Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11645) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16486) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Csobot Adél még egyszer lelőtte Lennont

2012. december 08. 22:26 sixx 353 komment

Amikor már azt hitte volna az ember, hogy mindent, te tényleg mindent elmondott, leírt, megélt az X-Faktorral kapcsolatban, akkor a műsor húzott egy olyat, hogy egy félsüket bohóc adta a másikat harminc centis faszkorbáccsal. És gigára mentek, keményen, hiszen azt, hogy az ember egy lapon emlegesse Hernádi Juditot, Elton "keselyű" Johnt, Freddie Mercury-t, John Lennont és Császár Elődöt, azt nem sok tévéműsor tudja elérni, azt meg pláne nem, hogy utóbbit visszasírjuk a magyar könnyűzenének nevezett, fekáliával csurig töltött lavórba.

1047439_1354999165_960x570_000000.jpg

Mert nem elég, hogy Oláh Gergő lehugyozta Freddie Mercury sírját, és Csobot Adél nekitámasztott egy ütvefúrót John Lennon koporsójának, még ezt is lehetett űberelni azzal, hogy Császár Elődöt énekeltettek Szabó Dáviddal, akinek semmi, de semmi keresnivalója nincs egyetlen olyan műsorban sem amit hivatalosan vagy félhivatalosan tehetségkutatónak neveznek. Az utolsó előtti döntőben (ez is egy agyrém, basszameg, NINCS első döntő, meg nyolcadik döntő, abból csak egy van) mindenki mélyen tudása alatt teljesített, még a mindig megbízható Antal Tímea is, akit hallgatva sajnos azt éreztem, hogy Wolf Kati egy jó énekes, és én ezt soha, de soha nem akarom érezni.

Nézzünk konkrétumokat, úgy az igazi. A római rabszolganőnek fazonírozott Csobot Adélról ismét kiderült, hogy minden nótát pontosan ugyanúgy, ugyanazokkal a manírokkal azon az egy hangon és stílusban énekel el, mint a válogatón nagy sikert arató első dalt. Ha ennek a csajnak odaadnák a Motörhead Overkilljét, azt is pontosan úgy nyomná el mint egy húszas évekbeli kuplét, és hozzá kényszeresen vigyorogna, mert az olyan cuki, hogy csak na. Hát lófaszt az. Oláh Gergő egy közepesen érzelmes nótát tolt el elsőként meglehetősen sokat birkózva az alapanyaggal, amiben nem igazán ereszthette ki a hangját. márpedig ő azt szereti, ha kiabálhat - ezt a Queen Don't Stop Me Now című dalában meg is tette, de minek. A teljesen félreértelmezett, pattogós diszkóslágerré silányított számhoz csak az hiányzott, hogy Gergő műbajuszt ragasszon és fehér atlétában lépkedjen peckesen a színpadon.

1047097_1354997200_960x570_000000.jpg

Szabó Dávid az Oroszlánkirály betétdalát kapta mentorától, talán kibaszásból, nem tudni, de rossz volt hallgatni a kényszeredett vinnyogást, ami kijött a torkán. Sajnos nem ezt is alul tudta múlni a színészből énekessé avanzsáló Szabó, mégpedig egy olyan magyar mashuppal, amit ha a YouTube-ra tölt fel, vagy horribile dictu, egy újabb tehetségkutató válogatóján adja elő, hetekig röhögnek rajta. Azt nem vitatom, hogy tud táncolni, bár nem értek a dologhoz, de úgy tűnik, mintha a végtagjai a zene ütemére, koordináltan mozognának, ez nekem már elég. Ez viszont - mint ahogy Csobot Adél tangózása sem - kurvára nem elég egy énekes műsorban, talán majd jövőre, a Szombat esti lázban lehet ilyesmivel villogni.

1046831_1354994798_960x570_000000.jpg

A mentorok pontosan azt csinálták, amit eddig, Feró szart az egész közepébe bele és a szomszéd közhelygyáros kisiparos fröccsöntő gépéről tegnap leeső három munkadarabot hozta el magával, színpadra teremtettek, nagyon jó vagy, te ezt megnyerheted - lehet úgy van vele, hogy ennyi pénzért ennyi jár, nem tudom. Keresztes is dicsért mindenkit, a mondandója elemei pontosan olyan csereszabatosak voltak, mint Feróé, ha valaki készítene egy válogatást belőlük, nagyon megköszönném. Malek és Geszti kicsit egymásnak feszült, mert mindkettő elvakult vehemenciával dicsérte a saját kutyája kölykét, ahelyett, hogy valamelyikük legalább egyszer megmondta volna mentoráltjainak, hogy ez most nem volt jó, de kiveszem a kezem a biliből, nem kell szólni.

1047155_1354997250_960x570_000000.jpg

A párbajra Szabó Dávid érkezett erősebb hanggal, nem hiába mondogatta neki Geszti a reklám előtti, végtelenül kínos "és most a mentor és a versenyző titkos felkészülési rituáléjába tekintünk be" szegmensben, hogy jobb a hangja, Szabó ezt el is hitte, bár a nóta végére sokszor megbicsaklott, az utolsó kitartott hang pedig inkább csak kókadozott a stúdió pumaszagú levegőjében. Csobot Adél olyan hamisan, hiteltelenül énekelte a My Funny Valentine című dalt, hogy annak még a Matt Damon-féle verziója is nagyobbat üt, nemhogy Ella Fitzgerald előadása, a mentorok viszont nem akarták eldönteni a csatát. 2-2 után a közönség döntött, így Szabó Dávid ment haza, nem fog hiányozni őszintén szólva.

A jövő heti döntőben tehát Oláh Gergő és Antal Tímea küzd meg egymással Csobot Adél asszisztálásával, akinek annyi esélye van a győzelemre, mint Semjén Zsoltnak bebizonyítani, hogy nem plagizált a szakdolgozatában. Egy hét, feleim, aztán lehet beszántani az egészet.

Fotók: RTL Klub / Bársony Bence

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

taga20 2012.12.09. 15:30:09

@Libsibibsi: Lehet, hogy velem van a baj, de nem értem, hogy jön össze a zsiráf meg a náci tempó.

taga20 2012.12.09. 15:33:28

@5432 (korábban 2345): Te beteg vagy? Komolyan kérdezem, mert amiket itt kiokádsz az arra vall. Csak segíteni akarok, a keresztes háborúknak kb. 800 éve vége.

Daydream/Insomniac 2012.12.09. 15:34:26

@5432 (korábban 2345): Jah és amúgy te ha annyira szereted ezt a műsort, akkor miért jársz fel egy olyan oldalra ahol ezt kritizálják?Skizo? xD

5432 (korábban 2345) 2012.12.09. 15:39:16

@taga20:

Valami kis girmó kukac sipákol a talpam alatt, sajnos nem értem, amit ajvékol.:)

Torfin_Asger 2012.12.09. 15:39:59

Jósokhüjeségetösszehodtokám. Van itt olyan kajakból, aki egyáltalán megfogja a telefont és kidob 400ft-ot? Inkább vennétek téli fagyit.

taga20 2012.12.09. 15:42:04

@sixx: Kérlek ne vágd ki! Veled nem tudok vitatkozni mert egy a véleményünk.

Akármi Áron 2012.12.09. 15:51:12

A poszt minden sora igaz, sajnos. Azzal is max. egyet lehet érteni, hogy be lehet szántani az egészet, sőt már a tegnapi adás előtt is be lehetett volna, tömény borzalom volt. Arról nem is beszélve, nem emlékszem arra,hogy (az X-ek történetében) ahogy fogynak a versenyzők, úgy devalválódik a meglévő énekesek hangja. Még Gergő és Timi is esett a ranglétrán, puff.

2012.12.09. 16:08:11

Bocsi Sixx, most nem leszek népszerű, de azt hiszem rájöttem Adél titkára. Meghallgattam Adél Szívemben bomba van és a My Funny Valentine című előadását.

A My Funny Valentine című szám nem az ő stílusa, nem is tudott mit kezdeni vele, ezen kár vitatkozni.

DE! Adél fantasztikus operett, szubrett színésznő lenne (megkockáztatom lesz) színpadon! Anno hasonló hatást váltott ki Oszvald Marika, akről tudjuk mennyire imádta őt a közönség!
Adélt simán el tudom képzelni az összes szubrett szerepre amit valaha megírtak! Ha a legjobbaktól tanul, simán formálható, akárki, akármit mond, dőlni fognak miatta az emberek a színházakba újra!
Ő odavaló, mint Pál Tamás, Bálint Ádám. Nem kéne állandóan felróni neki hogy cuki-muki, édi-bédi szinte már ragad. A színpadon ezt akarják látni, neki ez annyira jól áll, hogy az valami fergeteges. Sosem lenne jó primadonna, de elsöprő szubrett lehetne, lesz!

steroid stewie 2012.12.09. 16:13:25

Én a mentorok közül Malekot bírom, Geszti sem rossz, de összességében is jobbak szerintem mint a voiceban lesznek. Szerintem az nem gáz, hogy a saját mentoráltját senki nem bántja az élő adásban, majd a színfalak mögött elmondják az őszintét. Nekem még az tetszett mikor Geszti készítette fel a párbajra a Dávidot, hogy Keresztessel nem lesz gond, Feró meg a kislányokat szereti :)))

Daniel 21 2012.12.09. 16:17:54

hát elég primitív stílusban írsz, mit ne mondjak...

Vierre_ 2012.12.09. 16:22:47

Sixx: jobb volt jobb volt, éreztem benne egy adag tudatos határozottságot, ami a kategorikus és jogos kritikát egy sziklaszilárd unalomba ágyazta be. Érdekes kombináció. A meglátásaiddal egyet értek, akinek jó a mozgása, az Oláh és Antal, amikor fosul énekelnek, inkább a mozgásukat nézem, mindig irigyeltem azokat az embereket, akiknek jó a testkontrolljuk ( ezért rajongok pölö a görkoris srácokért * - * :D). A lényeg, fura érzés volt az aurából unott témád egy nagyonmegmondó köntösbe bújtatva olvasni, de még mindig jobb, mint a múlt heti kötelezőszagú.
Ki nyer? Timi mert lány? Gergő, mert roma? A hang vajon számítani fog-e? Mind a kettő jó lesz nekem, a többi meg felejthető.

pokesz70 2012.12.09. 16:31:03

@5432 (korábban 2345):

Kedves 5432 (korábban 2345)! Szeretnék reagálni soraidra és mielőtt felkiáltanál, hogy "egy újabb pondróra sikerült rálépnem", előre szólok: igen, megszólítva érzem magam, mint liberális elveket valló ember. Mert a liberális is ember és a liberálisnak is vannak elvei, én speciel azt vallom sajátomnak és aszerint próbálom élni életem, hogy másokat nem ítélek el és meg, pláne nem próbálom szabadságjogaiban korlátozni mindaddíg, amíg más személyeknek, közösségeknek vagy a társadalom egészének nem okoznak kárt és bajt. És ez talán nem is áll olyan nagyon távol a krisztusi elvektől, legalább is nem áll távolabb, mint egy képzeletbeli szellemi és erkölcsi piedesztálról leszólni másokat, természetesen a felebaráti szeretet jegyében, úgy is mint: "sixx, te egy leköpni való, gyűlölködő, frusztrált, homoszexuális kis senki vagy, még a pszichopata mivoltod sem szolgál mentségként azokra az embertelenségekre és aljasságokra, amelyeket itt gyáván, a többi senkiházi libsi elmebeteg jóváhagyásával elkövetsz. ... Az meg, hogy itt mit firkálsz a többi drogos, libsi buzinak, annyira érdekes csak, mint az előző napi kutyaszar a hajnali utcán.". Még szerencse, hogy van egy "többségi, keresztény, derűs, dolgos, józan, tisztességes, emberséges, reménykedő, élet igenlő, toleráns, szépre és jóra kondicionált Magyarország is", amely a tolerancia, a tisztesség, az emberség és a józanság ilyen szép szavaival képes megszólítani másokat. Én ugyan nem kritizáltam itt sem Csobot Adélt, sem másokat, de fenntartanám magamnak a jogot arra, hogy saját (jelen esetben igen negatív) véleménnyel legyek olyanok irányában, akik "tehetségük" és "művészeti teljesítményük" révén próbálnak szerezni maguknak hírnevet és kitüntetett figyelmet. Nem, én sem tudnám elénekelni jobban az Imagine-t, mint Adél, ellenben van egy szakmám, hivatásom és munkám, amit ha olyan színvonalon űznék, mint fentebb említett hölgy a sajátjában, nem sok esélyem lenne megmaradni az állásomban. És azért, mert jómagam nem tudok énekelni, talán még az is lehet, hogy van hallásom, zenei- és stílusérzékem, ami alapján talán jogosan alakíthatok véleményt egy-egy előadásról, nem feledkezvén el arról a "libsi" elvről, hogy tiszteletben tartom mások véleményét is. Adél esetében egyébként talán jogos lenne azt a szólást is felemlegetni, miszerint (érzékeny fülekre áthangolva) "aki örömlánynak megy, ne csodálkozzon, ha közösülnek vele". Sem sixx, sem más kommentelők nem kényszerítették az éppenhogycsak 18 éves Adélt egy olyan tűzvörös latexruhába, ami csak szexboltokban kapható. Senki közülük nem kényszerítette őt minden adásban olyan viseletekbe, amik lehetőleg minél kevesebbet takartak ki formás testéből -- amely tény talán a legfontosabb tényező Adél eddigi sikeres szereplésében. Mert lássuk be, a kuplé, mint műfajban teljesíteni nem fog sok sikerhez vezetni most sem és a jövőben sem. Ja és még valami: lehet, hogy Te úgy látod, az általad képviselt keresztények ma többségben vannak Magyarországon, ne feledd, hogy milyen sors várt a keresztényekre azokban az időkben, amikor ők alkották egy állam, nevezetesen a római birodalomban a kisebbséget. Szeretném, ha Te is ehhez fogható keresztény érzékenységet és megértést tanúsítanál a "libsi/buzi" kisebbségek iránt. Köszönöm.

ecch 2012.12.09. 16:40:37

@windex: Neked pedig a felfogóképesség az ellenséged. Nem a saját véleményemet tolmácsoltam, hanem ahogyan igyekszik a média beállítani ezeknek az embereknek a sorsát. Ezt a trendet nem én kreáltam. A szennyet s a határontúliságot ráadásul külön is értettem. A szennyből felemelés csak úgy jöhet létre, ha automatikusan sajnálatra készteti a közönséget, hogy de jó ennek a SZEGÉNY srácnak hogy fel van fedezve.

ecch 2012.12.09. 16:41:12

@Dr. Kovács Géza: válaszom egy másik válaszban, ctrl + F

Stenonis 2012.12.09. 16:48:01

@5432 (korábban 2345):

Ugye pusztán a Krisztus által hirdetett szeretet megnyilvánulásaként pondrózod le felebarátaidat.

Még a Miatyánk is tartalmaz egy-két gondolatot a megbocsátásról. Pedig a kommentelők nem is ellened vétkeztek.

Ja és a 7 főbűnből is abszolváltál legalább kettőt.

Nagyon komoly keresztény lehetsz ;)

marionette 2012.12.09. 17:09:41

@vágtázó halottkém:
Na ezzel én is nagyon egyetértek, sokan imádják az ilyen típusú nőket, még ha tagadják is. Hogy mást ne mondjak, Marilyn Monroe sem a színésznői képességei miatt lett az, ami lett. Sajnos ugyanakkor hasonlóan nehéz jövőt is képzelek Adélnak, sokan fogják palira venni, mert asszem hamar az idegeire fog menni a partnereinek. Na de túl előre szaladtam:-)
Mindenesetre inkább kellett a népnek ő, mint a jobb énekes, de nem sok más erényt mutató Lass Bea.
Amúgy érdekes felállás a döntőben, két határon túli lány és egy roma fiú:-)Ebből látszik, hogy azért eléggé lojális a mi nemzetünk!:-) Ellentétben a kommentelők többségével:-(

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2012.12.09. 17:14:08

@vágtázó halottkém: azt hiszem nem titok, hogy van tévém, meg nem csak Natgeo-t nézek, de esküszöm nem tudom kik ezek: "Pál Tamás, Bálint Ádám" és hogy "hová valók"?

Azt meg hinném, hogy Adél szubrett vagy operettszínésznő akarna lenni. Az Istenes Bence-féle liezont elnézve, inkább szeretne a "médiában elhelyezkedni". Tán dédelget még magában énekesi álmokat, de előbb-utóbb úgyis a képernyőn látjuk viszont, mint valami kis cuki, vigyori díszletelem.
Azért aggatják rá ezeket a jelzőket, hogy színpadra termett, stb., illetve adnak neki ilyen igényes kuplédalokat, mert csak ezt tudja. És ezért erősítik bennünk, nézőkben azt a véleményt, mintegy smspozitív szimpátiaelemként, amit most te is leírtál.
Mondjuk az okát nem tudom, hogy miért tolják ennyire, de annyira nem jó, nem tehetséges és nem szeretni való ez a lány, mint ahogy ezt sulykolják.

Úz Bence 2012.12.09. 17:14:41

@pokesz70:

Természetesen mindenben igaza van az 5432 (korábban 2345) nick alatt hozzászóló kommentelőnek.

Neked figyelmedbe ajánlom, hogy a fellépőruhákat nem az énekesek választják ki, az ún. stylistok kényszerítik az összes szereplőre, így Csobot Adélra is. Ahogy a dalokat is a mentorok, a színpadi mozgást pedig a koreográfusok, tehát alapos tévedésben vagy azt illetően, hogy a szereplők mennyi önállóságot élveznek a produkcióban.

A többivel nem érdemes foglalkozni, mert minden erőddel véded a védhetetlent: azt a lekezelő, gusztustalanul fennhéjázó, arcoskodó, kötekedő, tudatosan provokáló stílust, amely a posztíró sajátja, amely minden szakmai hinterlandot nélkülöz és a sértés alig álcázott szándékával rúg bele mindenkibe, aki neki nem konveniál.

Ez a fajta újságírás heccből születik, erkölcsi alapja semmi, egy meghatározott, erre, a fikázó hangütésre vevő szubkultúrának szól. Alapjában káros és lélekromboló, hiteles tudósításként értelmezhetetlen, szélsőségesen elfogult, célja a vélt ízlésbeli (esetleg politikai) ellenfél karakterének verbális legyilkolása.

Itt valaki helyesen említette, hogy Csobot Adél évtizedek óta a legnagyobb ígéret a szubrett szerepkörére Oszwald Marika óta. Egyetértek, csak annyi a különbség, hogy Adél szerintem a korához képest előbbre tart, sugárzó színpadi jelenség, tehetsége sokoldalú, kíválóan mozog, ezért sokra viszi majd a pályán.

Hogy mi késztet egyeseket arra a gyűlöletre, ami a posztból is árad, azt fel nem foghatom, a kommentelő kolléga nem véletlenül sejt mögötte elmegyógyászati vagy ami valószínűbb, politikai indítékokat. Ez az attitűd a kritikai műfajban diszfunkcionális, szakmailag káros, erkölcsileg megengedhetetlen, emberileg pedig elítélendő.

pokesz70 2012.12.09. 17:24:44

@Úz Bence:

Tudom, hogy nem a versenyzők választják ki a ruhájukat. De azt gondolom, hogy senkit sem kényszeríthetnek arra, hogy akarata ellenére pornószínésznőnek öltözzön vagy hogy olyan ruhát vegyen fel, ami lényegében semmit nem takar "ott alul".
Kérlek, olvasd el mégegyszer, amit írtam. Pontosan hol próbálom "védeni a védhetetlent"? Hol írtam bármit is sixx posztjáról? Ellenben nagyon sokat írtam arról a minősíthetetlen hangnemről (a gyűlölködő és másokat lealacsonyító tartalomról nem is szólva), amiben szerinted 5432-nek igaza van.

taga20 2012.12.09. 17:27:51

@Úz Bence: Van pofád osztani az észt ilyen nicknévvel. Komolyan mondom elmehetsz a náci..-ba.

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2012.12.09. 17:30:59

@marionette: nem tudom és nem értem, hogy kinek és mit számít az, hogy pl. roma vagy határon túli vagy sem, egy versenyző? Nem hinném, hogy Adélt pl. azért nyomták be, mert nagykárolyi. Inkább azért, mert jó kis bulváralanynak tartották. Meg hát nem is az énektudásáért... :)

Nájtmér 2012.12.09. 17:37:13

Kedves Sixx, eddig bele bele olvastam vasárnaponként a szombat esti X-Faktorról írt kritikai megnyilvánulásaidba de itt a címnél elakadtam, kérlek segíccs :-)
Honnan jött a nagy ötlet, hogy pont Adélt fikázd már a címben, mikor Ő volt az egyik, aki becsületesen megoldotta a neki szánt dalt, a történelmi áttekintés kedvéért, figyelmedbe ajánlom, Antal Timit aki bűnhamis volt, végső soron meggyalázta Wolf Kati dalát, nem beszélve SzabóD-ről aki kritikán alul teljesített, és ebből még a párbaj dalban nyújtott némi formajavulása sem emelte vissza a képzeletbeli dobogóra! :-)
Üdv!

marionette 2012.12.09. 17:38:04

@takácsbálint:
Jó, hogy említetted az együtteseket..., na, ha valami igazán elképesztően rossz volt tegnap, az a Belmondo zenekar, én legalábbis alig hittem a fülemnek, hogy ilyen dallal, ilyen hanggal, ilyen unott és ellenszenves ábrázattal valaki részt vehet egy ilyen műsorban, ráadásul olyan felkonferálás után. Gondolom ez lehetett az egyik legjobb daluk és nagyban számlálják az eladott lemezeiket! Hát hozzájuk képest mindhárom versenyző minden dala tömény élvezet volt!

Vierre_ 2012.12.09. 17:41:09

@vágtázó halottkém: Képzeld, nemrég egy vonaton és egy vagonban :) utaztunk Attilával, sikerült elcsípni egy könnyed aláírásra, de csak Hamvas könyv volt nálam, így elég érdekes elegy lett a dologból. :D

Úz Bence 2012.12.09. 17:44:26

@pokesz70:

A posztíró stílusa és attitűdje védhetetlen, a kolléga ezt jogosan észrevételezte és te nem a posztot, hanem a kommentelőt kárhoztattad. Szóhasználatával nem mindenben értek egyet, de a posztszerzővel kapcsolatban alapvetően igaza van. Ez a kritikai hozzáállás embertelen, káros és lélekromboló.

Hogy te mit tartasz "pornószínésznős" viseletnek, az a te (szerintem) ódivatú és prűd megítélésed dolga, talán egyszer nézz körül, miket vesznek fel buliba készülő 16 éves lányok a hétköznapokon. De hangsúlyozom, minden fellépő színpadi karakteréről, ruhájáról, frizurájáról a produkció "szakértői" döntenek, abba a "versenyzőknek" beleszólásuk nincs.

Megismételném, Csobot Adél minden apró melléintonálásával együtt üdítő jelenség, kétségtelenül színpadra termett őstehetség, aki ezt nem látja, bizony vak. Aki pedig egy 18 éves, még kialakulatlan személyiségű, ráadásul kisebbségi létből érkező erdélyi magyar kislányba élvezettel belerugdos, az a szememben megvetendő ember. Pláne, ha kritikának álcázza.

marionette 2012.12.09. 17:52:01

@pushpang (univerziális határeset):
Nem, én sem gondoltam ilyesmire, hanem a szavazókra, és mindenképpen pozitív értelemben. Mivel én Timit kedveltem leginkább, és abban kb. biztos voltam, hogy Adél bejut, aggódtam, hogy elég lesz-e két erdélyi lánynak bejutni a szavazat. Jómagam sosem szavaztam senkire, de tetszik, hogy sokan, akik szavaztak, nem azt nézték, honnan jöttek, hanem hogy tetszik-e, vagy sem, amit produkálnak. Bár lehet, hogy a naívságom nem ismer határokat:-)

sixx · http://comment.blog.hu 2012.12.09. 18:03:27

@Úz Bence: ráadásul erdélyi, értem. ki nem szarja le, honnan jött? a vélemény, kedves ismeretlen, olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van. neked is. az, hogy te mit tartasz védhetetlennek, a te dolgod, én konkrétan leszarom.

pokesz70 2012.12.09. 18:07:16

@Úz Bence:

Utolsó kommentem, mert unom. Engem nem érdekel sixx. Unalmamban elolvastam a posztját, beleolvasgattam a kommentekbe. Azok sem érdekeltek különösképpen. Viszont az, hogy: "sixx, te egy leköpni való, gyűlölködő, frusztrált, homoszexuális kis senki vagy, még a pszichopata mivoltod sem szolgál mentségként azokra az embertelenségekre és aljasságokra, amelyeket itt gyáván, a többi senkiházi libsi elmebeteg jóváhagyásával elkövetsz.

Szerencsére van egy többségi, keresztény, derűs, dolgos, józan, tisztességes, emberséges, reménykedő, élet igenlő, toleráns, szépre és jóra kondicionált Magyarország is, ahová neked és a hozzád hasonló megélhetési gyűlölködőknek nincs bejárás.

Az meg, hogy itt mit firkálsz a többi drogos, libsi buzinak, annyira érdekes csak, mint az előző napi kutyaszar a hajnali utcán.", nos az kiverte nálam a biztosítékot. Egyrészt, mert -- mint ahogy írtam -- liberális elveket vallok, ezért személyemben ért támadásnak vettem a "senkiházi libsi elmebeteg", ill. a "drogos, libsi buzi" szóhasználatokat. Ezt tetézte az a tény, hogy egy önmagát gőgősen "keresztény, derűs, dolgos, józan, tisztességes, emberséges, reménykedő, élet igenlő, toleráns, szépre és jóra kondicionált" ember nyílványított imigyen véleményt. Ez a mentalitás, ez az "én kereszténynek mondom magam, ezért erkölcsösebb vagyok nálatok, még akkor is, ha úgy viselkedem, mint egy utolsó szarházi bunkó" viselkedés és a mások elveinek gyűlölete (libsizés) az, ami miatt billentyűt ragadtam. Az, hogy Csobot Adél szerinted a mai kor Oszwald Marikája -- hát mit mondjak, ez érdekel a legeslegkevésbé, mivel a XX. század második felében születtem.

pokesz70 2012.12.09. 18:11:40

egy utolsó mondat: én pornószínésznő-öltözet alatt konkrétan az első adásban viselt testhezsimuló vörös latexrucira gondoltam. Én lennék az ódivatú, miközben Te oszwaldmarikázol meg szubrettezel? WTF?

Joske 2012.12.09. 18:20:31

Itt még szabadon garázdálkodhattak a mentorok is: youtu.be/Ju6-NtoQ7Js

Úz Bence 2012.12.09. 18:20:51

@sixx:

Buffon óta tudjuk, hogy stílus maga az ember.
Ez a te esetedben ismét fényesen igazolódik.

Úgy látom, a leplezetlenül ellenséges kritikai attitűdöt és a szerző becsmérlő szóhasználatát kárhoztató kolléga keményen bíráló megállapításai (bár a megfogalmazás módjával nem mindenben értek egyet) nem voltak alaptalanok.

Csak miután ő a poszt kapcsán keletkezett indulatait egy ad hoc kommentbe fogalmazta, és ennyiben a felelőssége is sokkal kisebb, a te esetedben a tudatosan provokáló szándékot és az ezt szolgáló mocskolódó szóhasználatot nem tudom kizárni. Sőt, fenti reagálásod csak megerősít benne, hogy a kollégának veled szemben erkölcsileg mindenben igaza van.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.12.09. 18:23:07

@Úz Bence: felolem azt gondolsz rolam, amit akarsz, nem erdekel. tovabbi kellemes vasarnapot.

Joske 2012.12.09. 18:30:00

Na szóval ennyit tud: youtu.be/yHWcBNDeE-Q

Azóta csak sz@rabb lett, mert most már elhiszi hogy a kritikus közönség a hülye, és nem Ő maga...

Joske 2012.12.09. 18:35:28

Na megint jött egy buzi (@pokesz70).

2012.12.09. 18:39:46

@pushpang (univerziális határeset):
Pál Tamás és Bálint Ádám Megasztár szereplők voltak és folyamatosan azt rótták fel nekik, hogy olyan színpadiasak (mint Adél) és túl musicalesek.

Meglepődnék ha Adél és Istenes Bence liezonja tovább tartana 3 hónapnál. Adél még nagyon fiatalka, abszolút nem gondolkodik. Én azért megkockáztatnám nagyon is szerethető szubrett lehetne, de kellene valaki aki támogatja és utat mutat neki. Én se nézek ki több agyat, tudatosságot belőle, max. 50 éves korára. De szórakoztat, és hiába ragad a cukormáztól, akkor is szórakoztat.

Amúgy szőke hajjal kiköpött Marilyn lenne...:-))Nem Manson!!!! :-D

Nájtmér 2012.12.09. 18:40:34

@Úz Bence:
részben egyet értek veled,
"te esetedben a tudatosan provokáló szándékot és az ezt szolgáló mocskolódó szóhasználatot nem tudom kizárni." - én is emiatt sokaltam be, tudja már az ember, hogy hol a helye, mikor egy másik emberről ír - teszem azt a másik ember produkciójáról, amit résben vagy egészben nem látható szervezők producerek találnak ki, se nem akkora spiller ez az ember, se nem áll azon a szinten szakmailag, hogy ezt a stílust megengedhesse magának. (nyilván csak itt ezen a fórumon nagy spiller) személyes véleményem szerint! :-)

2012.12.09. 18:42:02

@body_andras: Egyetértek a 2. ponttal.

Joske 2012.12.09. 18:43:15

@Úz Bence: CsA nem erdélyi, ezzel minden intelligens ember tisztában van. Erdély máshol van, nem ott ahol te gondolod. A többi fröcsögésed meg választ sem érdemel.

2012.12.09. 18:46:12

@Úz Bence: Szia! Ne vedd személyeskedésnek sixx kritikáit. Őt ezért bírjuk, még ha nem is mindig értünk egyet vele.

Úz Bence 2012.12.09. 18:48:01

@pokesz70:

Eleve gyanús, ha valaki egy párbeszédből annak "unalmára" utalva lép ki és erre hivatkozva azt önhatalmúlag és egyoldalúan lezártnak nyilvánítja. Miután válaszra nekem is jogom van, reagálnék arra, amit írtál.

Fogadatlan prókátorként úgy ítélem meg, hogy a kolléga, bár indulatosan és általam nem támogatott szóhasználattal közölte a poszttal kapcsolatos elítélő véleményét, a mértéket tekintve nem lépte túl azt a sértő szándékot, amelyet a posztban magam is számtalan helyen megtaláltam a szerző részéről.

A te hozzászólásodban ennek a becsmérlő attitűdnek a kárhoztatását nem találtam meg, még az észrevételezésére sem tettél kísérletet, kizárólag a komment számodra elítélendő stílusával kapcsolatos aggályaidnál adták hangot. Ez nyilvánvalóan kettős mérce. Márpedig aki kettős mércét alkalmaz, annak eleve nincs igaza erkölcsileg, még ha tényszerűen lehetne is. Én erre mutattam rá, amire persze nem reagáltál, hiszen akkor el kellett volna ismerned, hogy nekem van igazam.

Nájtmér 2012.12.09. 18:56:00

@Joske: Jóska: a Partium területén élő magyarok, és a Székelyföldi Magyarok, mind Erdélyi Magyaroknak vallják magukat, jobb ha ezt tisztázzuk, és legközelebb így már nem érzel késztetést egy már régen túltárgyalt témát ismét felemlegetni :-)

Úz Bence 2012.12.09. 19:07:40

@Joske:

Hogy Nagykároly, ahonnan Csobot Adél származik, a történelemföldrajzilag a Partium része, arról nem tőled fogok felvilágosítást kérni, illetve azt tőled megtudni. A "partiumi kislány" erőltetett lenne és a kifejezés sokak számára nem lenne érthető, a "romániai magyar" használatát pedig én kerülöm.

Ezért írtam "erdélyit", amely a hazai szóhasználatban az elszakított, eredetileg a magyar királysághoz 1000 éve tartozó területen élő magyarok hovatartozásának a jelölésére Trianon után meghonosodott. Egy csíki, gyergyói vagy mezőségi illetőségű személyre az "erdélyi" jelző pontosabban illik, de nem ez a lényeg. Te sem ezért kötöttél belém, csak ez jött kapóra neked.

Érdemi hozzászólásod is van a poszt kapcsán?

törtető évi 2012.12.09. 19:13:06

azt hiszi a szerző hogy valami kurva jót firkált össze, de lófaszt! nagyon nem sikerült...

pokesz70 2012.12.09. 19:17:32

@Úz Bence:

Ok, nehogy önhatalmú legyek, bár szerintem megvan a jogom arra, hogy parttalan vitákból kilépjek anélkül, hogy ez megfutamodás legyen.

Nézzük sorban:

1) Azt írod: "a kolléga, bár indulatosan és általam nem támogatott szóhasználattal közölte a poszttal kapcsolatos elítélő véleményét, a mértéket tekintve nem lépte túl azt a sértő szándékot, amelyet a posztban magam is számtalan helyen megtaláltam a szerző részéről." Ezek szerint te nem érzed sértőnek egyeseket "leköpni való, gyűlölködő, frusztrált, homoszexuális kis senki"-nek, pszichopatának, embertelennek, aljasnak, gyávának, ill. másokat "senkiházi libsi elmebeteg"-nek nevezni. Mivel ezek a kommentek nem nekem lettek címezve (hiszen korábban jómagam nem szóltam hozzá se támogató, se elítélő célzattal a poszthoz), ez maximum stílus kérdése lehet a részemről, hogy hogyan ítélem meg sixx és 5432 közötti távolságot a mértékek túllépéséről. De hozzászólásomban nem tettem ilyen összehasonlítást -- milyen kettős mércéről beszélsz?

2) Azt írod: "A te hozzászólásodban ennek a becsmérlő attitűdnek a kárhoztatását nem találtam meg, még az észrevételezésére sem tettél kísérletet, kizárólag a komment számodra elítélendő stílusával kapcsolatos aggályaidnál adták hangot." Akkor hadd idézzek saját magamtól is: (az általam definiált liberalizmus...) "...talán nem is áll olyan nagyon távol a krisztusi elvektől, legalább is nem áll távolabb, mint egy képzeletbeli szellemi és erkölcsi piedesztálról leszólni másokat..." / "lehet, hogy Te úgy látod, az általad képviselt keresztények ma többségben vannak Magyarországon, ne feledd, hogy milyen sors várt a keresztényekre azokban az időkben, amikor ők alkották egy állam, nevezetesen a római birodalomban a kisebbséget. Szeretném, ha Te is ehhez fogható keresztény érzékenységet és megértést tanúsítanál a "libsi/buzi" kisebbségek iránt. Köszönöm." Ezek a mondatok mindenképpen tartalmi és nem hangnembéli kifogásokat fogalmaznak meg. Az olyan tartalmak ellen, amik egyrészt általánosítanak és sértőek ("a többi drogos, libsi buzi"), másrészt egy olyan vérlázítóan álszent és gőgös mentalitásból fakadnak ("van egy többségi, keresztény, derűs, dolgos, józan, tisztességes, emberséges, reménykedő, élet igenlő, toleráns, szépre és jóra kondicionált Magyarország is, ahová neked és a hozzád hasonló megélhetési gyűlölködőknek nincs bejárás"), amit 5432 képes volt egyazon posztban leírni az általam már korábban idézett gyűlölködésekkel. És akkor nem beszéltem a pondrózásról meg a többiről, amit most nincs kedvem kikeresni, mert nem érnek annyit.

Elferdíted a mondataim tartalmát vagy csak egyszerűen negligálod a mondanivalóm lényegét és kettős mércével vádolsz, sőt szerinted "erkölcsileg" nem lehet igazam. Ellenben neked a "kollegádnak" (tényleg, ti kollegák vagytok?) csak a stílusával van bajod. Ezek szerint osztod azt a nézetét, hogy a libsik buzik és drogosak és hogy bezzeg ti keresztények dolgosok meg tisztességesek vagytok, akik a többséget képviselitek, ezért mindenki más elmehet a búsba?

Nyugodtan válaszolj erre a kommentemre, ígérem el is fogom olvasni, de válaszolni már nem fogok. Nincs az a választékos írás, ami el tudná hitetni velem, hogy neked van igazad ezért elismerni sem fogom azt, bármennyire is úgy gondolod, hogy nekem ezt meg kellene tennem. Csakhogy viszonozzam az arroganciádat.

taga20 2012.12.09. 19:25:06

@pokesz70: Ne küzdj ilyenekkel. Ezeknek az arcoknak Semjén Zsóti a példakép. Nem tudod őket meggyőzni.

Úz Bence 2012.12.09. 19:42:08

@pokesz70:

Köszönöm az engedélyedet, hogy válaszolhatok, sőt azt "nyugodtan" tehetem meg. Megnyugtatlak, nyugodt vagyok, te viszont mintha magadat ingerelnéd, szerintem feleslegesen. Ráadásul a szövegértés nem az erősséged, mert nem az én kommentem tartalmi vonatkozásaira hiányoltam a kitérést a hozzászólásodban, hanem a szerző megítélésem szerint elfogadhatatlan attitűdjére és tudatosan becsmérlő szóhasználatára.

Mivel kizárólag a kommentelőtől idézel általad kárhoztatott mondatokat és a posztból nem, kettős mércét használsz, és ezzel kizárod, hogy a véleményedet komolyan vegyem. Nincs ugyanis kettős igazság, a szerzőnek ráadásul többet el kell viselnie, hiszen a labdát ő adta fel az írásának szándékoltan provokatív hangnemével.

Canis Lupus (accordhecsi.blog.hu) 2012.12.09. 20:06:58

Pénteken lemegy a Voice és másnap este úgy érzem az X közben, mint ha egy paródiát néznék...

egykeresztenyanya 2012.12.09. 20:13:24

@Úz Bence: Te véletlenül nem a birca maxval vagy?

egykeresztenyanya 2012.12.09. 20:18:37

@Úz Bence: Nem kéne kettősmércézned, az általad bemutatott párhuzam nem létezik: a szerző (nem létező) teljesítmény alapján fikázta nagyon is jogosan az x-faktorban látott teljesítményeket, míg a sértett náci haverod, indulatból személyeskedett, elvi alapon.

Ez a különbség, te szerencsétlen.

Nájtmér 2012.12.09. 20:25:33

@Pico: egyet értek, ezt Kolosi Péter sem fogalmazta volna meg jobban :-)

stefensoon 2012.12.09. 20:32:13

@5432 (korábban 2345): "a nyilvánvalóan üzleti szempontú, de mégis beteges gyűlöletet és aljasságot, ami sixx firkálmányaiból süt hosszú évek óta?"

Hol van itt aljasság? Vagy most csak ez a becsmérlő szó ugrott be?
Gyűlölet persze hogy van, minden ép eszű embernek gyűlöli az igénytelen néphülyítő műsorokat (te lehet, hogy nem).

stefensoon 2012.12.09. 20:35:12

@Tibor Gérnyi: "ezt most te tényleg komolyan gondolod? Vagy a szókincsedben vannak hiányosságok? Szerintem a súlyát, hangulatát egy írásnak számtalan egyéb negatív értelmű szóval is ki lehet fejezni. Ne adj' Isten választékos beszéddel még jobban el is hiszem, hiszen kiművelt emberfő véleménye számomra mindig hihetőbb."

Akkor az ő írásai nem neked szólnak. Vagyunk egy páran, akik értékeljük ezt a stílust. Báj-báj.

Shyad-Khourongai · http://hulyeseg-lexikon.blog.hu/ 2012.12.09. 20:35:18

Ez a poszt gyengus.
Szabó Dávidról remek dolgokat lehetett volna írni, de sixx barátunk leginkább Adélt rühelli, így őt ekézi. Ej, pedig Dávidunk ahogy előadta, hogy ő most aztán felhagy a musical-lel, és kőkemény popsztár lesz, ahhoz képest ezt nem láthattuk tegnap sem. Császár Előd nótáját, ami nem nagy kihívás, simán elgázolta a botladozásával, amit táncnak mondanak néhányan. Dávid a legszebb férfi, mint azt megtudhattuk gesztitől. Hogy buzi, azt magunktól is látjuk. Sosem értettem, miért kell egy buziból nők bálványát csinálni.
Oláh Gergő hétről hétre egyre szarabb. Tegnap jó pillanatai sem voltak, nemhogy jó dalai. Abszolút Geszti érte a hibás. mostanáig Gergőnek drukkoltam, de innentől csakis Antal Timi jöhet szóba. A Wolf Kati nóta gyengécske volt, de még így is verte a többieket. Egyébként Wolf Kati jó énekes, hiába ekézi Sixx. Sixx amúgy csaj? - Mert folyton a nőkre hörög. Vagy langyi?
A párbajozókat hetekkel korábban lehetett tudni. mint azt is, hogy Keresztes akkor sem ad esélyt egy nőnek, ha a férfi konkrétan nem tud énekelni egy mukkot sem. A másik műsorban Malek Andi hasonló. Miután Szabó háromszor párbajozott, Adél meg sosem, gyanús lett volna, ha most hirtelen Szabó kapta volna a több szavazatot. A terhes báránynak álcázott Ördögh Nóra síri hangon mondta ki a nevet. Valami zűrzavar támadt az RTL-nél? Netán Kolosi kilökte az ágyából Szabót?

Shyad-Khourongai · http://hulyeseg-lexikon.blog.hu/ 2012.12.09. 20:40:47

@egykeresztenyanya: Nocsak, már itt is nácik és bibsik vannak? Ez egy politikai blog?
Most tényleg, mi a gond azzal, ha lebuzizta Sixxet? Szerintem Sixx is röhögött rajta. A bulvár egy ilyen világ.

pokesz70 2012.12.09. 20:43:39

@Úz Bence:

Na jó, egy utolsót, mert tényleg nem hagy nyugodni az a gőgős, cinikus arrogancia, amit sugároznak soraid.

Intelligensebb vagy, mint hogy ne tudnádd, szemantikailag abban a szerkezetben, ahogyan én használtam, a felszólító/megengedő mód valójában feltételes módot jelent ("válaszolj, de válaszolni nem fogok" = "ha válaszolsz is, akkor sem fogok válaszolni"). Pl. Mondhatsz bármit, én leszarom.
Szövegértés? "A te hozzászólásodban ennek a becsmérlő attitűdnek a kárhoztatását nem találtam meg" -- hol jelzed -- akár ebben a mondatrészben, akár korábban vagy később --, hogy kinek a becsmérlő attitűdjéről beszélsz? Mivel én igenis kifogásoltam 5432 attitűdjét, azzal ellentétben, amit Te állítottál ("kizárólag a komment számodra elítélendő stílusával kapcsolatos aggályaidnál adták hangot"), azt gondolom, teljesen elfogadható a részemről, hogy úgy értelmeztem soraid, Te 5432 attitűdjéről beszélsz. Már csak azért is, mert ugyan mi dolgom lenne nekem sixx vagy bármely kommentelő véleményének értékelésével? Sixx leírta véleményét, amivel sem pro, sem kontra nem kívántam vitatkozni. Engem nem zavart a stílus sem, megszoktam, sőt néha szórakoztatónak tartom azt a szókimondó és igen, sokszor valóban nyers hangnemet, ami rá jellemző. Erre minden jogom megvan. Más kérdés valakit a véleményéért becsmérelni, mint ahogy 5432 tette. De még ez sem érdekelt volna, hiszen sixx nekem se apám, se anyám, hogy megvédjem, ugyanakkor két dolog miatt mégis úgy éreztem, hozzá kell szólnom 5432 írásához: 1) az a dühítően cinikus álszentség, ahogyan írásában keverte a gyűlölettől fröcsögő átkokat a (szerinte) keresztény mivoltából származó erkölcsi fölényével; és 2) megszólítva éreztem magam a "libsi buzi" és a "drogos libsi" és egyéb dehonesztáló kifejezései miatt. (Bár megjegyzem, nekem sem a homoszexuálisokkal, sem a drogosokkal nincs bajom, az a fajta általánosítás és az egyértelműen pejoratív tartalom miatt, amit 5432 használt, igenis felháborított a dolog).
Vagyis nem lehet szó kettős mércéről, hiszen én a poszt szerzőjének véleményét tiszteletben tartva nem éreztem szükségét, hogy kommentáljam, ellentétben "kollegád" rám nézve is sértő és becsmérlő szavaival.
Még valami: a legerősebb kifejezés, amit veled szemben használtam, az az "arrogáns" volt. Ezzel szemben te prűdnek, ódivatúnak neveztél, akinek erkölcsileg nem lehet igaza, a szövegértés nem erőssége és kettős mércével vádoltál meg.

És ha már szövegértés: azt írod, "Ráadásul a szövegértés nem az erősséged, mert nem az én kommentem tartalmi vonatkozásaira hiányoltam a kitérést a hozzászólásodban, hanem a szerző megítélésem szerint elfogadhatatlan attitűdjére és tudatosan becsmérlő szóhasználatára." Én nem is a Te kommented tartalmi vonatkozásaira tértem ki (azokra csak ellenérveket soroltam fel), hanem 5432 kommentjének tartalmi vonatkozásaira, amit Te magad is konstatálhatsz, ha újra elolvasnád soraimat. Hacsak nem kollegák vagytok ti ketten, hanem esetleg ugyanazon személyek -- de ilyesmire nem is mernék gondolni.
Viszlát!

stefensoon 2012.12.09. 20:51:12

@marionette: "Amúgy érdekes felállás a döntőben, két határon túli lány és egy roma fiú:-)Ebből látszik, hogy azért eléggé lojális a mi nemzetünk!:-) Ellentétben a kommentelők többségével:-("

Hát attól mert határon túliak, még a mi nemzetünk... Néhány határon belüli politikus hülyesége tette őket határon túliakká.
Nehogy má' néhány francia stb. politikus döntené el neked, hogy ki tartozik a nemzetedhez.

stefensoon 2012.12.09. 20:56:42

@Úz Bence: "Ez a fajta újságírás heccből születik, erkölcsi alapja semmi, egy meghatározott, erre, a fikázó hangütésre vevő szubkultúrának szól. Alapjában káros és lélekromboló, hiteles tudósításként értelmezhetetlen, szélsőségesen elfogult, célja a vélt ízlésbeli (esetleg politikai) ellenfél karakterének verbális legyilkolása."

Nana. Erkölcsi alapja nagyon is van: ha ennyire elkurvásítja magát egy intézmény meg néhány személy, hogy a nyilvánvaló szennyet értékké turbózzák, csak a bevétel kedvéért, hát az ellen igenis berzenkedni kell.
Lélekromboló esetleg a neurotikusok számára lehet.
Hiteles tudósítás nem is cél, inkább a véleményalkotás. Nem muszáj egyetérteni vele.
Elfogultnak te látod, ne állítsd be objektív tényként. A karakter-legyilkolás helyett én inkább igénytelenség-legyilkolást mondanék, de az előbbi is OK, mert aki kurvának meg, ne csodálkozzon hogy...(ld. korábbi kommentek).

bitond 2012.12.09. 21:02:07

Adél most tetszett először. Jó volt a ruhája és a frizurája, talán a tét miatt komolyabb lett, kifejezetten szép volt.

Az Imagine a nemes (mennyire kilóg ez a szó ebből a környezetből) érzelmekre apellál, Adél ennek szellemében énekelt, nem is rosszul, nem is hatástalanul.

A posztoló az alantas ösztönökre játszik. Ki-ki ízlése szerint választhat köztük.

„Imagine all the people living life in peace
You, you may say

I'm a dreamer, but I'm not the only one”

Ki is volt az, aki lelőtte Lennont?

egykeresztenyanya 2012.12.09. 21:13:05

@Shyad-Khourongai: Aki egy tévés blogban "libsizni" kezd, az tapasztalati alapon náci. Az ilyeneket még az újpalotai templomban sem szeretjük, kedves.

Ez nem politikai blog, talán nem kellett volna Uz Bence náci haverjának elvtelenül megtámadni a szerzőt, akit itt a többség nagyon bír.

Például én sem örülök, h sixx Adélkát fikázza a posztban, de nekem ilyenkor nem az jut eszembe, hogy "libsi", "buzi", stb. hanem elfogadom, h van, aki másképp látja kis kedvencem.

Ettől fügetlenül Adél fog nyerni, bocs sixx :)

neduddki21 2012.12.09. 21:20:49

Teljesen egyetértek a poszttal, meglepően gyenge volt mind a négy énekes. Adél szerintem jó volt a tangós összeállításban, de amit utána művelt, az sajnos kritikán aluli. Antal Timi egyre gyengébb, annyi hamis hangot, ami belőle jött ki tegnap, ritkán hallani. És az üvöltés nem egyenlő az énekléssel. Már most hallani, hogy a hangja nem bírja az állandó erőlködést. Énektechnikát kellene tanulnia, mert így nem lesz jó vége. Oláh Gergő is gyenge volt, pedig neki drukkolok/drukkoltam, bár most elbizonytalanodtam. Nem neki való számokat kap, ez mondjuk nem az ő hibája. A vékony hangú srác sose tetszett, most sem.

vitaygeorgina 2012.12.09. 21:25:19

@pokesz70: hosszadalmas okfejtésed figyelemre méltó, sok igazság is van benne, szerintem csak ott hibádzik a dolog, hogy te elhitted, hogy akinek írsz, az keresztény ember. Neked nem működik a troll-radarod.

pokesz70 2012.12.09. 21:29:45

@vitaygeorgina:

Nem az a baj, hogy én elhittem (nem hittem el), hanem az, hogy ő elhiszi magáról. De a troll-radarral kapcsolatban igazad van, ha jobban működne, hosszabb lenne az életem, az tuti :)

vitaygeorgina 2012.12.09. 21:31:18

A troll-verseny top három versenyzője:
5432
Úz Bence
egykeresztenyanya

Gratulálunk a versenyzőknek, főleg, hogy mindhárman kereszténynek állítják be magukat, hogy aztán így gyalázzák a kereszténységet advent 2. vasárnapján, és hergeljék a nem vallásos hozzászólókat. Szép munka, fiúk.

vitaygeorgina 2012.12.09. 21:33:35

@pokesz70: én csak azt nem értem, hogy sixx, akinek máskor fele ennyi is elég ahhoz, hogy bannoljon valakit, most miért ül a fenekén nyugodtan. Én nem vagyok egy nagy moderáló vagy cenzúrázó bajnok, de ezt a három majmot (vagy egy majmot több nickkel) már rég kivágtam volna a fenébe.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.12.09. 21:35:49

@vitaygeorgina: mert kiválóan szórakozom azon, ahogy egyre jobban ássák bele magukat a szaros gödörbe.

pokesz70 2012.12.09. 21:41:13

@sixx: @vitaygeorgina:

Úz Bence 0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.12.09. óta tag.

No comment

din viesel (törölt) 2012.12.09. 21:56:59

gyonyoru lett a blog,100%os lekepzese a mai magyar rogvalonak...
:(
szanalmas,allasponttol fuggetlenul...
ez van...

üsd a wasst, aki - pardon, amíg meleg 2012.12.09. 22:11:16

az ilyen uzbence provokatorok nem erdemelnek mast, csak a egy hasonlo provokaciot

Ni csak ki beszél most 2012.12.09. 22:12:10

Tulajdonképpen az egész verseny színvonala már a kiválasztásnál eldőlt.
El kéne gondolkodni, hogy új mentorokat hozzanak a műsorba, de leginkább azon, hogy van e értelme minden évben egy rakás tehetségkutatót elindítani.

lokkoL 2012.12.09. 22:19:18

Látom, hogy a zenei hallás nem jár alanyi jogon ... a tiszta hangszín nem jár feltétlen tiszta hanggal, erre Antal Timi nagyon szép példa, mert ebben a műsorban most ő volt bántóan hamis ... nem először ...
A többiek előadásai bár nem voltak jók, de náluk legalább nem rándultam össze a hamis hangok hallatán.
Önmagához képest Oláh Gergő volt a legrosszabb, amiért szerintem Geszti a felelős, nem tudja egyben tartani a srácot, aki úgy néz ki kezd összetöredezni a műsor súlya alatt.
Míg Csobot Adél teljesítménye számomra pozitív meglepetés, ilyen zűrös alapanyagból nem hittem volna, hogy ennyire működőképes valami jön ki ... és ez a kvázi siker szerintem Malek munkáját dicséri ... tudta kezelni a csajt ... amire én nem mertem volna fogadni.

rendszerhiba 2012.12.09. 22:36:37

Találó a cím. Sajnos ez volt az a műsor, amelyikben minden versenyző gyengén, hamisan énekelt.

marionette 2012.12.09. 23:23:26

@egykeresztenyanya:

Azért az tényleg nem lenne reális, bármennyire is kedveled Adélt, mert hát mégiscsak énekről szól ez a műsor, nem cukiságról. Hogy ott van a három között az elmegy, de hogy nyerjen, az nagy blamázs lenne. Bár ha Vasstag Csaba nyarhetett annó..., akkor minden lehetséges!:-) Ez a lány legalább fiatal és csinos. Na meg van esélyes a javulásra koránál fogva. Oláh Gergőnek kell nyerni, még ha Geszti mindent meg is tesz, hogy ne úgy legyen:-(

Elnök Úr 2012.12.10. 01:11:12

Van azért abban vmi komikum, amikor egy ilyen reggeli szarásra emlékeztető "posztot" felböfög vki és mindezt az igénytelenség és színvonaltalanság elleni sajátos keresztes hadjárataként próbálja prezentálni.

bpe 2012.12.10. 02:09:10

jó, sixx, a "lehugyozta" az már télleg túlerős :), am rendben van, klassz kronologikusan visszaolvasni a saját felháborodásom.. :P deéntéllegnemértem, jó, h én nem a stúdióban ücsörgök, hanem két böszme stúdiómonitor megett, deee h ottbent senki ne hallja, h botrányos a szabó, h uncsi és erőtlen a csobot, az engem mélységesen elkeserít. igazán sajnálatos, h a cifra só, máramikorépp nem playback, ennyire képes elfödni ezt a foskuktát, amiben fő az idei fucktor, tessenek nyugodtan megtorpanni a voice-os produkciókon, mert ott télleg van, ami élmény, itt meg csak a sok kínos lebőgés, zsűri/énekesek/belmondo, mindnél. a keresztes sztem soha többé nem üldögél már a mentorok közt, ha lesz egyált. mentorálás, az, amit a stone-nal és jfk-val idetett, a lass ellenében, az eccerűen értékelhetetlen, a lassban legalább télleg ott kujtorgott vmi bőraláfurakodó érzemény, amit át is tudott adni, a jfk/stone viccnek is rossz volt. ..bőr alá amúgy ebben a műsorban max. a seduxenes tű fut, nálam, amikor próbálom nyugtatgatni magam, mert szégyen, botrány és gyalázat, az a helyzet. az egész rtl mongyonle.

windex 2012.12.10. 03:32:07

@ecch: a felfogóképességemmel semmi baj nincs :-) a felfogóképesség nem azonos a fejbe, gondolatokba látással. olvasd el, amit írtál. próbáld magad függetleníteni attól, hogy te tudod, közben mire gondoltál. próbáld idegenként olvasni, aki akkor látja először. látni fogod, hogy nem lehet tudni, kicsit sem, hát még egyértelműen, hogy mit gondolsz, és hogy a szöveged alapján épp hogy azt is gondolhatod, amit a későbbiek alapján nem gondoltál. és ugyan hasonlóképpen nem egyértelmű, hogy miszerint a kevélység az ellenséged, de legalább kétkedésre ad okot, az viszont egyértelmű, hogy nem állítottam, hogy kevély vagy. persze, hogy nem, előtte csupa kérdés volt, nem tudom, felfogtad-e a sok kérdőjel látványát. és hogy a kérdés kérdés, azt komolyan gondoltam, nem burkolt állításnak szántam :-) szóval a kapkodás, a düh, az elhamarkodott ítélet is az ellenséged. a türelem, figyelem, differenciált gondolkodás a barátod :-)

fagzal 2012.12.10. 06:12:04

Ti itt kommenteltek napestig, az ááálat meg megdöglik!

sixx · http://comment.blog.hu 2012.12.10. 07:15:11

@Elnök Úr: amilyen a mosdó, drága Elnök úr, amilyen a mosdó.

Agicasz 2012.12.10. 08:43:40

Kedves Emberek. Nekem nincs tévém, nem nézem az X-faktort. Persze innen-onnan hallottam, hogy ez az évad különösen kritikán alulira sikerült. Visszanéztem az adást a neten, nem az egészet, azt nem bírtam. Most írhatnám azt, hogy EMBEREK! HÁT NINCS FÜLETEK?!!!! De ez már nem a fületekről szól. Inkább arról, hogy miért nézitek ezt a kukábavaló műsort. Mérgezitek vele a szíveteket, lelketeket. ÉBRESZTŐ!!! Ezt annak írom, aki egy kicsit is az ébenlét határán mozog már. A többieknek szép álmokat.

cool 2012.12.10. 08:49:15

Csobot Adélról kettőt lehet mondani.
Bár akaratereje hatalmas, a hangja az nem annyira - de azon még lehet ám csiszolni. (az idősebbek tán még emlékeznek Kovács Katira, amikor felbukkant egy táncdalfesztiválon a hatvanas-hetvenes években. Neki sem volt hangja és csak ordított, szinte feszültek nyakán az erek. Aztán belejött - és igazi énekes lett belőle)
Adélnak a mozgása és szinpadi szereplése némi képzés után nemsokára elérheti egy operettszinházi vagy musical-es szerep szinte szubretti szintjét. Persze sok gyakorlással, ének-hangképzési gyakorlással és látványmozgással.
Ne feledjétek szavam,
benne még van valami rejtett kincs - ha nem vágja haza egy nagy kudarc és a ledérség.

Drogan 2012.12.10. 08:57:23

Ismét bebizonyosodott, nem a szakma illetve szakmai szempontok győznek.
Adélkát már hetekkel ezelőtt ki kellett volna ejteni.
No ezzel nem azt szeretném sugallni, hogy Jimmy fia krisztián mekkora ász, őt be sem engedtem volna.

Sajnos ez a szeria nagyon laposra sikeredett...

cool 2012.12.10. 08:59:05

@Nájtmér:

Az egyik Erdélyből áttelepült rokonom már itt született gyermekeit folyton lerománozták az iskolájukban.
Most akkor mit mondhatnék erre?
Ezt tette a sok panelprolis ostobával a 40 éves kommunista mult és a jelen liberális nevelése?
És akkor még ezek a megmondóemberek merik magukat mind igazi magyaroknak nevezni, aztán utána meg gyorsan kikérik maguknak az antiszemita szólamokat ...

Shyad-Khourongai · http://hulyeseg-lexikon.blog.hu/ 2012.12.10. 09:06:56

@egykeresztenyanya: Azt meg megint tapasztalatból lehet tudni, hogy nem a keresztényanyák kezdenek nácizni bármire, ami mozog, hanem egy más vallás és etnikum tagjai. Igen, maguknak sikerült etnikai, kvázi rasszista szeánszot csinálni ebből a helyből. Nem úz bencének egyedül, hanem magával karöltve. Maguk ilyen vagy olyan politikai nézetűek kizárólag ellenségekben képesek gondolkodni, és bármilyen, maguknak nem tetsző szót olvasnak, azonnal veszik elő az AK47-eseket.
Pedig az ebben a blogban is elhangzó, alapvetően pejoratív értelmű, a legtöbb kontextusban sértő szavak súlya itt csekély. Ez nem olyan hely, ahol vérre menő világnézeti vitákat kell folytatni. Sixx legtöbbször pina alakú tárgynak nevezi Adélt. Ő is náci ezért? Mert, ugye, ilyeneket mondani férfisovinizmus, ami hátrányosan különbözteti meg a nőket, vagyis alapvető emberi jogot sért. Innen eljutunk a rasszizmushoz, onnan azonnal az antiszemitizmushoz, tehát Sixx náci. Vagy lehet, hogy csak egyszerűen egy laza blogger, és olyan kifejezéseket használ egy sajátos virtuális környezetben, amely kifejezések ott ülnek, és érdekesek, szórakoztatóak.

Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2012.12.10. 09:56:48

@Joske: Méghogy CsA, vagy AT nem tudja, miről szól a szám, amit angolul énekelnek, az hagyján. De számomra is új volt, hogy a Fekete Rúzs című szám egy szakítós nóta, pedig a magyar az anyanyelvem. :(
Mondjuk, néhány "énekes" úgy "énekel" magyarul, hogy strófákon át az angol sazöveget keresem, míg ki nem hallok véletlenül valami magyar kifehezést.

R.T. Flakfizer 2012.12.10. 10:52:03

@cool: "Ezt tette a sok panelprolis ostobával a 40 éves kommunista mult és a jelen liberális nevelése? "
nem hinném! a 80as években az általam ismert emberek gyakorlatilag egyöntetűen az aggodalom hangján beszéltek Erdélyről, az erdélyi magyarokról! sokat beszéltek róluk, sokan csempészték a szalámikat, ételt, ki mit tudott. semmiféle románozás nem volt.
az elmúlt évek liberális nevelése? az elmúlt 22 évből minimum 10 nem liberális éra, ugye? 12 liberális év és már tahóvá érnek a népek? ilyen gyengék volnánk? nahát....

hogy az iskolában ki és miért románozik, azt nem tudom, de azt sem, miért mindig másokban kell keresni a hibát, meg miért kell állandóan visszamutogatni, meg, hogy valakit miért ne érhessen kritika, mert Erdélyből jött... rendes magyar emberek ők is, bírják a kritikát is, meg a szeretet is, ugye?
és még "És akkor még ezek a megmondóemberek merik magukat mind igazi magyaroknak nevezni, aztán utána meg gyorsan kikérik maguknak az antiszemita szólamokat ..."
ez volna a konzervatív nevelés? ezt sem hinném! te egyszerűen csak buta vagy.

Girhes Joe 2012.12.10. 11:43:11

@Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár:

Nekem speciel a Fekete rúzs lejön a szövegből, csak valahogy a zenei stílusa nem az a tipikusan szakítós, így könnyen megzavarja az embert.

Egyébként most mindjárt karóba fog húzni a világ hippi fele, de szerintem (hangsúlyozottan szubjektív vélemény következik) az Imagine nem akkora remekmű, mint amekkora rajongás körülveszi. Kellemes hangzású, de zeneileg se túl bonyulult, és szövegileg is az n+1-edik "szeressük egymást gyerekek" tucatdal lenne, ha nem pont Lennon írta volna, akit annyira istenítenek a halála óta. Nicole: Ein bisschen Frieden megvan? Na az is kábé ugyanezt az életérzést hozza, csak épp nem szupersztár a szerzője. Gondolom ha ezt adják Adélkának, senki nem vetné a szemére, hogy mosolyogva énekel.

Persze ettől még Adél nem lesz jó énekes, de ennek az egynek én speciel csakis örülni tudok, hogy valaki nem úgy áll a színpadra, mint a divatbemutatók karót nyelt, élőhalott modelljei.

csababp07 2012.12.10. 12:12:36

Az ertéelklub a rasszizmus ellen is harcol, ugyebár...
Anno Ki mit tud-vetélkedőkről már a járási válogatón elzavarták volna mind a 12-t, akik bejutottak. Rettenetesen gyenge a felhozatal. Bár úgysem tehetségeket keresnek, hanem árucikkeket.

ecch 2012.12.10. 13:07:58

@windex: Kérdéssorod pont ugyanannyira egyértelmű, mint amire reagáltál. Lehet rajta makettozni, felesleges. A kérdés sort még elfogadom, az utolsót nem, a hamar itélkezéssel te is vigyázz. Többi privátban.

Chuck Νorris 2012.12.10. 13:34:04

remélem a keresztények hazaérnek a munkából és Sixx örömkönnyektől fátyolos virtuális tekintete alatt folytatják egymás farbadurrogtatását. hajrá pokesz70! :)
Amugy kár hogy igy összecsaptad a postot sixx, mert ha kicsit belepiszkáltad volna a vegetarianizmust is valahogy a cikkbe, élvezetes többfrontos okádást olvashattunk volna :)

windex 2012.12.10. 13:46:39

@ecch: a kérdés kérdés, az nem többértelmű, ott nincs szándék, csak kérdés. talán hogy a válaszok után ki lehessen alakítani valami álláspontot. bár lehet, hogy olykor szőr ellenében fogalmazok, de nem ítélkezem - erre vigyázni szoktam - lehetőségekket, irányokat vázolok. sajnálom, hogy van, aki azt már ítéletnek veszi attól, amit ő képzel bele. mondjuk ezt is megértem, annyira ez itt a menő, hogy jól leszúrjuk a többieket, és persze sértő, ha nem érvek állnak velünk szemben, hanem kinyilatkoztatások, amik viszont általában ostobák. mert a nem ostoba nem nyilatkoztat ki - helyes ez így? vagy inlább nem tesz kinyilatkoztatást? ezt se érzem acélosnak, mindegy, nyilván érted. privátban hogy? nem vagyok túlképzett informatikában :-)

windex 2012.12.10. 13:57:37

@Gergő77: nahát, a vizsgálódás szempontja nem teljesen áll jó pályán. egy ilyen cucc, mint az imagine nem szabad, hogy bonyolult legyen, mivel funkciója van. ez szorosan összefügg azzal, hogy nem elsősorban azért rajongják a számot, mert lennon írta, hanem azért, amiért írta, amiről szól - és mert az ebbéli tartalom magunkévá tételén túl eszmei közösséget lehet vállalni lennonnal. tehát egyfajta közös "indulónak", vagy hogy mondjam, minek szánta lennon, ezért úgy szakmailag, mint eszmeileg "profi" az egyszerűsége. ez nem az a mű, amit azért szeretnek az emberek, mert olyan cizellált zenemű, hanem azért, amiről szól, a tartalmáért, a gondolatáért, a lélekért, és a cél az, hogy könnyen énekelhető legyen mindenki számára, merthogy a közös "zenélés" csak erősíti a gondolati összetartozást. nem tudom, érthető-e. az kicsit lelombozó, hogy ezt el kell magyarázni. és még mielőtt tiltakoznál, hogy nem kell, azt kell mondanom, hogy szemlátomást el kell, mert ha nem kellene elmagyarázni, nem arról értekeznél, mennyire szimpla-béna zeneileg

windex 2012.12.10. 14:04:55

@ecch: még valami, csak hogy tisztázzam: " A kérdés sort még elfogadom, az utolsót nem"

ami a kérdéssor után jött, és nem fogadod el - hát, azt nem is kell elfogadni. választani lehet. és sokkal jobb, ha nem választod, vagyis nem fogadod el - ami persze nem ott dől el, hogy kijelenti az ember, hogy nem fogadja el, hanem hogy a helyzetekről hogyan nyilatkozik :-)

Pic 2012.12.11. 18:55:27

Azt a kutyafáját mi folyik itt!

És én nem olvasom az ZS Factor posztokat 2 hónapja....

Szenzációs, hogy milyen jó kis gumicsont ez.
Jók a kommentek, látom beleélte magát mindenki.

Tetszett, jókat röhögtem.

Sixx stílusa fanyar, időnként parasztosan tárgyilagos akarom mondani vulgáris, de mindenképpen bicskanyitogató.

DE ez így van jól.
Sixx és társai a múlt letűnt filmkritikusainak modern utódai.

Kicsit nyersebbek, de jól odamondogatnak és kellőképpen alázzák (ekézik) a műsorszámot és alkotóit. Aztán vagy van benne egy finoman kimondott, vagy elrejtett, vagy a pofánkba vágott igazságtartalma, vagy pont az ellenkezője, de a jó kritikus legalább következetes.

Mi meg jót szórakozunk közben és ez így van jól.

Pic 2012.12.11. 19:10:26

@Úz Bence:

Félig egyetértek félig nem.

Lehet, hogy Adélka jó lesz majd egyszer szubreteknek, mert jó a kisugárzása, de ahhoz hang is kellene, valami minimális.

Igen, vannak olyan nők, csajok, lányok, hölgyek akiknek olyan kisugárzása van, hogy az emberfiának akkor is áll a műszere, ha éppen csak ránéz és hozzászól az a NŐ! ... és rögtön kicsit beleremeg. Ez a csaj ilyen.

Az ország ifjúságának férfi (fiú) fele őt akarná egyszer jól meg...khmmm... szorongatni.
Még lehet, hogy az idősebbek is. :))
Ez egy tény.

De azért ha tudna énekelni bármilyen szinten az nem lenne baj. Az énekhang ugyanis képezhető. Sok munkával jár, de el lehet vinni valamilyen szintre a gyengébb képességűeket is.
Lásd 1-2 híres színész esetét, pl nemrégiben Abba filmben Pierce Brosnan.

DE
A nulla az sokszorozva is nulla.

Ezért Örülnék ha lenne kicsi hangja a csajnak. Sokak szerint és szerintem sincs. Ennél még a Király Norbinak is több volt/van.

Öregem, most kicsit szakadj le a combokról!

Fogd a fotelt és játszál "Dö Vojszost", azaz fordíts hátat a képernyőnek és úgy halgasd meg a csajt.

Ez a hang kevés. Ez van.

A kisugárzásával még mindig nagyon jó műsorvezető, hostess, recepciós, titkárnő, stb lehet.

Ezen pozíciók némelyikéhez intelligencia is kell. Én óvatos duhaj vagyok. Ha hozzánk jönne állásba, azért előtte csináltatnék egy IQ tesztet is vele.

Pic 2012.12.11. 19:24:06

Akkor most Sixx-et is ekézem kicsit. De csak barátilag, hogy nehogy túl nagyra nőjön az orcája:))

Sixx a Semjénes elszólásod mélyen primitív bulváros volt! Nem illik hozzád.
Kérlek keríts nekem egy vállalkozó kedvű normális újságíró egyedet Semjén ügyben, aki hajlandó utánanézni és megírni a nagy magyar igazságot. A sok szemét mellet már ez is szenzáció lenne az általam/általad is úúútált bulvárszenny között.

Könnyen lehet, hogy kicsit tuskók vagy/vagyok/vagyunk ehhez az egészhez. Nem vagyok 50-es 60-as korosztály és nincs PhD-m ugyanis. Szerintem neked sem. :))
Így csak a felszínt látjuk, azaz a nagy magyar bulvár hullámhegyeit ez ügyben.

Azért mondom ezt, mert a múltkorában volt szerencsém beszélgetni egy kedves idős rokonommal akinek van pár tudományos fokozata.

Ő csak annyit ejtett el, hogy anno a cocializmusban nem lehetett csak úgy témát választani, váltogatni, stb.
Tehát ha valaki írt egy szakdolit, akkor az sokszor meghatározta az irányt. Szinte mindenki a meglévő anyagait vitte, fejlesztette tovább, boncolgatta mélyebben. Tehát ha a Semjén egyik dolgozata hasonlít a másikhoz az nem véletlen, mert ez az ő korosztályában szinte mindenkinél így van.

Érdemes lenne némi józansággal megnézni a kérdést, nem?

Vagy mégsem?

Vesszen minden politikus?!

B. Bíró 2012.12.12. 17:48:35

@Pic: semjén dogájával nem az a baj, hogy a sajátjához hasonlít, hanem, hogy a konzulenséhez. 1992-ben meg nem volt cocializmus. 1992-ben Semjén az egyik kormánypárt frakcióigazgatója és önkormányzati képviselője volt.

Pic 2012.12.13. 23:15:07

@B. Bíró:

Szia!
Nekem nem kell mondanod. Én 92-ben diplomáztam. (először)
Kőkemény cocialista beidegződésekkel működött még minden.
Mi voltunk az első évfolyam ahol már egy kicsit más volt a rendszer, de az előttünk lévő évfolyam még egy az egyben a régi rendszer szerint csinált mindent.
Az utánunk következő évfolyam meg nagyságrenddel jobb körülmények között volt mint mi. Akkoriban folyamatosan változott minden.

Például az előttünk levő évfolyam még kötelezően oroszt tanult. Mi már választhattunk: Az angolos, németes előéletűek legjobbjai egy teszt megírása után bekerültek 1-1 kis létszámú alternatív csoportba, de az évfolyam majdnem fele még mindig oroszos volt.

Diplomaírás viszont nekünk kőkeményen a régi rendszer szerint ment.

Szóval a naptár, meg a valóság az nem ugyanaz.

Például vannak olyanok akik szerint a mai napig nem történt meg a rendszerváltás, csak átvertek minket. :))

paranyuszi (törölt) 2012.12.14. 19:04:05

Sixx! Ez kiba.. jó lett, gratula!! :D
Sajnos ez a mi Xfaktorunk is olyan mint a narancs. :D savanyú is meg sárga is...
De amíg a jónép bekajálja, hogy ez az... addig nem is kapunk más...