Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

130 millió miatt támadják Istent

2012. október 27. 11:50 szabóZ 262 komment

Elég nehéz elhinni, de a hét legszórakoztatóbb műsorát nem az HBO-n, vagy az AXN-en vetítették. Hanem a HírTv-n. Ráadásul ott is egy olyan kulturális műsorban, amit még akkor is nehéz lenne végignézni, ha Victoria Swinger mesélne benne a művészi célú ejakuláció állami dotációjáról. De ennél sokkal jobb előadást láthattak azok, akik október 23-án elcsípték, ahogy Kovács Andrea megpróbálta megtudni Markó Ivántól, hogy mégis miiért van kiakadva a teljes magyar táncművészet, amiért az ő társulata kapott 130 millió forintnyi, pályázat nélkül odaítélt állami támogatást. Orbán Viktor közbenjárására persze.

A válasz leginkább olyan, mintha a South Parkban egyenesen Mr. Garrison állt volna elő a Csubakka védelemmel. Mindez súlyosbítva azzal a furcsa félmosollyal, amit vélhetően Paulo Coelho is használ, ha fel akarja szedni a vele interjút készítő újságírónőt. Nyomatja a tinilányok emlékkönyvébe való bölcsességeket, aztán hirtelen megáll, és kihívóan letegezi a riportert. Igazi pick up artist, akár taníthatná is.

Snapshot 2012.10.27. 11:44.png

A fantasztikus videót ide kattintva lehet megnézni!

Isten nem demokrata - ezt már mondta Markó a Heti Válasznak adott interjújában is, csak most a HírTV-nek ki is fejti. Őt bizony jó nagy adag tehetséggel áldotta meg az Úr, nem úgy mint azokat, akiknek csak az irigység jutott. Ezért ha valaki azt kérdezi, hogy mégis miért kapott a társulat 130 millió forintot, nem is őt sérti meg, még csak nem is a miniszterelnököt. Hanem magát az Úristent.

És Markó még csak ekkor lendül bele, ugyan túl van már a forradalmi bevezetőn, de csak nem ért véget hirtelen a műsoridő, így be kell dobnia magát, mint Galla Miklósnak a céges farsangon. Tulajdonképpen poént poénra halmoz, az arcjátéka és a testbeszéde is lenyűgöző, legfeljebb nem látjuk, mert már rég eltakartuk a szemünk szégyenükben. A frenetikus húsz perc után egyetlen megválaszolatlan kérdés azért marad. Ja, nem az, hogy mégis miért adnak 130 milliót egy olyan embernek, aki még csak meg sem tudja magyarázni, hogy miért érdemli meg. Hanem, hogy akkor ki is valójában Káin?

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

panic_button 2012.10.27. 11:57:32

mi az a szaros 130 millió forint

npityusk 2012.10.27. 12:01:25

200 milióért a teremtésről is elbeszélnék, csak nekem nem utal senki.

Vrogoarrr! 2012.10.27. 12:08:10

Ez az ember be van tépve.

2012.10.27. 12:17:16

Bazdmeg... BAZDMEG ez egy...

rennie 2012.10.27. 12:20:12

"Megkapja az élet legnagyobb lehetőségét, az életet" - zseniális.

Tutira részeg, vagy bedrogozott, vagy túl sok volt a nyugtatóra pia, de nem tiszta az biztos. Monnyon le.

Ingrid 2012.10.27. 12:24:39

Szégyen!
Ilyenek mellett áll ki a "miniszterelnökúr".
Ilyenek kellenek a HIR TV-be!

Retkek mind...

rennie 2012.10.27. 12:25:37

"Káin levette álarcát..."

Szegény riportercsaj.:D

2012.10.27. 12:26:58

Egy random elmebetegnek is adhatnánk 130 millát ennyi erővel..

fehérzorro 2012.10.27. 12:34:29

Az alkoholizmus népbetegség.

krampy 2012.10.27. 12:34:54

2:23 ig tudtam nézni... ez szégyen...

HomicideWatch (törölt) 2012.10.27. 12:37:04

De milyen sokáig kell nekem szaros 130 millióért dolgozni, évtizedekig.

states1 2012.10.27. 12:37:26

Az azért ne zavarjon, hogy Markó Iván többet tett le a magyar és a világbalett asztalára, mint a most átkozódók együttvéve sem.

Flejsmen 2012.10.27. 12:41:50

Ki nem sz..ja le mit tett le az asztalra, ha nem normális...!

szintetikus 2012.10.27. 12:42:49

@states1: nyugi senkit nem zavar :)

jjc 2012.10.27. 12:44:53

nem bírtam 2 percnél tovább nézni, ez már nekem volt kínos.

vénkujon 2012.10.27. 12:46:39

a 182-es sz. italbolt előtt láttam anno ilyen arcokat, ilyen szöveggel. zseniális. tökéletes.

states1 2012.10.27. 12:47:07

Ehhez persze ismerni kellene Markó munkásságát a szerzőnek, látni kellett volna legalább egyetlen balettelőadást, de ezek, mint köztudott nem feltételei annak az indekszarnál, hogy valaki írjon róla.

Parafagólem 2012.10.27. 12:47:07

Hű bazz, egy kirívóan kínos.
Anyámnak volt egy kollégája, aki reggeltől estig delíriumban létezett, na az artikulált pontosan így.
Sőt!!!!
Most jöttem rá, hogy egy az egyben a Gátvédert idézi meg!!!!

www.youtube.com/watch?v=ILNLzUD44jg

Sárga Király 2012.10.27. 12:47:41

@states1: Ezért is vehet el többet az asztaltól, mint a teljes színházi és táncművész szakma együttvéve? Bármiféle pályáztatás nélkül? Gondolkodj is egy kicsit, mielőtt írsz.

Ez a alkoholista, mézesmázos pojáca pedig most iratkozott ki nálam az Emberi Együttérzés Rendszeréből.

Csetmenszky 2012.10.27. 12:48:19

A fent olvasott átlagot hozom: 2 percig bírtam és takony részeg...

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2012.10.27. 12:50:36

@states1: senkit nem zavar amit letett..
az zavar, amit felvett es ahogy felvette...

meg lehet, meg is erdemelte volna legalisan. csak eppen ez igy nem volt legalis. gyakorlatilag kozpenzek szabalytalan felhasznalasarol beszelhetunk, az pedig bcs.

Big-B 2012.10.27. 12:52:19

A kocsmába ha lenézek, hasonló arcokat látok hasonló érthetetlen szövegekkel.

2012.10.27. 12:54:32

Adót vetnék ki arra, aki békemenetel és hírtévét néz... Gajdics "benyalok mélyen" Ottó lenne a legnagyobb adófizető.

balfa 2012.10.27. 12:55:34

ahogy kapaszkodik a poharába - priceless!

a ködlovag 2012.10.27. 12:55:59

Díszbuzi.
Mi az amit be kell fizetni az államnak? Járulék! Köszönöm :D

Szőnyegtáska 2012.10.27. 12:59:41

@states1: a videó alapján, az életre is alkalmatlan, az, hogy mit tett le, vagy mit nem, ebből a szempontból, már teljesen jelentéktelen. És az, hogy esetleg egy picit elvarázsolt, nem lenne gond, még az is belefér, hogy elrugaszkodott a valóságtól, de teljesen torznak tűnik az ember...

Nádasi Balázs 2012.10.27. 13:03:54

:) "Kedves Andrea... jól mondom? Andrea... Nekem egész más gondolatok járnak az eszemben."

Frenetikus! Ez az ember imádnivaló.

hopptarisznya 2012.10.27. 13:04:25

2 perc nekem is :-) A balettot is rühellem, de ha egy balettos befüvezve beszél, az mindent visz! :-)

krj 2012.10.27. 13:05:55

ez mekkora...tütükére kell a pénz, látom.

Nem Penny hajója 2012.10.27. 13:07:12

"ha fel akarja szedni a vele interjút készítő újságírónőt"
khm.. szóval a jelen esetben ennek nincs sok esélye. Egy újságírónál inkább.

seventyfour 2012.10.27. 13:07:17

Újabb fejezet a "Miért szégyen, hogy magyar vagyok?" című eposzba.
Sokan nem értik, miért utálnak minket annyian a világban...Ha tévét nézek, én úgy utálom magunkat!
Bassza meg, mi tényleg ilyenek vagyunk?
Ezek vagyunk? Orbán, Gyurcsány, most Markó, Tardos, Borkai, Demszky, Hagyó, Kiszel, Győzike, kertévék, ATV, HÍRTV...így random, ami eszembe jut. Tiszta szégyen

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2012.10.27. 13:08:40

csak el ne felejtsem otthon megnézni!! CSAK EL NE!!!

anyadmajma 2012.10.27. 13:09:52

Csak azt sajnálom, hogy nem Kálmán Olga ült vele szemben. Ő nem lett volna ilyen türelmes...

Pong 2012.10.27. 13:12:32

Juj, 2:35-ig birtam pedig edzett vagyok. Persze régen láttam már ilyen "megbaszomösszesgyekeredet" pedofilhangon az elét ajándékáról beszélni, komolyan ennyire rosszul utoljára a pacis videóknál voltam a rotten.com on.

TéeSzElnök 2012.10.27. 13:15:01

A bácsi beteg, rosszul érzi magát?

sga 2012.10.27. 13:26:34

Hm, hogy miért nem kapott Markó egy fillért sem pályázatból? Hát, én írtam már sikeres pályázatot. Azt meg kell tudni írni. Betűket, szavakat szépen egymás után, a megfelelő kontextusban és a megfelelő helyre. Az interjút végignézve asszem tudom, hogy ez miért nem sikerült neki.

gono 2012.10.27. 13:27:45

@states1: nehéz elhinni, hogy tényleg ennyire sötét vagy. szerinted ez ok arra, hogy egy lecsúszott alkesz kapjon támogatást rátermettebbek helyett? mert nem az.

sbuci2 2012.10.27. 13:28:04

Nem százas, az biztos, de respect a múltjáért.

vackor1 2012.10.27. 13:30:10

Hihetetlen.
Nincsenek szavak , amik ezt méltón leírnák ( vagy csak én nem kaptam annyi tehetséget)..
Az embert nem minősítjük ( pedig jelen esetben is milyen szívesen tenném ), ugye az nem illő, ráadásul nem ítélünk meg senkit , hiszen lehet, hogy nem tehet a gyengeségeiről.( de igen , tehet)
Azonban a megnyilvánulásai... Ezek az összefüggő, értelmes, releváns válaszok.Na, azok kemények.:))))
Mimikája, testbeszéde, mozdulatai, Uram bocsá', beszéde..(kinézetét, stílusát ismét nem minősitjük másik embernek ( de igen), mert nem vagyunk előítéletesek )
Ezt a videót lementem, mert ha szórakozni támad kedvem meg fogom nézni ( tudom, fene a perverz gusztusom ) máskor is, híven tükrözi a mostani hatalomnak megfelelő ízlést, elvárásokat, embereket. :))

Kérem , ha valakinek megvan küldje el a mónikasóvalóvillabigbrother és a hasonló példaértékű "művek" összest, elhelyezném ezen remek riport mellett. Előre is köszönöm!

Leilan83 2012.10.27. 13:32:03

Viktor haverja, kapott 130 millát, nagy ügy, megszoktuk. Feri alatt Feri haverjai kaptak, most Viktor haverjai. Az cseppet sem zavarjon senkit - és tudom, demagóg leszek -, hogy 130 millióból mondjuk 10 magyar család adósságát kifizethették volna. Ez nem sok, de ha minden ilyen csúszópénzt összetennénk, akkor azért elég sok családot lehetne kisegíteni, vagy elkerülni a kilakoltatásukat. Helyette ilyen elmebeteg Istenbuzinak adnak 130 milliót.

Teszem hozzá, hogy a kórházak nagy részében kezet sem lehet mosni, nincs csap, nincs szappan, WC papír stb. Az a baj, hogy amit írok már magam is kezdem demagógnak érezni azért, mert ez lett bemagyarázva évtizedek alatt az emberbe. Pedig nem demagóg.

Még egy példa aztán abbahagyom. A köztársasági elnöki hivatal - SP idejéről származó adataim szerint - évi 400 millió forintból gazdálkodhat. Utazások, szőnyeg és bútorvásárlás, csinnadratta. Megszüntetni. Amúgy is Viktor dönt el mindent, minek oda az a bajszos Jani? A 400 millát meg minden évben elosztani 4 kórház között, az egy 4 éves ciklus alatt 16 kórházat jelent. Ilyen eredménnyel valóban lehetne kampányolni, mert nemes cél.

A táncoslábúnak - minden tehetsége mellett - 130 millát adni úgy, hogy azt sem tudja mi az a járulék - a nap poénja -, hát durva.

Nem baj, megtudtuk, hogy Isten nem demokrata, meg a Jobbik sem, akkor a Jobbik az Isten?
:)))
Bebaszna! :))

Kuruttya 2012.10.27. 13:32:04

Ez viszonylag egyértelműen be ven tépve.

Manfredkid 2012.10.27. 13:41:37

Azt szeretném, ha meghívná őt a Kálmán Olga. Na azt megnézném.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.10.27. 13:43:29

Feltoltam a Youtube-ra, pompás egy interjú.

youtu.be/N05ASJ7arbo

NaDeMiért 2012.10.27. 13:46:56

... sosem volt normális, vénségére egy fröccsös droid lett ...

toto92 2012.10.27. 13:49:59

aztabüdöskurvaistenit, ez üt.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2012.10.27. 13:52:51

@Leilan83: na látod ez a kurva nagy baj, és itt tévedsz: feri alatt közel ennyit se kaptak a haverok, mint ahogy viki szórja a te pénzed és az én pénzem, bazmeg.

2012.10.27. 13:55:23

egy kurva becsületes ember sincs ebben az országban, mindenki félremagyaráz és a saját lopásait védi

Spiro 2012.10.27. 13:57:50

Markolj Iván !!!

Honnan lehet az ismertsége Orbánnal (foci kizárva, bár a feszülős naciba is lehet becsúszni).

Áh megvan, egy helyen kezelték őket.

Spiro 2012.10.27. 14:00:28

Markolj Iván !!!

Honnan lehet az ismertsége Orbánnal (foci kizárva, bár a feszülős naciba is lehet becsúszni).

Áh megvan, egy helyen kezelték őket.

vénkujon 2012.10.27. 14:05:20

na jó. megnézem mégegyszer.

Diox 2012.10.27. 14:05:28

Nem tudtam, hogy Jabba itt is szerepel ...

Dr. Kix 2012.10.27. 14:06:11

@Manfredkid: Na azt én is megnézném. :)

vénkujon 2012.10.27. 14:09:17

"...a tüdejét elönti a zoxigén."

régebb óta vagyok Subban mint te 2012.10.27. 14:24:36

Nem ezt a szerencsétlent kell fikázni, hanem azt az idiótát (rohadjon meg!) aki odaadta neki a pénzünket. Ha a kedves vezér osztogatni akar, akkor tapsolja el a saját pénzét. Bár azt is tőlünk lopták, ugyanott lennénk.

Folyamatosan azt hallom, válság van, ennek ellenére két kézzel szórják baromságokra a nemzettől elsarcolt, nehezen befizetett adóforintjainkat.

Igazságos János 2012.10.27. 14:26:15

A riporternő lehetőséget ad neki, hogy baráti környezetben adjon magyarázatot a balfék. Ezt előre meg is mondták neki. De ez a barom, nem tudott felkészülni, most meg szegény Andreát basszák ki a Hír TV-ből (szegény, már maga akarja megmagyarázni Markó helyett kínjában).
Mekkora hülye ez az ember. Húzza az Isten a faszára.

Igazságos János 2012.10.27. 14:28:32

Nem tudom mi az amit az álllamnak be kell fizetni... Anrea: adó, járulék...
Komolyan, ez hietetlen.
Előbb kihagytam, az irdatlan...

Dr. GGG77 2012.10.27. 14:33:03

Bazdmeg, ez orvosi eset, mint Kerényi vagy Szaniszló.

Igazságos János 2012.10.27. 14:33:40

@Leilan83: Nem a 130 millió a baj, hanem a végtelen baromság, patriarchizmus, az alkotmány asztala, a festménysorozat, a közmédia, a parlametőrség.

Nem elég hogy tehetségtelem, korrupt balfaszok, még pojácáskodnak is. Szégyenteljes ez is.

Gluteus Maximus 2012.10.27. 14:34:08

Ez most jött a 8888-as italboltból...

Ringlósztár 2012.10.27. 14:34:33

@states1:
Hogy jön ide a balett? Ja, hogy ez a futóbolond ezelőtt 50 évvel balett-táncos volt...nos annak az interjú színvonalához semmi köze.
Én egyszer elfogtam egy kontrázott pirosultit.

Rainee 2012.10.27. 14:34:51

A hapsi vagy full részeg, vagy totál be van tépve. :DDD A riportot nem bírtam megnézni, csak belenéztem.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2012.10.27. 14:35:51

@efes: erre nincsenek szavak, csak röhögni lehet :D

tjunior 2012.10.27. 14:37:45

és az élettől megkapja élete lehetőségét....az életet....az éééhletettt

Stock 2012.10.27. 14:40:22

ha azt szedném, amit ő, akkor azt mondanám h egy ekkora poén megér 130 milliót! :))

de mivel nem szedem, ezért kevésbé tudok egyet érteni azzal hogy a fesztiválbalettel és a felcsutfcvel egyetemben a felsőoktatás legyen önfenntartó........

már régóta az az érzésem, h azért fizetünk horribilis hozamokat a kötvényeinkre, mert azért nem jöhet az imf és tekinthet be a költségvetésbe, mert erre épül az egész költségvetésünk, minden megszorítással!!!!!!!

tjunior 2012.10.27. 14:40:55

mondjuk el a nézőknek hogy Káin és Ábel..ősbűn...SZÜKSÉGTELEN, boccs de 5 perce nézem és tele van epic pillanatokkal :)

Igazságos János 2012.10.27. 14:41:14

Erővel beszedett adóból művészete finanszírozni tévedés.
Alapítvány, művészek önkormányzata, önkéntes befizetés. Egyedül ez elfogadható.

Államnak anyagilag nem támogathat semmilyen művészetet, esetleg művészeti oktatásra költhet. Ha valaki költhet balettra, szanházra, az az önkormányzat, de azoknak sem tanácsos.

Ennek a beteg rendszernek pusztulnia kell.

Ringlósztár 2012.10.27. 14:41:43

Akartam már kérdezni (úgy látom, ez a megfelelő fórum), hogy hogyan megy ez a hűbéri osztogatás orbánéknál? Van ez a jóképességű párttitkár-gyerek és random kioszt 130 - 1200 millió közötti összegeket, ezt értem, megteheti, hiszen az 52,73% áll, mint a cövek. De hogyan választja ki a szerencséseket és honnan van rá pénze, talán Anikó összespórolta a tokaji és a felcsúti földek hozamából vagy a szőlőbányák ilyen nyereségesek, vagy - ne adja Isten! - a mi adózott forintjainkból, amit elvont az egészségügytől és a közoktatástól?

nemecsek ernő áruló 2012.10.27. 14:46:29

@Ringlósztár: a mi adózott forintjainkból, amit elvont az egészségügytől és a közoktatástól

tjunior 2012.10.27. 14:46:57

én pályáztam mindenhol, de nulla forintot kaptam...ez minek köszönhető?...upsz :D

Glosszárium 2012.10.27. 14:46:59

Hát ez... én kérek elnézést.
Legalább tartotta volna be a második parancsolatot a Tízparancsolatból. De nem. Borzasztó látni, hogy a kiválasztottságuk tudatában fetrengők miként hitetik el magukkal, hogy törvény és más emberek felett állnak, s hogy nincs végelszámoltatás...

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2012.10.27. 14:47:03

Most nézem.
Durva....
Ez a fickó készen van mint a házifeladat.
8:04 --- Basszus. Ez a Levél a Jóistennek szól, mert a Jóisten nem demokrata.
Vazz kész.

Gluteus Maximus 2012.10.27. 14:47:40

@Ringlósztár: Az úgy megy, hogy az egyik hülye osztogat a másiknak. Könyékig turkálnak az ország vászontarisznyájában, ideje lenne, hogy Bendegúz felpofoztassa őket a bakterre...

cukorrépa 2012.10.27. 14:50:54

a Markó egy balettzseni, ezen kár lenne vitatkozni. az interjút full benyomva / betépve adta le - ezért is le a kalappal előtte! :)))

én beszélni nem tudnék, ha ilyen mennyiségű anyag keringene a véremben.

egy szerethető, meleg magyar/zsidó balettzseni, aki össze-vissza beszél egy kínos kérdéseket feszegető interjúban. hát istenkém! láttunk már rosszabbat is.

és még mindig inkább őt támogassák, mint a Demszky-féle Hagyókat. bár meg kell hagyni, hogy Orbán és csatlóskái máskülönben igen barom módon osztják és veszik el a pénzt ,stratégia, meggondolás és bármiféle racionalitás nélkül.

Nem Penny hajója 2012.10.27. 14:52:08

A riporternőnek síp van a nyakában?

WoodrowWilson 2012.10.27. 14:57:09

Jézus, ez egyszerűen annyira kínos, hogy nem lehet végignézni. Csak bele-bele pörgetek néha, de gyorsan le kell állítanom.

Rosszindulatú Vászka 2012.10.27. 14:58:10

"... és megkapja az élet legnagyobb lehetőségét, az életet..."

"... nagyon sok napilap megkeresett, nagyon sok internetes oldal megkeresett... ...akik az adófizetők pénzéből tartják el a hazugságaikat..."

Óriási! Hatalmagos!

Polgárjenő, Szalacsi, le vagytok szerválva. Nemtom mit szed a művész úr, de én is akarok olyat.

JumboJet 2012.10.27. 15:01:45

Tulajdonképpen, az alapkérdés szempontjából teljesen mindegy, hogy:
- Markó Iván mit tett le az asztalra. (Sokat, bár utálom a belttet, de ez is mindegy, abban amit csinált kimagasló volt.)
- Nagy emberünk hova le nem tudodtt még szellemileg épülni az eredendő, fiatalon normális állapotából Rettenetes dolog ezt a szánalmasságot látni. De ettől még érdekes dolog az emberi természet: lehetsz akár egyébként teljesen nem normális, akár szar ember is, egyidejűleg, még lehetsz vérprofi valamiben. Bár ilyen egetverő kettősségre kevesen képesek.

Na, viszont, ami kurvára nem mindegy:
Lehetsz Te akárki, sőt maga Isten kiválasztottja sem kaphat sem 1 sem 130 milliót törvénytelenül.

Ilyen egyszerű. És ezzel remélem befogtam a sok hülye demagóg száját, aki azzal jön, Markó egyetlen fingása többet ér sokunk életénél. Lehet. De nem ez a kérdés.

2012.10.27. 15:02:34

@Gluteus Maximus: Gyuri bácsit hagyjuk, még csak ne is említsük egy posztban ezzel a Kerényi-klónnal. @cukorrépa: Ki a faszom előtt le a kalappal? Ez a teljesítmény? Hogy bebaszva is tudunk(nánk) interjút adni?
A baj nemcsak a 130 millió. Leilan83 kiválóan leírta. Hanem hogy történelem tanmenetet írnak, erkölcs(!)- meg hit(!!!!!!)tant oktatnak kötelezően, meg magánhasználatra is van a picsájuk alatt egy SuperB – legrosszabb esetben. Mi az isten hótkóros fasza ez a magánhasználat egy munkaviszonyos szerződésben? Egy államiban ráadásul?

régebb óta vagyok Subban mint te 2012.10.27. 15:09:20

@cukorrépa: "és még mindig inkább őt támogassák, mint a Demszky-féle Hagyókat. bár meg kell hagyni, hogy Orbán és csatlóskái máskülönben igen barom módon osztják és veszik el a pénzt ,stratégia, meggondolás és bármiféle racionalitás nélkül. "

NEM. Egyiket sem.
Olyan mintha azt mondanád, inkább szúrjanak szívtájékon, minthogy főbe lőjenek.

cukorrépa 2012.10.27. 15:10:34

@Spamet nem küldünk rá:

viccből írtam... inkább csak röhejes volt, hogy valakit ennyire benyomva leadnak a tévében.

abban itt sokaknak igaza van, ha Markó kap, kapjon más tánccsoport is. az egészben az a sz*r, hogy kellene pénz egészségügyre, felsőoktatásra, kutatás-fejlesztésre, a szegények sz*rból kimozdítására... de nincs ennyi.

az összes eddigi kormány szembesült ezzel, és egyik se tudta megoldani. ez persze nem menti fel Orbánékat. sőt, a Fidesz kétharmaddal a lehető leghatékonyabban rendezhette volna a dolgokat, mivel nincs parlamenti akadálya.

ehelyett össze-vissza osztogatnak, ész nélkül, csak néha szerencsésen (mint Markó együttesénél). ez siralmas. történelmi lehetőséget puskáztak el, ezzel fogjuk eltemetni is őket.

Rosszindulatú Vászka 2012.10.27. 15:12:46

Beszabehu. És lesz még egy Ember tragédiája (ami egy remekmű Markú úr szerint) közpénzől. Már csak ez hiányzott és a Haza fényre derül.

kzoltana 2012.10.27. 15:14:12

A lágyuló agyú isten...
Nem lenne etikus így mutatni Orbán Viktort? VIDEÓ
bitly.com/Se4oJb

kamarti 2012.10.27. 15:18:36

no, csak azért, hogy az irigyek névsora is meglegyen háttéranyagnak:

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A magyar táncművész szakma megdöbbenve értesült a sajtóból arról a hírről, hogy a Markó Iván vezette Magyar Fesztivál Balett 130 millió Ft-os támogatást kap a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból. Az ügy felelőse a kormány részéről, a nemzetgazdasági miniszter.

A Magyar Fesztivál Balett 1996-ban alakult. Hasonlóan a többi egyesületi vagy alapítványi formában működő független együtteshez, éves működési költségére pályázatot nyújthat be az előadó-művészeti törvény értelmében. A sajtóban megjelent információk alapján, a Magyar Fesztivál Balett már májusban is kapott a kormánytól 25 milliót az együttes fennmaradása érdekében és a vállalt produkciók színpadra állítási kötelezettségeinek teljesítésére. Ez az összesen 155 millió Ft példa nélküli összeg a független táncművészet kategóriájában pályázat nélkül, közvetlenül a kormánytól. Abban az esetben, mikor a társulatnak minimális az előadásszáma és vezető táncművészei is távoztak az együttesből.

Miközben a független színház és tánc területe a létéért küzd, a Nemzeti Táncszínház támogatása a 2001-es nyitó évnél is kevesebb, az állami és önkormányzati együttesek működése is forráshiányos, a szakmában több együttes hónapok óta nem tud fizetést adni a táncosoknak - ez a döntés mind szakmailag, mind morálisan elfogadhatatlan. Főként akkor, ha a területen működő összes független táncegyüttes és befogadó hely működésére fordítható pályázati pénz mindösszesen csak 211.900.000,- Ft 2012-ben. Ezt az összeget kell közel félszáz együttes között szétosztani.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Mi aláírók, nem a Magyar Fesztivál Balett támogatásának megszűntetését kérjük. A táncművész szakma azt szeretné, ha a törvényben előírt jogok és kötelezettségek mindenki számára egyformán kötelezőek lennének, és a támogatások mértékét minden esetben a törvényi szabályozás határozná meg.

Budapest, 2012. szeptember 24.

Tisztelettel:

Balázs Mari – táncművész, koreográfus, szakíró, a Dream Team Színház vezetője

Barta Dóra – Érdemes Művész, Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Badora Társulat művészeti vezetője
Bata Rita – táncművész, koreográfus, a Batarita Társulat művészeti vezetője
Bombicz Barbara – Harangozó-díjas táncművész, a Győri Tánc- és Képzőművészeti Iskola igazgatója
Bolvári-Takács Gábor – ügyvezető igazgató, Honvéd Együttes Művészeti Nkft.
Duda Éva – Harangozó-, Lábán-, és Imre Zoltán-díjas táncművész, koreográfus, a Duda Éva Társulat vezetője
Farkas Zoltán Batyu – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus
Fodor Zoltán – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, az Inversedance I Fodor Zoltán Társulat művészeti vezetője
Földi Béla – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Budapest Táncszínház művészeti vezetője
Frenák Pál – Harangozó-, Lábán-, és Imre Zoltán-díjas táncművész, koreográfus, a Frenák Pál Társulat vezetője
Gaál Mariann – koreográfus, táncfilm rendező, a Magyar Táncművészeti Főiskola adjunktusa
Galambos Tibor – koreográfus, a Fészek Művészklub igazgatója
Gergye Krisztián – Harangozó-, és Imre Zoltán-díjas táncművész, koreográfus, a Gergye Krisztián Társulat vezetője
Goda Gábor – Érdemes művész, Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, az Artus – Goda Gábor Társulat művészeti vezetője
Hámor József – Harangozó-, és Imre Zoltán-díjas táncművész, koreográfus a Gangaray Dance Company művészeti vezetője
Horváth Csaba – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Forte Társulat művészeti vezetője, a Magyar Színház és Filmművészeti Egyetem tanára
Juhász Zsolt – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Duna Művészegyüttes művészeti vezetője
Juronics Tamás – Kossuth-díjas, Érdemes Művész, Harangozó-díjas, a Szegedi Kortárs Balett művészeti vezetője
Katonka Zoltán – Fülöp Viktor ösztöndíjas táncművész, koreográfus
Kiss János – Kossuth-díjas, Hevesi-, és Harangozó-díjas, Érdemes Művész, a Győri Balett igazgatója
Kovács Gerzson Péter – Harangozó-, és Lábán-díjas táncművész, koreográfus,a TranzDanz művészeti vezetője
Krámer György – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus
Kun Attila – Harangozó-, és Lábán-díjas balettművész, koreográfus
Lippai Andrea – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a FlamencorazonArte Táncszínház művészeti vezetője
Lovas Pál – Érdemes Művész, Liszt-díjas, táncművész, táncpedagógus
Lőrinc Katalin – Harangozó-díjas táncművész, szakíró, a Magyar Táncművészeti Főiskola docense
Mándy Ildikó – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Mándy Ildikó Társulat vezetője
Mihályi Gábor – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Magyar Állami Népi Együttes művészeti vezetője
Mucsi János – Harangozó-díjas, a Duna Művészeti Társaság elnöke
Nemes Zsófia – táncművész, koreográfus, a PR-Evolution Társulat művészeti vezetője
Novák Ferenc – Kossuth-díjas, Kölcsey-, és Hevesi-díjas, Érdemes Művész, koreográfus
Pataki András – Harangozó-díjas táncművész, a Szegedi Kortárs Balett igazgatója
Pataky Klári – Lábán-díjas koreográfus, a Pataky Klári Társulat művészeti vezetője
Solymosi Tamás – Érdemes Művész, Harangozó-díjas táncművész, a Magyar Nemzeti Balett megbízott igazgatója
Szabó Réka – koreográfus, rendező, a Tünet Együttes művészeti vezetője
Szakály György – Kossuth-díjas, Érdemes Művész, táncművész, a Magyar Táncművészeti Főiskola rektora
Szögi Csaba – Harangozó-, és Imre Zoltán-díjas táncművész, koreográfus, pedagógus, a Közép-Európa Táncszínház művészeti vezetője
Topolánszky Tamás – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a GG Tánc Eger művészeti vezetője, a Magyar Táncművészeti Főiskola adjunktusa
Török Jolán – Harangozó-díjas, a Nemzeti Táncszínház igazgatója
Uhrik Dóra – Kossuth-díjas, Liszt-díjas, Érdemes Művész, táncművész, táncpedagógus, a Pécsi Művészeti Gimnázium és Szakközépiskola tánctagozatának vezetője
Vincze Balázs – Harangozó-díjas táncművész, koreográfus, a Pécsi Balett igazgatója
Virág Melinda – Fülöp Viktor ösztöndíjas táncművész, koreográfus
Zsalakovics Anikó – rendező, az Andaxinház művészeti vezetője

reccs 2012.10.27. 15:21:58

Hát ez valóban egy ember tragédiája. :(

Az a baj, hogy a nagy, megható szöveg, ötvenhattal, Istennel és minden mással együtt mégis azt jelenti, hogy én zseni vagyok, nekem jár soron kívül a 130 millió, a többiek meg mind tehetségtelen csicska szarok, akiknek kuss.

P.mester 2012.10.27. 15:22:30

Erre én is azt mondom. Úristen!

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.10.27. 15:22:44

@Pong: mi bajod a pacis videókkal? az még a rotten szoftosabb része... :D menj a bestgore-ra :D

kamarti 2012.10.27. 15:25:38

és akkor e legfontosabb részlet ha nem is a jóisten, de OV válaszleveléből, aki maga is művész, mint kiderül:

“A támogatás lehetőségét különleges ajándéknak tartjuk olyan művészeink esetében, akik a szakma nagy öregjeiként még alkotnak, komponálnak vagy társulatot vezetnek” – írta a kormányfő, hozzátéve: “miközben magam is úgy gondolom, hogy a támogatások mértékét jogi formában ildomos szabályozni, az is helyesnek tűnik, hogy a jogok és kötelezettségek mindenki számára egyformák legyenek, mégis be kell látnunk, hogy a minőség sajátos elbánást, a kiemelkedő kiemelkedő elbírálást is érdemel. Ennek az árnyalt egyensúlynak a fölismerése és fönntartása, az egyenlőség és a kvalitások közötti különbség egyszerre való elismerésének tudománya okozza azt, hogy a politikát is művészetnek szokás tekinteni” – olvasható a miniszterelnök levelében.
Orbán Viktor hozzátette: a kormány az ország pénzügyi lehetőségeihez mérten, sőt azon felül is mindent megtesz a “méltó és méltányos” elbírálás érdekében.
A miniszterelnök végül azt írta, hogy “mint a művészet minden ágában, így a miénkben is a döntések ésszerűsége, a harmónia, a ritmus megfelelő volta bírálható volt és marad”.

Forrás : MTI 2012. szeptember 26., szerda

pjm 2012.10.27. 15:28:47

@npityusk: 200 milláért felolvasnám a bibliát...Na jó minden harmincadik lapot, annak első sorát, annak első szavát. Ha fideszes lennék, elég lenne az alső és utolsó szó, a többi meg satöbbi...

balage_81 reloaded (törölt) 2012.10.27. 15:36:49

@cukorrépa: előtte azért reményeim szerint lesz felelősségre vonás, perek, számonkérés, hová is lett több tízmilliárd, miért a közgép és a mahír csoport gazdagodott, mennyit kaptak a fideszes városok és mire költötték, satöbbi. csak a rend kedvéért.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2012.10.27. 15:41:17

Jézusfasza, tíz percig bírtam, itt lőttem ki: "Madáccs Imrétől az ember Ccsragédiája" - ez az ember atomrészeg, felmerül a kérdés, ki engedte adásba?

Zsaneeka 2012.10.27. 15:43:05

Ez ha józan akk pap leszek :D Ki térés a válaszok elől : 5*

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.10.27. 15:50:35

...és megint el kell sütnöm a már magam unta igazságot: nincs az a vállalhatatlan, seggszagú rákosista-kádári intézkedés amit a fidesz-fanok ne kezdenének bőszen védeni...

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 15:51:07

Kedves nézőink,Narkó Iván 20 percét látták.

Ami a vigasztaló ezek után, hogy már a Hír TV sem a régi. Fénykorában ezt kb. az átlagos nézői tűréshatárnál 2:50 max 2:55 -nél már lekeverte volna.

Leilan83 2012.10.27. 15:52:35

@efes: Felőlem védheted Ferit vagy akárkit, de hülyeség azt állítani, hogy nem loptak ennyit a szocik, amikor egy focicsapatnyi MSZP-s képviselőt csuktak börtönbe korrupció miatt. Egyformák. Most a Fidesz lop.

Leilan83 2012.10.27. 15:55:20

@Igazságos János: Egyetértünk, folytatódik ami volt csak most nem piros hanem narancs színekben.

reccs 2012.10.27. 15:55:55

@Leilan83: Ja, csak sorra engedik ki őket, mert semmit nem tudnak rájuk bizonyítani. Az volt a fontos, hofgy a választás előtt lehessen mutogatni a híradóban, hogy viszik őket.
Budai is. kb. 1500-ből 7 állt meg annyira, hogy ügy legyen belőle, de ítélet ott sincs.

_Molly 2012.10.27. 15:57:34

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "senkit nem zavar amit letett..
az zavar, amit felvett es ahogy felvette..."

Ez jó volt!:)))

Demszky 2012.10.27. 15:59:24

Ez egy alkoholista, lehúzós galíciáner. A XII. kerületi Tik-Takba jár inni, ami közkedvelt hely a "művészek", újságírók és lecsúszott egzisztenciák számára. Sok "náci" is jár oda, ezért a karvalyorrúak kezdenek kikopni. :D

okostojás26 2012.10.27. 16:01:10

Minden szava gyöngyszem.

Mpatikus Eszetlenellenes 2012.10.27. 16:03:26

@kamarti:
A videon annyit röhögtem hogy a könnyem is kicsordult, majd ennek a kommnetnek az elolvasását követően elmúlt a jókedvem....

Leilan83 2012.10.27. 16:04:35

@reccs: Oké, akkor Feri a király, a szent, a mindenség, a bölcsesség és igazság királya, igaz, hogy 2004. óta úgy eladósította az országot, hogy isszuk a levét még pár évtizedig, de nem baj, szeresd csak.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 16:11:24

@Leilan83: Haver te olyan vagy mint az a klinikai eset akinek mindenről a pina jut eszébe. Csak nálad ezt Ferenc váltja ki.
Jó hír mind kettő gyógyítható.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 16:13:29

Leila83
Te pont olyan vagy mint az a klinikai esetű férfi, akinek mindenről a pina jut eszébe. Csak ez nálad szegény Feri.
Jó hír, hogy ez így is úgy is gyógyítható.

egykeresztenyanya 2012.10.27. 16:14:19

@Leilan83: Kedves félszerzet, az ország eladósítását Szent Orbán Viktor miniszterelnök úr kezdte 2001-ben, majd Medgyessy és Gyurcsány miniszterelnökök folytatták. A második Gyurcsány kormány megszorításait és átalakításait Orbán Viktor miniszerelnök akadályozta meg, népszavazással.

A helyzet az, hogy aki hatalmon van, lopni fog, a kérdés inkább a mérték. Ezt pedig csak kontrollal és megfelelő társadalmi tiltakozás útján lehetne növelni, nyugaton ez megvan, de a Proletár-Paraszt Szövetség Magyarországán ez nem működik.

Egy normális országban, ezt a csávót nem 20 percig, de két másodpercig nem hagyják tv-ben beszélni, és másnap leváltanák.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 16:14:47

Ez meg most több példányban érkezett :)

reccs 2012.10.27. 16:18:02

@Leilan83: :)

Kicsit egybitesen gondolkodsz, én Feriről elég rossz véleménnyel vagyok és egyáltalán nem szeretem, de ettől a tények még tények. Tudod, nem mindenki pártkatona vagy párthívő, bármilyen furcsa is ez.

Leilan83 2012.10.27. 16:25:28

@egykeresztenyanya: Pont feljebb írtam meg kritikámat Orbánékról is.

kamarti 2012.10.27. 16:26:20

@Mpatikus Eszetlenellenes: ne haragudj, nem tehetek róla. De ha a táncművészek levele elszomorít, mit szólsz OV válaszához? Engem (és a családomat) sajnos, nagyon is közelről érint a dolog, és nem tudok szórakozni ezen a lecsúszott zsenin, tudva, hogy 2-3 ilyen soron kívüli juttatásból (amiből egyébként minden hétre jut 1-2, ez a volt táncművész csak a jéghegy csúcsa) a teljes szakma idei, eddig ki nem fizetett működési támogatása finanszírozható lenne (amit az elmúltnyolcév okozta károk miatt tartanak vissza az államtitkár nagy sajnálatára). Több ezer ember munkahelye, éves szinten többszáz ezer néző szórakozása.

Leilan83 2012.10.27. 16:26:51

@reccs: Lehet, hogy egybitesen gondolkodom, de te meg nem olvasod amit írok, hiszen ugyanúgy szidom Orbánékat is mint a Feriéket.
Egyformának tartom őket, te tettél különbséget köztük, hogy Feri nem lopott annyit meg stb. Ha valaki pártkatona, az inkább te vagy.

Nem Penny hajója 2012.10.27. 16:34:46

A fikázóknak: előbb nyúljatok le 130 millió közpénzt, majd szívjatok fel két csíkot, aztán üljetek be nyilatkozni a Hír Tv stúdiójába. Megnézném, hogy fele ilyen összeszedettek lennétek-e?

:)

egykeresztenyanya 2012.10.27. 16:46:38

@Nem Penny hajója: Ez soha nem volt két csík, inkább klasszikus fröccs: KÉTHARMAD bor, egyharmad szóda.

Ellenzék helyében mindennap, ahol lehet felvételt lejátszani, klippet készíteni belőle és szépen elmagyarázni a zembereknek, így működik a zuram-báttyám virtus.

Nem Penny hajója 2012.10.27. 16:55:30

@egykeresztenyanya: akármi is volt benne, ha bennem lett volna annyi anyag, akkor legfeljebb rihegni meg röhögni tudtam volna, nem 56-ról értekezni.
Aztán a kamerákkal mit sem törődve megpróbáltam volna a farkam valahogy beleerőltetni a riportercsaj szájába, 48 óra múlva meg Zacher Gábor osztályán tértem volna magamhoz.
Szóval azért több tiszteletet érdemelne a művész úr. :)

regress 2012.10.27. 17:03:44

ez a köcsög vagy buzi,vagy narkós.szerintem mindkettő,nem lehet végignézni,az is beteg aki kamera elé ültette.

Leilan83 2012.10.27. 17:09:47

@Nem Penny hajója: "Aztán a kamerákkal mit sem törődve megpróbáltam volna a farkam valahogy beleerőltetni a riportercsaj szájába, 48 óra múlva meg Zacher Gábor osztályán tértem volna magamhoz. "

:))))
Ott a pont! :)) Jó csaj. :)

tatuman 2012.10.27. 17:10:38

a riporter helyett felálltam volna és kössz, de ezt nem felkiáltással dunának mentem volna. a szerkesztő meg bevághatott volna pl egy bünti adásszüntetet vagy noni dzsúz reklámot.

McLeo 2012.10.27. 17:13:51

Ilyen nincs. Holt részegen ne álljon már kamera elé valaki, max ha Demjén Rózsival együtt énekel a színpadon. Nem nyert még pályázatot... esetleg nem arra kell kérni a pénzt, hogy vegyen piát:P

Köszönöm, hogy az általam befizetett adó egy része egy idióta zsebébe landolt:)

Amúgy a videó igazán hiánypótló volt:))

Tompó 2012.10.27. 17:22:42

Nem tudom mit tol a fickó, de én is akarok belőle....nagyon ütős az anyag...:DDD

ilayrio (törölt) 2012.10.27. 17:23:13

A szégyen nem a bűn bevallása, hanem az elkövetése.

fehérzorro 2012.10.27. 17:23:20

Az alkoholizmus népbetegség !

Mpatikus Eszetlenellenes 2012.10.27. 17:27:39

@kamarti:
OV válaszai nem elszomoritóak, sokkal inkább megdöbbenést keltőek s egyben vérlázitóak újra és újra.
Ez az ember ezt tudja, erre született, s hiszi is hogy be kell teljesiteni a SORSÁT.
Be is teljesül majd 2014-et követően igy vagy úgy. Mennybe megy vagy pokolra, s remélem nekünk is lehet ebbe még beleszólásunk majd még akkor...
A "riporton", abszurditása miatt, viszont csak röhögni lehet, főleg ha épp ésszel szeretnénk eljutni 2014-ig, a másik út pedig a rituális öngyilkosság...:-(

DARTH HAJDU 2012.10.27. 17:32:25

teljesen takonyrészeg. vérciki.

A szerelő 2012.10.27. 17:34:21

Ezt valaki végig bírta nézni? :) Ha igen, akkor gratula neki :)

Parasite 2012.10.27. 17:54:48

@A szerelő: nem sikerült! káin levette álarcáig bírtam! :D szegény bácsi elitta az eszit. adjunk neki még 130milliót, hátha fel is fordul!

AnnaKarenina 2012.10.27. 17:58:41

Végtelenül szomorú vagyok a poszt és ezeknek a kommenteknek az olvasása után. Előre bocsátom, hogy sem OV rendszerének, sem a pályázat nélküli pénzeknek nem vagyok barátja, de ami itt egy művészember ellen elhangzik, az undorító. Markó Iván nem narkósan, nem alkoholosan beszél, hanem pontosan úgy, ahogy mindig is, mint zseniális táncművész és koreográfus beszélt. Az, hogy az itt írók ebből semmit nem értenek, az nem ő hibája. Valószínűleg a balett társulata menedzserének kellett volna itt nyilatkoznia, akkor más dolgokról esett volna szó. Ő ugyanaz az elhivatott és zseniális (és ez az "isteni" ajándék, nem ő tartja magát istennek) táncművész, aki volt Bejartnál, vagy a mikor a semmiből létrehozta a Győri Balettet egy teljesen új koncepció alapján. Nagyon kíváncsi lennék, hogy az itt írók mennyit tudnának mondani a Markó-ellenes petíciót aláíró táncművészekről, együttesekről - szerintem nem sokat, vagy semmit. Azt ép ésszel nem gondolhatja senki, hogy bármelyik Markó-produkció OV rendszerének a propagandája, támogatója lenne.
Kifogásolhatják természetesen a többiek a pályázatnélküliséget, az összeget, de Markó Ivánt egy pillanatig sem.

Glosszárium 2012.10.27. 18:04:47

@A szerelő: csak hallgattam, képpel együtt túl erős lett volna a dózis. :D

Shopping 2012.10.27. 18:15:11

@AnnaKarenina: Itt a gond.
Miért ne lehetne bárkit is kritizálni???
Nem lehet a korábbi sikerek mögé bújva, lopni csalni.
Mert it ez történt.
Adtak neki 130 milliót csak úgy, pályázat nélkül. Ez törvénytelen!!!

Azért mert régen jó táncos volt??? És?
Holnap adjunk neki 5 milliárdot , mert jó táncos volt???
Ne röhögtess.

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:17:47

Még annyit, hogy ebben a Gyurcsány által kurvaországnak aposztrofált helyen nagyon sok minden ellen ki lehet(ne) kelni, de nem ez ellen a 130 millió ellen.
Ez pont olyan, mint Janics Natasa ügye, amikor az ország (és a balettet egyáltalán nem néző kommentelők egy életművet) valakinek a teljesítményét szimplán semmibe veszik, pénz miatt. Olyan pénz miatt, aminek a többszöröse tényleg a semmibe, vagy magánzsebekbe jut.
Menjetek el a Cezanne kiállításra és ájuldozzatok, mert Cezanne ma dollármilliókat ér, miközben ő élete utolsó 5 évében élvezhette valamennyire a sikert és annak előnyeit.
A tehetséget, zsenit akkor kell becsülni, amikor még él, de ti csak taposni szerettek.

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:23:30

@Shopping: Mindenkit lehet kritizálni, de ha jól láttam és igen, akkor nem Markó művészetéről esik itt szó. A kultúrát manapság is dotálják, ha nem tudtad volna. Azért mert a többiről nem tudsz, akkor most Markó Ivánt kell széttépni?
A másik: nem csak jó táncos volt, hanem olyan táncos, aki a saját kreativitásából előadásokat hoz létre, a magyar táncművészet egyik megújítója, fenntart egy társulatot, és nem mellesleg a Győri Balett időszakában a lehető legtöbbet tette a gyerektehetségekért. Egyszerűen kérdés sem lehetne, hogy kapjon állami pénzt, ahogy mások is, hogy létezni tudjanak.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.10.27. 18:25:08

Teljesen világos, hogy ugyanott ápolják, ahol Viktort és Matolcsyt. Nem csodálom, hogy remekül megértik egymást.

thetriggerhappy 2012.10.27. 18:35:15

@AnnaKarenina:

egy kurva szót nem értesz a kritikákból.
markó, maga által is bevallottan szereti viktort, úgy, ahogyan anno mátyást, adolfot és joszipot volt szokás szeretni.
cserében kapott pár milliót.
és ez tök független markó művészetétől, nagyságától, zsenijétől.
a video meg önmagáért beszél.

thetriggerhappy 2012.10.27. 18:38:19

egyébként meg ezt a száj nyalogatást már láttam valahol....

Conan The Librarian 2012.10.27. 18:39:54

Végignéztem, nagy utazás volt.

Akik nem bírták: a végére eljutunk a közelmúlt New York-jába is egy limuzin hátsó ülésén, ahol az ébredő város látványa döbbent rá minket arra, hogy nekünk társulat kell.

Elismerésem a riporter csajnak, én nem bírtam volna ennyire fapofával, félidőnél szerintem eldurrant volna az agyam és egy mondat közepén megborítom a tagot. Akinek mindennek ellenére a szakmai múltjáért azért jár a nagy respekt, akkor is, ha ennyire leépült mostanra.

gigus77 2012.10.27. 18:44:21

Hűha.. kemény ez a felvétel. Szegény riporter ezerszer megbánta, hogy engedte, hogy más témával (nem degradálom, sőt. De nem tartozik ide) húzza az időt. Viszont én nyilatkozni még nem láttam. De egy híres ember a tvben ne mondja hogy : engemet Mert már ott kiráz a hideg. De tényéeg.. Mintha be lett volna tépve. Ez tényleg ilyen az életben is??
Oké hogy művészember.. de ez már túlmegy a finomkodó "művézsvagyokságon.
Hablaty a szövege. Teljesen.

Anna: Nem az a baj, hogy Ő pénzt kap. Az a baj, hogy a többiek fölé helyezik, JOGTALANUL. És azok negyed ennyit sem kapnak, adott esetben több munkáért.

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:45:42

@thetriggerhappy: Szerintem meg te nem értesz semmit. Ez a poszt, a kommentek mind-mind kultúraellenesek. Nem tudom, neked miből derült ki, hogy szereti OV-t, nekem ez mindegy, ha így is van, pedig én nem szeretem. De majd meséld el, hogy a Boleroval pl. hogy szolgálja OV érdekeit. (Egyébként ha valaki támogatta, az Borkai, a győri pm. lehet.)

egykeresztenyanya 2012.10.27. 18:46:03

@AnnaKarenina: Anna kedves, ne haragudj, de te még nem láttál részeg embert!

Ez az ember totál be van baszva, galuskásan beszél :)

Illetve adós vagy egy tök egyszerű válasszal: miért kap egy cég - jelen esetben a seggrészeg markógeciről van szó - több támogatást, mint a 100 valahány másik egyszerre sem?

Erről mesélj drága, hagyd a bla-bla mellébeszélést.

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:49:43

@gigus77: Látszik, hogy sosem hallottátok beszélni máskor. Igen, ő művészember. Soha semmi mással nem foglalkozott, mint a tánccal.
A pénzt szerintem nem jogtalanul kapta, hanem az életműve alapján. Azt gondolom, hogy ha egy Markó Iván nagyságrendű, kaliberű ember kap pénzt kultúrára, azt nem kell sajnálni.
De mesélj a többiekről, mit tudsz róluk, és mennyi az ő támogatásuk, amiből léteznek.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 18:51:52

@AnnaKarenina: Szegény Anna csak, hogy értsd.
1972-ben valóban ott volt a toppon.
1985-ig jól funkcionált.
Aztán egy kis űr.
Majd visszatérés.
Aztán megsértődés és eltűnés elég hosszú időre.
Majd egyszer csak a nagy felbukkanás.

DE ENNEK SEMMI KÖZE AHHOZ A RIPORTHOZ AMIT LÁTTÁL.

Egy sarkosított kicsit talán sántító példával ha egy érsek aki fél életében lelkeket térített meg Isten jó szolgája volt, és a közösség szeretetét is bírja. Elmegy egy TV társasághoz és betépve vagy berúgva baromságokat beszél össze vissza és félkomában elmeséli, hogy a lenyúlt perselypénzt tulajdonképpen a pápa juttatta neki mert orálisan kielégítette és aki most ezért haragszik az csak irigy hát lehet, hogy a hívekben okoz némi kiábrándultságot akár milyen jó érsek volt évekig.

Secnir 2012.10.27. 18:51:54

kérdésem a következő:
melyik szerkesztő volt az, aki beengedte a stúdióba?
nem lehetett volna kiírni:
"Mai riportunk markó ivánnal betegség miatt elmarad. és most sport."

egy alkoholistát beengednek adásba? nos, a hörrtv eddig sem volt a kedvencem, de most rátett egy lapáttal.

Gluteus Maximus 2012.10.27. 18:52:49

@AnnaKarenina: Ha a választ eltáncolta volna, beszélhetnénk kultúráról, de itt egy részeg pöcs hadovált összevissza.

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:53:11

@egykeresztenyanya: Nyanya, itt is itt vagy? Szerintem értelmesen beszélt és pont úgy, ahogy máskor is.
Azért kap több pénzt, mert többet érdemel.
Te egy igazán kereszté nyanya vagy, ahogy Markóról írsz, csak úgy süt belőled, ha a hozzáértés nem is, de a keresztény felebaráti szeretet igen. Azért kap több pénzt, mert többet érdemel.

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:54:33

Egy vigaszom van: Markó Ivánt ott fogják emlegetni, ahol Nizsinszkijt és Nurejevet. Ti meg pampogjatok.

toto92 2012.10.27. 18:55:31

@AnnaKarenina: hát akkor én valami nagyon nagy művészember lehetek, mert én is szoktam így beszélni, de az a sok faragatlan proli túlságosan primitív ahhoz, hogy az én felsőbbrendű gondolataimat megértse, mert általában csak részegnek néznek.

gigus77 2012.10.27. 18:56:14

:DDD én leléptem. szép estét demagógok :D

gigus77 2012.10.27. 18:56:49

még ennyi: toto :DDDDDD jó volt! :D

AnnaKarenina 2012.10.27. 18:58:54

@?Illetékeselvtárs?: Szerintem meg arról beszélt, hogy a nálánál kisebb kvalitású emberek kifogásolják a pénzt, a nagy demokratikus vívmányra való hivatkozással, amit pályázatnak nevezünk, holott arról is elég pontosan tudjuk, mit ér gyakran.
De te is mesélj már arról, hogy a művészetével hol támogatja a jelenlegi rezsimet.

AnnaKarenina 2012.10.27. 19:00:16

@toto92: Nézz meg más riportokat is vele. SzaboZ-nek meg köszönjük meg, hogy a vadak elé vetett egy nemesebb prédát is.

nitro1 2012.10.27. 19:00:49

Hát ez nagyon durva volt. Örülök, hogy eddig ezt az embert nem ismertem, és örülök, hogy nem is kell ismernem továbbra sem. :-)

nitro1 2012.10.27. 19:02:11

Csoda, hogy szét nem folyt a székben. Nem találok szavakat.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 19:03:56

@AnnaKarenina: Anna egyszerűen jobbra táncolt :)

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2012.10.27. 19:08:36

Nem kötekedésből és nem is egészen vág a témába, de a Csubakka védelemnek semmi köze Mr/Ms/Mr Garrisonhoz. Az Johnnie Cochran volt.

egykeresztenyanya 2012.10.27. 19:09:02

@AnnaKarenina: Érted haragszom, nem ellene, nagyságosasszony barátném.

MIlyen alapon érdemel többet és milyen alapon érdemelnek kevesebbet a többiek?

Mégegyszer mondom: 1:100-hoz cégek aránya! Mesélj kedves, mégis, mi az, amit ez az alkoholista pojáca 100-szor jobban tud, mint a többiek? Vagy összesen arról van szó, hogy Orbán haverja?

Nevetséges vagy, épp, mint az érveid. Amatőr Fidesz, soha nem fogtok a médiához érteni :D

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 19:10:06

@AnnaKarenina: de ha ez vigasztal több ilyen jó fej van a magyar politikában és magánéletben. Megélhetési politikusok, megélhetési színészek, színi igazgatók, írók, lovag rendel kitüntettetett ripacs rocker aki a Fásy műsorban lakodalmasokat énekel aprópénzért, roma zenész a vitéz. SOROLJAM MÉG?

AnnaKarenina 2012.10.27. 19:10:25

@?Illetékeselvtárs?: NEM. A művészetnek nincs köze OV-hoz, jobb-, vagy baloldalhoz. Főleg nem a táncművészetnek. Majd, ha képeket fest róla, vagy dicsőítő verseket ír hozzá.

AnnaKarenina 2012.10.27. 19:13:05

@egykeresztenyanya: Én nem vagyok fideszes, te nagyon tévedsz, és én ezt vállalom is.
A művészethez azonban biztosan jobban értek, mint te.
A tiltakozó táncművészekről meg annyit, hogy ez pont az a kicsinyes emberi önzés, amivel nem arra lesznek kíváncsiak, hogy a magyar balett nagy öregje mire lesz képes, mit fog alkotni, hanem azt mondják, ha mi kevesebbet kapunk, akkor a másik is.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 19:14:24

@AnnaKarenina: Honnan tudod, hogy nem táncol hétvégeken Alcsútdoboz és Felcsút művelődési házaiban. Vagy háznál? Esetleg Tokaj hegyalján?

AnnaKarenina 2012.10.27. 19:15:12

@?Illetékeselvtárs?: Láttál te bármit is Markótól? Tudtál róla valamit a Győri Balett időszakában? Szerintem semmit. A Fásy-féle valamiket hozzá hasonlítani a legnagyobb primitívség. De csak dagonyázzatok ebben. Egyszerűen nem tudtok különbséget tenni érték és értéktelenség között.

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 19:23:32

@AnnaKarenina: Anna te őrült. Vagy nem tudsz olvasni vagy nem akarsz. Attól, hogy ő balettozott miért lett kiválasztott. Nyugodtan primitívezzél le de én jártam Győrben is, vannak táncos barátaim is és egy kicsit az ő véleményük nekem autentikusabb mint a tiéd, már meg ne haragudj.
És még egyszer utoljára leírom neked: SENKI NEM VONTA KÉTSÉGBE AZT, HOGY NAGYON NAGY TÁNCOS VOLT.
De ennyi. És nem Isten által kiválasztott és főleg azok akik nem kapnak juttatást nem alsóbbrendű népség.Ez nem keresztényi szeretet hanem fajelmélet. ÉS EZ A BAJ. NEM CSAK ÍGY GONDOLJA DE KI IS MONDJA. Ja és az, hogy részeg vagy be van lőve az meg ízléstelen bunkó dolog a részéről. Mert nem csak a szakmát, nem csak a riporternőt, hanem az összes nézőt is leszarta ezzel a viselkedésével.

2012.10.27. 19:25:42

@AnnaKarenina: a művészete okán nyugodtam emlegessék Nurejevvel, nem hiszem, hogy ezt vitatta volna bárki.
De amit ezen a videón művel, egyszerűen leírhatatlan. Lehet nagy művész, de ez nem zárja ki, hogy ne lenne szar ember.

Ő többet érdemel mondod, még nem olvastam végig a témában született cikkeket, de úgy tűnik mintha a többiek a létükért küzdenének, de sebaj. Pedig őket is megáldotta némi tehetséggel az Isten, csak biztos nem állnak ilyen közel hozzá, mint Markó Iván.
A fene se tudja, nekem nem lenne pofám habostortát zabálni éhezők orra előtt, de biztos azért van, mert az Isten nem adományozott ilyen irányú tehetséget.

Kutyi 2012.10.27. 19:26:55

Megnéztem az interjút és Markót hallgatva elöntött a melegség. A művészúr kisugárzása, pátosszal vegyített hangja ahogy áradt, a pillaremegése, nyakcsapása és a jóisten emlegetése - valósággal elájultam tőle.
Aztán felébredtem és kirohantam a mosdóba megkönnyebbülni.

kitiltottakmindenhonnan 2012.10.27. 19:28:16

Majd akkor fikázzátok és köpdössétek, senkiháziak, ha annyit letettetek az asztalra, mint ő. Vagy ti mennyire járultatok hozzá Magyarország hírnevéhez? Ő hozzájárult! Kuss legyen!

?Illetékeselvtárs? 2012.10.27. 19:30:32

@kitiltottakmindenhonnan: Jó estét. Látom megérkezett a vérfidesz. Én búcsúztam. Jó éjt mindenkinek.

Trackback 2012.10.27. 19:32:17

Itt még füstös romkocsmák mélyén merengő értelmiségi volt, aki alkalomadtán harisnyába bújva táncolt a színpadon:

www.youtube.com/watch?v=Q4YmygE-J-0

Abban azért minden józan és értelmes ember egyet kell hogy értsen, hogy nem normális, ami ebben az országban folyik.

Elképzelem, ahogy Barack Obama elnök kézi vezérléssel utasítja a Szenátust és a Szövetségi Kincstárat, hogy utaljon kedvenc Alabama-i mozijának egy nagyobb összeget, mondjuk ötvenmillió dollárt, miközben az egész államban az összes mozi 20 millióból gazdálkodik.

Másnap már minimum nem lenne elnök.

Mythos 2012.10.27. 19:55:44

@AnnaKarenina: Annácska, te majdnem olyan idegesítő vagy mint ez a tökrészeg pojáca akit annyira istenítesz.

dclxvi 2012.10.27. 20:08:40

@AnnaKarenina: Kedves Anna! Hogy tisztázzuk a felháborodás okát: egy olyan pénz ami pályázat útján elnyerhető, az csakis a pályázat szabályai betartásával osztható ki, soron kívül nem. Ez aláásná a kiírók és a kedvezményezett hitelességét, mint ahogy ez a jelen esetben megtörténik. Ezért a felháborodás.
Ha valakinek a művészetét akarják díjazni, olyankor erre létrehozott díjat osztanak ki, pénzbeli honoráriummal. Nem akarom vitatni Markó Iván művészi adottságait, egyszerűen mert nem nézek balettet. De azt be kell látni, hogy az a fajta támogatás amit kapott nem a megfelelő módon lett odaítélve neki.
Szerény véleményem szerint pedig nincs tudatmódosító szer hatása alatt, hanem lelkileg végtelenül össze van törve, amely okait szépen el is meséli a riport alatt. Nem érzek semmi ellenszenveset iránta, hanem végtelenül sajnálom.

genghini 2012.10.27. 20:41:49

Azé azt még megnéttem vóna, hogy áll föl a székből és mén ki a studióból...

AnnaKarenina 2012.10.27. 20:43:20

@?Illetékeselvtárs?: Még leírhatom többször is, de engem ez már elfáraszt, ő nem tartja magát felsőbbrendűnek, csak arról beszél, hogy kapott egy tehetséget, amit nem lehet kétségbe vonni, sem a táncosi, sem a koreográfusi életművében. Szerintem meg sem belőve, sem részeg nem volt. Az, hogy nem úgy beszél mint Kovács 52. János a szomszédból, hát igen. Nem volt értelmetlen, amit mondott, szerintem teljesen önmaga volt, és úgy beszélt mintha egy magánbeszélgetésben lenne.

AnnaKarenina 2012.10.27. 20:46:57

@beebeer: Még egyszer mondom, a kultúra ma is úgy él meg, hogy az állam támogatja. Miért kellene egy ihletett művésztől elsajnálni a pénzt? Az nincs rendben, hogy a többiek nem kapnak eleget. De ennek nem az a módja, hogy akkor megtámadjuk azt a művészt, aki a legjobb ma.

AnnaKarenina 2012.10.27. 20:47:50

@Mythos: És? Ne olvasd, amit írok. Úgysem érted.

AnnaKarenina 2012.10.27. 20:51:50

@dclxvi: Ez a hír: "Nyílt levelet intézett a Független Előadó-művészeti Szövetség Elnöksége Balog Zoltán miniszterhez, mivel a független színházak számára kiírt működési pályázat eredményét szeptember 19-ig nyilvánosságra kellett volna hozni. Ez azonban elmaradt. A Szinhaz.hu-n tegnap megjelent levelükben a struktúrán kívüliek hangsúlyozták: a VI. kategóriában nyilvántartásba vett teátrumok támogatását célzó pályázat kiírási és elszámolási határidejének bizonytalansága évek óta nehezíti, mostanra több esetben el is lehetetlenítette jó néhány alkotó tevékenységét. Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere idén júniusban a kötelezettségvállalási moratórium feloldásával és a kiírás gyors jóváhagyásával esélyt adott arra, hogy a pályázók még az őszi évad kezdete előtt tisztában legyenek az ez évre nyújtott támogatás összegével.
A kiírás szerint a pályázat beadási határidejétől számított 65 napon belül a döntést nyilvánosságra kell hozni. Ez a határidő szerdán, szeptember 19-én lejárt. A hatályos jogszabályok értelmében ugyanakkor a pályázóknak december végéig el kell számolniuk a tárgyévre vonatkozó támogatásokkal.

Mint a levélből kiderül: az utóbbi időben nem egyedi jelenség, hogy a pályázati kiírások követelményeinek betartása kizárólag a pályázók kötelezettsége. Az érintettek nagy része – közhasznú civil szervezetként – július óta hiába vár arra, hogy a Nemzeti Együttműködési Alap civil szektorra kiírt működési pályázataival kapcsolatos döntésekről hírt kapjon. Míg a függetlenek pénzükre várnak, addig az MTI-ben is napvilágot látott hír szerint a Markó Iván vezette Magyar Fesztivál Balett működésének támogatására százharmincmillió forintot ad a kormány. Az összeget a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból folyósítják."
A pályázatoknak és Markó pénzének nincs köze egymáshoz.

Lencsés István _ 2012.10.27. 20:53:17

@AnnaKarenina: kedves Anna, nagyon kilóg a lóláb, inkább ne erőltesd.

senki nem vitatja a művészúr múltbéli érdemeit, és azt sem, hogy a művészetet támogatni kell, ez teljesen nyilvánvaló a posztból és a hozzászólásokból is.

nem, ne kérdezd meg, hogy na akkor meg miről van szó, kérlek.

ayda 2012.10.27. 20:57:56

Csak úgy közbevetőleg, hogy kik írták alá (teljes joggal) a tiltakozást és milyen formátumok: Novák Ferenc, Szakály György, Uhrik Dóra, Juronics Tamás mind Kossuth-díjasok, és a többiek se noname figurák, csak szélesebb palettán kell nézni a táncművészetet (is)

2012.10.27. 21:01:17

@AnnaKarenina: nem az a módja, de mi a teendő abban az esetben, ha a művész ilyen sajátosan reagál. Időközben elolvastam az eredeti tiltakozó levelet, kiemelték, nem ellene szól, a kézivezérlés és az alulfinanszírozás ellen emelték fel a hangjukat. Erre jött a válasz: irigység, Káin, meg a hazugság. Markó Iván nem fogta fel, hogy nem őt támadták, és semmiféle közösséget nem vállalt fel a szakmával. (az írott szöveget idéztem, képtelen voltam végignézni a videót annyira irritálóan nyilatkozik). Azt meg hogy ő manapság mennyire ihletett, meg a legjobb-e, nem tisztem eldönteni, nem értek hozzá. De azt azért már meg tudom ítélni, hogy ez egy szokásos, megosztó, ocsmány politikai döntés volt, egyszerűen nem látom értelmét az egésznek, de hát így megy ez mostanság nálunk.

AnnaKarenina 2012.10.27. 21:04:13

@Lencsés István _: Ha már Lencsés Istvánnak is kilóg valami lóláb... :) Nem én vagyok M.I. :)

Rosszindulatú Vászka 2012.10.27. 21:04:31

Na megnéztem még eccer.

Nincs belőve, ő ilyen, egész eccerűn egy más világban él a fickó, egy másik dimenzióban. Nemtom hogy csinálja, de én is akarom tudni.

Az a meglátása pedig, hogy a levélírók nem rá haraxanak, hanem az Istenre (ill. a Világra), nem is olyan hülyeség, mint első hallásra tűnik.

2012.10.27. 21:06:56

@AnnaKarenina: "A pályázatoknak és Markó pénzének nincs köze egymáshoz." - ez mondjuk igaz, a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból kapta. Gondolom ez lehet Orbán Viktor zsebpénze.

AnnaKarenina 2012.10.27. 21:12:47

@beebeer: Tényleg utolsó hsz-nek szánom. Az általam idézett hírben is ez szerepel: "Míg a függetlenek pénzükre várnak, addig az MTI-ben is napvilágot látott hír szerint a Markó Iván vezette Magyar Fesztivál Balett működésének támogatására százharmincmillió forintot ad a kormány."
A 40 táncművész levele így szól: "A magyar táncművész szakma megdöbbenve értesült a sajtóból arról a hírről, hogy a Markó Iván vezette Magyar Fesztivál Balett 130 millió Ft-os támogatást kap a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból. Az ügy felelőse a kormány részéről, a nemzetgazdasági miniszter.
A Magyar Fesztivál Balett 1996-ban alakult. Hasonlóan a többi egyesületi vagy alapítványi formában működő független együtteshez, éves működési költségére pályázatot nyújthat be az előadó-művészeti törvény értelmében. A sajtóban megjelent információk alapján, a Magyar Fesztivál Balett már májusban is kapott a kormánytól 25 milliót az együttes fennmaradása érdekében és a vállalt produkciók színpadra állítási kötelezettségeinek teljesítésére. Ez az összesen 155 millió Ft példa nélküli összeg a független táncművészet kategóriájában pályázat nélkül, közvetlenül a kormánytól. Abban az esetben, mikor a társulatnak minimális az előadásszáma és vezető táncművészei is távoztak az együttesből.

Miközben a független színház és tánc területe a létéért küzd, a Nemzeti Táncszínház támogatása a 2001-es nyitó évnél is kevesebb, az állami és önkormányzati együttesek működése is forráshiányos, a szakmában több együttes hónapok óta nem tud fizetést adni a táncosoknak - ez a döntés mind szakmailag, mind morálisan elfogadhatatlan. Főként akkor, ha a területen működő összes független táncegyüttes és befogadó hely működésére fordítható pályázati pénz mindösszesen csak 211.900.000,- Ft 2012-ben. Ezt az összeget kell közel félszáz együttes között szétosztani."
Tehát a levél pontosan azzal kezdődik, hogy megdöbbenve értesülnek Markó pénzéről. A végére ugyan odabiggyesztették, hogy nem akarják Markó együttesének megszüntetését. De az egyértelmű, hogy azt tartalmazza, Markó ne kaphasson más pénzt, csak a pályázatiból.

A kultúrára szánt pénzt ne sajnáljátok, annál inkább az összes többi baromságra elszórt, vagy magánzsebbe kerülőt.

Fatal Error! System Halted! 2012.10.27. 21:17:41

Markó Iván buzi. De ez nem baj. Markó Iván szereti (szerelmes?) Orbán Viktorba. Ez sem baj.
Markó Iván ugyanolyan elmebeteg, mint imádatának tárgya. Na ez a baj.

Rosszindulatú Vászka 2012.10.27. 21:18:32

@AnnaKarenina: a többi pénzt is sajnálják, csak most erről van szó, nem a felcsút fc-ről.

waces · http://blog.waces.hu 2012.10.27. 21:18:47

@AnnaKarenina: osszegezve hozzaszolasaidat (hisz latom vagy erintett vagy komoly rajongo vagy). marko amiota nyilatkozik igy beszel, mivel kb azota (mondjuk a gyori balettes sikerei ota) igen masszivan fugg bizonyos szerektol. nem azert nyilatkozik igy mert zseni (ha nem is az, de borzasztoan tehetseges _volt_. mar regen nem az, egyszeruen megkopott a zsenialitasa es csak az orulet maradt. amibol pedig nem lehet tancmuveszetet epiteni) hanem azert mert fuggo es erre rament az egeszsege.
ettol meg nem illik az embernek sajat magat ugy lejaratni, mint ahogy narko ivan tette. es nem illik az elmult sikerekert felvenni olyan 130 millat, amiert nem is palyazott. ha meg tudna barmit is letenni az asztalra, akkor indulhatna a tobbi tancmuvesszel egyutt.
masreszt felesleges az ilyen volumenu tamogatasa pl a kortars balettnek, mert ha nem tudja kitermelni a mukodesi koltseget, akkor az azt jelenti, hogy nincs ra kereslet.
szoval markot ezert a nyilatkozataert igen is csak szanni lehet. hiaba volt vmikor regen tehetseges, abba szanalmas kapaszkodnia. elfogadni zsebbezsetont meg etikatlan. ezt pont egy muveszenek nem kene kulon elmagyarazni.
szanalmas, ven fasz.

AnnaKarenina 2012.10.27. 21:51:59

@waces: Igen, nagyon szeretem Markó Iván művészetét, és nagyon bánt, hogy olyan hangnemben esik róla szó, mint egy tolvajról, sikkasztóról, szerinted meg őrültről.
Ha megkapja a 130 milliót, alkotásra használja. És ezt majd meglátjuk.
Nem veszi el a többiek pénzét. Lehet, hogy többet kellene tennie más táncművészekért, lehet, hogy befolyását -ha van egyáltalán, és nem a Győri Balettes múlt miatt van előnyben- a magyar táncművészet egészéért kellene használnia, de hogy ez a levél nem segített, az biztos, és ha lett volna közöttük okos ember, talán nem is így szólt volna.

Petteri14 2012.10.27. 21:55:57

A Jóisten földi megfelelőjéről is nyilatkozott már a művész úr: ujszamizdat.blogspot.hu/2012/09/markokozmosz.html

Kukucs 2012.10.27. 22:20:07

Alljunk itt meg egy szora!!! Akkor en kimondom nyiltan, szarok a balettre meg a tancmuveszekre! es igen bunko vagyok, egy egyszeru csalados magyar ember aki csak egy "tehetsegtelen" szakacs. szarok a keresztenyekre is...egy dologban hiszek es az az hogy a csaladomnak tudjak enni adni es megfelelo megelhetesi korulmenyeket
(azt nem irom hogy joleti helyzetet) teremteni es ezt a sajat es kornyezetem erkolcsi normaihoz merten torvenyesen tegyem meg. ehhez hozza tartozik a meltanytalanul mar-mar nevetsegesen magas ado befizetese is...egyes emberek meg azon viatkoznak mikozben mingyart szetesik az orszag annyira szegenyek vagyunk, hogy a 100bol melyik tanccsoportnak adjunk belole meg, hogy ez a reszeg faszkalap mennyit kapott!!!! ahelyett, hogy korhazakat mentenenk meg meg megfizetnenk az orvosainkat, apoloinkat normalisan (vagy tanarokat,rendoroket tuzoltokat stb.). oszinten: elmegy a kurva annyaba mind...meg a joistent szereto onamido osszes demagog segfej is. majd az orvos amelyik nem tud enni adni a csaladjanak biztos fog orulni hogy a Marko 30 eve milyen kurva jol tancolt...meg mindenki mas is aki ehhez az orvoshoz viszi a gyereket!!! a masik meg az...csak azert mert valaki nem jart meg balett eloadason vagy nem a joisten szeretett gyermeke hatalmas tehetseggel megaldva, attol meg nem kevesebb senkinel...senki sem kevesebb a masiknal vagy tobb!!!! en pl szeretnem ha az en adom sportra vagy gyereketkeztetesre vagy miegyeb mas hasznos dologra menne...100 balett???? meg marko ivan??? gondolkozzunk mar el egy kicsit???

kurrens 2012.10.27. 22:23:17

Narkó Iván:)
Az ilyenre mondják, hogy: ülj le 1-es!
Tiszta Mónika show!áááááá

Megdobbent 2012.10.27. 22:39:49

201. Ez a markos gyerek meg egy bepallott, lebenult gyikember, akirol csak felig mult el az atok, es konyebb egy kacsanal. Egessuk meg! :>>>

Megdobbent 2012.10.27. 22:42:41

@Fatal Error! System Halted!: milyen bunyok mehetnek mar azzal a masik elmezavarttal a zorban nyalas coke dobozaert, hogy ki viheti haza egy ejszakara. Olyan cicaharc, marko letol egy piruettet, kihivo nezesere a havasi azonnal megfogalmaz egy ekho tv kommuniket... Jajj! :>>>

Sollion 2012.10.27. 23:11:43

K@AnnaKarenina: Kedves Anna. Keresed az összefüggést a pénz, Markó Iván és a politika kiszolgálása között. Mi van akkor, ha Iván visszacsepegtet egy keveset ebből a pénzből. Ez Viktorék módszere, szerintem amikor megkapta már tudta, miért is kapta így kiemelten. Lehet, hogy épp a módszer miatt kerestek meg egy már lecsúszott szenvedélybeteg kiégett művészembert. De tudom, Ő ilyenre nem lenne képes...

andzsin 2012.10.27. 23:13:00

Na akkor dióhéjban: "Budapesten, az Állami Balett Intézetben végzett 1967-ben. A Magyar Állami Operaház tagja, 1971-ben pedig magántáncosa lett. 1972-től 1979-ig a világhírű francia koreográfus Maurice Béjartnak Brüsszelben működő társulatának "A XX. század balettjének" volt vezető szólistája. A Béjart-féle Tűzmadár címszerepét, amellyel debütált, több alkalommal a budapesti Operaházban is eltáncolta. Nemzetközi kritikusok 1974-ben a világ 10 legjobb táncosa közé választották.[1] 1979-ben hazatért, s megalakította a Győri Balettet, az Állami Balettintézet abban az évben végzett balettművészeivel. 1979 és 1991 között igazgatója volt. 1981-ben megalapította a Győri Tánc- és Képzőművészeti Szakközépiskolát, melynek 10 éven át volt igazgatója. 1985-től a Bayreuthi Ünnepi Játékok állandó koreográfusa. 1991 nyarán szabadfoglalkozású művész lett. 1991 és 1992 között a jeruzsálemi Rubin Akadémia balettmestere és koreográfusa, 1993-tól Bécsben, Párizsban és Sydneyben volt vendégkoreográfus. 1996-ban megalapította a Magyar Fesztivál Balettet. Liszt, Xenakisz, Sosztakovics-Markó: Jézus az ember fia c. balettje címszerepét maga alakította, 2005-ben."

A balett ma Magyarországon=Markó Iván. 100 emberből 100 fogja az ő nevét mondani.

Eddig a hozsanna. De: mondjuk úgy nem túl européer odavágni valakihez 130 millát közpénzből. Még akkor sem, ha ő a Markó Iván.

inakappe 2012.10.27. 23:14:19

@AnnaKarenina: Drága Anna! Annyira próbálod védeni az általad csodált művészurat, hogy nem hallod meg a mások hangját. Megpróbálom - sokak után - én is elmagyarázni a valós problémát:
Adva van egy világszerte elismert korábbi táncművész, koreográfus stb. aki már elérte pályája zenitjét, de magántársulatát még dirigálja. Nos ez a szentember, a saját bevallása szerint sincs tisztában egy gazdasági társaság vezetésével (lásd nyilatkozatban: járulékok), ezért nem is csodálkozom, hogy képtelen pályázatokon nyerni. A táncoslábú fenomént mégis támogatni kell, így megpróbálták csöndben, pályáztatás nélkül, de nem sikerült, kiderült a kis mutyi. Egy másik táncművész kicsit sántító példájával éljek a zavaros dolgokról: Bozsik Ivett "kapott" egy művészeti centrumot egy semmilyen pályázati beadványára, amire szintén kikelt az aktuálisan érdekelt közösség, és nem Bozsik Ivett táncszakértelme ellen, hanem azért, mert szakmaiatlan volt amit benyújtott, és amit "csinálni" akart.
Rátérnék hát a konklúzióra kedves Anna, mielőtt még Vronszkij gróf megjelenik: a probléma még mindig az, hogy a több sebből vérző táncművészetet támogatni kell, és erre van egy rendszer. Ha valakit ezen rendszeren kívül - ráadásul a rendszerben lévő összeghez mérten igen magas mértékben - támogatnak, akkor ez a többi résztvevőt jogosan zavarja, még akkor is, ha ez a valaki egyszer Philadelphiában úgy tudott táncolni, hogy nem tudott lejöni a levegőből. Ezért kapjon Kossuth díjat, alapítsanak külön Orbán kitüntetést és kapja meg, de ne így. Remélem sikerült a bálványt körülvevő lila ködön át egy kissé megvilágítani ezt a számodra oly rejtélyes problémát.
Maradok örök szeretettel bátyád
Sztyiva

Alexease 2012.10.28. 00:03:13

Ez nagyon szornyu, szanalmas es szegyen:/
Minden tiszteletem az ove, mert valoban kiveteles tehetseg (volt), de ezzel csak ront a helyzeten.

Leszarom hogy buzi, nem erdekel, az sem hogy full alkoholista es narkozik. Semmi kozom hozza.

De ha mar ebben az agyon allamositott (felso korokben egymas kozott elosztogatott), teljesen korrupt orszagban, neki is csurgatnak egy kis peznt, legalabb ne O alljon ki hazudni (es hulyeseget beszelni), hanem valamelyik oltonyos kocsoge.

Neki sem hinnem el, de az most mellekes;)

De eddig, ha azt mondtak nekem: Marko Ivan, tudtam ki O, legalabbis „szakmailag”.
De most mar azt is tudom, hogy emberileg egy rakas szar:/

Kar erte.

SenkyShe (törölt) 2012.10.28. 00:46:06

@AnnaKarenina : van Y pénz amit el lehet költeni, arra vannak X-en.
Valakinek csak úgy (nem életmű díjként, nem pályázat útján, hanem csak úgy) adnak közel Y mennyiégű pénzt. Érthető ha az X-1 egyén/cég sikítófrászt kap.
Nincs azzal baj, hogy ő kap, a baj, az hogy
1. más nem kap
2. törvénytelenül kapja

ha lenne egy icikepicike önbecsülése akkor nem fogadná el a pénzt, vagy lehet, 2014ben még viszont fogjuk látni, ahogy bilincsben kísérik be a bíróságra mert elfogadta a törvénytelne úton neki juttatott pénzt?

de hát mit is beszélek, pikk pakk lesz alaptörvéyn módosítás és ott majd benne lesz, hogy neki ár ez a pénz minden évebn 10%al emelve :O)

pucros 2012.10.28. 01:10:01

Én úgy gondolom, értem Markó Iván magyarázatát. Ő azért kapja ezt a 130 milliót, mert megérdemli.
Erről ő nem tehet, Isten adta neki mindazokat a kvalitásokat, melyek révén erre a pénzre érdemessé vált.

Én úgy gondolom, hogy ez önmagában még nem indok. Nagyon sok embernek adott Isten olyan érdemeket, amelyhez méltó javadalmazást senkitől nem kapnak. Másfelől pedig nagyon sokan jutnak jelentős összegekhez érdem nélkül.

Azért az mennyire szomorú, hogy ebben a mai rohanó világunkban nincs idő kivárni, amíg egy zseniális művészember a maga módján válaszol egy egyszerű kérdésre. Ez a türelmetlen HírTV is elköszön tőle már 20 perc után, amikor még szinte bele se tudott fogni a mondanivalójába.

balage_81 reloaded (törölt) 2012.10.28. 02:52:56

ez az egész arra nagyon jó volt, hogy most már utána néztem, műveltebb lettem, és tudom, hogy mi az a csubakka-védelem. először azt hittem, hogy valami taktika az amerikai fociban.

virágillat 2012.10.28. 07:15:43

Szegény, megsajnáltam a végére, mert ez egy emberi tragédia, hogy végül is volt egy-két őszinte szava . Ki cserélné el vele az életét?

viperakapitany 2012.10.28. 07:18:52

@Alexease: megtanulhattuk volna, hogy a tehetség nem jár feltétlen kézenfogva a jellemmel. sem művészek, sem sportolók esetében.

az Isten pedig orbán metafórája vagy fordítva.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.10.28. 07:28:07

Azért megdöbbentő, hogy neonáci szervezetek, akik a kiválasztottságot és felsőbbrendűséget, valamint mások alsóbbrendűségét hirdetik... Magyarországon állami segítséget kapnak bármilyen formában... A magyar törvények szerint az ótestamentumot úgy ahogy van be kellene tiltani, mert uszító a szövegük és önbíráskodásra sarkalnak...

Más egyházaknak álcázott bűnszervezetek pl. a biblia átírásával büszkélkednek és illegális terjesztésével, mert ahhoz is hülyék voltak, hogy maguknak találjanak ki egy szent könyvet... inkább bűnöznek...

CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2012.10.28. 09:05:18

Hálistennek az nem volt baj mikor 700+ millió forint közpénz ment filozófiai kutatásra (!) anno.

SzabóZnek meg nőjön köröm a pöcsére, hogy a politikai irányultsága és az ebből következő rohadt propaganda változtat mára lassan hetente csatatérré egy tévés/sorozatos blogot a lehető legkevésbé ideillő témákban...

2012.10.28. 09:09:22

Kedves Andrea terapeuta asszisztens...feküdjek a kanapéra?

Andal 2012.10.28. 09:10:17

Elég gáz a történet, nem változik semmi sem úgy látszik. Hacsak az nem, hogy amikor Hellerék kaptak ingyenlóvét, és nyilatkozgattak baromságokat, abból nem lett cc poszt.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 09:23:42

nekem egy kérdésem még ezután is maradt. Miközben egyetértek a kritizált dolog kritizálásával, azt nem értem, hogy az index miért egy hasonlóan tehetségtelen embert foglalkoztat. A HirTV is szar, de a zIndex is egykutya.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 09:24:31

A HirTV-nél, a kormányban és a zIndexnél is a szart nyomják. Negatív szelekció mindegyik.

HatEnVagyok 2012.10.28. 09:26:39

Minden vadász a kedvenc kutyájának veti a leghúsosabb csontot.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 09:27:56

@CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika: "700+ millió forint közpénz ment filozófiai kutatásra (!) anno."

figyusz, a különbség.

1) anno sok pályázat közül nyertek filozófusosak is, meg mások is, hellerék is, mások is. nem mondom, hogy megérdemelték, de volt egy pályázat, és mások is nyertek

2) most meg ugye senkinek nem megy pénz, csak egynek, és közvetlenül a Vezér utalja

érted a különbséget?!

egyébként kurvára nem csípem Hellert, nem azért védem a dolgot

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 09:28:36

@HatEnVagyok: és a zIndex is. őt is csak mások mutyija zavarja

Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2012.10.28. 09:32:15

@Brendel Mátyás: Te ilyenkor tudod is, mit írsz, vagy valami hülye kiegészítő tevékenység nálad? Nos, a lényeg: az Index.hu egy vállalat, ami a saját pénzéből azt foglalkoztat, akit akar. Az állam az adófizetők pénzével gazdálkodik, és jobb lenne, ha azzal nem a saját seggnyalóit tömné...

HatEnVagyok 2012.10.28. 09:35:38

@Mdavid89: ezen felül pediglen a helyes hozzáállás sem a "másik is ezt csinálja", hanem a "márpedig egyik se csinálja" lenne.

Kim Wilde 2012.10.28. 09:39:46

Markó be van baszva, ez eddig rendben. De miért öltözött balázsfecónak?

2012.10.28. 09:47:32

@HatEnVagyok: Amennyiben vadász lennék, és ilyen kutyám lenne, lelőném és gyorsan másik után néznék.

Andal 2012.10.28. 09:48:08

@Brendel Mátyás: A filozófus-ügy is elhalt ügyészségi szakban, elvileg tehát patyolat-tiszták. Csakúgy, mint a mostani Markó, Kerényi stb. ügy, ahol szintén kilóg a lóláb, a saját sleppjüknek osztogatnak, de le van papirozva.

Heller-ügyben csúsztatsz: anno ÁSZ szerint már eleve ki kellett volna zárni a pályázatról mindenkit, aki nem k+f ügyben pályázik (eu-s forrás erre ment volna, nem hagyományőrzés címszó alatt kulturális célra).
A filozófus pályázatok meg azért is lettek kipécézve, mert az átlagos fordítási munkálatokért nyerhető pénz 10*-ét kapták, amiből évekig futotta egy csomó embernek +pénzre, utazásra, konferenciára stb., ráadásul az érdemi munkát kiszervezték, kiszámlázták.

Most is ez megy, a haveri körnek leosztják a jutalmat. A torzítás az, hogy cc-on csak a jobbos ügyek verik ki a biztosítékot (egyébként méltán), ballib ügyekről kussolás volt/van, akkor hirtelen rájönnek, hogy a cc csak a sorozatokról szól, nem politikáról.

hétköznapi srác 2012.10.28. 09:50:03

Szerintem ez az interjú a comedy central-on ment :D!

Ringlósztár 2012.10.28. 10:01:38

@AnnaKarenina:
Mi alapján jár neki több?
Azért, mert te (és 2.orbánsimicska) úgy gondolod?
A hozzászólások alapján többen vagyunk, akik nem így gondolják.

ember67 2012.10.28. 10:06:16

Én csak sajnálni tudom... Ez az ember nagy művész (volt, vagy ma is az, nem tudom). Szerintem nem is tudja mennyi pénzt, mikor kap-kapott, köze nincs hozzá. Egyszerűen a neve mögé bújva a tudta nélkül lopják ki az apanázst. Amilyen bamba a reális világra (szédült zseni), fogalma sincs mi játszódik körülötte. Egyszerűen felhasználják: ha egyszer kiderül a csalás, lopás, ki meri (őszintén szólva jogosan) leültetni ezt a szerencsétlen zsenit, aki azt se tudja mit ír alá? Sajnálom, hogy a hülye azt hiszi, tiszteletből, szeretetből, megbecsülésből öntik át az általa irányított társulaton a pénzt. Mint táncos respect! Nem ő az egyetlen, akit átvágnak. Nézd Tarlós polgármesterségének történetét. Lassan már sajnálom, mikor leesek neki mennyire hülyét csináltak belőle...

jolaca 2012.10.28. 10:19:44

Jól kiolvastam magam...

Valamiért leginkább az a gyöngyszem maradt meg (Annácskától), hogy "Szerintem értelmesen beszélt és pont úgy, ahogy máskor is."

Ez magyarázza talán, hogy egy hozzá nagyon hasonló módon beszélőnek (aki szintén isteni felhatalmazással a pénzeinket kezelheti) miért is lelke csücske a Művész úr.

Ringlósztár 2012.10.28. 10:41:19

@Ringlósztár:
és az ehhez tartozó adatok, amiket Anna hiányolt (via Mandíner):
Talán nem véletlen, hogy még a Magyar Koreográfusok Társasága Elnöksége is három (!!!) felkiáltójelet használt közleményében, amelyben tudatta az illetékesekkel és a nagyérdeművel, hogy a Markó-társulathoz hasonló független táncegyüttesek működésére fordítható összes pályázati pénz az idei évben 212 millió forintot tesz ki, amely összeget 54 együttes között kellene szétosztani. Ehhez aránylik most az egy szem Magyar Fesztivál Balett most már 155 millió forintos idei állami támogatása, miközben az MKT elnöksége szerint „a független színház és tánc (társulatok, befogadó színházak, alkotók) a létéért küzd, a szakmában több együttes hónapok óta nem tud fizetést adni a táncosainak”. Megszólalt a Független Előadó-művészeti Szövetség is: ők nem értik, „mi tette indokolttá, hogy a rendkívüli kormányzati intézkedésre szolgáló tartalékból finanszírozzanak egy alapítványi formában működő szervezetet, amely a hatályos Előadó-művészeti Törvény szerint kizárólag olyan pályázati támogatásra tarthat igényt, mint az összes többi független táncegyüttes”.

Kovácsné · http://kovacsne.blog.hu 2012.10.28. 10:58:02

Markó Iván művész, ami azt jelenti, hogy bármit csinál is, azt ezerszer akkora intenzitással teszi, mint mi. Ez a feladata. A művész az "átlagember" felnagyítása, szócsöve, élő lelkiismerete és megszemélyesített szégyene, ahogy tetszik, ennek megfelelően még véltelenül sem szent, józan életű, kedves, aranyos, stb. épp ellenkezőleg. Minél nagyobb művész valaki, hétköznapi szemmel nézve annál kevésbé normális, és minél normálisabb valaki, annál kevésbé valószínű, hogy valaha is nagyot fog alkotni. Ennyit magáról a tévés szereplésről.
Ami a pénzadományt illeti, szerintem nem arról van szó, hogy Markó szereti Orbánt, hanem épp fordítva: Orbánnak tetszik Markó művészete, ami nagyon kedves dolog, ámde. Ha jól tudom, nem abban a rendszerben élünk, amikor a király a kedvenc bolondjának jókedvében odavet három kád aranyat a kincstárból(légyen bár a bolond a világ legkiválóbb bolondja). Markó Iván fantasztikus tehetség volt/van (igen, én valóban kedvelem a balettet), de ennek elismerésére léteznek mindeféle díjak meg hasonlók, vagy ha ez nem elég, meg lehet alapítani az OV Platinakeresztet, eszmei értéke három fillér, valós értéke, mit tesz isten, éppen pont 130 milla, még ez is elegánsabb lenne. Gondoljunk már bele, mi fog történni, ha a király kedvenc írója is (aki mondjuk szintén kiemelkedő a maga műfajában) kap hirtelen 130 millát, meg a kedvenc festője, meg a kedvenc hidegburkolója, meg mitudomén. Részint pénzt kapott egy csomó tehetséges ember (optimális esetben), részint viszont mostantól a király mondja meg, ki a tehetséges, és punktum. És akkor a pénz rapid eltűnéséről még nem is beszéltünk...

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2012.10.28. 11:53:41

AZT A KÚRVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

villantó 2012.10.28. 14:15:45

Érdekesek a kommentek, de ami nekem furcsa és senki nem beszél erről.
Az adott pénzel neki nem kell elszámolnia, hogy egyszeri támogatásként kapta?! Ergo senki nem kéri rajta számon, hogy mit csinál vele!!??
Ezen elgondolkodott már valaki??

Még annyit hozzá tennék, hogy ha valaki az utolsó pár előadását látta, talán feltűnt neki, hogy a mozdulatok ugyan azok csak a téma más. Tehát ebben akkor mi a munka és a koreografálás??

Avenarius 2012.10.28. 15:53:22

1. Teljesen hülye vagyok, hogy ezt végignéztem.
2. Minden pillanatban vártam, mikor jön be Terry Gilliam a gumicsirkével.
3. Megérdemelné ez az irritáló izé, hogy soha többé senki ne kérdezzen tőle semmit.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 19:34:59

@Mdavid89: igen, a zIndexnek joga van hülyének lenni. de hitelessége nincs másokat kritizálni

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 19:38:46

@Andal: a két ügy nincs egy szinten. magad szolgáltatod a legnagyobb cáfolatot magad ellen: a filozófusügyet ügyészség elé vitték, és elhalt.

a mostani kormány vitte bíróság elé, nagyobb ellenszelet ne akarj!

szeretném látni, a mostani mutyizókat bíróság előtt

Andal 2012.10.28. 19:44:48

@Brendel Mátyás: Nem fogod, ezek az ügyek is le vannak papírozva, hiába nyilvánvaló lenyúlások, jogilag rendben vannak. Lásd a bkv-ügy lassúságát, Szabadin meg Zuschlagon kívül nem nagyon ült itt még senki.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 19:50:48

@Andal: " Nem fogod, ezek az ügyek is le vannak papírozva, hiába nyilvánvaló lenyúlások, jogilag rendben vannak."

ugyan már, ugyan már, volt itt is nokiás doboz, a megfelelő tanúk adott esetben megfelelő bizonyítékokat tudnának szolgáltatni. valakinek csak pár fényképet felvételt kell készíteni.

Andal 2012.10.28. 20:29:31

@Brendel Mátyás: Sajnálattal kell közölnöm, hogy nem volt nokiás doboz.
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=591203
Az is csak helyreigazított rágalmazás lesz, hogy Markó szabálytalanul kapott egy valag lóvét, hiszen nem volt taggyűlés és az offshore cég nem az övé, hanem a szüleié meg az élettársáé stb.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.10.28. 21:11:41

@Andal: az, hogy visszavonta a vallomást, nem jelenti, hogy nem volt. nekem ez a hír gyanús volt, de egyébként is a nokiás doboz az egy kódolt megnevezés volt.

ZimBabe 2012.10.28. 23:57:41

@Kovácsné: .te mondtad el legjobban. Bár hálisten voltak még. :)

Abban is van igazság, amire Anna Karenina utalt: a kultúraellenesség ott lappang a kommentek sokaságában. Vagy csak benéztem? Nem kultúraellenesség ez, csak a hétköznapi g*cizés, témára, személyekre tekintet nélkül? Egyszer-egyszer velem is előfordul, értem én. Nem vagyunk kultúráltak, elönt az ideg, ezek a "drogos művészek" meg még mindíg jobban kézre állnak, mint egy boxzsák (nem beszélve az egyéb megoldandó föladatokról). Méghogy amit "ezek" csinálnak, része volna az emberi életnek, horribile dictu: értékesnek, mitöbb MUNKÁNAK TEKINTIK?!
.
Gyász..

2012.10.29. 04:18:48

Nos, összegezve akkor, amit megállapíthatunk:

- a jóember mattrészeg, összefüggéstelenül beszél butaságokat (ezt talán mindenki elismeri). Ez nem művészi, ez egyszerűen gáz. Mondjuk azt, volt egy húzósabb napja, melyikünknek nincsen.
- a jóember valamikor nagy táncos volt (csakugyan), a jelenlegi teljesítménye vitatható (egyébként itt érdekelne pl Anna Karenina véleménye, szerinte a Fesztiválbalett mennyire érdemes a támogatásra). Csak azért, mert pusztán amiatt, hogy nagy táncos volt, nem jár neki pénz színházra. Ha jelenleg valami értékeset létre tud hozni (nem vagyok hivatott megítélni, szeretem a kultúrát, de kimondottan utálom a balettot, untat ui.), nos, ha bármi értékeset létre tud hozni, akkor felmerülhet, vajon kaphat-e pénzt.
- utóbbi esetben nyilvánvaló, hogy pályáztatni kell - pályázat nélkül nem adható pénz. Ami viszont fura, h. ezért mindenki Markó Ivánt veszi elő, aki teszetosza alkoholizmusával csak ront a helyzeten. Az senkiben nem merül fel, h. a túlélés miatt az emberek (és nem csak Markó Iván, hanem bárki) örömmel lemennek kutyába? Magyarán a rendszer az, ami ilyenkor megvillantja fogát. Ja, hogy vissza kéne adni a pénzt? És utána szembenézni a táncosokkal? Hoztak már hasonló döntéseket a történelemben, de szerintem csak az emberek egy része lenne képes hasonló gerinccel odaállni. Én kb 5%-ra tenném ezek arányát.
- érdekes kérdés a többi színház forrása - vajon melyik színház mennyit kap, ha valakinek van statisztikája, berakhatja. Ha a 130 millió sok, kaphat-e a többi színhéz soron kívül pénzt? És ez hova vezet?

2012.10.29. 04:49:45

Megihletett minket a Jóistenvoltcélkeresztbe' mondat, különösen, ha a Viktor szíve szentegyházzal (viktorszive.blog.hu) összefüggésben figyeljük a fejleményeket:

labanckurir.wordpress.com/2012/10/29/a-joisten-volt-celkeresztbe/

solar flare 2012.10.29. 10:24:18

" Dr. GGG77 2012.10.27. 14:33:03
Bazdmeg, ez orvosi eset, mint Kerényi vagy Szaniszló. "

Kerényi tényleg az, Szaniszló viszont az igazat mondja.

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2012.10.29. 10:56:40

@AnnaKarenina: Ahogy felháborodtál a kommenteken - pedig valljuk be Markó Iván nyilatkozata azt ordítja: "mém akarok lenni" - több kommentedben ugyanoly felháborító módon minősíted az aláírókat. Köztük több Kossuth- és egyéb díjakkal elismert művész is van. Érdemes elolvasni a levelüket és az arról és az arra adott válaszokról tett nyilatkozataikat. Elfogultságod nem tesz tárgyalóképessé. Azt hiszem.

ZimBabe 2012.10.29. 11:22:57

.a rendszer, amint megvillantja (méreg)fogát.
www.revizoronline.com/hu/cikk/4218/uzen-a-szerk/
...
"NINCS TOVÁBB

Amikor ez a cikk megjelenik, a független színházi alkotók éppen háromszázharmadik napja levegőt esznek, ígéret-töltelékkel. [...]"

szekertabor · provo.blog.hu 2012.10.29. 11:54:57

Nem rajongok a balettért, de nem hiszem, hogy a kedvezményezett kompetens annak a megmagyarázásában, hogy miért ő kapott pénzt a tervei megvalósítására és miért nem mások. Kedvezményezettként nem tudnék más magyarázatot adni, mint hogy "nyilván mert én vagyok a legjobb".

Amúgy Markó neve olyan nemzeti védjeggyé vált a balettben, mint a Pick a szalámiban, a Tokaji a borban, vagy a Kalocsai a pirospaprikában. A nemzeti imázsunkat erősítő védjegyeket pedig megéri támogatni akkor is, ha a minőségük pillanatnyilag nincs is a csúcson, mint éppen a pirospaprikáé, ha jól olvasom. Megéri, mert a piacon nehezebb felépíteni egy új márkát, mint szinten tartani egy már bejáratott régit.

TheDj 2012.10.29. 12:56:10

Ez borzalmas.. Tényleg nem bírtam végignézni anélkül, hogy ne fogtam volna a fejem. Remélem ebbe a 130 millióba bele fog férni egy nyelvtantanár is, aki elmondja ennek az embernek a -ba, -be, -ban, -ben különbségeit. Borzalmas, hogy ez a nyelvezet már a TVben is terjed; rossz hallgatni egyszerűen! Nem is beszélve erről a beszédstílusról és annak mondanivalójáról, a rájátszás és színészeket megszégyenítő közjáték meg egyszerűen siralmas... Az viszont felettébb érdekes, hogy kap valaki 130 milliót pályázat és minden nélkül. Erre 15 perc után sincs értelmes válasz de már nagyon fáj hallgatni.

solar flare 2012.10.29. 15:36:02

aki szerint a balett művészet, az eleve hülye...

ha egy "férfi" szereti a balettet, az meg egyértelműen buzi, aki csinálja, az pedig minősített esete a buzgárságnak

Meauxniex 2012.10.30. 15:14:31

nem tudtam hogy nevessek vagy hányjak, igy aztán inkább nem néztem végig. Undoritó

Győri Polgár 2012.11.13. 14:12:42

Tisztelt SzabóZ!

Elolvastam a comment.blog.com oldalon az írását, ha finoman szólok csúsztatásait, ha őszintén mondanám hazugságait. Markó Iván művész úr egyetlen szóval sem mondta a HírTV-s interjúban, hogy ő mennyire tehetséges, hanem arról beszélt, hogy ő mit kapott a Jóistentől testileg, lelkileg, hitbélileg, fizikailag, gondolatilag és kiemelte hogy édesanyjától megkapta a végtelen szeretetet, ami számára egy hihetetlen nagy erő. Markó művész úr több évtizedes munkássága, amellyel szolgálta itthon és a világban a közönséget a legismertebb baloldali napilap szerint a következő „párját ritkítóan népszerű művész, aki egykori, fényes táncos karrierje mellett tánckomponistaként, sőt társulatvezetőként (Győri Balett, 1979-1991) a világ elitjéhez tartozott. Ez azóta is példanélküli” (Népszabadság 2009. nov. 27.). Orbán Viktor miniszterelnök úr valószínűsíthetően a saját tapasztalataiból és a tények szerint figyelembe vette, hogy miért támogatja a Markó Iván által vezetett Magyar Fesztivál Balettet. Megválaszolta, mindezt azoknak a táncművészeknek, akik aláírták azt a becstelen levelet, amely a művész úr és az együttesének létezése ellen szólt. Olvasva az Ön provokatív és hazug állításai nyomán a trágársággal fűszerezett kommenteket két gondolat jut eszembe. Az egyik a sajátom, mint Győri Polgár-é. , hogy bunkóság ellen nincs orvosság. A másik a XX.sz. egyik legjelentősebb tudósának gondolata: „Csak két dolog végtelen, a világegyetem és az emberi butaság. Bár az elsőben nem vagyok biztos. (Albert Einstein)

John Brennan 2018.10.26. 20:59:30

Pintér Bélát miért támogatja az állam évi 30 millió forinttal? Egy mocskot támogat az állam.
Fischer Ivánt miért támogatja az állam 1,3 milliárd forinttal.

John Brennan 2018.10.26. 21:01:56

@Győri Polgár: "tánckomponistaként, sőt társulatvezetőként (Győri Balett, 1979-1991) a világ elitjéhez tartozott"

Azóta se születtek olyan kiváló balettelőadások, mint akkor.

John Brennan 2018.10.26. 21:16:11

@Ringlósztár: „a független színház és tánc (társulatok, befogadó színházak, alkotók) a létéért küzd, a szakmában több együttes hónapok óta nem tud fizetést adni a táncosainak”

Ha a kutya se érdeklődik irántuk, akkor ez így van rendjén.
Csináljanak olyan előadásokat, amire az emberek kíváncsiak és jegyet vesznek! Ne siránkozzanak, ne irigykedjenek!

élhetetlen 2018.10.26. 23:59:13

@AnnaKarenina: Azért elájulni sem kell Markó Ivántól. Tudod, volt egy könyv, Kazantzakisz, Akinek meg kell halnia. Ebből született a zseniális Próba című balett. Ha Markónak lett volna önbecsülése, nem csinálja meg a Jézus, az ember fia című balettet, ami már csak egy halvány utánzat lett. Tudnia kellett volna, hogy a Próbánál nem tud jobbat. Ez azért sokat elárul az indokolatlan önteltségről.

élhetetlen 2018.10.27. 00:39:30

@szekertabor: Hát, most furcsát szóltál. Mit ér a nemzeti védjegy, ha kiüresedik. Meddig visz a Pick márkanév, ha már nem az igazi? Ha tovább nyomjuk, legfeljebb azt érjük el, hogy az új márkákat sem lehet felfuttatni, mert ha szerintünk ez a vacak a legjobb, akkor a többire rá sem néznek. Nem gondolod?

élhetetlen 2018.10.27. 00:52:48

@solar flare: Nem ebben a felvetésben csak te vagy hülye, vagy buzi. A több gyerekes, hetero házasságban élő táncosok biztosan nem buzik, a te agyaddal van a baj. Hímnemű vagy, és titkos vágyad, hogy egy ágyékkötőben táncolj, hátha beléd szeret egy pasi? Csak nem mered megtenni, ezért az mondod, hogy aki mer táncolni az buzi? Beteges.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.10.27. 08:20:46

@AnnaKarenina: alapvető tévedésben vagy. A többiek azt az állami támogatást sem kapják meg, ami járna. Az állam által deklaráltan. Markó többszörösét kapja, biztos megérdemli. Kíváncsi leszek, mit tesz érte.
Ami árulkodó, az Orbán Viktor levele. Sosem olvastam tőle olyat, amiben magyarázkodna....
Bár a Kerényi óta tudjuk, vannak kiválasztottak, a többieknek kuss!

Pedig azért vannak a színházi életben tehetséges emberek...

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.10.27. 08:22:39

@John Brennan: igazad van, ezért ellenzem én is a foci támogatását.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.10.27. 08:29:50

@Győri Polgár: Orbán Viktor levele arról tanúskodik, hogy igazán ez nem az ő döntése volt. Mentegeti a pénz odaítélését, márpedig ez nem jellemző rá.
Tehát az a kérdés, hogy egy szakmában miért támogatunk egyetlen kiemeltet, miközben a többiek az államilag megítélt támogatást sem kapják meg?

Gondolod, szerencsés, ha mondjuk egyetlen főorvost kiválaszt Orbán, az megkap pénzt, fegyvert, paripát, mert tehetséges, a többi orvos meg műtsön műanyag késsel???
Ja, ha belegondolok, pont ez van...
süti beállítások módosítása