Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Libanon egy tévésorozatot perelne

2012. október 24. 14:30 sixx 30 komment

A Homeland című terroristás dráma második évadában Bejrút koszvadt terroristafészeknek tűnt, be is rágott emiatt a libanoni kormány. Az ominózus epizód az évad második, Beirut is Back című darabja volt, ami nekünk jó kis izgalmas egy órának tűnt, de Bejrútban kicsit más szemmel nézték a város utcájára képzelt terroristákat. A Homeland, ha valaki nem tudná, egy iraki hadifogságból hazatérő tengerészgyalogosról szól, akiről a CIA egyik elemzője azt gondolja, hogy a nyolcéves rabság alatt kimosták az agyát, és nemhogy átállt a másik oldalra, de valami rettentő terrorcselekményt igyekszik előkészíteni amerikai földön.

home.jpeg

Fádi Abbud, a libanoni idegenforgalmi minisztérium vezetője igen dühös kirohanást intézett a sorozat készítői és az azt vetítő Showtime ellen, hiszen a Közel-Kelet Párizsának tartott város promótálására és rendbetételére egy kisebb vagyont költöttek - úgy látszik feleslegesen. "Jogi útra tereljük az ügyet, azt garantálhatom. A legutóbbi kabinetülésen felvetettem a témát az elnöknek, ő pedig utasította az igazságügy-minisztert, hogy tegye meg a megfelelő lépéseket. Én azt kérem minden libanoni fiataltól, hogy írjanak blogot, hívják fel a CNN-t és a BBC-t, és tudassák a világgal, hogy Bejrút utcái nem szűk, szemetes sikátorok, amiket rossz arcú, Kasnyikovot lóbáló gengszterek uralnak, hanem egy gyönönyű város."

home3.jpeg

A Showtime sorozatában Bejrút valóban nem tűnt turistaparadicsomnak, a képsorokon a fehéreket sandán méregető arab férfiakat, csadoros, elnyomott nőket és lepukkant házakat láthattunk, a CIA-ügynökök az életükért menekülnek benne, lőnek rájuk és így tovább - a reptéren pedig mindenki korrupt rohadék, aki a zsidó származású amerikaiakat vegzálja. Ezzel szembe a város, írja a Telegraph, teljesen átalakult a valóban zűrös nyolcvanas évek óta, és kötelező turistalátványosságnak tartják, a Lonely Planet szerint a világ tíz legtöbbet fejlődő városa között van. A Homelandben gyanús sikátornak bemutatott Hamra Street például a valóságban egy sétálóutca, csilivili butikokkal, és senki nem hord olyan kendőt a fején, mint a Homeland megrettent női szereplői.

A hab a tortán pedig az, hogy a jeleneteket nem Bejrútban, hanem a szomszédos Izraelben vették fel, abban az országban, ami elméletileg hadban áll Libanonnal. 

Címkék: beszól per homeland

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Krogshöj 2012.10.24. 14:46:35

Szerintem próbáljanak peren kívül megegyezni, és valami imázsfilmet vagy hasonlót benyomni a Showtime-ra. De valóban zavaró volt az évadban Bejrút ilyen ábrázolása.

martinzol 2012.10.24. 15:14:38

@Krogshöj: Igen, talán egy olyan imázsfilmet, amelyikben 14 éves lányokat nem lőnek le azért, mert tanulni akarnak. Azért kellene hörögniük, hogy az arab ember nem olyan, mint amit tapasztalunk napról napra, róluk (tőlük) mert igazából a napihírektől rossz az "imidzsük".

Igen! Tudom, hogy nem Bejrútban lőttek le egy gyereket... ja, és demagóg vagyok.

Krogshöj 2012.10.24. 15:28:40

@martinzol: Nagyon nem fogok vitába szállni veled, mivel az én (liberális) értékrendem szerint a nyugati, keresztény gyökerű civilizáció magasabb rendű a maga sötét középkorát élő iszlám civilzációnál. Ezt onnan tudom, hogy a Jézust gyalázó karikatúrák vagy filmek esetén senki sem hal meg az őrjöngő csürhe miatt, és a legelvakultabb keresztény szélsőségesek sem vezetnek mérgesgázt lányiskolába, mint a tálibok, hogy egy másik példát hozzak fel. De akkor sem fair egy kalap alá venni Rijádot Bejrúttal. Mi sem örülnénk, ha Budapestet Kisinyovként ábrázolná egy generikus kelet-európai helyszínen játszódó alkotás. Ha jól tudom, Libanonban forgattak, de nyugodtan kiírhatták volna, hogy pl. Rijád.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.10.24. 15:32:46

@Krogshöj: nem Libanonban forgattak, mint ahogy a posztban is elolvasható.

Krogshöj 2012.10.24. 15:54:07

@sixx: Sorry. Pedig olvastam is, de tényleg. Persze így még inkább áll, amit írtam.

SemBoga 2012.10.24. 15:56:05

nem tökmindegy, mi a valóság? a fejekben pont ilyen bejrut, vagy akármelyik terroristatanyának gondolt világvégi település

mkc · http://www.vvilag.info/ 2012.10.24. 16:01:24

Az amerikai filmek és sorozatok felszínessége tényleg zavaró. Főleg úgy, hogy sokaknak ezek alapján alakul ki egy kép a világ különböző pontjairól.

Sokan tényleg hiszik, hogy Szlovákiában őrült milliomosok külföldi turistákat beleznek ki, Romániában még most is szamárvontatta szekerekkel közlekednek Bukarest központjában, vagy a kazahok agyament idióták. Egyetértek a libanoniakkal.

Atrox 2012.10.24. 16:19:27

@martinzol: akikre te gondolsz, azok a tálibok. Nyílván nekünk nehéz különbséget tenni arab és arab között, de ott ugyanolyan hatalmas különbségek vannak minden területen, mint bárhol máshol a világban. Én nem rajongok a vallási fanatizmusért, de úgy gondolom, most jogosan háborodtak fel a film ellen. Ha egyszer tényleg nem ez a valóság és az ilyen filmek miatt mi mégis egyre jobban ezt hisszük és már nem is akarunk különbséget tenni a keleti országok között.

Krogshöj 2012.10.24. 17:03:03

Amúgy meg mit várunk attól a sorozattól, ahol Skype-on egyezteti le a CIA a világ legkeresettebb terroristavezére elleni akciót? :)

Mr. Blowfish 2012.10.24. 17:33:23

@Krogshöj: Ezen én is röhögtem egy sort. Vagy sírtam, már nem emlékszem...

martinzol 2012.10.24. 18:35:45

@Atrox: Heló, pontosan(?) tudom, kik a tálibok. Majd ha látok egy fizetett hirdetést, hogy mi (mármint: Libanoniak) elhatárolódunk a tálibok rémtetteitől, akkor soha többé nem fogom magamban összemosni a terroristát a többi arabbal.

Egy személyes élmény: Nem Bejrút, hanem Antalya. "Békés" séta az utcán, majd szinte menekülés, mert elsőre nem akartam kezet fogni egy török bárkivel. Ugyanazt az élményt éltem át mint, Carrie. Én még életemben nem féltem úgy.
Biztos nem minden török ilyen, de én soha többé nem mentem Törökországba. És ami fontos ez török volt, nem arab.

martinzol 2012.10.24. 18:36:47

@Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár: Ebből az látszik világosan, hogy az arab mindenhol mocsokul él...

Kullancs1983 2012.10.24. 19:50:31

Kezdjük azzal, hogy Libanon nagyrésze nem is szunnita, hanem keresztény, síita, vagy drúz, vagy egyéb. Szóval a tálibokhoz sok közük nem lehet. Sőt, a szunniták is inkább a világiasabb és nyugatbarát irányzathoz tartoznak, de ezt ugye az egységsugarú amerikai (vagy épp európai) tévénézőnek hiába is próbálnák megmagyarázni... A libanoni kormány reakciója érthető, van épp elég bajuk így is, nem hiányzik nekik, hogy egy (igencsak nézett) sorozat tegyen keresztbe a turizmusnak, ami szép pénzt hoz nekik a konyhára, az ország (kínkeservesen felépített) nemzetközi megítélésének lerombolásáról nem is beszélve.

behemót 2012.10.24. 20:21:00

Libanon lakosságának 40%-a keresztény,a politikusok mind hülyék,a Homeland meg egy ökörség.

symor 2012.10.24. 20:48:26

Ehhez személyesen is hozzá tudok kicsit szólni mivel a volt barátnőm Libanonban született.

Az anyukája maronita keresztény, az apukája pedig ott oktató magyar volt. Libanon felsőoktatásának színvonala ugyanis nemcsak a helyi viszonyok között, de Közép-Európára (így kis hazánkra) kivetítve és világviszonylatban is magas színvonalat képvisel.

A minőségi többnyelvű képzés mellett pedig az egész ország tele van fantasztikus szórakozóhelyekkel, valami olyan kis paradicsoma e tekintetben a térségnek, mint Monaco.

Az angolt szinte bárki megérti, de sokan a franciát is jól beszélik. Az ország ugyanakkor befolyási területekre van osztva a különböző szervezetek között: keresztények (ne európai keresztényekre gondoljatok ebben az esetben)többféle nemzetiséghez köthető szervezete, muszlimok (szunnita siíta, vahabita)és emellett, nem ezzel egyenlőséget téve valóban ott van az országban a Hezbollah befolyászónája is.

A turisták által közkedvelt térségeket, Bejrút 80%-a ilyen (szemben mondjuk Jeruzsálem 60%-ával)minden szerveződés demilitarizált övezetnek tekinti. Hiszen mindenki pénzt húz belőle. Bezony, nem is hinnétek, hogy a Hezbollah mennyit keres egy-egy szórakoztatónegyeden, ami tele van szexuális értelemben is modern és szabados fiatalokkal sária ide, vagy oda.

A Homeland-nek annyiban igazat adnék, hogy az ország valóban lehet ilyen találkahelye különböző rossz természetű egyedeknek, de ezeket a helyi erők a lehető legdiszkrétebben szervezik le. Nem utolsó sorban Izrael szomszédsága miatt, ami ezt lefülelendő bármikor átdob az országba pár lövészt, vagy ledob a fejükre pár bombát, ha a célpontot elég értékesnek találja.

Ugyanakkor Izrael jelenleg nem áll háborúban Libanonnal, a Hezbollah-al áll "háborúban", de ez sem nevezhető totális hadviselésnek. A Hezbollah kiszámítható, megtűrt ellenség, aminek a komolyabb támadása olyan hiátust szülne, amely ismeretlen következményekkel járna a térségben, így Izrael inkább marad az ismert ellenségnél, amit tud szabályozni, mintsem megbolygatná a fennálló viszonyokat.

Azok ugyanis így is elég kuszák. Tehát a Homeland nem mutat túl hamis képet Libanonról a tekintetben, hogy hasonló akció (más szereplők és már résztvevők esetében) bekövetkezhet, de ez csupán igazán extrém esetben lehetséges és semmiképpen sem a nyílt utcán.

Libanon tényleg egy gyönyörű és érdekes hely, legfeljebb a rossz helyen rossz időben helyzet szülhet bajt, mondjuk annyi eséllyel mintha Dél-Afrika partjait élvezve arra lenne esélyünk, hogy megkóstol minket egy fehér cápa. Tehát csak azért mert ismert a terület a ragadozóiról még nem feltétlenül válhatunk áldozataivá.

A pert megértem, hisz a libanoniak híresen hepciásak a hírükre a vendéglátást illetően, ennek ellenére persze felesleges is.

Ilyen egy libanoni night club:
www.youtube.com/watch?v=xgshtJGyfZY

Figyeljétek a helyi csajfelhozatalt:
www.youtube.com/watch?v=qvqvlAlwcYk
www.youtube.com/watch?v=XaReCnSjibg
www.youtube.com/watch?v=-hxTK1Hy8B8

Jövőre megyek is ki :D

Vadasz S. Tamas 2012.10.24. 22:26:47

Nem akarom védeni a Homelandet (illetve faszt nem, mert kurvajó sorozat), de aki a lenti linkre kattint, kaphat egy fasza kis képes beszámolót arról mi folyik péntek óta Beirútban. Nem tűnik olyan távolinak a sorozat által lefestett kép.

www.vice.com/read/lebanon-beirut-general-wissam-al-hassan-funeral-riots

Kullancs1983 2012.10.24. 22:35:28

@Vadasz S. Tamas: Csak a rend kedvéért, de ugye tudod hogy a képeken éppen keresztény szélsőségesek(?) vannak? Amúgy meg Londonnak, Párizsnak, New York-nak és Budapestnek is vannak kifejezetten rossz környékei, és olykor-olykor tüntetés/zavargás is előfordul, de azért nem ez az első ami az ember eszébe jut róla, nem igaz?

Vadasz S. Tamas 2012.10.24. 22:49:54

@Kullancs1983: és? Oda volt írva a rész alatt, hogy egész Beirút ilyen? Nem. És igen, máshol is vannak para helyek, para emberek, para időszakok, persze. És nyilván, egy terroristák vs kémek sorozatban nem a plázson fognak fagyit nyalni, meg a frissen felhúzott felüljárók jó minőségű betonjáról csevegni, hanem para emberekkel kerülnek kapcsolatba, para helyeken.

Kullancs1983 2012.10.25. 00:07:06

@Vadasz S. Tamas: Hát ha bemutatják a várost úgy általában, meg a sétálóutcát emlegetik közben, ami kurvára nem ilyen, akkor? Vagy ha most épp tüntetnek a keresztények, akkor tele van a város iszlamista terroristákkal? Mert mintha ezzel akarnád mentegetni, ami para. Bármi is legyen az.

Altaïr 2012.10.25. 02:26:54

Spell check for preZident!

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.10.25. 07:55:26

Úgy emlékszem, hogy a Csupasz pisztoly első része kezdődik úgy, hogy Bejrútban összegyűlt a kor összes diktátora, persze Drebin hadnagy rendet tett köztük. Én akkor elkönyveltem a várost ilyen nemszeretemnek és azóta sem szólt senki hogy ez megváltozott volna. Bár ahogy olvasom, akkor az jobban tükrözte a valóságot.

Kullancs1983 2012.10.25. 11:46:55

@Yooha: A Csupasz pisztoly egy komédia volt, ugye tudod? De ennyi erővel senki ne menjen Romániába, mert ott éhinség van meg diktatúra! Ja, hogy az húsz éve volt? Nahát...

windex 2012.10.26. 08:29:37

@martinzol: az bizony, és egyoldalú. de biztos amerikában meg nyugaton is hasonlóan korlátolt dolgokat beszélnek a kelet európaiakról, úgyhogy ne búsulj, hosszú sorba álltál be :-)

windex 2012.10.26. 08:34:35

@Vadasz S. Tamas: aha, budapesten meg tankok masíroznak, lövik a lakóházakat, géppuskafészkekkel van teli a város, meg orvlövészekkel, egyenruhás és lyukaszászlós civil fegyveresekkel, szóval a franc, aki odamegy kicsit hévízfürdőzni a gellértbe. hogy honnan veszem ezt? a tévében láttam, bár kissé gyanús, hogy minden felvétel fekete-fehér, bár lehet hogy ott keleten még nem ismerik, egyszerűen nincs színes film ;-)

windex 2012.10.26. 08:44:39

@martinzol: nyereg alatt a hús puha-e már? :-)

windex 2012.10.26. 08:57:22

@Krogshöj: ékes példája vagy a felületes filmek által ábrázolt kép lelkes fogyasztójának, aki beszopja, amit abban lát :-) az ítélkezésed ezért differenciálatlan, végtelenül leegyszerűsített, pontosan tükrözi, mennyire távolságtartás, árnyalatok és rálátás nélkül alakítod. és persze fogalmad sincs alap dolgokról a nyugati és keleti embert, illetve társadalmat, közösséget - és ezek egymáshoz való viszonyait illetően. és persze most nyilván félreérted, amiről szólok, és úgy veszed, mintha a tálib állatokat védeném. pedig nem erről van szó, csak látom a fogyatékosságodat, gondoltam szólok, hogy van még mit csiszolni, meg hogy ez a kérdéskör is, mint általában az élet, sokkal sokszínűbb, sokoldalúbb, mint az ember feltételezi

martinzol 2012.10.26. 09:32:42

@windex: még két nap kell neki

martinzol 2012.10.26. 09:47:29

@windex: Nem búsulok... de te is panelekben beszélsz (írsz). Én csupán egy személyes élményemet írtam le. Nem egy mástól átvett sztorit idézgettem. A bennem élő képet ez meg még más apróbb történet határozza meg. Ezt a képet az arab török világról lehet hamisnak nevezni, de túl rövid az élet, hogy ezek ellen is küzdjek... Úgyhogy puhítom a húst, tovább. Viszont azt nem értem, hogy ha leírom hogy, valamit, valakiket nem szeretek, attól miért lettem hírtelen fé lázsiai bunkó ősmagyar...

kamasuka 2012.12.31. 18:16:32

Bejrút gyönyörű.

Oda tuti még 1x elmegyek. Iszonyat mekkorát változott az elmúlt 10 évben, és jó értelemben. Mint Peking. Bár azért Bejrútban picit rázósabb, mégha már naponta nem is robbant fel senki senkit. De persze vannak qurvára szegény részei is, mint minden nagyvárosnak, úgyhogy nem értem a rinyát a libanoniak részéről. Pár éve pont akkor voltam, amikor egy nagy eső miatt qurva nagy áradás volt, és jópár részen terepjáróval IS alig lehetett menni.

Ízelítőnek:
www.clementtannouri.com/photographs/index.php?a_id=5
süti beállítások módosítása