Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Pedofil volt a halott tévés

2012. október 01. 14:50 index 36 komment

saville.jpegGyermekeket molesztált a tavaly elhunyt Jimmy Savile, népszerű brit műsorvezető. A brit közszolgálati televízió, az ITV még augusztus elején mutatott be egy leleplező filmet a műsorvezetőről, azóta pedig több nő is jelentkezett, akik mind azt állítják, hogy Savile kislány korukban molesztálta őket. Az már csak olaj volt a tűzre, hogy több szakmabeli – így tévés producerek és a zeneiparban dolgozók szerint - a szakmában mindenki, köztük a BBC vezetői is tudtak a műsorvezető perverziójáról, mégsem tettek semmit.

Savile a '60-as évektől vezette a Top of the Pops könnyűzenei műsort, majd a Jim'll Fix It című műsor házigazdája lett. Esther Rantzen, bemondó és a ChildLine nevű gyermektanácsadó telefonos szolgálat alapítója szerint Savile a népszerűségét kihasználva könnyedén hódolhatott szenvedélyének, mert a róla kialakult kép egyfajta érinthetetlenséget biztosított neki.

A műsorvezető a legkülönbözőbb helyeken csapott le az áldozataira, Rolls-Royceban, kórházban, iskolában és az öltözőjében is molesztálta a gyerkeket, akik közül legalább egyet meg is erőszakolt. A BBC egyik munkatársa állítólag látta is az egyik ilyen esetet, de azután sem történt semmi. A magát becsapottnak érző közönség és rajongók azt is kifogásolják, hogy a BBC korábban leállította a Newsnight (a BBC oknyomozó sorozata) Savile-ről szóló adását. A hivatalos álláspont szerint a készülő műsor leállítása a szerkesztő, Peter Rippon javaslata volt, de BBC-s források szerint a műsor azért nem kerülhetett adásba, mert a BBC vezetőit rendkívül kellemetlenül érintette a Savile szexuális beállítottságáról szóló részek. Ezt a verziót erősített meg a '60-as években a Polydor Records zenekiadónak dolgozó Roger Holt is, aki szerint a műsorvezető ferde hajlamáról mind tudtak, a BBC pedig szemet hunyt a viselkedése felett.

Címkék: tv bbc pedofil

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hiller Józsué 2012.10.01. 17:27:21

megrágalmazták, hogy lehúzzák róla a pénzt

Circus 2012.10.01. 17:43:33

@Hiller Józsué: ???
meghalt pár éve, nem?

Amúgy meg kíváncsi lennék, hány efféle csontváz van még a szekrényben...

mokkaczuka 2012.10.01. 17:57:44

Miért hagyták, miért hagyták... feltehetően az angol tévés és szórakoztató elit, az ún celebek 80 %-a buzeráns, pedofil vagy más módon pervertált.

Müszélia 2012.10.01. 18:05:05

évekig néztük ezt a top of the pops-ot londonban. akkora sztár volt, hogy a tv egész vezetősége hason csúszott előtte. rengeteg pénzt keresett nekik, meg persze magának is. pénz beszél, kutya ugat.

Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠ · http://stefania.blog.hu/ 2012.10.01. 18:12:40

Megválaszolom a kérdést!

Alaposabban szemügyre véve a férfi arcát kiderül, hogy nem zsidó. A szabályos, egyenes élű orr, valamint az arc egész szerkezete egyértelművé teszi, hogy a ez a férfi nem zsidó.

reccs 2012.10.01. 18:19:22

Az ITV nem kereskedelmi?

dukeekud 2012.10.01. 18:20:18

"Gyermekeket molesztált a tavaly elhunyt Jimmy Savile"

Ez megint a szokasos bulvar hazugsagnak tunik. Lemernem fogadni, hogy azok a gyerekek 16-20 evesek lehettek, es valojaban ket ember kozotti, normalis szexualis kapcsolat tortenhetett, ha egyaltalan tortent barmi is.

shushidio (törölt) 2012.10.01. 18:31:48

Szokásosan a sötét középkori magyar mentalitás ütközik ki pár kommentelő hozzászólásából.
Lesz itt még a "hülyekurvanők húzták csőbe szegény bácsit" fröcsögés is.

prometheus_X 2012.10.01. 18:52:35

Jó cikk! Nagyjából annyira tűnik megalapozottnak, mint ha mondjuk UFÓ megszállásról szólna.

Tények? Hivatkozások? Bármi kézzel fogható?!

Vagy csak megint kifogyott a szaradagoló és gyorsan elő kellett húzni valami pedofilsztorit a fiók aljáról? :)

norbert79 2012.10.01. 19:08:30

@prometheus_X: Elég jó anyag?
www.bbc.co.uk/news/uk-19788408

Kicsit olvass mielőtt gyengén trollkodsz.

K.Tomoceusz 2012.10.01. 20:19:57

Ez a pedofilia? Csak egyengette a fiatal tehetségek útját. Felfedezte a bennük szunnyadó ikszfaktort. Szeretett fiatalokban mutatkozni, így közben ő is újra megfiatalodott. Apjuk helyett apjuk volt, közben értéket közvetített. Sokoldalú, szenvedélyes ember, aki mindig talált hobbit magának. Valakivel mindig elfoglalta magát. Hülye ángilusok. Az ilyent pedónak mondani...

fran7 2012.10.01. 20:24:40

Rövid véleményem: Free Polanski. A hosszabb a csóka csak egy műsorvezető volt, mit engedhet meg magának egy nála magasabb pozícióban levő szórakoztató ipari ember? S talán ezért van annyi szerencsétlen sorsú gyereksztár.

JónásBrigi35 2012.10.01. 20:35:03

@dukeekud: Olvastam az eredeti angol cikket, 14-15 éves kislányokról volt szó.

vernarancs 2012.10.01. 21:11:25

Mondjuk en ranezesre is 5km-es eltiltast adnek neki minden kiskoru szemelytol. Aki meg itt is zsidozik az nezzen szet a jo katolikus taboraban is! Ott aztan van aberracio rendesen. A colibatus az aberracio bolcsoje.
Az mondjuk nem lett volna hatranyos ha a korulmetelesnel kicsit megszalad a szike es kasztralas lett volna...

Never 2012.10.01. 21:14:16

Feltéve, hogy igazak a felhozott állítások (kis utánanézéssel annyit láttam, hogy sok, és neves angol újságban jelent meg hasonló tartalmú cikk), akkor a kegyeletet félretéve csak annyi javaslatom lenne az elhunyt számára, hogy tegye szorgosan azt, amit már úgyis tesz, komposztálódjon szorgosan.

Kívánom ugyanezt minden még élő fajtatársának, akár híresek, akár nem. Aki pedofil, arra nincs mentség. Mindegy nekem, hogy ez genetika vagy nem, akinek vannak gyerekei, az valószínűleg hasonlóan vélekedik, mint én.

dukeekud 2012.10.01. 22:30:39

@JónásBrigi35: "Olvastam az eredeti angol cikket, 14-15 éves kislányokról volt szó. "

Nem mintha a pedofil szexualis vonzodas az bun lenne, de ahogy sejtettem, itt meg csak nem is errol van szo, hanem csak a szokasos agyatlan bulvar gyulolkodesrol a pedofilok ellen. Lehet hogy tortentek szexualis visszaelesek a manus reszerol, a szexualisan mar erett fiatalokkal szemben, de miert kell ezt is a pedofilok nyakaba varni ?
Miert nem eleg csak annyit leirni, hogy itt ez manus, aki ezeknek a fiataloknak a szeretet ehseget kihasznalva kozos beleegyezesen alapulo szexualis kapcsolatot folytatott veluk. Ja mert ha nem hazudnanak, nem szitanak a gyuloletet, akkor csokkene a bevetel. Legalabb is szerintem 99 % hogy ennyi tortenhetett, nem pedig ovodasokat bantalmazott a jatszoteren, mint amire a cim utal. (legalabb is az emberek a valodi jelentestol fuggetlenul, erre akarnak gondolni, amikor meghaljak a pedofil szot)

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2012.10.01. 22:55:26

"Pedofil volt a halott tévés"
De egy halott hogy lehet pedofil? És hogy gyógyult ki belőle?

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2012.10.01. 23:20:59

@dukeekud: Heh. Egy 14 éves gyerek hol érett? Ha egy pedofil taperolja, akkor szerinted nem lesz annak negatív hatása a személyiségére? Ne viccelj.
Amúgy meg ha egy ilyen szararcú pedofil hozzáérne a gyerekemhez, hát azt kurva lassan filénzném ki, persze előtte még kiszúrnám a szemeit, és savat öntenék a pofájába. Nem kell látnia, hogyan csiszolom le a térdkalácsát egy sarokcsiszolóval.

dukeekud 2012.10.02. 00:05:53

"Heh. Egy 14 éves gyerek hol érett? Ha egy pedofil taperolja, akkor szerinted nem lesz annak negatív hatása a személyiségére? Ne viccelj."

Egy 14 eves gyerek szexualisan erett, a lanyok peldaul mar tudnak gyereket szulni, ez azert elege valoszinusiti a szexualis erettseget. De ez amugy lenyegtelen, mert a pedofilok amugy sem vonzodnak egy 14 eveshez, pont azert mert szexualisan eretlen emberekhez vonzodnak, tipikusan a 10 ev alattiakat kedvelik. Ezenkivul akarmilyen szexualis inditatasbol simogatnak egy 14 eves lanyt, ha az kolcsonos beleegyezesen, egymas oromere tortenik, akkor biztos hogy nem lesz negativ hatassal a szemelyisegere. Mar pedig egy szexualis kapcsolat csak ilyen alapon kepzelheto el. Ha megse igy tortenik, akkor ott nem szexualis iranyultsag a problema, hanem az, hogy illeto eroszakos elmebeteg, olyan mint te is.

Tajekoztatlak, hogy szadista elmebeteg vagy. Jo lenne, ha jelentkeznel egy szakrendeloben, ahol meselnel a beteges vagyaidrol, arrol hogy szeretnel embereket halalra kinozni. Remelhetoleg benttartanak kb 40-50 evre.

Dekatlon 2012.10.02. 00:32:01

@Rorschach: te figyi, ha valaki taperolja a 14 évs lánykádat, azt simán pofán lehet vágni, meg fel lehet jelenteni, DE a te sarokcsiszolós, meg savazós megoldásod pont annyira perverz és beteges, de lehet, hogy még jobban. Fordulj szakemberhez.

IronLowrider 2012.10.02. 01:19:01

@norbert79: Végül is, pont ugyanannyi konkrétum van benne, mint a comment-es cikkben.

"I don't think that any of those young women..." lol

Nguyen 2012.10.02. 07:26:52

Megint keverjük a szezont a fazonnal. A pedofília a serdülőkor előttiekhez való szexuális voonzódást jelenti. Azaz csecsemőktől kezdve olyan 12 évesekig bezárólag. Aki koravén 14-15 évesekre nyomul, az lehet, hogy beteges, de nem pedofil. Idehaza még csak megrontás sem lenne, mert a beleegyezési korhatár 14 év. A briteknél jelenleg 16 év. Ha meghúz egy 15 évest, az megrontás, az ottani törvények szerint büntetendő, de nem pedofília.

Kytia 2012.10.02. 07:46:57

@dukeekud: A "kölcsönös beleegyezés" kifejezést hol találod a cikkben? Keresem, de nem látom.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.10.02. 08:17:49

@Nguyen:

"Ha meghúz egy 15 évest, az megrontás"

Egészen pontosan "unlawful sexual intercourse".

www.cps.gov.uk/legal/s_to_u/sexual_offences_unlawful_sexual_intercourse/

Érdemes elolvasni az ügyészeknek címzett "meggondolásokat": az ügyész többé-kevésbé szabadon dönti el hogy vádat emel-e egy 13-16 év közötti leánnyal történt közösülés esetén (természetesen ha a leány beleegyezett). Ugyanakkor minél nagyobb a korkülönbség, annál nagyobb a valószínűség hogy vádemelés történik.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.02. 08:49:49

A pedofília nem bűncselekmény, sehol sem az Európában. Hiszen ez egy veleszületett szexuális orientáció, genetikaa hiba, pont mint pl. a homoszexualizmus esetében.

Ráadásul a médiákban erősen keverik is a dolgokat. A pedofíl csak serdületlen gyerekek iránt érdeklődik. Egy 12 éves fejlett lány már érdektelen számára.

Magyarországon a 14 éven alulival való szex bűncselekmény. Az ilyen tettek nagy többsége NEM pedofíl indíttatású, hanem szimpla normál szex, a legtöbb esetben erőszak nélkül. Viszont a magyar jog a 14 éven aluliaknál automatikusan erőszakosnak tekinti a szexet, így jogilag nem számít, hogy az illető beleegyezett-e vagy sem.

Szintén bűncselekmény a szexuális jellegű kép, film készítése, itt azonban már 18 év a korhatár.

Fatal Error! System Halted! 2012.10.02. 09:08:27

Nem egy állítólagos pedofil mosdatása, vagy az "áldozathibáztatás" a "sötét középkori magyar mentalitás", hanem általában az egész (világ)társadalom "vágjukleafaszátlógassukfelamocskospedofilt" mentalitása a sötét középkori.

Fatal Error! System Halted! 2012.10.02. 09:33:20

Hallottunk egy rakás esetről, amikor X-et pedofíliával vádolják. Szinte minden napra jut. Ebből az egyszeri (egyszerű) ember felháborodva megállapítja, hogy egyre több történik és ez nem mehet így tovább.

Csakhogy az internet és a globális médiával olyan helyekről is hallasz híreket, amiről nem is tudtál.
Ki a franc tudta 20 évvel, hogy Trinidad és Tobago egy eldugott falujában mi történt.

Egyik hasonló "nagy port" felvert eset, amikor egy talán dél-amerikai törzs egyik tagja feleségül akart a venni a 9-10 éves szerelmét. Hirtelen mindenki harcos gyerekvédővé avanzsált, holott azelőtt még a törzs létezéséről sem tudtak.

Azt is érdemes megfigyelni mennyire komoly "lapok" hozzák le elsőként ezeket a híreket. Szinte kivétel nélkül bulvár (Blikk, Bors, Velvet stb.).

Szívesen megnéznék egy olyan statisztikát,bár jómagam minden ilyentől fázom, hogy hány embert (jellemzően férfit) vádoltak már meg ártatlanul pedofíliával. Az össze érdekelne, nem csak azok, amikről valóban kiderült, hogy alaptalan. Azok, amelyekről soha nem derültek ki, de a megvádolt életét tönkretették.
Szerintem meglepő lenne az eredmény.

Kytia 2012.10.02. 09:48:47

@Fatal Error! System Halted!: Én nem tudok olyan esetről, amikor alaptalanul vádoltak pedofíliával embert, olyanról viszont igen, többről is, amikor a környezetében tudott volt a dolog, mégsem vádolták soha semmivel, mert nem mert szólni az áldozat, illetve akinek szólt, az nem foglalkozott vele. Saját környezetemben is volt 2 ilyen ember, mindkettő a saját lányát (is) molesztálta. Szerinted ez így rendben van?

Mad Mind 2012.10.02. 10:02:11

@Kytia:
Mert amikor ejtik a vádakat, arról természetesen nem tudsz, mert az nem hír. Az egyetlen akit felmentettek és hír értéke volt az Jackson, pedig ő pont pedofil volt. :D

Kytia 2012.10.02. 10:11:24

@Mad Mind: Akkor ennyit számít, ha ejtik a vádakat.:)

Kytia 2012.10.02. 10:12:02

@Mad Mind: Ja, amúgy az említett eseteket sem a hírekből tudom, hanem a környezetemből...mint mondottam.

Fatal Error! System Halted! 2012.10.02. 10:12:21

@Mad Mind: "Mert amikor ejtik a vádakat, arról természetesen nem tudsz, mert az nem hír."

Bár volt a rajztanár ügye, akit felmentettek, de mintha megint bepróbálkoztak volna.

@Kytia:
Nem akarom megkérdőjelezni, mit tudsz, de hogy a francban van, hogy mindig jön valaki, hogy bizony tud olyan esetről, ha a pedo téma illetve annak emberhez méltó megvitatása, netán a (alaptalanul) megvádoltak jogairól van szó.
Én vagyok akkor az egyetlen széles e viágban, akinek a környezetében nem fordult elő ilyen? Nem csak a környezetemben nem, de még azok környezetében sem.

Nem vitatom a tényt, hogy van, mert igen is van.
De jó lenne nem elhanyagolható tényként kezelni, hogy vannak olyanok, akik bizonyos érdekük miatt szeretnek embereket a legjobb ütőkártyával megvádolni.

Kytia 2012.10.02. 10:24:15

@Fatal Error! System Halted!: Akiről én tudok, arról a legjobb barátja sem tudja. Lehet, hogy ott van az a pár ember a te környezetedben is, csak nem pont a te orrodra fogják kötni. De persze lehet, hogy szerencsés vagy és tényleg nem történt a közeledben ilyen.

Nagyon szomorú, ha ezt a témát emberek arra használják, hogy alaptalanul sározzanak másokat, mert ezzel pont a dolog súlyát veszik el és azt érik el, hogy ne higgyen a társadalom az áldozatoknak. De ez nem jelenti azt, hogy minden ilyen esetben rögtön meg kell kérdőjelezni, hogy tényleg bűnös-e az elkövető. Az esetek nagy részében tényleg az. Mint mondottam, én csak meg nem vádolt bűnösökről tudok személyes példát, fordított esetre nem. Talán csak Jackó-t, de akkor most vele mi van?