Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Heti hetes: nem pótolják Hernádit

2012. szeptember 16. 09:49 barb 110 komment

Nem kerül új ember a Heti hetesből dezertált Hernádi Judit helyére. Minden adásban más-más vendég ül majd a székébe, elsőként Váncsa István - írja a Blikk.

Ónodi György, a műsor producere szerint Hernádi helyére beül majd Kern András, Kéri László, Ábel Anita(!), és nem tett le róla, hogy Szulák Andreát pár adásra visszacsábítsa az RTL2-n újrainduló műsorba. "Nem tudom, hogy szükség van-e mindig egy nőre a csapatban. Amikor Juci itt volt, örültünk neki, de nem volt olyan visszajelzés, hogy feltétlenül kell a nő. Bár Hernádi nem hagyott kiskaput, titkon még reménykedem benne, hogy viszontlátjuk" – nyilatkozta Ónodi.

Annak, hogy nem pótolják állandó vendéggel Hernádit, többek között gazdasági okai is lehetnek. A műsornak rendesen lefaragták a költségvetését, a stáb létszámát lecsökkentették, és kevesebbet kapnak a megmondó emberek is. Az eddigi, adásonként negyedmillió forintos gázsiból állítólag mára 100 ezer forint maradt csak.

vancsa.jpg

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zalai Tamás 2012.09.16. 13:01:55

1.) Nincs szükség állandó tagokra. Cserélgetni, kombinálni, variálni kell a szereplőket hétről hétre. Attól érdekesebb a műsor.
2.) Jobb, ha nő is van a csapatban, mert akkor a férfiak jobban versengenek. Ettől megint csak érdekesebb a műsor.
3.) Ha nő is van a műsorban, akkor enyhén szexuális töltetű poénokra inspirálhatják a szereplőket, a jó ízlés határain belül, ezektől jobb lesz a hangulat, érdekesebb a műsor.

4.) Hernádi Judit túlzott szerepeltetése és állandó taggá léptetése feleslegesen rontotta a műsor színvonalát. Mikor más női hölgyek is vendégek voltak, a férfiak egyből jobban fel voltak villanyozva. Ő nem tudott annyit hozzátenni a műsorhoz, mint mondjuk Gálvölgyi, Hajós, Havas, Farkasházi vagy Verebes. Ez utóbbiak kihagyása a műsorból mindig éreztette hatását negatív irányban. Viszont Hernádi művésznő jelenléte majdnem minden héten nem volt indokolt.

5.) A női szereplőt váltogatni kell hetenként.

6.) Igenis legyen nő a műsorban, de adásonként csak egy célszerű, ugyanis kettő esetén a rivalizálásuk negatív hatással lenne a műsor hangulatára (amint erre volt már példa, bár akkor Hernádi volt az egyik).

7.) Most már nem számít, hogy Hernádi milyen volt, az a lényeg, hogy kik lesznek helyette, illetve nem helyette, mert senkinek ne legyen állandó helye.

G_Norton 2012.09.16. 13:08:16

Bazz, most lesz jobb a műsor. Ha még Gálvölgyit, Bajort, meg a maradék dinoszauruszt kidobnák, és rendesen rotálnák a szereplőket, akkor nagyon király műsor lenne - erre átteszik máshová. Az RTL kettő.

Bambano 2012.09.16. 13:08:47

A régi csapatból Hajóst meg Jáksót tartanám meg, a többi fix tagnap lapát. Elfáradtak, unalmasak lettek.

Zalai Tamás 2012.09.16. 13:22:46

@G_Norton: Így van! Egyetértek.

1.) Rotálni kell a szereplőket.
2.) Új arcok (is) kellenek.

viszont
a) Hajós kötelező
b) Gálvölgyit lehet dinoszaurusznak nevezni, de sokat lendített mindig a műsoron, ha nem volt ott, érezhető volt a hiánya, még akkor is, ha nekem szubjektíve sem volt már olyan szimpatikus, mint 10 évvel ezelőtt. Új arcok és/vagy fiatalok mellett Gálvölgyi hozni fogja a formáját, mint Schumacher a forma-1-ben. (jó még az öreg a háznál.)
c) Farkasházyval hasonló a helyzet, mivel kell az ellenpólus, kellenek a kedves "okoskodásai", tudálékoskodásai, megmondásai.
d) Váncsa hasonlóan tudálékos, de ő rövidebb, tömörebb, agresszívabb, mint Farkasházy. Mikor Váncsa megszólal, más nem szólhat bele, ellenben Farkasházyval lehet polemizálni, visszabeszélni, égetni, továbbgyűrűzni egy sztorit. Ezért a két tudálékos figura közül Farkasházy alkalmasabb és szükségesebb a műsorba, ha ő nem volt, akkor is laposabb volt a műsor, de Váncsa is jól jön pluszban 2-3 hetente egyszer.

Összefoglalva : kell 1-2 tudálékos, kell 1-2 könnyed, vidám ember, és kell egy nő. nagy vonalakban. Ezt még persze lehet részletezni, cizellálni.

Hozzáteszem, hogy az utóbbi 2-3 évben alig-alig néztem a műsort.

Patreides · patreides.blog.hu 2012.09.16. 13:39:26

Az az RTL2, az valami tévécsatorna? Melyik országban van?

BöszmeBunkó 2012.09.16. 13:48:28

hernádi :)) mikor egy 60-as picsa játsz a plázakurvát, az nem menő!

Filozófátor 2012.09.16. 14:44:26

@BöszmeBunkó: "mikor egy 60-as picsa játsz a plázakurvát, az nem menő! "

Ez a megjegyzés etikátlan.
Etikátlannak lenni nem menő.
Itt sem.

hurmazs 2012.09.16. 14:56:40

Csak jelezném a műsor lényege:hírekre kell humoros ,esetleg okos dolgot mondani.Az utóbbi 10 évben ezen néhány tucatnyian elvéreztek,folyamatos próbálkozás volt.Egyébiránt meglepő módon újként Ábel A. volt aki ennek megfelelt.Ja és civilek is voltak nagy siker volt..

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.16. 15:14:40

A váncsát és a sztívet ki kell lőni az űrbe, a többit lehet rotálni. Nő azért kell legalább egy.

Bambano 2012.09.16. 15:33:42

@BöszmeBunkó: Hernádi 60-asan is menőbb csaj, mint sok mostani celebpicsa.

otgorbebogre 2012.09.16. 15:38:45

vancsat imadom de sztiv szerepelhetne (sokkal) kevesebbet.nok is szerepelhetnenek nemcsak mint a vagy targyai mondjuk. talan a magyarokrol mond valamit hogy nem sikerult ertelmes not talalni Hernadin kivul 15 ev alatt. Hernadinak is csak a vegzet asszonya szerep jutott. arra ahogy valaki irta barkit betehetnek persze, de hatha egyszer eljutunk arra a szintre hogy a nok nem csak azert vannak a musorban hogy a ferfiak harcoljanak ertuk!!!!

egy maréknyi dollár 2012.09.16. 15:42:31

@BöszmeBunkó: hernádi Judit '56-os születésű.
Számolj!

B. Bíró 2012.09.16. 16:11:48

Milyen szép a magyar nyelv "negyedmillió forintos gázsiból 100 000 maradt csak..' A negyedmillió a millió miatt úgy hangzik, mintha valami baromi nagy összeg lenne.

Ezt csak úgy mondta,.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.09.16. 16:40:53

Remélem csak kevés helyen lesz fogható az rtl2

Grammár Nándi 2012.09.16. 16:49:57

@hurmazs: "Ja és civilek is voltak nagy siker volt.. "

Én kérek elnézést, de a két pontot nem tudom értelmezni a mondat végén..

Az egyet vagy a hármat igen...

Zalai Tamás 2012.09.16. 16:55:11

@otgorbebogre: "nok is szerepelhetnenek nemcsak mint a vagy targyai mondjuk."

Nem hinném, hogy Hernádi Judit mint a vágy tárgya szerepelt volna, attól függetlenül, hogy Gálvölgyi és Bajor néha ráizgultak, vagy úgy csináltak.

Ettől függetlenül igazad van. De ne várj el olyan politizálási színvonalat átalában véve nőktől, mint férfiaktól. Nem tudom, hogy jó ötlet volna-e politológus, szociológus, filozófus hölgyeket meghívni a műsorba:) Talán párszor poénból vagy próbának. Amúgy ha nagy rotáció lenne, akkor sok minden beleférne, sok kísérletezés is.

G_Norton 2012.09.16. 17:04:05

@Zalai Tamás: Szerintem Gálvölgyiből és Farkasházyból most egy jó darabig elég, teljesen kisajátították a műsort. Szerintem amúgy Váncsa sokkal érdekesebb, és örök hála neki, hogy kisebb körmondatokban is ki tudja magát fejezni, mire Fakasházy egy-egy gondolatmenetet befejez, már 10 perc eltelt, és többnyire unalmas is volt már. Az önreklámjai pedig nevetségesek voltak.

Kéri Lászlót bírtam még, és persze Alföldit, de ő el van foglalva a Nemzetivel még.

hurmazs 2012.09.16. 17:07:02

@Grammár Nándi: Kösz.Jogos.Csak azt akartam mondani,hogy könnyű okoskodni,csinálni nehéz.

Swacsa 2012.09.16. 17:09:54

Szerintem tökmindegy h kik lesznek ott, ha két-három ember kicsit meghülyül a műsor alatt akkor szétröhögöm az agyam.
Más kérdés h sokszor ugyanazok viszik a prímet, és így vannak, akik jobban hiányoznának...

afazekas 2012.09.16. 17:58:39

@egyiptomimau:

Nekem is az a véleményem h Hernádi olyan mintha folyamatosan be lenne füvezve évek óta.

Ki fogjuk bírni nélküle!

otgorbebogre 2012.09.16. 18:12:29

@Zalai Tamás: miert ne varjak politizalast noktol? es miert nem lenne jo otlet meghivni noket az eszukert is?

az igazi egyenjogu tarsadalom fele az az ut vezet hogy megmutatjuk hogy vannak olyan sikeres ertelmes nok is akik versenyre kel(het)nek a ferfiakkal. ilyen ertelemben a heti hetes elegge hipokrata (mert elvileg liberalis ertelmisegi, de noknek Csicsolinat vagy Tereskovat beulteik) pedig kell hogy legyenek ertelmes szinesznok is peldaul de vannak filozofusok ujsagiro nok is stb is. Ez mint irtam a tarsadalom miatt is van, de kicsit igyekezhetnenek a szerkesztok.

sogeking 2012.09.16. 19:19:26

Váncsa poénjait leginkább saját maga élvezi,
Kéri kis kedves, aranyos, csak nem értem, mit beszél :)

akkor már inkább ültessék Tereskovát Gálvi (Gálvölgyi) mellé

sogeking 2012.09.16. 19:21:02

@otgorbebogre: Csicsolina helyett Larissa Riquelmét kérem, ha lehet, Tereskova oké :)

Nils. H 2012.09.16. 19:24:55

@Zalai Tamás: "De ne várj el olyan politizálási színvonalat átalában véve nőktől, mint férfiaktól."

WTF...

otgorbebogre 2012.09.16. 19:31:44

@sogeking: okes de legalabb egy chippendale fiu is lenne a csapatban. na.

Apám neve után Sándor 2012.09.16. 19:54:06

@Zalai Tamás: "... mert senkinek ne legyen állandó helye" és még Neked sem!

Apám neve után Sándor 2012.09.16. 19:56:22

@K.Tomoceusz: Kedves Tomoceusz! Szerinted mit szeretne Gyugyu?

Apám neve után Sándor 2012.09.16. 19:57:28

@hambig: "A kultúra betakar, a kultúra mindent betakar..."?

Dr. Frank-N-Furter 2012.09.16. 19:59:03

@otgorbebogre: na de mi lenne a szerepe a műsorban? (mondjuk ő lehetne a hírfelolvasó:)

Apám neve után Sándor 2012.09.16. 20:00:17

@BöszmeBunkó: nomen est omen. HA egyáltalán érted ezt.

Apám neve után Sándor 2012.09.16. 20:02:32

@atpijkamo: a neveket azért nem ártana nagy betűvel kezdeni.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.16. 20:16:24

@Apám neve után Sándor: Előbbre vagy, ha azt írom, hogy Sztív?

Ezek egyébként olyan irritáló személyiségek, hogy nem érdemlik meg a nagybetűt. Te írd csupa naggyal, és akkor átlagban megkapják a nagybetűjüket.

Üdv,
nemecsek

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 20:44:06

@Zalai Tamás:
tudalekos fasz.
a "női hölgyek" utan meg se lepodtem h sumi meg farkashazi fan vagy :D

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 20:44:57

amugy en birtam a hernadit.
viszont az abel anitat egyszer lattam a musorban, marhara elcsodalkoztam, h milyen iszonyatosan buta.

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2012.09.16. 20:55:27

Hajós kell állandóra, az nem kérdés, ha Kern elkapja a fonalat akkor penge, Váncsa mindig zseni, Bajor tud jó lenni, Steve is időnként, ha nem erőlködik.

Gálvölgyi-Farkasházy max. ritkán egy-egy adásba, mert amit általában művelnek(a sértődött óvodás figura), az nem vicces. Nem mondom, hogy nincs igazuk, csak nem vicces.

Hajósnak nem is értem, hogy miért nem adnak önálló show-t az RTL-en. Megbukna, az nem kérdés, de az, hogy vicces lenne, az szinte biztos:)

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 21:03:21

@scheerti: vancsaban, hajosban egyetertek.
bajort, farkashazit, sztivet kurva gyorsan ki kene onnan vagni.

john666 2012.09.16. 21:05:19

Számomra Ábel Anita és Hajdú Steve lapátra tétele lenne üdvös. Hernádiért sem fogok könnyet hullatni.

otgorbebogre 2012.09.16. 21:05:39

@Dr. Frank-N-Furter: hat disznek jo lenne, butanak meg eleg buta lenne valoszinuleg. persze biztos mas viccek lennenek, de ilyen erovel (ha okes hogy valaki csk disz a het kozul ) miert ne?

CC_Kitiltott (törölt) 2012.09.16. 21:09:08

Kellene egy Győzike, Majka, Pákó, BB Évi, Francisko (vagy hogy hívják a Havanna lakótelepi kubait) és még néhány hasonló észlényt felvonultató műsor, alapvetően természettudományos híreket kommentelve.
A végén jönne Damu és jól elverné egyiküket.

sogeking 2012.09.16. 21:11:58

@CC_Kitiltott: szerintem Fernandora gondolsz

természettudományos, mint a banón meg a didi?

Zalai Tamás 2012.09.16. 21:36:53

@G_Norton: Ez ízlés dolga.

Valahogy úgy van, hogy én ugyanannyira el tudtam fogadni Farkasházyt, mint Váncsát és Kéryt.

1.) Nem feltétlenül értek velük egyet bármiben is. (Ezt a gyengébb képességűek és/vagy utálkozók miatt is említem.)

2.) Ettől függetlenül el tudok fogadni képernyőn levő embereket, és jól tudok szórakozni rajtuk. Egymással "ellentétes személyiségű" embereket is el tudok fogadni.
3.) Tény, hogy az utóbbi időben egyre kevésbé voltak szórakoztatóak, évről-évre, mert mindenki poénjai elfáradnak egyszer. Lásd: Fábry. Ettől még nem kell utálkozni. (másoknak írom, nem neked)

Zalai Tamás 2012.09.16. 21:47:20

Általában kérdezem:
miért van az, hogy egyeseknek olyan fontos az utálkozás?
Miért olyan fontos kifejezni, hogy kit utálunk? Miért van az, hogy egyes féleszűek mindenbe belekeverik a politikát? Miért van az, hogy én el tudtam fogadni, és jól tudtam szórakozni pl. Gálvölgyin (aki balos), Hajóson (aki liberális), és Fábryn (aki jobbos)?

Miért van az, hogy én nem utálom egyiket sem, és nem nagyon ismerek bárkit is, aki egy jobbos és egy balos humoristát is elfogadna?

1.) Nem utálom őket, politikai hovatartozásuktól függetlenül.

2.) Elfogadom azt, hogy kifáradt vagy elhasználódott a humoruk. De nem ők maguk.

Aki annyira szűklátókörű, hogy egyes embereknek tulajdonítja azt, hogy "valaki elfáradt" humorban, az gondolkodjon már el azon, hogy úgy általában véve elfáradt a világon mindenféle humor. Mi újat lehet még kitalálni?
8-10 éve (vagy mikor?...)szakadtam a röhögéstől Fábryn, most meg már ki tud ugyanazokon a poénokon nevetni is? Ez nem az ő hibája. Minden média ontja a tartalmat, a humort, ott van a Showder Klub is, stb.
Nem tudom, mit fognak még kitalálni 2-3 év múlva a stand-up comedysek. Persze új arcok mindig vannak és mindig vannak újszülöttek is (, akiknek minden vicc új.)

Szóval ne vádoljon senki senkit azzal, hogy megöregedett, meg elfáradt. Bár tény, hogy pont hasonló okok miatt kell a vérfrissítés. De ettől még nem kellene utálkozni vadul.

nagyanyó 2012.09.16. 21:48:41

oregember nem venember! Ha nem tetszik ne nézze!DE
Akkor minek olvassa a műsorral kapcsolatos cikket?

Zalai Tamás 2012.09.16. 21:49:10

@CC_Kitiltott: ez is egy műsorkoncepció :) add be az RTL2-nek vagy CoolTV-nek! (ez a kettő most ugyanaz ?? vagy mi?)

Zalai Tamás 2012.09.16. 21:53:27

@ejszarny: "tudalekos fasz."

Alpári, kisstílű figura vagy.
Mellesleg nagyon benéztél valamit vagy hallucinálsz. Egyáltalán nem vagyok Farkasházy fan. Schumacher fan meg mégúgyse'. Nem 'tom, honnan vetted, szövegértelmezési problémáid lehetnek. Forma-1-ben másnak drukkolok (nem mondom meg), ettől még nem utálom Schumachert például, bár neki sohasem drukkoltam, max. tisztelem és/vagy elfogadom.

A teféle UTÁLKOZÓK szerint, ha valaki nem utál valakit, akkor már a rajongója lett? :)
Furcsa egy logikád van.

dr kíváncsivagyok 2012.09.16. 21:55:55

@chipanddale74: "Remélem csak kevés helyen lesz fogható az rtl2 "

Ja, ja ,...Te meg nézzél a Hír Tv - n , meg az Echon szórakoztató műsort ,főleg a híradóikon lehet jókat röhögni...

Zalai Tamás 2012.09.16. 21:57:20

@otgorbebogre: "miert ne varjak politizalast noktol? es miert nem lenne jo otlet meghivni noket az eszukert is?"

Én nem azt írtam, hogy ne várj politizálást a nőktől. Értelmezd a mondatot! Azt írtam, hogy ÁLTALÁBAN VÉVE (azaz ne minden nőtől) és nem olyan POLITIZÁLÁSI SZÍNVONALAT ne várj el. Tehát politizálhatnak, de nem annyit és nem olyan színvonalon, és általában véve, azaz általánosítottam.

Tudom, hogy vannak politológus nők is. Akkor hívják meg azokat is. Írtam is, hogy lehet vele kísérletezni. Nem olvastad?
Szerinted milyen ötlet lenne?

dr kíváncsivagyok 2012.09.16. 22:03:16

@chipanddale74: "Remélem csak kevés helyen lesz fogható az rtl2 "

...és dögöljenek meg a bal-libek....
Ez lemaradt.

Kurvaanyádat cenzorkám! 2012.09.16. 22:11:40

@egyiptomimau: ebben az a jó, hogy a sok faszfejű náci alig várja, hogy nézhesse. Köpködik, de nem bírják nélküle.

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 22:59:35

@Zalai Tamás: azt is elmeselned milyenek a "női hölgyek" ?

dr. v.b.1990 2012.09.16. 23:12:28

@Kurvaanyádat cenzorkám!: Vicc az,hogy a többi 'balliberálisnak' mondott tv vagy rádió műsorral is így van.

Dr. GGG77 2012.09.16. 23:13:23

Nálam Hajós, Steve és Jáksó jöhet.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2012.09.16. 23:55:04

nem értem miért van a zárójeles felkiáltójel ábel anita mellett? ő volt a legkellemesebb meglepetés szerintem, nagyon szellemes volt és még kellemes látvány is. jól helyettesíthetné hernádit ha már... a másik nő aki még jó volt ábel mellett az kormos anett.
hajós és gálvölgyi alap számomra, náluk jobban és gyorsabban nem tudnak egy poénra reagálni, mindketten a rögtönzés mesterei. steve nekem már néha egy kicsit sok, ahogy farkasházi és kern is. váncsa, kéri nagyon jó, bármikor jöhetnek, bajor viszont nem hiányozna egyáltalán, nem tesz hozzá semmit a műsorhoz.

manonegra 2012.09.17. 00:43:27

És arról érkezett visszajelzés, hogy a férfi feltétlenül kell-e az adásba? www.feministfrequency.com/2011/04/tropes-vs-women-3-the-smurfette-principle/

mézescsók 2012.09.17. 08:37:38

Ez a műsor már úgy elfáradt, ahogy van. A kezdetekben még szellemes volt (helyenként), aktuális, néha humoros is. Mostanában amiről legkevesebb szó esett az az aktuálpolitika volt és a humor. Viszont annál - a számomra még érdekesnél - lényegesen többet tudhattunk meg a szereplől magánéleti nyüglődéseiről, bajairól. Időnként az volt az érzésem, hogy csak a műsoridő kitöltése végett vannak ott.
Váncsa szerepléseit jobban bírtam, mint Farkasházyéit. Néha tudálékos kis törpének tünt, de lényegesen szellemesebb, csipkelődőbb.
Hernádi nem hiányzik, de Ábel A. rettenetes. Az a nő mindig túl sok.

pillangó-herezacskó farostlemezből 2012.09.17. 08:38:42

@Zalai Tamás:

Szerény véleményem a következő:

1.) pöcs vagy

2.) buta pöcs vagy

3.) nagyon-nagyon buta pöcs vagy

Persze, csak általában...

Jaaa, és valszeg nem vagy öreg (úgyhogy azzal nem "vádollak")

MosoMasa 2012.09.17. 09:31:26

@krausz2: A hetihetes nélkül is el voltunk bőven.

afazekas 2012.09.17. 09:32:55

@ejszarny: Azért ne jussunk már el Schumachertől Farkasháziig!

Egy n-szeres világbajnok sportolótól egy "megmondóemberig"...

Kutchek (törölt) 2012.09.17. 09:48:08

Amit Hernádi lehozott ebben a műsorban, azt Kiszel Tündével is meg lehetett volna oldani.....

Ajtony 2012.09.17. 10:19:10

@egyiptomimau: Aki ennyi felkiáltójelet használ, az ordítva ír.

Bretschneider detektív 2012.09.17. 10:21:04

Én civileket vinnék be a műsorba. Mondjuk a weboldalon megjelenítenék hét hírt, az arra adott válaszokból kiválasztanék hét illetőt, akik közül csak ki lehetne választani egy-egy értelmeset.

Jó Estét 2012.09.17. 10:35:55

@Bretschneider detektív: akiket beraktak eddig is civileket azok kurva szar arcoskodo ripacsok vagy beszari kukak voltak, legyenek profik, de legyen azert valasztek.

Darth_Vader 2012.09.17. 10:44:37

Alekoszt és Christofel-t a Heti7-esbe, a hígfos tengerbe !

Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:26:09

@atpijkamo: Elvégre a stílus maga az ember. Nálad ez jól látható szándékolt, magad választotta primitivizmusban ölt testet.
Abból pedig átlagot számolni, hogy miként kommunikálsz Te és miként más, nos ez megint csak jellemzi a gondolkodásodat.
Sajnállak.

Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:30:20

@ejszarny: Te pedig elég bunkó vagy, ahogy olvasom, amit írsz. Egyszer gyűjtsd össze mindazt, ami kifröcsög a szádból. Meglepődnél, milyen undorító és bűzös.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.17. 11:33:01

@Bretschneider detektív: "Én civileket vinnék be a műsorba."

Próbálták. Nagyon gáz volt. Pedig még válogatták is őket.

Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:36:43

@pillangó-herezacskó farostlemezből: Te pedig valóban egy pillangó herezacskó vagy farostlemezből.
Hihetetlen, hogy a mocskolódási kényszer olyan erős, hogy nick nevedben is alpári vagy, arról már nem is beszélve, ami kitódul a szádon. Ez valami kényszer nálad? Azt hiszed, hogy ez humoros, vagy valamit jelent?
Ezek egyszerűen bunkó kijelentések, semmi több. Még arra sem veszed a fáradtságot, hogy elmagyarázd, miért is ez a véleményed. Persze, mit tudsz Te arról, hogy mit jelent valamilyen kijelentés, vélekedés logikus alátámasztása?

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 11:40:05

@Apám neve után Sándor: orulok neki, h mindezek ellenere azert te elnyammogsz rajta :]

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 11:42:09

@Apám neve után Sándor: egy buta pocsnek nem magyarazza az ember, h miert buta pocs, mivel ugysem erti, mert buta pocs. :]
(el ne felejtsd ismetelten megjegyezni, h alpari vagyok, mint pillangozacsi kollega)

Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:46:00

@ejszarny: Tudod, csak azt nem értem, miért így érvelsz.

Elugrottam a honlapodra, ahol fantasztikus írásokat találtam tőled.
Az, ahogy itt írsz, szöges ellentéte annak, amit ott olvastam tőled.
Hogy van ez?

Pillangó zacsi nyilván azért választotta ezt a nevet, mert úgy gondolja,hogy ő ezzel tud azonosulni.

Szép napot!

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 11:48:32

@Apám neve után Sándor: tok egyszeru a dolog, igenyes tarsasagban az ember szikrakat es gyongyoket szor, a disznok ele meg korpat.
az elobbi erveles pedig szerintem teljesen logikus es ertheto volt. :]

pillangó-herezacskó farostlemezből 2012.09.17. 17:07:04

@Apám neve után Sándor:

ejszarny tökéletesen megválaszolta, a stílusomra vonatkozó értetlenkedésedet és külön megtiszteltetésnek veszem, hogy evidenciákat tudsz megfogalmazni rólam, a nevemben...

De nehogy azt hidd ám, hogy aki önmagában értelmesnek tűnő szavakat egymás mellé tud helyezni egy mondaton belül az máris okos ember... Ezt nekem elhiheted, ugyanis én büszkén vállalom a mocskolódási kényszeremet is és a humorosságom hiányát is!
Tudod?! vakok között félszemű a... (három pont)

Apám neve után Sándor 2012.09.17. 18:41:14

@pillangó-herezacskó farostlemezből: Bizonyára igazad van. Az bizonyára feltűnt Neked, hogy a válaszodban - hogy, hogy nem - egyetlen egy trágárság sem került.

Amit akartam, elértem.

Szép estét!

Zalai Tamás 2012.09.17. 19:37:26

@ejszarny: 'azt is elmeselned milyenek a "női hölgyek" ? '

nem hallottad még ezt a kifejezést?!
valószínűleg valaki egyszer véletlenül így mondta, aztán amolyan szállóige-féle lett belőle.

Zalai Tamás 2012.09.17. 19:43:17

@pillangó-herezacskó farostlemezből: "Szerény véleményem a következő: 1.) pöcs vagy 2.) buta pöcs vagy 3.) nagyon-nagyon buta pöcs vagy"

ügyesen tudsz érvelni.
valószínűleg intellektuális képességeid alapján jobban is tudnál, de inkább alpári akarsz lenni, mert jobban esik. vagy csak tényleg nem gondolod végig a dolgokat.

Miért személyeskedsz?
Miért vagy óvodás? Ha nem tetszik más véleménye, akkor lepöcsözöd?

Ide ez is jó? Rontani az amúgy általad is alacsonynak tartott színvonalat? Miért nem emeled?

Zalai Tamás 2012.09.17. 19:45:54

@pillangó-herezacskó farostlemezből: Sima, mezei, kijelentő mondatot nem tudsz, csak hárompontosat?

Zalai Tamás 2012.09.17. 19:48:24

@ejszarny: "tok egyszeru a dolog, igenyes tarsasagban az ember szikrakat es gyongyoket szor, a disznok ele meg korpat."

A magadfajták (:}) segítenek igénytelenné tenni többek közt itt is a színvonalat.
Valld be, hogy jól esek trollnak lenned.

Zalai Tamás 2012.09.17. 19:51:36

@pillangó-herezacskó farostlemezből: "De nehogy azt hidd ám, hogy aki önmagában értelmesnek tűnő szavakat egymás mellé tud helyezni egy mondaton belül az máris okos ember..."

De azt se higgyétek, hogy aki szép verseket tud írni az is feltétlenül egy széplelkű ember :)

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 20:39:00

@Zalai Tamás: meg a nagy szart.
ilyet max tudalekos, buta faszkalapok mondanak, ez kb. olyan mintha azt mondanad, h himnemu ferfiu.
eleve nincs marmilyen, de rugozzal meg rajta, idiota, ahelyett h elismerned mekkora faszsagot irtal.

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 20:42:08

@Zalai Tamás: az, hogy egy tudalekos faszra azt mondom, h tudalekos fasz, az nem trollkodas, az szimpla tenymegallapitas.
ha ertelmes emberre mondanam, az trollkodas lenne - de ilyen most nem tortent (reszemrol).

Zalai Tamás 2012.09.17. 21:16:57

@ejszarny: Neked az a tudálékoskodás, ha én bevallom, hogy tudok szórakozni a tudákékoskodó embereken a Heti Hetesben? (Farkasházy, Váncsa, Kéri)

1.) Konkrétan miben tudákoskodtam?
2.) Inkább illessenek a tudálékoskodás vádjával, minthogy alpári suttyó legyek, intelligenciahányadostól függetlenül.
3.) Én is tudok suttyó stílust fölvenni, de minek?
4.) Ha valaki nem tudálékoskodik, akkor már csak olyan bunkó stílusban fejezheti ki magát, mint te?

Hirtelen ennyi.

Zalai Tamás 2012.09.17. 21:22:14

@ejszarny: te teljesen félreértettél valamit. De most komolyan. no offense.

1.) Olyat, hogy "női hölgy" értelmes ember, aki magyarul jól tud nem mond, vagy csak véletlenül, ha izgul vagy részeg, vagy mittudomén.
2.) Éppen ezért nem is szántam komolynak. Azt hiszem épp a Heti Hetesben hallhattam, ezért asszociálhattam rá, valami emlék derengett fel memóriám hátsó zugaiból.
3.) Erre te komolyan vetted.
4.) Trollként ráugottál. És magyarázod a bizonyítványod, és nem érted az egészet, hogy nem is volt komolynak szánt szóösszetétel/kifejezés.
5.) Tovább trollkodsz. Már az kimeríti a trollkodás fogalmát, hogy faszozol, és egyáltalán személyeskedsz.

Alpári figura vagy.

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 21:28:17

@Zalai Tamás: azt mondjak, idezni csak a legnagyobbaktol erdemes, szoval visszanyulnek ahhoz, amit feljebb mondtam:
"egy buta pocsnek nem magyarazza az ember, h miert buta pocs, mivel ugysem erti, mert buta pocs."
:]
remelem megerted anelkul is, h pontokba szednem ;]

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 21:29:11

@Ethical Hacker vagy Etika Hekker: viszont olyan tenyeket megallapitani, amelyek folott elsiklott masok figyelme szinte erkolcsi kotelesseg :]

Zalai Tamás 2012.09.17. 21:42:40

@ejszarny: Írj valami konkrétumot is.

"egy buta pocsnek nem magyarazza az ember, h miert buta pocs, mivel ugysem erti, mert buta pocs."
-Értem a mondatot, de ilyenekkel lehet dobálózni konkrétumok nélkül is.

Zalai Tamás 2012.09.17. 21:49:06

@ejszarny:
1.) Írtál olyan "tényt", ami felett elsiklott mások figyelme?
2.) Az a "tény", amit te annak gondolsz? :D

Röhögnöm kell :)

sien 2012.09.17. 23:02:01

írta már valaki hogy mekkora szar a hetihetes és hogy minekis, és mekkora szerencse hogy nem néz tv-t, mert nincs is tv-je, helyette a go 7000 nyitás japánul c. mesterművet lapozgatja a családdal?

mert ha nem akkor stipistopi, és így nagyon művelt és határozott, okos embernek tűnök rögvest.

pillangó-herezacskó farostlemezből 2012.09.18. 06:57:48

@Zalai Tamás: "2.) Inkább illessenek a tudálékoskodás vádjával, minthogy alpári suttyó legyek, intelligenciahányadostól függetlenül."

1.) örülhetsz, mert ezt elérted

2.) örülhetsz, mert így nem alpári suttyónak tűnsz (csak sima, mezei suttyónak)

3.) örülhetsz, mert az intelligenciahányasodtól függetlenül érted el mindezt (az elhanyagolható mennyiséget érdemes figyelmen kívül hagyni)

4.) örülhetsz, mert most le bunkóalpárizhatsz engem nyugodtan (pedig ez még csak egyszerű őszinteség, ami - egyelőre - qrva messze van az alpári stílustól)

5.) nyugodtan hidd el, hogy ezzel építettem a fórum színvonalát (ha ezt nem hiszed, vagy ismét nem érted a csíziót, akkor kérdezd meg "ejszarny" kollégától, mert ő még nálam is lényegre-törőbben, érthetőbben. és egyértelműbben szokott fogalmazni)

6.) hidd el azt is, hogy ha valamelyikünk hozzászólását nem érted, azt nem lehet az intelligenciahámyadosodtól függetleníteni

CC_Kitiltott (törölt) 2012.09.18. 08:26:55

Trollok harca, I. évad. Következő epizód az új posztnál?
süti beállítások módosítása