Nem kerül új ember a Heti hetesből dezertált Hernádi Judit helyére. Minden adásban más-más vendég ül majd a székébe, elsőként Váncsa István - írja a Blikk.
Ónodi György, a műsor producere szerint Hernádi helyére beül majd Kern András, Kéri László, Ábel Anita(!), és nem tett le róla, hogy Szulák Andreát pár adásra visszacsábítsa az RTL2-n újrainduló műsorba. "Nem tudom, hogy szükség van-e mindig egy nőre a csapatban. Amikor Juci itt volt, örültünk neki, de nem volt olyan visszajelzés, hogy feltétlenül kell a nő. Bár Hernádi nem hagyott kiskaput, titkon még reménykedem benne, hogy viszontlátjuk" – nyilatkozta Ónodi.
Annak, hogy nem pótolják állandó vendéggel Hernádit, többek között gazdasági okai is lehetnek. A műsornak rendesen lefaragták a költségvetését, a stáb létszámát lecsökkentették, és kevesebbet kapnak a megmondó emberek is. Az eddigi, adásonként negyedmillió forintos gázsiból állítólag mára 100 ezer forint maradt csak.
spontan · http://erdekessegek.info 2012.09.16. 10:40:10
K.Tomoceusz 2012.09.16. 11:23:19
Eric_Cartman 2012.09.16. 11:54:08
sixx · http://comment.blog.hu 2012.09.16. 12:01:31
GiRo 2012.09.16. 12:06:37
hambig 2012.09.16. 12:21:04
lutria 2012.09.16. 12:37:44
Mint az Erdélyi Mónikát,tizenévig sztárolták majd a hátsó ajtón dobták ki,és azóta sem hozzák szóba,pedig halálra keresték magukat rajta.
krausz2 2012.09.16. 12:44:11
egyiptomimau 2012.09.16. 12:48:34
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.09.16. 12:59:01
Zalai Tamás 2012.09.16. 13:01:55
2.) Jobb, ha nő is van a csapatban, mert akkor a férfiak jobban versengenek. Ettől megint csak érdekesebb a műsor.
3.) Ha nő is van a műsorban, akkor enyhén szexuális töltetű poénokra inspirálhatják a szereplőket, a jó ízlés határain belül, ezektől jobb lesz a hangulat, érdekesebb a műsor.
4.) Hernádi Judit túlzott szerepeltetése és állandó taggá léptetése feleslegesen rontotta a műsor színvonalát. Mikor más női hölgyek is vendégek voltak, a férfiak egyből jobban fel voltak villanyozva. Ő nem tudott annyit hozzátenni a műsorhoz, mint mondjuk Gálvölgyi, Hajós, Havas, Farkasházi vagy Verebes. Ez utóbbiak kihagyása a műsorból mindig éreztette hatását negatív irányban. Viszont Hernádi művésznő jelenléte majdnem minden héten nem volt indokolt.
5.) A női szereplőt váltogatni kell hetenként.
6.) Igenis legyen nő a műsorban, de adásonként csak egy célszerű, ugyanis kettő esetén a rivalizálásuk negatív hatással lenne a műsor hangulatára (amint erre volt már példa, bár akkor Hernádi volt az egyik).
7.) Most már nem számít, hogy Hernádi milyen volt, az a lényeg, hogy kik lesznek helyette, illetve nem helyette, mert senkinek ne legyen állandó helye.
G_Norton 2012.09.16. 13:08:16
Bambano 2012.09.16. 13:08:47
Zalai Tamás 2012.09.16. 13:22:46
1.) Rotálni kell a szereplőket.
2.) Új arcok (is) kellenek.
viszont
a) Hajós kötelező
b) Gálvölgyit lehet dinoszaurusznak nevezni, de sokat lendített mindig a műsoron, ha nem volt ott, érezhető volt a hiánya, még akkor is, ha nekem szubjektíve sem volt már olyan szimpatikus, mint 10 évvel ezelőtt. Új arcok és/vagy fiatalok mellett Gálvölgyi hozni fogja a formáját, mint Schumacher a forma-1-ben. (jó még az öreg a háznál.)
c) Farkasházyval hasonló a helyzet, mivel kell az ellenpólus, kellenek a kedves "okoskodásai", tudálékoskodásai, megmondásai.
d) Váncsa hasonlóan tudálékos, de ő rövidebb, tömörebb, agresszívabb, mint Farkasházy. Mikor Váncsa megszólal, más nem szólhat bele, ellenben Farkasházyval lehet polemizálni, visszabeszélni, égetni, továbbgyűrűzni egy sztorit. Ezért a két tudálékos figura közül Farkasházy alkalmasabb és szükségesebb a műsorba, ha ő nem volt, akkor is laposabb volt a műsor, de Váncsa is jól jön pluszban 2-3 hetente egyszer.
Összefoglalva : kell 1-2 tudálékos, kell 1-2 könnyed, vidám ember, és kell egy nő. nagy vonalakban. Ezt még persze lehet részletezni, cizellálni.
Hozzáteszem, hogy az utóbbi 2-3 évben alig-alig néztem a műsort.
Patreides · patreides.blog.hu 2012.09.16. 13:39:26
BöszmeBunkó 2012.09.16. 13:48:28
Filozófátor 2012.09.16. 14:44:26
Ez a megjegyzés etikátlan.
Etikátlannak lenni nem menő.
Itt sem.
hurmazs 2012.09.16. 14:56:40
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.16. 15:14:40
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.09.16. 15:18:29
Bambano 2012.09.16. 15:33:42
otgorbebogre 2012.09.16. 15:38:45
egy maréknyi dollár 2012.09.16. 15:42:31
Számolj!
B. Bíró 2012.09.16. 16:11:48
Ezt csak úgy mondta,.
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.09.16. 16:40:53
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.09.16. 16:44:03
Ha neked nem tetszik, más se nézze. - Marha.
Grammár Nándi 2012.09.16. 16:49:57
Én kérek elnézést, de a két pontot nem tudom értelmezni a mondat végén..
Az egyet vagy a hármat igen...
Zalai Tamás 2012.09.16. 16:55:11
Nem hinném, hogy Hernádi Judit mint a vágy tárgya szerepelt volna, attól függetlenül, hogy Gálvölgyi és Bajor néha ráizgultak, vagy úgy csináltak.
Ettől függetlenül igazad van. De ne várj el olyan politizálási színvonalat átalában véve nőktől, mint férfiaktól. Nem tudom, hogy jó ötlet volna-e politológus, szociológus, filozófus hölgyeket meghívni a műsorba:) Talán párszor poénból vagy próbának. Amúgy ha nagy rotáció lenne, akkor sok minden beleférne, sok kísérletezés is.
G_Norton 2012.09.16. 17:04:05
Kéri Lászlót bírtam még, és persze Alföldit, de ő el van foglalva a Nemzetivel még.
hurmazs 2012.09.16. 17:07:02
hurmazs 2012.09.16. 17:08:26
Swacsa 2012.09.16. 17:09:54
Más kérdés h sokszor ugyanazok viszik a prímet, és így vannak, akik jobban hiányoznának...
afazekas 2012.09.16. 17:58:39
Nekem is az a véleményem h Hernádi olyan mintha folyamatosan be lenne füvezve évek óta.
Ki fogjuk bírni nélküle!
otgorbebogre 2012.09.16. 18:12:29
az igazi egyenjogu tarsadalom fele az az ut vezet hogy megmutatjuk hogy vannak olyan sikeres ertelmes nok is akik versenyre kel(het)nek a ferfiakkal. ilyen ertelemben a heti hetes elegge hipokrata (mert elvileg liberalis ertelmisegi, de noknek Csicsolinat vagy Tereskovat beulteik) pedig kell hogy legyenek ertelmes szinesznok is peldaul de vannak filozofusok ujsagiro nok is stb is. Ez mint irtam a tarsadalom miatt is van, de kicsit igyekezhetnenek a szerkesztok.
oregember nem venember (törölt) · http://receptekferfiaknak.blog.hu 2012.09.16. 19:17:58
pfffffffffff...
sogeking 2012.09.16. 19:19:26
Kéri kis kedves, aranyos, csak nem értem, mit beszél :)
akkor már inkább ültessék Tereskovát Gálvi (Gálvölgyi) mellé
sogeking 2012.09.16. 19:21:02
Nils. H 2012.09.16. 19:22:22
Nils. H 2012.09.16. 19:24:55
WTF...
otgorbebogre 2012.09.16. 19:31:44
Apám neve után Sándor 2012.09.16. 19:54:06
Apám neve után Sándor 2012.09.16. 19:56:22
Apám neve után Sándor 2012.09.16. 19:57:28
Dr. Frank-N-Furter 2012.09.16. 19:59:03
Apám neve után Sándor 2012.09.16. 20:00:17
Apám neve után Sándor 2012.09.16. 20:02:32
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.16. 20:16:24
Ezek egyébként olyan irritáló személyiségek, hogy nem érdemlik meg a nagybetűt. Te írd csupa naggyal, és akkor átlagban megkapják a nagybetűjüket.
Üdv,
nemecsek
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 20:44:06
tudalekos fasz.
a "női hölgyek" utan meg se lepodtem h sumi meg farkashazi fan vagy :D
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 20:44:57
viszont az abel anitat egyszer lattam a musorban, marhara elcsodalkoztam, h milyen iszonyatosan buta.
scheerti · http://scheerti.blog.hu 2012.09.16. 20:55:27
Gálvölgyi-Farkasházy max. ritkán egy-egy adásba, mert amit általában művelnek(a sértődött óvodás figura), az nem vicces. Nem mondom, hogy nincs igazuk, csak nem vicces.
Hajósnak nem is értem, hogy miért nem adnak önálló show-t az RTL-en. Megbukna, az nem kérdés, de az, hogy vicces lenne, az szinte biztos:)
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 21:03:21
bajort, farkashazit, sztivet kurva gyorsan ki kene onnan vagni.
john666 2012.09.16. 21:05:19
otgorbebogre 2012.09.16. 21:05:39
CC_Kitiltott (törölt) 2012.09.16. 21:09:08
A végén jönne Damu és jól elverné egyiküket.
sogeking 2012.09.16. 21:11:58
természettudományos, mint a banón meg a didi?
Zalai Tamás 2012.09.16. 21:36:53
Valahogy úgy van, hogy én ugyanannyira el tudtam fogadni Farkasházyt, mint Váncsát és Kéryt.
1.) Nem feltétlenül értek velük egyet bármiben is. (Ezt a gyengébb képességűek és/vagy utálkozók miatt is említem.)
2.) Ettől függetlenül el tudok fogadni képernyőn levő embereket, és jól tudok szórakozni rajtuk. Egymással "ellentétes személyiségű" embereket is el tudok fogadni.
3.) Tény, hogy az utóbbi időben egyre kevésbé voltak szórakoztatóak, évről-évre, mert mindenki poénjai elfáradnak egyszer. Lásd: Fábry. Ettől még nem kell utálkozni. (másoknak írom, nem neked)
Zalai Tamás 2012.09.16. 21:47:20
miért van az, hogy egyeseknek olyan fontos az utálkozás?
Miért olyan fontos kifejezni, hogy kit utálunk? Miért van az, hogy egyes féleszűek mindenbe belekeverik a politikát? Miért van az, hogy én el tudtam fogadni, és jól tudtam szórakozni pl. Gálvölgyin (aki balos), Hajóson (aki liberális), és Fábryn (aki jobbos)?
Miért van az, hogy én nem utálom egyiket sem, és nem nagyon ismerek bárkit is, aki egy jobbos és egy balos humoristát is elfogadna?
1.) Nem utálom őket, politikai hovatartozásuktól függetlenül.
2.) Elfogadom azt, hogy kifáradt vagy elhasználódott a humoruk. De nem ők maguk.
Aki annyira szűklátókörű, hogy egyes embereknek tulajdonítja azt, hogy "valaki elfáradt" humorban, az gondolkodjon már el azon, hogy úgy általában véve elfáradt a világon mindenféle humor. Mi újat lehet még kitalálni?
8-10 éve (vagy mikor?...)szakadtam a röhögéstől Fábryn, most meg már ki tud ugyanazokon a poénokon nevetni is? Ez nem az ő hibája. Minden média ontja a tartalmat, a humort, ott van a Showder Klub is, stb.
Nem tudom, mit fognak még kitalálni 2-3 év múlva a stand-up comedysek. Persze új arcok mindig vannak és mindig vannak újszülöttek is (, akiknek minden vicc új.)
Szóval ne vádoljon senki senkit azzal, hogy megöregedett, meg elfáradt. Bár tény, hogy pont hasonló okok miatt kell a vérfrissítés. De ettől még nem kellene utálkozni vadul.
nagyanyó 2012.09.16. 21:48:41
Akkor minek olvassa a műsorral kapcsolatos cikket?
Zalai Tamás 2012.09.16. 21:49:10
Zalai Tamás 2012.09.16. 21:53:27
Alpári, kisstílű figura vagy.
Mellesleg nagyon benéztél valamit vagy hallucinálsz. Egyáltalán nem vagyok Farkasházy fan. Schumacher fan meg mégúgyse'. Nem 'tom, honnan vetted, szövegértelmezési problémáid lehetnek. Forma-1-ben másnak drukkolok (nem mondom meg), ettől még nem utálom Schumachert például, bár neki sohasem drukkoltam, max. tisztelem és/vagy elfogadom.
A teféle UTÁLKOZÓK szerint, ha valaki nem utál valakit, akkor már a rajongója lett? :)
Furcsa egy logikád van.
dr kíváncsivagyok 2012.09.16. 21:55:55
Ja, ja ,...Te meg nézzél a Hír Tv - n , meg az Echon szórakoztató műsort ,főleg a híradóikon lehet jókat röhögni...
Zalai Tamás 2012.09.16. 21:57:20
Én nem azt írtam, hogy ne várj politizálást a nőktől. Értelmezd a mondatot! Azt írtam, hogy ÁLTALÁBAN VÉVE (azaz ne minden nőtől) és nem olyan POLITIZÁLÁSI SZÍNVONALAT ne várj el. Tehát politizálhatnak, de nem annyit és nem olyan színvonalon, és általában véve, azaz általánosítottam.
Tudom, hogy vannak politológus nők is. Akkor hívják meg azokat is. Írtam is, hogy lehet vele kísérletezni. Nem olvastad?
Szerinted milyen ötlet lenne?
dr kíváncsivagyok 2012.09.16. 22:03:16
...és dögöljenek meg a bal-libek....
Ez lemaradt.
Kurvaanyádat cenzorkám! 2012.09.16. 22:11:40
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.16. 22:59:35
dr. v.b.1990 2012.09.16. 23:12:28
Dr. GGG77 2012.09.16. 23:13:23
Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2012.09.16. 23:55:04
hajós és gálvölgyi alap számomra, náluk jobban és gyorsabban nem tudnak egy poénra reagálni, mindketten a rögtönzés mesterei. steve nekem már néha egy kicsit sok, ahogy farkasházi és kern is. váncsa, kéri nagyon jó, bármikor jöhetnek, bajor viszont nem hiányozna egyáltalán, nem tesz hozzá semmit a műsorhoz.
manonegra 2012.09.17. 00:43:27
mézescsók 2012.09.17. 08:37:38
Váncsa szerepléseit jobban bírtam, mint Farkasházyéit. Néha tudálékos kis törpének tünt, de lényegesen szellemesebb, csipkelődőbb.
Hernádi nem hiányzik, de Ábel A. rettenetes. Az a nő mindig túl sok.
pillangó-herezacskó farostlemezből 2012.09.17. 08:38:42
Szerény véleményem a következő:
1.) pöcs vagy
2.) buta pöcs vagy
3.) nagyon-nagyon buta pöcs vagy
Persze, csak általában...
Jaaa, és valszeg nem vagy öreg (úgyhogy azzal nem "vádollak")
MosoMasa 2012.09.17. 09:31:26
afazekas 2012.09.17. 09:32:55
Egy n-szeres világbajnok sportolótól egy "megmondóemberig"...
Kutchek (törölt) 2012.09.17. 09:48:08
Ajtony 2012.09.17. 10:19:10
Bretschneider detektív 2012.09.17. 10:21:04
Jó Estét 2012.09.17. 10:35:55
Darth_Vader 2012.09.17. 10:44:37
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:26:09
Abból pedig átlagot számolni, hogy miként kommunikálsz Te és miként más, nos ez megint csak jellemzi a gondolkodásodat.
Sajnállak.
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:28:14
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.17. 11:30:11
Nem sajnállak.
Baj?
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:30:20
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.09.17. 11:33:01
Próbálták. Nagyon gáz volt. Pedig még válogatták is őket.
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:36:43
Hihetetlen, hogy a mocskolódási kényszer olyan erős, hogy nick nevedben is alpári vagy, arról már nem is beszélve, ami kitódul a szádon. Ez valami kényszer nálad? Azt hiszed, hogy ez humoros, vagy valamit jelent?
Ezek egyszerűen bunkó kijelentések, semmi több. Még arra sem veszed a fáradtságot, hogy elmagyarázd, miért is ez a véleményed. Persze, mit tudsz Te arról, hogy mit jelent valamilyen kijelentés, vélekedés logikus alátámasztása?
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:38:22
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 11:40:05
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 11:42:09
(el ne felejtsd ismetelten megjegyezni, h alpari vagyok, mint pillangozacsi kollega)
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:46:00
Elugrottam a honlapodra, ahol fantasztikus írásokat találtam tőled.
Az, ahogy itt írsz, szöges ellentéte annak, amit ott olvastam tőled.
Hogy van ez?
Pillangó zacsi nyilván azért választotta ezt a nevet, mert úgy gondolja,hogy ő ezzel tud azonosulni.
Szép napot!
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 11:48:32
az elobbi erveles pedig szerintem teljesen logikus es ertheto volt. :]
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 11:51:08
pillangó-herezacskó farostlemezből 2012.09.17. 17:07:04
ejszarny tökéletesen megválaszolta, a stílusomra vonatkozó értetlenkedésedet és külön megtiszteltetésnek veszem, hogy evidenciákat tudsz megfogalmazni rólam, a nevemben...
De nehogy azt hidd ám, hogy aki önmagában értelmesnek tűnő szavakat egymás mellé tud helyezni egy mondaton belül az máris okos ember... Ezt nekem elhiheted, ugyanis én büszkén vállalom a mocskolódási kényszeremet is és a humorosságom hiányát is!
Tudod?! vakok között félszemű a... (három pont)
Apám neve után Sándor 2012.09.17. 18:41:14
Amit akartam, elértem.
Szép estét!
Zalai Tamás 2012.09.17. 19:37:26
nem hallottad még ezt a kifejezést?!
valószínűleg valaki egyszer véletlenül így mondta, aztán amolyan szállóige-féle lett belőle.
Zalai Tamás 2012.09.17. 19:43:17
ügyesen tudsz érvelni.
valószínűleg intellektuális képességeid alapján jobban is tudnál, de inkább alpári akarsz lenni, mert jobban esik. vagy csak tényleg nem gondolod végig a dolgokat.
Miért személyeskedsz?
Miért vagy óvodás? Ha nem tetszik más véleménye, akkor lepöcsözöd?
Ide ez is jó? Rontani az amúgy általad is alacsonynak tartott színvonalat? Miért nem emeled?
Zalai Tamás 2012.09.17. 19:45:54
Zalai Tamás 2012.09.17. 19:48:24
A magadfajták (:}) segítenek igénytelenné tenni többek közt itt is a színvonalat.
Valld be, hogy jól esek trollnak lenned.
Zalai Tamás 2012.09.17. 19:51:36
De azt se higgyétek, hogy aki szép verseket tud írni az is feltétlenül egy széplelkű ember :)
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 20:39:00
ilyet max tudalekos, buta faszkalapok mondanak, ez kb. olyan mintha azt mondanad, h himnemu ferfiu.
eleve nincs marmilyen, de rugozzal meg rajta, idiota, ahelyett h elismerned mekkora faszsagot irtal.
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 20:42:08
ha ertelmes emberre mondanam, az trollkodas lenne - de ilyen most nem tortent (reszemrol).
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 20:42:40
Zalai Tamás 2012.09.17. 21:16:57
1.) Konkrétan miben tudákoskodtam?
2.) Inkább illessenek a tudálékoskodás vádjával, minthogy alpári suttyó legyek, intelligenciahányadostól függetlenül.
3.) Én is tudok suttyó stílust fölvenni, de minek?
4.) Ha valaki nem tudálékoskodik, akkor már csak olyan bunkó stílusban fejezheti ki magát, mint te?
Hirtelen ennyi.
Zalai Tamás 2012.09.17. 21:22:14
1.) Olyat, hogy "női hölgy" értelmes ember, aki magyarul jól tud nem mond, vagy csak véletlenül, ha izgul vagy részeg, vagy mittudomén.
2.) Éppen ezért nem is szántam komolynak. Azt hiszem épp a Heti Hetesben hallhattam, ezért asszociálhattam rá, valami emlék derengett fel memóriám hátsó zugaiból.
3.) Erre te komolyan vetted.
4.) Trollként ráugottál. És magyarázod a bizonyítványod, és nem érted az egészet, hogy nem is volt komolynak szánt szóösszetétel/kifejezés.
5.) Tovább trollkodsz. Már az kimeríti a trollkodás fogalmát, hogy faszozol, és egyáltalán személyeskedsz.
Alpári figura vagy.
Ethical Hacker vagy Etika Hekker 2012.09.17. 21:23:59
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 21:28:17
"egy buta pocsnek nem magyarazza az ember, h miert buta pocs, mivel ugysem erti, mert buta pocs."
:]
remelem megerted anelkul is, h pontokba szednem ;]
ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2012.09.17. 21:29:11
Zalai Tamás 2012.09.17. 21:42:40
"egy buta pocsnek nem magyarazza az ember, h miert buta pocs, mivel ugysem erti, mert buta pocs."
-Értem a mondatot, de ilyenekkel lehet dobálózni konkrétumok nélkül is.
Zalai Tamás 2012.09.17. 21:49:06
1.) Írtál olyan "tényt", ami felett elsiklott mások figyelme?
2.) Az a "tény", amit te annak gondolsz? :D
Röhögnöm kell :)
sien 2012.09.17. 23:02:01
mert ha nem akkor stipistopi, és így nagyon művelt és határozott, okos embernek tűnök rögvest.
pillangó-herezacskó farostlemezből 2012.09.18. 06:57:48
1.) örülhetsz, mert ezt elérted
2.) örülhetsz, mert így nem alpári suttyónak tűnsz (csak sima, mezei suttyónak)
3.) örülhetsz, mert az intelligenciahányasodtól függetlenül érted el mindezt (az elhanyagolható mennyiséget érdemes figyelmen kívül hagyni)
4.) örülhetsz, mert most le bunkóalpárizhatsz engem nyugodtan (pedig ez még csak egyszerű őszinteség, ami - egyelőre - qrva messze van az alpári stílustól)
5.) nyugodtan hidd el, hogy ezzel építettem a fórum színvonalát (ha ezt nem hiszed, vagy ismét nem érted a csíziót, akkor kérdezd meg "ejszarny" kollégától, mert ő még nálam is lényegre-törőbben, érthetőbben. és egyértelműbben szokott fogalmazni)
6.) hidd el azt is, hogy ha valamelyikünk hozzászólását nem érted, azt nem lehet az intelligenciahámyadosodtól függetleníteni
CC_Kitiltott (törölt) 2012.09.18. 08:26:55