Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Paralimpia: a köztévé megsérti az esélyegyenlőség elvét

2012. szeptember 04. 12:30 barb 20 komment

Mint ahogy mi is megírtuk, a közmédia az olimpiával ellentétben a paralimpiáról csak felvételről és összefoglalókban tudósít. A Mozgáskorlátozottak Országos Egyesülete (MEOSZ) a hir24.hu-nak elmondta, a szövetség szomorúan tapasztalta a közszolgálati televízió eljárását.

„Felháborítónak tartjuk, hogy a versenyekről sincs élő közvetítés, csak egy 50 perces késő esti összefoglaló” – közölte a szervezet. „Az érmet szerző sportolókkal néhány perces riport készül, az őket segítő, felkészítő edzőket azonban már nem szólaltatják meg. Elvárható lenne, hogy a közszolgálati televízió élőben közvetítse a magyar versenyzők versenyeit, ahogy tette azt az olimpiai játékok esetén. Paralimpikonjaink ugyanúgy hozzájárulnak Magyarország elismertségének növeléséhez, mint az olimpiai bajnokaink, mégis csupán napi 50 perc figyelem jut rájuk” – tette szóvá a MEOSZ, amely szerint a közszolgálati televízió megsérti az esélyegyenlőség elvét.

A Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) közleménye szerint korábban egyeztettek az MTVA illetékeseivel, ők pedig tájékoztatták a bizottságot, hogy mennyi beszámoló lesz a londoni játékokról. Az MPB így fogalmaz: „Természetesen nagyon örültünk volna, ha többet szerepelhetnek a sportolóink a képernyőn, de négy évvel ezelőtt Pekingből napi 25 percet mutattak minket az éjszakai órákban, most délelőtt és este is napi 50-50 percet kaptunk, ami komoly előrelépés.”

A közszolgálati csatornákat irányító Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapnál (MTVA) a hir24-nek küldött levelében közölte, hogy most többet foglalkoznak az eseménnyel, mint korábban. „A most folyó közvetítések az MTVA stábjának köszönhetően minden magyar paralimpikon szerepléséről hírt adnak és először a hazai televíziózás történetében élő közvetítés látható a paralimpia úszódöntőiről”.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

perrymason 2012.09.04. 16:22:55

Miért nem közvetítik a paralimpiát élőben? A válasz egyszerű: nagyon alacsony lenne a nézettség. Az emberek többsége nem szeret megcsonkított embereket bámulni, nem szereti nézni, ahogy mozgásképtelen emberek karddal bökdösik egymást kerekes székekből...(de ez csak az én véleményem) A legtöbb ember sajnálatot (is) érez irántuk, az meg nem az igazi sportélmény. Bocs, ha durván foglamaztam. Ennek ellenére én drukkolok nekik, de, hogy non-stop az legyen a tévében az kicsit sok(k) lenne

qwertzu 2012.09.04. 16:29:06

-Előfordult-e már, hogy azért ekéztétek a köztévét, mert sokat költ egy alacsony nézettségű műsorra?
-Igen.

- Alacsony lenne a Paralimpia nézettsége?
-Igen.

-Sokat kéne rá költeni?
-Igen.

Egyéb kérdés?

nadivereb 2012.09.04. 19:05:47

@qwertzu: Az MTV közszolgálati tévé. Ez (az én olvasatomban) azt jelenti, hogy az olyan, egyébként alacsony nézettségre, tehát piaci hátrányra számot tartó, ugyanakkor a köz szempontjából fontos műsorszámokat, mint pl. a paralimpia, vagy a nemzetiségi műsorok, nekik kellene közvetíteniük. Egyszerűen azért, mert ők megengedhetik maguknak, hogy ne kizárólag a piaci érdekeket figyeljék, hiszen közpénzből vannak finanszírozva.
Ez két dolgot nem jelent:

1): nem jelenti azt, hogy az alacsony nézettségű szórakoztató műsoroknak (ld. még: Marslakók) lenne létjogosultsága, hiszen ezekhez semmiféle közérdek nem fűződik

2): nem jelenti azt se, hogy baj van a magyar közönséggel: vannak bizonyos dolgok, amelyek természetüknél fogva alacsony érdeklődésre tartanak számot (a piacon nem állnák meg a helyüket), mégis fontosak (pl. a természet- és környezetvédelem a piacon halálra van ítélve, aki mégis szükségtelennek gondolja, az igyon a jövőben a Rákos-patakból). Ezeknek az ellátására/érdeklődőkhöz való eljuttatására való a közpénz. (Nem pedig baráti cégek kitömésére...)

qwertzu 2012.09.04. 19:34:18

@nadivereb: Ha közvetítenék, ami egy rakat pénzbe kerülne, akkor itt tobzódnának a kommentek, hogy egy senki által nem nézett műsorra költenek, és hogy vajon melyik baráti cég zsebét tömik ezzel.
És hidd el barb ugyanúgy megírná ezt a cikket, a másik oldalról.

Évi mondta 2012.09.04. 20:20:32

Tehát a Meosz kettőt állított: nincs élő, és csak 50 percet adnak naponta.
Ebből egyik sem igaz: Van élő és 2x50 perc van.
Ja, és akkor arról még nem is beszélek, hogy furamód én számos edzőt hallottam nyilatkozni.

És vajon négy éve felháborodott a Meosz, amikor volt egy 25 perces összefoglaló?

Takács Bálint 2012.09.04. 21:04:02

Nem szándékom az "elmúlnyolcévezés", de most komolyan, teljesen egyértelmű, hogy még sosem kapott ennyi műsoridőt és figyelmet a paraolimpia, mint most a közszolgálati TV részéről.

Alig megfigyelhető amint a MEOSZ és nem mellesleg a post írója is, politikailag masszívan elfogultan, nyilatkozik az ügyben.

K.Tomoceusz 2012.09.04. 23:25:01

Rengeteg mozgássérült és paranormális sportot közvetít a köztévé egész évben. Hogy csak egyet említsek, legutóbb az Eger-Fradit.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.09.05. 09:05:18

@nadivereb: A paralimpia a köz szempontjából nem fontos, ugyanis csak minimálisan alacsony számú embert érdekel. Pl. engem sem. Ez van. A vérrajongók kiutaztak, a többiek meg tényleg nagyon kevesen vannak.

Ramón 2012.09.05. 09:42:45

Lehet, hogy ez kemény, de én eddig sem néztem, és ezután sem nézném a Paralimpiát. Pont azért, amit korábban valaki írt, lehet, hogy nekik ez nagyon nagy eredmény, meg a hátrányos helyzetükhöz képest mekkora teljesítmény, de én inkább nézem az egészséges sportolókat, ahogy a lehető legjobbat mutatják. A Paralimpia nekem inkább csak valami pótcselekvésnek tűnik.

digitime 2012.09.05. 10:17:23

Pont annyival több ez Pekinghez képset, mint a 22800 Ft-hoz képest a 47000. Több, több, de kurvakevés.

digitime 2012.09.05. 10:19:31

@Ramón: Szerintem rosszul közelíted meg (tiszteletben tartva, hogy téged nem érdekel). Nem a sélrültségükhöz képest teljesítenek, hanem a magukéhoz hasonlók ellen versenyeznek. Mint a küzdősportokban a súlycsoport.

Ramón 2012.09.05. 15:27:26

@digitime: Tudom, hogy mihez képest teljesítenek, de, mint, ahogy küzdősportban sem tudom élvezni, hogyha a 60 kg-s palik ütik egymást (ez alól egyetlen kivétel az Olimpia), úgy ezt sem. Egyszerűen nem vonz, hogy azt nézzem, ahogy a pali fél lábbal úszik x száz métereket.

Norman Price 2012.09.06. 14:23:03

nem értem miért éget engem és sorstársaimat ez az egyesület.jó lenne ha ezeket az energiákat nem saját magukra illetve mártírkodásra pazarolnák, hanem inkább velünk is foglalkoznának egy kicsit.

cbc 2012.09.06. 14:40:59

Ez az egész cikk csak arról szól, hogy éppen nem volt mibe belekötni, viszont délig elég kevés volt a kattintás és a reklámbevétel. Tudomásul kell venni amit az első kommentelő kolléga írt: ez az esemény a résztvevőkön és családtagjaikon kívül keveseket érdekel. Tetszik, nem tetszik, ez van.

Valóban, ha kifizették volna a jogdíjakat, kiutaztattak volna riportereket, akkor az lenne a baj, hogy miért nem elég az összefoglaló. Tudomásul kell venni, hogy a közönség és a média érdeklődése véges: Devecser és Kolontár sem érdekel már senkit, mióta a tv-stábok lehúzták a parabolaantennákat a kocsi tetejéről, és elmentek onnan.

Évi mondta 2012.09.12. 14:31:18

@Norman Price: respect! :)
Nem szabad nekik ilyen jellegű divatfikázásokban beszállni, van rá elég fórum/újság/blog/sötét föld lakó, nekik meg ott a napi, nem kicsit sok meló. Amiért nekik is respect. Tudom, van velük munkakapcsolatom.

Évi mondta 2012.09.12. 14:35:40

Másrészt még ennyit se tudnánk róla, és nem is tudtunk négy éve, ha nem löknék folyamatosan a híreket a kül. facebookos népek, oldalak, mindenféle blog, stb.
Innen tudjuk csak, hogy mennyi vagy nem mennyi a közvetítés, amin fanyalgunk, mert az persze egyiknek sem jut eszébe, hogy megnyisson egy műsoroldal, azt ott csekkolja, hogy tulképpen van itt közvetítés, azt is nézhetné az FB-s fikázás helyett.
süti beállítások módosítása