Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Na de mi a helyzet Bolgár úron túl?

2012. július 13. 10:30 RickyTerror 82 komment

bolgar_gyorgy.jpegMár nagyon rég óta szoros figyelemmel követjük a Klub Rádió vs. Médiatanács deathmatch-et, hogy most egy kicsit hátrébb lépünk a médiapolitikától, és belefüleljünk a rádióba, ugyan mi is az, amiért Szalai Annamária süllyesztőbe akarja küldeni Arató András médiavállalkozását. Mert már az sem egyértelmű, hogy tényleg meg kell-e menteni a Klubrádiót, és Bolgár Úr nélkül a magyar média valóban olyan sivár lenne-e, mint az Andrássy út a Békemenet elvonulása után. Vagy csak pár nyugdíjast zavarná, hogy nem talál megfelelő alapzajt a horgoláshoz.

Az egyszeri jobberekben valami olyasmi kép élhet a Klub Rádióról, hogy amint Bolgár György a maga összetéveszthetetlen hangján beleduruzsolja a mikrofonba: "Orbán Viktor", akkor szoci nyugdíjasok százezrei söprik félre a Cölöpöket a konyhaasztalról, előkapják a négyigenes népszavazás óta pufajkába csavarva rejtegetett PPS géppisztolyt, és megindulnak a Nemzeti Együttműködés Rendszere ellen. Pedig a Klub Rádió egyáltalán nem csak egy baloldali rohamhíradó, hanem inkább egy kissé megfakult beszélgetős rádió, amit csúcsidőben megszállnak a baloldali rohamosztagosok.

Hallgatottsága is korlátozottnak mondható, az Ipsos adatai szerint (vigyázat, pdf!) 2012 első öt hónapjában a 15 évesnél idősebb budapestiek közül átlagosan 162 ezren hallgatták, ebből elenyésző (14 ezer) volt a harmincon aluliak száma, és az is kikalkulálható, hogy a hallgatóságból több, mint 100 ezer tartozik az ötvenen felüliek csoportjába.

A rádió hírnevét természetesen a baloldal politikai témáit és szlogeneit szájbarágó műsorok alapozzák meg. Ezeken lehet igazán hallani, hogy miért is tartják fent a pártérdekek ezt a rádiót. A legnagyobb ász a Megbeszéljük, melyben Bolgár György - vagy alkalomadtán valamelyik sokkal tehetségtelenebb sidekickje - minden hétköznap kétórás csoportterápiát tart az Anonim Baloldaliaknak. A 10 éve futó műsor mára kicsit veszített érdekességéből, mert az volt ám az igaz újságírói kihívás, amikor nyolcévi szoci uralom alatt kellett nap mint nap megtalálni, miért is a Fidesz miatt szar a kormányzás. De az igazsághoz hozzátartozik, Drágabolgárúr azért nem egy Obersovszky Péter, általában felkészült, politikus vendégeitől ügyesen kérdez, csak óvatosan simogat és udvariasan csap oda. És ami egy beszélgetős műsorban talán a legfontosabb: ugyan nem nagyon tud moderálni, gyakran elfelejt visszakérdezni, de legalább kiválóan tartja kordában a Nép indulatait.

A Megbeszéljüknek talán az a legnagyobb hibája, hogy az elvileg spontán műsorszerkezet - zömmel ugye átlagemberek telefonálnak be - ellenére hiányoznak belőle a váratlan fordulatok, viták pedig csak akkor pattannak ki, amikor a perektől rettegő műsorvezetők próbálják csitítani a fasisztázó betelefonálókat. Az egyoldalúság még a jobban strukturált politikai műsorokra is jellemző, engem roppantul felidegesít, amikor a magát az "elveszünk a részletekben" szlogennel hirdető Szabad Sávban Rangos Katalin az éppen vele kánonban orbánozó szocialista funkcionáriussal kapcsolatban csak azt az aprócska részletet felejti el, hogy a figura évtizedekig kormányzati pozícióban lógatta a pöcsét. De hasonlóan irritáló a Vicsek-Andrassew-Neuman szellemi triumvirátussal fémjelzett Hetes Stúdió is, ahol komolyan érezni lehet hétről-hétre a megkönnyebbülést: "Basszátok meg, mekkora mázli, hogy ezek még a Gyurcsánynál is rosszabbul kormányoznak!"

De ha nem sokallunk be a baloldali identitásműsoroktól, akkor a kevésbé harsány közéleti programokba valóban érdemes belehallgatni. Persze ezeket csak azért sugározzák, hogy kitöltések az időt a propagandaműsorok között, de pont azért hallgathatóak, mert nem görcsölnek a készítők, hogy akkor most átjön-e az éppen aktuális baloldali, na jó mszp-s üzenet.

A Klub Rádióban ugyanis megvannak azok a szűkebb tematikájú műsorok, melyeknek igazán van létjogosultságuk egy normális adón. Hogy mondjak egy példát, én nem szeretnék egész életemben az Ingatlanpiacra mosogatni, de abban biztos vagyok, hogy egy éppen lakásügyben tipródó embernek nagy segítséget jelenthet, ha van egy műsor, ahol csücsül egy szakértő, akinek közvetlenül felteheti kínzó kérdéseit. Ugyanígy a Műértőtől a Köz-Kincsen át a Szolidaritas.hu-ig van a Klub Rádióban még egy rakás műsor, ami egy adott területet nem túl izgalmas, de korrekt módon át bírja fogni – annak meg külön lehet örülni hogy az emberarcú közlekedési hírek műfaját meghonosító Mátyás György is egyórásra hizlalhatta fel az Élőben a városból-t.

Azután vannak az úgynevezett magazinműsorok, melyek elég vegyes képet mutatnak. Itt van a tipikusan a napközbeni műsorsávba szánt Ötös, melyben az ismert emberek műsorvezetői székben történő átalakulásának lehetünk fültanúi. A mainstream médiában pökhendi Havas Henrik például rendszerint türelmes, elmélyült és érdekes beszélgetéseket folytat könyvekről, a politikai humorheroldként számon tartott Kuncze Gáborról kiderül, hogy sótlan és buta, a „nagy nevettető” Gálvölgyi János pedig egészen egyszerűen képtelen feloldódni a műsorvezetői székben. De hogy más műsorokról is essen szó, Aczél Endrének például kifejezetten jól áll a kicsit tudálékos anekdotázás az Aczélsodornyban, és Pálinkás-Szűts Róbert klasszikussá vált Addig jó, míg Kádár él-je is alaposan feldolgozott már mindent, ami a magyar retroban feldolgozható – mondjuk épp emiatt ez utóbbi műsor már egy kicsit fáradtnak is tűnik.

A Klub Rádiónak alapvetően beszélgetős jellege ellenére is van egy felismerhető zenei karaktere – de ebben a karakterben nincs sok köszönet. Göczey Zsuzsa zenei szerkesztő nem elítélhető módon valami egyedit, mégis befogadhatót akar nyújtani, ebből azonban olyan zenei merítés keveredik ki, melyben Jazz+Az-klónok keverednek rossz tripre tévedt Bikini-utánzatokkal. És ha már zenéről van szó, akkor egész egyszerűen nem mehetünk el szótlanul B. Bíró Zoltán nemes egyszerűséggel csak „Latin” névre hallgató műsora mellett, ami tényleg annyira gagyi, hogy már jó. A műsorvezetőről ordít, hogy a hatvanas években belezúgott egy kubai egyetemistalányba, és azóta beakadt nála a "latin érzés" – azaz a latin-amerikai kultúra azon vékony, ámde idegesítő szelete iránti rajongás, melyet Magyarországon a Fiesta együttes képvisel a leghitelesebben. Áradozás a latin nőkről, hangszerekről, forró vérről, megfűszerezve egy kis Santanával és Gipsy Kings-szel – tökéletes példája annak, hogyan értessünk félre egy kultúrát.

Konklúzió csak annyi, hogy érdemes észben tartani: a Klub Rádió egy sokszínű adó, melynek nem a baloldali panaszműsorok, hanem hullámzó színvonalú, de politikailag nem elkötelezett műsorok adják a gerincét. Az adóra a frekvencia körüli hajcihő talán túl nagy szellemi terhet rótt, mert mostanában sokszor túlteng az áldozatmentalitás, és többen nem veszik észre, hogy ez gyakran szánalmas önsajnáltatásba és önfényezésbe fullad. Jó, nem egy leányálom Szalai Annamária célkeresztjében csücsülni, de ilyenkor sem szabad elfeledni, hogy a politikai aktivitás hosszútávon egyetlen sajtóterméknek sem tesz jót.

Címkék: klub rádió

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GoldBecK 2012.07.13. 10:52:52

ANNYIT kérdeznék, hogy ebben a cikkben pontosan mit jelent az, hogy "a hajtást követően" ?

GoldBecK 2012.07.13. 11:01:36

Egyáltalán, mit jelent a következő mondat?
"Index anyánkon már évek óta szoros figyelemmel követjük a Klub Rádió vs. Médiatanács deathmatch-et, a hajtást követően hátrébb lépünk a médiapolitikától, és belefüleljünk a rádióba, ugyani mi is az, amiért Szalai Annamária süllyesztőbe akarja küldeni Arató András médiavállalkozását."

Van ennek a mondatnak nyelvtanilag vagy csak úgy "emberileg" - logikailag értelme?

Egyszerűsítem:
Az Indexen figyelemmel követjük a D-t, hátrébb lépünk a M.politikától, és belefüleljünk a rádióba, ugyani mi is az, amiért SzA süllyesztőbe akarja küldeni AA médiavállalkozását.

Ez értelmes?

Még jobban egyszerűsítem:
Az I-n FIGYELEMMEL KÖVETJÜK a d-t, hátrébb lépünk az MP-től *ÉS BELEFÜLELJÜNK* a rádióba, ugyani mi is az.......

Ennek van értelme?

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2012.07.13. 11:02:33

@GoldBecK:
Aki nem Index-címlapról kattint ide, az a posztoknak csak az első pár bekezdését látja a comment.blog.hu főoldalán. Hajtás = oldaltörés, klikk a "tovább"-ra, stb. Hát ezért.

GoldBecK 2012.07.13. 11:03:00

valaki segítsen értelmezni a mondatot, vagy erősítse meg, hogy itt valami nagyon el lett baszva ebben a szép összetett ámde hatalmas mennyiségű tartalommal és/vagy információval telített mondatban ./!

spontan · http://erdekessegek.info 2012.07.13. 11:09:30

Az egészben az az érthetetlen, hogy mit vár a fidesz a Klub kinyírásától.

Hogy a baloldali hallgatótábor átnyergel majd a Katolikus rádióra vagy másra, amelyik megkapja a frekvenciát? Valószínűtlen.

Esetleg attól félnek, hogy egy igazi hazafi odakapcsol, és megfertőződik a baloldali métellyel? Ez sem valószínű, hogy tömegesen bekövetkezne.

Akkor mire fel az egész? Lényegében csak negatív politikai hozadéka van nekik, mert süt az egész ügyből a másként gondolkodók eltiprásának a vágya. Ha békén hagyták volna, akkor most lehetne mutogatni, hogy milyen sajtószabadság van nálunk, mert senki sem fenyegeti a Klubot. De így?

Amúgy a tematikus műsoraik tényleg nem rosszak, mást (Bolgárúr és társai) meg nem szoktam hallgatni onnan. Azokat meghagyom az elkötelezetteknek.

GoldBecK 2012.07.13. 11:11:50

@Hamlet: Köszönöm szépen, hasonlóra gondoltam.

Szerkesztettem ugyan én is tartalomkezelő rendszerben cikket, de valamiért mégis azt gondolom, hogy a papír újságoknál használt hajtás kifejezés átvitt értelemben sem azonos azzal a dologgal, amit te leírtál, azaz az "olvass tovább" vagy hasonló elválasztó résszel. Valószínűleg én tévedek.

napocskin9 2012.07.13. 11:20:12

@GoldBecK: csak egy felesleges j betű van benne, egyébként értelmes, a cikk pedig szerintem egész korrekt.

Thomas Dantes 2012.07.13. 11:50:14

@spontan: Pontosan. Nem egyszer és nem kétszer halottam, hogy Klubb Rádió tehet arról hogy itt tart az ország, mert gonosz módón baloldaliak, baloldali eszmét terjesztenek, megfertőzik a magyar embereket, akik emiatt nem a Fideszre szavaznak!

És aki nem a Fideszre szavaz az a hazaáruló!

És ez nem vicc, ezt komolyan gondolják egyes emberek.

Örömködnek, hogy végre megszűnik, a nemzetrontó, hazaáruló rádió, ami tönkre teszi a boldogan és közösen épített nemzeti együttműködéses szocialista jövőnket...

fran7 2012.07.13. 11:52:06

@spontan: Egyetlen ok miatt csinálják. Hogy Darren Richmondot idézzem We can do it. Ez a politikusok első számú indoka bármire. Ezért megy az ember politikusnak.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.07.13. 12:10:17

"We do what we must because we can."

Na honnan van? :)

K.Tomoceusz 2012.07.13. 14:30:09

A cikk lényege röviden:

Az O az R a B az Á az N a V az I a K a T az O és az R betűk más sorrendbe rakásával kijön a PENISZDOMP.

hower 2012.07.13. 16:51:12

A posthoz: Ez egy nagyon korrekt leírás a Klubrádióról.

@Kettes: Aperture Science, anyone? ;)

nemecsek ernő áruló 2012.07.13. 18:11:18

Ami a Klub Rádióval történik, az egyáltalán nem drágabolgárúr, vagy konkrétan A rádió miatt lényeges, hanem azért, mert ilyet még az állítólag annyira utált pártállami időben sem csináltak, és ha egyszer megcsinálják, megcsinálják máskor is, ne legyen senkinek kétsége.

wilson77 2012.07.13. 18:49:14

RickyTerror hírlapíró úr egyszerűen nem ismeri a Klubrádió műsorait.
Valamint jelentős mértékű fóbiája is van.

Nagyrészt balgaságokat hord össze s vissza.

-wilson

Steppenwolf 2012.07.13. 20:43:55

@nemecsek ernő áruló: "ilyet még az állítólag annyira utált pártállami időben sem csináltak, és ha egyszer megcsinálják, megcsinálják máskor is, ne legyen senkinek kétsége."

Te végig is gondolod, amit leírsz? Miért akartak volna abban az időben megszüntetni egy virtigli kommer rádiót? :)
Ráadásul akkor még nem is lehettek kereskedelmi rádiók, mit szüntettek volna meg? :)

Egyébként óriási öngól a Klubrádióval való szívózás. Mindenki jó valamire, így a Klubrádió is. Ebben az esetben éppen saját maga paródiájának.

nemecsek ernő áruló 2012.07.13. 21:52:13

@Steppenwolf: Láthatóan nem érted, miről beszélek, vagy szándékosan félre akarod magyarázni, ami még rosszabb.

Az "átkosban" egy nyíltan ellenzéki ismerősöm dolgozhatott újságíróként egy megyei terjesztésű lapnál. Ma ez nem történhet meg. És ez a minőségi különbség. És ERRŐL szól a Klub Rádió esete is.

dr. v.b.1990 2012.07.14. 00:39:55

@Steppenwolf:
" Ebben az esetben éppen saját maga paródiájának."
Inkább a Médiatanácsra igaz ez.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.07.14. 10:01:38

Nem értem. Önmagában attól hogy egy rádió baloldali mûsorokat sugároz fômûsoridôben,miért rossz??? Ôk baloldaliak. Ez önmagában milyen kritika?? Egy ellenzéki rádió. De korrekt hangvétellel,vitákkal,elemzôkkel. De folyamatosan interúznak jobboldali politikusokkal. Kósa és Tarlós például kifejezetten viccesek amikor igazi kérdéseket kapnak. A közmédiához képest véleményt mond,de nem ferdít,vagy hallgat el. Szinte csak ezen a rádión vannak értékes igazi közsxolgálati mûsorok. Hiszen régi kõzrádiósok csinálják. Miért kell ilyen aljas módon csinálni?

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2012.07.14. 10:05:13

@Legelő Őse: nem csinálni..kicsinálni akartam írni na.

GONOSZ 2012.07.14. 10:20:43

Egyszer régen, amikor hosszabb külföldi tartózkodás után visszajöttem, egyedül a klub akkori főszerkesztője mondta, hogy gyere dolgozni.
Kábé két nap-három nap múlva a hírszerkesztő srác arra kért, hívjam fel x szdsz-es képviselőt és kérjem meg, hogy egy kicsit (3-perc összevágva) legyen olyan kedves szántsa Y szakszervezeti vezetőt.
Fél óra múlva Tibi barátom boltjában voltam.
MÚOSZ igazolványt vissza adtam. Ma boldogan élek.

a_tom 2012.07.14. 10:38:57

Elég kevés az olyan ember aki gondolkodik. Az mégkevesebb aki emellett a mostani politikai posványt is képes nyomon követi. Viszont sokkal többen szavaznak, őrájuk a propaganda és a reklám van hatással.
A választásokat nem az ideológiák, a programok, az értelmes viták döntik el, hanem a tömeges reklám.

A klubrádió ennek az egyik eszköze, ezért akarják kinyírni.
Ugyanezért akadályozzák a gyülekezést, próbálják a pártfinanszírozást csökkenteni, cenzúrázzák a köztévét, szerepeltetnek kevesebb ellenzékit, stb...

Gyurcsánytól megtanulták hogy egy igazán pocsék kormányzás után is lehet nyerni, csak el kell titkolni a szart, és ezerrel kell nyomni a sikerpropagandát.

rajnaig 2012.07.14. 10:46:03

Szerzőúr megkapta már a fizetését, a nyíltan elfogulatlan Fellegi Tamás által birtokolt Infocentertől, ami fenntartja ezt a médiafelületet? Hányingerem van attól, ha az egyik politikai oldal által kitartott médiamunkás rinyál, hogy milyen elfogultak a másik oldalon. Bezzeg ő ...

Tóninéni 2012.07.14. 11:02:15

@GONOSZ: "vissza adtam" Jól tetted!

livengood 2012.07.14. 11:10:53

Drága RickyTerror. Az ön stílusában fogalmazva, ez úgy hülyeség, ahogy van:

"...nem mehetünk el szótlanul B. Bíró Zoltán ... mellett ... A műsorvezetőről ordít, hogy a hatvanas években belezúgott egy kubai egyetemistalányba, és azóta beakadt nála a "latin érzés" – azaz a latin-amerikai kultúra azon vékony, ámde idegesítő szelete iránti rajongás, melyet ... Áradozás a latin nőkről, hangszerekről, forró vérről, megfűszerezve egy kis Santanával és Gipsy Kings-szel – tökéletes példája annak, hogyan értessünk félre egy kultúrát."

Van aki ezt szereti (mármint a kultúrát félreértve)! Véleményét olvasva, azt kell gondolnunk, hogy ön időnként nincs humoránál és savanyú mint az éretlen alma.

Ön végig hallgatta legalább egyszer a fenti műsorokat, ez kiderül az írásából. Ön állítja, hogy sokszínű, ismertetéséből ki is derül, hogy milyen sokfélék a műsorok. Az is kiderül, hogy ön mindenhez ért, érték ítélete tévedhetetlen, ízlése pedig az egyedül elfogadható. Persze sokan gondoljuk ezt magunkról (speciel én is ezért kérhetek a legtöbbször bocsánatot), de ha már ironikus másokkal (ami egyébként elviselhetővé teszi sivár világunkat, főleg ha öniróniával párosul), akkor, miközben ítélkezik, miért nem ironikus kicsit saját magával is? Akkor bírtam volna igazán, mert egyébként nagy örömmel olvastam.

livengood 2012.07.14. 11:31:44

@GONOSZ: Csak piszkos és kevésbé piszkos létezik. Üdv a való világban.

laicini 2012.07.14. 12:00:51

VIKTOR kimondta és KÉSZ!

nyünyüge 2012.07.14. 12:06:37

Ha már a KR műsorairól van szó, megemlítendő a Preambulum, amelyik szerintem egyetlen a magyar médiában, amelyik egy éve hetente tárgyalja az alkotmányozási folyamatot ill. az új alkotmányt. Nagyon tartalmasan, nagyon sokszínűen, nemcsak "szocialista" szempontból.
A B.Bíró Zoltán jellemzés meg bizonyára nagyon viccesnek készült, de nagyon nem stimmel:
www.artisjus.hu/bbirozoltan/index.html

_Molly 2012.07.14. 12:10:27

@spontan: "Az egészben az az érthetetlen, hogy mit vár a fidesz a Klub kinyírásától."

Az nem lehetséges, hogy nem a fidesznek van baja a klubrádióval, hanem orbánnak van baja az aratóval? Akivel ők ketten régi ismerősök, és aki nem mellesleg pont olyan diktatórikus és cezaromániás, mint orbán?

Jóllehet, a klubrádió újságírói liberálisak, de a tulaj csak egy üzletember, akinek a rádió létrehozása mindössze egy "piaci rés" betömése volt (ő nyilatkozta), és aki sütkérezik a híres emberek társaságában, élvezve, hogy "nagy emberként" meghívót kap mindenféle puccos rendezvényekre.

Szerintem sose fogjuk megtudni, hogy milyen személyes (és/vagy gazdasági) konfliktus húzódik meg a felszíni csaták mögött.

utalom a politologusokat 2012.07.14. 12:18:45

vannak meg jo kozszolgalati musorok a klubon: "eljen a jogaval", "konyvklub", "nivo", "vallakozok klubja".

_Molly 2012.07.14. 12:25:31

@a_tom: "A választásokat nem az ideológiák, a programok, az értelmes viták döntik el, hanem a tömeges reklám. A klubrádió ennek az egyik eszköze, ezért akarják kinyírni."

Egy ilyen kis hallgatottságú rádiót? A posztban olvasható, hogy "az Ipsos adatai szerint 2012 első öt hónapjában a 15 évesnél idősebb budapestiek közül átlagosan 162 ezren hallgatták".

Szerintem még ennek a blognak is nagyobb a látogatottsága.;P

dekás dezső 2012.07.14. 12:25:48

ott kezdődik az igazi szar, amikor erőből fojtanak el egy olyan dolgot a demokrácia hangos képviselői(?), ami nem ütközik az alapvető demokratikus társadalmi normákba, de igény van rá.

ekkor a demokratikus rendszer konkrétan szájbaszarja saját magát:P szóval erős paradoxon ez, ami itt történik.

semmi kötődésem nincs a Klubrádióhoz.

Orbán a magyar nép ópiuma! 2012.07.14. 12:35:55

Ahol az ÁlHír Tv, Ecsó Tv, Lánchíd meg mittománmilyen rádiók működnek, ott a Klubrádió egy bagatell légypiszok csupán.
S ez is bassza a jaffás maffia csőrét.

Yatumux 2012.07.14. 12:41:59

A cikk korrekt. Nem tudom mi az a jobboldali de konzervatív vagyok. Soha nem szavaznék az MSZP, SZDSZ, lmp, stb

De

Hallgatom a klubradiot igazából 80%-ban csak azt.

Szeretnem megérteni a másik oldal gondolkodását.

Ha nem lenne ennyire véresszajú szerintem maradhatna. Én simán el tudom fogadni a más gondolatokat. Magyarországon ott döntjük el hogy ha valaki nem azt szeretne mint mi akkor az Pusztuljon. Tehát aki nem baloldali az fasiszta. Ez nagy hiba...

világoszöld 2012.07.14. 12:42:25

Ha ilyen kicsi a hallgatottsága és nem közpénzből finanszirozzák, akkor nyilván be is fuccsol magától, akkor meg miért kell üldözni??????Soha nem hallgattam azelőtt, de mióta Szalai Annamária elkezdte üldözni, ritkán de belehallgatok. Ha időm van, ez általában vasárnap délelőtt, akkor spec. szinházbemutatók, kiállítások a téma, meg könyvek. De nyilván már ezért tüske a hatalom szemében.

Max val Birca · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.07.14. 12:45:32

Magyarországon a "baloldal" és "jobboldal" szavaknak semmi közük e szavak nemzetközileg használatos értelméhez. Mo-n e két szó nem politikát jelent, hanem valamiféle kulturális-civilizációs identitást. Én Mo-n baloldalinak számítok, s közben az összes létező baloldali értéket elvetem.

Csak egy példa:
- a magyar átlag "jobboldali" erős államot akar, korlátozni szeretné a magántulajdont, nem hisz a polgári demokráciában, szeretne odacsapni "gonosz" "kizsákmányolók" közé, s alapvetően a vállalkozókat valamiféle bűnöző, deviáns elemnek tekinti, a kapitalizmust rossz dolognak tartja és "harmadik utat" keres - ezek mind tipikusan BALOLDALI nézetek és a jobboldalhoz az égvilágon semmi közük,
- viszont a magyar átlag "baloldali" gyenge államot akar, a magántulajdonban hisz, a polgári demokrácia elkötelezett híve, hasznos és becsülendő embereknek tartja a vállalkozókat, elutasítja a marxista kapitalizmuskritikát, a kapitalizmust pedig jó rendszernek tartja, elutasítva az antikapitalizmust - ezek mind tipikusan JOBBOLDALI nézetek és a baloldalhoz az égvilágon semmi közük.

Szóval a különböző médiák meghatározása ezért csak a fentiek tudtában érthető. A Klub Rádió természetesen csak Mo-n számít baloldalinak, Nyugat-Európában klasszikus jobboldalinak minősülne és baloldaliak nem nagyon hallgatnák.

Ezek után a nagy helyzet az, hogy Mo-n mind az átlag "baloldali", mind az átlag "jobboldali" iszonyúan buta.

De, a meglévő állapotok között mégiscsak azt kell mondani: a médiák között a Klub Rádió az egyik a jobbak, az értelmesebbek közül.

dekás dezső 2012.07.14. 12:48:37

a régi dakota közmondás szerint az ellenséges törzs kutyáját IS le kell lőni. vagy kivágni a hangszálait, hogy ne hallja senki, ha ugat.

ugyanis az a kutya, aki nem nekem ugat, az ne ugasson...
nem kell ezt túlbonyolítani.:P

Dig, Lazarus! 2012.07.14. 12:51:35

Mire a levelek lehullanak, a Klubradai megmenekül. :)

Bizony, a Preambulum!! A cikkírónak aligha tetszene, hogy ízekre szedik a nagy mûvet, pedig Szentpéteri Nagy Richárd a fény az éjszakában. Ahogy az Ekhón a Szajlai Csaba. Bár ôt egyre jobban lefojtják ...

Latin Grillázst már régen hallottam (több hónapja), de kimondottan igényes, eredeti hangú elôadókat hozott. Van mit simfelni az adón bôven, de amíg ennyire erôlködni kell a gunyoros hangvételen, addig nem érdemes címlapra menni vele.

Tetszôleges, pártfinanszírozott médium lehozhatja ...

Prunus Spinosa 2012.07.14. 13:20:44

Nagyon mókás és mulatságos dolog, mikor szemmel láthatóan elvakult, elfogult és szemellenzős emberek kiakadnak mások elvakult, elfogult és szemellenzős világlátásán. :)

Bakacsin 2012.07.14. 13:24:56

@Max val Birca:
Bár kevésbé szól a Klub Rádióról, de híven tükrözi a magyarországi viszonyokat.
A "hovatartozást" én kevésbé gondolom kulturálisnak vagy civilzációsnak. Sokkal inkább egy (vagy néhány) bizonyos párthoz, ideológiához való kötődésnek. S ezen kötődések leginkább szerény kultúrával és civilizálódással bíró egyéneknél alakulnak ki könnyebben. Nekik ugyanis nincs saját elképzelésük a világról, így sokkal könnyebb őket valamelyik oldalhoz tömegvonzani.

Én teljes politikai identitás zavarban élek ebben az országban. Nem igazán kötődöm egyik párthoz sem. Szerintem mindegyiknek van több kevesebb jó elképzelése, amit aztán egyik sem valósít meg, vagy nem úgy, ahogy az számomra (és ismerőseim nagy része számára) elfogadható lenne. Ezért aztán egyik médiumban sem vagyok hajlandó meghallgatni/megnézni a műsornak látszó politikai propagandát. Régebben többször is hallgattam a Klub műsorát, ma már inkább azokat az adókat keresem ahol zenét hallhatok. Amikor még hallgattam, valóban volt néhány jó műsor a Klub kínálatában.
Akár sikerül elkaszálni Orsós úrnak ezt a rádiót, akár nem, ez az én életemre nem sok közvetlen hatással lesz. A színvonalas műsorokat és azok készítőit viszont nem lenne jó eltűnni látni az amúgy meglehetősen sivár magyar sajtó kínálatából.

Hajdú Peter 2012.07.14. 13:33:25

@Legelő Őse: "Nem értem. Önmagában attól hogy egy rádió baloldali mûsorokat sugároz fômûsoridôben,miért rossz??? Ôk baloldaliak."

Ezek nem baloldaliak, hanem koztorvenyes bunozok. Annyira baloldaliak ezek, mint amennyire a kommunizmus kommunizmus volt. Ezek nem baloldaliak, (az nem volna baj), hanem mafia modon szervezodott bunozok, es a kommunizmus sem volt kommunizmus, hanem csak katonai diktatura. A bunozoknek pedig bortonben a helyuk, nem radio studiokban.

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 13:42:20

@Hajdú Peter:

A kommunizmus katonai diktatúra volt? Ne viccelj!

Kombájnos 2012.07.14. 14:07:25

@a_tom: "Gyurcsánytól megtanulták hogy egy igazán pocsék kormányzás után is lehet nyerni, csak el kell titkolni a szart, és ezerrel kell nyomni a sikerpropagandát."

Igen, persze.
98-2002 közötti időszak már nincs meg...?

wilson77 2012.07.14. 14:20:22

@Hajdú Peter:

Kedves Hajdú Peter!

Mély, alapos, felkészült, tényekkel alátámasztott, széleskörű elemzéseddel egyetértek.

Üdvözlettel:
-wilson

puffatag 2012.07.14. 14:21:59

kuncze sótlan és buta szerinted, szerintem művelt és kiváló humora van... rangos és mások műsorát is színvonalasnak tartom

ásványi répacukor 2012.07.14. 14:22:21

@Hajdú Peter: "Ezek nem baloldaliak, hanem köztörvényes bünözők" Ezen sommás itéletet vajon kikre tetszik érteni?????
ad, 1 Ne keverjük a KR rádót és a kurmányt !
ad, 2 Ha az Infót hallgatod akkor áll a megállapitásod!!
ad, 3 Ugy vagy zagyva, ahogy leirtad.

Hajdú Peter 2012.07.14. 14:23:50

@Max, A Gondolkodó Birca:

Miert szerinted az orosz laktanyakban uldogelo katona bacsik miert voltak itt ?
Az ugynevezett "kommunizmus", az nem volt mas, mint egy koltseghatekony katonai diktatura. A diktaturak hosszutavon nem mukodnek, draga a fentartasuk, mert normal esetben mindenki ellenal. Itt viszont a kommunista ideologiaval az ellenalok jelentos reszet leszereltek. Es csak nagyon keves gondolkodni kepes ember ellenalasaval kellett szamolniuk, de azokat konnyeden elinteztek.

A szerelő 2012.07.14. 14:31:11

A klub rádió zenei kínálata valami borzasztó, vagy csak túl ritkán hallgatok bele. De ez még nem ok arra, hogy megszüntessék. :)
Az igazi ok, hogy ellen mert szegülni a NER-nek és ez elfogadhatatlan, tűrhetetlen! Hát nem volt elég jó intő példa a nyelvbizottság esete? Hát ezek már semmiből sem tanulnak? :)
Viszont frappáns szlogent találtak ki, ötletesnek tartom, és még igaz is, azt hiszem, így szól: "Magyarország leghíresebb rádiója." És mindezt a médiatanács segédletével, bravó!, ugyanis önerőből soha nem sikerült volna :)

kovacsmv 2012.07.14. 14:35:57

Egy kis pontosítás: a rádió neve helyesen: Klubrádió. Az Élőben a városból c. műsort Mátyási György, és NEM Mátyás György vezeti. Az említett hallgatottsági adattal a Klubrádió megelőzi az Infót, a Juventust, és a Petőfit. Negyedik a Neo, a Class, és Kossuth mögött. A legnagyobb hiba, hogy aki ezt a kritikát írta valószínűleg nem nagyon hallgatja a rádiót, csak összegyűjtött néhány közhelyet a témával kapcsolatban.

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 14:36:29

@Hajdú Peter:

Nem értek egyet. Szerintem a kommununista rendszerekkel nem az a baj, hogy hazudtak, hanem az, hogy nem hazudtak. Leninék hűen megvalósították Marx elveit és nem hazudtak, ez a gond.

Az meg, hogy a kommununizmus diktatúra, nos ez evidencia. Dehát a kommunizmust eleve annak tervezték. Azaz értelmetlen ezt külön megjegyezni, hiszen a kommunista eszme eleve diktatúrapárti.

puffatag 2012.07.14. 14:45:42

@Max, A Gondolkodó Birca: marxból sehogyan sem következnek pl. a gulagok

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 14:53:53

@puffatag:

De bizony következnek... Hiszen valamit kezdeni kell azokkal, akik nem értenek egyet a diktatúrával. Vagy száműzni kell őket, vagy likvidálni, vagy kikapcsolni őket a társadalomból. Ez utóbbinak egyik módja a gulág: ott izolálni lehet az ellenzőket, ráadásul még hasznos munkát is végeznek, azaz kényszerűen támogatják munkájukkal a proletárdiktatúrát.

lionking 2012.07.14. 15:20:33

csakhogy kommunizmus nem volt még soha sehol
Ami volt az szocializmusnak nevezik, ami -elvben - egyenes út a kommunizmus felé, bár az élet mást hozott, mert majd minden szocialista éra visszakanyarodott a kapitális kapitalizmusba.

Magáról a témáról:
Én elég sokat hallgatom a Klubrádiót, mivel szinte csak ezen az adón BESZÉLNEK
A Petőfi átalakítása után a Kossuth valami olyan hallgathatatlan katyvasz lett, a sokezer féle stílus és trend között, egyszerűen borzasztó az, ahogy a műsorok amik eddig a 3 köz adón osztoztak, most egy adón jelennek meg, térben és időben káosz...
És valóban, érdekvédő és közszolgálati műsorok még a Kossuthon sincsenek ilyen mértékben mint ott.
Pedig a Kossuth adónak ez -is- lenne a feladata.
Bár kérdés, hogy a nyilvánvalóan elkötelezett rádió mennyire tudna pártatlanul és érdekvédő módon kiállni a nép érdekében a hatalom ellenében.

Szamiz67 2012.07.14. 15:26:34

A Klub rádiót korrekten sikerült leírni. Nem vagyok nagy média vagy demokrácia szakértő, de azt gondolnám, a demokráciát az is jellemzi, hogy ha van egy jelentős közösség, amely rákapott egy közösségi, közszolgálati jellegű rádióra, akkor a HATÓSÁG-nak már nincs más dolga, mint lepapírozni sok tízezer adófizető, szavazó állampolgár ezen igényét. A határt nyilván meg kellene húzni, de 50-100ezres hallgatóság esetén Szalai Annamáriának nincs más dolga mint automatikusan aláírni egy 4-5 éves engedélyt. Ha van 60 mrd. , hogy a kormányzat górcsöve legyen az állami média, egy olyan kormányzatnak, amit nagyjából 3 millió ember választott meg, akkor arra is kellene, hogy a társadalom egyes nagyobb csoportjai, közösségei ingyen kapjanak frekvenciát, nem a társadalom rétegeinek nyilvánosságán kell a behajtható adót, díjakat maximalizálni. Nekem ez lenne a demokrácia, ez ami most van, nagyon távol áll ettől.

nyünyüge 2012.07.14. 15:29:17

@lionking:
Mondjuk fogyasztói érdekvédelem témájában pontosan ugyanaz a "hivatalos" szakértő (adott felügyeleti szerv képviselője) ad tanácsot a hallgatónak, mint bárhol másutt.
A szakszervezetek számára meg lassacskán ez az egyetlen megszólalási fórum, mert a kormány a legtöbbjüket nem tekinti partnernek.

Hajdú Peter 2012.07.14. 15:32:24

Vagy en ertem felre a kommunizmust, vagy te, szerintem inkabb te. Alaphelyzetben a kommunizmus, egy nagyszeru gazdasagi es tarsadalmi berendezkedes. Ami ha megvalosulna, annak mindenki orulne. Saccperkb mi talan 100 ev mulva jutunk el, olyan gazdasagi szintre, hogy egyaltalan esely legyen a kommunizmus elinditasara. De akkor azt nem diktaturaval kell majd bevezetni, hanem egy termeszetes tarsadalmi fejlodes resz lesz.

Hajdú Peter 2012.07.14. 15:33:45

@Max, A Gondolkodó Birca: az elobbi @Max, A Gondolkodó Birca -nak ment

balambher 2012.07.14. 15:51:24

Tipikus demagógia a cikk. A demagógia ugyanis féligazságokon alapszik. A Klubrádió politikai műsorait tekintve valóban elfogult, mondjuk semmiképp nem jobban, mint az állítólagos közszolgálati médiumok, jobbos médiáról pedig nem is beszélve.
De. A nem politikai jellegű műsorok sokkal nagyobb százalékot tesznek ki, mint amit a cikk sugall. A hétköznap reggeli és délelőtti műsorsáv maximum közéletinek nevezhető.
Göczey Zsuzsa zenei ízlése viszont tényleg borzalmas...

balambher 2012.07.14. 15:54:55

@Hajdú Peter: Diktatúra az, ami most itt van. Csak a politikai rendszert épp demokráciának csúfolják, de más nem sokáig.
Ettől persze még a kommunizmus ideje is diktatúra volt, a maitól annyiban különöbözött, hogy ma már nincs szükség és lehetőség katonai módon sakkban tartani az embereket, erre sokkal kifinomultabb eszközöt vannak, amivel élnek is.

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 15:56:02

@Hajdú Peter:

Nem értek egyet. A kommununizmus - annak végső alakzatában - megvalósíthatlan. Bevezetésének gondolkodó ember nem örülhet.

Semmilyen gazdasági fejlettség nem vezethet el kommunizmushoz.

A kommunizmus egyetlen lehetséges változata az, amit Leninék elkezdtek, s eddigi legteljesebb változata pedig Kuba a 60-as években és Kambodzsa a 70-es években.

KÉPTELENSÉG más kommunizmus.

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 16:16:28

@balambher:

Lefordítalak magyarra:

"Az almafán valójában körte nő, csak annyiban különbözik az eredeti körtétől, hogy kifomultabb módn hazudják almának."

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 16:19:05

@balambher:

Alapvetően az "elfogultság" nem probléma, hiszen mindenkinek van egy adott véleménye. A médiák esetében ugyanez a helyzet, hiszen az egyes médiáknak más-más a szerkesztőségi irányvonala. A gond sosem az, ha a dolgokat valaki egy bizonyos alapállásból magyarázza. A gond az, ha hamisít, ferdít, elhallgat. Mindez pedig a Klub Rádióra nemigen jellemző.

Dallas (a kitiltott) 2012.07.14. 16:25:06

A cikkíró felületes, előitéletekkel tarkított postot írt, sokat nem hallagatta a rádiót. Akkor meg mi a f*nak írt? Ez a kérdés. Jelenleg a leghallgathatóbb adó, ahol nem zene szól. Mert olyan ahol zene szól szinte nincs is. Jó, a Juventuson is szól valami, de ott sem nem bírnak elszakadni a vurlicertől. Lehet, h Bolgár balra elkötelezett, de mindig korrekten kérdez, nem rohadék tolvajozik, mint Bayer vagy Bencsik a másik agyhalott oldalon. Érződik, h balra húz, de nem paraszt módon. Van stílusa, akárki akármit mond. Az is jelzés értékű, hogy Orbán annyira gyáva féreg, h évek óta nem mer interjút adni neki. De bezáratni az adót az idomított seggnyalóival, arra már van bátorsága.

Dallas (a kitiltott) 2012.07.14. 16:31:22

@Hajdú Peter: Isenbarma, te mér nem az MNO-n kommentelsz? Itt a hülyéket nem szeretik.

Szamiz67 2012.07.14. 16:43:03

@Dallas (a kitiltott): Én elég sokat hallgatom a Klubrádiót, de ez a ne bántsuk a drága Bolgár urat megközelítés vicces, egy rádió adó/műsor nem szerelmi kérdés.... És nehogy már Bayer, meg Bencsik legyen a mérce...

Max, A Gondolkodó Birca · http://maxval.co.nr/ 2012.07.14. 16:51:45

@Dallas (a kitiltott):

Nem értem ki volt az a marha, aki a rendszerváltás idején elterjesztette Mo-n, hogy az újságírónak semlegesnek kell lennie, s természetesen a médiáknak is, ahol az újságírók dolgoznak. Ez maximum a közszolgálati médiák esetében lehet elvárás, de ott sincs parttalan semlegesség.

Semleges újságíró nem létezik, s sehol a világon nincs ilyen. Sőt: a saját vélemény alapfeltétel egy újságíró számára.

wilson77 2012.07.14. 16:59:40

@kovacsmv:

Kösz, Veronika, kellett.
;)

-wilson

Dallas (a kitiltott) 2012.07.14. 17:18:47

@Szamiz67: Nem azt mondom, h nem bántsuk, az mondom, legyünk vele (is ) korrektek. Szerelem? Hol olvastál ilyet féleszű?

Dallas (a kitiltott) 2012.07.14. 17:21:27

@Max, A Gondolkodó Birca: Én is ezt mondom, az nem bűn, ha valaki tartozik valahova. Az a probléma, ha az illető bunkó paraszt módon teszi. Vagy teljesen elvtelenül, felrúgva a szakma minden szabályát. Pl Obersovszky.

dekás dezső 2012.07.14. 17:25:35

"A sajtó a gazdag emberek kezében van, és ők bizonyos dolgokról nem akarnak beszélni." (George Orwell)
ennyi.

Taxomükke (UK) 2012.07.14. 17:42:25

Na most majdnem írtam valamit, de inkább mégsem, mert még én is félreérteném.

Taxomükke (UK) 2012.07.14. 17:43:45

@Dallas (a kitiltott): Dedede, egy jó zenei rádió biztosan van: 97,6 Best of Rock FM

Dallas (a kitiltott) 2012.07.14. 17:47:31

@Taxomükke: Az tényleg jó, csak nagyon gyengén sugároz, BP egyes részein jön csak sajna.. Az is jellemző erre az országra, h nem tud a piac (meg a hallgatók) eltartani egy tematikus rock, house, stb adót. A Jazzynek minden elismerésem..

fran7 2012.07.14. 18:25:27

@Max, A Gondolkodó Birca: Nagyon nagy +1 a véleményedre. Nagyon sokszor, ha egy esszét kell megírnia az embernek, akkor azzal érdemes kezdenie, hogy milyen szemszögből nézi a világot. Mi az ami ferdítheti a véleményét, vagy bizonyos ponton akár tévedhet is emiatt. Felgyorsult világunkban egy cikkben ezt nem írhatod le. Csak, ha eljutsz az ismertség egy bizonyos pontjáig.
@Dallas (a kitiltott): Az újságírói szakmának egy szabálya van. Aki fizet annak a szája íze szerint kell írjanak. Minden más mellébeszélés.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.07.14. 18:37:48

@Hajdú Peter: Szíveskedjél feljelenteni őket, ha köztörvényes bűnözők, ellenkező esetben bűnpártolást követsz el. Ha nem bánod, azért ide is leírhatod a bűneiket és a bizonyítékokat rá.

juli1121 2012.07.14. 19:14:51

A cikkíró oda nem figyelésből a 95.3-on még működő rádióadó nevét rosszul írta, annak neve ugyanis egybe írandó: Klubrádió
Az "Élőben a városból" c. műsor műsorvezetője és szerkesztője nem Mátyás György, hanem Mátyási.

Ha ennyire nem ismeri a rádiót, kár volt a billentyűket koptatni. Lóláb....

wilson77 2012.07.14. 19:47:38

Ez a szöveg és a beágyazott linkjei leszámolnak az objektivitásra törekvésről.

-wilson

wilson77 2012.07.14. 19:48:39

Ez a szöveg az cikkírás Horthy-szobra. :)

-wilson

lobster thermidor 2012.07.15. 09:26:13

"...az Ipsos adatai szerint (vigyázat, pdf!) 2012 első öt hónapjában a 15 évesnél idősebb budapestiek közül átlagosan 162 ezren hallgatták, ebből elenyésző (14 ezer) volt a harmincon aluliak száma, és az is kikalkulálható, hogy a hallgatóságból több, mint 100 ezer tartozik az ötvenen felüliek csoportjába."

Eltekintve a többi tudatlanságról árulkodó sületlenségtől, legalább azt elmondhatná a posztíró, hogy ez az fenti eredmény milyen számítás alapján jött ki.

hower 2012.07.15. 12:07:01

@lobster thermidor: Nem én vagyok a poszt írója, de szerintem ha az Átlag napi elérés a 15 évesek és idősebbek körében = 162000 (pdf 4.o.), az Átlag napi elérés a 15-49 évesek körében = 59000 (pdf, 5.o.), akkor valahol logikus azt mondani, hogy az 50 évesek vagy idősebbek körére vonatkozóan ez a szám 103000. Vagy itt nem érvényes a matematika? ;)
süti beállítások módosítása