Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (122) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11641) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16482) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Hugh Grant is félti a magyar médiát

2012. június 28. 14:00 gk 132 komment

Bírálta a magyar médiaszabályozást Hugh Grant, aki egy brüsszeli fórumon beszélt az állam és a média kapcsolatáról, írja a Hollywoodreporter. A brit színész egy brüsszeli páneurópai fórumon szólalt fel a magyar demokrácia védelmében. A konferenciát a liberális-demokrata, valamint a két zöld EP-frakció támogatta, illetve megjelent Neelie Kroes európai uniós biztos is.

Hugh Grant szerint az EU országai közül Magyarországon a média szabadságához való alapvető jogot fenyegetik és ez gátja a jó kormányzásnak is. Mint mondta, a média túl nagy állami ellenőrzése jelenti az igazi veszélyt, erre pedig Magyarországot hozta példának. A színész véleménye szerint a jó az ha a média ellenőrzi az államot. 

A Hr tv-n meg is tekinthető:

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

palce 2012.06.28. 15:21:00

@az utolsó bögreharcos:

Ja már értem. Vannak a jó balliberáisok (Fidesz) meg a rossz balliberálisok (mindenki más) akiket az különböztet meg egymástól, hogy leadták-e Pesty dokumentumfilmjét.

Ebből pedig az következik, hogy a Fidesz teljes egészében átveheti a magyar média feletti uralmat, a saját tagjaiból nevezheti ki a média felügyeletét, bármit bármikor kicenzúrázhat (vagy kitakartathat mint a híradóból Lomnici-t), meghamisíthat mint a Cohn Bendit interjút, illetve semmilyen ellenvéleményt nem kell leadnia (tényeg, hány kormányt kritizáló dokumentumfilm ment mostanában az M1-en?), mégpedig minderre azért formáltak jogot, mert valamikor valakik nem adták le Pesty dokumentumfilmjét, innentől kezdve pedig a Fidesznek örökre bármit szabad.

Ebből következően mivel a szocik is loptak csalhtak ahol tudtak, a Közgép ügyleteivel is minden rendben van meg a Fidesz tagok földszerzéseivel is és még sorolhatnám. Értem én.

És ettől lesz jobb, demokratikusabb hely Magyarország, mert bármikor vissza lehet mutogatni, hogyha az elődeim megcsinálták, akkor nekem is szabad. Sőt erre hivatkozva, többet is szabad, kussoljon tehát mindenki.

Píter 2012.06.28. 15:26:45

Igaza van, hozhatná példának a BBC-t, ami épp a fidesz(M)TV ellentéte, mti-ről meg ne is beszéljünk...

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.06.28. 15:26:49

@palce:
te mekkora egy kibaszott fasz vagy! remélem nincs meg a nyolc kibaszott osztályod sem, mert ,hhogy kurvára nem tudsz értelmezni pár mondatot az már biztos. a faszom se védte a zorbán renccert, csak jeleztem ,hogy húg grentnek mi a fasz köze van hozzá?
lehet hogy én agymosott vagyok, de mégsde vagyok egy olyan elfuserált fasz, mint te , te csira fasz. mindenki jobban járt volna, ha végigfolytál volna a padlón...

az utolsó bögreharcos 2012.06.28. 15:30:00

@palce:

Pesty filmjét néhány hónapja vették le műsorról te agyhalott. A ballibsi ajvékolás hatására.

palce 2012.06.28. 15:30:35

@Faszraszorult Fémkarika:

A nem éppen elhanyagolható bibi, amit te kihagysz az okosnak szánt mondandódból, hogy amíg anyánkról soha senki nem mondott olyat, hogy veszélyes a demokráciára, addig a magyar médiatörvény hibáira már számtalan szervezet és szakember hívta fel a figyelmet, Hugh Grant tehát csak egy, az igen-igen hosszú sorban, miközben a magyar médiatörvényt a kormánytól függetlenül pártolók névjegyzéke igen szegényes, konkrétan egy név se jut eszembe onnan. Neked igen?

De visszakanyarodnék én Elvishez és az 56-os megnyilvánulásához. Akkor véleményed szerint neki se kellett volna tennie semmit, neki se kellett volna felhívnia a figyelmet arra, hogy itt rohadt nagy gondok vannak, inkább csak fel kellett volna szívnia egy újabb csík valamit, minthogy beleugasson a mi dolgunkba? Ugye jól értelek?

CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2012.06.28. 15:33:09

Mellesleg egyszer úgy, de úgy szeretném ha valaki konkrétan elmondaná, hogy hol érzi veszélyben a sajtószabadságot Magyarországon. Elmondaná, hogy hol tapasztalja, hogy nincs azonos módon reprezentálva minden politikai oldal véleménye. Hol van cenzúra? Hol nem lehet a véleményed kifejezni következmények nélkül?

Apró figyelmeztetés: Közszolgálati médiumot nem ér mondani, kurvára ne legyünk már álszentek abban a tekintetben, hogy a közmédiák mindig az aktuális kormányzó hatalom szócsövei legyen az polgári, szociálliberális, kommunista, fasiszta, avagy éppen fellácionista hatalmi berendezkedés. Nyilván, hogy erre általában tökéletesen reflektál a nép a közmédiumok béka segg alatti nézettségével. Kivéve persze Gundi vetélkedőjét aminek sikere valójában a kollektív tudatalatti, születés-élmény vaginális része újraátélésének köszönhető.

palce 2012.06.28. 15:36:36

@Horváth Lajos-kőmíves ( geek paraszt):

Azta! Hát a te intelligenciád csak ügy süt minden mondatodból. Ugye nem lesz harag ha nem süllyedek le a PhD-s bölcsész szintedre? Na ennek fuss neki mégegyszer.

az utolsó bögreharcos 2012.06.28. 15:38:21

@wilson77:

Vicces vagy :)
Természetesen azért kezdett el óbégatni és cenzúrát követelni a komplett baloldali csürhe, mert minőségi kifogásaik voltak :DD

wilson77 2012.06.28. 15:39:24

@Faszraszorult Fémkarika:

Kedves Faszraszorult Fémkarika!

Miért éppen a közszolgálati nem ér? -közpénzből.
Amúgy a Hírt tv, Echo tv, Mária-, Lánchíd-, Szentkorona rádiók, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, önkormányzati fenntartású televíziók, rádiók és újságok érnek?

üdvözlettel:
-wilson

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:40:37

@rockjano: mi legalább le tudjuk írni, hogy Magyarország, nem kisbetűvel. Szerencsétlen sötét barom.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:41:43

@Terézágyú: dopemant nem azért rühellem, hanem azért mert primitív barom :D

wilson77 2012.06.28. 15:42:41

@az utolsó bögreharcos:

Kedves az utolsó bögreharcos!

Szerintem igen. Meg talán azért is, mert kissé egyoldalúan irányított volt.
Lehet, ez nem tetszett a baloldali csürhének.

üdv:
-wilson

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:43:29

Ez a Hugh Grant miért nem féltette a magyarokat a szemkilövetés idején?

rockjano 2012.06.28. 15:43:39

@enpera: Primitív nyelvész köcsög te.
Ismeretlenül leszólni a másikat vibráló intelligenciáról tanúskodik mondhatom.

vezér01 2012.06.28. 15:43:41

@palce: 1956-ot összemosni a mostani nyivákolással !!! Egy kereskedelmi rádió kihull a
sorból,mert szerződést szegett,nem fizetett.Arra hivatkozik,hogy válság van,kevesebb a bevétele.Erre hivatkozik az a sok szerencsétlen is,akiket az utcára tesznek a bankok végrehajtói,de ez Hughékat már nem érdekli!
Boros és Bocskoros nem fog éhen halni !

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:45:52

@rockjano: én legalább le tudom írni a hazám nevét. Ellentétben veled, féreg. Sajnálom ha már nyelvészetnek számít az, hogy kisbetű-nagybetű.
Gondolom az ilyen tanulatlan bunkók mint te hiszik azt hogy itt nincs sajtószabadság.

wilson77 2012.06.28. 15:46:10

@enpera:
Kedves enpera!

Ez így van!
Szólhatott volna a békés tankos, és a szintén békés tv székház előtt demonstrálók esetében is.
Meg a kordonbontásnál sem kellett volna hallgatnia.

üdv:
-wilson

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:47:17

a "Boros és Bocskor - Slágerrádió" mellett tüntető mongolidióták szolid közössége, akik a valóvilágon nevelkednek a tv előtt, na ők vannak itt elnyomva :D

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:48:53

@wilson77: ez mennyiben menti fel a szemkilövést? Szerintem semennyire. De az ártatlanok rúgdosását sem.
A székházhoz meg direkt irodisták voltak kirendelve. De felesleges belemenni, Hugh Grantnek valaki súgott, ilyen DrágaBolgárúr-féle szemét.

CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2012.06.28. 15:51:20

@palce: Kedves Barátom!

A nem elhanyagolható bibi okosnak szánt replikádban az, hogy nem fogtad fel az okfejtésemet. Szeretném, ha leírnád Neked személyszerint mi bajod a magyar Médiatörvénnyel, mert fenti érvelésed ahhoz hasonlítható mintha azt venném, hogy nekem ugyan nincs bajom a Cobra nevű terrorszervezettel, de a GI Joe azt mondta,hogy rossz ezért utálom.

Elvisnél maradva, ugyan valós célod az hogy kiugrassz egy politikai nyuszit a bokorból, de ha megvizsgáljuk hogy ugyebár a tudósítások szerint akkoriban az USA által gonosznak vett szuperhatalom rátámadott egy kis országra. Nyilván Mr.Presley figyelemmel kísérte az akkoriban lezajló koreai háborút, de azután a vietnámit is hasonló indokokkal kezdték, mint amit ő is megfogalmazott. Ez azért adott némi, az előbb általam hiányolt objektivitást a véleményalkotásához. Mellesleg ezen példa a dolgok nagyban eltérő fajsúlya miatt is rosszul megválasztott.

rockjano 2012.06.28. 15:52:43

@enpera: Hú de kicseszett magyarnak tetszünk lenni elvtárs.
Fogadjunk hogy kackiás bajuszod is van meg gombolós mentéd, meg ostorod. Az ilyen turbómagyaroknál ez a jellemező.

Mi lenne ha egyszer a lényegről is megpróbálnál vitázni már ha sikerül persze?

rockjano 2012.06.28. 15:53:47

@enpera: "Hugh Grantnek valaki súgott, ilyen DrágaBolgárúr-féle szemét."

ja hogy te ilyen náci is vagy...akkor semmi gond... minden OK

palce 2012.06.28. 15:57:24

@Faszraszorult Fémkarika:

Mondok én neked:

Kezdjük mindjárt a Klubrádió ügyével, amiről többet olvashatsz itt: www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=136963

Aztán ott van az MTI története, amikor az ingyenes hírszolgáltatással kicsináltak minden más hírügynökséget, innentől kezdve csak az a hír, amit azaz MTI hírnek tekint, aminek vezetője hivatalbalépsekor az alábbiakat mondta: "a közszolgálati újságíró nem lehet a kormány ellensége és kérdőjelezheti meg a szabadon választott kabinet hatalmát." ...
"Az nem megy, hogy elfogadjuk a tisztséget, majd szembeszegülünk a megbízóval"

Hogy ez hova vezet, azt jól mutatja az Angyán ügy, amikor az MTI simán megengedte magának, hogy egy soha senki által nem ismert blog, alig néhány órás bejegyzését adja meg hivatkozási alapnak, egy kormányt kritizáló kormánytag besározásához.

Aztán ott van a "tiltott tartalmak" köre, amivel öncenzúrára vannak késztetve a médiumok.

Ennyi elég, vagy folytassam még? Google a barátod... Feltéve, ha tényleg érdekel.
És a köztévéről még egy szót se szóltam - ahogy kérted - pedig az is tényszerűen bizonyítható, hogy a jelenlegi kabinet regnálása alatt tovább romlott az általd is írt helyzet, vagyis ahelyett, hogy a köztévé nyitottabbá vált volna, méginkább a kormány szócsöve lett, amire baromira nem mentség, hogy az előző kormányok idején is így volt, mivel egyrészt nem ennyire volt így, másrészt mintha épp azért lett volna a fülkeforradalom, hogy ne úgy menjenek a dolgok mint az előző kormányok idején. Vagy tévedek?

Hogy a médiatörvény kritizálása nem alaptalan és nem hiábavaló azt bizonyítja, az immár sokadszori módosítása is. De mintha a jegybank törvényt is tűzzel vassal védték volna egyesek, aztán lám, most arról is kiderült, hogy mégse lesz jó úgy.

Szóval inkább azt mondd meg akár te, akár más, hogy miért fáj itt egyeseknek, ha egyes törvények hibáira felhívják a figyelmet? Főleg, hogy már nem először bizonyosodott be, hogy a kritika jogos?!

palce 2012.06.28. 16:12:31

@vezér01: Várjuk meg mire újra véres forradalom lesz? Akkor majd elfogadod a kintről jövő kritikát? Muszáj addig várnunk? Nem kellne inkább még jó előre megelőzni, hogy odáig fajuljanak a dolgok?

Nem, nem gondolom, hogy olyan lenne a helyzet mint 56-ban, de az a kormányzati tettekből egyértelműen látszik, hogy nem a demokrácia és a szabadság irányába haladunk, hanem az ellenkező irányba. Pont visszafelé megyünk, abba az irányba ahonnan 1990-ben elindultunk. Nem vagyunk még ott a diktatúra kapjuában, sőt messze vagyunk még onnan, de arrafelé haladunk és ez épp elég ahhoz, hogy erre a folyamatra mindenhol, mindenki felhívja a figyelmet, hogy lehetőleg sose következzen be.

Tanulni kellene a történelmünkből és nem kussolva végégnézni újra, ahogy populista szólamokkal elhülyítik az országot, amíg csak azt nem tehetik amit akarnak. Nem tudom te hány éves vagy, de én még éltem a kommunizmusban és nem akarok újra olyan rendszerben élni. Ha szerinted elég lesz majd csak akkor aggódni, amikor már minden ellenzéki hang eltűnik, ha szerinted meg kellene várni, hogy ne mondhasd el szabadon a véleményed az a te dolgod, én nem akarom ezt megvárni és örülök minden olyan megnyilvánulásnak ami felhívja a figyelmet arra, hogy ebbe az irányba tartunk és hogy ez rossz.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:15:28

@rockjano: no, rögtön előhúztad a magyar kártyát igaz? Primitív barom :D A témához is tudsz szólni?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:16:21

@rockjano: óóóóóóóóóó és a nácizás is előjött
te kis primitív köcsög
ha nem vagyok drágabolgárúr-hívő, rögtön náci vagyok igaz? ez a liberalizmus alapköve?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:17:06

@palce: szerintem tanulni kéne egy kis történelmet

palce 2012.06.28. 16:21:00

@enpera: hát akkor mi tart vissza téged ettől?

559 2012.06.28. 16:23:11

Azért nekem elég életszerűtlen hogy egy ilyen befutott színész kishazánkkal foglalkozzon ilyen mélységekben.

Aztán a fontossági sorrend is igen érdekes, mert pl. ott van Oroszország és a Putyinizmus.
Na ha valahol európában van szólásszabadság deficit akkor az Oroszország.

Hallotta már valaki hogy HG bírálta volna Putyint és rendszerét?

Nagyon valószínű hogy ha HG től valaki váratlanul megkérdezné hogy mi is M.o. fővárosa akkor azt nem tudná.

Ezek után már csak azt a kérdést tudom feltenni hogy kinek az érdeke hogy HG éppen velünk foglalkozik?

A választ pedig mindenki tudja.

vezér01 2012.06.28. 16:26:31

@palce: Ha Gyurcsány-Kóka-Bajnai érában is aggódtatok volna a demokráciáért,még igazat is adnék Nektek,de így hiteltelenek vagytok.Én ugyanis azt tartottam populista szólamnak,hogy
"dübörög a gazdaság,minket irigyel a művelt nyugat,a pannon puma köszöni,jól van,állítsuk meg a Fidesz hazugsággyárát," azután meg jött az öszödi igazság-beszéd,és Fletó elmondta ugyanazt,amit a "hazugsággyárból" már hallottunk.
Amúgy én két évig ettem a Horthy-rendszer kenyerét,semmivel se volt rosszabb,mint Rákosié
vagy Kádáré.

rockjano 2012.06.28. 16:30:17

@enpera: Igen az vagy kedvesem...

m.logic 2012.06.28. 16:32:15

Ez az a fickó, aki egy rothadó szájú prostiba dugta a farkát?

CDTI 2012.06.28. 16:33:12

Ki a F@szt érdekel hjúgrent? Majd ha stólbuci nyilatkozik az brit médiatörvényről, na majd arra kíváncsi leszek... :D :D :D

Dori the explorer · www.doratheexplorer.blog.hu 2012.06.28. 16:44:21

Engem nem érdekel a politika, ebbe bele sem kezdek. Szeretem Hugh Grant filmjeit, de hogy egy totálisan kívülálló ember beszéljen olyasmiről amiről tapasztalata nem hiszem, hogy van, az kicsit idegesítő. Főleg annak hátterében, hogy a média buktatta meg SP-t, amúgy meg ma már kevés dolog maradhat elrejtve...

SashaBraun 2012.06.28. 16:49:10

Azt azért szögezzük le, hogy Hugh Grant valószínüleg szart se tud erröl az országról, sem azt, hogy hol van, sem azt, hogy kik lakják, a történelmét sem ismeri, talán nem is járt még itt soha. Valakik megkeresték és rávették, hogy ezzel a baromsággal lejárassa magát, az ö dolga, de ettöl ez még nem lesz bizonyíték arra, hogy itt dübörög a diktatúra...szvsz Hugh Grant böfögését érvként lobogtatni még Dopemanénél is cikibb, az a sötét gyökér legalább itt él...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:49:20

@rockjano: Aki nem ért veled és liberális barátaiddal egyet, az náci. Értem, köszi!

Balt 2012.06.28. 16:52:33

Leszárom a párom...

wilson77 2012.06.28. 16:52:55

@enpera:

Kedves enpera!
A békés tüntetőkről beszélsz?

Értem.

üdv:
-wilson

escéhá 2012.06.28. 17:05:27

Ömlik itt a kultúra dögivel. Hajrá!

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2012.06.28. 17:18:36

Jól van. A tanulság az, hogy a magyar média ön- ill. közönsége által szabályozó.

Itt a példa. A tizenötödik kommentre már Hugh Grant is eltűnt, maradtak a kommunisták, az 56-osok, a tüntetők, a katolikusok, Dopeman, Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc.

Végül minden hír a fentebb említett elemek tetszőleges kombinációjaként csapódik le.

RAH-66 2012.06.28. 17:20:18

Sokan itt már azt is megmondják lassan, hogy mit csináljanak a külföldiek...értem én, hogy a 2/3-ad már erre is feljogosít lassan, de akkor is...egyébként meg elmondta a véleményét, miért ne tehetné, szíve joga... a többi hülye celeb, aki kiült a Fityesz-vezérkar mögé, ők is véleményt nyilvánítottak, akkoriban nem? Mégsem mondta senki a baloldalról, hogy maradjanak már a kaptafánál.

Egyébként meg nem kéne azzal áltatni, magunkat, hogy azt sem tudják a külföldiek, hogy hol van Mo., azért annyira nem hülyék...sőt, nagyon is tisztában vannak a dolgokkal. Amikor megemlíti, az ember, hogy honnan jött 2 dolog jut az eszükbe a fejüket fogván, Orbán és a Malév...

fran7 2012.06.28. 17:53:44

@RAH-66: Te ugye új vagy a blogon és Magyarországon?

Nocomment 2012.06.28. 17:58:40

Kedves kommenttársak!

Azt szeretnétek, ha a média ellenőrizné az államot vagy fordítva? Ennyi a kérdés, erről szól a hír.

táltos 2012.06.28. 18:05:25

@RAH-66: "Amikor megemlíti, az ember, hogy honnan jött 2 dolog jut az eszükbe a fejüket fogván, Orbán és a Malév...2
Ez pont azt bizonyítja, hogy lövésük sincsen az országról. Ez kb. azzal egyszintű dolog, mintha annyit mondanának, hogy gulyás, Puskás, 56.
Ez pont annyi, ami egy felületes újságolvasó és tv-t néző fejében leszűrődik.
Idézem korábbi magamat:"táltos 2012.06.28. 15:14:06
Angol időjárás, orosz vodka, olasz pizza, svájci bicska, francia bor, magyar médiaszabályozás"
Sztereotíp nyilatkozatok röpködnek mindenfelé.

komplikato 2012.06.28. 18:13:48

@vezér01: "Ha Gyurcsány-Kóka-Bajnai érában is aggódtatok volna a demokráciáért,még igazat is adnék Nektek,de ..."

NINCS DE. Aggódtunk ... és jogosan. De nekik még akkor nem sikerült ilyen szintre süllyedni mint ami itt van, nem rég volt egy jó cikk az öncenzúra térnyeréséről és okairól érdemes rákeresni. Azt meg senki nem várta, hogy a köztévé (bár mitől is az?) kritizálja a kormányt, de azért a Lomnici kitakarása a saját rendezvényén, ráadásul nem politikai hanem szakmai durci okán, az durva volt vagy az Operaházi tüntetésnél két sarokkal arrébb üres utcákat mutogatni. A Schmitt Pálos csontig benyalós egyvelegről nem beszélve ...
Meg hangosan szoktunk röhögni, amikor hírforrásként a "forradalmi" HírTV van megjelölve. Az MTI nevű kamu hírgyártó sorról nem bezsélve.

Euro12 2012.06.28. 18:21:07

Végre valaki kimondta_:

A média azért van, hogy ellenőrizze az államot.

Nem pedig fordítva.

Mi a gond ezzel?

Köszönjük, Hugh!

Newzoli 2012.06.28. 18:59:40

Télen hideg van nyáron meleg van..tisztára meg kell veszni...na ennyi..szerintem ez a lényeg..jaj itt kell szidni a a Grant bácsit...ööö vagy valaki mást?amugy éljen a Magyarországi Fokhagyma Párt...én már csak bennük bizok...Halllelujah!:)))))))))

Decca 2012.06.28. 19:01:42

@enpera: talán mert nem volt ilyen.

deadmandesign 2012.06.28. 19:03:58

Igenis ért az újságíráshoz! Kutyák és lovak...:)

vezér01 2012.06.28. 19:04:01

@komplikato: Elég csendesen aggódhattatok.A leírt példáid csak a Fidesz hülyeségét bizonyítják,nem a demokrácia és a média halálát.

Átvitel honvéd 2012.06.28. 19:11:11

A cikket, olvasta már valaki?

Egy árva szó nincs benne arról, hogy Hugh bácsi bármiféle módon kommentálta volna a magyar médiatörvényt. Van ellenben szó arról, hogy miért nincsenek az EU-ban olyan törvények, amelyek lehetővé tennék az _állam_ számára a nagy, _magán_média-monopóliumokat kordában tartani (a Murdoch-cégbirodalmat hozza például).

Az a vicces, hogy az Index- és holdudvara köztudaton birtokolt hatalmát, és ezzel szemben általános "igazmondási hajlandóságát" alapul véve (amit jól illusztrál ez a blogposzt maga is), Grant akár ha a magyar viszonyokról beszélt volna. Csak épp az ellenkező előjellel ahhoz képest, amit a blogposzt hazudott.

bekestobbsegg 2012.06.28. 19:18:14

Ez is inkább menjen el egy prostituálthoz és vezesse le a feszültségét ott, ahogy szokta.

szanalmas 2012.06.28. 19:22:17

@Átvitel honvéd:

Akkor most a HírTV-s videó is rossz?!

Euro12 2012.06.28. 19:23:06

@Átvitel honvéd: klasszikus vagy! az első bekezdésben GRAT!

minden hazai pol.blog. kommentfröcsögést ezzel kellene kezdeni: Olvastad? Végig? Oké...

fran7 2012.06.28. 19:28:21

@Átvitel honvéd: Kösz, hogy felhívtad a figyelmet az eredeti cikkre. Elolvastam még a Reuterstől belinkelt cikkt is. Nem találtam benne Magyarország nevét. Sőt inkább az állami kontrollt szeretné erősíteni, hogy a Murdoch cég telefonlehallgatási botrányai ne ismétlődjenek meg. Hogy ne a nagy cégek, médiakonglomerátumok irányítsák az életünket. Ezzel azért jobbosként és balosként is nehéz vitatkozni. (Mondjuk, hogy politikát vigyek bele. Nyilván azért is van ebből ekkora botrány, mert Murdochék Cameront támogatták.)
Ez a poszt így miképp jöhetett le? Attól még, hogy Szalai nevű csóka írta a cikket, nem Magyarországról szólt.

Átvitel honvéd 2012.06.28. 19:33:00

@szanalmas: neked van igazad, én basztam el. Pontosabban a HírTV és a leiratok kissé más részleteit tartalmazzák az ügynek. A belinkelt cikk nem tartalmaz Magyarországgal kapcsolatos kitételt. Más leiratot sem találtam (direkt rákerestem), amelyben ilyen szerepelne. A videóban viszont tényleg ott van. Azaz az ügy némileg zavaros (maga a cikk, mint leirat mondandója is ellentétes azzal, amit Grant az interjú-videóban mond pl. a brit szabályozásról). Ebbe jól beleléptem, sajnálom.

fran7 2012.06.28. 19:35:21

Az interjú nem tudom miről szólt, de ha nem a fordító tévedett óriásit, akkor Grant összevissza beszél. Ugyanis egy celebnek nagyobb fenyegetés az, hogy a média feltöri a telefonját, mintha az állam nem enged bármit leírni.
Mondjuk a kettős fenyegetettségbe belefér. De Kroos válasza egyértelművé teszi, hogy melyik volt a fontosabb kritikája.

kamarti 2012.06.28. 19:37:04

@Euro12: nem hinném, hogy ő az első. ez alap. jobb helyeken....

egyébként biztos voltam benne, hogy még vele kapcsolatban is lesz olyan, aki leírja, hogy:
már megint a ballibek szervezkednek a hazájuk ellen külföldön és még HG-t is rávették, hogy ajvékoljon és/vagy
mi a baj a sajtószabadsággal, hisz ez a hír is megjelenhetett (mondjuk ezt kipipálom majd ha a királyi is bemondja) és/vagy
ménem marad a kaptafánál ez a semmirekellő....
szerencsére nem csalódtam.

sztem az borzasztó, hogy senkinek fel sem tűnik, hogy pl. a Dunán Wittner Máriát egy olyan siklósi beatrix féle "riportfilmmel" ünnepelik főműsoridőben, amelyben az eredeti 56-os és a 2006-os felvételek (fekete-fehérben) egymás mellé vannak vágva, a képsorokat pedig az a koncertfelvétel választja el, amelyben WM árpád-sávos zászlókat lengetve pogózó kopaszok előtt rázza az öklét a színpadon, és mond nemet (mit mond, énekel) a megbocsátásra - a végén meg hosszabb támogatói névsor van önkormányzatokból, mint egy amcsi film stáblistája...
vagy hogy az RTL-en a 12 év a büntethetőség határa életellenes bűncselekményeknél hír mellé miért abból a 4(!) évvel ezelőtti videóból rakták a vágóképeket, amin egy azóta hazatoloncolt romániai roma fiú vegzálta a népet 12 évesen -- kíváncsi vagyok, ez zavart-e valakit (szalai vetélkedő annamarit, vagy jogvédőket, vagy már fel sem tűnik?).
Mint ahogy nyilván az öncenzúra sem tűnik fel, éppen ez a jó tulajdonsága nekije, tudják ezt azok is, akik éltek az átkosban, meg azok is, akik most elkövetik nap mint nap, a sajtó mellett például a színházban. A vicc az, hogy sokan akkor sem hallják meg, ha valaki beszél erről...
szóval lenne miről beszélni, HG-n kívül is.

szóval az itt anyázókat, ballibezőket sajnálattal csókoltatom, kár, hogy - az indulataik alapján - maguk sem tudják maradéktalanul élvezni ezt a világok legjobbikát, amit olyan elszántan védenek és magyaráznak még most is....

Euro12 2012.06.28. 19:39:49

@libbancs: Gondolom azt kívántad betűkbe foglalni, hogy Grant Úrnak fogghalma sincs, hogy hol van Magyarország, nemde, Libbancs? Nos hidd el nekem, sokkal olvasottabb ember mint anyád és libbancsa, és tényleg tudja hol van Magyarország. Valamint Neelie Kroes jelenlétében felszólalt azért, hogy ne tudják símán 200x is lehallgatni a mobilhangpostáját álújságírók, mert az tán még az Ő nyugodt mentalitását is felkavarja... Amúgy mely ország kötelezheti újságíróikat pl.: forrásaik kiadására,pénzbírságra,házkutatásra médiatörvénye nyitóverziója alaján?

fran7 2012.06.28. 19:46:16

@kamarti: Kétségtelen, hogy a magyar média nagyon rossz állapotban van. De ezért kizárólag Szalai Annamáriát és az NMHH-át tenni. Legalább érdekes. Ugyanis, ha az emlegetett példák miatt büntetgetni kezdenék az rtl-t Neot, akkor mindenki patás Orbánozna. Ha keményen lépnének fel, lenne sírás rívás. Ha egy kicsit megkenve intéznék a dolgokat, akkor is lenne sírás rívás. A szabályozatlan média olyan mint a Murdoch féle a szabályozott pedig Fehérország Lukasenko rendszere. A kettő közt lenne valahol a megoldás,de egy stabil médiaszabályozás álom az iparág változékonysága miatt.
Az igazmondás lenne a megoldás.

szanalmas 2012.06.28. 19:54:33

@Átvitel honvéd:

Semmi gond, én is csak akkor néztem meg, miután kommenteltél. :)
Mondjuk elég szűkszavúak a cikkek tényleg, de úgy látom, ők a Rupert Murdoch's szálat erőltették.

Euro12 2012.06.28. 19:54:45

Van nekem egy álmom - tü-ttü-rűűűty...
polgártársaim kibékítem -du-du-dú...
egy szép napon!

Akkor is lesz vita bőven -bru-bű-bű
de legalább a nagyhatalmak
gyúlölkődő magyarásó
fegyverét ellenük fóóóóóórdííítom -do-do-do-do-tu-do-to-do-dú-d-dúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú

kemény keleti kommentelő 2012.06.28. 19:59:42

Büdös ballib komcsi ez a Hugh fiú

Csucsundra 2012.06.28. 20:14:15

@rockjano: ajaj... amerikában is van mit félteni,apropó demokrácia,egész hosszú lista van. nézőpont kérdése ki félt és mit. aztán érdekes mód mégis magyarországi sajtószabadságot félti hugh grant(??). szerintem túl sok washington post-os olvasói levelet olvas, általában magyarországi színpadokon százezreket kereső(euróban) fischerektől meg schiffektől... ez lehet a probléma...

Farkass Bertalan 2012.06.28. 20:15:55

Valóban.

Bizonyos hazai etnikumok esetében nem szabad az igazságot leírni.

Vonatkozik ez a benünket minden irányból körülvevő területrabló tolvajokra is.

Magyart ütni, rúgni, gyilkolni, nos azt viszont szabad Európában.

Hugh Grant ellátogathatna egyszer Borsodba is.

Csucsundra 2012.06.28. 20:18:17

szerintem nézzünk meccset :)

szanalmas 2012.06.28. 20:19:50

@fran7:

Amit a kormányzatok eltitkolnak a választók elől, az általában mocskos átverés.

Viszont. Eléggé durva az, hogy egy magát demokratikusnak tartó 2/3-os kormánypártnál akkora pártfegyelem van, hogy a képviselőik menekülnek az index mikrofonja elől még egyszerű kérdésnél is. Persze, ha meg néha nyilatkoznak, akkor elborzad az ember, hogy ettől még az FKGP is komolyabban vehető volt. Kurva nagy baj van a fejekben, az látszik. Ilyen válasznál, hogy "fidesz sajtóiroda!", mire lehet gondolni? Hogy beszéljék meg az újságírók a sajtóirodával, akik megkérdezik a főnököt, hogy mi a véleménye a képviselőjüknek valamiről? Valami nagyon szánalmas errefelé, de én tutira az vagyok!

rockjano 2012.06.28. 20:20:01

@Csucsundra: Magyarországon nem félteni kell a demokráciát hanem újraépíteni mert a mostani rezsim szét...öööö...izélte....

Nem lesz kismunka. Orbáni viccalkotmány kukába. stb...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 20:20:02

@Decca: Ott voltál, vagy a balib média mondta neked?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 20:21:18

@wilson77: Igen, pl magamról, aki békésen tüntette,

Farkass Bertalan 2012.06.28. 20:25:18

Hugó akkor is telesírhatná a zsebkendőjét a demokráciát féltve, amikor értesül róla, hogy egy 60 éve halott székelyt nem engednek eltemetni a szülőföldjén a területrabló oláhok.

Mintha egy Szophoklész nevű görög már említette volna ezt az embertelenséget úgy 2 és fél ezer éve.

Hugó nyilván nem ismeri a drámát, hiszen csak egy moziripacs.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.06.28. 20:27:36

@kemény keleti kommentelő:
Nem, csak eléggé pipa lett miután a mobilját Murdoch-ék meghekkelték. Én is az lennék.

- A román köztv-t forintra számítva 20 milliárd hiánya után nekiment az új román kormány arra hivatkozva, hogy az előző kormányérdekeltségű cégeket bízott meg inkább a csatorna.

- Szlovákiában Ficóék meg leváltották a tv és rádió elnökét (olyan női Such György-féle, nyereségessé tette a szlovák rádiót, utána nevezte ki 5 évre még ez előző vezetés)

Tehát nem csak magyar jellegzetesség ez a kormányvezérelt tv az elmúlt több mint 20 évben.

Nem azt mondom, hogy ezért bele kellene nyugodni, de sajnos ez a helyzet manapság a szomszédainknál is.

fran7 2012.06.28. 20:58:13

@szanalmas: Nem mondom, hogy nincs igazad. De ezt egy olyan média által uralt világban kell nyilatkozniuk, ahol egy embert tönkre lehetett tenni a média lelkes segítségével, ahol mondjuk a mindenki által ismert köteles mondást torzították el. Vagy esetleg a másik oldalról miniszterelnök hitelessége tűnt el egy nehéz szón. Vagy köztársasági elnököt tett tönkre egy elfelejtett l betű. Ilyen közegben a politikus minimálisra veszi azt a fajta rögtönzött kommunikációt, amiből ekkora baj lehet. S erről a média tehet nem a politikusok. Ők alkalmazkodnak ehhez a közeghez. A politikusok ilyenek. Ők alkalmazkodnak a legjobban az elvárásokhoz.
@rockjano: A demokrácia sajnos érdeklődés hiányában elmarad Magyarországon. Lásd az utolsó mondatom.

RAH-66 2012.06.28. 20:59:00

@táltos:
Éppenhogy nem..., az általad említett dolgok a múlt(amiben a magyarok élnek és amiből próbálnának megélni), ami meg most zajlik, a kilátástalanság,munkanélküliség, az elvándorlás, ezekről tudnak és tisztában vannak vele. Szerintem az nem éppen pozitív hír egy külföldi számára, ha azt hallja, hogy a légitársaság becsődöl...gulyás, csárdás, paprikás, lovas nemzet ugyan már ez már a kutyát nem érdekli odakint.
Ha nem kerül kapcsolatba külföldiekkel az ember, vagy nem volt még kint, akkor lehet ezeket a sztereotípiákat puffogtatni, más kérdés, hogy fölösleges.

komplikato 2012.06.28. 21:05:55

@Farkass Bertalan: OFF: A Román hatóságok székelyek és magyarok iránti "jóindulat" állásában nincsenek illúzióim, de jelezném, hogy az engedély a temetésre (és ezt az elmaradt temetés előtt vagy egy héttel tudni lehetett!) formai hiba miatt érvénytelen volt. Ha ott és akkor kért volna valaki másik engedélyt, akkor (mármint ottani hatóságok szerint) pár munkanap alatt megkaphatták volna. Na most képzeld el, hogy a románok nem adták volna meg ... De! És ez a lényeg, szerinted kért valaki új engedélyt? No és miért nem? Ha véletlenül megadták volna, akkor nem lehetne köpködni, de így mehet az anyázás. Ennyi. Minden esetre az eredeti célt a kampány alapú temetést NEM sikerült elérni.

komplikato 2012.06.28. 21:08:43

@kis_kiraly: A kormányvezérelt és vagy kormány kritika mentes köztévé valóban nem, de basszus az a kabaré ami nálunk ment és megy, azt még a ruszkik vagy a fehéroroszok is megirigyelnék!

fran7 2012.06.28. 21:10:51

@RAH-66: Ezeket amiket említesz, melyik szomszéd államunkra nem igaz, kivéve Ausztriát. Romániánál és Ukrajnánál nagyobb elvándorlás csak polgárháborús közegben lehetséges. Szlovákia rosszabb népesedési aránnyal rendelkezik, mint mi. Sokkal nagyobb arányú a roma kisebbség, amiről még annyira se vesznek tudomást, mint mi. Szerb elvándorlásról már fölösleges is beszélnünk vagy ugye a horvátoknál olyan korrupció van, hogy miniszterelnök csücsül a börtönben. Korrupció olyan méretű, hogy arról jobb nem is beszélni. Ilyen a környezetünk, mivel lógunk ki? S a demokráciát féltő embereknek ajánlanám, hogy egyszer beszélgessen fehérorosz emberekkel vagy lássa őket kicsit kiszabadulva őket. Ráfognak jönni, nincs minden rendben itthon, de demokrácia van.

wilson77 2012.06.28. 21:41:36

@enpera:
Kedves enpera!

És miért tüntettél, a gyurcsányi elnyomás ellen? És mi mellett?

De ha békésen tüntettél is, mely jogodban állt, és tetted ezt békésen, és száztizedik rendőri felszólításnak is méltóztattál eleget tenni, és nem volt kezedben szúró-, vágófegyver sem macskakő vagy egy kis betondarab, vagy nem kötöttél el egy-két tankot, vagy eleget tettél a Fidesz tüntetésen a "vége a mai szent tüntetésnek, menjetek békével" kérésnek, akkor - ahogy a fenti példa igazolja - nem is lőtték ki a szemecskédet, és nem is vertek meg, aminek a magam részéről örülök.

De a magam részéről visszatérnék Hugh Granthez és a megszólalásához.

Üdvözöl:
-wilson

fran7 2012.06.28. 21:50:41

@wilson77: Csak egy név a kedvedért Révész Máriusz. Tudnék mást is mondani, akinek az életét tönkretették. S még Fletóék idejében kapott kártérítést.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2012.06.28. 21:59:00

akkora nagy itt az állami médiaterror, hogy erről a mérhetetlen állami médiaterrorról nem is olvashatunk részletes beszámolókat nap mint nap az ország egyik legnagyobb hirportálján és nem retteghetnek az elnyomástol nap mint nap az ellenzéki, ja bocs független demokrata médiában.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2012.06.28. 22:03:43

Azért ellképzelem ahogy HG üldögél otthon a medencében két szivarral a szájában, és eszébe jut "Hüha, ebben a Hungry országban mekkora a média elnyomottsága, most hogy végignyálaztam a médiatörvényüket már tisztán látok, fel kellene szólalni valami jó kis EU happeningen. No tenni fogunk valamit egy jobb világért, Joshep, még egy szkaccsot pliz."

wilson77 2012.06.28. 22:11:05

@fran7:
Kedves fran7!
Révész Máriusz életét tönkretették? Kik? Miért?

Ugye, nyilvánvalóan nem azt mondom, hogy nem történtek szabálytalanságok, ha tetszik, törvénytelenségek -a rendőrség részéről.

Üdv:
-wilson

Galak (törölt) 2012.06.28. 22:17:05

Az hogy egyáltalán eljuthat a magyar médiaelnyomás gondolata egy világsztárhoz már önmagában is szégyen a sötét felcsuti parasztra. De ez most még bele is mondta a mikrofonba. És nem ám félhülye riportersenki meg nyáladzó közönség előtt. Ott uniós nagyfejesek voltak bezony.

fran7 2012.06.28. 22:43:37

@wilson77: Valahogy ezt eddig nem emlegetted. A demokrácia egyik nagy ára, hogy a rendőröktől nem kapsz soha egy eltévedt pofont. Mert egész egyszerűen nincsenek annyian. A 2006-os tüntetések kezelése a rendőrség részéről a demokráciánk nagy deficitje. Nagyobb mint az, amitől Hugh Grant félt minket. S ezt ha jobboldali vagy baloldali valaki ezt nem nagyon láthatja másképpen. Rendőrt arra képezik, hogy senkinek ne adjon véletlenül egy pofont se. Ha belefér egy kóbor pofon, demokráciáról ne nagyon beszéljünk.

wilson77 2012.06.28. 22:53:30

@fran7:
Kedves fran7!

Na de hát akkor Nyugat-Európa országaiban se beszéljünk demokráciáról?

Üdv:
-wilson

szanalmas 2012.06.28. 23:11:32

@fran7:

Édes jó Istenem...
Nagyon nehéz erre bármit is mondani. Olyan emberek hitelességől beszélsz, akik hitelessége maximum egy Győzike showban lenne mérhető. Szégyen.
Remélem, hogy mégsem kacsa a Maja világvége.
Néha vigasztalom magam, hogy nem csak a magyar kretén, hisz a jól látszik, hogy világtrend a sötétség, amikor egy Bush, egy Sárközy vagy egy Putyin hatalomra juthat. És van aki elhiszi, hogy ez így rendben van! Végképp feladtam, kérnék szépen egy lakatlan szigetkét! Szevasztok!

fran7 2012.06.28. 23:42:53

@wilson77: Ha belefér olyan felesleges rendőri erőszak, ahol ezért még kitüntetést kapnak a rendőrök, akkor nem. Vannak kóbor pofonok, amit kaphatsz egy rendőri intézkedés közepette. De utána a rendőrök odamennek és bocsánatot kérnek és fizetik a károkat. Az erőszakszervezetek mindig sokkal jobban szabályozattabbnak kell lennie és sokkal nagyobb elvárásokkal kell szembenézniük. Főképp, mikor erőszakot alkalmaznak. Normális esetben az első eldurvult tüntetési nap után, lefejezik a rendőri vezetést és megnyitják nekik Recsket. Ami a második naptól történt az már egy másik sztori.
@szanalmas: Megkellett néznem mire reagálsz. Szerinted az normális, hogy egy államfőt, nem a teljesítménye tesz tönkre, hanem a hecckampány, ami egy hiányzó l betűn alapul. Ki nem vétett még ilyen hibát. Vagy amikor kiröhögték Megyót, mert nem tudott kimondani egy szót jól. Én is ezt tettem szégyellem magam érte. Nem az tette tönkre, hogy alkalmatlan, hanem ilyen baromság. Romney jelenleg futó kampányának majdnem az tett be, hogy ajánlott egy 10 ezer dolláros fogadást egy ügyben. Obama azért került bajba, mert azt mondta minden rendben van. Busht alkalmatlannak tartották, mert nyelvtani hibái voltak. Vajon ezek azok a dolgok, amik alapján meg kellene ítélni egy politikus hitelességét? Kétlem. S ez mind a médián múlik. Ha felfújnak egy nyelvbotlást, vagy Doug Christie azért nem indulhat az elnökválasztáson, mert kövér és a sajtó gúnyolódik rajta. Akkor vajon a sajtó azt teszi, amit tennie kell? Én kétlem. Tán ezt kellene megérteni.

int10ha 2012.06.28. 23:43:08

Amikor az szorosan összefonódott RTL és SBS érdekes körülmények között megszerezte a 2 darab országos tv sugárzási jogot, (országosan csak egy vélemény harsog két fajta hangszínben azóta is) akkor valahogy nyugaton nem aggódott senki sem a magyar sajtószabadságért.

wilson77 2012.06.28. 23:57:52

@fran7:
Kedves fran7!

Lehet, hogy van ilyen (mármint olyan, hogy ha elcsattan egy indokolatlan rendőri pofon, akkor a rendőr - nyilván képletesen szólva - odamegy az áldozatához, bocsánatot kér és fizet), ámbátor még nem találkoztam vele Németországban vagy mostanában Görögországban.

Sokkal inkább láttam, tapasztaltam olyat, hogy
a meccs a tárgyalóteremben zajlik tovább, ahol a bíró/esküdtszék dönt és ítélkezik.

De lehet, az én tudatlanságomat gyarapítja az általad felhozott.

Üdv és jó éjt:
-wilson

nemecsek ernő áruló 2012.06.29. 08:13:30

@libbancs: Hugh Grant angol. Simán tudhatja, hol van Magyarország.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.29. 10:36:28

@wilson77: Békésen tüntettem, fegyver nélkül, és felszólítás nélkül lőttek rám. Ha elhiszed elhiszed, ha nem, nem, nem érdekel. De ebben csak az foglaljon állást aki ott volt, és nem a tv2 rémhíradójában látta.

komplikato 2012.06.29. 18:49:28

@fran7: "Nagyobb mint az, amitől Hugh Grant félt minket."

Nem félt minket, mint arra már páran rámutattak az eredeti sajtó anyagban nem esik szó a magyar viszonyokról. Ennél fogva viccesebb hány fórumon anyáznak rá pro és kontra, és még viccesebb a Pálffy féle beszólás neki az ügyben. Remélem Grant jó fej leesz és válaszol rá. :D

fran7 2012.06.29. 18:54:55

@komplikato: Ha elolvastad a belinkelt Reuters cikket abban ugyanolyan szépen emlegették Hugh Grant kínos éjszakáját. Hiszen kritikája elsősorban a nagy médiavállalatokat érintette. Arról hallgatnak a médiával foglalkozó blogon. Persze, ha linkelhetnének hozzá valami alulöltözött hölgyet esetleg a Vastrónt, akkor talán azt a részt is emlegetnék.;)

komplikato 2012.06.29. 19:10:24

@fran7: Nem úgy volt, hogy Grant azért kapott ilyen "szerepet", hogy társadalmi melóban ledolgozza a renomét, amit a prostis balhékkal szedett össze? :D

fran7 2012.06.29. 20:54:43

@komplikato: Grant szerencsés volt, ő nem kérdezett rá a rendőr származására.

dr. Ez is csak egy nick 2012.07.09. 12:43:52

@Horváth Lajos-kőmíves ( geek paraszt):
Mert azt hiszi a parasztja, hogy demokráciában él, és azt tanulta, hogy ott ilyet is lehet.

Nagy kár, hogy te a Fidesz-demokNáciában nem ezt tanultad.

@Faszraszorult Fémkarika:
Most akkor médium vagy médiák?
Egyébként meg lehet, hogy a közmédia a hatalom szócsöve (demokráciákban egyébként nem, lásd pl. Angli, BBC - lapozd fel a demokrácia szót a Bakos-féle szótárban, mert amit a Fidesz-szótárban találtál, az láthatóan nem az igazi jelentése), de azért nem szoktak kiretusálni ellenzéki közszereplőket, aki meg mégis megpróbálja, azt nem feljebb léptetik, hanem úgy rúgják ki, hogy többet abban az országban újságírói munkát nem kap.
A Klub rádió megszüntetésére tett, 1 éve folyó erőlködést szintén érdemes lenne figyelembe venni. (Ami persze nem újdonság, ugyebár annó a Tilos rádiót is megfosztották a frekvenciától évekre. Ki is volt akkor kormányon? Csak nem Orbán Viktornak hívták?)
Hát ennyit a cenzúráról.

@enpera:
Helyesírás terén csak ne próbálj villogni, mert a te hozzászólásaid is tele vannak hibával.
És igen, jól látod: a hozzád hasonló tanulatlan bunkók miatt hiszik azt, hogy itt nincs sajtószabadság. Pedig valójában csak korlátozva van (pont mint a te agyad: nem kicsit).

@palce:
Te éltél a kommunizmusban?
Melyik országban?
Mert a világ egyetlen országában sem létezett, még a Szovjetunióban is csak az alapok lerakásánál tartottak, saját bevallásuk szerint.
A többi országban meg legföljebb szocializmus volt.

És az emberek többsége, aki élt akkor, szeretne megint a Kádár-korszakban élni. Pár nagyon értelmiségit kivéve.
A szabadság ugyanis szart sem ér pénz nélkül. És most az ország legalább 30%-a nyomorban él. Még a 47 ezer forintot (szerény, de biztos megélhetés, ugye... a kurva anyját annak, aki ezt mondta, a neve M betűvel kezdődik, és atolcsy a vége) sem kapják, közmunkával sem, másfajta meg nincs.

dr. Ez is csak egy nick 2012.07.09. 13:14:41

@Csucsundra:
Látom, nem zavar, hogy Hugh Grant angol, nem amerikai.

@Farkass Bertalan:
Tényleg, cig@nyozás egészen eddig nem volt.

"egy 60 éve halott székelyt"
Úgy érted, egy 60 éve halott náci nyilas vezetőt?
Nem hiszem, hogy Szophoklésznél szó lett volna Szálasi bármelyik utolsó percig hű seggnyalójáról.

@kis_kiraly:
Akkor innentől a románok és a szlovákok a példakép?
Tudom, persze, mióta Szalai Csanádról kiderült, hogy zsidó, azóta vannak jó zsidók is. Legalábbis 1.

@fran7:
Mintha nem az az egy elfelejtett l betű tette volna tönkre smit plagi bát, hanem 215 lopott oldalnyi szakdolgozat. Lopni meg nem illik.
Kicsit lyukas az emlékezeted.
(Mellesleg tisztességes országban már a "teljesítménye", pontosabban annak teljes hiánya is tönkretette volna a hozzá hasonló, önálló gondolat nélküli harácsoló seggnyalót.)

Ja, a demokrácia nem érdeklődés hiányában maradt el. Ellopták.
Leginkább a vezéred és bandája, Orbán baba és a 40 rabló, Simicska rablóvezérrel az élen.
Révész Mártíriusz tönkretett életét meg hagyjuk inkább, mert röhögésbe fulladna.

"a rendőröktől nem kapsz soha egy eltévedt pofont"
Már amennyiben azt teszed, amire utasítanak.
Ha meg nem, akkor a világ bármely országában megkapod azt a pofont, és meg is érdemled.

@enpera:
Ja, békésen gyújtogattad a kukákat meg az autókat?
Szarrá kellett volna verni benneteket, nem csak simogatni, ahogy a rendőrök tették. Én azért vontam volna őket felelősségre, hogy ilyen gyámoltalanok voltak, és a hőzöngő, gyújtogató csürhe egyetlen tagja is megúszta ép bőrrel.

dr. Ez is csak egy nick 2012.07.09. 13:16:21

Itt nem lehet leírni a cig@ny szót?

Ez melyik tahó talámánya?