Bírálta a magyar médiaszabályozást Hugh Grant, aki egy brüsszeli fórumon beszélt az állam és a média kapcsolatáról, írja a Hollywoodreporter. A brit színész egy brüsszeli páneurópai fórumon szólalt fel a magyar demokrácia védelmében. A konferenciát a liberális-demokrata, valamint a két zöld EP-frakció támogatta, illetve megjelent Neelie Kroes európai uniós biztos is.
Hugh Grant szerint az EU országai közül Magyarországon a média szabadságához való alapvető jogot fenyegetik és ez gátja a jó kormányzásnak is. Mint mondta, a média túl nagy állami ellenőrzése jelenti az igazi veszélyt, erre pedig Magyarországot hozta példának. A színész véleménye szerint a jó az ha a média ellenőrzi az államot.
A Hr tv-n meg is tekinthető:
2012.06.28. 14:31:04
vezér01 2012.06.28. 14:31:55
rockjano 2012.06.28. 14:38:42
Tipikus magyar mentalitás...
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.06.28. 14:40:10
NWolf 2012.06.28. 14:51:31
szanalmas 2012.06.28. 14:52:51
Engem megfizetnének érte, én is bírálnék bárkit! Nyilván nem a kerti széken ülve jutott eszébe, hogy bírálni kéne valamit, de mi legyen legyen az?! Például aaaa, öööö, ööööö a magyar demokrácia!!!! :D
Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2012.06.28. 14:53:00
Marco Soprano 2012.06.28. 14:53:04
Marco Soprano 2012.06.28. 14:53:41
szanalmas 2012.06.28. 14:54:40
Senki nem szólt semmit?! Te téli álmot aludtál?
Terézágyú 2012.06.28. 14:54:49
"akkor mostantól a polgári körökben tilos lesz Hugh Grantes vígjátékokat sugározni, a közmédia pedig kiretusálja a fejét az Igazából Szerelemből? "
Ez nem is kérdés! :)
Ahogy ezt a dopemant is rühellik a jobberek, amióta szidni merte a zorbánt :)
az utolsó bögreharcos 2012.06.28. 14:56:15
Ezek szerint már ő is tud róla, hogy a ballibsik kicenzúráztatták a köztévéből Pesty dokumentumfilmjét.
palce 2012.06.28. 14:56:39
Mondjátok már el ti agymosott szerencsétlenek, hogy ugyan miért lenne rossz nektek, ha nem csak és kizárólag egyetlen párt szabályozná a magyar médiát? Még mindig annyira hisztek a Fideszben, hogy azt is elhiszitek, hogy ők tévedhetetlenek, csalhatatlanok és makulátlanul tiszták, soha nem lesz szükség a leváltásukra?
Komolyan megáll az ész, hogy amikor valaki A TI KIBASZOTT ÉRDEKETEKBEN BESZÉL, akkor is csak fikázni tudtok, hogy minek szól bele.
Gondolom a magatokfajta 56-ban Elvist is leuagtta volna, hogy minek szól bele, meg minek gyűjt a magyaroknak, hisz itt minden a legnagyobb rendben.
Fikázás helyett, inkább köszönjétek meg szépen, hogy van aki a világ másik feléről is veszi a fáradtságot, hogy az itteni problémákra felhívja a figyelmet.
Marco Soprano 2012.06.28. 14:57:24
Terézágyú 2012.06.28. 14:59:40
"Ezek szerint már ő is tud róla, hogy a ballibsik kicenzúráztatták a köztévéből Pesty dokumentumfilmjét. "
Arra gondolom nem emlékszel, hogy az mtv a kilencvenes években kétszer is le akarta adni a Krisztus utolsó megkísértése című filmet, de a katolikas egyház mindkétszer megvétózta - még a vetítés előtt!
hopptarisznya 2012.06.28. 15:00:55
Terézágyú 2012.06.28. 15:02:05
"... ezektől a laikusoktól. "
Ha egy angol médiaszakértő mondaná, akkor elfogadnád? :)))))))))))))
Marco Soprano 2012.06.28. 15:02:19
palce 2012.06.28. 15:03:17
Azért tisztázzuk már, hogy Te kit értesz te ballibsik alatt?
Orbán Viktor: "A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. A Századvég című lapunknál ugyanakkor dolgoznak olyan reformkommunista szerkesztők is, mint Stumpf István és Wéber Attila. Őket változatlanul barátaimnak tartom, de egyszersmind politikai ellenfeleimnek is." - 1989. augusztus 26.
2012.06.28. 15:05:20
Ugyan már kisöreg. Hugh Grant azt tudja hol van Magyarország, azt meg pláne nem, hogy mi zajlik itt. Szokás szerint a liberráltak súgták, hogy mit kell hazudni.
palce 2012.06.28. 15:06:52
wilson77 2012.06.28. 15:07:29
S ha fáj, miért?
-wilson
palce 2012.06.28. 15:08:59
Freud befigyelt? Látod még te magad se hiszed el amit mondani akarsz.
A libbancsozásról meg csak ennyit:
Orbán Viktor: "A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja... a modern XX. század végi liberalizmus."
Orbán Viktor: "A populizmus élő klasszikusai szájában a "liberális" szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet... Ezért vonzódtak a populisták mindig az állam gyámkodó hatalmához."
az utolsó bögreharcos 2012.06.28. 15:10:01
A Pesty dokumentumfilmjét kicenzúráztató balliberálisok alatt azokat a balliberálisokat értem, akik kicenzúráztatták Pesty dokumentumfilmjét.
Szólj ha még mindig nem érted.
mg007 2012.06.28. 15:11:50
táltos 2012.06.28. 15:14:06
2012.06.28. 15:14:09
A liberráltaknak a mószerolás jelenti az egyetlen sikerélményt.
Terézágyú 2012.06.28. 15:15:02
"jajj de szánalmas már ez az állandó külföldi aggódás a magyar médiaszabadságért... "
legalábbis akkor ha a te kedvenced a miniszterelnök...
Ha most a gyurcsány lenne a főnök, és olyankor kritizálna egy külföldi valamit, akkor te bólogatnál a legjobban, hogy mennyire igaz, már külföldön is látják, hogy mennyire gáz ez a gyurcsány...!!!!
CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2012.06.28. 15:18:37
Ha Lady Gaga kijelentené hogy anyátok veszélyes a demokráciára, vajon hányan kezdenék el Őt tűzzel-vassal üldözni? Vajon ezen nyilvánvalóan hülye állítás visszhangjára volt-e hatással hogy egy széles körben ismert és népszerű ember tette ezen irreális kommünikét? Vajon van-e realitása annak hogy Lady Gaga nem ismerte anyátokat előtte, de az általa esetlegesen tévesen megbízható forrásnak ítélt szomszéd, rothadt lelkű, leskelődős Klárika néni által megadott információk alapján alkotott véleményt Őróla. Vajon van-e egy véleményformáló hatással bíró embernek személyes felelőssége aziránt, hogy saját, minden oldalról megvizsgált objektív véleményt tegyen közre bármilyen, nagy visszhangot kiváltható témában?
Amennyiben bármely fent feltett kérdésen legalább elgondolkodott Ön, akkor nyilván megérti miért is kellene Hugh Grantnek inkább prostituáltak nyilvános helyen, gépkocsiban történő szopatásánál maradnia a továbbiakban, országokon átívelő, szubjektív forrásokból építkező, megosztó társadalmi kérdésekben való megnyilvánulás helyett.
Meglehet ott se vótam 2012.06.28. 15:19:22
vezér01 2012.06.28. 15:20:39
lüke fiacskája az agymosott,hisz elfelejted,hogy mindig a kormányzó párt hozza a rendeleteket.Hogy ez most a Fityesz,előtte a Maszop, csak azt mutatja,hogy szegényes a választék.De aki azt állítja,hogy a médiát a kormány befolyásolni tudja,az tényleg agymosott!
A média a tulajdonosaitól függ,az ATV a Hit Gyülekezetétől,az ECHO Tv Széles Gábortól,a Népszabadság és a Népszava azoktól,akiktől a pénzt kapja, stb, stb... Mindenki a magáét hallgathatja,ki a Mária rádiót,ki a másmilyent.
wilson77 2012.06.28. 15:20:41
Kedves az utolsó bögreharcos!
Elnézve Pesty utóbbi időkben készült dokumentumfilmjeit, szerintem sajnos nem érte el a minőségi kritériumot.
Nem úgy mint nemrég a Dunán, a Duna Worldon futó Háború a nemzet ellen c. remeklés.
egyébiránt Pesty László hogyan jön ide?
üdv:
-wilson
palce 2012.06.28. 15:21:00
Ja már értem. Vannak a jó balliberáisok (Fidesz) meg a rossz balliberálisok (mindenki más) akiket az különböztet meg egymástól, hogy leadták-e Pesty dokumentumfilmjét.
Ebből pedig az következik, hogy a Fidesz teljes egészében átveheti a magyar média feletti uralmat, a saját tagjaiból nevezheti ki a média felügyeletét, bármit bármikor kicenzúrázhat (vagy kitakartathat mint a híradóból Lomnici-t), meghamisíthat mint a Cohn Bendit interjút, illetve semmilyen ellenvéleményt nem kell leadnia (tényeg, hány kormányt kritizáló dokumentumfilm ment mostanában az M1-en?), mégpedig minderre azért formáltak jogot, mert valamikor valakik nem adták le Pesty dokumentumfilmjét, innentől kezdve pedig a Fidesznek örökre bármit szabad.
Ebből következően mivel a szocik is loptak csalhtak ahol tudtak, a Közgép ügyleteivel is minden rendben van meg a Fidesz tagok földszerzéseivel is és még sorolhatnám. Értem én.
És ettől lesz jobb, demokratikusabb hely Magyarország, mert bármikor vissza lehet mutogatni, hogyha az elődeim megcsinálták, akkor nekem is szabad. Sőt erre hivatkozva, többet is szabad, kussoljon tehát mindenki.
Píter 2012.06.28. 15:26:45
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2012.06.28. 15:26:49
te mekkora egy kibaszott fasz vagy! remélem nincs meg a nyolc kibaszott osztályod sem, mert ,hhogy kurvára nem tudsz értelmezni pár mondatot az már biztos. a faszom se védte a zorbán renccert, csak jeleztem ,hogy húg grentnek mi a fasz köze van hozzá?
lehet hogy én agymosott vagyok, de mégsde vagyok egy olyan elfuserált fasz, mint te , te csira fasz. mindenki jobban járt volna, ha végigfolytál volna a padlón...
az utolsó bögreharcos 2012.06.28. 15:30:00
Pesty filmjét néhány hónapja vették le műsorról te agyhalott. A ballibsi ajvékolás hatására.
palce 2012.06.28. 15:30:35
A nem éppen elhanyagolható bibi, amit te kihagysz az okosnak szánt mondandódból, hogy amíg anyánkról soha senki nem mondott olyat, hogy veszélyes a demokráciára, addig a magyar médiatörvény hibáira már számtalan szervezet és szakember hívta fel a figyelmet, Hugh Grant tehát csak egy, az igen-igen hosszú sorban, miközben a magyar médiatörvényt a kormánytól függetlenül pártolók névjegyzéke igen szegényes, konkrétan egy név se jut eszembe onnan. Neked igen?
De visszakanyarodnék én Elvishez és az 56-os megnyilvánulásához. Akkor véleményed szerint neki se kellett volna tennie semmit, neki se kellett volna felhívnia a figyelmet arra, hogy itt rohadt nagy gondok vannak, inkább csak fel kellett volna szívnia egy újabb csík valamit, minthogy beleugasson a mi dolgunkba? Ugye jól értelek?
CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2012.06.28. 15:33:09
Apró figyelmeztetés: Közszolgálati médiumot nem ér mondani, kurvára ne legyünk már álszentek abban a tekintetben, hogy a közmédiák mindig az aktuális kormányzó hatalom szócsövei legyen az polgári, szociálliberális, kommunista, fasiszta, avagy éppen fellácionista hatalmi berendezkedés. Nyilván, hogy erre általában tökéletesen reflektál a nép a közmédiumok béka segg alatti nézettségével. Kivéve persze Gundi vetélkedőjét aminek sikere valójában a kollektív tudatalatti, születés-élmény vaginális része újraátélésének köszönhető.
palce 2012.06.28. 15:36:36
Azta! Hát a te intelligenciád csak ügy süt minden mondatodból. Ugye nem lesz harag ha nem süllyedek le a PhD-s bölcsész szintedre? Na ennek fuss neki mégegyszer.
az utolsó bögreharcos 2012.06.28. 15:38:21
Vicces vagy :)
Természetesen azért kezdett el óbégatni és cenzúrát követelni a komplett baloldali csürhe, mert minőségi kifogásaik voltak :DD
wilson77 2012.06.28. 15:39:24
Kedves Faszraszorult Fémkarika!
Miért éppen a közszolgálati nem ér? -közpénzből.
Amúgy a Hírt tv, Echo tv, Mária-, Lánchíd-, Szentkorona rádiók, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, önkormányzati fenntartású televíziók, rádiók és újságok érnek?
üdvözlettel:
-wilson
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:40:37
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:41:43
wilson77 2012.06.28. 15:42:41
Kedves az utolsó bögreharcos!
Szerintem igen. Meg talán azért is, mert kissé egyoldalúan irányított volt.
Lehet, ez nem tetszett a baloldali csürhének.
üdv:
-wilson
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:43:29
rockjano 2012.06.28. 15:43:39
Ismeretlenül leszólni a másikat vibráló intelligenciáról tanúskodik mondhatom.
vezér01 2012.06.28. 15:43:41
sorból,mert szerződést szegett,nem fizetett.Arra hivatkozik,hogy válság van,kevesebb a bevétele.Erre hivatkozik az a sok szerencsétlen is,akiket az utcára tesznek a bankok végrehajtói,de ez Hughékat már nem érdekli!
Boros és Bocskoros nem fog éhen halni !
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:45:52
Gondolom az ilyen tanulatlan bunkók mint te hiszik azt hogy itt nincs sajtószabadság.
wilson77 2012.06.28. 15:46:10
Kedves enpera!
Ez így van!
Szólhatott volna a békés tankos, és a szintén békés tv székház előtt demonstrálók esetében is.
Meg a kordonbontásnál sem kellett volna hallgatnia.
üdv:
-wilson
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:47:17
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 15:48:53
A székházhoz meg direkt irodisták voltak kirendelve. De felesleges belemenni, Hugh Grantnek valaki súgott, ilyen DrágaBolgárúr-féle szemét.
CENZÚRÁZVAszorult Fémkarika 2012.06.28. 15:51:20
A nem elhanyagolható bibi okosnak szánt replikádban az, hogy nem fogtad fel az okfejtésemet. Szeretném, ha leírnád Neked személyszerint mi bajod a magyar Médiatörvénnyel, mert fenti érvelésed ahhoz hasonlítható mintha azt venném, hogy nekem ugyan nincs bajom a Cobra nevű terrorszervezettel, de a GI Joe azt mondta,hogy rossz ezért utálom.
Elvisnél maradva, ugyan valós célod az hogy kiugrassz egy politikai nyuszit a bokorból, de ha megvizsgáljuk hogy ugyebár a tudósítások szerint akkoriban az USA által gonosznak vett szuperhatalom rátámadott egy kis országra. Nyilván Mr.Presley figyelemmel kísérte az akkoriban lezajló koreai háborút, de azután a vietnámit is hasonló indokokkal kezdték, mint amit ő is megfogalmazott. Ez azért adott némi, az előbb általam hiányolt objektivitást a véleményalkotásához. Mellesleg ezen példa a dolgok nagyban eltérő fajsúlya miatt is rosszul megválasztott.
rockjano 2012.06.28. 15:52:43
Fogadjunk hogy kackiás bajuszod is van meg gombolós mentéd, meg ostorod. Az ilyen turbómagyaroknál ez a jellemező.
Mi lenne ha egyszer a lényegről is megpróbálnál vitázni már ha sikerül persze?
rockjano 2012.06.28. 15:53:47
ja hogy te ilyen náci is vagy...akkor semmi gond... minden OK
palce 2012.06.28. 15:57:24
Mondok én neked:
Kezdjük mindjárt a Klubrádió ügyével, amiről többet olvashatsz itt: www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=136963
Aztán ott van az MTI története, amikor az ingyenes hírszolgáltatással kicsináltak minden más hírügynökséget, innentől kezdve csak az a hír, amit azaz MTI hírnek tekint, aminek vezetője hivatalbalépsekor az alábbiakat mondta: "a közszolgálati újságíró nem lehet a kormány ellensége és kérdőjelezheti meg a szabadon választott kabinet hatalmát." ...
"Az nem megy, hogy elfogadjuk a tisztséget, majd szembeszegülünk a megbízóval"
Hogy ez hova vezet, azt jól mutatja az Angyán ügy, amikor az MTI simán megengedte magának, hogy egy soha senki által nem ismert blog, alig néhány órás bejegyzését adja meg hivatkozási alapnak, egy kormányt kritizáló kormánytag besározásához.
Aztán ott van a "tiltott tartalmak" köre, amivel öncenzúrára vannak késztetve a médiumok.
Ennyi elég, vagy folytassam még? Google a barátod... Feltéve, ha tényleg érdekel.
És a köztévéről még egy szót se szóltam - ahogy kérted - pedig az is tényszerűen bizonyítható, hogy a jelenlegi kabinet regnálása alatt tovább romlott az általd is írt helyzet, vagyis ahelyett, hogy a köztévé nyitottabbá vált volna, méginkább a kormány szócsöve lett, amire baromira nem mentség, hogy az előző kormányok idején is így volt, mivel egyrészt nem ennyire volt így, másrészt mintha épp azért lett volna a fülkeforradalom, hogy ne úgy menjenek a dolgok mint az előző kormányok idején. Vagy tévedek?
Hogy a médiatörvény kritizálása nem alaptalan és nem hiábavaló azt bizonyítja, az immár sokadszori módosítása is. De mintha a jegybank törvényt is tűzzel vassal védték volna egyesek, aztán lám, most arról is kiderült, hogy mégse lesz jó úgy.
Szóval inkább azt mondd meg akár te, akár más, hogy miért fáj itt egyeseknek, ha egyes törvények hibáira felhívják a figyelmet? Főleg, hogy már nem először bizonyosodott be, hogy a kritika jogos?!
palce 2012.06.28. 16:12:31
Nem, nem gondolom, hogy olyan lenne a helyzet mint 56-ban, de az a kormányzati tettekből egyértelműen látszik, hogy nem a demokrácia és a szabadság irányába haladunk, hanem az ellenkező irányba. Pont visszafelé megyünk, abba az irányba ahonnan 1990-ben elindultunk. Nem vagyunk még ott a diktatúra kapjuában, sőt messze vagyunk még onnan, de arrafelé haladunk és ez épp elég ahhoz, hogy erre a folyamatra mindenhol, mindenki felhívja a figyelmet, hogy lehetőleg sose következzen be.
Tanulni kellene a történelmünkből és nem kussolva végégnézni újra, ahogy populista szólamokkal elhülyítik az országot, amíg csak azt nem tehetik amit akarnak. Nem tudom te hány éves vagy, de én még éltem a kommunizmusban és nem akarok újra olyan rendszerben élni. Ha szerinted elég lesz majd csak akkor aggódni, amikor már minden ellenzéki hang eltűnik, ha szerinted meg kellene várni, hogy ne mondhasd el szabadon a véleményed az a te dolgod, én nem akarom ezt megvárni és örülök minden olyan megnyilvánulásnak ami felhívja a figyelmet arra, hogy ebbe az irányba tartunk és hogy ez rossz.
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:15:28
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:16:21
te kis primitív köcsög
ha nem vagyok drágabolgárúr-hívő, rögtön náci vagyok igaz? ez a liberalizmus alapköve?
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:17:06
palce 2012.06.28. 16:21:00
559 2012.06.28. 16:23:11
Aztán a fontossági sorrend is igen érdekes, mert pl. ott van Oroszország és a Putyinizmus.
Na ha valahol európában van szólásszabadság deficit akkor az Oroszország.
Hallotta már valaki hogy HG bírálta volna Putyint és rendszerét?
Nagyon valószínű hogy ha HG től valaki váratlanul megkérdezné hogy mi is M.o. fővárosa akkor azt nem tudná.
Ezek után már csak azt a kérdést tudom feltenni hogy kinek az érdeke hogy HG éppen velünk foglalkozik?
A választ pedig mindenki tudja.
vezér01 2012.06.28. 16:26:31
"dübörög a gazdaság,minket irigyel a művelt nyugat,a pannon puma köszöni,jól van,állítsuk meg a Fidesz hazugsággyárát," azután meg jött az öszödi igazság-beszéd,és Fletó elmondta ugyanazt,amit a "hazugsággyárból" már hallottunk.
Amúgy én két évig ettem a Horthy-rendszer kenyerét,semmivel se volt rosszabb,mint Rákosié
vagy Kádáré.
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:27:13
rockjano 2012.06.28. 16:30:17
m.logic 2012.06.28. 16:32:15
CDTI 2012.06.28. 16:33:12
Dori the explorer · www.doratheexplorer.blog.hu 2012.06.28. 16:44:21
SashaBraun 2012.06.28. 16:49:10
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 16:49:20
Balt 2012.06.28. 16:52:33
wilson77 2012.06.28. 16:52:55
Kedves enpera!
A békés tüntetőkről beszélsz?
Értem.
üdv:
-wilson
escéhá 2012.06.28. 17:05:27
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2012.06.28. 17:18:36
Itt a példa. A tizenötödik kommentre már Hugh Grant is eltűnt, maradtak a kommunisták, az 56-osok, a tüntetők, a katolikusok, Dopeman, Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc.
Végül minden hír a fentebb említett elemek tetszőleges kombinációjaként csapódik le.
RAH-66 2012.06.28. 17:20:18
Egyébként meg nem kéne azzal áltatni, magunkat, hogy azt sem tudják a külföldiek, hogy hol van Mo., azért annyira nem hülyék...sőt, nagyon is tisztában vannak a dolgokkal. Amikor megemlíti, az ember, hogy honnan jött 2 dolog jut az eszükbe a fejüket fogván, Orbán és a Malév...
fran7 2012.06.28. 17:53:44
Nocomment 2012.06.28. 17:58:40
Azt szeretnétek, ha a média ellenőrizné az államot vagy fordítva? Ennyi a kérdés, erről szól a hír.
táltos 2012.06.28. 18:05:25
Ez pont azt bizonyítja, hogy lövésük sincsen az országról. Ez kb. azzal egyszintű dolog, mintha annyit mondanának, hogy gulyás, Puskás, 56.
Ez pont annyi, ami egy felületes újságolvasó és tv-t néző fejében leszűrődik.
Idézem korábbi magamat:"táltos 2012.06.28. 15:14:06
Angol időjárás, orosz vodka, olasz pizza, svájci bicska, francia bor, magyar médiaszabályozás"
Sztereotíp nyilatkozatok röpködnek mindenfelé.
komplikato 2012.06.28. 18:13:48
NINCS DE. Aggódtunk ... és jogosan. De nekik még akkor nem sikerült ilyen szintre süllyedni mint ami itt van, nem rég volt egy jó cikk az öncenzúra térnyeréséről és okairól érdemes rákeresni. Azt meg senki nem várta, hogy a köztévé (bár mitől is az?) kritizálja a kormányt, de azért a Lomnici kitakarása a saját rendezvényén, ráadásul nem politikai hanem szakmai durci okán, az durva volt vagy az Operaházi tüntetésnél két sarokkal arrébb üres utcákat mutogatni. A Schmitt Pálos csontig benyalós egyvelegről nem beszélve ...
Meg hangosan szoktunk röhögni, amikor hírforrásként a "forradalmi" HírTV van megjelölve. Az MTI nevű kamu hírgyártó sorról nem bezsélve.
Euro12 2012.06.28. 18:21:07
A média azért van, hogy ellenőrizze az államot.
Nem pedig fordítva.
Mi a gond ezzel?
Köszönjük, Hugh!
Newzoli 2012.06.28. 18:59:40
Decca 2012.06.28. 19:01:42
deadmandesign 2012.06.28. 19:03:58
vezér01 2012.06.28. 19:04:01
Átvitel honvéd 2012.06.28. 19:11:11
Egy árva szó nincs benne arról, hogy Hugh bácsi bármiféle módon kommentálta volna a magyar médiatörvényt. Van ellenben szó arról, hogy miért nincsenek az EU-ban olyan törvények, amelyek lehetővé tennék az _állam_ számára a nagy, _magán_média-monopóliumokat kordában tartani (a Murdoch-cégbirodalmat hozza például).
Az a vicces, hogy az Index- és holdudvara köztudaton birtokolt hatalmát, és ezzel szemben általános "igazmondási hajlandóságát" alapul véve (amit jól illusztrál ez a blogposzt maga is), Grant akár ha a magyar viszonyokról beszélt volna. Csak épp az ellenkező előjellel ahhoz képest, amit a blogposzt hazudott.
bekestobbsegg 2012.06.28. 19:18:14
szanalmas 2012.06.28. 19:22:17
Akkor most a HírTV-s videó is rossz?!
Euro12 2012.06.28. 19:23:06
minden hazai pol.blog. kommentfröcsögést ezzel kellene kezdeni: Olvastad? Végig? Oké...
fran7 2012.06.28. 19:28:21
Ez a poszt így miképp jöhetett le? Attól még, hogy Szalai nevű csóka írta a cikket, nem Magyarországról szólt.
Átvitel honvéd 2012.06.28. 19:33:00
fran7 2012.06.28. 19:35:21
Mondjuk a kettős fenyegetettségbe belefér. De Kroos válasza egyértelművé teszi, hogy melyik volt a fontosabb kritikája.
kamarti 2012.06.28. 19:37:04
egyébként biztos voltam benne, hogy még vele kapcsolatban is lesz olyan, aki leírja, hogy:
már megint a ballibek szervezkednek a hazájuk ellen külföldön és még HG-t is rávették, hogy ajvékoljon és/vagy
mi a baj a sajtószabadsággal, hisz ez a hír is megjelenhetett (mondjuk ezt kipipálom majd ha a királyi is bemondja) és/vagy
ménem marad a kaptafánál ez a semmirekellő....
szerencsére nem csalódtam.
sztem az borzasztó, hogy senkinek fel sem tűnik, hogy pl. a Dunán Wittner Máriát egy olyan siklósi beatrix féle "riportfilmmel" ünnepelik főműsoridőben, amelyben az eredeti 56-os és a 2006-os felvételek (fekete-fehérben) egymás mellé vannak vágva, a képsorokat pedig az a koncertfelvétel választja el, amelyben WM árpád-sávos zászlókat lengetve pogózó kopaszok előtt rázza az öklét a színpadon, és mond nemet (mit mond, énekel) a megbocsátásra - a végén meg hosszabb támogatói névsor van önkormányzatokból, mint egy amcsi film stáblistája...
vagy hogy az RTL-en a 12 év a büntethetőség határa életellenes bűncselekményeknél hír mellé miért abból a 4(!) évvel ezelőtti videóból rakták a vágóképeket, amin egy azóta hazatoloncolt romániai roma fiú vegzálta a népet 12 évesen -- kíváncsi vagyok, ez zavart-e valakit (szalai vetélkedő annamarit, vagy jogvédőket, vagy már fel sem tűnik?).
Mint ahogy nyilván az öncenzúra sem tűnik fel, éppen ez a jó tulajdonsága nekije, tudják ezt azok is, akik éltek az átkosban, meg azok is, akik most elkövetik nap mint nap, a sajtó mellett például a színházban. A vicc az, hogy sokan akkor sem hallják meg, ha valaki beszél erről...
szóval lenne miről beszélni, HG-n kívül is.
szóval az itt anyázókat, ballibezőket sajnálattal csókoltatom, kár, hogy - az indulataik alapján - maguk sem tudják maradéktalanul élvezni ezt a világok legjobbikát, amit olyan elszántan védenek és magyaráznak még most is....
Euro12 2012.06.28. 19:39:49
Euro12 2012.06.28. 19:44:12
fran7 2012.06.28. 19:46:16
Az igazmondás lenne a megoldás.
szanalmas 2012.06.28. 19:54:33
Semmi gond, én is csak akkor néztem meg, miután kommenteltél. :)
Mondjuk elég szűkszavúak a cikkek tényleg, de úgy látom, ők a Rupert Murdoch's szálat erőltették.
Euro12 2012.06.28. 19:54:45
polgártársaim kibékítem -du-du-dú...
egy szép napon!
Akkor is lesz vita bőven -bru-bű-bű
de legalább a nagyhatalmak
gyúlölkődő magyarásó
fegyverét ellenük fóóóóóórdííítom -do-do-do-do-tu-do-to-do-dú-d-dúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú
kemény keleti kommentelő 2012.06.28. 19:59:42
Csucsundra 2012.06.28. 20:14:15
Farkass Bertalan 2012.06.28. 20:15:55
Bizonyos hazai etnikumok esetében nem szabad az igazságot leírni.
Vonatkozik ez a benünket minden irányból körülvevő területrabló tolvajokra is.
Magyart ütni, rúgni, gyilkolni, nos azt viszont szabad Európában.
Hugh Grant ellátogathatna egyszer Borsodba is.
Csucsundra 2012.06.28. 20:18:17
szanalmas 2012.06.28. 20:19:50
Amit a kormányzatok eltitkolnak a választók elől, az általában mocskos átverés.
Viszont. Eléggé durva az, hogy egy magát demokratikusnak tartó 2/3-os kormánypártnál akkora pártfegyelem van, hogy a képviselőik menekülnek az index mikrofonja elől még egyszerű kérdésnél is. Persze, ha meg néha nyilatkoznak, akkor elborzad az ember, hogy ettől még az FKGP is komolyabban vehető volt. Kurva nagy baj van a fejekben, az látszik. Ilyen válasznál, hogy "fidesz sajtóiroda!", mire lehet gondolni? Hogy beszéljék meg az újságírók a sajtóirodával, akik megkérdezik a főnököt, hogy mi a véleménye a képviselőjüknek valamiről? Valami nagyon szánalmas errefelé, de én tutira az vagyok!
rockjano 2012.06.28. 20:20:01
Nem lesz kismunka. Orbáni viccalkotmány kukába. stb...
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 20:20:02
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.28. 20:21:18
Farkass Bertalan 2012.06.28. 20:25:18
Mintha egy Szophoklész nevű görög már említette volna ezt az embertelenséget úgy 2 és fél ezer éve.
Hugó nyilván nem ismeri a drámát, hiszen csak egy moziripacs.
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.06.28. 20:27:36
Nem, csak eléggé pipa lett miután a mobilját Murdoch-ék meghekkelték. Én is az lennék.
- A román köztv-t forintra számítva 20 milliárd hiánya után nekiment az új román kormány arra hivatkozva, hogy az előző kormányérdekeltségű cégeket bízott meg inkább a csatorna.
- Szlovákiában Ficóék meg leváltották a tv és rádió elnökét (olyan női Such György-féle, nyereségessé tette a szlovák rádiót, utána nevezte ki 5 évre még ez előző vezetés)
Tehát nem csak magyar jellegzetesség ez a kormányvezérelt tv az elmúlt több mint 20 évben.
Nem azt mondom, hogy ezért bele kellene nyugodni, de sajnos ez a helyzet manapság a szomszédainknál is.
fran7 2012.06.28. 20:58:13
@rockjano: A demokrácia sajnos érdeklődés hiányában elmarad Magyarországon. Lásd az utolsó mondatom.
RAH-66 2012.06.28. 20:59:00
Éppenhogy nem..., az általad említett dolgok a múlt(amiben a magyarok élnek és amiből próbálnának megélni), ami meg most zajlik, a kilátástalanság,munkanélküliség, az elvándorlás, ezekről tudnak és tisztában vannak vele. Szerintem az nem éppen pozitív hír egy külföldi számára, ha azt hallja, hogy a légitársaság becsődöl...gulyás, csárdás, paprikás, lovas nemzet ugyan már ez már a kutyát nem érdekli odakint.
Ha nem kerül kapcsolatba külföldiekkel az ember, vagy nem volt még kint, akkor lehet ezeket a sztereotípiákat puffogtatni, más kérdés, hogy fölösleges.
komplikato 2012.06.28. 21:05:55
komplikato 2012.06.28. 21:08:43
fran7 2012.06.28. 21:10:51
wilson77 2012.06.28. 21:41:36
Kedves enpera!
És miért tüntettél, a gyurcsányi elnyomás ellen? És mi mellett?
De ha békésen tüntettél is, mely jogodban állt, és tetted ezt békésen, és száztizedik rendőri felszólításnak is méltóztattál eleget tenni, és nem volt kezedben szúró-, vágófegyver sem macskakő vagy egy kis betondarab, vagy nem kötöttél el egy-két tankot, vagy eleget tettél a Fidesz tüntetésen a "vége a mai szent tüntetésnek, menjetek békével" kérésnek, akkor - ahogy a fenti példa igazolja - nem is lőtték ki a szemecskédet, és nem is vertek meg, aminek a magam részéről örülök.
De a magam részéről visszatérnék Hugh Granthez és a megszólalásához.
Üdvözöl:
-wilson
fran7 2012.06.28. 21:50:41
eßemfaßom meg áll 2012.06.28. 21:59:00
eßemfaßom meg áll 2012.06.28. 22:03:43
wilson77 2012.06.28. 22:11:05
Kedves fran7!
Révész Máriusz életét tönkretették? Kik? Miért?
Ugye, nyilvánvalóan nem azt mondom, hogy nem történtek szabálytalanságok, ha tetszik, törvénytelenségek -a rendőrség részéről.
Üdv:
-wilson
Galak (törölt) 2012.06.28. 22:17:05
fran7 2012.06.28. 22:43:37
wilson77 2012.06.28. 22:53:30
Kedves fran7!
Na de hát akkor Nyugat-Európa országaiban se beszéljünk demokráciáról?
Üdv:
-wilson
szanalmas 2012.06.28. 23:11:32
Édes jó Istenem...
Nagyon nehéz erre bármit is mondani. Olyan emberek hitelességől beszélsz, akik hitelessége maximum egy Győzike showban lenne mérhető. Szégyen.
Remélem, hogy mégsem kacsa a Maja világvége.
Néha vigasztalom magam, hogy nem csak a magyar kretén, hisz a jól látszik, hogy világtrend a sötétség, amikor egy Bush, egy Sárközy vagy egy Putyin hatalomra juthat. És van aki elhiszi, hogy ez így rendben van! Végképp feladtam, kérnék szépen egy lakatlan szigetkét! Szevasztok!
fran7 2012.06.28. 23:42:53
@szanalmas: Megkellett néznem mire reagálsz. Szerinted az normális, hogy egy államfőt, nem a teljesítménye tesz tönkre, hanem a hecckampány, ami egy hiányzó l betűn alapul. Ki nem vétett még ilyen hibát. Vagy amikor kiröhögték Megyót, mert nem tudott kimondani egy szót jól. Én is ezt tettem szégyellem magam érte. Nem az tette tönkre, hogy alkalmatlan, hanem ilyen baromság. Romney jelenleg futó kampányának majdnem az tett be, hogy ajánlott egy 10 ezer dolláros fogadást egy ügyben. Obama azért került bajba, mert azt mondta minden rendben van. Busht alkalmatlannak tartották, mert nyelvtani hibái voltak. Vajon ezek azok a dolgok, amik alapján meg kellene ítélni egy politikus hitelességét? Kétlem. S ez mind a médián múlik. Ha felfújnak egy nyelvbotlást, vagy Doug Christie azért nem indulhat az elnökválasztáson, mert kövér és a sajtó gúnyolódik rajta. Akkor vajon a sajtó azt teszi, amit tennie kell? Én kétlem. Tán ezt kellene megérteni.
int10ha 2012.06.28. 23:43:08
wilson77 2012.06.28. 23:57:52
Kedves fran7!
Lehet, hogy van ilyen (mármint olyan, hogy ha elcsattan egy indokolatlan rendőri pofon, akkor a rendőr - nyilván képletesen szólva - odamegy az áldozatához, bocsánatot kér és fizet), ámbátor még nem találkoztam vele Németországban vagy mostanában Görögországban.
Sokkal inkább láttam, tapasztaltam olyat, hogy
a meccs a tárgyalóteremben zajlik tovább, ahol a bíró/esküdtszék dönt és ítélkezik.
De lehet, az én tudatlanságomat gyarapítja az általad felhozott.
Üdv és jó éjt:
-wilson
nemecsek ernő áruló 2012.06.29. 08:13:30
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.06.29. 10:36:28
komplikato 2012.06.29. 18:49:28
Nem félt minket, mint arra már páran rámutattak az eredeti sajtó anyagban nem esik szó a magyar viszonyokról. Ennél fogva viccesebb hány fórumon anyáznak rá pro és kontra, és még viccesebb a Pálffy féle beszólás neki az ügyben. Remélem Grant jó fej leesz és válaszol rá. :D
fran7 2012.06.29. 18:54:55
komplikato 2012.06.29. 19:10:24
fran7 2012.06.29. 20:54:43
dr. Ez is csak egy nick 2012.07.09. 12:43:52
Mert azt hiszi a parasztja, hogy demokráciában él, és azt tanulta, hogy ott ilyet is lehet.
Nagy kár, hogy te a Fidesz-demokNáciában nem ezt tanultad.
@Faszraszorult Fémkarika:
Most akkor médium vagy médiák?
Egyébként meg lehet, hogy a közmédia a hatalom szócsöve (demokráciákban egyébként nem, lásd pl. Angli, BBC - lapozd fel a demokrácia szót a Bakos-féle szótárban, mert amit a Fidesz-szótárban találtál, az láthatóan nem az igazi jelentése), de azért nem szoktak kiretusálni ellenzéki közszereplőket, aki meg mégis megpróbálja, azt nem feljebb léptetik, hanem úgy rúgják ki, hogy többet abban az országban újságírói munkát nem kap.
A Klub rádió megszüntetésére tett, 1 éve folyó erőlködést szintén érdemes lenne figyelembe venni. (Ami persze nem újdonság, ugyebár annó a Tilos rádiót is megfosztották a frekvenciától évekre. Ki is volt akkor kormányon? Csak nem Orbán Viktornak hívták?)
Hát ennyit a cenzúráról.
@enpera:
Helyesírás terén csak ne próbálj villogni, mert a te hozzászólásaid is tele vannak hibával.
És igen, jól látod: a hozzád hasonló tanulatlan bunkók miatt hiszik azt, hogy itt nincs sajtószabadság. Pedig valójában csak korlátozva van (pont mint a te agyad: nem kicsit).
@palce:
Te éltél a kommunizmusban?
Melyik országban?
Mert a világ egyetlen országában sem létezett, még a Szovjetunióban is csak az alapok lerakásánál tartottak, saját bevallásuk szerint.
A többi országban meg legföljebb szocializmus volt.
És az emberek többsége, aki élt akkor, szeretne megint a Kádár-korszakban élni. Pár nagyon értelmiségit kivéve.
A szabadság ugyanis szart sem ér pénz nélkül. És most az ország legalább 30%-a nyomorban él. Még a 47 ezer forintot (szerény, de biztos megélhetés, ugye... a kurva anyját annak, aki ezt mondta, a neve M betűvel kezdődik, és atolcsy a vége) sem kapják, közmunkával sem, másfajta meg nincs.
dr. Ez is csak egy nick 2012.07.09. 13:14:41
Látom, nem zavar, hogy Hugh Grant angol, nem amerikai.
@Farkass Bertalan:
Tényleg, cig@nyozás egészen eddig nem volt.
"egy 60 éve halott székelyt"
Úgy érted, egy 60 éve halott náci nyilas vezetőt?
Nem hiszem, hogy Szophoklésznél szó lett volna Szálasi bármelyik utolsó percig hű seggnyalójáról.
@kis_kiraly:
Akkor innentől a románok és a szlovákok a példakép?
Tudom, persze, mióta Szalai Csanádról kiderült, hogy zsidó, azóta vannak jó zsidók is. Legalábbis 1.
@fran7:
Mintha nem az az egy elfelejtett l betű tette volna tönkre smit plagi bát, hanem 215 lopott oldalnyi szakdolgozat. Lopni meg nem illik.
Kicsit lyukas az emlékezeted.
(Mellesleg tisztességes országban már a "teljesítménye", pontosabban annak teljes hiánya is tönkretette volna a hozzá hasonló, önálló gondolat nélküli harácsoló seggnyalót.)
Ja, a demokrácia nem érdeklődés hiányában maradt el. Ellopták.
Leginkább a vezéred és bandája, Orbán baba és a 40 rabló, Simicska rablóvezérrel az élen.
Révész Mártíriusz tönkretett életét meg hagyjuk inkább, mert röhögésbe fulladna.
"a rendőröktől nem kapsz soha egy eltévedt pofont"
Már amennyiben azt teszed, amire utasítanak.
Ha meg nem, akkor a világ bármely országában megkapod azt a pofont, és meg is érdemled.
@enpera:
Ja, békésen gyújtogattad a kukákat meg az autókat?
Szarrá kellett volna verni benneteket, nem csak simogatni, ahogy a rendőrök tették. Én azért vontam volna őket felelősségre, hogy ilyen gyámoltalanok voltak, és a hőzöngő, gyújtogató csürhe egyetlen tagja is megúszta ép bőrrel.
dr. Ez is csak egy nick 2012.07.09. 13:16:21
Ez melyik tahó talámánya?