Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A harmadik évadban Spartacus végleg leteszi a szandált

2012. június 05. 14:30 sixx 72 komment

Hiába hozott rekordnézettséget a Spartacus a Starz nevű kábelcsatornának, a harmadik (sorban a negyedik), War of the Damned (Az elátkozottak háborúja) című etappal befejeződik a rabszolgalázadás története. A döntést a Starz és a sorozatot készítő Steven S. DeKnight (hosszú interjú az íróval itt)  közösen hozta, tehát nem kaszáról van szó - egyszerűen azt szeretnék, hogy a sorozat a csúcson búcsúzhasson el. DeKnight szerint Spartacus történetének hátralevő fejezeteit azárt gyúrják egy évadba, mert feszes, izgalmas, a nézőknek hétről-hétre valami újat és érdekfeszítőt kínáló epizódokat szeretnének írni, és nem akarják rétestészta hosszúságúra nyújtani a sztorit.

spartacus.jpg

A Spartacus első évadában a címszerepet még Andy Whitfield játszotta, de a fiatal színészt 2010-ben rákkal diagnosztizálták, és hiába reagált biztatóan a kezelésekre, 2011 szeptemberében elhunyt. A kezelések miatt a sorozat producerei elhalasztották az időrendben második évad forgatását, helyette egy előzményévadot írtak a sorozathoz Az aréna istenei alcímmel. Whitfield halála után Liam McIntyre kapta meg a gladiátorvezér szerepét, a második, Bosszú alcímű évad már vele készült el. A harmadik évad forgatása jelenleg is zajlik Új-Zélandon, a bemutató 2013 januárjában várható.

A sorozat nemcsak az USA-ban, hanem a nemzetközi piacon is rendkívül sikeres, több mint 150 országban vetítik, nálunk pl. az HBO. A Starz főnöke, Chis Albrecht szerint a rabszolgalázadás történetét és a sztori végét mindenki ismeri, de igyekeznek majd úgy elmesélni az eseményeket, hogy az mindenki számára érdekes legyen. DeKnight úgy véli, a Spatracus ellen vívott római hadjáratból nem lehet mindent megmutatni, így kiemelik majd a legfontosabb csatákat (Crassus vs, Spartacus) és azokat több ezer (digitális?) statisztával forgatják el, a sorozat vége pedig egy tévében még soha nem látott vérfürdőbe torkollik. Alig várjuk. 


Dustin Clare's sex scene in Spartacus: Gods of... by talk_later

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hiller Józsué 2012.06.05. 18:24:26

Miért volt szar:
- Hiteltelenség. Nem tudom miért nem igényli a történelmi hűséget az emberek (azért mert tahók)és itt nem az a baj, hogy újszerű látásmód stb, egyszerűen egy gagyi torz kép a múltról, hiteltelen mai emberekkel és szilikonpicsákkal.
- Utálom ezeket a mai történelmi sorozatokat a Tudoroktól a Spartacusig, ahol a baszással és a mai faszfej mentalitású karakterekekkel akarnak egy kibaszottul más világot eladni. Persze szarnak a múltra a készítők, ez ugye másról szól. Ez a sorozat pont azért szar, amiért a többi is: a múltról próbál beszélni, de a múltat nem ismeri.

nucleargorilla 2012.06.05. 18:49:17

@Hiller Józsué: Nézzél akkor valami uncsi ismeretterjesztő csatornát. Sztem nem érted, vagy nem nézted a sorozatot. Nem történelemórát akarnak nyomni, hanem csupán szórakoztatni. Ha jobban tetszik úgy, akkor felejtsd el a Spartacus nevet és nézd úgy mint egy fantasy-t. Nem kell a műfaji skatulyákon lovagolni...

dr. Ez is csak egy nick 2012.06.05. 18:49:22

@Hiller Józsué:
Igen, ez engem is zavar, nemcsak ezekben, hanem pl. a Rómában is.
Totál hiteltelen szoftpornó az egész.

Pedig egyiknek sem vagyok/voltam rendszeres nézője, csak néha éjjel elkapok 1-1 részt.

koho 2012.06.05. 18:50:32

Vicces mikor egy egyszerű, szórakoztatónak szánt sorozatot azért fikáz valaki, mert nem egy hiteles konkrét történelmi dráma...
Főleg, hogy a készítők is megemlítik nem egyszer, hogy ez nem az.

Az meg szerintem nem a sorozatot minősíti, hogy a pusztai köbgyökér mit vesz le ez alapján a múltból. Hja kérem az általános műveltséget talán nem a tv-ből kellene felszedni.

dr. Ez is csak egy nick 2012.06.05. 18:50:59

@nucleargorilla:
Ez is egy szempont.
Akkor viszont adni kell neki egy fantázianevet, és úgy megírni, hogy véletlenül se lehessen semmilyen valós történelmi eseményhez kötni, lásd pl. Trónok harca.

És akkor nem is szól senki egy k/durva szót sem.

Balatony (törölt) 2012.06.05. 18:54:55

@Hiller Józsué: "Miért volt jó" része van a kommentednek?

Vaszilics Fedor Emánuel 2012.06.05. 19:14:54

Szerintem az első és a „nulladik” évad egész jó volt (mondjuk, a Rómához nem ért fel), de a második már kicsit gyengébbre sikeredett.

nucleargorilla 2012.06.05. 19:17:49

@dr. Ez is csak egy nick: Akkor meg az lenne a baj, hogy "hát ezt a sztorit a történelemből lopták"... nem értem, hogy miért ne lenne létjogosultsága az olyan filmeknek amik ugyan valós eseményeken alapulnak, de a fantázia felé viszik el a történetet... bár úgy látszik, hogy ennek befogadása egy csipet nyitottságot követel a nézőtől ami úgy látszik nincs meg mindenkiben.

gericore 2012.06.05. 19:22:02

@Hiller Józsué: Hiteltelenség?Valószinü az (amit ők is kiemelnek) de vajon Spartacusnak mi az igazi hiteles története?Nagyon keveset tudunk az egészről,többnyire inkább legenda történelmi túlzások.Még a származását sem ismerjük pontosan,sőt azt sem,h valóban Ő lett volna e a hadvezér.Slusszpoénnak pedig a tanultakkal ellentétben Spartacus holtestét nem találták meg a harctéren könnyen lehet,h sikerült elmenekülnie.

hajtipajti 2012.06.05. 19:26:26

Ezt a sorozatot konkrétan nem láttam, de nálam a - nem amerikai történetet feldolgozó - történelmi filmek már elvesztik a hitelességüket, amikor a szereplők megszólalnak amerikai angolul.

hajtipajti 2012.06.05. 19:29:33

*már _ott_ elvesztik hitelességüket

Pierr Kardán 2012.06.05. 19:34:35

@hajtipajti: Hát ja, viszonylag kevés olyan színészt tudtak a sorozathoz felhajtani, akik nemcsak folyékonyan beszélnek latinul, hanem az orginal római dialektust beszélik :-((

HiphopStar 2012.06.05. 19:49:53

oh bazz már az ókorban borotválva volt a nők hónalja?

Bérgyilkos Bohóc 2012.06.05. 19:51:24

@Hiller Józsué: Azért volt szar a sorozat mert a története nem követte pontról pontra a történelmi "tényeket"? Ekkora eszement baromságot... Nem is értem az összefüggést. Szórakoztató filmet akartak készíteni, nem okítani. Ilyen erővel az összes történelmi film baromság mert mindegyikbe bele lehet kötni a történelmi hitelessége miatt. A viszonylag hiteles tények bemutatására vannak más csatornák és más típusú műsorok (segítek: dokumentumfilmek).
Mellesleg azt a nyilvánvaló ostobaságot ugye te sem gondolod komolyan, hogy a készítők nem ismerik a múltat és félinformációkat ismerve valamit ob*sztak az asztalra, hogy ne, itt a forgatókönyv.

Bérgyilkos Bohóc 2012.06.05. 19:56:56

@HiphopStar: hát ja... azt sem értem miért nem hiányos fogazatú csövesek a főszereplők, hiszen pl. szájhigiénia se nagyon volt mégis tökéletes fogsorral rendelkezik mindenki :P

Locassen 2012.06.05. 20:07:19

@HiphopStar: igen, a római nők is borotváltak mindent nyaktól lefelé, vagy horzsakővel dörzsölték le a nemkívánatos bozontot. sőt, a középkorban a felsőbb néprétegek körében is sikk volt megszabadulni a fölöslegesnek ítélt testszőrzettől női fronton.

szóval a mai "divat" nem igazán újdonság

Grabbe · http://www.hirstart.hu/ 2012.06.05. 20:07:55

Na igen, a végét már mindenki ismeri, de azért lehet spoilerezni :-D

guy2 2012.06.05. 20:17:52

Valaki írja már le, hogy mitől hiteltelen ez a sorozat a műmelleken kívül... Légyszi.

Nem tudok aludni, ha arra gondolok, hogy Rómában nem voltak csinos rabszolgalányok, akikkel orgiákat rendeztek. Legalább az illúzió hadd maradjon meg... :-(

Bérgyilkos Bohóc 2012.06.05. 20:28:46

@guy2: Jaj ezt ne, mindjárt jön néhány begyepesedett karótnyelt kretén, aki majd elkezd okoskodni, hogy valójában a gladiátorok milyen fegyvert használtak, ki mikor halt meg, milyen csaták voltak, hol és hány emberrel stb... Bezzeg a filmben!

_Wasp_ 2012.06.05. 20:44:17

@guy2: az ókori rómában nem volt pina.

ha épp nem tudnád, szóval csak kérdezned kell.

sanyix 2012.06.05. 20:48:20

@Hiller Józsué: miért vagy hiteltelen:
-mert benne volt minden ami a valóságban megtörtént, csak a közöttük lévő ismeretlen időszak volt kiszínezve ugyanis meglepő módon semmit sem tudni arról az időszakról, a 100%-osan ismert tények között ugrálva meg kb 1 epizódra való sem jönne össze az egész történetből, szóval történelmileg hiteles (a róma is). A spartacus fő történelmi dolgai után olvasva, stimmelnek a dolgok, egyetlen dolog ami ismert de a sorozatban nem úgy volt az Oenomaus aki a sorozatban afrikai, viszont valójában ő is gall volt mint Crixus.
-hol láttál te benne szilikonpicsákat? A benne szereplő nőkön ránézésre is látszik hogy nem szilikonosak, egyébként a készítők éppen azért sírtak hogy milyen nehéz manapság természetes színésznőket találni, mert nekik csak olyanok jók a korszak miatt. Az egyetlen ami mű volt a nőkön ott, az a punciszőr volt, esetleg a smink.
-tudjuk hogy a római korban nem volt meg a mai álszent prűdség, orgiák voltak, mindenki mindenkivel kefélt. Folyamatos áskálódás volt egymás ellen. Szóval mi is a torz?

-tudorokkal mi a baj? Éppen arról volt híres a főszereplő, hogy minden nőt megdugott, és egy faszfej volt. A sorozat így is mutatta be.

Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2012.06.05. 20:53:20

@Bérgyilkos Bohóc: Egyébként éppen gladiátorfronton ez az egyik leghitelesebb sorozat vagy film, amit Hollywood kitermelt eddig. Az egyébként sokkal jobb és általánosan hitelesebb Róma sorozatban vagy a 2000-es Gladiátor filmben elképesztő téveszmék és csúsztatások vannak ezen a téren.
Itt stimmelnek a fegyvernemek, azok felszerelései is többnyire, a párosítások is kb., az életmódjuk, szóval ennek látszik, hogy rendesen utánanéztek.

schaff 2012.06.05. 21:16:16

"Hiteles, és korhű tálalás amerikai módra". Annyira tényekre fektetett ez a mese, mint amennyire valódi egy "mekis" hamburger. Ámerikai pénzcsinálás a popcorn mellé, munkanélküli forgatókönyvírók beszívott víziói egy olyan világról, amiről odaát semmit sem olvashattak, már ha nem szereztek be egy könyvet a témáról Európából. Persze csak azt lehet hülyének nézni és kábítani, aki hagyja, és mára bizony sokan nőttek már fel a jenkik hajtépő agymenésein. Nem nekik írtam, őket leszarom!

tucano 2012.06.05. 21:22:21

Szerintem az a baj, hogy nem volt benne Franco Nero, pedig a neve alapján illett volna.

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2012.06.05. 21:22:47

Most esett le, hogy ez nem HBO-s sorozat.

Raoul_Duke 2012.06.05. 21:23:22

@Hiller Józsué: Úgy kell ezt felfogni, mint egy mesét. A begyöpösödött tv agyú amcsiknak ilyen kell, mert van benne akció és hátha egy kis kultúrát is belevernek a fejükbe, hogy megmutassák, ilyen létezett valaha és ilyen hely van a földön.

kozi001 2012.06.05. 21:39:24

@Hiller Józsué:
Rákaptak a stúdiók.
Egy darabig érkezni fognak az ilyen "történelmi" sorozatok.

sanyix 2012.06.05. 21:52:06

@schaff: akkor csinálj egy kizárólag tényekre fektetett "sorozatot" spartacusról. Ha meghaladta az össz hossza az 5 percet, szólj ;) bár ennek kicsi a valószínűsége, hiszen a tények kb ennyi idő alatt mesélhetők el a köztes ismeretlen időszakok kiszínesítése nélkül.

Bumpi 2012.06.05. 21:56:47

@HiphopStar: jaaaaaa, ez az ami nekem is tökre feltunt :D

Pierr Kardán 2012.06.05. 22:18:30

Szerintem a sorozat jól hozza le azt a történelmi tényt, hogy bár a szexet a görögök találták fel, arra már a rómaiak jöttek rá, hogy férfi nővel is csinálhatja :-))

bigthereal 2012.06.05. 22:26:35

@Locassen: azért ebben ne legyél biztos...

Donjuan 2012.06.05. 22:28:18

@sanyix: Florus krónikája szerint Spartacus trák zsoldosként lépett a légióba, dezertált, rablóvezér lett, majd elfogták és eladták gladiátornak. Ehhez képest a sorozatban trák katonaként esik fogságba, a Stanley Kubrick-Kirk Douglas-féle filmben meg egy kőfejtőből vásárolják. Holott a valódi története sokkal kalandosabb volt. Miért hagyják ki a filmesek ezt a sztorit?

Amúgy ezt leszámítva tényleg nagyon jó sorozat.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.06.05. 22:32:50

@Donjuan: Itt szerintem azért lett ilyen, mert a karaktere egy "szabadságharcos" embert mutat be. Ergo makulátlan, hősies, dicső múlt illik hozzá, nem egy pénzért kislányokat daraboló.

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2012.06.05. 22:37:37

Nálam nem a jóképű férfiak és dögös csajok miatt fura a sorozat. Hanem hogy egy trák/gall/egyéb barbár rabszolga/gladiátor szájába olyan szövegeket adtak az írók, amelyet Shakespeare szonettekben írt...

Az hogy nem szuvascsálé fogú emberek szerepelnek benne meg egyéb higiénahiányosak, az csak szőrözés. Könnyen lehet mocskossá maszkírozni, öltöztetni valakit, de olyan sokat nem tenne a történethez.

A történelmi filmek nem angol nyelven témára: szerinted mennyi (nem csak amcsi) nézőt érdekelne egy gyárilag feliratos sorozat? A showbizniszben egy ilyen próbálkozást szemberöhögéssel vagy sárgaházi beutalóval honorálnának :)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.06.05. 22:44:40

@Donjuan: A hősök kezdetöl fogva kiemelkednek a társadalomból, egész életükben azok voltak.

Locassen 2012.06.05. 23:03:52

@bigthereal: csak két dolog biztos, a halál meg az adózás, mindenesetre egy séta a Szépművészetiben roppant tanulságos lehet ilyen szempontból, a női aktokat illetően, az ősi Hellásztól a romantika korszakáig.

csab! 2012.06.05. 23:16:46

@Hiller Józsué: Hát azért ez egy kicsit túlzás, eléggé durván ment a "softpornó" akkoriban, buzulás,kecskebas*ás, orgiák.... a rómaiak tudtak élni már akkor is... szerintem a sorozat ahhoz képest tényleg soft.

ön itt áll 2012.06.05. 23:32:24

életemben nem láttam/hallottam erről a sorozatról. 20 éve ilyen ment a pro7 csatin jodlizó hónaljkutyás puncikkal, ugyanúgy faszt nem volt szabad mutatni benne.
nevetséges: pornónak szar, filmnek nulla. Mi a fasz értelme van??

Thoras 2012.06.06. 00:02:41

@ön itt áll: Nem láttad, nem hallottál róla,de persze fikázod. Gratulálok.

Trenk48 2012.06.06. 00:47:26

" A múltat végképp eltörölni..." Emlékeznek? Jól kivehető ez a törekvés a filmiparban. Mindent eltorzítanak, Robin Hoodtól kezdve a Tudorokig, rengeteg történelmi-irodalmi témájú példa van. A fiatalok viszont ezeket a filmeket nézik, és a könyvekre, a tényekre nem fognak emlékezni, csak ezekre a filmekre, így egy rendkívül torz kép alakul ki bennük. Ez az egésznek a célja. A korlátoltság.

sanyix 2012.06.06. 01:08:55

@Sunsetjoy: régies szöveg mond valamit? Tudod ha valaki ma úgy beszélne magyarul mint mint egy 1300-as évekbeli átlagparaszt beszt, azt hinnéd milyen költőien beszél... pedig nem, akkor úgy beszéltek, olyan szavakat használva, amivel ma max az irodalomtankönyvben találkozol.

sanyix 2012.06.06. 01:10:20

@Trenk48: mondd már mi volt a torzítás pl a tudorokban?

dr. Ez is csak egy nick 2012.06.06. 01:32:10

@nucleargorilla:
Ezt írtam:
"véletlenül se lehessen semmilyen valós történelmi eseményhez kötni"

Szólj, hogy melyik szót nem érted.

Azt hiszem, te a nyitottságot kevered az együgyűséggel.

@Locassen:
Ezt azért gondold át még egyszer.

@sanyix:
"-tudjuk hogy a római korban nem volt meg a mai álszent prűdség, orgiák voltak, mindenki mindenkivel kefélt"
Hát akkor ezt bizony elég rosszul tudjátok.
Nem az ilyen filmekből kéne művelődnötök, mert hamar azt fogjátok hinni (sőt, ahogy te írod, tudni), hogy az egész ókor és középkor egy vidám kis zsibvásár volt.

Kicsit olvassál többet a korszakról, és majd rájössz. Tudorok dettó.

Meg a magyar középkorról is.
"ha valaki ma úgy beszélne magyarul mint mint egy 1300-as évekbeli átlagparaszt"

Lófaszt.
Ugyanúgy durván beszéltek, mint ma. Olvass mondjuk Illyés Gyulát (pl. Puszták népe - ott el is magyarázza, hogy miért).

Hogy mi a torzítás a Tudorokban?
Az, hogy egy mindenki mindenkivel körbekúró országnak ábrázolja az akkori Angliát, holott az egyik legprűdebb, legbigottabb valláskárosult ország volt Európában a spanyolok után.
(Olyan apróságokon már fel sem akad senki, mint ruha, hajviselet stb., meg hogy Ricsi 6 a történet idején nem egy sportos fickó volt, hanem egy hájas disznó.)

Nőj fel!

Ja, és tanulgassál, mert láthatóan rád fér.

@Sunsetjoy:
Ráadásul nem is nagyon volt szuvas a foguk, mert nem nagyon ettek olyasmit, amitől szuvasodott volna. Nézd meg az afrikai törzsi négereket, olyan a foguk, mint egy Colgate-reklám.

A nyelvezeten pedig tutira sokat ront a szinkron is, a fordítók szarul fordítják (nemcsak ezt, mindet).

Dagda 2012.06.06. 02:12:24

@Bérgyilkos Bohóc: Speciel a fegyvernemek, az elnevezések és a gladiátorok harci stílusa történelmileg hűek. Hogy honnan tudom?

Van egy magyar csapat, a Collegium Gladiatorium. Kb. 1994 óta léteznek Budapesten, az alapítóik előtte évekig Vácon voltak. Ez a kb. 20 éves múlt elég időt adott arra hogy számtalan történelmi művet áttanulmányozzanak és ez alapján 800 év történelmét összefoglalva rekonstruálják, hogy milyen lehetett az ókori rókai gladiátorélet.

Amit az edzéseken láttam (egykoron magam is lejártam) az szinte pontosan ugyanaz, mint ami a Spartacusban is volt. Így nem tudok másra gondolni, mint hogy a film készítői is nagyon alapos történelmi kutatómunkát végeztek.

Vagy a CG egyik tagja volt a történelmi szakértő és a koreográfus, ez lenne egy másik magyarázat. :)

www.youtube.com/watch?v=VtDC1cjwa70

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2012.06.06. 02:37:06

@gericore: Plutarkhosz, Sallustius Crispus, Florus és Appianosz is részletesen beszámolt történeti munkájában a felkelésről, megjelölve forrásaikat. Egyik mű sem a hagiográfia tárgykörébe tartozik.

@dr. Ez is csak egy nick: Henrik volt ő, mégpedig a nyolcadik a sorban.

"Az, hogy egy mindenki mindenkivel körbekúró országnak ábrázolja az akkori Angliát, holott az egyik legprűdebb, legbigottabb valláskárosult ország volt Európában a spanyolok után."

Többértelmű megjegyzésednek három feloldását látom:

1. Henrik gyakorta mártózott meg a női nem örömeiben, legyen az akár udvarhölgy is. Ez helytálló, azzal együtt is, hogy politikamentesen ízig-vérig katolikus maradt. Más kérdés, céljai okán ebből mit tudott gyakorlatba ültetni. Prüdériával például nem lehetne megvádolni.

2. Diplomáciája a német-római császár és a francia király évtizedeken átnyúló párviadalának aktuális alakulására épített, jószerivel évente váltotta családtagjai potenciális házastársát, a szövetségest. Ez helytálló, remekül körülírta a sorozat külpolitikáját.

3. A bigott jelzőt nem használnám a reformációra, ami alaposan megfertőzte Henrik uralkodása idején Angliát. Mária országlása külön lapra tartozik, nem mellékesen a sorozatnak nem is témája.

sanyix 2012.06.06. 03:05:06

@dr. Ez is csak egy nick: "Hát akkor ezt bizony elég rosszul tudjátok.
Nem az ilyen filmekből kéne művelődnötök, mert hamar azt fogjátok hinni (sőt, ahogy te írod, tudni), hogy az egész ókor és középkor egy vidám kis zsibvásár volt."

Éppen nem a filmekből tudom, hanem a történelemkönyvekből, és a fennmaradt emlékekből, ajánlom ezek áttekintését. Nem tudsz mit kitalálni? Ki mondta hogy az ókor és középkor vidámság volt? Egyáltalán melyik sorozat mutatja be vidámnak?

"Ugyanúgy durván beszéltek, mint ma. Olvass mondjuk Illyés Gyulát (pl. Puszták népe - ott el is magyarázza, hogy miért)."

Marhaság. Rohadtul nem így beszéltek. Eleve lehet találni egy rakás szót a szótárakban amit ma már nem használunk, emellett ajánlom pl az eléggé ismert Halotti beszéd tanulmányozását.
Azért ügyes vagy hogy egy 20. századi ember művével akarod bizonyítani hogy beszéltek a középkorban, több mint 500 évvel korábban. De ha elolvastad volna amit felhoztál, még abban is rendesen előfordulnak, olyan szavak és mondat összetételek amit ma sem használunk már pedig azóta 80 év sem telt el.

"Az, hogy egy mindenki mindenkivel körbekúró országnak ábrázolja az akkori Angliát, holott az egyik legprűdebb, legbigottabb valláskárosult ország volt Európában a spanyolok után."

És a legálszentebb is, ugyanis azért ábrázolták így mert olyan is volt, mint minden álszent társadalom, szervezet.
Fogd már fel hogy a sorozat előtt is, úgy pár száz évvel arról volt híres a henrik hogy össze vissza dugott.
Arról nem is beszélve, hogy a történelemben nem egyszer fordult elő hogy egyesek bort ittak és vizet prédikáltak. Pl az egyház a legdurvább, ahol ugye szeretről pofáztak, közben gyilkoltak, szüzességről és erkölcsökről pofáztak közben korruptak voltak, kurváztak, buzultak.

"Olyan apróságokon már fel sem akad senki, mint ruha, hajviselet stb."

Persze mert te mint a kötekedő mindent mindenkinél jobban tudó mindent leszarozó fórumhuszár tudod hogy öltözködtek, mint egy egész stáb. Amúgy nézzél bele a sorozatba egyszer(jobb is úgy fikázni hogy láttad mit fikázol, és nem csak úgy hogy hallottál róla valahol hogy szórakoztató műsor és azért fikázod) kétszer és hasonlítsd össze a korabeli festményekkel a ruhákat... stimmelnek nagyrészt.
"meg hogy Ricsi 6 a történet idején nem egy sportos fickó volt, hanem egy hájas disznó."

Na ne mond. ÉS képzeld el, az összes filmben ami történelmi nem úgy néznek ki a színészek mint az eredetiek, mert van egy olyan sajátossága az ilyen témáknak, hogy az igazi szereplőjük már jó pár éve HALOTT.
És kapaszkodj meg, általában a helyszínek sem igaziak díszlettel csinálják ;)
De lovagolhatsz még a történet és történelem szempontjából ilyen jelentéktelen dolgokon, keresheted a kákán a csomót, ha jól esik, de úgy sem lesz igazad. Nyugodtan szarozz le minden filmet és dokumentumfilmet, mert egyik sem tökéletesen pontos, ugyanis akkor és ott volt pontos, ahol valójában megtörtént a dolog sok évvel ezelőtt :D

Réz Aladár · http://gesztus.blog.hu/ 2012.06.06. 07:51:24

@HiphopStar: Igen, már jóval a rómaiak előtt az Egyiptomiak teljes epilációt alkalmaztak.

Más: A Róma nem a történelmi hűsége miatt jó, hanem a karakterek és a szereplő játéka miatt. Amellett, hogy szerintem elég hangulatos.

Jimbo75 2012.06.06. 08:08:51

Az első évadot még néztem, de a másodiktól vicc az egész, 1475454 liter művérrel és vagy 140 csöccsel epizódonként...

Arch$tanton 2012.06.06. 08:57:03

Aki fikázza a spartacust annak átadnám a Prétor üzenetét: We shall kill them all.

btomi1980a 2012.06.06. 09:01:38

Lucy Lawless-t jó volt meztelenül látni... egyem azt a parízerméretű a rózsaszín mellbimbaját!

himpellér 2012.06.06. 09:02:55

Este nyóckor már megyek aludni, úgyhogy nemtom miről van itt szó...

himpellér 2012.06.06. 09:03:38

Este nyóckor már megyek aludni, úgyhogy nemtom miről van itt szó...

érthetetlen chris 2012.06.06. 09:11:47

@sanyix: Sanyix pedig neki van igaza. A köztársaságbeli római társadalom még nagyon nem úgy nézett ki, mint ez a sorozat. A félőrült császárok udvarában mint Caligula, vagy Nero voltak tényleg durva dolgok a nettó orgiáktól az animal sexig, de a köztársaság korában pl nagyon nem. Tényleg ne az amerikai filmekből tájékozódj.

Abban a korban ha egy előkelő római nőt pl: ha rajtakapnak egy gladiátorral az lett volna a sorsa, hogy a férje visszaküldi az apjához, vagy családjához, aki szépen visszafizetheti a férjnek a lányért kapott hozományt, majd a szégyenében jó esetben, csak beadta valamelyik istenség papnőjének rossz esetben kb agyonverte. Igaz a nők annyira ellenőrizve voltak a szolgák és család által, hogy ha akarták se tudták volna felvállalni a kockázatot.

Olyan dolgokról meg ne is beszéljünk, hogy Illythia capuai származású apja, ha létezett volna is sohasem lehetett volna még akkor nagy hatalmú szenátor mert nem Rómában született. Példának okáért Cicerót is, mert Rómától pár kilómétere egy faluban született haláláig parasztnak tartották és lenézték, hiába volt hatalmas szónok és politikus.

Szó mi szó sok ilyen pontatlanság van még és én nem mondom, hogy rossz ez a sorozat sőtt kimondottan szórakoztató, de történelmet ne ebből tanuljatok. Arra ott van Colleen McCollough Róma sorozata, hogy csak 1 példát mondjak.

pinky, the brain 2012.06.06. 09:13:54

...a baj nem az, hogy nem maradtak hűek a történelemhez, a baj az, hogy úgy adjak el, hogy ilyen és ez volt....

VIPlakosztályos 2012.06.06. 09:27:08

pont a csöcsök miatt hangulatos, ne játsszuk meg már magunkat.

eppittvagyok 2012.06.06. 09:59:03

a rómaiak dugtak, fürödtek és szőrtelenítettek is, úgyhögy tök hiteles :)

Cecan Basescu 2012.06.06. 10:40:05

@Jimbo75: Végre valaki! Az a sok művér tényleg gagyi volt. Pláne amikor hátbakúrnak valakit egy tompa páncéllal és fröccsen vagy fél liter.

A csöcsök speciel nem zavartak, sőt azokra elég figyelmet fektettem, de nem láttam szilikoncsöcsöset, melyik volt az?

Tryst 2012.06.06. 10:42:06

@sanyix: Hagyjd, szerintem kedves kötekedőnk napok óta bújja az atlaszt, hogy megtalálja Westerost, az agyvérzés szélén állva...

Tapogatott Kukorica 2012.06.06. 10:55:08

Sokan irjak feljebb, hogy az igenytelen, primitiv amerikainak csak ennyi kell. A cikkben azt irja viszont, hogy 150 orszagban vetitik a sorozatot. Mivel nehezeh tartom kivitelezhetonek, hogy egy sorozatot fejhez szegezett pisztollyal kell megnezni barhol is a vilagon, igy arra a konkluziora jutottam, hogy valoszinuleg sikeres a szeria es erdekli az embereket.

Az is valoszinu, hogy nem feltetlenul a tortenelem hu abrazolasa miatt, mert akkor legtobben elmegyunk pl. muzeumba vagy konyvtarba es ugy szerezzuk be az infot. Hanem pusztan jo szorakozas este megnezni egy epizodot egy doboz sor tarsasagaban.

Tapogatott Kukorica 2012.06.06. 10:58:23

Szoval nem ertem mire fel a felhaborodas, masok fikazasa vagy a tortenelem emlegetese. Ez csak egy tevesorozat, olyan mint a Szomszedok vagy a Baratok kozt, csak masok a szereplok, a tema, a nyelv stb. Akinek nem tetszik mert bantja a lelkiismeretet az minek nezi?
(mondom ezt ugy, hogy most hallok a sorozatrol eloszor)

=Daniken= 2012.06.06. 11:37:28

jó lenne már az alap műveltséget egyáltalán felszedni...

nézzetek meg egy mostani 20-26 éves embert, a többségük tök hülye alap dolgokhoz is. teljesen. egy sima műveltségi vetélkedő kezdő kérdésénél elbukna a nagy részük. ha meg jön egy tanult orvos, ügyvéd, vegyészmérnök, bölcsész, mittomén és tud, akkor meg úgy néznek rá, mit egy csodatévő Jetire. szomorú. persze, jó is az, ha az ember olyan nőket lát a tv-ben, amire porcosodik a bré, izgi is, csak ne legyünk meglepve, ha csupa ilyen buvártahó vesz előbb-utóbb minket körül, hiszen ismeretterjesztő filmeket a nagy nézettségért szoktak forgatni, ugye? ugye....mer arra dől a lé.

Kászon Tomi · http://kulturjunkie.blog.hu 2012.06.06. 13:20:15

Hm ez a szexjelenet nem semmi! Egy jobb pornófilmnek is beillik simán. :D Egyébként már ezek szerint akkoriban is nyomták több nővel egyszerre? Plusz már akkor is ismerték a mostani pózokat? (Értem ez alatt, hogy hátulról fenékbe is rakták?) Plusz ezeket a jeleneteket a normális színészekkel vették fel? Mert nagyon úgy tűnik, hogy tényleg a nőbe hatol az illető.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2012.06.06. 18:08:42

@érthetetlen chris: A modern Róma-kutatás alapjaiban elveti a Tacitus és társai (Suetonius) vérgőzös gyűlöletéből fakadó korábban ismert Nero-képet, ugyanez érvényes a Iulius-Claudius dinasztia összes uralkodójára. Szó nem volt félőrült császárokról.

érthetetlen chris 2012.06.08. 10:51:59

@Dave985: Érdekes ajánlanád nekem ezeket a kutatások, ha már említetted, szívesen elolvasnám őket.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2012.06.08. 17:16:02

@érthetetlen chris: A modern jelző speciel enyhe túlzás, tekintve Ürögdi György 1977-ben írta meg nagy Nero-monográfiáját. Roppant olvasmányos és logikusan felépített. Egy szabad hétvégédet érdemes rááldozni, megismerhetsz egy másik Nero-képet. Forráskritikához ajánlom Andrew Lintott A római történetírók című munkáját. Legfrissebb újdonságokhoz lásd Ókor sorozat adott számait.

Cory76 2013.01.11. 18:40:03

@Hiller Józsué:

szar, tahók, szilikonpicsákkal, baszással, faszfej, kibaszottul, szarnak, szar.
süti beállítások módosítása