Hallatlan disznóságot leplezett le a Bors: a Csillag születik adásmenetében nemcsak előre leírják a zsűritagoknak, milyen sorrendben mondhatnak viccesnek szánt véleményt, de azt is kikötik, mit szabad ekézniük és mi az, ami szigorúan tilos.
(fotó: Birton Szabolcs, Bors)
A bulvárlap lefotózott a stúdióban egy papírdarabot, amin ez az utasítás állt Mészáros János Elek elég harmatosra sikeredett O, Sole Miója alatt: „Mi választottuk ezt a dalt. A hátteret nem lehet kritizálni. A ruhát nem lehet kritizálni. A dalválasztást, a dalt és az eredeti előadót nem lehet kritizálni”.
UPDATE:: Az RTL Klub nem kommentálta ugyan a Bors állításait, de helyreigazítást fog kérni a laptól.
Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2012.05.21. 14:08:47
Puzsér reakcióját várom - az legalább őszinte lesz.
Attila1234 2012.05.21. 14:10:35
spontan · http://erdekessegek.info 2012.05.21. 14:10:49
nathalie 2012.05.21. 14:17:56
Én azt hittem a dalt mindig az rtl választja, a ruhát az rtl lakatos márkjai adják rá a szereplők, a színpadot az rtl rendezi be. Tehát akkor ez minden számnál igaz. Vagyis akkor egyszer elég elmondani szóban a zsűrinek, hogy ezeket nem lehet kritizálni. Minden adásban minden szereplőre csinálnak egy ilyen kis leírást, hogy a kb száz lappból egyet csak eladjon egy szarul fizetett világosító vagy akárki a bulvárnak?
Nem azon vagyok felháborodva, hogy ezt csinálják (megmondják mit lehet kritizálni), hanem hogy így csinálják.
de sztem ez kamu.ennyire nem lehetnek hülyék.
Altezza 2012.05.21. 14:25:28
tommybravo 2012.05.21. 14:27:13
édeslajos 2012.05.21. 14:41:24
És arra is, hol a szabadság mostanában, barátságos kékes sugárzásban..
legpestibb 2012.05.21. 14:43:59
HighTroller 2012.05.21. 14:46:53
Quent1n 2012.05.21. 14:47:13
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2012.05.21. 14:47:44
Kurayamino 2012.05.21. 14:53:47
Vad.Korte (törölt) 2012.05.21. 15:02:52
bknn 2012.05.21. 15:03:13
nordsee 2012.05.21. 15:06:46
Steven C Kovacs · http://www.perejjbe.hu 2012.05.21. 15:12:47
A) Plazma jó: örülök, hogy Plazmából nem lett pláza!
B) Plazma szar: Plazmából pláza lett!
Pontozási algoritmus: P.R. = (P.L.+H.A.+H.J.)/3 - 3
nordsee 2012.05.21. 15:21:17
Világszám 2012.05.21. 15:39:11
A szar dalválasztásod miatt valószínűleg kiejt a közönség...
Bazd meg, ti adtátok...
Mennyire életszerű ez?
Tehát nem kell álszenteskedve csinálni a feszkót!
zaturek 2012.05.21. 16:23:29
Persze, ez az egész csak arra volt jó, hogy itt szülessen néhány komment.
Na, kék a szakállam, vagy se nem? (törölt) 2012.05.21. 16:47:20
Hidd el, jó az, ha minden írásban ott van az adásmenetben, nehogy valami hülye félreértse. Semmi meglepő nincs ebben, csak eddig nem fotózta le senki. A la Orbán jegyzetei.
sujkos 2012.05.21. 16:59:14
nathalie 2012.05.21. 17:23:15
biztos egy örült feladat lehet megjegyezni :)
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.05.21. 18:13:11
Takács Bálint 2012.05.21. 18:24:05
Az adó választott számukra, egy a táncstílushoz egyáltalán nem illő zenét és egy teljesen idióta díszletet amit be kellett építeni a táncba. Megcsinálták hozzá a koreográfiát és letáncolták, majd a zsűri végig azzal volt elfoglalva, hogy mennyire nem voltak "stílusban". Ki is ejtették őket.
Ehhez képest, ez tulajdonképpen haladás...
Árpi a 4-ből 2012.05.21. 18:44:26
Gondolom, hacaz előadó ragaszkodik a sajátcdalhoz, akkor lehet ekézni azt is....
Sance · http://freakcinema.blog.hu/ 2012.05.21. 18:44:30
papaAndy 2012.05.21. 18:55:01
én is és 2012.05.21. 19:16:54
patye 2012.05.21. 20:10:37
Kiper 2012.05.21. 21:11:52
(...) Mészáros János Eleknél a "háború romantizálása" erős mellélövés volt; a napóleoni háborúk mesébe fojtását nem tartanám emberiség elleni bűntettnek. Ilyen hivatkozással a fél (vagy szinte az egész) világirodalmat a szemétbe lehetne dobni, mert kb. csak a XX. században kezdték kimondani alkotók, h a háború iszonyatos és borzasztó. Viszont - Kodály érdemeit elismerve - ez a stilizált, balettos hatású táncika meg a brutálgiccses színpadi háttér vágta haza az egész produkciót, ezeket meg pont nem lehet a versenyzőn számon kérni. Szóval a szerkesztők is megérdemelnek egynéhány, khm, észrevételt... remélem, finoman ki is osztod nekik a színfalak mögött. Még jobban remélem, h felfogni is képesek. május 7., 0:51
kultúrpesszimista 2012.05.21. 21:42:18
Ez a hír meg sem lep. Most mégis, mi a büdös fenét vár bárki is a Retekklubtól?! Jaj Robi... Értem a motivációid, értek mindent. De borzasztó lehet az a kognitív disszonancia, ami... hogyúgymondjam. Önazonos vagy, igen. De az ár, amit fizetsz, borzalmasan, szörnyen, kínosan magas. Zömében szemétdombra való, silány produkciók pár szavas "méltatásának" árán nyert országos ismertség - íme a diszkont árra leszál értelmiséglét egyik ékes, szomorú bizonyítéka. Egy pöcegödörbe vezető, harsány gyöngyökkel szegélyezett zsákutca, ahonnan kitolatni már aligha lehet. Fáj, fáj, fáj. Na, coming out volt.
kultúrpesszimista 2012.05.21. 21:43:53
antika890 2012.05.21. 22:17:34
Megdobbent 2012.05.21. 22:22:05
kultúrpesszimista 2012.05.21. 22:26:07
Mennyire ismered eddigi munkásságát? Hány rádióműsorát hallottad? Mennyire ismered véleményét a világról, emberekről, a kor társadalmáról, művészeti kérdésekben? Mennyire ismered a civil Puzsér Róbertet? Megannyi költői kérdés...
bucbuc 2012.05.21. 23:04:59
_Valós, használható tudása semmi._
Kicsit el van szabadulva, önmagával vergődik felesleges köröket faszságokon.
De jó hogy van...
termesz 2012.05.21. 23:13:57
A Látó 2012.05.21. 23:27:55
- Mucikám, nedves lett a bugyim.
- Annyira,... de annyira....
kultúrpesszimista 2012.05.21. 23:42:12
kultúrpesszimista 2012.05.21. 23:44:05
TGabi 2012.05.21. 23:51:34
Mondjuk, Puzsér ahányszor már felrúgta ezeket a szabályokat...vagy különbejáratú, lazább szerződése van vagy már egy komplett kerületi paneltömb árával lóghat a Reteknek :D
Subba Sógor 2012.05.22. 00:21:38
2. ki nézi ezt?
"Megannyi költői kérdés..."
Parasite 2012.05.22. 01:16:37
45 év, 10 gyerek, Pókos Arzén - így kerek. 2012.05.22. 01:19:14
Wendég 2012.05.22. 06:59:57
Wendég 2012.05.22. 07:05:23
Wendég 2012.05.22. 07:17:35
krüger 2012.05.22. 07:17:55
wattafilling 2012.05.22. 07:44:11
Amúgy meg ez az egész szintén csak azt éri el, hogy többen foglalkoznak ezzel a Szillag csületikkel. Szerintem.
Alterra 2012.05.22. 08:50:21
(Egyébként rendkívül idegesítő MJE-nél, hogy csak agyoncsépelt operaslágereket énekel.)
Lehet, h Puzsér fejére koppintottak? A múlt adásban már - Plazma kivételével - valóban csak dicsért.
Egyébként én Bernadettet sajnáltam, aki pont azért esett ki szerintem, mert az RTL válaszota a ruhát és a dalokat, teljesen érzéketlenül. A saját ruhájában, a saját maga választotta dalokkal üdítő jelenség volt. Itt is igaza volt Puzsérnak, hogy féltette őt a tinisztárgyártól, csak itt is rossz embernek címezte a mondanivalóját. Bernadett nem az a személyiség volt, aki szembe tud menni egy tv-s gépezettel.
Szurkolok, h Jennifernek sikerüljön, az utolsó dalánál már hasonlított magához. Az szerintem abszolút nem stimmelt, mikor őt meg díva szerepbe szuszakolták bele.
Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2012.05.22. 09:09:34
Most az rtl eljátssza Puzsérrel azt a profitmaximalizáló, agymosó bohóctréfát, amit az korábban rendszeresen gyalázott a műsoraiban.
Puzsér most valószínűleg azt hiszi, hogy még ura a helyzetnek, de attól félek, hogy már nem.
Nyomek 2012.05.22. 09:15:21
Állítólag minden egyes hívásért, sms-ért pénzt kap az rtl a telefontársaságoktól!
Eddig pedig aztat hittem, hogy a CSISZ csak és kizárólag közszolgálati és kultúrmissziót hajt végre.
vö:
kertévéműsor vs bors cikk
Micsoda rangadó!
Rose Madder 2012.05.22. 09:35:57
salamander 2012.05.22. 09:52:18
Nálunk semmi nem az aminek látszik.
Jó ez a béna rejtőzködés.
Az RTL KLUB (Radio Televisio Luxemburg Klub) micsoda vérszar televízió...
***
bucbuc 2012.05.22. 10:00:01
Láttam már jónéhány ilyen felesleges arcot, nem tűnik fel bármi is amiben különbözne tőlük, oszt lehet hogy tévedek, de az sokkal valószínűbb, hogy nem.
kultúrpesszimista 2012.05.22. 11:40:37
Pont annyira, hogy megfelelően, a helyi értékén tudj megítélni valakit (itt: Puzsér Róbertet), a megfelelő kontextusban. Amit te és a plebsz lát Puzsérból a képernyőn, az csak a felszínnek is a felszíne.
És maximálisan tévedsz. Puzsér Róbert már akkor nem volt felesleges és tényező volt sok tekintetben, amikor még az ország 90%-a Győzikét és társait nézte a retekklubbon, tetűkettőn.
Alterra 2012.05.22. 12:48:50
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2012.05.22. 13:09:39
kultúrpesszimista 2012.05.22. 13:49:38
digitime 2012.05.22. 14:34:03
zaturek 2012.05.22. 16:10:26
Valahol el kell kezdeni "kultúrmissziót". :)
Hiába az elcsépelt sláger, van, akinek már ennyi opera is sok, és kimenekül a konyhába.
Nem buzdítalak, hogy olvasd el, de itt egy példa:
hogyvolt.blog.hu/2012/05/21/csillag_szuletik_4_evad_5_elo_show?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_05_21&utm_campaign=index
maczakb 2012.05.22. 17:49:01
Közhelyeket lövöldöz, nem csodálom hogy kapott valami cuccot az italába, feltételezem hogy úgy inkább szórakoztató volt és jól kiröhögték.
Ortisz · http://brog.blog.hu 2012.05.22. 20:14:11
(ha már itt le lettél Robizva, akkor)
Kedves Robi! ;o)
Részben értek veled egyet.
Korábban nagy ÉS-olvasó voltam és kíváncsian vártam Fáy Miklós szereplését, de sajnos a hegyes tollú kritikusból kevés jelent meg Csillag-zsűriként. Csalódtam, na.
Robi csillagos médianumerájában eddig viszont nem, pláne nem a kikacsintás nélküli iróniáiban. Értem amit írsz, de szerintem pozitív is lehet, ha a csillagnéző azt mondja: Ki a fasz ez a Puzsér? Mit tett le az asztalra?(ez utóbbi a kedvenc közhelyem ;o) Aztán rágugliz, és Puzsér videoblog, Forrás, Szélsőközép.
A kertv-k ugyebár egyre lejjebb és lejjebb viszik az igényszintet, így próbálva igényteleníteni a közönséget. Robi - bár ennek alkalmi részeként - megpróbálja ezt kicsit feljebb tolni. Hogy pöcegödörben végződne? Ha az Echo és BPTV nem vezetett oda, talán ez sem.
Ráadásul utóbbiban is szerepelt öltönyösen ;o)
kultúrpesszimista 2012.05.23. 11:25:08
Nos, én soha nem néztem egyetlen "tehetségkutató" show-t sem, a mostani Csillagokat is csak Puzsér miatt nézem, így Fáy Miklós szerepléséhez nem tudok hozzászólni. (TV előfizetésem sincs lassan egy évtizede és kiválóan megvagyok nélküle.)
Amit írsz, természetesen igaz. Magam is pont úgy gondolom, hogy ha valamire jó ez a celebámokfutása Robinak, akkor az pont arra alkalmas, hogy a google révén megismertesse minél több emberrel a "Puzsér-jelenséget", még ha retrospektíve is. És minél több autonóm, szuverén, tudatos ember él ebben az országban, annál jobb - ez evidens.
Echo TV, BPTV: ne felejtsük el, azok saját készítésű, önálló szellemi produkciók voltak. Hogy milyen közegben, milyen felületen, az ebből a szempontból mellékes is. Nem kellett meghasonulnia Robinak és a többieknek, nem kellett elvárásoknak megfelelni. Amint szembement a tulajdonos elképzeléseivel (Széles Gáborra célzok itt) vagy a csatorna szellemiségével, máris megszűnt a műsor... Ez így paradox módon rendben is van.
A Csillagos/Retekklubbos szereplése viszont alapvetően más: egy olyan műsorhoz asszisztál, amely műsort, annak célközönségét, színvonalát, tartalmát, mindazt, amit "kulturálisan" képvisel, kezdetektől fogva a legélesebben kritizálta (teljes joggal - tenném hozzá). Kínos reminiszcencia ötlik fel bennem: Fiala is lesújtó véleménnyel volt a Hal tortán-ról (vagy Vacsoracsatáról?), szegény Albert Györgyi szereplését nem értette egyebek közt. És lám, egyik adásban csak szerepelt.
Értem, hogy Puzsér Róbert egy atipikus attitűd képviselője itthon, értem a céljait, de fenntartom, hogy az exhibicionizmusa túlnőtt az elvi konzekvensségén és ez szomorú. Igaz, én meg idealista vagyok.
Szabó F. Balázs 2012.05.24. 11:02:25
Remélem nem veszed tolakodásnak, de én úgy vélem, hogy a "Puzsér-jelenség" épp a másik irányba hat.
Persze nagyon jó, hogy felismerjük benne a jogos ellenállást, a megszólalás fontosságát és a kritika velejét az őszinteséget magát, de egyrészt az ő szerepe is megcsinált, másrészt pedig a tévénézők többségének úgyis a következő esik le az egészből:
"Nézd már mekkora alázást nyomott le nekik, kurvabunkó a faszi, igazi ARC!"
Ettől a nézők - főleg a fiatalok - nem lesznek egy cseppet sem önállóbbak vagy jobbak, csak felveszik a figurát mert az a menő, közben meg nem lettek semmivel sem okosabbak.
Pedig a cinizmus és azzal kapcsolatosan a gúny is kiváltság, nem csak úgy jön, hogy eldöntöm megmondóember leszek utána meg bármit tegyenek elém mondhatom hogy "HÖHH ez sz*r!" Én mindig is kritikus ember voltam, persze nem arcoskodásból, hanem azért mert úgy vélem hogy a kritika mozdítja előre a dolgokat, és ha valami rossz akkor azt ki kell mondani, ezzel is esélyt adva a helyzet javítására. Most viszont egyre többet találkozok ilyen ok nélkül trollkodó "arcokkal" akik azt hiszik, ez úgy működik, hogy mindent le kell szólni, méghozzá minél flegmább és bunkóbb módon mások érzéseit a lehető leginkább ignorálva és megbántva.
Puzsér nem hiába lett az a karakter, amit láthatunk a RTL-en, a YouTube-on vagy akárhol. Most ez megy, mert az a menő. Viszont ez az egész kontraproduktív, főként annak okán hogy a tévénézők nem ismerik fel a háttérben folyó eseményláncot, egyszerűen megjegyzik, hogy a figura mindenkinek beszólogat és ez mennyire menő dolog. Ettől senki sem lesz önálló, őszinte, vagy stílusos, maximum népszerű.
Aztán a végén a hozzád vagy hozzám hasonlóakat nézik ki, hogy "te meg ki a f*sz vagy? Mi vagy te? Mit akarsz te?" mert nem fogják érteni a kritika mögötti tartalmat.
96clarity 2012.05.25. 17:06:58
Ott egyszerre négyen beszélnek és a háttérráncosok hátsójától az énekesnő cipősarokmagasságáig mindenről.
kultúrpesszimista 2012.05.26. 16:13:04