Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vége a Heti hetesnek?

2012. május 13. 09:41 sixx 401 komment

Az RTL Klub 1999 óta műsoron levő beszélgetős showműsorával kapcsolatban kis túlzással az utóbbi éveben szinte minden évadban felmerül a kasza kérdése, vajon folytatódik-e vagy sem, kell-e az RTL Klubnak egy nyilvánvalóan pártos, és egy oldalra (oké, mondjuk ki, balra) húzó közéleti vicceskedés. A Heti hetes jövő héten ér el az 500. adáshoz, ez ugye szép kerek szám, tökéletesen alkalmas arra, hogy méltón elbúcsúztassa a kereskedelmi tévé. Egy eheti YouTube-videóból pedig erre lehet következtetni, mármint arra, hogy a jubileumi adás lesz az utolsó.

Az RTL Klub programigazgatója, Kolosi Péter sem megerősíteni, sem megcáfolni nem kívánta az értesüléseket, csak annyit mondott, hogy tavasszal az 500. lesz az utolsó adás. Ennél világosabban fogalmazott Ónodi György, a műsor főszerkesztője/producere a Blikknek, azt állítva, hogy hivatalosan ugyan még senki nem közölte velük, hogy ennyi volt, de ő úgy tudja, ősszel már nem lesz folytatás.

profilo 2012.05.13. 21:05:34

@Pengri:

Szerintem te az ATV technikailag magasan képzett szakemberinél Németh Sanya vezető lelkész Hit-Gyülis imakommandójára gondoltál.

ayatollah 2012.05.13. 21:06:16

@Kuviklacz: Fábryval nem az a baj hogy zsidó hanem hogy alpári és unalmas. Hofi is zsidó volt mégis ő volt a király.

Pengri 2012.05.13. 21:06:31

@pharmacyli: Dobd ki a tévédet akkor te morbid szerencsétlen adott tehát a lehetőség hogy soha többet közöd ne legyen a televíziózáshoz. Bizonyára a társadalmi hasznosságával érvelsz hogy ezek "szennymédiumok" "nulla hasznuk" sőt "károsak" de az a rossz hírem van hogy ez esetben viszont nem a szolgáltatókkal kell elszámolnod hanem a sok millió emberrel akiknek igényük van rá. A média a fékek és ellensúlyok témájának az egyik legkomolyabb izéje kvázi negyedik hatalmi ág és tudjuk hogy ezek az elágazások meg ágbogas dolgok nagyon zavarják az olyanokat akik nyílt terepen egyedül szeretnék kormányozni ezt az országot. De az mégsem fér a fejembe hogy miért kell bétahullámos sugárarmageddont zúdítani egy kritikai hangvételű műsorra lesorvasztani az agyukat és blokkolni a kreativitást meg bódítani őket kéjgázzal a szellőzőn keresztül titkosszolgálati szisztéma szerint jól megkonstruálva hogy aztán majd lehessen mondani hogy "nini leült a műsor nincs néző nincs pénz bezárunk"

Mitzimackó 2012.05.13. 21:07:00

akik ennyit fikáznak: cerkás fábrit meg a mélymagyar fasisztákat nem kéne levenni a műsorról? közpénzen kell fizetni a primitív bunkókat? rákai ősmagyar filipet meg buzi dávidkát?

isssti 2012.05.13. 21:11:55

@PiszkosFreddy: Értem. Ez a véleményed, jogod van hozzá ..csak ne ilyen hangosan.
Hangoskodtál volna akkor, mikor békés Fidesz megemlékezőkre -köztük 70 éves anyukámra lőttek kedvenceid.
Mikor rendőrök vertek meg, ha a Nagy Imre szoborhoz akartál menni főt hajtani(nem '76-ban, nem is '84-ben: 2006 ban!). Akkor bezzeg hallgattatok - és most van diktatúra? Tüntettek, telekiabáljátok az egész világot, a sajtót-tévét mindent - és megtehetitek.
Valami itt nem kerek.. ezt illene érezni..
Persze ahhoz látni is kellene ..nem csak a vörös ködöt, azon túl is!

Mitzimackó 2012.05.13. 21:18:25

@isssti: érdekes te baromarcú, az én anyámnak volt annyi esze, hogy ahova a zsebnéró a zsoldosait hajtotta, ő nem ment oda "békésen" tüntetni! Össze-vissza hazudozik az egész jobboldal, közben visszaállítják a feudalizmust.

fidzsi 2012.05.13. 21:18:51

@Pengri: Határozottan ráhangolódtam logikádra.
Igazad lehet a televíziós demokrácia utolsó ments- és végvárát illetően. Az "újságíró klub"
fedőnéven működő ellenállási sejt személyiségein
schwartzundweis látszik, hogy ellenálók minden
ilyes behatásra. Persze némi delta, és/vagy pszi
blokkoló besegíthet harcuk sikerességében. Az alufólia csak biztonsági cugehör lehet esetükben. Bár, mondom:. bár, ez az új mediátor
fiú gyenge pont lehet, legalább is az előző,
kifejezetten-szép magyar kifejezéssel: ausgesagt- megnyerő arcú elődjéhet képest.
Lehet, hogy tévedek vele kapcsolatban, mert- idegi alapon- csak rövid ideig tudom nézni őket. Sajnos. Lehet, hogy nekem is kéne egy ilyen nano-vagy piko-szuri.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

kalapocska 2012.05.13. 21:19:51

a legutobb is azert bukott a fidesz mert kisse tul messze mentek. ugy tunik most se fogjak magukat vissza. az ujsagirokkal, ertelmisegiekkel nem tul jo ujjat huzni plane az internet vilagaban nehez oket elhallgattatni.
de meglatuk ennyi ev utan van e eleg ember akinek kiverik a biztositekot vagy valoban erre kaptak mandatumot.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 21:24:09

@isssti: Hát igen...

Sajnos jogos az elvárás, még ha fáj is a másik oldalnak. De kérdem én, mint mentesít a mai hibákon, hogy 6éve is elkövettek hasonlót???

2006 Magyarország és a magyarság szégyenének éve.
Magyarországé, ami miatt Te is jogosan háborogsz.
A magyarságé, mert azért, mert nem különültek el a gyújtogató, hőzöngő csőcseléktől, ha kihasználva a zavart, még rá is épültek, nagyobb legyen a botrány.

Ha akkor a Fidesz önként lemond a nagygyűlésről, mert a fennálló kormány irányítása alatt működő állam képtelen ellátni a legalapvetőbb feladatát, a közrend biztosítását, akkor azzal nagyobb pofont adtak volna annak a kormánynak, mint amit a rendőrök adtak az ártatlan, békés tüntetőknek IS. Is, hiszen voltak ott hőzöngő banditák, mint ahogy azt várni is lehetett.
Én komolyan hiányoltam akkor, hogy a jobboldal követelje a csőcselék megbüntetését! Nem tették, vagy nem elég hangosan tették. Így aztán most okkal mossák sokan össze az akkori kapucnis balféket, a valóban békés tüntetővel.
Magas labdát adott akkor a Fidesz az MSZP-nek, amit az MSZP (nem először) nem tudott érvényesíteni. De abban az esemény sorozatban minden érintett politikai párt sáros nem is kicsit. Így csak az egyik dorgálása nem fair. De semmi képen nem mentesít a mai hibák alól.

-szerintem

Pengri 2012.05.13. 21:28:20

@isssti: És Ön tudja milyen érzés alufóliába tekert fejjel aludni? Nem ugye? És amikor lecsúszik az alkalmatosság egyből becsipog a szolgálatnál hogy szabad az ürge feje azonnal nyomassuk rá a béta sugár módosító sugarat. Legmocskosabb dolog mikor minden éjjel önkéntelen vizelésre kényszerítik az embert. Tudja mennyivel előbb kell ahhoz reggel felkelnem hogy lerendezzem az ágyat?

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2012.05.13. 21:32:39

@ayatollah: Bocsánat, mellényúltam, ez a válasz @moophlander-nek szólt.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 21:33:46

@Pengri: Különösen vízágyon aggasztó...

Ott tart igazán sokáig, mire lecseréled a szennyezett vizet.

dria21 2012.05.13. 21:34:52

Én kedvelem jó műsor főleg azért mert kurmányellenes. Utálom a fideszt meg azt a sok szart körülöttük.

Állítsuk meg a ......... 2012.05.13. 21:36:08

Akkor nézzetek hír tevét, meg m1, m2 köztévét dtk műsorával, meg borbás marcsával, meg a faxom tudja kikkel.
Ott van a duna tévé is, ami hasonlóan az előbbiekhez "magas" színvonalon kibaxottul unalmas.
Nézze mindenki a fidesz tévéket.
rákai philip what the fuck.

isssti 2012.05.13. 21:41:25

@Mitzimackó: Nos, ez az a stílus, ami miatt ilyen kevés hitele és renoméja van a magyar "ballib" oldalnak.
Nem tudom honnan veszed, hogy ilyen hangon kell társalogni, de felvilágosítalak: hatalmas tévedésben vagy, drága barátom - otthon, egymásközt lehet, hogy ez megy, de kifelé nem fog működni a dolog: nagyon nem!

livengood 2012.05.13. 21:43:59

@Salemi boszorkány: Felsoroltad a választékot, borzalmas. Ehhez képest, a Hetihetes elképesztően jó, nem azért mert kormányellenes.

tamdhu 2012.05.13. 21:44:13

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
Véleményeddel ellentétben még nem vagyok buzi, de ha minden nő olyan női-szerű lény lesz, mint te, nem lesz más választásom. De szerencsére nem tartunk itt, mert sok okos,gondolkodó hölgyet ismerek.

Pengri 2012.05.13. 21:56:05

Ha másképp nem hát egy kis dohos mozgalmi szellemet kell átvarázsolni a múlt századból és máris sínen van az ügy. Ha elhallgattatnak akkor kalózadást kell szervezni. Ebben sem vagyok kompetens de a terménysilóknak úgy képzelem hogy jó árnyékolásuk van tehát oda már eleve kizárt hogy gondolatirányító és kreativitást blokkoló sugarat irányítson a titkosszolgálat. Egy egyszerű alufóliacsákó már a 2010-es hatalomváltáskor kijárt volna minden szereplőnek és a kreatív csapatnak is de ki gondolta volna hogy agykontrollal fogják ellaposítani a műsort hogy aztán be kelljen fejezni

isssti 2012.05.13. 22:00:08

@jelentéktelen alak: Félreértesz: a mai hibákat nem mentesítik a közelmúlt -ezeknél sokkal hatalmasabb bűnei. Nem erről beszéltem: én azt mondom, az akkori bűnösök támogatóinak semmi joguk ma demokráciát félteni és diktatúrát emlegetni - majd ha mindenki megbűnhődött, mea culpát mondott és kitöltötte idejét, akkor el lehet kezdeni új lapot írni közösen.
De addig: kuss!
Ami 2006-ot illeti, konkrétan az okt.23-i Fidesz gyűlésen ott voltam - kíváncsi szemlélődőként, úgyhogy pontosabb képem van nálad-ha megengeded: békés sétálgató-beszélgető értelmiségi tömeg volt a Rákóczi úton, mikor megjelentek a vízágyús- könnygázágyús Gyurcsány-Görgényi fiúk és kérdezés-jelzés nélkül egyszer csak tüzelni kezdtek. Láttam ott jólöltözött hatvanas urat 3 rendőr által földön vonszolni, gumibotozást, stb..és a döbbent arcokat: nem hittük el!.. és ez így ment egy jó darabig. Hogy máshol mi, s hogyan történt, azt én is csak hírekből tudom: nyilván voltak csőcselék is a "hullámok hátán", de az alap felállás ez volt.
Mint ahogy 70 éves hazafelé sétáló anyámnak is kapualjba kellett menekülnie az feléje attakolni készülő csuklyás Gy-G legények elől - vajh mi lett volna, ha egy jóindulatú lakó be nem engedi az udvarba.
Ezek biza nem "mindkét oldal bűnei", mint ahogy Révész Máriusz leütése sem(jól láthatóan mutatta orsz.gyűlési ugazolványát a rend éber őreinek), s után Kuncze pajtás "révészmártíriusz"-ozása sem, a hittársak buzgó somolygásai közepette -ezek biza mind egy oldal bűnei. És ez az oldal most ne kiáltson diktatúrát, ne demokráciázzon: örüljenek, hogy Biszku pajtival egyetemben szabadlábon lehetnek..

Katamori 2012.05.13. 22:06:02

@szíj: Maximálisan egyetértek! Ez egyébként sem közpénzből készül, szóval így aztán végképp semmi ok nincs követelni a beszüntetését.

Én amúgy szerettem, abszolút nem is értem, mi ez a nagy gyűlölet iránta.

Vagy itt a blog.hu rendszerében mindig mindenki ilyen? *általánosítás on*

gabóapó 2012.05.13. 22:06:38

Sok igazság van abban,hogy többen fikázzák a kereskedelmi TV-k színvonalát,de...
Az az ország,amelyik "mónikasó"-szintű szemeteken szocializálódik,az ne rinyáljon azon,ha pl. ugyanolyan néven nem ugyanolyan minőséget kap. Mondjuk mosóporból,ételből,stb...
Hogy jön ez ide?
Nos ami mostanában a "királyin" megy,az szerintem alulmúlja az összes többit. Ez még nem volna baj,normális esetben ha megbukik,legfeljebb leváltják,kirúgják,felbontják,stb... Viszont itt nem ez megy,de még ez sem érdekelne.
Viszont a kereskedelmi a saját pénzét reszkírozza,náluk azért van reklám,mert abból,(és csakis abból!) kell megélnie.Ha a "NÉP" ezt akarja,erre vevő,ezt kell adnia.De hogy a királyi sokkal drágábban,sokkal szarabbat az én milliárdjaimból csinál mondjuk "matyóhímzéses országimázst", (szeretlekmagyarország) na az kiveri a biztosítékot!
Lehet rajongani,vagy fikázni egy-egy műsort,de hogy leszerződnek előre irreálisan sok pénzért, nézettségi,egyéb elvárások nélkül mindenféle faszságot KÖZPÉNZBŐL...!!! Ez azért már dráma,gyomorforgató,felháborító! Lehet,hogy szar volt már a Heti H,de beállni ebbe a nyálas,gerinctelen,nívótlan,foshalmazba,amit a jelenlegi hatalom elvár,sőt támogat... Hát az tényleg nagyon gáz...! Mert ugyebár ma már a Széles-Simicska-Nyerges-médiabirodalom nagyrészt állami pénzeket pumpol,ez ne legyen kérdéses! Lehet beszélni Népszabi-Népszava-168Óra-Magyar Narancs-vonalról,de a HírTV-Echo-Magyar Nemzet-Magyar Hírlap-Heti Válasz semmivel sem különb,sőt,az egyedüli Heti Válasz kivételével hihetetlenül nívótlan,elfogult,gyűlölködő szarhalmaz.
Ez van. Hogy jön ez ide? Lehet,hogy becsillantottak az RTL-nek egy kis állami reklámot,ha kiiktatja a műsorból. Lehet,nem tudom..
De ha már összeesküvés elméletek... ;)

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.13. 22:07:42

@Thomas Dantes:

Kommented első, szépen kifejtett részéhez:

Tökéletesen egyetértek veled: akinek nem tetszik a Heti Hetes, az ne nézze. Akinek pedig más kereskedelmi adók szappanoperái és/vagy hasonlóan magas nézettségű műsorai nem tetszenek , kapcsoljon olyan adóra, amit szívesen néz.
Aki pedig politikai beállítottsága és/vagy vérmérséklete okán arcidegzsábát kap a Hír-Tv vagy az ATV egyes műsoraitól -nos, ő se nézze ezeket.

Mindez persze ízlés dolga is (kinek jön be a Heti Hetes humora), amit kritizálni elég gyerekes dolog. Konkrétan dedós.

Második témádban viszont másként látom a dolgokat.

"A ,,Nem nézek TV"-t embereken meg csak röhögni tudok. Mű sznobok. "

Akik örökké a VV-t, Győzikét és a hasonló műsorokat szidják, hogy "milyen gáz már...", de ellenben teljesen képben vannak minden rész történéseivel - nos, ők a sznobok, vagy inkább buták, még szobnak lenni sem tudnak rendesen.

Akiknek nincs tévéje és nem néznek tévét a szomszédban sem, szerintem tudatosan teszik ezt. Ők nem sznobok és nem műk, csak pont azt tették, amit az első témában olyan szépen megfogalmaztál: döntöttek. Ők azok, akik rádióból, netről és némi nyomtatott sajtóból informálódnak, kikapcsnak pedig szintén ezeket a felületeket használják.

Egyébként ha megállsz tankolni és fizetsz, kicsit balra nézve az újságosstand címlapjaiból tökéletesen (akaratlanul is) tájékozódhatsz, hogy épp ki az aktuális celeb vagy épp ki került be(ki) a Heti Hetes stábjába(ból).

Én például Alekoszt, Cristofelt, VV "ügyvédnő" Esztert egyszer sem láttam képernyőn, mégis tudom, kik ők.
Ehhez a teljesen felesleges tudáshoz feleségem szerint az is elég, ha a reggeli metrón "figyelsz". Mire az Őrsről a Blahára érsz, már tudhatod is, mit csinált Barta Zsolt a Barátok közt esti részében...

Biztosan kitaláltad, a TV nélkül élő "mű sznobok" táborát gyarapítom...
:-))))

Üdv:
Zb.

Pengri 2012.05.13. 22:08:33

Kedves HH rajongók! Nem feladni ez a lényeg. A titkosszolgálat joystickkal irányíthat de az igazságra nekik sincs befolyásuk. Az igazság pedig a mi oldalunkon áll nem az agykontrollozó echelonista söpredékén.
Ne felejtsetek el esténként alufóliapizsamába bújni és forrasztóónnal fogat mosni. Kedvenceinknek szépen megsütötték az agyát magunkat ne hagyjuk!
No Pasaran elvtársak!
Nem jutnak át a homloklebenyen!

jelentéktelen alak 2012.05.13. 22:14:36

@(C) Neel Armstrong (A): Ahhoz, hogy miként viselkedtek a Heti Hetes műsorban, nem tudok hozzá szólni, pont úgy nem, mint a műsor szereplőinek vallási, származás béli hovatartozásához sem.

De hogy "az országot, amely annak idején befogadta a felmenőiket, majd fedelet, munkát és megélhetést adott az egyetlen kaftánjukban ide bekéredzkedetteknek." finoman szólva erőteljes csúsztatás és/vagy tudatlanság jele.

Magyarország 1012éve keresztény ország. Sok száz éven keresztül a keresztényi alapokon nyugvó hűbér rendszer volt a társadalmi berendezkedés és hiearchia formája.
Ahhoz, hogy valaki ebben a rendszerben helyet kapjon, vagy alávetette magát a keresztény egyháznak, vagy számkivetettként élt, ahogy tudott.
Értsd: Földet, rangot, tisztet, fegyvert nem kaphatott. Eleinte, ipart sem űzhetett.
Tehát aki zsidó volt, annak nem lehetett munkája, otthona. Maradt a kereskedés és a más házában bérben (szolgálatért cserében) alvás. (Később, már ipart is űzhettek)

Az ipari forradalom, hozta meg azt a lehetőséget, hogy a földek, birtokok, így a házak és házi kertek is pénzért (vagy kártya veszteség miatt) gazdát cserélhettek. Ekkor lehetett egy zsidónak először otthona, vagy az akkori értelemben "vagyona".

Ha azonban úgy érted, hogy nem gázosítottak el minden zsidót, már az elején, akkor valóban kegyes és befogadó volt Európa. De ilyen értelemben, még a gondolat is szörnyű. Remélem, nem beszélnél így embertársainkról!

gabóapó 2012.05.13. 22:15:46

@(C) Neel Armstrong (A): Tökre nem érint,semmilyen vonalon,de azt eléggé szánalmasnak tartom,hogy egy abszolút a nézettségen-és ezáltal az eladhatóságon-műló műsort egy jó kis zsidózásra lehessen felhasználni.
Mondom még egyszer:NEM ÉRINT A TÉMA SEMMILYEN FORMÁBAN, de szerintem ennél visszatetszőbb kevés van. Mi a rák köze van a szereplők származásának (főleg,ha nem is gyakorolják a hitüket) ahhoz,hogy valami jó-e,vagy sem?
De ha ilyen fóbiád van,akkor nézz körül a Simicska-Deutsch-Mráz Ágoston Sámuel-vonalon,vagy a nagytőkeellenes "nincsenekoligarchák" szövegben,majd kukkolj csak rá a gazdasági háttérre...
Sírtam kínomban a röhögéstől,amikor a békamenet elején Széles Gábor vitte a "nem leszünk gyarmat" transzparenst... Hát persze.. Nem leszünk-másé. Az,hogy a fél ország már az enyém,a maradék meg a mutyitársaimé... Hát az már más tészta...

Thomas Dantes 2012.05.13. 22:19:33

@profilo: Én semmi ilyesmit nem mondtam. Csak három tényt. A következtetni mindenki következtessen maga!

Nem mondtam, hogy diktatúra lenne.

De azt tartom, hogy benne van a kormány keze abban ,hogy a műsor megszűnt.

fidzsi 2012.05.13. 22:19:49

@jelentéktelen alak: Szerintem, ha feloldódnának a görcsök, hamar kiderülne, hogy egy csónakban
ülvén, ha vitázik is -egyébként ez hasznos- ugyanazok a hatások érik a bal- és jobboldaliakat, nemre, származásra, hitre/hitetlenségre való tekintet nélkül. Egy, kissé leegyszerűsített, hasonlatommal élve: ez olyan, mint egy ország futball élete. Az egyes klubok a hazai bajnokságban szikrázó meccseket
játszanak, de kifelé, a válogatott egységes. ha erősek a klubok, erős lehet a válogatott.
Mivel, pedig a megmérettetés kint következik be, érdekünk, hogy minden klub minél jobb legyen. Amúgy érezd jól magad kinn. Remélem eljön az idő, amikor hazalátogatván kedved támad itt maradni.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

spindoc 2012.05.13. 22:20:10

Sajnos nyilvánvaló, hogy az RTL-t is befenyítette a Médiahatóság, és a Heti Hetes beáldozásával szeretne jó pontokat szerezni a frekvencia pályázaton. Az antiszemitáknak meg üzenem, hogy igaz magyar ember úgysem néz kereskedelmi tévét, mert azok gyarmatosítók.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.13. 22:25:13

@(C) Neel Armstrong (A):

Üdv a fedélzeten, Zűrhajós!

Nos, a tiéd is egy aspektus - bizonyos szempontból fontos aspektus, de semmi több ennél.

Nem tudom, hogy a Heti hetes készítésében mennyi és pontosan milyen etnikumhoz tartozó ember vesz részt, de az biztos, hogy a nézettségi adatok szerint elég sok magyar nézi (ti. sokkal több, mint bármilyen más etnikum)- és tartja (tartotta) eddig műsoron. Sokakat tehát a műsor szórakoztat.

Szóval, lehet, hogy a műsor gáz, de talán, ha annyi baj van vele (mármint mi, magyarok és a haza szempontjából, ahogy írod), akkor sokkal nagyobb baj, hogy a magas nézettséggel mi magyarok tarjuk/tartottuk műsoron, nem?

"Érdekes lenne kipróbálni, hogy egy hasonló, de - tegyük fel - antiszemita hangvételű, keresztények és magyarok által készített műsor hány adást érhetne meg Izraelben. Valószínű, hogy a másodikat sem, nem hogy 500-at."

Kommented logikája tükrében ez a kitételed pedig Izrael lakosságát dícséri, ha jól értem.
A további fonalas logikai következtetéseket rád bízom.

A legjobbakat és üdv:
Zb.

spindoc 2012.05.13. 22:27:56

Sajnos elég nyilvánvaló, hogy az RTL is védtelen a Médiahatóság mindenhatóságával szemben, és a Heti Hetes feláldozásával igyekszik jó pontokat gyűjteni a frekvencia pályázatra.

alex4 2012.05.13. 22:28:59

@ayatollah:

„keresztény fundamentalista/cionista szellemiség"

Ezeken többet lehet röhögni, mint az utóbbi időben a hetihetesen - nem mintha a köztévéken a köztízmilliárdokból élő parazitatársaságok (vö. egyházak) műsorai kevésbé lennének szánalmasak...

spindoc 2012.05.13. 22:29:35

@levvente: Minden mondatodon érződik, hogy téged sajnos senki sem szeret. Sajnállak.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.13. 22:39:13

@levvente:
"De nem baj, napraforgók ezek, majd Tivadar és Juci nemsoká nagy magyar lesz, csak figyeljetek. Ennyi a gerincük, és ezért szeretik őket ennyire a világ minden pontján. :)"

Farkasházy érdekes figura, ez kétségtelen, van benne némi gőg, de nem látok benne semmi olyat, ami származása (hite, gyökerei) miatt lenne felróható neki.

Hernádi művésznőt személyesen ismerem, őt aztán végképp nem érheti vád amiatt, hogy ne lenne eléggé magyar. (Egyébként ez hogyan is állna össze, mitől számít valaki igaz magyarnak?)

Talán jót tenne, ha kicsit többet olvasnál (pláne történelmet, és gazdaságtörténetet).

Másrészt: kaftánosok? Tudom a sokk zsidóviccnek lehet alapja, különösen, hogy ők maguk is jókat nevetnek saját magukon.
De, ha már: nekünk sincs valami jó hírünk a világban, hidd el és a mi gerincességünkről pedig inkább szót se, nézd csak meg a volt köztársasági elnököt, milyen szép darab...sajnos.

Puncás Margit 2012.05.13. 22:49:03

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Stefánia kisasszony, engem nem zavar, hogy idegengyűlölő vagy, jogod van hozzá. De hogy te úgy vagy keresztény, ahogy Szaddám Husszein volt az hétszentség.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 22:52:14

@isssti: Örülök, hogy Te is úgy látod, mint én a dolog lényegét! A ma hibáit nem mentesíti a múlt hibáit.

Hogy melyik a nagyobb hiba, az igazán nézőpont kérdése. Elfogadom, hogy a 2006-os nagyobb hiba volt. 2,5-3km-ről szemléltem már akkor is a magyar történéseket, nyilván jobb rálátásod van, ha benne élsz.

De ha a hiba, most is hiba. Akkor miért azzal kell foglalkozni, hogy ki mondja és miért nem azzal, hogy miként hozzuk helyre?
Megértem én az érzéseidet és sok tekintetben egyet is értek velük. Az akkori hibák felelőseit számon kellene kérni! Magam is ezt vallom. De -és ebben talán van némi nézet eltérés közöttünk- én nem csak egy bizonyos kört kérnék számon azon hibákért.

Bármennyire is torzított hírek jutottak el hozzám 2006-ban, kellett legyen alapja annak, hogy a zavargások egy bizonyos része nem a békés tüntetőkhöz és a rájuk törő rohamrendőrök története. Hogy melyiknek, mekkora volt akkor az aránya, nem tudnék és nem is akarnék állást foglalni, nem tudom. De nem is ez a lényeg.

Sajnos az akkori ellenzék (a Fidesszel az élen) olyan mértékben nem vett tudomást a balhés alakok randalírozásáról, hogy az már provokatív volt. Sőt! Voltak hangok, hogy a kapucnis zsiványok a nemzet hősei.
Ez legalább akkora hiba a szemeben, mint az általad jogosan sérelmezett rendőri erőszak.
Akkor kellett volna az a tüntetőknek kirekeszteni a bajkeverőket! Akkor kellett volna a kapucnisoktól elhatárolódni! Úgy olyan erkölcsi fölénybe került volna az ügy, amiről álmodni sem tudtak. De így...

A mai napig nem hallottam (ami lehet az én hibám is) a jobb oldal részéről olyan nyilatkozatot, hogy elhatárolódnak ezen csőcseléktől, hogy ezek megbüntetését is követelik. Inkább látom azt, hogy a jobboldali értékrendű emberek, elfogadható veszteségként tekintenek a söpredékkel való összeolvadásra.
Amolyan praktikus cimboraságot vélek látni.

Ez pedig baj. Van akkora baj, mint a rendőrök politikai erőszakja!

Most azon politikai erő építi le szisztematikusan a demokrácia és a szabadság biztosítékait, ellensúlyait, akik anno az "ördöggel" cimboráltak, a céluk elérésére.

Csoda, hogy sokan féltik tőlük az országot?
Igazad van, ők sem bűntelenek! De tényleg az fő gond, hogy jár a szájuk és nem az, hogy felszámolódik egy demokratikus ország?

...már, ha valóban igaz a félelem!!!
De abban már egyet értettünk, hogy hibák itt is vannak!

Szép volna, ha minden bűnös elnyerné a bűntetetését! De én beérném azzal is, ha húznánk egy vonalat és onnan nem bűnözünk.
Félő, hogy amíg ilyen kettős a mérce addig csak bizonyos bűnösök bűnhődnek és soha senki nem lesz biztonságban.

PiszkosFreddy 2012.05.13. 22:59:53

@isssti: Ja,értem...hangosan csak Nektek lehet!
Hidd el,én is elítélem az indokolatlan rendőri
brutalitást,én is voltam szenvedő alanya.
De ugyanakkor elítélem az indokolatlan,
provokatív zavarkeltő magatartást,akár egyéni,
akár csoportos.
Amúgy meg úgy vélem, nem vagy abban a helyzetben,hogy Te szabd meg akár itt,akár máshol,ki milyen hangosan nyilváníthat véleményt.
Vörös köd soha sem lepte el sem családtagjaim,
sem az én szememet(de lila köd sem az agyunkat,
mint most sok emberét)mert kénytelenek voltunk elviselni,mint mindenki más a '60-as,'70-es,
'80-as éveket.Csak ugye az ember azt hitte,a rendszerváltással minden egyszerre jóra fordul.
Semmi sem változott,ugyanúgy hülyére vesznek bennünket,mint régen,csak most más színű zászlók alatt.Teletömik hamis,demagóg ígéretekkel az Őket éljenző csőcselék fejét,amit azok visszaböfögnek,és bamba marhaként kérődznek rajta.Ha nem hiszel nekem,
hasonlítsd össze a Fidesz 2-6-10 évvel ezelőtti ígéreteit a mostani regnálásával.

isssti 2012.05.13. 23:02:06

Nem értünk egyet - nincs ezzel semmi baj.
Ha jól értem, külföldön élsz(2-3 km? nem teljesen világos): onnan egy kicsit könnyebb megengedőnek lenni, mint belülről -ezt hidd el!
Akárhogy is legyen: igen visszásnak és nehezen elfogadhatónak tartom, hogy a tegnap bűnösei a ma nagy hangú számonkérők legyenek.
Ebben nem fogunk egyetérteni. Mint ahogy abban sem, hogy 2006-'10 közötti bűnöket a mostaniakkal egy napon említsük: ég és föld!

jelentéktelen alak 2012.05.13. 23:05:20

@seheresezádé: Ugyan már a kereszténység elég tág fogalom, szinte minden belefér...

Vannak keresztény emberek, sok barátom ilyen, akik komolyan veszik Jézus tanításait és igyekeznek a 10 parancsolat szerint élni, még ha nem is bigott módon.
Mások felszentelt keresztényként gyermekeket rontanak meg, ami nem új keletű dolog. Sok száz éven át tettek hasonlót.
7-8száz éve előszeretettel öltek Észak-Afrikában és az Arab világban annak az Istennek a nevében, aki tanítása szerint szeretni kell embertársainkat. De hosszú időn keresztül kínoztak, gyilkoltak másként gondolkodó, de egyébként hívő embereket. Sok tudomány lett így "hátráltatva"

Én mindenképpen szétválasztanám az egyházakat (mert nem csak a keresztényt) a vallástól!

Merész amit mondok, de ártott az egyház annyit az emberiségnek, hogy simán lehetne tiltani és üldözni! Nem a vallást, az egyházat!

Viszont csak felületesen is nézve egy egyháztörténelmet, nem lehet elvitatni a kisasszony keresztényi mivoltát. Pont olyan mint a keresztény egyház. Gyalázatos.
Persze ez csak egy vélemény...

pirimogyoró 2012.05.13. 23:18:59

@pöcögtető: "Remélem valami fasza keresztény műsort nyomnak be a helyére"

Akkor nagy mocskok, hogy képesek rá. Már a katolikus egyház csöpög a csapból is.
Én is katolikus vagyok, de nem templom és paprajongó.
Amit ez a rohadt kormány művel, azt Isten biztos hogy nem nézi jó szemmel.
Főleg az olyan kijelentéseket, mint a Demján nevű féregé: "Kína előrehaladásának legnagyobb motorja a szegénység volt. Ezt kell csinálni Magyarországon is, mert aki szegény és kifosztott, végig fogja dolgozni a napi 18 órát".

Hát ezért még ő felelni fog. Ha Istenhívő, akkor elhiheti. De remélem, még mielőtt elstartol, itt is megkapja tőle a magáét :) És azt mondják, Isten nem bottal ver.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 23:19:20

@isssti: Bocs, elkapkodtam. (2-3Ezer km) (Írország)

Sok igazságod van.
Talán a távolság miatt vagyok elnézőbb, talán azért, mert nem éltem át, amit Te.

Ahogy Téged jobban zavar az akkori rendőri erőszak, hiszen azt élted át, úgy másokat a csőcselék pusztítása zavar.

Egy rokonom autója lett áldozata. Nem a rendőrök verték szét az autót, látta, de tehetetlen volt.

Lehet, hogy megengedőbbnek gondolsz és talán igazad is van.
De hidd el, hogy a rokonom szemében Te vagy a megengedő, ha nem ezekre a kapucnisokra ontod a haragod!
Nem hiszem, hogy csak a távolság különbség miatt látjuk másként a dolgokat, bár nem kizárt.
Bevallom, hogy Horn Gyula kormányzása óta, nem tusok szimpatizálni a Fidesszel. Az MSZP-ben később csalódtam, tehát balosnak sem mondanám magam, mégis ebben látom a vélemény különbségünk okát.
Igaz, én 2006-ban akkor sem mentem volna el egy utcai demonstrációra, ha ott szűz lányokkal lehetett volna hálni! Borítékolható volt a balhé, amiből a Fidesz szépen profitálhatott volna, ha elkerüli.
Érdekes, de ha jól emlékszem, akkor a Critical Mass el is maradt Budapesten, pont a bizonytalan közbiztonság és túlfűtött kedélyek miatt.
Ez kicsit talán engem igazol.

Ezzel együtt, nem baj, hogy másként látjuk a dolgokat! Ettől színes a világ!

Béke :-)

Puncás Margit 2012.05.13. 23:28:27

@jelentéktelen alak: Hát akkor itt az idő, hogy a kereszténység rehabilitálja magát, és visszatérjen a gyökereihez.. Vagy átkeresztelkedjen. :)

Kurtánfurcsán 2012.05.13. 23:32:42

Jé, ez a szar még ment?

jelentéktelen alak 2012.05.13. 23:36:11

@Kurtánfurcsán:

Na ezt szeretem!

Komolyan!

Nem tetszik és átkapcsolsz, nem nézed.

Mások itt hisztiznek, hogy miért csak most lesz vége, de megtaláltad a távirányítót. GRATULA! Adhatnál képzést a kényszerből Heti hetest nézőknek, hogy kell nem nézni, ami nem tetszik!
Igaz, én sem néztem, de az én helyzetem könnyebb, mint a tied, mert nekem módom sincsen rá... :-D

bretman 2012.05.13. 23:42:29

Megnéztem a leleplező videót (ami a műsor eleje egy mobiltelefonos felvételen), nézem a műsort, és sehol nem derül ki, hogy megszűnne.

Ez egy ügyes promónak tűnik.

Miben fogadjunk, hogy nem szűnik meg?

Démonmac1 2012.05.14. 00:11:24

Tőlem akármeddig elbohóckodhatnak benne, mert nem nézem :D

NIL7 2012.05.14. 00:27:22

Magam sem tudom, hogyan következtettem ki a hírből, de jövőre visszaállítják a tévé előfizetési díjat ... kicsit megemelve, hogy úgy mondjam az inflációhoz és az aktuális gazdasági nehézségekhez igazítva. Nyuggereknek felmentés. Szerintem:-))

ayatollah 2012.05.14. 01:02:11

@alex4: jaja! azok inkább szánalmasak. mindkettő bicskanyitogató a maga módján. a köztévés hittérítés a hihetetlen maradisága és közpénz-felemésztése miatt (megszorításos időkben), az atv és társai hasonszőrű programjai pedig a primitív manipulativitása miatt (ideológia árusítás teleshop módszerekkel)

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.05.14. 01:20:49

Már ekkora nagy rasszizmus mag antiszemitizmus van ebben az országban, hogy megszűnni kényszerült a "Héber Hetes" ??
Ezek a randa nácijak már a spejzban vannak!

travishenderson 2012.05.14. 02:58:29

@nemecsek ernő áruló: az a balos, aki nem hazudik - ekkor baromságot már régen olvastam :D

rockjano 2012.05.14. 03:02:16

@jelentéktelen alak: Jó poszt...

nagyjából egyet is értek.

Nállam Gyurcsány azért bukott meg mert nem tudta kormányozni az országot és nem a rendőri erőszak vagy öszöd miatt.

És ezért bukott meg a mostani gárda is... (nállam egyenlőre)

pástétom 2012.05.14. 03:57:55

@Kurtánfurcsán: Még ment, és menni fog ismét, legkésőbb amint a mocskos Orbán apád eltakarodik a hatalomból.

pástétom 2012.05.14. 04:02:51

Más is írta előttem: a műsor megszűnésének oka a koncessziós jog, a pályázaton minél jobb színben kell föltüntetnie magát az RTL Klubnak. Vagy már a médiahatóság előre közölte az rtl-el, mi az ábra. Egyik rosszabb, mint a másik.

Void Bunkoid 2012.05.14. 06:29:09

@jelentéktelen alak: elnézést a közbeszólásért, randa lesz.

Szóval röviden. Nem szeretem, amikor ilyen fórumokon 7-8 (17-18, 27-28, satöbbi) évvel ezelőtt külföldre uszkve gyáván elmenekült emberek osztják itten az észt az írországi pakisztáni étterem feketemosogatójából kiszabadulva egy ötperces netszünetre.

Ha annyira marha okos vagy, akkor miért nem maradtál itthon oszt' csináltad jobban?

Teee...gyáva. Ha itt hagytad az országodat, akkor ne is nézz vissza légyszíves.

VladimirDrake (törölt) 2012.05.14. 06:35:50

Elpusztult egy csirkém reggel, ez a hír nagyságrendileg fontosabb a virtuális élet érdektelenségeinél.
Jáksó után tényleg gyenge lett és nem volt korrekt elfogadni a zsáknyi kiskeresztet és Hőcipő-támogatást a humor flóbert pisztolyai részéről. Emellett nem örvendezem a híren politikai okokból, kereskedelmi tévé adjon azt, amit a közönség vár, a híveket kielégíti, a többi meg ne nézze.

BálNa! 2012.05.14. 07:04:06

Ez nem kiszivárgott videó Ti okosak! Ez a felvétel az adás közben készült. Jáksó, már két hete is elmondta az adásban , hogy valószínűleg vége...

Wendég 2012.05.14. 07:10:24

Fröcsögő ártó banda jól megszedte magát , 1 óra 150 ezer forint apanázzsal ,,havi 600 ezer forint az országot lejárató műsorért ez egy személyre vetítve, kifogy a szoci kassza , végre vége a bunkó műsornak ,kifulladt a pártjával együtt.

magyar-magyar szótár 2012.05.14. 07:27:39

A Heti Hetesnek akkortól lett vége, amikortól a promt [azonnali] riposzt-poénokat elkezdték olvasószemüveggel bagadozva papírról olvasni fel. Röpködnek a hűdejó beszólások... papírról kibetűzvén vérizzadva, puskázva.
Azaz...ö... mikortól is van már vége a Heti Hetesnek?

Az ember a Bástya Nyugdíjas Sakk Kör-ben jobb poenokat halhat, ráadásul a nyugger taták is politikailag megbízhatóan a jóoldali lózungokat nyomatják, de a poenok ott szikráznak frissen ... és nem 300ezer/kopf nyögvenyelősen a forgatás hat-nyolcóráit átszenvedő "közönség" erőltetett kényszerröhögései közepette. mert ráadásul ezt a nejlongennyet kb 8 órás kőkemény melóból tudják összevágni bő félórásra...

Ad Dio 2012.05.14. 07:40:12

@jelentéktelen alak:

"Viszont csak felületesen is nézve egy egyháztörténelmet, nem lehet elvitatni a kisasszony keresztényi mivoltát. Pont olyan mint a keresztény egyház. Gyalázatos.
Persze ez csak egy vélemény..."

Én meg azt mondom, hogy semmit sem szabad felületesen nézni. Főleg nem ítélkezni felette. Különösen nem akkor ha azzal "laza mozdulattal" meg lehet sérteni vagy 1.200.000.000 embert. Vagy ez volt a célja?

"Mások felszentelt keresztényként gyermekeket rontanak meg, ami nem új keletű dolog. Sok száz éven át tettek hasonlót."

Olyan plauzibilis dolognak látszik az hogy cölebsz életvitelű embereket összekapcsolják a szexuális aberációval (önmegtartóztatás -> elfojtás -> aberáció). De ez az emélet nem állja ki a bizonyítás próbáját. Csak az összehasonlítás kedvéért (és nem azért hogy a vád másokra kerüljön!), más felekezetek/vallások spirituális vezetőinél hasonló vagy nagyobb számban fordulnak elő ilyen esetek. Ráadásul ezen esetek előfordulása a homoszexuálisok közt sokszorosa a heteroszexuálisokénak. Akkor most mondjuk azt hogy a saját nemükhöz vonzódók pedofilok?
A cölibátussal nem ez a baj az én szememben, hanem merőben pasztorális kérdések.

"7-8száz éve előszeretettel öltek Észak-Afrikában és az Arab világban annak az Istennek a nevében, aki tanítása szerint szeretni kell embertársainkat. De hosszú időn keresztül kínoztak, gyilkoltak másként gondolkodó, de egyébként hívő embereket. Sok tudomány lett így "hátráltatva""

A "Felvilágosodás" nevében is öltek, nem is keveset. Akkor most el kellene ítélnünk az Emberi Jogok Nyilatkozatát? A kereszténység egy nagyon finom, szinte lehetetlenül magas értékrendhez való IGAZODÁST jelent. Az egyház ennek az intézményesülése. Persze hogy tele van hibával. Mint minden szervezet.

"Én mindenképpen szétválasztanám az egyházakat (mert nem csak a keresztényt) a vallástól!

Merész amit mondok, de ártott az egyház annyit az emberiségnek, hogy simán lehetne tiltani és üldözni! Nem a vallást, az egyházat!"

Ezt már nagyon sokan megpróbálták. A vallásból azonban mindig egyház lesz. Ez a szekták, kisegyházak csapdája. A történelmi egyházaknak megvan az az előnye, hogy a tanításuk már kikristályosodott.
Inkább arra kell ügyelni, hogy az egyházak politikai ereje sose haladja meg a társadalmi támogatottságukat. Persze ne is kerüljön ez alá.

Wendég 2012.05.14. 07:44:06

Rtl tv a műsoraival fiatalságnak példát mutat a vetkőzés a meztelenség ,mindenki mindenkivel qrrrr (barátok közt) ,mindenhol ott van ahol a torz erkölcsöt hírdeti, bulizz munka nélkül jól meg élsz ,a való világ,,,fiatalok külső torz kinézéssel (száj feltöltés) hányinger külső az dívik,feltünési viszketegség , mindig ugyanazokkal a személyekkel .Vastag Csaba túltengés műsoron ,valami jó a szoci helyezkedés ,unalomig egyszerüen hányinger.Fókusz műsoruk jogosan elitélt személyek mosdatása ,hát még a csillagszületik bohózatok a fellépők előadása,egyedül a zsüriben Puzsér az a személy aki tehetségeket keres a többi semmi,rtl tv ki is kezdte szájára vette Puszért ,de nem tudta lemosni a padlóra,jó kritikus , remekül bírál ,bizony a nem oda illőket rostára teszi.Csodálkozom hogy az rtl tv nem zárták be ,megérdemelné.Heti szennyes megszűnik , siratják is pénzt a semmit mondó műsorokért,,egy ocsmány szinvonal alatti műsor jövedelme után.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 07:45:02

@travishenderson: A magyar nyelvvel nyilván hadilábon állsz.

Aki balos nem hazudik - mondod te
Aki nem hazudik, balos - mondom én

magyarember 2012.05.14. 07:47:33

Olyan műsorok kellenek, ahol nem a magyarság összeugratása a cél !
A Heti Hetes megosztó műsor volt!
Nagyon jó, hogy nem lesz többet

Ad Dio 2012.05.14. 07:54:17

@jelentéktelen alak: A 2006 októberi események egy állomás csupán egy hosszú úton, ami a FIDESZ jelenlegi 2/3-ához vezetett.
Gyurcsány Ferenc öszödi beszéde kapitális politikai hiba volt. A második hiba az volt, hogy aztán nem mondott le. Ezt minden européer demokráciában azonnal meglépte volna az aktuális miniszterelnök. Aztán következett a TV székház ostroma. Itt tényleg az ultrák vitték a prímet. De hibázott itt is a hatalom, mivel ITT kellett volna szervezetten és hatékonyan fellépni. Hogy 2006 október 23.-án mi történt és miért, azt én nem látom tisztán. Vannak azonban olyan momentumok, amiket lehet tudni.
A rendőrség "revansot akart" a TV Székházi fiaskóért. Hiányoztak az azonosító jelek, a rendőrök olyan eszközöket használtak amik nem rendszeresítettek és/vagy tiltottak, olyan emberekkel is brutálisan bántak akik egyértelműen nem vehettek rést a garázdaságban (idős emberek, gyerekek, nők stb). Az egészet megkoronázta az, hogy a végén a hatalom mindezért kiállt. KAPITÁLIS hibasorozat. Ez eredményezte a baloldal megsemmisülését, Gyurcsány Ferenc lenullázódását, a Jobbik középpárttá erősödését és a FIDESZ 3/3-ot.

Voltak huligánok akik romboltak. Persze. Ez egy létező réteg minden európai országban. Egy-egy bl meccs után simán szétvernek ennyi autót. Ezt kezelni kell tudni azoknak, akiknek ez munkaköri kötelessége.

jelentéktelen alak 2012.05.14. 08:32:04

@Void Bunkoid: Tényleg randa.

Miért is kellene magamba folytani a véleményem, csak azért mert elköltöztem? Ha jól rémlik, szólás és vélemény szabadság van. Tévedek?

Érthető, hogy miért alakult ki olyan kép benned a külföldi munkavállalókról amilyen. Magam is értetlenül állok a dolog előtt, mikor fiatal diplomások magyar, lett, lengyel, stb. mosogatnak egy neve nincs gyorsétterem penészes mosogatógőzében. Diplomások, de zömük csak az anyanyelvet bírja. Lehet ennyit egyes országok diplomája?
Nem tudom. Azt tudom, hogy messziről jött (vagy messzire ment) ember azt mond magáról amit akar. Így nem is terhellek azzal, hogy kifejtsem miből és miként élek. De ha hiszed, ha nem, nem mosogatok, bár diplomám sincsen. Egyszerű szakmunkás vagyok.
Itt élek, mert nem bírom Magyarországot.
Mondjuk úgy, hogy gyáván megfutamodtam az egyre szélsőségesebb populáris politika elől, egyre hangosabb buta és kirekesztő emberek elől, a csapnivaló közbiztonság elől és nem utolsó sorban magyar klíma elől.
Míg ott éltem, minden évben 4-5hónapig gyötört a szénanátha a száraz, meleg levegőben. A gyógyszer, ami enyhítette a tüneteket, korlátoz a munkám elvégzésében.
Így gyáván megfutamodtam egy olyan helyre, ahol elviselhetőbbek a körülmények.
Hogy mást is nyertem ezzel? Elnézést kérek érte, hogy jó érzem magam! Nem tudok a magam ellensége lenni.
Megnyugtatlak, hogy nem veszek részt a magyar szavazásokon. Bár érthetetlen módon megtehetném, nem gondolom, hogy fair volna innen voksolni az ott élők életére. De véleményem van! Annak hangot is adok. Főleg, ha belém akarják azt fojtani.

Had legyek én is ronda!
Akik ott maradtak, azoknak a maguk dolgával kellene foglalkozni és nem a saját élképzelésükre változtatni a világot! Nem azzal törődni, hogy ki, honnan formál véleményt, hogy ki mit nézhet a TV-ben, hanem azzal kellene foglalkozni, hogy ő maga mit tehet hozzá az ország szebbé, jobbá tételéhez.
Ha már az ott maradt hősnek mutatja magát.
Te pl mit tettél, hogy az ország büszke lehessen rád?

Úgy értem azon túl, hogy meg akarod fosztani egy embertársadat a vélemény nyilvánítás jogától?

fran7 2012.05.14. 08:34:56

Valaki írta, hogy élvezte Gálvölgyi anekdotáit és Hajós hozzászólásait. Ez a műsor 10%-a, amit én is el tudtam viselni. De mi volt a maradék 90%-kal?
Be kell látni, hogy a HH olyan drága lett, amit nem tudtak finaszírozni. Mint a focicsapatok a költség 90%-a a szereplők fizetése vihette el. S a HH nem ismételhető, mint egy rossz amerikai sorozat.

juzsuka 2012.05.14. 08:40:21

Nekem, ha valami nem tetszik a TV-ben akkor elkapcsolok onnan. Ezt tudnám javasolni azoknak, akiknek a nem tetszett a Heti Hetes. Szerintem egy nagyon jó vidám beszélgetős műsor volt. Az Ábel Anitát tényleg kár volt behozni a műsorba, hiszen nem igazán - finoman fogalmazva - odavaló. Az igazi tagok: Bajor, Gálvölgyi, Hernádi, Hajdú, Hajós, Teddy, Váncsa, Para-Kovács, szerintem nagyon jók. Egy kellemes estét lehetett eltölteni velük, ami kikapcsolódást jelentett.
Annak idején már lehetett hallani, hogy FIDESZ hatalomra jutása esetén megszüntetik: sajnos bejött. Nem tudják elviselni a kritikát. Ez sajnos szomorú, hogy ma mindent megtehetnek ebben az országban. Nagyon sajnálom, hogy megszüntetik a Heti Hetest. Bízom benne, hogy egy másik adón még felbukkannak és tovább szórakoztatják az embereket. Hajrá!!!!

jelentéktelen alak 2012.05.14. 08:43:54

@Ad Dio: Nem akarok senkit megsérteni! Sőt!
Egy hozzászóló vitatta egy másik önmagáról való állítását, a vallási hova tartozás tekintetében.

Erre írtam, hogy attól, hogy valaki szörnyen viselkedik, még lehet keresztény, hiszen a keresztény egyház történetébe tökéletesen bele illik az ilyen viselkedés.

A hozzászólásod zömével egyet is értek. Csak én nem vagyok ilyen elnéző a tényekkel. Pont azért nem, mert Európában a keresztény egyház az erkölcsi nívó mércéje. Mert a mai napig tömegesek az ilyen vissza élések és ezek elfedése. Mert nem enged külső kontrollt be a falain, hogy elejét vegyék a gyalázatok ismétlésének. Mert államként van jelen, politizál, zsarol, és élősködik a nem hívőkön is.
Valóban, nem csak keresztényi jellemzők ezek. Más egyházak is hasonlóan működnek.
Valóban nem csak a papok fajtalankodnak (bár ez csak az egyik gyalázat a sok közül, amit szokás az egyház berkein belül elkövetni) de amíg pl. melegek pedofíliáját nem igyekszik eltusolni egy felettes szervezet, addig a papokét a végsőkig védik. Ez a nem mindegy.

Azt is megértem, ha Te megbocsátó vagy! Őszintén tisztellek is érte! Nagy erény, ha valaki könnyen tud megbocsátani. Felteszem, a többi bűnösökkel is ilyen keresztényi vagy. És nincsen benned ellenérzés pl magyar politika tekintetében sem. Sem Orbánt, sem Gyurcsányt, stb. nem terhelnéd a bűneik miatti felelősséggel, hiszen megbocsátó vagy.

Írásod alapján, nem feltételezném, hogy válogatsz azok közül, akiknek megbocsátasz és akiknek nem.
Ügye nem tévedek?

jelentéktelen alak 2012.05.14. 08:56:47

@Ad Dio: Van közöttünk nézőpont béli különbség. De miért is ne lenne?

Többé kevésbé el tudom fogadni, amit írtál. Arra azonban nem adtál választ, hogy a jobboldal miért nem kérte ki magának, hogy egy lapon említsék a huligánokkal? Csak és kizárólag a rendőri fellépés ellen kiabáltak és kiabálnak a mai napig...
Miért nem akadályozták meg, hogy bele keveredjenek, hogy ráépüljenek a jobboldali megmozdulásokra?
Miért nem követelték a huligánok elfogását és büntetését?

Ezzel szemben többen állították, hogy hősök ők is.

Az pedig, hogy a focimeccs is okoz olyan károkat, a szurkolóknak köszönhetően, mint ami akkor volt ne haragudj, de nem elfogadható számomra!

Ha kárt okozok, akkor azért felelősséggel tartozom. Miért is mentesülök a felelősség alól, ha a tömegesen, vagy szurkolóként teszem?
De ez nem a jobb oldal sara. EZT nem is a jobboldalon kérem számon. De azt, hogy ilyen elnézőek (voltak) a huligánokkal, mindenképpen őket is minősítette.
Egy ügyes húzással, ebből is erényt tudtak volna kovácsolni, mégis inkább kompromitálódtak.
Úgy ahogy a Critical Mass el tudott maradni, a Fidesz nagygyűlés is el tudott volna maradni, ami így még erősebb kampány lett volna a fennálló kormány lejáratásra, leváltására.

Megbuktak, amivel az ott lévő ártatlan embereket hozták olyan helyzetbe, amilyenbe.

Emlékszem, borítékolható volt, hogy balhé lesz.

fran7 2012.05.14. 09:06:33

@juzsuka: Épp ez volt a baj, hogy túl sokan elkapcsoltak a HH-ről, illetve oda se kapcsoltak. Eleinte talán még nézték jobbosok a szörnyűlködés kedvéért. De aztán ez is unalmas lett. S utána már gondolom balosok se nézték, hisz Bajor alkohol problémái, Gálvölgyi gyűlölködése, Hernádi féléventi hozzászólása nagyon irritáló lehetett. Valahogy nem reprezentálta azt a fene nagy baloldali szellemi fölényt. De tőlem mehetne tovább, de nyilván nem éri meg a retekklubnak. Sajnos a sajátgyártású műsoroknak ma nincs túl sok létjogosultsága. Egy HH árából vesznek 3 The Mentalist részt. (Vajon a retek miért nem mondta meg, mennyibe kerül egy HH rész? barb olyan remek cikket tudna erről írni;))

Ad Dio 2012.05.14. 09:17:57

@jelentéktelen alak:

"A hozzászólásod zömével egyet is értek. Csak én nem vagyok ilyen elnéző a tényekkel."

Lehet nem fogalmaztam eléggé tisztán, de épp arra szerettelek volna indítani hogy ne nézd el a tényeket. Ez pedig az, hogy az általad állított szexuális visszaélések semmivel sem fordulnak elő nagyobb számban a katolikus egyház pásztorai között mint más felekezetekben. Profán példával: a pedofíliával lebukott SZDSZ-es úr a teljes SZDSZ vezérkarhoz viszonyítva arányaiban tízszer-százszor magasabb előfordulást eredményez a magyar liberális párt vezetői között. Ha ehhez hozzávesszük Hankó-Faragó és Köszeg Urak témábavágó nyilatkozatait, akkor már kész is lehet a kép. A pedofil párt? A tények/számok alapján ugyebár. Francokat. Ilyet nem lehet mondani. Szerintem ebben is egyetérthetünk. De akkor legyünk következetesek.

"Pont azért nem, mert Európában a keresztény egyház az erkölcsi nívó mércéje."

Szerencsére nem az. Nem kis baj volna ha az volna. Az egyház soha nem is lesz az. Ez csak egy emberek által kreált valami. Nem egy utópia. Ami nívó lehetne (az sem az) az az egyház által felvázolt ember ideája. Ettől az egyház nagyon messze van. Ezzel aki templomba jár tisztában is van.

"Mert a mai napig tömegesek az ilyen vissza élések és ezek elfedése. Mert nem enged külső kontrollt be a falain, hogy elejét vegyék a gyalázatok ismétlésének. Mert államként van jelen, politizál, zsarol, és élősködik a nem hívőkön is.
Valóban, nem csak keresztényi jellemzők ezek. Más egyházak is hasonlóan működnek."

Ezek az észrevételek nagyjából helytállóak, bár a sejtetett (nem bizonyított) háttér sokkal kevésbé sötét mint sokszor sejtetni érzem. Ráadásul semmi különbséget nem mutat más szervezetekkel való összehasonlításban. Greenpeace szép példa. Amióta gazdaságilag megerősödött és politikai tényező lett, állandóan hallani ilyen-olyan (néha igen durva) visszaélésekről a háza táján. Akkor most el kell ítéljük őket? Szerintem nem. A céljaik hasznosak, előre mutatóak. De csak emberek.

"Valóban nem csak a papok fajtalankodnak (bár ez csak az egyik gyalázat a sok közül, amit szokás az egyház berkein belül elkövetni) de amíg pl. melegek pedofíliáját nem igyekszik eltusolni egy felettes szervezet, addig a papokét a végsőkig védik. Ez a nem mindegy."

A szerecsenmosdatás gyomorforgató akárhol is történik. Ebben egyetértünk. De hogy a homoszexuálisok társadalmi önvédelme gyenge volna, azt megkérdőjelezném.

"Azt is megértem, ha Te megbocsátó vagy! Őszintén tisztellek is érte! Nagy erény, ha valaki könnyen tud megbocsátani. Felteszem, a többi bűnösökkel is ilyen keresztényi vagy. És nincsen benned ellenérzés pl magyar politika tekintetében sem. Sem Orbánt, sem Gyurcsányt, stb. nem terhelnéd a bűneik miatti felelősséggel, hiszen megbocsátó vagy. "

Megbocsátani csak annak tudok, aki velem szemben követ el valamit. Elnézni mások bűneit másokkal szemben nem megbocsátás hanem bűnpártolás. Ezt nem árt szétválasztani. Ebben egyetértünk ugye?

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.14. 09:23:08

@Void Bunkoid:
"Nem szeretem, amikor ilyen fórumokon 7-8 (17-18, 27-28, satöbbi) évvel ezelőtt külföldre uszkve gyáván elmenekült emberek osztják itten az észt az írországi pakisztáni étterem feketemosogatójából kiszabadulva egy ötperces netszünetre.
Ha annyira marha okos vagy, akkor miért nem maradtál itthon oszt' csináltad jobban?
Teee...gyáva. Ha itt hagytad az országodat, akkor ne is nézz vissza légyszíves."

Rendkívül egyszerű és csúsztató megjegyzés.

Szóval szerinted, aki itt hagyjga az országot, csak szhar és gyáva ember lehet? Ugyan már....

Gondolj mondjuk Bojár Gáborra (Graphisoft), aki egészen a Szilícium-völgyig ment (és sikeres lett), hogy aztén itthon is sikeres legyen.
Ezt úgy hívják: tudástranszfer.
De ha valakinek egy dublini pakisztáni étterem feketemosogatója jut, azzal sincs semmi baj.
Az ember szabad lény, oda megy, ott él, ahol akar. Én például a Balatonnál nőttem fel, de nem ott élek és egy harmadik városban dolgozom.

Vagy gondolj azokra a tömegekre, akik itthon élnek, de nem dolgoznak és a te meg az én adómból élnek hónapról hónapra.

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de (finoman szólva) elég tájékozatlan vagy a világ dolgait és működését illetően.

avionics 2012.05.14. 09:24:19

A szoclib oldal választási győzelmeiben ) vagy inkább OV vereségeiben ) vastagon benne volt a HH. Senki sem vádolhatta őket pártatlansággal. Ma már jól látszik, a HH poénjain röhögni, aztán rosszul választani... na ez volt országunk lejtőre kerülésének egyik oka.

Ad Dio 2012.05.14. 09:42:52

@jelentéktelen alak:

"Voltak huligánok akik romboltak. Persze. Ez egy létező réteg minden európai országban. Egy-egy bl meccs után simán szétvernek ennyi autót. Ezt kezelni kell tudni azoknak, akiknek ez munkaköri kötelessége"

Ezt írtam én. Ebből hogy következik hogy ez nem lenne baj/bűncselekmény. Félreértetted a soraimat. A huliganizmus bűncselekmény. Akár fociszurkoló követi el, akár politikai szélsőséges. Én azt írtam, hogy akinek ez munkakörébe vág, annak kezelnie kell tudni TÖRVÉNYES keretek közt (megengedett módszerek, eszközök, ellenőrizhetőség, felelősségre vonhatóság lehetőségének biztosításával.

Hogy a FIDESZ nem határolódott volna el akkoriban kellőképpen a huligánoktól, arra őszintén szólva nem emlékszem. Ha így volt, az őket minősíti. Én akkoriban ennél sokkal komolyabb bűnökkel voltam letaglózva.

A FIDESZ nagygyűlés elmaradhatott volna? Ezen az alapon ne tartsunk focimeccseket? Ne tarsunk Élet-menetét? Ne tartsunk Meleg Felvonulást? Csak azért mert lehet hogy baj lesz? Ez sem járható. Azt a helyzetet kristálytisztán Gyurcsány Ferenc kapitális politikai fiaskója eredményezte. Ha lemondott volna annak rendje és módja szerint, nem alakul ki ilyen helyzet. "Nem a kakas szavára kezd virradni, hanem a kakas kiált merthogy virrad" (elnézést ha nem pontos az idézet).

Hülye aki elolvassa! 2012.05.14. 10:01:29

Egy igénytelen szeméttel kevesebb.

Penetrator 2012.05.14. 10:04:23

Mit kell ezen ennyit rugózni?! Megszűnik azt csókolom! Megy itt a mocskoskurvaanyázás tök fölöslegesen. A legtöbbet úgy is a szereplők bukják, oda a havi 12-20 milla adómentesen! Ők biztos nagyon sajnálják!

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.05.14. 10:35:46

@seheresezádé: Tessék mondani, most melyik sémitákat szabad antizni? A zsidókat vagy az arabokat?
Mert ezek is antizzák folyton egymást, igen nehéz eligazodni a gyűlölet népén.

cselaxi 2012.05.14. 10:40:15

Kérdezni szeretnék. Jézus milyen származású?

ethan blow 2012.05.14. 10:46:17

Én pedofil katolikus vagyok, csak valszeg nem gyakorlom a vallásomat elég jól, hiszen nem volt szexuális kapcsolatom kiskorú fiúgyerekkel eddig. És azt figyeltem meg, hogy a zsidó haverjaim sem büdösek.
És mégis, amikor olvasok magamról, akkor elszégyellem magam, és ha a zsidókról olvasok, illetve a véleményüket(?), akkor meg ideges leszek. Bennem van a hiba vajon?

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.05.14. 10:52:51

@Salemi boszorkány:
Az oké, hogy te azt mondod nézzen Hír-TV-t az akinek nem tetszik a 7i-7es, de minimális belátással beláthatod hogy ez nem lehet egy kereskedelmi csatorna célja.

Mármint hogy ráhajtsanak arra a 15-18 százaléknyi MSZP-DK célcsoportra akinek a seggét nyalják.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.05.14. 10:57:28

@Kuviklacz: Nem MSZP-s szemmel viszont az ATV az egyik legelfogultabb... :DD

g0d 2012.05.14. 11:04:24

@Trompf: ocsem, abban a musorsavban olyan mindegy, hogy mit nyomnak. az hogy ezt a musort neztek paran, azt jelenti megiscsak volt benne valami. este felnyolc-nyolc a fomusorido, akkor ul a legtobb zombi a tv elott, a kereskedelmi teveknek csak ez szamit. szoval, nyugodtan el lehet kapcsolni, bar sztem miota heti hetes van, azota minden igaz magyar mar reg alszik abban az idoben.

Nyuggervadász 2012.05.14. 11:16:09

@isssti:
Sajnálom anyukádat a 2006-os "élményei" miatt. A tárgyilagosság kedvéért azonban tudomásul kéne venned pár dolgot:
- a nagy balhé előtt szeretett vezéred találkozott a futball-huligánok vezetőivel(híradó felvételek igazolják!). Vajon a leendő futballstadionok építéséről adott tájékoztatást a konszolidált viselkedésükről ismert "szurkolóknak", vagy éppen egy lehetséges jövőbéli balhét vizionált előttük?!?
-nem igaz, hogy a rendőrök minden előzetes bejelentés nélkül támadtak a "békés tüntetőkre"! Az élő közvetítések felvételei bizonyítják, a rendőrség (autókba szerelt hangosbemondókból) folyamatosan harsogta, hogy hagyják el az utcákat, tereket, mert ki fogják üriteni az utcákat. Erre a felhívásra a sálakkal, sapkákkal eltakart arcú "békés tüntetők" kövekkel, molotovkoktélokkal dobálták a gyilkos indulatú rend őreit...
-a legfontosabb(!): az egyik híradó képeihez bemutatott hangfelvétel tanúbizonysága szerint a rendőrség odaszólt Orbán Viktor biztonsági embereinek, hogy szólítsák fel a nagygyűlés résztvevőit, hogy Orbán beszéde után, ne az eredeti útvonalon hagyják el a nagygyűlés színterét, mert belefutnak a csürhék csapatába (ahol balhék várhatóak). Az üzenetet átadták Orbánnak, (aki természetesen nem tájékoztatta hűséges népét), hanem bevágta magát a páncélozott gépkocsijába, és illa-berek, eltűnt a színhelyről!
Ergo: a felelősöket mindkét(!) oldalon keresni kell, nem lehet csak az egyik oldalra kenni a szart!

juzsuka 2012.05.14. 11:30:21

@fran7: szerintem nincs igazad. Sokan nem kapcsoltak el, de a lehetőség adott volt rá. A Bajor nem csak az alkohol problémái miatt volt beszédtárgy, a Gálvölgyivel, illetve a Hernádival ők tudtak humoros dolgokat, jó beszólásokat produkálni. Én személy szerint nagyon fogom sajnálni, mert nagyon humorosan dolgozták fel a mindenkori politikát. Ez vonatkozik mindegyik oldalra. Csak hajlamosak vagyunk a kedvencünket előre tolni és megfeledkezni arról, hogy annak idején Gyurcsányt is fitymálták. Az már más kérdés, hogy most nagyobb okuk van arra, hogy Orbánékról beszéljenek, hiszen teljes nyomorba döntik az országot, a felső tízezer kivételével.

Puncás Margit 2012.05.14. 11:37:42

@Kockagolyó - a legjobb csúszógömb: Először is az arabok "hamiták". Másodszor a zsidókat azért nem szereted, mert gyűlölik az arabokat? Remélem, akkor az arabokat se szereted, mert azok a zsidókat gyűlölik. Nem lehet, hogy csak meg kívánod magyarázni a zsidókkal szemben érzett antipátiádat? Ne fáradj, válaszolok: de.

A nép fia 2012.05.14. 11:38:58

Elkezdeni is kár volt. Ez a legsuttyóbb műsor, amit valaha láttam. Fizetett díszzsidók, válogatott ocsmány társaság. Gálvölgyit szerettem - még a Heti 7es előtti időkből. Itt aztán a gyomrom fordult ki tőle.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 11:38:59

@juzsuka: Nem tudják elviselni a kritikát résszel egyetértek, de megfáradt már a műsor, 13 éve megy, nagyon kevés show van, ami ennyit kibír, lásd még Fábry show, az se tudta, mikor kell abbahagyni, az RTL már nem vállalja fel, de legalább közpénzből köpködheti Gyurcsány fotóját, és így mindenki boldog.

alib 2012.05.14. 11:41:00

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
"Megállapíthatjuk tehát,hogy még mindig hihetetlenül nyomasztó a balliberális médiadominancia."
Persze, de ennek részben az is az oka, hogy a fidesz szavazók olvasási igénye és szövegértelmezési képessége kimerül a blikk szintjén. Talán ezért is szavaznak a fideszre. Évek óta az is köztudott, hogy a műveltebb városi rétegből kerülnek ki a balos szavazók, a kevésbé iskolázottak, vidékiek közül a jobbosok. Lehetnek jobbos médiákat létrehozni, de aki tud olvasni, és érti is, az nem olvasná, a többi meg enélkül is szavaz.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 11:41:19

@A nép fia: Gálvölgyit szeretted, de azért zsidózol. Ehhez csak gratulálni tudok!

Puncás Margit 2012.05.14. 12:00:35

@A nép fia: Gálvölgyi is díszzsidó, ki kell ábrándítsalak. Kb. ennyire tudják az antiszemiták, hogy ki zsidó.

fran7 2012.05.14. 12:02:31

@juzsuka: Lehet sokan nem kapcsoltak el, de nem elegen. A kertvék a forintocskákat számolgatják, s most már nem éri meg nekik. Az hogy a politikai gyűlölködés neked vicces volt, azon gondolkozz el egy kicsit. Nekem is sok mindenben be kellett látnom, hogy fölösleges volt olyan dolgokon rúgoznom, amik olyan viccesnek tűnt, miközben nem volt az. Lásd útelágazódás. Az se volt vicces.

Na gyere ide, játsszuk le ! 2012.05.14. 12:16:28

Azért kétlem, hogy az a Németországból író heti hetes rajongó azért nézi a műsort, mert a saját nyomorán akar sírni, nevetni !
Inkább a másén. A Magyarországon élő magyarok nyomorán akar röhögni.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 12:20:26

@Ad Dio: "Ha lemondott volna annak rendje és módja szerint"
A probléma az, hogy felelős vezető nem mond le, amikor az országa lángokban áll. Ilyen módon épp a futball-huligánok tettek róla, hogy Gyurcsány még sokáig hivatalban legyen.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.14. 12:23:33

@Pinka-Panka:

:-), köszönöm.

Több kommentem is volt, konkrétan melyikre és mire gondolsz?

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.14. 12:40:53

@cselaxi:

"Kérdezni szeretnék. Jézus milyen származású?"

Tökéletes meglátás. Ugyanis vajmi kevés jelentősége van a származásnak. A Föld lakossága több rasszhoz tartozik, de DNS-ük igen csekélyke eltérést mutat. Sőt, a házisertés DNS-e az emberével 99.99%-ban egyezik.
A különbség persze a részletekben rejlik, de ez sem feltétlenül a rasszban keresendő, hanem a könyezetben, kultúrában és hasonlókban.

Mert milyen szépen irtotta A szent római keresztény egyház saját híveit (no és az arábusokat is), de a mórok elfoglalva Hispániát nem átallottak vallásszabadságot hirdetni: csak meg kell nézni az Ibériai-félsziget fennmaradt éptíszetét, milyen sokszínű.

Mit tettek az angolok Indiával, Kínával és mit műveltek a konkvisztádorok Mexikóban, Peruban? Mennyi vér folyt az amerikai prérin és hol vannak ma már a föld ősi gazdái, az indiánok?
Mennyi rosszat tett az európai ember, hogy vélt önnön felsőbbrendűségét bizonygathassa?

Kicsinyes és félre vivő dolog a rasszokkal foglalkozni. Mindig az adott szituációt és az adott embert kellene nézni.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.05.14. 12:57:45

na jó, az értelmetlen zsidózásból most lett elegem, tessék másutt köpködni.