Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (403) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16483) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vége a Heti hetesnek?

2012. május 13. 09:41 sixx 401 komment

Az RTL Klub 1999 óta műsoron levő beszélgetős showműsorával kapcsolatban kis túlzással az utóbbi éveben szinte minden évadban felmerül a kasza kérdése, vajon folytatódik-e vagy sem, kell-e az RTL Klubnak egy nyilvánvalóan pártos, és egy oldalra (oké, mondjuk ki, balra) húzó közéleti vicceskedés. A Heti hetes jövő héten ér el az 500. adáshoz, ez ugye szép kerek szám, tökéletesen alkalmas arra, hogy méltón elbúcsúztassa a kereskedelmi tévé. Egy eheti YouTube-videóból pedig erre lehet következtetni, mármint arra, hogy a jubileumi adás lesz az utolsó.

Az RTL Klub programigazgatója, Kolosi Péter sem megerősíteni, sem megcáfolni nem kívánta az értesüléseket, csak annyit mondott, hogy tavasszal az 500. lesz az utolsó adás. Ennél világosabban fogalmazott Ónodi György, a műsor főszerkesztője/producere a Blikknek, azt állítva, hogy hivatalosan ugyan még senki nem közölte velük, hogy ennyi volt, de ő úgy tudja, ősszel már nem lesz folytatás.

Agent Cooper 2012.05.13. 09:56:37

Jaja, leleplezték benne a szegény keresztény-jobboldali gyerekmolesztálókat.

Zuzzant 2012.05.13. 09:59:31

micsoda hétvége! a Vasas kiesése után még egy jó hír!

Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2012.05.13. 09:59:48

Egy minőségi, kellően mérsékelt baloldali műsor volt. Mindenképp kár érte, mert legalább egy kis ellensúly volt a mai média mérlegén. Sajnos így még nagyobb a jobbos oldal súlya.

Táskás Tóni 2012.05.13. 10:01:31

Ezt legalább nem közpénzből fizették, mint az ócska humortalan Fábryt.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.05.13. 10:02:08

Most beszüntetni, amikor végre tényleg van (számukra való) humorforrás? Normális?
Mert ha azelmúltnyolcévben szüntetik meg, mert elfáradt (tényleg), akkor még csak-csak, de most itt a lehetőség a megújulásra!

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.13. 10:03:17

Már kb 300 adással ezelőtt kifulladt az egész.

Mercel 2012.05.13. 10:03:45

Na ebből mekkora hirig lesz a kommentekben:)

"Frigyes"

isssti 2012.05.13. 10:04:42

Végül ez a műsor is méltó helyére kerül..
Én csak az ismertségüket/művészi hitelüket direkt pártpolitikai érdeknek p é n z é r t elherdáló szereplőket sajnálom kicsit: Gálvölgyi, Hernádi, Kern olyan jó komikus karakterszínészek voltak - sajna most már csak a ballibek tudnak rájuk hiteles tehetségként nézni(de közülük is csak az elvakultabbja)
Kérdés csak annyi: megér ennyit az a pár plusz nulla a bankszámlán?

zwekedli 2012.05.13. 10:05:07

@Mdavid89: Kíváncsian várom tőled, hogy miért is van jobboldali túlsúly a médiában?

laphroaig 2012.05.13. 10:05:12

Bár szerettem, de egyetértek a megszűnéssel.
A téli szünet után kimondottan unalmassá, átkapcsolóssá vált.
Teddy és Hajós kivételével nem voltak felkészülve, és a régi poénjaikat, manírjaikat ismételgették a színészek.
Sajnos nem sikerült jó, új, stabil arcokat hozni (talán Líviusz...?)
Ez van, kifulladt!

ursus artos 2012.05.13. 10:06:12

@Mdavid89: 1998 és 2002 között nem hiányzott egy kis ellensúly???

Brevis 2012.05.13. 10:07:15

Elszigetelt kis világ volt, ahol a maszop kormányzás alatt is azt az illúziót kergették, mintha létezésük óta folyamatosan, megszakítások nélküli fityesz uradalom lenne. Hiányozni fog mint a reggeli kávé utáni 1,20 m x 1,20 m méretű helységben végzett ügykezelésem.

Vitez Belizar · http://agoraanomalia.blog.hu/ 2012.05.13. 10:09:36

Megy egy az ATV-re... Amúgy, ahogy hallom, most mindenhol karcsúsítanak a reteknél, gondolom köll a pénz a mega "tehetségkutatókra".

Thexploited 2012.05.13. 10:11:48

@Kentauró7: essél ki te is ..............!

Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2012.05.13. 10:13:08

@zwekedli: Echo, HírTv, MTV - hogy csak az egyértelműen kiszolgáló csatornákat említsem. A nyomtatott lapokra inkább rá sem térek.

@ursus artos: Ellensúly mindig kell. Teljesen mindegy milyen irányultságú párt van kormányon, azzal kritikus műsorokra szükség van. Egyelőre még nem látott olyan pártot ez az ország, aki ellen nincs szükség kritikára, így egyértelmű, hogy kormánnyal kemény médiumra mindig nagyobb a szükség, mint ellenzékkel keményre.

cenzuratroll bosszanto 2012.05.13. 10:16:20

Nem a szívem csücske a Nemzeti Csúti Nemiszerv és tolvaj csaló bandája, de ettől a hírtől sem zokogom tele a párnám. Évek óta nézhetetlen baromsággá vált a műsor, főleg a ripacs színészek miatt.
Valahogy nem zavar, ha ezek a nagy "sztárok" nem 4 óra alatt keresnek annyit, amiért egy normál melós hónapokig napi 10-12 órában gürizik.

deviantRider · http://bringablog.hu 2012.05.13. 10:18:12

Én szerintem minden adást láttam. És egyesek ezt most hihetetlennek fogják találni, de nem szeretem a politikát, nem is érdekelt sosem, azt sem tudom ki kicsoda. Na jó, 1-2 nagyobb embert igen. Ennek ellenére tetszett. (a poénkodás, marhulás része) Amikor komolykodtak, akkor meg neteztem mellette. (tvtuner előnye)
Valóban gyengült az évek alatt, de hát ez van. Mindennek vége van egyszer.

Szalahadin 2012.05.13. 10:20:21

@Agent Cooper:
"Jaja, leleplezték benne a szegény keresztény-jobboldali gyerekmolesztálókat."

Nem mondta az orvosod, hogy a bogyókat legkésőbb 9.00-ig be kell venni?

elég.volt 2012.05.13. 10:22:24

Ki az a komplett idióta, aki Németországban/ból is ezt a szart nézi????? És még levelet is ír...

Bár mondjuk azt megértem, hogy onnan könnyű röhögni. A két merci meg a garázsban...

spontan · http://erdekessegek.info 2012.05.13. 10:23:14

Ideje volt, eléggé megkopott volt már. Fábry is mehetne utánuk, és jöhetnének a fiatalabbak.

sárkányfő 2012.05.13. 10:24:50

A kérdés, hogy politikai nyomásra, vagy gazdasági okból van vége. Utóbbit csak egy tartós nézettség-csökkenés indokolhatna.

Lássuk hogy áll a nézettség:

www.hir24.hu/szines/2012/02/20/oriasi-bajban-az-rtl-egyik-legnepszerubb-musora-megis-megszunik/

"a nézettségi adatokat szemlélve azt látjuk, hogy a Heti hetes nézettsége még jobb is, mint az RTL-es produkciók átlaga"

est.hu/cikk/96869/jubilalo_sorozat_az_elen

"a TV2 képernyőjét elfoglaló Hajdú Péter is elbukott múlt héten a Heti Hetes ellen, Hajdú a nézők 12,6%-át tudta csak elcsábítani, míg a hetesek közel dupla annyit: 21.5%-os nézettséget hoztak a csatornájuknak."

A nézettség tehát okés volt, sőt a politikai helyzet alapján még növekedés is várható. Az RTL tehát saját gazdasági érdeke ellenére döntött a bezárás mellett.

Úgy látszik nagyon jól dolgozik a Szalai Annamari, szépen nyírja az ellenzéki médiát, és a Klub rádiós esetből tanult is: nyomást gyakorolni, kinyírni csak csöndben, csak halkan, mert a botrány hátráltatja a melóját.

szíj 2012.05.13. 10:25:42

Nagyon egyszerű a képlet. Akinek nem tetszik egy tévéműsor, az ne nézze. Én sem nézek sok mindent, de nem zavar a létezésük.
Az meg a mi kis idiotizmusunkat és gyűlöletre fogékonyságunkat bizonyítja, ha - egyébként törvényeket nem sértő - műsorok megszüntetését követeljük.
Miért akarja bárki is eldönteni, mi a jó a másiknak? Aki ezt teszi, az a jó meleg Kádár-kori pocsolyát sírja vissza, vagy keményebb diktatúrák után sóvárog.
Vagy egyszerűen megelégszik azzal, hogy még azt is a hatalom döntse el, mit tesz a szabadidejében.

states1 2012.05.13. 10:25:45

Nincs szánalmasabb az olyan párthumornál, ami még csak nem is vicces. Ez volt a HH. Béke poraira.

Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember) 2012.05.13. 10:27:01

@Mdavid89:

Tévedsz és hazudsz.

A legnagyobb példányszámban megjelenő jobboldali napilap a Magyar Nemzet, amelyből kb 40 ezret értékesítenek. Ezzel szemben a Néphazugságból 70 ezer fogy el minden nap.

A legnagyobb példányszámú jobboldali hetilap a Heti Válasz, amiből durván 18 ezret visznek el, ezzel szemben például a HVG-ből 60 ezret.

A legolvasottabb nyomtatott termék a Blikk, amely több, mint 200 ezres példányszámban fogy el minden nap, és gondolom azt te sem állítod, hogy a Blikket konzervatív szellemiség lengi be. A nyomtatott sajtóban tehát egyértelmű balliberális fölény van.

Az elektronikus sajtóban még nyomasztóbb a ballib dominancia. Mondj már nekem egy magas látogatottságú jobboldali hírportált (a Kurucinfót nem számítom jobboldalinak)? Ezzel szemben ott van az Index, az Origó, a HVG.hu, a NOL.hu, az FN.hu,stb..

Megállapíthatjuk tehát,hogy még mindig hihetetlenül nyomasztó a balliberális médiadominancia.

2012.05.13. 10:27:25

Most töredelmesen bevallom : egyszer majdnem a Fideszre szavaztam.

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2012.05.13. 10:28:59

az utóbbi időben egyedül Hajós miatt volt érdemes nézni. nem volt már az igazi a műsor sajnos.

egyébként két vagy három adással ezelőtt konkrétan be is jelentették, hogy van még hátra három, aztán ennyi volt, megszűnik a műsor, úgyhogy nem tudom, mi ez a rácsodálkozás :)

hoppá rézimi 2012.05.13. 10:30:07

@isssti: "Kérdés csak annyi: megér ennyit az a pár plusz nulla a bankszámlán?"

Igen, megéri. Elmúlt korok elmúlt sztárjai ők ( a 80-90-es éveké), ma már senki nem kíváncsi pl Kern-féle "írtam egy beszélgetést, hogy hogy is zajlott ez" erőltetetten vicceskedő sztorijaira, Hernádi műsoronkénti egy darab mondataira, vagy Gálvölgyi megfáradt-elfáradt humorizálására, ezért máshonnan nem jönne be nekik ekkora lóvé.
Ezért inkább s*ggbe k*ratták magukat a pénzért:
Tisztán emlékszem, mikor egy hírre reagálva Gálvölgyi felolvasott egy "Szerintem..." kezdetű szöveget, mintha a saját gondolata lenne, de látszott-hallatszott, hogy életében akkor először találkozik azzal a szöveggel, és ő maga sem érti, mit is olvas fel épp. Mindegy, a plusz 100ezret megkapta érte.

exlex 2012.05.13. 10:31:12

Hálát adok az égnek, hogy ez a magyargyűlölő kisebbségiekből álló műsor megszűnik.

Jaffar 2012.05.13. 10:33:02

Régóta nem láttam, mert nincs hol nézni, de anno szerintem kifiguráztak benne mindenkit, akit lehetett. Persze a magukat jobboldalinak valló/gondoló emberkék egyböl mindent balosnak titulálnak, amint vki kritikával illeti az övéiket............

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2012.05.13. 10:38:01

Sixx úr, nagy tisztelettel!

Nem akkora meglepetés ez, Jáksó néhány adás óta mondogatja minden műsor elején, hogy vége lesz, reméli, hogy csak átmenetileg. Meg azt is, hogy egyszer talán egy más formában ez a műsor visszatér. Ebből eléggé nyilvánvaló volt, hogy kuka a produkció.

Én Hajós és Kern miatt néztem, meg persze Váncsa miatt, ha vidőnként meghívták műsorba. Azt meg borzasztó volt látni, hogy Gálvölgyi, aki nem is olyan régen egész vicces volt, milyen humortalan és sótlan lett. A többiekről nem is érdemes beszélni, Hernádiművésznő' a kannáin és Bajor az alkoholizmusán kívül nem sok színt vittek a műsorba, a többi pedig úgyis csak töltelékember volt. De a legdurvább Teddy volt, az unterman, akin minden ostor csattant, és én éreztem magam kínosan, amikor szándékosan mondott bénán külföldi szavakat csak azért, hogy nevessenek rajta.

Én szeretném, ha lenne Heti hetes, de esetleg kipróbálhatnák, hogy nem húznak egyik oldal felé se(nehéz, nagyon nehéz) és új embereket dobnak be a régiek helyett.

satch 2012.05.13. 10:38:26

Amikor Verebes kiszállt akkor döglött meg a műsor, vagy már picit előbb. Nem hiszem amúgy, hogy miatta, talán inkább érezte mikor kell elhagyni a süllyedő hajót. Poénok helyett átmentek nem vicces, szánílmasan pártos politizálásba és a 6 "nagyágyú" is állandóváv vált, pedig előtte pont azok voltak a jó részek amikor nem a szokásos emberek voltak. Abba is hagytam egy idő után, és Hajós érkezése sem győzött meg, hogy újra nézzem, pedig sokan mondták, hogy feldobta kicsit. Hajdú Steve szereplését még anniyra sem értettem mint más nem vicces emberekét. Színésznek rossz ripacs és rohadtul nem vicces kicsit sem.

hoppá rézimi 2012.05.13. 10:40:29

@szíj: "Nagyon egyszerű a képlet. Akinek nem tetszik egy tévéműsor, az ne nézze."
Nem a képlet az egyszerű, hanem te. Ha az orrod alá finganak, akkor ezek szerint nem háborodhatsz fel: ha undorít, ne szagolgasd. Ha nácik masíroznak a körúton, karlendítéssel, és neked ez nem tetszik, nem háborodhasz fel, egyszerűen csak ne nézz oda.

2012.05.13. 10:41:04

"A legolvasottabb nyomtatott termék a Blikk, amely több, mint 200 ezres példányszámban fogy el minden nap, és gondolom azt te sem állítod, hogy a Blikket konzervatív szellemiség lengi be"

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):

Már ne haragudj, de ez nagyon boki a szemem, a Blikket (ami szerintem egy gagyi szennylap) a komcsi szellem lengi be?
Mert ha igen, tessék jobboldali bulvárszart csinálni.. pl. ki lehet indulni a jobbik Dúró Dórás izéjéből, ami volt múltkor.. hogyan lett párkapcsolat a pártkapcsolatból, meg ilyenek. Ha van rá igény, majd megmarad.

Jarno 2012.05.13. 10:41:18

...eszméletlen... mármint, hogy mennyi buta és önző ember van itt... akinek nem tetszett a műsor, az mi a ráknak nézte...? aki meg eddig se nézte, az meg mit okoskodik, ha azt se tudja miről beszél...? jobbosoknak rá lehet cuppanni a hírtévére meg a királyira, de ha valaki sajnál másfél órát a másiktól, csak mert a saját ízlése kényesebb a miénknél, vagy csak nem tudja megemészteni, hogy valahol még kimondanak igazságokat a nagy vezír főméltóságos úr egyre pofátlanabb pereputtyáról, az dugja a fejét a homokba és nézzen lebutított showműsorokat és álhíreket a köztévén...

bukszindeksz 2012.05.13. 10:41:29

@exlex: Először valaki írja már körül, ki a magyar! Akkor ki lehetne szűrni a magyargyűlölőket is.

sárkányfő 2012.05.13. 10:42:08

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):

Hazudsz. (Bár teljes meglepetés, hogy egy klasszikus jobbos hazugságot nyomatsz, hiszen általában annyira független véleményed szokott lenni. Oké, ez csak vicc volt, nem meglepetés.)

A valóság ezzel szemben az, hogy a legnagyobb nyomtatott példányszám pártlap a Helyi Téma. Alapítója a fideszes médiamogul Vitézy Tamás, aki Orbán Viktor rokona és igen, jól sejted a névről, ő a Fideszes Vitézy-klán feje, az ő fiacskája lett friss diplomásan nulla tapasztalattal a húszmillárdos BKV-cég vezérigazgatója. Nyilván a tehetsége folytán, a rokonság nem számított.

A Helyi Téma példányszáma több, mint az összes többi bal- és jobboldali politikai újság példányszáma _együttesen_.

Egy tavalyi statisztika szerint 680.000-es a Helyi Téma példányszáma, azaz magasan veri pl. az MTV nézettségét is:
www.matesz.hu/data/

De itt pl. azt írják, hogy csak(!) Budapesten 800.000-es a példányszám: www.ingatlanrobot.hu/helyi_tema/

Szóval a fideszes agymosás nagyipari méretekben folyik, a fideszes médiabirodalom uralja az országot, aminek a hatása amúgy remekül lemérhető a te kommentjeiden is...

Cpt. Flint 2012.05.13. 10:42:45

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): óbammeg... ez szép. te OLVASOTTSÁG, keresettség alapján beszélsz a médiafölényről, nem a megjelenés alapján??? érdekesen értelmezed a dolgokat.
azt a tényt, hogy valamit többen vesznek/néznek, mert - ezek szerint - többeket érdekel, összekeverni a médiafölénnyel...
a blikk meg, mint balos lap... röhög a vakbelem.

tamdhu 2012.05.13. 10:45:46

@zwekedli: ha ezt magyarazni kell neked, ugy sem erted meg!

emmersson 2012.05.13. 10:46:50

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Pont így beszél egy keresztény ember! Gratulálok!

jazzcool 2012.05.13. 10:46:57

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): a nyomtatott sajtóért a vásárlónak fizetnie kell. ez felfogható egyfajta mindennapos szavazásnak is, de ez ugye nem reprezentatív, mert akkor a parlamentben a baloldalnak lenne most kétharmada.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.05.13. 10:48:25

Mi az, hogy balra húz? Mutasson valaki egyetlen jobboldali pártot ma Magyarországon! Nem csak a parlamentben nincs egysem, hanem azon kívül sem. A narancsos bolsevik kripto-rákosista csordáról ne mondja senki, hogy jobboldali, mert szemközt röhögöm! ;) A csíkos nemzeti szocikról meg nem is beszélve. Még az LMP tűnik a legjobboldalibbnak, de talán csak azért, mert ők maguk sem tudják, hogy mik.

De legalább az az egyetlen műsor is mexűnik, ami miatt nem programoztam le az rtl-t a távirányítóról. A XXI. században is már csak ismétlések mennek.

tamdhu 2012.05.13. 10:49:37

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): ez csak azt jelenti, hogy a baloldali emberek tudnak es akarnak olvasni. Jobb oldalon ugy latszik meg az rovasirast tanuljak.

geusz 2012.05.13. 10:51:14

Teljesen egyetértek azzal, hogy már réges-régen le kellett volna cserélni a teljes szereplőgárdát és akár még egy nézhető műsorrá is válhatott volna... Minden egyre kínosabb lett. Bajor alkalmatlansága, tőle már az is nagy produkció volt, ha egyenesen tudott űlni, nehogy poénokat szórt volna, Juci "jó nő" szerepköre teljes félreértés, Gálvölgyi szemellenzős pártossága, Jáksó "nemtudokolvasni" László műsorvezetése, Farkasházy tudálékossága, stb. előbb-utóbb csak a bukást eredményezhették... Csoda, hogy eddig rakott bele pénzt a csatorna! Néha talán még a Hajóson lehetett nevetni, aztán ezzel le is zárult a dolog...

emmersson 2012.05.13. 10:51:30

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Ez csak azt jelenti, hogy amit a torkunkon lenyomtak, az erőszakkal történt, de amikor választhatunk, akkor nem kell az egyenhír!
Mert hazugság!

luis5 2012.05.13. 10:51:41

Pont az hiányzott belőle amiért indult. A humor.
Egy erőltetett pártgyűlés volt. Nem kár érte. Mehet a kukába. A nagyágyukról kiderült hogy vizipisztoly mind :-))

mildi 2012.05.13. 10:53:09

távkapcsoló. nem olyan nehéz használni.
HH régen program volt, humoros volt, nevettem rajta. aztán beleuntak ők is, én is. nagyon régen nem láttam.
hogy beszüntetik az hírnek ugyan hír, de hidegen hagy, mióta kismillió csatorna van, és még távkapcsolót is adnak hozzá. ha valami nem érdekel, nem tetszik, nem nézem.
az meg külön vicces, hogy egyesekből milyen érzelmeket tud kiváltani.
mondom: TÁVKAPCSOLÓ

angyalföldi partizán 2012.05.13. 10:56:28

@Jaffar: tényleg jó régen nézhetted,azóta az idő mindent megszépített a memóriádban.

Antalbaba 2012.05.13. 11:02:30

Elvonatkoztatva a ki-mit szeret nézni és miért problémától: jó ideje próbáltak leszoktatni a nézéséről. Rossz napon, lehetetlen időpontban adták. Idén lemaradtam az első adásról, mert a TRÉKLUBbon már csak ezt néztem, így a beharangozója sem jutott el hozzám. Tehát valóban a távkapcsoló lesz a megoldás, valamelyik "felhomályosító" csatorna majd megkapja a helyét. Ha el akarták érni, hogy a közelükbe se menjek, most végre sikerült:-)

Santi papa 2012.05.13. 11:03:51

Az RTL egyetlen nézhető műsora volt, de Hajós nélkül nem sokat ért már. Neki pedig biztosan lesz helye más adókon, mert nagyon rendben van az esze és a szíve is, és megfelelő a humora is hozzá.

housemd 2012.05.13. 11:03:56

@tamdhu: :D :D
az az igazság, hogy régen imádtam a műsort, de a formátum és a karakterek is elfáradtak. logikus lépés a megszüntetése. ugyanakkor, a lehetőség adott, ha a csatorna nem akar szolgalelkű hatalom-pincsinek látszani, indítson másik közéleti kabarét, mert minden kormánynak kell, hogy nevetségessé tegyék. Ennek főleg.
az meg, hogy zömmel a jobboldalt könnyebb kinevetni ebben az országban, rém egyszerű: ők sokkal komolyabban veszik magukat, és imádják a mindent körüllengő pátoszt. Amit pedig szinte semmi sem választ el a nevetségestől.

tapasz13 2012.05.13. 11:07:12

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Neked nem volna szabad ilyen műsort nézni, nem nektek csinálják. Megjegyzem jóval egyszerübb, érthetőbb szex és pornó műsorból sem találnánk tetszésednek valót.Ti ebből éltek?Maradinak, butának és köcsögnek lenni érdekből?Jó ez neked?

nyikk 2012.05.13. 11:08:25

kipicsázzák a kampósorrúakat?

Jaffar 2012.05.13. 11:08:59

Mit etetitek ezt a fizetett trollt?

zgabi 2012.05.13. 11:11:47

Szerintem a heti hetes egy igen jó műsor, sokkal jobb, mint a közpénzből finanszírozott Fábry, a Frízbiről már nem is beszélve. Akinek nem tetszett, az eddig sem nézte,tőlük függetlenül viszont még most is több mint egymilliós nézettsége van, ami szerintem jó eredmény. Kár lenne, ha megszűnne, én biztosan sajnálnám. S ha valaki azt hiszi, a Heti hetes helyett áttérnék az M1 politikailag-ideológiailag teljes mértékben elfogulatlan műsorait nézni, jelzem, téved, mert az M1 ( meg a többi közszolgálati) nézhetetlen ótvar. A Frízbi meg egy gagyi, bulvár, annak is a legaljából. A Heti Hetes viszont nézhető,szórakoztató és szókimondó. Talán az egyetlen olyan műsor, melyben nem hajlandók a politikai öncenzúrára. Lehet, ezért kell megszűnnie? Ha így van, az nagy szégyen ránk nézve, akkor a Freedom House joggal sorolt egy osztállyal lejjebb bennünket ami a sajtószabadságot illeti.

g0d 2012.05.13. 11:12:01

hat ja kisASSzony nem regisztralt tul regen, jo eselllyel o is fizetett kommentelo. egyebkent tenyleg volt olyan, hogy gyurcsanyt meg a bal oldalt ekeztek a hetesben. persze en most nyilvan hazusdok... azt nem ertem a sok jobbos fasz mit keres az indexen. vagy ez olyan mint egyes beteg keresztenyeknel az onsanyargatas?

zgabi 2012.05.13. 11:13:57

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Magát keresztény magyar embernek nevező egyed " lebuziz" másokat? Annyi közöd van neked a kereszténységhez, mint a pedofil papoknak.

Transylvanianmixedgrill 2012.05.13. 11:16:23

A Heti Hetes szándékosan Orbán kormány ellenzéki kampányműsorként indult, és 2002-ben el is vesztette létjogosultságát, be kellett volna fejezni. Bár nyilván pont amiatt nem fejezték be, nehogy rájuk lehessen mondani, hogy csak az Orbán kormány miatt volt ez a műsor. Aztán a szoci éra alatt elfelejtették, hogy Orbánék nincsenek hatalmon, ami óriási hiba volt, ugyanis kevés hiteltelen dolog van a világon, mint amikor a hatalomra került ellenzék nyíltan elvhű emberei megpróbálnak "örök ellenzékiként" jópofizni akkor is, amikor saját haverjaik vannak 8 évig kormányon, és közben mosolyogva jutalomkitüntetéseket vesznek át saját kormányuktól. A Heti Hetes 2002-ben megszűnt "hiteles" humorforrás lenni, és pont amiatt, hogy makacsul nyomták még 8 éven keresztül az álodamondogatásokat saját elvtársaiknak, ennek a műsornak köszönhetően (is) mára 2/3-ddal megy a Fidesz.
Mára Hajós maradt az egyetlen értékelhető figura, a többiek félálomban, standyby üzemmódban hozzák a rutint és az álnaiv álfelháborodásokat, álmoralizálásokat, aztán go to the kassza.
Egy könnycseppet sem hullajtok értük...

Tóth Ágas 2012.05.13. 11:16:50

nem is baloldali! már hogy lenne az?! teljesen objektív.. :))

na_most_akkor 2012.05.13. 11:17:20

@geusz:
'''Minden egyre kínosabb lett. Bajor alkalmatlansága, tőle már az is nagy produkció volt, ha egyenesen tudott űlni, nehogy poénokat szórt volna, Juci "jó nő" szerepköre teljes félreértés, Gálvölgyi szemellenzős pártossága, Jáksó "nemtudokolvasni" László műsorvezetése, Farkasházy tudálékossága, stb. előbb-utóbb csak a bukást eredményezhették...'''

Szerep. Tudod, mi az?
Színészek, játsszák. Ki van osztva, ha rosszul teszik, rászólnak, hogy tessék követni.
Jáksó, Farkasházy, Bajor és a többiek mind, eljátsszák a SZEREPÜKET.
A színész az már csak ilyen. Ha kell, király, ha kell, koldús vagy királyfi...

- harmadikricsárdországomategylóért,
- héparasztmerremegyenútbudára,
- nemadhatokmástcsakmilényegem,
Ismered? Mind, mind színészi játék.

űűűűlni, mi?
Oké, te legalább ismered a magyar ékezeteket. Ez már egy pozitívum manapság.

Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember) 2012.05.13. 11:18:51

@g0d:

Nem most regiztem, csak az előző nickemet politikai okokból több blogról is kitiltották. Nem tudtak szembeszállni a sziklaszilárd érveimmel, inkább kitiltottak. Te sem tudsz vitatkozni velem.

11lyon 2012.05.13. 11:19:49

Az abszolút mélypont dupla nulla Jáksó érkezésével kezdődött! Hajós szerintem is jó volt, Teddy az örök humortalanságával kínozta a nagyérdeműt, néha Gálvölgyinek is voltak jó pillanatai. Megfáradt lapos műsor volt! Ideje véget vetni neki!

sure_shot 2012.05.13. 11:20:10

van egy orbánimádó unokatesóm, aki a komcsik alatt mindig azért rinyált, hogy a büdöskomcsik miatt keres kurva szarul 2 diplomásként.
most 8 hónapja munkanélküli, feketén takarít...
ennyi.

pandacsökiboborján 2012.05.13. 11:20:32

néha meghívhatnák Kerényi Urat, Lázár Jánost,a nemzet jobbkezét esetleg. Nem is kéne humorosnak lenniük,csak önmagukat adni...

pandacsökiboborján 2012.05.13. 11:21:18

@sure_shot: és most is a komcsik irányítanak...

ursus artos 2012.05.13. 11:21:20

@Mdavid89: ellensúlyként: ATV, Népszabadság, Népszava, HVG, MANCS, Élet és irodalom, Klub rádió, Hócipő, 168 óra, index.hu, origo.hu, stop.hu, blogok: vincent, varánusz and co.

g0d 2012.05.13. 11:22:22

a buzizas azt tenyleg sziklaszilard erv. van az a mondas, hogy a primitiv ember utolso eszkoze az eroszak...

az meg, hogy egy musort miert nem szuntettek meg, egy kereskedelmi tevenel? szerintem a valasz maga benne van a kerdesben is, mindenesetre az hogy kereskedelmi teve kene jelentsen valamit. nemtudom kinek remlik a fidesz azon kiserlete, amikor is megprobalt tulajdonreszt szerezni az rtl-ben, aztan amikor nem ment, elkezdtek oket buntetgetni. bezzeg a tv2 peldasan muzsikal, miota beultettek oda egy fidesz partkatonat, nem is basztatja oket a mediahatosag.

PiszkosFreddy 2012.05.13. 11:22:47

@isssti: Te a meggyőződést összekevered a pártpolitikával.
A mostani rezsimben is vannak jobboldali,
elkötelezett művészek,lehetne Őket is köpködni,
de nincs értelme.Régi barátom,aki ismert színész(fideszes)beismerten zsidó származása ellenére antiszemita.
Nem sok igazi értéket tudok felfedezni a jobboldali művészek között,konkrétan egyet sem.
Kerényi Imre(?)Dörner György(?)

HgGina 2012.05.13. 11:23:05

@Mdavid89: aha, ahogyan ellensúly egy vörös dinoszaurusz meg egy pannon puma a mérsékelt jobboldalnak.

@Táskás Tóni: vagy az ócska, humortalan, adócsaló tolvaj szarkát... illetve Sast.

@chipanddale74: 499

@isssti: persze, hogy megéri. Abból a pár nullából a sok nulla majd mehet haknizni Tel-Avivba.

@sárkányfő: hiába szereti sok veréb a lósz@rt, ha a ló nem eszik. Amúgy meg szerencsére az ezen a lócitromon nevelkedő verebek szépen stabilan kipusztulnak.

@satch: Verebes már eleve döglött lóra ült. És a hazugságaival még rúgott is bele párat. Csak szegény apját sajnálom, hogy ilyen erkölcsi hulladék lett a csemetéjéből.

Tita nick 2012.05.13. 11:24:15

@Mdavid89: Milyen egyensúly????????????
A média 90%-a ballib koma! Vagy nálatok a 95-5 az egyensúly?

Fikifiki 2012.05.13. 11:24:37

Népszabi azért fogy jól mert mindenhol ingyen osztogatják, egyetemek, fősulik stb stb

Pártkatonák vigyázz, fogadás balról.

Heti hetes, egy rakás szar volt és nem vagyok jobbos nyugi legyen!

Don Quijote de la Magyar 2012.05.13. 11:25:31

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Gondolom a gonosz balliberális média tiltotta le az előző nickedet, pedig te csak kiálltál jó keresztény módján a sziklaszilárd érveid mellett, azaz leb*ziztál mindenkit.
Gratula!

PiszkosFreddy 2012.05.13. 11:26:27

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
Gratulálok a nick-nevedhez méltó hozzászólásaidhoz.

Ringlósztár 2012.05.13. 11:28:02

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
Kis libbancs, te hazudsz, ugyanis a legnagyobb példányszámban a nemoligarcha simicska fideszes pártlapját, a metropolt nyomják ártatlan emberek kezébe, + MTI (lásd Ángyán lejáratására a napraforgó blog minisztériumi indítását cikké nemesítő eljárást)+ m1+m2+DunaTV+DunaTV2+Fellegi által tulajdonolt Retekklubb+a politikai komisszárral irányított Tv2+Echo+(ál)HírTv+az Uj Péter és Bede Márton nélküli index+az alapítóktól megtisztított origo és még sorolhatnám a fideszes propagandagépezet részeit.

g0d 2012.05.13. 11:29:51

@Tita nick: legalabbis a jobber media ezzel mossa az agyatokat...

Tita nick 2012.05.13. 11:30:20

@Ringlósztár: Hoppárézimi! Az Index jobbos. ))))))))))))))))))))))))) Nadonjónadonjó

ruszkaszov 2012.05.13. 11:30:24

@isssti: "már csak a ballibek tudnak rájuk hiteles tehetségként nézni"
Ha partpolitikai beallitottsag alapjan iteled meg oket, nem lehet hogy veled van a baj? Egy humorra epulo musornal ezt le kene szarni, ha vicces -> jo, ha nem -> rossz. Az mar tenyleg reszletkerdes, hogy Orbant, Gyurcsanyt, Mesterhazyt vagy Vonat figurazzak ki. Ugyanezz, ha szineszkent tekintjuk oket.

daito 2012.05.13. 11:30:55

Mindig röhögtem ettől a médiatúlsúly dologtól.
Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Demokrata, Heti Válasz - csak meg kell őket vásárolni. Helyi Théma meg ingyé' házhoz megy, ha akarod, ha nem.
Nem ám csak Népszabiból, Népszavából meg HVG-ből áll a világ. A "jobboldal" megvehette volna a Figyelőt is, hogy igényes újságot adjon ki; de ugye valahol ütné a Heti Választ.

Tévében Echo, HírTV már évek óta ott van, de ne felejtsük már el a most "odakerült" M1, M2, DunaTV-t, DunaW-t, meg ugye a 2/3 városainak tévéit - gondolom ott nem a ballib uralkodik. :)

Folyton az RTL-t meg a TV2-t hozzátok fel, ami röhej; főleg a TV2 esetében, ahol még a szombati színes hírekben is megjelent az, hogy Szijjártó Péter csapatával valamelyik bajnokságban második, és volt egy gyors interjú. (Mondjuk SzP gyakorlatilag stábtag a TV2 reggeli műsorában.)

Rádiókról már ne is beszéljünk, höhö, a balf.sz Klub-bal ment a hülyülés, miközben az összes hallgatott rádió be van fegyelmezve rendesen, talán az exSláger nem. (Tessék megnézni, hogy honnan "kell" átvenniük a híreket.)

Szóval úgy röhej az egész, egy dolgot leszámítva. Hogy ezt nagy részben a mi pénzünkből fizetik. Az én adómból nem kéne sem fidesz, sem mszp rádiót, tévét fenntartani. Abból adjanak BL meccset, hozzák be az új évadokat, csináljanak TOP Gear szintű műsort. Ha nem megy, akkor kőccsék kórházra.

Zed is not dead yet 2012.05.13. 11:31:29

Azért a várható fejlődést se hagyjuk ki. Eddig ezeken a kertévéken egy adott műsor megszűnését nem sokkal később mindig követte valami hasonló(nak szánt) dolog. Tehát biztos hogy lesz humor is (baromi nagy idézőjelekben), belekalkulálva a "fejlődési irányokat" ez már inkább nonverbális "humor" lesz, mondjuk a Pákó és a Majka fognak majd egészestés celebfingató show-t csinálni, ahol az összes naaaagy celebritás (VV1, VV2, VV3, VV99, valamint minden kiesett kiscsillag és gigaszar, stb-stb, színesítve pár offshore szinészjellegű tárggyal és egyéb "érdekes" arccal) sűrű tömött sorokban fogja égetni magát, mert azt mondták neki hogy ettől lesz híres és népszerű.

gummy59 2012.05.13. 11:31:29

@isssti: Érdekes ( tipikusan jobbos?) vélemény miszerint a tehetség nem pártsemleges? Nekem Kern pl. soha nem jött be. Ha Ő is szerepelt egyszerűen elnyomtam annyira irritált. Viszont láttam színpadon és arra senki nem mondhatja, hogy nem tehetséges. De a hideg futkos a hátamon a Sass (ripacs)kabarétól és Fábrytól is. A Gálvölgyi show-n soha még mosolyogni sem tudtam. Viszont láttam Őt is színpadon. ( Nagyonjó.) És elcseszettül nem érdekel ki hova tartozik ha jó.
A műsor viszont szerintem nézhető volt ami mostanában elsősorban a (ballibes :) Hajósnak volt köszönhető. Vele sikerült egyedül új szint hozniuk a többi meddő próbálkozás volt. Szerintem futnak ennél sokkal rosszabb műsorok is. Ezért nem igazán értem a megszűnést,

Tita nick 2012.05.13. 11:31:51

@g0d: Gyere el velem komám egy újságárushoz. Papír-ceruza, oszt számoljunk. Nyertem.

Cobs 2012.05.13. 11:32:44

örületes károkat okozott a papírról felolvasós "humor" műsor...végre eltűnnek...a sok buzgárral, alkesszel meg nulla teljesítményt le nem rakó média gecivel...gálvölgyit elismerem, ő vmit letett...a többi egy hurkalé, különösen hernády idióta stílusán ki lehet akadni nem kicsit...

g0d 2012.05.13. 11:34:07

@Tita nick: ha kicsit is tajekozott lennel akkor te is tudhatnad, hogy az index tulajdonosai bizony jobbrol jottek es emiatt tavozott egy ket os indexes arc, pl ujpeter is... az mas kerdes, hogy az index halistennek nem jobboldali lapnak indult, ezert komolyabb arc es nezettseg vesztes nelkul nem tudnanak profilt valtani - kb lehuzhatnak a wc-n az egeszet. es azert a tulajdonosok megiscsak a piacrol elnek, hat ezert nem szolnak bele mindenbe.

laci_52 2012.05.13. 11:36:40

Igen jól kaszáltak néhányan ebből a műsorból. Ha fele pénzért hajlandóak lennének csinálni, mehetne tovább...

Tény, hogy az utóbbi években kicsit ellaposodott a produkció és az egyoldalú ballib politikai beállítottság nem tett jót a nézettségnek...

bucbuc 2012.05.13. 11:37:45

Azt hittem sosem szűnik meg ez a ***.
99-től 2003-ig még jónak mondható volt, utána csak undorító.

NewBornLOver · http://ephemeronxoxo.wordpress.com/ 2012.05.13. 11:37:52

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Sziklaszilárd érvek? LOL Őszintén jó lenne, ha egyszer a szubjektív véleményed is leírnád és nem csak a pártszellem vetületét közvetítenéd.

Személy szerint azért sajnálom, hogy vége, mert ez megint arról szól, hogy minden szűnjön meg, tűnjön el a Föld színéről ami nem a "polgári értékeket" hivatott szolgálni, megjeleníteni!

Különben érdekes lehet egy jobbos-nagyonmélykeresztény pornófim, /jaj én szemét máglyára való ribanc/ töksötétben, tökkussban ágynyikorgás.
Gratulálok!

Cobs 2012.05.13. 11:38:28

@zgabi: ha néznék egymillioan nem szünne meg...

Tita nick 2012.05.13. 11:38:45

Elékeztek még, amikor a bazitai Darth Vader "kissé" illumináltan, nagy nyilvánosság előtt okított egy nőt, hogy ha leszopja, akkor akad neki munka. Nos ez a véleményem az egész Hetesről.

draft22 2012.05.13. 11:39:01

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Te ugye meleg vagy és Sloat ágyasa? Én nem tudom, de úgy bírom amikor egy nyilvánvalóan a jobboldalt lejáratni kívánó fizetett szélsőbalos bolsi ügynökkel találkozom, mint te ( vagy szimplán ostaba frusztrált valaki, aki utálja magát). A magyar jobboldal a te szélsőbalos segítséged nélkül is szánalmas és semmi egyéb célja nincs, mint kirabolni a maqyar nemzetet és meggyalázni mindent ami magyar.

bucbuc 2012.05.13. 11:39:58

Médiatúlsúly...
A balos média gyártott még egy hoaxot (a másik pár száz mellett) amit azóta is kész tényként kezelnek, nyilvánvalóvá téve az ilyeneket szajkózók primitív lemming mivoltát.

Körteszósz 2012.05.13. 11:40:04

Vitatkozik mindenki, hogy akkor ez a műsor most jó volt vagy sem, elég volt-e a nézettsége, vagy sem. Egy tíz éves stabil közönségű műsort nem hiszem, hogy pár százalék miatt megszüntetnének, pláne, hogy ősztől kétfelé osztódik az RTL, mert a hírek szerint jön az RTL II. Akkor pedig minden saját produkció aranyat ér, ezt nem hiszem, hogy magyarázni kell.

Tehát nagyon úgy tűnik, hogy NEM az RTL-nek van útjában a (jó vagy rossz) műsor.

Árulkodó jel van bőven, de ez talán mindent elárul: 300 milla függő bünti az RTL-nek, amikor a TV2 (hírpolitikai tanácsadóstul) szinte ugyanarra csak egy milla büntit kapott?
(www.origo.hu/teve/20120126-megdobbent-az-rtl-klub-a-mediahatosag-tv2re-vonatkozo-dontesen.html)

Ez ugyanannak tűnik, mint a Klubrádió elhallgattatása, csak csöndesebben teszik, tanulva abból a buktából.

Mert a Hetesek története csak ezzel a logikával értelmezhető a jelen végkifejletet látva.

Vagy ezzel az index nem foglalkozhat, mert a ti tökeiteket is fogják???

PiszkosFreddy 2012.05.13. 11:40:12

@Cobs:
Fentebb már ugyan megírták:ha nem tetszik,ne nézd!
A stílusod alapján elég komoly hátránnyal indulsz a kulturált világhoz való felzárkózáshoz.

g0d 2012.05.13. 11:42:28

en egyebkent mint nem jobbos tojok ra hogy megszunik ez a musor, szokoevente egyszer ha lattam belole 5-10 perceket. csak az bosszant, hogy a sok atmnosott agyu barom olyasmirol osztja az eszt amirol igazabol fogalma sincs... en meg kb 10 eve dolgozom allambacsinak, de ennyire gusztustalan, gyomorforgato fonokeim, munkatarsaim soha nem voltak mint manapsag. az elmult ket ev semmi masrol nem szolt, mint hogy a haverokat, rokonokat ultessuk be valami kamu allasba, kurvasok penzert.

manualis mammografus 2012.05.13. 11:42:38

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): en sem lennek kivancsi a jobboldali sajtora azutan, amit ez a kis romafuhrer es a bandaja vegez :)

Tita nick 2012.05.13. 11:42:41

@bucbuc: Aha. Akkor az újságárus pultok is hoaxok. ja. Ja.

2012.05.13. 11:45:59

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): "Buzik vagytok mind."

I see. Te pedig így ránézésre egy pattanásos & hájas seggű falusi lotyó, pardon falusi tahó, aki női nickkel regisztrál trollkodni.
Most jobb?

Próbál veletek értelmesen beszélgetni az ember, erre buzisást kap. Látod, lehet ezért nincs "jobboldali" sajtó, mert nincs igény arra, ami bonyolultabb a buzizásnál pl.

genghis 2012.05.13. 11:49:06

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
"A legnagyobb példányszámban megjelenő jobboldali napilap a Magyar Nemzet, amelyből kb 40 ezret értékesítenek. Ezzel szemben a Néphazugságból 70 ezer fogy el minden nap.

A legnagyobb példányszámú jobboldali hetilap a Heti Válasz, amiből durván 18 ezret visznek el, ezzel szemben például a HVG-ből 60 ezret.

A legolvasottabb nyomtatott termék a Blikk, amely több, mint 200 ezres példányszámban fogy el minden nap, és gondolom azt te sem állítod, hogy a Blikket konzervatív szellemiség lengi be. A nyomtatott sajtóban tehát egyértelmű balliberális fölény van. "
:DDDD
te meg megaostoba vagy!
az hogy egy ujsagbol mennyi fogy nem a media politikai befolyasat mutatja meg, hanem a vasarlok politikai erdeklodeset. amit irsz az pontosan azt jelenti hogy az un 2/3-ad akkora ordas hazugsag mint minden mas amit a jelenlegi kormany felbofog.:)

tataugebu 2012.05.13. 11:50:13

Na nem baj, jöhet vissza a minőségi Mónika só! :(

Tita nick 2012.05.13. 11:51:08

@Crystah Mastah: Lehet, hogy a buzizásának átvitt értelme van. Amikor voltak a vonulgatások/vonaglások, akkor gyf kijelentette, hogy igen, akkor ő is buzi, mint a bal oldalról kijelentették, hogy akkor ők is zsidók és ők is buzik, ha bántják a kisebbséget. Nos, ilyen értelemben tényleg minden ballib buzi. És persze ez nem pejoratív, hanem dícsérő jelző tőle, hisz kiálltok mellettük.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 11:54:39

A balos média tálsúlya evidencia, nem érdemes rajta vitatkozni.

ranat 2012.05.13. 11:55:45

A humor (pláne a politikai), mindig (kivétel nélkül) liberális műfaj. (Akkor is ha éppen konzervatív csinálja. Fábry is liberális humort nyomott, akkor is, amikor az a "ballib" "kárára" tette.)
Akinek nem tetszett, nem tetszik a hetes, az egyszerűen ne nézze. Kereskedelmi műsort azért csinálnak, hogy profitáljanak belőle és nem valami vagy valaki ellen. Ha nem néznék a HetiHetest, már rég megszűnt volna.. De nézték.
Szomorú szerintem az ha bármilyen műsor megszűnhet politikai nyomásra. (Tök mindegy, hogy nekem tetszik-e a műsorszám.)

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 11:59:23

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): A lapok példányszáma attól függ, hogy hányan veszik. A Népszabi - leszámítva természetese azt, hogy nem nyomja vakon a hülye kormány- FIDESZ- és jobbik-dumát - színvonalas és korrekt (most is bírálják a baloldalt, amikor ellenzékben van, amikor meg kormányon volt, még többet bírálták - érvekkel persze, amire a jobbos sajtó nem volt képes.
Amellett, hogy a FIDESZ-es önkormányzatok (lásd Zugló, ahol még a bölcsődékbe is MH meg Mn jár sok példányban) veszik a jobboldali sajtót, a politikának a példányszámra kevés befolyása van. Viszont nézd meg, hogy az MTV, MR mennyire kormánydumát nyom, emellett HirTV, EchoTV, a kertv-kből a TV2 mindig is jobbra húzott, az RTL bedarálása most folyik láds a mellékelt ábrát, rádióban Inforádió, Lánchíd rádió, Mária rádió (helyiséget kapott a HM-től); a Klubrádió frekvenciáját most veszik el.
Tudom, hogy Téged nem foglak meggyőzni, csak a többi olvasó kedvéért írtam le.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 12:00:23

@atpijkamo: Veled nem, de nézd meg az előző kommentemet. Balos tv-t egyet tudsz mondani, többet nem.

dive.hu 2012.05.13. 12:00:27

a végigolvasott hozzászólások egy régi bölcsesség igazáról győztek meg:

akinek nincs humora az más gyalázatosságokra is képes

azt magamtól teszem hozzá: az egyik legfontosabb és legjellemzőbb tulajdonsága az elvakult jobboldaliaknak, a humorra való képesség teljes hiánya

szipi3 2012.05.13. 12:01:32

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Az ÉRTÉKESÍTÉSI számok nem az adott oldali média nyomását, hanem az olvasók érdeklődése/oldalviszonyulása alapján mérhető arányát mutatják, vagy tévednék? Ha 25x ennyi jobboldali sz!r jelenne meg, sem véltozna ez az arány.

2012.05.13. 12:01:43

@Kuviklacz:
Háát.. bár kb 6-8 éve nem volt papír napilap a kezemben, de úgy rémlik a népszabónak régen színvonalas mellékletei voltak (szabadidő, tudomány, etc.), és ez pl már akkor is nagyon hiányzott a nemzetből.
nem tudom most hogy van, nem foglalkoztat egyik oldal sem túlságosan.

Lúthien Elensar 2012.05.13. 12:05:31

@sárkányfő: Nagyon okos vagy, de az, hogy egy -egy lapból mennyit vásárolnak meg, az ugye attól függ, hogy hányan kíváncsiak rá. Ha a Magyar Nemzetre nagyobb lenne az igény, nagyobb példányszámban is kerülne az utcára. A Blikk pedig - nagyon tévedsz - egyáltalán nem balliberális lap.
Minden jobboldali újságnak van internetes megjelenése is, nem értem, miért pont a NOL-t emelted ki. Szóval ez is nagy-nagy butaság. hátmég ha megtudnád, hogy az általad szintén felsorolt hírportálok vezető, tualjdonosai milyen kötődésüek, nagyot csodálkoznál.
Szóval iszonyú nagy baromságokat írtál össze!

ranat 2012.05.13. 12:07:00

Egyébként jelenleg erőteljes a jobboldali média túlsúly. Ez gazdasági igazság. (pl.:magyarnarancs.hu/belpol/jobboldali_mediabirodalom_-_nyomaszto_mezonyfoleny-76639)
A másik igazság, hogy az internet születésétől fogva liberális szellemiséget képvisel, ezért ott mindig liberális túlsúly lesz. (Egész addig, amíg a különböző állami hatalmak félelemből át nem veszik az irányítását. Ez technikailag elég nehéz, de nem megoldhatatlan.)

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 12:07:15

@Fikifiki: Még jobbos se vagy? Akkor mi? Az egyetemeken, főiskolákon szerinted hány példány van kint a 70ezerből? És a 2/3-os önkormik meg az állami cégek mennyit vesznek (Zugló még az óvodákat is telerakta) az MH-ból és MN-ből?
Egyébként is az alapkérdés a médiatúlsúly, amelyre nem az eladott példányszám a jellemző, csak egyik troll azt hozta fel.

Lúthien Elensar 2012.05.13. 12:07:28

@Lúthien Elensar: Bocsánat, a válaszodra válaszoltam, nem neked akartam írni, hanem annak a kommentelőnek, akinek te is válaszoltál! Hogy lehet hozzászólást törölni?

Lúthien Elensar 2012.05.13. 12:08:09

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Nagyon okos vagy, de az, hogy egy -egy lapból mennyit vásárolnak meg, az ugye attól függ, hogy hányan kíváncsiak rá. Ha a Magyar Nemzetre nagyobb lenne az igény, nagyobb példányszámban is kerülne az utcára. A Blikk pedig - nagyon tévedsz - egyáltalán nem balliberális lap.
Minden jobboldali újságnak van internetes megjelenése is, nem értem, miért pont a NOL-t emelted ki. Szóval ez is nagy-nagy butaság. hátmég ha megtudnád, hogy az általad szintén felsorolt hírportálok vezető, tualjdonosai milyen kötődésüek, nagyot csodálkoznál.
Szóval iszonyú nagy baromságokat írtál össze!

Tita nick 2012.05.13. 12:09:10

@dive.hu: Húvaze! :-)))))))))) milyen lehet veledegyütt sörözni koma? Inkább ne.

Lúthien Elensar 2012.05.13. 12:12:17

@sárkányfő: Bocsánat, a válaszodra válaszoltam, nem neked akartam írni, hanem annak a kommentelőnek, akinek te is válaszoltál! Hogy lehet hozzászólást törölni?

seagull 2012.05.13. 12:13:57

@isssti: Tévedsz, csak a hozzád hasonló ostobák keverik össze a tehetséget a politikai hovatartozással.

bukszindeksz 2012.05.13. 12:14:11

Ha meg kell újítani egy műsort, nem szabad beismerni, hogy megújításra szorul. Lebegtesd meg, hogy megszűnik, sőt, szüntesd is be. Készítsd elő az újraindulást, új díszlet, szereplők, főcím, minden. Az őszi TV szezonban dobd be, de előtte várd meg, a konkurencia melyik időpontra tervezi a maga nagy durranását és állítsd vele szembe, ugyanabban az időpontban.
A megszüntetés hírére összesereglő balos, jobbos és mindenféle kommentelő majd leírja a műsor címét pár ezerszer, lesz mit dobnia a google-nak, amikor szeptemberben beírja valaki a keresőbe.
Marketing ez, a modernebbik fajtából, ti meg itt buzizzátok meg zsidózzátok egymást...

dive.hu 2012.05.13. 12:14:53

@Tita nick: nem baj, abba a becsületsüllyesztőbe ugysem járok ahol esténként lehányod a lábad

perrymason 2012.05.13. 12:19:03

Nem sajnálom a műsort, szerintem Jáksó sem. Ő marslakózni fog tovább. Hajóst bírtam még benne, de ő úgy is fel fog tűnni más műsorokban. A többi baloldalra nyaló bandát, akik azt hiszik magukról, hogy humorosak, jobb is ha nem látom az ajánlókban sem. (egyébként rég láttam részt belőle)

cseplin 2012.05.13. 12:20:35

A szar is előbb-utóbb lebomlik,hát ennek a szarnak most jött el az ideje.

bapcs1964 2012.05.13. 12:21:42

na ezrért bunkó a magyar.nem tud kiegyezni,csak egymást ócsárolni.kihalásra vagyunk itélve,egymást faljuk fel.megérdemelnénk már egy polgárháborút,talán észbekapnánk...

Tita nick 2012.05.13. 12:22:18

@dive.hu: Na például ez kegyetlen humoros volt.
Hahaha! dejóvót! haha!

seagull 2012.05.13. 12:24:01

@emmersson: Akinek nagy betűvel oda kell írnia a nicknevébe, hogy keresztény, annak nincs sok köze a valláshoz, ne csodálkozz.

regress 2012.05.13. 12:24:49

@cseplin: te is bomlasz nemsokára,a kisagyadban már elindult a folyamat

Hennings 2012.05.13. 12:25:59

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Ebből a kis szösszenetből a mérhetetlen düh érződik.Már megtettünk mindent, médiahatóság, "közszolgálati" kanálisok,Metropol,Helyi téma, stb. stb kipipálva, vidéki Klubrádió csatornák Máriának és Lánchídnak kiosztva és ezeknek a megátalkodottaknak még mindig van hely, ahol leírhatják a kozmopolita, nemzetellenes baromságaikat.Ám. Menjünk távolabb Budapest vételkörzetén kívül, akár Debrecenbe, de inkább a kisebb helyekre.Ott az önkormányzati fönntartású médiákokban elképzelhetetlen,hogy az akolbélieken kívül bármilyen más hang is megszólaljon.A legutolsó legékesebb példa Eger.Föl lehetne sorolni az egész vidéket.A legrosszabb a helyzet a kis falvakban.Ott még mindig a Kossuth és az MTV az idősebbeknek a " hírforrás".Egyébként, ha a valódi igény dönti el, mennyi Magyar Nemzet fogy, miért nem kúszik föl a darabszám? Szerintem a törzsközönségen kívül eladhatatlan a Torkos Matild, Sz.Sz.Péter, Bayer Zsé és társaik féle agyhalál.A Klubrádió görcsösen igyekszik ( a jobboldali, vitaképtelen betelefonálók, kormányzati emberek mindig sokkal hosszabb időt kapnak )a kiegyensúlyozottságot prezentálni. A Lánchíd miért nem próbálkozik olyan betelefonálós műsorral, ahová beférnek a más véleményt megfogalmazók is?Hogy miért? Mert a jobboldali ideológiába nem fér bele a " más vélemény".

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 12:26:48

@Kuviklacz: Lehet, hogy énbennem van a hiba. Mikor SP plágiumügyéről volt szó, a vízcsapból is az ekézése folyt, hogy ilyen képzavarral éljek. Gy plágiumügyéről meg csak a nagy kuss terjeng. Mondom, lehet, hogy csak én vagyok olyan kretén, hogy csakis ballib sajtót olvasok, nézek, hallgatok. Nem pártállás szerint válogatok, hanem hogy érdekeljen.

seagull 2012.05.13. 12:28:20

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): A buzizással nehéz is. De értelmes ember nem is akar, csak csöndben szán téged, meg a hasonlókat.

Tita nick 2012.05.13. 12:30:26

@Hennings: Erre a hosszúre sikeredett "szösszenetre" válaszul: és fordítva is így műxik.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 12:31:13

@Hennings: "A Klubrádió görcsösen igyekszik (...)a kiegyensúlyozottságot prezentálni."

:)) A nap vicce, drrrrága Bolgár úr!

Az viszont, ahogy a Klubrádiót próbálja ellehetetleníteni a MagyarNemzetiMédiaHatóság, az szánalmas és gusztustalan.

Tita nick 2012.05.13. 12:31:59

@Hennings: Észrevettem, hogy a ballib sejcsoportulások nem szeretik, ha visszanyal a fagyi! :-)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 12:35:06

Ja. Én baloldali vagyok. (Nem Sztálinista és nem Kádárista. Mondjuk Trockista.) De az MSZMP-vel sose tudtam azonosulni, az SZDSZ meg az MSZMP kiszolgálásával ásta el magát. A Legyünk Mi is Politikusok nem bizonyított még semmit. Úgyhogy nem létezik olyan párt, aminek híve lehetnék.

gastro, missing in action 2012.05.13. 12:35:27

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): HAZUDSZ!
akkor most revidiáld a lapszámos adataidat a Helyi Théma és a Metropol darabszámának fényében!
Mind a két újság korrupt módos, aállami hirdetői csö9csön van tarttva és az együttes lapszámuk félmilliónál is több

Kandabula 2012.05.13. 12:36:15

Érdekes, fröcsögő társaság gyűlt itt össze. Egyszerűen szégyenletes. És primitív.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 12:37:13

@Kandabula: Ha magadra gondolsz, akkor egyetértek.

angyalföldi partizán 2012.05.13. 12:37:29

@g0d: na de elvtárs?! már meg is mondjuk, ki mit nézhet?sajna még nem vagyunk hatalmon,várjunk még 20 évet,utána már miénk a világ,mindent és mindenkit betiltunk,kitiltunk,ahogy szoktuk. no pasaran!

dive.hu 2012.05.13. 12:38:52

@Tita nick: nem értetted meg, ezt nem humornak szántam, hanem társadalomrajznak

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 12:40:50

@gastro, missing in action: Hehe. A Helyi Thémát a fasz se olvassa, időnként bedobálják, megy a kukába. Különben valóban gusztustalan. A Metropol meg valóban ingyenes, elkapkodják, nem látok benne semmilyen politikai irányultságot. Bár lehet, hogy Garfield jobbos, mindig is gyanús volt nekem.

gastro, missing in action 2012.05.13. 12:41:39

@Hennings: Ahová olyan primitív lények telefonálnak, mint Karsai et.? Bella Levente megasztár nem is engedné az ellenvéleményt.. Az sem véletlen, hogy Perjés Zoltánt is el kellett küldeni, ugyanis, bár nagyon nem értettem vele sokszor egyet, de képes volt kritikával illetni néha a jobboldal lépéseit.. Ezek az újak? soha. sőt, ha belegondolsz, netto kb. 30 perce van az emberekenek betelefonálni abba a délutáni műsorba: hát persze, hogy a szokásos címlistáról megy ez csak:)

Antikbox 2012.05.13. 12:46:18

csodálom, hogy valaki még nézi .... a televíziót!

Mensikov 2012.05.13. 12:47:54

Mindennek lejár egyszer a szavatossága: Fábrynak és a Heti hetesnek is.
Vége ennyi volt. Egy ideje már egyiket sem nézem, mert végtelenül unalmas...

g0d 2012.05.13. 12:48:13

@angyalföldi partizán: akarja megszabni a halal! csak nem ertem mi ebben a jo, hogy itt trollkodtok? nektek es nekunk is jobb lenne ha nem jarnatok ide. persze mar howard stern is a gyulolkodokbol elt, miert lepodom meg ezen...

dr. pretender 2012.05.13. 12:49:15

@sure_shot: szemét vagyok, de ezen hangosan felröhögtem.

Stohl András 2012.05.13. 12:52:13

Nem csak a heti hetest kene megszuntetni, hanem az egesz geci csatornat, mindenkit leloni, akinek koze van hoza, azokat is akik nezik ezt a szennyet.

kemény keleti kommentelő 2012.05.13. 12:52:46

Végre
Le a komcsi szócsövekkel
Igazi magyar szórakoztató műsorokat akarunk látni a fárasztó ballibsik helyett
Pl. a Magyar Magort
Az echos teknősfejű fasszal, Kerényivel, ha netán kijön még az elfekvőből, akkor a Bayerral, a házmesterfejű közgazgász macával, az ugyanebben a kategóriában indult történész picsa nénivel, az éppen ráérő Bencsikkel. A műsort vezethetné valamelyik Vitézy vagy Pindroch, ezekből van annyi mint a rohadás.
Lehetne Hangos Hetes is. Kultúra kell a magyarnak, nem ez a mosladék ami eddig volt.

becsoccsent 2012.05.13. 12:55:08

hogy sajnalom azokat, akik ugy neztek vegig az elmult tizenx evet, hogy utaltak az egeszet... es milyen sokan vagytok, parasztok! :DDDDDDDD

Irwine* 2012.05.13. 12:55:09

Lehet én siklottam át felette vagy nem hallottam, de ebben a videóban mit is kellett figyelni?

bolondanya 2012.05.13. 13:00:05

@NewBornLOver:
nagyon jó ötlet! Szerintem küld el a Matolcsy-féle szaporodás ösztönző projekthez!
A sok aberált fejű keresztény férj meg rögtön bemenne a ......
Ők nappal, vagy világosban biztos nem csinálják, mert ha látnák kivel akkor a kedvük is elmenne.
Nemsokára lesz itt nylonotthonka, kokcásruha, kismamacipő, kendő a fejre.
A játszótéren már hányok az ilyenektől.

megint 2012.05.13. 13:01:54

Épp ideje, hogy vége legyen, az elején még jó volt, mostanra viszont egy humortalan szar lett, kb mint a fábry show, lejárt az ideje.

dr. pretender 2012.05.13. 13:03:34

@Irwine*: ez bennem is felmerült, bár kb. másfél percig néztem, oszt jó napot

ananda123 2012.05.13. 13:11:49

Ahogy fogyott a véresszájú balos dumák iránt az érdeklődés, úgy párolgott el a Heti Hetes nézettsége. Így megy ez.

Cobs 2012.05.13. 13:21:11

@PiszkosFreddy: nyugi nem néztem...én nem mondtam véleményt rólad aki olyan ballib embereket ismer el akik melegfevonulásokat és a különböző szexuális aberációkat támogató balib pártot (szdsz) "pártolnak" (hajós, hernády, bajor).

Szóval ne ossz nekem az erkölcsi magasságokról szöveget.

trey82 2012.05.13. 13:22:02

ki nez 2012-ben meg tv-t?

ebbol is latszik mien nagy az idosek tulsulya Magyarorszagon (fiatalok neteznek).

A fiataloknak uzennem hogy menjenek kulfoldre minel hamarabb, en is ezt tettem. Oriasi a kulonbseg.

Ez az nagy rakas szar urambatyam Magyarorszag omoljon ossze minel elobb, alapokrol kell ujra felepiteni teljesen, teljesitmeny elvu meritokraciat akarunk = az vigye elobbre az eletben aki valodi piacon merheto erteket teremt, ne a kapcsolatok szamitsanak.

Terror Dzsoni 2012.05.13. 13:24:40

Mikor elkezdték a műsort, még érdekes volt, azóta kipukkadt. A szereplők sem önmaguk már: Bajor részegen vigyorog és semmit nem tesz hozzá a műsorhoz, a gázsit meg remegő kézzel besöpri. Gálvölgyi is már csak itt látható a tévében, Hajós néha mond jókat, de az is kevés. A Farkasházi meg egyenesen idegesít. A többi alak meg annyira súlytalan, hogy nem is emlékszem már rájuk...

Nem megszüntetni kellene, hanem új köntösbe csavarni! Ami működött a 2000-es évek elején, az ma már nem eladható ebben a formájában. De az ötletek és a kivitelezés pénzbe kerül, ezért maradt minden olyan, mint 10 éve.

Nem fogok esténként sírva felriadni a műsor hiánya miatt...

trey82 2012.05.13. 13:27:33

@Cobs:

a szexualitasukat eletukon at elfojtott perverz keresztenyek sokkal jobbak, nem?

erdekes mindig az szdsz-t vadoljak aberracioval mikozben manapsag nem telik el het anelkul h ne derulne ki vmi pedofil botrany vmien kereszteny (gyakran pont katolikus) intezmenyrol... es az szdsz-t hivta a jobboldal pedofilnak mindvegig.

elnezest, hany szdsz-es volt konkretan elitelve pedofiliaval? jaa, hogy egy sem?

de undoritoak vagytok bazdmeg, birka keresztenyek

trey82 2012.05.13. 13:35:29

@atpijkamo: talan mert SP az aktualis koztarsasagi elnok volt, Gyurcsany meg utoljara 2008-ban volt melnok, azota mar a szocik is ruhellik ot, ezert kenytelen volt sajat partot grundolni.

szerinted a ketto kozul melyik aktualisabb? egyebkent mindenki tud Gyurcsany plagiumugyerol is, sajat magan kivul nem is vedi senki. mikozben ugye SP-t leleplezokat Kover Laszlo ideiglenek k elnok "tollforgato terrorista"-nak minositette mert vegzik a dolgukat. nem am SP-vel van a gond meg a magyar oktatassal, meg veleltlenul sem...

ayatollah 2012.05.13. 13:38:35

Unalmas szar. Remélem a Fábry-féle förmedvény is követi a süllyesztőbe.

ayatollah 2012.05.13. 13:40:35

@Kuviklacz: melyik tévé balos? én egy ilyenről sem tudok idehaza. de orbánista seggnyalótévét annál többet.

2012.05.13. 13:49:55

@genghis: "te meg megaostoba vagy!
az hogy egy ujsagbol mennyi fogy nem a media politikai befolyasat mutatja meg, hanem a vasarlok politikai erdeklodeset. "

Gratulálok! Szépen elkaptad!

isssti 2012.05.13. 13:50:04

@ruszkaszov: nem erted mondandóm lényegét: elvtelen, rossz többnyire előre megirt poénokhoz adták nevüket - ezzel járatták le maguk.
Persze ha neked tetszik, akár szeretheted is őket: nálam, aki politikai megrendelésre olvas fel pénzért, többnyire mások által megirt poénokat, az lejáratja magát emberileg-művészileg ..lehet jobb,v. -baller, tökmindegy: ey alap erkölcsi kérdés!

Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2012.05.13. 13:53:43

@Stefáni@Lúthien Elensar: a kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Nem tudom, hogy mit hülyéskedtek itt. Magyarországon MINDIG is a balos média volt fölényben. Pl. Az RTL klub német anyacége az RTL és a Sanoma lapkiadó is balos. De ez általában így volt. PL. még a National Geographic-ban is MSZP reklám jelent meg anno, nagy félháborodást keltve :). Vissza a poszthoz: aki szerette örüljön, hogy 500! alkalommal tudta nézni a heti hetest, aki meg nem szerette örüljön, hogy ősszel minden bizonnyal még "véletlenül" sem fog belefutni...

isssti 2012.05.13. 13:54:28

@hoppá rézimi: Igazad lehet: egy biz. szint alatt már tényleg csak a pénz számit..

isssti 2012.05.13. 14:03:24

@PiszkosFreddy:
Az, hogy te egy jobboldali érzelmű művészt sem tudsz, aki értéket képviselne, csak téged minősit -méghozzá elég durván. Emlithetnék több sorban neveket, Miklósa Erikától Csóri Sándoron át késő estig ...mint ahogy más meggyőződési körből is sok értékes ember van - sajna a hetihetes lecsúszott sztárjainak egyike sem tartozik e körbe: és ez nem politikai kérdés.
A politika inkább az, hogy kemény pénzeket kaptak ezek heten évekig, hogy felolvassák a pártközpontban megirt üzeneteket...de ez már a múlt, hagyjuk..

isssti 2012.05.13. 14:06:35

@ruszkaszov: Az tényleg csak részletkérdés, hogy épp aktuálisan kit kritizálnak a műsorban, de ha véletlenül tizenévekig mindig csak ugyanazt az oldalt kritizálják -nos az már vastagon a politikai megrendelés kategória.És ebben az értelemben nehéz lenne nem politikáról beszélni...

Ad Dio 2012.05.13. 14:07:22

@trey82:

"elnezest, hany szdsz-es volt konkretan elitelve pedofiliaval? jaa, hogy egy sem?"

Lévay Levente

"de undoritoak vagytok bazdmeg, birka keresztenyek"

Egy jótanács: ha tényleg kimész külhonba, és egy nálunk demokratikus berendezkedésében és közkultúrájában előbbre tartó országban próbálsz érvényesülni, jó volna ha csiszolnál a kommunikációdon. Ez a fajta odakint nem jön be. Még a hagyományosan liberálisabb részein sem Európának. Hogy az USA-ról ne is beszéljek. Jártam arra...

Hó apó 2012.05.13. 14:11:43

Szajházi Tivadaj ex III/III-as tiszt nem lesz többet a képernyőn?
Meg Balkohol Imre sem?
És Hajolós Ratyi András sem?

Mi lesz itt.... még a végén tisztul a média egy kicsit a sok szeméttől....

isssti 2012.05.13. 14:13:37

@gummy59: érdekes, mennyire nem vagyunk egyformák: én Gálvölgyi és Kern humorát is mindig tudtam élvezni a maga helyén: kabaréban, sóműsoraikban jól hozták amit tudnak -jó humorista karakterszinészek.
Ellenben szinházban látva korán kiderültek művészi korlátaik: kb. első mondat tájékán - mégse mondom, hogy tehetségtelen ripacsok, mert jó humorista karakterszinészek (voltak) - ezzel a direkt politikai megrendelésű műsorral, ahol sokszor lógott ki a lóláb, hogy a vezérlőből leküldött-megirt szöveget olvassák épp be, biza eljátszották szinészi hitelük..és ez nem politika: tény!

kurvaanyját annak a dilettáns baromnak, aki kitalá 2012.05.13. 14:15:29

@Hó apó: nácikám! Farkasházy, mint III/3-as? Pláne tiszt? Van erre valami bizonyítékod, vagy csak rágalmazol?

isssti 2012.05.13. 14:17:23

@seagull: Nos, szép ez a ballib stilus: a tőlem eltérő véleményt megfogalmazót nem érvekkel próbálom meggyőzni (mert az talán nem nagyon van) - viszont startból leostobázni, az oké!
Szivesen elmondom érveim -de nem neked, barátom: egy bizonyos szint alá nem szivesen ereszkedem...te pedig-szemmel láthatólag- mélyen ott vagy!

gerdo 2012.05.13. 14:23:45

En mar nagyon regota nem neztem, mert ugy ereztem az arcok elhasznalodtak, ennel joval tobbet kellett volna cserelni oket, ennek ellenere sajnalom, hogy vege. A masik, hogy ami most az orszagban folyik, mar nem kifejezetten az "elnevetheto" katagoria: rohogni azon, ahogy leepitik a demokraciat, meg bovlik lettunk? Bah.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 14:34:21

@hoppá rézimi:
Kibic vagyok. Már nagyon régen direkt nem nézek magyar TV-t, be sincsen programozva a készülékbe. De annyira azért jól informált vagyok, hogy tudjam; fel sem kell állnom a kanapéról, hogy csatornát váltsak. Nem ismerem sem a Heti Hetes elmúlt 4-5éves termését, sem az RTL Klub mai színvonalát.
De akkora baromságot sem hallottam még senkitől, hogy egy akármilyen TV műsort egy büdös szellentéshez, vagy masírozó párt droidokhoz hasonlítson.
Amíg a szellentést egy liftem muszáj szagolnom, addig a TV-t át tudom kapcsolni, vagy ki tudom kapcsolni, vagyis nem MUSZÁJ néznem!
Amíg egy csókolózó meleg pár "csak" undort kelt bennem el tudom fordítani a tekintetem. A masírozó kommunisták/fasiszták látványa félelmet kelt, amiről nem tudok nem tudomást venni.

Felnőtt ember tud különbséget tenni az ilyen dolgok között, mert már megtanult gondolkodni. Vagy mégsem mindenki?

masszív 2012.05.13. 14:37:32

@genghis: a "médiafölény" szó nem azt jelenti hogy hányan olvasnk bizonyos orgánumokat hanem hogy hányféle lehetőséged van kielégíteni elfogult igényeidet.ebben döntő jobboldali fölény van. ezeket ráadásul állami pénzből vagy jobboldali oligarchák pénzéből tartják fenn. erről ennyit amit te itt löksz az a klasszikus jobbos alattomos hazudozás.

Kusics Iván · http://pinguinekszigete.blog.hu 2012.05.13. 14:39:32

nem igazán kár érte, már évekkel ezelőtt kifulladt és csak momentumokra tündökölt régi fényében. igen, abban a fényben, ahol Csiszár-Csuszar is fürdőzött, elnyelve a sugarak tetemes részét.

átalakítani nehezebb, mint valamilyen új formátumot kitalálni, Gálvölgyi már jó ideje nem vicces (az utóbbi öt év Gálvölgyi-show termése szemétre való - mintha Kolosiék vették volna át a szövegírást, olyan formában, hogy ráeresztették a Barátok Közt vagy inkább a Szeress, most! írógárdáját), Bajor sosem volt vicces (ez azért durva), Hernádi unalmas (vagy akkor üljön félmeztelenül, aztán a milfrajongók is örülhetnének), Farkasházy unalmas lett (szerintem régebben nem volt az - ellenben az állandó, klisés, kiszámítható poénkodás a raccsolásával/sztorik nem mainstream-jellegével kapcsolatban mindig is k*rva unalmasak voltak), Váncsa nem szerepel eleget, Verebes távozott, Havas Verebes nélkül csak egy ótvar paraszt, Jáksó producer úr inkább üljön a fingófára, Hajós még csak-csak, de a többi meghívott mostanában a Szily Nórával meg Quimby-s gyerekkel, Hajdú Steve, te Atyaúristen, segíts meg.

rövidebben: cirka 90%-os átalakítás lett volna szükséges, azt meg nem bírja el a formátum, a végén megint lett volna belőle valami Vitriol Jakupcsek Szörnyellával, nézték volna Gabika gyerekei és senki más, aztán így is-úgy is lecsó.

kell egy új műsor, melyben én személy szerint szívesen látnám Váncsát és Hajóst is.

viszont lehet példát venni pártoskodásban az ATV-től, a műsor címe: A tét, ahol egy "jobbos" képviseli a Fidesz-műveket, Krekó a higgadt elemzést, a többi meg a ballib holdudvart, élen a műsorvezető úrral (Bánó Bandi), aki feltehetően Obersovszky tejtestvére (nem hülye, nem vak, de könnyen prostituálódik).

szóval kb. ennyi, jó éjszakát a Heti Hetesnek, Isten nyugosztalja, kérjük a jobb, újabb, viccesebb műsort.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 14:40:08

@trey82: Szerinted a köztársasági elnöknek miféle súlya, hatalma van? Semmi. SP meg még ehhez képest is paprikajancsi volt. Gy meg új pártot gründolt, miniszterelnök szeretne megint lenni. Az más dolog, hogy erre 0 esélye van. Azért a jobboldal fél tőle, mint az ördögtől.

tom36 2012.05.13. 14:44:19

Baloldali műsor? :DDDDDD

Ugy nem baloldali mint az MSZP- ANTI DK - LMP.
De liberális se, hanem szélső-liberális mindegyik!
Időszerű lenne már valóban demokratikus, valóban baloldali és valóban liberális párt.

Eszter1012 2012.05.13. 14:52:43

Nagy kàr, hogy vége!! Az egyetlen nézhetö Müsor volt az RTL-en. Kicsit valoban megkopott az utobbi idöben, de egyértelmüen azért mert a szereplök lathatoan és érezhetöen féltek bizonyos dolgokat kimondani, olyanokat amitöl a müsor valoban huzos lehetne. A Heti Hetes megszünése igazi tükre a ami magyar valosàgnak.

angyalföldi partizán 2012.05.13. 14:52:45

@dive.hu: teljesen igazad van,a jobbon semmi humor,nálunk vannak a nagyágyuk.Sas bácsi ,Teddy bácsi,Bajor Imi bá,ezeken úgy kacagok,hogy csak na!

artifex · http://www.amywinehouse.co.uk/ 2012.05.13. 14:53:39

Irány a bolt, lehet pezsgőt bontani.

Táskás Tóni 2012.05.13. 14:54:58

Szerintem is jobb volt nevettetőnek a munkásőr Bencsik echo tv-s demokrata kör műsora.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 14:56:37

@atpijkamo: :-)

Gyurcsánytól félne bárki is? Úgy értem a halain kívül. Azok félhetnek, hogy elfelejt enni adni nekik, de bárki más...

Az a legnagyobb baja Magyarországnak, olyan léhűtő pártok osztoztak éveken át a szavazók "bizalmán", mint az MSZP, Fidesz.
A többi sem sokkal jobb, de rosszabbat is nehéz lett volna találni ettől a duótól.

Kicsit olyan ez, mint a foci.
Amíg a közönség össze verekszik egy Fradi-Újpest meccsen, addig komoly csapatok a többi országban fociznak.
Persze ha ilyen politikára van igény, akkor ezt kell kiszolgálni...
(lásd: populista Fidesz, Jobbik és a még próbálkozó MSZP, a többiek legalább nem ilyen nyíltan cimborálnak az ördöggel a szavazatokért)

Gabe Walker 2012.05.13. 15:00:43

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): "Nem tudtak szembeszállni a sziklaszilárd érveimmel, inkább kitiltottak."

ahahahahahahahahaahahhahaha...

vááááárjál, várjál...

ahahahahahahahahahaahaa

Taldarin 2012.05.13. 15:10:06

röviden:

Már két hete mondták, hogy az 500. rész lesz az utolsó. Nem értem miért kell ilyen módon postolni ezt cc-re. "kiszivárgott"

Másrészt: a műsor tényleg elég gyenge volt már, én sem néztem, csak belehallgattam néha, de azért kár, hogy vége.

Vasárnap késő este nem értem, hogy kinek volt útban. Jobb lesz, ha helyette unalmas filmek ezredik ismétlését adják?

EwiiL 2012.05.13. 15:21:59

Az első 1-2 évad egész jó volt, de ahogy cserélődtek a résztvevők és befásultak szép lassan egyre unalmasabb lett. Nem most hanem már sokkal hamarabb le kellett volna venni a műsorról.

chastar 2012.05.13. 15:24:00

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Nektek nem a baloldali médiumokkal van bajotok, hanem minden médiummal, ami kicsit is balrább van, mint a MN, hírtv, echotv ésatöbbi. Próbáljatok legalább csak egy kis időre középre állni, és onnan szemlélni a dolgokat.

trey82 2012.05.13. 15:25:41

@Ad Dio:

gondolod itt igy kommunikalok?

idiotakkal maskepp kell beszelni mint pallerozott elmeje emberekkel, bar elhiszem hogy te meg egy orangutannal is emelkedetten probalnal szepirdoalomrol tarsalogni mikozben a kisujjad elall a kv-s cseszetol.

ez amit irtal nem jotanacs csak a sajat ostobasagod ekes bizonyiteka - wrapped as it was in your little bouquet of condescension

PiszkosFreddy 2012.05.13. 15:47:07

@isssti:
Ez a múlt?És mi van a jelennel?
A nácizmus,ill.a Rákosi korszak alatt volt ennyire jellemző a diktatúrával nem egyező ideológiák/kultúrák elnyomása,pusztítása.
Visszaléptünk kb.60 évet.

a jéghegy alja 2012.05.13. 15:49:37

A Hetihetes kb. annyira baloldali, mint Orbán jobboldali. Amit Orbán csinál azt Venezuelában, újabban Argentínában Kazahsztánban és Belorusziában csinálják.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 15:58:08

@Crystah Mastah: Nézd meg az Interneten. Ott kihagyhatod a politikát (habár szenvedni szenvedsz a következményeitől, ha még nem, majd)

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 16:02:49

@atpijkamo: Azt hiszem, tévedsz. GYF plágiumügye is folyik mindenhonnan (és több balos újságban szólítják fel lemondásra).
Ennek viszont semmi köze ahhoz, hogy a nem FIDESZes műsorokat és újságokat, rádiókat ütik-vágják, pl. a hirdetések megvonásával, és ahhoz, hogy milyen túlsúly van. Ez utóbbihoz még talán annyit, hogy sok helyen csak a köztv meg a két kertv van.

Senkifia 2012.05.13. 16:05:51

@dive.hu: szóval végre kimondtad a nagy igazságot: minden szemétségre csak a genetikailag humortalan jobboldal képes, a baloldal meg jajdevicces,és érti is a viccet :)
jééézusmária. Viccelődtél volna sztálinnal, édes öcsém, oszt megnéztük volna a híres baloldali humorérzéket :D Márminthogy mi,többiek,néztük volna. Mert te onnan kezdve semmit nem néztél volna, ha a baloldali atyuska elengedi a humorérzéket :)

isssti 2012.05.13. 16:06:08

@PiszkosFreddy: A paranoia bizony egy súlyos betegség. A szándékos hangulatkeltés nem kevésbé csúnya dolog...

Csak halkan kérdezem: 2006 októberében is ilyen vehemenciával védted a demokráciát, vagy netán te is egy vagy az újjáébredt demokráciaféltők közül?

...kicsit abszurdnak tartom..

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 16:08:58

@ayatollah: Ez a balos-jobbos dolog eleve kicsit zavaros. Minek veszed az ATV-t? Szerintem van a FIDESZ-es meg az ultrajobbos média (kicsit átfedésben) és vannak a normálisak, köztük van balos meg talán jobbos (igazi jobboldali) meg kevéssé politikus.

isssti 2012.05.13. 16:09:41

@a jéghegy alja: Csak nem?! Orbán olajat fakasztott a magyar földből?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 16:13:20

@jelentéktelen alak: "félne bárki is?"

Hát nem ezerrel próbálták elkaszálni valamin? Akármin. Sukoró, vagy amit akartok...

moophlander 2012.05.13. 16:14:41

@Kuviklacz: RTL - Izraelita érdekek, TV2 - Ex kommunista érdekek, ATV - HIT gyülekezeti érdekek, és ez csak 3 a nagyobbak közül.....

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.13. 16:15:15

@Senkifia: "Értjük mi a viccet, ... csak nem szeretjük."

Ma Baker 2012.05.13. 16:15:31

Hála Istennek, hogy végre vége lesz!

wanekus 2012.05.13. 16:20:22

@isssti: Nem tud az Ovi fakasztani csak könnyekre.

Thomas Dantes 2012.05.13. 16:29:13

Látszik a különbség ember és ember között. Szépen megmutatja ez a hír, a (politikai) kultúrát, ma Magyarországon.

Érdekes. Attól, hogy nekem X Tv Y műsora nem tetszik, nem ordítok ,hogy szűnjön meg. Nem nézem és kész. Ezért nem is értem, hogy miért kellett ilyen dühvel ordítani ellene. Ne nézd. Ennyi. Aki meg nézni, szíve-joga.

Meg kéne érteni. Ez egy demokrácia(volt-vagy tán még mindig az?). Nem lehet megszabni, hogy a mindenkinek ugyanaz legyen a véleménye mint nekünk. Nem lehet megszabni, hogy márpedig mindenki ugyanazt mondja, tegye, gondolja amit mi.

Ellenben, sokan igen is ezt akarják. Oké, tegyük fel. A Heti Hetes teljesen baloldali műsor. És? Akkor mi van? A baloldalnak meg kell szűnnie? Miért? Mert ti nem balosok vagyok? Álljon már meg a menet! Ez nem így működik! De hát persze, az emberek többségének itt nem való a demokrácia, nem is értik hogy mi az. Nem is akarnak benne élni. Fel kéne fogni , hogy a velünk ellentétes oldalnak is ugyanannyi joga van mint nekünk!

De hát ez nem megy. Aztán meg, a Heti Hetes baloldali? Mitől? Itt jön ki az, hogy ez csúsztatás. Nem jobb oldali, az fix. Nem is független. Igen, inkább húz balra. De ám jó párszor szidták a baloldalt, az MSZP-t is, vagy épp a liberálisokat. Akkor meg hogy van ez? Nem igaz az, hogy csak is Orbán-ellenesek. De még ha igaz is. Nem lehet Orbán-ellenes egy műsor? Mert miért nem lehet? Orbán talán valami szent ember, akit nem lehet szidni?

Aztán. Két évvel ezelőtt, mindig azt mondtátok, hogy a Heti Hetes szűnjön meg, mert a humor mindig ellenzéki. És ellenzékinek kell lennie, nem pedig kormánypártinak. Jó. Kormányra került a Fidesz, így most már a Heti Hetes ellenzéki lett. Mi a gond? Ez volt a bajotok eddig. De persze így sem jó, és most is szűnjön meg, mert csak akkor is.

Az pedig egyértelmű, hogy a jelen politikai irány miatt is szűnik meg a műsor.

Ami pedig nem jó. A politika ne szüntessen meg műsorokat. Normális országban ilyen nincs.

Most a színvonal az egy dolog. Mennyire volt jó avagy rossz a műsor. De erről vitázni felesleges.

Egyébként látszik ,hogy hova jutottunk, és ez az ami elszomorító. A heti hetes szűnjön meg, mert mocskos, szemét műsor, mocskos balosok, stb, stb. Tehát pusztán azért mert nem érünk vele egyet. Ez nagyon nagyon szánalmas.

Másik megjegyzésem: A ,,Nem nézek TV"-t embereken meg csak röhögni tudok. Mű sznobok. Én tényleg alig nézek TV-t, de nem ilyen mű sznobságból. Alig vagyok tv közelben. Nem érek rá. Persze ha ráérnék se sokkal többet néznék, de nem ez a lényeg. Ez a nem nézem nem nézem...ez ment a Való világnál meg hasonlóknál is. Annyira jókat röhögtem ezen: ,,Nem nézek TV-t, TV-m sincs, de ha lenne azon is csak Discovery jönne be, a mohák életével nem nézem a kereskedelmi vackokat, a múlt héten is a VV Pityu...hát de felháborodtam rajta" Na ezek az emberek meg aztán...röhej.

aeroller 2012.05.13. 16:29:24

Ugyan már, cirka fél tucat ripacs, néha villannak egyet, a Hjós mondjuk jó, a többi leves.
Egy TV műsorért ekkora drámát csinálni szerintem nevetséges dolog. Lesz majd helyette más, ha meg nem az is mindegy.
Az viszont érdekesebb, hogy komoly dolgok mellett mennyire nem áll ki senki.
Pl. fizetni fogunk telefonadót, meg tranzakciós adót, meg majd pamutzokniadót stb. Na ez lényeges, hogy kiszívják a vérünket, a nép meg egy hülye TV-műsor miatt szánakozik.
Ébresztő!!!:)

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2012.05.13. 16:31:01

Nagyjából 10 éve haldoklik a műsor.

Az első 3 évben még vicces volt, ahogy színészek, sztárok, újságírók beszólnak a kormánynak, aztán amikor a választások után ez ugye módosult a "beszólunk a Fidesznek" rigmusra, úgy kezdett el egyre kínosabb lenni a "zelmúltnyócév" alatt. A kormányváltásra meg már annyira jelentéktelenné vált, hogy a kutya sem volt rájuk kiváncsi.

Meg persze nem cserélődtek az arcok. A "bajorimit" már rég ki kellett volna vágni belőle, pl., alig szólalt meg, látszott hogy csak kegyelemből van ott, hogy ne a rehabon végezze. Hernádi meg csak ült savanyú képpel és néha benyafogott valami "Én nem értem..." kezdetűt, Gálvölgyi meg minden adásban tapsgépként pattant fel ha MSzP éltetés volt a hírben, amúgy ő is csak a durcás csecsemő arcot hozta.

hoppá rézimi 2012.05.13. 16:31:15

@jelentéktelen alak: Felnőtt ember megtalálja a példák közötti párhuzamot, nem a szavakon lovagol. Felnőtt ember megérti egy hozzászólás lényegét, nem a szavakon lovagol.
Mert tud gondolkodni. Vagy mégsem?

Leírom másképpen, hátha így sikerül felfognod:
Próbálj meg belegondolni: nem kell végignézni az összes évad összes részét ahhoz, hogy az ember véleményt alkothasson egy műsorról. Tehát NEM NÉZI, csak tudja, milyen. Bámulatos, ugye? Nem gondoltad volna... Örülök hogy felvilágosíthattalak.

fidzsi 2012.05.13. 16:32:59

@masszív: Azért ez az általad definiált fölény kritérium meglehetősen sántít. Csak megnyugtatásodra sorolom: Népszabi, Népszava,HVG,
168 óra, És, Magyar Narancs,Hócipő, i-média. Persze, tudom, hogy igazából van ugyebár a jobboldali elfogult média és vele szemben a független gondolkodók/szereplők médiumai. Az
más tészta, hogy a boldogult '90-es évek média viszonyai, mikor is csak a kiegyensúlyozottan
független termékek jutottak el, magán- és közpénzen a nagyérdeműhöz, bizony elmúltak.A rendszerváltáskori "leosztás" picit kiegyenlítetlen szerkezete, bizony változott.
Az, akkor nagy "spontaneitással" kialakult rendszer bizony változott az idők folyamán, ilyen-olyan hatásra. Úgyszintén, csak megnyugtatásodra mondom: néha erre-arra kilengenek az ingák. Azután eltelik egy darab idő és mégis beáll az ún. dinamikus egyensúly.
És érdekes módon az eredmény mindenütt hasonló.
A kisebb, időnkénti elmozdulások centruma mindenütt a "függetlenek" térfele felé áll.
De ez egy másik mese. Szóval, nyugi.
Tisztelettel.fidzsi,droid, de Magóg.

fidzsi 2012.05.13. 16:46:56

@Thomas Dantes: Egy kis kiigazítást engedj meg.
Azt, hogy a humor mindig ellenzéki, a nagytiszteletű Farkasházy humorfelelős mondotta volt a gonosz Fidesz első kormányzása idején. Erről egy icipicit elfeledkezett utána, ja és
előtte még nem gondolta át. Én, ugyan rühellem
a szóban forgó műsort, de felőlem ezer évig csinálhatnák. Ezzel is úgy vagyok, mint a kiváló Gy. F. úrral. Ő vele is úgy vagyok, mint
a "nagynézettségűvel". Az előbbit piaci módon lehetne kiszellentetni, az utóbbit sem egy tré
főiskolai szakdogával kéne elmosogatni. No mindegy. Le vagyok tojva és az én húha anyukám-
copy right Hofi-.
Tisztelettel.fidzsi, droid de Magóg.

PiszkosFreddy 2012.05.13. 16:48:00

@isssti: Te,és a barátaid az abszurdok.
Mint ahogy sok minden ma Magyarországon.
79 éve Németországban egy demokratikus választáson hatalomra került torz ember eltörölte a demokráciát,és bevezette hazájában a diktatúrát.
A Te kis Vezéred most hasonló irányba vezeti Magyarországot.
És nem csak itthon,és a baloldalon nézik értetlenül,és szörnyülködve,hanem mindenhol,
ahol szóba kerül a politikája(?)és a félrevezetett országunk.

Nazarin 2012.05.13. 16:52:22

Végre egy jó hír!

krüger 2012.05.13. 16:54:57

Éppen ideje volt!!

TGabi 2012.05.13. 16:54:59

A humor mindig ellenzéki? Nem feltétlenül-a humor az emberi hülyeséget pellengérezi ki, abból meg mindkét oldalon van bőven.

gummy59 2012.05.13. 16:55:59

@isssti: Hogy nem vagyunk egyformák az nem baj. Hogy pártállástól függetlenül normális hangnemben eszmecserét folytatunk az jó akkor is ha valamiben nem értünk egyet, ( Amúgy én nem is tudom magam hova sorolni, egyszerűen csak hülyeség ellenes vagyok.)
Kokó például nem attól lett rosszabb sportoló mert kiállt falvédőnek. Hanem attól, hogy rosszul mérte fel az irányt ami felé haladnia kellett volna. Szálkásított, erősített merev lett lelassult - kikapott.
Számomra egy színész sem attól tehetséges vagy tehetségtelen, hogy eladja magát reklámokban vagy politikai jellegű műsorokban. Akkor ha balos lennék mondjam azt Szamócára, hogy hiteltelen lett számomra mint színész? Itéljük már meg egymás teljesítményét és tudását attól függetlenül miben hiszünk. Különben itt maradunk ebben a Kárpátmocsárban sarat dobálva egymásra. (és most itt nem magunkra gondolok) üdv!

gummy59 2012.05.13. 16:58:23

Még valami eszembe jutott: Olyan ez mint amikor a gyerek matekból kap egyest mert beszélgetett vagy rosszalkodott. Kapjon intőt magatartásbó!!! Mert attól Ő még kitünő matekos. :D

Rostos 2012.05.13. 17:01:27

Nem nézek tv-t, kivéve a sportcsatornákat, de nem kell hozzá nagy fantázia, hogy rájöjjön az ember, ez a műsor csak simán kifulladt. Úgy is lesz helyette másik párt-szócső. Sajnos ahányan a kertévéket nézik, meg a valóságshow szennyt, úgyis építeni kell rájuk.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 17:02:32

@hoppá rézimi: Bizony bámulatos. Hát még úgy milyen bámulatos volna, ha valóban csak nem nézné az ilyet az ember és nem a beszüntetéséért kardoskodna.

Mert ügye Te írtad (még ha más szavakkal is...)? Nem elég átkapcsolni, hiszen a szellentés, meg a karlendítéses masírozás is pont ennyire zavaró, mégsem csak elfordulunk.

Csak nekem tűnik hisztériának, mikor valaki úgy tör pálcát valami felett, hogy arról nem csak véleménye van, de ha nem tetszik akkor tiltaná is?
Nem, nem akarok kiállni egyik TV program mellett sem! Az elv az, ami zavar! Ha Neked nem tetszik, akkor miért nem kapcsolsz át???
Miért nem éred be annyival, hogy TE nem nézed, ami nem tetszik???

Annyi értelmetlen vitát olvashatok A valóság Showk-rol, Mónika, Balázs, stb. beszélgetős SHOW műsorokról, stb. Zömében akinek nem tetszik, az minden fórumon hisztizik, hogy vegyék le a műsorról! Miért??? Lemerült az elem a távirányítóban? Ha lusta, vagy megnyomni a gombot, akkor azt más se nézze???

Ostobaság. A rendszerváltás szinte egyetlen kézzel fogható érdeme volt, hogy nem más mondja meg, hogy mi tetszhet nekem. Miért kell még ezt is visszacsinálni?
Miért kell bárkinek is meghatározni, hogy mi nézhető és mi nem mások számára?

Ez sajnos annyira jellemző a magukat jobboldalinak/keresztlényinek mondó emberekre! Ezért is kezelem fenntartással őket.

Thomas Dantes 2012.05.13. 17:07:04

@fidzsi: Emlékszem rá, de ÉS? Most akkor mi van?Farkasházi azt mondta, a humor ellenzéki. A 8 éves MSZP kormányzás alatt nem voltak ellenzékiek. Fidesz van ismét, újra ellenzékiek. Probléma?

A probléma ott van, hogy senkit se érdekel az ostoba mondat, ez csak mondva csinált dolog amibe bele lehet kötni. Nem az a baj a heti Hettessel, hogy kormánypárti vagy ellenézik, hanem az, hogy nem Orbán-párti! Kész, slussz.

PiszkosFreddy 2012.05.13. 17:09:15

Mindegy,a témánál maradva osztom @Thomas Dantes: véleményét.Én nem akarok senkit meggátolni a gondolatszabadság gyakorlásában,vagy eltörölni egy eszmét,ill.annak szimpatizánsait.
De elvárom,hogy engem se gátoljon,vagy degradáljon arrogánsan senki a gondolataimért,vagy világnézetemért.
Nem kötődöm,nem köteleztem el magam egyik párt mellett sem,de azt tudom,hogy a mai kormány,és tevékenysége rendkívül kártékony,akár az elmúlt két év "unortodox"sikertelenségét,akár az előtte nyolc évig tartó társadalom-bomlasztó ellenzékiségét veszem alapul.
Rosszabbul élünk,mint négy éve?

ayatollah 2012.05.13. 17:09:36

@Kuviklacz: Az ATV a Hitgyüli tévéje. Rá nem tenném a szemem olyan tévére, ahol olyan szörnyűségek kerülnek műsorra, mint a 700-as Klub.

Szerintem háromféle tévé van:
-kormánytévé (különböző stílusúak)
-bulvártévé
-egyházi tévé

Ezek közt van persze átfedés.

Camappa 2012.05.13. 17:11:03

Ez volt az egyetlen műsor amit néztem a TV-ben, ezentúl ez se lesz, mert a törp és a mögötte reszkető tehetős, kapzsi vállalkozó férgek nem bírták a kritikát. Eddig is szemetet és mocskos sugárzott az RTL, illetve a TV2. Pofátlanul megvágtak minden 3 dollárért licenszelt filmet, telikúrták reklámblokkokkal, a híradójuk szánalmas trehány, néphülyítő mocsadvány és most még az egyetlen normális politikai tartalmú műsort is elkaszálják. Amit talán az új, 3 Ft-ból forgatott szomszédok hónaljszagát idéző, mindennemű profizmust mellőző újabb teleregényükkel kívánnak pótolni?!

Nevetséges, ami ebben a tetves országban megy és nevetséges, hogy Kolosinak meg a többi végrehajtó talpnyalónak senki nem tudja a képébe tólni a mikrofont, hogy végre feltegyen néhány égető kérdést.

Guillaume sous guillotine 2012.05.13. 17:11:04

emberileg egyedül Hajós emelkedett ki a csapatból, de Bajor meg Gálvölgyi. két dupla nulla

ayatollah 2012.05.13. 17:12:14

@Kuviklacz: ...még szerencse, hogy külföldi tévékben lehet találni egészen jó ismeretterjesztő műsorokat is, amik még nem is olyan nagyon bulvárosak.

ayatollah 2012.05.13. 17:13:23

@ZZidane: Gálvölgyi azért a rádiókabaréban jó volt anno Kernnel.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 17:14:28

@Thomas Dantes: Tetszik amit írtál, teljesen egyet is étek vele, szép volt.

Bár én sem nézem egyik magyar TV műsorát sem. OK, ez kis túlzás, évente 2-3hetet Magyarországon töltve, bele-bele nézek abba, amit éppen a környezetemben lévők néznek.
Itt is volna lehetőségem rákeresni sok magyar adóra, teszik is Magyarországról származó ismerőseim sokan, de én inkább nem.
Pedig olyan műsor, ami kimondottan nem tetszik, itt is van. Sok van. De gomb is sok van a távirányítón... (sőt van ott egy piros is) :-D
Így eszembe nem jutna bármelyik megszűnésért egyetlen szót is pazarolni.

Rostos 2012.05.13. 17:22:42

@jelentéktelen alak: Csak tudod mi a gond ezzel? Hogy a te gyereked meg a szomszédé meg ki tudja még hányé ezen a szennyen szocializálódik, és velük ugyebár az én leendő gyerekemnek is együtt kell élnie. Amikor a gyerek a valóvilágból meríti a mintát, nem akarom tudni milyen felnőtt lesz belőle. Nyilván nem lehet azt mondani, hogy tiltsák be, eszembe sem jutna ilyen, de a tv népbutító hatása nem vita tárgya, hanem tény. Ezért szomorú ez...

jelentéktelen alak 2012.05.13. 17:29:49

@Rostos: Ebben sajnos egyet kell értsek Veled.

Annyit azért hozzá tennék, hogy a világ (egy kis létszámú elittől eltekintve) sosem a példaértékű, nívós műalkotásokon szórakozott.

Mikor a köznép gladiátor tornákon, kivégzéseken szocializálódott, akkor is felnőttek generációk tisztességes és semmirekellő egyedekkel.

Bár még nem vagyok szülő -így könnyen vélekedhetem így- úgy gondolom, hogy a szülő dolga a gyermek számára az értékrend mutatása és nem a TV dolga ez. Egy szülőnek úgy kell programot találnia a gyermeke számára, hogy a gyermek tanulva szórakozzon és szórakozva tanuljon. Ha a TV erre nem eszköz, akkor más eszköz után kell nézni. De ismétlem, gyerek nevelés terén, nagyon a pálya mellől kiabálok!!!

PiszkosFreddy 2012.05.13. 17:30:31

@dive.hu: DDDDD
Igen,mert a humor az intelligens emberek sajátsága.

csillagporszem 2012.05.13. 17:31:11

Jobboldali vagyok és az elején nagyon szerettem a hetihetest. Aztán jött a 8 év mszp-kormány, vártam-vártam hogy majd nekik is ugyanúgy beszólogatnak, nem tették meg és emiatt elment a kedvem attól hogy nézzem. A párom balos, néha odakapcsolt a műsorra és azt kell mondjam nem kár értük, egyedül Hajós az aki még ért valamit közöttük. Belefáradtak, beleuntak, lehetett látni hogy már csak azért csinálják, mert jó ki fizetést leakasztottak érte. Az hogy a fidesz szüntette meg a műsort röhejes.. Fábry jobboldali, az ő műsorát miért szüntette meg az rtl? Nem tetszett Viktornak az sem? Kellett volna nézni.. De minek fektessen annyi pénzt bele az rtl, ha a frizbi damufélékkel jónéhányszor megveri...?

fidzsi 2012.05.13. 17:36:45

@Thomas Dantes: Azért, tudod nem mernék nagy összegű fogadást tenni arra, hogy Szalai polgártársnő mián történnek a dolgok. Bár jól
hangzik ebben a nagy diktatúrában a szóban forgó
érvelés. Az én -nyilván elfogult droid- teóriám
szerint, a beköszöntött pénzszűke és a házon belüli pénzügyi harcok nem kis szerepet játszanak a dolgok ilyetén alakulásában. De elismerem, a Te magyarázatod sokkal plasztikusabb és dramaturgiailag, képileg jóval
erőteljesebb. És, hogy a krimik nyelvén mondjam: a hulla megvan, gyanúsított is teremtett. Már csak a gyilok és a bizonyíték kell.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

Pikk 2012.05.13. 17:51:39

A műsor már régen elvesztette az ujdonságértékét, de időnként akadnak poénok amiken lehet nevetni.
A gazdasági politikai esztelenséget nem képes ellensúlyozni az a néhány derűs perc amire ez a műsor képes.

Thomas Dantes 2012.05.13. 17:52:13

@fidzsi: Pénzszűke? Ugyan. A Heti Hetes jó nézettséget hozott. Így nem játszik a pénzszűke.

Thomas Dantes 2012.05.13. 17:53:13

@csillagporszem: Drága Csillag. Fábry műsora nem szűnt meg. Átment az állami Tv-re. Érted?

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.05.13. 17:56:13

azokkal értek egyet, akik szerint:
- a műsor már réges-rég kifulladt
- tökmindegy, hogy mi mennyire pártos, a távkapcsoló és az internet korában mindenki megtalálhatja azt, amire rejszolhat
- az előbbivel összefügg, hogy rohamosan csökken mindkét kertévé nézettsége, a színvonalasabbnak tartott, saját gyártású műsorokat (pl. xxi. század) sorra szűntetik meg a reklámbevételek csökkenésével párhuzamosan, a törvény által megszabott kötelező maradékot pedig teljesen elbulvárosítják (tv2 tények=kék fény, rtl híradó=celebdömping). Minden eszközzel azon vannak, hogy a még létező nézőiket megtartsák, és valamiért úgy gondolják, hogy erre csak a bulvár alkalmas. A többi műsorfajtának kicsöngettek. Előbb-utóbb nekik is ki fog, mert a tendencia folytatódik. Néhány év múlva ez a két csatorna már csak kettő lesz a száz szar közül nézettségben, nem csoda, hogy kisebb csatornák üzemeltetésével (pl. Rtl=Cool, TV2=FEM3) próbálnak pénzüknél maradni.

Walter Hartwell White 2012.05.13. 17:57:20

Gondolom, az itt fikázódók gyakorta nézték a műsorfolyamot.

csillagporszem 2012.05.13. 18:02:05

@Thomas Dantes: Nah jah, hivatalosan nem szűnt meg, csak épp nem tette adásba az rtl.. lehet fél év múlva közölték volna hivatalosan is, hogy vége.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 18:02:10

@fidzsi: Talán igazad van.
Fura dolog a nyomás gyakorlás. Aki ügyesen csinálja, azt tetten sem lehet érni.

Én '72-ben születtem, így a Kádár rendszer legvégén kezdtek tudatosulni bennem dolgok. A korábbi évtizedekhez képest, nem volt jelentős nyomás gyakorlás a '80-a években, mégis tetten érhető volt egy érdekes dolog.

Nem kellett senkinek sem mondani, mutatni, hogy mit, miként tegyen, hogy az "megfeleljen". Nem kellett úgymond senkinek sem az irányt mutatnia, mert már mindenki tudta, mit engedhet meg magának és mi az, amit érdemes kerülni, mibe éri meg bele törődni.

Nincsen is ezzel semmi baj, hiszen ez az alapja a társadalmi együttélésnek. A gond akkor kezdődik, ha ez nem a társadalmi összérdeket szolgálja, hanem egy vallási, politikai, világnézeti érdek gyakorol ilyen-olyan nyomást.

Hozzám csak felületesen jutnak el hírek, de azok alapján azt látom, hogy igenis létező a politikai nyomásgyakorlás. (Nem csak most, nem csak a "jobb oldal" részéről!)

Ha a feltételezésem helyes, akkor az általad feltételezett RTL-es belső harcok egyik -akár erős- fegyvere lehetett a politikai megfelelés. Vagyis amit Thomas Dantes és Te állítasz, nem hogy merőben más, de nagyon is összefüggő lehet.

Persze mindez feltétezés. Nyilván tévedhetek is.
Éppen ekkora annak is az esélye, hogy ezt a politikai nyomást az RTL meglovagolja és kampányként használja fel lojális nézők toborzásához.
Mondván "szegény RTL-t tönkre akarják tenni, zsarolva van az ellenzékisége miatt, hát én akkor is azt nézem, hogy ezzel támogassam őket."

Lehet, akárhány csavar a történetben, csak az tudhatja az igazi okot, aki részt vett a döntésben.

Dr. GGG77 2012.05.13. 18:11:01

Kár érte, jó volt nézni, mert irdatlan a jobbos médiafölény, mióta a két kereskedelmi híradó is lefeküdt Orbánéknak (lásd: politika helyett bűnügyek).

pöcögtető 2012.05.13. 18:11:28

Remélem valami fasza keresztény műsort nyomnak be a helyére ,már látom is magam előtt mivel fogják felkonferálni :
"...mindennapi friss ,hamvas gyerekadagunkat add meg nekünk ma!"

jet set 2012.05.13. 18:19:14

@Camappa: Ezt nagyon elkúrtad, ha egyetlen műsor miatt van tévéd. Ha meg már nem lesz egyetlen műsor sem, amit nézel, akkor nem adod el? Mennyit kérsz érte? Lehet, megvenném.

nemecsek ernő áruló 2012.05.13. 18:20:21

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Én nem balliberális média-dominanciának hívnám azt, hogy aki nem hazudik, mint a vízfolyás, az egyből balos. Az általad felsorolt "jobboldali" médiumokból egyetlen cikket sem bírnál megnevezni, aminek már az alapfelvetése se lenne nettó hazugság. Aki meg igazat ír, az ugye csak rosszat akarhat a Kedves Vezetőnek, így [nemzet/állam]ellenes. Ismerjük ezeket a szólamokat az 50-es évekből, köszönjük szépen. A szavakon lehet lovagolni, de a stílus ugyanaz. A magadfajta komcsi taknyokból pedig nem kérünk.

Ezért "balos" minden média.

fidzsi 2012.05.13. 18:25:09

@jelentéktelen alak: Ezzel szeretnék, de nem tudok vitatkozni. Kétségtelen, hogy a mindenkori
kormányok igyekeztek folyásolni befelé. Ez a szép
tradíciónk kedvenceim kormányzása alatt sem szűnhetett meg. Csak az zökkent ki némileg droidi
nyugalmamból, ha ezt a szép gyakorlatot csak drágáim jó szokásaiként mutatják be. Holott-hogy
szép irodalmi kifejezéssel éljek-, "bennfentes"
infóim vannak az elődök hasoncélú,kétségtelenül
kifinomultabb eszközökkel "eszközölt" műveleteire. Másrészt, gyatra jogérzékem arra ösztökél, hogy egy állítást nem árt bizonyítani. Szép hazánkban, egy öszödi hangfelvétel, egy kisdokis nem publikált forrás
anyag fel és megtalálásának, egy fősulis szakdoga csalafintaságai felderítőinek honában, talán nem pusztába kiáltott óhaj némi
bizonyíték előkapirgálása. Még ilyen nyilvánvalóan tettes esetében is, mint
fasisztámék.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

csikarcsi 2012.05.13. 18:32:54

@exlex: Jó nagy hülyeséget írtál.

kalapocska 2012.05.13. 18:35:57

@atpijkamo: huhahuha kozkegyelem, torvenyek alairasa az orszag reprezentalasa, rettenetes kozpenz felvevese az smafu? Ha nem is a legerosebb a koztarsasagi elnokunk amig bartan szonokolgat kozepiskolasoknak haddnema olyan ember legyen aki BIZONYITOTTAN kimasolta a doktorijat. es ki van nevezve- erinthetetlen.

ha valaki bebizonyitja azt hogy masolta el kell itelni Gy-t. De ha leuli meg akkor is alapithat partot. ha szavaznak ra meg igy is akkor szavaztak ra.

Celtic 2012.05.13. 18:39:17

Hat nem tudom...En utoljara 2003 korul neztem (MSZP-SZDSZ kormany elso eve), ami addig szorakoztato volt, baromi unalmas lett. Az uj kormanynak is voltak hulyesegei, de tovabbra is a mar lemondottat alazni...ez olyan ize volt.

Vanek_úr 2012.05.13. 18:40:46

Ez nem új hír. Aki látta az elmúlt adásokat, az ezt már egy ideje tudja (vagy 2-3 hete már emlegették, hogy az 500. adással megy el pihenni --talán nagyon hosszú időre is-- az adás.

Egyébként szerintem annyira nem volt balos, mint azt sokan gondolják/mondják. Szidták ugyanúgy Gyurcsányt, illetve az MSZP-t is, ha hülyeséget csináltak; mint ahogy Orbánt és a Fideszt is. Az, hogy bevallották, hogy inkább a bal oldallal szimpatizálnak (Hajós meg inkább liberális), talán még egy gerincesebb lépés is volt - hiszen az Ő szájukból így a bal oldal szapulása nem egyszerű fikázásnak tűnt (ez után pedig a jobboldalé sem).

A színvonalról annyit el lehet mondani, hogy semmi sem lehet tökéletes. Voltak hullámvölgyek (gyengébb adások), voltak viszont nagyon emlékezetesek is (nekem kifejezett kedvencem Hajós, és az előadásai; illetve a Gálvölgyi-Bajor páros, akik ha elkapják a fonalat, nagyon egymás alá tudják tenni a poénokat).

Mindenesetre kár értük. Pár ismerősömmel szívesen néztük őket.

fidzsi 2012.05.13. 18:50:09

@jelentéktelen alak: Bocs, de még egy megjegyzés
ide kívánkozik. Én kicsit rád verek, mintegy huszonöt évet, jaj. Azért annyit megjegyeznék, hogy az ún. öncenzúra alapja nem a belügy volt, hanem a rendszer garantált leválthatatlansága.
Amit most hirdetnek tanult média és politikus
polgártársaim, nevezetesen az alkotmány/alaptörvény, választási kerületek változtatása etc. hatásaként való bebetonozás,
nagyon félelmetesen hangzik. De ahogy 4,8,12,etc. évvel ezelőtt is, most is lesznek
választások. És ahogy eddig is, '14-ben is szabadon szavazhatsz. Ez eddig minden jobboldali kormánynál azt sugalmazta a független média, hogy kitolják a választást. Ahogy akkor, most is lesz cenzus érvényesítés. Ezért nem tudják-
még ha netán szeretnék is irányítani a kereskedelmi médiumokat. Ők hosszabb távon gondolkodnak. Fábry-t is csökkenteni akarták,
ezért húzott el. A HH ügyben is lehet hasznossági/"haszonsági" trend ok. Sok voltam,
bocs, öregszem, mondotta az "Öreg Szem".
Tisztelettel, fidzsi, droid de Magóg.

Ad Dio 2012.05.13. 18:56:19

@trey82: "gondolod itt igy kommunikalok?"

Remélem nem, mert ez kultúrvidéken nem működik. Mellesleg itt sem. Ezt a fajtát durva intoleranciának nevezik.

"idiotakkal maskepp kell beszelni mint pallerozott elmeje emberekkel"

Ez a mondat két helyen sánta. Egyfelől Te nem egy hozzászólót minősítettél, hanem egy vallást "birka keresztények". Másfelől némi árjatudatot hordoz ha azt gondolod hogy aki nem "pallérozott" (=iskolázott, művelt) azzal lehet alja tónusban kommunikálni.

"bar elhiszem hogy te meg egy orangutannal is emelkedetten probalnal szepirdoalomrol tarsalogni mikozben a kisujjad elall a kv-s cseszetol."

Ezt tanultam az életben. Mellesleg nem a kávéscsészétől áll el az ujjam általában, hanem a villáskulcstól. Merthogy nem unatkozó értelmiségi vagyok hanem autószerelő.

"ez amit irtal nem jotanacs csak a sajat ostobasagod ekes bizonyiteka - wrapped as it was in your little bouquet of condescension"

Egy újabb jótanács: igyekezz a tetteket és a szavakat minősíteni, ne az embert mögötte. Az előző ugyanis szükséges és hasznos a mindennapok eligazodására, míg az utóbbi előítéletessé tesz és beszűkít.

És van egy harmadik tanácsom (ingyen adom, akár meg is fogadhatod): kár megpróbálnod feldühíteni vagy megsérteni. Ezek a fórumok egyszerűen nem alkalmasak arra hogy magára valamit is adó ember felhúzza magát rajta.

dr. Tonyk 2012.05.13. 18:57:41

Beleolvastam néhány kommentbe, álszent hülyék...

Végre vége, stb. Akik így viszonyultak hozzá, mi a f@sznak nézték, ha meg nem nézték, akkor miről mondanak véleményt? Mert ha én valamiéről véleményt alkotok, akkor azt ismerem.

Ez kb. olyan mint, amikor ugyanezek a droidok azt mondják, hogy 15 éve nincs tévéjük, de minden TV-vel kapcsolatos posztban ott csorgatják a nyálukat, hogy ez meg az meg amaz milyen szar, hulladék műsort ad.
Szánalmas.

HgGina 2012.05.13. 18:59:57

@dive.hu: annál csak az elvakult baloldal humorra való képessége rosszabb. Ők nem csak nem értik, de nem is szeretik.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 19:03:29

@fidzsi: Azt hiszem, bár más a nézőpontunk, lényegileg egyetértünk.
Állításaimra ne várjál bizonyítékot, mert amit írtam csak teória, vélemény, következtetés. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy állítsak bármit is, nincsenek meg az ismereteim hozzá. Ahhoz viszont elég info jut el hozzám, hogy véleményt tudjak formálni. Olyan véleményt, amit nálam sokkal tájékozottabb emberek sem tudnak meggyengíteni. Ennek is lehet a makacsságom az ok, de remélem, hogy nem az. :-)

Bár merőben más téma, de amit érintőlegesen említettél, elindított bennem mellék ágon egy gondolat sort.

A korábbi évek politikai botrányaira gondolok.
Magam egészen másként éltem meg ezeket, mint a többség, vagy a hangos többség.

Öszödi beszéd:
Úgy gondolom, hogy egy politikus munkaköri kötelessége, hogy hazudjon. Az nagyon nem mindegy, hogy mi érdekében él ezen eszközzel, de aki bármi okból is hazudik, annak én eleve nem hiszek. Pont ezért soha nem azt nézem, hogy egy politikus mit mond, hanem a munkájának az eredménye képen ítélem meg a tevékenységét.
Anno Gyurcsány hazugsága mikor kiderült, pont ezért nem is volt számomra hír értéke. Nem értettem a felháborodott (a szememben hisztérikus) embereket sem, hiszem a napnál is világosabb volt, hogy többségük nem csalódott Gyurcsányban, sosem hitt neki, sosem szavazott rá.
Ami miatt mégis elvesztette hitelét a szememben Gyurcsány Ferenc az a botrányt követő reakciója volt. Igaz ugyan, hogy neki a munkája a hazugság, de az is a munkája, hogy úgy hazudjon, hogy az ne derüljön ki.
Ő lebukott. Ez önmagában elég ok arra, hogy félreálljon. Vélhetően úgy bukott le, hogy a hozzá közel állók nem támogatták (el árulták) ami egy újabb teljes ok, hogy lemondjon, hiszen támogatás nélkül, nem tudja irányítani a rábízott feladatokat. Ő azonban mégis maradt és gőgösen ragaszkodott a pozíciójához, amire már morálisan régen nem volt méltó. Megbukott, de nem látta ezt be. Ez a viselkedés a 3. nyomós ok, hogy alkalmatlannak láttam miniszterelnöknek.
De semmi képen sem azért, mert hazudott. Ha nem hazudik egy politikus, akkor eleve alkalmatlan szerintem politikusnak.

Így vagyok a doktori másolással is.
A köztársasági elnök, már a sokadik olyan botrányon volt túl, ami alapján le kellett volna mondania. Ezek nem olyan botrányok, ami miatt össze dőlne a világ. Ezeket, mint Sólyom László, ha elköveti, sokak számára még csak nem is furcsa, nem is szánalmas. Ha mint DR. Sólyom László követi el, az már ciki. De köztársasági elnökként, akkor az ország ég.
Pont azt a hibát követte el, mint Gyurcsány Ferenc. Nem törődött a körülötte halmozódó botrányokkal és gőgösen ragaszkodott a tisztjéhez. Hiba volt. Hiba volt a sértődött lemondása is, mikor azon lovagolt, hogy a doktori cím vonása azért volt jogtalan, mert nem jogosult arra a szervezet, aki megtette.
Le tudott volna úgy köszönni ebben a helyzetben, ő adja vissza a doktori címét és úja diplomázik pár hónap/év múlva és akkor most úgy emlegetnénk, mint egy tökös embert, akire felnézhet az ország. DE így...

Kicsit értetlenül állok a dolog előtt, mikor az emberek azt sérelmezik, hogy Gyurcsány hazudott, Sólyom másolt.
Úgy gondolom, hogy nem ez a fő gond, mindenki botlik életében. A lényeg az, hogy miként reagál valaki a botlásra. Ebben ők megbuktak. Csúnyán megbuktak.
...A szememben.

Thomas Dantes 2012.05.13. 19:04:30

@csillagporszem: Nem. Teljesen más dolog. Fábry a jobb oldali humorista műsora, átkerült az állami TV-re.

A Heti hetes a balos műsor megszűnt.

Most jobb oldali kormány van.

Három tény. A következtetést tessék levonni!

Buntmetall 2012.05.13. 19:04:40

Miért csak a Heti hetes szűnik meg??? Miért nem szüntetik meg az egész retekklubbot? Értékes műsorai nincsennek, soha nem is voltak, lásd móunikashó meg győüzike só, stb... Kritikán aluli az egész (szenny)csatorna.

blindeye 2012.05.13. 19:08:12

@Buntmetall: "Értékes műsorai nincsennek, soha nem is voltak, lásd móunikashó meg győüzike só, stb... Kritikán aluli az egész (szenny)csatorna."
Úgy látom, figyelemmel szoktad kísérni ezeket a műsorokat.

KékFény6 2012.05.13. 19:15:17

Azt se felejtsük el, hogy júliusban jár le az RTL frekvenciahasználati koncessziós joga. Valljuk be, azt nehezebb lenne meghosszabbítani egy ennyire ellenzéki műsor megtartásával...

De gyanítom, hogy az ATV-re átkerül majd a műsor, bár biztosan nem tudnak majd annyit fizetni a szereplőknek, mint az RTL. Hajós, Váncsa nekem hiányozni fog.

profilo 2012.05.13. 19:17:14

Amikor még Verebes és Havas aktív tag volt és Jáksó helyén Csiszár ült,na akkor volt ez nézhető és humoros...
Évek óta egyre gyengébb.Kifulladt...

Valamikor régen jó volt,ma már nem az.
Ez a "mostani" nem fog hiányozni.Megszűnése nem tragédia,nem véletlen és talán indokolt is.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 19:19:01

@fidzsi: Ez már messze azon a vonalon túl van, amire eléggé rálátnék. Így óvatosan fogalmazok.

Leválthatatlanságot sokféle képen el lehet érni.
Akár úgy, hogy betiltom a többi pártot.
Akár úgy, hogy megfélemlítem a többi pártra szavazót.
Akár úgy, hogy átalakítom a választási rendszert, nekem kedvező módon.
Akár úgy, hogy elnémítom a többi politikai erőt.
De nyilván ennél sokkal több lehetőség van.

Nem állítom, hogy ezek valamelyike folyik az országban. Azt sem mondom, hogy ezek bármelyike egyszerűen véghez vihető.
De azzal semmi képen nem értek egyet, hogy a demokrácia egyenlő a választásokon rendszeresen megmérkőző pártok jelenlétével.
Azzal sem értek hogy a demokrácia többség korlátlan uralma a kisebbség felett. Ennél sokkal komplexebb fogalom. Mégis kicsit úgy érzem (érzem, nem tudom alátámasztani), hogy az elmúlt 2 évben a demokrácia fogalma degradálódott arra a szintre, hogy választhatunk és a többség akarata érvényesül.

Ez nekem nem tetszik. De hogy kicsit vissza kanyarodjak a témához, emiatt nem kell megszüntetni a mai kormányt! :-)
(én már régen "csatornát váltottam" -elköltöztem)

profilo 2012.05.13. 19:24:50

@Thomas Dantes:

Bakker!

Gaz jobboldali média-diktatúra van!

Ez lenne a következtetés?

Nem olvasol te túl sok Debreczenit,Gréczyt és Andressewet?

profilo 2012.05.13. 19:30:41

@jelentéktelen alak:

Márpedig a demokrácia nem más,mint a választott uralkodók hatalma a nép felett és vitákkal teli kormányzást jelent,ami csak akkor hatékony,ha be tudod fogni az emberek száját.

profilo 2012.05.13. 19:32:42

@Kimondom az igazságot:

Ja!
Szar egy diktatúra a miénk.Még ebből is csak ilyen jut nekünk.

fidzsi 2012.05.13. 19:36:03

@jelentéktelen alak: Arra következtetek, hogy esetleg külföldön élsz. Nem Sólyom, hanem Schmitt
Pál elnök úr rövidítette le a doktori megírási idejét világcsúcs-gyanús értékre. Sólyom elnök úr
-amúgy kedvencem- szép számban gyűjtött be rühellőket, mindkét oldalról, azon csacska szokása folytán, hogy -jog- és alkotmányértelmezési alapelvei szerint- nagy ívben tojva a politikumra, lépett. Ez nagyon csúnya dolog, de nekem tetszik.
Ami a nagy kombinátort -copy right Ilf Petrov-
illeti, én nem a hazugságai mián rühellem,bár
megjegyezném, ezt nem tartom értékes politikai
crédonak. Ami miatt én is elzavarása mellett voltam, az az adatok kozmetikázása volt, amit
most kiváló, független közgazdák tagadnak, de
én makacsul ragaszkodom Fletó -tán kiragadott-
mondataihoz. Ezenkívül az adócsöki törvény választás előtti megszavazása, majd a győzelem
utáni visszavonása nekem kissé betett. Talán
retrográd a felfogásom, de sem -hajdani TTK-sként- az adatok tupírozását, sem a törvénykezés választási manipulációs eszközként
való felhasználását nem díjazom, mondhatni: sőt. Ezért nálam a volt m.e. úr persona non grata. Amúgy, ha kedvenceim is végzetesen elcseszik-és erre vannak nullánál nagyobb opciók- meg fogják kapni amit kiérdemelnek.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.05.13. 19:36:52

a heti hetes....gagyisztíkó.
unalmas és kb. 5 évvel ezelőtt abba kellett volna hagyni.

SirP.A. 2012.05.13. 19:41:42

Bravó Fiúk!
Csak marjátok egymást...
Nem gondoltatok még arra, hogy EGYÜTT MŰKÖDÉSSEL és egymás tiszteletével talán előre is lehetne lépni?

Tök mindegy, ki van jobb, ki van bal oldalon...
Belepusztul az ORSZÁG ebbe az állandó acsarkodásba...

Ad Dio 2012.05.13. 19:51:07

@SirP.A.: A Heti Hetes sajnos ilyen téma. A műsor minőségét követi a hangnem. Mielőtt egyoldalúsággal vádolna valaki, a Fábry semmivel sem jobb. Sőt.

Viszont a Schmitt plágiumügy óta rendszeresen találok bukkanok olyan blogbejegyzésekre ahol kulturált érdekegyeztetés zajlik minimális személyeskedéssel.

Véleményem szerint javul a dolog - ha lassan is.

fidzsi 2012.05.13. 20:08:12

@jelentéktelen alak: A szabad választást a demokrácia szükséges, de nem elégséges feltételének tartom. Nem hiszem, hogy a Fidesz
meg tudja/akarja szüntetni -különösen itt az Unió
berkein belül - ennek az intézménynek szabad voltát. Kisebb trükközések lehetnek. Az, hogy a
poolok szerint fölényben vannak, bár jelentős az
abszolút értékekben a csökkenés, nem a törvénykezések következménye, hanem az ellenzéki bénaság/tehetetlenség. Más kérdés, hogy '14-ig még sok víz folyik le nagy folyónkon. Azért a demokrácia kiteljesedéséhez még olyan dolgok is hozzátartoznak, hogy ne fogadjuk el, hogy a politikusok hazudhatnak, csak ne derüljön ki. Ti. a mi pénzünkért a mi
kárunkra hazudnának. Persze vannak/lehetnek stratégiai, vagy taktikai döntések, reménybeli módon a mi érdekünkben, amit mégsem lehet az
orrunkra kötni. de ez más tészta. A mi demokrácia születésünk nem a legfair-ebb módon
történt, plusz némi szemlélet torzító múlt... .
Szóval ne legyünk türelmetlenek. Különösen Te,
a vacak 40 éveddel -pfújj-.
Tisztelettel.fidzsi, droid de Magóg.

Pengri 2012.05.13. 20:10:55

Mi a véleményetek arról hogy a Heti Hetest nem a nézettségi meg ezzel összefüggésben a financiális dolgok miatt húzzák le hanem egy politikai döntés született és a titkosszolgálat hajtotta végre? Egyik ismerősöm mondta aki ott dolgozik hétről-hétre a felvételeken ki tudja meddig de ezek szerint kb. eddig hogy köztük állandósult a susmogás arról hogy befolyásolást és szabotázst vélnek felfedezni egyre többen a történések mögött. Pl. hogy a kreativitásukat szívják el bétahullám-zavaróval vagy hogy nanoinjekcióval gyógyszeresen álmosítják a szereplőket hogy bágyadtak legyenek meg ilyenek. Szerintem ahol van pénz luxusterepjárókra meg kiszuperált utasszállító gépekre a TEK-nek ott ezekre a legújabb technikákra is áldoznak pénzt. Amúgy ha az ATV átvenné a műsort ahogy a Friderikusz Szólás Szabadságát akkor minden rendben lenne

SadBoobie (törölt) 2012.05.13. 20:21:27

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uCKhx4GPJZM?version=3&amp;hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uCKhx4GPJZM?version=3&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Tell Vilmos 2012.05.13. 20:25:17

Szerintem nyugodtan folytatódhatna!
Igaz, csak egy kicsit távolabb. Egy baráti ország baráti városát javasolnám: Tel Aviv

livengood 2012.05.13. 20:28:24

Jelenleg nincs jobb és kiegyensúlyozottabb a piacon. Ezért kár érte.

Messidor 2012.05.13. 20:29:43

Én sajnálom,hogy megszűnik.Nekem sokszor-nem mindig- tetszett az adás,Hajós szövegein,Gálvölgyi anekdotáin jókat röhögtem.Nekem ez volt a legszórakoztatóbb műsor az M1-es Rudolf Péter-féle rögtönzős darabok után,az összes többi humorosnak szánt műsoron(Bag-Nacsa,Hónaljmirigy,Showder,Lárpurlár)csak bosszankodok ha néha belenézek.Kár érte!

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.05.13. 20:29:45

@Pengri: szerintem keress egy szakembert aki kigyógyít, és nem nanoinjekcióval
wazze....

fidzsi 2012.05.13. 20:30:03

@Pengri: Ez tetszik. Maxi pénzből nano injekció.
De mi van ha az ATV-n is tovább mosnak?Esetleg változtatnak az összetételen és pl. Farkasházy a
kuruc infón fog publikálni. Természetesen mint
külsős, Wolfschantze álnéven küzdve.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

Kandabula 2012.05.13. 20:37:59

A Heti Hetes egyike volt a legnézettebb műsoroknak. Ez abból is látszik, hogy sokaknak van véleményük. Azt nem is tételezem fel, hogy olyanok írnak itten kritikát, akik nem is nézték. A közbevetett zsidózások pedig szánalmas jelei egy szánalmas kornak. Szerencsétlen, primitív emberek.

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2012.05.13. 20:38:12

Hát amikor behozták az Ábel Anitát, akkor tényleg vége lett mindennek.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 20:38:35

@ayatollah: Akkor megjöttünk: nincs balos médiatúlsúly a tv-kben. Az ATV még politikailag a legtűrhetőbb nem FIDESZ-es szemmel.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 20:41:11

@Kuviklacz: Persze a Fábry zsidó, Orbán meg ex-kommunista...

jelentéktelen alak 2012.05.13. 20:41:19

@fidzsi: Igazad van, külföldön élek, immár közel 7éve.
Igazad van, nem Sólyom, hanem Schmitt. Ez utóbbit benéztem rendesem, elnézést a tévedésért! Mentségemre szóljon, hogy valóban csak messziről érint a magyar politika -szerencsére.

Vélhetően a többi dologban is igazad van, mégsem értek maradéktalanul egyet Veled. De ahogy nem célom a meggyőzésed, annak is örülök, hogy van aki még képes az értelmes vitára másként gondolkodókkal a Magyarországon évtizedek óta folyó jobbos, balos és egyéb agymosás ellenére.

Magam fenntartom, hogy egy politikus egyben diplomata is kell legyen. A diplomácia meg nem más mint az érdekérvényesítés 2. legaljasabb módja. Ami az igazság kicsavarására épül. A fogalom rendszeremben, ez nem más, mint hazugság. Ezen logikán haladva, egy politikus munkaköri kötelességének vélem, hogy hazudjon.
Az valóban nem mindegy, hogy a hazugságot a saját politikai karrierjének érdekében teszi, vagy a választóinak az érdekében. De ez úgysem abból derül ki, amit mond, hanem abból, amit tesz. Sajnos '89-óta nem tudnék olyan politikust említeni, aki megütötte volna azt a mércét, ami elismerést vált ki belőlem. De ez lehet az én hibám is.

Azt látom, hogy a tutyimutyi (Antal kormány, majd Horn kormány) után jött egy populista Orbán kormány, amit megint tutyimutyi MSZP követett és egy pökhendi SZDSZ támogatással.
Ez a sok tutyimutyiság, pökhendiség volt sok a választónak és ezért tolódik az ország a szélsőségek felé.
Ez nem csak a parlamenti erőviszonyokon látszik, a Jobbik erősödésben, és a Fidesz kvázi 2/3-ában, de az emberek gondolkodásán is tetten érhető.
Magyarországon maradt ismerőseimen és az ilyen fórumokon is látom, hogy az emberek egyre szélsőségesebben reagálnak jelentőséggel nem is bíró dolgokra.
Lásd, itt:
Egy TV műsort sokan betiltottak volna korábban, csak mert nekik nem tetszik.

Lehet mindezt rosszul látom. Nem ott élek, nem a valós arányok csapódnak le nekem. De aggaszt a kép.

Pengri 2012.05.13. 20:45:18

@fidzsi: Szerintem az ATV-ben vannak olyan szakemberek akiknél a kényszer már gyakorlatot alakított ki az ilyen titkosszolgálati aljaskodások megakadályozására tekintve hogy biztos sokszor próbálták meg összeesküvésbe keverni azt a tévét. Szerintem technikailag ott egy olyan csapat állhatott össze akik a kisujjukból kirázzák pl. egy stúdió leárnyékolását hogy oda semmi agyhullám-módosító sugár ne juthasson be pl. alufóliával beizolálják a témát vagyis a helyiséget megbiztosítják evvel az izével ami azért már elég jó. Régebben lehetett olvasni hogy valami fideszes ember részt szerzett az RTL cégében hát gondolom hogy ott nem vacakoltak ilyen antibétahullámló rendszerekkel. Meg is lett az eredménye most mindenki szakmai kudarcról beszél pedig benne lehet az is hogy külső ráhatással ellaposították a műsort

pharmacyli 2012.05.13. 20:46:04

De jó. Manapság már történnek jó dolgok. Ha megszűnne a barátok között, azért is nagyon hálás lennék és a legjobb az lenne, ha az rtl klub is megszűnne a tv2-vel együtt. Az lenne életem egyik legszebb napja.

ayatollah 2012.05.13. 20:58:11

@Kuviklacz: már hogy lenne? talán '87-ben még volt :))

lehet, hogy a hírműsorai az atv-nek úgyahogy elfogadhatóak, de a keresztény fundamentalista/cionista szellemiség amit képvisel (ld. 700-as Klub, Vidám Vasárnap stb.) szerintem felvilágosult ember számára nem elfogadható

ayatollah 2012.05.13. 20:58:54

@pharmacyli: a barátok köztért én sem hullatnék sok könnyt

blindeye 2012.05.13. 21:00:33

@pharmacyli: Elég sivár életed lehet... :)

jelentéktelen alak 2012.05.13. 21:01:55

@pharmacyli: De jó Neked, ilyen igényekkel. Még meg is érheted. Bezzeg én az elérhetetlen céljaimmal...

Én akkor lennék elégedett, ha nem a szomszéd tehenének elpusztulása okozna elégedettséget az átlag "magyarnak" hanem az, ha a saját tehene több tejet ad.
Avagy: Egy külföldi fórumon írta a ultra szlovák: Onnan ismerni meg a magyart, hogy hamarabb mérgezi meg a lovadat, mint a sajátját megcsutakolja.
Természetesen, durva és sértő az idézet, de mit vár az ember egy ultra nacionalistától, akár szlovák, akár magyar. Valahol azért mégis elgondolkodtató, különösen az itteni hozzászólások fényében...

Mi volna, ha nem valami megszűnése okozna örömöt, hanem valami létrejötte? Ami meg nem tetszik, azt lehetne ignorálni...
Na ezért van Neked több esélyed megélni a Te kánaánodat, mint nekem az enyémet.

profilo 2012.05.13. 21:05:34

@Pengri:

Szerintem te az ATV technikailag magasan képzett szakemberinél Németh Sanya vezető lelkész Hit-Gyülis imakommandójára gondoltál.

ayatollah 2012.05.13. 21:06:16

@Kuviklacz: Fábryval nem az a baj hogy zsidó hanem hogy alpári és unalmas. Hofi is zsidó volt mégis ő volt a király.

Pengri 2012.05.13. 21:06:31

@pharmacyli: Dobd ki a tévédet akkor te morbid szerencsétlen adott tehát a lehetőség hogy soha többet közöd ne legyen a televíziózáshoz. Bizonyára a társadalmi hasznosságával érvelsz hogy ezek "szennymédiumok" "nulla hasznuk" sőt "károsak" de az a rossz hírem van hogy ez esetben viszont nem a szolgáltatókkal kell elszámolnod hanem a sok millió emberrel akiknek igényük van rá. A média a fékek és ellensúlyok témájának az egyik legkomolyabb izéje kvázi negyedik hatalmi ág és tudjuk hogy ezek az elágazások meg ágbogas dolgok nagyon zavarják az olyanokat akik nyílt terepen egyedül szeretnék kormányozni ezt az országot. De az mégsem fér a fejembe hogy miért kell bétahullámos sugárarmageddont zúdítani egy kritikai hangvételű műsorra lesorvasztani az agyukat és blokkolni a kreativitást meg bódítani őket kéjgázzal a szellőzőn keresztül titkosszolgálati szisztéma szerint jól megkonstruálva hogy aztán majd lehessen mondani hogy "nini leült a műsor nincs néző nincs pénz bezárunk"

Mitzimackó 2012.05.13. 21:07:00

akik ennyit fikáznak: cerkás fábrit meg a mélymagyar fasisztákat nem kéne levenni a műsorról? közpénzen kell fizetni a primitív bunkókat? rákai ősmagyar filipet meg buzi dávidkát?

isssti 2012.05.13. 21:11:55

@PiszkosFreddy: Értem. Ez a véleményed, jogod van hozzá ..csak ne ilyen hangosan.
Hangoskodtál volna akkor, mikor békés Fidesz megemlékezőkre -köztük 70 éves anyukámra lőttek kedvenceid.
Mikor rendőrök vertek meg, ha a Nagy Imre szoborhoz akartál menni főt hajtani(nem '76-ban, nem is '84-ben: 2006 ban!). Akkor bezzeg hallgattatok - és most van diktatúra? Tüntettek, telekiabáljátok az egész világot, a sajtót-tévét mindent - és megtehetitek.
Valami itt nem kerek.. ezt illene érezni..
Persze ahhoz látni is kellene ..nem csak a vörös ködöt, azon túl is!

Mitzimackó 2012.05.13. 21:18:25

@isssti: érdekes te baromarcú, az én anyámnak volt annyi esze, hogy ahova a zsebnéró a zsoldosait hajtotta, ő nem ment oda "békésen" tüntetni! Össze-vissza hazudozik az egész jobboldal, közben visszaállítják a feudalizmust.

fidzsi 2012.05.13. 21:18:51

@Pengri: Határozottan ráhangolódtam logikádra.
Igazad lehet a televíziós demokrácia utolsó ments- és végvárát illetően. Az "újságíró klub"
fedőnéven működő ellenállási sejt személyiségein
schwartzundweis látszik, hogy ellenálók minden
ilyes behatásra. Persze némi delta, és/vagy pszi
blokkoló besegíthet harcuk sikerességében. Az alufólia csak biztonsági cugehör lehet esetükben. Bár, mondom:. bár, ez az új mediátor
fiú gyenge pont lehet, legalább is az előző,
kifejezetten-szép magyar kifejezéssel: ausgesagt- megnyerő arcú elődjéhet képest.
Lehet, hogy tévedek vele kapcsolatban, mert- idegi alapon- csak rövid ideig tudom nézni őket. Sajnos. Lehet, hogy nekem is kéne egy ilyen nano-vagy piko-szuri.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

kalapocska 2012.05.13. 21:19:51

a legutobb is azert bukott a fidesz mert kisse tul messze mentek. ugy tunik most se fogjak magukat vissza. az ujsagirokkal, ertelmisegiekkel nem tul jo ujjat huzni plane az internet vilagaban nehez oket elhallgattatni.
de meglatuk ennyi ev utan van e eleg ember akinek kiverik a biztositekot vagy valoban erre kaptak mandatumot.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 21:24:09

@isssti: Hát igen...

Sajnos jogos az elvárás, még ha fáj is a másik oldalnak. De kérdem én, mint mentesít a mai hibákon, hogy 6éve is elkövettek hasonlót???

2006 Magyarország és a magyarság szégyenének éve.
Magyarországé, ami miatt Te is jogosan háborogsz.
A magyarságé, mert azért, mert nem különültek el a gyújtogató, hőzöngő csőcseléktől, ha kihasználva a zavart, még rá is épültek, nagyobb legyen a botrány.

Ha akkor a Fidesz önként lemond a nagygyűlésről, mert a fennálló kormány irányítása alatt működő állam képtelen ellátni a legalapvetőbb feladatát, a közrend biztosítását, akkor azzal nagyobb pofont adtak volna annak a kormánynak, mint amit a rendőrök adtak az ártatlan, békés tüntetőknek IS. Is, hiszen voltak ott hőzöngő banditák, mint ahogy azt várni is lehetett.
Én komolyan hiányoltam akkor, hogy a jobboldal követelje a csőcselék megbüntetését! Nem tették, vagy nem elég hangosan tették. Így aztán most okkal mossák sokan össze az akkori kapucnis balféket, a valóban békés tüntetővel.
Magas labdát adott akkor a Fidesz az MSZP-nek, amit az MSZP (nem először) nem tudott érvényesíteni. De abban az esemény sorozatban minden érintett politikai párt sáros nem is kicsit. Így csak az egyik dorgálása nem fair. De semmi képen nem mentesít a mai hibák alól.

-szerintem

Pengri 2012.05.13. 21:28:20

@isssti: És Ön tudja milyen érzés alufóliába tekert fejjel aludni? Nem ugye? És amikor lecsúszik az alkalmatosság egyből becsipog a szolgálatnál hogy szabad az ürge feje azonnal nyomassuk rá a béta sugár módosító sugarat. Legmocskosabb dolog mikor minden éjjel önkéntelen vizelésre kényszerítik az embert. Tudja mennyivel előbb kell ahhoz reggel felkelnem hogy lerendezzem az ágyat?

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2012.05.13. 21:32:39

@ayatollah: Bocsánat, mellényúltam, ez a válasz @moophlander-nek szólt.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 21:33:46

@Pengri: Különösen vízágyon aggasztó...

Ott tart igazán sokáig, mire lecseréled a szennyezett vizet.

dria21 2012.05.13. 21:34:52

Én kedvelem jó műsor főleg azért mert kurmányellenes. Utálom a fideszt meg azt a sok szart körülöttük.

Állítsuk meg a ......... 2012.05.13. 21:36:08

Akkor nézzetek hír tevét, meg m1, m2 köztévét dtk műsorával, meg borbás marcsával, meg a faxom tudja kikkel.
Ott van a duna tévé is, ami hasonlóan az előbbiekhez "magas" színvonalon kibaxottul unalmas.
Nézze mindenki a fidesz tévéket.
rákai philip what the fuck.

isssti 2012.05.13. 21:41:25

@Mitzimackó: Nos, ez az a stílus, ami miatt ilyen kevés hitele és renoméja van a magyar "ballib" oldalnak.
Nem tudom honnan veszed, hogy ilyen hangon kell társalogni, de felvilágosítalak: hatalmas tévedésben vagy, drága barátom - otthon, egymásközt lehet, hogy ez megy, de kifelé nem fog működni a dolog: nagyon nem!

livengood 2012.05.13. 21:43:59

@Salemi boszorkány: Felsoroltad a választékot, borzalmas. Ehhez képest, a Hetihetes elképesztően jó, nem azért mert kormányellenes.

tamdhu 2012.05.13. 21:44:13

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
Véleményeddel ellentétben még nem vagyok buzi, de ha minden nő olyan női-szerű lény lesz, mint te, nem lesz más választásom. De szerencsére nem tartunk itt, mert sok okos,gondolkodó hölgyet ismerek.

Pengri 2012.05.13. 21:56:05

Ha másképp nem hát egy kis dohos mozgalmi szellemet kell átvarázsolni a múlt századból és máris sínen van az ügy. Ha elhallgattatnak akkor kalózadást kell szervezni. Ebben sem vagyok kompetens de a terménysilóknak úgy képzelem hogy jó árnyékolásuk van tehát oda már eleve kizárt hogy gondolatirányító és kreativitást blokkoló sugarat irányítson a titkosszolgálat. Egy egyszerű alufóliacsákó már a 2010-es hatalomváltáskor kijárt volna minden szereplőnek és a kreatív csapatnak is de ki gondolta volna hogy agykontrollal fogják ellaposítani a műsort hogy aztán be kelljen fejezni

isssti 2012.05.13. 22:00:08

@jelentéktelen alak: Félreértesz: a mai hibákat nem mentesítik a közelmúlt -ezeknél sokkal hatalmasabb bűnei. Nem erről beszéltem: én azt mondom, az akkori bűnösök támogatóinak semmi joguk ma demokráciát félteni és diktatúrát emlegetni - majd ha mindenki megbűnhődött, mea culpát mondott és kitöltötte idejét, akkor el lehet kezdeni új lapot írni közösen.
De addig: kuss!
Ami 2006-ot illeti, konkrétan az okt.23-i Fidesz gyűlésen ott voltam - kíváncsi szemlélődőként, úgyhogy pontosabb képem van nálad-ha megengeded: békés sétálgató-beszélgető értelmiségi tömeg volt a Rákóczi úton, mikor megjelentek a vízágyús- könnygázágyús Gyurcsány-Görgényi fiúk és kérdezés-jelzés nélkül egyszer csak tüzelni kezdtek. Láttam ott jólöltözött hatvanas urat 3 rendőr által földön vonszolni, gumibotozást, stb..és a döbbent arcokat: nem hittük el!.. és ez így ment egy jó darabig. Hogy máshol mi, s hogyan történt, azt én is csak hírekből tudom: nyilván voltak csőcselék is a "hullámok hátán", de az alap felállás ez volt.
Mint ahogy 70 éves hazafelé sétáló anyámnak is kapualjba kellett menekülnie az feléje attakolni készülő csuklyás Gy-G legények elől - vajh mi lett volna, ha egy jóindulatú lakó be nem engedi az udvarba.
Ezek biza nem "mindkét oldal bűnei", mint ahogy Révész Máriusz leütése sem(jól láthatóan mutatta orsz.gyűlési ugazolványát a rend éber őreinek), s után Kuncze pajtás "révészmártíriusz"-ozása sem, a hittársak buzgó somolygásai közepette -ezek biza mind egy oldal bűnei. És ez az oldal most ne kiáltson diktatúrát, ne demokráciázzon: örüljenek, hogy Biszku pajtival egyetemben szabadlábon lehetnek..

2012.05.13. 22:06:02

@szíj: Maximálisan egyetértek! Ez egyébként sem közpénzből készül, szóval így aztán végképp semmi ok nincs követelni a beszüntetését.

Én amúgy szerettem, abszolút nem is értem, mi ez a nagy gyűlölet iránta.

Vagy itt a blog.hu rendszerében mindig mindenki ilyen? *általánosítás on*

gabóapó 2012.05.13. 22:06:38

Sok igazság van abban,hogy többen fikázzák a kereskedelmi TV-k színvonalát,de...
Az az ország,amelyik "mónikasó"-szintű szemeteken szocializálódik,az ne rinyáljon azon,ha pl. ugyanolyan néven nem ugyanolyan minőséget kap. Mondjuk mosóporból,ételből,stb...
Hogy jön ez ide?
Nos ami mostanában a "királyin" megy,az szerintem alulmúlja az összes többit. Ez még nem volna baj,normális esetben ha megbukik,legfeljebb leváltják,kirúgják,felbontják,stb... Viszont itt nem ez megy,de még ez sem érdekelne.
Viszont a kereskedelmi a saját pénzét reszkírozza,náluk azért van reklám,mert abból,(és csakis abból!) kell megélnie.Ha a "NÉP" ezt akarja,erre vevő,ezt kell adnia.De hogy a királyi sokkal drágábban,sokkal szarabbat az én milliárdjaimból csinál mondjuk "matyóhímzéses országimázst", (szeretlekmagyarország) na az kiveri a biztosítékot!
Lehet rajongani,vagy fikázni egy-egy műsort,de hogy leszerződnek előre irreálisan sok pénzért, nézettségi,egyéb elvárások nélkül mindenféle faszságot KÖZPÉNZBŐL...!!! Ez azért már dráma,gyomorforgató,felháborító! Lehet,hogy szar volt már a Heti H,de beállni ebbe a nyálas,gerinctelen,nívótlan,foshalmazba,amit a jelenlegi hatalom elvár,sőt támogat... Hát az tényleg nagyon gáz...! Mert ugyebár ma már a Széles-Simicska-Nyerges-médiabirodalom nagyrészt állami pénzeket pumpol,ez ne legyen kérdéses! Lehet beszélni Népszabi-Népszava-168Óra-Magyar Narancs-vonalról,de a HírTV-Echo-Magyar Nemzet-Magyar Hírlap-Heti Válasz semmivel sem különb,sőt,az egyedüli Heti Válasz kivételével hihetetlenül nívótlan,elfogult,gyűlölködő szarhalmaz.
Ez van. Hogy jön ez ide? Lehet,hogy becsillantottak az RTL-nek egy kis állami reklámot,ha kiiktatja a műsorból. Lehet,nem tudom..
De ha már összeesküvés elméletek... ;)

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.13. 22:07:42

@Thomas Dantes:

Kommented első, szépen kifejtett részéhez:

Tökéletesen egyetértek veled: akinek nem tetszik a Heti Hetes, az ne nézze. Akinek pedig más kereskedelmi adók szappanoperái és/vagy hasonlóan magas nézettségű műsorai nem tetszenek , kapcsoljon olyan adóra, amit szívesen néz.
Aki pedig politikai beállítottsága és/vagy vérmérséklete okán arcidegzsábát kap a Hír-Tv vagy az ATV egyes műsoraitól -nos, ő se nézze ezeket.

Mindez persze ízlés dolga is (kinek jön be a Heti Hetes humora), amit kritizálni elég gyerekes dolog. Konkrétan dedós.

Második témádban viszont másként látom a dolgokat.

"A ,,Nem nézek TV"-t embereken meg csak röhögni tudok. Mű sznobok. "

Akik örökké a VV-t, Győzikét és a hasonló műsorokat szidják, hogy "milyen gáz már...", de ellenben teljesen képben vannak minden rész történéseivel - nos, ők a sznobok, vagy inkább buták, még szobnak lenni sem tudnak rendesen.

Akiknek nincs tévéje és nem néznek tévét a szomszédban sem, szerintem tudatosan teszik ezt. Ők nem sznobok és nem műk, csak pont azt tették, amit az első témában olyan szépen megfogalmaztál: döntöttek. Ők azok, akik rádióból, netről és némi nyomtatott sajtóból informálódnak, kikapcsnak pedig szintén ezeket a felületeket használják.

Egyébként ha megállsz tankolni és fizetsz, kicsit balra nézve az újságosstand címlapjaiból tökéletesen (akaratlanul is) tájékozódhatsz, hogy épp ki az aktuális celeb vagy épp ki került be(ki) a Heti Hetes stábjába(ból).

Én például Alekoszt, Cristofelt, VV "ügyvédnő" Esztert egyszer sem láttam képernyőn, mégis tudom, kik ők.
Ehhez a teljesen felesleges tudáshoz feleségem szerint az is elég, ha a reggeli metrón "figyelsz". Mire az Őrsről a Blahára érsz, már tudhatod is, mit csinált Barta Zsolt a Barátok közt esti részében...

Biztosan kitaláltad, a TV nélkül élő "mű sznobok" táborát gyarapítom...
:-))))

Üdv:
Zb.

Pengri 2012.05.13. 22:08:33

Kedves HH rajongók! Nem feladni ez a lényeg. A titkosszolgálat joystickkal irányíthat de az igazságra nekik sincs befolyásuk. Az igazság pedig a mi oldalunkon áll nem az agykontrollozó echelonista söpredékén.
Ne felejtsetek el esténként alufóliapizsamába bújni és forrasztóónnal fogat mosni. Kedvenceinknek szépen megsütötték az agyát magunkat ne hagyjuk!
No Pasaran elvtársak!
Nem jutnak át a homloklebenyen!

jelentéktelen alak 2012.05.13. 22:14:36

@(C) Neel Armstrong (A): Ahhoz, hogy miként viselkedtek a Heti Hetes műsorban, nem tudok hozzá szólni, pont úgy nem, mint a műsor szereplőinek vallási, származás béli hovatartozásához sem.

De hogy "az országot, amely annak idején befogadta a felmenőiket, majd fedelet, munkát és megélhetést adott az egyetlen kaftánjukban ide bekéredzkedetteknek." finoman szólva erőteljes csúsztatás és/vagy tudatlanság jele.

Magyarország 1012éve keresztény ország. Sok száz éven keresztül a keresztényi alapokon nyugvó hűbér rendszer volt a társadalmi berendezkedés és hiearchia formája.
Ahhoz, hogy valaki ebben a rendszerben helyet kapjon, vagy alávetette magát a keresztény egyháznak, vagy számkivetettként élt, ahogy tudott.
Értsd: Földet, rangot, tisztet, fegyvert nem kaphatott. Eleinte, ipart sem űzhetett.
Tehát aki zsidó volt, annak nem lehetett munkája, otthona. Maradt a kereskedés és a más házában bérben (szolgálatért cserében) alvás. (Később, már ipart is űzhettek)

Az ipari forradalom, hozta meg azt a lehetőséget, hogy a földek, birtokok, így a házak és házi kertek is pénzért (vagy kártya veszteség miatt) gazdát cserélhettek. Ekkor lehetett egy zsidónak először otthona, vagy az akkori értelemben "vagyona".

Ha azonban úgy érted, hogy nem gázosítottak el minden zsidót, már az elején, akkor valóban kegyes és befogadó volt Európa. De ilyen értelemben, még a gondolat is szörnyű. Remélem, nem beszélnél így embertársainkról!

gabóapó 2012.05.13. 22:15:46

@(C) Neel Armstrong (A): Tökre nem érint,semmilyen vonalon,de azt eléggé szánalmasnak tartom,hogy egy abszolút a nézettségen-és ezáltal az eladhatóságon-műló műsort egy jó kis zsidózásra lehessen felhasználni.
Mondom még egyszer:NEM ÉRINT A TÉMA SEMMILYEN FORMÁBAN, de szerintem ennél visszatetszőbb kevés van. Mi a rák köze van a szereplők származásának (főleg,ha nem is gyakorolják a hitüket) ahhoz,hogy valami jó-e,vagy sem?
De ha ilyen fóbiád van,akkor nézz körül a Simicska-Deutsch-Mráz Ágoston Sámuel-vonalon,vagy a nagytőkeellenes "nincsenekoligarchák" szövegben,majd kukkolj csak rá a gazdasági háttérre...
Sírtam kínomban a röhögéstől,amikor a békamenet elején Széles Gábor vitte a "nem leszünk gyarmat" transzparenst... Hát persze.. Nem leszünk-másé. Az,hogy a fél ország már az enyém,a maradék meg a mutyitársaimé... Hát az már más tészta...

Thomas Dantes 2012.05.13. 22:19:33

@profilo: Én semmi ilyesmit nem mondtam. Csak három tényt. A következtetni mindenki következtessen maga!

Nem mondtam, hogy diktatúra lenne.

De azt tartom, hogy benne van a kormány keze abban ,hogy a műsor megszűnt.

fidzsi 2012.05.13. 22:19:49

@jelentéktelen alak: Szerintem, ha feloldódnának a görcsök, hamar kiderülne, hogy egy csónakban
ülvén, ha vitázik is -egyébként ez hasznos- ugyanazok a hatások érik a bal- és jobboldaliakat, nemre, származásra, hitre/hitetlenségre való tekintet nélkül. Egy, kissé leegyszerűsített, hasonlatommal élve: ez olyan, mint egy ország futball élete. Az egyes klubok a hazai bajnokságban szikrázó meccseket
játszanak, de kifelé, a válogatott egységes. ha erősek a klubok, erős lehet a válogatott.
Mivel, pedig a megmérettetés kint következik be, érdekünk, hogy minden klub minél jobb legyen. Amúgy érezd jól magad kinn. Remélem eljön az idő, amikor hazalátogatván kedved támad itt maradni.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

spindoc 2012.05.13. 22:20:10

Sajnos nyilvánvaló, hogy az RTL-t is befenyítette a Médiahatóság, és a Heti Hetes beáldozásával szeretne jó pontokat szerezni a frekvencia pályázaton. Az antiszemitáknak meg üzenem, hogy igaz magyar ember úgysem néz kereskedelmi tévét, mert azok gyarmatosítók.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.13. 22:25:13

@(C) Neel Armstrong (A):

Üdv a fedélzeten, Zűrhajós!

Nos, a tiéd is egy aspektus - bizonyos szempontból fontos aspektus, de semmi több ennél.

Nem tudom, hogy a Heti hetes készítésében mennyi és pontosan milyen etnikumhoz tartozó ember vesz részt, de az biztos, hogy a nézettségi adatok szerint elég sok magyar nézi (ti. sokkal több, mint bármilyen más etnikum)- és tartja (tartotta) eddig műsoron. Sokakat tehát a műsor szórakoztat.

Szóval, lehet, hogy a műsor gáz, de talán, ha annyi baj van vele (mármint mi, magyarok és a haza szempontjából, ahogy írod), akkor sokkal nagyobb baj, hogy a magas nézettséggel mi magyarok tarjuk/tartottuk műsoron, nem?

"Érdekes lenne kipróbálni, hogy egy hasonló, de - tegyük fel - antiszemita hangvételű, keresztények és magyarok által készített műsor hány adást érhetne meg Izraelben. Valószínű, hogy a másodikat sem, nem hogy 500-at."

Kommented logikája tükrében ez a kitételed pedig Izrael lakosságát dícséri, ha jól értem.
A további fonalas logikai következtetéseket rád bízom.

A legjobbakat és üdv:
Zb.

spindoc 2012.05.13. 22:27:56

Sajnos elég nyilvánvaló, hogy az RTL is védtelen a Médiahatóság mindenhatóságával szemben, és a Heti Hetes feláldozásával igyekszik jó pontokat gyűjteni a frekvencia pályázatra.

alex4 2012.05.13. 22:28:59

@ayatollah:

„keresztény fundamentalista/cionista szellemiség"

Ezeken többet lehet röhögni, mint az utóbbi időben a hetihetesen - nem mintha a köztévéken a köztízmilliárdokból élő parazitatársaságok (vö. egyházak) műsorai kevésbé lennének szánalmasak...

spindoc 2012.05.13. 22:29:35

@levvente: Minden mondatodon érződik, hogy téged sajnos senki sem szeret. Sajnállak.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.13. 22:39:13

@levvente:
"De nem baj, napraforgók ezek, majd Tivadar és Juci nemsoká nagy magyar lesz, csak figyeljetek. Ennyi a gerincük, és ezért szeretik őket ennyire a világ minden pontján. :)"

Farkasházy érdekes figura, ez kétségtelen, van benne némi gőg, de nem látok benne semmi olyat, ami származása (hite, gyökerei) miatt lenne felróható neki.

Hernádi művésznőt személyesen ismerem, őt aztán végképp nem érheti vád amiatt, hogy ne lenne eléggé magyar. (Egyébként ez hogyan is állna össze, mitől számít valaki igaz magyarnak?)

Talán jót tenne, ha kicsit többet olvasnál (pláne történelmet, és gazdaságtörténetet).

Másrészt: kaftánosok? Tudom a sokk zsidóviccnek lehet alapja, különösen, hogy ők maguk is jókat nevetnek saját magukon.
De, ha már: nekünk sincs valami jó hírünk a világban, hidd el és a mi gerincességünkről pedig inkább szót se, nézd csak meg a volt köztársasági elnököt, milyen szép darab...sajnos.

Puncás Margit 2012.05.13. 22:49:03

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember): Stefánia kisasszony, engem nem zavar, hogy idegengyűlölő vagy, jogod van hozzá. De hogy te úgy vagy keresztény, ahogy Szaddám Husszein volt az hétszentség.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 22:52:14

@isssti: Örülök, hogy Te is úgy látod, mint én a dolog lényegét! A ma hibáit nem mentesíti a múlt hibáit.

Hogy melyik a nagyobb hiba, az igazán nézőpont kérdése. Elfogadom, hogy a 2006-os nagyobb hiba volt. 2,5-3km-ről szemléltem már akkor is a magyar történéseket, nyilván jobb rálátásod van, ha benne élsz.

De ha a hiba, most is hiba. Akkor miért azzal kell foglalkozni, hogy ki mondja és miért nem azzal, hogy miként hozzuk helyre?
Megértem én az érzéseidet és sok tekintetben egyet is értek velük. Az akkori hibák felelőseit számon kellene kérni! Magam is ezt vallom. De -és ebben talán van némi nézet eltérés közöttünk- én nem csak egy bizonyos kört kérnék számon azon hibákért.

Bármennyire is torzított hírek jutottak el hozzám 2006-ban, kellett legyen alapja annak, hogy a zavargások egy bizonyos része nem a békés tüntetőkhöz és a rájuk törő rohamrendőrök története. Hogy melyiknek, mekkora volt akkor az aránya, nem tudnék és nem is akarnék állást foglalni, nem tudom. De nem is ez a lényeg.

Sajnos az akkori ellenzék (a Fidesszel az élen) olyan mértékben nem vett tudomást a balhés alakok randalírozásáról, hogy az már provokatív volt. Sőt! Voltak hangok, hogy a kapucnis zsiványok a nemzet hősei.
Ez legalább akkora hiba a szemeben, mint az általad jogosan sérelmezett rendőri erőszak.
Akkor kellett volna az a tüntetőknek kirekeszteni a bajkeverőket! Akkor kellett volna a kapucnisoktól elhatárolódni! Úgy olyan erkölcsi fölénybe került volna az ügy, amiről álmodni sem tudtak. De így...

A mai napig nem hallottam (ami lehet az én hibám is) a jobb oldal részéről olyan nyilatkozatot, hogy elhatárolódnak ezen csőcseléktől, hogy ezek megbüntetését is követelik. Inkább látom azt, hogy a jobboldali értékrendű emberek, elfogadható veszteségként tekintenek a söpredékkel való összeolvadásra.
Amolyan praktikus cimboraságot vélek látni.

Ez pedig baj. Van akkora baj, mint a rendőrök politikai erőszakja!

Most azon politikai erő építi le szisztematikusan a demokrácia és a szabadság biztosítékait, ellensúlyait, akik anno az "ördöggel" cimboráltak, a céluk elérésére.

Csoda, hogy sokan féltik tőlük az országot?
Igazad van, ők sem bűntelenek! De tényleg az fő gond, hogy jár a szájuk és nem az, hogy felszámolódik egy demokratikus ország?

...már, ha valóban igaz a félelem!!!
De abban már egyet értettünk, hogy hibák itt is vannak!

Szép volna, ha minden bűnös elnyerné a bűntetetését! De én beérném azzal is, ha húznánk egy vonalat és onnan nem bűnözünk.
Félő, hogy amíg ilyen kettős a mérce addig csak bizonyos bűnösök bűnhődnek és soha senki nem lesz biztonságban.

PiszkosFreddy 2012.05.13. 22:59:53

@isssti: Ja,értem...hangosan csak Nektek lehet!
Hidd el,én is elítélem az indokolatlan rendőri
brutalitást,én is voltam szenvedő alanya.
De ugyanakkor elítélem az indokolatlan,
provokatív zavarkeltő magatartást,akár egyéni,
akár csoportos.
Amúgy meg úgy vélem, nem vagy abban a helyzetben,hogy Te szabd meg akár itt,akár máshol,ki milyen hangosan nyilváníthat véleményt.
Vörös köd soha sem lepte el sem családtagjaim,
sem az én szememet(de lila köd sem az agyunkat,
mint most sok emberét)mert kénytelenek voltunk elviselni,mint mindenki más a '60-as,'70-es,
'80-as éveket.Csak ugye az ember azt hitte,a rendszerváltással minden egyszerre jóra fordul.
Semmi sem változott,ugyanúgy hülyére vesznek bennünket,mint régen,csak most más színű zászlók alatt.Teletömik hamis,demagóg ígéretekkel az Őket éljenző csőcselék fejét,amit azok visszaböfögnek,és bamba marhaként kérődznek rajta.Ha nem hiszel nekem,
hasonlítsd össze a Fidesz 2-6-10 évvel ezelőtti ígéreteit a mostani regnálásával.

isssti 2012.05.13. 23:02:06

Nem értünk egyet - nincs ezzel semmi baj.
Ha jól értem, külföldön élsz(2-3 km? nem teljesen világos): onnan egy kicsit könnyebb megengedőnek lenni, mint belülről -ezt hidd el!
Akárhogy is legyen: igen visszásnak és nehezen elfogadhatónak tartom, hogy a tegnap bűnösei a ma nagy hangú számonkérők legyenek.
Ebben nem fogunk egyetérteni. Mint ahogy abban sem, hogy 2006-'10 közötti bűnöket a mostaniakkal egy napon említsük: ég és föld!

jelentéktelen alak 2012.05.13. 23:05:20

@seheresezádé: Ugyan már a kereszténység elég tág fogalom, szinte minden belefér...

Vannak keresztény emberek, sok barátom ilyen, akik komolyan veszik Jézus tanításait és igyekeznek a 10 parancsolat szerint élni, még ha nem is bigott módon.
Mások felszentelt keresztényként gyermekeket rontanak meg, ami nem új keletű dolog. Sok száz éven át tettek hasonlót.
7-8száz éve előszeretettel öltek Észak-Afrikában és az Arab világban annak az Istennek a nevében, aki tanítása szerint szeretni kell embertársainkat. De hosszú időn keresztül kínoztak, gyilkoltak másként gondolkodó, de egyébként hívő embereket. Sok tudomány lett így "hátráltatva"

Én mindenképpen szétválasztanám az egyházakat (mert nem csak a keresztényt) a vallástól!

Merész amit mondok, de ártott az egyház annyit az emberiségnek, hogy simán lehetne tiltani és üldözni! Nem a vallást, az egyházat!

Viszont csak felületesen is nézve egy egyháztörténelmet, nem lehet elvitatni a kisasszony keresztényi mivoltát. Pont olyan mint a keresztény egyház. Gyalázatos.
Persze ez csak egy vélemény...

pirimogyoró 2012.05.13. 23:18:59

@pöcögtető: "Remélem valami fasza keresztény műsort nyomnak be a helyére"

Akkor nagy mocskok, hogy képesek rá. Már a katolikus egyház csöpög a csapból is.
Én is katolikus vagyok, de nem templom és paprajongó.
Amit ez a rohadt kormány művel, azt Isten biztos hogy nem nézi jó szemmel.
Főleg az olyan kijelentéseket, mint a Demján nevű féregé: "Kína előrehaladásának legnagyobb motorja a szegénység volt. Ezt kell csinálni Magyarországon is, mert aki szegény és kifosztott, végig fogja dolgozni a napi 18 órát".

Hát ezért még ő felelni fog. Ha Istenhívő, akkor elhiheti. De remélem, még mielőtt elstartol, itt is megkapja tőle a magáét :) És azt mondják, Isten nem bottal ver.

jelentéktelen alak 2012.05.13. 23:19:20

@isssti: Bocs, elkapkodtam. (2-3Ezer km) (Írország)

Sok igazságod van.
Talán a távolság miatt vagyok elnézőbb, talán azért, mert nem éltem át, amit Te.

Ahogy Téged jobban zavar az akkori rendőri erőszak, hiszen azt élted át, úgy másokat a csőcselék pusztítása zavar.

Egy rokonom autója lett áldozata. Nem a rendőrök verték szét az autót, látta, de tehetetlen volt.

Lehet, hogy megengedőbbnek gondolsz és talán igazad is van.
De hidd el, hogy a rokonom szemében Te vagy a megengedő, ha nem ezekre a kapucnisokra ontod a haragod!
Nem hiszem, hogy csak a távolság különbség miatt látjuk másként a dolgokat, bár nem kizárt.
Bevallom, hogy Horn Gyula kormányzása óta, nem tusok szimpatizálni a Fidesszel. Az MSZP-ben később csalódtam, tehát balosnak sem mondanám magam, mégis ebben látom a vélemény különbségünk okát.
Igaz, én 2006-ban akkor sem mentem volna el egy utcai demonstrációra, ha ott szűz lányokkal lehetett volna hálni! Borítékolható volt a balhé, amiből a Fidesz szépen profitálhatott volna, ha elkerüli.
Érdekes, de ha jól emlékszem, akkor a Critical Mass el is maradt Budapesten, pont a bizonytalan közbiztonság és túlfűtött kedélyek miatt.
Ez kicsit talán engem igazol.

Ezzel együtt, nem baj, hogy másként látjuk a dolgokat! Ettől színes a világ!

Béke :-)

Puncás Margit 2012.05.13. 23:28:27

@jelentéktelen alak: Hát akkor itt az idő, hogy a kereszténység rehabilitálja magát, és visszatérjen a gyökereihez.. Vagy átkeresztelkedjen. :)

Kurtánfurcsán 2012.05.13. 23:32:42

Jé, ez a szar még ment?

jelentéktelen alak 2012.05.13. 23:36:11

@Kurtánfurcsán:

Na ezt szeretem!

Komolyan!

Nem tetszik és átkapcsolsz, nem nézed.

Mások itt hisztiznek, hogy miért csak most lesz vége, de megtaláltad a távirányítót. GRATULA! Adhatnál képzést a kényszerből Heti hetest nézőknek, hogy kell nem nézni, ami nem tetszik!
Igaz, én sem néztem, de az én helyzetem könnyebb, mint a tied, mert nekem módom sincsen rá... :-D

bretman 2012.05.13. 23:42:29

Megnéztem a leleplező videót (ami a műsor eleje egy mobiltelefonos felvételen), nézem a műsort, és sehol nem derül ki, hogy megszűnne.

Ez egy ügyes promónak tűnik.

Miben fogadjunk, hogy nem szűnik meg?

Démonmac1 2012.05.14. 00:11:24

Tőlem akármeddig elbohóckodhatnak benne, mert nem nézem :D

NIL7 2012.05.14. 00:27:22

Magam sem tudom, hogyan következtettem ki a hírből, de jövőre visszaállítják a tévé előfizetési díjat ... kicsit megemelve, hogy úgy mondjam az inflációhoz és az aktuális gazdasági nehézségekhez igazítva. Nyuggereknek felmentés. Szerintem:-))

ayatollah 2012.05.14. 01:02:11

@alex4: jaja! azok inkább szánalmasak. mindkettő bicskanyitogató a maga módján. a köztévés hittérítés a hihetetlen maradisága és közpénz-felemésztése miatt (megszorításos időkben), az atv és társai hasonszőrű programjai pedig a primitív manipulativitása miatt (ideológia árusítás teleshop módszerekkel)

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.05.14. 01:20:49

Már ekkora nagy rasszizmus mag antiszemitizmus van ebben az országban, hogy megszűnni kényszerült a "Héber Hetes" ??
Ezek a randa nácijak már a spejzban vannak!

travishenderson 2012.05.14. 02:58:29

@nemecsek ernő áruló: az a balos, aki nem hazudik - ekkor baromságot már régen olvastam :D

rockjano 2012.05.14. 03:02:16

@jelentéktelen alak: Jó poszt...

nagyjából egyet is értek.

Nállam Gyurcsány azért bukott meg mert nem tudta kormányozni az országot és nem a rendőri erőszak vagy öszöd miatt.

És ezért bukott meg a mostani gárda is... (nállam egyenlőre)

pástétom 2012.05.14. 03:57:55

@Kurtánfurcsán: Még ment, és menni fog ismét, legkésőbb amint a mocskos Orbán apád eltakarodik a hatalomból.

pástétom 2012.05.14. 04:02:51

Más is írta előttem: a műsor megszűnésének oka a koncessziós jog, a pályázaton minél jobb színben kell föltüntetnie magát az RTL Klubnak. Vagy már a médiahatóság előre közölte az rtl-el, mi az ábra. Egyik rosszabb, mint a másik.

Void Bunkoid 2012.05.14. 06:29:09

@jelentéktelen alak: elnézést a közbeszólásért, randa lesz.

Szóval röviden. Nem szeretem, amikor ilyen fórumokon 7-8 (17-18, 27-28, satöbbi) évvel ezelőtt külföldre uszkve gyáván elmenekült emberek osztják itten az észt az írországi pakisztáni étterem feketemosogatójából kiszabadulva egy ötperces netszünetre.

Ha annyira marha okos vagy, akkor miért nem maradtál itthon oszt' csináltad jobban?

Teee...gyáva. Ha itt hagytad az országodat, akkor ne is nézz vissza légyszíves.

VladimirDrake (törölt) 2012.05.14. 06:35:50

Elpusztult egy csirkém reggel, ez a hír nagyságrendileg fontosabb a virtuális élet érdektelenségeinél.
Jáksó után tényleg gyenge lett és nem volt korrekt elfogadni a zsáknyi kiskeresztet és Hőcipő-támogatást a humor flóbert pisztolyai részéről. Emellett nem örvendezem a híren politikai okokból, kereskedelmi tévé adjon azt, amit a közönség vár, a híveket kielégíti, a többi meg ne nézze.

BálNa! 2012.05.14. 07:04:06

Ez nem kiszivárgott videó Ti okosak! Ez a felvétel az adás közben készült. Jáksó, már két hete is elmondta az adásban , hogy valószínűleg vége...

Wendég 2012.05.14. 07:10:24

Fröcsögő ártó banda jól megszedte magát , 1 óra 150 ezer forint apanázzsal ,,havi 600 ezer forint az országot lejárató műsorért ez egy személyre vetítve, kifogy a szoci kassza , végre vége a bunkó műsornak ,kifulladt a pártjával együtt.

magyar-magyar szótár 2012.05.14. 07:27:39

A Heti Hetesnek akkortól lett vége, amikortól a promt [azonnali] riposzt-poénokat elkezdték olvasószemüveggel bagadozva papírról olvasni fel. Röpködnek a hűdejó beszólások... papírról kibetűzvén vérizzadva, puskázva.
Azaz...ö... mikortól is van már vége a Heti Hetesnek?

Az ember a Bástya Nyugdíjas Sakk Kör-ben jobb poenokat halhat, ráadásul a nyugger taták is politikailag megbízhatóan a jóoldali lózungokat nyomatják, de a poenok ott szikráznak frissen ... és nem 300ezer/kopf nyögvenyelősen a forgatás hat-nyolcóráit átszenvedő "közönség" erőltetett kényszerröhögései közepette. mert ráadásul ezt a nejlongennyet kb 8 órás kőkemény melóból tudják összevágni bő félórásra...

Ad Dio 2012.05.14. 07:40:12

@jelentéktelen alak:

"Viszont csak felületesen is nézve egy egyháztörténelmet, nem lehet elvitatni a kisasszony keresztényi mivoltát. Pont olyan mint a keresztény egyház. Gyalázatos.
Persze ez csak egy vélemény..."

Én meg azt mondom, hogy semmit sem szabad felületesen nézni. Főleg nem ítélkezni felette. Különösen nem akkor ha azzal "laza mozdulattal" meg lehet sérteni vagy 1.200.000.000 embert. Vagy ez volt a célja?

"Mások felszentelt keresztényként gyermekeket rontanak meg, ami nem új keletű dolog. Sok száz éven át tettek hasonlót."

Olyan plauzibilis dolognak látszik az hogy cölebsz életvitelű embereket összekapcsolják a szexuális aberációval (önmegtartóztatás -> elfojtás -> aberáció). De ez az emélet nem állja ki a bizonyítás próbáját. Csak az összehasonlítás kedvéért (és nem azért hogy a vád másokra kerüljön!), más felekezetek/vallások spirituális vezetőinél hasonló vagy nagyobb számban fordulnak elő ilyen esetek. Ráadásul ezen esetek előfordulása a homoszexuálisok közt sokszorosa a heteroszexuálisokénak. Akkor most mondjuk azt hogy a saját nemükhöz vonzódók pedofilok?
A cölibátussal nem ez a baj az én szememben, hanem merőben pasztorális kérdések.

"7-8száz éve előszeretettel öltek Észak-Afrikában és az Arab világban annak az Istennek a nevében, aki tanítása szerint szeretni kell embertársainkat. De hosszú időn keresztül kínoztak, gyilkoltak másként gondolkodó, de egyébként hívő embereket. Sok tudomány lett így "hátráltatva""

A "Felvilágosodás" nevében is öltek, nem is keveset. Akkor most el kellene ítélnünk az Emberi Jogok Nyilatkozatát? A kereszténység egy nagyon finom, szinte lehetetlenül magas értékrendhez való IGAZODÁST jelent. Az egyház ennek az intézményesülése. Persze hogy tele van hibával. Mint minden szervezet.

"Én mindenképpen szétválasztanám az egyházakat (mert nem csak a keresztényt) a vallástól!

Merész amit mondok, de ártott az egyház annyit az emberiségnek, hogy simán lehetne tiltani és üldözni! Nem a vallást, az egyházat!"

Ezt már nagyon sokan megpróbálták. A vallásból azonban mindig egyház lesz. Ez a szekták, kisegyházak csapdája. A történelmi egyházaknak megvan az az előnye, hogy a tanításuk már kikristályosodott.
Inkább arra kell ügyelni, hogy az egyházak politikai ereje sose haladja meg a társadalmi támogatottságukat. Persze ne is kerüljön ez alá.

Wendég 2012.05.14. 07:44:06

Rtl tv a műsoraival fiatalságnak példát mutat a vetkőzés a meztelenség ,mindenki mindenkivel qrrrr (barátok közt) ,mindenhol ott van ahol a torz erkölcsöt hírdeti, bulizz munka nélkül jól meg élsz ,a való világ,,,fiatalok külső torz kinézéssel (száj feltöltés) hányinger külső az dívik,feltünési viszketegség , mindig ugyanazokkal a személyekkel .Vastag Csaba túltengés műsoron ,valami jó a szoci helyezkedés ,unalomig egyszerüen hányinger.Fókusz műsoruk jogosan elitélt személyek mosdatása ,hát még a csillagszületik bohózatok a fellépők előadása,egyedül a zsüriben Puzsér az a személy aki tehetségeket keres a többi semmi,rtl tv ki is kezdte szájára vette Puszért ,de nem tudta lemosni a padlóra,jó kritikus , remekül bírál ,bizony a nem oda illőket rostára teszi.Csodálkozom hogy az rtl tv nem zárták be ,megérdemelné.Heti szennyes megszűnik , siratják is pénzt a semmit mondó műsorokért,,egy ocsmány szinvonal alatti műsor jövedelme után.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 07:45:02

@travishenderson: A magyar nyelvvel nyilván hadilábon állsz.

Aki balos nem hazudik - mondod te
Aki nem hazudik, balos - mondom én

magyarember 2012.05.14. 07:47:33

Olyan műsorok kellenek, ahol nem a magyarság összeugratása a cél !
A Heti Hetes megosztó műsor volt!
Nagyon jó, hogy nem lesz többet

Ad Dio 2012.05.14. 07:54:17

@jelentéktelen alak: A 2006 októberi események egy állomás csupán egy hosszú úton, ami a FIDESZ jelenlegi 2/3-ához vezetett.
Gyurcsány Ferenc öszödi beszéde kapitális politikai hiba volt. A második hiba az volt, hogy aztán nem mondott le. Ezt minden européer demokráciában azonnal meglépte volna az aktuális miniszterelnök. Aztán következett a TV székház ostroma. Itt tényleg az ultrák vitték a prímet. De hibázott itt is a hatalom, mivel ITT kellett volna szervezetten és hatékonyan fellépni. Hogy 2006 október 23.-án mi történt és miért, azt én nem látom tisztán. Vannak azonban olyan momentumok, amiket lehet tudni.
A rendőrség "revansot akart" a TV Székházi fiaskóért. Hiányoztak az azonosító jelek, a rendőrök olyan eszközöket használtak amik nem rendszeresítettek és/vagy tiltottak, olyan emberekkel is brutálisan bántak akik egyértelműen nem vehettek rést a garázdaságban (idős emberek, gyerekek, nők stb). Az egészet megkoronázta az, hogy a végén a hatalom mindezért kiállt. KAPITÁLIS hibasorozat. Ez eredményezte a baloldal megsemmisülését, Gyurcsány Ferenc lenullázódását, a Jobbik középpárttá erősödését és a FIDESZ 3/3-ot.

Voltak huligánok akik romboltak. Persze. Ez egy létező réteg minden európai országban. Egy-egy bl meccs után simán szétvernek ennyi autót. Ezt kezelni kell tudni azoknak, akiknek ez munkaköri kötelessége.

jelentéktelen alak 2012.05.14. 08:32:04

@Void Bunkoid: Tényleg randa.

Miért is kellene magamba folytani a véleményem, csak azért mert elköltöztem? Ha jól rémlik, szólás és vélemény szabadság van. Tévedek?

Érthető, hogy miért alakult ki olyan kép benned a külföldi munkavállalókról amilyen. Magam is értetlenül állok a dolog előtt, mikor fiatal diplomások magyar, lett, lengyel, stb. mosogatnak egy neve nincs gyorsétterem penészes mosogatógőzében. Diplomások, de zömük csak az anyanyelvet bírja. Lehet ennyit egyes országok diplomája?
Nem tudom. Azt tudom, hogy messziről jött (vagy messzire ment) ember azt mond magáról amit akar. Így nem is terhellek azzal, hogy kifejtsem miből és miként élek. De ha hiszed, ha nem, nem mosogatok, bár diplomám sincsen. Egyszerű szakmunkás vagyok.
Itt élek, mert nem bírom Magyarországot.
Mondjuk úgy, hogy gyáván megfutamodtam az egyre szélsőségesebb populáris politika elől, egyre hangosabb buta és kirekesztő emberek elől, a csapnivaló közbiztonság elől és nem utolsó sorban magyar klíma elől.
Míg ott éltem, minden évben 4-5hónapig gyötört a szénanátha a száraz, meleg levegőben. A gyógyszer, ami enyhítette a tüneteket, korlátoz a munkám elvégzésében.
Így gyáván megfutamodtam egy olyan helyre, ahol elviselhetőbbek a körülmények.
Hogy mást is nyertem ezzel? Elnézést kérek érte, hogy jó érzem magam! Nem tudok a magam ellensége lenni.
Megnyugtatlak, hogy nem veszek részt a magyar szavazásokon. Bár érthetetlen módon megtehetném, nem gondolom, hogy fair volna innen voksolni az ott élők életére. De véleményem van! Annak hangot is adok. Főleg, ha belém akarják azt fojtani.

Had legyek én is ronda!
Akik ott maradtak, azoknak a maguk dolgával kellene foglalkozni és nem a saját élképzelésükre változtatni a világot! Nem azzal törődni, hogy ki, honnan formál véleményt, hogy ki mit nézhet a TV-ben, hanem azzal kellene foglalkozni, hogy ő maga mit tehet hozzá az ország szebbé, jobbá tételéhez.
Ha már az ott maradt hősnek mutatja magát.
Te pl mit tettél, hogy az ország büszke lehessen rád?

Úgy értem azon túl, hogy meg akarod fosztani egy embertársadat a vélemény nyilvánítás jogától?

fran7 2012.05.14. 08:34:56

Valaki írta, hogy élvezte Gálvölgyi anekdotáit és Hajós hozzászólásait. Ez a műsor 10%-a, amit én is el tudtam viselni. De mi volt a maradék 90%-kal?
Be kell látni, hogy a HH olyan drága lett, amit nem tudtak finaszírozni. Mint a focicsapatok a költség 90%-a a szereplők fizetése vihette el. S a HH nem ismételhető, mint egy rossz amerikai sorozat.

juzsuka 2012.05.14. 08:40:21

Nekem, ha valami nem tetszik a TV-ben akkor elkapcsolok onnan. Ezt tudnám javasolni azoknak, akiknek a nem tetszett a Heti Hetes. Szerintem egy nagyon jó vidám beszélgetős műsor volt. Az Ábel Anitát tényleg kár volt behozni a műsorba, hiszen nem igazán - finoman fogalmazva - odavaló. Az igazi tagok: Bajor, Gálvölgyi, Hernádi, Hajdú, Hajós, Teddy, Váncsa, Para-Kovács, szerintem nagyon jók. Egy kellemes estét lehetett eltölteni velük, ami kikapcsolódást jelentett.
Annak idején már lehetett hallani, hogy FIDESZ hatalomra jutása esetén megszüntetik: sajnos bejött. Nem tudják elviselni a kritikát. Ez sajnos szomorú, hogy ma mindent megtehetnek ebben az országban. Nagyon sajnálom, hogy megszüntetik a Heti Hetest. Bízom benne, hogy egy másik adón még felbukkannak és tovább szórakoztatják az embereket. Hajrá!!!!

jelentéktelen alak 2012.05.14. 08:43:54

@Ad Dio: Nem akarok senkit megsérteni! Sőt!
Egy hozzászóló vitatta egy másik önmagáról való állítását, a vallási hova tartozás tekintetében.

Erre írtam, hogy attól, hogy valaki szörnyen viselkedik, még lehet keresztény, hiszen a keresztény egyház történetébe tökéletesen bele illik az ilyen viselkedés.

A hozzászólásod zömével egyet is értek. Csak én nem vagyok ilyen elnéző a tényekkel. Pont azért nem, mert Európában a keresztény egyház az erkölcsi nívó mércéje. Mert a mai napig tömegesek az ilyen vissza élések és ezek elfedése. Mert nem enged külső kontrollt be a falain, hogy elejét vegyék a gyalázatok ismétlésének. Mert államként van jelen, politizál, zsarol, és élősködik a nem hívőkön is.
Valóban, nem csak keresztényi jellemzők ezek. Más egyházak is hasonlóan működnek.
Valóban nem csak a papok fajtalankodnak (bár ez csak az egyik gyalázat a sok közül, amit szokás az egyház berkein belül elkövetni) de amíg pl. melegek pedofíliáját nem igyekszik eltusolni egy felettes szervezet, addig a papokét a végsőkig védik. Ez a nem mindegy.

Azt is megértem, ha Te megbocsátó vagy! Őszintén tisztellek is érte! Nagy erény, ha valaki könnyen tud megbocsátani. Felteszem, a többi bűnösökkel is ilyen keresztényi vagy. És nincsen benned ellenérzés pl magyar politika tekintetében sem. Sem Orbánt, sem Gyurcsányt, stb. nem terhelnéd a bűneik miatti felelősséggel, hiszen megbocsátó vagy.

Írásod alapján, nem feltételezném, hogy válogatsz azok közül, akiknek megbocsátasz és akiknek nem.
Ügye nem tévedek?

jelentéktelen alak 2012.05.14. 08:56:47

@Ad Dio: Van közöttünk nézőpont béli különbség. De miért is ne lenne?

Többé kevésbé el tudom fogadni, amit írtál. Arra azonban nem adtál választ, hogy a jobboldal miért nem kérte ki magának, hogy egy lapon említsék a huligánokkal? Csak és kizárólag a rendőri fellépés ellen kiabáltak és kiabálnak a mai napig...
Miért nem akadályozták meg, hogy bele keveredjenek, hogy ráépüljenek a jobboldali megmozdulásokra?
Miért nem követelték a huligánok elfogását és büntetését?

Ezzel szemben többen állították, hogy hősök ők is.

Az pedig, hogy a focimeccs is okoz olyan károkat, a szurkolóknak köszönhetően, mint ami akkor volt ne haragudj, de nem elfogadható számomra!

Ha kárt okozok, akkor azért felelősséggel tartozom. Miért is mentesülök a felelősség alól, ha a tömegesen, vagy szurkolóként teszem?
De ez nem a jobb oldal sara. EZT nem is a jobboldalon kérem számon. De azt, hogy ilyen elnézőek (voltak) a huligánokkal, mindenképpen őket is minősítette.
Egy ügyes húzással, ebből is erényt tudtak volna kovácsolni, mégis inkább kompromitálódtak.
Úgy ahogy a Critical Mass el tudott maradni, a Fidesz nagygyűlés is el tudott volna maradni, ami így még erősebb kampány lett volna a fennálló kormány lejáratásra, leváltására.

Megbuktak, amivel az ott lévő ártatlan embereket hozták olyan helyzetbe, amilyenbe.

Emlékszem, borítékolható volt, hogy balhé lesz.

fran7 2012.05.14. 09:06:33

@juzsuka: Épp ez volt a baj, hogy túl sokan elkapcsoltak a HH-ről, illetve oda se kapcsoltak. Eleinte talán még nézték jobbosok a szörnyűlködés kedvéért. De aztán ez is unalmas lett. S utána már gondolom balosok se nézték, hisz Bajor alkohol problémái, Gálvölgyi gyűlölködése, Hernádi féléventi hozzászólása nagyon irritáló lehetett. Valahogy nem reprezentálta azt a fene nagy baloldali szellemi fölényt. De tőlem mehetne tovább, de nyilván nem éri meg a retekklubnak. Sajnos a sajátgyártású műsoroknak ma nincs túl sok létjogosultsága. Egy HH árából vesznek 3 The Mentalist részt. (Vajon a retek miért nem mondta meg, mennyibe kerül egy HH rész? barb olyan remek cikket tudna erről írni;))

Ad Dio 2012.05.14. 09:17:57

@jelentéktelen alak:

"A hozzászólásod zömével egyet is értek. Csak én nem vagyok ilyen elnéző a tényekkel."

Lehet nem fogalmaztam eléggé tisztán, de épp arra szerettelek volna indítani hogy ne nézd el a tényeket. Ez pedig az, hogy az általad állított szexuális visszaélések semmivel sem fordulnak elő nagyobb számban a katolikus egyház pásztorai között mint más felekezetekben. Profán példával: a pedofíliával lebukott SZDSZ-es úr a teljes SZDSZ vezérkarhoz viszonyítva arányaiban tízszer-százszor magasabb előfordulást eredményez a magyar liberális párt vezetői között. Ha ehhez hozzávesszük Hankó-Faragó és Köszeg Urak témábavágó nyilatkozatait, akkor már kész is lehet a kép. A pedofil párt? A tények/számok alapján ugyebár. Francokat. Ilyet nem lehet mondani. Szerintem ebben is egyetérthetünk. De akkor legyünk következetesek.

"Pont azért nem, mert Európában a keresztény egyház az erkölcsi nívó mércéje."

Szerencsére nem az. Nem kis baj volna ha az volna. Az egyház soha nem is lesz az. Ez csak egy emberek által kreált valami. Nem egy utópia. Ami nívó lehetne (az sem az) az az egyház által felvázolt ember ideája. Ettől az egyház nagyon messze van. Ezzel aki templomba jár tisztában is van.

"Mert a mai napig tömegesek az ilyen vissza élések és ezek elfedése. Mert nem enged külső kontrollt be a falain, hogy elejét vegyék a gyalázatok ismétlésének. Mert államként van jelen, politizál, zsarol, és élősködik a nem hívőkön is.
Valóban, nem csak keresztényi jellemzők ezek. Más egyházak is hasonlóan működnek."

Ezek az észrevételek nagyjából helytállóak, bár a sejtetett (nem bizonyított) háttér sokkal kevésbé sötét mint sokszor sejtetni érzem. Ráadásul semmi különbséget nem mutat más szervezetekkel való összehasonlításban. Greenpeace szép példa. Amióta gazdaságilag megerősödött és politikai tényező lett, állandóan hallani ilyen-olyan (néha igen durva) visszaélésekről a háza táján. Akkor most el kell ítéljük őket? Szerintem nem. A céljaik hasznosak, előre mutatóak. De csak emberek.

"Valóban nem csak a papok fajtalankodnak (bár ez csak az egyik gyalázat a sok közül, amit szokás az egyház berkein belül elkövetni) de amíg pl. melegek pedofíliáját nem igyekszik eltusolni egy felettes szervezet, addig a papokét a végsőkig védik. Ez a nem mindegy."

A szerecsenmosdatás gyomorforgató akárhol is történik. Ebben egyetértünk. De hogy a homoszexuálisok társadalmi önvédelme gyenge volna, azt megkérdőjelezném.

"Azt is megértem, ha Te megbocsátó vagy! Őszintén tisztellek is érte! Nagy erény, ha valaki könnyen tud megbocsátani. Felteszem, a többi bűnösökkel is ilyen keresztényi vagy. És nincsen benned ellenérzés pl magyar politika tekintetében sem. Sem Orbánt, sem Gyurcsányt, stb. nem terhelnéd a bűneik miatti felelősséggel, hiszen megbocsátó vagy. "

Megbocsátani csak annak tudok, aki velem szemben követ el valamit. Elnézni mások bűneit másokkal szemben nem megbocsátás hanem bűnpártolás. Ezt nem árt szétválasztani. Ebben egyetértünk ugye?

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.14. 09:23:08

@Void Bunkoid:
"Nem szeretem, amikor ilyen fórumokon 7-8 (17-18, 27-28, satöbbi) évvel ezelőtt külföldre uszkve gyáván elmenekült emberek osztják itten az észt az írországi pakisztáni étterem feketemosogatójából kiszabadulva egy ötperces netszünetre.
Ha annyira marha okos vagy, akkor miért nem maradtál itthon oszt' csináltad jobban?
Teee...gyáva. Ha itt hagytad az országodat, akkor ne is nézz vissza légyszíves."

Rendkívül egyszerű és csúsztató megjegyzés.

Szóval szerinted, aki itt hagyjga az országot, csak szhar és gyáva ember lehet? Ugyan már....

Gondolj mondjuk Bojár Gáborra (Graphisoft), aki egészen a Szilícium-völgyig ment (és sikeres lett), hogy aztén itthon is sikeres legyen.
Ezt úgy hívják: tudástranszfer.
De ha valakinek egy dublini pakisztáni étterem feketemosogatója jut, azzal sincs semmi baj.
Az ember szabad lény, oda megy, ott él, ahol akar. Én például a Balatonnál nőttem fel, de nem ott élek és egy harmadik városban dolgozom.

Vagy gondolj azokra a tömegekre, akik itthon élnek, de nem dolgoznak és a te meg az én adómból élnek hónapról hónapra.

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de (finoman szólva) elég tájékozatlan vagy a világ dolgait és működését illetően.

avionics 2012.05.14. 09:24:19

A szoclib oldal választási győzelmeiben ) vagy inkább OV vereségeiben ) vastagon benne volt a HH. Senki sem vádolhatta őket pártatlansággal. Ma már jól látszik, a HH poénjain röhögni, aztán rosszul választani... na ez volt országunk lejtőre kerülésének egyik oka.

Ad Dio 2012.05.14. 09:42:52

@jelentéktelen alak:

"Voltak huligánok akik romboltak. Persze. Ez egy létező réteg minden európai országban. Egy-egy bl meccs után simán szétvernek ennyi autót. Ezt kezelni kell tudni azoknak, akiknek ez munkaköri kötelessége"

Ezt írtam én. Ebből hogy következik hogy ez nem lenne baj/bűncselekmény. Félreértetted a soraimat. A huliganizmus bűncselekmény. Akár fociszurkoló követi el, akár politikai szélsőséges. Én azt írtam, hogy akinek ez munkakörébe vág, annak kezelnie kell tudni TÖRVÉNYES keretek közt (megengedett módszerek, eszközök, ellenőrizhetőség, felelősségre vonhatóság lehetőségének biztosításával.

Hogy a FIDESZ nem határolódott volna el akkoriban kellőképpen a huligánoktól, arra őszintén szólva nem emlékszem. Ha így volt, az őket minősíti. Én akkoriban ennél sokkal komolyabb bűnökkel voltam letaglózva.

A FIDESZ nagygyűlés elmaradhatott volna? Ezen az alapon ne tartsunk focimeccseket? Ne tarsunk Élet-menetét? Ne tartsunk Meleg Felvonulást? Csak azért mert lehet hogy baj lesz? Ez sem járható. Azt a helyzetet kristálytisztán Gyurcsány Ferenc kapitális politikai fiaskója eredményezte. Ha lemondott volna annak rendje és módja szerint, nem alakul ki ilyen helyzet. "Nem a kakas szavára kezd virradni, hanem a kakas kiált merthogy virrad" (elnézést ha nem pontos az idézet).

Hülye aki elolvassa! 2012.05.14. 10:01:29

Egy igénytelen szeméttel kevesebb.

Penetrator 2012.05.14. 10:04:23

Mit kell ezen ennyit rugózni?! Megszűnik azt csókolom! Megy itt a mocskoskurvaanyázás tök fölöslegesen. A legtöbbet úgy is a szereplők bukják, oda a havi 12-20 milla adómentesen! Ők biztos nagyon sajnálják!

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.05.14. 10:35:46

@seheresezádé: Tessék mondani, most melyik sémitákat szabad antizni? A zsidókat vagy az arabokat?
Mert ezek is antizzák folyton egymást, igen nehéz eligazodni a gyűlölet népén.

cselaxi 2012.05.14. 10:40:15

Kérdezni szeretnék. Jézus milyen származású?

ethan blow 2012.05.14. 10:46:17

Én pedofil katolikus vagyok, csak valszeg nem gyakorlom a vallásomat elég jól, hiszen nem volt szexuális kapcsolatom kiskorú fiúgyerekkel eddig. És azt figyeltem meg, hogy a zsidó haverjaim sem büdösek.
És mégis, amikor olvasok magamról, akkor elszégyellem magam, és ha a zsidókról olvasok, illetve a véleményüket(?), akkor meg ideges leszek. Bennem van a hiba vajon?

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.05.14. 10:52:51

@Salemi boszorkány:
Az oké, hogy te azt mondod nézzen Hír-TV-t az akinek nem tetszik a 7i-7es, de minimális belátással beláthatod hogy ez nem lehet egy kereskedelmi csatorna célja.

Mármint hogy ráhajtsanak arra a 15-18 százaléknyi MSZP-DK célcsoportra akinek a seggét nyalják.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.05.14. 10:57:28

@Kuviklacz: Nem MSZP-s szemmel viszont az ATV az egyik legelfogultabb... :DD

g0d 2012.05.14. 11:04:24

@Trompf: ocsem, abban a musorsavban olyan mindegy, hogy mit nyomnak. az hogy ezt a musort neztek paran, azt jelenti megiscsak volt benne valami. este felnyolc-nyolc a fomusorido, akkor ul a legtobb zombi a tv elott, a kereskedelmi teveknek csak ez szamit. szoval, nyugodtan el lehet kapcsolni, bar sztem miota heti hetes van, azota minden igaz magyar mar reg alszik abban az idoben.

Nyuggervadász 2012.05.14. 11:16:09

@isssti:
Sajnálom anyukádat a 2006-os "élményei" miatt. A tárgyilagosság kedvéért azonban tudomásul kéne venned pár dolgot:
- a nagy balhé előtt szeretett vezéred találkozott a futball-huligánok vezetőivel(híradó felvételek igazolják!). Vajon a leendő futballstadionok építéséről adott tájékoztatást a konszolidált viselkedésükről ismert "szurkolóknak", vagy éppen egy lehetséges jövőbéli balhét vizionált előttük?!?
-nem igaz, hogy a rendőrök minden előzetes bejelentés nélkül támadtak a "békés tüntetőkre"! Az élő közvetítések felvételei bizonyítják, a rendőrség (autókba szerelt hangosbemondókból) folyamatosan harsogta, hogy hagyják el az utcákat, tereket, mert ki fogják üriteni az utcákat. Erre a felhívásra a sálakkal, sapkákkal eltakart arcú "békés tüntetők" kövekkel, molotovkoktélokkal dobálták a gyilkos indulatú rend őreit...
-a legfontosabb(!): az egyik híradó képeihez bemutatott hangfelvétel tanúbizonysága szerint a rendőrség odaszólt Orbán Viktor biztonsági embereinek, hogy szólítsák fel a nagygyűlés résztvevőit, hogy Orbán beszéde után, ne az eredeti útvonalon hagyják el a nagygyűlés színterét, mert belefutnak a csürhék csapatába (ahol balhék várhatóak). Az üzenetet átadták Orbánnak, (aki természetesen nem tájékoztatta hűséges népét), hanem bevágta magát a páncélozott gépkocsijába, és illa-berek, eltűnt a színhelyről!
Ergo: a felelősöket mindkét(!) oldalon keresni kell, nem lehet csak az egyik oldalra kenni a szart!

juzsuka 2012.05.14. 11:30:21

@fran7: szerintem nincs igazad. Sokan nem kapcsoltak el, de a lehetőség adott volt rá. A Bajor nem csak az alkohol problémái miatt volt beszédtárgy, a Gálvölgyivel, illetve a Hernádival ők tudtak humoros dolgokat, jó beszólásokat produkálni. Én személy szerint nagyon fogom sajnálni, mert nagyon humorosan dolgozták fel a mindenkori politikát. Ez vonatkozik mindegyik oldalra. Csak hajlamosak vagyunk a kedvencünket előre tolni és megfeledkezni arról, hogy annak idején Gyurcsányt is fitymálták. Az már más kérdés, hogy most nagyobb okuk van arra, hogy Orbánékról beszéljenek, hiszen teljes nyomorba döntik az országot, a felső tízezer kivételével.

Puncás Margit 2012.05.14. 11:37:42

@Kockagolyó - a legjobb csúszógömb: Először is az arabok "hamiták". Másodszor a zsidókat azért nem szereted, mert gyűlölik az arabokat? Remélem, akkor az arabokat se szereted, mert azok a zsidókat gyűlölik. Nem lehet, hogy csak meg kívánod magyarázni a zsidókkal szemben érzett antipátiádat? Ne fáradj, válaszolok: de.

A nép fia 2012.05.14. 11:38:58

Elkezdeni is kár volt. Ez a legsuttyóbb műsor, amit valaha láttam. Fizetett díszzsidók, válogatott ocsmány társaság. Gálvölgyit szerettem - még a Heti 7es előtti időkből. Itt aztán a gyomrom fordult ki tőle.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 11:38:59

@juzsuka: Nem tudják elviselni a kritikát résszel egyetértek, de megfáradt már a műsor, 13 éve megy, nagyon kevés show van, ami ennyit kibír, lásd még Fábry show, az se tudta, mikor kell abbahagyni, az RTL már nem vállalja fel, de legalább közpénzből köpködheti Gyurcsány fotóját, és így mindenki boldog.

alib 2012.05.14. 11:41:00

@Stefánia kisasszony KME (Keresztény Magyar Ember):
"Megállapíthatjuk tehát,hogy még mindig hihetetlenül nyomasztó a balliberális médiadominancia."
Persze, de ennek részben az is az oka, hogy a fidesz szavazók olvasási igénye és szövegértelmezési képessége kimerül a blikk szintjén. Talán ezért is szavaznak a fideszre. Évek óta az is köztudott, hogy a műveltebb városi rétegből kerülnek ki a balos szavazók, a kevésbé iskolázottak, vidékiek közül a jobbosok. Lehetnek jobbos médiákat létrehozni, de aki tud olvasni, és érti is, az nem olvasná, a többi meg enélkül is szavaz.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 11:41:19

@A nép fia: Gálvölgyit szeretted, de azért zsidózol. Ehhez csak gratulálni tudok!

Puncás Margit 2012.05.14. 12:00:35

@A nép fia: Gálvölgyi is díszzsidó, ki kell ábrándítsalak. Kb. ennyire tudják az antiszemiták, hogy ki zsidó.

fran7 2012.05.14. 12:02:31

@juzsuka: Lehet sokan nem kapcsoltak el, de nem elegen. A kertvék a forintocskákat számolgatják, s most már nem éri meg nekik. Az hogy a politikai gyűlölködés neked vicces volt, azon gondolkozz el egy kicsit. Nekem is sok mindenben be kellett látnom, hogy fölösleges volt olyan dolgokon rúgoznom, amik olyan viccesnek tűnt, miközben nem volt az. Lásd útelágazódás. Az se volt vicces.

Na gyere ide, játsszuk le ! 2012.05.14. 12:16:28

Azért kétlem, hogy az a Németországból író heti hetes rajongó azért nézi a műsort, mert a saját nyomorán akar sírni, nevetni !
Inkább a másén. A Magyarországon élő magyarok nyomorán akar röhögni.

nemecsek ernő áruló 2012.05.14. 12:20:26

@Ad Dio: "Ha lemondott volna annak rendje és módja szerint"
A probléma az, hogy felelős vezető nem mond le, amikor az országa lángokban áll. Ilyen módon épp a futball-huligánok tettek róla, hogy Gyurcsány még sokáig hivatalban legyen.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.14. 12:23:33

@Pinka-Panka:

:-), köszönöm.

Több kommentem is volt, konkrétan melyikre és mire gondolsz?

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.05.14. 12:40:53

@cselaxi:

"Kérdezni szeretnék. Jézus milyen származású?"

Tökéletes meglátás. Ugyanis vajmi kevés jelentősége van a származásnak. A Föld lakossága több rasszhoz tartozik, de DNS-ük igen csekélyke eltérést mutat. Sőt, a házisertés DNS-e az emberével 99.99%-ban egyezik.
A különbség persze a részletekben rejlik, de ez sem feltétlenül a rasszban keresendő, hanem a könyezetben, kultúrában és hasonlókban.

Mert milyen szépen irtotta A szent római keresztény egyház saját híveit (no és az arábusokat is), de a mórok elfoglalva Hispániát nem átallottak vallásszabadságot hirdetni: csak meg kell nézni az Ibériai-félsziget fennmaradt éptíszetét, milyen sokszínű.

Mit tettek az angolok Indiával, Kínával és mit műveltek a konkvisztádorok Mexikóban, Peruban? Mennyi vér folyt az amerikai prérin és hol vannak ma már a föld ősi gazdái, az indiánok?
Mennyi rosszat tett az európai ember, hogy vélt önnön felsőbbrendűségét bizonygathassa?

Kicsinyes és félre vivő dolog a rasszokkal foglalkozni. Mindig az adott szituációt és az adott embert kellene nézni.

sixx · http://comment.blog.hu 2012.05.14. 12:57:45

na jó, az értelmetlen zsidózásból most lett elegem, tessék másutt köpködni.
süti beállítások módosítása