Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Jáksó szerint a sajtó tehet a Marslakók buktájáról

2012. április 26. 15:30 sixx 224 komment

A Magyar Narancs mai számában olvasható interjú tanúsága szerint Jáksó László szerint semmi baj nincs a Marslakókkal, amit pont annyian néznek, amennyire számítottak. Neki legyen mondva, a sorozat az m1 átlagát csak úgy hozza, ha abba beleszámítjuk a vasárnap hajnali vallási félórákat is, viszont ha csak a főműsoridőt nézzük, akkor a legrosszabban teljesítő saját gyártású műsor, amit még egy fél 10-kor kezdődő riportműsor, a végtelenül ostoba című Becsengettünk és elfutottunk is elver (4,3-as share vs. 4,2), és bármennyire is tiltakozik Jáksó, a Marslakókat felvezető Maradj talpon és Híradó közönségének (kb. 470 000 a vetélkedő, 680 000 a Híradó átlaga) jó, ha egyharmadát meg tudja tartani (200 000 környékén mozog), és ez lehúzza az összes többi műsor nézettségét.

Az interjú nem mellesleg bizonyos szempontból iszonyú szar, nem is csodálkozom, hogy Jáksó letiltatta (az már más lapra tartozik, hogy a hetilap ettől még simán lehozta), mert annak ellenére, hogy a tévés- és rádiós műsorvezető nagyon igyekszik saját magát és portékáját jó színben feltüntetni, pont az derül ki belőle, mennyire olyan, mint amilyennek a sajtó beállítja. Jáksó szerint ugyanis a Marslakók alacsony nézettségéről a sajtó tehet: "A magyar sajtó egy része elkezdett őrjöngve könyörögni a nézőknek, hogy semmiképp bele ne nézzenek." Hát, lófaszt, kedves László, nem könyörgött senki senkinek, csak leírta azt, amit mindenki látott, hogy egy szörnyen megírt, szarul megcsinált fércmunkára kaptál olyan szerződést a köztévétől, amilyenről más csak álmodik.

A produceri minőségben a sorozat mellett dolgozó Jáksó havi egymillió forintos fizetést kap a melóért, ami nem rossz azért, különösen úgy, hogy a gyártáshoz, legalábbis a cikk alapján nem nagyon ért, sőt, saját bevallása szerint veszélyes biznisz. A Marslakók külleme, mint nyilatkozta, direkt ilyen, mert most ez a módi Amerikában - mármint a nem jól bevilágított, szar hanggal felvett, rondán filmezett és trén vágott sorozat? (Kritikánk itt olvasható). A vagdalkozásból, mert az interjú nagy része az, nem maradhatott ki a szemétgeci sajtónak az a húzása sem, hogy leírták: kétmilliárd forintos szerződése van a sorozatnak az MTVA-val. Jáksó pontosít: "Pedig ez a kétmilliárdos szám rögtön nem igaz. Epizód-költségvetése van egy sorozatnak: a Marslakók egy epizódra jutó költségvetése 5,9 millió forint." (A sorozat itt tekinthető meg.)

Igaz, csak éppen ha ezt felszorozzuk a berendelt epizódszámmal akkor menten kiderül, hogy nem kétmilliárd a költségvetés, hanem még több, amit maga Jáksó is elismer. Akkor mi is a probléma? Talán az, hogy ami papíron működött, a képernyőn nem jelenik meg? Nem inkább ezzel kellene foglalkozni?

(Az interjút a Mancs online kiadásán nem leltük, bocs.)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.26. 22:22:22

@igazi hős:
Vagy ezt inkább kérdeztem? Lehet. :)
Szóval... Pártfinanszírosás?

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.26. 22:22:59

@tede: "A Jáksó ott ekézte az Orbánt számtalan alkalommal a 7i7-ben."

Valóban? Hol?

esef 2012.04.26. 22:29:17

@komplikato:
ráadásul a hídember 10 évvel ezelőtti 2milliárdja ma kicsit több lenne az infláció miatt... :D

kitiltottakmindenhonnan 2012.04.26. 22:29:31

én már csak a antiszemitizmus vádját hiányoltam ettől a pöcsjankótól.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.26. 22:33:00

@billy reed: "Jáksóról meg csak annyit: attól, hogy műsort vezet, nem lesz sem műsorvezető, sem forgatókönyvíró, sem rendező.
Ahogy sok orvosi könyv elolvasásától sem lesz senkiből orvos. Ahhoz valami több kell."

Jáksó programozó, és profi kommunikációs szakember.
Mellesleg egy nárcisztikus figura, és szépen (?) építgeti a karrierjét ebben a mocskos, túlpolitizált világunkban.
Nyilván mindenki addig megy el, ameddig a gyomra megengedi... Úgy értem, kinek mikor fordul fel, amikor a tükörbe néz. Van, akinek erős a gyomra, van, akinek gyengébb.
Van, akinek a gyomra elég erős lenne, csak tehetsége nincs meg hozzá. Annak marad a fikázás.
Aztán van, aki csak úgy natúrban tisztességes, és azért nem megy bele bizonyos dolgokba.
Mindenki másképp csinálja...
Manapság a győztes mindent visz. Ez van, ezt sikerült mára felépítenünk, ez ma Magyarország.
Most nem a kiscserkészek érvényesülnek, de hát igazából így volt ez mindig, mindenhol. Csak itt-ott azért nem ennyire mellbevágóan pofátlanul jelent meg a szaros világnak ez az ősi tulajdonsága.

oliva 2012.04.26. 22:39:38

vagy csak egyszerűen szar... én semmit nem olvastam róla, viszont 2 percnél tovább soha nem tudott lekötni... ez van

pi3c3 2012.04.26. 22:51:13

Én speciel azért nem nézem, mert nincs utószinkron és nagyon gyenge a rendezés a történet és a szereplők. Bármennyire is ostobák az amerikai filmek, azért érdemes megnézni egy Fringe-ben vagy akár Lost-ban játszó színészeket... Ők magasan kvalifikáltak... A milyeink meg szimplán tehetségtelenek. Hiányzik belőlük minden ami egy jó sorozathoz kell...

pi3c3 2012.04.26. 22:53:32

Jah és Jáksó meg egy nagyképű alak... Arca van, esze már kevésbé... No és a legnagyobb gond, hogy mellesleg ánusz álla van... Épp elég ok, hogy ne ő mondja meg, hogy nekünk mit kéne néznünk... -.-

Intizar 2012.04.26. 22:57:33

Hát, ciki. Valamivel okosabbnak hittem. Persze, belefutott a pofonba.

Browning 2012.04.26. 22:57:43

Tudjátok-e, hogy ez a nyomorék Jáksó milyen nevet adott a gyerekének? DAGOBERT - ez a neve, basszátok!

Komolyan, hogy lehet ekkora faszkalap valaki? A gyereket szénné fogják cikizni ilyen névvel.

Browning 2012.04.26. 23:00:29

Ja, és kedves Jáksó! Tudom, hogy olvasod! A Béres Zoli legalább nem a köz pénzét nyúlta le, mint te és a szánalmas bandád! Ő kreatívan figurázott ki téged és mondta el rólad adásban, hogy a Duna Plzában kávézol, miközben elvileg on air vagy! Őt is az ilyen mocsok, szar alakok üldözték el külföldre, mint a korrupt, szar politikus brancsod és a te silány megjelenésed!

fehérzorro 2012.04.26. 23:02:32

@cukorrépa: "Az nem érv, hogy a külföldi sorozatok jobbak, vagy hogy a Híradót többen nézik."
Az nem, bezzeg,hogy "a magyar szappanoperák mind nézhetetlenül vacakok" , na az érv a Marslakók mellett.
Gratulálok...

catsndogs 2012.04.26. 23:06:43

Na, én pont a sok negatív kritika miatt néztem bele valamelyik részbe. Gondoltam, csak azért fikázzák olyan sokan, mert már minden köztévé műsor mögött csak a politikát látják. Nekiültem. Figyeltem, próbáltam nagyon nézni. Biztosan az is baj volt, hogy nem láttam az előző részeket. De nem fogom a következőket sem... Tele ripacsokkal, semmitmondó, szörnyen unalmas. Nem tudom, hogy pl. a BBC-n mikor kapna zöldet egy ilyen hulladék.

Intizar 2012.04.26. 23:09:26

@Browning: Nagyon nagy faszkalap, ennyi bizonyos. Viszont az is igaz, hogy a gyerekek (akik baromi kegyetlen nácik) egyáltalán nem a neve miatt cikiznek valakit. Egyszerűen kiválasztják azt, aki jól kínozható, és azt cikizik, AKÁRMIVEL. Esetleg a nevével. Ehhez a leghétköznapibb név is alkalmas. Aki nem kínozni való, azt akár Tihamérnak vagy Emerenciának is hívhatják, senki sem fogja bántani miatta.

Parasite 2012.04.26. 23:18:17

jáksó te szerencsétlen balfasz.

kaqxar 2012.04.26. 23:18:41

@fehérzorro:
mivel mindegyik szar (remélem ebben egyetértünk), akkor a többit mér nézik többen?
csak kérdezem.

cicamaca 2012.04.26. 23:19:49

@Intizar: Ebben is van valami, hogy ha cseszegetni akarják, úgyis fogják, de azért ekkora céltáblát akasztani valakinek a saját gyerekére a névadással nem fair, valljuk be.

nápolyi maszti 2012.04.26. 23:25:58

Fidesz-közelben kezdenek egyre jobban berágni a sajtóra. Lásd Kövér hisztérikus fröcsögését a nyikhaj médiaterroristákról, most Jáksó sértődött durcázása; nyilván frusztráló lehet, hogy hiába náluk minden, pénz, paripa, fegyver, valahogy mégis szar van a palacsintában.

outisz 2012.04.26. 23:28:24

ki a lófasz néz még tévét? baszki, olvassatok!

987 2012.04.26. 23:43:10

"Jáksó szerint a sajtó tehet a Marslakók buktájáról"

és így is van

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.04.26. 23:44:33

Sajnos - vagy szerencsére - egyetlen részt sem láttam a Marslakókból. A sorozatról az azt beharangozó autósplakátokról tudok, de nem tartottam érdemesnek arra, hogy emiatt vegyek tv-t (lassan 9 éve nincs).

Jáksót viszont korábban láttam képernyőn - ugyanolyan volt, mint a rádióban: elviselhetetlen, idegesítő.
Persze lehet, hogy csak szerepet játszott(ik) és valójában egy lámlenge, de mégis: azt gondolom: ha valóban annyira tré a sorozat, akkor Jáksón kívül attól is számon kellene mindezt kérni, aki lámpást adott a kezébe.

Fiatalabb éveimben azért voltak jó magyar (mini)sorozatok (Kántor, Bors őrmester, Egy óra múlva itt vagyok, Kémeri, Tenkes kapitánya), de ma már más világ (illetve irányítani próbált ízlés)van és a szaktudás se a régi.
Akad néhány jó arc, értelmes és tartalmas személyiség, de önjelölt idiótákkal telis tele van a média.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.26. 23:48:13

@987: " 'Jáksó szerint a sajtó tehet a Marslakók buktájáról'

és így is van "

Tényleg így van.
Jáksó szerint a sajtó tehet a Marslakók buktájáról.
:)

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.26. 23:51:20

@Elhárított királycsel (ex-Zébácsi):
"Fiatalabb éveimben azért voltak jó magyar (mini)sorozatok (Kántor, Bors őrmester, Egy óra múlva itt vagyok, Kémeri, Tenkes kapitánya), de ma már más világ"

De azokat még tehetséges emberek írták, nem kontraszelektált arcok, és nem mellékesen azokban akkoriban színészek játszottak.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.26. 23:54:33

@Elhárított királycsel (ex-Zébácsi):
"Bors őrmester"

De ez a Bors őrmester ugye leginkább csak simán "Bors" volt, és eléggé kilógott belőle az ideológiai lóláb... De azért ezzel együtt is magasan a mai magyar sorozatok fölött állt színvonalban.
A Bors őrmester az leginkább egy beatles album volt. :)

muscas01 2012.04.26. 23:54:51

Nem értem azokat a kommenteket, miszerint ugyanolyan szar, mint pl. a Barátok közt, meg a JR. A BK szerintem vérprofi. A közönségének pont azt hozza, ami kell, ráadásul tökéletesen megfelel a szappanoperák dramaturgiájának. A JB már kevésbé, de azért az események (ki kivel kit csal meg, ki kit akar megölni, stb.) ott is úgy működnek, ahogy azt 1936-ban kitalálták, azóta továbbfejlesztették. A BK ugyanannyira profi a saját (!!!) műfajában, mint a Győzike Show volt. Mert az is profi volt.

muscas01 2012.04.26. 23:56:20

Na ehhez kell mérni a Marslakókat, mert hogy az is szappanopera... És az a baj, hogy ezekhez mérve kurvaszar.

A szerelő 2012.04.26. 23:57:35

Ne szidjátok a Jáksót, rengeteg dologhoz ért, pl. a híreket remekül tudja felolvasni :) Ja, és fideszes, akkor meg mi a meghökkenés tárgya, hogy remekül megél? :) Tetszettetek volna belépni a fideszbe és akkor most nektek is lenne jó kis zsíros állásotok :)

muscas01 2012.04.27. 00:01:38

És Kántor, Szomszédok meg Kémeri: nem ide illik, nem összehasonlítási alap. A Marslakók az esti gagyi szappanopera piacra akart betörni, azokkal versenyezni. És a szarságát ebben a versenyben totálisan elvesztett szerepe igazolta, de nem a Kántor meg az Angyalbőrben miatt...

harasztigábor 2012.04.27. 00:04:20

Sixx, bizonyára Te is tudod, hogy a Jáksó nevű "producer" miért is hozhatta ezt a bizniszt a királyiban! Mármint magának, Marslakók címszó alatt. Miközben a heti hetesben másokkal egyetemben porig fikázza permanensen ma is azokat, akiktől lehúzza a lét erre a szarra.
A magyarázat egyszerű: a megfelelő nőt kell kúrogatni, és nagyon nem mindegy, hogy ezáltal kivel lyuksógor Jáksó, valamint az sem, hogy a lyuksógora milyen beosztással bír a jelenlegi kormányban.
Újságíró vagy Sixx, ezért szerintem pontosan tisztában vagy a célzásaim mögötti nevekkel, ezért inkább ne kérdezz vissza!
Inkább légy bátor, és írd meg, baszki! :)

Hunor Levente 2012.04.27. 00:06:00

2 forintot nem ér az a szar, nem hogy 2 milliárdot. Mondom ezt úgy, hogy egy percet sem láttam belőle.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.27. 00:15:59

@harasztigábor: "...a heti hetesben másokkal egyetemben porig fikázza permanensen ma is azokat, akiktől lehúzza a lét erre a szarra."

És nem, nem jut el az agyakig...
Ismételgesd csak jó sokszor, szép sűrűn egymás után ezt a kitalációt, hátha akkor igaz lesz.
De hát nem, lesz igaz akkor sem.
Ezért tart ott ez az ország, ahol tart.
Mert a tényekre mindenki szarik, és csak a saját - a valóságtól sokszor elrugaszkodott - hiedelmeit ismételgeti.
Ez a "Jáksó a Heti Hetesben porig fikázza a Fideszt és OV-t" duma annyira gagyi, és annyira nem tényszerű, hogy kirakatba tehető példázata lehetne ennek az egész gagyiba lesüllyedő országnak.
Jártassuk csak a szánkat, ismételgessük a valótlanságokat, a többség úgyis kontroll nélkül benyeli, az a pár - egyelőre még előforduló - normális embert, akiket a tények is érdekelnek, meg úgysem számít már.
Ilyen az, amikor a nagypolitika módszerei leszivárognak az emberek közé, a mindennapok szintjére, és mindent megfertőznek.
És ezért tartunk itt, ahol ma tart ez az ország.
Duma, duma, kábítás, utánanézni meg bárminek is, visszaellenőrizni mindenki lusta.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.27. 00:24:33

@Patreides: "visszaellenőrizni mindenki lusta"

Én is, ezért maradnak a szövegemben helyesírási hibák.
Gagyi minden, gagyi lettem én is.
(De a pofámra mégsem ezért kapok, hanem pont azért, mert mégsem vagyok még eléggé gagyi.)
Néhány típus meg bármilyen rendszerben érvényesülne, mert ez is egyfajta képesség. Tehetség kell hozzá, és megfelelően kontroll alatt tartott morál.
Akár Hendrik Hoefgen-ként, akár máshogyan...

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.04.27. 01:07:05

@Patreides:

Jogos, igazad van, Bors volt a címe, Asszem Sztankayval ment.

No és valóban: igazi színészek játszottak, kivéve ANtall Imrét, aki színész nem, de zseniális viszont így is volt.
Még egy kedvenc műsorra emlékszem a 80-as évekből: Zenés Tv színház. Ez sokszor színházai előadásokat adott le felvételről, rengetegszer volt számos jó darab, illetve egy sor TV-játék Agárdival, Csákányival, stb...

@muscas01:

Tökéletesen igazad van, valóban nem teljesen ide illő példákat soroltam fel - de, hiszen mondjuk a Kántor idején nem is nagyon tudtuk, mi is az a szappanopera (később az Isaura, a Dallas és a Megveszem ezt a nőt! hozta divatba ezt a műsortípust.

Csak arra próbáltam reflektálni, hogy bizony a magyar filmes/tv-s szakma régen képes volt minőséget készíteni, képes volt színvonalas sorozatokat gyártani.

Nekem a Szomszédok kissé erőltetettnek tűnt (bár úttörő volt, ez kétségtelen), a Barátok közt valóban a legjobb magyar szappanopera, de idegesítő a sok nemszínész miatt (utóbbi 9 évről nem tudok nyilatkozni - Barta Zsolt még él?), a JR gyengécske, a Szeress most pedig még gyengécskébb próbálkozás volt.

Nem is tudom, kit/mit hagytam ki.

Mindegy, egy szó mint száz, igen ritkán nézek tv-t, de érzek némi színvonalbeli visszaesést a tlevíziós műsorok minőségében, és ebben a közszolgálati és kereskedelmi csatornák egyaránt benn vannak.

pottompanna 2012.04.27. 03:45:00

Jáksó elhasználódott, lapátra kéne tenni. Az a baj, hogy mocskosul elhízott, ezáltal szétreccsenne alatta az is...

Szily-Kohn 2012.04.27. 05:08:57

Én eltiltanék mindenkit a közszerepléstől, akinek popóálla van.

nemszeretnékolyanklubhoztartozniamelyelfogadnatagn 2012.04.27. 05:32:31

A sorozatból egyetlen részt sem láttam. Szerintem nem sok 5,9mft egy epizód előállítására, igen, tudnék vásárolni belőle 2 db autót magamnak, de nem ez a kérdés.

Sajnálom, hogy nem sikeres a sorozat. Régen nagy hagyománya volt a magyar televízió saját produkcióinak, és voltak színvonalas produkciók. Természetes, hogyha valamit nem működtetnek évtizedekig, akkor kikopik az a szakember gárda akik kellő tapasztalattal bírtak.

És akkor marad az egyre több import anyag fillérekért kilóra, ami szintén nagyon gyenge, és még közünk sincs hozzá.

Én személy szerint annak örülnék, ha mennének a saját gyártású produkciók és lehetőséget kapnának olyan szakemberek akik ezt idővel sikerre tudják vinni.

Ez nem egy olyan műfaj ahol bedobjuk a zsetont, megnyomunk egy gombot, és kipottyan a siker. Lehet szakmailag kifogástalan is egy film ha nincs benne az a szikra amitől leül az ember megnézni. Ez még az ezerszer gazdagabb országok tévétársaságainak sem megy mindíg.

Gondolom megérdemli a sorozat a kritikát, de ez az állandó irígy pocskondiázás, meg ki milyen párt cimbije mérgezőbb mint bármi.

Nem lehetne úgy gondolkodni, hogy a szomszéd tehene se dögöljön meg, meg mi is éljünk valahogy?!

Vagy önmagáról már lemondott mindenki, tehát dögöljön meg a szomszéd tehene is?

DosEvolution 2012.04.27. 05:57:39

Mindenről azok a nyikhaj, senkiházi, tollforgató terroristák tehetnek! Egyébként én az első részt is kínlódva néztem végig, ahogy a Hacktion első részét is. Valaki biztos jól járt ezzel a Marslakók biznisszel, de az biztos, hogy nem a nézők.

buddha 2012.04.27. 06:40:16

remélem megdöglik

lobster thermidor 2012.04.27. 06:57:33

@nemszeretnékolyanklubhoztartozniamelyelfogadnatagn:

Ezt a "kikopik a szakembergárda" kitételt gondolom úgy értetted, hogy módszeresen kirúgták azokat, akik tisztességesen, és jó színvonalon képesek elkészítenek egy filmet, mert az a szakmájuk. A leépítésnek nevezett tisztogatásra pedig történetesen azért volt szükség, hogy helyet csináljanak a Jáksó-féle félművelt pojácáknak.

MissX 2012.04.27. 07:08:02

naná, hogy a sajtó tehet. majd persze kiáll és azt mondja, hogy "igen, csináltunk egy nézhetetlen szart". egy tökéletes világban talán így lenne, de itt, magyarisztánban, ahol mindig mindenki más a hibás?

citrix 2012.04.27. 07:34:41

@kis_kiraly: A nyikhaj,senkiházi tollforgató terroristák ide is betették a lábukat/tollukat! :-)A skertelenség oka a sajtó.A sikeré (ami igen vékonyan csordogál,gyakorlatilag sehogy) a kedves vezető és annak sleppje.

Kutchek (törölt) 2012.04.27. 07:34:44

Látszik, hogy a fideszesek faszát szopta a szerződésért. Jó, hogy nem névtelen firkászokkal, terrorista bloggerekkel nem áll elő.

Hertelendi 2012.04.27. 07:35:19

Eddig azt hittem, hogy Jáksó csak tetteti a hülyét. Hát tévedtem! Ő valóban hülye! És nem csak a filmkészítéshez hülye, hanem abszolút értelemben, minden tekintetben hülye. Most már csak azt szeretném tudni, mi a búbánatot keres a képernyőn, a mikrofon előtt és egyáltalán a médiában? El kéne bújnia...

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.04.27. 07:43:46

CSak egyvalami biztos: nem a roppant tehetséges Jáksó tehet róla. Mikor fizeti vissza a 2 milliárd közpénzt?

shitgun 2012.04.27. 07:51:19

Na, belepofázok én is, de gondolom ennyi komment után újat nem fogok mondani.
1. Végzetes hiba a nagyvárosi értelmiségnek főműsoridős szappanoperát készíteni, pedig látszik, hogy ez volt a cél. A számított közönség ugyanis jellemzően nem szappanopera nézésével tölti az estéjét, ráadásul pont ők azok, akik neteznek, külföldi adókat/sorozatokat néznek, ismerik a dörgést, és levágják, hogy ez a sorozat nem jó.
2. Éppenhogy a nyugdíjasokat kellett volna becélozni, ők néznek tévét este, ők befogadják az alacsonyabb minőséget, nincs összehasonlítási alapjuk, náluk működött volna a blöff. Nekik viszont, se a téma, se a tempó nem jön be. Se a botrányosan rossz cím.
3. Ilyen címmel ugyanis még jót is nehéz eladni. Intellektuális poént szórni gagyi sorozat címében bukó. Barátok közt, Jóbanrosszban, ezek jó címek, konkrét tartalom nélküleik, feltölthetők bármivel, közismert jelentésük van, ráadásul jól is hangzanak. Egy jó cím biztos feljebb vitte volna a nézettséget, a Marslakók azonban nehezen elhelyezhető, rosszul hangzik, ráadásul egy teljesen más műfajra utal. Aki nézné a szappanoperát (általában), az ezzel nem tud mit kezdeni.
4. A koncepció. A valóság beemelése nem rossz ötlet, a Szomszédokban bejött, nyilván erre akartak rájátszani itt is. De rosszul. A szomszédok egyfajta alternatív híradóként működött, főleg az idősebbeket megcélozva, akik zabálták is. Itt trendieskedés folyik, a koncepció csak részben kidolgozott, nincs iránya, csak egy vázlatos ötlet, amire egy egész sorozatot felhúztak. A szereplők fiatalok, ismeretlenek (a Szomszédok tömve volt a magyar színjátszás jeles alakjaival), , modern, nagyvárosi közegben mozognak, érdektelen közegben (az újságíróskodás csak a komm szakosoknak és a szakmabelieknek bizsergető) nem tud a sorozat mindenkihez szólni, nem csoda, hogy csak kevesen nézik.
5. A sértődöttség és a számmisztika még egy sorozat megítélését sem tette jobbá. Nem akkora gáz egy bebukó sorozat, világszerte megtörténik naponta, sokkal nagyobb költségvetésekkel is. Be kell látni, le kell zárni, újat csinálni.

a_tom 2012.04.27. 07:53:20

@nemszeretnékolyanklubhoztartozniamelyelfogadnatagn:

Nem az a baj hogy ez szar(az is baj, de most nem ez a téma).
Az a baj hogy a szarcsinálók előre megkapták a pénzünket két évre(ekkora "bizalom" a legprofibb szakembereknek sem jár) és lebukás után is ott meresztik a seggüket, és még van pofájuk másra mutogatni.

WhyCantITouchIt? 2012.04.27. 07:54:51

Bizony, a tollforgató terrorizmus már már nemzetbiztonsági kérdéseket feszeget.

Viccet félretéve, az m1 ellen erősen érzékelhető egy igen régóta folyó ellen kampány.
Eddig is szar volt a királyi tv, most is szar, ezután is az lesz, ennek ellenére minden héten 600 bejegyzés születik arról, hogy jaj milyen szar. Kit érdekel?

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.04.27. 07:57:33

Jáksó csinálja Orbán facebookját, ez nem eléggé meggyőző a pártállását illetően? Igen, a heti hetesben a többség "ballib" (bármennyire is műszó), Jáksó vagy jól el tudta adni magát a konszolidáltabb időkben, vagy most jól tudott nyalni.

Ez egy "nem tudom, mit akarok csinálni" hibrid szörnyszülött, mondjuk nem vagyok egy mérhető néző, mert ami kell, azt online nézem vagy letöltöm.

shitgun 2012.04.27. 08:05:18

@Lavor509: azért érdekelhet, mert a kevés országosan fogható csatornák egyike, ráadásul közpénzből fenntartott. Egyébként vannak jó műsorok, épp ezért tűnik közülük a fos.

zaki82 2012.04.27. 08:14:52

ha ez tenyleg ennyire xar (egy epizodot se lattam) miert nem tepik ki gyokerestul a posztkommenista gondolkodast a fejukbol es ujitjak meg a sorozatot, ie csinalnak masikat?
a szerzodesek/tamogatasok/osszegek maradnak, csak a kov. epizod nem 'marslakok ? resz' lesz, hanem mondjuk 'zombik foldjen', ahol zombieland-esen kovetunk fohosoket akik zombikat hentelnek, es a tv mindig bemutatja a het zombi gyilkossagat. vagy akarmit... szal' ha ganaj, valtoztatni kell a tartalmon es ennyi.... sztem...

nu pagagyí 2012.04.27. 08:16:56

Próbálkozzon Jáksó a sorozat külföldi értékesítésével, ha már ilyen naprakész az ottani trendekkel kapcsolatban, jó mérce lehet. Aztán, ha ott befutott ekézheti az értetlen magyar sajtó igényesebb részét, mert felteszem a kitartott sajtóval most sincs baja.

Hertelendi 2012.04.27. 08:21:49

Aki disznók közé keveredik, azt megeszik a korpák...vagy valami ilyesmi...:)))

Kutchek (törölt) 2012.04.27. 08:24:43

@zaki82: "a szerzodesek/tamogatasok/osszegek maradnak, csak a kov. epizod nem 'marslakok ? resz' lesz, hanem mondjuk 'zombik foldjen', "

Lehet, hogy drágább lenne egy zombis epizód! Akik adták a pénzt nyilván visszavártak egy bizonyos %-ot. Ha a 2 milliárdból még többet kellene kellékesekre, sminkesekre költeni, akkor kevesebb csorogni vissza Habonyiéknak.
Ezt ugye te sem akarod?! :)))
Szerintem májusban "nyári szünetre" küldik a sorozatot, aztán szeptemberre mindenki megfeledkezik róla, meg a pénzről is...

joszip 2012.04.27. 08:26:40

Ez egy klasszikus Hetihetes jelenet, elékpzelem a stúdiót, Jáksó ül középen, felovassa a hírt:

"Gipsz Jakab szerint a sajtó a hibás, hogy a kutya sem nézi a közszolgálati televízió kétmilliárdos költségvetésű sorozatát" - Jáksó szem nagyra nyílik, száj összezár, bocinézés kamerába két másodpercig, és aztán jönnek a többiektől az előre megírt kegyetlen poénok.

nu pagagyí 2012.04.27. 08:31:42

A sorozatot csak falból kell csinálni, hogy ne lehessen belekötni a kifizetett két milliárdba. Igaz, ez a technika már a BKV-nél sem jött be, a hajszárítóval melegített információs táblák esetében is feljelentés lett a vége.

zaki82 2012.04.27. 08:36:31

@Kutchek: "(...)Ezt ugye te sem akarod?! :)))"
isten ments, inkabb a halal! vegyuk ugy, h nem szoltam :)

@nu pagagyí: az igazi baj nem az ha valaki lop, hanem ha pofatlanul teszi. minden lopas ami nincs 1:1 aranyban (pl a kereskedelem, deplane a bank szakma is az...), a lenyeg az lenne, h en megis ugy erezzem, h nem loptak meg. mondjuk jot csinalni a penzbol, nem xart. ami, a kommenteket olvasgatva azt gondolom nem nagyon sikerult ennek a sorozatnak. hat van ilyen. majd lesz jakso ujratoltve :)

a jéghegy alja 2012.04.27. 08:37:45

A nézettség mit számít a királyi tévén? Ha saját magát kellene eltertania annak a kócerájnak, már rég csődbe ment volna. Javaslom mindenkinek, hogy nézze a BBC-t én már régóta azt teszem.

Bacu 2012.04.27. 08:39:38

Van jó magyar sorozat! Ott van például a HBO-n futott Társas játék c. sorozat!
Nah, kb onnan kéne indulni!

A Marslakóknak már a címe is sz.r!

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2012.04.27. 08:41:39

@joszip: ott a pont. Minden további komment innentől nem több szarrágásnál. Szarok ezek mind, és nincs kivétel.

Void Bunkoid 2012.04.27. 08:46:07

@ommm: én tegnapelőtt voltam kongó üres moziban, mégpedig jó filmet nézve, röhögtem is, hogy olyan, mintha kibéreltem volna a termet arra a vetítésre :)

hattyú 2012.04.27. 08:51:09

Jáksó lehetne mondjuk még operatőr, meg vágó is... valószínűleg azért ilyen színvonalas a magyar média, mert szakmai alapon dőlnek el benne a dolgok és nem sógor-koma-haver-mutyi alapon, Jáksó is ezért tud ilyen sokrétű munkásságot folytatni, mert ennyire tehetséges! (Kár, hogy kvantumechanikai publikációi nincsenek, meg még ki lehetne nevezni valamelyik kortárs magyar táncintézet élére is!)

winettuFLETO 2012.04.27. 09:03:04

A GECIT A SAJTÓ TEHET RÓLA!EZ A FILM EGY RAKÁS SZAR.HŰ A "MAGYAR" FILMEK MÉLTÓ HIRNEVÉHEZ.

baloo112 2012.04.27. 09:05:03

Nem lenne egyszerűbb a pénzt (mint a többit) egyből Simicskának utalni? Akkor nem kéne itt szenvedni a szar műsortól, nem kéne kritikát írni, nem kéne kommentelni és a Nemzeti Együttműködés is jobban járna?

Nils. H 2012.04.27. 09:05:51

@Member: "Jáksó csinálja Orbán facebookját"

:DDD Ezt a baromságot!

dr. Bubó 2012.04.27. 09:06:38

@baloo112: sőt közvetlenül az adókat
az áfát dr.simicska
az szja t dr pintér
stb
számlájára utalni...

egyetértek... minek ez az álszenteskedés...

Nevem Earl 2012.04.27. 09:08:28

sixx kritikája nekem elég volt, adok a csávó szavára. :)

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.04.27. 09:40:32

@Nils. H: Valamiért eltűnt a fejemből az egyik tagmondat időközben, köszönöm a javítást:
"Annyi biztos, Jáksó két évig járt az egykori bulvárújságíróval, Kaminsky Fannival, Habony későbbi feleségével, aki jelenleg is szerkeszti Orbán Viktor miniszterelnök Facebook-oldalát."

bolondanya 2012.04.27. 09:47:43

én nem nézem egyik saját gyártású sorozatot sem, de a többi adón legalább nem adóforintokból gyártják a népbutítót.
Ez is kísértetiesen hasonlít eg bizonyos korra. Irányított hülyeséggel tömni a nézők agyát, néha egy-két kritika "Fábry-Show", egyébként meg maradnak a vallási, kisebbségi és "szórakoztató" műsorok.
Kínávcsi vagyok, mikor lesz újra felvonulók kérték!!!
Egyre aktuálisabb!

fehérzorro 2012.04.27. 09:54:11

@Hunor Levente: Téged sem az eszedért szeretnek,az biztos...

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.27. 10:29:48

@shitgun: "Éppenhogy a nyugdíjasokat kellett volna becélozni, ők néznek tévét este, ők befogadják az alacsonyabb minőséget, nincs összehasonlítási alapjuk"

Mindig nagy érdeklődéssel néztem az olyan emberekre, akik ilyen általánosító marhaságokat képesek voltak leírni vagy kimondani.
Mégis, szerinted miben különbözik egy nyugdíjas egy nem nyugdíjastól? Ha egy orvos vagy egy pedagógus nyugdíjba megy, azonnal elveszíti az ízlését, és hipp-hopp "befogadja az alacsonyabb minőséget"?
Ehh.

Nils. H 2012.04.27. 10:37:39

@Member: Hát igen, nem mindegy, így születnek az álhírek.

shitgun 2012.04.27. 10:38:21

@Patreides: valóban nem homogén a nyugdíjasok rétege, de tény, hogy vannak kb. hárommillióan, és kétlem, hogy döntő részük orvos, mérnök, vagy vállalatigazgató volt. Már csak azért is, mert akik most nyugdíjasok, mondjuk 60 fölöttiek, azok fiatalkorukban olyan korban éltek, ahol nem dívott a mindenki egyetemre mozgalom, és jóval több volt a jómunkásaember, mint a diplomás értelmiségi. Ezenkívül a nyugdíjas igenis egy más tempóra áll át, jobban érdeklik az őt érintő témák, nem feltétlen akar hackerekről, meg nyikhaj pesti újságírókról hallani, még ha orvos volt egykoron, akkor se. Nem mellesleg, ha azt gondolod, hogy a nyugdíjas nem egy egészen másként gondolkodó réteg, sajátos igényekkel, akkor vess egy pillantást a mindenkori választási kampányokra, annak jellemző célközönségére, a kampány stílusára, és a végeredményre. És mondd, hogy a nyugdíjasaink modern, felvilágosult, döntően értelmiségi szegmens. Haha.

mediacapic 2012.04.27. 11:12:23

Gratulálok annak a tehetségtelen idiótának, aki egy bulvár!!! újság iroda életéről készült filmet beengedett a közszolgálati televízióba !!! Évek óta azt szajkózza mindenki, h a bulvár mekkora népbutító sza*,a kereskedelmi TV-keet meg földig kellene rombolni, mert abból csak ez ömlik, bezzeg a közszolgálat értéket közvetít!!! Erre filipke a nagyfőnök (soha életében nem dolgozott közszolgálati TV nél, és a Jáksó a másik húzó ember, akinek ZÉRÓ közszolgálati tapasztalata van...
Nem Laci! Sajnos bele volt kódolva bukás ebbe a produkcióba!!! Ha ez bitang jó lett volna,- amennyit cikkezett a ballib sajtó erről a műsorról,ingyenreklámot tolva - akkor ez nézettségi rekordokat döntene!!!

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.27. 11:24:57

@shitgun: "...kétlem, hogy döntő részük orvos, mérnök, vagy vállalatigazgató volt. Már csak azért is, mert akik most nyugdíjasok, mondjuk 60 fölöttiek, azok fiatalkorukban olyan korban éltek, ahol nem dívott a mindenki egyetemre mozgalom, és jóval több volt a jómunkásaember, mint a diplomás értelmiségi."

A döntő részük nem orvos vagy mérnök, ahogyan a nem nyugdíjasok döntő része sem az.
A mai egyetemi diploma meg sokszor szinte kb. annyit ér, mint régen az érettségi. (Az érettségi meg ma nem ér szart se.)
Ezt eredményezte a "mindenki egyetemre" mozgalom.
Az emberanyag minősége nem változik attól, hogy eltelt tíz-húsz-harminc év, és a makogó idiótát is felvesszük az egyetemre. Mert fizet, és a végén diplomát kap, még nem lesz értelmesebb, mint egy régi "csak" egy jó érettségivel rendelkező egyén.
Az nyilván igaz, hogy a legtöbb nyugdíjas "más tempóra áll át", de amit szarnak tartott régen - merthogy ténylegesen szar -, azt nyilván szarnak tartja ma is.
A választásokon meg azért alkotnak kissé elkülönítetten kezelhető csoportot, mert a legtöbben aktívan (munkával, vállalkozással, külföldre távozással) nem tudnak alkalmazkodni ahhoz, amit esetleg egy új hatalom, egy új kormány tesz velük. Nem tudják az ilyesmit kivédeni, ezért nyilván máshogyan gondolkoznak bizonyos kérdésekben, érzékenyebbek erre, és ez összeköti a nyugdíjasok - egyébként egymáshoz másban nem hasonlító - csoportjait.
Egyébként ma - és innentől fogva folyamatosan - már egyre nagyobb réteget alkotnak a nyugdíjasok között azok, akik aktívan használják a számítógépet, hiszen a kilencvenes évek vége felé ez már egészen megszokott dolog volt az emberek között.
Amikor meg majd én kerülök nyugdíjas korba (ha megérem), akkor a többség már számítógépet használó lesz a nyugdíjasok között is.
De ismétlem, attól, hogy egy generáció nyugdíjba megy, még nem változik meg a műveltsége-műveletlensége, az igényszintje... Az továbbra is tükrözni fogja a társadalom még nem nyugdíjas részének hasonló megoszlását.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2012.04.27. 11:33:11

Akkor most a közszolgálati televízió a pártfinanszírozást szolgáló, és a háttérben a pártokat korábban (a jelenben, és a jövőben) támogató oligarchákat "refinanszírozó" kifizetéseket közpénzből lebonyolító "kifizetőhely" lenne, egy ilyen produkció producere meg egyszerű stróman?

shitgun 2012.04.27. 11:35:08

@Patreides: értem amit mondasz, de kötöm az ebet a karóhoz, volt itt húsz éve egy nagy váltás, ami előtte volt, az teljesen más, mint ami azóta van (sok szempontból meg ugyanaz, de ez lényegtelen most). Éles a határvonal a mostani és a leendő nyugdíjasok felfogása, ízlése, igényei között. Ez szerintem egy speciális időszak, 2-3-4 generáció múlva már korántsem lesz ekkora, 40 év múlva olyan nyugdíjasok fognak élni, akik már kiskoruk óta az intenet világában élnek, körülvéve a technika modern eszközeivel, egy mai hetvenes-nyolcvanas átlagos(!) mamának, papának egy bulvárújság szerkesztősége, egy hacker, a pesti szleng stb. Nem izgalmas, hisz ő még olyan korszakban élt, mikor vidéken több volt a lovaskocsi, mint az autó, a földművelés volt az uralkodó foglalkozás, a nagyvrosi élet keveseknek volt elérhető, és technikailag a Szokol rádió volt a csúcs. Neked már valszeg az lesz nyugdíjas korodban. Ez nem is elsősorban műveltségi kérdés, hanem korszakbeli, szerintem legalábbis. Mindegy, ez már messze van a Marslakóktól, a lényeg annyi, hogy szerintem sokkal közszolgálatibb lett volna egy, az idősebbek igényeire is figyelő drága szappanopera, ha már drága szappanoperát akar valaki gyártani. Persze akár modern, akár nyugdíjasbarát a téma, a minőség minél magasabb kéne, hogy legyen, most is az a fő baj, hogy a marslakók korosztálytól függetlenül igénytelen darab.

kverti 2012.04.27. 11:45:00

Kétmilliárd közpénz egy ilyen moslékhalmazra??! Nem lenne máshol helye annak a pénznek?? Kurvafaszbamárelnézést. Azonnal hagyják abba a forgatást, búcsúajándékképp pedig annak a nyomorult jáksónak vegyenek egy új állkapcsot.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2012.04.27. 11:54:10

@shitgun:

2. nyugdíjasok éppen ellenkezőleg, igényesek a sorozatok/szappanoperák sztorija iránt (könnyen követhető, érdekes legyen). De a legtöbbjük azért se kapcsol oda, mert ha meglátnak egy mai magyar sorozatot, akkor azt gondolják, hogy biztosan rossz (ma már a középosztály is ilyen).

3. a cím tényleg mellélövés. Milyen az már, hogy az oknyomozó újságírók egy MARSLAKÓK nevű lapnál dolgoznak.

4. a valóság és a fikció keverése még gyerekcipőben jár (idehaza pláne), ráadásul ezt a legdrágább műfajban (szappanopera) szeretné a csatorna megvalósítani. Nyilván lehetne ezt jól csinálni, de ez majdnem olyan mintha a csatorna lottóötösön játszana.

Amúgy az "újságíróknak" honlapjuk is van, ahol az aktuális igazi hírek mellett fiktív hírek is vannak - leleplező cikkek a főgonosz vállalkozóról, de az oldal elég igénytelen szerintem.

Azt pedig csak halkan jegyzem meg hogy itthon az egyik szappanopera külföldi licenc, a másik esetében pedig a sikertelen első 4-5 év után elkezdtek alkalmazni egy külföldi írókonzultánst.

5. nézettség pedig: Aki napi szappanoperát csinál az részben rizikót is vállal ugyanis a napi műsortól is függ a nézettség, mivel a feladata hogy idővel zászlóshajója legyen a csatornának, amire építhető az esti nézettség.
A legutolsó dolog, ha valaki a médiát hibáztatja azért mert rosszat csinál.
Ez olyan mintha a magyar focista a médiát hibáztatná a rossz magyar foci miatt.

Amúgy a költségvetés alacsonyabb, mint a másik két szappan esetén, de konkrétan a Marslakók eddigi minősége nem a költségvetésen múlt.

kemény keleti kommentelő 2012.04.27. 12:06:49

204 hozzászólás egy nem nézünk ilyen szart műsorhoz? Az derék. Egyébként igaza van Jáksónak, majdnem mindenhol lehúzzák a sorozatot. Annyira pedig nem rossz.

shitgun 2012.04.27. 12:06:57

@kis_kiraly: Hát ha azt vesszük, hogy mennyire népszerűek, és gyakoriak nálunk a dél-amerikai szappanoperák (amik igazából telenovellák), akkor igényességről nehéz beszélni, de az feltétlen igaz, hogy egyszerűnek és követhetőnek kell lennie a sztorinak. A dél-amerikaiak teljesítik ezt, olyannyira, hogy totál primitívek, ezt hívom én igénytelenségnek, de igaz, hogy más szempontból, pont hogy igényesek.

A fikció-valóság keverése éppenhogy nálunk nem jár gyerekcipőben, mert a Szomszédok -lehet szeretni-utálni - ezt zseniálisan művelte, igaz, az heti adagokban jött, ami olcsóbb, könnyebben kivitelezhető. A Szomszédok ebben a tekintetben egyébként világszerte unikum, én speciel nagyon szeretem, évente általában végigtolom (tudom, beteges).

A többiben egyetértés.

Yumurdzsak 2012.04.27. 12:17:05

szerintem a tűzvonalban az jó volt! az kb. mennyi pénzből készült?

digitime 2012.04.27. 12:50:11

Jáksóról régóta tudjuk, hogy hülye. Az viszont némiképp újdonság, hogy ennyire.

Zuzzant 2012.04.27. 13:07:05

Jákshow pont olyan jó, mint a poénjai.

Kétmilliárdba kerül ez a szar? Pont annyi, mint a Hídember.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.04.27. 13:10:56

Bérez Zozo télleg kiment? Na érte kár, roxy-t sem hallgatok azóta...

sanyikám 2012.04.27. 13:24:55

@Farkasbarack: Ennyi jött le a cikkből számodra?

ponylo 2012.04.27. 13:32:39

Kedves Jáksó László!

Egyetlen oka van a bukásnak, ami az, hogy a szereplők büntetően rosszul játszanak és hiteltelen az egész műsor. Milyen rendezés ez? Kérlek nézd vissza úgy, hogy csak a színészekre koncentrálsz. Szerinted ez hiteles játék? Nincsenek egyéniségek. Kár más okot keresni, valami eredetiséget kell nyújtani. Az emberek a színészek miatt néznek valamit, ezt biztos tudod, a mozi világában is így működik.

Egy jogász véleménye, aki amúgy kedveli a magyar sorozatokat.

Ahoj- 2012.04.27. 14:05:14

MTV-t már rég be kéne zárni és sóval behinteni, csak viszi a pénzt. Dunából is 1 elég lenne, a 600 ezer feletti nézettségű műsorok bőven elférnének egy csatornán is, a többi kuka, ne az én adómból gazdagodjon egyik g..ci se.

Farkasbarack 2012.04.27. 14:13:21

@sanyikám: a címnél elakadtam az olvasással. Folytattam, miután javították. ;)

JónásBrigi35 2012.04.27. 15:00:00

Azt nem tudom, mi a francért kellett ez a Marslakók, ahelyett, hogy az Átok c. sorozatot folytatták volna?! Az jó volt, és még színészek is voltak benne, Bánsági Ildikó pl. zseniális volt. Azt néztem, pedig este fél 11-kor vetítették, mintha direkt buktára hajtottak volna... A Marslakók meg elkezdődik, és már kapcsolok is el gyorsan, vagy inkább megyek olvasni. Kétmilliárd erre a borzalomra, közpénzből?! Nem is tudtam, hogy ilyen jól áll az ország, hogy még erre is van pénz, és ilyen sok... Ha a készítőknek lenne egy kis lelkiismeretük, ne adj' Isten szakmai büszkeségük, leálllnának a gyártással, és bocsánatot kérnének a nézőktől a vizuális szennyezésért.

dr. Bubó 2012.04.27. 15:18:00

minden álami vállalkozás közpénz temető...

különösen az az MTV és a társai... bűnszervezetek...

de ezért meg fognak lakolni !

Kockagolyó - a legjobb csúszógömb (törölt) 2012.04.27. 15:42:46

@dr. Bubó:Nem minden.
Csak amiben a kontraszelektált, megélhetési magyarellenes Héber Hetesből átszippantott "zsenik" közreműködnek.

cukorrépa 2012.04.27. 19:31:33

@fehérzorro:
"bezzeg,hogy "a magyar szappanoperák mind nézhetetlenül vacakok" , na az érv a Marslakók mellett."

nem mondtam, hogy a Marslakók jó, sőt azt mondtam, hogy nem jó a nagy magyar filmátlag sem. vagyis hogy a Marslakók nem lóg ki lefelé.

ezért fura, hogy ekkora fikázást kap, mintha ki lenne pécézve. olyan, mintha azt akarnák büntetni egyesek, hogy a Jáksó jobber pénzből csinálja, ami különösen nagy bűn bal és lib oldalon.

cukorrépa 2012.04.27. 19:37:10

@billy reed:

ha azzal hirdették a Marslakókat, hogy überfaszaság lesz, akkor az nagy marhaság volt, ezt el kell ismerni.

de látni kell, elég gyenge a magyar szappanoperás kreatív ipar, nehéz a színházban edződött, kameraképtelen magyar színészekkel és béna sztorikat meg dialógusokat gyártó magyar írókkal színvonalas sorozatot csinálni.

jozicsenko 2012.04.28. 00:03:43

@Patreides: ha megrögzött jobboldaliként soha egy hetihetest nem néztem volna, igazat adnék neked...
de mert a "humor ellenzéki múfaj" nem egyszer adtam nekik esélyt: szerettem őket 2002 elött, majd nyert a baloldal és vártam hogy folytatják: valahogy nem jött össze...
ugyanígy adtam nekik esélyt 2006 őszén (öszöd után), de vagy elkenték, elkerülték, vagy elhallgatták a dolgokat: ferkóról egy büdös szó nem esett (pontosabban a nácivandálokról igen, de csak a hajós andrásban volt annyi gerinc hogy átsétált a hirtv-hez és elküldte a fenébe...)
namármost: jáksó ennek szerves része volt: benne volt: ne akard azt mondani, hogy a baloldal messsze legfontosabb véleményformáló műsorát vezethette volna egy minimálisan csak "semleges" újságíró...

@tede: ajánlom figyelmedbe a 98-as baloldali gondolkodást: "nade hány lélegeztető gépet vehettünk volna az árán? " "hány inkubátor árát szórták el erre?"

bagabi2 2012.04.29. 13:33:06

Patreides ! Mindent leírtál amit én is szerettem volna a nyugdíjasok védelmében. Kösz!! shitgun : kikérem magamnak, és szégyelld magad - egy 62 éves, 5 éve nyugdíjban lévő asszony.