Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

VV Attila agyonvágta VV Fecót

2012. február 25. 08:44 sixx 178 komment

Na jó, csak képletesen persze, a Való világ ötödik kiadásában az erőszaknak csak a verbális formája megengedett, ütni-verni nem lehet egymást, ezért ép még VV Vera arca (jó, minden viszonyítás kérdése) és ezért nem VV Gergő ül majd a döntőben. A vasárnapi finálét VV Attila vívja VV Seherezádé és VV Csaba ellen, epikus küzdelem várható, amit laptársaink, a Velvet és a Hogyvolt élőben követnek le, hurrá. Előbbin a kontentfolyam, utóbbin a kommentelés lesz olvasható holnap este nyolctól.

ati.jpg

Ami a tegnapi napot illeti, a párbaj előtti összefoglaló ismét nem a négy, még versenyben maradt játékosról szólt, hanem az egyik visszaköltözőről, VV Dyáról, aki pont úgy viselkedett, mint egy elvonóról szalajtott drogos, a túlmozgás, a tikkelés, az áramrázta zombira hajazó csoszogás láttán a Trainspotting pár jelenete ugrott be menten. Azt, hogy valami baja van a nőnek, akkor lehetett biztosan tudni, amikor szerelmet vallott VV Fecónak, ilyen súlyos marhaságot csak valamiféle tudatmódosító szer hatása alatt mond az ember, már ha egyáltalán. Az igazi kínlódás viszont az volt, ahogy VV Dya, VV Kinga és VV Csaba a budiban tipródott azon, hogyan mondja el a villa legtermészetellenesebb szemöldökével és csöcseivel bíró csontkollekció a kétgyerekes apának azt, hogy amikor egy üvegezés során bátortalanul kijelentette, hogy ha muszáj, akkor dugna vele, véresen komolyan gondolta. El lehet képzelni a beszélgetést, de meg is mutatjuk a biztonság kedvéért.

A párbaj pont úgy zajlott, mint az eddigi összes többi, ült a két delikvens a műanyag székben, és próbálta ekézni egymást, miközben a nézőknek tendenciózusan összevágott kisfilmeket mutogattak az előéletükről. A kortesbeszédnek továbbra sincs semmi értelme, ez a műsorelem csak azért van a VV5-ben, mert vicces, ahogy a játékosok keresik a szavakat, öt perccel a szavazás lezárása előtt, nem oszt, nem szoroz, mi hangzik el, de ezt már tavaly is feleslegesen kértük számon a készítőkön. VV Attila nem mellesleg meggyőző fölénnyel, a szavazatok 77 százalékát begyűjtve masírozott vissza a villába.  

Az X faktor pár versenyzőjével súlyosbított finálé tehát holnap, valaki mindenképpen kap egy szakajtónyi lóvét, kocsit, lakást, meg amit a szponzorcégek a sufniban találnak még, hétfőtől meg lehet új elfoglaltságot találni.  

Címkék: tv rtl reality vv5

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

asz0089 2012.02.25. 13:58:50

Egyébként meg emlékszem, a legelső VV-ben, mikor még Árpa csinálta, mondták, hogy ott dilemmázott a döntőben, hogy megmutassa-e, hogy ki vezet. Mert ugye Szabolcs vezetett és mindenki Majkával számolt. És azt hitte mindenki, hogy ő vezet.
Az RTL-nek ezzel kapcsolatban le kellett volna fektetnie valamilyen alapszabályt, hogy 'mennyit mutat állást', mert ugye ez is elég kérdéses. Akkor mutattak rendszerint mindig, ha szoros volt, vagy nem volt nagy a különbség, ha nagy volt, akkor nem mutattak.
Aztán néha felfedték az arcot, néha nem. Itt kellene az RTL-nek döntenie, hogy ezek a vádak ne érhessék. Amúgy meg nem érdekli ez őket és azt csinálnak, amit akarnak, nem itt fognak elbukni a Médiahatóságnál meg a nézőknél sem...

elbalint 2012.02.25. 13:59:00

@asz0089: remélem nem törvényszéki bíró vagy ...
az ilyen versenyelőnyöktől hangos az ország, és ahol ezt meg lehet csinálni, ott 800 milliós sikerdíjat is le lehet nyelni, de nem sorolom ...

elbalint 2012.02.25. 14:02:25

És ha nem tévedek, akkor nem mutatták meg az állást, mikor Attila átvette a vezetést ... Vajon miért? Nem ismerem a médiatörvényt, de ott ahol az emberek pénzt adnak ki (még ha érthetetlen is a részükről) ott azért valami törvényességet elvár az ember!!!

gójgómitic 2012.02.25. 14:05:45

Emlékezünk csak, ugyanezt megcsinálták Csaba és Christofel párbaján is. A tuja vezetet nagyon és az RTL nem akarta a müsor elején elveszíteni az egyik aduászát. Többször is megfordították az eredményt, hogy a Christofel szavazókat serkentsék. Ott nem jött be. Szóval itt is lehetet volna másképp :)

asz0089 2012.02.25. 14:06:10

@elbalint: Ugyan már...Mondom, le kellene fektetni az alapokat és ezzel egyértelművé válna a helyzet minden tekintetben. Ez a történet, véleményem szerint, nem támadható. Lehet rajta rugózni, de jogilag, nem fogható, maximum, ha valakinek megmondják, hogy márpedig, de, tenni kell ezzel valamit. Ilyen meg nem lesz és az RTL-t is pont ezért nem érdekli semmi.

gójgómitic 2012.02.25. 14:11:30

@asz0089: Én is olvastam egy Árpa interjút, ahol mesélte, hogy ott dilemázott a párbaj lezárása előtt 5 percel (amikor Szabolcs vezetett 3-4 százerel szavazattal Majka előtt), hogy fordítsák e a képet vagy sem. Azt mondta, tudta ha megteszik 5 perc alatt megfordítják a szavazók az eredményt. Mindenki biztos volt abban, hogy ott Majka vezet.

emlékező2009 2012.02.25. 14:11:38

Ha manipulációról beszélünk, akkor sokkal inkább feltűnt az, hogy hirtelen ez a Dya szerelmes a Fecóba,így a végén, aki eddig becsülettel nem csajozott, családoshoz méltóan állta a csábítás sarát és az együgyű Fecóka nemhogy kategórikusan elutasító lett volna, hanem hiúságától vezetve vált még az eddiginél is ellenszenvesebbé. Ez szerintem nem volt komoly Dya részéről, jól megvezették (lejáratták)Fecót és a közönséget is, hogy biztosan Attila nyerhessen.

lutria 2012.02.25. 14:20:32

Azért az szembetűnő volt hogy az elmúlt napokban az öf-ben és minden összeállításban az Attila pozitív megnyilvánulásit mutatták nem pedig taktikázásait,szervezkedéseit,szemétkedéseit,a Fecóról meg szinte csak rosszakat,szerintem az rtl nem szerette volna ha ő nyeri a párbajt.

traff 2012.02.25. 14:26:21

@Drex: "minimum egy emelt díjas sms-el aktivizálni,amit nem biztos,hogy az összes "Attila Fan" elbír anyagilag,főleg így hónap végén ugyebár :D "

Hát a februári telószámlát majd márciusban kell kifizetni ugyebár

Drex 2012.02.25. 14:42:53

@traff: Magamból indultam ki,és feltöltőkártyás mobilban gondolkodtam emiatt alapból,de számlafizetési határidőtől függetlenül 1 hét alatt minimum 3 emelt díjas sms azért nem kevés pénz.

DuplaDD · http://napimereg.hu 2012.02.25. 15:12:55

Remélem az RTL talál valami értelmes és szórakoztató műsort, de ha a múltba nézek azonnal rájövök hogy értelmetlen reménykedés. Spájzba tehetik megint vagy 10 évre ezt a valóságos témát. Elég volt már a magamutogató, tanulatlan naplopó bandákból.

Brix 2012.02.25. 15:33:39

Ez a csaló világ! Az RTL csaló világa. Úgy manipulálják a szavazást, ahogy ők akarják. Az nagyon bűzlik, hogy Fecó vezetett 64%-al, majd a végén 77%-al nyer. Közben miért nem mutattak állást, amikor pl: 50-50% lett ez állás? Mi az oka, hogy egy szempillantás alatt ekkorát változott a két játékos megítélése? Előre lefektett párbaj szabályok lennének szükségesek és közjegyző jelenlétében bonyolítani az egész szavazást! Ne előre megírt, manipulált forgatókönyv szerint menjenek a a dolgok. Az utolsó héten már annyira átjött a szerkesztők izzadtságszagú erőlködése, hogy újra nyissák a már lezárt konfliktusokat szereplők között. Minden gusztustalan eszközzel a nézettség növelése érdekében... Attilával- aki kétségtelen a hátán vitte a vv5-öt- meg akarják nyeretni a játékot. Rá még lehet egy új valóságshowt építeni, pl: párkeresőt. Attila személyében egy új Alekoszra találtak , akivel lehet még pénz csinálni, ezért megnyeretik vele a vv5-öt

autobuzi 2012.02.25. 15:43:15

@Binbir gece: A magamfajtától elvett összegekkel csak 50milliárdhoz jutott a kormány, az egykulcsos adóval pedig 500milliárdot vesztett. Na ebben hol az okosság? Mint ahogy a Fecóban sincs.

Stella70 2012.02.25. 16:30:24

Ugye azt senki nem gondolja, hogy már most nem dölt el ki lesz a győztes. Minden sms kidobott pénz!

AnnaKarenina 2012.02.25. 16:36:12

@emlékező2009: Ha belegondolsz, itt csak Dya égette magát:), Fecóra ez nem vethetett rossz fényt. Dya vallomása éppen olyan érthetetlen, mint Dya maga, és adott pillanatban teljesen indokolatlan is volt. Csak azt várhatta, amit Fecó családja megüzent már neki: szemkikaaprász.:)

AnnaKarenina 2012.02.25. 16:38:43

@Brix: Ha csalni akartak volna, inkább lett volna egy szoros eredmény. De még ez sem biztos, vagy az sem bizonyíték. Az RTL-nek szerintem teljesen mindegy, hogy ki nyeri, ők csak szavazást akarták növelni.

Ritchard Börtön 2012.02.25. 16:39:50

@elbalint:
A szokás megváltoztatása még nem csalás. Szerintem nincs olyan szabály, amit ezzel megszegtek. Nagy valószínűséggel akkor alkalmazzák ezt, mikor azt feltételezik (vagy éppenséggel tudják mindenféle felmérések és médiafigyelés alapján), hogy az állás nem reprezentálja a valós népszerűségmegoszlást. Nyilván van egy komoly stáb, aki azzal foglalkozik, azt figyeli, hogy a legkülönbözőbb orgánumokban milyen a népszerűség megoszlás, és pld azt is nézik, hogy a beérkezett szavazatok és a telefonszámok aránya milyen viszonyban van egymással. Nem tudom, Te pld mit csinálnál, ha azt látnád, hogy a 65% 750 telefonszámból jött össze, a 35% pedig 19876 telefonszámból? Te a szerkesztők helyében hagynád, hogy esetleg néhány gazdag ember többezer sms küldésével elhitesse a társadalommal, hogy egyik vagy másik játékos népszerűbb a másiknál? Nyilván Te sem hagynád, hogy ezt az adatot látva az a hamis kép jelenjen meg a százalékok alapján, hogy magasan az a népszerűbb, aki mellesleg minden más volnalon sokkal népszerűtlenebb. Legyen az különböző weboldalak online szavazása, rajongótáborok számaránya, a korábbi, játékosokkal kapcsolatos kérdések szavazásának számaránya. Teljesen egyértelmű, hogy a társadalomban Attila népszerűbb, hiszen a műsor eseményeiben sokkal frekventáltabban vesz rész minden tekintetben, gyakorlatilag már az egész műsor a játékosok hozzá való viszonyáról szól. Mivel egy ilyen szavazásnak ebben a konkrét esetben - sajnos - van társadalmi jelentőssége, elképzelhető egyesek milliókat szánnak ilyen célra. Van, akinek ez meg sem kottyan, hidd el. Attila esetében nem valószínű, hogy bárki ilyen összegeket fektetne be. Ez csúnya dolog, de így van. Tegye a szívére a kezét mindenki, és merje azt állítani, hogy egy ilyen esetben, mikor a minden vonalon népszerűtlenebb ember látszólag nagyon vezet, akkor nem vetne be valamit, hogy a népszerűségi arányt a reálisra hozza vissza. Főleg úgy, hogy a fényképes eredményjelzéssel szemben maximum az a vád lehet, hogy "eltér a megszokottól. A tehetségkutató műsorok döntős adásaiban (RTL, TV2 egyaránt), rendszeresen mutatják a TVnézőknek, hogy hogy áll az sms szavazás, és el is mondják, hogy jelenleg ki vezet, ki az utolsó. Gyakran a versenyzőknek is elmondják. Akkor azonban senki nem kiált igazságtalanságot. Sőt simán el tudom képzelni azt is, hogy Fecó esetleges nyerése esetén egy igazságügyi eljárásban valóban bekérik, hogy hány számról érkeztek az SMS-ek, és annak már valóban lehetnek jogi következményei, ha nem a legnépszerűbb nyeri a pénzdíjat. Egy ilyen SMS szavazásra alapuló műsor az sms küldők részéről rengeteg visszaélésre adhat okot. Ha pld egy versenyző családja kitalálja, hogy a nyereményként felvehető 12 milliónak csak a felét odaadja 3 embernek (még mindíg marad 6 milla), hogy másodpercenként küldjék az sms-t, akkor az a három ember (vagy 10) közel 40 ezer (!!!) smst tud küldeni ebből a pénzből, ami valóban nyertes helyzetbe hozhat egy játékost. Szóval azért ez sem kis csalás, és ezt is el kell kerülni valahogy. Utána számoltatok már ilyen dolgoknak?

traff 2012.02.25. 18:12:46

@Ritchard Börtön: ezt az egészet te sem gondolod komolyan, főleg ezt:"Ha pld egy versenyző családja kitalálja, hogy a nyereményként felvehető 12 milliónak csak a felét odaadja 3 embernek"

családja?mi köze van a családnak ahhoz, hogy a felnőtt játékos mit kezd a reménybeli pénzével?És az ígéretet kapó?hozomra elküld pártízezer sms-t, hogy hátha megadják, HA nyer az akárki?
:DDDDD

Ritchard Börtön 2012.02.25. 18:45:41

@traff:
Nem tudom, de azért kizárni nem lehet ezt sem. Ebben ugyanannyi csaláslehetőség van, mint bármi másban az ügybn. Van, ahol van elég pénz, hogy befektessenek egy ilyenre.

"mi köze van a családnak ahhoz, hogy a felnőtt játékos mit kezd a reménybeli pénzével?"
Szerintem a feleségeknek van hozzá némi köze, közvetlen családnak sem. Ez közel sem olyan nevetséges elképzelés, mint ahogy te most itt komor arcccal, de sok smiliet beírsz.

Mucki 2012.02.25. 18:47:56

@elbalint: Lehetseges ilyen nagy valtozas a szavazasba ilyen rovid ido alatt ? Inkabb ugy nez ki mint egy csalas. Remelem Feco ezt leellenorizteti !

MissX 2012.02.25. 19:08:37

hogy kikupaltak ezt az attilat. meg most is fenyevekre van a jopasi kategoriatol, de hatarozottan sokat javult a kinezete

Dzsenilla 2012.02.25. 19:13:39

Remélem Attila nem csak Fecót vágta agyon, hanem megteszi Méla Bélával is és a Szőke Ciklonnal. Ha övé a nyeremény, akkor figyeljétek meg a rém ronda Kingurellát, milyen békülékeny, simulékony lesz. Mert hát van a pénznek szaga..., ő meg olyan mint a vadászkutya, kiszagolja. Akkor Attila is csodálatos királyfi lesz az undorító békából, akitől csak undorodni lehet. Hajrá Attila! Kingát meg hajtsd el. Jobbat érdemelsz.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.02.25. 19:27:57

@asz0089: Az RTL elég szabatosan lefektette a szabályokat:
"A szolgáltatás lényege, hogy a szavazás keretében a résztvevők sms-ben vagy hanghívás segítségével szavazhatnak az általuk választott, a Való Világ 4 műsorban megjelenő szereplőkre; akik versenyeznek egymással, a Való Világ 5 című műsor főnyereményéért."
www.valovilag.hu/cikk/503083
Remélem elég egyértelmű és szabatos :)

kozi001 2012.02.25. 19:42:33

@Dr. GGG77:
Mivel anno GGG77-ként ott csápoltál Alekoszra nem biztos h ezt erőltetni kellene...!

zgabi 2012.02.25. 19:45:02

Én úgy szavaztam Attilára, hogy nem is rá, hanem Fecó ellen adtam voksomat. Örülök, hogy visszament, de Csaba nyerjen!

Dr. GGG77 2012.02.25. 19:54:01

@kozi001: Nem tudom hol "csápoltam", csak neki szurkoltam, ha már néztem.
Egy ilyen játékot az nyerjen meg, aki nélkül a műsor kábé meghalna. Az előzőt Alekosz vitte el, a mostanit Attila. Ennyi.

Dr. GGG77 2012.02.25. 19:55:12

@Dzsenilla: "Kingát meg hajtsd el. Jobbat érdemelsz."

Kingánál nagyjából BÁRKI jobbat érdemel. :)

Kandabula 2012.02.25. 20:15:15

@Dzsenilla: mondókád áll a legközelebb az én véleményemhez. Egyébként nyugisabban (és talán előbb) esett volna ki Fecó, ha nincs rajta állandóan a lila kendő. Csabiról és arról a másik szőkéről pedig meg van a véleményem: nem beleegyezve segíteni, hanem felháborodottan visszautasítani kellett volna Dya levelét és kérését, hiszen ismerték Fecó családi dolgait. A szőke hisztérika nem számít, de Csabiban mélyen csalódtam. Illene, hogy Attila nyerjen. Mindvégig szórakoztató volt, dolgaira oda kellett figyelni, a hátán elvitte az egészet.

kozi001 2012.02.25. 20:15:28

@Dr. GGG77:
A játék romkocsma szintje valóban meghalt volna!

Érdekes h a vv5-ben a szintén nagy műsor csináló Cristofel kiesett az első körben mégis működött a dolog...!

Nem Attilával kéne azt a jóembert egy napon emlegetni...!

Cobs 2012.02.25. 20:16:17

@rockjano: Az rtl-es részével egyet értek, Balázzsal az RTL kihozza a maximumot mindenből, valóban tanítani való, hogy alázzák le mindig a konkurenciát. Igazi mérnöki munka :))

Ezt az Attila gyereket nem tudom tisztelni viszont, egy idióta és a műsor elején nagyképű is volt. Manipulátornak pedig elég gyenge szerintem ugyanis egy nagy taktikájuk se jött be.

Szerintem ez tényleg játék, de mint mindenhol itt is számítani kéne a tisztességnek, az öszínteségnek, alázatnak és az egyenességnek...

Itt ő azt mondta ezek nem számítanak mert a játék nem erről szól.

Szerintem minden játék erről szól, az élet is...

rockjano 2012.02.25. 20:19:45

@Cobs: " az Attila gyereket nem tudom tisztelni viszont, egy idióta és a műsor elején nagyképű is volt. Manipulátornak pedig elég gyenge szerintem ugyanis egy nagy taktikájuk se jött be."

No nem is tiszteletről beszélek :-). Viszont hogy semmi nem jött be neki azt nem hiszem. pl. van sok rajongója amivel megnyerheti akár az egészet is. Szerintem meg is fogja. És azért ehhez valamit tudni kell.

"Szerintem ez tényleg játék, de mint mindenhol itt is számítani kéne a tisztességnek, az öszínteségnek, alázatnak és az egyenességnek..."

Egy ideális világban talán igen de ez nem az... :-)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2012.02.25. 20:20:33

Egyértelmű,hogy a Dya-Fecó ügy fake.
Azt hiszem, ez egyfajta alávágási akció volt Fecónak. Soha, semmilyen jele nem volt,hogy az idegbeteg playmate rá lenne indulva Fecóra, sőt összejött a Shadi gyerekkel is kint.

Két eset lehetséges: vagy a szerkesztők bízták meg, hogy kavarja meg a szart (jó pénzért), vagy még akart 15 perc hírnevet más farvizén.

Az első eset azért valószínűbb, mert, ha Fecó ment volna vissza, a végső összecsapás gyakorlatilag érdektelenné vált volna. (kevesebb szavazat, kevesebb sms, kevesebb lé)Az RTL pedig még utoljára hatalmasat szeretne kaszálni.
Egy Attila-Csaba párbajban sokkal több szufla van, mintha Fecó, és Csaba maradtak volna. (Csaba és Attila. A jólelkű, csendes, okos, ámde még kicsit "zöld" fiú- A rossz fiú, aki antiszociális, hátat fordított a családjának, önző, és uralkodó, de változni, javulni képes, és kiderül, szíve is van.. )

Seher ebben az egészben csak statiszta lehet.

Így,hogy Dya bekavart, sok nézőben felháborodást generált, generálhatott ez Fecó irányába is, egyszersmind párhuzamosan erősítette Attilát. (sok középkorú, házasságban, tartós kapcsolatban élő, gyerekes nő hördült fel egyszerre és nyúlt a telefon után,hogy Attilára szavazzon)

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2012.02.25. 20:25:47

Ha a show szempontjából nézem, és a média szemszögéből, akkor holnap Attila lesz a befutó. Értelmes, van humora, retorikailag ott van a szeren, és van benne rossz fiú, gátlástalanság, és arrogancia, ami ebben a közegben sosem árt.

Ha etikai, erkölcsi szempontokat nézek, akkor Csabának kell nyernie, mert ő becsületes volt, és egyenes. Nem dumált ki senkit, nem vágott alá senkinek, a vitákat, amennyire lehetett kerülte, habár -tán pont emiatt- egy ilyen műsorhoz kurva unalmas is volt.

Kandabula 2012.02.25. 20:31:05

@kozi001: mondhatni, hogy Cristofel egy simán hülye figura. Mint férfi...

@Cobs: ismered azt a játékot, hogy ulti, vagy a póker, netán a sakk? Vagy bármely játékot. Vagy az életet? Csalatkoztál már?

kozi001 2012.02.25. 20:36:35

@Kandabula: Az rtl mégis fájlalta a hiányát ás visszahozta a történeti szálát jó párszor!

Kandabula 2012.02.25. 20:41:52

@kozi001: mert idétlensége ott ragyog minden mozdulatában, harsány jelenlétével ellenpontozza a többiek szerény hülyeségét. (Kissé költői voltam...)

Kandabula 2012.02.25. 20:44:20

@Kandabula: no meg a partnere se egy (majdnem kimondtam). Egyszóval, szórakoztatóak, de 50 millát nem érnek.

Kandabula 2012.02.25. 20:47:34

@Alfonzina: egyetértek, a Csabi gyereknek viszont le kellett volna szerelnie ezt a bagzó macskát.

Cobs 2012.02.25. 22:17:32

@Kandabula: én értelek, és tán igazatok is van hogy más világot élünk.

De szerintem akkor is szimpatikus a becsületesség, az őszinteség, az alázat, a teljesítmény (a sport versenyek alatt), mint a semmit mondó kamu damu, átverés, pletykázás, meg össueesküvés.

Szóval lehet hogy én vagyok elborult de ha két fajta ember közt kell választani ezerszer az elsőt választom minta semmit mondó, hőzöngö nagyképű, fondorlatos, nulla valóságos teljesítményt mutató (értsd : fizikálisan és agyilag is attila nem mutatott semmit) személyt.

Az egy más kérdés hogy milyen undormány világban élünk ahol az utobbi személyiség jegyek előnyösen befolyásolhatják életünket, de már választani lehet adott esetben két lehetőség közül mint ebben a való világ esetben én értelmes, okos, szellemileg és testileg ép embernek adnám a díjat, nem egy semmit mondó, nagyképűnek, akinek csak a szája nagy.

Az utóbbi az miatt is irritál kifejezett mert ilyenből egy milliót ismerek. Arc az van. Tudás nulla.

Kandabula 2012.02.25. 22:51:53

@Cobs: Ne haragudj, de miféle konkrét tudást kérsz számon a versenyzőktől? Ez nem a "Legyen ön is milliomos", se nem a "Ki minek tudósa", meg nem a "Ki tud többet a guggenheimi csatáról". Itten érdekes (?) figurák éltek együtt hosszú időn keresztül és (szerintem) egy kicsit leképezték a való életet. Összezártságuk felgyorsította azokat a folyamatokat, melyek a való életben esetleg évek során következnének be. Itten konkrét tudásra egyszerűen nem volt szükség, csak kis ravaszságra, összeesküvésre, időnként annak elfelejtésére, ami a lényeg egy nagyon régi mondás szerint: ""Gladiátor, ne barátkozz gladiátorokkal". Ha érthető...

Kandabula 2012.02.25. 22:59:31

@Cobs: bosszant, amit írsz: "...mert ilyenből egy milliót ismerek. Arc az van. Tudás nulla."

Szerintem túlzol. Van az kétmillió is... Becsületességből pedig írod: "...más világot élünk". Ennyi. Oszt jónapot.

2012.02.26. 00:04:43

@Gillett3:
Akkor sem fair! Az RTL most túl durván használta a média legfőbb eszközét, mármint a manipulálációt. Ennek egyik bevett módszere, hogy nem mindig az a legfontosabb, amit mutat, hanem amit nem. Például a Fecó kontra Attila párbaj alatt eltelt, közel három óra alatt EGYETLEN EGYSZER SEM mutatta az állást. Az elején (szokatlan módon!) megmutatott 63:37-es szavazati arány és a végén előállott 23:77 között nyilvánvalóan átfordultak az arányok. Tehát volt 50:50 is! Vajon a Fecó-hívek miért nem kaptak esélyt, hogy ugyanúgy rákapcsoljanak, mint Attila hívei? Ez igencsak megkérdőjelezi a "kiütéses" győzelmet. Ha itt valakit kiütöttek, az a fair play volt.

queensryche 2012.02.26. 00:21:54

Ez az ember még nem esett ki? (Attila)
Amennyit láttam belőle a neten, az alapján egyértelmű az Alekosz-párhuzam, már abból a szempontból, hogy a vv5 megnyerésére ezúttal is egy kattant/erősen problémás/mentálisan nem kerek (ki-ki eldöntheti, hogyan fogalmazza meg) ember az esélyes. Sokat mondó és keserű ténymegállapítás...

Kandabula 2012.02.26. 00:38:12

@Kikszi: ebben van valami... Az 50/50 odakívánkozott. Viszont akkor sima telefonszámla. Szóval úgy sem jó. Jó volt ez így, Fecó megúszta az egészet a lila kendőkkel, illett volna időközi párbajt vívnia. Élvezkedett, míg a többiek fostak. (elnézést...)

Kandabula 2012.02.26. 01:08:45

@queensryche: az Alekosz-féle VV 4-et nem néztem, csak a hullámait érzékeltem, a hazai celebbé válás rögös útját. Valószínű, hogy az is valami hasonló volt. De ha már ezt néztem, akkor elmondom, hogy engem ki szórakoztatott. Tulajdonképpen ennyi. Nekem tök mindegy, hogy ki nyeri, csak az Attila nyerjen, mert ő volt nekem a legszórakoztatóbb. Egy érdekes figura. Gratulálok azoknak, akik kiválasztották. Ahogy már írtam, elvitte az egészet a hátán. Igazán sajnálatos, hogy Fecó megúszott mindent a lila kendőivel, mert már korábban kieshetett volna és akkor nincs ez az egész sandaság. Végigbőgte a "műsort". Soha egyértelmű állást nem foglalt. Nem sajnálom. Persze sajnálom, de ez egy komoly játék.

queensryche 2012.02.26. 01:30:56

@Kandabula: Nézd, hazudnék, ha azt mondanám, hogy ezzel a témával kelek-fekszek. Nem tagadom, már nagyon várom a végét és remélem, jó darabig megszabadulunk tőlük.
A mindennapjaimba sajnos akkor is betüremkedik, ha nem nézem és ez a gáz.

Még talán annyit, hogy ha egy utazás, vagy egy autó lenne a fődíj és ennyi, akkor az ember könnyebben tudna legyinteni, hogy oké fiam, hülye/elmebeteg/bohóc vagy, de látod, szeretnek a zemberek és rád szavaznak. Így azonban, hogy gyakorlatilag egy élet munkáját megkapják a kezükbe, hát...illene legalább alázatosnak, korrektnek lenni, ha már más nem megy nekik. Persze tudom, ez nem a Szép új világ, ez a ker.tévézés bugyra.

Kandabula 2012.02.26. 01:45:24

@queensryche: asszem egyetértünk. De hát van olyan is, hogy lottó ötös, és még csak nem is szórakozhatunk.

Gabe Walker 2012.02.26. 06:39:30

@elbalint: amennyiben már lehet tudni az elején, hogy ez egy legitim játékstílus, akkor nem.

fény az éjszakában 2012.02.26. 08:22:16

@Ritchard Börtön:

"és egy nem reprezentatív szavazatmennyiség után ez lett az eredmény, amitől az RTL ki tudja miért úgy gondolta, hogy bemutatja az embereknek."

"Ki tudja miért?" azért elég pontosan lehet tudni miért.

Pontosan az a gond, hogy önkényesen dönti el mikor mutatja meg a szavazat állását képekkel és mikor nem, és ezzel elveszi a játékosoktól az "egyenlő esélyt" a szavazásnál.

Persze hogy pénzre megy ki az egész, ez nyilvánvaló, de ezzel az önkényeskedéssel, és hogy nem tartja magát a saját szabályaihoz, szerény véleményem szerint nem tartja magát a minimálisan, vagy legalább látszat szerint korrekt üzleti magatartáshoz.

Amúgy a vv5-ből valójában egy Attila-showt csináltak, első perctől nyomták tiszta tüdőből, az összes többi játékos csak statisztabábú volt az Attila panoptikumban.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 09:20:01

@fény az éjszakában:

Szerintem nem az RTL csinált belőle Attila showt. Nyiltan látszik, hogy a viselkedése és a személye miatt lett központi figura.

"hogy nem tartja magát a saját szabályaihoz, "

Hol van az a szabály, hogy a képet nem lehet megmutatni?

Ez a műsor az RTL műsora, ők szerkesztik, ők válogatták az embereket, ők tartják fenn fél évig ngy stábbal, övék a műsoridő, úgyhogy annak a képét mutatják, akiét akarják, és akkor, amikor akarják. Ez nem az olimpia.

Kivel szemben nem tartja magát a korrekt üzleti magatartáshoz?

Egyébként senkinek nem lett volna ezzel az egésszel baja, ha nem fordul meg az állás. Akkor senki nem kötött volna bele abba, hogy megmutatták a képeket.

Fel kell fogni, hogy Fecó sokkal kevesebb embernek szimpatikus játékos (ezt a hülye is tudja). Akik azt akarták, hogy ennek ellenére ő jusson tovább, azok elégedetlenkednek, mert nem jött össze az, hogy ne a legnépszerűbb jusson tovább.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 09:22:28

@Kikszi:
Mindenki kapott esélyt. A Fecó híveknek nem vette ki senki a kezéből a telefont, hogy SMSt küldjenek. (Mint ahogy az Attila hívők kezébe sem adta oda senki). Csak nem voltak elég okosak ahhoz, hogy elgondolkodjanak, milyen hatása lehet az elején bemutatott eredménynek.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 09:28:12

Én az egész vitát nem értem. Az jutott be, aki egyébként minden vonalon népszerűbb volt a másiknál. Vagy ti azt szerettétek volna, hogy a kevésbé nupszerű jusson be?

Mutasson nekem valaki az elmúlt hetekben, napokban a médiában, a neten vagy bárhol jelentkező adatot, ami arra utal, hogy Fecó népszerűbb.

Ha van ilyen (jó sok), akkor elhiszem, hogy csalás. Ellenkező esetben azt gondolom, hogy aki csalást kiált, az maga csal, mert azt szerette volna, hogy a kevésbé népszerű jusson be.

fény az éjszakában 2012.02.26. 09:36:35

@Ritchard Börtön:

nekem, mindenképpen gondom volt a képmegmutatással, mert ezt mindig olyankor csinálták, amikor egy az rtl által favorizált szereplő volt hátrányban.

Ha valakinek lenne ideje és ereje végignézni az elmúlt öt hónapot és konkrétan egy stopperrel mérni, akkor tudományosan is lehetne bizonyítani, hogy Attila túltengte a showt, őt mutatták legtöbbszor, leghosszabban riportszobában és azon kívül, az egész showt köré építették fel.

Nyíltan nyomták ezeregy módon. Engem nem hogy nem kötött le Attila és machinációi, nyüglődései, hanem olyankor mindig el is kapcsoltam, mert egy ilyen rossz karaktert nézni ilyen hosszadalmasan lélekrongáló mazohizmus.

Ami viszont ennél is gázabb, hogy viszont úgy tűnik a nagyközönség vevő erre a velejéig romlott karakterre.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 09:42:09

"Ami viszont ennél is gázabb, hogy viszont úgy tűnik a nagyközönség vevő erre a velejéig romlott karakterre."

A Való Világ nem erkölcstan óra, és a társadalom nem áll magaslatokon, úgyhogy ezen nem kell meglepődni.

Ugyanakkor azért én nem mondom, hogy velejéig romlott, mert igazán sportszerűen viselkedett sok esetben. (Nyiván akkor, mikor Te elkapcsoltad, azaz mindíg.) Következésképpen nem is tudhatod. Akit meg mindíg elkapcsolsz, arra ne mondd, hogy velejlig romlott alak. Azt meg nem feltételezem, hogy elkapcsolod, de utána megnézed az ismétléseket.

fény az éjszakában 2012.02.26. 09:47:55

@Ritchard Börtön:

Láttam belőle több, mint eleget, beleértve az éjszakai onlányt, annyit volt mutatva, hogy megúszni teljesen nem lehetett. Émelyítő volt. Nekem az nem sportszerűség, hogy először szétalázol valakit a csatornába, tudatosan heccelsz és hergelsz, és amikor kifordul magából, akkor időnként megsajnálod, és akkor rövid időkre édi vagy vele, majd újra neki állsz megtaposni. Amit a nőkkel művelt az pszichológiakönyvekbe való.

Én konkrétan nem bírom ezt a Kinga nevű karaktert, de iszonyat mit kellett kibírnia. Remélem tanult belőle és egy életre távol tartja magát az ilyen Attiláktól. Vera dettó.

az én rózsám vasutas 2012.02.26. 09:52:50

@Dr. GGG77:

K evés lenne Atilkának Kinga?
I lyen sületlent írni
N em kell neki, küldje át hozzám
G ondoskodom róla, hogy
U natkozni nem fog
C sillogtathat itt ezerrel
I rigy leszel meglátod

Sulopest 2012.02.26. 10:13:34

az már elhangzott valahol egyszer, hogy az ilyen egy héten át szavazgatós műsorokban (oké, most nem volt egy hét de a lényeg a metódus) a beküldött sms-ek közel 80%-a az adás ideje alatt jön be. Tehát ha 10,000 sms-el számolunk és addig volt 1,500 akkor a bejövő 8,500 simán megfordíthatta az állást.

elbalint 2012.02.26. 11:09:41

@Ritchard Börtön: Te annyira nem érted a lényeget, hogy az félelmetes! Ha simán nyer Attila senkinek szava sem lenne, de az állás korábbi felfedésével egyértelmű a manipuláció! És a zömnek ez fáj!!!

Gillett3 2012.02.26. 12:25:47

Szeretik a különböző médiumok Attilát és Alekoszt egy kalap alá venni, de aki kicsit is nézte mindkét műsort, az világosan látja, hogy semmi közös nincsen bennük (belemagyarázni lehet dolgokat, de felesleges,ugye). Egyébként lehetne hőbörögni azon is, hogy mi a tökömért kapott esküvőt Fecó. Jójó nézettség persze, de akkor az sem "Fair". Nagy habi az egész dolog, hogy ő bizonyítani ment be (bár az "ész"járását megismerve lehet, hogy ő komolyan gondolta). Még jó, hogy kamerák előtt nem kúrt félre. Erre építette fel az egész karakterét, és még rá is tettek egy lapáttal a kamulagzival. Ugyan az, mint a Gergő "sittes voltam, de már jófej" imidzse. El tudta játszani egy ideig, aztán amikor kizökkent a hakniból, akkor parasztkodott 360 fokban.

fény az éjszakában 2012.02.26. 14:08:54

@Gillett3:

Nem, nem, Attila és Alekosz az két külön bolygó két külön univerzumban. Egyetlen közös vonásuk, hogy mind a ketten analfabéták a csajozáshoz, mert kifejezetten nem érdekli őket a másik személye.

Alekosz egy magára zárt setét lihcthof, aki pont így is imádja magát. Ha rajta múlna észre se venné a házat maga körül. Attila viszont egy igazi szadista, aki szereti jól megkínozni az áldozatait, neki szüksége van a többiekre a legfőbb szórakozásához, a másik gyötréséhez.

Alekosznak senkire nincs szüksége, hogy jól érezze magát, ő egy üres teremben is elvan egy tévével, a többiek csak zavaró körülmények.

kozi001 2012.02.26. 14:37:22

@Gillett3:
Attila vagy ha más nyer nem fogja magát totálisan szénné égetni magát pár hét/hónap alatt, mint a "görög"!

2. A vv5-ben legalább nem egy alkeszt adtak el "szórakozató" címszó alatt!

Ritchard Börtön 2012.02.26. 14:53:09

Többmillió forintért küldtek SMSt.... megmondtam. És még le lettem ugatva. Egyértelmű volt ez. Csak a rokonság küldött töbmillió forintért SMSt. (Pont az lett a szememre háynva, hogy abszurd, hogy a család ilyet tesz). Valószínűleg látta az RTL, hogy az SMSek jórésze néhány telefonszámról érkezett

Ritchard Börtön 2012.02.26. 15:06:21

Azt nem értem, hogyha SMS-re van pénzük, akkor miért írta az Index, hogy a tartozások miatt ki akarják Fecót és családját tenni az albérletből?

az én rózsám vasutas 2012.02.26. 15:29:06

@Ritchard Börtön: Azt a pénz sokan dobták össze. Pár rongyos milliótól a Fecótábor még nem megy az égbe.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 15:39:05

@Binbir gece:
nem, de a korábban mutatott eredményt simán okozhatta mondjuk 20-30 telefonszámról érkezett 30 ezer SMS. Ebben a helyzetben az RTL helyében én is megmutattam volna az állást lelkifurdalás nélkül, hiszen a népszerűségnek kell döntenie, és nem annak, hogy kinek a családjának van erre több milliója. (De arra ugye nincs, hogy szegény Fecót az albérletből ne akarják kitenni a tartozásai miatt. Én sajnálom, mert szerettem Fecót). Szavazatra van.

"Azt a pénz sokan dobták össze."
Nem tudjuk hányan dobták össze. Az is lehet, hogy kevesen, és nem sokan. Szerintem amíg erről infó nincs, addig el kell hinni, amit a testvére, mond, hogy a család költött ennyit.

Persze nyilván nem fogja ez a pármillió forint értékő SMS jelentősen megváltoztatni a dolgokat, de ez a hír és ez a video talán arra alkalmas, hogy a csalást kiáltók picit visszavesznek a visítozásból (ha nem is teljesen).

Ritchard Börtön 2012.02.26. 15:43:33

@Binbir gece:
Egyébként simán mehet tőle az égbe. A főnyereménynek kikiáltott 12 millió forint közel 80 ezer SMS re elég. Ha ennek a felét rászánják a győzelem reményében, akkor 35-40 ezer smst tudnak küldeni alaphangon, ami az adás kezdetekor simán okozhat ekkora különbséget (hamis látszatot keltve). A tavalyi VV fináléjában mindíg mondták, hogy mennyi SMS érkezett, és a párbajok végén olyan fél millió volt az SMS-ek száma, de az is köztudott, mert sokszor elmondták, hogy az smsmek jórésze, kb 80-90%-a a párbaly adása alatt érkezik, ami azt jelenti, hogy az elején bemutatott eredmény kb 50-60 ezer SMSen alapulhatott, amit azért 20-30-40 ezer tömeges esemes pár ember és családtak részéről bizony fel tud nyomni az égbe, persze egyesülve a valós rajongói sms-ekkel. SZóval nincs igazad, ez simán az égbe nyomhatja. Matek gyerekek...

Kikszi (törölt) 2012.02.26. 17:32:24

Aki az Attilát szórakoztatónak találta, az bizonyára Hannibal Lecteren is jól szórakozott. Igaz, hogy "A bárányok hallgatnak" nagyon jó film volt, de ettől még az ember nem szeret bele az Anthony Hopkins által hátborzongatóan megformált tömeggyilkosba. Egyébként kísérteties, hogy Attila mennyire hasonlít a sátáni mosolyú, kegyetlen és kiszámíthatatlan, ugyanakkor szeretetre vágyó, néha akár még emberségesnek is mutatkozó, valójában jéghideg pszichopatára. Amilyen cinikus következetességgel nyírta ki a játék során a számára használhatatlan villatársakat, de szükség esetén péppé verte még saját cimbije, Peti fejét is, vagy amilyen mézesmázos kedvességgel "nyitott" végül az elsöpörhetetlen "Tuja" felé, és amilyen fanatikusan üldözte Kingát, aki bevallottan undorodott, ugyanakkor félt is tőle (ezért nem mert végérvényesen szakítani vele) - már ez a néhány momentum is elég volna egy doktori disszertációhoz. De hogy egy ilyen jellemtorzót még győzelemmel is jutalmazzunk?! Hát ennél még Fecó is többet érdemel! Ha másért nem, hát azért, mert ő volt az egyetlen, aki nem káromkodott ebben a trágár bandában.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 17:38:13

@Kikszi:
A társadaslom így döntött. A családi összefogásos sms hadjárat ellenére is az jutott tovább, akit a többség akar. Ilyen a demokrácia.

(Egyébként káromkodás nem nagyon volt eddig a műsorban. Általános magyar műveltségi kérdés az, hogy az ember a kéromkodás és a trágárság között különbséget tudjon tenni. A káromkodás vallásos dolgokat érint. A "káromlás" szóból származik, latinul baszfémia.)

Kikszi (törölt) 2012.02.26. 18:06:14

@Ritchard Börtön:
A VV5-ben káromkodtak is (de még mennyit!), meg trágárkodtak is. Nem idéznék, aki látta, tudja, hgoy miről van szó. Amire te gondolsz, az blaszfémia és nem baszfémia - ez is általános műveltségi kérdés. A trágárság önmagában is istenkáromlás, a káromkodás pedig szekuláris, köznyelvi kifejezés. A Népszabadság is így összegezte az előző szériát: "A VV4 mérlege: szex, káromkodás, részegség, cigaretta."
Amúgy te hivatalból ülsz a gép mellett, és azonnal megtorolod, ha valaki más véleményen van, mint te?
Ha annyira bízol a társadalomban, miért nem lehetett volna megkockáztatni, hogy a Fecó kontra Attila párbajon megmutatssák az 50:50-es állást is? Elfogulatlan választ várnék.

Gillett3 2012.02.26. 19:13:32

@Kikszi: Azért, mert valaki nem buta, még nem feltétlen szemét/aljas stb. Megértem, hogy így lett beállítva a villán belül is, mert érvcsatában nem nagyon tudta senki sem megszorítani, ezért vita helyett veszekedni kezdtek vele, majd amikor az sem működött, akkor jött az, hogy ő mennyire undorító ember. Nem állítom, hogy néha (talán sokszor is) indokolatlanul gorombán viselkedett, de véleményem szerint ettől még nem pszichopata. Az életben is az ilyen emberek bunkónak vannak beállítva, mert a buta embereket borzasztóan idegesíti, ha nem tudnak fogást találni a nála okosabbon. Most természetesen csak a villabeli viszonyokról beszélek, véletlenül sem titulálok butának senkit itt :)Mindenki más értékrend szerint nézi a műsort, az enyém ez.

fény az éjszakában 2012.02.26. 19:23:52

@Ritchard Börtön:

A demokrácia nagyon törékeny intézmény, főleg válságos időszakokban, lehet demokratikusan megválasztani egy totális hatalomra törő pszichopatát, mint amilyen Hitler volt, és akkor mindjárt oda a demokrácia, mert azonnal bevezeti az önkényuralmi rendszert. Valóban a társadalom állapotáról mond ítéletet az, hogy egy pszichoterroristát éljenez a nép, és neki tapsolnak és őt imádják, őt szavazzák meg győztesnek.

@Kikszi:

Kikszi! Mindenben igazad van, diagnózisod atompontos!

Ritchard Börtön 2012.02.26. 19:28:21

@Kikszi:
a blaszfémiát elgépeltem, én is tudom, hogy kell írni. (Gondolhatod, hogy nem hiszem azt, hogy "basz.." al kezdődik egy keresztény kultúrából származó szó)
A trágárság nem Istenkárolmás önmagában. A katolikus gyónásban a trágárság és a káromkodás két külön tétel.

"A Népszabadság is így összegezte az előző szériát:"
Ne haragudj, de nem mérvadó, hogy a Népszabadság mit, hogyan összegez. Egy baloldali lapban nem biztos, hogy tudják, mi a különbség trágárság és káromkodás között.

"Amúgy te hivatalból ülsz a gép mellett, és azonnal megtorolod, ha valaki más véleményen van, mint te?"

Nem hivatalból ülök a gép előtt, és nem torlok meg semmit, de ha úgy látom, hogy hülyeséget írnak, akkor leírom róla a véleményemet. Ez a jó az internetes fórumokban. Nem így van?

"Ha annyira bízol a társadalomban, miért nem lehetett volna megkockáztatni, hogy a Fecó kontra Attila párbajon megmutatssák az 50:50-es állást is?"

Fogalmam nincs, nem vagyok a műsor szerkesztője. Igen, kétség kívül etikusabb lett volna, ha mutatnak egyenlő állást. Azonban az etikátlanság és a csalás nem ugyanaz. Én is azon a véleményen vagyok, hogy kellett volna közben mutatni. Persze azt is gondolom, hogy ez Fecón nem segített volna.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 19:32:48

@fény az éjszakában:

Igen, a demokrácia valóban rossz rendszer, de egyelőre nem találtak ki jobbat. (Ahogy ezt Churchill olyan szerencsésen megjegyezte)

De most akkor döntsük el, mi a baj:

1 - Az emberek Fecót szeretik jobban és az RTL manipulált, tehát hamis végeredmény született.

2 - A demokrácia rossz dolog, és bár a társadalom Attilát szereti jobban, a szemét RTL segítette a demokráciát és szomorú módon az jutott be, akit többen szeretnek, és nem az, akit kevesebben.

(Azért azt ne felejtsük el, hogy ez a műsor a közönségszavazatokra épül)

Gillett3 2012.02.26. 19:35:58

@Ritchard Börtön: Az még semmi, a kamufeleségének új mellei vannak. Miből?

Ritchard Börtön 2012.02.26. 19:44:19

@Gillett3:
Valószínűleg szilikonból:)

Gillett3 2012.02.26. 19:47:29

Igen, a kérdésemnek valóban ez volt az értelme :D

fény az éjszakában 2012.02.26. 19:55:16

@Ritchard Börtön:

A demokrácia a legjobb, amit az emberiség eddig kitalált magának, ráadásul ahogy a történelem haladt előre, egyre szélesedett a demokrácia, egyre több embert engedtek be a rendszerbe, hogy használják az intézményeit, a görögöknél még rabszolgák voltak, akik nem lehettek részesei, a 20. század közepéig a nők se szavazhattak mindenütt még Európában se.

De a demokrácia se tökéletes, pont jellegéből fakadóan, folyamatos önkorrekcióra szorul, amit válságos helyzetekben nehezebb érvényesíteni.

Az RTL nyíltan futtatta Attilát, az 5 hónapos műsor műsor 2/3-át Attilával és az ügyleteivel töltötték meg, tolták minden fronton, hogy beleegye magát az emberek lelkébe, a műsorkészítők kéz a kézben manipulálták a nézőket Attilával, az ő győzelmének semmi köze a demokráciához, csak a nyíltszíni manipulációhoz.

De ne aggódj, te mázlista vagy, mert nem te leszel az a nő, akit majd bezár a pincéjébe kínozni, ahogy viccelődve említette verának, bár komolyan gondolta.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 20:20:12

"Az RTL nyíltan futtatta Attilát, az 5 hónapos műsor műsor 2/3-át Attilával és az ügyleteivel töltötték meg,"

Igen, de ez nem biztos, hogy azért van, mert futtatták. A focimeccsen is azt mutatják a legtöbbet, akinél a labda van.

queensryche 2012.02.26. 20:46:30

Érdekes vélemények. Amennyit én láttam belőle (Attila) - nyilván sokkal kevesebbet, mint ti, ezt aláírom -, az alapján kicsit sem tűnt okosnak. (Hülyének sem, de az, ha valaki el tud mondani egy magyar összetett mondatot, ismer egy-két kiguglizott kifejezést és kioktat szellemileg a fogyatékosság határán lévő embereket még édeskevés ehhez a jelzőhöz.) Egy feszült, excentrikus személyiséget láttam, aki a kekec viselkedéssel és a konfrontációival valószínűleg ezt próbálta valamiképp kompenzálni. Az mindenesetre biztos, hogy (szerintem) nem kerek az ember. De ahogy korábban írtam, nem akaszt ki, hiszen egy ker.tévés valóságsótól az előzmények alapján (Alekosz) eleve nincs semmilyen elvárásom.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 21:19:53

@queensryche:

Szerencsére a sok Attila mellett még élnek köztünk olyanok, mint Te, akik ezen átlátnak, kiemelzik őkez, és akik szentjánosbogarakként világítanak a valóságshow szereplők által ránkfeszített fenyegetően sötét, szellemi éjszakában.

queensryche 2012.02.26. 21:49:17

@Ritchard Börtön: A cinizmus akkor működik, ha a megfelelő embernek címzik a megfelelő előzmények alapján. Jelenesetben egyik sem stimmel, így maradnak a szóvirágok. Olvasd kérlek vissza, amit írtam. Nem vagyok vv-néző. Egy "kívülálló" véleménye úgy gondolom van annyira releváns (sőt), mint egy törzsnézőé, aki - mint azt a példa mutatja - óhatatlanul is részrehajlóvá vált.

Ritchard Börtön 2012.02.26. 22:29:58

@queensryche:

" A cinizmus akkor működik, ha a megfelelő embernek címzik a megfelelő előzmények alapján. "

Én ezt a szabályt nem ismerem. Szerintem más esetekben is működik a cinizmus. Az én szignifikáns véleményem is releváns ebben az esetben.

queensryche 2012.02.26. 22:49:07

@Ritchard Börtön: Ahogy gondolod. A poszton kívül csak Kandabula nekem címzett válaszait és az azóta keletkezett hozzászólásokat olvastam, de most már látom, te nagyon magadénak érzed ezt a témát. Nincs ezzel gond, nem is zavarlak tovább a hozzászólások generálásában. Úgy sejtem, lesz még jó pár.

Kandabula 2012.02.27. 00:25:05

Jó volt ez így. A hozzászólások is a való világ. A játékosok is ezt élték át, csak egy kicsit gyorsabban, sűrűbben. Máshol már írtam a nagy igazságot, ami nem jött be, mert a játékosok emberek voltak: "gladiátor, ne barátkozz gladiátorokkal"! Én egy kellemes, izgalmas műsort néztem végig. Hanem a Kinga!? Remélem nem találnak egymásra. Egy észlény és egy bagzó tyúk...

fény az éjszakában 2012.02.27. 09:10:55

@Ritchard Börtön:

Mindenesetre A. és ügyletei engem végtelenül untattak, fárasztottak, ezt a képletet bizony rosszul állították fel, egy hazug, kellemetlen, másokat tudatosan kínzó embert raktak a középpontba és hát ez nem tudott nem visszaütni, az embernek óhatatlanul kifordult a gyomra. Lehet, ha végleg kirakják a showból, amikor csak kiküldték a szaunába, az egész show jobb hangulatban, emberibben zajlott volna.

Kusics Iván · http://pinguinekszigete.blog.hu 2012.02.27. 09:39:04

@Kikszi: a trágárság nem istenkáromlás. üdv, Jézus Istein.

Kusics Iván · http://pinguinekszigete.blog.hu 2012.02.27. 09:42:59

@fény az éjszakában: legalább (amennyit én néztem) nem volt segghülye, mint a többi. inkább Hannibal Lektűr, mint Torghelle Sanya. inkább vezessen kvízműsort Ted Bundy (persze ehhez elkelne doktor Frankensztín), mintsem mondjuk Ogli G. bár ez a tétel nem biztos, vezethetnék ketten is azt a kvízműsort, maximum a végére a vér is folyik.

fény az éjszakában 2012.02.27. 10:00:38

@dr. Kusics Iván:

Ted Bundyval rátapintottál a lényegre: Te nem vagy veszélyeztetve, ő csak nőket kínoz és gyilkol sorozatban. De van akinek fájdalmas nézni, amint egy nőt, sőt nőket gyilkolászott a villában "legitim", és még fizetnek is ezért.

Nekem az RTL-en túl, most sajnos a közönség szerepelt le, hogy bevették ezt a maszlagot, ugyanaz történik mint Márió a varázslóban, úgy látszik ezt nem tudja kinőni az emberiség.

nathalie 2012.02.27. 14:27:15

@Kandabula:
én remélem Attila még azért egyszer letérdelteti kingát maga elé. semmi több, csak ennyi. megérdemli, amennyit el kellett viselnie ettől a bolondtól :D

Kikszi (törölt) 2012.02.27. 16:27:15

@dr. Kusics Iván: A blaszfémia (görög) kifejezés, amelyről itt a korábbiakban szó esett, magában foglalja az emberek gyalázatát is, nem csak az Isten káromlását. (Lásd katolikus lexikon.) És mivel Isten a maga képmására alkotta meg az embert, nem csak akkor történik blaszfémia, amikor az Isten nemi aktusát emlegetik trágár módon, hanem akkor is, amikor az emberét. Például felszólító módban. És így tovább.
Egyébként tartom a véleményemet, tehát hogy a VV5 trágár beszédű társaságában Fecó volt az üdítő kivétel. És ezen volna érdemes elgondolkodni, drága magyarok.

justjinx 2012.02.27. 19:24:13

Kingát nem kellett gyötörni ahhoz, hogy tőle zengjen a villa, egy sötét, önző, irigy, gyűlölködő ember, nemének szégyene. Neki mindenre jobban szüksége volt, mint a többinek, neki minden JÁRT. Minden tiszteletem azoknak, akik együtt éltek vele.

2012.02.28. 16:56:44

@Az ős kaján:
Igen láttam, az ezen nevelkedett őstobák kommentjeiből.

fény az éjszakában 2012.03.10. 21:07:01

@fény az éjszakában:

és még ezt tudom ajánlani:

"a VV5 Cinkostárs bt.-jének kedvenc jelzői villatársaira: „büdös tehén”, „hülye picsa”, „köcsög”, "kretén", „fikaevő”, „kullancs”. Mindezeken túl, a győztes főmanipulátor előszeretettel tanulmányozta nyílt színen a lakótársai véresnek, kakisnak hazudott alsóneműit, és kedvenc szórakozása közé tartozott ezek mutogatása a többieknek és a nagyközönségnek a csatorna nagyvonalú együttműködésével.

A manipulátor, miközben hazugságot, csúsztatást, ferdítést, durvaságot nem kímélve, az egész

folyt. köv. katt a linkre:

nol.hu/20120310-a_pokoli_luxusvilla
süti beállítások módosítása