Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11645) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16486) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Orbán csak Betlen Jánosnak nyilatkozik a köztévében?

Elég volt az álkérdésekből

2011. december 10. 17:09 barb 89 komment

Érdekes jelenségnek lehetnek tanúi a nézők vasárnap 18:55-kor az m1-en, Orbán Viktor a Duna TV-be száműzött* Betlen Jánosnak ad interjút abban az idősávban, amikor Obersovszky Péternek menne A lényeg című műsora. A riporter személyéről szóló információinkat Szabó László, az MTVA kommunikációs igazgatója kérdésünkre megerősítette.

Az ügy hátterében azonban ellentmondó információk kavarognak. Az egyik variáció szerint Orbánt eredetileg az Obersovszky-műsorba hívták meg vendégnek, de oda nem akart elmenni, és azt kérte, hogy Betlennek nyilatkozhasson. Forrásunk szerint Orbánnak elege van abból, hogy állandó téma lett az, ami a közmédiában folyik, és fricskát akart mutatni az MTVA vezetésének azzal, hogy az MTV napi műsorából, a Ma Reggelből a Duna TV Klubszoba című heti műsorába áthelyezett Betlent kérte ki. Ráadásul úgy tudjuk, hogy az interjú felvételének helyszíne nem is az MTV-ben lesz.

A másik variáció jóval profánabb, eszerint Orbán maga akart interjút adni a brüsszeli események miatt, és egyszerűen csak bemondta azt a nevet, ami régről beugrott neki az MTV-ből. Ez utóbbival csak egy baj van, márpedig az, hogy Orbán az első kormányzása alatt a köztévében Baló Györgynek adott havi rendszerességgel interjúkat, míg Betlennek csak alig.

Az igazság valószínűleg nem fog kiderülni, de az biztos, hogy ennél már csak az lenne különösebb, ha Orbánnal legközelebb Baló csinálna interjút.

(* Betlent a pletykák szerint azért rakták át a Duna TV-be, mert egy júniusi Ma Reggelben, az első körös elbocsátási hullámkor egy nyelvbotlás után élő adásban fakadt ki, hogy "500 embert elküldenek, engem meg nem", az interjú - a Lomnici-riporthoz hasonlóan - megvágva került fel az MTV videótárába. Az MTVA hivatalos kommunikációja szerint egyébként nincs semmilyen száműzés, mivel a közmédiák között átjárás van. Egy-egy műsorvezetőt azonban mégis a csatornák arcaiként hirdettek legújabb kampányukban.)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sala 2011.12.10. 17:25:53

Ezek a ravasz MTV-sek a "fakadt ki" linkbe is becsempésztek egy felesleges -t.

sala 2011.12.10. 17:27:27

Úgy értem h t t p : / / -t.

spontan · http://erdekessegek.info 2011.12.10. 17:42:25

"Ráadásul úgy tudjuk, hogy az interjú felvételének helyszíne nem is az MTV-ben lesz."

Jani házhoz megy.

Trigon_ 2011.12.10. 17:50:58

Baló "elhatárolódok" György már nem játszik, Betlen viszont valószínűleg a legértelmesebb alak az összes tévé jelenlegi képernyőképes emberei között, akkor tehát hol itt a probléma? Orbán mindig is értelmes emberekkel szeretett beszélgetni, akik ettől még kérdezhetnek keresztbe, de meg is értenek egy-egy magyarázatot. Egy Svábyval nem sok mindent lehet kezdeni, ugye.

☉ ☾ 2011.12.10. 18:05:44

@Trigon_: Most menjél ki a fürdőszobába, és köpd magad szemközt.
"Orbán mindig is értelmes emberekkel szeretett beszélgetni... meg is értenek egy-egy magyarázatot".

Primitív fideszes segglukpecér vagy.

Ringlósztár 2011.12.10. 18:14:09

@spontan:
:DDD
Ebből is látszik, hogy Orbán elvtárs jó ember, hiszen le is lövethette volna.

Hertelendi 2011.12.10. 18:21:53

Jaja! Az értelmes emberek! Ugye tele van velük a fidesz:))) Soroljam, vagy ti is tudjátok?:)))

Orbán menj az anyádba és vidd az értelmes hülyéidet is!

Hertelendi 2011.12.10. 18:24:58

Akasztanál, mi?:)))

Hülyegyerek...

a Lojalista 2011.12.10. 18:27:15

Bocsi, valószínűleg a hiba az én készülékemben van, de amikor a fent nevezett "riporter" az MTV reggeli adásában "vírított" és reggel megláttam, még a kávé is megkeseredett a számaban. Buta, primitív és köpönyegforgató. Ha esetleg a műsorban előfordultak poénnak voltak szánva, hát bocsi, ha nem vagyok vevő rájuk. Én speckó nagyon örülök, hogy már nem látom regelente.

Rokkantnyugdíjaspornósztár 2011.12.10. 18:29:56

Azért Bethlen sem arról híres, hogy nagyon oda merne pörkölni kérdésekkel a riportalanyainak, nyilván ez is szempont volt. Majd szépen elvihorászik és alákérdez, hogy a nagyvezér minden gondolata az előre megírt forgatókönyv szerint eljusson alattvalóihoz.

LÁSZLÓ 2011.12.10. 18:34:57

Nem valószínű, hogy Baló vagy Betlen nagyon fideszes.
Látom neked röktön fénylene, komcsi vagy szadesz
kérdező.
Sipkás fiú, Dörmögő, ujs.íro klubb emberei stb.

marklar_ 2011.12.10. 18:38:58

@Herzl Bandi ez nem fórum, hanem egy blog kommentjei... És mitől lenne a tiéd?

marklar_ 2011.12.10. 18:39:37

Lehet, hogy az a feltétele annak, hogy újra az m1-en legyen, ha most szépen ügyesen kérdezget a nagyvezírtől. Hm?

Trigon_ 2011.12.10. 18:40:58

@☉ ☾: Ha tudnád, hogy mennyire nem, te bunkócska.

@Rokkantnyugdíjaspornósztár: Betlen nyilván nem a legvéresszájúbb szocik bérence, de ha hallgattad is néha, amikor beszélgetnek, akkor hallhattad azt is, amikor valami nem stimmelt, és belekérdezett a gyenge pontba. Megtehette, mert Orbán legalább abban jó volt, hogy logikusan tudott beszélni, nem hebegett össze-vissza, mint annyian. Ha az volt a szándéka, hogy támogassa Orbánt, akkor a kényesebb módját választotta. Próbálta volna ugyanezt csinálni egy Horn Gyulával vagy egy Medgyessyvel. Ezek még a nevüket sem tudták volna leírni.

alien 2011.12.10. 19:07:01

@Herzl Bandi: ja te is

az egész köztévé egy nagy pénznyelő sok főosztállyal és várúrral bennük akik azt tesznek amit akarnak és mindnek van kegyence akitől venne valami produkciót
szóval bkv II

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.12.10. 19:08:31

ööööö ... az interjúalany diktálja a feltételeket?

TH 2011.12.10. 19:18:41

@zero: ez valóban meglepő, ezzel együtt Betlen normális riporter, kellemes meglepetés, ha miniszterelnök urunk őt óhajtja...

Nem Penny hajója 2011.12.10. 19:32:26

Lehet, hogy aztán majd Betlen arcát is kitakarják.

Trigon_ 2011.12.10. 19:43:27

@zero: Azért a miniszterelnök mégsem csak egy interjúalany, akit egy riporternek kedve támadt hirtelenjében megkérdezgetni pár dologról. Egy ilyen beszélgetés egy szervezett esemény, amelyen aztán a sajtószabadság érvényesülhet, a mezei riporterecskék szériafelszerelés bunkósága nem.

kinney 2011.12.10. 19:54:05

helyes, betlen szerintem is az egyik legfelkészültebb riporter, aki nemcsak egymás után rakja fel a szerkesztők által megírt kérdéseket, hanem figyel a riportalanyra, és úgymond beszélget velük.
ráadásul félelmetes memóriája van, nem nagyon lehet megvezetni.
sokat lehet(ne) tanulni tőle.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.12.10. 20:09:03

@Trigon_:

Akkor ez nem interjú, hanem egy kormányzati PR-videó.

ha interjút akar adni, akkor szépen bemegy, leül, és válaszol a feltett kérdésre, és majd a TV vezetése eldönti, hogy ki a legrátermettebb újságíró, aki felteheti a kérdéseket.

ngír · http://csakazertszolokhozzahogyreklamozzamablogom.hu 2011.12.10. 20:47:15

miért, mikor volt olyan, hogy a sumákolós választ nem fogadták el volna a kérdezők? talán kálmán olga az egyetlen, aki rákérdez újra, de hihetetlen beszariak a riporterek.

Trigon_ 2011.12.10. 20:56:12

@zero: Igen, látom, hogy nem érzed a különbséget. Először is a miniszterelnök nem egy téeszelnök, akit meghívnak a reggeli vegyesbe, és kap fél percet arra, hogy a riporter három perces intelligens kérdésére válaszoljon, elpanaszolva, hogy rossz a termés. És a riporter még csak oda sem figyel rá. Én arra sem lennék hajlandó, de a miniszterelnökkel, de még néhány más, nagy jelentőségű emberel sem lehet a szokásos eljárást végigzavarni. Egyszerűen nem illik.

Könnyen lehet, hogy Orbánnak van szándékában pár dolgot elmondani. Lehet, hogy a tévé szeretne tőle egypár dolgot megkérdezni, teljesítve a nézői igényét. Mindenesetre amikor ezt összehozzák, valóban lehet azt is csinálni, amit jó régen a híradósok csináltak, hogy feltették az előre leírt, néha gusztustalanul hízelgő kérdéseket. Kölyök voltam, mégis gusztustalannak éreztem még én is. Orbán erre a megfigyelésem szerint sosem szorult. Őt szerintem egyikünk sem hallotta nyökögni, vagy látta ijedt tekintettel nézelődni, hogy most mit mondjon. Neki nem okoz nehézséget válaszolni. Amikor hazudik, akkor is jól csinálja.

Ezek után a riportert szerintem fölösleges dolog kézenfogva vezetni. Kérdezzen, Orbánnak pedig lesz válasza. Lehet, hogy úgy vannak vele, hogy Orbán is azt akarja, hogy a riporter csak kérdezzen. Esetleg azért, mert ő spontán hangulatú beszélgetést akar mutatni, vagy azért, mert a riporter olyan kérdéseket tud feltenni, amelyekre válaszolva úgy szedheti sorba a mondandóját, ahogy az a nézőnek jobban érthető, vagy azért, mert meg akarja mutatni, hogy őt nem lehet zavarba hozni. Bármi is a valóság, sikerül. Épp ezért szerintem fölöslegesnek tartanak egy ilyen riportert beállítani, kockáztatva, hogy aztán egy dühében szétkürtöli a dolgot. És Betlen egy igen okos faszi, aki meg is tudja érteni, amit az alany mond, és aszerint tud továbbkérdezni. Én már láttam párszor, és hallottam tőle kissé kínos kérdést is. Amely elől Orbán végül elhajolt, pedig ez nem szokása.

gono 2011.12.10. 21:24:54

ez tényleg érdekes lesz.

aki emlekszik a 2002-es valaztasi musor (masodik fordulo) utolso masodpercere, az tudja mire gondolok.

G®eg_W 2011.12.10. 21:26:16

Viktor . Erre van pár fideszes ( ezek a szerencsétlenek bevették a bránert , és rád szavaztak ) ők szívesen feltennének pár kérdést ............ spontán .....

kicsinadal 2011.12.10. 21:36:26

Ugyan-ugyan, aki azt képzeli, hogy egy ilyen interjú a mai Magyarországon nincs töviről hegyire, centiről centire előre kitalálva, megkoreografálva, az nagyon el van tévedve. Sztem egyébként azért Bethlen, mert ő tudja leghitelesebben eljátszani a kemény riportert, vagyis feltenni a természetesen szintén jó előre megírt, kitalált, "kellemetlen", valódi kérdéseket. Egy Papp Dániel, vagy egy Obersovszky már erre se nagyon képes...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2011.12.10. 22:19:01

a kedves vezér éppen átlátszóan taktikázni méltóztatik, bizonyítandó, hogy szabadmédiaszerető jófiú és nem az, ami: primitív rákosista cenzorbán

fran7 2011.12.10. 22:31:37

@kicsinadal: Ez mindenhol így van. Obama se Glenn Beckhez megy el, hogy beszélgessen a Fedről egy kicsit. Ezt csak a nagyon naivak hiszik, hogy ebben a mediatizált világban egy biztonságos pozícióban levő politikus bármilyen kockázatot vállal.

Mária 2011.12.10. 22:57:03

@TH:

"Betlen normális riporter, kellemes meglepetés, ha miniszterelnök urunk őt óhajtja."

Hát ezt meg hogy kell érteni, hogy "ha őt óhajtja"?

Azért fizetjük a megélhetési politikusainkat, hogy végezzék a dolgukat és álljanak a média rendelkezésére, amikor BÁRMELYIK újságíró kérdezi őket.

Mária 2011.12.10. 23:02:14

@Trigon_:

Nem kellene ennyire szolgalelkűnek lenni.

Orbán Viktor nem az állampolgárok főnöke, hanem az állampolgárok alkalmazottja.

TH 2011.12.10. 23:05:10

@Mária: azt hittem, érezhető volt az irónia. ;-)

vénkujon 2011.12.10. 23:06:14

Olga feltörölné a padlót a kis gecivel...

Trigon_ 2011.12.10. 23:13:18

@Mária: Kétszeresen téves. Nem mi jelöljük ki és hatalmazzuk fel, hanem az Országgyűlés. És azért történik mindez, hogy ő legyen a főnök. Ez a dolga. Ott történnek a legnagyobb átverések, ahol a főnök csak a nép egy szerény alkalmazottjának mondja magát. Nem véletlen, hogy a diktatúrák többnyire (népi) demokráciákban tudnak megerősödni.

-=Ger=- 2011.12.10. 23:19:28

Betlen nagyon jó riporter csak agyilag gyenge.

orban! le vagy....minositve 2011.12.10. 23:49:00

sajnos mara mar a mi Janink sem a regi. hiaba nagy ur a megelhetes. emlekszem annak idejen Antall-nak olyan kerdeseket tett fel, hogy csaak ugy porzott.
azota o is besimult az atlagba...

(m)tvnezo 2011.12.10. 23:52:30

Ha már az MTVA-nál tartunk, hová tűnt Aczél Anna a hétvégi híradókból (műlt vasárnap és ma szombaton)? S hogy van az, hogy ugyanaz a riporter tartja az MTI Hírcentrum és az ECHO TV mikrofonját? m-tvnezo.nolblog.hu/archives/2011/12/10/Hova_tunt_Aczel_Anna_kitakartak/

Kopjáss 2011.12.11. 00:00:10

@Trigon_: "Kétszeresen téves. Nem mi jelöljük ki és hatalmazzuk fel, hanem az Országgyűlés"
Ez tévedés. A pártok kampánya úgy indul, hogy megnevezik a miniszterelnök-jelöltjüket, és ez alapján szavazunk. És a a szavazataink alapján a Közt. Elnök bízza meg a legtöbb szavazatot kapott párt jelöltjét a kormányalakítással.
Más: Orbán nem szereti a húzós kérdéseket feltevő riportereket. Hallgassátok meg az MR1-en dolgozó péntekenkénti mikrofonállvány seggnyalását.
Betlen tényleg szokott néha igazán kérdezni - Mszp-s és Szadeszos politikusoktól. Orbánt ő is körbenyálazza.

Kopjáss 2011.12.11. 00:00:10

@Trigon_: "Kétszeresen téves. Nem mi jelöljük ki és hatalmazzuk fel, hanem az Országgyűlés"
Ez tévedés. A pártok kampánya úgy indul, hogy megnevezik a miniszterelnök-jelöltjüket, és ez alapján szavazunk. És a a szavazataink alapján a Közt. Elnök bízza meg a legtöbb szavazatot kapott párt jelöltjét a kormányalakítással.
Más: Orbán nem szereti a húzós kérdéseket feltevő riportereket. Hallgassátok meg az MR1-en dolgozó péntekenkénti mikrofonállvány seggnyalását.
Betlen tényleg szokott néha igazán kérdezni - Mszp-s és Szadeszos politikusoktól. Orbánt ő is körbenyálazza.

Trigon_ 2011.12.11. 00:30:42

@Kopjáss: Bocs, de amit mondasz, engem nem cáfol. Hogy ki miért szavaz valamelyik párt képviselőjelöltjére, az sokféle lehet. Ígérnek azok mindent. Miniszterelnök-jelöltet is. De ha aztán nem őt jelölik, azt sem lehetne számonkérni rajtuk, nem jobban, mint bármely más ígéretüket. A minszterelnököt végül az Országgyűlés választja meg, azt és úgy, ahogy akkor ők gondolják, és a Köztársasági Elnök adja meg neki a formális hatalmat. Nem mi. Mi csak szívunk, bárki is kerül a hatalomba. Mert a különbség csak annyi, hogy lop többet és pofátlanabbul, semmi más.

Mária 2011.12.11. 00:34:30

@Trigon_:

"Kétszeresen téves. Nem mi jelöljük ki és hatalmazzuk fel, hanem az Országgyűlés."

Az országgyűlési képviselőket mi, a választók hatalmazzuk fel arra, hogy bizonyos kérdésekben minket képviselve, a mi érdekeinket szem előtt tartva döntsenek. Ezt nevezik képviseleti demokráciának.

*

"És azért történik mindez, hogy ő legyen a főnök. Ez a dolga."

A miniszterelnök legfeljebb a saját kormánya tagjainak a főnöke lehet. A választópolgárok főnöke semmi esetre sem lehet, már csak azért sem, mert egy ilyesfajta kapcsolat jogi szempontból értelmezhetetlen.

Nem véletlenül szokták mondani, hogy a választópolgárokat sem kirúgni, sem leváltani nem lehet, ellentétben egy miniszterelnökkel, vagy egy kormánnyal, akit/amit nagyon is ki lehet rúgni, nagyon is rá tudnak bírni a választók az idő előtti távozásra, ha nem ahhoz tartja magát, amire a felhatalmazását, a megbízását kapta.

*

"Ott történnek a legnagyobb átverések, ahol a főnök csak a nép egy szerény alkalmazottjának mondja magát. Nem véletlen, hogy a diktatúrák többnyire (népi) demokráciákban tudnak megerősödni."

Tudnál erre példát mondani? A diktatúrákban a törvényhozó hatalom első embere SOHA nem szerény, mindig egyfajta kivételes intelligenciával és képességekkel rendelkező apafigura szerepében tetszeleg, aki jutalmazza a neki behódoló, és bünteti a neki ellenszegülő "gyermekeit".

A "népi" demokrácia érdekes kifejezés, ugyanazt szokás érteni rajta, mint a "munkás-paraszt demokratikus diktatúra" meghatározás alatt. Vagyis azt, hogy szó sincs demokráciáról :)

dekol84 2011.12.11. 00:35:19

@a Lojalista: A reggelenetét én a helyedben 2 g-vel írnám! Bár biztos smitpalkótól tanultad a hejesirást kis köcsög!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.12.11. 00:45:27

@ngír: ja, tokeletesen kerdezett Gyurcsanynak , szajab adava a szavakt, fasza volt, most lattam, legalabb negyszer segitett be neki, hogy mit is kene mondani:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.12.11. 00:52:45

hat ilyen seggnyaos riportot mnt a gyurcsan fele vol tnem lattam vagy 20 eve ala' kalman olga
muhhaha
es nem is a miniszterelnoknek nyalt, hanem ennek a kis buzinak:)

A Sherman megsérült, végzünk vele 2011.12.11. 01:09:20

Az az érdekes, hogy Orbán szívesen nyilatkozik balliberális riportereknek, csak radikális jobboldalinak nem. Ugyanis arra nincs felkészülve.

hackbard.celine 2011.12.11. 01:33:05

@hagyma: a miniszterelnök a holnapi(!) riportban ezt találta mondani:
"A kormányfő szerint amikor kabinetje hivatalba lépett... úgy tűnt, hogy az eurózóna országai erősek, és így "napsütésben" lehet végrehajtani a kormány által tervezett változtatásokat...
"A különbség az az, hogy nem napsütésben kell végrehajtanunk az előző időszak hibáinak kijavítását, hanem kell esernyő, és úgy látom, kell viharkabát is" - mondta Orbán.
"Ma sok vita és konfliktus van Magyarországon, de ez velejárója a nagy átalakításoknak. 2013 az elrugaszkodás, az emelkedés éve lesz. "
1 évvel korábban ez hangzott el:
"A miniszterelnök szerint 2010 az összefogás éve volt... 2011 a megújulás éve... 2012 pedig az elrugaszkodás éve lesz, amikor az ország visszanyeri elvesztett egyensúlyi helyzetét."
Elrugaszkodás 1 évvel odébb került nagy hirtelen.
Az orbáni hazugságok gyűjteménye fellelhető a neten, komoly hitelességi válságba került. Tegnap Orbán állítólag még azt se tudta, hogy Fellegi lemondott, pedig Szijjártó és Giró-Szász már a két napja magyarázta miért nem egy miniszter vezeti az IMF tárgyalásokat.
Ekkora bullshitet még kint amcsiban nem kapsz, ez balkán alsó.

Trigon_ 2011.12.11. 01:33:57

@Mária: Igen, köszönöm, én értem, hogy a képviselőket mi hatalmazzuk fel, de a miniszterelnök nem a mi alkalmazottunk. Nem mi bíztuk meg, nem mi ellenőrizzük, és nem is mi váltjuk le.

"akit/amit nagyon is ki lehet rúgni, nagyon is rá tudnak bírni a választók az idő előtti távozásra, ha nem ahhoz tartja magát, amire a felhatalmazását, a megbízását kapta."

2006-2007 környékén jártál itthon?

Én nem tudom, hogy ha én akkor veretlek meg valakivel, amikor akarom, és akkor veszem el a pénzedet, amikor akarom, akkor a kapcsolatunk jogi szempontból miként lenne értelmezhető, de valahogy mégiscsak úgy érezném, hogy nem te irányítasz engem.

Rákosi pajtás, Hruscsov, Castro, amint az egyszerű nép fiaként ő is arat egy kicsit, kenyeret dagaszt, erős marokkal derekasan odavág a tüzes izzásban formálódó patkóra, hogy a láttán még a legöregebb kovács is megpödri a bajszát, és így tovább, ezek nem ismerősek? Hruscsov még büszkélkedett is azzal, hogy ő csak egy tanulatlan paraszt. Jó, ő nem igazi diktátor volt, csak hatalmas. Bölcs Vezér nem születik, hanem lassan kiemelkedik a köz soraiból. Ha egy kicsit körülnézünk, szerintem Kim-Ir Szenről is találhatnánk olyan felvételeket, amelyben együtt röplabdázik a fiatalokkal vagy segít a vízhordó néninek. Nagyon fiatal lehetsz még.

Bebes 2011.12.11. 01:57:53

"látom, hogy nem érzed a különbséget. Először is a miniszterelnök nem egy téeszelnök, aki kap fél percet..." - oktatod ki a kommentelőt, pedig te sem érzed a különbséget. A ME interjú kiemelt jelentősége, szigorúbb feltételei és a sajtó szabadságának, autonómiájának lábbal tiprása között.
Megválaszthatja a csatornát (M1), megnevezhet riportert (Betlen), de olyan a világon nincs, hogy áthozatja a másik csatornáról az újságírót. Ez félelmetes. (Még akkor is, ha igaza van annak a kommentelőnek, hogy OV nem tudott Betlen áthelyezéséről. Ha nem mertek szólni neki, az ugyancsak hajmeresztő.)

"Könnyen lehet, hogy Orbánnak van szándékában pár dolgot elmondani." Igen, de akkor nem interjút, hanem sajtótájékoztatót vagy nyilatkozatot kell adni. Nem fenyeget olyan veszély, hogy azt nem közvetíti a közszolgálat. Pillanatnyilag nem úgy fest, hogy a sajtótól kell félteni a ME-t, hanem fordítva.

- Szerzet - 2011.12.11. 02:49:12

Annyira szánalmas ez az egész.

regress 2011.12.11. 03:03:51

@Herzl Bandi: neked is viharkabát kellene mint viktornak,tudod aminek hátul összekötik az ujját.ez az elmebajnok eddig szart a "parlamentre"most meg befosott,és velük takarózik.csak az a gond,hogy ott is ilyen faszszopók ülnek

pityipalkó 2011.12.11. 07:31:48

Szeretném én látni azt a "keresztbe kérdezést ".Olyan pofátlanul kérdező riporter kéne ,mint anno a Gyárfás.Pióca módjára nem hagyta magát lerázni (amúgy Gyárfást nem igazán csípem,hogy finom legyek )

Nagyi48 2011.12.11. 08:00:45

@a Lojalista: egyetértek veled, gratulálok a szellemes kommentért.

Nagyi48 2011.12.11. 08:03:16

@hagyma: kedves hozzászóló próbálj meg kulturáltabban fogalmazni és nem ártana helyesírásból is külön órát vennek.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2011.12.11. 08:40:23

A probléma ott kezdődik, hogy nem egy magas rangú politikus (legyen az akár egy miniszterelnök) miatt lesz kíváncsi az interjúra a néző, hanem a kérdező személye és a kérdései miatt.

Viszont ezek az emberek vagy nem dolgoznak már ott vagy átrakták őket nem politikai műsorokba. (Megj.: ezzel gondolom Krizsó is tisztában van. Politikai műsor közelébe nem fogják engedni. Max díjátadókon lesz konferanszié. Lásd Prima Primissima)

MTV-sek közül Betlen mellett ki van még képernyőn, aki mondjuk az elmúlt 2-3 évben is ott volt?

Betlent nem tartom egy nagyon jó riporternek (bár pont politikusokkal készült interjúit nem láttam), de nincs is nagyon más választása a csatornának.

Gondolom, most nagy a sürgés-forgás a szerkesztőségben. Miniszterelnöki interjúk után veszélybe szoktak kerülni a munkahelyek, lásd Kumin, Gréczy

Érdekes olvasmány: www.hetek.hu/belfold/200412/beszelgetni_tudni_kell

Vagy egy "keményebb" Krizsó-Gyurcsány interjú után a főszerkesztőnél rezgett a léc.

farcsika67 2011.12.11. 09:01:44

KIT ÉRDEKEL EGY NOTÓRIUS HAZUDOZÓ DIKTÁTOR ELBESZÉLÉSE?

baliquez 2011.12.11. 09:10:56

Azért azt sem kellene elfelejteni hogy a politikai megrendelésű romagyilkosságok, a Kozma-gyilkosság, és a nemhiába születettek szokottnál is brutálisabb vérengzései idejének környékén, szóval az elmútnyócév közepén és végén Betlen milyen gőgös pökhendi stílusban lazacsuklózott a Vona-interjúkban, választás után meg egyből sikerült legalább picit ember módjára viselkednie. Betlen egy archetipikus protojúde, nyilván a körei igényelték hogy a nanoführert ő interjúvolja. Ennyi ebben az üzenet, az hogy a tényleges majdani interjúban ki mit kérdez vagy mond cseppet sem számít.

jog-ász 2011.12.11. 09:33:09

mér nem kálmán olgát kéri??vagy antóniát??inkább ez a kérdés, hogy balo vagy betlen ki nem sz..ja le.

hattyú 2011.12.11. 10:51:13

Magyarországon dübörög a demokrácia.

GGG77 2011.12.11. 11:21:59

Hihetetlen országban élünk, a riportalany, aki ráadásul politikus, válogat, hogy kinek hajlandó válaszolni, kész röhej.

Betlen, amúgy, egy meglehetősen buta, lagymatag, súlytalan faszi.

gonosz1hal 2011.12.11. 11:52:52

"Forrásunk szerint Orbánnak elege van abból, hogy állandó téma lett az, ami a közmédiában folyik, és fricskát akart mutatni az MTVA vezetésének..."

Vazz, az egy dolog, hogy egy ilyen agyalágyult, kádárista szövegtől behányok, de hogy ti ezt le is írjátok, attól el is dobtam a rókát...

Komolyan, bakker, őszintén, nemá, leszarom, mit hisz, miből van elege (mondjuk, semmi ilyesmit, ez is annak a része, amit ezek kommunikációnak gondolnak), hiszen ezért a trágyarakásért konkrétan személyes felelősség terheli!

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.12.11. 12:00:28

Jó ez a cikk. Orbánnak elege van abból, ami az MTV-ben folyik, ezért KIVÁLASZTJA a riportert :DDDDD

gonosz1hal 2011.12.11. 12:02:42

@Trigon_: Hát igen, ez az a szöveg, amitől lezsibbad az agyam.

Szerinted, ha Cameron bemegy a BBC-be, előre egyeztetett kérdéseket fognak neki feltenni???? Vagy Obamának a CNN-en???

Hol élsz te, barátom? Ne is válaszolj, megmondom: a nyolcvanas évek elején. Szoftpornó, szoftdiktatúra, szofttévé.

gonosz1hal 2011.12.11. 12:07:24

@Trigon_:

Jellenzően nyolcvanas évekbeli komcsi gondolkozásmód, amit nyomatsz. Gondolod, hogy Cameron válogathat ha a BBC-be megy?? De nem is ez a jó szempont... hanem az, hogy mennyire meg sem fordulna a fejében, hogy válogasson.

Tudod, kik válogathatnak a BBC-ben? A nehezen megközelíthető terroristák, bűnözők, akik kikötik, hogy ennek vagy annak nyilatkoznak csak, erről meg erről nem. Egyelten politikusnak nem jutna eszébe így manipulálni a vele készült interjút!

Amiről te beszélsz az valóban így van, itt, nálunk, a létező kommunizmusban.

Takács Bálint 2011.12.11. 12:08:41

@vénkujon: Olga éppen elfelejtette feltörölni a padlót az elmeroggyant Pinokkiótokkal az ATV-ben, aki olyan orbitális baromságokat volt képes mondani, hogy a műsorvezetőnek is kínos volt. Valahogy mégis elmaradt a "feltörlés".

gonosz1hal 2011.12.11. 12:11:09

Trigon:

bocs a duplázásért, tényleg csak szimplán ez a véleményem, valamiért szaraxik a motor.

aljaskuszobab 2011.12.11. 12:52:14

@Trigon_: 2006-2007 környékén pont a hozzád hasonló, hatalom csöcsén lógó alakok miatt nem bukott meg a kormány. volt aki elég bátor volt kimenni tüntetni, csak nem voltak elegen.

a többség üldögélt otthon, mert a "miniszterelnök a főnöke" és ugye ha a bölcs népi vezető azt mondja neki, hogy majd kap egy sajtos pogit holnap, akkor inkább a nappaliban nézi a maunikót az RTL-en miközben mások az Ő jogaiért is küzdenek...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.12.11. 13:11:00

Tíz év hogy elröpült.
És megint nagyon szervezik az Orbán Viktor egyetlen interjúját.

Baló odaadta a kérdéseket Betlennek ?

Vagy van valami új is a műsorban ?

TFL · http://civilzone.eu 2011.12.11. 13:16:44

@gonosz1hal: Szerintem ha Cameron bemegy a BBC-be (hacsak nem épp a III. világháború kitörése miatt megy be), akkor azt legalább 2 hetes egyeztetés előzi meg Cameron stábja és a BBC szerkesztői között, amely során kiválasztják a riportert, kiválasztják azokat a témaköröket, amiben kizárólag kérdezni lehet és gyakorlatilag a konkrét kérdéseken kívül mindenben megegyeznek. Obama és a CNN esetében ezt annyival súlyosbítják, hogy az egészről írott szerződés is készül.

TFL · http://civilzone.eu 2011.12.11. 13:20:49

@simonmondja.: ezt most úgy mondod, mintha az elmúlt 10 évben nem lett volna egy hasonló interjú sem a másik oldalon:)
Nem mintha bármelyik is hiányozna....

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.12.11. 13:30:04

@TFL: Egy ?
Hát ezaz, hogy Orbánnak már eddig kurva sokszor kellett volna , nagyon sok tévében magyarázkodni.
Megjegyzem, ezt a szocik végigcsinálták.
Mert nem az a legény, aki adja, hanem aki állja.

Az Orbán meg bujkál és tervezett álinterjút ad, mint nagy eseményt.

Betlen, te kis genya.
Nem szégyenled magad ?

vénkujon 2011.12.11. 13:33:02

@Takács Bálint: ezúttal Viktorról van szó. ne offolj itt kedves Bálint.:)Nyugodt lehetsz, hogy meg lenne szopatva. Habár a nemzetmentő mostanában nem szokott vitákba bonyolódni.(max. saját magával)

TFL · http://civilzone.eu 2011.12.11. 13:54:33

@simonmondja.: az még hagyján, hogy más szemében a szálkát, a sajátban a gerendát se....

de a Bethlen legenyázása egy olyan szájából, aki deklaráltan legalább annyira csak az egyik oldal igazát ossa ugyanolyan gyűlölködően, mint ahogy mondjuk a nem kevésbé "kulturált" BayerZsoltika a másikét...na az minimum fura, továbbá emberhegy nagyságú erkölcsi gerincet feltételez...
Nemmintha a Bethlen a kedvencem lenne, de erre a szintre még sosem süllyedt le legalább...

Szégyellni neked kéne magad, ficsúrkám, és néha emlékezni arra a normális fiatalemberre aki valaha voltál...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.12.11. 14:13:08

@TFL:
Ilyenkor megrendelt álinterjút vállalni,
amikor mások éhségsztrájkolnak a gyalázatos sajtóelnyomás és manipulálás ellen,
ezt nem vártam tőle.

De csak az első pofon a legnagyobb, a többit megszokod.

TFL · http://civilzone.eu 2011.12.11. 14:21:37

@simonmondja.: Azzal, hogy megrendelt álinterjú-e, azzal talán várni kellene pár órát, amíg nem látjuk...szóval ha már demokráciját hirdetünk oly nagyon, nem kéne előre ítélkezni...
mondom ezt úgy is, hogy nem azt várom, hogy Jani kipréseli majd a szart a Viktorból...

Másrészt pedig pont attól újságíró, hogy elvállalja...merthogy ez a dolga
Annak meg kifejezetten örülök, hogy ő vállalja, és nem Pap Dániellel kell végighányni az egészet...
Lehet, hogy Bethlennel is hánynok majd, de mecsoda különbség ha az ember pancsolt bortól vagy egy 20 éves jóöreg Bock cuvéétől hányik...:D:D

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.12.11. 14:41:25

@TFL: Nyalni csak úgy lehet, ha élvezed az ízeket.

kinney 2011.12.11. 15:30:47

fogalmam sincs, hogy a valóságban mi és hogyan történt, de kommunikációs-szakmai oldalról a technika neve: exkluzív interjú. az egyik fél felajánlja az egyik általa megválasztott médiumnak VAGY újságírónak, hogy exkluzív interjút ad, azaz egy adott témában csak neki (vagy először neki) nyilatkozik.
ezt a médium tetszése szerint elfogadhatja vagy elutasíthatja. ha elutasítja, akkor az alany elmegy egy másik médiumhoz, vita lezárva.
olyan viszont nincs, hogy felajánl egy exkluzív interjút x.y. riporternek, mire a médium azt mondja, hogy ok, de majd én megmondom, hogy ki csinálja meg az interjút.
megkérdezheti persze, de akkor az alany is mondhatja, hogy "bocs, de nem, inkább megyek máshova".

szerintem nem kell túlbonyolítani, ez minden országban, minden szinten (nem csak politika, egyszerű vállalati szinten is) így működik, ebből élnek a vállalati pr-esek és a médiumok is.

regress 2011.12.11. 15:39:03

az igazi riportereket már elküldték

Rokkantnyugdíjaspornósztár 2011.12.11. 15:40:19

Ha a közszolgálati csatorna igazán versenyezni szeretne a kertévékkel, akkor csinálhatott volna egy nagy riporter relity-t, ahol a sok médiaseggnyalónak kell Orbán kegyeit keresni. A végén Ő, a nagy Mikrofonceremóniában kiválasztja azt a celebet, aki igazán megérdemli, hogy felolvassa az általa előre megírt kérdéseket. A kiválasztott kap egy - Kerényi féle pályázaton nyertes nemzeti szobrász által készített - dolomitmikrofont, miközben Smitt Pál az új 2,5 millás zongoráján kíséri a ceremóniát.

Andráska8 2011.12.11. 16:22:17

'Méretes cikket kanyarintott a Reuters is a Citibank elemzőinek budapesti látogatásából, pontosabban abból, hogy a szakértők elpöttyintettek az ügyfelek felé némi információt a magyar illetékesektől hallottakból. Ráadásul a cikk kinn van a Yahoo Finance főoldalán, pár millióan megismerkedhetnek a magyar gazdaságpolitika irányváltásával magánnyugdíjpénz lenyúlástól az IMF visszahívásáig.

A kevéssé tájékozott olvasók nem tudhatják meg, mivel a cikknek überkorrektnek kell lennie, hogy jókora eltérés van az elemzőknek beadott kormányzati verzió és a magyar miniszterelnök minapi nyilatkozata között. A kettős beszéd leglátványosabb része, hogy a Citi elemzőinek az IMF-hitelkeret nagyságáról azt mondták, hogy az 10-15 milliárd euró lehet, míg két napja Orbán Viktor egy francia lapnak 5 millióról beszélt.

A másik lényeges eltérés, hogy az elemzőknek őszinteségi rohamukban azt mondták az illetékesek, hogy fasza lenne az elővigyázatossági hitelkeret, de akkor sincs tragédia, ha a szigorúbb feltételekhez kötött készenléti hitel lesz belőle. A nép felé ezzel szemben nagyjából az a kommunikáció, hogy készenlétiről szó sem lehet, mert béna, annál jobbak vagyunk, de legfőképp azért, mert azt kapta a Gyurcsány is.'
ecoline.hu/makro/2011/12/10/Orban_I7AORW#rss

Trigon_ 2011.12.11. 16:25:50

@aljaskuszobab: Ez egy elég szomorú és jellemző tünet. Azért, mert a hatalom egy bizonyos lépését vagy egy megnyilvánulását mérsékelt megértéssel fogadom, no netán indokoltnak látom, akár a védelmembe veszem, ezért a magadfajta nem tudja elképzelni azt, hogy más dolgokat, és lehet, hogy a hatalom lépéseinek nagy részét is helytelenítéssel, esetleg haraggal fogadom. Ez a legfeljebb a "vagy velünk, vagy ellenünk" szintig eljutó, primitív gondolkodásmód teszi haszontalanná, hogy bárki bármit próbáljon megértetni veletek. Nektek elég Orbán Viktor nevét megemlíteni, rögtön bekapcsol bennetek a mocskolódógép, aztán vakon, eszetlenül, gondolkodás nélkül szórjátok a szart mindenfelé. Akinek ennél több esze van, az képes egyenként is megvizsgálni, végiggondolni jelenségeket, problémákat.

A gondolkodásmódod egy síkba szorultságát jelzi az is, hogy amikor megemlítem, válaszul valakinek azt az időszakot, akkor én eközben védtem is volna azt a patkányt, aki nagyon leszarta a demokráciáról itt egy-egy cizellált elmében rögzült naiv elképzeléseket.

A sok kommentdroid szereti a mindenkori vezetők fejét követelni, amikor rosszul mennek a dolgok. És boldogan benyelni azt a kis falatkát, amit a hatalom a droidok elhallgattatására eredményesen szokott elpotyogtatni. Ez most is így van. Egy problémám van: aki követeli a mostani kormány eltakarodását, mert nem azt csinálják, ami jó lenne, az mit csinálna most az ő helyükben, és kit látna szívesen a helyükön. Kivel járnánk jobban. Itt el szokott fogyni a szó.

gonosz1hal 2011.12.11. 16:51:37

@TFL: ebben végzetesen tévedsz. de nagyon. mondhatni, rettentően. azt is mondhatnám, hűha, mennyire nem vagy képben.

ehhez képest itt beszélsz sületlenségeket. tudod, vannak közöttünk, akik közelebbről is ismernek bizonyos dolgokat. pl. azt, hogyan egyeztet a bbc politikusi interjúkat, és azt, hogy a bbc-nél vannak bizonyos etikai korlátok, amiket mindenki tiszteletben tart.

amit te mondasz, az egyszerűen minősíthetetlen butaságra, vagy rosszindulatú mellébeszélésre utal. nem, a világot nem mindenhol ilyen szolgalelkű pöcsök lakják. fura ez, tudom.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.12.11. 18:10:25

@Nagyi48: jo majd vennek kulonorat, mikor ersz ra?@Takács Bálint: jaja ezt mondtam

Légvárak 2011.12.11. 18:18:47

@Trigon_: Tudod a világban bármely pozícióban legyen az milliárdos vagy homeless vannak érintettek és kevésbé vagy egyáltalán nem érintettek. Ezek a blogbejegyzések az érintettek kommentjeiről szólnak, nem azokéról akik valamilyen oknál fogva nem érzik azt a veszélyt amit ez a kormány művel - hisz van annyi pénzük, hogy ma felüljenek egy gépre és lelépjenek akár családostól. Aki meg nem érintett és ilyen ostobaságokat ír az ugyanúgy kezelésre szorul tőkéjétől függetlenül mint a diktátori hatalom.

Trigon_ 2011.12.11. 18:49:32

@Légvárak: Ha ezzel a kissé homályos célozgatással arra próbáltál volna utalni, hogy én azért tartom védhetőnek a tíz percig még csak tippelgetett stílusú interjút, mert én nem vagyok érintett, és van annyi pénzem, hogy elhúzzak innen, akkor baromira mellé lőttél. Mert nagyon is érintettek vagyunk a legkisebb hullámverésre is, és egyáltalán nem tartom sem örömtelinek, sem reményteljesnek azt, ami van. De ahogy írtam az előbb, sokak számára felfoghatatlan módon ettől még nem köpködök mindenre, főleg nem automatikusan, amit a kormánnyal és a patásorbánnal kapcsolatban van. Hagyjuk, nem fogjátok megérteni.

Dr. Kix 2011.12.11. 19:27:36

Bethlen! Te jó isten. Ez az agyhalott f@sz még a saját kérdéseibe is bele szokott zavarodni.