Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1957) ajánló (1699) amazon (110) amc (901) animációs (109) atv (214) axn (528) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (123) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (994) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (514) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (245) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (119) emmy (189) f/x (450) film (596) filmmúzeum (902) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2964) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (125) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (146) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (538) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (228) kép (798) köztévé (139) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (140) mtv (1149) mtva (260) nbc (2134) netflix (371) nézettség (1353) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (309) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1926) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (621) rtl ii (144) rtl klub (2204) sajtóközlemény (116) sci-fi (155) scifi (207) sci fi (533) showtime (791) simpsons (115) sitcom (881) snl (275) soa (189) sorozat (11610) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (113) spoiler (343) sport (319) sport1 (147) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (385) tbbt (233) tehetségkutató (227) tények (118) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (181) trónok harca (756) true blood (215) tv (16426) tv2 (3180) tv6 (103) tv paprika (142) twd (304) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (296) viasat (550) viasat3 (644) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (183) x faktor (110) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Miért nincs szükség kereskedelmi köztévére - D. Tóth Kriszta felrobbantotta az unalombombát

2011. október 05. 10:30 szily 254 komment

Amikor a harmadik stúdióvendég, az Érdektelen Holland Dobos a kezébe vett egy PVC-ből készült csőnek kinéző tárgyat és azt mondta: "Ez valójában egy PVC cső!", mire D. Tóth Kriszta azt válaszolta: "Hú, jaj!", Taki bácsivá váltam a Szomszédokból és azt morogtam magam elé, hogy "és ezt az én adómból."

Ismeretes, hogy a Magyar Televízió ezen a héten mindannyiunk által közösen fenntartott kereskedelmi tévécsatornává alakul. Bemutatkozik két vetélkedő, amiből az egyikben, ami az NBC-n is megy, a kieső játékosok lába alatt megnyílik a padló és lezuhannak Matolcsy György nappalijába egy lyukba, meg két sorozat (egy izgalmasnak szánt, a hekkelős Hacktion és egy viccesnek szánt, a Rudolf Péter-es Mindenből egy van).

Kedden startolt a csillaghajó, az esti szórakoztató talk show, Fábry Sándor és Hajdú Péter végzete, a D. Tóth Krisztáról elnevezett DTK. Halványan reménykedtem, hogy a cím szándékos utalás DSK-ra, és a csillapíthatatlan szexualitású műsorvezető afrikai szobalányokat fog kergetni egy szál törölközőben, de - hamar lelövöm a poént - sajnos nem ez történt.

A műsor eleje perceken át arról szólt, hogy ez az első adás, amit mindenki tudott, hiszen pont azért néztük, illetve arról, hogy D. Tóth Krisztának, bár régebben híradós műsorvezető volt, mégis van lába. Amikor ezt a bombajó poént először elsütötte, pont nem lehetett látni a lábát, mert a közönség soraiba beülve kezdte az adást. Volt még humoros klip is, amiben D. Tóth Kriszta eljátszotta, milyen lenne, ha Veiszer Alinda lónyugtató hatása alatt vezetne egy könyvekről szóló kerekasztalműsort két Szeszélyes évszakok-epizodistával mint vendéggel.

Ezután megismerkedtünk a két állandó szereplővel, D.Tóth szárnysegédeivel: a Belufizva Hadonászó DJ-vel, aki egy DJ-pult mögött állt és annyi volt a szerepe, hogy vigyorogva integessen a közönségnek, ha poén sült el a színpadon, és "Csabával, a géppel", akit D. Tóth Kriszta hívott így, nem én. (Csaba civilben az Index tech rovatának riportere.) Csaba azért a Gép, mert néha megjelenik és egy tableten az épp folyó interjúhoz kapcsolódó Youtube-klipeket mutogat, amiket közben egy, a színpadon elhelyezett nagy monitoron is látni, ezért misztikus, hogy minek neki a tablet.

Jöhettek végre a vendégek, hárman egymás után: Leisztinger Tamás Csányi Sándor színész, Mario Sepulveda chilei túlélő bányász és a holland Percossa ütősegyüttes.

Már megint jó előre lelövöm a poént: a DTK legjellemzőbb tulajdonsága, hogy egészen meghökkentően érdektelen. Az interúalanyok aktuálisan a legkevésbé sem izgalmas személyiségek: a chilei sztori egyéves, Csányiban a legérdekesebb az, hogy amióta meghízott a feje, mennyire hasonlít a Flinstones-filmben Frédit játszó John Goodmanre, de még DTK is csak annyival tudta felvezetni, hogy Demján Csányi évek óta nem adott interjút. A holland LMP-s dobosok ilyen szempontból egyszerűen értelmezhetetlenek voltak.

D. Tóth, bár láthatólag rettentően izgult végig, technikailag képes lett volna interjúkat csinálni, de minimum párbeszédet folytatni, ám ezzel meg sem próbálkozott. Előre megírt kérdésekre előre elpróbált válaszokat kapott, bár mondjuk ez sem egészen magyarázza, hogy még a bányászból sem érdekelte semmi, pedig azt talán tényleg érdekes lett volna megtudni, milyen érzés sok év bányászás után jól megfizetett vendégként roadshowzni körbe a földgolyón és ezredszer is megmutatni a túlélősisakot.

A sisak miatt derült ki, hogy D. Tóth Kriszta az új Esőember, ugyanis rápillantott a bányász kezében tartott fejvédőre, aminek a peremébe Sepulveda minden föld alatt töltött nap végén belevájt egy kis rovátkát és habozás nélkül azt mondta: "69 rovátka, ha jól látom." És jól látta, ha kaszinóm lenne, tuti nem engedném be!

D. Tóth a Jakupcsek-Szulák-Szily Nóra-féle igényesen hangszerelt meghatottságban utazik, volt itt minden, a rákos haldoklóktól a bányászkönnyekig, talán azért, hogy mindenki érezze, hogy ez nem az a bulvár, hanem meghatottan közszolgálati bulvár. Lehet, hogy a másik bulvár sekélyes, képmutató és kegyetlen, de legalább gyakran vicces, szórakoztató vagy felháborító, ami a DTK-ról kétségtelenül nem mondható el.

A műsorvezetőt a vendégek tehát nem különösebben érdekelték, ami mondjuk Fábry Sándorra is igaz, de ő nagy átlagban vicces szokott lenni.

A legunalmasabb talán az volt, amikor az első beszélgetés közben "váratlanul" bejött Ságodi Gabi, a Simicska Lajos Csányi és D. Tóth egykori beszédtanára, majd perceken át színház- és filmművészeti főiskolai nyelvtörőket idéztek fel fennhangon.

A - ha nem is szándékosan - legviccesebb jelenet pedig az, amikor D. Tóth látványosan megdöbbent a Percossa tagjainak azon elképesztő képességén, hogy különféle konyhai edényeket ütőhangszernek tudtak használni.

A műsor vizuálisan nem unalmas, hanem eléggé idegesítő, de nem a díszlet miatt, hanem mert amfetamint csempészhettek az adásrendező kávéjába, így körülbelül tízezer vágás volt benne.

Az első adás alapján igazából azt nem értem, hogy D. Tóth Kriszta minek akart talk showt, ha annyira nem is izgatja föl az egész, de még csak nem is egy önfeledt magamutogató, akinek igazából mindegy, milyen apropóból áll a kamera elé, csak ott lehessen.

A második adásból talán kiderül. Az első egyelőre megerősített abban, hogy közpénzen fenntartott tévére valószínűleg eleve semmi szükség, a kereskedelmi tévékkel versenyzőre pedig egész biztosan nem.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

walter77 2011.10.05. 14:26:36

Szerintem egy olyan alaknak semmi keresnivalója sincs egy híradóban sem - köztévénél meg különösen nincs - aki manipulál egy hírt, hogy ezzel szándékosan rossz színben tüntessen föl valakit. Ez a Papp gyerek egy ilyen semmirekellő pártember.

Ami a DTK-t illeti, tényleg gáz volt és tényleg NEM AKAROM, HOGY:
- a köztévén drága, de szar sorozatok legyenek
- drága és unalmas showk legyenek
- drága és súlyos pénznyereményeket kifizető vetélkedők legyenek

ellenben cserébe:
- nézhetetlen háttérműsorokat mutassanak, ahol kb a riporter is egy kormáányszóvivő leklesedédével kérdez
- politikai tisztogatást tartsanak
- manipulált, féligazságokat tartalmazó híradókat készítsenek.

A híradót hívhatnák egyszerűen úgy is, hogy Magyarország mennybe megy!

puffatag 2011.10.05. 14:30:27

@fran7: néhányan (köztük én is) azt is elhiszik az amerikai követségi alkalmazottaknak, hogy a grazi ápolt aszondá: a sebesült ellenfelet meg kell ölni (wikileaks)... és egyre többen levonjuk a következtetést a kis polgárháborús uszító jövőjével kapcsolatban...és a többi forintdöntögetővel együtt, ÉLÜKÖN KÓSA ELVTÁRSSAL, MR. 20%-KAL (tózse wikileaks)

fran7 2011.10.05. 14:30:27

@walter77: Te soha nem nézted az m1-et. Akkor az STV1-et követed figyelemmel különöstekintettel a pod lampou különkiadását. Mert mikor nem volt ilyen a közszolgálati tv?

puffatag 2011.10.05. 14:35:16

íme a cikk,ami leírja, hogy keresnek a simicska testvérek milliárdokat az iszapkatasztrófán:
Nem spóroltak az állami pénzzel a vörösiszap-katasztrófa utáni helyreállításnál. A milliárdok felhasználása azonban kevéssé vizsgálható. Sem a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságának főigazgatója, Bakondi György, sem a Vidékfejlesztési Minisztérium első embere, Fazekas Sándor nem közli lapunkkal azoknak a cégeknek a teljes névsorát, amelyek részt vettek az államilag vezényelt munkálatokban. Így azt sem tudtuk meg, milyen nagyságrendben részesült amegbízásokból a Fidesz meghatározó háttérembere, Simicska Lajos hozzátartozóinak cége.
Ajánlott cikkek

szövegkép Titkos kármentesítés

Információink szerint a kármentesítéshez a szükséges anyagot a kolontári tragédiát követő hetekben még a szőci bányából szállították, később azonban a háromszor akkora távolságban lévő dióspusztai dolomitbányától rendelték. A helyzetbe hozott Ugod II. (Dióspusztai) bányát bérli a Dolomit 2002 Kft., s ennek tulajdonosai a Simicska testvérek. (Titkos kármentesítés, Válaszra váró kérdések – Népszabadság, 2011. augusztus 19., augusztus 23.) Cáfolat hónapok óta nem érkezett.

Fazekas Sándor miniszter fővállalkozóként egy állami céget, a Mecsekérc Zrt.-t bízta meg a kármentesítési munkálatokkal. Az erre szánt sok milliárdnak azonban a tíz százalékát sem éri el a köztulajdonban lévő társaság saját teljesítése, a többi magáncégeket gyarapít. A kármentesítés első ütemére eddig 8,15 milliárd forintot fizetett ki a tárca. Ebből mindössze 670 millió forint a 169 főt foglalkoztató Mecsekérc Zrt. saját teljesítése, a többit 12-24 fős magáncégek oszthatták le al-alvállalkozóiknak. Amenynyiben ezek a még várható 9 és fél milliárdos további kifizetésből is ilyen arányban részesülnek, úgy több mint 16 milliárd forint jut majd magántársaságoknak. Nekik semmiféle közzétételi kötelezettségük sincs arról, kinek adják tovább a munkát.
HIRDETÉS
160

A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 2. § (3) bekezdése kimondja, hogy az ötmillió forint feletti szerződéseket a vállalat honlapján közzé kell tenni. Azt azonban nem írja elő, hogy a közpénzből megbízást kapó állami cégek tegyék közzé a továbbadott munkák részleteit is. A magáncégek által már teljesített hét és fél milliárd forintnyi megbízás részleteiből a Mecsekérc honlapján közzétett közérdekű adatokból annyi hámozható ki, hogy nem feltétlenül a piaci versenyben elérhető legkedvezőbb ár volt a fő szempont, amikor a Mecsekérc két fő alvállalkozója, a több mint 90 százalékkal megbízott Pentavia Kft. és Kemút Trans Kft. saját további alvállalkozóit kiválasztotta.

Feltűnő, hogy éppen a kolontári megbízások idején váltott tulajdonost az alvállalkozó cégek zöme, s lett offshore érdekeltségből hazaivá. Induljunk el a svájci Zollikonban Simicska Lajos és Nyerges Zsolt „Fidesz-közeli” nagyvállalkozók közös, azóta ott megszüntetett cégével azonos címre bejelentett, ismeretlen hátterű Green Venture Invest AG-tól, amely tavaly februárban vette meg a Pentavia Kft.-t a bajai Szőke Gábortól. Szőke a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. vezetését tavaly júliusban vette át a Mecsekérc Zrt. október 20-án kinevezett vezetőjétől, Endrédy Istvántól. A Pentavia Építőipari Kft. leányvállalatával, a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft.-vel együtt 5,5 milliárd forint állami kármentesítési megbízásról dönthetett: milyen értékben és kiknek ad továbbmegrendeléséből, oszthat tovább feladatot.

A Pentavia Kft. tulajdonjogát november végén (a vörösiszap-tragédia október 4-én volt) vette meg Nagy Zoltán szolnoki vállalkozó, pont az első, kétmilliárdos kármentesítési megbízás kapujában. A kármentesítés első ütemében közel félmilliárdos állami megbízáshoz jutó Schmidtgép 2005 Kft. tulajdonosa szintén Nagy Zoltán, és szintén csak nemrég lett az: májusban vette meg két magánszemélytől.

A kármentesítésben közel egymilliárdos megbízást kapott a budapesti Terra-Log Kft., amelynek tulajdonjogát tavaly december közepén vette át a nicosiai bejegyzésű Polley Management Limitedtől egy budapesti Luther utcai társaság, a M-ENviron Kft., amely e körben más cégnél is felbukkan tulajdonosként.

A tatabányai Gallavit Környezetvédelmi Kft. közel egymilliárd forintos megbízást kapott, s szintén – közvetett – offshore tulajdonban volt. Tulajdonosa, a Tatai Környezetvédelmi Zrt. novemberig egy ismeretlen hátterű, Nicosiában bejegyzett társaság, a Wyatte Holdings Overseas Limited többségi tulajdonában állt, azóta dr. Fülöp Lászlóé.

Az egymilliárd 250 millió forintos projektirányítási feladattal megbízott oroszlányi Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. egyik résztulajdonosa a Tatai Környezetvédelmi Zrt., a másik a Pentavia Kft.

A tatai TKV-Trans Fuvarozó Kft. egymilliárd 280 millió forintnyi megbízással gazdálkodhat. Tulajdonosa szintén a novemberig az ismeretlen offshore tulajdonosi kör kezében volt Tatai Környezetvédelmi Zrt.

A Debrecenben székelő Envisio Környezetvédelmi Kft. (novemberig Mávnatúra névre hallgatott és egykor a MÁV tulajdonában állt) ugyancsak projektirányítási feladatokat végez az év végéig 700 millió forint értékben, és egy szintén ismeretlen hátterű ciprusi társaság, a Pranellino Limited tulajdonolta november közepéig, amikor a budapesti Hidvégi Jánosnak és azM-ENviron Kft.-nek (tulajdonosa Hidvégi Imre) adta át tulajdonjogát – épp a nagyszabású munkába való bekapcsolódás előtt.

A következő ütemben a fővállalkozó Mecsekérc Zrt. két fő alvállalkozója, a Pentavia Kft. közel 1,5 milliárd, a Kemút Trans Kft. 700 millió forintos állami megbízást teljesít. A Nagy Zoltánnak átadott Pentavia mellett a cég tulajdonában álló Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. 630 millió forintos alvállalkozói megrendelést mondhat magáénak a decemberig elvégzendő kármentesítési feladatok második ütemében. Nagy Zoltán másik érdekeltsége, a Schmidtgép 2005 Kft. közel kétmilliárdos megbízást kapott a két ütemben.

A Nagyhoz vándorolt társaságok a volt offshore céggel együtt a két kármentesítési ütemben összesen 5,5 milliárd forintos megbízással rendelkeznek.

A Közgép Zrt. közel 700 milliós útépítési, vízelvezetési feladatot kapott a katasztrófa sújtotta területen. Nagy Zoltán tavalyig a Közgép Zrt. vezető tisztségviselője, igazgatóságának tagja volt – Nyerges Zsolt ez év júniusától tölti be ezt a tisztet. A Kemút Trans Kft. az első ütemben 2,1 milliárd, a másodikban több mint 700 milliós állami megrendelésből gazdálkodhat okosan, bízhat meg a nyilvánosság számára hozzáférhetetlen alvállalkozókat.
Túlmozgás

Ez csak pár száz embernek volt vörös iszap, a többieknek aranyiszap – vélik helybeliek, akik szerint feltűnő volt a munkagépek túlmozgása. – Elképesztő összegeket kerestek a kivitelezők, látszott, minél több gép, minél több munkaóra… Az embereknek meg kiszúrták a szemét az ingóságaikra adott pénzzel – mondja egy helybeli. – A kerti gépeink, a gépkocsink ment tönkre, mégis bútort kellett vennünk. Azt mondták, hogy az előbbi kettő a megélhetéshez nem kell, csak bútorutalványt tudnak adni. Kérdeztük, mi van, ha nem vesszük igénybe? Akkor elvész. Így vettünk bútort majdnem félmillió forintért. Azt, amit ők leszállítottak, a feléértkétharmadáért meg lehet venni más boltokban, de mi csak egy helyen, a Magyar Bútor- és Faipari Szövetség Budapestről kihelyezett üzletében vásárolhattunk – panaszkodik valaki.

www123456 2011.10.05. 14:35:26

Már várom az M1 "Való Világot" !!!

enterment 2011.10.05. 14:36:50

Tökéletes az írás!
Sok ponton totál véletlen lehet (bár azt mondják nincsenek véletlenek!), de teljesen megegyezik az én véleményemmel.
Csak annyival egészíteném ki, hogy én ennél okosabbnak véltem eddig Krisztikét. Csalódást okozott, mert nem hiszem el, hogy Ő ne látta volna az egész adást, mielőtt az bekerül a műsorba. S ha látta, s nem volt annyi önkritikája, hogy hát ez kissé üresre sikeredett, az kár, mert akkor sokkal többet a folytatástól sem lehet várni.
Nyugodt Johnon senki ne csodálkozzon, Ő csak a nevéhez illően nyugalommal elviselte a műsort, ennyi.

zoli_80 2011.10.05. 14:38:30

@GGG77:

"Az Index birtokába került vágatlan felvételből azonban kiderült, mindkét állítás hamis volt"

Az Index ferdít.

1. A vágatlan anyag 19. percében teszi fel a riporter a 2 kérdést. Az első arra vonatkozott, hogy a család és a nemzet szerepeltetése az alkotmányban miért kirekesztő, a második pedig valahogy úgy szólt, hogy kiskorúak szexuális megközelítése nála a demokratikus értékek közé tartozik-e. Cohn-Bendit az első kérdésre válaszolt, de ami a "pedofil" ügyet illeti, arra valóban nem válaszolt, egy szóval sem - most hallgattam végig. Így az Index állít hamisat, amikor azt mondja, hogy Papp Dániel ebben a kérdésben nem mondott igazat.

2. Ezt már az előbb is leírtam: A riportban elhangzik, hogy Cohn-Bendit "később" (szó szerint ezt mondta) nem várta meg a sajtáj végét, hanem távozott. Egyáltalán nem keltette a riport azt a benyomást, hogy Cohn-Bendit a kérdés elől menekült volna. Egyszerűen megmutatták, amikor Cohn-Bendit feláll és elmegy.

Az Index sikeresen gyártott egy mondvacsinált ügyet, aminek köszönhetően ma már mindenki tényként kezeli, hogy Papp Dániel tényeket hamisított, miközben ez nem egyszerűen nem felel meg a valóságnak. A leleplezőnek szánt cikkben maga az Index állít valótlanságot, amikor azt mondja, hogy márpedig Cohn-Bendit válaszolt a kiskorúakkal kapcsolatos kérdésre. A videó bizonyítja, hogy nem válaszolt.

malpaso 2011.10.05. 14:39:16

@John Calm: csak betéptél, vagy már lebegtél is? nem akarom elhinni, hogy józanul lehet ekkora marhaságot mondani :-) mondjuk értem, hogy irritál a beszólogató kritika, és annak fényében már jónak érezted, amit láttál, aztán b
billentyűre buktál. jaja, álljunk meg egy szóra! mit láttál? ugyanazt, amit ők?! de, ahogy poirot mondja, a tények makacs dolgok. és ami szar, szar. és ez a műsorocska az volt. eleve, egy ilyen műsor akkor jó, - még ha sok érdeklődő többféle érdeklődését is akarja kiszolgálni - ha a kultúrában föl-le, jobbra-balra járatos emberek társasága készíti. rákai nem az, hanem egy átlagos műveltségű pali (aki tudva tudja, hogy túl jóindulatú voltam, attól elnézést kérek)nem tud adott kultúrigényű embereknek jó műsort készíteni, készíttetni. különben is, egy szolga szempontja a szolgaság tökéletes gyakorlása, nem kultúra, vagy a műsor. a pártállás ez esetben is teljesen közömbös. a sokat emlegetett, dícsért-köpködött fábrynak meg elképesztő kulturális élményanyaga van, az időnek, műveltségnek, foglalkozásnak, előfordlási helyeknek, és azoknak köszönhetően, akikkal érintkezett. (szentkuthy miklós, pl) és mesélni, sztorizni, előadni is tud. ja, meg dramaturg, vagyis tudja, mikor hova kell tenni a hangsúlyt, hogy a poén poén is legyen. függetlenül attól, hogy mennyire idegesítő bizonyos műsorokban.

walter77 2011.10.05. 14:48:08

@fran7:
Hát tudod az "emútnyócévben" Valahogy mégis azt vettem észre, hogy amikor híradót néztem akkor halottam olyanokat is, hogy miről mi az ellenzék véleménye, meg még el is mondták egy-egy műsorban.
Ellenben sosem hallottam olyat, hogy pl. (ez itt fikció lenne)Több milliós támogatásban részesült egy pap! Ez a fideszközeli egyházi személy azt állította Gyurcsányról, hogy egy hatalommániás nárcisztikus figura. Minő borzalom.
Viszont az elmúlt 1 évben olyat már halottam, hogy egy hírt elhallgatnak pl időközi választási eredményt, vagy hogy a "liberális filozófus azt mondta egy alkalommal Obánról, hogy egy hatalommániás figura."
Igens létezik - létezett - közszolgálatiság, ha nem így lenne, nem lett volna akkor az ominózus fülkeforradalom sem jöhetett volna létre.

no mail, no problem 2011.10.05. 14:49:21

@ColT: mert aki csak ilyen műsort képes készíteni felnőtteknek, az majd valami jobbat csinál gyerekeknek? kétlem. az, hogy van gyereke, az csak egyet bizonyít: képes egy gyereket kihordani, és megszülni. btw nekem is van lakásom, de ez nem tett se lakberendezővé, se építésszé.

John Calm 2011.10.05. 14:54:39

@malpaso: A műsor a beszólogató "kritikák" elolvasását megelőzően láttam és elolvasásuk előtt (is) tetszett. A tények valóban makacs dolgok, de az, hogy egy műsor jó-e vagy rossz, az messze nem tény, maximum vélemény. A műsor szerinted szar, szerintem nem. Ennyi. És a tévénézés közben egyáltalán nem jutott eszembe sem bal, sem jobboldal, sem Rákai Philip. Én egy szórakoztató műsort láttam, nem egy politikai manifesztumot. És örülök, hogy én még így tudok tévét nézni.

GGG77 2011.10.05. 14:55:36

@zoli_80:
Cohn-Bendit reagált mindkét kérdésre:

"soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza. Az életvitel magánügy. Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté".

Valamint az MTV videotárban máig a következő címen fut a vágott anyag: "Cohn-Bendit megfutamodott a kínos kérdések elől Budapesten"

Szóval Papp Dániellel együtt te is hazudsz.

Zollye 2011.10.05. 14:56:14

@Terézágyú: Igazad van. A két kereskedelmi adón a totál agyhalottaknak megy a műsor, a közszolgálatin pedig a "nemsokára agyhalottaknak". :-)

lófing 2011.10.05. 14:57:05

Bocs a nickért, új vagyok, de minden foglalt volt, ez jutott :( Nem állom meg szó nélkül, kifeküdtem az íráson, hangosan röhögtem :) Próbáltam végignézni a DTK-t, de a bányászos interjúnál elaludtam, miután én is jól felháborodtam azon, hogy az én adómból??? Könyörgök, NEEE, inkább írja tovább a Lolás történeteket, ha már mindenképpen dolgozni akar valamit... Amúgy tanárnéninek jobban el tudnám képzelni DTK-t.

Let Them Come to Berlin 2011.10.05. 14:59:07

"szétverték a reggeli hír- és interjúműsort (a reggel), mert a politikára szerintük még úgy sem kíváncsiak a zemberek"

Nem verték szét - sajnos.

Ami reggeli műsorként ment eddig, az nem volt más, mint az aktuális hatalom - néha ellenzék - politikusainak ingyen reklámja.

Adópénzből.

A televízió politikai prostituálása.

Hofi valahogy úgy fogalmazott: nem volt jó, de megmagyarázta.

Nincs a világon még egy közszolgálati adó, ahol a politikai réteg reggel 6-tól 9-ig cenzúrázott műsorokban hazudhat tetszése szerinti témákban, ütemezésben, látványpékség-szerű közérdekre hivatkozva.

Észre kellene vennie az elvtársaknak, hogy attól, hogy ők az emberek fejébe bele akarják verni a "hú de fasza gyerekek vagyunk, mennyi jót teszünk végre mi nektek" hazugságot - lásd az elmúlt 20 év "vívmányait" - az embereket jobban érdeklik a reggeli mesemondás helyett a fizetési szelvények, a jogbiztonság, az igazságszolgáltatás, a reményteli jövőkép megléte.

Abból lesz szavazat.

Hány, de hány szófosó ember tömte hamis igazságokkal az agyunkat az elmúlt 20 évben reggelente!

Az információ nem egyenlő a reggeli politikai műsorok propagandáival.

Palcsó Brigittát beleértve.

------

A szombat és vasárnap reggeli, az Operából közvetített műsor fenomenális.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 14:59:14

A fidesz is mélyen hallgat arról, hogy akkoriban, amikor kósa még nem volt polgármester, csak útszéli olajbizottsági elnök, a ruszkik által elhagyott debreceni reptér nagy kerozintartályaiba nyomták le a vasútállomásról "észrevétlenül eltűnt" vagonokból a olajat.
Kié most a reptér és vidéke?
Hát persze, hogy kósáé.

dVn · http://elvarazsoltkastely.blog.hu 2011.10.05. 15:03:17

Demjánt is hívni akarták a műsorba, hogy feldobja egy kicsit a hangulatot sármos egyéniségével, de éppen pókerezett.

Mi viszont elcsíptük...
elvarazsoltkastely.blog.hu/2011/10/04/suuuhanterz_demjan_mar_nem_a_termelesben_latja_a_felemelkedes_lehetoseget

puffatag 2011.10.05. 15:06:19

@pcr: tévedsz!!! egész debrecen kósáé, mr. 20%-é (wikileaks)

popocatepetl 2011.10.05. 15:06:59

@Palibúcsi: " Érdemes reggelenként (is) az ATV műsorát nézni."

Nem merem, félek, hogy leesik a fitymám.

puffatag 2011.10.05. 15:10:03

@GGG77: tavasszal rászántam pár hetet a blogokra és kommentekre, az eredmény: több tucat fideszes irogat ordító hazugságokat különböző helyekre, majd miután mások megcáfolták hazugságaikat, továbbálnak és másutt nyomják ugyanazt a szöveget

popocatepetl 2011.10.05. 15:11:04

@GGG77: jujj, megbántotta a pedofil ikonotokat?

Vizslah 2011.10.05. 15:11:20

Hogy a post írójának mi tetszik és mi nem, az teljesen irreleváns. Az is egész biztos, hogy én sem fogom nézni ezt a csatornát. Ha veszteséges lesz, akkor nincs rá szükség, ez is tény.

Ha viszont nyereségesre ki tudják hozni, és feltételezem hogy ez a cél, akkor _nem_ a mi adónkból tartják fent, és innentől az egész rinyálás értelmetlen.

zoli_80 2011.10.05. 15:12:50

@GGG77:

"soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza."

Első hallásra úgy értelmeztem, hogy ezt a családra és a nemzetre érti, de valószínűleg igazad van, a "pedofil" ügyre értette.
A kérdés azonban így szólt: "Az ön értékrendszerében kiskorúak szexuális megközelítése, az a demokratikus értékekbe beletartozik-e?"
Erre pedig Cohn-Bendit nem válaszolt. Az, hogy nem kell bevenni az alkotmányba, meg hogy ez már a múlt, és le van zárva, nem válasz, hanem a kérdés megkerülése.

Az Index-cikk pedig nem arról szólt, hogy az MTV Videótárban milyen címet adtak a riportnak, hanem arról, hogy mit sugallt maga a riport, vagyis hogy Cohn-Bendit elfutott a kérdés elől. Nos, szerintem a riport egyáltalán nem sugallta ezt, ugyanis - ahogy ezt már többször leírtam - a riporter azt mondta, "később" Cohn-Bendit meg sem várta a sajtáj végét.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:14:59

@puffatag:
Vagyunk még pártízezren akik nem:)))
Egyébként ott van Szeszák Gyula ügye, aki debreceni főügyész volt, őt is kósáék akarták eltenni az útból, az olaj miatt.

vörösbor(de)minőségi 2011.10.05. 15:15:40

én telistele voltam jóindulattal-és felvettem...majd megnézem.megtörtént.uj dolog hátha jó lesz.semmi hátha-szar az egész.nagy csalódás dtk olyan mint a btk:)))))na de komolyan:unottan bár izgulást mutatva és jópofizósságot kinlódva ment a dolog.szerencsémre tudtam gyorsitani a felvételen.uccsó részt már nem is néztem.az elején még mondogattam magamnak...lesz ez jobb is majd -de a műsor vége felé már nem voltam optimista.ilyen rutinnal a háta mögött azonnal!!!jónak kellett volna lennie.a spontán csodálkozások álságosak voltak,a közvetlenkedő mondatok sem szerencsések..de nem fikázom tovább.sajnos jót nem tudok mondani róla-de meggyőződésem,hogy nem tudja kitölteni az ilyen jellegű műsorokat.ennek nem szabadott volna elsőre ilyenre sikerülni.sok hűhó hujjogás sem tudta elfedni a rutintalan kényszeredett stilust.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:18:10

A fidesz nevében én nem beszélnék a pedofilokról, mert ott van a pápai nuncius ügye.

GGG77 2011.10.05. 15:20:38

@puffatag: Persze, hogy nyomják, félnek, hogy elmegy még 1 millió szavazó. :)

puffatag 2011.10.05. 15:22:12

@zoli_80: ha végigolvasom kommentjeidet, kiderül, te csak 1 kis szardarab vagy, az a baj, hogy nemzetvezetőd (a grazi ápoltunk)ugyanezt csinálja az országgal, a pappdánieleket és 2 milliótfingófilepkéket, borbás "kannás" marcsikat a krizsók helyére emeli vezető pozicióba... matolcsyt gazdasági miniszternek, hoffmant oktatásba, szőcsöt kultúrába, gratulálok... a gyurcsány kft kb 100-szor kevesebbet lopott és jobban kormányzott, mint ezek

GGG77 2011.10.05. 15:22:17

@popocatepetl: Pedofilokat Semjén fővadász úr haverjai között keress.

Terézágyú 2011.10.05. 15:23:07

@Vizslah:
"Ha viszont nyereségesre ki tudják hozni, és feltételezem hogy ez a cél, akkor _nem_ a mi adónkból tartják fent, és innentől az egész rinyálás értelmetlen. "

Ó, ó, ó, te el tudod képzelni, hogy a közévé főnöke egyszer bejelenti a parlamentben, hogy "immáron nyereségesek vagyunk, nem kell állami támogatás" ???
Vagy legalább azt, hogy kevesebb állami pénz kell nekik majd, mert ihaj-csuhaj, annyira nőttek a reklámbevételek????

Na azt megnézném...

fran7 2011.10.05. 15:27:17

@puffatag: Azért téged se irigyellek.Ha az utolsó mondatodat elhiszed, akkor nagyon csalódott lehetsz, hogy Viktor még nem jelentette be az országcsődöt, s nem vett fel többszáz milliárd országmentő eurót. De nyugi ez is csak biztos valami narancsos összeesküvéselmélet következménye.

walter77 2011.10.05. 15:27:19

@zoli_80:

Nem akarok én beleszólni nagyon, de nincs igazad. Manipulálta a hírt. Ennyi.

Válasz volt az, csak éppen Te nem érted. De ez nem Cohn-Bendit hibája.
(...illetve pontosan érted, csak keresed az ütőeret a tyúkszarban)

Ja, hogy nem AZT válaszolta AMIT SZERRETÉL VOLNA hallani, az más kérdés.

A pedofileket rühellem. Mindazonáltal attól hogy ő esetleg tényleg az lenne még teljesen igaza lenne bizonyos dolgokban.

Ej,ha én is... 2011.10.05. 15:27:39

A legjobb tényleg a sisakrovátka számolás volt, meg amikor fejbe vágta magát a csővel és utána úgy nézett, mint egy amatőr bohóc a kocsmában fél liter pálinka után.
Friderikusz nekem nem szimpatikus, de most látszik, amit csinált az igényes kiváló munka volt. Szórakoztatni csak intelligens embereknek szabad.

puffatag 2011.10.05. 15:28:10

@pcr: szerintem ájtatós manónk, semjén zsolti papbácsi bizonyosan pedofil!!!! ezt abból szűrtem le, hogy tavaly a kb 5000 lelepleződött pedofilpap sztori után aztat bírta mondani a rémhírtévén: "senki ne ítéljen elhamarkodottan ezeknek az ÁLLÍTÓLAGOS eseteknek a kapcsán"

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:29:08

Este lehet, hogy már a fekete ÁVH-s kocsi fog a házunk előtt állni, annyit dumáltam.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:31:15

@puffatag:
Szerintem még homokos is, annyira ölelgette, meg csókolgatta a nunciust.
Biztos azért vezették be az állami iskolákban a hittant, hogy megnyiljon az út a pedofil papok előtt.

John Calm 2011.10.05. 15:33:20

@no mail, no problem: Te behatóan ismered a Lolameséket?

tozse76 2011.10.05. 15:33:39

A magam részéről kizárt , hogy rákosi filip bármelyik nagyivű műsorát megnézzem , legfeljebb amikor ismét anyázik miközben beviszik a terror háza újonan megnyitott cellái valamelyikébe ..

de izlés és politikai hovatartozás nélkül két észrevétel . DTK szerintem csinos, vonzó nő, kár ,hogy bájait ilyen alacsony szinvonalon adja és főleg ezeknek.

ami viszont felderit, hogy végre kezdem éldezve látni a magyar régi képességét, hogy amikor már derékig ér a hugy és semmi esély semmire ,akkor előkerülnek a vicces és humoros hozzászólásiok, némi szarkazmussal ,malíciával. Hát ez jó jel és külön élvezettel olvasom aokat akik pro kontra érveiket képesek viccesen , humorosan előadni. Ebből kéne sok sok és akkor rájönnénk hogy azért még egy a tábor és bárhonnan is nézzük mindenkinek hasonlóak az érdekei a normális, kultúrált szinvonalas élet.
nézőke,csarli firpo,aaabbbccc,gee halen

szeretem az intelligens humort és még sok hasonlót mindenkitől.

walter77 2011.10.05. 15:35:05

@pcr:
"Este lehet, hogy már a fekete ÁVH-s kocsi fog a házunk előtt állni, annyit dumáltam. "

Ellenőrizd! Rendelj egy pizzát meg egy sört mellé, ha megkapod, akkor pakolj gyorsan!

zoli_80 2011.10.05. 15:35:06

@walter77:

A kérdés nyilvánvalóan provokatív volt, és arra vonatkozott, hogy ha szerinte a magyar alkotmány és a médiatörvény nem felel meg a demokratikus értékeknek, akkor mi a helyzet ugyanebből a szempontból az ő múltjával. Cohn-Bendit pedig erre nem válaszolt, akármelyik oldalról is nézzük. Ezt úgy beállítani, hogy hamisítás, nevetséges.

Szőkeherceg-bombanője 2011.10.05. 15:35:44

Kicsit meglepett, hogy közszolgálati ugye, színvonal(!) és tapsoltatott közönség, erőltetett, előre tudható poénok, egy az egyben átvett műsorrend: interjú, interjú, zene, közben "meglepetésvendégek", akiknek enyhe aláfestő szerepe van csak, amúgy tök érdektelenek. Külön kedves volt, hogy a feleséget mutatták be, mint meglepetésvendég, aki nyilván külön repülővel jött a férje után, hogy legyen valóban nagy meglepi. DTK pedig mutatós, csinos nő, remek lenne bármelyik normális show hátterében. Sajna csak akkora formátumú személyiség, mint egy kisegér.

Lul 2011.10.05. 15:36:24

Ne felejtsük el, hogy a hírolvasás és a showműsor vezetés két teljesen különböző dolog. Attól hogy az egyikben van rutin, a másikban még lehet valaki kezdő. Lehet hogy DTK kifutja még magát, a legelső adásból nem kell még általánosítani.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:38:37

@walter77:
Kiszúrom én 100 méterről a ÁVH-s embereket.
Volt már dolgom velük az első fidesz kormány idején:)))
Majd banánt dugok a seggükbe.

vörösbor(de)minőségi 2011.10.05. 15:41:05

:))))))))))))bocs ezt most találtam és a szóban forgó műsorvezető mondja el magáról miután feltételezi hogy sokan kéz és lábtörést kivánva drukkoltak neki:

"- Szükségem is van rá, a szerencsére és a drukkolásra is - teszi hozzá nevetve D. Tóth Kriszta. Teljesen új műfajban térek vissza, a híradós komolyság után azt a vicces, laza és bevállalós oldalamat is megmutathatom végre a képernyőn, amit eddig csak a barátaim és az írásaimat rendszeresen olvasók ismerhettek."

na kérem szépen akkor ezt is megismertük.ójaj.

puffatag 2011.10.05. 15:44:06

@fran7: a maszop kormányzása alatt nincs rendszer a lopásokban, egyének követték el és lakoljanak is... a fidesz kormányszinten lop! pár példa: a miniszterelnök utasítást ad cégtársának, hogy utaljanak ki az államkasszából a cégének (sárazsadány kft) 43 millát (de ne mi nyerjük a legtöbbet!!!) a fidesz első regnálása idején többszáz milliárdot lopott, a legnagyobb 43 ügyben bizonyítékok tömkelege volt a rendőrség kezében, polt pot ügyészi felügyelet alá vonta az eljárásokat, majd pár hónap múlva "bűncselekmény hiányában" az eljárásokat megszüntette...a legújabb ügy pár napos: 150 millióra emelte a fidesz az összeghatárt, ami alatt nem kell közbeszerzési eljárást kiírni... a maszop alatt ez 5 milla vót...capisce, don corleone?

Kabbe (törölt) 2011.10.05. 15:44:15

igényes népnek igényes műsorok:)

lófing 2011.10.05. 15:46:12

@Lul: egy futópályán kifuthatja magát, de nem egy ilyen műsorban.

puffatag 2011.10.05. 15:47:20

@pcr: elképzelem, ahogy hofmann rózsi néni és semjén bácsi franciáznak... ezér nem akar angolt a néni az iskolásoknak

Lul 2011.10.05. 15:48:20

@lófing: Jogos. Ehhez ez szerintem is egy kicsit drága mulatság :)

jog-ász 2011.10.05. 15:49:17

már mészáros antoniának sem a szorakoztato müsorban volt a helye amikor eltiltották az estétől..nem akart d.tóth ilyen müsort,a kirugási hullámot akarta valahogy tulélni..vagy nem kellett máshova komolyabb müsorra vagy nem mert bátor lenni és váltani

walter77 2011.10.05. 15:53:23

@zoli_80:
"A kérdés nyilvánvalóan provokatív volt"

És mondd, szerinted egy nyilvánvalóan provokatív kérdésre vajh nem az-e a jó válasz, ha kellőképpen disztingvált módon kezeli a kérdező által összemosni kívánt dolgokat?

Nem tudom mennyire vagy otthon ebben a médiás világban, de egy ideje nem úgy van, hogy ha valaki kérdez akkor a másiknak kötelezően válaszolnia kell, azt amit emez hallani akart. Volt ilyen, de mintha ezt az időszakot éppen a fidesz zárta volna le (legalábbis szerintük) a nemzeti együttműködés rendszerének bevezetésével. Vagy mégsem?
Amúgy most is van ilyen, ahol válaszolni kell a kérdésre, de az nem egy interjú, hanem a vádlottak padja, és a pappdani nem ügyész és biró egyben - egyelőre, bár ha Áderen múlik, akkor sosem lehet tudni... - hanem csak egy nyikhaj aki feltesz egy nyilvánvalóan provokatív kérdést, aminek az ég világon semmi értlme és köze nincs ahhoz, amiről egyébként valójában szó van.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:54:00

@puffatag: :))
és akkor kósa miért vezettette be a kínait az egyik helyi iskolában?

Lille havfrue 2011.10.05. 15:56:21

Ez a Magyarországos vetélkedő olyan volt, mint egy hitgyülis ünnepély (ujjongás, kezek a magasban, mindenki happy). Miért ezen a csatornán megy, talán valaki itt is érdekelt a cégben?
A Gundeles vetélkedő: emberek lesüllyesztése nem egy humánus dolog - ezt sem nézem...

Terézágyú 2011.10.05. 15:57:26

@Lille havfrue:
"A Gundeles vetélkedő: emberek lesüllyesztése nem egy humánus dolog"

Pláne, hogy nem is süllyednek, hanem valóban zuhannak :)

walter77 2011.10.05. 15:58:14

@pcr:
Csillagtök nem jobb? Igaz, kissé macerás...

okika7 2011.10.05. 15:59:38

‎"mindannyiunk által közösen fenntartott kereskedelmi tévécsatornává alakul." Nos, ilyen nincs. A kereskedelmi csatorna önmagát tartja el a reklámok árából él, amit cégek fizetnek neki, és a betelefonálók, és sms-ezők pénzéből, amit sok ember önként költ erre. Valaki az alapok alapjaival van totális képzavarban.

BORNDEAD 2011.10.05. 16:01:03

Újszerű próbálkozás, hogy mostantól a pedofiloknak is szánnak műsoridőt. Hiába lehet a köcsögöknek Hollandiában pártjuk, az dobosok elszólása a műsor végén VILÁGBOTRÁNY! És az ahogyan ezt DTK kezelte, remek riporteri teljesítmény! Meg is nézem a Lola meséket :)

Vizslah 2011.10.05. 16:04:16

@Terézágyú: a köztévé nem csak egy csatornából áll. ha az egyiket üzleti alapon kezdik működtetni, akkor hiába veszteséges összességében a köztévé, az m1 konkrétan NEM a te adódból fog élni. nehéz felfogni? ha a csatornát (nem a teljes köztévét) nem tudják nyereségesre kihozni, akkor valóban semmi értelme lemenni kutyába a műsorokkal, de meggyőződésem, hogy nem viccből csinálják, hanem éppen a bevétel érdekében. ezért oltári nagy ostobaság ezt az "én pénzemből" dumát nyomatni, mikor még semmit se tudunk az új struktúra pénzügyi mérlegéről. a kultúrműsorok pedig nem tűntek el, csak át kell kapcsolni.

no mail, no problem 2011.10.05. 16:07:04

@John Calm: beleolvastam a könyvesboltban. nagyon más elképzelésem van a meséről, ezen nem csak dtk bukik meg, hanem szinte kivétel nélkül mindenki. korának átlagos tizenkettő egy tucat terméke, trendi illusztrációval, zéro eredeti ötlettel.

John Calm 2011.10.05. 16:08:54

@no mail, no problem: Más elképzeléseid vannak, neki is, és mindenki másnak, aki gyerekeket nevel. És ez így van jól. Eredetit gyerekmese téren nem könnyű kitalálni valóban, de attól még nem rossz.

Terézágyú 2011.10.05. 16:10:51

@Vizslah:
"a köztévé nem csak egy csatornából áll. ha az egyiket üzleti alapon kezdik működtetni, akkor hiába veszteséges összességében a köztévé, az m1 konkrétan NEM a te adódból fog élni. nehéz felfogni?

nekem ilyen nehéz felfogásom van, tudod.
De szerencse, hogy itt vagy te, a Magyar Vizslah és elmagyarázod, hogy miért jó nekem.
Olyan apróságokra persze ne adjunk, hogy a köztévé többi csatornája is olyan, hogy én egy fillért nem adnék belőle a pénzemből. Ez biztos az én hibám.
És milyen jó, hogy most már ingyen elérhető az összes közadó....

Terézágyú 2011.10.05. 16:11:51

@John Calm:
hát persze, hogy neked még a gyerekmeséje is tetszik :)))))))

zoli_80 2011.10.05. 16:15:39

@walter77:

Igazad van, senki nem köteles a riporter kérdésére válaszolni, a politikusok pedig különösen profik abban, hogy úgy csinálnak, mintha a kérdésre válaszolnának, miközben csak azt mondják el, amit ők akarnak.
De aki így tesz, az ne csodálkozzon, ha utána azt mondják róla, hogy nem válaszolt a kérdésre, az Index pedig ne hazudja azt, hogy márpedig Cohn-Bendit válaszolt.

Terézágyú 2011.10.05. 16:15:54

@John Calm:
Nem mondok rá smemit, mert nem olvastam, sőt azt se tudtam, hogy gyerekmesét írt... :)
De érdekes, hogy milyen sok nem-író ír manapság gyerekmesét ugyebár... úgy látszik azt könnyebb, mint egy felnőtt írást.... :)

Az persze fel sem merül bennem, hogy az ő meséjét is csak azért fogadta el, és adta ki a kiadó, mert ugye híres emberről van szó, csak behozza az árát... :)

John Calm 2011.10.05. 16:17:05

@Terézágyú: Nem mondasz rá semmit, de látatlanul megfogalmazol azért egy feltételezést... :-) És tulajdonképpen egy véleményt is.

Terézágyú 2011.10.05. 16:19:47

@John Calm:
"Nem mondasz rá semmit, de látatlanul megfogalmazol azért egy feltételezést... :-) És tulajdonképpen egy véleményt is. "

De ez nem dtk-ra vonatkozik, hanem minden híresemberre, akinek megjelenik egy ilyen könyve... :)

John Calm 2011.10.05. 16:21:00

@Terézágyú: :-) Minden híres emberről véleményt mondasz, akinek könyve jelenik meg .-) Én olyan könyvről mondok véleményt, amit olvastam, függetlenül attól, hogy ki írta.

Terézágyú 2011.10.05. 16:22:33

@John Calm:
"Én olyan könyvről mondok véleményt, amit olvastam, függetlenül attól, hogy ki írta. "

Jajistenem, hogy te milyen tiszta ember vagy!!!
Véleményt? Csakkkkis kizárólag tapasztalás, józan megfontolás után!!!

Megvan: te vagy a zorbánviktor, aki még sosem hazudott!!!

John Calm 2011.10.05. 16:24:30

@Terézágyú: Most ezt nem értem. Miért baj az, hogy olyan dologról mondok csak véleményt, amiről van némi fogalmam?

John Calm 2011.10.05. 16:26:35

@Terézágyú: És HOGY a bánatba jön ide Orbán Viktor?!

Terézágyú 2011.10.05. 16:28:09

@John Calm:
"És HOGY a bánatba jön ide Orbán Viktor?! "

Nana, hiszen ő mindenütt ott van!!!!!!!!

És még ő egy ilyen tiszta ember.

2011.10.05. 16:29:29

ez a csaba a gépember az appleblogos srác vagy az a másik? de jól beette magát a rendszerbe. :D

a műsor so so, van ennél jobb/rosszabb is, igaz arról is elkapcsol az ember.

John Calm 2011.10.05. 16:29:30

@Terézágyú: Én csupán azt mondtam: olyan dologról alkotok véleményt, amiről van némi ismeretem, ennyi. Ha ettől tiszta ember vagyok, akkor tiszta ember vagyok :-)

Terézágyú 2011.10.05. 16:33:05

@John Calm:
"Én csupán azt mondtam: olyan dologról alkotok véleményt, amiről van némi ismeretem, ennyi."

De mindezt úgy mondtad, hogy kijelentetted: én viszont látatlanban véleményt formálok dolgokról... tehát ugyanakkor megszóltál engem!!!

De sebaj, tedd nyugodtan, én nem sértődöm meg :) Felnézek rád :P

John Calm 2011.10.05. 16:34:17

@Terézágyú: Kijelentettem, mert ez történt. De ez nem megszólás, csak kijelentés :-D

puffatag 2011.10.05. 16:39:26

@zoli_80: baszki, te szijj-ártó helyére vágysz... egyébként úgy lehetne megbuktatni a fideszt 1 hónap alatt, ha az összes fidesz-klón tévén kielemeznék a cohn-bendit ügyet pappal és veled együtt

Hadrian77 2011.10.05. 16:53:50

Én még emlékezek rá, hogy valamikor 14 éve egy Fábry nevű manus próbált az M1-en valami hasonlót csinálni, az is elég szar volt eleinte, de aztán jól bele jött:)

efhábé 2011.10.05. 16:57:37

@zoli_80: Ú, de szánalmas és gyenge próbálkozás volt ez :)
Ennyire még te sem lehetsz ostoba, hogy elhiszed, ezt bárki beveszi neked.
DSK reagált a kérdés első felére, tudod, demokratikus struktúra, majd válaszolt a második kérdésre is, ez volt a válasza:
" Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté".

De azért a próbálkozást értékelem, pártdroidhoz képest egész ügyes volt :)

dr. v.b.1990 2011.10.05. 17:07:38

és akkor egyesek ehhez tapsikolnak......

efhábé 2011.10.05. 17:24:32

Az egyébként csak nekem tűnt fel, hogy Csányi részéről ez egy politikai coming out volt? Nagyon szimpatikusan és értelmesen, de csak és kizárólag kőkonzervatív dolgokat mondott. Engem kellemesen lepett meg, hogy mennyire értelmes, kb. A színészek 95%-át veri e téren, de a mondanivalója végig a konzervatív értékekre volt kihegyezve.

dr. v.b.1990 2011.10.05. 17:40:52

Kicsit belenéztem a műsorba(kb. 10 másodpercre),de az is bőven elég volt arra,hogy tovább kapcsoltam.
A "pottyantós játéknak" adok még egy esélyt ,de van egy érzésem,hogy nem nagyon fogom nézni a M1-t.

puffatag 2011.10.05. 18:18:48

@efhábé: nyugi, megy tovább más fórumokra védeni a köztévét és a grazi ápoltunkat, nem tudod megtörni... vagy pénzt kap, vagy annyira buta, mint az átlag fideszes

mthrfckr 2011.10.05. 18:30:16

az a kérdés, ki és mire számított? :)
szerintem az egész fergeteges megújulás egy nagy kalap szar, de majd marketinggel megpróbáljuk eladni, mint sok minden mást.

popocatepetl 2011.10.05. 20:03:17

@GGG77: ugyan-ugyan, van pár gyerekbaszó pap, de a liberális tetűhintás köreitekben ez viszont egyenesen népszokás

Megdobbent 2011.10.05. 20:18:52

dtk szegeny szanalmasan foggal-korommel csimpaszkodik, ezek meg rugdaljak egyre lejjebb, de nem esik le neki a tantusz. Felteszi a kincstari mosolyt, felidezi mindazt, amit a szulei a '60-as evekrol meseltek neki, aztan uccuneki.

slimboy 2011.10.05. 20:34:56

A dolog aztán még azért is bosszantobb,elnézve az mtv 1 összes müsorát reggeltől estig,hogy belegondol az ember,hogy ezért az értelmetlen átalakitásért rugták ki vagy távolitották el ,kevésbé nézhető sávokba vagy müsorokba a szakma azon krémjét akikért még érdemes volt egyáltalán nézni közszolgálati adot.Maradt a felfele nyalo,lefele vak,"polgári"hajbokolok tömkeleje,Jegyes-Totk K.-tól kezdve Szőllősi Györgyiig(csak ugy reggeltől,északáig átttekintve a két végletet).
Mondjuk ezt a fajta behodolást D.Toth-tol vártam volna a legkevésbé...dehát mint tudjuk neki is el kell tartania egy gyereket...

figyeloe 2011.10.05. 20:57:34

@zoli_80: Bocs, de a témában való jártasságod és szóhasználatod alapot ad ahhoz, hogy feltételezzem: vagy te magad vagy papp dániel, vagy pedig egy viszonylag közeli munkatársa.
Ha te vagy az, ha nem, semmi nem indokolja, hogy a nevet nagybetűvel írjam.

Állítsuk meg a ......... 2011.10.06. 08:37:21

A Lola történetekről
Akkor hajítottam ki az újságomat, amikor hétről hétre beletették ezeket a sznob anyuci által írt történeteket.
Ezután kezdett el a lap sznob kismama magazinra hasonlítani.
Idegfrászt kaptam attól, amikor ecsetelte az influenzás időszakot, hogy neki milyen nehéz elhelyezni a kicsit, mert ugyebár csak egyik nagyszülőre lehet számítani, mert a többi angol,
meg ő mennyire szeretne a gyerkőccel lenni, mennyire vívódik.Nekem ne rinyáljon egy ilyen sznob picsa, biztosan telt a magas fizetésből megbízható bébisintérre.
Majd akkort sírjon, ha alacsony bérből és fizetésből él és bizony el kell menni a beteg gyerekkel táppénzre.
A táppénzes időszakokat állandóan az orra alá dörgölik, nem léptetik elő, és ezek után minden nap retteghet az ember az állásáért.

Persze miután ezekkel a végtelen történetekkel közszereplővé tette a lányát, utána felháborodott, hogy egyes túl bátor emberek oda mertek mellé lépni és (jóindulatból) kérdéseket tettek fel a kicsire vonatkozóan, erről aztán cikket íratott.
Na ezért nem kellett volna sírni, picsogni.

Számomra ez a nő tisztára olyan, mint Máté Kriszta.
2002-től évente csak a tévénél 21,6 millió volt a fizetése, nehogy éhenhaljon szegény.

nganaszan 2011.10.06. 11:17:01

én egyszer vágtam pornófilmet bespeedezve, tényleg ilyen lett :D

(C) Neel Armstrong 2011.10.06. 16:46:45

@GGG77:

Csak te tudsz rávenni arra, hogy hónapok óta először reagáljak valamire.

Mondd, szerencsétlen kis kajmán, nem unod még a haverjaiddal együtt ezt a tőről metszett (pöcsű) és irritálóan hazug óhéber dumát?

Odáig süllyedtél, hogy egy köztörvényes pedofil gazembert is a védelmedbe veszel? Ja, hogy az illető egy anarchista zsidó, akinek a szüleit vegy ezerszer gázosították el a gonosz nácikok, így persze már más.

Tőletek, alattomosan pusztító baktériumoktól kellene egyszer Magyarországot (az egész világot) megszabadítani, könnyebben lélegezne az emberiség.

digitime 2011.10.06. 18:15:44

Hát, nehéz is lehet valakivel jól csináltatni olyan műfajt, amit (valószínűleg) intelligenciájának magassága okán maga meg sem nézne.

gyagbu 2011.10.06. 22:51:32

A cikk utolsó megjegyzéséhez: ilyen köztévére valóban nincs szükség; érdekes viszont, hogy Londontól Tallinig mindenütt szükség van rá, mert nézik, és azért nézik, mert jók, és azért jók, mert áldoznak rá és szakemberek csinálják!

malpaso 2011.10.12. 09:52:28

@John Calm:

ajajaj, nagy a baj! :-) sajnos te is összekeversz néhány dolgot. tisztázzuk: hogy valami jó-e, vagy szar, az tény. hogy tetszik-e, vagy sem (előbbiektől függetlenül) az vélemény. a kettő nem ugyanaz. ugyanakkor nem szükségszerű, hogy a szar nem tetszhet, / a jó meg igen. nem baj, ha a szar/jó tetszik,vagy a jó/szar nem tetszik, magánügy, csak 1.tudni kell, hogy a tetszés tárgya jó-e, vagy sem, 2.nem szabad összemosni a tetszést/nem tetszést(vélemény) a jó/rossz értékkel (tény)
ezen műsor értéke a lyukas garas felé konvergál. ez a politikával "csak" annyiban függ össze, hogy a politika olyan embereket hozott helyzetbe, akik ezt nem tudják csinálni, vagyis rossz a termék. nem azért rossz, mert rákay jobbos meggyőződésű. mert pl a bartókon vasárnap a népzeneni műsort vezető Éri Péter se valószínű, hogy komcsi lenne, mégis etalon, amit csinál, remek munka, szívvel-lélekkel, tudással, emberi és zenei érzékenységgel. mondjuk ha csak fele olyan jó lenne ez a évéműsor, már jobban érezhetnénk magunkat. de mivel a műsor minősége még csak nem is önmagában való, hanem a politika következménye, ezért irigyellek, hogy te elégedetten tudod nézni, ahogy látványosan megaláznak és hülyének néznek (ismét) a mi kedves politikusaink. nekem nem megy. mert nem értékelem, hogy a politikát nem érdekli a lojalitáson kívül semmi. biztos van jó szakember, aki nem balos érzelmű, ha az kell vezetésnek, hogy jobbos legyen, isten neki, nem érdekel, addig, amíg jó cuccot, értéket ad ki a kezei közül. uff