Amikor a harmadik stúdióvendég, az Érdektelen Holland Dobos a kezébe vett egy PVC-ből készült csőnek kinéző tárgyat és azt mondta: "Ez valójában egy PVC cső!", mire D. Tóth Kriszta azt válaszolta: "Hú, jaj!", Taki bácsivá váltam a Szomszédokból és azt morogtam magam elé, hogy "és ezt az én adómból."
Ismeretes, hogy a Magyar Televízió ezen a héten mindannyiunk által közösen fenntartott kereskedelmi tévécsatornává alakul. Bemutatkozik két vetélkedő, amiből az egyikben, ami az NBC-n is megy, a kieső játékosok lába alatt megnyílik a padló és lezuhannak Matolcsy György nappalijába egy lyukba, meg két sorozat (egy izgalmasnak szánt, a hekkelős Hacktion és egy viccesnek szánt, a Rudolf Péter-es Mindenből egy van).
Kedden startolt a csillaghajó, az esti szórakoztató talk show, Fábry Sándor és Hajdú Péter végzete, a D. Tóth Krisztáról elnevezett DTK. Halványan reménykedtem, hogy a cím szándékos utalás DSK-ra, és a csillapíthatatlan szexualitású műsorvezető afrikai szobalányokat fog kergetni egy szál törölközőben, de - hamar lelövöm a poént - sajnos nem ez történt.
A műsor eleje perceken át arról szólt, hogy ez az első adás, amit mindenki tudott, hiszen pont azért néztük, illetve arról, hogy D. Tóth Krisztának, bár régebben híradós műsorvezető volt, mégis van lába. Amikor ezt a bombajó poént először elsütötte, pont nem lehetett látni a lábát, mert a közönség soraiba beülve kezdte az adást. Volt még humoros klip is, amiben D. Tóth Kriszta eljátszotta, milyen lenne, ha Veiszer Alinda lónyugtató hatása alatt vezetne egy könyvekről szóló kerekasztalműsort két Szeszélyes évszakok-epizodistával mint vendéggel.
Ezután megismerkedtünk a két állandó szereplővel, D.Tóth szárnysegédeivel: a Belufizva Hadonászó DJ-vel, aki egy DJ-pult mögött állt és annyi volt a szerepe, hogy vigyorogva integessen a közönségnek, ha poén sült el a színpadon, és "Csabával, a géppel", akit D. Tóth Kriszta hívott így, nem én. (Csaba civilben az Index tech rovatának riportere.) Csaba azért a Gép, mert néha megjelenik és egy tableten az épp folyó interjúhoz kapcsolódó Youtube-klipeket mutogat, amiket közben egy, a színpadon elhelyezett nagy monitoron is látni, ezért misztikus, hogy minek neki a tablet.
Jöhettek végre a vendégek, hárman egymás után: Leisztinger Tamás Csányi Sándor színész, Mario Sepulveda chilei túlélő bányász és a holland Percossa ütősegyüttes.
Már megint jó előre lelövöm a poént: a DTK legjellemzőbb tulajdonsága, hogy egészen meghökkentően érdektelen. Az interúalanyok aktuálisan a legkevésbé sem izgalmas személyiségek: a chilei sztori egyéves, Csányiban a legérdekesebb az, hogy amióta meghízott a feje, mennyire hasonlít a Flinstones-filmben Frédit játszó John Goodmanre, de még DTK is csak annyival tudta felvezetni, hogy Demján Csányi évek óta nem adott interjút. A holland LMP-s dobosok ilyen szempontból egyszerűen értelmezhetetlenek voltak.
D. Tóth, bár láthatólag rettentően izgult végig, technikailag képes lett volna interjúkat csinálni, de minimum párbeszédet folytatni, ám ezzel meg sem próbálkozott. Előre megírt kérdésekre előre elpróbált válaszokat kapott, bár mondjuk ez sem egészen magyarázza, hogy még a bányászból sem érdekelte semmi, pedig azt talán tényleg érdekes lett volna megtudni, milyen érzés sok év bányászás után jól megfizetett vendégként roadshowzni körbe a földgolyón és ezredszer is megmutatni a túlélősisakot.
A sisak miatt derült ki, hogy D. Tóth Kriszta az új Esőember, ugyanis rápillantott a bányász kezében tartott fejvédőre, aminek a peremébe Sepulveda minden föld alatt töltött nap végén belevájt egy kis rovátkát és habozás nélkül azt mondta: "69 rovátka, ha jól látom." És jól látta, ha kaszinóm lenne, tuti nem engedném be!
D. Tóth a Jakupcsek-Szulák-Szily Nóra-féle igényesen hangszerelt meghatottságban utazik, volt itt minden, a rákos haldoklóktól a bányászkönnyekig, talán azért, hogy mindenki érezze, hogy ez nem az a bulvár, hanem meghatottan közszolgálati bulvár. Lehet, hogy a másik bulvár sekélyes, képmutató és kegyetlen, de legalább gyakran vicces, szórakoztató vagy felháborító, ami a DTK-ról kétségtelenül nem mondható el.
A műsorvezetőt a vendégek tehát nem különösebben érdekelték, ami mondjuk Fábry Sándorra is igaz, de ő nagy átlagban vicces szokott lenni.
A legunalmasabb talán az volt, amikor az első beszélgetés közben "váratlanul" bejött Ságodi Gabi, a Simicska Lajos Csányi és D. Tóth egykori beszédtanára, majd perceken át színház- és filmművészeti főiskolai nyelvtörőket idéztek fel fennhangon.
A - ha nem is szándékosan - legviccesebb jelenet pedig az, amikor D. Tóth látványosan megdöbbent a Percossa tagjainak azon elképesztő képességén, hogy különféle konyhai edényeket ütőhangszernek tudtak használni.
A műsor vizuálisan nem unalmas, hanem eléggé idegesítő, de nem a díszlet miatt, hanem mert amfetamint csempészhettek az adásrendező kávéjába, így körülbelül tízezer vágás volt benne.
Az első adás alapján igazából azt nem értem, hogy D. Tóth Kriszta minek akart talk showt, ha annyira nem is izgatja föl az egész, de még csak nem is egy önfeledt magamutogató, akinek igazából mindegy, milyen apropóból áll a kamera elé, csak ott lehessen.
A második adásból talán kiderül. Az első egyelőre megerősített abban, hogy közpénzen fenntartott tévére valószínűleg eleve semmi szükség, a kereskedelmi tévékkel versenyzőre pedig egész biztosan nem.
macskafaraok 2011.10.05. 10:51:20
OkoskaTo:rp 2011.10.05. 10:54:40
Kisrobi 2011.10.05. 10:59:47
spontan · http://erdekessegek.info 2011.10.05. 11:00:09
doci606 2011.10.05. 11:01:53
cöcö 2011.10.05. 11:02:07
2011.10.05. 11:04:32
PITTA 2011.10.05. 11:04:55
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2011.10.05. 11:06:03
DT Krisztina pedig olyan volt benne, mint amikor az ált. iskolás tanító néni előlép a farsangi sulibuli műsorvezetőjévé.
csoko20 2011.10.05. 11:08:25
ElPadre 2011.10.05. 11:09:16
azt pedig, hogy az mtv már lassan évtizedek óta nem képes gyártani valami szélesebb körben is érdekes, értelmezhető, igényes showműsort (talk-, esztrád-, egyéb), azt eddig is tudtuk. az a néhány szerencsés kivétel, ami volt, azt is hajlamosak voltak elherdálni, az utóbbi években készült, és egészen igényes tévéfilmjeiket lehetetlen időpontokban sugározzák...
én is mindjárt átmegyek takibácsiba.
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 11:10:52
Ez a jelenet jutott az eszembe tegnap, ez az új közszolgálatiság: sótlan, közhelyes, semmitmondó műsorok, bájvigyorgó bábműsorvezetők, érdektelen emberek, riporterek, alibikérdések, alibiválaszok. Vegyünk ki mindent a műsorokból, amiből bajunk lehet! Csak semmi kellemetlenkedés, csipkelődés, az igazság keresése, kíváncsiskodás, dráma, tanulságlevonás.
Ami marad, az a nagy lóbaszott csend. És persze műsor végén balra el és irány a kassza.
A_blogger 2011.10.05. 11:14:37
netes hatvanas 2011.10.05. 11:15:44
Attila1234 2011.10.05. 11:17:42
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2011.10.05. 11:18:12
A leginkább a Csányi-interjú tetszett, a másik két téma teljesen érdektelen volt önmagában is, és ebben a tálalásban végképp.
puffatag 2011.10.05. 11:19:45
subidubinemértem (törölt) 2011.10.05. 11:19:48
drhlaszlo · http://kskozlony.blog.hu 2011.10.05. 11:20:38
DTK-t sajnálom, híradósként kedveltem, de úgy látszik, ez egy másik szakma.
káosz 2011.10.05. 11:20:56
El kell fojtani a gondolkodás minden szikráját, ez az új koncepció. Bugyuta műsorok kellenek, hisz ez már a kertévéknek is bejött. A politika amúgy sem tartozik a pórnépre.
maydayray 2011.10.05. 11:20:59
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 11:22:00
Ennél még Hajdú Péter is rutinosabban kezel egy műsort, a Frizbi erősen felértékelődik ennek fényében.
dzsedi 2011.10.05. 11:22:06
saxo 2011.10.05. 11:22:24
reccs 2011.10.05. 11:22:49
Nem, nem szokott.
dex.ion 2011.10.05. 11:23:04
szily, azér valljuk be, magyarósi ténykedését is lehetett volna bőven tovább savazni, értem én, kollegalitás, nincs rá módod, de azér na. meg juj. tévében ha lehet, még kreténebb, mint itt.
amúgy a kritika teccett, egyetértek a cikkel.
Takács Kr. · http://takacskrisztianir.blog.hu 2011.10.05. 11:25:49
hogy egy kedves, hétköznapi csaj minek vállal be olyan műsort, ahol kérdezni és jófejkedni kell, de mindenképpen szórakoztatóbb/intelligensebb/mélyebben érző egyéniség kell hozzá, mint az övé arra csak egy válasz van: pénzért/hiúságért.
vki egyszer azt mondta, amikor még csak MTV volt, vagyis a 90-es évek elején, hogy a televíziózásban túl sok súlyos kisebbségi érzéssel megvert, exhibicionista ember van. igaza volt.
mellesleg az, aki ebből a showból nem készíttetett pilot-ot, illetve az, aki a pilot után ezt a műsort adásba engedte, az egy igazi szakmai idióta. ha Philipp volt, akkor ő. bár a felelősség úgyis az övé, akár elmaszatolja, akár nem. így elk*rni közpénzt...
spontan · http://erdekessegek.info 2011.10.05. 11:26:14
Peaceman 2011.10.05. 11:28:26
Ezek szerint nem értetted meg a cikk lényegét. A probléma az, hogy ezt a szart közpénzből finanszírozzák, vagyis az én pénzemből is. Na tehát, ha nem nézem ezt a szart, attól még fizetek ezért a szarért. Ráadásul mérhetetlenül szar, így nem sokan fogják nézni, tehát egy értelmetlen szarságért fizetek.
Ez olyan, mintha kötelezően kellene a pénzemből gyökér devizahiteleseket kisegíteni, mert annyira ostobák, hogy minden szart aláírnak, amit az orruk elé tolnak...
namnam 2011.10.05. 11:28:26
A másik viszont, a Magyaroszág, szeretlek... na, az még egy dolog, hogy a két műsor díszlete kísértetiesen hasonlít egymásra, 2 in 1 van megoldva, de ez az országimidzselős vetélkedő a legkaotikusabb, legrendszertelenebb, legsemmitmondóbb és legidegesítőbb műsorok egyike, amit valaha is láttam. Hopp, elkezdődött, folyt, ment, zavaros, összevissza volt, tipikusan az a műsor, ahol a készítők baromi jól érzik magukat, a néző meg csak pislog a tévé előtt, mint hal a szatyorban. (Reviczky gáboron például baromira látszott, hogy amikor felkérték játékosnak, akkor nagyon nem erre számított)
Hogy a gusztustalanul ízléstelenül kaotikus díszletről már ne is beszéljek. De nem baj, mert legalább sokba kerül biztos. Mit mondjak erre? Magyarország, szeretlek... :P
loading 2011.10.05. 11:28:54
Mária 2011.10.05. 11:29:53
Másra számított a drága :DDD
fran7 2011.10.05. 11:30:45
Akkor mit vártok egy közszolgálati tv első hasonló adásától?
Yakk 2011.10.05. 11:31:39
szily 2011.10.05. 11:32:13
Venlo · https://hessenwinkel.wordpress.com/ 2011.10.05. 11:33:05
szily 2011.10.05. 11:33:37
Venlo · https://hessenwinkel.wordpress.com/ 2011.10.05. 11:36:10
:DDDDD
Artie 2011.10.05. 11:38:54
Teccik érteni? Áh, fölösleges próbálkoznom, nem.
dex.ion 2011.10.05. 11:39:24
dtk: ez is az, de írják hasonló betűvel is, mint a tegnapi showban, gondolom arra gondolt loading.
nekem viszont még mindig TDK-gyanús.
2011.10.05. 11:40:06
Malone 2011.10.05. 11:40:37
2011.10.05. 11:41:14
Első házassága és az állandó bulvármegjelenései miatt lett felkapva, valamint azért mert szinte megszólalásig hasonlít Osvárt Andreára.
Szerintem húzzon vissza Brüsszelbe a lányával meg a holland palijával együtt.
vernarancs 2011.10.05. 11:41:17
Aki meg ezt a homar filip csavot odarakta azt kene analintrudalni. Csak ugy sut a koztevebol a politikai kezi vezerles. Mindenkit eltavolitottak aki egy kicsit is mereszebben mert kerdezni. Ocsmany az egesz.
galamb01 2011.10.05. 11:41:48
nem megy az nbc-n. amerikában sem megy. nem is volt ott még soha.
Peaceman 2011.10.05. 11:41:51
irónia: humort és gúnyosságot ötvöző csipkelődés
(idegen-szavak.hu)
loading 2011.10.05. 11:43:05
jorda 2011.10.05. 11:43:52
Ehelyett visszaveszik.Nem kapott sehol kedvező ajánlatot,fizetést? Ezért megalkudott a helyzettel és visszakönyörögte magát?
Rosszúl tette: a kevés hitelessége is oda!
Partjelző 2011.10.05. 11:45:12
juhaszvik 2011.10.05. 11:45:30
amúgy meg miért nem indít az M1 is valóságshow-t, ahol a parasztbácsika és az emós ülnek a jakuzziban, a 3 gyerekes anyuka a kis "szörnyecskéivel" meg rettegésben tartja a könyvtáros srácot, aki aztán kiborulva megy az interjúszobába. vagy ez így nem jó?
csokiájsz 2011.10.05. 11:47:18
dex.ion 2011.10.05. 11:48:36
John Calm 2011.10.05. 11:50:19
Az pedig megmosolyogtat, hogy hogyan próbálnak a "tisztelt" kommentelők a "kritikára" igenlően, bólogatva reagálni, egymásra licitálva minél több rosszat elmondani a műsorról (illetve a műsor kapcsán, mert a hozzászólások egy része természetesen nem a műsorról szól). És őszintén örülök, hogy véleményem fényévekre van az önökétől. Mert én egy jó műsort láttam, maguk meg egy rosszat. Úgyhogy nekem sokkal jobb.
gyilkos fűegér 2011.10.05. 11:51:32
Speciel a Yellostone parki szupervulkántól elég csúnyán beparáztam.
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 11:51:37
Ezért fizetnek neked vagy szimplán betyárbecsületből írtál az MTV szerkesztőségéből?
Terézágyú 2011.10.05. 11:52:37
John Calm 2011.10.05. 11:53:18
Nevem Earl 2011.10.05. 11:54:33
Szia, Rákos. (Aki érti, annak pacsi :)).
dex.ion 2011.10.05. 11:56:18
dex.ion 2011.10.05. 11:57:51
oké, de én józanon néztem!
we 2011.10.05. 11:57:58
IGEN
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 11:59:58
A harmadik lehetőség, miszerint egy komplett idióta vagy, nem akartam írni, szóval vagy fizetnek neked vagy MTV-s lehetsz, más lehetőség nem igen van az eset kapcsán! :D
fran7 2011.10.05. 12:00:39
Laura Spirulina 2011.10.05. 12:01:37
jelentem, nem sikerült. :( mondjuk Csányi után kikapcsoltam.
szerintem baromi sok a beletapsolás, egyszerűen felesleges helyeken, és idegesítő mennyiségben, időtartamban.
DTK tényleg izgult, és tényleg nem volt egy önálló mondata sem, és bár pozitívan álltam hozzá, mégis az motoszkált a fejemben, hogy ezért mennyi pénzt kap (az én adómból).
mondjuk az elején ennek a blognak a fikkantása azért tetszett. :)
Terézágyú 2011.10.05. 12:02:04
Eleve arra alapozni egy vetélkedőt, hogy aki veszít, az jó szerint lezuhan egy lyukba... Nédmán asszony, mekkorát esett hahaha... nagyon vicces...
Meg azt is mutogatták, hogy a játékosok egymásnak beszólongatnak a műsor során... Ez a baromság is a kertévékből került át, merhogy ez a "műsor"...
John Calm 2011.10.05. 12:02:06
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2011.10.05. 12:02:08
Az az igazság, hogy annyi műsorvezetőnőt kibasztak (Krizsó, Veiszler, Winkler) mind nagyságrendekkel jobb lett volna.
bucbuc 2011.10.05. 12:02:35
O
M
F
G
Ne basszatok már. A kretén sznobok elfoglalják a világot? Kinek a mije ez, hogy nyilvánvaló gyengesége ellenére mindenhol nyomul? Mert versenyhelyzetben már kihalt volna, az 100%.
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.10.05. 12:03:29
Mikor először meghallottam ezt a promót tudtam, h ezt sem fogom nézni.
Baromira kreatív beharangozó, tv nézésre hív! Állítólag, engem ugyan nem...
Amúgy a kritika nagyon vicces, nekem ennyi pont elég is volt a műsorból (pedig amúgy ezt a nőt lájkolnám :-) ).
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 12:04:01
Te aztán tapasztalt fórumozó lehetsz, hogy önözöl.
Én viszont az vagyok, szóval ne fárassz pubi. :D
izellajos 2011.10.05. 12:04:21
Palibúcsi 2011.10.05. 12:05:31
John Calm 2011.10.05. 12:06:16
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.10.05. 12:06:22
Ha arra gondolok, h anyám esne ekkorát, hát lehet, hogy többet nem szednék elő a pincéből.
Baromság ez is...
Terézágyú 2011.10.05. 12:08:14
Igen, ez meg a másik, hogy ha tényleg leesnek, az azért veszélyes is lehet... ficamodott már ki emberek lába amiatt, hogy az utolsó lépcsőfokon még azt hitték tovább is van lépcső, pedig nem volt...
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 12:10:55
Bár nem vagyok kompetens a témában, de véleményem szerint ebbe a nőbe annyi érzékiség szorult, mint egy átlagos fagyasztószekrénybe.
Ez a nő nekem annyira rideg és életidegen, sőt egy felfújt hólyag.
Volt egy újság, amit csak miatta nem vettem egy ideig.
bucbuc 2011.10.05. 12:11:57
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 12:13:13
A tapasztalt fórumozó megnézi az adatlapodat, és látja, hogy ma regisztráltad a nicket és tök véletlenül az első hozzászólásod ide eresztetted meg. Mivel az f.hirkereso.hu szerint ez az egyetlen valamirevaló kritika, ami megjelent ma délelőtt, így nyilván elég kicsi az esélye, hogy valakinek annyira tetszett ez a fostalicska műsor, hogy ennek önkéntes megvédésére veszi a bátorságot és regisztrál. Szóval lebuktál öcsisajt, de legalább vállalnád, hogy érdekeltséged van a téma kapcsán...
John Calm 2011.10.05. 12:13:32
akov · http://borrajongo.blog.hu 2011.10.05. 12:14:45
Könyörgöm, a Való Világ utolsó sorozatát állítólag 4 millió ember nézte. Talán tényleg lehet, hogy ideje volna elmenni ebből az országból. Na de addig is, nem érdemelne meg a másik 6 millió barom valami normális műsort?
John Calm 2011.10.05. 12:15:12
benceb77 2011.10.05. 12:15:50
Ennyit változott a világ, az érdeklődés, az alap inger szint. Természetesen a káoszos, rendezetlen műsormenet még tovább ront az összképen.
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 12:16:18
Tapsolj pléboj! subba.blog.hu/2011/10/05/napi_gif_dtk
John Calm 2011.10.05. 12:16:48
Transylvanianmixedgrill 2011.10.05. 12:20:53
Még egy tippem van, ki lehetsz, a cikk szerzője:
www.nlcafe.hu/szabadido/20111005/d_toth_kriszta_show_izgulos_kozszolgalati_szinfolt/
Nézőke 2011.10.05. 12:22:08
John Calm 2011.10.05. 12:23:43
dex.ion 2011.10.05. 12:26:00
www.google.hu/search?hl=hu&biw=1280&bih=699&q=d%20t%C3%B3th%20kriszta&gs_sm=e&gs_upl=1056l1809l0l2640l6l6l0l1l1l0l184l705l1.4l5l0&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
csarli firpo 2011.10.05. 12:26:58
Terézágyú 2011.10.05. 12:28:16
Értitek, könyvekről fujj...
Nevem Earl 2011.10.05. 12:29:44
Zollye 2011.10.05. 12:30:22
aaabbbccc 2011.10.05. 12:30:30
iszonyú modoros volt
akkor inkább Áder János csináljon beszélgetős műsort megint (lehetőleg angolul)
Behajtó70 2011.10.05. 12:30:48
Ennél azért jóval több a jelenlegi műsorstruktúra, pl a Gundel-Takács féle játék nagyon jó!
Drukkolok nekik, mert munkájukkal a kereskedelmiket is jobb teljesítméynre ösztönzik.
Ringlósztár 2011.10.05. 12:34:46
Hát nem gyújtották fel?
Miért nem?
Úgy érzem, tele vagyok kérdéssel...
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 12:35:56
www.szentistvanmuvelodesihaz.hu/files/rakay.pdf
Terézágyú 2011.10.05. 12:36:13
"még így is nagyságrendekkel jobb volt mint az anyósos és "sírjunk egy kicsit" való világ a másik két adón. "
Ez egyrészt ne legyen már szempont...
Másrészt meg nem lett jobb, mert mindkettő nézhetetlen, csak amarról tudjuk, hogy azért szar, mert kereskedelmi adó csinálja agyhalottaknak... de ezt meg a közszolgadó csinálta nekünk...
Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz. (törö 2011.10.05. 12:39:53
yoda-jedi 2011.10.05. 12:40:10
há'isten én tévét nem nézek... aki megnézte meg is érdemli...
mongyuk az adóFORINTJAIM sajnálom hallani hogy nem "anynira" optimálisan költik el...
yoda-jedi 2011.10.05. 12:45:52
lucc.gizi 2011.10.05. 12:46:00
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2011.10.05. 12:47:17
"És vendégünk Kiszel Tünde! *a hülye k**va*
Vagy átmehetne "korai" Balázsba:
"[Falusi] Mariann, mondd, te miért vagy ilyen dagadt?"
stb.
LÁSZLÓ 2011.10.05. 12:47:40
DTK. 2Mill./Ho./ több 10Mill. végkielégités
lapát. Nem történt semmi megjelenik ujra.
J.Gabika megjelenik a MTV.ujj isteneként.
Nem képernyőre való/idős,öreg,albino/.
Gabikátol idézet az ATV/talicskával lopják a
pénzt a MTV-ből./
Most kivel risztelnek a műsorokért?
6
stf! 2011.10.05. 12:49:53
El is nyerte méltó jutalmát az m1 infantidentánsaként. Aztán vasárnap este lecsapott az első roham. Mert rohamot kaptam, amikor megláttam a ...Magyarország című műsort.
Nem lehetett nem észre venni, hogy Hoffmann Rózsa áll a háttérben, és egy show-műsorba bújtatott érettségi előkészítővel állunk szemben. Az külön fantasztikus volt, hogyan lehetett a piros-fehér-zöldbe még kétszer belebújtatni ezt a motívumot. Amikor tíz perc után átkapcsoltam valahova, kész felüdülés volt a rózsaszín Lánchíd, pedig a rózsaszínnél fasisztább szín nincs is a világon...
Én véltem némi áthallást valamelyik RAI-adó hasonló műsorára, csak persze minden tengelyesn tükrözve volt. Lehet, hogy inkább középpontosan kellett volna tükrözni, és akkor a játékosok és a nézők is fejjel lefelé lógtak volna. Aki meg f.szságot mond, fejre esik.
Szóval én nagyon örülök az új struktúrának, mert olyan szórakoztató. Csak lehet, ők nem erre a szórakozásra gondoltak...
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 12:53:43
Időnként hiába kapcsolgatok, mert tv1-en a hangját hallom, tv2 képernyőjén meg még látom is.
Kinél nyalta be magát nem tudom, de sikítófrászt kapok tőle.
huhhh
Jofiu 2011.10.05. 12:55:27
Nem épp a Philip a fő-fő-fő műsorigazgató mostanság?
Mert akkor lehet, ő formálta ilyenre.
Végül is ez lenne a dolga, de legalábbis ellnőrizni mi lesz.
charlie 2011.10.05. 12:56:03
Mondjuk nem értem, ha nem nézik az a baj, ha olyan csinálnak ami sokakat érdekelhet az a baj,
charlie 2011.10.05. 12:56:42
Neménvótam 2011.10.05. 12:58:02
Jofiu 2011.10.05. 13:01:40
becsoccsent 2011.10.05. 13:05:05
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.05. 13:05:27
Mert akkor lehet, ő formálta ilyenre."
Miért kell nekik formálni, ha nem értenek hozzá? Vegyenek meg valami receptet, ami működik.
dex.ion 2011.10.05. 13:05:57
ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2011.10.05. 13:11:47
LOL!! Ezen besírtam!
zoli_80 2011.10.05. 13:15:15
"társa papp dániel, aki hírt hamisított"
Tudom, hogy mára ez már szállóigévé vált, de a helyzet az, hogy Papp Dániel nem hamisított semmilyen hírt.
GGG77 2011.10.05. 13:15:58
Giedi 2011.10.05. 13:16:26
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 13:17:43
Philip
"Abban is „rekorder” voltam ‒ bár erre nem biztos, hogy büszkének illik
lenni –, hogy az egész gimnáziumban nekem volt a legtöbb egyesem oroszból. Mielıtt
kimondom ezt a számot, megjegyzem, nem a túlzás kedvéért mondom: egy félév alatt
negyvenhat darab egyest sikerült begyőjtenem. És hogy miért nem buktam meg? Úgy kaptam
végül kettest év végén, hogy az utolsó elıtti órán megfogtam a gitáromat, bevittem az
iskolába, és az orosztanárnınek elénekeltem ‒ nagyon arcátlan módon – a „Zsgyi minyjá i já
vernusz tolká ócseny zsgyí”, azaz a „Várj reám, s én megjövök, hogyha vársz nagyon”
kezdető dalt, mire az orosztanárnı könnyes szemmel beírta a kettest. Mondták is a szüleim
nevetve, hogy „mégiscsak szorult beléd valami élelmesség”. Egyébként vadkommunista
vezetés tombolt az iskolában, dacára annak, hogy én 1990-ben érettségiztem. Negyedikesek
voltunk, amikor Orbán Viktor elmondta – azóta legendássá vált - beszédét a Hısök terén,
Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén. Soha nem felejtem el, hogy ez a bizonyos
orosztanárnı ‒ akinek a férje volt a Brezsnyevre emlékeztetı iskolaigazgató ‒ odajött hozzám
a beszéd másnapján, és finoman puhatolózva ‒ talán provokálva? – megkérdezte: „Hallotta,
milyen jól beszélt az a fiatalember?” Nem sokkal késıbb, hatalmas Fidesz jelvényt tőztem az
iskolatáskámra, leginkább azért, hogy idegesítsem ıket. Aztán jött az érettségi és rugalmasan
elszakadtunk egymástól."
Jofiu 2011.10.05. 13:18:56
Szóval már ide is beidétlenkedte magát. Végül is nem meglepő, ha láttuk a vidókat amiket készítenek valami épp aktuálisan érdekes dologról - mindegy mi, sokféle, színes, csak utazni kelljen oda -, a felvétel komoly része arról szól, hogy a kamerába beszél mint egy lelkes boci. Egyébként meg látszik amikor csak lehet, mutatja a kamera.
Szeret szerepelni, na, látszik.
Nem mondom hogy tetszik, és ez nem csak a miatt van mert törölgetnek meg kitiltogatnak az appleblogról ha csúnyán ekézem milyen gyenge amit írnak, közelítve a technikai kihívásokkal küzdőket néha - hogyan használjunk nagy USB eszközöket, úúúúú - az év IT blogján. Nekem ő nem egy kamerafriendly arc. És nem is kamerafriendly karakter.
Terézágyú 2011.10.05. 13:19:02
"Tudom, hogy mára ez már szállóigévé vált, de a helyzet az, hogy Papp Dániel nem hamisított semmilyen hírt. "
Persze, hogy nem, hiszen jobbos. Azok nem csinálnak ilyet. Ha egy balos csinálná ezt, akkor az más, akkor természetesen ez hamisítás lenne.
teisfiambluetooth 2011.10.05. 13:25:00
dex.ion 2011.10.05. 13:25:04
Jofiu 2011.10.05. 13:25:20
teisfiambluetooth 2011.10.05. 13:25:46
Jofiu 2011.10.05. 13:30:28
zoli_80 2011.10.05. 13:33:00
Ennek semmi köze a jobbossághoz. :)
Megnéztem az ominózus riportot, elolvastam a cikket, hogy mi az, amit hamisításnak tartottak, és az egy nagy kamu volt.
Szerinted mi volt benne a hamisítás?
Terézágyú 2011.10.05. 13:34:10
Áááá, semmi. Ne is beszéljünk róla.
zoli_80 2011.10.05. 13:36:17
Dehogynem, vitassuk meg! Kjváncsi vagyok az álláspontodra: Pontosan mit hamisított meg Papp Dániel a Cohn-Bendit riportban?
Terézágyú 2011.10.05. 13:37:08
Seeeeemmmit.
Ugyan már, micsoda feltételezés.
zoli_80 2011.10.05. 13:38:04
Kezdem azt hinni, hogy azt sem tudod, miről van szó. Az azért ciki lenne. :)
Jofiu 2011.10.05. 13:38:55
És nem is nyílna ki a zsebemben a bicska ha legalább tényleg ki is termelnének ennyi Értéket. Közpézből ennyit. A tévé előtt unatkozók többet adnak vissza a fizetésükért mint ők. Ez így élősködés.
Pálffy e mellett még képviselősködik is, mi?
Fél munkáért tízseres fizu? Ennyiért legalább napi 40 órát kellene hajtania és ontania magából az értéket amiért tömegek tolonganak.
De legalább lerántották a leplet az előző vezetés pofátlan javadalmazásairól.
becsoccsent 2011.10.05. 13:40:07
nincsen semmilyen baj. menj csak vissza a vackodba.
Terézágyú 2011.10.05. 13:40:24
Peeeeersze, hidd csak ezt. Az igazság nyilvánvalóan nálad van. Ki másnál is lehetne?
zoli_80 2011.10.05. 13:43:01
Megnéztem az ominózus híradós riportot, és elolvastam azt a (ha jól emlékszem, origós vagy indexes) cikket, amelyik azt állította, hogy a riport szerkesztője hamisított. Ez alapján mondom, hogy ez egy mondvacsinált ügy. A HírTV-nek ehhez semmi köze.
De lesz végre valaki, aki leírja, pontosan mit és hogyan hamisított meg Papp Dániel? :)
Terézágyú 2011.10.05. 13:44:20
"De lesz végre valaki, aki leírja, pontosan mit és hogyan hamisított meg Papp Dániel? :) "
Nem lesz. Ezt még sehol sem írták le, és ezután sem fogják sehol.
zoli_80 2011.10.05. 13:47:51
Akkor ebben egyetértünk. Az ilyet hívják városi legendának. ;)
Terézágyú 2011.10.05. 13:50:46
Mint ahogy azt sem írták le, hogy mi a gond Hitlerrel. Vagy hogy miért rossz miniszterelnök ez a Gyurcsány vagy ki. Egyszerűen nem írnak le semmit.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.10.05. 13:55:18
Már abból sejteni lehetett, hogy színvonal az lesz... valahol...
Pedig Krisztikét nem tartottam (eddig) olyan gáznak, inkább aranyosnak, de maradjon a gyerekkönyveknél, meg a hírolvasásnál.
gabóapó 2011.10.05. 13:58:30
Úgyhogy ezt polgárok beszívtuk,fizetjük,max.nem nézzük... Eztán se...
puffatag 2011.10.05. 14:01:11
zoli_80 2011.10.05. 14:01:28
:D
GGG77 2011.10.05. 14:01:56
"A hírszerkesztőség új vezetője, a 32 éves Papp Dániel készítette a Hírcentrumnak azt a tudósítást, amely szerint Cohn-Bendit nem válaszolt a kérdésre, miszerint demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális tárgyú megközelítését. A riport képi anyaga azt sugallta, hogy a kínos kérdés feltevése után a francia európa parlamenti képviselő távozott a sajtótájékoztatóról. Az Index birtokába került vágatlan felvételből azonban kiderült, mindkét állítás hamis volt."
index.hu/kultur/media/2011/04/08/foszerkesztoi_posztot_ert_a_hamisitott_cohn-bendit-riport/
A vágatlan anyag:
indavideo.hu/video/Daniel_Cohn-Bendit
GGG77 2011.10.05. 14:04:24
Tessék.
index.hu/kultur/media/2011/04/08/foszerkesztoi_posztot_ert_a_hamisitott_cohn-bendit-riport/
indavideo.hu/video/Daniel_Cohn-Bendit
GGG77 2011.10.05. 14:06:06
puffatag 2011.10.05. 14:09:58
zoli_80 2011.10.05. 14:11:51
A riport:
www.youtube.com/watch?v=aljn6e72ZY0
Cohn-Bendit reagált a kérdésre, mert elkezdett mindenféléről beszélni, csak éppen magára a kérdésre nem válaszolt. Ezt merte a riport készítője úgy interpretálni, hogy nem válaszolt a kérdésre.
Majd a riportban elhangzott, hogy "később a sajtótájékoztató végét sem várta meg, távozott a teremből".
Ezt a "leleplező" cikk úgy adta elő, mintha a riport úgy állította volna be, hogy Cohn-Bendit a Híradó kérdése után azonnal felállt, és elsietett volna. Nos, erről szó sincs. A riporter elmondja, hogy Cohn-Bendit a kérdésére nem válaszolt, "később" pedig nem várta meg a sajtáj végét, hanem távozott.
Papp Dániel tehát se nem hazudott, se nem ferdített.
fran7 2011.10.05. 14:12:42
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 14:15:01
Csak curvára nem mondtak igazat.
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 14:16:27
Kövér azt mondta, még fiatal korában, hogy ő mindent képes megtenni a fideszért.
kerikak 2011.10.05. 14:16:48
pont azért mert jellegtelen és sótlan volt jó híradót vezetni (már amikor nem bakizott) azzal meg különösen nagyon egyetértek hogy semmi szükség közpénzből tv csatornát fenntartani főleg nem hármat, be kéne zárni mind
Terézágyú 2011.10.05. 14:20:52
"közpénzből tv csatornát fenntartani főleg nem hármat"
Sőt: négy van.
csigatalp 2011.10.05. 14:21:49
engem inkább a tapsszervező zavart - csóró közönség minden második mondat után őrjöngve tapsolt, fütyült, dobolt - na ez roppant idegesítő volt
walter77 2011.10.05. 14:26:36
Ami a DTK-t illeti, tényleg gáz volt és tényleg NEM AKAROM, HOGY:
- a köztévén drága, de szar sorozatok legyenek
- drága és unalmas showk legyenek
- drága és súlyos pénznyereményeket kifizető vetélkedők legyenek
ellenben cserébe:
- nézhetetlen háttérműsorokat mutassanak, ahol kb a riporter is egy kormáányszóvivő leklesedédével kérdez
- politikai tisztogatást tartsanak
- manipulált, féligazságokat tartalmazó híradókat készítsenek.
A híradót hívhatnák egyszerűen úgy is, hogy Magyarország mennybe megy!
puffatag 2011.10.05. 14:30:27
fran7 2011.10.05. 14:30:27
puffatag 2011.10.05. 14:35:16
Nem spóroltak az állami pénzzel a vörösiszap-katasztrófa utáni helyreállításnál. A milliárdok felhasználása azonban kevéssé vizsgálható. Sem a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságának főigazgatója, Bakondi György, sem a Vidékfejlesztési Minisztérium első embere, Fazekas Sándor nem közli lapunkkal azoknak a cégeknek a teljes névsorát, amelyek részt vettek az államilag vezényelt munkálatokban. Így azt sem tudtuk meg, milyen nagyságrendben részesült amegbízásokból a Fidesz meghatározó háttérembere, Simicska Lajos hozzátartozóinak cége.
Ajánlott cikkek
szövegkép Titkos kármentesítés
Információink szerint a kármentesítéshez a szükséges anyagot a kolontári tragédiát követő hetekben még a szőci bányából szállították, később azonban a háromszor akkora távolságban lévő dióspusztai dolomitbányától rendelték. A helyzetbe hozott Ugod II. (Dióspusztai) bányát bérli a Dolomit 2002 Kft., s ennek tulajdonosai a Simicska testvérek. (Titkos kármentesítés, Válaszra váró kérdések – Népszabadság, 2011. augusztus 19., augusztus 23.) Cáfolat hónapok óta nem érkezett.
Fazekas Sándor miniszter fővállalkozóként egy állami céget, a Mecsekérc Zrt.-t bízta meg a kármentesítési munkálatokkal. Az erre szánt sok milliárdnak azonban a tíz százalékát sem éri el a köztulajdonban lévő társaság saját teljesítése, a többi magáncégeket gyarapít. A kármentesítés első ütemére eddig 8,15 milliárd forintot fizetett ki a tárca. Ebből mindössze 670 millió forint a 169 főt foglalkoztató Mecsekérc Zrt. saját teljesítése, a többit 12-24 fős magáncégek oszthatták le al-alvállalkozóiknak. Amenynyiben ezek a még várható 9 és fél milliárdos további kifizetésből is ilyen arányban részesülnek, úgy több mint 16 milliárd forint jut majd magántársaságoknak. Nekik semmiféle közzétételi kötelezettségük sincs arról, kinek adják tovább a munkát.
HIRDETÉS
160
A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 2. § (3) bekezdése kimondja, hogy az ötmillió forint feletti szerződéseket a vállalat honlapján közzé kell tenni. Azt azonban nem írja elő, hogy a közpénzből megbízást kapó állami cégek tegyék közzé a továbbadott munkák részleteit is. A magáncégek által már teljesített hét és fél milliárd forintnyi megbízás részleteiből a Mecsekérc honlapján közzétett közérdekű adatokból annyi hámozható ki, hogy nem feltétlenül a piaci versenyben elérhető legkedvezőbb ár volt a fő szempont, amikor a Mecsekérc két fő alvállalkozója, a több mint 90 százalékkal megbízott Pentavia Kft. és Kemút Trans Kft. saját további alvállalkozóit kiválasztotta.
Feltűnő, hogy éppen a kolontári megbízások idején váltott tulajdonost az alvállalkozó cégek zöme, s lett offshore érdekeltségből hazaivá. Induljunk el a svájci Zollikonban Simicska Lajos és Nyerges Zsolt „Fidesz-közeli” nagyvállalkozók közös, azóta ott megszüntetett cégével azonos címre bejelentett, ismeretlen hátterű Green Venture Invest AG-tól, amely tavaly februárban vette meg a Pentavia Kft.-t a bajai Szőke Gábortól. Szőke a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. vezetését tavaly júliusban vette át a Mecsekérc Zrt. október 20-án kinevezett vezetőjétől, Endrédy Istvántól. A Pentavia Építőipari Kft. leányvállalatával, a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft.-vel együtt 5,5 milliárd forint állami kármentesítési megbízásról dönthetett: milyen értékben és kiknek ad továbbmegrendeléséből, oszthat tovább feladatot.
A Pentavia Kft. tulajdonjogát november végén (a vörösiszap-tragédia október 4-én volt) vette meg Nagy Zoltán szolnoki vállalkozó, pont az első, kétmilliárdos kármentesítési megbízás kapujában. A kármentesítés első ütemében közel félmilliárdos állami megbízáshoz jutó Schmidtgép 2005 Kft. tulajdonosa szintén Nagy Zoltán, és szintén csak nemrég lett az: májusban vette meg két magánszemélytől.
A kármentesítésben közel egymilliárdos megbízást kapott a budapesti Terra-Log Kft., amelynek tulajdonjogát tavaly december közepén vette át a nicosiai bejegyzésű Polley Management Limitedtől egy budapesti Luther utcai társaság, a M-ENviron Kft., amely e körben más cégnél is felbukkan tulajdonosként.
A tatabányai Gallavit Környezetvédelmi Kft. közel egymilliárd forintos megbízást kapott, s szintén – közvetett – offshore tulajdonban volt. Tulajdonosa, a Tatai Környezetvédelmi Zrt. novemberig egy ismeretlen hátterű, Nicosiában bejegyzett társaság, a Wyatte Holdings Overseas Limited többségi tulajdonában állt, azóta dr. Fülöp Lászlóé.
Az egymilliárd 250 millió forintos projektirányítási feladattal megbízott oroszlányi Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. egyik résztulajdonosa a Tatai Környezetvédelmi Zrt., a másik a Pentavia Kft.
A tatai TKV-Trans Fuvarozó Kft. egymilliárd 280 millió forintnyi megbízással gazdálkodhat. Tulajdonosa szintén a novemberig az ismeretlen offshore tulajdonosi kör kezében volt Tatai Környezetvédelmi Zrt.
A Debrecenben székelő Envisio Környezetvédelmi Kft. (novemberig Mávnatúra névre hallgatott és egykor a MÁV tulajdonában állt) ugyancsak projektirányítási feladatokat végez az év végéig 700 millió forint értékben, és egy szintén ismeretlen hátterű ciprusi társaság, a Pranellino Limited tulajdonolta november közepéig, amikor a budapesti Hidvégi Jánosnak és azM-ENviron Kft.-nek (tulajdonosa Hidvégi Imre) adta át tulajdonjogát – épp a nagyszabású munkába való bekapcsolódás előtt.
A következő ütemben a fővállalkozó Mecsekérc Zrt. két fő alvállalkozója, a Pentavia Kft. közel 1,5 milliárd, a Kemút Trans Kft. 700 millió forintos állami megbízást teljesít. A Nagy Zoltánnak átadott Pentavia mellett a cég tulajdonában álló Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. 630 millió forintos alvállalkozói megrendelést mondhat magáénak a decemberig elvégzendő kármentesítési feladatok második ütemében. Nagy Zoltán másik érdekeltsége, a Schmidtgép 2005 Kft. közel kétmilliárdos megbízást kapott a két ütemben.
A Nagyhoz vándorolt társaságok a volt offshore céggel együtt a két kármentesítési ütemben összesen 5,5 milliárd forintos megbízással rendelkeznek.
A Közgép Zrt. közel 700 milliós útépítési, vízelvezetési feladatot kapott a katasztrófa sújtotta területen. Nagy Zoltán tavalyig a Közgép Zrt. vezető tisztségviselője, igazgatóságának tagja volt – Nyerges Zsolt ez év júniusától tölti be ezt a tisztet. A Kemút Trans Kft. az első ütemben 2,1 milliárd, a másodikban több mint 700 milliós állami megrendelésből gazdálkodhat okosan, bízhat meg a nyilvánosság számára hozzáférhetetlen alvállalkozókat.
Túlmozgás
Ez csak pár száz embernek volt vörös iszap, a többieknek aranyiszap – vélik helybeliek, akik szerint feltűnő volt a munkagépek túlmozgása. – Elképesztő összegeket kerestek a kivitelezők, látszott, minél több gép, minél több munkaóra… Az embereknek meg kiszúrták a szemét az ingóságaikra adott pénzzel – mondja egy helybeli. – A kerti gépeink, a gépkocsink ment tönkre, mégis bútort kellett vennünk. Azt mondták, hogy az előbbi kettő a megélhetéshez nem kell, csak bútorutalványt tudnak adni. Kérdeztük, mi van, ha nem vesszük igénybe? Akkor elvész. Így vettünk bútort majdnem félmillió forintért. Azt, amit ők leszállítottak, a feléértkétharmadáért meg lehet venni más boltokban, de mi csak egy helyen, a Magyar Bútor- és Faipari Szövetség Budapestről kihelyezett üzletében vásárolhattunk – panaszkodik valaki.
www123456 2011.10.05. 14:35:26
enterment 2011.10.05. 14:36:50
Sok ponton totál véletlen lehet (bár azt mondják nincsenek véletlenek!), de teljesen megegyezik az én véleményemmel.
Csak annyival egészíteném ki, hogy én ennél okosabbnak véltem eddig Krisztikét. Csalódást okozott, mert nem hiszem el, hogy Ő ne látta volna az egész adást, mielőtt az bekerül a műsorba. S ha látta, s nem volt annyi önkritikája, hogy hát ez kissé üresre sikeredett, az kár, mert akkor sokkal többet a folytatástól sem lehet várni.
Nyugodt Johnon senki ne csodálkozzon, Ő csak a nevéhez illően nyugalommal elviselte a műsort, ennyi.
zoli_80 2011.10.05. 14:38:30
"Az Index birtokába került vágatlan felvételből azonban kiderült, mindkét állítás hamis volt"
Az Index ferdít.
1. A vágatlan anyag 19. percében teszi fel a riporter a 2 kérdést. Az első arra vonatkozott, hogy a család és a nemzet szerepeltetése az alkotmányban miért kirekesztő, a második pedig valahogy úgy szólt, hogy kiskorúak szexuális megközelítése nála a demokratikus értékek közé tartozik-e. Cohn-Bendit az első kérdésre válaszolt, de ami a "pedofil" ügyet illeti, arra valóban nem válaszolt, egy szóval sem - most hallgattam végig. Így az Index állít hamisat, amikor azt mondja, hogy Papp Dániel ebben a kérdésben nem mondott igazat.
2. Ezt már az előbb is leírtam: A riportban elhangzik, hogy Cohn-Bendit "később" (szó szerint ezt mondta) nem várta meg a sajtáj végét, hanem távozott. Egyáltalán nem keltette a riport azt a benyomást, hogy Cohn-Bendit a kérdés elől menekült volna. Egyszerűen megmutatták, amikor Cohn-Bendit feláll és elmegy.
Az Index sikeresen gyártott egy mondvacsinált ügyet, aminek köszönhetően ma már mindenki tényként kezeli, hogy Papp Dániel tényeket hamisított, miközben ez nem egyszerűen nem felel meg a valóságnak. A leleplezőnek szánt cikkben maga az Index állít valótlanságot, amikor azt mondja, hogy márpedig Cohn-Bendit válaszolt a kiskorúakkal kapcsolatos kérdésre. A videó bizonyítja, hogy nem válaszolt.
malpaso 2011.10.05. 14:39:16
billentyűre buktál. jaja, álljunk meg egy szóra! mit láttál? ugyanazt, amit ők?! de, ahogy poirot mondja, a tények makacs dolgok. és ami szar, szar. és ez a műsorocska az volt. eleve, egy ilyen műsor akkor jó, - még ha sok érdeklődő többféle érdeklődését is akarja kiszolgálni - ha a kultúrában föl-le, jobbra-balra járatos emberek társasága készíti. rákai nem az, hanem egy átlagos műveltségű pali (aki tudva tudja, hogy túl jóindulatú voltam, attól elnézést kérek)nem tud adott kultúrigényű embereknek jó műsort készíteni, készíttetni. különben is, egy szolga szempontja a szolgaság tökéletes gyakorlása, nem kultúra, vagy a műsor. a pártállás ez esetben is teljesen közömbös. a sokat emlegetett, dícsért-köpködött fábrynak meg elképesztő kulturális élményanyaga van, az időnek, műveltségnek, foglalkozásnak, előfordlási helyeknek, és azoknak köszönhetően, akikkal érintkezett. (szentkuthy miklós, pl) és mesélni, sztorizni, előadni is tud. ja, meg dramaturg, vagyis tudja, mikor hova kell tenni a hangsúlyt, hogy a poén poén is legyen. függetlenül attól, hogy mennyire idegesítő bizonyos műsorokban.
Terézágyú 2011.10.05. 14:40:08
walter77 2011.10.05. 14:48:08
Hát tudod az "emútnyócévben" Valahogy mégis azt vettem észre, hogy amikor híradót néztem akkor halottam olyanokat is, hogy miről mi az ellenzék véleménye, meg még el is mondták egy-egy műsorban.
Ellenben sosem hallottam olyat, hogy pl. (ez itt fikció lenne)Több milliós támogatásban részesült egy pap! Ez a fideszközeli egyházi személy azt állította Gyurcsányról, hogy egy hatalommániás nárcisztikus figura. Minő borzalom.
Viszont az elmúlt 1 évben olyat már halottam, hogy egy hírt elhallgatnak pl időközi választási eredményt, vagy hogy a "liberális filozófus azt mondta egy alkalommal Obánról, hogy egy hatalommániás figura."
Igens létezik - létezett - közszolgálatiság, ha nem így lenne, nem lett volna akkor az ominózus fülkeforradalom sem jöhetett volna létre.
no mail, no problem 2011.10.05. 14:49:21
John Calm 2011.10.05. 14:54:39
GGG77 2011.10.05. 14:55:36
Cohn-Bendit reagált mindkét kérdésre:
"soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza. Az életvitel magánügy. Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté".
Valamint az MTV videotárban máig a következő címen fut a vágott anyag: "Cohn-Bendit megfutamodott a kínos kérdések elől Budapesten"
Szóval Papp Dániellel együtt te is hazudsz.
Zollye 2011.10.05. 14:56:14
lófing 2011.10.05. 14:57:05
Let Them Come to Berlin 2011.10.05. 14:59:07
Nem verték szét - sajnos.
Ami reggeli műsorként ment eddig, az nem volt más, mint az aktuális hatalom - néha ellenzék - politikusainak ingyen reklámja.
Adópénzből.
A televízió politikai prostituálása.
Hofi valahogy úgy fogalmazott: nem volt jó, de megmagyarázta.
Nincs a világon még egy közszolgálati adó, ahol a politikai réteg reggel 6-tól 9-ig cenzúrázott műsorokban hazudhat tetszése szerinti témákban, ütemezésben, látványpékség-szerű közérdekre hivatkozva.
Észre kellene vennie az elvtársaknak, hogy attól, hogy ők az emberek fejébe bele akarják verni a "hú de fasza gyerekek vagyunk, mennyi jót teszünk végre mi nektek" hazugságot - lásd az elmúlt 20 év "vívmányait" - az embereket jobban érdeklik a reggeli mesemondás helyett a fizetési szelvények, a jogbiztonság, az igazságszolgáltatás, a reményteli jövőkép megléte.
Abból lesz szavazat.
Hány, de hány szófosó ember tömte hamis igazságokkal az agyunkat az elmúlt 20 évben reggelente!
Az információ nem egyenlő a reggeli politikai műsorok propagandáival.
Palcsó Brigittát beleértve.
------
A szombat és vasárnap reggeli, az Operából közvetített műsor fenomenális.
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 14:59:14
Kié most a reptér és vidéke?
Hát persze, hogy kósáé.
dVn · http://elvarazsoltkastely.blog.hu 2011.10.05. 15:03:17
Mi viszont elcsíptük...
elvarazsoltkastely.blog.hu/2011/10/04/suuuhanterz_demjan_mar_nem_a_termelesben_latja_a_felemelkedes_lehetoseget
puffatag 2011.10.05. 15:06:19
popocatepetl 2011.10.05. 15:06:59
Nem merem, félek, hogy leesik a fitymám.
puffatag 2011.10.05. 15:10:03
popocatepetl 2011.10.05. 15:10:08
popocatepetl 2011.10.05. 15:11:04
Vizslah 2011.10.05. 15:11:20
Ha viszont nyereségesre ki tudják hozni, és feltételezem hogy ez a cél, akkor _nem_ a mi adónkból tartják fent, és innentől az egész rinyálás értelmetlen.
zoli_80 2011.10.05. 15:12:50
"soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza."
Első hallásra úgy értelmeztem, hogy ezt a családra és a nemzetre érti, de valószínűleg igazad van, a "pedofil" ügyre értette.
A kérdés azonban így szólt: "Az ön értékrendszerében kiskorúak szexuális megközelítése, az a demokratikus értékekbe beletartozik-e?"
Erre pedig Cohn-Bendit nem válaszolt. Az, hogy nem kell bevenni az alkotmányba, meg hogy ez már a múlt, és le van zárva, nem válasz, hanem a kérdés megkerülése.
Az Index-cikk pedig nem arról szólt, hogy az MTV Videótárban milyen címet adtak a riportnak, hanem arról, hogy mit sugallt maga a riport, vagyis hogy Cohn-Bendit elfutott a kérdés elől. Nos, szerintem a riport egyáltalán nem sugallta ezt, ugyanis - ahogy ezt már többször leírtam - a riporter azt mondta, "később" Cohn-Bendit meg sem várta a sajtáj végét.
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:14:59
Vagyunk még pártízezren akik nem:)))
Egyébként ott van Szeszák Gyula ügye, aki debreceni főügyész volt, őt is kósáék akarták eltenni az útból, az olaj miatt.
vörösbor(de)minőségi 2011.10.05. 15:15:40
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:18:10
GGG77 2011.10.05. 15:20:38
puffatag 2011.10.05. 15:22:12
GGG77 2011.10.05. 15:22:17
Terézágyú 2011.10.05. 15:23:07
"Ha viszont nyereségesre ki tudják hozni, és feltételezem hogy ez a cél, akkor _nem_ a mi adónkból tartják fent, és innentől az egész rinyálás értelmetlen. "
Ó, ó, ó, te el tudod képzelni, hogy a közévé főnöke egyszer bejelenti a parlamentben, hogy "immáron nyereségesek vagyunk, nem kell állami támogatás" ???
Vagy legalább azt, hogy kevesebb állami pénz kell nekik majd, mert ihaj-csuhaj, annyira nőttek a reklámbevételek????
Na azt megnézném...
fran7 2011.10.05. 15:27:17
walter77 2011.10.05. 15:27:19
Nem akarok én beleszólni nagyon, de nincs igazad. Manipulálta a hírt. Ennyi.
Válasz volt az, csak éppen Te nem érted. De ez nem Cohn-Bendit hibája.
(...illetve pontosan érted, csak keresed az ütőeret a tyúkszarban)
Ja, hogy nem AZT válaszolta AMIT SZERRETÉL VOLNA hallani, az más kérdés.
A pedofileket rühellem. Mindazonáltal attól hogy ő esetleg tényleg az lenne még teljesen igaza lenne bizonyos dolgokban.
Ej,ha én is... 2011.10.05. 15:27:39
Friderikusz nekem nem szimpatikus, de most látszik, amit csinált az igényes kiváló munka volt. Szórakoztatni csak intelligens embereknek szabad.
puffatag 2011.10.05. 15:28:10
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:29:08
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:31:15
Szerintem még homokos is, annyira ölelgette, meg csókolgatta a nunciust.
Biztos azért vezették be az állami iskolákban a hittant, hogy megnyiljon az út a pedofil papok előtt.
John Calm 2011.10.05. 15:33:20
tozse76 2011.10.05. 15:33:39
de izlés és politikai hovatartozás nélkül két észrevétel . DTK szerintem csinos, vonzó nő, kár ,hogy bájait ilyen alacsony szinvonalon adja és főleg ezeknek.
ami viszont felderit, hogy végre kezdem éldezve látni a magyar régi képességét, hogy amikor már derékig ér a hugy és semmi esély semmire ,akkor előkerülnek a vicces és humoros hozzászólásiok, némi szarkazmussal ,malíciával. Hát ez jó jel és külön élvezettel olvasom aokat akik pro kontra érveiket képesek viccesen , humorosan előadni. Ebből kéne sok sok és akkor rájönnénk hogy azért még egy a tábor és bárhonnan is nézzük mindenkinek hasonlóak az érdekei a normális, kultúrált szinvonalas élet.
nézőke,csarli firpo,aaabbbccc,gee halen
szeretem az intelligens humort és még sok hasonlót mindenkitől.
walter77 2011.10.05. 15:35:05
"Este lehet, hogy már a fekete ÁVH-s kocsi fog a házunk előtt állni, annyit dumáltam. "
Ellenőrizd! Rendelj egy pizzát meg egy sört mellé, ha megkapod, akkor pakolj gyorsan!
zoli_80 2011.10.05. 15:35:06
A kérdés nyilvánvalóan provokatív volt, és arra vonatkozott, hogy ha szerinte a magyar alkotmány és a médiatörvény nem felel meg a demokratikus értékeknek, akkor mi a helyzet ugyanebből a szempontból az ő múltjával. Cohn-Bendit pedig erre nem válaszolt, akármelyik oldalról is nézzük. Ezt úgy beállítani, hogy hamisítás, nevetséges.
Szőkeherceg-bombanője 2011.10.05. 15:35:44
Lul 2011.10.05. 15:36:24
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:38:37
Kiszúrom én 100 méterről a ÁVH-s embereket.
Volt már dolgom velük az első fidesz kormány idején:)))
Majd banánt dugok a seggükbe.
vörösbor(de)minőségi 2011.10.05. 15:41:05
"- Szükségem is van rá, a szerencsére és a drukkolásra is - teszi hozzá nevetve D. Tóth Kriszta. Teljesen új műfajban térek vissza, a híradós komolyság után azt a vicces, laza és bevállalós oldalamat is megmutathatom végre a képernyőn, amit eddig csak a barátaim és az írásaimat rendszeresen olvasók ismerhettek."
na kérem szépen akkor ezt is megismertük.ójaj.
puffatag 2011.10.05. 15:44:06
Kabbe (törölt) 2011.10.05. 15:44:15
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:45:32
lófing 2011.10.05. 15:46:12
puffatag 2011.10.05. 15:47:20
Lul 2011.10.05. 15:48:20
jog-ász 2011.10.05. 15:49:17
walter77 2011.10.05. 15:53:23
"A kérdés nyilvánvalóan provokatív volt"
És mondd, szerinted egy nyilvánvalóan provokatív kérdésre vajh nem az-e a jó válasz, ha kellőképpen disztingvált módon kezeli a kérdező által összemosni kívánt dolgokat?
Nem tudom mennyire vagy otthon ebben a médiás világban, de egy ideje nem úgy van, hogy ha valaki kérdez akkor a másiknak kötelezően válaszolnia kell, azt amit emez hallani akart. Volt ilyen, de mintha ezt az időszakot éppen a fidesz zárta volna le (legalábbis szerintük) a nemzeti együttműködés rendszerének bevezetésével. Vagy mégsem?
Amúgy most is van ilyen, ahol válaszolni kell a kérdésre, de az nem egy interjú, hanem a vádlottak padja, és a pappdani nem ügyész és biró egyben - egyelőre, bár ha Áderen múlik, akkor sosem lehet tudni... - hanem csak egy nyikhaj aki feltesz egy nyilvánvalóan provokatív kérdést, aminek az ég világon semmi értlme és köze nincs ahhoz, amiről egyébként valójában szó van.
Állítsuk meg a ......... 2011.10.05. 15:54:00
és akkor kósa miért vezettette be a kínait az egyik helyi iskolában?
Lille havfrue 2011.10.05. 15:56:21
A Gundeles vetélkedő: emberek lesüllyesztése nem egy humánus dolog - ezt sem nézem...
Terézágyú 2011.10.05. 15:57:26
"A Gundeles vetélkedő: emberek lesüllyesztése nem egy humánus dolog"
Pláne, hogy nem is süllyednek, hanem valóban zuhannak :)
walter77 2011.10.05. 15:58:14
Csillagtök nem jobb? Igaz, kissé macerás...
okika7 2011.10.05. 15:59:38
BORNDEAD 2011.10.05. 16:01:03
Vizslah 2011.10.05. 16:04:16
no mail, no problem 2011.10.05. 16:07:04
John Calm 2011.10.05. 16:08:54
Terézágyú 2011.10.05. 16:10:51
"a köztévé nem csak egy csatornából áll. ha az egyiket üzleti alapon kezdik működtetni, akkor hiába veszteséges összességében a köztévé, az m1 konkrétan NEM a te adódból fog élni. nehéz felfogni?
nekem ilyen nehéz felfogásom van, tudod.
De szerencse, hogy itt vagy te, a Magyar Vizslah és elmagyarázod, hogy miért jó nekem.
Olyan apróságokra persze ne adjunk, hogy a köztévé többi csatornája is olyan, hogy én egy fillért nem adnék belőle a pénzemből. Ez biztos az én hibám.
És milyen jó, hogy most már ingyen elérhető az összes közadó....
Terézágyú 2011.10.05. 16:11:51
hát persze, hogy neked még a gyerekmeséje is tetszik :)))))))
John Calm 2011.10.05. 16:12:47
zoli_80 2011.10.05. 16:15:39
Igazad van, senki nem köteles a riporter kérdésére válaszolni, a politikusok pedig különösen profik abban, hogy úgy csinálnak, mintha a kérdésre válaszolnának, miközben csak azt mondják el, amit ők akarnak.
De aki így tesz, az ne csodálkozzon, ha utána azt mondják róla, hogy nem válaszolt a kérdésre, az Index pedig ne hazudja azt, hogy márpedig Cohn-Bendit válaszolt.
Terézágyú 2011.10.05. 16:15:54
Nem mondok rá smemit, mert nem olvastam, sőt azt se tudtam, hogy gyerekmesét írt... :)
De érdekes, hogy milyen sok nem-író ír manapság gyerekmesét ugyebár... úgy látszik azt könnyebb, mint egy felnőtt írást.... :)
Az persze fel sem merül bennem, hogy az ő meséjét is csak azért fogadta el, és adta ki a kiadó, mert ugye híres emberről van szó, csak behozza az árát... :)
John Calm 2011.10.05. 16:17:05
Terézágyú 2011.10.05. 16:19:47
"Nem mondasz rá semmit, de látatlanul megfogalmazol azért egy feltételezést... :-) És tulajdonképpen egy véleményt is. "
De ez nem dtk-ra vonatkozik, hanem minden híresemberre, akinek megjelenik egy ilyen könyve... :)
John Calm 2011.10.05. 16:21:00
Terézágyú 2011.10.05. 16:22:33
"Én olyan könyvről mondok véleményt, amit olvastam, függetlenül attól, hogy ki írta. "
Jajistenem, hogy te milyen tiszta ember vagy!!!
Véleményt? Csakkkkis kizárólag tapasztalás, józan megfontolás után!!!
Megvan: te vagy a zorbánviktor, aki még sosem hazudott!!!
John Calm 2011.10.05. 16:24:30
John Calm 2011.10.05. 16:26:35
Terézágyú 2011.10.05. 16:26:59
Ez is az én hibám....
Terézágyú 2011.10.05. 16:28:09
"És HOGY a bánatba jön ide Orbán Viktor?! "
Nana, hiszen ő mindenütt ott van!!!!!!!!
És még ő egy ilyen tiszta ember.
2011.10.05. 16:29:29
a műsor so so, van ennél jobb/rosszabb is, igaz arról is elkapcsol az ember.
John Calm 2011.10.05. 16:29:30
sz_ 2011.10.05. 16:32:50
Terézágyú 2011.10.05. 16:33:05
"Én csupán azt mondtam: olyan dologról alkotok véleményt, amiről van némi ismeretem, ennyi."
De mindezt úgy mondtad, hogy kijelentetted: én viszont látatlanban véleményt formálok dolgokról... tehát ugyanakkor megszóltál engem!!!
De sebaj, tedd nyugodtan, én nem sértődöm meg :) Felnézek rád :P
John Calm 2011.10.05. 16:34:17
puffatag 2011.10.05. 16:39:26
kerikak 2011.10.05. 16:50:21
2011.10.05. 16:53:50
efhábé 2011.10.05. 16:57:37
Ennyire még te sem lehetsz ostoba, hogy elhiszed, ezt bárki beveszi neked.
DSK reagált a kérdés első felére, tudod, demokratikus struktúra, majd válaszolt a második kérdésre is, ez volt a válasza:
" Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté".
De azért a próbálkozást értékelem, pártdroidhoz képest egész ügyes volt :)
dr. v.b.1990 2011.10.05. 17:07:38
efhábé 2011.10.05. 17:24:32
dr. v.b.1990 2011.10.05. 17:40:52
A "pottyantós játéknak" adok még egy esélyt ,de van egy érzésem,hogy nem nagyon fogom nézni a M1-t.
puffatag 2011.10.05. 18:18:48
mthrfckr 2011.10.05. 18:30:16
szerintem az egész fergeteges megújulás egy nagy kalap szar, de majd marketinggel megpróbáljuk eladni, mint sok minden mást.
popocatepetl 2011.10.05. 20:03:17
Megdobbent 2011.10.05. 20:18:52
slimboy 2011.10.05. 20:34:56
Mondjuk ezt a fajta behodolást D.Toth-tol vártam volna a legkevésbé...dehát mint tudjuk neki is el kell tartania egy gyereket...
figyeloe 2011.10.05. 20:57:34
Ha te vagy az, ha nem, semmi nem indokolja, hogy a nevet nagybetűvel írjam.
Állítsuk meg a ......... 2011.10.06. 08:37:21
Akkor hajítottam ki az újságomat, amikor hétről hétre beletették ezeket a sznob anyuci által írt történeteket.
Ezután kezdett el a lap sznob kismama magazinra hasonlítani.
Idegfrászt kaptam attól, amikor ecsetelte az influenzás időszakot, hogy neki milyen nehéz elhelyezni a kicsit, mert ugyebár csak egyik nagyszülőre lehet számítani, mert a többi angol,
meg ő mennyire szeretne a gyerkőccel lenni, mennyire vívódik.Nekem ne rinyáljon egy ilyen sznob picsa, biztosan telt a magas fizetésből megbízható bébisintérre.
Majd akkort sírjon, ha alacsony bérből és fizetésből él és bizony el kell menni a beteg gyerekkel táppénzre.
A táppénzes időszakokat állandóan az orra alá dörgölik, nem léptetik elő, és ezek után minden nap retteghet az ember az állásáért.
Persze miután ezekkel a végtelen történetekkel közszereplővé tette a lányát, utána felháborodott, hogy egyes túl bátor emberek oda mertek mellé lépni és (jóindulatból) kérdéseket tettek fel a kicsire vonatkozóan, erről aztán cikket íratott.
Na ezért nem kellett volna sírni, picsogni.
Számomra ez a nő tisztára olyan, mint Máté Kriszta.
2002-től évente csak a tévénél 21,6 millió volt a fizetése, nehogy éhenhaljon szegény.
nganaszan 2011.10.06. 11:17:01
(C) Neel Armstrong 2011.10.06. 16:46:45
Csak te tudsz rávenni arra, hogy hónapok óta először reagáljak valamire.
Mondd, szerencsétlen kis kajmán, nem unod még a haverjaiddal együtt ezt a tőről metszett (pöcsű) és irritálóan hazug óhéber dumát?
Odáig süllyedtél, hogy egy köztörvényes pedofil gazembert is a védelmedbe veszel? Ja, hogy az illető egy anarchista zsidó, akinek a szüleit vegy ezerszer gázosították el a gonosz nácikok, így persze már más.
Tőletek, alattomosan pusztító baktériumoktól kellene egyszer Magyarországot (az egész világot) megszabadítani, könnyebben lélegezne az emberiség.
digitime 2011.10.06. 18:15:44
gyagbu 2011.10.06. 22:51:32
malpaso 2011.10.12. 09:52:28
ajajaj, nagy a baj! :-) sajnos te is összekeversz néhány dolgot. tisztázzuk: hogy valami jó-e, vagy szar, az tény. hogy tetszik-e, vagy sem (előbbiektől függetlenül) az vélemény. a kettő nem ugyanaz. ugyanakkor nem szükségszerű, hogy a szar nem tetszhet, / a jó meg igen. nem baj, ha a szar/jó tetszik,vagy a jó/szar nem tetszik, magánügy, csak 1.tudni kell, hogy a tetszés tárgya jó-e, vagy sem, 2.nem szabad összemosni a tetszést/nem tetszést(vélemény) a jó/rossz értékkel (tény)
ezen műsor értéke a lyukas garas felé konvergál. ez a politikával "csak" annyiban függ össze, hogy a politika olyan embereket hozott helyzetbe, akik ezt nem tudják csinálni, vagyis rossz a termék. nem azért rossz, mert rákay jobbos meggyőződésű. mert pl a bartókon vasárnap a népzeneni műsort vezető Éri Péter se valószínű, hogy komcsi lenne, mégis etalon, amit csinál, remek munka, szívvel-lélekkel, tudással, emberi és zenei érzékenységgel. mondjuk ha csak fele olyan jó lenne ez a évéműsor, már jobban érezhetnénk magunkat. de mivel a műsor minősége még csak nem is önmagában való, hanem a politika következménye, ezért irigyellek, hogy te elégedetten tudod nézni, ahogy látványosan megaláznak és hülyének néznek (ismét) a mi kedves politikusaink. nekem nem megy. mert nem értékelem, hogy a politikát nem érdekli a lojalitáson kívül semmi. biztos van jó szakember, aki nem balos érzelmű, ha az kell vezetésnek, hogy jobbos legyen, isten neki, nem érdekel, addig, amíg jó cuccot, értéket ad ki a kezei közül. uff