Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11645) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16486) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Eltüntették Hillaryt az ultaortodox zsidók

2011. május 09. 09:00 -Szűcs Gyula- 207 komment

Az ultraortodox haszid zsidók New York-i lapja, a Brooklynban szerkesztett Der Tzitung (más átírásban: Der Zeitung) című napilap addig kozmetikázta az Oszama-hadműveletet élőben követő Obama-kabinet elhíresült fehér házi fotóját, hogy Hillary Clinton külügyminiszter, valamint az ajtóban álló Audrey Tomason (a Nemzetbiztonsági Tanács tanácsadója a terrorellenes harcban Director of Counterterrorism beosztásban) végül eltűntek a nyomtatásban megjelent változatból. A jiddis nyelven írt újság szerkesztői azzal indokolták a sztálini időket felidéző fényképhamisítását, hogy a Tzitung még soha nem közölt le olyan fotót, amin nők szerepelnek, mivel az ilyen képek szexuálisan izgatóak lehetnek.

Íme az eredeti Situation Room-fotó, ami mára igen előkelő helyre került a vicces manipulált képek toplistáján:

 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

HAL 9000 2011.05.09. 12:25:40

Hillary Clinton szexuálisan izgató, igen... Idióták.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.05.09. 12:27:17

Erről jut eszembe egy izraeli vicc!

Az ultraortodox vőlegény az esküvője előtt faggatja a rabbit:
- Rabbi, miért nem szabad nálunk az esküvőn a férfiaknak a nőkkel táncolni?
- Mert a tánc hatására bűnös gondolatok alakulhatnak ki az emberben.
- Na és, esküvő után szabad lefeküdnöm a feleségemmel?
- Mi az, hogy szabad!? Egyenesen kötelező!
- Na és úgy is csinálhatjuk majd, hogy én vagyok alul, ő meg felül?
- Természetesen. A házastársak bárhogy csinálhatják egymással.
- S még úgy is, hogy hátulról, gugolva?
- Mondtam: bárhogy csinálhatod.
- De még úgy is, hogy felállunk az ágyban?
- Úgy semmiképpen! Ez a végén még tánchoz vezetne!

megint 2011.05.09. 12:28:16

Náluk is vannak szélsőségesek, ennyi, bár kicsit érdekes, hogy pont New York-i lappan ezt még meg lehet csinálni.

editpiaffan 2011.05.09. 12:30:02

@zakkanj meg: lendvai biztos tanult valamit a kisz-táborban annak idején. vagy ő még nem is volt kisz-es? várjunk csak 1 picit...

biododírium 2011.05.09. 12:34:27

Szánalom, hogy emberek, hogyan lehetnek ennyire beszűkültek, korlátoltak, önbéklyóban élők. A hit tud jó dolog lenni, de a mély-vallásból fakadó eltorzult gondolkodás számomra felfoghatatlan. . .és ez nekem nagyon jó így.

zakkanj meg 2011.05.09. 12:35:23

- Mit nézegetsz, idegen?
- Clintonnéra kiverem!

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.05.09. 12:38:36

Minden rasszista szeparatista másokat szekáló neonáci vallási fanatikus alacsonyabb rendű!

Rekesszük ki az intoleráns gondolkodókat!

Ne fogadjuk el a bigott irányzatokat!

Sleepy Gonsales 2011.05.09. 12:40:27

Jó, jó, tudom én vagyok a hülye, de a megadott linken melyik képről hiányzik a klintonné?

GKar 2011.05.09. 12:41:34

"mivel az ilyen képek szexuálisan izgatóak lehetnek"

Persze csak azért. Inkább mert 2 nő szerepelt fontos pozícióban, ami a metszett pöcsű világképüket nagyon is sérti.

fda 2011.05.09. 12:41:46

hű de izgató az eredeti.

Kíváncsi lennék, hogy szaporodnak ezek, ha pl. a szülőszobára csak az apákat engedik be.

ivrilider 2011.05.09. 12:43:36

@potyus: de, jiddisül van a cikk.

@futyfurutty: chomsky és elvtársai kissé betegek. persze minden patriarchális rend között van hasonlóság, de azért ég és föld...

Appaloosa 2011.05.09. 12:45:07

Hogyan szaporodnak, hogyan szaporodnak, hát petricsészében.

editpiaffan 2011.05.09. 12:45:53

most nézem, h a nickem még passzol is a milfes cucchoz :)

na de komolyan, aki ilyen durván retusált fotót tesz közzé a sajtóban az 1 görény

most pedig lemegyek söré

papugaja 2011.05.09. 12:48:01

Ezek hülyék! Mér nem rajzoltak nekik bajuszt meg szakállt? Hülyék.

zakkanj meg 2011.05.09. 12:50:28

@papugaja:
inkább pajeszt meg szakállt

Llew 2011.05.09. 12:55:03

Photoshop az egész kép, az össze szereplővel. Az Elnök embereiben nem is így néz ki a Situation Room.

Vörös Szonja, a tetovált lány 2011.05.09. 12:58:58

@GKar 2011.05.09. 12:41:34:

Egyetértek. Plusz még hozzátenném, hogy tessék uralni a kígyót, nem pedig folyton a nőket démonizálni minden szarért.

magyar ember teli szájjal 2011.05.09. 13:00:07

Nehogy felálljon a rabbi farka amikor átlapozza a híreket.

zakkanj meg 2011.05.09. 13:01:04

szar lehet a zultraortodox zsidóknak, hogy a lapjuk szerkesztéséhez kell egy gój, aki sk. retusálja ki a zizgató övegasszonyokat a képekről

igazhitű biztos nem teheti

spontan · http://erdekessegek.info 2011.05.09. 13:01:38

A fanatikus emberek a legrosszabbak. Ez vonatkozik mindenfajta vallási és egyéb fanatikusra, nem csak az ortodox zsidókra.

A fanatizmus okozta a legtöbb szenvedést a történelem során, ezért szerintem tiltsuk be. :P

Mikrobi 2011.05.09. 13:12:59

A retusálók bezzeg hogy felizgultak, amíg levakarták Hillary képét.

panzermeyer 2011.05.09. 13:19:26

Srácok, ez is csak egy újabb poszt, ahol a magamfajta neonácirasszistafasiszta höröghet egy jót, a comment blog szerkesztői meg szarrá röhögik magukat rajtunk.

Ennyi, nem több.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.05.09. 13:20:18

@spontan: jó, de a fanatizmust meg a belterjes vérfertőzés...

Nádasi Balázs 2011.05.09. 13:26:13

@Mehet_a_Menet: Ez egy tipikus példája annak, hogy milyen hülyeségek következnek a vallásosságból, és nem csak ebből. Miért akarná valaki felvenni a haszid ortodox zsidó vallást? Mert beleszületik, és nem tud, és nem is akar kilépni. De nem csak a haszidoknál! A legtöbb vallásos ember (talán a vallásos emberek 99,99%-a) azért, az, mert ODA SZÜLETIK, és nem azért, mert oda lép be. És kilépni onnét egyet jelent a család, a közösség feladásával, néhány extrém esetben pedig a halállal. Lásd: Susan Blackmore: A mémgépezet.

Sőt: dawkinsi értelemben minden vallás az elme vírusa. A megfertőzött elme a fertőzést továbbadja leszármazottainak -- sőt, kötelező utódokat nemzeni, pont úgy, ahogy pl. egy bakteriofág vírus DNS-e felülírja a baktérium replikátorát, és onnantól kezdve a baktérium olyan vírusokat gyárt, melyek újabb baktériumokat támadnak meg. Minden mémvírus tehát felmászik egy megfertőzhető elmére (és a gyerekek elméje könnyen fertőzhető hülyeségekkel), és ha sikeresen megfertőzi a gyereket, akkor az a gyerek felnőve továbbadja a fertőzést saját leszármazottainak. Másfelől, a különböző vallások, amik ilyen értelemben mémkomplexek, is evolúciós módon versengenek egymással is (mármint replikátoraikon keresztül, tehát az embereken keresztül, ezért volt oly sok vallásháború és van még most is): azok a vallások maradtak fenn, melyek a legkevésbé kártékonyak, esetenként még hasznosak is (pl. az emberáldozatos vallások elhaltak, a buddhizmus, kereszténység megmaradt, sőt, hódít mai napig). Ezekről bővebben Blackmore és Dawkins könyveiben.

Dawkins szerint minden vallás: szekta, még a római püspök vallása is. Steven Weinberg Nobel-díjas fizikus híres mondása szerint pedig: "Jó emberek jó dolgokat tesznek. Rossz emberek rossz dolgokat. De ahhoz, hogy jó emberek rossz dolgokat tegyenek, ahhoz már a vallás kell."

cukorrépa 2011.05.09. 13:28:36

@panzermeyer:
"a magamfajta neonácirasszistafasiszta höröghet egy jót, a comment blog szerkesztői meg szarrá röhögik magukat rajtunk."

az lehet (bár perverz ízlésre vallana), de ha megnézed a kommenteket elölről, az első, aki magán kívül kerül és vagdalkozik, az GaZe elborult elvtárs. szigorúan az ultraortodoxok melletti hősi szóharcban!

'mer' a retus jó dolog! de csak ha én vagy a barátaim csinálják.' hehe. ehhez se kell külön kommentár...

Hegyikristály tisztaságú vélemény 2011.05.09. 13:30:32

@GaZe: Cion herceg! A civilizáció megteremtette a római jogot. Abban le van írva, hogy nem hamisíthatsz eredeti fotókat, csak ha viccelsz. A rómaiak a római jog törvényeire is támaszkodva elpusztították az ókori világ legfanatikusabb vallásának templomát Jeruzsálemben. Mi lesz, ha az USA legközelebbi elnöke nő lesz? A haszidok felrobbantják az elnök különgépét, mert a nő fejének nem szabad magasabban lennie mint a rabbi kalapjának alsó széle közepe?

KAMA3 2011.05.09. 13:31:43

Vagy legalább nagy fekete téglalappal takarták volna ki az egész nőalakot, mint ahogy a mellbimbókat szokás, hogy nyilvánvaló legyen a szándék. Még kevesebb munka a grafikusnak is. Így viszont a valóság elferdítése.

Vad.Korte (törölt) 2011.05.09. 13:32:41

Hilary szexuálisan izgató? Én elé tudok képzelni ilyen helyzetet, nem mondom, de ez tipikusan nem az...

Kopasz Károly 2011.05.09. 13:33:35

@Appaloosa: a vallást nem lehet elválasztani az emberektõl. Mondhatod egy hindunak, hogy mostantól tilos a lány gyermeket megölni (van törvényük is ami most már tiltja), de ettõl még meg fogja ölni, mert az a gyerek másodrendû, felesleges. Mondhatod egy jemeni kecskepásztornak, hogy nem vághatja le a felesége orrát, mert lehagyta. Megfogja tenni, mert a vallása törvényei szerint ez jogos. Persze még sorolhatnám, de minek. Nagyobb tömegeknél a vallás megváltozása/megváltoztatása soha sem ment békésen. Nézd meg a kereszténység vagy az iszlám kiválását a judaizmusból ...

Fekete Sámuel 2011.05.09. 13:37:54

@fda: Zsidó vallásban, ha emberélet múlik rajta, minden létező szabály megszeghető, kivéve hármat: vérfertőzés, istenkáromlás, gyilkosság. Ezeket nem lehet csinálni akkor sem, ha emberélet múlik rajta. Minden mást igen.

Ezért szüléskor az orvos láthat puncit, mivel az az élet védelme érdekében szükséges (ha nem láthatná, azzal kevésbé hatékonyan tudna segédkezni a szülésben).

A papa is láthat puncit, de csak kizárólag a saját feleségéét. Ezért papás szülés kóser, de csak úgy, hogy 1 szobában 1 nő szül.

Ezzel szemben az újságban megjelenő nő - vagy akár punci - nem kóser, mivel annak megjelenése nem függ semmilyen élet megvédéséhez.

Szóval nem ez a baj a zsidó vallásban, hanem az, hogy egyes áramlatai szerint például a tisztesség, életvédelem(!!!) kizárólag a zsidókat illeti meg és nem vonatkozik gójokra. Más irányzatok szerint a gójoknak nincs lelke, és a haláluk után teljesen eltűnik, és csak a zsidóknak van túlvilág.

A magyarországon honos zsidó irányzatok ezeket a beteges nézeteket általában nem osztják, kivéve a haszidokat, mivel ők az ehhez hasonló kérdésekben hallgatnak.

Fekete Sámuel 2011.05.09. 13:41:11

Ja, és megint más zsidó irányzatok szerint az összes keresztény bálványimádó, akiket tórai kötelesség kiirtani. Erről a haszidok megintcsak hallgatnak.

Alapvetően borzasztó dolog a judaizmus.

Fekete Sámuel 2011.05.09. 13:42:12

@Vad.Korte: Majd nézz egy friss képet Monica Lewinskyről. Rá fogsz jönni, hogy nem is olyan ronda ez a Clintonné.

Cateran 2011.05.09. 13:42:37

@whiteee75:

Reszben igaz, de gondold csak el...a "normalis" emberek kozt is jo esellyel bukkan fel valami zakkant es kezd orjongesbe, hat meg 1 radialisan szelsoseges -alapbol zakkant- csoportnal....Innen meg mar csak 1 lepes, hogy savat a csador nelkuli nok arcaba, mert buja gondolatokat szul a latvanya...
Nem vagyok sem feminista, sem antiszemita, sem naci, de nem csipem az ilyen zizzent idiota eszmeket...A vallasok alapbol marhasagok, de legalabb -tobbe-kevesbe- a tanitasaik a vilag lakhatobba tetelere torekednek (hogy a tanitasokat koveto emberek hogyan ertelmezik ezeket, az mas teszta)...az effajta vallasok azonban, csakis ellensegeskedest szulnek, leven tul messze vannak a "normalis" gondolkodas es ertekrend tengelyetol (persze ugye kinek mi a normalis:D)

Fekete Sámuel 2011.05.09. 13:43:50

@max val birca man: Tisztelet a feleségednek, hogy hozzáment egy ilyen okádék rusnya gójhoz, mint te vagy!

Fekete Sámuel 2011.05.09. 13:45:14

@Cateran: A vallásos emberek legalább 99%-a a világ jobbá tétele irányába dolgozik.

Lenin, Sztálin, Hitler, Mao egyike se volt vallásos.

Martian (törölt) 2011.05.09. 13:45:56

@Nádasi Balázs: "A legtöbb vallásos ember (talán a vallásos emberek 99,99%-a) azért, az, mert ODA SZÜLETIK, és nem azért, mert oda lép be. És kilépni onnét egyet jelent a család, a közösség feladásával"

Hmmm... Lk 14.26 Ha valaki követni akar, de nem gyűlöli apját, anyját, feleségét, gyermekeit, fivéreit és nővéreit, sőt még saját magát is, nem lehet a tanítványom.

Link Elek 2011.05.09. 13:47:32

a vallasat mindeki szabadon valasztja, de aki valaszt maganak, az jo esellyel idiota.

de ezek az idiotak legalabb nem robbantgatnak

Fekete Sámuel 2011.05.09. 13:48:22

@Martian: Lk 14,26 ez: "Akkor ti ezt kezditek majd mondogatni: 'Előtted ettünk és ittunk, és a mi utcáinkon tanítottál.'"

www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=3&abbook=Lk&numch=14

Honnan a redvából vetted ezt a hülyeséget?

Cateran 2011.05.09. 13:53:46

@Pszientológus:

Az mar biztos is...lasd pedofil papok....Na hagyjuk a pudert..Az ATLAGEMBER dolgozik alapbol a vilag jobba tetelen, de ennek semmi koze a vallashoz...(De emlithetnem a sintoizmust is...az is jopofa...)
Eppen Hitler az volt..max nem kereszteny (bar hivatalosan a halalaig tagja volt a Katolikus egyhaznak)...Mao ugyan hivatalosan elutasitotta a vallasokat (Hajra Marxizmus-Leninizmus) de azert rengeteget meritett a Konfucianizmusbol es Taoizmusbol. Sztalin valoban vallas ellenes volt masszivan (mar amennyire tudom), Lenin meg plane:D

pupumpa 2011.05.09. 13:56:42

@Kopasz Károly: ahol a nők másodrendűnek tekintendők. ”
huhh ... mennyivel több hely lenne a világon! Csak néhány állam/vallás az ismertebbek közül ;)
- zsidó
- iszlám
- hinduizmus
- az arab országok nagy része, úgy általában a közelkelet
- india
- japán
- kína egyes részei

Ennyi vallás nem tévedhet. (Pedig kevés dologban értenek egyet.)

Appaloosa 2011.05.09. 14:01:21

@pupumpa:
a puhapöcsüek sokmindenben tévedtek már, mivel férfiak
tehát ez megállapítás irreleváns

Hegyikristály tisztaságú vélemény 2011.05.09. 14:02:34

@Pszientológus: 14,26 ez "Ha valaki én hozzám jő, és meg nem gyűlöli az ő atyját és anyját, feleségét és gyermekeit, fitestvéreit és nőtestvéreit, sőt még a maga lelkét is, nem lehet az én tanítványom."

www.biblegateway.com/passage/?search=Luk%C3%A1cs+14%3A26-33&version=KAR

Case · http://streetartbp.hu/ 2011.05.09. 14:10:30

Hillary valóban roppantmód izgató szexuálisan. :'D

Állítsuk meg a ......... 2011.05.09. 14:13:55

33 Ezenképen azért valaki közületek búcsút nem vesz minden javaitól, nem lehet az én tanítványom.

érdekes a papoknál sem látni ezt

sztatty 2011.05.09. 14:28:06

Maga a felvetés ultra perverz

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.05.09. 14:36:37

zsenyiááááá, tudnak !

:D:D

ríszpekt !

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.05.09. 14:36:49

@nyomasek_bobo: "Kíváncsi lettem volna, ha Hillary nyer, milyen fotót hoznak le?
Laptop kávéval, és egy kis táblácska, hogy: rögtön jövök, srácok!"

:))))))))))) És mindjárt az első kommentben.

simon says: 2011.05.09. 14:38:15

14,26 ez "Ha valaki én hozzám jő, és meg nem gyűlöli az ő atyját és anyját, feleségét és gyermekeit, fitestvéreit és nőtestvéreit, sőt még a maga lelkét is, nem lehet az én tanítványom."

ez a tanitvanyokrol szol es nem az ecceru mezei kovetokrol, es azt jelentheti, hogy csak tiszta vagy megtisztult lelekkel lehet valaki Jezus tanitvanya, ami megtisztulas soran racsodalkozik az addig eszre sem vett, gyakorlott rengeteg bunre, ami megvan a csaladtagjaiban is minden bizonnyal, szoval ahhoz, hogy tanitvany legyen, el kell dobnia minden bunos koteleket es rozsaillatu anusszal szeplotlenul behajolni

Che_007 2011.05.09. 14:40:25

Akik még ezen fotó után is úgy gondolják Hogy Barack Obama a valódi elnök az elég gyermekded ismeretekkel rendelkezik az embreri viselkedések terén.

Ha megnézzük ő az aki egy alacsony kis széken a sarokban szinte gugolva, roskadva űl az asztaltól távol. Az igazi döntéshozóknak van sajár helyük az asztalnál és egyikőjük sem adta át neki a helyét.
Mindn döntésozó, de sokan mások is jobban öltözött B. O-nál (azaz volt idejük felöltözni az eseményhez, nekik szóltak időben B. O-nak nem!).

A döntéshozók közül (akiknek az asztal körül van helyük) Hilary van a középpontban. Neki vannak anyagai (dossziék, fényképek, napló) az ölében, laptopján, asztalon. Nemrég ő róla derült ki hogy titkos adatgyűjtásre hazsnálta a nagykövetségek csatornáit és ő adott utasítást is erre titkosított faxokon (Wikileaks). ezeknben a szövetségeseik gyenge pontjait kutatták ki és országfelmérések, zsarolási potenciák felderítését végezték politikusok, alkalmazott technikai hátterek átvilágításával.

Szóval ki is az USA elnöke?
B. O. az afro-fekete kissebség miatt a politika által bedobott és megválasztatott naív ember, egy bábú!

Nem ez jön le még erről a sajntóanyagról is?

SZÉP ÚJ VILÁG!

Che_007 2011.05.09. 14:41:53

Akik még ezen fotó után is úgy gondolják Hogy Barack Obama a valódi elnök az elég gyermekded ismeretekkel rendelkezik az embreri viselkedések terén.

Ha megnézzük ő az aki egy alacsony kis széken a sarokban szinte gugolva, roskadva űl az asztaltól távol. Az igazi döntéshozóknak van sajár helyük az asztalnál és egyikőjük sem adta át neki a helyét.
Mindn döntésozó, de sokan mások is jobban öltözött B. O-nál (azaz volt idejük felöltözni az eseményhez, nekik szóltak időben B. O-nak nem!).

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.05.09. 14:41:54

@Nádasi Balázs: "A legtöbb vallásos ember (talán a vallásos emberek 99,99%-a) azért, az, mert ODA SZÜLETIK, és nem azért, mert oda lép be. És kilépni onnét egyet jelent a család, a közösség feladásával, néhány extrém esetben pedig a halállal."

Ez a civilizált világ nagy részén nem igaz.

Tudok sok olyat, aki nem lett vallásos, mégsem vetette ki a család. Evangélikus.

Tudok olyat, aki inkább otthagyta az idióta családját. Jehova tanúi.

Nádasi Balázs 2011.05.09. 14:50:14

@Cateran: Sztálin fiatalkorában ortodox szemináriumba járt, ott gyűlölte meg (ki tudja, miért) a kereszténységet.

Hitler vallásos volt, nem csak papíron, bár vallása a római katolikus kereszténység, a wagneri őrült téboly és egy pszichopata megalomániája között volt valahol.

Nekik semmi közük ahhoz, hogy a világon rengeteg szörnyűséget követnek el a vallás nevében; és nem kifogás, hogy de ők az extrémisták, a legrosszabb ág, mert az összes vallás mérsékeltje is elfogadja azt, hogy kételkedni a felsőbb kinyilatkoztatásban bűn.

Szemléltetésül egy fénykép:

loltheists.com/wp-content/uploads/2011/01/militant-atheist-1.jpg

Nádasi Balázs 2011.05.09. 14:52:57

@atpijkamo: A civilizált világ nagy részén az ember nem tér át, csak ki. Itt nem arról beszéltem, hogy ha belép valahova, vagy átlép valahova, hogy viselkedik vele a családja: hanem, ha vallásos családból akar kilépni.

Továbbá: a világ nagyobbik részén, meg mertem kockáztatni, és most is merem: arányaiban 10 000: 1-hez az állításom igaz, mert én nem szűkítettem a "civilizált" világra.

Kretusz 2011.05.09. 14:55:10

@Che_007: az elnök helye szerintem a túlfelőli asztalfő lehet, ahol most a képet nézik.

Hlinka 2011.05.09. 14:58:16

ez jellemző rájuk, és ők pofáznak demokráciáról! a nők képei (bár korántsem hilaryé) lehet ugyan izgató, de az ő képük meg irritáló.

Mahaboul 2011.05.09. 15:00:25

Veletlenul sem akarok belefolyni a fennkolt vitaba, de valaki (talan GaZe) mar megint "mohamedanok"-at emlegetett. Ha mar kioktatosdi megy, akkor hasznaljunk mar helyes fogalmakat: nincs olyan hogy mohamedan, ez egy helytelen elnevez. Lehet muszlim, iszlam-hivo, kulon siita, szunnita, vahabita, stb, de olyan nincs hogy mohamedan. Felejtsuk mar el, ez az egyetlen kifejezes hiteltelenne teszi (szamomra) azt, aki hasznalja. Eeeeees most mehet tovabb az antiszemitizmus, az antiszemitak gyulolete, az antiszemita-gyulolok gyulolete stb.

Akvyr 2011.05.09. 15:07:16

Én sem értem, hogyhogy nem a konyhában voltak ezek a nők, hátnincsjobbdolguk? :D

Appaloosa 2011.05.09. 15:20:12

Mondtam én ez a playboy buznyák formátumban
Férfiakról, férfiaknak.

CsendesMark 2011.05.09. 15:22:14

nagyon lámák, a szomszédjaikkal együtt... nem is értem miért háborúznak :D

Caravallo · http://nimfoman.blog.hu 2011.05.09. 15:30:38

A hátsó sorban álló nő sincs rajta a másik képen.

Martian (törölt) 2011.05.09. 15:36:02

@simon says:: ha ez így igaz, az "egyszerű mezei hívek" sem ignorálhatják... legfeljebb nem olyan szigorú a mérce.

feleseg 2011.05.09. 15:36:10

Ebből látszik, hogy a zsidók és az arabok és egyéb muszlimok nem különböznek. Akkor miért utálják annyira egymást?

feleseg 2011.05.09. 15:38:09

Ajánlom a Mikve című darabot a Pesti Színházban.

Winnipeg 2011.05.09. 15:43:18

Ezek szerint, ezek a hírújságok, gayszex lapok.

sorica123 (törölt) 2011.05.09. 15:47:40

@feleseg: hát ebben tökegyformák speciel. Ilyet még amúgy nem hallottam zsidókról, csak, hogy nem táncolhatnak nőkkel. De hogy rá se nézhetnek nőre fényképen??? Na ne. Mondjuk nálam már attól elgurult a bogyó, mikor az iszlám vallás azon parancsolatát hallottam, hogy a nőnek még kopognia se szabad a cipősarkával, mert még fel talál izgatni valakit. Ez már azért közelít a kényszerneurózishoz... de szívük joga, ha nem őrülnek meg ettől a nagy vigyázkodástól, tegyék.
Ja igen, és ezért bűn náluk a (férfi) homoszexualitás, mert akkor már aztán senkit nem hagyhatnának a képen:)) Hajrá OCD...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.09. 15:47:51

Najó, akkor a nőket kiretusálják.
Illetve nem jó, de ez van.
De vajon mi a helyzet a buzipornóval?

Leooo 2011.05.09. 15:50:43

@ivrilider:... tévedni emberi dolog, de isteni érzés..." a jiddis az európában kialakult, német nyelvi alapú dolog, s valamelyes német nyelvismerettel többé-kevésbé érthető is. A normál latin ABC-t használják hozzá, de leginkább beszélt változatai elterjedtek.
Amit pedig az újáglapon látunk, az bíz héber...,
szemre modjuk újhéber.

Winnipeg 2011.05.09. 15:52:22

Bűn a homoszexualitás, de attól még a 8 gyermekes családapa meleg marad, hogy a látszatra adva megnősül.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.05.09. 16:00:32

@Leooo:
vagy esetleg:
"A jiddis írás a fonetikus elvre épül és a héber betűket használja, csak elvétve rögzítettek egyéb (latin, illetve gót- vagy cirill betűs) jiddis szövegeket"

HgGina 2011.05.09. 16:03:59

@potyus: nem héberül, hanem ivritül. Ha már javítasz, legalább alaposan tedd.
Az utálod pedig rövid u.
Tehát nem csak magyarul, de ivritül se tudsz.
Nem baj, még kinőheted.

bonobonohu · http://bono.hu 2011.05.09. 16:12:05

a katolikus lapokban meg a kisfiúkat kell kiretusálni, ugye...

pangea 2011.05.09. 16:12:55

@Appaloosa:
Bocs, de te egy hülye vagy.

SillyKohn 2011.05.09. 16:35:22

@Appaloosa:
"Az összes ilyen vallást ki kellene irtani a Föld színéről, ahol a nők másodrendűnek tekintendők."

1Kor 14,34
A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja.

szil_ 2011.05.09. 17:07:27

Itt összesen két kérdés merül fel:
-saját tanításaik szerint a hazugságot hogyan értelmezik?
-mi a fenéért bújnak ostoba érvek mögé?

Igazából az van, hogy a kiretusálás=hamisítás, ráadásként ennél a fotónál kb. 10 perces meló pluszban. Ha csak simán sormintával kitakarták volna a két nőt, és a kép alatt jelölték volna, hogy teszemazt "a négyzethálós kitakarás=Hillary Clinton; a hullámmintás=Audrey Tomason", akkor megoldották volna egyszerűen a hamisítás vs. "nőt nem ábrázolunk" problémát.

szil_ 2011.05.09. 17:10:27

@Mahaboul: egy bizonyos Mohamed követője=mohamedán. Hol itt a fogalmi zűrzavar, avagy minek kell ott is fábryskodni, ahol fölösleges?

Winnipeg 2011.05.09. 17:12:25

Nyilván nem a felizgulásról, hanem a nőket semmibe vevésről van szó.
Ez egy gesztus a nők ellen, bezzeg ha a vallásuk ellen tenne valaki egy ilyen sértő gesztust hápognának és gonoszságot fedeznének fel a dolog mögött.

The Great Destroyer 2011.05.09. 17:51:38

Akit Hillary Clinton szexuálisan izgat az meg is érdemli :)

Winnipeg 2011.05.09. 17:56:08

Szerintem, aki ennyi vallási elmebajjal él együtt az mindenre ráizgul.

Appaloosa 2011.05.09. 19:41:19

@Bono:
te meg féreg, bocsika:))

@SillyKohn:
na ezaz ami nem érdekel

a férfiak meg befoghatják a pofájukat, mert itt vallászsabadság van
érthető voltam?

Appaloosa 2011.05.09. 19:43:56

bocs BOno
ezt az idióta
pangea 2011.05.09. 16:12:55
hozzászólásához akartam

Trollbamondás 2011.05.09. 20:51:36

Az összes vallást be kéne szántani és sóval behinteni.

Méghogy a világ jobbításán dolgoznak...

Ja, mindegyik olyan szép világot akar, ahogy azt ők elképzelik, a többi meg le van szarva.

A vallás, legyen az bármelyik, az emberi butaság csimborasszója.

gulasZuppe 2011.05.09. 21:36:46

és ha nő lenne az elnök? (Clinton?)
akkor nem lenne hír?
vagy egy szőrős majmot retusálnának oda?
ennyire hiteles a zsidó történelem is??

mokkaczuka 2011.05.10. 00:09:04

@papugaja: Nevetni fox, ezt is megcsinálták még a kilencvenes években a Játéd Neeman című izraeli jiddis lapban Ora Namir miniszterasszonnyal. Nem kiretusálták, hanem filccel rajzoltak rá szakállat meg bajuszt.

mokkaczuka 2011.05.10. 00:10:53

@Nádasi Balázs: Dawkins egy hülye... :) Mellesleg van, aki felveszi az ultraortodoxiát. Olyan nem-zsidó, aki annak tér be, és van zsidó, aki nem vagy nem nagyon vallásos, aztán hirtelen az lesz.

mokkaczuka 2011.05.10. 00:13:50

@Pszientológus: Papás szülés nem kóser a tisztátalanság miatt.

papugaja 2011.05.10. 08:30:56

@mokkaczuka:
Nem teljesen viccből írtam. Úgy azért lenne valami fanyar humora a dolognak, a kiretusálás szimpla csőlátó sötétség.
Na persze egy ultraortodox/bigott/fanatikus embernek nem állnék neki ezt elmagyarázni, magától meg úgysem jut el idáig, mert alapvetően más a koordinátarendszere.

Che_007 2011.05.10. 11:22:23

Kretusz :

Na és szerinted akkor nem lenne kötelessége a többiek közül 1 nek átadnia a helyét az elöljárónak? Még egy nyugdíjasért vagy kisanyukáért nem megtenni is taplóság, akárhol is van a monitor! :-)

Továbbá ha odarakták a monitort elég nagy barmok. Egy hosszanti iroda végébe rakni a közepe helyett :-D Persze legyen minél távolabb mindenkitől :-) ráadásul ez egy előre felkészített szituációs szoba ... egy 7köznapi multinál jobbak erre a lehetőségek :-D

Ha az USA felsővezetésében ilyen fejetlenség és ésszerűtlenség uralkodik még ilyen egyszerű és logkus dolgok esetében is, akkor nagy bajban vaygunk! :-)

De itt másról van szó. Látszik ki irányít kit. Kinek vanak információi a keze ügyében és kinek nincsen semmilye és van kirekesztve! Ki ül a sarokban egy szobában egy kis 'puffon' és kik ülnek az asztal körűli rendes székben! Ez mindent elmond! Ezt nem lehet kimagyarázni holmi elbasztott monitor elhelyezésével!

Vagy te el tudod ezt képzelni pl. itthon? El tudod képzeélni, hogy Sárközy vagy Orbán vagy Blair, vagy Berlusconi ezt engedné? :-)

Ez az Obama gyerek nagyon nincsen képbe semmivel sem! Nem ő irányítja azt az országot ha még egy ilyen alap protokoláris dologban is mélyen megsértik, sőt sarokba kispadra ültetik. Látszik az arckifejezésén is hogy nincsen képben a dolgokkal. Kb mint egy megszeppent kisgyerek kifejezéstelen bambuló arccal. Többiek arcán koncentráció (szemösszehúzás)m izgalom (Hilary, és sokan mások tátott szájjal)
Látszik kik azok akik beleélik magukat , akik tettek az ügyért és személyes kudarcuk lenne, ha nem sikerülne. Sokan vanak. Kivéve az USA elnöke.

Ezek alap protokollok, emberismeret és pszichológia.

Che_007 2011.05.10. 11:35:56

Kretusz :

Elképzelem amikor puffról, -egy ekkora ember szinte gugolva- sarokból és gyomorhangon mondja ki B. O., hogy igen engedélyt adok a kilövésre :-))))))))

Ez méltó a világot jelenleg még uraló birodalom vezetőjéhez :-)
Az emebri vislekedésből, szituációs dolgokból nagyon sokminden levonható. Nem tudom hallottál e a játék elméletről. Az USA azt felhasználva tudod a SALT szerződésekben akkora sikert elérni. Nem csak Reagan személyes sikere volt az. Főleg mivel ő már beteg volt (alzheimer). ez is durva hoyg az utolsó 4 évében az USA-át akkor egy logikus gondolkodásra képetelen elnök irányította és nem váltottálk le! Pedig a szabályok alapján le kellett volna! Helyette eltitkolták. Ugyanazt tették mint a diktatúrákban, személyi kultuszokban élő oroszok! :-)

Nincs itt kérem jó meg rossz! Csak rossz meg kevésbé rossz van! :-)

Che_007 2011.05.10. 11:37:01

Kretusz :

Elképzelem amikor puffról, -egy ekkora ember szinte gugolva- sarokból és gyomorhangon mondja ki B. O., hogy igen engedélyt adok a kilövésre :-))))))))

Ez méltó a világot jelenleg még uraló birodalom vezetőjéhez :-)
Az emebri vislekedésből, szituációs dolgokból nagyon sokminden levonható. Nem tudom hallottál e a játék elméletről. Az USA azt felhasználva tudod a SALT szerződésekben akkora sikert elérni. Nem csak Reagan személyes sikere volt az. Főleg mivel ő már beteg volt (alzheimer). ez is durva hoyg az utolsó 4 évében az USA-át akkor egy logikus gondolkodásra képetelen elnök irányította és nem váltottálk le! Pedig a szabályok alapján le kellett volna! Helyette eltitkolták. Ugyanazt tették mint a diktatúrákban, személyi kultuszokban élő oroszok! :-)

Nincs itt kérem jó meg rossz! Csak rossz meg kevésbé rossz van! :-)

Ha már a vallásnál tartunk : az egyik gonosz küzd a másikkal. A győztes/aki hallatni tudja a hangját állitja be magát jónak. ennyi és nem több.

Lennon 2011.05.10. 12:45:24

@Nádasi Balázs: Baromság. Az én szüleim nem voltak vallásosak, én mégis hithű katolikus keresztény lettem, a saját meggyőződésem miatt. Számtalan olyat is ismerek, ahol ez fordítva történt meg és semmi gond nem lett belőle, sőt olyat is, ahol a szülők más-más vallásúak és abból sincsen gond.

miki maki 2011.05.10. 21:26:41

@max val birca man:
ez volt a legjob a cikbeen jot nevettem humorerzeke van anak aki ezt irta be