Egyre jobban dühít, hogy nem telik el úgy egy nap, hogy valaki ne jósolná meg a világ végét. De míg általában 2012-vel jönnek, a Mokka Habbal című műsorból kiderült, akár már ma elkezdődhet a világégés.
Joshi Bharat pénteken meghívta Csillag Lilla (muhaha) asztrológust, aki többek között azt mondta, hogy "az Uránusz a Kos jegyében változást, hirtelen helyzeteket hoz, olyanokat, amelyekre nem vagyunk felkészülve. Az egész japán tragédia enne a része, hiszen az Uránusz Kosba lépésnek másnapján következett be a földrengés és a cunami. Péntektől jövő hét csütörtökig lehet, hogy vezető országok döntéshozói olyan váratlan, hirtelen, nem eléggé átgondolt lépést tesznek, amelyek váratlan, nem kellemes eseményeket idézhetnek elő. Április elejéig veszélyben van az egész Föld. A szombat ráadásul teliholdat és "szuperholdat" is hoz, amely túl erős együttállás ahhoz, hogy a nap esemény nélkül múljon el. Minden Kos – ember, város, ország – főszerepet kaphat ebben a konstellációban".
Most komolyan, miért kell ez?
Leadfoot 2011.03.19. 13:39:29
Egyébként én a japán földrengés előtti napon vettem egy üveg sört és meg is ittam, szóval vigyázzatok, mikor sört iszom, mert bármikor jöhet valami természeti katasztrófa.
Spawn85 2011.03.19. 13:53:05
PTerr 2011.03.19. 14:03:54
01020304 2011.03.19. 14:09:57
Lefordítom: lehet, hogy valakik váratlan lépést tesznek, ami lehet, hogy nem kellemes eredményt szül.
Minden nap ilyen :)
(ui: váratlan lépésből csak váratlan esemény történhet.)
01020304 2011.03.19. 14:11:28
Hogy jót nevethessünk rajtuk.
schranz 2011.03.19. 14:16:09
Nekem pl. konkrét választ kell adnom néhány dologra a munkám során, nem úgy mint lehet, talán, meglehet, esetleg stb. !!!!!
Link Elek 2011.03.19. 14:28:33
George Carlin - Saving the Planet
www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw
Dowim 2011.03.19. 14:32:44
puddlepuddle 2011.03.19. 14:41:29
Charlie Harper 2011.03.19. 14:55:05
Supernatural 2011.03.19. 14:56:40
algi 2011.03.19. 15:01:13
Supernatural 2011.03.19. 15:02:20
lolperec 2011.03.19. 15:02:55
oszi1113 2011.03.19. 15:04:27
Danny89 2011.03.19. 15:06:12
cso zsi 2011.03.19. 15:14:14
Laikus Érdeklődő 2011.03.19. 15:18:59
jorda 2011.03.19. 15:19:56
A teljes lakosság körében az analfabéták száma 20% felé közelít.(XXI.század)
Teljesen egyértelmű,hogy ezen rétegnek is kell valamiféle szórakozás!
Itt van ez a szerencsétlen,meg a "jósok" !
Ezek a műsorok több ezer szemfényvesztő csaló jó megélhetését biztosítják.
Az emberek ugyanis hajlamosak felülni a TV-nek.
"Ha ott mondják biztos igaz !"
ubetterwatchout 2011.03.19. 15:22:21
facepalm a negyzeten
cso zsi 2011.03.19. 15:23:25
És ez is képernyőképes. Mint a ker. tv-k riportereinek nagy többsége.
Ezo tv? Éjjel néztem volna a Smallvillet, ha már ébren voltam. A műsor szerint már félórája annak kellett volna mennie, de ezek még mindig a nézőket próbálták telefonálásra bírni.
petre 2011.03.19. 15:23:56
Akkor az ilyen hülyéket elégették. Egyre több ilyen van...
Laikus Érdeklődő 2011.03.19. 15:26:14
totyatotya 2011.03.19. 15:26:18
bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.19. 15:26:20
Van még olyan, aki ezeket beveszi? Undorító csalók ezek mind.
kubatov_kommunista 2011.03.19. 15:26:24
Egy szeizmológust/geológust/geofizikust/asztrofizikust/fizikust nem tud meghívni egy műsorba; egy jóst/táltost/asztrológust/kézzel-lábbal gyógyítót/skizofrént/exhibicionistát/mari néni a piacról - na őket megtudja.
BROÁF!
imkindabusy 2011.03.19. 15:26:53
ubetterwatchout 2011.03.19. 15:27:46
Gondolom ha visszanezi az egerfogu asszony a pompei katasztrofat, a 2006 os cunamit, vagy az osszes eddigi foldrengest ami sok aldozattal jar, az mind a pluto holdja miatt volt, vagy valami mambojambo szoveggel korbeirja:)
kubatov_kommunista 2011.03.19. 15:35:24
Én meg MAC-address alapján életre keltem a megboldogultat - wol, WOL :)
Vonatos Flash játék · http://trainhelp.i-host.hu 2011.03.19. 15:38:19
fckyou2 2011.03.19. 15:40:06
bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.19. 15:40:13
fckyou2 2011.03.19. 15:43:24
bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.19. 15:43:56
Tíz:59 2011.03.19. 15:46:44
Aki hiszi hiszi,aki nem nem.
Tíz:59 2011.03.19. 15:49:39
ubetterwatchout 2011.03.19. 15:52:13
Karipapa01 2011.03.19. 15:53:28
sirdavegd · http://midnight-rider.blog.hu/ 2011.03.19. 15:55:59
2011.03.19. 15:56:03
Most kezdem érteni, miért van szükség az új médiatőrvényre.
ubetterwatchout 2011.03.19. 15:57:16
fckyou2 2011.03.19. 15:59:10
Medencefűtés · http://sun-pool-heating.com 2011.03.19. 16:01:28
ubetterwatchout 2011.03.19. 16:01:38
Igaz a vacsit sem tudnam vegigulni anelkul, hogy romantikusan bele ne suttogjam a porkoltszaftos szammal a fulebe: aszcendens
Karipapa01 2011.03.19. 16:05:17
david28 2011.03.19. 16:06:50
ubetterwatchout 2011.03.19. 16:07:59
algi 2011.03.19. 16:09:22
Karipapa01 2011.03.19. 16:12:03
szgy 2011.03.19. 16:13:03
ez már az a szint amit nem bánnám ha büntetne a médiatanács.
hasznavehetetlen régensherceg · http://avegkezdete.tumblr.com/ 2011.03.19. 16:22:22
egyébként valaki magyarázza már el ezt az asztrológia szart. aszongya belép a halakba a neptunusz aztán meg visszalép fél év múlva. most a neptunusz elkezdett kóvályogni?
Cobs 2011.03.19. 16:22:39
már a japán problémákat is unom...a francia és a az angol hősies beavatkozását pedig egyszerűen nevetségesnek tartom.....olyan álszent hazug kamu dumákat nyomatnak hogy az hihetlen...ha annyira mocsadékul erkölcsösek és szolidárisak miért nem foglalkoznak az Eu-s pénrendszeri és gazdasági problémákkal amik ember életeket tesznek tönkre....szoval hagyjuk már ezt az egészet inkább...mi értelme hogy minden nap ilyen mocskos undorító és bosszantó híreket olvassak...
pop38 2011.03.19. 16:27:41
Pszt! 2011.03.19. 16:29:35
@Cobs: Szerintem keress egy erős kötelet, ha mindent unsz. Majd ha téged ér vmi katasztrófa, akkor ununk menni segíteni.
Kulminaator 2011.03.19. 16:31:29
chrystoph 2011.03.19. 16:31:37
NickT 2011.03.19. 16:32:52
www.origo.hu/tudomany/20110123-horoszkopok-hibasan-szamoljak-az-asztrologusok-a-csillagjegyeket.html
Supernatural 2011.03.19. 16:33:44
sprenczl 2011.03.19. 16:34:20
dfactor 2011.03.19. 16:41:21
NickT 2011.03.19. 16:49:54
Emiksz 2011.03.19. 16:51:06
"Elvégre most volt ez a brutális földrengés Japánban... No igen, de az nyolc napja volt, és tegyük hozzá, hogy egy teljes periódus a holdpályában kb. 27 nap, aminek a 8 az bő negyede, ezért a Hold még közelebb volt a földtávolpontjához, mint ehhez a mai földközelhez."
comment.com-os kurvaanyátokat 2011.03.19. 16:52:37
colorstar91 2011.03.19. 16:56:13
Mindenki él, nincs rá igény
Hogy pont az idén legyen világvége
igényes 2011.03.19. 17:04:38
igényes 2011.03.19. 17:09:09
Szerintem most akkor ne szorítsanak bennünket!
Ne lopjanak már többet!
Maradjon a havi rendszeres fb tagság 4 helyről, képviselői fizetés.
Lehetne osztogatni a raktári kitüntetéseket. Schmitt oklevél, de jó lenne!
Martian (törölt) 2011.03.19. 17:13:50
rudebwoi 2011.03.19. 17:33:36
legnagyobb forma evör ^^
béke legyen vele...
Mailbox műhely 2011.03.19. 17:38:58
brlv24 2011.03.19. 17:40:21
Dnalorid 2011.03.19. 17:44:42
egy maréknyi dollár 2011.03.19. 17:48:07
alles 2011.03.19. 17:49:45
"szerintem inkább Mexikóba kéne"
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2011.03.19. 17:49:59
mert igény van rá.
sajnos.
ven 2011.03.19. 18:01:16
"Hallottam valahol, hogy amikor ilyen nagy földrengés van, kitör egy tűzhányó...? Ott van a közelben egy tűzhányó..."
Hááát, erről csakis az uránusz meg a kos jegy tehet, még véletlenül sem a lemeztektonikai mozgások.
Vagy inkább az általános iskolai földrajz órán kellett volna figyelni, és akkor nem kérdezne ilyen ostobaságokat...
Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.03.19. 18:08:03
Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.03.19. 18:08:50
Orltran 2011.03.19. 18:16:45
Llew 2011.03.19. 18:36:56
algi 2011.03.19. 18:39:03
colorstar91 2011.03.19. 18:39:53
Megnéztük közelről mert mi sem hittük el
kvadrillio 2011.03.19. 18:51:15
márki26 2011.03.19. 18:52:25
- Juliskám, azt hallotta-e, 25-én jön a világvége.
- Már megint? Utoljára most volt 6-án.
TorrenteXY 2011.03.19. 18:55:25
Amúgy engem nem zavar, én egy ORSZÁG VAGYOK! És kos.
Mióta lett amúgy városoknak, országoknak csillagjegyük?
ElPadre 2011.03.19. 19:00:53
Világszám 2011.03.19. 19:07:24
SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2011.03.19. 19:07:43
"-Nem megyünk el biliárdozni?
-De, majd a holnapi világvége után ráérek."
kén-e egy nick? 2011.03.19. 19:16:21
De akkor mi a faszért hoz ilyen cikkeket az Index is címlapon?
divany.hu/horopszkop/2011/03/18/marciusi_telihold/
A cikk írója, bizonyos Németvölgyi-Nagy Renáta sokkal idiótább még a TV2-n szereplő másik marhánál is.
Szóval saját magatokkal miért nem foglalkoztok, kedves Index?
koalabeer 2011.03.19. 19:16:49
kén-e egy nick? 2011.03.19. 19:18:41
hominida 2011.03.19. 19:23:22
Hát pont az a baj, hogy ilyet még sosem hallottam tőlük. Vagy utólag lesznek mindig okosok – ebben a világban képtelenség nem találni valami rosszat bármelyik véletlenszerűen kiválasztott órához –, vagy csak olyasmiket böfögnek, hogy holnap valami olyan esemény fog történni, amelynek jelentős hatása lesz a Mormota jegyében születettek anyagi vagy érzelmi helyzetére. Ha ezeknek a csalóknak bármelyike igazolni akarná a "tudásának" hitelességét a kétkedők előtt, már évtizedek óta bármikor kiállhatott volna az egész világ elé egy vaktesztre. Ha annyira biztosak az igazukban, akkor vajon miért nem készek fölényes bizonyítékát adni a mi elmaradott, korlátolt gondolkodásunknak?
Á, ezek tudják, hogy ők csalók. Esetleg maguk is elhiszik maguknak, de amikor jó pénzért kitalálnak valami ködös szöveget egy ügyfélnek, akkor mégiscsak érezhetik, hogy mennyire rögtönözniük kell. Az a baj, hogy az állam, de legalább Annamária nem vágja ezeket pofán. Az üzletszerű megtévesztés ugyanis ott szerepel a Btk.-ban.
@comment.com-os kurvaanyátokat: "Ha így folytatják, a tv2 számára valóban vége lesz a világnak, mert nem marad nézőjük."
Ó, ember, túlbecsülöd a világ értelmi szintjét. Először is a TV2-nek mindig ugyanannyi nézője marad, adjanak bármilyen szemetet is. Az emberek már odaszoktak a maguk vályújához, aztán eszik, ami abba kerül. Másodszor is a közoktatás sikeres elpusztítása után az emberek nagy részében a racionális gondolkodásnak nem sok látszatja maradt. Harmadszor: a sok buta ember is szeret kitűnni a fajtájából, ezért nekik hiányozna, ha nem tudnának tudós vitákat folytatni a szomszédasszonnyal, lehetőleg meglepni őt valami tudálékos kijelentéssel. Mivel ez az egész asztrológia egy kétségbeejtő baromság, senki nem fogja a butaságon rajtakapni, mert egy hülyeségre alapozva semmi sem cáfolható. Az a nagyon szomorú, hogy felsőfokú képzettséggel rendelkező, alapjában véve értelmes emberek is rengetegen fogyasztói, pénzt is áldozva rá, az ilyen csalásoknak. A józan ész ilyenkor mintha kis szünetet tartana.
Orltran 2011.03.19. 19:24:54
hominida 2011.03.19. 19:26:00
kén-e egy nick? 2011.03.19. 19:33:11
Nem lehetne azt is kezdeményezni, hogy az asztorlógusokat, jósokat és egyéb áltumányos baromságokkal emberektől pénzt kicsalókat büntessék Magyarországon (a tevékenységre van büntetőjogi kategória, úgy nevezik: szélhámosság).
kén-e egy nick? 2011.03.19. 19:34:21
Igen.
És a legdurvább kommenteket törölték is. Ami most ott van, azok csak a legdicsérőbbek. :-)
kén-e egy nick? 2011.03.19. 19:41:03
Azt mondja, Magyarország Nyilas ország.
Hogy ezt Szálasi nem tudta a Népbíróság előtt... Mondhatta volna, hogy emberek, de hát a sors ellen nem lehet védekezni.
Mellesleg azért, hogy egy egész országot lenyilasoz, nem lehetne ezt a nőt becsukatni?
cso zsi 2011.03.19. 19:52:26
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.03.19. 19:56:54
Szóval, mikor Mr. Diplomás Phaszfej beég egy blogon és már nem tud mivel érvelni, csak azzal, hogy neki milyen papírja van, előveszi a 2Te funkcionális Analfabéta vagy" dumát...
flamer 2011.03.19. 20:03:00
hominida 2011.03.19. 20:11:55
Sherpa_1 2011.03.19. 20:30:36
hominida 2011.03.19. 20:32:50
Később az aulában volt egy előadás is, egy csomó középkorú, elhanyagolt lelkű asszony hallgatott egy idős asszony, aki az asztrológiát masszívan keverte a számmisztikával, és ebből hozott össze egy szerinte oktatásra alkalmas kis előadást. Én fenntarthatom magamnak a jogot annak megállapítására, hogy a matematikán, fizikán, programozáson edződött elmém képes észrevenni, amikor egy kövekeztetés kezdő- és végpontja között hiányzik vagy csúnyán hiányos a logikai út. Na, ebben a kis előadásban aztán bőven volt ilyen. Valami eszmetárssal e-mailben összetalálkozva megbeszéltük a találkozót, már nem tudom, ki volt ő, de együtt szépen leültünk egy hátsó sorba, és illőn figyeltünk. A nézők okosan bólogattak, olyan dolgokra, amelyek pusztán elméleti módon megtekintve sem állhatták volna ki a tudományos logikájú gondolkodás próbáját. Függetlenül a felhasznált alapoktól. Mert a csillagjóslás és a többi hókuszpókusz azért bukik, mert nem hajlandó igazodni a következtetések és tételek rendszerére építkezés minden tudományágban szigorúan követett módszerét.
Na, én egyszer annyit mondtam a srácnak, hogy akkor szia, és szépen kisétáltam az előadóhoz, aki nézett rám, érthető meglepetéssel. Én finoman átkaroltam a vállát, a közönség felé forultam, és ezt mondtam: "Hölgyeim és uraim, azért mert ez a szegény idős hölgy nem érti, amit mond, önöknek még nem kell elhinniük." Majd további szép napot kívánva távoztam. Az a srác, aki még marad utána egy kicsit, még megírta, hogy komoly kis vihart hagytam magam mögött. Csekély jelentőségű kis akció volt, de én legalább érezhetem, hogy tettem valamit.
Volt ott a közelben egy rendőrörs, azt gondoltam, hogy bekukkantok, megkérdezve, hogy egy ilyen esemény, a maga kereskedelmi céljaival együtt milyen megítélés alá esik. Sajnos nem találtam az örsöt, többeket megkérdeztem, hogy hol van, mindenki mutatott valamerre. Bolyongtam össze-vissza, aztán végül észrevettem egy ajtót, amelyen észrevehető volt a nyoma annak, hogy egyszer ott valóban volt egy rendőrörs, csak megszűnt, ezek szerint észrevétlenül. Sajnos addigra elegem lett a bolyongásból, így aztán hazamentem, nem álltam neki megkeresni egy másikat. Pedig bizony kellene balhéznunk, mert nem normális, hogy ezek ezt szabadon csinálhatják. Pénzért. Mert ez az, ami különösen bosszantó. És az, hogy megváltoztatják emberek életrendjét, életkörülményeit, saját terveit, netán családi kapcsolatait vagy egészségét egy eszetlen, légbőlkapott baromságra alapozva.
Kapitány_1 2011.03.19. 21:14:26
- OV nem mond le holnap
- felhős, esős, szar idő lesz
- lottószámok: 17, 31, 32, 53, 72 és 5ös nem lesz
- a politikusok tovább hazudnak
- nem lesz idén magyar Nobel békedíjas
- a TV2 és RTL folytatja sorozatait
- holnap, 20.-án jóval kevesebben mennek dolgozni, mint ma.
Én vagyok az ász.
)
Akvyr 2011.03.19. 21:18:13
cso zsi 2011.03.19. 21:26:26
kén-e egy nick? 2011.03.19. 21:40:53
Én meg megjóslom azt, hogy a 20-ánt pont nélkül, a Nobel-békedíjast és az 5-öst meg kötőjellel kell írni, hogy neked is legyen egy rossz hír. :-)
Szóval akkora ász azért nem vagy. Filkónak elmész. :-)
tarzus 2011.03.19. 21:48:32
Ki fogja finanszírozni?
suo tempore 2011.03.19. 22:06:47
Mr. Waszabi 2011.03.19. 22:17:48
Ha kőmaterialista társadalomban nőttek fel generációk, akkor kissé egyoldalúan gondolkodik mai leszármazotjuk, kellően mosott aggyal. Ennek belátásához csak tudományos objektivitás kell, ebben nincs semmi hókuszpókusz. Ahhoz, hogy valamiről objektív véleményt alkothass, ismerned kell valamelyest, különben csak előítéleteid lehetnek, semmi több. Emezek meg a véleményalkotóról állítanak ki bizonyítványt, nem a véleményezettről. Csak objektíven mondom.
Mindezt nem a nőci vagy a tv2 védelmében írom, csak a normális, de nem materialista személetű emberek miatt. Sztem az ezo tv gáz, de az is igaz, hogy csak a buta embereket lehet becsapni.
Szép estét mindenkinek.
hominida 2011.03.19. 22:17:57
hominida 2011.03.19. 22:19:51
1. tanulság: az Ezo Tv becsapja az embereket.
2. tanulság: ha valaki buta, akkor szerinted azt be szabad csapni.
Ellenvélemény?
victoriginal 2011.03.19. 22:38:39
gothmog 2011.03.19. 22:56:43
hominida 2011.03.19. 23:07:54
Japánban a 8 nappal ezelőtti (44%-os Hold idején történt) földrengés nyomán valóban, még mindig veszélyes a helyzet, a reaktorok akkor (mikor máskor?) elszenvedett sérüléseinek halmozódnak a következményei. Németország valamikor talán leállítja (hol olvastad ezt?) az atomerőműveit, ez talán más országokkal is így lesz, ez érthető reakció. De nem fogják leállítani, mert akkor nem lesz áram a háborgó jónépnek a böhöm plazmatévéhez és a klímákhoz. Libia három heti hőbörgés után végre talán kap egy pofont az európai hadaktól, bár még az európai hadaknak is félnie kell attól, hogy mi lesz, ha a pofont visszaadják. A támadás terve egyébként nem a holdtölte hatására készült el hirtelen, hanem, gondolom, jó ideje ezen tanakodnak már.
Szóval soroljad. Ha történt valami valóban nagy hatású, jelentékeny rossz, ami nem egy-két hete érik, hanem ma váratlanul beütött, arról mi feltétlenül tudni szeretnénk, mert szeretnénk, ha az asztrológia egyszer végre meggyőzne már bennünket arról, hogy van még egy használható tudományágunk. Sajna eddig az erre tett kísérletek elmaradtak.
kén-e egy nick? 2011.03.19. 23:23:15
Mondjuk a böhöm plazatévé kevesebbet fogyaszt, mint a kisméretű képcsöves, ezt azért tegyük hozzá. :-)
gothmog 2011.03.19. 23:38:22
kén-e egy nick? 2011.03.19. 23:39:31
Pedig de.
Nézd meg mindkettőnek a műszaki leírását.
hominida 2011.03.19. 23:43:00
Cs@tLós 2011.03.19. 23:44:21
Gondolod, hogy te egy személyben meghatározhatod, hogy az emberek hogyan akarják megoldani a problémáikat? Már mégis milyen alapon, már ne is haragudj? Tudod, a diktatúrákban volt ez divat, amit az ilyen beszűkült emberek miatt volt kénytelen elszenvedni az emberiség. Senki nem kényszeríti az embereket, hogy természetgyógyászhoz, vagy asztrológushoz menjenek. Arra sem kényszeríti senki őket, hogy megfogadják vagy elhiggyék amit hallanak. Gondolkozz el azon, hogy te milyen jogon határozod meg másoknak hogy miben higgyenek, akkor is, ha szerinted baromság. Ezen az alapon ezt bármelyik templomban eljátszhattad vna. Intelligensnek látszó ordas troll vagy, semmi más.
gothmog 2011.03.19. 23:49:45
Viszont
Sony Trinitron color tv: Power Consumption (in use) 140W
Panasonic TX-P42G20E plazma: átlag 150W, max 200W.
Az egységnyi felületre eső teljesítmény csökkent, de ezt nem arra használják, hogy kisebb fogyasztású tévéket gyártsanak, hanem arra, hogy negyobb kijelzőket. Összességében a fogyasztás nem lesz kevesebb.
kén-e egy nick? 2011.03.19. 23:54:07
Te pedig még intelligensnek látszó sem.
Cs@tLós 2011.03.19. 23:56:37
kén-e egy nick? 2011.03.20. 00:03:43
"A tesztelt tévék közül a 42 hüvelykeseket emeljük most ki, melyek közül a mozifilmet a Panasonic TH-42PX80E plazma 120 wattos átlagfogyasztással mutatta meg."
"Az [Fraunhofer] intézet mérései szerint a Harry Pottert a Panasonic TH-42PX80E átlagosan 68 wattal, az ipari tesztvideót pedig 97 wattal jelenítette meg."
"A Panasonic nemrég kezdte meg a NeoPDP változatok értékesítését, melyek megnövelt hatékonyságuknak köszönhetően 1080p felbontásban is tipikusan annyit vagy akár kevesebbet fogyasztanak, mint az eddigi HD Ready modellek, 30-50 százalékkal kevesebbet a korábbi full HD plazmáknál."
Persze lehet, hogy a Fraunhofernél nem értenek hozzá...
Seravy 2011.03.20. 00:06:15
Ez minden olyan bolygónál igy van ami a földnél távolabb van a naptól. Amik közelebb vannak, ott viszont akkor megy látszólag hátrafelé, amikor a Nap Földdel szemközti oldalán halad a bolygó "elölre". Ezért az asztrológiában a Nap és a Hold kivételével minden égitest tud hátrafelé is mozogni.
kén-e egy nick? 2011.03.20. 00:08:37
Egyrészt a te hozzászólásodon nem látom az intelligenciát, másrészt egyetértek azzal, hogy az embereket meg kell védeni a csalók ellen, mert magukat nem tudják megvédeni.
És ez nem a sorsukról való szabadon határozás meggátlása, hanem a tudatlanságuk miatti felkarolás.
Az emberek a szélhámosoknak is maguktól adják oda a pénzt. Akkor a szélhámosokat se büntessék eztán?
Merthogy az asztrológia, jóslás és a hasonló áltudományok mind ugyanúgy szélhámosság, mintha aranyként adnak el rézgyűrűt. Illetve még inkább, mert ott legalább adnak valamit, ami pont jó arra a célra, amire vetted: gyűrűnek.
Kár, hogy ezt nem fogod fel.
hominida 2011.03.20. 00:36:19
Ne tessék próbálkozni a szolgáltatás-dumával. A szolgáltató olyan információk átadását ígéri, és kéri el – nem elfogadja, hanem tarifát kér – érte a pénzt, amelynek nem lehet a birtokában. Konkrét ígéretet tesz jövőbeli anyagi nyereségről, üzleti tanácsokat ad, egyébként erre feljogosító képesítés nélkül stb. A fogyasztó megtévesztése (296/A.§) ugyanezért valósul meg, ami már halmozott eset, és belekeverhető a vallásos hittel való visszaélés nem tételesített lehetősége is.
Egyébként pedig én ha azt látom, hogy embereket becsapnak, akkor az a legkevesebb, hogy ezt a rendőrség tudomására hozom, és ők majd eldöntik, felmerülhet-e a vádemelés lehetősége. Mert ha igen, akkor viszont kötelesek az intézkedésfolyamot megindítani. Egy rendes állampolgár a többi ember érdeksérelmét sem hagyja figyelmen kívül, kevésbé hivatalosan szólva a "leszarom, nem engem húznak le" elvéhez csak egy aszociális bunkó akar igazodni.
A vallást, ha már előhozakodtál vele, éppígy ki lehetne kezdeni. A kurva papok meg is érdemelnék, csak sajnos túl sok embernek fűződik érdeke a vallásos hitek táplálásához, mellesleg pedig a Vatikán az egyik legbefolyásosabb pénzügyi hatalom a világon, vagyis az ő óriási bizniszükbe nem szeretnek a jogalkalmazók belerondítani. Most még az Alkotmányba is megpróbálják beleszőni a vallás kérdését, de ebben azért egy kicsit önmérsékletet tanúsítottak, mert az államvallás már a zsidóknak sem tetszene, és ha tetszik, ha nem, azért ők is ott ülnek az asztal mellett. Szóval a vallás meggyőződésem szerint is világméretű csalás, amelyet csak az elterjedtsége miatt hagynak háborítatlanul működni. És a keresztény vallásoknak állítólag világszerte kb. 20 millió operatív munkatársa van, úgymond, akik nagy társadalmi szerepet játszanak a közösségek életében. Mondtam, hogy a racionális gondolkodás nem jellemző a többségre. Racionális embert a vallással egyszerűen nem lehetne megfertőzni. Persze a minden egyéb rossz ellen védeni kívánt, mértéktelenül befolyásolható gyerekek hülyítése államilag védett folyamat.
hominida 2011.03.20. 00:43:17
kén-e egy nick? 2011.03.20. 01:00:44
Azt hiszem, eléggé egyformán látjuk ezeket a kérdéseket.
hominida 2011.03.20. 01:09:54
hominida 2011.03.20. 01:16:14
onderon 2011.03.20. 01:18:58
trollface 2011.03.20. 05:16:14
magyar bucó 2011.03.20. 06:31:15
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 06:58:34
Mr. Waszabi 2011.03.20. 07:12:14
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 07:17:18
LOL a médiatörvénynek (nem tőrvénynek) csúfolt ősfasiszta betűokádék már érvényben van, és ezek a műsorok vígan megélnek. Tudniillik a gúnydakotának és kisbarátainak nem a néphülyítéssel van a baja, nekik teljesen jó, ha a hülyemagyar a kosbalépést meg a szuperhódot okolja a problémákért, és nem őket. Ők bosszút akarnak állni azokon az újságírókon, akiknek árokásó munkája szerepet játszott abban, hogy nyolc évre a kispadra került a büszke alkotmányozópárt.
magyar bucó 2011.03.20. 07:23:26
"A féligazság nem teljes, a részletek kiragadása, fókuszba helyezése pedig terelés. Ellenvélemény?"
Az asztrológia melyik fele igaz szerinted? Egyik fele szimplán hülyeség, a másik fele meg emeletes baromság. De várom, szerinted melyik rész igaz...
egyenes labirintus 2011.03.20. 08:17:08
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.03.20. 08:21:16
És erre tessék:
www.geneve-annuaire.ch/images/stories/mouammar-kadhafi.jpg
Engem nem hív meg a Barát Jóska?!
Mr. Waszabi 2011.03.20. 08:27:54
Racionális meglátásom szerint a materialista világfelfogásra nevelt ember ne foglaljon állást olyasmiről, amivel nem foglalkozott, mert nem lehetnek róla ismeretei. Mivel hogy neveltetése elzárta ettől. Arról nyilatkozzon az ember, amiről van tapasztalata. Tekintve, hogy a materialista világnézet alapja, hogy 3 dimenzióban igyekszik felfogni a világ működését, eleve tagadva a szellemi dimenzió létezését, ami az asztrológia alapja, nos, nem lehet vitatkozni ezen az alapon, értelmetlen.
Hogyan magyaráznád el egy hangyának, hogy mire jó a hajszárító? Nincs haja és nem zavarja, ha vizes lesz, természetes számára. Ezért, még ha megértené is, mire jó, akkor sem lenne rá szüksége a megszokott életéhez. Kb ez a különbség a két világfelfogás között is.
Az asztrológiát ne keverjük össze az ezotéria többi ágával, amelyekhez semmi köze.
Az asztrológia - saját definiciója szerint -tapasztalatok, megfigyelések gyűjteménye, nem bizonyít semmit. Évezredek óta ugyanazon jelenségeket figyeli meg, nics semmi titok: az égitestek mozgása és az emberi történelem, egyéni életek periodicitásai közötti, materiális szinten érzékelhető összefüggéseket. A periodicitás miatt alkalmazza előrejelzésre. De. Lehetőségeket, tendenciákat jelez előre, nem mondja meg mi lesz, mit tegyél - már ha komoly. A döntéseket meghagyja az ember számára, ehhez nyujthat segítséget adott időszak lehetőségeit és korlátait vázolva. Vázolva, mert nem pontos, nem bír maga sem minden információval a saját területéán sem. Az emberek jelentős hányada érzékel nem kézzelfogható területen is, de ezek létezését letagadni, csak mert materialista eszközökkel nem vizsgálható, bizonyítható - nos ez nem tudományos felfogás. Ha valami létezik, de nem tudjuk bizonyítani, hogyan működik, akkor az nem is létezik? Ez ugyanolyan szélsőséges buta gondolkodás, minthogy valaki 5 perc alatt telefonon távgyógyít, vagy megmondja a jövőt.
Minden fehér rasszista? Nem. Egyes emberek nyilvánvaló hülyesége, túlzásai miatt az asztrológiát hülyeségnek kikiáltani nem kisebb butaság, mint az övéké.
Ha van valami, akkor utána kell járni, megvizsgálni, mi az ami igaz abból és mi nem az.
Ez a korrekt. Az nem vitaalap, hogy hülyeségnek kiáltod ki en bloc, anélkül, hogy utánanéztél volna. A ezotv ehhez biztosan nem a megfelelő információs forrás, ahogy a szexuális ismeretek megszerzéséhez sem a pornófilm vagy a kurvák a legjobb forrás.
Einstein mondta: "Nem oldhatjuk meg problémáinkat uyganazzal a gondolkodásmóddal, amivelteremtettük őket." Ez igaz arra is, hogy ha egy gondolkodásmóddal nem tudunk megérteni bizonyos eseményeket, azért nem az események a felelősek - a gondolkodásmódon kell változtani megértésükhöz, nem a valóság fog megváltozni.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.03.20. 08:34:17
Nagyon találó összekapcsolása ezen dolgoknak! :-)
soproni1 2011.03.20. 08:36:01
A szkeptikusok miért nem tiltakoznak ?
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 08:48:19
cso zsi 2011.03.20. 09:00:59
De a nép hisz bármit, amit a tévé tálal. Ez pedig baj.Tényként kezelnek képtelenségeket. Nem csak minálunk, műveltebb(nek kikiáltott) helyeken is.
Egy mai gyerek is hamarabb lát ufós filmet, mint azt, hogy ezek létezéséről tudnánk bármi biztosat. Anno mi az "Orion űrhajó"-n nőttünk fel, de a helyén tudtuk kezelni, hiszen a valódi űrutazásokról is viszonylag naprakészek voltunk.
Mit válaszolunk a gyermek "van e marslakó" kérdésére? Ugyanazt, mint Istenre. Értelmes ember nem tagadja, és nem is állítja.
A csillagjegyek szülöttei között vannak különbségek, és hasonlóságok. A dolog megtapasztalható a napi életben. De azért egy földrengést, és szökőárt ne keverjünk bele.
Beszélhetett volna a közel-keleti eseményekről is, azt emberek okozták.
(remélhetőleg ezt nem, bár az összeesküvés-elmélet gyártóknak bejöhet a képbe, hogy a thaiföldi "csinált" szökőár volt a főpróba)
nemzet katonája 2011.03.20. 09:02:37
Lásd: Newton megjósolta hogy az a csóró alma le fog esni, még ha körülmetélték is.
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 09:12:14
"A csillagjegyek szülöttei között vannak különbségek, és hasonlóságok. A dolog megtapasztalható a napi életben." - Ez pedig nettó ökörség.
gyz 2011.03.20. 09:21:46
cso zsi 2011.03.20. 09:32:50
Amit a szőkített liba elkezdett hebegni, annak van alapja, de nem egy földrészre, vagy kavicsra vetítve.
A tűz-levegő-víz-föld jegyűek csoportjaiban megtalálhatók a hasonlóságok, és működő dolgokról beszélünk.
A Holdnak is van hatása a Földre. Ez a csaj képernyőképtelenül próbálta előadni azt, amit szeretett volna. Így nem lehet.
Istenre ugyan kijelenthetjük, hogy nincs, de valamiért minden vallásnak megvan a maga istene, és/vagy "égből jött" ismeretlennel.
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 09:36:04
"A tűz-levegő-víz-föld jegyűek" OMG
"Istenre ugyan kijelenthetjük, hogy nincs, de valamiért minden vallásnak megvan a maga istene, és/vagy "égből jött" ismeretlennel." WTF
ComLo 2011.03.20. 09:49:21
knorbi80 · http://www.faltetovalas.hu 2011.03.20. 10:33:51
2011.03.20. 10:34:15
Szavazzatok: elpusztul e vagy nem? Elpusztul e vagy nem? Eddig még nem érkezett helyes megfejtés!
Mr. Waszabi 2011.03.20. 10:39:02
Remélem, nem gondoltad komolyan, hogy a konfirmálás spirituális tapasztalat...
Én is ebben a kultúrában nőttem fel, csak épp ma már belátom, hogy a materialista gondolkodás számos kérdésre nem adott és nem ad választ, és ezirányú törekvésében korlátai, előfeltevései gátolják elsősorban. Vagyis nem minden lehetőséget vizsgál meg, sokat előítéletei miatt eleve elutasít, ezzel behatárolja saját hatékonyságát, sikerességét. Hasonlatosan ahhoz, amiként 600 évvel ezelőtt pont fordítva a klerikális szemlélet miatt elutasítottak új felfedezéseket. Akkor tán mivel különb, mennyivel hitelesebb annál? Semennyivel szerintem.
Annak híve vagyok, hogy mindent meg kell vizsgálni, ami érdekli az embert, nem lehet semmilyen tanult dolgot 100%osan hitelesnek tekinteni, mert amit ember mond, alkot, abban mindben benne van a tévedése és sajnos előítéletei lehetősége is.
Így van ez a materialista világképpel is. Ennek gyengeségein, hézagain nem javít az, hogy az ezoteriával foglalkozók küzül sokan túlzásokba esnek - az meg az ő alkalmatlanságuk. Általában elmondható, hogy egy-egy elv támogatói között mindig akadnak, akik a majdnemet igennek akarják láttatni. Pedig a majdnem az csak majdnem, hijja van. Ezért nem tartom bizonyítottnak a materialista világnézetet. A való élet egyre kevéssé igazolja. Az nem magyarázat, hogy majd felfedezik egyszer, mert emberöltőnyi távlatból már az is látszik, hogy számtalan területen nincs előrelépés. Ez inkább csak azt mutatja, hogy rossz helyen keresgélnek. Amig az ember be nem látja egy törekvése kudarcát, addig nem képes új utat, megoldást sem keresni. Nem bonyolult.
kIára 2011.03.20. 11:55:10
Igen, itt a comment.blogon kissé vízprédikálás az egész, míg a díványon ugyanez az ezoterikus hígfos jelenik meg naponta.
Kedves Barb, felháborodásod akkor lenne hiteles, ha kiállnál a CEMP vezetősége és az Index.hu Zrt. valamint a szerkesztők elé, és azt mondanád, hogy „oké srácok, míg olyan idióták sületlenségeinek adtok helyet, mint Rimóczi „Ezoterikus” László, Németvolgyi-„Asztró” Renáta és a többiek, addig én, Barb tájt intek nektek, mert az állandó hányinger miatt nem tudok dolgozni, és a sminkem is mindig elcseszem, ugyanis nem tudok tükörbe nézni.”
minnifield űrhajós 2011.03.20. 11:57:42
kIára 2011.03.20. 12:11:54
A materialista ember is élhet mélyen spirituális életet.
Csakhogy a spiritualizmus nem egy Müller Péter-Coelho-és-ami-ez-alatt-van kategória, hanem ennél több. A spiritualizmus _valóban_ az emberi szellem ragyogása, és az odavezető út rögös.
Misztikus szöveget akarsz? Olvass Rilkét, Echart mestert.
Transzcendens élményre vágysz? Hallgasd a János passiót.
Beavatás kell? Tanulmányozd a matematikát.
Isten keze nyomára vagy kíváncsi? Mélyedj el Ernst Haeckel rajzaiban.
cso zsi 2011.03.20. 12:14:38
Nem kell belemélyedni, csak megismerni embereket. Kezdd a családtagjaiddal. Aztán más ismerősökkel összehasonlítva, ha találsz hasonló érdeklődési kört - viselkedést, kiderül, hogy azonos csillagjegy szülöttei. Nem kötelező hinni benne. Isten(ek)ben sem.
Viktor-a-konyhában · http://viktorakonyhaban.blog.hu 2011.03.20. 12:26:32
kén-e egy nick? 2011.03.20. 18:31:05
Szép hosszú beírás egy faszságról.
Az asztrológia ugyanis az. A szellemi világ dettó.
A csillagok mozgásának ugyanis bizonyíthatóan semmi hatása senkinek az életére.
Ráadásul az asztrológusok semmit nem viszgálnak, az égitestek 3000 évvel ezelőtti állása alapján jósolgatnak. Ma már több mint 1 hónap az eltérés ahhoz képest, de ez őket nem zavarja.
Ahogy azt is sokszor bebizonyították már, hogy a legmenőbb asztrológusokl által felállított horoszkópokban sincs szemernyi igazság sem, azaz úgy faszság az egész, ahogy van.
Néphülyítés.
Szélhámosság.
Bár pár hozzád hasonló, magát műveltnek és nagy gondolkodónak gondoló idióta mindig védi.
@cso zsi:
"A tűz-levegő-víz-föld jegyűek csoportjaiban megtalálhatók a hasonlóságok, és működő dolgokról beszélünk."
Vannak hasonlóságok. Pont annyi, mint a más jegyekben születettekkel, azaz bármelyik emberrel a földön. (Már eleve ez a kategorizálás is baromság, és csak az európai asztrológiára jellemző.)
Működő ám a lófasz, nem ezek a dolgok.
Látom, te is azok közé tartozol, akit a tények nem zavarnak a hülyesége terjesztésében.
Mr. Waszabi 2011.03.20. 18:36:32
Megtisztelő, hogy útba akarsz igazítani, hogyan legyek spirituális, de nem vagyok eltévedve, asszem. Az az ember aki spirituális életet él, az nem materialista. Vagy a szavak értelmezésével van gond - de nem nálam. Amiket említesz, mindannak nem sok köze van a szellemi dimenzióhoz.
Egy dolog ismerni az utat, meg egy másik járni rajta. Az életet sem olvasni, hanem élni kell.
A könyvek ismeretet, információt adhatnak, de ha készpénznek veszed, amit olvasol, anélkül, hogy saját tapasztalataiddal alátámasztanád, igazolnád, akkor sok tévedés áldozata leszel. Másfelől nem merítesz belőlük többet, mint amit az írója át tud adni. E tekintetben nem kell a spiritualizmusig menni, bármelyik kétkezi mesterségre is megáll.
Amit nem próbált az ember, azt nem tudja, ez a helyzet. Ez áll a spirituális tapasztalatokra, élményekre is.
Mr. Waszabi 2011.03.20. 18:42:47
Én leginkább a rugalmatlan, majdnem vallásos tagadásban látom ezt az elhülyültséget. Az ember akkor szűnik meg fejlődni,amikor elkezd tagadni dolgokat, anélkül, hogy megismerné valamelyest. Csak mert mondták neki, hoyg az hülyeség. Ez nem érv. Ez szillogizmus.
Persze mindenkinek egyéni szabadsága, mihez kezd a lehetőségeivel, életével.
Mr. Waszabi 2011.03.20. 18:55:59
Eredendően csak annyit jegyeztem meg, hogy nem kéne egy ezotv/Joshi Barat szinvonalból általánosítani. Mert előfordulhat, hogy nem színvonal ebben a témában. Asszem nem jósoltam, nem hókuszpókoltam semmit, csak objektiv megközelítésre hívtam fel a figyelmet és megpendítettem, hogy a materialista gondolkodásmód babaruhája se olyan szép, mint ahogyan azt sokan látni és láttatni szeretnék.
kén-e egy nick? 2011.03.20. 19:03:52
Azért, mert bosszantanak a hozzád hasonló tudálékos idióták, akik a XXI. században lemaradtak a XVI. századnál, de megpróbálják meggyőzni a többieket, hogy nem a XXI. század van, hanem a XVI.
És igen, te vagy az.
kIára 2011.03.20. 19:20:04
Nem akarok senkit sem útbaigazítani és még távolabb áll tőlem a megmondáskényszer, hogy mi a spiritualitás. Csupán véleményemnek merészkedtem hangot adni, hogy a modernkori blöff- és nyálezoterikatengerben ha az ember keresni akar, akkor ott van nekünk a jó öreg kétezer nyolcszáznál is több éves európai kultúránk. A maga kristálytiszta spiritualitásával.
»Ez áll a spirituális tapasztalatokra, élményekre is.« – írod.
Teljesen egyetértek. Annyival egészíteném ki, hogy az asztrológia egy mákszemnyi spirituális élményhez sem juttatja az embert**, míg akármelyik Rekviemet meghallgatva többet tudunk meg a világról, emberről, szellemről mint az pl. az Édesvizelet kiadó összes hablatyából és/vagy önjelölt messiásaitól.
__________
** Cserébe szépen tönkreteszi.
ComLo 2011.03.20. 19:39:56
Mr. Waszabi 2011.03.20. 19:54:21
Mr. Waszabi 2011.03.20. 20:01:15
A spiritualizmus sokak agyára ment már, de ez nem azt jelenti, hogy mindenki őrült, akinek köze van hozzá, csak azt, hogy a többség nem kellő óvatossággal, felkészültséggel vág bele az ismeretlenbe. Sokan halnak bele a motorozásba is, mert felkészületlenek, türelmetlenek, indulatosak, de ettől még lehet az szép is, ugye?
kIára 2011.03.20. 20:26:18
»nem őrölünk egy malomban, ezt látom. Nincs értelme vitatkozni ilyen esetben, asszem.«
Nem biza. Sőt még csak nem is árulunk egy gyékényen, és a pálya is más amin játszunk. Nameg ez a blog nem a megfelelő terep ehhez. Itt csak a szankülottok kérges tenyere tapsol.
»de ettől még lehet az szép is,«
Ja, mint a csipketerítővel letakart tévé tetején cukin pitiző porcelánkutyus.
Mr. Waszabi 2011.03.20. 20:39:33
Elég hosszú lenne alaposan kifejteni, ezért csak pár gondolat, ami idefér.
Életünknek vannak materiális aspektusai és szellemi aspektusai is, ahogy én látom. Ezért nem kezelhető csak materiális vagy csak spirituális alapon. Melyikhez mi a hatékony, aszerint jó.
Ha megfigyeled, a nyugati civilizáció a materialista - anyagiakban jólét jellemzi, de az emebri kapcsolatok, értékrend, a trésadalom sorvad. Mert valami hiányzik, ami nem matéria. A mi gépezetünk pedig csak matériában gondolkodik. Egyre több a boldogtalan, beteg ember, pedig fejlett orvostudományunk van és sokan hozzá is jutnak. De keveseket tud meggyógyítani, legtöbbször csak a tüneteket.
A keleti filozófia túl szellemi, anyagiakban is megmutatkozik ez, viszont a szegénység ellenére pozitívabbak, bölcsebbek, fegyelmezettebbek az emberek és kevéssé pszichotikusak.
A helyes út a kettő egyensúlyában van szerintem.
Gyakran figyeltem gyerekeket. Mitől van bennük annyi energia, mitől boldogok. A megoldás rém egyszerű: természetesek, még nem mosta ki az agyukat a társadalom, nem progrmozta be őket természetellenesen. Ők még nem számokban és konfekcióban, elvárásokban mérnek. Érzés szerint élnek. Ismerik az igazság, a csalás, az öröm és bánat fogalmát, amikor még nem értik a szavakat vagy azok értelmét, jobbára kedvesek, aranyosak.
Aztán, ahogy bekerülnek a mi szép gépezetünkbe, úgy veszítik el természetességüket s lesznek zombikká, némi túlzással. Szemükből eltűnik a csillogás, helyét a homály és a gondterheltség, stressz veszi át, minannak ellentéte, ami gyerekként jellemezte őket. Ez siker? Aligha. Ha csak azt nézed, amit collstokkal vagy számokban meg tudsz mérni. De még is mindenki a megfoghatatlan értékekre vágyik, mert attól lesz boldog. Hát ezért vagyok én szkeptikus a materializmus egyeduralkodásával szemben. Szerintem nagyon hatékonytalan az egész ember aspektusára nézve.
kIára 2011.03.20. 21:15:35
»Életünknek vannak materiális aspektusai és szellemi aspektusai is, ahogy én látom.«
Ahogy én látom ez egy közhely.
»Ha megfigyeled, a nyugati civilizáció a materialista«
Ha jobban megfigyelnéd (vagy minimálisan ismernéd a saját kultúrád), rájönnél, hogy a nyugati civilizáció immanensen spirituális, sőt bátorkodom kijelenteni, hogy a legspirituálisabb mind között.
»de az emebri kapcsolatok, értékrend, a trésadalom sorvad«
Aham. Biztos a sorvadás jele, hogy árvaházakban gondozzuk szülő nélküli gyerekeket; hogy adót fizetünk, hogy a kórházak el tudják látni a betegeket; hogy egyedül a mi „sorvadó” nyugati civilizációnk ismeri az adomány fogalmát. Miközben a „bölcs” és „spirituális” keleten ott dögölhetsz meg a nyílt utcán.
»[…]De keveseket tud meggyógyítani, legtöbbször csak a tüneteket.«
Bezzeg az asztrológia, meg a tarot, meg az anális csakramasszázs és a sámántánc a tuti tünetkezelés. Figyelj, mindenki tudja, hogy nem az a baj, hogy az internet tele van pornóval, hanem valami baj van, amire jó megoldásnak tűnik a pornó. Namost pont az ide linkelt video (amiről beszélünk) gyomorforgatóbb és gusztustalanabb és károsabb a gyermekek fejlődésére, mint akármelyik xxx tartalom.
És igen. Az ilyen típusú médiatartalmak szintén tünetei annak, hogy valami nagy baj van a világban, az emberekben. Az asztrótévé és társai társadalmi betegségszindrómák.
Amit a továbbiakban a keleti bölcs mosolyról előadtál, az tulajdonképpen csak annyi, hogy a keleti ember az elviselhetetlen lét rászakadó tudatától letargikus vigyormaszkot ölt magára. Olvasd csak alaposan, a sorok közé kukkantva, Lin Yutang alapművét. Vagy akármelyik buddhista szútrát. Vagy bármelyik _eredeti_ keleti művet.
Najóhogy a determinisztikus fatalizmus miatt vigyorognak. Sokra is jutottak vele. Bölcsesség, az… persze.
(Ha csak egyszer tömegesen hozzáférhetővé válna az igazi keleti bölcsesség, nem hamisított cukormázban, hanem a maga kegyetlen és nyers valóságában, itt mindenki öngyilkos lenne.)
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 21:48:15
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.20. 21:58:21
"Magyarország nyilas..."
ANYÁDAT FASISZTÁZD, TE RÉMHÍRTERJESZTŐ LÓPOFA!
Mr. Waszabi 2011.03.20. 23:46:48
hominida 2011.03.20. 23:58:17
Az a baj, hogy még én is sarokba szorítanám az asztrológusokat és sok más zűrzavarológust. De épp ezért mindig kerülik a valóban szigorú tudományos elveket betartó vitákat. Vagy ha beszállnak, akkor végül valami olyannal csusszannak ki a sarokból, hogy a tudomány sem tud mindent, és hogy nem vagyunk szakavatott mesterei az ő dolgaiknak, tehát nem érthetjük meg.
Csakhogy azt nem hajlandók meghallani, hogy a vita bármilyen materiális témában – és az asztrológia is ez, hiszen égitestek hatásairól magyaráz – rendezhetnénk vitát, ha csak egy keveset is értünk hozzá. Merthogy nem az lenne a vita lényege, hogy én mennyire értek hozzá, hanem hogy ő mennyire tudja elméletté zárni a tanaikat. Adják elő a saját álláspontjukat, mondják el a működésük elméleteit, mi pedig meghallgatjuk. És rámutatunk azokra az állításokra, amelyeknek más tételekkel való igazolása szükséges. Természetesen az a trükk, hogy végül körbe zárulnak a bizonyítások, vagy hogy egy olyan logikai ugrást tesznek, hogy "itt ez a dolog még nem bizonyított, de", akkor azért jár a büntetőpont.
Bármit elmondhatnak, mindent megvizsgálunk, és mindent hajlandóak vagyunk elfogadni. Csak építsék fel előttünk az egész várat, és ne lógjon a levegőben egyetlen gerendája sem. Ahol nincs elmélet, csak tapasztalat, onnan kérjük a szakmai vizsgálódásuk összegzéseit, a vizsgálatok természetét, körülményeit. Pontosan úgy, ahogy például egy új atomfizikai vagy biokémiai elmélettel teszi a szakmailag képzett közösség. Ott is sok akadékoskodó vaskalapos alak van, de a tiszta kérdésre nyílt választ illik adni, és akkor a két vitafél egyenrangú. A tudomány hálás lenne, ha az asztrológusok vagy más zűrológusok valami újat tanítanának nekik. De ennek vannak áthághatatlan elvi szabályai. Ha a másik oldal szakértői olyan biztosak az igazukban, akkor nem kerül nekik semmibe ezeknek a szabályoknak az elfogadása. Ha viszont nem biztosak magukban, akkor ne járassák a szájukat.
Az én egyszemélyes "kihívásomat", amelyen nem most írtam meg először, el lehet fogadni, ki lehet hívni egy meggyőző bemutatóra az elmaradott tudományos világot. Ha nem teszik, hát, az sajnálatos, akkor viszont azt gondolunk róla, amit akarunk.
hominida 2011.03.20. 23:59:42
worxland 2011.03.21. 00:18:35
"Gyakran figyeltem gyerekeket. Mitől van bennük annyi energia, mitől boldogok. A megoldás rém egyszerű: természetesek, még nem mosta ki az agyukat a társadalom, nem progrmozta be őket természetellenesen. Ők még nem számokban és konfekcióban, elvárásokban mérnek. Érzés szerint élnek. Ismerik az igazság, a csalás, az öröm és bánat fogalmát, amikor még nem értik a szavakat vagy azok értelmét, jobbára kedvesek, aranyosak."
Figyelni figyelheted, én meg nevelem. Pont ugyanannyiszor kedvetlen és sírós, mint ahányszor boldog és vidám. Az igazság fogalmát pont nem ismerik, szemrebbenés nélkül füllentenek - ezt minden gyereknevelési szakkönyv le is írja.
kIára 2011.03.21. 00:21:10
Már megbocsáss, de hatodik osztályos tananyag, hogy mi az igazi kérdés, hogyan kell arra elfogadható és minimálisan helyes választ adni, és mit jelent az a szó, hogy „gondolat”.
Te a „gondolataidban” néhány közhelyes és unalmas álkérdésre saját magadnak válaszoltál egy sekélyes, impresszionista, ködös fogalmakkal és tévesen használt szavakkal operáló, önigazoló módon.
Az a döbbenetes, hogy miközben folyton spiritualitásra, szellemre és bölcsességre hivatkozol, premisszáid, következtetéseid, mondataid logikája kőkeményen materialista, és egy a XIX. századi pozitivista gondolkodásmódra utalnak.
Kapaszkodj meg: ebben a kommentfolyamban a te gondolkodásmódod és és az általad képviselt világkép a legesleginkább materialista. (Még a tőmondatos, trágár troll-beköpéskeben is több spirituális tartalom és bölcsesség van.)
Mr. Waszabi 2011.03.21. 00:27:56
Mr. Waszabi 2011.03.21. 00:40:19
Ebben mi a kunszt? Zárt rendszerben gondolkodsz. Ha ez jó Neked, nekem nem fáj.
Gyakorlatilag, amit nem tanítottak Neked az iskolában, amire nincs mintád, ahhoz nem tudsz nyitottan viszonyulni, elutasítod. Ezzel mi a tököt lehet kezdeni? Semmit.
worxland 2011.03.21. 00:52:05
Materializmus vs spiritualizmus:
Oly' könnyű leírni, hogy a materializmus nem ad választ minden kérdésre.
Csak a kérdések 99%-ára.
A materializmus azért tud pár dolgot, amit a spiritualizmus nem:
- magyarázatot ad, érthetőt
- mérhetővé tesz
- megismételhető eredményeket ad
- megjósol jövőbeni eredményeket - jól (ha feldobod, leesik; ha tüzet raksz alá, felmelegszik; ha vékonyra szeled, kinyújtod, műanyagra forrasztod, rendesen megtervezve(!) és utána áramot vezetsz át rajta, akkor 70 év fejlesztés után (194x-2011) a spiritualisták blogbejegyzéseit olvashatod rajta)
- rávilágít arra, hogy amit nem ismer, miért nem ismeri: konkrétan az emberi agy véges kapacitása nem teszi lehetővé az összes válasz megismerését
- fejlődik, új dolgokat fedez fel a régi tudásra (is) alapozva
- elismeri, hogy tudásának határain túl is vannak dolgok (ebbe szeretnek a spiritualisták belekapaszkodni), de ez a határ egyre messzebb van minden irányban
Még egy megjegyzés: nem 3 dimenzió, hanem 4 (idő). Sőt, lehet, hogy több - de ez még nem igazolt.
worxland 2011.03.21. 00:57:41
az objektivitás, amit pont waszabi említett 3 kommenttel ezelőtt.
hominida 2011.03.21. 01:22:51
"A tudományosság az objektivitással kezdődik, amely az előítéletek lerakását jelenti."
Ha elolvasod még egyszer, amit leírtam, azt fogod benne találni, hogy félre mindenelőítélettel, félre az alapokkal, jöjjön a logika. Nekem mindegy, hogy a palacsinta hosszúságából vagy a légyzümmögésből mondjátok meg a jövőt, engem, és tulajdonképpen a ma tudománynak nevezett oldalról szinte mindenkit csak az érdekel, hogy igazolni tudjátok-e a logikus összefüggést az elméletetek elemei között. A logika nem ízlés kérdése, és nem tudományos nézeté, hálistennek. Ha a logikát sem ismeritek el minden előítélet és meggyőződés felett állónak, akkor legyetek szívesek ezt elsőként elmondani mindenkinek, aki a tudományotokról érdeklődik.
Ám ha a logika, a dedukció bizonyító ereje szerintetek rendben van, akkor jöhet az elmélet. Nyilván nem itt és most, de az Ezo tv egyik műsoros estjét meghirdetett módon kihasználhatjátok az elmélet komplett előtárására, majd pedig jöhet a következő felvonás, a kérdések megválaszolása. Én már előre látom a fényes győzelmeteket, amellyel végre bebizonyítjátok a kétkedőknek, hogy lemaradtak a világ fejlődéséről. Ha ezt nem nevezed az előítéletek levetkőzésének, akkor nem sejtem, még mire vágyhatsz.
cso zsi 2011.03.21. 01:33:09
Még csak hit sem. De hamar meglátszik pl. egy ikrek-jegyű viselkedése, néha saját magának ellentmondva. Nem ragozom tovább, nem kell benne hinni. De attól még működő dolog.
Mint az alacsony növésű férfiak hatalomvágya, ami gyakorlatilag a kisebbségi komplexusukból adódik. Ha ez a kettő párosul, akkor katasztrofális vezető lesz belőle.
hominida 2011.03.21. 01:42:05
Nekem nem. Jó lenne, ha valaki végre megtanítaná már nekünk, hogy hogyan vehető a dolog észre, mire kell figyelni, és általában mi miért van.
worxland 2011.03.21. 02:18:12
Ezen a hamar meglátszikon csak vigyorogni tudok, mint amikor nagy asztrológia-szakértő kolléganőm hasonlót mondott és erre azt kértem, ugyan, mondja már meg, milyen jegyben születtem. Eltalálta. Hatodik-hetedik kísérletre. Ekkor már sok éve dolgoztunk együtt, tehát az sem mondható, hogy nem ismerte a viselkedésemet.
Mr. Waszabi 2011.03.21. 06:56:43
Jól látom, ugye ?
Nem keltett gyanút Benned, vajon miért pazarolja idejét egy értelmes ember egy ilyen beszélgetésre, nyugalommal, felháborodások nélkül? Mert ugyan lehet mondani, hogy ilyen hülye vagyok, meg olyan, a bejegyzésekben olvasott érvelések szerint, de ez gyakorlatilag mégsem valószínű. Bizonyítani nem tudom, hogy normális vagyok, de nem szokott szükségessé válni, mivel az átlagosnál normálisabb ember vagyok (értsük a szót kérem), meglehetősen jó kvalitásokkal bírok materialista mércével is az élet különböző területein, s személyes kontaktus során gyorsan elpárologna ez a "bizonyítsd be" típusú érvelési igényed. Nem azért mert bizonyítom, hanem azért, mert magad vennéd észre az összes érzékelésed eredőjeként, mint kézzel fogható tényt. És még természetes is volna számodra. Lehet meglepődnél, gondolkodóba ejtene a tapasztalás, hogyan lehet ez, de ez nem az én gondom. Vélelmezed, hogy én is csak olyan vagyok, mint a videón nyilatkozó hölgy, annak ellenére, hogy az elején pont arról szóltam, hogy vigyázat, nem mindenki olyan. Az egysíkú gondolatmenetről szóltam az elején, mint a materialista gondolkodásmód egyik korlátjáról, de ezt, mintha a falnak mondtam volna, valahogy nem akaródzott észrevenni. Nem bizonyítom, de ha visszaolvasod az érveléseket, ez kiviláglik belőlük. Ha ez az ellentmondás nem látszik világosan előtted a saját gondolkodásmódodról, akkor vagy tökéletes a materialista gondolatmenet, vagy csak nem látod e legfőbb hibáját. Mi a valószínűbb a kettő közül? A válasz és okai nem nekem fontos, ezt lásd. Ez egyéni ügy mindenki számára.
Köszönöm a részvételt, minden jót kívánok.
ComLo 2011.03.21. 07:44:02
Figyi azzal nincs semmi baj ha hiszel valamiben. De amiket felvetettél (materialista világnézet korlátai), azok valójában a saját korlátaid. Azokra a kérdésekre amikre szerinted csak a spiritualitás ad választ a tudomány az esetek 99,9%-ban kész válasszal rendelkezik. Csak esetleg sok év asztrofizikai vagy tanulmány vagy több ezer oldal társadalomszociológiai elemzést kell hozzá. Mondom az hogy te spirituális dolgokban látod a megoldást az nem gond. A gond azzal van ezt valaki úgy próbálja eladni hogy ez a tuti jó dolog. Nem jobb csak könnyebb. Könnyebben érthető. És attól lesz bicskanyitogató hogy ezen a vonalon hiszékeny emberekből pénzt tudnak kicsalni. Ezért támadják sokan az egész rendszered alapjait mert "pénzgyártó gépezetek" működnek rajtuk.
Még egyszer tömören a lényeg: a kérdés egyszerűen annyi hogy miért lenne jobb a spirituális "megoldás" a tudományosnál. A válasz pedig annyi hogy mert könnyebben megérthető mint a modern tudomány.
kIára 2011.03.21. 08:11:59
Elfelejted, hogy az összes modernkori ezoterikus irányzat a XIX. század második felében bukkant fel nyugaton és az akkori teozófus és egyéb irányzatokból sarjadt ki minden. Ez volt az emberiség egyik legmaterialistább és teljesen pozitivista korszaka. Emiatt aztán az összes modell (legyen az világmagyarázat, alternatív életmódtrendszer, terápia, vagy hókuszpók) 100%-osan mechanisztikus, materialista, dialektikus rendszer.
Amit közben az emberiség értelmesebb (és szerencsére nagyobb) része, sikeresen meghaladott.
Egyszerűen csak az van, hogy nemlétező vagy kiforgatott fogalmakra húznak egy materialista modellt. Az asztrológia erre eklatáns példa.
Ezen túl, olyan fogalmakkal operál az összes ezorendszer, amit nem ért. Pl. ha egy 12 éves gyereknek elmagyarázod, hogy mi az hogy „energia” vagy „erő” akkor szerencsés esetben megérti az absztrakt modellt és alkalmazni tudja a világ folyamatainak a megértése során.
Az ezohülyék képtelenek erre a pofonegyszerű mentális műveletre és nemlétező, számukra érthetetlen folyamatokra használják ezeket. Vesznek egy fogalmat mellécsapnak egy hangzatos melléknevet ("misztikus erő", "spirituális energia", "karmikus dinamika") és kész is van a materialista modell alapján felépített téves világkép. Aminek eredménye az elcseszett élet.
royal fröccs 2011.03.21. 13:08:57
De mit tudnak ők? Öööö ...
Waszabi, a kvantummechanika valószínűségekkel operál, ennek ellenére makroszkópikusan MINDEN, ismétlem MINDEN jóslata eddig igaznak bizonyult. Szellemi dimenziók mágusai, a ti jóslataitokkal ez hogy van?
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.22. 20:19:52
Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.22. 20:20:25
cso zsi 2011.03.23. 21:25:13
Nem tudom mitől való nekem, a lányom kétszerannyi idős, mint ez az általános iskolás senki.
algi 2011.03.24. 01:54:10
Viszont aki azt állítja, hogy konkrét, evilági, anyagi következményei vannak asztrológiai összefüggéseknek, hát, szerintem éppen az a materialista szemléletű. Mégis ki gondolja azt, hogy az elvont, spirituális jellegű dolgokból anyagi hasznot lehet húzni? Gondolom ugyanazok, akik azt hiszik, hogy a lélek az egy gáznemű értelmes lény, ami átszáll a falakon, meg az ajtó alatti résen. Vagy, hogy Isten egy olyan intelligens életforma, ami fizikailag mindent átleng, és akihez rendszeresen beszélni kell. Na, ezek a primitív elképzelések materialisták szerintem.