Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vágó nem lesz többet tévés

Idegenvezetőnek áll?

2011. március 03. 09:20 barb 258 komment

Vágó István Bárdos Andrásnak újabb interjúkat adott, ezért új, kibővített kiadással jelenik meg újra a Kinyitom a számat! című könyv. A Bors birtokába jutott (jutatott) néhány oldalból kiderült, hogy miután Vágót kiebrudalták a TV2-től úgy döntött, befejezi a tévézést. "Én azt hiszem nem tudnék, nem akarnék megfelelni ennek a médiatörvénynek. Azoknak meg, akik meg akarnak - sőt ilyen-olyan álságos indokokra hivatkozva be is fekszenek nekik -, azoknak még kevésbé" - mondta Bárdosnak Vágó.

Vágó a történtek után nyugdíjba vonult és nyugdíjas éveit idegenvezetőként képzeli el. Mint a Bárdosnak adott nyilatkozatából kiderül, képesített idegenvezető és szívesen kalauzolna Magyarországon külföldieket. Bárdos szerint ugyanakkor egyáltalán nem biztos, hogy Vágó komolyan gondolja ezt. "Aki ismeri őt, az tudja, hogy sosem lehetünk százszázalékosan biztosak abban, komolyan beszél-e. Nem lepne meg, ha csak polgárpukkasztásból nyilatkozta volna, de azt is simán el tudom képzelni, hogy tényleg felcsap idegenvezetőnek. Szinte látom magam előtt, ahogy áll a Halászbástyán esernyővel a kezében, nyomában egy japán turistacsoporttal, amely gurul a nevetéstől" - mondta Bárdos.

A Borsnak nem sikerült megszólaltatnia Vágó Istvánt, mivel a világ másik felén tartózkodik. Update: A Blikk TV-n futó Joshi Bharattal készülő Titokszoba-sorozatban Vágó azonban azt magyarázza, hogy egyszerűen csak kiöregedett a tévés szakmából.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:47:49

@Salewa: a mindenkori demagog politikai elit tehet baratom. oldalfuggetlenul.
mert Hornek utan vekker is csak szartbele 4 evig, nem mertek hozzanyulni semmihez se. aztan jott 6 ev beleszaras, es 2 ev kenyszerpalya. most meg folytatodik minden tovabb...

mérien 2011.03.03. 15:48:17

Ezt a hülyeséget, hogy bezzeg a baloldal, bezzeg a jobboldal...
Mindenütt, minden rétegben, politikai közegben van ilyen is, olyan is. Komolyan mondom, ez a "Fúj, baloldal, fúj jobboldal olyan, mint egy vérmes Fradi-Újpest meccs... Miért nem lehet tisztelni a másikat politikai hovatartozása ellenére?
Engem sem a baloldali, sem a jobboldali barátaim nem csesztetnek azért, mert részemről a négy nagy magyarországi pártot négyféle hibás almának tekintem.
Nem biztos, hogy igazam van, lehet, hogy rosszul látom, de ettől még normális ember nem állítja a másikat pellengérre politikai hovatartozása miatt.

kopiluwak 2011.03.03. 15:48:46

@VUVUZELLANÉNI:
Igazad van...
Credithill hoppá!! nekem egykutya....
veritasjogcsomag.hu/Hirek.aspx?id=84

Nem értem, miért véded...

Salewa 2011.03.03. 15:50:57

@fran7: Azért elgondolkodtató, hogy egy középkorú, négy osztályt alig végzett, nulla tájékozottságú, gulyásért szavazó határozza meg a hatalmi erőt, hogy ugyanolyan erejű a voksa, mint egy tájékozott értelmiségié. Az is igaz, értelmiségi is lehet tömeggyilkos... De akkor is, itt nem stimmel valami. Csak ne Churchill idézettel jöjj!

trollface 2011.03.03. 15:56:12

vajon jobb ember lenne-e vágó attól, ha orbán viktort támogatná?

fran7 2011.03.03. 15:58:40

@mérien: Igazad van, de Vágó jelen van Gyurcsány politikai zászlóbontásán és nem csak mint érdeklődő, hanem ő a porondmester, csak olyan értelmiségiesen. Mindenkinek joga van szavazni, joga van ahhoz, hogy ezt nyilvánosan is vállalja, akár arra is, hogy valami értelmes vitán részt vegyen.
De aki szinte első számú tagja egy poltikusi stábnak, annak mindenféle támadást el kell viselnie. Ezért nem megy sok ember politikusnak, pedig tehetségesebbek tisztességesebbek, mint a jelenlegiek. De ezt nem hajlandóak vállalni. 30 év múlva talán más lesz, s akkor beírhatod az önéletrajzba, hogy X politikus stábjában dolgoztál, s ez pozitív lesz. Addig marad ez az áldatlan állapot.

Salewa 2011.03.03. 16:01:37

@trollface: Akinél hatott az összemosás taktika ("mindenki hazudik, mindenki lop, mindenki korrupt"), az rávágja, hogy nem lenne jobb. Akinél nem hatott, az pedig azt mondja, igen, jobb lenne. Én is azt mondom.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:02:07

@kopiluwak:
1. a ket intezet kozott elegge nagy a kulonbseg. A provident egy lenyulos banda. A credithill nem hitelez, csak hitelt kozvetit. Pont azoknak, akik a providentfele uzsora miatt nem tudjak egyenesbe tenni az eletuk.

2. Vagonak szemelyesen mondtam (aszem a szkeptikus blogon vagy az index valamelyik blogjan), hogy nem tartom helyesnek hogy ilyen reklamban szerepelt.

fran7 2011.03.03. 16:04:16

@Salewa: Az egyik legbölcsebb ember, akit ismertem két általánost végzett. Ezért nem merném azt mondani, hogy az ő véleményére nincs szükség: nekem vagy akár az országnak. S az nagyon messzire vezetne, ha tényleg valami értelmi, gazdasági limitet tudnánk meghúzni a választási jognak. Az sokkal nagyobb társadalmi feszültséget generálna, mint amit jelenleg tapasztalunk.
Trianon egyik oka az volt, hogy a nemzetiségek nem érezték azt, hogy a véleményük eléggé fontos vagy meghatározó. S ez szétrobbantotta az országot.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:06:14

@Salewa: nem baratom, minden joerzesu, normalis embernel pont ugyanolyn megiteles ala kene essen, akar orbant, akar a baloldalt tamogatja valaki. Csak az agymosottaknal mukodik az a fajta szelektiv erzulet, hogy ha a mi kutyank kolke, akkor lehet tomeggyilkos is, szeressuk, ha meg a masik akolba tartozik, akkor terezanyara is kotelet kialtunk.

arconfosom 2011.03.03. 16:06:18

Sosem nyilatkozik polgárpukkasztásból, csak gazdasági érdekből

Kellett a promo a könyvhöz

Most, hogy nincs már a havi állítólag huszonkettő. Habár, a kredithíjj nem tudom mennyit csenget, de sok ember megélhetne belőle egy darabig

Gyurcsány biztos találna neki munkát
Ha már ő kiállt mellette Öszöd után, ez a minimum

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:08:41

@fran7: odaig igazad van, hogy feszultseget generalna. De ez a jelenlegi modell meg ezt a szart ontotte a nyakunkba, es eselyet se latom hogy ki lehetne belole kaszalodni amig ez a fajta gyulolet mergez meg minden kezdemenyezest, akarmerrol is jon.

Salewa 2011.03.03. 16:09:47

@fran7: OK, igazad van. A demokrácia bölcsőjében sem osztottak mindenkinek szavazati jogot. Nem tudom a megoldást, de azt látom, hogy a választópolgárok nagy része elég ostobán befolyásolható (pl. van szakálla, nincs szakálla a jelöltnek). Ez generálja a populizmust. Orbán 1994-ben ebbe bukott bele. Aztán rájött, hogy máshogy kell beszélni... És ez a politikai populizmus az értelmesebb emberekből - érthető módon - hányingert vált ki a politika irányába. Pedig politizálni jó.

Goompah 2011.03.03. 16:11:34

@Salewa: Hiába magyarázod neki, sose fogja megérteni. :(

fran7 2011.03.03. 16:17:00

@VUVUZELLANÉNI: Tudod ez olyan, mint a családban. Nem gondolok rosszat róluk. Csak jót feltételezek róluk. S ha szerencséd van, akkor tényleg ilyenek. De ha nem akkor se köpködsz rájuk. De tudod nem tökéletesek, azok se akik melletted állnak. Ezt hívják vakcsoportnak, aki veled együtt van arról jobbat feltételezel. Épp ezért sokkal ritkábban mondasz a sajátjaidról véleményt rosszat meg még ritkábban, mert ez az emberi közösségek szabálya. Ha te csak individuum vagy, akkor nem tisztelsz sem embert, sem istent, de akkor a te minden apró hibád óriás tévedés lesz, amit még megmagyarázni sem tudsz. Épp ezért lesz egy kis saját világod ahová semmilyen vélemény nem jut be. Magyarországon ez működik kicsiben és nagyban. Most épülnek újra a közösségek, de közben mennek tönkre is.
Ahhoz, hogy a másik oldalban levőben is lásd a jót, ahhoz nagyon magabiztos identitás szükségeltetik. Anélkül szinte lehetetlen az általad elvárt értékelések.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:27:32

szocializalodas kerdese.
Olyan kornyezetben nottem fel, ahol csak egy fajta ertekitelet letezett: jo ember, nem jo ember. Soha fel sem merult a csaladi hazunkban, hogy velemenyezzuk valaki szarmazasat, vallasat, politikai beallitottsagat. a csaladot meg nem kell idekeverni. Bocs, de en nem tudok csaladtagkent gondolni valakire csupan azert, mert ugyanoda nyomja az ixet negyevente...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:28:20

fokepp, hogy en mar egy ideje sehova se nyomom...

mérien 2011.03.03. 16:28:22

@fran7: Én is egyetértek minden soroddal, csak kár, hogy mi kis emberek, kis szinten is már acsarkodunk.
Persze nem vagyok én világot megváltani akaró, gyertek a keblemre típus, nagyon is látom a világos szürkét meg a sötét szürkét is, csak lehet, hogy sokkal egyszerűbb lenne minden nagyobb toleranciával.

fran7 2011.03.03. 16:29:20

@VUVUZELLANÉNI: Andorka Rudolf mondta, hogy a társadalmi átalakulsához hatvan év kell a rendszerváltás után. Ez sajnos nem megspórolható, csak közben van a nyakunkon egy akkora válság, ami megroppantotta a nyugatot, most éppen az arab világgal teszi ugyanezt. Ez lassíthatja a folyamatot, én erre számítok, de gyorsíthatja is, de nem biztos hogy tetszik majd az eredménye. addig csak őrizzük magunkban a reményt a normális hangvételű politizálásért.
@Salewa: Politika és populizmus együtt jár, de ahol régebb óta gyakorolják ott megjelennek olyan emberek, akik mellé odateszik a hitelességet, értelmet is. A politika döntések világa ezért válasszák ritkán az értelmiségiek, mert ők látják a döntések következményeit, a politikusok vállalják a rossz következményeket is, míg erre én nem lennék képes.

trollface 2011.03.03. 16:34:53

@Salewa: köszönöm, hogy válaszoltál. összemosás taktika wtf? mindenki hazudik, mindenki lop, mindenki korrupt vs. sosem hazudik, levágjuk a kezét, aki a közösbe nyúl, felszámoljuk a korrupciót? amúgy nem, nem lenne jobb ember. a zember nem attól lesz jó vagy rossz, hogy milyen a politikai nézete, még akkor sem, ha Magyarországon sokan szeretnék ezt elhitetni a vépolgárral. politizálni viszont tényleg jó.

Salewa 2011.03.03. 16:40:18

@trollface: nincs abszolút morál vagy etikai pozíció. Már. Nincs jó ember meg rossz ember, csak az én erkölcsi/morális pozíciómhoz képest. Szerintem a ballib morálisan, erkölcsileg összemérhetetlenül gyatrábban áll a Fidesszel szemben. Ezért ellenzem a cimkék összemosását

2011.03.03. 16:41:32

reggel még kb 50:1 volt az arány a naftalinszagút elítélő kommentek javára, de ahogy mondtam a hitközség vagy az mszp egyből riadóztatta a bérkommentelőket, meg a legalább délig alvó fajtatársakat... főleg ezt a vuvuzelás senkiházit.

vágó!
ha olvasod, gyere boxolni, mutasd meg a ribanc feleségednek, hogy neked is van vér a f.aszodban, nem csak a havasnak... :D :D

oncogito 2011.03.03. 16:50:08

Radiohead82 - ahogy ti beszéltek más véleményen levő magyar polgártársaitokról, azt te hogy jellemeznéd?

bőrmók 2011.03.03. 16:50:59

@Salewa: a "ballib" önmagában is egy összemosó címke, már a hangzásán is érezni, hogy erre találták ki. (Nyilván ezért is használod)

oncogito 2011.03.03. 16:51:58

fran7 - sehol nem írtam, hogy csak a jobboldali lehet kulturálatlan.
A gyűlölködés azonban sokkal elfogultabb és sokkal durvább.
Magyar magyarnak bizony kivájja a szemét.
Tanulhatna pedig a hollótól.
Bár igaz, az nem turul... :-/

El Curros 2011.03.03. 16:54:35

Vágó a Közel-Kelet sztárja is lehetne....A vidék autentikus prófétája.
Kár,hogy nem "idegenvezetett" a MALÉV 240-s bejruti járatán (1975).

bőrmók 2011.03.03. 17:01:01

@trollface: Vsz. nem lenne jobb, mert az Orbán Viktort támogató emberek 90% vagy buta, vagy tehetségtelen a saját szakmájában, vagy szereti Orbán végbélnyílásában tudni a nyelvét. Ez csak egy statisztika, de következtetéseket azért le lehet belőle vonni.

fran7 2011.03.03. 17:03:05

@Takony_fősámán: S ezt te miből állapítottad meg?

bőrmók 2011.03.03. 17:08:49

@fran7: A dilettáns "szakembergárdából", Szili Katalinból (buta), Sólyom Lászlóból (jó szakember de tólságosan benyalt), Kudlik Júliából (tehetségtelen), Eperjes Károlyból (ripacs), Semjén Zsoltból (álszent + nyal),
jónéhány közismert vállalkozóból (tehetségesek, nyalnak), és sorolhatnám.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 17:11:44

@8.nick...: Sajna nem er ra veled boxolni, mert epp megprobalja lebeszelni a muterodat arrol, hogy a sarki kocsma legenyeit a biliardasztalon dakoval masturbalva szorakoztassa tovabb, es jobban tenne, (bar mata reszeg) hogy hazahuz a retkesbe, es a kisfiat visszapofozza a gyogypedagogushoz...

levvente 2011.03.03. 17:14:10

Vágó véletlenül sem a Gyermekrák Alapítványt reklámozza, hanem az uzsorás gyorshitelt.

És egyébként is. Ő már több éve SEMMILYEN tv-nek nem kell, szánalmas hogy a médiatörvényre fogja ezt a számára szomorú tényt.

levvente 2011.03.03. 17:17:05

@VUVUZELLANÉNI: "Credithill"... igen, ők fő tevékenységként ételt osztanak a Blahán...

bruhahaha

Radiohead82 2011.03.03. 17:17:23

@oncogito: Amikor a kedvenc pártod 8 éven keresztül hatalmon volt, egyszer sem gondoltam azt, hogy szégyellni való magyarnak lenni. Akkor sem, amikor remek érzékkel szétbarmolta a gazdaságot, hihetetlen nagy szakértelemmel eladósította az országot, vagy amikor piruló fejjel próbálták a hazai és nemzetközi fórumokon nutellásnak eladni a palacsintát, amibe valójában csak belekullantottak egy jó nagyot.

bőrmók 2011.03.03. 17:17:33

@levvente: :D
Te magad vagy a "populista" definíciója :D:D

orgoványi erdőjáró 2011.03.03. 17:18:20

Szerettem Vágó műsorait. Nagyon megdöbbentem, amikor kiderült róla, hogy elmebeteg gyurcsányista. Ennél sokkal többre tartottam. Kár érte.

levvente 2011.03.03. 17:21:01

@Takony_fősámán: nem, csak lehányom azt, aki ekkora eladósodási mérték mellett még továbbira bíztat pár plussz milláért.. amire ráadásul nincs is szüksége.
és a Vágó nem hülye, hogy ezt ne látná át.
Így marad az, ami.
Egy intellektuális ribanc.
Pedig jól indult annak idején... én sajnálom őt a legjobban.

2011.03.03. 17:22:22

@VUVUZELLANÉNI:
a rákos anyádnak ma teleraktam a seggét fehérjével, legyen egy jó napja így az utolsó pár napján. de légy olyan jó, és menj szépen haza hozzá a putritokba te "magyarszármazású"

phee

oncogito 2011.03.03. 17:26:11

Radiohead82 - nincs kedvenc pártom. Egyik kutya, másik eb.
És én az előző kormány idején is szégyellni valónak tartottam a gyűlölködést, a korrupcót, a csalásokat és lopásokat.
Nem az a jó hazafi, aki mellét döngetve különbnek képzeli magát másnál. Hanem az, aki rámutat a hibákra, mert csak akkor lehet faragni belőlük.
És azért emlegetem azt, hogy szégyellni való a magyarok hozzáállása és gondolkozása, mert túl sok a büszkélkedő.
Azon kívül én itthon vagyok, itthon élek és sosem gondoltam azt, hogy másutt éljek jobban.
Inkább itthon szégyenkezem és ostorozom a rosszat,mint másutt legyek "nagymagyar" és szítsam a gyűlölködést.

bőrmók 2011.03.03. 17:26:45

@levvente: hogy kinek van rá szüksége, azt nem tudjuk. Aki fölöslegesen vesz föl hitelt és nem tudja fizetni, az kapja be. Vágó meg miért reklámozna bármi mást? A Gyermekrák Alapítvány talán meg sem kereste..

oncogito 2011.03.03. 17:28:25

Sajnálatos, hogy valakit a politikai hovatartozása alapján ítélnek meg.
És nem azt nézik, hogy mennyire becsületes, hogy mennyire igazságszerető, hogy mennyi tudása, szakértelme van.
Könnyű mást sárba tiporni a politikai nézete miatt, ennél könnyebben nem is lehet különbnek érezni magát valakinek másnál. Ehhez nem kell sem ész, sem tartás, csak gyomor.

oncogito 2011.03.03. 17:29:08

A bajban kezet kellene szorítani és nem nyakat...

levvente 2011.03.03. 17:30:22

@Takony_fősámán: fölöslegesen senki sem vesz fel hitelt. Főleg nem olyan feltételekkel.
Az igaz ugyan, hogy mindenki fele azért amit aláír, ezt nem vitatom. De a kisember ügyfeleik 90%-ról ők tudják a legjobban hogy adósságcsapdába kerülnek a döntésük miatt. De hát istenem, kell a profit.. ki kell fizetni a Vágót, ha már a tv-knek nem kell...

Radiohead82 2011.03.03. 17:30:23

@oncogito: Kire gondolsz? Csak nem...? Ahhh, nem, biztosan nem. Pedig egy pillanatig azt hittem, hogy Paul Lendvaira célzol. Meg Kertészre. Meg Schiffre.

oncogito 2011.03.03. 17:32:35

Nem, arra gondolok, aki számla nélkül dolgozik, aki becsap a boltban, aki nem fizeti ki a dolgozóit, aki adót csal, aki bliccel -- és közben átkozza és gyűlöli azt, aki ugyanezt teszi...

bőrmók 2011.03.03. 17:35:28

@levvente: na jó, egy picit egyetértek

Radiohead82 2011.03.03. 17:35:34

"Azon kívül én itthon vagyok, itthon élek és sosem gondoltam azt, hogy másutt éljek jobban.
Inkább itthon szégyenkezem és ostorozom a rosszat,mint másutt legyek "nagymagyar" és szítsam a gyűlölködést."
@oncogito: Kérdésem csupán mondandód ezen részére irányult.

oncogito 2011.03.03. 17:37:09

@Radiohead82: Miből gondolod, hogy mondandóm ezen része politikai hovatartozás szerint van szelektálva?

oncogito 2011.03.03. 17:38:18

@Radiohead82: Egyébként a mondandóm többi részével egyetértesz?

bőrmók 2011.03.03. 17:44:09

@8.nick...:
Én szívesen leboxolnám veled.. beszari, frusztrált kis fos lehetsz

Radiohead82 2011.03.03. 17:44:50

@oncogito: "Hát, olvasva a kommenteket, csodálkozom, hogy nálunk eddig volt iskolakötelezettség.
Ez a sok primitív, kulturálatlan és közönséges megnyilvánulás, ahogy egy embert megaláznak, ez azt hiszem magyar jelenség.
Mindegy, hogy magas műveltségű, itt csak két ember létezik.
Jobboldali, vagy semmi.
Persze, jobboldalinak is csak az számít, akinek mocskos a szája és tud gyűlölködni fanatikus módon.
Szánalmas és szégyellni való ma, aki magyar..."

Csupán ezen legelső kommented alapján gondolom. Tudod, az első benyomás mindig a döntő ;)
Te általánosítasz egy választói csoportot negatív értelemben (majd ha olvasok tőled hasonló kommenteket, amikben nagyívűen rámutatsz a másik választótábor hibáira, és egy kicsit ekézed őket is, elhiszem neked hogy abszolút politikai hovatartozástól mentesen ítéled meg a hazai viszonyokat). Ennyi.

Heyd Richard 2011.03.03. 17:51:27

Hová tünt levvente vuvuzelanéninek küldött második válasza? A tőmondatnénis?
gyerekek, ezek tényleg Bérbloggerek.
de ha lenne eszük nem mentegetnék ki egymást egyes hozzászólások törlésével.

vajon ezt is törlik majd??????

Radiohead82 2011.03.03. 17:52:05

@oncogito: mondandód minden részletével egyetértek, úgy nagy általánosságban. Csak ugyanazt nem egyformán látjuk. És a világért se néznénk egymás szemével a dolgokat (értsd: úgysem győzzük meg egymást).

levvente 2011.03.03. 17:53:26

@Heyd Richard: VAZZZ.................

na ez a T E L I T A L Á L A T.

és még csak a stílusra sem foghatják, mert 8. nick bármikor túltesz rajtam.

Szánalmasak vagytok, a cenzúrától való rettegésetekkel meg különösen!

beebeer 2011.03.03. 17:54:55

Azistenbassza meg már ezt a pártoskodást! De mindet! A balt meg a jobbost is!

levvente 2011.03.03. 17:55:50

Tisztelt Posztoló!

Ezt most nagyon elkúrtátok.
Nem kicsit.
Nagyon.

bőrmók 2011.03.03. 17:59:29

@levvente: szerintem nem direkt volt, miért pont a tiédet törölték ki? :D

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:01:13

@levvente: nincs mirol vitaznom veled. 10 hozzaszolassal a tied elott tisztazva lett, Vagonak semmi koze se a providenthez, se az uzsorakamatos hitelekhez. Te ennek ellenkezojevel jossz. En erre azt allitom, hogy hazudsz. pont.

levvente 2011.03.03. 18:01:37

Remélem a Kommenttörlő Elvtársat kiküldtétek cigizni.
Ezúton is köszönöm Neki hogy ma bebizonyította amit mindenki tud: a címlapbloggerek 70%-a ide van küldve.
lehetne okosabb is, de akkor kevésbé mocskos melóból kéne ennie, és sajna Ő csak erre képes.
Van ez így, Elvtársak.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:01:54

egyebkent semmi kulonos nem volt benne, nem ertem en se.

levvente 2011.03.03. 18:03:33

@Takony_fősámán: nem tudom. de Tény, h kitörölték, és már önmagában ez igazol elég sokmindent.

@VUVUZELLANÉNI: megtanultál írni, vagy új kollegát üdvözölhetek? a lényegben ezúttal is mellélőttél:
én írtam le először a "credithill" nevet... a providentet nem említem sehol.

oncogito 2011.03.03. 18:06:41

@Radiohead82: Ez nem is gond. A gond ott kezdődik, ha ezért te engem alázol és semmibe veszel.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:07:19

levente, vedd mar eszre magad

ezt irtad:
"Vágó véletlenül sem a Gyermekrák Alapítványt reklámozza, hanem az uzsorás gyorshitelt."
ki ad gyorshitelt uzsorara, na melyik ceg? a PROVIDENT
nem a credithill...
nos ez volt a kiindulas a reszedrol. NE NEZZ MADARNAK
szoval tovabbra is ott tartunk, hogy hazudtal.

levvente 2011.03.03. 18:10:10

"fölöslegesen senki sem vesz fel hitelt. Főleg nem olyan feltételekkel.
Az igaz ugyan, hogy mindenki fele azért amit aláír, ezt nem vitatom. De a kisember ügyfeleik 90%-ról ők tudják a legjobban hogy adósságcsapdába kerülnek a döntésük miatt. "

igen, ez a hazugság, ugye????????

a Providentet te kevered bele mképp, kiváncsi vagyok mit szólnak hozzá az uzsorás megjegyzésemre erőlteted őket...

A 20. hazugozás azért kell a végére, hogy legalább picit úgy tűnjön hogy az első tőmondatnéni irogat nekem???
Nem vall nagy észre.

oncogito 2011.03.03. 18:10:23

@Radiohead82: Én nem "választótábor szerint ekézem", hanem igyekszem elfogulatlanul kritizálni azt, ami hiba.
Bármely "választótábor" tagja is.
Hogy mit hiszel, az a te dolgod.
De tény, hogy itt egy embert "választótábor" alapján ítélnek meg és nem emberi mivoltában.
Aki ehhez asszisztál, azt én mind kritizálom.
Nekem Vágó se kutyám, se macskám, ha valós kritizálni való van rajta, azt készséggel elfogadom. De egy egész embert nézete miatt alázni - ehhez sosem fogok asszisztálni.
És sajnos ebben csak az egyik tábor a hangadó, tehát elsősorban nekik szól.
Ha fideszes lenne, ugyanúgy kifogásolnám.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:12:16

@levvente: leszerepeltel kismokus. mehetsz a fidesz penztarba. maskor nezd meg a cegek nevet, mielott jatszod itt az eszed.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:13:25

egyebkent meg a credithill nem ad kolcsont se kis, se nagyembernek, meg ha konyorognel nekik, akkor se.
nem ez a tevekenyseguk ugyanis.
de csak egesd magad tovabb :) :) :)

levvente 2011.03.03. 18:14:35

@VUVUZELLANÉNI: tőmondatnéni, most mért nem hazugozol? úgy hiányzik................:)))))

A Kommenttörlő Elvtárs remélem felöltözött... kint ugyanis kezd igen hideg lenni.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:15:34

egyebkent meg lehet BARMELYIK bankintezetrol az a velemenyem, hogy uzsorasak. vagy mar nem lehet? annamarcsika szoknyaja alol teccik kommentelni? :)

levvente 2011.03.03. 18:16:42

@VUVUZELLANÉNI: hitelt közvetít, így nyilván még olcsóbb lesz. A hitelintézetek eleve ingyen dolgoznak, sőt, ők fizetnek....:)

levvente 2011.03.03. 18:19:49

"naon hule"

hát te sem az "Álljunk meg egy szóra!" adásai során kedvelted meg a Vágót, ez tutkó.

8.nick... (törölt) 2011.03.03. 18:23:39

@Takony_fősámán: lehet szarul járnál.. ;)

amúgy tök mindegy, hogy milyen stílusban írsz ide, ha nem tetszik a pártnak, akkor törölnek...
reggel óta ez a 8. nickem, az első 4-nél semmi trágár nem volt, csak épp nem tetszett barb cenzornak (született lendvai ildike)... úgyhogy innentől borult a stílus... ennyi.
de ha normálisan írsz ide, mint levvente, ezek akkor is törölnek, mert az az utasítás...
meg ahogy megjósoltam a sok vágóellenes vélemény után délutánra ideértek a bérkommentelők...
hát kapjátok be, és rettegjetek, meg csomagoljátok a bőröndöket, és lehet sírni a fal mellett.. ;)

levvente 2011.03.03. 18:30:53

@8.nick...: tőkéletesen egyetértek.
AZ a nagy szerencsénk, hogy ezek még ehhez a melóhoz is ennyire hülyék.... nem baj.....
le is lépek, ezek még a Lendvain is túltesznek cenzúrában.

RETTEGŐCSKÉIM!!! SÍRJATOK CSAK, a KARAVÁN HALAD.
és üzenjétek haza alkamasint, hogy ideje új célországot keresni, mert a Zemberek megunták ezt az "überliberális" stílust.

Heller ma úgy is megmutatta Brüsszelben, hogy mennyit ér Ő is és az életműve is.

Tóta ajW Árpit meg sajnálom picit, mert a ti szekereteket tolja ugyan, de sokkal-sokkal okosabban.
Ő sosem hibázna ekkorát.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:37:06

mar hianyoltam a tetves naci-nyuvek zsidozgatasat.
buzizzatok is kicsit, csak az emelkedett hangulat kedveert :)

levvente 2011.03.03. 18:37:54

SÍRJATOK CSAK, a KARAVÁN HALAD.

8.nick... (törölt) 2011.03.03. 18:39:51

búcsúzóul én is küldeném a cenzoroknak, a vuvuzelás senkiházinak, meg a taknyos sámánnak ezt a dalt, és kívánom, hogy vágóval és az aerovivával menjenek ide a credithilles uzsorakamtból. dögöljetek meg!!!
phee

www.youtube.com/watch?v=fpI0EnESP4k

oncogito 2011.03.03. 18:44:45

@levvente: A gond az, hogy a karaván nem halad, sőt döcög és inog...

mandro 2011.03.03. 18:45:10

Azért szégyellhetné magát a Vágó úr!
Aki képes az itt beíró embertársaim némelyikét ennyire kiborítani idegileg, az nagyobb gazságokra is képes! Milyen ember az ilyen!?:)))))

bőrmók 2011.03.03. 18:54:20

@8.nick...: mármint ki rettegjen, és miért? Mert egy ilyen gyökér paraszt, mint te, ilyen irdatlan faszságokat ír egy blogra?

8.nick... (törölt) 2011.03.03. 19:28:14

@Takony_fősámán:
látom a cenzornak, meg a vuvuzelás f.asznak végre lejárt a munkaideje, már csak te maradtál

és te tényleg egy takony vagy...
bérrettegő, mint a "magyarszármazású" schiff, heller meg imre kertesz

szép kép, ahogy a 154 cm "magas" vágó egy esernyőt tart fölétek, hogy megvédjen a barna esőtől... de a repeszek és a gáz ellen nem véd az esernyő gyökerek!!! ;)

oncogito 2011.03.03. 19:42:22

@8.nick...: Lám, te egy igazi haza és nemzet szerető vagy - csak a polgártársaid utálod és küldenéd halálba, igaz?

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 19:53:33

@8.nick...: most mondhatnam, hogy hozz egy kis tavottat, mert akadozik a ganezobakancsom a mutterod vulvajaban, de en kulturember vagyok, igy csak tovabbi szepjoestet kivanok neked!

Radiohead82 2011.03.03. 20:14:47

@oncogito: Nem veszlek semmibe, különben nem reagálnék a válaszaidra.
Vágóval nem az a baj, hogy baloldali szavazó. Vannak baloldali barátaim, ismerőseim, akiket kedvelek, és tisztelek. Vannak baloldali közszereplők, akik bár időnként kinyilvánítják véleményüket, de mégis a seggükön maradnak, és elsősorban művészek, színészek, tudósok stb., és alkotnak valamit amiért kijár nekik az elismerés. De Vágó egy seggfej. És nem azért mert balos! Hanem mert PONT Ő az, aki másokat a politikai hovatartozása alapján ítél meg. És hogy miért mondom ezt?
1. Volt régen egy műsor: Álljunk meg egy szóra! Ezt hosszú ideig együtt vezette Grécsi proffal, aki elismert nyelvtudós. Grécsi proffal nem áll ma már meg egyetlen szóra sem, miután megtudta, hogy Grécsi Fidesz-közeli (vagyis nem áll szóba vele).
2. Vágó nem hajlandó együtt fellépni az egyik zenésztársával, mert kiderült róla, hogy Jobbik szimpatizáns. Bár előtte több évtizedig együtt zenéltek.

Nos, szerinted? Ki az, aki másokat megvet a politikai nézete miatt?

oncogito 2011.03.03. 20:55:13

@Radiohead82: Ezekre az érvekre azt kell mondjam, hogy igazad van.
Csakhogy itt ugyanilyen módon megy a kritika ám!
És nem az egyes konkrét esetek vannak kiértékelve.
Én nem sokat néztem Vágót, de ami megmaradt bennem vele kapcsolatban az a nagy foku tudása, ismeret anyaga és intelligenciája. Ezt értékelem.
Ha van negatívum részéről, azt nem.
De egy egész embert alázni - akkor sem tisztességes.
Főleg, ha ugyanazzal a módszerrel teszik, mint amit kifogásolnak benne.
Egyébként általában a hírességekről/celebekről nincs nagy véleményem, mert ha megkapirgáljuk, mindegyiknek lehet valami olyasmi, ami miatt ellenszenves lehet. De ez is pártfüggetlen.
Azon kívül semmi kárörvendés nincs bennem, hogy egy évtizedekig a TV-ben szereplő valaki ilyen szájízzel vonuljon vissza. De ez is pártfüggetlen.

Egyébként bizony alázva vagyok azzal, hogy minden kérdezés és bővebb ismeret nélkül elfogultsággal vagyok vádolva, meg hogy "kedvenc pártot" tulajdonítanak nekem, minden előzetes kérdezés nélkül.
Miközben én a konkrét kulturálatlan és fanatikus megnyilvánulást kritizálom.

oncogito 2011.03.03. 20:57:13

Még valami, rólam itt azt sem tudja senki, hogy kire és mire szavaztam, mert senki tőlem ilyent nem kérdezett.
Viszont a baloldaliság miatt elmarasztalni feltételezem az fog, aki maga jobboldali...

Radiohead82 2011.03.03. 21:18:28

@oncogito: Az lehet hogy te kritizálod a kulturálatlan hangnemet, meg a mocskolódást, csak te ezzel kifejezetten az egyik oldalt bélyegzed meg, míg a másik oldalon vélelmezed a kulturált viselkedést. Pedig ebben nagyon tévedsz. "egybites naridroidok, törpecigány,zsebnapóleon" stb., ezek amolyan a balosok által használt visszafogottabb jelzők, amikor elkezdenek fröcsögni. Ugyanolyan mocskolódás megy azon az oldalon is, nem kell sajnálni őket. És emiatt nem lehet téged sem komolyan venni, amikor politikailag elfogulatlannak tartod magad. És emiatt lehet következtetni a hozzászólásaidból, hogy ugyanúgy elfogult vagy az egyik oldal irányába.
Az meg, amit korábban mondtál, hogy "szégyen magyarnak lenni", számomra elfogadhatatlan kijelentés. De nemhogy tőled, hanem akkor is, ha Mózes kőtáblájába lett volna 11. parancsolatként belevésve: "Ha magyar vagy, szégyelld magad!"

Radiohead82 2011.03.03. 21:25:31

@oncogito: Persze az egyáltalán nem baj, ha elfogult vagy. Emberek vagyunk, mindenkinek van véleménye, esetlegesen politikai-világnézeti meggyőződése. És az se baj, ha ellentétes a meggyőződésünk, amíg értelmes vitát tudunk folytatni. Csak aki elfogult, ne akarja leplezni elfogultságát, vagy ha leplezni akarja nagyon, akkor ügyeljen arra, hogy az ne érződjön ki a kommentálásaiból.

oncogito 2011.03.03. 21:45:53

Mire lehet büszke ma egy magyar? A történelmi múltjára? Abban is van annyi szégyellni való, mint amennyi büszkeségre adhat jogot.

De büszkének lenni csak arra lehet szerintem, amit ma elért az ember.
Én nem tagadom meg a magyarságom, de nem emelem az egekbe sem ezt a tényt. "Bűnösök vagyunk mi, mint a többi nép" - ráadásul marjuk egymást, a gyűlölködés egyre csak dagad.
Szégyellni való ez emberek!
Baj van, nagyon nagy és sok baj van az országban! Ha most nem fog össze az átlagember, akkor mindig a mindenkori politikai hatalom ezt ki fogja használni a maga hatalmának érdekében.
És nem a nép érdekében, nem a kisemberért, nem a lehetőségekért, hanem a saját hatalmáért.

A csalás, a hazugság, a korrupció szégyellni való és nem csak akkor, ha baloldali teszi.
Mire lehetünk ma büszkék, mire tanítjuk a következő generációt, mi az, amit ma jobbított az ember?
Keresztény országnak hirdetjük magunkat - szeretet nélkül és tele bűnnel.
Előbb bizony szégyenkezni kell emiatt - és utána változtatni.
Akkor lehetünk büszkék, de addig csak kritikát érdemlünk.

oncogito 2011.03.03. 21:49:29

@Radiohead82: Lám, a sok elfogult megnyilvánulásra nem reagálsz, arra, hogy rettegjen a másik a "repeszek és a gáz ellen"...
Én sarkosan fogalmazok, ezt elismerem.
De senkit nem fenyegetek a más véleménye miatt, még akkor sem, ha ehhez egyre inkább bátorság kell manapság...

Radiohead82 2011.03.03. 22:10:29

@oncogito: 1. Ezt a kommentet nem vettem észre. Nem ülök állandóan a gép előtt, és általában azoknak a véleményére figyelek akikkel vitába bocsátkozom, vagy akinek a kommentjéhez egyébként hozzászólok.
2. A véleményem erről annyi, hogy primitív, gusztustalan, és fölösleges az ilyenre időt és energiát pazarolni. A trollokat a helyükön kell kezelni. Ez pedig tipikus trollkodás.
3. Te azt mondod, nincs mire büszkének lennünk (ha ezt az elmúlt évek teljesítményére értetted, egyetértünk). Én viszont azt mondom, egyik nemzetnél sem vagyunk alávalóbbak. Ez a "szégyellem hogy magyar vagyok" mentalitás tipikusan az a komplexusos beidegződés, amit próbáltak belenevelni az emberekbe az elmúlt 60 évben. "Merjünk kicsik lenni!" by Kovács László.

oncogito 2011.03.03. 22:45:56

@Radiohead82: Én változatlanul azt vallom: önmagában azért, mert magyar vagyok, semmi büszkeségre nincs okom. Nem tettem semmit azért, hogy magyarnak születtem.
Szégyellem, hogy annyi gyűlölködés van, szégyellem, hogy ezt észre sem veszik, sőt természetesnek tartják, szégyellem, hogy a hazaszeretet fogalma alatt nem azt értik, ami tényleg a haza szeretete.
És amíg ezt nem érzik többen, addig változás sem lesz.
Mert jó lenne büszkének lenni, de érdemtelenül nem.

oncogito 2011.03.03. 22:49:39

Milyen jó is lenne ilyen világban, ilyen országban élni, ahol megvan, amit ember kívánhat:

Balogh József: Mit kívánok

Kívánok én hitet, kedvet,
szép szerelmet, hű türelmet,
utakhoz fényt, csodát, álmot,
békességes boldogságot,

magyar szót és égre kéket,
emberarcú emberséget,
verseket, célt, igazságot,
daltól derűs jobb világot,

bokrok mellé társnak fákat,
napfényt, amely el nem fárad,
tekintetet szembe nézve,
éjt meg nappalt soha félve,

kézfogásos tiszta csöndet,
és mosolyból minél többet!

borovi 2011.03.06. 18:48:23

SzabóZ! Irtsad ki mindet!(www.tweetdeck.com/twitter/szabozcc/~LzN6L)
Vágó nem érdemli meg ezt a vircsaftot!