Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Vágó nem lesz többet tévés

Idegenvezetőnek áll?

2011. március 03. 09:20 barb 258 komment

Vágó István Bárdos Andrásnak újabb interjúkat adott, ezért új, kibővített kiadással jelenik meg újra a Kinyitom a számat! című könyv. A Bors birtokába jutott (jutatott) néhány oldalból kiderült, hogy miután Vágót kiebrudalták a TV2-től úgy döntött, befejezi a tévézést. "Én azt hiszem nem tudnék, nem akarnék megfelelni ennek a médiatörvénynek. Azoknak meg, akik meg akarnak - sőt ilyen-olyan álságos indokokra hivatkozva be is fekszenek nekik -, azoknak még kevésbé" - mondta Bárdosnak Vágó.

Vágó a történtek után nyugdíjba vonult és nyugdíjas éveit idegenvezetőként képzeli el. Mint a Bárdosnak adott nyilatkozatából kiderül, képesített idegenvezető és szívesen kalauzolna Magyarországon külföldieket. Bárdos szerint ugyanakkor egyáltalán nem biztos, hogy Vágó komolyan gondolja ezt. "Aki ismeri őt, az tudja, hogy sosem lehetünk százszázalékosan biztosak abban, komolyan beszél-e. Nem lepne meg, ha csak polgárpukkasztásból nyilatkozta volna, de azt is simán el tudom képzelni, hogy tényleg felcsap idegenvezetőnek. Szinte látom magam előtt, ahogy áll a Halászbástyán esernyővel a kezében, nyomában egy japán turistacsoporttal, amely gurul a nevetéstől" - mondta Bárdos.

A Borsnak nem sikerült megszólaltatnia Vágó Istvánt, mivel a világ másik felén tartózkodik. Update: A Blikk TV-n futó Joshi Bharattal készülő Titokszoba-sorozatban Vágó azonban azt magyarázza, hogy egyszerűen csak kiöregedett a tévés szakmából.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Johnny336 2011.03.03. 09:50:42

így tiltakozik a médiatörvény ellen?
Lelke rajta :)

Menjen ki tüntetni, hogy nincs szólásszabadság :)

amfiteatrum 2011.03.03. 09:56:50

Kár, hogy Vágünak is az agyára ment a politika. Egy ideig kedveltem, újabban már sak a szadesz és fletó körül forgolódott.

il_ 2011.03.03. 09:57:47

micsoda csapás..

bleee 2011.03.03. 09:58:43

@Waldorf Rolandó: Nem fogja, pedig látom vágysz rá.

Johnny336 2011.03.03. 09:59:27

@amfiteatrum: meg a szkeptikus társaság. Olyan görcsösen erőlködnek mindennel szemben - nem túl liberális szemlélet.

nazsa 2011.03.03. 10:02:16

nem ő az egyetlen akinek lehet tudni a pártállását , de ő legalább jó szakember volt . Értett ahhoz amit csinált ,és azt jól , magas intelligenciával végezte, ellentétben a legtöbb jelenleg a médiában található seggnyalóval .

Ron iz Dumbledore 2011.03.03. 10:05:42

@főcsévészke: kevered tömjén zsótival, tudod, "engedjétek hozzám a gyerekeket"

spontan · http://erdekessegek.info 2011.03.03. 10:07:22

A könyvéből az is kiderül, hogy mindent elolvas online, amit róla írnak, szóval úgy kommenteljetek, hogy ő is olvasni fogja. :)

Úviusz 2011.03.03. 10:08:28

az ő ideje már lejárt. bölcs döntés ha mindörökre visszavonul

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.03.03. 10:09:06

Úristen mi lesz így velünk...

:D:D

loláb 2011.03.03. 10:22:39

A médiatörvényben benne van, hogy Gyurcsány Ferenc házi kommentátora nem vezethet kereskedelmi adóban kvízeket?

Jó tudni, Vágó Úr!

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2011.03.03. 10:23:07

Össze vagyok omolva. Mi lesz a vén szarrágó nélkül a kereskedelmi kanálisokkal? Az egyetlen vigaszom, hogy idén eddig egy meccs és egy hangverseny-közvetítés kedvéért kapcsoltam be a lármadobozt, úgyhogy valahogy azt is túlélem, ha a félanalfabéták bálványa ezentúl főállásban nyalja Gyurcsány vala...

Whiteman 2011.03.03. 10:25:52

egy ballib takonnyal kevesebb lesz a képernyön..

pneumónia 2011.03.03. 10:27:11

Végre eltűnik 1 újabb régi bútordarab!
Tegye össze a két kezét hogy ilyen jó élete lehetett, elég bölcsnek gondolja magát pedig totál égés volt a múltkori tüntetése is.
Nem szép ha 1 nő ostoba, de ha egy férfi az, az a lehető legrosszabb... Most mi haszna volt annak a tüntetésnek? Több embertől vette el a placebo hatásban a hitet, mint amennyit használt,no meg inkább a vény nélküli szerek ellen kellene tüntetni, nem a gyógyszergyárak mellett. De még az is el tudom képzelni hogy szponzorálva volt a dolog.
Csúnya dolog a kapzsiság, de a sorstól előbb utóbb megkapja mindenki ami jár neki :)

neuromanc 2011.03.03. 10:28:46

"Én azt hiszem nem tudnék, nem akarnék megfelelni ennek a médiatörvénynek. Azoknak meg, akik meg akarnak - sőt ilyen-olyan álságos indokokra hivatkozva be is fekszenek nekik -, azoknak még kevésbé"
...ami kb. annyit tesz:
"Hiába akartam, sehol nem adtak nekem saját műsort + napi 2 szekér lóvét. Már a hisztimet sem tűrik el."
Általános gyakorlat, hogy a sajtómunkások politikai indokokat emlegetnek vagy sejtetnek mindig, ha távozniuk kell valamilyen posztról.
Épp ezért tisztelet illeti pl. D, Tóth krisztát és Süveges Gergőt, akik ezen a téren is felülemelkedtek az átlagon.
Vágó viszont nem.

neuromanc 2011.03.03. 10:29:49

bocsi: D.Tóth Krisztát

R. Daneel Olivaw 2011.03.03. 10:30:40

Vazze, Homér, ez a nap első jó híre... vágópitty balra el?! ez komoly? akkor mostantól főállásban maszopper politikusok könyveit és természetesen seggét fényezi közhellyel és nyelvvel? csodálatos, csak lehessen tudni, merre csinálja mindezt, nehogy épp akkor keveredjen az ember az Alexandra könyváruház közelébe, mert megeszik a maszopper-maszlagot beszoppantó autista és dawn-kóros nyuggertömegek... :)

Jokai 2011.03.03. 10:32:01

Jaj szegény Vágó, hogy fog hiányozni! nem is lett vona méltó hozzá, ha a csúnya médiatörvény elvágta volna a z egyenes (gyurcsányos, credithilles) gerincét. Szalai Annamária géppisztollyal kaszabolta volna le, ha kimondta volna: a D válasz a helyes!
Pista! ha körülnézel a médiában, 19. órakor 12-es karikával simán lemehetne még az is, ha Farkasházy és Gyurcsány csapkodná a meztelen seggedet a legfrissebb hócipővel, miközben Te verbálisan osztanád a természetgyógyászokat, a háttérben pedig VVSzandika vonaglana meztelenül Hajós András Zorbán takarodj című gitáros operettjére

VonS 2011.03.03. 10:42:35

Ha nem csinált volna magából a végére gyurcsányista trollt, még sajnálnám is, így viszont inkább épp ideje volt lelépni. Persze a médiatörvényre hivatkozni ritka nagy kamu és még egy trollkodást :D

fran7 2011.03.03. 10:42:40

1. Miben korlátozza a médiatörvény Vágót?
2. Ha bölcsnek és nemcsak okosnak, műveltnek gondolja magát, akkor miért nem kreál magának egy olyan szerepet, mint mondjuk Vitray, ahol továbbadja tudását és megszólalásainak mélysége elhallgattatja a kritizálóit is?

Laceeka82 2011.03.03. 10:44:54

amig van győzike, kiszel tünde és szandika, addig kinek hiányzik egy vágó? Nem? XD XD

silmarillion 2011.03.03. 10:45:02

Két dolog ami egyáltalán nem fért és fér össze Vágóval:
1.) polgárpukkasztás
2.) humor

a médiatörvényre való hivatkozását meg télleg hagyjuk...

qweasdyxcqweasdyxc 2011.03.03. 10:51:38

A tüntetés szerintem is gáz volt, leesett az állam, mekkora bunkóság ilyennek az élére állni!
Meg hogy ők csak azt hiszik el, amit mérni, igazolni lehet tudományosan...
Talán valamelyik iszlám mecsetben elvakult Juszufok előtt magyarázza el ezt idegenvezetőként. Mert hát ugye a vallás is eléggé "hit-alapon" működik. És nem csak az odaát.

fran7 2011.03.03. 10:52:33

@Laceeka82: Ez olyan lenne, mintha Kaka azt mondaná, hogy ő nem lesz focista, mert Joey Barton, Duncan Ferguson is focista. (Mindkettő börtönviselt és nem véletlenül.)

Avatar 2011.03.03. 10:54:32

@Johnny336: Nem minden, csak a pofátlan hazugságok, szándékos megtévesztések, a hiszékeny emberek átverése ellen.
De ha jól tudom semminek a betiltását nem követelték, így én nem látom bennük az antiliberalizmust.

tankréd 2011.03.03. 10:59:50

Vágó meglepően szélsőséges nézeteket vall. Szerintem a 30-as években lelkes sztálinista lett volna.

mandro 2011.03.03. 11:01:56

Azért lassan csak minden a helyére kerül! Számomra az tette be a kaput, amikor gyurcsány mellett exponálta magát. Vágó esetében is igaz, hogy nem minden a tudás, az óriási ismeretanyag, vagy akár hatvan nyelven beszélni, a tettek számítanak. Mondhatnám, hogy rossz lóra tett, de gyurcsányt egy napon említeni e gyönyörű állattal méltatlan lenne a lovakkal szemben.

szinkrobi · http://iszdb.hu 2011.03.03. 11:06:08

Barb!
"A Borsnak nem sikerült megszólaltatnia Vágó Istvánt, mivel a világ másik felén tartózkodik."

szerencsére a Blikknek sikerült megszólaltatnia... :-)

www.blikk.hu/blikktv_sztarvilag/vago-nem-igy-kepzeltem-el-a-veget-2045642?nocache

neuromanc 2011.03.03. 11:07:42

Azért nem valószínű, hogy csak ideológiai hevületből dörgölődzött a Feriékhez...nyilván a jövőre (ez esetben a mára) is gondolt: ha most elég hangosan sírdogál politikailag, csak szorítanak neki helyet valamelyik mszp-s cégnél vagy alapítványnál.
Hiába na, tervezni tudni kell:-)

Salewa 2011.03.03. 11:10:38

Gyerekkorom óta néztem a műsorait, szerettem, sokat lehetett tanulni tőle, de ezzel a politikai hiszterio-pozíciójával nem tudok mit kezdeni én sem. De ugyanezt csinálta Popper Péter, most Vekerdy Tamás és Ranschburg Jenő pszicho-triumvirátus is (volt tanárom, Niedermüller Péter volt a legelsápasztóbb eset). Csak arra vágyom, hogy megértsem őket, hogy szolgálhattak egyetértő hallgatásukkal nyolc évig (és a Kádár rendszerben is) egy levitézlett politikai sleppet? Vágó úr, fizetek önnek egy konyakot, ha meg tudja velem ezt értetni! (Ez másra is vonatkozik, aki vállalja!)

Színes Géza 2011.03.03. 11:12:40

Ja, nekem meg nincs kedvem dugni Pamela Andersonnal.

Nem arról van szó, hogy a kutya nem keresi? Mégis miben limitál a médiatörvény egy játékvezetőt? Maraggyá má!

Ez csak könyvpromó. Lezsákol néhány 10 milkát a könyvéért aztán visszatér. Ha másnem a komcsi elfekvő ATV-ben.

kirst 2011.03.03. 11:25:45

T. Úviusz 2011.03.03. 10:08:28
"az ő ideje már lejárt. bölcs döntés ha mindörökre visszavonul "

-Szerintem sokan szeretnének olyan képzettek lenni, mint Ő. Szomorú, hogy Mo.-n ma az a trend, hogy akkor vagy menő, ha 15-20 éves vagy. Aki idősebb az le van írva. Külföldön, nálunk fejlettebb demokráciákban szívesen alkalmaznak idősebbeket. Lásd Oprah, Jay leno. Jókat rötyögök amikor meglátom Rákóczi Ferit, ahogy próbálják huszonévesnek beállítani:))

mátyáskirály 2011.03.03. 11:32:02

Szegeny magyarok. Meg par ev es tul keso lesz eszhez terni. Primitiv nep vagytok

menyenninnen 2011.03.03. 11:33:08

miben hasonlít Petőfi Sándor és Vágópityu?........................................mind a kettőről hidat neveztek el!

kéne egy nick 2011.03.03. 11:34:42

barb:

Látom, vesszőhiányban szenvedsz, a cikkben már nagyon spróolni kellett velük, úgyhogy egy csomó helyre már nem is jutott.
Tessék, küldök egy párat:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

barb 2011.03.03. 11:34:58

kedves cenzor raus es legujabban 4. nickem, mert barb egy cenzor!!! nicku kommentelonk, hozzaszolasaid nem utik meg a szinvonalat, amit elturunk ezen a blogon. felesleges ujra regisztralnod, a zsidozasert tovabbra is kizaras jar.

rockjano_ 2011.03.03. 11:35:16

Szánalmas ahogy a sok jobbos pártkatona sipákol itt.

Örülnétek ha a tizedét elérnétek annak amit Vágó elért.

Politikai nézeteit lehet nem szeretni, emberségében bántani fikázni valakit álnevek alatt...szánalmas bunkóság

Szégyeljétek magatokat...

menyenninnen 2011.03.03. 11:42:27

jobbikos ? azmegmiaz?ez egy vicc volt.nem kombináljátok túl a dolgot?

aeidennis 2011.03.03. 11:43:17

@rockjano_: ha valaki szennyvíztelepen dolgozik ne csodálkozzon, hogy előbb-utóbb büdös lesz, és senki nem bírja ki mellette a buszon. Vágó majd föltalálja magát büdösen mint a szkeptikus főinkvizítor...

5.nick... (törölt) 2011.03.03. 11:44:26

@barb: milyen zsidózás hangzott el?

ti már ott is barna esőt láttok, ahol még nincs is.

de attól még vágó egy credithilles, uzsorás, félművelt álértelmiségi.

és mi nem üti meg a rettentő magas színvonalatokat?
alapból hogy lehet színvonalról beszélni egy vágóról szóló cikk esetében? :D :D

szerencsére a bérkommentelők kivételével mindenki ugyanúgy látja ezt a senkiházi vágót.
úgyhogy szevaszka!

@rockjano_:
inkább anyád szégyellte volna magát a szülés után, és rakott volna ki egyből a pajtába. :D
mit ért el vágó?
felolvasta a válaszokat, csinált egy "remek" zenekart, fényesre nyalta gyurcsány seggét a többi szadeszos barátjával együtt, ezen kívül volt a korrekt aerovivás reklámja, és a csúcs a válság közepén a credithilles uzsrakamatos reklámja. emberi...
remélem anyád is felvette, és belerokkan!
de te csak szopkodd a naftalinszagút... pheee

kéne egy nick 2011.03.03. 11:45:18

@Avatar:
Konkrétan a szélhámosság ellen, amit úgy látszik, ha ezoterikus dumába csomagolnak (homeopátia, asztrológia, jóslás stb.), akkor nem büntethető.

Pedig ugyanolyan szélhámosság, mintha odamegyek valakihez, hogy adjon most 200 ezer Ft-ot, és kicserélem a jövő héten a lakásán az ablakokat, aztán lelépek a pénzzel.
(És van ember, aki erre tényleg ad pénzt. Pl. pár éve a szomszédom...)

És ha már politika:
Még mindig inkább Gyurcsány, mint Orbán (ha már 2 rossz közül leher csak választani - bár ebben az országban jelenleg több rossz közül is lehet; az a baj, hogy csak rosszak közül).
Ő legalább bevallotta, hogy elkúrták, és aztán megpróbált csinálni valamit, hogy helyrehozzák.

A törpediktátor meg nem mer felvállalni semmit, ellenben ellopta 3 millió ember nyugdíját.

rockjano_ 2011.03.03. 11:48:20

na jó ezeknek a kedves náci keretlegényeknek nem írogatunk.

Kedves Blogtulaj légyszi moderáljátok már ki ezt a pár csököttértelműt!

Primitivitásuk sérti az érzékeimet.

mátyáskirály 2011.03.03. 11:50:15

Kedves Salewa! Konyak helyett vodkat lehet kerni?
Most megprobalkozom valamivel, amirol mar reg letettem. Szoval M.o. az elmult 10 evben - nem eppen nyugati mintara - egy vegletekig ketteosztott tarsadalomma valt. Hogy ki a hibas azt hagyjuk, a helyzetbol adodoan ennek objektiv eldontese lehetetlen. Tehet van o es van en, nincs mi, ami nekem egy kicsit a siitak szunnitak vagy a hutuk es huszik egymast gyilkolasat juttatja az eszembe. "Mi" nelkul egyre lejjebb csuszik a gazdasag, moral stb. Na a lenyeg, hogy velemenyed szerint mindenki, aki ballib felre van vezetve, egyszeruen nem erted, hogy hogy a francba nem latjak az igazsagot, az oszinteseget. A ballibes ugyanezt gondolja rolad, hogy hogyan veheted be ezt a sok maszlagot, biztos benne, hogy neki van igaza. Mi lenne, ha egyszer a sorok koze neznenk, es megkerdojeleznenk sajat hitunket? Ha masert nem, hat a Vago azert nem lehet annyira hulye, hogy semmi se legyen az ideologiaja mogott? Vagy a Fidesz is bizonyara tehetseges ha 53%-ot szerzett. Nezzuk meg, a masik fejevel, es talan kiderul, hogy az igazsag sosem fekete vagy feher, valahol az arany kozeputon van.

kéne egy nick 2011.03.03. 11:50:29

@5.nick...:
Szeretnél te csak feleannyira félművelt lenni.
Csak hát ahhoz agy is kell. Ami Vágónak van.

A CreditHill milyen uzsorakamatot is kér?
Ja, hogy semmilyet, mert nem hitelintézet, csak megkeresi, hol kapsz hitelt a legjobb feltételekkel?
Legalább nézz után, mielőtt hülyeséget írsz.

@rockjano_:
Gondolom, neked sem ez a név áll a személyidben. :-)
A szégyell meg 2 l.

GGG77 2011.03.03. 11:51:09

Akkor fordítsuk le:
"Már sehol nem kaptam melót. Ahogy öregszem egyre hisztisebb vagyok, egyre nagyobb a pofám, egyre kapzsibb vagyok. Havi pár százezerből simán megélek, mégis 2 millió alatt csak körberöhögöm, aki ajánlatot tesz. Valaha jó műsorvezető voltam, mára Sebestyén Balázs nyomába sem érek, szabályosan ciki volt, amikor együtt vezettünk műsort."

kéne egy nick 2011.03.03. 11:52:48

@rockjano_:
Hallottad már azt a szót: szólásszabadság?

A lényege valami olyasmi, hogy azt is hagyjuk beszélni, aki olyat mond, ami nekünk nem tetszik.

5.nick... (törölt) 2011.03.03. 11:52:56

@kéne egy nick:
"csak megkeresi, hol kapsz hitelt a legjobb feltételekkel"
akkor te jól benyelted a vágós hazugságot, gratulálok.

tudod, az aeroviva meg kivisz meg hazahoz egy utazásról. mondta a vágó...
ja, hogy nemrég mégsem ez történt? bocs...

kéne egy nick 2011.03.03. 11:54:41

@GGG77:
Hát ez elég érdekes nézőpont, Balázs egy Vágó-féle komoly műsorban meghalna, annyira buta.

Az adott játékban Vágónak túl sokat kellett volna ereszkednie a műsor színvonalához, nem sikerült neki.

kéne egy nick 2011.03.03. 11:56:18

@5.nick...:
Te idióta, nézd már meg a honlapjukon, hogy mit csinálnak és mennyiért.

Az Aeroviva meg egy elég jól menő utazási iroda volt évekig, ami aztán becsődölt.
Náluk jóval nagyobb cégekkel is előfordult.

5.nick... (törölt) 2011.03.03. 11:58:11

@kéne egy nick:
megvan a nicked: vágó "naftalinszagú" istván

pheee

remélem még mindig zárja a kocsiajtót, ha benne ül..
bár már messziről meg lehet érezni a naftalinszagát.. :D :D

rockjano_ 2011.03.03. 11:58:27

@kéne egy nick: Hogyne, mondjatok amit akartok szabad mocskolódni, szabadon lehet primitív bunkónak lenni, tényleg szabad... nekem nem szabad olvasnom mert mentálhigiéniás szempontból nem tesz jót.

De csak nyugodtan röfögjetek a saját kis mucsai sárgödrötökben ha jólesik. Tényleg szabad...

rockjano_ 2011.03.03. 12:04:33

@5.nick...: édes kicsi náci :-)))

Úgy szeretm a fajtádat, pelenkába rakom és simogatom egész nap.

Nem tudom miért vagy ilyen frusztrált? Szerintem reggelenként langyos vízben kéne öblögetni a nemi szervedet az állítólag nyugtat.

rockjano_ 2011.03.03. 12:14:35

@6. nick...: olyan kis édes vagy :-))) szeretnivaló

Goompah 2011.03.03. 12:17:52

@Johnny336: "meg a szkeptikus társaság. Olyan görcsösen erőlködnek mindennel szemben - nem túl liberális szemlélet."

Semmi baj, szedd csak a homeobogyókat. :) Annyival is kevesebb gyógyszert vásárolsz, nem terheled a gyógyszerkasszát.

@pneumónia: "Most mi haszna volt annak a tüntetésnek? Több embertől vette el a placebo hatásban a hitet, mint amennyit használt"

A placebohatás akkor is működik, ha nem hiszel benne. Szedd csak tovább a homeobogyóidat, lásd mint fent.

@qweasdyxcqweasdyxc: "Meg hogy ők csak azt hiszik el, amit mérni, igazolni lehet tudományosan..."

Te ettől még szabadon hihetsz bármiben, akár a Szent Antióchiai Kézigránátban is, elég nagy a hülyeség kínálata.

jabba74 2011.03.03. 12:21:09

Kár érte, olyan szépen tudott okosan nézni. Egyébként egy médiagenya ő is. Egyel kevesebb.

Johnny336 2011.03.03. 12:22:11

@Goompah: így sem terhelem az OEP-kasszát, csak fizetek bele.
Mellékesen van különbség abban, hogy nem hiszek benne, és ezért nem szedek homeopátiás szereket, és fény helyett rántott csirkét eszem, vagy tűzzel-vassal harcolok ellene.
Ha már ennyire tökös legények, hogy az átverés, pénzlehúzás, emberek hülyítése ellen harcolnak, miért nem mennek neki a szcientológia egyháznak?
Vagy egyszerűbb néhány sámánnal-táltossal keménykedni?

jabba74 2011.03.03. 12:26:02

@mátyáskirály:
Mert te mi vagy? Ez... olyan... gáz! A provokálás és az ugrás rá

óra 2011.03.03. 12:29:15

Mennyi hülye ember van.Vágó István egy nagytudásu embe,mindegy milyen világnézetet vall.A tudás a lényeg.Akik ezt a sok hükyeséget irták óla,örülhetnéneek,ha csak a negyedét tudnák annak amit Vágó!

mandro 2011.03.03. 12:33:25

Édes istenem!
"kéne egy nick"-nek-nak, vagy ahogy nekije tetszik))))
Azon kívül, hogy "dolgozatokat" javítasz, futja esetleg még másra is, figyelembe véve természetesen az agyad kapacitását? Mondj véleményt, támaszd alá valamivel, valami elfogadható érvvel, aztán uzsgyi neki, nyomd az entert!

mandro 2011.03.03. 12:34:58

Istenem, természetesen nagy "I"-vel, csak azért, hátha nem veszed észre))))

csi szi 2011.03.03. 12:35:49

Vágót semmire sem tartom, és nem a politikai pártállása miatt, bár az sem tetszik, amikor Gyurcsány mellett exponálja magát.
Az Amway, a hitelreklámok és hasonlók miatt, mindenbe beszállt, amiből pénzt húzhatott, láthatóan erkölcsi gátlások nélkül. Vagy talán úgy gondolta, akik elég hülyék hozzá, hogy megkopasszák őket, meg is érdemlik...

Radiohead82 2011.03.03. 12:40:47

@mátyáskirály: Annyira azért nincs, már nem 2002 van, amikor ténylegesen két részre szakadt a választótársadalom (kb. 50-50%). Most van egy széles támogatói rétege az egyik oldalnak. Van egy még szélesebb réteg, akik leszarnak mindent, ahogyan korábban is szartak az egészre. Jobbra és balra egyformán. És van egy hajszálvékony támogatói réteg a másik oldalon. Na, ezek vagytok ti!
Azt meg ne meséld be se magadnak, se másnak, hogy nem voltatok megvezetve 2006-ban. "Hazudtunk reggel, éjjel, meg este." Khmmm... És ez tudod mikor lett volna beismerés? Ha nem a jó meleg akolban, az elvtársak előtt szónokol, hanem kiáll a plebs elé. Vagy ha nem is áll ki, de a kiszivárogtatás után vállalja minden szavát, és próbálja elkenni, összevissza magyarázkodással. Akkor még az én elismerésemet is kivívta volna, hogy na, "milyen fasza ez a Feri". De így? Szóval ennyit arról ki volt (van, lesz) megvezetve. Abban az egyben igazad van, hogy semmi sem fekete és fehér, és kéne egy arany középút. De legalább annyira messze vagy attól az arany középúttól, mint akikkel szemben érvelsz.

Stabilo 2011.03.03. 12:42:38

Tényleg kár, hogy ezt az embert is bedarálta a politika.
Már csak árnyéka önmagának...
Újabban össze-vissza jár minden tüntetésre. (nemrég valami homeopátiás őrültségen volt)
Sajnálom. :(

Radiohead82 2011.03.03. 12:43:20

@Radiohead82: és NEM próbálja elkenni (természetesen). Bocs.

Radiohead82 2011.03.03. 12:44:22

@Radiohead82: És NEM próbálja meg elkenni (természetesen)... Bocs!

abaváry 2011.03.03. 12:45:18

Ki is öregedett, meg elpolitizálta magát, vagyis rossz társaságba keveredett szegény pára.

kewcheg 2011.03.03. 12:45:30

... én teljesen tolerálom a világnézetét, ami materialista.Én más vagyok, de elfogadom.Szerintem - sajnos- nagyon kötődik az anyagi javakhoz, életviteléhez sok ilyenre van is szüksége (most is a világ túlfelén nyaral)ugyanakkor sajnálom annyiban, hogy már idősödik, és gondolom nagyon fél attól hogy mi várja majd odaát, amiben soha nem hitt...

Radiohead82 2011.03.03. 12:54:56

@kewcheg: Szerintem ha annyira félne, nem erőltetné ezt a szkeptikus mozgalmár életstílust. Inkább próbálná győzködni magát arról, hogy hátha mégis van valami.

Patreides · patreides.blog.hu 2011.03.03. 12:55:29

Jó lenne már felfogni egyszer és mindenkorra, hogy az olyan emberek esetében, mint például Vágó István, nagyon nem kellene pártállásról beszélni. Mert az ilyen emberek esetében nem nekik van pártállásuk, nem őket kellene a pártokhoz-pártokkal méricskélni, hanem pont fordítva, a pártokat lehetne hozzájuk méregetni. És ezt kellene is, mellesleg.
Hát vegye már észre mindenki, akit illet, hogy egy hatvankét éves embernek már akkor kialakult képe, véleménye, nézetrendszere volt a világról, amikor a mai nyikhaj pártok még sehol sem voltak.
Szóval, nevetséges ez az örökös "pártállásozás".

Patreides · patreides.blog.hu 2011.03.03. 13:03:04

A szkepticizmus meg nem a materialista világnézethez tartozik, hanem az a tudományos megismerés alapvető feltétele. Ha a tudós nem szkeptikus, és hitre építi a munkáját, már nem tudós. A tudományban nincs örök igazság, csak jól, és kevésbé jól működő elméletek vannak. Minden megkérdőjelezhető, de nem hitvita-alapon, hanem megfigyelt tények alapján.
Az áltudomány pedig nem megmosolyogtató bohémság, hanem az emberi értelmet, és magát a józan társadalomat romboló erő. Esetenként még emberek életét is veszélyezteti, de a pénztárcáját szinte mindig.

Martian (törölt) 2011.03.03. 13:05:42

@Patreides: ...köszönöm, jól vagyok, se lumbágóm, se világnézetem, se más nyavajám nincsen! :))

kéne egy nick 2011.03.03. 13:12:53

@mandro:
Á, jó vagyok, az tény, de az Isten azért túlzás. :-)

skunky 2011.03.03. 13:14:59

Nem szerettem a műsorait - túlságosan arrogáns volt a hozzáállása, túlságosan felvágós - tekintettel a "hatalmas tudására" amire oly büszke. Örülök hogy már nyugdíjba ment. Meg sem közelítette Egri János vagy Vitray Tamás színvonalát - talán mert náluk látszódott a szakmai alázat nem csak megélhetési műsorvezetők voltak.Egyéb szerepvállalásairól pedig kár is beszélni...

Martian (törölt) 2011.03.03. 13:20:20

@Patreides: az igazi szkepticizmus az elfogulatlan kutatásban van, nem pedig a tudomány perifériáin élők, egyes hiú showman-ek és szakmailag féltékeny bűvészek - legfeljebb igNobel díjat érő - akciózásaiban...

mérien 2011.03.03. 13:22:15

Lényegtelen, milyen Vágó. Mindenki maga dönti el, milyennek tartja. DE: Olvassátok már el a fenti kommenteket, hogy mit hoz ki némelyetekből egy olyan cikk, ami alapvetően nem befolyásolja az életeteket...
Vagy mégis?:))) Így is, úgy is siralmas.
Természetesen, tisztelet a kivételnek, sőt elnézést.

boci555 2011.03.03. 13:24:14

Teljesen mindegy, hogy milyenek a politikai nézetei, amíg ez a vetélkedőin (ami nem politikaiműsor) nem látszik. Műsorai többnyire remekek voltak, kár, hogy eltűnik. Remélem még meggondolja magát, és visszatér.

hambig 2011.03.03. 13:24:32

Emlékezzetek vissza pár éve ő volt az ország legmegbízhatóbb embere - egy lap nem reprezentatív , de széleskörű felmérése alapján.
Aztán lekezdett egyre hangosabban a hazaárulók mellett kiállni és 'mitadisten egy év múlva nem volt a listán sem.
Ha a kialakult világképe oda húzta akkor nem jó ember.

konyhakész pumi 2011.03.03. 13:25:48

Szerintem még az ATV-be még simán ellötyöghetne havi két misiért, a kivénhedt újságírók között bőven elférne. Szervezhetne ott egy új kvízműsort: ki tud több baromságot, hülyeséget, legkevesebb ídő alatt összezagyválni.
Jó munkát Pityúbá, hatvanon túl is van élet, csak bird cavintonnal!

csi szi 2011.03.03. 13:29:16

@hambig: Hát, én akkor sem vettem volna tőle használt autót, meg most sem.

Inimma 2011.03.03. 13:29:20

Még a halálhíre se érdekelne.

Eldorado 2011.03.03. 13:30:16

@Patreides: Sajnos az elmúlt években elég sok olyan megnyilvánulása volt amivel igenis üzent az akkori ellenzéknek, ami persze nem baj. Egyébként meg semmi olyat nem alkotott a Magyar Televíziózás történelmében amire olyan büszke lehetne, ha csak nem a nyugati kvíz műsorok klónozása.

kéne egy nick 2011.03.03. 13:32:42

@hambig:
Hazaárulók?
Akkor azok mik, akik ellopják 3 millió magyar (ezt csak a kedvedért hangsúlyozom) ember nyugdíját?
Népirtók?

Patreides · patreides.blog.hu 2011.03.03. 13:32:44

@hambig: A hazaárulózás meg már vajon milyen szellemi szintre utaló jel? Ehh...!

kéne egy nick 2011.03.03. 13:33:19

@Inimma:
Szerintem őt sem a tiéd.
Kvittek vagytok.

(Mi meg mormonok. :-)

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:34:21

latom, jo sok penz volt a manyupban, futttya a kedves vezeto bertrollnokainak fizetesere...
de seggaz, jon meg vekkerre uthenger! :)

kewcheg 2011.03.03. 13:35:28

@Patreides: ő elmondhatja magáról, hogy : Hálistennek, ateista vagyok....

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:36:43

egyebkent Vago faszagyerek, es csak azt tudom kivanni ennek az orszagnak, legyen csak minnel tobb hasonlo kvalitasu polgara. Be kar, hogy bilibe log a kezem.

Tita nick 2011.03.03. 13:37:55

És mit ad Isten, a posztban megint esernyő van Vágó kezében.

Nevezzünk el róla esernyőgyárat.

Megvéd minket a barna esőtól vagorain

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:37:56

@kewcheg: mer' az jobb, ha valaki emeltdijas SMS-ert tavoperaltatja a gerincet a tv-n keresztul?
ebreszto hulyek!

Moszkva téri Dzsedi 2011.03.03. 13:38:21

"Nem felel meg az új médiatörvénynek"

Na ja mert neki is Vágva van...

Macropus Rufus 2011.03.03. 13:40:22

Szánalmasak az itt irogatók egyrésze.
Már megint a magaslóról beszélnek.
Azért köcsög valaki mert nem jobboldali? Vagy ugyan ezért szarrágó????

Kedves fórumozók - akikre vonatkozik - olvassátok el mondjuk a magyarok történelmét és akkor - talán - észrevesztike, hogy Ti pont azt mávelitek amint pl. a nácik a zsidókkal vagy a komancsok a másképpen gondolkodókkal...

Semmivel nem vagytok külöünbek a fent említett két bagázsnál....

7.nick ... (törölt) 2011.03.03. 13:43:46

@Inimma:

na én annak örülnék végre igazán! ;)

@Macropus Rufus:
"a nácik a zsidókkal vagy a komancsok a másképpen gondolkodókkal..."

vagy amit a "szegény, sajnálatraméltó" zsidók a palesztinokkal, igaz?

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:44:31

@Macropus Rufus: felesleges szofosas, vekkerfannokhoz beszelsz.
tudod, a fulkeforradalmaroknak mar csak ez maradt, a gyulolkodes. ugye nem lett kolbaszbol a kerites, kisebb lett a fizu, magasabb a rezsi, tobbe kerul a togyporkolt, igy az egyeduli oromuk az eletben a destrukcio. mindent eltaposni, ami nem fidesz.
no meg a javat itt az indexen meg fizetik is ezert.

dave30 2011.03.03. 13:44:52

mondja ezt azután, hogy kirúgták és sehol nem kap munkát... a sértődött kommunista :)

Goompah 2011.03.03. 13:46:20

@Johnny336: "Ha már ennyire tökös legények, hogy az átverés, pénzlehúzás, emberek hülyítése ellen harcolnak, miért nem mennek neki a szcientológia egyháznak?"

Ők úgy döntöttek, hogy a tudományosan cáfolható átverések ellen küzdenek - ezzel még mindig többet tesznek a néphülyítés ellen, mint te. Túl sok néphülyítés van, nem küzdhetnek mindegyik ellen, választottak.

De te ettől még dönthetsz úgy, hogy a szcientológia "egyház" ellen küzdesz, senki nem akadályoz meg benne. Én még erősen szurkolni is fogok neked, ha ezt teszed.

Kotkodus 2011.03.03. 13:47:57

@5.nick...: nem csodálom, hogy nem érted mi az a színvonal...
azért további sikereket kívánok az életben!

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:49:01

@7.nick ...: speciel, mi se sirnank, ha az egesz pereputtyoddal egyutt a legkozelebbi naci gyules utanni kocsmazast kovetoen belefulladnatok a sajat hanyasotokba.

Mikrobi 2011.03.03. 13:52:47

Én már attól féltem, haláláig a tévében fogja rontani a levegőt. De szerintem sokszor fogjuk még látni nyilatkozni a Zorbánék ellen, vagy a fletó csapatában. Milyen kár, hogy a szadesz meg de facto megszűnt!

Mikrobi 2011.03.03. 13:55:46

@VUVUZELLANÉNI: Macropus Rufus kommentje alapján szerintem nem náci. Te viszont a kommented alapján annál inkább.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:58:56

@Mikrobi: nem kar! minek ide liberalizmus? minek ide varosi ertelmiseg? VVpicsakon nevelt homeobogyot zabalo felkapaszkodott zulledekre van kalibralva a rendszer. Megeszik a szemetet, begetve unneplik hogy a szemuk is kilopjak, es meg veletlenul sem gondolkoznak, hanem benyaljak az aktualis panfletteket. Zsido rossz, buzi rossz, cigany rossz, orban viktort faraonak!

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 13:59:40

Mikrobi, nem is neki irtam, hogy naci. olvass, olvass, olvass...

háténimmár 2011.03.03. 14:01:42

Azt bírom, hogy mindenki olyan nagyon okosnak, műveltnek és intelligensnek tartja.
Én nem mondok véleményt, mert nem ismerem. Viszont 1 dolgot tudok: Bármilyen játékot vezetnék és a válaszok a háttérinfóval oda lennének írva a monitoromra azt baromi okosan és értelmes ábrázattal tudnám felolvasni, mint ahogy tette Ő is.

Honnan tudja bárki is, hogy mennyire okos? Én csak azt látom, hogy egy kapzsi, minden alja reklámban szereplő, vagdalkozó ember, aki demagóg dolgok mögé képes teljes mellszélességgel állni.

És az emberismeretem azt mondja, hogy ez nem az intelligencia összetéveszthetetlen jele.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 14:03:35

@háténimmár: azert megse teged biztak meg ezzel az ecccceru feladattal evtizedeken at. Ugyan miert is nem? :)

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 14:09:38

egyebkent meg amikor egerszegi reklamozza a gagyit, vagy az orbanfann koko istvan ossza az eszt "dr. profittal", az persze nem csipi a szemed :)

Radiohead82 2011.03.03. 14:14:47

@Macropus Rufus: Mert ugyebár, ha valamelyik jobboldali faszságáról szól egy topic, a kedves felvilágosult ballib fórumozók nem lepik el a képernyőt a gyalázkodó kommentjeikkel? Hát persze hogy nem! :D Időnként azért szétnézhetsz a saját házatok táján is.
Egyébként azt tudtad, hogy a kommancsok jogutódja az MSZP? Ezt a kérdést csak a történelmi ismeretterjesztés céljából tettem fel. Ha már úgyis Vágó Pista a téma, nem árt bővíteni ismereteinket.

kissiú 2011.03.03. 14:16:20

Minden embernek lehet pártállása (pl. Borókai Gábornak is), és minden ember fel is vállalhatja, erről szól a demokrácia. Természetesen arról is, hogy senkit sem kötelező szeretni. Én Vágót már kb 25 éve is néztem és szvsz. beírta magát a magyar televíziózás történetébe.

Nem tüntetésen vett részt, hanem egy bemutatón, ahol egy homeopátiás "altató" -t 100-szoros dózisban vett be kb 100 ember. Ebből mindenki vagy levon valami következtetést, vagy nem. Szabad a választás továbbra is.

Minek kell egymást ócsárolni egy TV-s személy nyugdíjazásának hírére?

kissiú 2011.03.03. 14:18:49

@háténimmár: Mellesleg egy interjújából kiderül, hogyő állította össze a kérdéseket, és bevallása szerint lusta volt utánanézni, csak olyat tett fel, amit maga is tudott. De megismétlem, senkit sem kötelező szeretni.

2011.03.03. 14:19:20

Szegény kvízrabbi, az elvtársak bukása után már nem jut elég konc neki.

háténimmár 2011.03.03. 14:21:40

@VUVUZELLANÉNI:
Bocsánat, de nem tudtam, hogy csak a saját szakmámról lehet véleményem.
És ha érdekel: Bazira csípi a szemem a fent említett sztárok politikai villongásai is, de nem tudtam, hogy téma volt.
Szeretnéd, ha hosszasan sorolnám, hogy kiket tisztelek a munkájukért és kiket nem?
Szerintem nem. És szerintem én sem veled szeretnék erről beszélgetni.

flea 2011.03.03. 14:24:29

"úgy döntött, befezeti a tévézést"

ezt lehetne javítani?

(igen, nincs nagyobb bajom :)))

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 14:30:41

@háténimmár: ezt irtad:

"Viszont 1 dolgot tudok: Bármilyen játékot vezetnék és a válaszok a háttérinfóval oda lennének írva a monitoromra azt baromi okosan és értelmes ábrázattal tudnám felolvasni, mint ahogy tette Ő is."

erre volt a valaszom: 2011.03.03. 14:03:35

szooooval bocsika, neked is: olvasni, olvasni, olvasni... (es ertelmezni se art)

egerkerol meg kokorol hozz egyetlen egy linket, ahol a reklamszereplesukert egy jobbos olvtars kritikaval illeti oket.
EGYET SZURJ BE IDE, CSAK EGYET!!!!
sok sikert!

háténimmár 2011.03.03. 14:35:17

@VUVUZELLANÉNI:
Már bocsánat, de a vezetnék ebben a formában nem egy óhaj (értsd: De vezetnék én ilyen műsort, hanem egy fiktív feltételezés. Ezért nem értem, hogy mi az összefüggés, hogy nem engem kértek rá föl. Szóval olvass, értelmezz.

A másik pedig, hogy mi a jó pitypang közöm van nekem a jobbos elvtársakhoz, hogy a tőlük érkező kritikai észrevételek alapján szeretnél velem vitatkozni, a véleményemet megítélni?

És még egy idézet tőlem, csak hogy a demagógia vádját végleg elkerüljem:

"Én nem mondok véleményt, mert nem ismerem"

De hajrá, fröcsögj még picit, hátha akkor elfogadhatóbb lesz a demagóg hozzáállásod.

Szórakoztató vagy :-)))))

kéne egy nick 2011.03.03. 14:40:54

@háténimmár:
Ezzel csak az a probléma, hogy NEM volt odaírva a monitorjára, csak maikor már a játékos bejelölte, hogy mit választ.

Ezt többször is mondták és mutatták.

oncogito 2011.03.03. 14:44:07

Hát, olvasva a kommenteket, csodálkozom, hogy nálunk eddig volt iskolakötelezettség.
Ez a sok primitív, kulturálatlan és közönséges megnyilvánulás, ahogy egy embert megaláznak, ez azt hiszem magyar jelenség.
Mindegy, hogy magas műveltségű, itt csak két ember létezik.
Jobboldali, vagy semmi.
Persze, jobboldalinak is csak az számít, akinek mocskos a szája és tud gyűlölködni fanatikus módon.
Szánalmas és szégyellni való ma, aki magyar...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 14:48:08

@háténimmár: jah, vagy ugy, nem tudsz mutatni senkit, aki az akoltokbol egy piciny kis ejnyebejnyet begetett volva anno egerkere vagy kokora? koszonom, igy tokeletes.

bezzeg ha nem orban vekker fenekebol kandikal ki valaki, az dogoljon meg, ha reklamszereplest vallal. ertem...

bug jr. 2011.03.03. 14:49:54

ahogy a pártja, ő is kimulhatott volna békésen, csendesen.
ne kiabálj pista bácsi.
búcsúzni csak szépen..

háténimmár 2011.03.03. 14:51:57

@kéne egy nick:
Gondolkodj ember!

Amíg a játékos nem jelölte meg, addig Ő sem mondhatott róla információt! Hol itt a tévedésem? Amikor már osztotta az észt, akkor már látta a választ.
És nem mondtam, hogy sosem tudta, sőt, lehet hogy mindig tudta, sőt, lehet hogy szuperzseni. Én csak azt mondtam, hogy ez sosem fog kiderülni, hogy mit tudott, mivel mindig ott volt a válasz (ráadásul azt sem lehet ellenőrizni, hogy nem tudta-e már adás előtt a kérdéseket/válaszokat)

Én nem mondom, hogy buta, vagy műveletlen, viszont nem értem azokat, akik a műsorvezetése alapján tárgyilagosan és elvuitathatatlanul ezt állítják róla.

Amit én érzek (ez a tárgyi tudásától teljesen különálló dolog) hogy alapvetően sok témában demagóg, az interjúi alapján elég nagyképű és sértődékeny ember, és mint már írtam, ez véleményem szerint nem feltétlenül az intelligencia tökéletes jele.

Ettől még lehet intelligens, sőt okos, sőt extra művelt is. Én csak egyszerűen elgondolkodtam, hogy egy olyan emberről akit nem ismerek személyesen, viszont amikor láttam a TV-ben akkor mindig előtte volt a helyes válasz, arról hogy lehet eldönteni kétségbevonhatatlanul, hogy okos és művelt.

Bár tudom, hogy errefelé nem divat logikusan gondolkodni, ezért utólag is elnézést kérek.

Radiohead82 2011.03.03. 14:52:47

@oncogito: "Szánalmas és szégyellni való ma, aki magyar..."
És akkor megsértődtök, amikor megkérdőjelezik a saját nemzetetekkel való szolidaritásotokat...

fran7 2011.03.03. 14:54:43

@oncogito: Nem számon kérve téged, de azért az is sokat elhangzott, hogy jobboldali értelmiség nem létezik és aki jobboldali az semmit sem ér és ennél erősebb, durvább és gyűlölködőbb dolgok, de azért a te emlékezeted is igen rövid lehet, ha ezekről már megfelejtkeztél. S ha kcsit olvasgatsz az index környékén, nem biztos hogy a jobberek gyűlölködőbbek.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:01:22

@fran7: nem koll messzire szaladni, csak itt van vagy harom olyan hozzaszolas, amiben vago halalat kivanjak a jobbos kultura letetemenyesei. Nekik izengess, hogy a kiallitott bizonyitvany nem tul rozsas...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:03:44

@Radiohead82: en buszke vagyok a magyarsagomra, es melysegesen csalodott a honfitarsaim vaksaganak okan.
ennyi megvezetett ember egy helyen, mar kritikus massza.

Radiohead82 2011.03.03. 15:04:02

@fran7: Ja... ki is puffogott gőgösen a rádióban arról, hogy nem tudnának 273 közéleti személyt felsorolni a jobboldalon a tudomány és művészetek terén? mandiner.blog.hu/2007/04/11/klubradio_mihancsikzsofia_politika
mandiner.blog.hu/2007/04/13/273_konzervativ_ertelmisegi_a_lista

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:06:00

@háténimmár: kar ragozni. imadd dajcstompikat, az a nektekvalo szellemi kolosszus.

Radiohead82 2011.03.03. 15:08:55

@VUVUZELLANÉNI: Át tudom érezni a fájdalmadat. Én is ugyanezt éreztem ezelőtt 5 évvel. Csak akkor még máshogy hívták a miniszterelnököt, és más garnitúra osztotta az észt.

fran7 2011.03.03. 15:10:38

@VUVUZELLANÉNI: Munkát, kenyeret kezdetű csasztuska óta tudom, hogy a gyűlölet jelen van mindkét oldalon.

kopiluwak 2011.03.03. 15:11:16

Vágó úr hiteltelen, mint szkeptikus, azaz nagyon is hiteles, de nem Széchenyi aspektusából...

KCB 2011.03.03. 15:11:28

"japán turistacsoporttal, amely gurul a nevetéstől" Hmm, én egy poénjára sem emlékszem...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:11:30

@Radiohead82: na most kepzeld el, en 5 evnek ezelott is ugyanezt ereztem.
tudom, szar nekem.

Radiohead82 2011.03.03. 15:11:46

@VUVUZELLANÉNI: De azért a Nyakó Pista felhőket karcoló intellektualitását meg sem közelíti, nemde? :P

Salewa 2011.03.03. 15:11:50

@mátyáskirály: Ezért csak egy bambi jár! Elköveted azt a hibát, melyet oly sokan: ha undorodom a ballib slepptől, azzal nem dörgölőzöm a Fideszhez! Léteznek olyan emberek is, akik utálják a Fideszt, de nem dörgölőznek a ballibhez. Vágó nem ilyen.

Vincenzo90 2011.03.03. 15:12:04

ha-ha-ha. ez annyira kamu szöveg. nem keresi senki, ellenben a politikai állásfoglalását évek óta egyre szívesebben hangoztatja. mivel nem buta ember, valószínűleg ebből is valami üzletet fog csinálni.

skunky 2011.03.03. 15:14:23

VUVUZELLANÉNI = Vágó István ???

Salewa 2011.03.03. 15:15:35

@kéne egy nick: Gyurcsány őszintén bevallotta - a párttestvéreinek, de nem a választóknak. Csak pechére kiderült. És ez nem szépíti a dolgot, csak annak, aki ezt szeretné. De az önmagának hazudik.

fran7 2011.03.03. 15:16:41

@VUVUZELLANÉNI: Alapvetően, ha kisebbségben élted le az életed, akkor nem zavar, hogy a többség más. A többség sosem az, akkor se ha az én pártomat szavazzák meg. De hogy a többséget bántsd, mert nem elég okos és megvezetett, az azt jelenti, hogy a szükséges bölcsességnek már te sem vagy birtokában. Mert ez a természetes. Legalábbis az okos ember ezt tudja José Ortega y Gassett óta.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:16:53

@Radiohead82: latom, megegyezhetunk abban, hogy talan jobban tenne ez az orszag, ha megbecsulne azokat, akik nem teljesen zoknik szellemileg, barmelyik oldalon is vannak. Pl speciel utalom azt a maszlagot amit Makovecz nyomat, de megbecsulom benne a muveszt, es ha letenne a lantot, ugy erzem, az egesz orszag szegenyebb lenne. Na de olvasgasd a jobbos megmondoemberek jokivansagait Vagonak.... tanulsagos.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:19:32

@fran7:

1. szinte minden ember manipulalhato.
2. a tobbseg emberekbol all.
3. a tobseg manipulalhato.
mi itt a neked nem vilagos?

attol, hogy a tobbseg ma azt mondja amit, attol az nem valik igazza, szeppe, vagy kivanatoss. vagy szerinted igen?

Radiohead82 2011.03.03. 15:20:49

@Salewa: Én is ezt írtam fentebb. Beismerés akkor lett volna, ha nem a haverok előtt bazmegol arról, hogy mekkora balfaszok voltak. Hanem ha kiáll a nép elé, vagy nem áll ki, de miután kiderült a huncutság, nem próbálja elkenni a szart ostoba magyarázkodással. "Nyilvánvalóan végighazudtuk az elmúlt másfél-két évet". Erre mit magyaráz utána? "Az elmúlt 20 év hazugságairól beszéltem." LOL. Ezt hívják úgy: EPIC FAIL.

kopiluwak 2011.03.03. 15:21:05

@VUVUZELLANÉNI:
Akkor vesztette el, amikor a providenthez adta az arcát...
www.gondola.hu/cikkek/69155
Gáz, érted, kurvagáz egy korábban sokak által minden tekintetben megbecsült embertől...

fran7 2011.03.03. 15:24:21

@VUVUZELLANÉNI: Csak attól még, hogy a tömeg valamit igaznak tart attól még lehet igaz.
Kedvenc arab mondásom. Ha egy valaki szamárnak nevez, akkor nevesd ki, de ha már öten, akkor vegyél egy nyerget.
A te érvelésed ott sántít, hogy csak az egyénnek lehet igaza. De tudod a demokrácia az utilitarizmus elvei alapján szerveződik, tehát az a jó, ami a legtöbb embernek jó. Ha ezt elkezded vitatni, már nem vagy demokrata.

Radiohead82 2011.03.03. 15:26:33

@VUVUZELLANÉNI: Na, te is azt utálod Makoveczben, amit én Vágóban (nem mintha bármelyikőjük politikai megnyilvánulását oly magasröptűnek gondolnám). Ennyi.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:27:42

8 evig a jobboldali ellenzek torkaszakattabol visitozott hogy bancsak a magyart, amint a kormany hozzanyult valamelyik joleti intezmenyhez. aztan csak muszaj volt meglepni ezt-azt, mert bedolt a gazdasag. Lett is fulkeforradalom, mert a zemberek inkabb szavaztak az osztogatasra, mint a fosztogatsra. Erre lass csodat, megy tovabb a fosztogatas, a sarc csak no...
:) Lesz itt meg olyan orbantakaroggy, mint a haz, ha behuzza a fidesz a feket. Ha meg nem huzza be, megyunk a levesbe mindannyian.
Fel van adva a lecke. Es ebbol nem tudtok jol kijonni shogysem...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:29:00

@kopiluwak: es az is gaz, amikor a koko adta az arcat a dr.profithoz.... de erdekes, azert senki nem szolja meg jobbrol....

Salewa 2011.03.03. 15:29:38

@Radiohead82: Még egy konyakot felajánlok annak, aki el tudja magyarázni, értelmes, értelmiségi, vezető beosztású emberek hogy lehetnek annyira ostobák, hogy Gyurcsány öszödi beszédét bátorságnak tartják, holott csak zárt párttársaknak beszélt. Ez olyan, mintha az összes besúgó aktáit nyilvánosságra hoznánk, aztán azt híresztelnénk róluk, milyen bátrak voltak, hogy mertek őszintén beszélni...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:32:36

@fran7: ha egy kicsit is melyebbre latsz a szarosfazekba, akkor tudod, hogy ez hazugsag.
nagyon szuk korok erdekei menten animalodnak a tarsadalom balgabb retegei. Ma hazankban jo ha van felmillio olyan ember, aki tudatosan valaszt. A tobbi csucsul valamelyik hintapalintaban, es mutogat a masik oldalra....

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:34:13

@Salewa: jo lenne mar lekattanni az oszodi beszedrol.... lejart lemez ocsi. orban vekker epp most lopja ki a zsebedbol a csaladod jovojet, de te csak gyurcsanyozzal, mer' azt koll :)

lapos a Föld 2011.03.03. 15:36:11

Természetesen nem azért nem csinál több műsort, mert senki nem köt vele szerződést, hanem mert a médiatörvény ellehetetleníti a vetélkedőit. Abszolút hiteles!

fran7 2011.03.03. 15:37:50

@VUVUZELLANÉNI: Látod ezt nem szeretem a baloldalban. Szidja a jobboldal toposzait, meg mítoszait, de ugyanúgy ha nem durvábban használja fel azokat. S ráadásul mindezt az értelem nevében teszi. Mégis miképpen lenne erre joga. Fletó volt az igazmondó juhász, még akkor is amikor épp aról beszélt miről is hazudott, s hogy titkolta el a gazdaság helyzetét a titokban írogatott alkotmányról nem is beszélve.
A jobboldal hatalomra kerül folytatódik ugyanaz az uszító szöveg, csak Mesterháziért, meg Fletóért nem megy ki senki az utcára. Meg a demokrata nem fél, de az 50 éves évfordulón nem volt kint egyetlen ember se a megemlékezésen mert nem engedték oda, de a demokrata nem fél ugye. S mióta Vágó moderátor Fletó műsorain ugyanarra szintre süllyed vissza mint Rákay Filip. Csak Rákay nem adta elő a független értelmiségit. Az is egy tisztességes munka, ha valaki egy politikus stábjához tartozik, nincs rajta szégyellnivaló, de akkor ne lepődjön meg a politikai támadásokon. Gandhit is támadták pedig egy kicsit tisztább ember volt, mint Vágó.

Salewa 2011.03.03. 15:37:50

@VUVUZELLANÉNI: Orbán kifizeti az államadósságot, hogy ne kelljen még többet kifizetni (az adósság kamatait). Ha eladósodsz, vagy vért izzadva visszafizeted, vagy egy kamat-spirálba gabalyodva megfulladsz. Ne azt néz, hogy elveszik, hanem hogy miért. És erről az adósságról ki tehet.

kopiluwak 2011.03.03. 15:39:03

@VUVUZELLANÉNI:
Az életben nem hallottam erről, de most utánanéztem. Nagyon más dolog a kettő, a Dr. Profit egy bankkártyatípus gondolom extra költségekkel, egy hűségprogram része.

A provident pedig az 'egyszerű' emberek aljas megtévesztése.
videotar.mtv.hu/Videok/2009/10/26/10/Anti_Provident_torveny___a_kormany_THM_plafon.aspx

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:41:52

@kopiluwak: orulok, hogy utananeztel, de linkeld mar be nekem, hol adta Vago az arcat a providentnek.

kolgét 2011.03.03. 15:44:11

"orban vekker epp most lopja ki a zsebedbol a csaladod jovojet" na ezzel késett el...

fran7 2011.03.03. 15:44:33

@VUVUZELLANÉNI: Azért ahhoz sok sikert kívánok, amikor előadod, vagy valamilyen módon ezt az ötleted elővezeted a nyilvánosság előtt. Vagyis a szavazásra jogosultak számának a csökkentését. Amikor Ausztriában a 16 felettiek is választójogot kaptak. Egy ilyen szabályozással biztos kirúgnának az EU-ból. Azzal meg még jobban járnánk. Hajrá!

Radiohead82 2011.03.03. 15:45:50

@VUVUZELLANÉNI: Ha egy kicsit tisztában lennél azzal mi folyt ebben az országban az elmúlt években, tudhatnád, hogy a családod jövőjét nem most készülnek ellopni. Már egy jó ideje ellopták. Ha nem szándékosan, akkor egyszerűen csak azért, mert balfaszok voltak. Nem kicsit, nagyon!

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 15:47:49

@Salewa: a mindenkori demagog politikai elit tehet baratom. oldalfuggetlenul.
mert Hornek utan vekker is csak szartbele 4 evig, nem mertek hozzanyulni semmihez se. aztan jott 6 ev beleszaras, es 2 ev kenyszerpalya. most meg folytatodik minden tovabb...

mérien 2011.03.03. 15:48:17

Ezt a hülyeséget, hogy bezzeg a baloldal, bezzeg a jobboldal...
Mindenütt, minden rétegben, politikai közegben van ilyen is, olyan is. Komolyan mondom, ez a "Fúj, baloldal, fúj jobboldal olyan, mint egy vérmes Fradi-Újpest meccs... Miért nem lehet tisztelni a másikat politikai hovatartozása ellenére?
Engem sem a baloldali, sem a jobboldali barátaim nem csesztetnek azért, mert részemről a négy nagy magyarországi pártot négyféle hibás almának tekintem.
Nem biztos, hogy igazam van, lehet, hogy rosszul látom, de ettől még normális ember nem állítja a másikat pellengérre politikai hovatartozása miatt.

kopiluwak 2011.03.03. 15:48:46

@VUVUZELLANÉNI:
Igazad van...
Credithill hoppá!! nekem egykutya....
veritasjogcsomag.hu/Hirek.aspx?id=84

Nem értem, miért véded...

Salewa 2011.03.03. 15:50:57

@fran7: Azért elgondolkodtató, hogy egy középkorú, négy osztályt alig végzett, nulla tájékozottságú, gulyásért szavazó határozza meg a hatalmi erőt, hogy ugyanolyan erejű a voksa, mint egy tájékozott értelmiségié. Az is igaz, értelmiségi is lehet tömeggyilkos... De akkor is, itt nem stimmel valami. Csak ne Churchill idézettel jöjj!

trollface 2011.03.03. 15:56:12

vajon jobb ember lenne-e vágó attól, ha orbán viktort támogatná?

fran7 2011.03.03. 15:58:40

@mérien: Igazad van, de Vágó jelen van Gyurcsány politikai zászlóbontásán és nem csak mint érdeklődő, hanem ő a porondmester, csak olyan értelmiségiesen. Mindenkinek joga van szavazni, joga van ahhoz, hogy ezt nyilvánosan is vállalja, akár arra is, hogy valami értelmes vitán részt vegyen.
De aki szinte első számú tagja egy poltikusi stábnak, annak mindenféle támadást el kell viselnie. Ezért nem megy sok ember politikusnak, pedig tehetségesebbek tisztességesebbek, mint a jelenlegiek. De ezt nem hajlandóak vállalni. 30 év múlva talán más lesz, s akkor beírhatod az önéletrajzba, hogy X politikus stábjában dolgoztál, s ez pozitív lesz. Addig marad ez az áldatlan állapot.

Salewa 2011.03.03. 16:01:37

@trollface: Akinél hatott az összemosás taktika ("mindenki hazudik, mindenki lop, mindenki korrupt"), az rávágja, hogy nem lenne jobb. Akinél nem hatott, az pedig azt mondja, igen, jobb lenne. Én is azt mondom.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:02:07

@kopiluwak:
1. a ket intezet kozott elegge nagy a kulonbseg. A provident egy lenyulos banda. A credithill nem hitelez, csak hitelt kozvetit. Pont azoknak, akik a providentfele uzsora miatt nem tudjak egyenesbe tenni az eletuk.

2. Vagonak szemelyesen mondtam (aszem a szkeptikus blogon vagy az index valamelyik blogjan), hogy nem tartom helyesnek hogy ilyen reklamban szerepelt.

fran7 2011.03.03. 16:04:16

@Salewa: Az egyik legbölcsebb ember, akit ismertem két általánost végzett. Ezért nem merném azt mondani, hogy az ő véleményére nincs szükség: nekem vagy akár az országnak. S az nagyon messzire vezetne, ha tényleg valami értelmi, gazdasági limitet tudnánk meghúzni a választási jognak. Az sokkal nagyobb társadalmi feszültséget generálna, mint amit jelenleg tapasztalunk.
Trianon egyik oka az volt, hogy a nemzetiségek nem érezték azt, hogy a véleményük eléggé fontos vagy meghatározó. S ez szétrobbantotta az országot.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:06:14

@Salewa: nem baratom, minden joerzesu, normalis embernel pont ugyanolyn megiteles ala kene essen, akar orbant, akar a baloldalt tamogatja valaki. Csak az agymosottaknal mukodik az a fajta szelektiv erzulet, hogy ha a mi kutyank kolke, akkor lehet tomeggyilkos is, szeressuk, ha meg a masik akolba tartozik, akkor terezanyara is kotelet kialtunk.

arconfosom 2011.03.03. 16:06:18

Sosem nyilatkozik polgárpukkasztásból, csak gazdasági érdekből

Kellett a promo a könyvhöz

Most, hogy nincs már a havi állítólag huszonkettő. Habár, a kredithíjj nem tudom mennyit csenget, de sok ember megélhetne belőle egy darabig

Gyurcsány biztos találna neki munkát
Ha már ő kiállt mellette Öszöd után, ez a minimum

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:08:41

@fran7: odaig igazad van, hogy feszultseget generalna. De ez a jelenlegi modell meg ezt a szart ontotte a nyakunkba, es eselyet se latom hogy ki lehetne belole kaszalodni amig ez a fajta gyulolet mergez meg minden kezdemenyezest, akarmerrol is jon.

Salewa 2011.03.03. 16:09:47

@fran7: OK, igazad van. A demokrácia bölcsőjében sem osztottak mindenkinek szavazati jogot. Nem tudom a megoldást, de azt látom, hogy a választópolgárok nagy része elég ostobán befolyásolható (pl. van szakálla, nincs szakálla a jelöltnek). Ez generálja a populizmust. Orbán 1994-ben ebbe bukott bele. Aztán rájött, hogy máshogy kell beszélni... És ez a politikai populizmus az értelmesebb emberekből - érthető módon - hányingert vált ki a politika irányába. Pedig politizálni jó.

Goompah 2011.03.03. 16:11:34

@Salewa: Hiába magyarázod neki, sose fogja megérteni. :(

fran7 2011.03.03. 16:17:00

@VUVUZELLANÉNI: Tudod ez olyan, mint a családban. Nem gondolok rosszat róluk. Csak jót feltételezek róluk. S ha szerencséd van, akkor tényleg ilyenek. De ha nem akkor se köpködsz rájuk. De tudod nem tökéletesek, azok se akik melletted állnak. Ezt hívják vakcsoportnak, aki veled együtt van arról jobbat feltételezel. Épp ezért sokkal ritkábban mondasz a sajátjaidról véleményt rosszat meg még ritkábban, mert ez az emberi közösségek szabálya. Ha te csak individuum vagy, akkor nem tisztelsz sem embert, sem istent, de akkor a te minden apró hibád óriás tévedés lesz, amit még megmagyarázni sem tudsz. Épp ezért lesz egy kis saját világod ahová semmilyen vélemény nem jut be. Magyarországon ez működik kicsiben és nagyban. Most épülnek újra a közösségek, de közben mennek tönkre is.
Ahhoz, hogy a másik oldalban levőben is lásd a jót, ahhoz nagyon magabiztos identitás szükségeltetik. Anélkül szinte lehetetlen az általad elvárt értékelések.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:27:32

szocializalodas kerdese.
Olyan kornyezetben nottem fel, ahol csak egy fajta ertekitelet letezett: jo ember, nem jo ember. Soha fel sem merult a csaladi hazunkban, hogy velemenyezzuk valaki szarmazasat, vallasat, politikai beallitottsagat. a csaladot meg nem kell idekeverni. Bocs, de en nem tudok csaladtagkent gondolni valakire csupan azert, mert ugyanoda nyomja az ixet negyevente...

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 16:28:20

fokepp, hogy en mar egy ideje sehova se nyomom...

mérien 2011.03.03. 16:28:22

@fran7: Én is egyetértek minden soroddal, csak kár, hogy mi kis emberek, kis szinten is már acsarkodunk.
Persze nem vagyok én világot megváltani akaró, gyertek a keblemre típus, nagyon is látom a világos szürkét meg a sötét szürkét is, csak lehet, hogy sokkal egyszerűbb lenne minden nagyobb toleranciával.

fran7 2011.03.03. 16:29:20

@VUVUZELLANÉNI: Andorka Rudolf mondta, hogy a társadalmi átalakulsához hatvan év kell a rendszerváltás után. Ez sajnos nem megspórolható, csak közben van a nyakunkon egy akkora válság, ami megroppantotta a nyugatot, most éppen az arab világgal teszi ugyanezt. Ez lassíthatja a folyamatot, én erre számítok, de gyorsíthatja is, de nem biztos hogy tetszik majd az eredménye. addig csak őrizzük magunkban a reményt a normális hangvételű politizálásért.
@Salewa: Politika és populizmus együtt jár, de ahol régebb óta gyakorolják ott megjelennek olyan emberek, akik mellé odateszik a hitelességet, értelmet is. A politika döntések világa ezért válasszák ritkán az értelmiségiek, mert ők látják a döntések következményeit, a politikusok vállalják a rossz következményeket is, míg erre én nem lennék képes.

trollface 2011.03.03. 16:34:53

@Salewa: köszönöm, hogy válaszoltál. összemosás taktika wtf? mindenki hazudik, mindenki lop, mindenki korrupt vs. sosem hazudik, levágjuk a kezét, aki a közösbe nyúl, felszámoljuk a korrupciót? amúgy nem, nem lenne jobb ember. a zember nem attól lesz jó vagy rossz, hogy milyen a politikai nézete, még akkor sem, ha Magyarországon sokan szeretnék ezt elhitetni a vépolgárral. politizálni viszont tényleg jó.

Salewa 2011.03.03. 16:40:18

@trollface: nincs abszolút morál vagy etikai pozíció. Már. Nincs jó ember meg rossz ember, csak az én erkölcsi/morális pozíciómhoz képest. Szerintem a ballib morálisan, erkölcsileg összemérhetetlenül gyatrábban áll a Fidesszel szemben. Ezért ellenzem a cimkék összemosását

2011.03.03. 16:41:32

reggel még kb 50:1 volt az arány a naftalinszagút elítélő kommentek javára, de ahogy mondtam a hitközség vagy az mszp egyből riadóztatta a bérkommentelőket, meg a legalább délig alvó fajtatársakat... főleg ezt a vuvuzelás senkiházit.

vágó!
ha olvasod, gyere boxolni, mutasd meg a ribanc feleségednek, hogy neked is van vér a f.aszodban, nem csak a havasnak... :D :D

oncogito 2011.03.03. 16:50:08

Radiohead82 - ahogy ti beszéltek más véleményen levő magyar polgártársaitokról, azt te hogy jellemeznéd?

bőrmók 2011.03.03. 16:50:59

@Salewa: a "ballib" önmagában is egy összemosó címke, már a hangzásán is érezni, hogy erre találták ki. (Nyilván ezért is használod)

oncogito 2011.03.03. 16:51:58

fran7 - sehol nem írtam, hogy csak a jobboldali lehet kulturálatlan.
A gyűlölködés azonban sokkal elfogultabb és sokkal durvább.
Magyar magyarnak bizony kivájja a szemét.
Tanulhatna pedig a hollótól.
Bár igaz, az nem turul... :-/

El Curros 2011.03.03. 16:54:35

Vágó a Közel-Kelet sztárja is lehetne....A vidék autentikus prófétája.
Kár,hogy nem "idegenvezetett" a MALÉV 240-s bejruti járatán (1975).

bőrmók 2011.03.03. 17:01:01

@trollface: Vsz. nem lenne jobb, mert az Orbán Viktort támogató emberek 90% vagy buta, vagy tehetségtelen a saját szakmájában, vagy szereti Orbán végbélnyílásában tudni a nyelvét. Ez csak egy statisztika, de következtetéseket azért le lehet belőle vonni.

fran7 2011.03.03. 17:03:05

@Takony_fősámán: S ezt te miből állapítottad meg?

bőrmók 2011.03.03. 17:08:49

@fran7: A dilettáns "szakembergárdából", Szili Katalinból (buta), Sólyom Lászlóból (jó szakember de tólságosan benyalt), Kudlik Júliából (tehetségtelen), Eperjes Károlyból (ripacs), Semjén Zsoltból (álszent + nyal),
jónéhány közismert vállalkozóból (tehetségesek, nyalnak), és sorolhatnám.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 17:11:44

@8.nick...: Sajna nem er ra veled boxolni, mert epp megprobalja lebeszelni a muterodat arrol, hogy a sarki kocsma legenyeit a biliardasztalon dakoval masturbalva szorakoztassa tovabb, es jobban tenne, (bar mata reszeg) hogy hazahuz a retkesbe, es a kisfiat visszapofozza a gyogypedagogushoz...

levvente 2011.03.03. 17:14:10

Vágó véletlenül sem a Gyermekrák Alapítványt reklámozza, hanem az uzsorás gyorshitelt.

És egyébként is. Ő már több éve SEMMILYEN tv-nek nem kell, szánalmas hogy a médiatörvényre fogja ezt a számára szomorú tényt.

levvente 2011.03.03. 17:17:05

@VUVUZELLANÉNI: "Credithill"... igen, ők fő tevékenységként ételt osztanak a Blahán...

bruhahaha

Radiohead82 2011.03.03. 17:17:23

@oncogito: Amikor a kedvenc pártod 8 éven keresztül hatalmon volt, egyszer sem gondoltam azt, hogy szégyellni való magyarnak lenni. Akkor sem, amikor remek érzékkel szétbarmolta a gazdaságot, hihetetlen nagy szakértelemmel eladósította az országot, vagy amikor piruló fejjel próbálták a hazai és nemzetközi fórumokon nutellásnak eladni a palacsintát, amibe valójában csak belekullantottak egy jó nagyot.

bőrmók 2011.03.03. 17:17:33

@levvente: :D
Te magad vagy a "populista" definíciója :D:D

orgoványi erdőjáró 2011.03.03. 17:18:20

Szerettem Vágó műsorait. Nagyon megdöbbentem, amikor kiderült róla, hogy elmebeteg gyurcsányista. Ennél sokkal többre tartottam. Kár érte.

levvente 2011.03.03. 17:21:01

@Takony_fősámán: nem, csak lehányom azt, aki ekkora eladósodási mérték mellett még továbbira bíztat pár plussz milláért.. amire ráadásul nincs is szüksége.
és a Vágó nem hülye, hogy ezt ne látná át.
Így marad az, ami.
Egy intellektuális ribanc.
Pedig jól indult annak idején... én sajnálom őt a legjobban.

2011.03.03. 17:22:22

@VUVUZELLANÉNI:
a rákos anyádnak ma teleraktam a seggét fehérjével, legyen egy jó napja így az utolsó pár napján. de légy olyan jó, és menj szépen haza hozzá a putritokba te "magyarszármazású"

phee

oncogito 2011.03.03. 17:26:11

Radiohead82 - nincs kedvenc pártom. Egyik kutya, másik eb.
És én az előző kormány idején is szégyellni valónak tartottam a gyűlölködést, a korrupcót, a csalásokat és lopásokat.
Nem az a jó hazafi, aki mellét döngetve különbnek képzeli magát másnál. Hanem az, aki rámutat a hibákra, mert csak akkor lehet faragni belőlük.
És azért emlegetem azt, hogy szégyellni való a magyarok hozzáállása és gondolkozása, mert túl sok a büszkélkedő.
Azon kívül én itthon vagyok, itthon élek és sosem gondoltam azt, hogy másutt éljek jobban.
Inkább itthon szégyenkezem és ostorozom a rosszat,mint másutt legyek "nagymagyar" és szítsam a gyűlölködést.

bőrmók 2011.03.03. 17:26:45

@levvente: hogy kinek van rá szüksége, azt nem tudjuk. Aki fölöslegesen vesz föl hitelt és nem tudja fizetni, az kapja be. Vágó meg miért reklámozna bármi mást? A Gyermekrák Alapítvány talán meg sem kereste..

oncogito 2011.03.03. 17:28:25

Sajnálatos, hogy valakit a politikai hovatartozása alapján ítélnek meg.
És nem azt nézik, hogy mennyire becsületes, hogy mennyire igazságszerető, hogy mennyi tudása, szakértelme van.
Könnyű mást sárba tiporni a politikai nézete miatt, ennél könnyebben nem is lehet különbnek érezni magát valakinek másnál. Ehhez nem kell sem ész, sem tartás, csak gyomor.

oncogito 2011.03.03. 17:29:08

A bajban kezet kellene szorítani és nem nyakat...

levvente 2011.03.03. 17:30:22

@Takony_fősámán: fölöslegesen senki sem vesz fel hitelt. Főleg nem olyan feltételekkel.
Az igaz ugyan, hogy mindenki fele azért amit aláír, ezt nem vitatom. De a kisember ügyfeleik 90%-ról ők tudják a legjobban hogy adósságcsapdába kerülnek a döntésük miatt. De hát istenem, kell a profit.. ki kell fizetni a Vágót, ha már a tv-knek nem kell...

Radiohead82 2011.03.03. 17:30:23

@oncogito: Kire gondolsz? Csak nem...? Ahhh, nem, biztosan nem. Pedig egy pillanatig azt hittem, hogy Paul Lendvaira célzol. Meg Kertészre. Meg Schiffre.

oncogito 2011.03.03. 17:32:35

Nem, arra gondolok, aki számla nélkül dolgozik, aki becsap a boltban, aki nem fizeti ki a dolgozóit, aki adót csal, aki bliccel -- és közben átkozza és gyűlöli azt, aki ugyanezt teszi...

bőrmók 2011.03.03. 17:35:28

@levvente: na jó, egy picit egyetértek

Radiohead82 2011.03.03. 17:35:34

"Azon kívül én itthon vagyok, itthon élek és sosem gondoltam azt, hogy másutt éljek jobban.
Inkább itthon szégyenkezem és ostorozom a rosszat,mint másutt legyek "nagymagyar" és szítsam a gyűlölködést."
@oncogito: Kérdésem csupán mondandód ezen részére irányult.

oncogito 2011.03.03. 17:37:09

@Radiohead82: Miből gondolod, hogy mondandóm ezen része politikai hovatartozás szerint van szelektálva?

oncogito 2011.03.03. 17:38:18

@Radiohead82: Egyébként a mondandóm többi részével egyetértesz?

bőrmók 2011.03.03. 17:44:09

@8.nick...:
Én szívesen leboxolnám veled.. beszari, frusztrált kis fos lehetsz

Radiohead82 2011.03.03. 17:44:50

@oncogito: "Hát, olvasva a kommenteket, csodálkozom, hogy nálunk eddig volt iskolakötelezettség.
Ez a sok primitív, kulturálatlan és közönséges megnyilvánulás, ahogy egy embert megaláznak, ez azt hiszem magyar jelenség.
Mindegy, hogy magas műveltségű, itt csak két ember létezik.
Jobboldali, vagy semmi.
Persze, jobboldalinak is csak az számít, akinek mocskos a szája és tud gyűlölködni fanatikus módon.
Szánalmas és szégyellni való ma, aki magyar..."

Csupán ezen legelső kommented alapján gondolom. Tudod, az első benyomás mindig a döntő ;)
Te általánosítasz egy választói csoportot negatív értelemben (majd ha olvasok tőled hasonló kommenteket, amikben nagyívűen rámutatsz a másik választótábor hibáira, és egy kicsit ekézed őket is, elhiszem neked hogy abszolút politikai hovatartozástól mentesen ítéled meg a hazai viszonyokat). Ennyi.

Heyd Richard 2011.03.03. 17:51:27

Hová tünt levvente vuvuzelanéninek küldött második válasza? A tőmondatnénis?
gyerekek, ezek tényleg Bérbloggerek.
de ha lenne eszük nem mentegetnék ki egymást egyes hozzászólások törlésével.

vajon ezt is törlik majd??????

Radiohead82 2011.03.03. 17:52:05

@oncogito: mondandód minden részletével egyetértek, úgy nagy általánosságban. Csak ugyanazt nem egyformán látjuk. És a világért se néznénk egymás szemével a dolgokat (értsd: úgysem győzzük meg egymást).

levvente 2011.03.03. 17:53:26

@Heyd Richard: VAZZZ.................

na ez a T E L I T A L Á L A T.

és még csak a stílusra sem foghatják, mert 8. nick bármikor túltesz rajtam.

Szánalmasak vagytok, a cenzúrától való rettegésetekkel meg különösen!

2011.03.03. 17:54:55

Azistenbassza meg már ezt a pártoskodást! De mindet! A balt meg a jobbost is!

levvente 2011.03.03. 17:55:50

Tisztelt Posztoló!

Ezt most nagyon elkúrtátok.
Nem kicsit.
Nagyon.

bőrmók 2011.03.03. 17:59:29

@levvente: szerintem nem direkt volt, miért pont a tiédet törölték ki? :D

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:01:13

@levvente: nincs mirol vitaznom veled. 10 hozzaszolassal a tied elott tisztazva lett, Vagonak semmi koze se a providenthez, se az uzsorakamatos hitelekhez. Te ennek ellenkezojevel jossz. En erre azt allitom, hogy hazudsz. pont.

levvente 2011.03.03. 18:01:37

Remélem a Kommenttörlő Elvtársat kiküldtétek cigizni.
Ezúton is köszönöm Neki hogy ma bebizonyította amit mindenki tud: a címlapbloggerek 70%-a ide van küldve.
lehetne okosabb is, de akkor kevésbé mocskos melóból kéne ennie, és sajna Ő csak erre képes.
Van ez így, Elvtársak.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:01:54

egyebkent semmi kulonos nem volt benne, nem ertem en se.

levvente 2011.03.03. 18:03:33

@Takony_fősámán: nem tudom. de Tény, h kitörölték, és már önmagában ez igazol elég sokmindent.

@VUVUZELLANÉNI: megtanultál írni, vagy új kollegát üdvözölhetek? a lényegben ezúttal is mellélőttél:
én írtam le először a "credithill" nevet... a providentet nem említem sehol.

oncogito 2011.03.03. 18:06:41

@Radiohead82: Ez nem is gond. A gond ott kezdődik, ha ezért te engem alázol és semmibe veszel.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:07:19

levente, vedd mar eszre magad

ezt irtad:
"Vágó véletlenül sem a Gyermekrák Alapítványt reklámozza, hanem az uzsorás gyorshitelt."
ki ad gyorshitelt uzsorara, na melyik ceg? a PROVIDENT
nem a credithill...
nos ez volt a kiindulas a reszedrol. NE NEZZ MADARNAK
szoval tovabbra is ott tartunk, hogy hazudtal.

levvente 2011.03.03. 18:10:10

"fölöslegesen senki sem vesz fel hitelt. Főleg nem olyan feltételekkel.
Az igaz ugyan, hogy mindenki fele azért amit aláír, ezt nem vitatom. De a kisember ügyfeleik 90%-ról ők tudják a legjobban hogy adósságcsapdába kerülnek a döntésük miatt. "

igen, ez a hazugság, ugye????????

a Providentet te kevered bele mképp, kiváncsi vagyok mit szólnak hozzá az uzsorás megjegyzésemre erőlteted őket...

A 20. hazugozás azért kell a végére, hogy legalább picit úgy tűnjön hogy az első tőmondatnéni irogat nekem???
Nem vall nagy észre.

oncogito 2011.03.03. 18:10:23

@Radiohead82: Én nem "választótábor szerint ekézem", hanem igyekszem elfogulatlanul kritizálni azt, ami hiba.
Bármely "választótábor" tagja is.
Hogy mit hiszel, az a te dolgod.
De tény, hogy itt egy embert "választótábor" alapján ítélnek meg és nem emberi mivoltában.
Aki ehhez asszisztál, azt én mind kritizálom.
Nekem Vágó se kutyám, se macskám, ha valós kritizálni való van rajta, azt készséggel elfogadom. De egy egész embert nézete miatt alázni - ehhez sosem fogok asszisztálni.
És sajnos ebben csak az egyik tábor a hangadó, tehát elsősorban nekik szól.
Ha fideszes lenne, ugyanúgy kifogásolnám.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:12:16

@levvente: leszerepeltel kismokus. mehetsz a fidesz penztarba. maskor nezd meg a cegek nevet, mielott jatszod itt az eszed.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:13:25

egyebkent meg a credithill nem ad kolcsont se kis, se nagyembernek, meg ha konyorognel nekik, akkor se.
nem ez a tevekenyseguk ugyanis.
de csak egesd magad tovabb :) :) :)

levvente 2011.03.03. 18:14:35

@VUVUZELLANÉNI: tőmondatnéni, most mért nem hazugozol? úgy hiányzik................:)))))

A Kommenttörlő Elvtárs remélem felöltözött... kint ugyanis kezd igen hideg lenni.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:15:34

egyebkent meg lehet BARMELYIK bankintezetrol az a velemenyem, hogy uzsorasak. vagy mar nem lehet? annamarcsika szoknyaja alol teccik kommentelni? :)

levvente 2011.03.03. 18:16:42

@VUVUZELLANÉNI: hitelt közvetít, így nyilván még olcsóbb lesz. A hitelintézetek eleve ingyen dolgoznak, sőt, ők fizetnek....:)

levvente 2011.03.03. 18:19:49

"naon hule"

hát te sem az "Álljunk meg egy szóra!" adásai során kedvelted meg a Vágót, ez tutkó.

8.nick... (törölt) 2011.03.03. 18:23:39

@Takony_fősámán: lehet szarul járnál.. ;)

amúgy tök mindegy, hogy milyen stílusban írsz ide, ha nem tetszik a pártnak, akkor törölnek...
reggel óta ez a 8. nickem, az első 4-nél semmi trágár nem volt, csak épp nem tetszett barb cenzornak (született lendvai ildike)... úgyhogy innentől borult a stílus... ennyi.
de ha normálisan írsz ide, mint levvente, ezek akkor is törölnek, mert az az utasítás...
meg ahogy megjósoltam a sok vágóellenes vélemény után délutánra ideértek a bérkommentelők...
hát kapjátok be, és rettegjetek, meg csomagoljátok a bőröndöket, és lehet sírni a fal mellett.. ;)

levvente 2011.03.03. 18:30:53

@8.nick...: tőkéletesen egyetértek.
AZ a nagy szerencsénk, hogy ezek még ehhez a melóhoz is ennyire hülyék.... nem baj.....
le is lépek, ezek még a Lendvain is túltesznek cenzúrában.

RETTEGŐCSKÉIM!!! SÍRJATOK CSAK, a KARAVÁN HALAD.
és üzenjétek haza alkamasint, hogy ideje új célországot keresni, mert a Zemberek megunták ezt az "überliberális" stílust.

Heller ma úgy is megmutatta Brüsszelben, hogy mennyit ér Ő is és az életműve is.

Tóta ajW Árpit meg sajnálom picit, mert a ti szekereteket tolja ugyan, de sokkal-sokkal okosabban.
Ő sosem hibázna ekkorát.

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 18:37:06

mar hianyoltam a tetves naci-nyuvek zsidozgatasat.
buzizzatok is kicsit, csak az emelkedett hangulat kedveert :)

levvente 2011.03.03. 18:37:54

SÍRJATOK CSAK, a KARAVÁN HALAD.

8.nick... (törölt) 2011.03.03. 18:39:51

búcsúzóul én is küldeném a cenzoroknak, a vuvuzelás senkiházinak, meg a taknyos sámánnak ezt a dalt, és kívánom, hogy vágóval és az aerovivával menjenek ide a credithilles uzsorakamtból. dögöljetek meg!!!
phee

www.youtube.com/watch?v=fpI0EnESP4k

oncogito 2011.03.03. 18:44:45

@levvente: A gond az, hogy a karaván nem halad, sőt döcög és inog...

mandro 2011.03.03. 18:45:10

Azért szégyellhetné magát a Vágó úr!
Aki képes az itt beíró embertársaim némelyikét ennyire kiborítani idegileg, az nagyobb gazságokra is képes! Milyen ember az ilyen!?:)))))

bőrmók 2011.03.03. 18:54:20

@8.nick...: mármint ki rettegjen, és miért? Mert egy ilyen gyökér paraszt, mint te, ilyen irdatlan faszságokat ír egy blogra?

8.nick... (törölt) 2011.03.03. 19:28:14

@Takony_fősámán:
látom a cenzornak, meg a vuvuzelás f.asznak végre lejárt a munkaideje, már csak te maradtál

és te tényleg egy takony vagy...
bérrettegő, mint a "magyarszármazású" schiff, heller meg imre kertesz

szép kép, ahogy a 154 cm "magas" vágó egy esernyőt tart fölétek, hogy megvédjen a barna esőtől... de a repeszek és a gáz ellen nem véd az esernyő gyökerek!!! ;)

oncogito 2011.03.03. 19:42:22

@8.nick...: Lám, te egy igazi haza és nemzet szerető vagy - csak a polgártársaid utálod és küldenéd halálba, igaz?

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2011.03.03. 19:53:33

@8.nick...: most mondhatnam, hogy hozz egy kis tavottat, mert akadozik a ganezobakancsom a mutterod vulvajaban, de en kulturember vagyok, igy csak tovabbi szepjoestet kivanok neked!

Radiohead82 2011.03.03. 20:14:47

@oncogito: Nem veszlek semmibe, különben nem reagálnék a válaszaidra.
Vágóval nem az a baj, hogy baloldali szavazó. Vannak baloldali barátaim, ismerőseim, akiket kedvelek, és tisztelek. Vannak baloldali közszereplők, akik bár időnként kinyilvánítják véleményüket, de mégis a seggükön maradnak, és elsősorban művészek, színészek, tudósok stb., és alkotnak valamit amiért kijár nekik az elismerés. De Vágó egy seggfej. És nem azért mert balos! Hanem mert PONT Ő az, aki másokat a politikai hovatartozása alapján ítél meg. És hogy miért mondom ezt?
1. Volt régen egy műsor: Álljunk meg egy szóra! Ezt hosszú ideig együtt vezette Grécsi proffal, aki elismert nyelvtudós. Grécsi proffal nem áll ma már meg egyetlen szóra sem, miután megtudta, hogy Grécsi Fidesz-közeli (vagyis nem áll szóba vele).
2. Vágó nem hajlandó együtt fellépni az egyik zenésztársával, mert kiderült róla, hogy Jobbik szimpatizáns. Bár előtte több évtizedig együtt zenéltek.

Nos, szerinted? Ki az, aki másokat megvet a politikai nézete miatt?

oncogito 2011.03.03. 20:55:13

@Radiohead82: Ezekre az érvekre azt kell mondjam, hogy igazad van.
Csakhogy itt ugyanilyen módon megy a kritika ám!
És nem az egyes konkrét esetek vannak kiértékelve.
Én nem sokat néztem Vágót, de ami megmaradt bennem vele kapcsolatban az a nagy foku tudása, ismeret anyaga és intelligenciája. Ezt értékelem.
Ha van negatívum részéről, azt nem.
De egy egész embert alázni - akkor sem tisztességes.
Főleg, ha ugyanazzal a módszerrel teszik, mint amit kifogásolnak benne.
Egyébként általában a hírességekről/celebekről nincs nagy véleményem, mert ha megkapirgáljuk, mindegyiknek lehet valami olyasmi, ami miatt ellenszenves lehet. De ez is pártfüggetlen.
Azon kívül semmi kárörvendés nincs bennem, hogy egy évtizedekig a TV-ben szereplő valaki ilyen szájízzel vonuljon vissza. De ez is pártfüggetlen.

Egyébként bizony alázva vagyok azzal, hogy minden kérdezés és bővebb ismeret nélkül elfogultsággal vagyok vádolva, meg hogy "kedvenc pártot" tulajdonítanak nekem, minden előzetes kérdezés nélkül.
Miközben én a konkrét kulturálatlan és fanatikus megnyilvánulást kritizálom.

oncogito 2011.03.03. 20:57:13

Még valami, rólam itt azt sem tudja senki, hogy kire és mire szavaztam, mert senki tőlem ilyent nem kérdezett.
Viszont a baloldaliság miatt elmarasztalni feltételezem az fog, aki maga jobboldali...

Radiohead82 2011.03.03. 21:18:28

@oncogito: Az lehet hogy te kritizálod a kulturálatlan hangnemet, meg a mocskolódást, csak te ezzel kifejezetten az egyik oldalt bélyegzed meg, míg a másik oldalon vélelmezed a kulturált viselkedést. Pedig ebben nagyon tévedsz. "egybites naridroidok, törpecigány,zsebnapóleon" stb., ezek amolyan a balosok által használt visszafogottabb jelzők, amikor elkezdenek fröcsögni. Ugyanolyan mocskolódás megy azon az oldalon is, nem kell sajnálni őket. És emiatt nem lehet téged sem komolyan venni, amikor politikailag elfogulatlannak tartod magad. És emiatt lehet következtetni a hozzászólásaidból, hogy ugyanúgy elfogult vagy az egyik oldal irányába.
Az meg, amit korábban mondtál, hogy "szégyen magyarnak lenni", számomra elfogadhatatlan kijelentés. De nemhogy tőled, hanem akkor is, ha Mózes kőtáblájába lett volna 11. parancsolatként belevésve: "Ha magyar vagy, szégyelld magad!"

Radiohead82 2011.03.03. 21:25:31

@oncogito: Persze az egyáltalán nem baj, ha elfogult vagy. Emberek vagyunk, mindenkinek van véleménye, esetlegesen politikai-világnézeti meggyőződése. És az se baj, ha ellentétes a meggyőződésünk, amíg értelmes vitát tudunk folytatni. Csak aki elfogult, ne akarja leplezni elfogultságát, vagy ha leplezni akarja nagyon, akkor ügyeljen arra, hogy az ne érződjön ki a kommentálásaiból.

oncogito 2011.03.03. 21:45:53

Mire lehet büszke ma egy magyar? A történelmi múltjára? Abban is van annyi szégyellni való, mint amennyi büszkeségre adhat jogot.

De büszkének lenni csak arra lehet szerintem, amit ma elért az ember.
Én nem tagadom meg a magyarságom, de nem emelem az egekbe sem ezt a tényt. "Bűnösök vagyunk mi, mint a többi nép" - ráadásul marjuk egymást, a gyűlölködés egyre csak dagad.
Szégyellni való ez emberek!
Baj van, nagyon nagy és sok baj van az országban! Ha most nem fog össze az átlagember, akkor mindig a mindenkori politikai hatalom ezt ki fogja használni a maga hatalmának érdekében.
És nem a nép érdekében, nem a kisemberért, nem a lehetőségekért, hanem a saját hatalmáért.

A csalás, a hazugság, a korrupció szégyellni való és nem csak akkor, ha baloldali teszi.
Mire lehetünk ma büszkék, mire tanítjuk a következő generációt, mi az, amit ma jobbított az ember?
Keresztény országnak hirdetjük magunkat - szeretet nélkül és tele bűnnel.
Előbb bizony szégyenkezni kell emiatt - és utána változtatni.
Akkor lehetünk büszkék, de addig csak kritikát érdemlünk.

oncogito 2011.03.03. 21:49:29

@Radiohead82: Lám, a sok elfogult megnyilvánulásra nem reagálsz, arra, hogy rettegjen a másik a "repeszek és a gáz ellen"...
Én sarkosan fogalmazok, ezt elismerem.
De senkit nem fenyegetek a más véleménye miatt, még akkor sem, ha ehhez egyre inkább bátorság kell manapság...

Radiohead82 2011.03.03. 22:10:29

@oncogito: 1. Ezt a kommentet nem vettem észre. Nem ülök állandóan a gép előtt, és általában azoknak a véleményére figyelek akikkel vitába bocsátkozom, vagy akinek a kommentjéhez egyébként hozzászólok.
2. A véleményem erről annyi, hogy primitív, gusztustalan, és fölösleges az ilyenre időt és energiát pazarolni. A trollokat a helyükön kell kezelni. Ez pedig tipikus trollkodás.
3. Te azt mondod, nincs mire büszkének lennünk (ha ezt az elmúlt évek teljesítményére értetted, egyetértünk). Én viszont azt mondom, egyik nemzetnél sem vagyunk alávalóbbak. Ez a "szégyellem hogy magyar vagyok" mentalitás tipikusan az a komplexusos beidegződés, amit próbáltak belenevelni az emberekbe az elmúlt 60 évben. "Merjünk kicsik lenni!" by Kovács László.

oncogito 2011.03.03. 22:45:56

@Radiohead82: Én változatlanul azt vallom: önmagában azért, mert magyar vagyok, semmi büszkeségre nincs okom. Nem tettem semmit azért, hogy magyarnak születtem.
Szégyellem, hogy annyi gyűlölködés van, szégyellem, hogy ezt észre sem veszik, sőt természetesnek tartják, szégyellem, hogy a hazaszeretet fogalma alatt nem azt értik, ami tényleg a haza szeretete.
És amíg ezt nem érzik többen, addig változás sem lesz.
Mert jó lenne büszkének lenni, de érdemtelenül nem.

oncogito 2011.03.03. 22:49:39

Milyen jó is lenne ilyen világban, ilyen országban élni, ahol megvan, amit ember kívánhat:

Balogh József: Mit kívánok

Kívánok én hitet, kedvet,
szép szerelmet, hű türelmet,
utakhoz fényt, csodát, álmot,
békességes boldogságot,

magyar szót és égre kéket,
emberarcú emberséget,
verseket, célt, igazságot,
daltól derűs jobb világot,

bokrok mellé társnak fákat,
napfényt, amely el nem fárad,
tekintetet szembe nézve,
éjt meg nappalt soha félve,

kézfogásos tiszta csöndet,
és mosolyból minél többet!

borovi 2011.03.06. 18:48:23

SzabóZ! Irtsad ki mindet!(www.tweetdeck.com/twitter/szabozcc/~LzN6L)
Vágó nem érdemli meg ezt a vircsaftot!
süti beállítások módosítása