Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Tiltsák be Clint Eastwoodot is!

2011. január 19. 10:30 sixx 233 komment

A (névtelen) feljelentés, avagy vamzerkedés története egyidős lehet az emberiséggel, már az ősemberek is bemószerolhatták egymást egy-egy szőrén-szálán eltűnő kőbalta vagy szakóca miatt rejtett barlangfeliratokon, Samu, bazdmeg, az Ötzi vitte el, láttam, itt ökleljen fel egy gyapjas orrszarvú, ha nem mondok igazat, egy jóakaród. Éppen ezért nem csodálkozunk azon, hogy az NMHH nemrég közzétett jelentésében, amiről az Origo írt, szinte minden műsorban talál kivetnivalót a tévénéző.

A felhorgadások általában két vagy három csoportba oszthatók, van ugye a két örök klasszikus, a túlfűtött szexuális tartalom és az esztelen trágárság, ezekhez jön még (ritkábban) a túlzott erőszak ábrázolása, még ritkábban a nézők sértegetése és az istenkáromlás. Egy valami azonban közös ezekben a besúgásokban: szinte minden esetben a gyermekek védelme nevű lózunggal indokolják meg a feljelentést, mintha az NMHH vagy elődje, az ORTT az ország közös óvónője lenne, és a testületnek kellene átvennie a szülők feladatait.

Az igazán tökös (névtelen) feljelentő leírná, hogy őt azért zavarja a kivillanó csöcs, mert frusztrált, és neki nem jut otthon ilyen, és egyébként is, ha már villan, akkor villanjon rendesen, bimbóval, jól láthatóan, ne olyan slendrián módon, mint a Tv2 vetélkedőiben, ahol egy oldalról két másodpercre belengő nemi jelleg látható általában. A feljelentések alapján az Édesnégyes című tavalyi műsor társadalmunk egyik legnagyobb rákfenéje, és nem azért, mert szar, hanem mert káromkodnak benne (kisípolva) és csöcsöket mutogatnak (kikockázva). Ez eddig százmillió forintjába fájt a Tv2-nek.

A főbűnösök között természetesen ott van az RTL Klub valóságshowja, a Való Világ is, a negyedik kiadás ellen eddig 65 panasz érkezett (azt hittem, az email korában ennél sokkal több fog, úgy látszik, az autentikus névtelen feljelentést Erika írógépen kell elkészíteni), általánosságban megfogalmazott észrevételekkel (az meg mi?) és persze az örökzöld, "ezt a gyerekek is látják, nahát"-tal.

A legviccesebb feljelentés az RTL Klub ellen érkezett, ebben a tavaly május 8-án (lassan, de őrölnek azok a kerekek) levetített krimi, az Igazság napja egyik mondata miatt szeretné valaki betiltani Clint Eastwoodot Magyarországon, hiszen filmbeli karakterének volt pofája azt mondani, hogy szarik ő Jézus Krisztusra. Kérdéses persze, hogy a felháborodott tévénéző mit kezdene ezzel a sorral, elég lenne-e átszinkronizálni (tojok én Jézuska fejire) vagy ki kellene vágni a filmből?

UPDATE: Eastwood, a korábban írtakkal ellentétben nem jár templomba minden héten, sőt, az intézményesített vallással sem foglalkozik. Hisz ő Istenben, csak a maga módján, és nem nagyon tűri, hogy bárki rákényszerítse eszmerendszerét - ezért is szeretjük annyira. Minden érintettől elnézést kérünk.

Címkék: tv tilcsákbe nmhh

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

benkoo 2011.01.19. 14:21:22

ja még annyi, hogy ha zavar egy műsor akkor tök egyszerű a megoldás és jobb mint bármilyen médiatörvény.... ELKAPCSOLOK.
Azért van átlagosan 30 csatora, hogy azt nézzen az ember amit akar.... sex csatornára sem kötelező odakapcsolni....
Ha valaki meg a gyerekét védi,akkor legyen akkora agy, hogy nem nézi azt a műsort ami nem a gyereknek való ha ott a gyerek:D

Jofiu 2011.01.19. 14:21:44

Egyebkent, hogy mukodik ez a hatosagi ugymenet pontosan?
Van ket ember a foldon, akinek nem tetszik valami, panaszkodik, a hatosag megnezi, ha tenyleg ugy tortent mint leirta es bele van fuzve, hogy "a gyerekek vedelmeben", akkor jol megbuntetik az adott mediat, fuggetlenul attol, hogy a tobbi parmillio embernek nincs baja vele?

Most kezdjen el mindenki nevtelen leveleket irni, es mindent meg fognak buntetni? Valamit tuti lehet talalni mindenben, mondjuk egy mise kozvetitesben is. Gondoljatok csak a nyilvanos helyen mutogatott veres, kegyetlenul megkinzott, keresztre feszitett fickora. Azert ilyet nem kellene mutogatni a gyerekeknek, vajh milyen karosan hat majd ez a szemelyisegfejlodesukre?

Jofiu 2011.01.19. 14:23:39

@whiterose:
Az ORTT sem volt valami normalis testulet, soha, nem most kezdodott.
Most csak adnak nekik tobb eszkozt es lehetoseget.

benkoo 2011.01.19. 14:24:35

@Jofiu: mindenhol ez megy... név nélkül fel lehet jelenteni bárki az APEH-nál, Munkaügyön stb. egy sz@.os levéllel, ami eléggé gerinctelen. Én sosem értettem miért nem adja a nevét valaki ahhoz amit csinál, és ha pl. kiderül ,hogy kamuzott akkor az APEH őt büntetné meg..... ez így lenne korrekt.

hegylako01 2011.01.19. 14:24:35

@benkoo: Ilyen bonyolult dolgot, mint az elkapcsolás a magyar társadalom 80%-a nem tud végre hajtani. Sajnos...
Általában azok sikítoznak a gyerekek védelme érdekében, akik pont lesz*rjak őket, csak lerakja a tv elé.

soska71 2011.01.19. 14:25:14

„A leányok soha nem vesznek többé se a kezükbe, se a szájukba hamburgert meg hot dogot” - idézzük a szerdai, friss Hócipő hatoldalas mellékletében Szalai Annamária egykori szexlapjából.

Vegyétek meg a legutolsó Hócipőt. Haláli. Szalai Annamária 91 környékén szexlap főszerkesztő volt és ő írta a szexfotók képaláírásait enyhe pedofil utánérzéssel (kislány, aki a tanárával jár stb.) ... most meg ő a fő erkölcscsősz. röhej :-)

fran7 2011.01.19. 14:25:50

@AntiChrist™: Attól még, hogy paranoiás vagyok attól még üldözhetnek.:) a vallási üldöztetés aránya 80-20% a keresztén-nemkeresztyén relációban. Ismerek személyesen olyan embereket, akiket éppen nem köveztek meg hitükért. Örülök neki, hogy most nincs üldöztetés.
@Balance Of Power: Nem vagyok katolikus, nem ismerem anyagi forrásaikat. de egyáltalán nem olyan nagy összegek felett rendelkeznek, mint azt sokan gondolják. Sajnos ez az egyik oka a cölibátus fennmaradásának is, ha egy katolikus papnak lenne családja, nem bírná a papi fizetésből eltartani, legalábbis itt Magyarországon.
A gond az, hogy a középhullán sokkal foghatóbb, mint az URH és a középhullámnál csak egy sáv van, míg az URH-nál a Kossuthot is mindig máshol találod meg. S már nincs is országosan lefedett szabad URH csatorna.

Attila 73 2011.01.19. 14:26:13

Kérem ""tiltcsák"" be a nationálgeograpcsikot,a discavericsenelt,jahhhhhh és még a spektrumocs ist.Mindegyiken orrba szájba mutogatják az állatok szaporodását meg még az emberekét is plusz a világvégéről hadoválnak na és arról ne is beszéljek hogy az állatok ölik egymást.

Szerintem be kéne tiltani az emberek élethez való jogát is.

AntiChrist™ 2011.01.19. 14:27:05

@sixx: :D :D
@Mostly Harmless: :'D
Mára elég is volt ennyi, már sírva röhögök :))

Jelenés 2011.01.19. 14:30:16

@fran7: "Részint nem ezt kezded el mesélni a gyerekeidnek, de emlékeim szerint 7 éves koromban nem nagyon akadtam fel az ilyen dolgokon"

Ez van az első néhány oldalon.
Nem 7 évesen, de mondjuk 10 évesen már egy fiúgyerek érdeklődésének megfelelően elolvas minden kezébe kerülő dolgot, legyen az Biblia, csillagászati szakkönyv vagy szexújság.

Én elég hamar kiakadtam az ilyen dolgokon. Alsós voltam amikor fennakadtam azon, ha az időszámítás Jézus születésétől kezdődik, akkor miért nem Január-1 a karácsony . . .

Ja, de akkor már rég tudtam nyulat vágni - beleértve hogy a nagypapám megtanított puszta kézzel megölni (amitől anyám akadt ki legjobban, én szerettem a nyúlhúst).

Az, meg hogy nem Mózes könyvével kezded a Bibliát, akkor mégis mivel? A Jelenések könyvével?

Balance Of Power 2011.01.19. 14:30:27

Egyebkent nem kell a hulyeseghez Szalai A. Emlekszem, tizeneve le akarta adni az RTL a Krisztus utolso megkiserteset es letiltotta az Egyhaz. Akkor sem ertettem a dolgot, aztan kesobb lattam az egyebkent zsenialis filmet es utana sem.

doktor.dikhed 2011.01.19. 14:33:32

Nehogy már ne lehessen leszarni Jézus Krisztust. Ha nem lehetne, akkor az ateisták nagy számú tábora reklamálna. Vagy az ő jogaikat nem kell tiszteletben tartani?

Pócsoy 2011.01.19. 14:35:37

@Balance Of Power: Melyik egyházra gondolsz? Ha jól emlékszem az az egyház tiltakozott a film ellen amelyiknek a nevét nem merem leírni, mégcsak gondolni sem merek rá, nehogy leantizzanak érte...

hegylako01 2011.01.19. 14:36:33

@Attila 73: Sőt kérem szépen mán egy hónapja az Univerzum teremtesérűl mennek a műsorok. Minden egyes alakalommal azt hazudják, hogy valami ősrobbanás, miatt élünk meg valami csillagporból keletkezet az ember. Hát mi ez ha nem szintsíita tudományos hablaty. Én kérem nem vagyok csillámpóni engem isten teremtet. Kérem tíccsák be ezeket a csatornákat. Inkább legyen helyette a Rozalinda abból nem lehet baj....

Rigor Mortis 2011.01.19. 14:37:30

A közelmúltat tekintve 2 olyan filmről tudok, amelynek lejátszását az NMHH elődje, az ORTT szankcióval sújtotta. Az egyik a Született gyilkosok, a másik Krisztus utolsó megkísértése.

Ez utóbbi esetén kíváncsi voltam, hogy mi lehet benne annyira nagyon botrányos. Gondoltam, itt aztán lesz nemulass, szarral fogják beteríteni a szandálos zsidót. De nem volt benne semmi ilyesmi.

AnnaKarenina 2011.01.19. 14:37:51

Egy művészei alkotás (könyv, film, színdarab) csak a valóság leképezése. A valóságot kellene betiltani?

@fran7: Oda-vissza lehetne sorolni a katolikus egyház kegyetlenségeit a térítései során, vagy pusztán hatalmának demonstrálása miatt a történelemből és ezzel szemben a világi hatalmak keresztényüldözéseit, de azt hiszem, hogy az időt tekintve még mindig az első vezet.
Ma meg már szó nincs ilyesmiről, sőt inkább az egyházak szeretnének társadalmi súlyukhoz képest nagyobb szerepet kapni és ez irritálni fogja a nemhívő többséget.
Aki nagyon nem akar neki nem tetszőt látni a TV-ben, nézze a PAX TV-t, de ne akarja meghatározni, hogy a nemhívők mit nézzenek.

PeDro 2011.01.19. 14:38:02

ez nem csak magyar sajatossag. itt Kanadaban most tiltottak be a Dire Straits Money for Nothing szamat, mert elhangzik benne a "faggot" szo. es mindezt egyetlen tiltakozo level utan. hulyek mindenhol vannak.

Pócsoy 2011.01.19. 14:39:27

@sixx: Ja, ne haragudj, kicsit mellőztelek, nem vettem észre, hogy szóltál.
Mennyi idős is vagy, csak azért kérdezem, hogy eldönthessem, érdemes Veled vitát kezdeményezni, hogy egyáltalán megérted-e. Nehogy ezen megsértődj, mert tényleg csak építő szándékból kérdeztem. Oszt még ha a gyógyszered is elgurulna megint...

beked 2011.01.19. 14:40:28

ígazából én annyira nem értem a dolgot. Nem néztem utána, de amikor én kíséreltem meg "feljelentést tenni", akkor a leírtak szerint előbb a médiumnak kellett levelet irnom. Amikor ők nem reagáltak a kérdéses időn belül elküldtem az akkor még ORTT-nek akik nevet cimet kértek annak érdekében, hogy a vizsgálatot lefolytathassák. Akkor hogyan kell névtelen feljelentést tenni. (megjegyzem panaszomra a műsorfelelős végül válaszolt válaszát elfogadtam és ezt jeleztem is az ORTT-nek) Na de mégis kérdéses számomra hogyan lehet névtelen feljelentést tenni. Egyébként szerintem lehessen, ha valakinek valami nem tetszik az adhat okot a panaszra, de a panaszunkat vállaljuk már!

Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 14:40:39

Utolsó éjjel (25th hour) megvan?

"Dögöljenek meg a papok, akik gyerek testeket simogatnak és az egyház is, amelyik védelmezi őket ilyenkor! És ha már itt tartunk, kapja be Jézus! Baromi könnyen megúsztad, egy nap a kereszten, egy hét a pokolba és egy örökkévalóság az angyalok közt a mennyben?"

Gondolom feljelentő levelek százai mennének az Hatóságnak.

Csak Jézust sajnálom, hogy ilyen geci apja volt!
"Éli, Éli lamá sabaktáni?"

Pong 2011.01.19. 14:40:48

@Balance Of Power: @fran7:

Nem tudom miért nem világos, hogy kevesebb pénzük van, hiszen még mindig az 1% top 5jában elsők..:)

De sokat veszitettek a pedoperekkel, és már Afrikába kell menniük, hogy uj hiveket találjanak. Itt persze megkergeti őket az ujmoszlemek, node: "miért ment oda?"

Pócsoy 2011.01.19. 14:40:53

@AnnaKarenina: "ki nagyon nem akar neki nem tetszőt látni a TV-ben, nézze a PAX TV-t, de ne akarja meghatározni, hogy a nemhívők mit nézzenek."
Ez jogos! De vice-versa is nem?

fran7 2011.01.19. 14:43:22

@Jelenés: Ez metodikai kérdés is a tanításban. Nyilván érzékeled, hogy milyen korban, mit lehet tanítani, mi az amit megért, milyen valláspszichológiai fejlődésnél tart a gyerek. Én azt gondolom bölcsnek kell lenni ilyen téren. A Biblia meg nem feltétlenül kronológikus könyv, de roppant realisztikus. Amiért hálás vagyok Istennek.

Balance Of Power 2011.01.19. 14:43:42

@Pócsoy: En ugy emlekszem, hogy a keresztenyek tiltakoztak. De lehet, hogy nem igy volt, hatha valaki konkretan tudja.

@fran7: Azert ez a colibatus-erv santit kicsit. Plane, hogy sok helyen jar szolgalati lakas, auto... es ami a papi fizetest illeti, miert ne dolgozhatna a "papne" is.

Pong 2011.01.19. 14:44:20

Egyébként meg ha valakinek kétsége van arról, hogy a Bibliának keresnivalója van djerekejink(ó szév dö tsidrenz) akkor ezt az olvasnivalót ajánlom:

www.cracked.com/article_16546_the-6-raunchiest-most-depraved-sex-acts-from-bible.html

Idegenszivüen nem értőknek:

"A legdurvább legperverzebb szex aktusok, a bibliából."

Pócsoy 2011.01.19. 14:44:33

@PeDro: Bocsi az elözőbe nem akartalak beírni :( Hát igen, a fagottok csinálják a törvényeket...Buzi mind :)

dr. Erika Zangolna 2011.01.19. 14:45:15

A fotó zseniális.

A Gran Torino jutott eszembe, amiben a világ legmocskosabb szájú vénemberét játssza, folyamatosan obszcenitásoktól hemzsegő, valamely ottani kisebbséget sértő oltás szotyog ki a száján, és mégis, a film egészéből (kicsit giccses-didaktikus ugyen, de ízlések és pofonok) a mocskos szavak mögötti emberi nagyszerűség süt. Walt Kowalski egy elállatiasodott, bábeli világ mocskosszájú Jézus Krisztusa. Tilcsák be.

Jelenés 2011.01.19. 14:48:14

@fran7: "A Biblia meg nem feltétlenül kronológikus könyv, de roppant realisztikus. Amiért hálás vagyok Istennek."

Csakúgy mint a Ponyvaregény, ami szintén nem kronológikus film, viszont roppant realisztikus. Amiért hálás vagyok Tarantinonak.
Viszont többen betiltanák.

fran7 2011.01.19. 14:50:31

@AnnaKarenina: Nyugodj meg, a normálisabbja nem akarja ezt a túlzott hatalmat, beleszólást az államtól megkapni. Itt komoly gondok vannak, sajnos a lelkészi karunk fejében is. Én megelégednék azzal, ha Viktor a keresztyéni erkölcs: ne lopj, támogasd az elesettek ügyét szellemében kormányozna.

Pócsoy 2011.01.19. 14:58:06

@fran7: "Én megelégednék azzal, ha Viktor a keresztyéni erkölcs: ne lopj, támogasd az elesettek ügyét szellemében kormányozna."
Ámen!

fran7 2011.01.19. 14:58:58

@Balance Of Power: Persze, hogy sántít, de attól, hogy Erdő Péter, mekkora pénz felett gazdálkodik, ami be van írva költségvetésbe, sajátba és az államiba, attól még vidéken kereshet egy pap keveset. Anyagi téren egyik nagyobb egyház se áll túl jól.
@Jelenés: Én nem is lobbizok a betiltásáért.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.01.19. 14:59:31

@Pócsoy: PAX TV meg tele van lehúzós, 06.90-es szélhámosságokkal. Szegény, segítségre váró hívőkkel illik ilyet csinálni?

Jofiu 2011.01.19. 15:00:26

@PeDro:
What?!!
Pedig Kanada ertelmes helynek tunik amugy.
Hat lehet akkor mar inkabb a mi mediahatosagunk. : )

Amugy ez a betiltas mit jelent? Gondolom radio nem adja. Na de mi van ha megveszik CD-n? Vagy iTunes-on? Le van korlatozva az iTunes?

Es ott amugy hogy reagalnak erre a hatarozatra? Hummognek egyet es kesz, vagy azert megy a tiltakozas?

MindenbeKészakarvaBelepofázóZombi 2011.01.19. 15:00:54

Könyörgöm, felnőtt emberként miért egy állami szerv dönti el, hogy mit nézhetek és mit nem? Ennyire debilek vagyunk? Hogy engedhetjük, hogy idióta törvényekre hivatkozva, egy rendesen fasiszta szervezet, kedve szerint büntessen, jogorvoslati lehetőség nélkül?
Hány olyan szervezet van a demokratikus országokban (mert mostanában ku*va demokratikusak vagyunk), amelyik
- maga hozza a határozatait, melyek akár törvény erejűek is lehetnek.
- saját magának értelmezi azokat,
- a saját szája íze szerint bírságol,
- fellebbezni pedig nincs hova.
Nem az a lényeg a médiatörvényben, hogy ki hány f@szt mutathat délután 4kor a 12es karikával. A lényeg, hogy létrehoztak egy bírságoló-pénzbeszedő hivatalt. Az APEH már kevés volt úgy látszik.
Meg persze még egy hely ahol a sok gyáva, alamuszi, álszent féreg feljelentgethet.
Csak ha valamit fel kell jelentenie, akkor azt nézi is. Ha pedig feljelenteni való, aljadék műsort néz, az leginkább a feljelentőt minősíti.
Na kicsit belelovaltam magam...
A lényeg: Kommenteljetek, amíg lehet!:))

MindenbeKészakarvaBelepofázóZombi 2011.01.19. 15:02:07

És ha már valamit be akarnak tiltani, akkor a telejósdát nem lehetne?:D

PeDro 2011.01.19. 15:05:54

@Pócsoy: nincs gond, ertettem igy is. :-)
@Jofiu: tele voltak vele az ujsagok, nagy felzudulast valtott ki. a keleti parton volt egy radio, ami 24 oran at jatszotta a szamot tiltakozasul. :-) nem tudom, hogy megbuntette-e, vagy sem. azt nem tudom, hogy mennyire messzire megy ez a tiltas. mondjuk, en tojok ra. :-)

forro44 2011.01.19. 15:05:56

@Balance Of Power: Te emlékszel jól, Pócsoy téved. Konkrétan a Katolikus Püspöki Kar tiltakozására álltak el a vetítéstől.
index.hu/kultur/pol/inkvizicio/

Balance Of Power 2011.01.19. 15:09:39

@fran7: A puding probaja, hogy megesszuk. Oldjak csak szepen fel azt a colibatust es meglatjuk, bevonz-e tobb fiatalt a palyara (mert elvileg az a cel).
Persze az alszentseg ellen a hazassag sem segit, sot, de talan egy picit megis.

Jofiu 2011.01.19. 15:10:47

@benkoo:
Majd Bayer Zsolt rendet tesz.
vastagbor.blog.hu/2011/01/19/bayer_nem_szereti_a_blogokat
Szerinte is gerinctelen a nevtelensegbe burkolodzas, akar csak velemennyilvanitas eseten is!
Akkor ne is beszeljunk komoly kovetkezmenyekkel jaro esetekrol mint ilyenek.
Es akkor hol van meg a nevtelen szavazas a Parlamentben?...(van meg ilyen?)

Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 15:11:19

@fran7: én nem Istennek lennék hálás, hanem annak a sok száz embernek aki a papírra vetette. Ja persze Isten útmutatásai alapján.

Higgyen mindenki amiben akar, ami közel áll a szívéhez. Imádkozzon, ha úgy tetszik. De ehhez miért kell egyház? Hirdetni az igét? Vonatkozhat persze ez az összes vallás egyházára, de egyik sem olyan lehúzós, mint a keresztény.

fran7 2011.01.19. 15:17:55

@Fatal Error! System Halted!: Azért annak nézz utána mondjuk vallástörténetileg a keresztyénség fáj-e a legtöbb pénzbe a követőinek vagy esetleg valamilyen más vallás. Lehet meglepődsz.
Az egyház céljai és felépítése, meg egy hosszú és bonyolult kérdés,

Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 15:21:40

Kiváncsian várom a "valamilyen más vallás"-ba mit helyettesítesz be.

Hódos Hajnalka 2011.01.19. 15:27:38

@Balance Of Power: A Krisztus utolsó megkísértése c. filmet a katolikus egyház nyomására nemcsak nálunk, hanem több európai országban nem tűzték műsorra.

Ugyanúgy, ahogy a ma már emlegetett Larry Flynt - A provokátor c. film plakátja ellen is hadjárat indult, mert a főszereplőt úgy ábrázolta, mintha meg lenne feszítve, csak nem egy kereszten, hanem egy női bugyin.

Volt még valami hirig az Angyalszív c. film körül is, de most arra hirtelen nem emlékszem.

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 15:31:57

Sohasenem értettem, hogy, ha valakit zseníroz egy adás, miért nézi és hirigel utólag, ahelyett, hogy átkapcsolna valami neki tetszőre. Hahó emberek, már nem csak egy teleperedácsa fertőzi az étert! Nekem, ha valami nem tecc, átkapcsolok. Nem vagyok én a magam ellensége! A kisded ellensége nem a tévés csöcsörészés, hanem a korlátolt agyú szülő.

"Agyamban kopasz cenzor ül..."

Amúgy meg KÖVETELEM a Szentírás betiltását és átírását és autódaféját! Abba furton-furvást zsidóznak, basznak, recskáznak, gyilokolnak, a második részbe meg emberkínozás, meg van a végén a drogos csíra, aki egy ártányos métely! KÖVETELEM

U.i.: ha meg bántjátok a kurvákat, felgyújtom a várost, a kimenekülőket meg mind lelevöldözöm!

U.i.2.: amúgy meg külön fles, mert Clint-nél humastibább filmes nem van. Jelzem, a Leonés filmekbe azért van felesleges erőszak, de ennek kapcsán jut eszembe, hogy KÖVETELEM BETILTANI K. May és F. Cooper nevű náczik könyveit is, akik őslakosok ítrtásán (avagy genocídiumám) élősködve könyveskedtek.

U.i.3.: továbbá KÖVETELEM, hogy a Tenkes Kapitányát is tilcsák ki, mer labancozott. SKANDALLUM!

Hódos Hajnalka 2011.01.19. 15:32:57

@fran7: te meg, ha következetesen keresztyénezel, akkor mondd el azt is, hogy ez a protestáns keresztényt jelenti, mert sokan nem tudják és még a végén azért is megsértődsz, mert lekatolikusoznak.

fran7 2011.01.19. 15:35:19

@Hódos Hajnalka: Azon még nem sértődtem meg, hogy lekatolikusoznak. Ha így tűnt, akkor sem így volt.

Fatal Error! System Halted! 2011.01.19. 15:46:15

@Hódos Hajnalka:

Plusz az Ámen. címû film, melynek plakátján a keresztet olvasztották egybe a horogkerszttel. Mert hát ugye a keresztyén egyház az nem asszisztált, biza nem, az kérem teljességgel ki van csukva.

Mint ahogy nem asszisztál a gyerekszeretô papjaik megvédéséhez sem.
Igaz a tízparancsolat nem írja, hogy "Felebarátod gyermekét meg ne kívánd!"

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 15:54:40

Ezeknek a besértődős kereszt(y)én júzereknek üziziném:

Ha ezek gondot okoznak, akkor gyenge lábon áll a te hited barátom :P

Mit is ír a Szentírás? Na hallga csak:

"Ne hallgass a csúfolkodókra..."

Lehet gyakorolni :DDD

Mr. Rocketfinger 2011.01.19. 15:59:31

jaj alig várom már, hogy valamelyik tévé leadja az Eastern Promises-t Viggo Mortensennel. a zeggyik jelenetben nem elég, hogy lemészárol két ruszki bérgyilkost, közben végigi a csunyáját lóbálja.

Balance Of Power 2011.01.19. 16:00:00

@Hódos Hajnalka: A Passiot is basztattak, aztan II. Janos Pal megnezte es allitolag annyit mondott: igy tortent. Csend is lett utana ;)

Kellene mar egy fiatalos, joarc papa.

Balance Of Power 2011.01.19. 16:08:32

@Fatal Error! System Halted!: Pedig az szenzaciosan jo plakat. Ebben az egesz letiltas-hulyesegben tenyleg az a legjellemzobb, hogy eloszor utnek aztan kerdeznek.

Hódos Hajnalka 2011.01.19. 16:09:26

@Fatal Error! System Halted!: arról a filmről nem tudok és nem is láttam, másrészt a poszt nem a (bármilyen) egyház ekézésére buzdít.

@Balance Of Power: Igen, de a Passiót nemcsak történelmietlenséggel vádolták (amire a pápa reagált is), hanem antiszemitizmussal, és annak jóval nagyobb volt a visszhangja.
A film egyébként nem tetszett, nem a cselekmény miatt, nem bírtam nézni, na. Nem szeretem a belezős-csonkolós horrort sem, inkább egy pszichothriller. Szerintem én vagyok az egyetlen ember, aki egy Fűrészt sem látott :)

Hódos Hajnalka 2011.01.19. 16:19:16

@Fatal Error! System Halted!: legyen igazad. kicsit sajnálom, hogy nem a szólásszabadság felé kanyarodott a beszélgetés, az az egyik hobbim. :)

reccs 2011.01.19. 16:28:10

@Balance Of Power: risztus utolso megkiserteset es letiltotta az Egyhaz. Akkor sem ertettem a dolgot, aztan kesobb lattam az egyebkent zsenialis filmet es utana sem

Van az a rész, amikor Jézus találkozik Szent Pállal és a keresztényekkel. Azt mondja Pál, hogy "Ezeknek az embereknek nem az igazi Jézus kell, ezeknek az emereknek az a Jézus kell, aki megváltja őket."
Az elmúlt kétszáz év kritikus Biblia-kutatásának eredményei miatt ezt a szöveget az egyház szerint jobb, ha keresztény nem hallja, még a végén elgondolkodik.

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 16:34:36

Mókás ez a klerikális hirig a filmek körül.

A Pasolini Máté evangéliuma belefér, pedig a rendező kissé vitatott, nomeg a filmet is belengi valami drogos homály.

A Passió belefér, pedig egy vérgőzös horrofilm, nem kicsit elfogultan.

A Jézus Krisztus Szupersztár, az MP40-nel felfegyrzett rómaiakkal, az persze nem náczis és belefér. Ráadásul erősen egyszerűsítve a sztorit.

A Krisztus utolsó megkísértése, ami sztem a liturgiának nem ellentmondó, bezzeg tiltott.

A Dogma (remek film) belefért.

Hát ki érti eztet???

Vajon a Latort-t mikor tiltják be?

Balance Of Power 2011.01.19. 16:38:38

@Hódos Hajnalka: Mindegy, a lenyeg az hogy se az Egyhaz, se senki ne szolhasson bele egy film bemutatasaba. Adjanak ki papai bullat, hogy hiveknek tilos megnezni. Aztan majd azok eldontik. Lehet hogy az en ingerkuszobom magas, de Scorsese filmjeben semmi durvat nem lattam, elgondolkodtato (es bizony hatasvadasz!) dolgot annal tobbet. Raadasul a jo Martin is csont katolikus...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.19. 16:49:15

@Will Munny: "KÖVETELEM BETILTANI K. May és F. Cooper nevű náczik könyveit"

Nem kell betiltani, kurvára meg vannak vágva.

Terézágyú 2011.01.19. 16:52:38

@Will Munny:
"A Jézus Krisztus Szupersztár, az MP40-nel felfegyrzett rómaiakkal, az persze nem náczis és belefér. Ráadásul erősen egyszerűsítve a sztorit."

Az semmi. Ez a Jézus Krisztus szupersztár ez nem csinál semmilyen csodát, nem gyógyít meg senkit - és nem is támad fel!
Még maga a színész, aki játssza, az sem száll fel a buszra a többi színésszel!

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.19. 17:12:49

@atpijkamo: nem eléggé. Bezzeg M. Twain-t jobban kell. Lassan ott tartunk, hogy a könyvek minden fűszere és íze elvész. Majd így kezdődnek a klasszik zsidóviccek, hogy: két EU-s magyar állampolgár utazik a Magyar Álalmvasútak egyik másodosztájú szerelvényén érvényes jeggyel (merhogy nemár a bakterek lelki sérülést szenveggyenek)...

@Terézágyú: az egy fúl hagymázas jenki hippifílinges popvinnyogás, amúgy nincs vele bajom (önszántamból nem hallgatnám), nem jobban homáj, mint a Larússzképregény Krisztus meg a Hallmarkos Jézus, csak fles ez a soxoros mérce. Ebben nekem az a talány, hogy ez miért nem blaszfémia, ha a Scorsese film meg az?

Pinabajusz 2011.01.19. 17:18:47

Azert kivancsi lennek, ha vmelyik TV ado leadna mondjuk nehany 30-as evekben keszult nemet filmet,ahol mondjuk a menoraval tragyat lapatoltak akkor a sok liberalis mediageci csendbe maradna-e?

Ja vagy azokat be lehet(ett) tiltani?

bakkerwekker 2011.01.19. 17:19:55

sixx

jó, hogy még nem egy tíz éves feljelentésre nem hivatkozol...gondolom ezrével kapják naponta az ilyet....ez egy kamu, komment generátor írás, hogy jobban tudjátok eladni a reklám felületeket...semmi tény, csak egy hangzatos fő cím, amire jön a klikk utánna....bla bla bla és egy kis megosztó tartalom, amin össze lehet ugrani. De mit is várunk egy palacktestű, csirkeláb vastag kezű embertől, aki attól érzi rockernek magát, hogy összefirkáltatta a kezét és a sokévi világ polgárkodás tudást nem, csak gyökértelenséget hozott számára...amúgy gyogyód meg lett?

AnnaKarenina 2011.01.19. 17:22:18

@Pócsoy: Rendben, én nem nézem a PAX TV-t.

AnnaKarenina 2011.01.19. 17:23:21

@fran7: Ezzel egyet tudok érteni.

sixx · http://comment.blog.hu 2011.01.19. 17:36:18

@bakkerwekker: az origo cikke három napos, akkor közölte az NMHH , milyen feljelentések érkeztek hozzájuk. a személyeskedéssel magadat minősíted, azzal, hogy még egy posztot sem tudsz értelmezni, ne adj isten, egy belinkelt cikket elolvasni, tökéletes képet festesz le a szűk agyadról. na, további szép estét. ja, és lehet új nicket regisztrálni, bár gondolom, van még párezer, igaz?

peti papagáj 2011.01.19. 18:16:04

@sixx: A magyar és a Magyar között az a különbség, hogy az utóbbi nem járt iskolába.

Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 18:16:31

@sixx: aszonta a Kartács, hogy: RETARDÁLT :P
Sztem.

Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 18:27:07

@sixx: sztem erre a kommentre reagálva

bakkerwekker 2011.01.19. 17:19:55

Rigor Mortis 2011.01.19. 18:36:50

@Clermont: ez melyik filmben volt? Ugyanis a 30-as években nem készült egy zsidó témájú film sem. 1940-ben készült 3, az Örök zsidó (dok film), a Jud Süss és a Rothschildok. Egyikben sem lapátoltak.

5perc 2011.01.19. 18:47:11

Amikor megalapítottam a Nincs Isten Egyházat, és kiadtam a Hitünk a tudományban c. katekizmust néhányan furán néztek, de tudták, hogy senkit nem bánthatnak meg büntetlenül a világnézetében.

Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 19:02:55

@5perc: én tudom a katekizmust, te szakadár!"

"Ális kális fiskális,
aki pisál, kakál is"

Szal resszkess, félj, borzadj!

Istenem haragja lecsap rájad!

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2011.01.19. 19:35:11

@Pócsoy:
Nemtom írták-e, mert nem jutottam végig a kommentekben, de a Krisztus utolsó megkísértése bemutatását konkrétan a katolikus egyház tiltotta le. (Talán kétszer is, de nem vagyok ebben biztos) Nem csak itthon, hanem elég sok helyen a világon.
Egyébként maga a film szerintem nem túl jó (ti. sikerült megszereznem egy tékából), de hál'istennek a katolikus egyház rugózása miatt hamar kiadták könyv alakban is, amit megvettem, és azóta is rendszeresen újraolvasom, mert az viszont zseniális.

párnalárva 2011.01.19. 19:38:53

Clint Eastwood is the king!

Rot 2011.01.19. 20:25:11

Hehe, jó a postfotó, grat!

Tiltsák el a szinkronstúdióktól Koncz Gábort is, mert csúnyán beszél (övé a legjobb Eastwood szinkron - Halálhágó)...

komvik 2011.01.19. 20:51:10

Nehogy már a NMHH vagy elődje, az ORTT ugasson be, faszom!

manager2008 2011.01.19. 21:05:12

Jobb ha belenyugodtok :) abba hogy azokat a kaland és háborús filmeket ahol fegyver fordul elő és annak a típusa felismerhető, a fegyverek reklámozásának tilalma miatt iszonyú büntetési tétellel lehet szankcionálni, a már érvényben lévő törvény (gazdasági reklám) miatt.
Az összes fegyvert bemutató újság (vadász, és egyéb) büntethető.
Természetesen a könyveket is ki kell vonni a könyvesboltokból, könyvtárakból.
Akár a Hadtörténeti Múzeum is bezárható lehet.

A törvényben a "vagy fegyverek ismertségének fokozása" szöveg miatt ha valaki feljelenti a törvénysértőt, az NFH megbünteti (nem tud mást tenni a jogalkalmazó)

Természetesen ez egy baromság, de ha törvény baromságot rendel el a jogalkalmazó nem mérlegelhet.
Több százezer törvénysértés van jelenleg pld. az interneten.
Keress rá egy fegyverre....

benkoo 2011.01.19. 21:11:59

@hegylako01: pl. én simán elkapcsolok a VV-ről. Nem mintha zavarna a pucér mell, csak nem mindegy ki viseli.

benkoo 2011.01.19. 21:17:31

@Jofiu: tudod ezért, jó hogy sokant tudják az én nickem kit takar és vállalom is.
És a tetteimért merem adni a nevem..... ehhez is kell a gerinc...meg a pofa. Talán ehhez is IQ kellene.
Ha jól tudom volt egy hasonló eset amcsiban, ahol egy nő a Rém rendes egyik részéért kezdett hadjáratba felhasználva pénzét stb.meg médiát a végén meg fél amerika kiröhögte, és javasolták neki ne engedje nézni a gyerekeinek azt a csatornát, vagy azt a csatornát tiltsa le a tv-jén, vagy nyomja meg a távkapcsolót. A nő ma napig(alapítványt is csinált) harcol, hogy mi mehessen a tv-ben... a baromja....egyébként tipikus gazdag famuff...

nyílméregbéka 2011.01.19. 21:20:44

@Erika Zangolna: a Gran Torino a világ egyik legjobb filmje, tanulságosnak is nevezhetnénk, hogy "mocskosszájú öregember megjavul". Zseniális rendezés, történet, valahányszor látom, sírok, mint a fürdős kurva, főleg a végén. És akkor mi van, ha káromkodik is benne, a való élet talán tejszínhab? Bárcsak olyan emberekkel lennénk körülvéve, mint Clint a Gran Torinóban.

Csak ennyit akartam :-)

Rosszindulatú Vászka 2011.01.19. 21:35:00

@manager2008: azta... akkor, miután a Machete-t megnéztem a moziba, soxoros életfogyt csak nekem? Nemár...

@nyílméregbéka: én ezt nem úgy látom, hogy a "mocskosszájú öregember megjavul", ez sztem hibás érelmezés. Egy megkeseredett, mogorva öregúr, akinek nem teccik az övétől ellenkező viselkedésközeg. Ez nem rasszista film, ebbe kár ijet belemagyarázni.

Sztem.

Ez egy nagyon zseniális, érzékeny és patent film. Az utóbbi évek legnagyobb filmje.

hegylako01 2011.01.19. 22:01:29

@benkoo: Akkor te azon kevesek egyike vagy akik tudnak önállóan döntést hozni.
Továbbá észrevették, hogy nem 2 csatornából tudnak választani:)

Én pl. egyáltalán nem értem a felháborodást. Akinek nem tetszik valami ne nézze. Akinek nincs előfizetése sehova csak MINDITV- je az is 6 magyar csatornából tud válogatni, ha egyik se tetszik lehet olvasni egy könyvet.
Ha nem lenne a VV szintű műsoroknak nézettsége akkor levennék a műsorról, de láthatóan van igény rá. Sajnos...

manager2008 2011.01.19. 22:09:16

@Rosszindulatú Vászka: Természetesen a tartalom közzétevője a hunyó.
De ebben a fegyver dologban is az az érdekes, hogy egy magyar hatóságnak nincs ki a négy kereke? Nem tudják hogy ugyanazt a tartalmat a fél világ felteszi a netre, és a Google fordító segítségével on-line le is fordíthatja a néző? Mit segít a néző lelkén az ha nem magyar szolgáltatónál elhelyezett szerver, magyar szerver üzemeltető. magyar domain név tulajdonos, és magyar tartalom tulajdonos a tartalom megjelenítője, hanem bármilyen más olyan variáció is lehet amihez a magyar hatóságnak semmi köze.
Egy középiskolás is tudja már hogy ebbe beleavatkozni nevetséges, mert lehetetlen.

De a könyvek, újságok, tv, film az megszívná ha valaki feljelenti őket.
Egyébként ez nem vicc, tényleg.

A hab a tortán még a "fegyver" definíciója is, ahol a festék kilövő eszköz fegyvernek van definiálva, a tábori tarack az nem.

2011.01.19. 22:24:52

@fran7: "Sajnos ez az egyik oka a cölibátus fennmaradásának is, ha egy katolikus papnak lenne családja, nem bírná a papi fizetésből eltartani, legalábbis itt Magyarországon."
hát dolgozzon a feleség is, én sem tudnék családot eltartani egyedül, ahogy sokan mások sem :) de érdekes magyarázat, ki kell posztoljam facebookra, röhögjön a jónép

brmbolec 2011.01.20. 00:05:49

nagyon bírom Clint Eastwoodot ,de a fenti képen egy picit hasonlít ötzire /vagy nem?/

bohuš 2011.01.20. 08:30:33

OFF:
"Csak egy érdekes dolog, amikor a mezzo nevezetű, általam szarnak minősített csatornát akarták kivonni a forgalomból, akkor minden libsi tiltakozott, hogy ez a kultúra sárba tiprása stb. Hát nem szűnt meg az a csatorna...OK
Most megszűnt viszont a Katolikus Rádió , sehol egy tiltakozás, pedig szerintem nagyon sok idős MAGYAR embernek ez jelentette a kis napi vigaszt!"

A Mezzo szarnak minősítése nem a csatornát minősíti, hanem téged. És még a világ történéseit is rém egyszerűen raktározod el. Az a csatorna sose akart megszűnni, a magyarországi szolgáltalók egy része (pl. a UPC) akarta kivenni a kínálatából és végül ki is vette. Ettől még a csatorna van. Az előfizetők meg, akiknek az előfizetett csatornák egyike volt a Mezzo és szerették azt, reklamáltak, hogy esetleg épp azért választották X szolgáltatót Y helyett, mert náluk van Mezzo, erre kiveszik azt (ők viszont nem válthatnak emiatt, mert köti őket a hűségidő). Biztos fel tudod fogni: szerződsz valamire - másik fél módosít, te kötve vagy - reklamálsz. A Mezzo ettől még boldogan működik és adja el műsorát szerte a világon szolgáltatóknak (akiktől te megrendelheted).
Ha a Katolikus Rádió megszűnik, az egy teljesen más történet, de ha akkora a hallgatottsága és mögötte az egyház, meg még KDNP-s kormányunk is van és így is sikerülne tönkremenniük, akkor valamit nagyon rosszul csinálnának. Az én észlelésem szerint viszont a Katolikus Rádió él és virul (www.katolikusradio.hu), bár lehet, hogy a vételi helye változott, ilyenkor arrébb kell tekerni a gombot.

Remélem, hogy segítettem, szívesen.

ON

bohuš 2011.01.20. 08:31:52

@Pócsoy:
az előző neked ment, csak ez valamiért nem jelent meg.

fran7 2011.01.20. 08:48:43

@randomgenerator: Nem értetted meg a lényeget, ami az én hibám, régen többek közt azért vezették be a cölibátust, mert a katolikus egyháznak sok vagyona volt, amit nem akartak szétaprózni az egyházi vagyont. Tragikomikus módon most részint a szegénység lehet az egyik indok, hogy nem oldják fel. Nyilván Ratzinger a hitelvi dolgokra hivatkozik, amikor nem engedi a papok nősülését. De ha változtatni akarna, akkor ilyen dolgokat is figyelembe kell vennie a mindenkori pápának. (Világvége alsón a pap felesége ugyanúgy nehezen kap munkát mint a szomszédja felesége.)

2011.01.20. 09:59:28

@fran7: Én meg arra gondoltam, amit nem írtam bele, hogy azért sok a pap és egy részének most is van családja, nálunkfele meg a pap nagy úr és a vénasszonyok hordanak neki elég rendesen, pedig még csak fölső Világvége. Nem gazdag, de megvan kb mindene, a szegénységtől messze áll. Nyilván ez nem katolikus, de nem hiszem, azok rosszabbul keresnének...

fran7 2011.01.20. 10:05:01

@randomgenerator: Én nem gondolom, hogy sajnálni kellene a papokat, de nem az a nagy jólét jellemzi az életüket, mint sokan gondolnák.

nyílméregbéka 2011.01.21. 21:48:21

@Rosszindulatú Vászka: tudom. Én is így látom. Ezt csak azért írtam, h. azok, akik annyit képesek felfogni a filmből (vannak ilyenek is), hogy Eastwood rasszista és káromkodik, azoknak ott a tanulság, hogy a végére "megjavul".
Speciel én nem így látom, mert én ezt a figurát az elejétől fogva nem tartom sem bunkónak, sem rasszistának, és számomra a legjobb 10 film között van, és asszem ott is marad, még ha száztíz évig élek is és hetente két új filmet nézek meg életem végéig :-)
Szóval, tömören, Clintről le lehet szállni :-)

Jofiu 2011.01.22. 00:54:53

@nyílméregbéka:
Ugy latszik sokan vannak akiknek nem sikerult elsajatitani a muelemzest.
Kidobott penz a tanittatas.
Petofit magolni biztos megy, megerteni dolgokat mar nehezebb.
süti beállítások módosítása