Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11645) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16486) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Népszava pucér prolival, a Népszabadság hírmentes címlappal tiltakozik

2011. január 03. 09:00 -Szűcs Gyula- 304 komment

A frissen hatályba lépett, új médiatörvény elleni tiltakozásul hírek helyett a "Magyarországon megszűnt a sajtószabadság" mondat virít a hétfői Népszabadság címlapján magyarul, és kisebb betűkkel az összes EU-tagország nyelvén is. A Népszava mai címlapján pedig csak ennyi olvasható magyarul és angol fordításban: "Egy európai uniós országban a sajtószabadság alapvető érték. Meg kell védenünk Magyarországon a demokratikus jogainkat. Követeljük a sajtó szabadságát!"

Update: A mai Népszava a klasszik tőkét döntő, pucér vörös proletárt rakta óriásméretben a címlapjára, az angol és a magyar nyelvű tiltakozás szinte csak jelzésértékű a kalapácsos kolosszus alatt. (a linkért köszönet prefektusnak)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Neve Senki 2011.01.03. 20:03:32

@Nils. H: @Nils. H: Olyannal Nils aki éles lőszert használna tüntetőkkel szemben, mert szerinte ezt Párizstól Moszkváig megteszik bármikor.

randomgenerator 2011.01.03. 20:06:13

@Neo07: a mostani kétharmad nem azért lett mert megérdemelték, hanem azért, mert a nép annyira akart mszp-t látni, mint a háta közepét. Ezért a másik lehetséges opcióra szavaztak.

halihalo 2011.01.03. 20:07:03

@Neo07: "Tetszettek volna a szemkilövetésekor, meg Őszöd idején tiltakozni"

Aki egy főváros belső részét szétveri, felgyújtja és az ott lakókat terrorizálja, felborogatja a kocsijaikat, azzal szemben mindenhol ennél sokkal keményebben lépnek fel. Sőt, még jóval kevesebbért is.

Nyugi Palika 2011.01.03. 20:22:37

@Neo07: Mai hír, nem pontosan idézve: Svájcban többekben felmerült, (neveket, rangokat hagyom, mert nincs kedvem most keresgélni) jobb híján vagy rögzítené a jegybank az EUR/CHF árfolyamot, (azaz együtt mozogna), vagy -és ez a durvább-, Svájc is belépne az EUR övezetbe. (tekintve, hogy az erős CHF nem jó a svájci gazdaságnak)Alig 10 perce ment el tőlünk egy német házaspár, akikkel beszélgettünk az itteni-ottani helyzetről. Aktívak mindketten, azaz dolgoznak. Szó szerint azt mondták, náluk nincs válság, nem érzik. Jó, volt pár megszorítás (már a válság előtt, amire azért nálunk is voltak zsenge kísérletek, csak az akkori ellenzék mintha ennek keresztbe pakolt volna), így Ők most rendben vannak. A gazdaság nő, így veszélyérzetük sincs. A munkám miatt (sajnos) sokat járok külföldre, és tényleg azt látom, a mi helyzetünk azért merőben más. A "szakmám" az új gépjárművekkel van kapcsolatban. Ma néztem, Szlovéniában adtak el annyi új kocsit mint nálunk. (OK, ennek van több oka is, de azért ott alig 2.1M ember lakik. Ha fejből jól emlékszem, Cseheknél meg majdnem háromszor annyit adtak el mint itthon). Szóval, csak annyit akartam ezzel mondani, hogy ne hivatkozzunk most már a nemzetközi válságra, mert a környékben azért kevés helyen van ilyen, mint nálunk, és ne gondoljuk azt, hogy az euró hipp-hopp eltűnik. Lásd Sárközy Elnök Újévi köszöntőjét.

Jólfelhúztammagam 2011.01.03. 20:24:44

Azt kérdezném az új médiatörvényt helyeslőktől, hogy akkor is megfelelőnek fogják-e majd találni a törvényt, ha ugyanezzel a felhatalmazással mondjuk Bolgár György és néhány elkötelezett MSZPs pártember irányítják majd ezt a hatóságot?

Csak aztán nehogy visítás legyen, ha fordul a kocka. Ha használhatom e jobbos körökben oly előszeretettel alkalmazott szót. (mármint a visítást)

Nyugi Palika 2011.01.03. 20:26:30

@halihalo: Éppen most írtam egy Sárközy-s példát más ügyben Neo07-nek. Ezt is kiegészíthetném a Francia Elnök példájával is. Mondhatnék más demokratikus államot is, de azt hiszem, most jobban tetszik majd a "közvéleménynek", ha Putyin műveit emlegetném, vagy esetleg a Tienanmen teret.

gogot 2011.01.03. 20:27:38

@manager2008: Hát persze,hogy lelövik és megverik majd beviszik a csőcseléket nyugaton,csakhogy itt ártatlan nyugdíjast is és még ártatlanabb külföldieket is agyba-főbe vertek és lőttek.Ha te jártál volna éppen arra és esetleg te is kaptál a nem szabványos gumilövedékből talán nem lennél ennyire cinikus.

manager2008 2011.01.03. 20:28:09

@Trompf: Igazad van, vitán felül. De mivel az Erzsébet híd mellett laktam, szinte minden ilyen érdekes megmozdulást élőben sikerült megfigyelnem, és sokszor nem bírtam ellenállni a kísértésnek hogy ne mászkáljak a történések közepén. (kisgyerekként 1956, egy csomó március 15 a szocializmusban, rendszerváltás taxis blokád, és folyt köv.).
Egy dolog tuti, hogy a rendőrök félnek a legjobban. Mivel nem egyetemi tanár szintű az IQ, valószínű hogy a stressz kijön rajtuk és ha alkalom adódik akkor a tőlük elvárható kemény módon leverik a beszarásukat azon akit el tudnak fogni, és a túlerő adott.
Nekik tök mindegy ki van a másik oldalon.
Ha a "tüntetők" sikeresen felizgatják a rendőröket olyan szintre hogy azok bekeményednek, akkor előre kiszámítható hogy el fog szakadni a cérnájuk, pont a félelmük miatt. Ha még rájuk is lőnek akkor még jobb lesz az eredmény, és a provokációt bárki elkövetheti bármelyik oldalról. Azt soha nem fogja kideríteni senki ki volt a kezdeti ok - elkövetője.
Akinek van egy csöpp esze, az nem megy ilyen helyre, mert baja eshet, akinek meg ez hiányzik, az menjen de ne csodálkozzon, mert úgy jár mint a korsó, amelyik a kútra ment.
Aki ezt nem látja előre az hülye.

halihalo 2011.01.03. 20:28:38

@Nyugi Palika: A magyar válság az itt3ni viszonyoknak köszönhető. Az elmúlt 4-8 évben kezdetben az MSZP felelőssége 70, a fideszé 30 százalék volt kialakulásában. Ma már pozíciója révén 100% a fidesz felelőssége, mert BÁRMIT megtehet. Ezt a bármit viszont csak arra használja, hogy a vele egyet nem értőket a földbe döngölje, ellehetetlenítse, és az embereket hülyítse. Konkrét, a jövőt jobbító lépést még nem tettek. Ezért van, és még jó ideig lesz is válság. Ha szerencsénk van, rájönnek, hogy nem ez az út, ha nincs szerencsénk, akkor lesznek itt még sokkal nagyobb balhék a négy évvel ezelőttinél. Elég csak március 15 és a sajtószabadság elég erős összefonódására gondolni.

Los Alamuszi 2011.01.03. 20:35:58

Apró baki a Népszabi címlapján: amennyire a magyar és egyéb nyelvtudásom lehetővé teszi, a magyar és a legtöbb nyelvi fordítás a sajtószabadság VÉGÉről beszél.
Nem úgy a harmadik sor cseh fordítása, ami csak annyit mond, hogy (még csak) VESZÉLYBEN a sajtószabadság.
Nem nagy különbség, de azért van...

manager2008 2011.01.03. 20:36:09

@gogot: Cinikus, lehet hogy az vagyok, de ott voltam mindig. Ártatlannak nem nevezném aki ilyen helyre keveredik, legfeljebb óvatlannak, naivnak, akár hülyének is, ha nem ismeri a történések lefolyását, és olyan helyre keveredik ahol hull az áldás.

Egyébként a létező legkorrektebb eljárást a rendőrök részéről egy szocializmusban történt március 15. én tapasztaltam (híres tüntetés szétverés volt). A Mátyás pince környékén néztem a járdáról a barátnőmmel, amint éppen vigyáz-menetben közelíti meg egy rendőr zászlóalj, felemelt gumibottal a tömeget.
Odalépett hozzánk egy rendőrtiszt, és a következőket mondta.
"Uraim , kérem fáradjanak el innen valahová távolabb, mert a rendőrség nem tudja garantálni az utcában lévő emberek sértetlenségét. Köszönöm".
Közben tőlünk már csak jobbra húsz méterre volt a rendőrsorfal, balra húsz méterre a tüntető fiatalok..
Elmentünk.

tölgyes 2011.01.03. 20:38:49

Ahogy a piac nem szabályozza saját magát, úgy a sajtó se teszi ezt magával.Az állammal mindkettővel van teendője, mert különben kizárólag a pénz fog uralkodni mindenütt. Ideje most már valahogy a felelősségre és szavahihetőségre szorítani a sajtót.Nem lesz könnyű, de remélem lassan előbbre jutunk.

Nyugi Palika 2011.01.03. 20:42:07

@Jólfelhúztammagam: Nekem jobban tetszene, mert nem élnének vissza ezzel. 1994-1998 között megtehették volna hasonló törvény alkotását...
Egyébként vajon miért lehet az, hogy mondjuk S.Pál ugyanúgy kiszolgálta a múlt rendszert, mint mondjuk XY. Ám XY, ha MSZP-s most, az komcsi, S.Pál meg példakép egyeseknek. (akkor is, ha az elmúlt 20 évben is utóbbi volt itt is, ott is). Mielőtt torkon ragadna valaki, nem voltam, vagyok pártag, de 32 évesen éltem meg a rendszerváltást, azaz nem gyerekként, így van némi rálátásom. Ja, s még valami. Liberális-konzervatívnak tartom magam. (van ilyen párt is, csak nem nálunk, mondjuk a centrista liberálisok Szlovéniában ehhez közelítenek). Nálunk csak olyan van, hogy liberálisként nyert egyszer, aztán másodszor (nagyrészt hasonló szavazókkal) "konzervatívként. Ez azért merőben más ám..

Nyugi Palika 2011.01.03. 20:57:21

@halihalo: Teljesen igaz amit írtál. Csak egy picit helyesbítenék. (inkább más a véleményem ebben a piciben). 1. Én 10 évre tenném a mostani bajok kezdetét. Jól emlékszem a 2000 körül kezdődött eszeveszett osztogatásra, szavazatvételre. 2002-ben meg a választási ígéret hegyekre. Medgyessy nem igazán ajánlott sokkal többet, mint OV-t, de mikor nyert, betartotta. Azt sejtem, ez volt a pillanat, amikor megállhattunk volna a lejtőn, de nem így lett. Az sosem derül ki, OV tartotta volna-e az ígéreteit. (szerintem nem, mert nem is tudta volna, mivel Medgyessynél jobban tudta, milyen üres a padlás). 2. Eléggé nehezen mondom ki, mert nem voltam a múltban (mondjuk 10 éve) nagy tisztelője Bajnainak, de Őt is kivenném ebből a 10 évből. Egy tűzoltó érdemrendet megérdemelne. A többin meg nincs mit vitatkoznom. (ezen sem, csak hangyányit ebben máshogy látjuk a helyzetet)

szgyula 2011.01.03. 20:58:26

@mikrovp:
1. Igen.
2. Tilos ellen már elindult az eljárás egy ennél sokkal lazább törvény alapján, egy olyan számra való tekintettel, amit majd egy évtized ott élés után SEM értek meg, nemhogy egy befolyásolható 15 éves.

Martian (törölt) 2011.01.03. 21:02:09

@halihalo: Aki egy főváros belső részét szétveri, felgyújtja és az ott lakókat terrorizálja, felborogatja a kocsijaikat, azzal szemben mindenhol ennél sokkal keményebben lépnek fel.

Azokkal szemben jogos is... de az nem, hogy a begőzölt rohamrendőrök ütnek-vágnak mindenkit, amerre éppen elkolbászolnak. Így jön létre a kontraszelekció: az edzőcipős anarchista már három sarokkal odébbfutott, a hazatérő Józsibácsi pedig kínok között csodálkozik rá, hogy miért verték véresre...

franky3 2011.01.03. 21:07:59

@tygger:
a die tageszeitung egy berlini baloldali újság, nagyon baloldali, összenő, aminek össze kell nőnie.

franky3 2011.01.03. 21:08:38

"a szlovák nyelvtörvénynél miért nem volt ekkora porverés, vagy volt csak ide nem halaccott?"

Pedig az sokkal súlyposabb vétség volt, mint ez mostani médiahisztéria.
Hol voltak akkor a liberális nyugati lapok???
Hol volt a "beragasztott száj"???

This_is_Sparta (törölt) 2011.01.03. 21:10:24

Elnézést, de én az ünnepek alatt a Családommal voltam! ... Mi szűnt meg Magyarországon!?

apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2011.01.03. 21:10:55

@mikrovp: 2) mármint az elmúlt két napban, amióta hatályba lépett? erre milyen választ vársz? épp elég, hogy ilyen törvényünk is van.

egyébként itt néhányan (tegyük fel, hogy nem trollokról van szó) valamiért nem értik, hogy nem az a két véglet létezik, hogy vagy teljesen szabad a sajtó vagy pedig holnap megszűnik minden ellenzéki lap. vannak finom átmenetek. ilyen például az, ha egy csak kormánypárti delegáltakból álló bizottság és egy 9 évre bebetonozott pártkatona kezébe adjuk a média feletti hatalmat. persze tudom (ahogy ere Jólfelhúztammagam nevű kommentelőnk rámutatott), bizonyára ugyanígy védenétek a törvényt, ha annak köszönhetően a Bolgár-Avar-Mészáros trió irányítaná a médiát. őszintén remélem, hogy ez soha nem jön el, mint ahogy azt is, hogy Orbánéknak megjön az esze.

Martian (törölt) 2011.01.03. 21:17:59

@tölgyes: igen, hasznos a szabályozás... de ezt úgy kell tenni, ahogy a sebességkorlátozó táblára ráírják, hogy max. 80-nal mehetsz és nem azt - ahogy azt a szalodidióta törvényhozók sok esetben megtették már az elmúlt 20 évben - hogy "ne menj gyorsan, mert megbüntetünk".

fran7 2011.01.03. 21:19:41

@apróbetűsrész: Csak éppen az a gond, hogy az ORTT-ben az Mszpnek annak idején sikerült elérni, hogy ne legyen benne FIDESZ-es tag, látszólag volt benne ellenzéki MDF-es majd SZDSZ-es is, de hát úgy voltak ők ellenzékiek, mint a pápa református. Akkor nem hallottunk a sajtó szabadság veszélyben lételéről.

Toni 2011.01.03. 21:20:50

@mikrovp: úgy érted, hogy a hatályba lépése óta január 3-ig?

apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2011.01.03. 21:25:39

@fran7: ez hogy is volt? átírták a törvényt, hogy a fidesz ne delegálhasson tagot? amúgy 98 és 2002 között meg a miépes tag volt "látszatellenzéki".
egyébként a sajtószabadság elleni egyik igen fontos támadást az mszp követte el, mikor a köztévé adófizetők általi közvetlen finanszírozását ("tv előfizetési díj") megszüntette. ezt azért is mondom, hogy jó lenne, ha megpróbálnánk pártszimpátiától függetlenül nézni az eseményeket.

Nils. H 2011.01.03. 21:33:48

@fran7: Mikor nem volt az ortt-nek fideszes delegáltja?

fran7 2011.01.03. 21:38:28

@apróbetűsrész: Arról beszéltél, hogy vannak különbségek, fokozatok a sajtó jogainak tiprásában. Igen, csak ezt már eljátszották az MSZP-sek az ORTT-vel kapcsolatban, nem törvényt alkottak, hanem megoldották okosba, hatalom kiterjesztésképpen egy a sajtó felügyeleti szervnél posztot osztogattak és akadályozták meg a kiegyensúlyozott sajtó kialakulását. Az nem ütötte ki a biztosítékot külföldön. Akkor egy hasonló törvény miatt, miért is lett ekkora felháborodás. Mert ez nem nagy különbség. A kérdés miért most hördültek fel. S az a baj,hogy csak cinikus válaszaim vannak.

fran7 2011.01.03. 21:42:57

@Nils. H: Az MDF az utolsókat rúgta és a Fidesz 3:1-es leosztást preferálta volna, amit az MDF nem fogadott el és a kormányzati többséggel megoldották, hogy az ellenzéki tagokat akkor az MDF delegálja. Ahogy kizáratták a parlamenti frakció többségét szocialista segítséggel. Az ilyen apró köcsögségek levét isszuk most.

dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:43:15

@ambrusqkac: A nyugati lapok neked nem mérvadóak.......de mérvadó annak a 80 - 100 millió embernek akik olvassák és akik ezek alapján döntik el , hogy esetleg beruházzanak - e nálunk !! Tévedsz , minden nagy európai ország kormánya jelezte már , hogy nem helyesli a médiatörvényünket !!!

dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:45:53

@franky3: A háttérben halad a munka...az ominózus nyelvtörvény már eddig is sokat finomodott,....és ha fegyverrel nem támadjuk meg Szlovákiát, diplomáciával helyes irányba lehet terelni....

franky3 2011.01.03. 21:47:44

@kíváncsivagyok:

mit ruháznak be?? rabszolga munkásokat keresnek kevés pénzért?

franky3 2011.01.03. 21:48:47

@kíváncsivagyok:
akkor hol voltak ezek a híres liberális baloldali lapok, miért nem kiabáltak a szlovákok ellen????

dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:48:57

@apróbetűsrész: Sokan valóban nem értik , hogy nem magával a törvénnyel van a baj ( pedig egy-két Uniós elvvel nem kompatibilis !), hanem a végrehajtására KINEVEZETT egypárti gyülekezettel ! Ez ugyanis egy demokráciában nem elfogadható !

gtc376 2011.01.03. 21:49:03

Szerintem a helyzet a következő.A Fidesz igyekszik beváltani egyik ígéretét,mégpedig hogy munkahelyet teremt.Egy rakás embernek munkát ad,hogy figyeljék a médiát,tv-t,rádiót,internetet.(és ha kell,kommenteljenek)
A viccet félre téve aki nem érti a médiatörvény negatív voltát,annak vagy érdekében áll ez a törvény vagy nem érti(és nem érdekli).Szerintem az utóbbiak vannak többen,erre számítanak is azok,akik ezt a szégyenletes törvényt meghozták.
Azon meg röhögök,hogy az egész világ komcsi,mivel bírálják a kormányt.Világ proletárjai,egyesüljetek!

Tita nick 2011.01.03. 21:50:02

Nem ejtenék krokodilkönnyeket, ha ez a két újság ezentúl mindig üres lapokkal jelenne meg. Akkor a szoci nyugdíjasok is értenék, nem kéne megerőltetniük az agyukat.

dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:50:05

@franky3: Áruld már el , hol lennénk , ha nem ruháztak volna be 1000 milliárdokat ???

dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:52:47

@franky3: Ne felejtsd el, hogy tőlünk nyugatabbra a SZABAD SAJTÓ a mindenkori demokrácia értékmérője....erre NAGYON érzékenyek . A nyelvtörvény ehhez képest egy sokkal kisebb horderejű ügy volt, és voltak is tiltakozások.

Nils. H 2011.01.03. 21:56:49

@fran7: Az mdf messze nem az utolsókat rúgta, ez ugyanis még Medgyessy alatt volt. A fidesz nem vett részt a jelölésben, nem tudott megegyezni az mdf-fel, így az mdf jelölt, őket a szocik megválasztották. Az ekkori mdf-et "látszatellenzéknek" hívni még igen erős csúsztatás.
Tehát a fidesz nem volt hajlandó csak kettőt jelölni, ezért nem jelölt egyet sem.
Ez azért egy ""picit"" más, mint ami most van.

Tita nick 2011.01.03. 21:57:11

Emese segíthetne neked, kisfiú? Cupp!

Nils. H 2011.01.03. 22:00:34

@Nils. H: Ráadásul ez az MTV KA, nem is az ortt.

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2011.01.03. 22:08:09

@franky3: az a nagy büdös helyzet hogy a semminél jelenleg az is több lenne... nézz körül az álláspiacon, esetleg mondj fel és próbálj meg boldogulni. Ha elég specialista vagy talán 3 hónapon belül lesz munkád, de hogy nem fogsz még ugyanannyit sem keresni azt szinte biztosra veszem. Szóval nagyon is ez kellene legyen a legfőbb prioritás: gazdaság pénz pörgés.
Nem a hatalmi farigcsálás és lózungolás meg bosszúból helyezkedés. Mert sajnos egyre inkább ez jön le a kormány "munkarendjéből".

+1 dolog: aki kicsit is mozog a hétköznapi életben az láthatja kellő ésszel és egyéb érzékszerveivel, hogy ez a kétharmad egyáltalán nem ünneplendő, inkább gyászos. Mo kétharmada otthon maradt és másra szavazott (jobbik esetében 17% markánsan másra). Amit a fidesz "elért", valójában az ölébe hullott. Mondom még egyszer: a hétköznapi embernek elege van ezekből a cirkuszokból és vegetál, hamarosan szabélyosan túlélére kényszerül.
Szóval okosabban kellene ezt a reálisan 2/6-ot felhassználni....
egyetértek, aki nem látja, hogy egy pártszimpatizánsokból és katonákból álló rendszer alá épül az ország, az tényleg ostoba. Ha még erre válaszképpen elkezd komcsizni és balra mutogatni, akkor aztán pláne.
Olvassunk mőr a sorok között és ne hódoljunk be egyik oldalnak se. Ők volnának értünk, nem fordítva....

Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.03. 22:14:06

Valaki magyarázza meg nekem, hogy a ma este tv2-n leadott NCIS ismétlés közben miért volt 5 percenként reklám?
Régen kb. 1 reklám volt,de ez most igen zavaró volt. (és igen, én nézek tévét)

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.01.03. 22:24:25

@ambrusqkac: hehehe, akkor a londoni munkahelyem biztos azért foglalkoztat 3 diplomás magyar programozót is (köztük jómagamat is ) , mert annyira lenéznek bennünket, meg tuti nem tudunk gondolkodni.
Nap vicce:D:D

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.01.03. 22:32:26

Aki meg azt hiszi, hogy akinek a jelen helyzet nem tetszik, csak baloldali lehet, elég egysíkúan, mondhatni egybitesen gondolkodik. LEhet magából indul ki?
Nem tudom megérteni ezeket az embereket, fel sem merül bennük, hogy esetleg a nyugati újságírók képesek gondolkodni is, nemcsak benyelni bármelyik magyar pártnak a szövegeit?

Mikrobi 2011.01.03. 22:40:48

LOL
Vissza a gyökerekhez:-D

Lacdelo 2011.01.03. 22:42:43

@Kürüsüly:

"Ennyi a probléma, ezt a két újságot egy normális országban régen betiltották/ellehetetlenítették volna.Vagy csak egyszerűen senki sem olvasná őket."

Ebbol is latszik hogy Magyarorszagot normalis emberek lakjak (legalabb is tobbsegben vagyunk), hiszen a Fidesz propaganda M1-t mar joforman senki sem nezi, mert annyira elfogult politikailag.

Mikrobi 2011.01.03. 22:44:09

@floorwalker: az a 2/3 (valójában még fél se), aki nem ment el szavazni, jobban tenné, ha kussolna. Magyarországon a választók választanak, nem a nem választók. Tetszettek volna elmenni választani és az MSZP-re, LMP-re, Jobbikra, vagy akár az MDF-re szavazni, ugye. Most nem lenne a gonosz Fidesz 2/3-os uralma, NENYI, médiatörvény, meg ilyesmi.

Bergeroth 2011.01.03. 22:44:15

Médiatörvény ide vagy oda, engem jobban izgat, hogy mi lesz a gazdasággal, az egészségüggyel, a közbiztonsággal, az "1 millió új munkahellyel"?
Írhatnának ezekre is olyan gyorsan egy törvényt, ahogy tették ezt a médiatörvénnyel. Máris nem lenne panasz a munkájukra.
Inkább ezekkel kellene foglalkozni, az állampolgárok bekussoltatása helyett.

Ti nem érzitek úgy, hogy a médiatörvény csakis azért készült, hogy ezzel is elhúzzák az időt, leplezve a saját töketlenségüket, miszerint fingjuk sincs, hogyan kellene rendbe szedni a hozzászólásom első bekezdésében leírtakat?

Таганская 2011.01.03. 22:49:30

@Bergeroth: a gazdasag, az eu es a kozbiztonsag rendbetetele nem egyik naprol a masikra megy holmi torvenyekkel te szerencsetlen...

gtc376 2011.01.03. 22:52:03

@Mikrobi: Igazad van annyiban,hogy 3 és fél év múlva ezt a hibát még egyszer sokan nem fogják elkövetni,az biztos.
Kussolni meg miért kellene? Elvégre véleményt lehet még mondani.
Vagy nem?

Lacdelo 2011.01.03. 22:52:37

@Таганская:

Ez igaz. Ezert kellett volna mar regota elkezdeni a gazdasag az eu es a kozbiztonsag rendbetetelet, ahelyett hogy latszat politizalnanak "te szerencsetlen..."

Mikrobi 2011.01.03. 22:58:13

@gtc376: mondhat véleményt, de kicsit furcsa, hogy az otthon maradottakra hivatkozva próbálja valaki kétségbe vonni a választás legitimitását. És ha valaki a legfontosabb eszközével nem hajlandó élni, utána meg pofázik, az büdös. Megjegyzem, 2002-ben többen szavaztak a Fideszre, mint az MSZP-re, mégis a Megyó alakított kormányt...

blokkos 2011.01.03. 23:07:27

@antimason:
a karaván általában tevékből áll.
Tevék pedig csak egy másik földrészen honosak és nem Európában. Te csak haladj a karavánoddal, mi szeretnénk Európában kutyagolni.

Lacdelo 2011.01.03. 23:08:43

@Mikrobi:

Igazad van, aki nem szavazott az ne sirjon a Fidesz miatt mert az o tartozkodasa is hozzasegitette a Fideszt a gyozelemhez. Viszont en az LMP-re szavaztam es en joggal sirok a Fidesz intezkedesei miatt. :(

Bergeroth 2011.01.03. 23:10:41

@Таганская:
Személyeskedéssel nálam semmire nem mész, csak szólok.
A fentebb említett dolgokat legkésőbb a beiktatás utáni második napon el kellett volna kezdeni, és máris fél évvel beljebb lennénk.

Таганская 2011.01.03. 23:11:54

@Lacdelo: szerintem dolgoznak ezen is, de mint mondtam, nem rovid melo. Nektek fogalmatok sincs, h h mukodik a politika...

Lacdelo 2011.01.03. 23:11:54

@blokkos:

A karavanjuk rossz iranyba halad, keletre nyugat helyett, egyre tavolabbra az oazistol. Az ivoviz meg egyre fogyik.

Lacdelo 2011.01.03. 23:18:40

@blokkos:

A baj az, hogy a karavan nyugat helyett kelet fele vette az iranyt a vezerteve eltevedt es egyre tavolabb kerulnek az oazistol es az ivoviz meg egyre kevesebb.

Lacdelo 2011.01.03. 23:22:15

@Таганская:

"Szerinted"? Latod meg te se vagy biztos benne.

Szerintem meg nem. Eddig meg egy erre valo torekvesuket, nem hogy egy torvenytervezetet se hoztak nyilvanossagra. Konzekvens politikai strategiarol meg ne is beszeljunk.

Lacdelo 2011.01.03. 23:24:51

@Таганская:

Egyebkent mar volt ra 8 evuk hogy kidolgozzak. Miert most kezdtek neki. OV azt mondta a valasztas elott, hogy a Fidesz teljesen felkeszult a kormanyzasra.

Hazudott volna "szerinted"? OV meg sose hazudott ha nem tudnad!

Szélmalomharcos 2011.01.03. 23:25:14

A vörös proli csak vigyázzon mert még lecsapja a saját tökét a pöröllyel

Ajaj, most látom a képen hogy ez már meg is történt

Karachar Nevian (törölt) 2011.01.03. 23:29:35

.....................................................................................................................................................

Abriska 2011.01.03. 23:33:17

Ha nem lenne sajtószabadság ez nem jelenhetett volna meg.

Lacdelo 2011.01.03. 23:37:15

@Abriska:

"Ha nem lenne sajtószabadság ez nem jelenhetett volna meg."

" szerintem dolgoznak ezen is, de mint mondtam, nem rovid melo. Nektek fogalmatok sincs, h h mukodik a politika..."

Таганская 2011.01.03. 23:37:43

@Lacdelo: nem vagyok biztos benne persze, mivel nem dolgozom veluk. De veled ellentetben en nem is probalok okoskodni egy olyan dologban meg egy forumon sem, amirol fogalmam sincs...

Таганская 2011.01.03. 23:38:53

@Lacdelo: lexarom orban-t, nem erdekel a magyar politika, nem is elek otthon, szal nekem magyarazhatsz. En csak ezt a sok felesleges forumokoskodast utalom...

Таганская 2011.01.03. 23:40:43

@Bergeroth: "A fentebb említett dolgokat legkésőbb a beiktatás utáni második napon el kellett volna kezdeni, és máris fél évvel beljebb lennénk." - es te honnan tudod, h nem kezdtek el, esetleg kormanytag v. miniszteriumi belsos vagy? Ha nem, akkor ne probalj feleslegesen agyat noveszteni...

Lacdelo 2011.01.03. 23:46:36

@Таганская:

"Nektek fogalmatok sincs, h h mukodik a politika..."

"De veled ellentetben en nem is probalok okoskodni egy olyan dologban meg egy forumon sem, amirol fogalmam sincs..."

Ez a ketto elegge ellentmondasos, de legalabb beismerted hogy nem ertesz a politikahoz.

"lexarom orban-t" ennek orulok

"En csak ezt a sok felesleges forumokoskodast utalom..."

A Channel 4-n a Big Fat Quiz of the Year megy. Elegge jo, meg igy fel fullel is. Inkabb azt nezzed, ahelyett hogy hozza nem erto kommenteket irsz.

Lacdelo 2011.01.03. 23:52:31

@Таганская:

Ha lenne egy normalis koncepciojuk az onkormanyzati valasztasok utan mar hozzalattak volna. Az oktatasi reformot felig-meddig a KDNP (Hoffman Rozsa) kidolgozta nekik (elegge rossz minden szakerto szertint)meg a fideszes Pokorni is megtamadta.

A tobbi temaban meg ennyit se tudunk. Szerinted hany ev kell nekik, hogy valami strategiajat kidolgozzanak. 8 es fel ev nem volt eleg, akkor elegge dilettans part a Fidesz.

Ebbol is latszik hogy fogalmuk sincs, hogy mit kezdjenek az orszaggal.

Bobby Baccala 2011.01.03. 23:59:43

sajtószabadságot védeni proletárral...hmm...

Bergeroth 2011.01.04. 00:06:07

@Таганская:
Onnan tudom, hogy nem látok sehol erre utaló törekvéseket, pedig már fél év eltelt és nem lett jobb egy fikarcnyival sem.
De ha konkrétumokat akarsz, akkor elég megnézni a jövő évi költségvetést. Nem foglalkoznak benne az egészségüggyel. A cenzúra ezek szerint fontosabb, mint az, hogy akinek valami baja van, az normális és tisztességes ellátásban részesüljön. És ez csak 1, a sok másik teendő közül, amikhez már rég hozzá kellett volna látniuk.

Таганская 2011.01.04. 00:37:55

@Lacdelo: "Ez a ketto elegge ellentmondasos, de legalabb beismerted hogy nem ertesz a politikahoz" - valoban nem ertek hozza, de lehet tobb ralatasom volt mar ra eletemben, mint neked. Dolgoztam ugyanis benne, de megutaltam es otthagytam. "A Channel 4-n a Big Fat Quiz of the Year megy. Elegge jo, meg igy fel fullel is. Inkabb azt nezzed, ahelyett hogy hozza nem erto kommenteket irsz." - a lenyeg, h te hozzaerto kommenteket irsz haha :D "Ebbol is latszik hogy fogalmuk sincs, hogy mit kezdjenek az orszaggal." - erre csak annyit tudok mondani, h akkor kar, h nem te vagy a miniszterelnok, mert neked mindenre naprakesz valaszod van :) Arra esetleg nem gondoltal, h tervezni ugyan lehet ellenzekben, de h pontosan mire mennyi penz fog rendelkezesre allni egy valasztas utan, na erre aligha lehet felkeszulni...

radioenekes 2011.01.04. 00:38:54

A prolialakot rendesen vektorizálhatták volna, így szőrösen elég gagyi.

Таганская 2011.01.04. 00:41:05

@Bergeroth: normalis es tisztesseges ellatasban reszesul mindenki, akinek baja van. Ez nem a kormanyon mulik, hanem az orvos akarasan, szakertelmen es hozzaallasan. Fel ev alatt, akarmennyire akarod, nem fogod latni a gazdasag, eu, stb. fejlodeset. Szerintem egyelore inkabb orulj, h az orszag egyelore nem omlott ossze penzugyileg...

Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.04. 00:54:00

A proli ráillik a lakosság nagy részére. Az,hogy milyen színű az csak a hatalomtól függ. Anno vörösként éltették a Tanácsköztársaságot,majd ugyanők Horthyt, később karszalagosan Szálasit, majd újra vörösök lettek s most narancsos prolik. Ők a buta tömeg,akikre a pártok alapoznak,akiket megnyernek.

bioLarzen 2011.01.04. 01:01:33

@tygger: "jegyezzük meg, hogy a népszabadság mellé állt a tageszeitung is, ugyanolyan címlappal jelent meg ma."

Vajon ők hova fizetik majd a húszmilliós bírságot?

bio

bioLarzen 2011.01.04. 01:08:26

@Sörivóje:

"Azért van annak valami diszkrét bája, hogy egy olyan országban, ahol állítólag megszűnt a sajtószabadság, két napilap is közli eme tényt a címlapján. "

Hát, kedves honfitársam (illetve,m aki egyetértett ezzel a kommenttel), ha nálad a sajtószabadság ott végződik, hogy fizikailag nem jelenhetnek meg egyes vélemények egy lapban - tehát az még belefér, hogy ez megtörténhet, de bírság/per a vége - az arról árulkodik, neked milyen demokrácia-kép él a fejedben...

Szerintem.

bio

UI: Igen, fizetett liberálbolsizsidókommunistaorosz bértollnok vagyok, tótawé és Debreczeni fizet.

brain drain 2011.01.04. 01:12:49

A nap vicce ez az egész ügy, a két habzószájú oldal meg ezen csámcsog, nevetséges. Amúgy az egész médiaizé egy baromság, ennek ellenére én lennék az első, aki bezáratná a retteklubot, meg a másikat, meg még jópárat, népeszabi, magyar hírlap meg az összes többi seggnyalót, mert szart sem érnek. Hihetetlen mennyi idióta él ebben az országban. Kell valami szabályozás, mert minden agyatlanul működik Mo-n, de nem így, nem most stb. De most legalább csinálnak valamit, nem úgy mint korábban, mondjuk azt is szarul... Erre idejönnek a keményvonalas fórumtrollok és csépelik egymást a semmin. Azért azt elmondom, hogy nyugaton éppen telibefossák mi van ebben az országban, mielőtt még valaki azt hinné, hogy ő szőrösmellű Tom Selleck. Amúgy karácsony után kevés a téma a nemzetközi sajtóban, valakibe néha jól bele kell rúgni. Ezzel nem védem ezt a baromságot, csak tény. Egyébként Szalait hallottam beszélni és jó fej, csak kár volt beszállnia a politikába.

brain drain 2011.01.04. 01:16:17

@Ianitorum Regalium Magister: Ilyen Magyarország jó része, és ez a baj. Kellene egy Klébelsberg, mielőtt halomra lőne egymást a két proletár oldal lásd délszláv példa. Mindkét oldal undorító és bűzlik a fostól.

tewton 2011.01.04. 01:37:38

a meztelen pörölyös figura pöcsét a népszava belső cenzora vette le, vagy a munkásmozgalmi grafikus elvtárs eleve nem is rajzolt neki?

akkor most cenzúra vagy prüdéria?

bigBB 2011.01.04. 02:20:46

Érdekes, 1989 előtt ilyen címlappal nem jelentek meg újságok. Pedig akkor fene nagy sajtószabadság volt.

tewton 2011.01.04. 03:17:52

@bigBB:
akkoriban összeszorított fogakkal, de teleírták a címlapokat.

bandigyerek 2011.01.04. 04:55:59

@brain drain: ühüm... tehát a megoldás:ha egy médium tartalma per szubjektíve nem tetszik,el kell törölni a tömegtájékoztatási palettáról,és hagyjuk a vérbe a természetes kiválasztódást.prezentálnál néhány igen fejlett demokráciát,ahol eszerint moderálnak?(segítek:észak-korea,irán,ésatöbbi)
az a baj itt e kies honban,hogy éretlenség okán sokan sajátosan értelmezik a szabadság fogalmát,azaz "majd megmondjuk mit szabad, a többi tilos!"(sztálini értelmezés),ahelyett hogy a "mindent szabad, csak ezt és ezt nem,de ha megteszed seggberakunk!"(alapvető többségi rend)elvét tartanák követendőnek.

bandigyerek 2011.01.04. 05:02:57

hölgyek urak, még valami:kérném a pejoratív prolizás átgondolását,ha másért nem,akkor azért mert a marxi megfogalmazás tükrében(ami kb. annyit tesz, hogy a proletár az,aki a munkaerejét eladva,annak ellenértékeként kapott jövedelemből él) valószínűsíthetőleg a jelenlévők mind a proletariátushoz tartoznak.

Nemzeti Gonosz Törpe 2011.01.04. 07:03:34

Talaji Kannamária INKÁBB MEGBÜNTETHETNÉ AZT A CSATORNÁT, AMELYIK A SICC PALKÓ--blabla szövegét nyomta szilveszterkor, mert képi megjelenésben, egy csúnya vén részeg embert jelenített meg, aki betévedt valami múzeumba éjjel és ott tántorgott... és értelmetlen összefüggéstelenül beszélt...ezt fiatalkoruak is nézték szilveszter révén és ez elrettendő példa a fiataloknak

Capra 2011.01.04. 07:32:53

Ha csak MOST szunt meg a sajtoszabadsag akkor az hogy tortenhetett meg, hogy anno rendes oknymozas es tenyfeltaras utan igaz tartalmu cikk kapcsan meghurcoltak az ujsagirokat? Vilaggazdasagban a postabankos princz gabor hazaarulo allami alkalmazott milliardos sikkasztasairol es politikus/hiresember/ujsagiro lekenyerezeserol a VIP lista altal es ezekrol szolo cikk utan az ujsag FOSZERKESZTOJE ELLEN ELJARAST INDITOTTAK?

Halkan jegyzem meg, hogy az amerikaiak regota visszadobjak a kerelmet a magyar hatosagoknak sajtoszabadsagra hivatkozva akik (MSZP-SZDSZ kormanyrol beszelunk) a kurucz info betiltasat koveteltek!

Szoval ahogy latom, a balos-liberalis (haha micsoda kedves cimkek szintiszta fasiszta korrupt partoknak) partok es azokhoz hu ketsegbeesett mediumok sulykoljak az agyabka - lathato erofolennyel a mediaban) hogy az ellenuk fellepo erok - jelen esetben a Fidesz korlatozza eddigi lehetosegeiket amin keresztul ontottek a mocskot rank es eltakartak es kimagyaraztak, elbagatelizaltak minden komolyabb politikus simlis ugyet csak a jeghegy csucsat engedtek birizgalni.

Miert nem olvastam tenyfeltaro cikkeket az elmult 8 evben, hogy koka jani pl., orvosbol, hogyan lett milliardos. Miert neki adtak a sulinet tendert amikor csak emiatt lepett be az elender tulajdonosi korebe. Hogy tudta magat bevasarolni. Hoyan gyozte meg az oktatasi miniszteriumot, hogy az o kozvetitese meger 3 millirdot az allamnak kidobni az ablakon.

Palik lacikrol akik hugaroring rt. nel ugyeskedtek, meg a szaz vagy ezer masik ilyen karrierista majomrol miert nem olvastam eddig tenyfeltaro riportokat? Hol volt az a marha nagy sajtoszabadsag ami kitermelte volna az ilyen tenyfeltaros cikkeket ilyen kissebb es nagyobb halak ugyeben?

Az nem vigasz, hogy olvashattunk par dolgot Sukororol meg hasonlokrol, az csak azt jelenti, hogy ezek a bunosok valakiknek szemet szurtak a hatalomban es utat engedtek a lejaratasuknak. A nagyhalak uzelmeirol soha nem is hallottunk, nem olvashattunk.

Nyilvan, mert ha valaki irt volna roluk akkor minimum ugy jart volna mint a Vulaggazdasag foszerkesztoje, de biztosan az allasaba es a karrierjebe kerult volna a szorgalma es naivan optimista demokratikus hozzaallasa.

Hol volt eddig itt sajtoszabadsag? Ja, arrol van szo, hogy a volt velejeig korrupt hatalmat tamogato medianak most egy idore objektiven es tenyszeruen kellene mukodnie? Oh, mi lenne velunk nelkuluk?! haha

Capra 2011.01.04. 07:46:16

Egyebkent a cimlapok onnon ironiaik. A Nepszabadsag sok nyelven lekozli azt a tenyt ami minimum 1946 ota letezik es amiert nagyreszben ok is felelosek. A tenyt, hogy sajtoszabadsag megszunt, csak eppen abban hazudnak megint, hogy MOST. Ugyanis az oket tamogato hatalmak miatt mar jo regen nem beszelhetunk szabadsagrola sajtoban ha valaha letezett egyaltalan. A proletar kommunista nepelnyomo antidemokratikus (A.K.A. fasiszta) Nepszava meg... ehh :)) Vicc az egesz, idiotak meg meg vitatkoznak is ezen.

töreki 2011.01.04. 07:49:28

A szörnyella múmia idején valahogy elfelejtett tiltakozni a sajtó szabadságért a népszabadság! Az időtájt nem volt fontos neki! Az elsősorban volt a seggnyalásban akkor most kussoljon!

cönde 2011.01.04. 08:55:19

A sok agymosott, istenverte hülye idiótának : függetlenül a hírtől, hogy lehet az, hogy a szennylapnak titulált népszabadság a legnagyobb példányszámú politikai napilap, miközben tudjuk, hogy a szocik gyakorlatilag a megsemmisülés szélére kerültek? Ki veszi akkor a lapot seggfejek? Talán azok, akik némiképp valamelyest kevésbé elfogult híradásra vágynak? Vagy még esetleg válasz lehet a kérdésre, hogy szinte minden baloldali komcsi olvassa z újságot, míg az óriási tömegbázisú joboldal gyakorlatilag nem olvas semmi (bár a hírtévé lehet elég is nekik) Gyűlölöm a mindkét oldalon jelenlévő szélsőséges álláspontokat. Olvastam és Gyurcsány idejéből kemény lehúzó vezércikket a Népszabiban, meg a magyarnemzetben a teljesen semleges rovatban is (lásd tudomány vagy egészség, neadj isten időjárás) Drazsézást, fletózást. Szóval aki tud mérlegel kicsinylét, függetlenül pártállásától, az nem kérséses mit vesz a 200 forintjáért. Istentelen sok buta ember él Magyrországon, de asszem ez Európára is igaz lehet.

NemAnonim 2011.01.04. 12:22:07

azt senki nem érzi abszurdnak, hogy az állítólag megszűnt sajtószabadság és cenzúra kitörése óta csak a megszűnt sajtószabadságról cikkeznek?

egyébként valaki elmondhatná, mi az a szabályozás az új törvényben, amire nincs példa más európai szabályozásokban. mert ha jól tudom, ilyen még nem volt. vagy ez lenne az üres címlap?

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2011.01.04. 13:07:28

@Lacdelo: @Mikrobi: nem a Fidesz miatt sírok, hanem azért mert 60 napon belül nem lesz miből ennem. Közben ilyeneken dolgozik az elitünk hogy kit hogyan mimért lehet megbüntetni talán.
Meg hogy Szűz Mária három színű stroboszkópja ragyogja be az országot... Tehát még egyszer, mi a búbánatért fontos ez most?
Kína talán pumpál belénk némi pénzt, teremt néhány munkahelyet (talán az építőipart stabililzálja): van még ezen kívül konkrétabb terv az élénkítésre és munkahelyteremtésre? Amit a különadók sugallnának, nekem mint multinak: ez egy ingoványos terep, visszamenőlegesen változtatgatnak, nem mondják meg konkrétan, hány évig terhel különadó és kiket. Én ide be nem fektetnénk hosszú távon. Rövid távon is cak akkor ha gyorsan elpakolhatok, cégláncokon keresztül felszívódhatok.
Belsős OTP-s is megerősítette, a cég át fogja hárítani valamilyen módon a pluszköltségeit. Mások leépítésekkel reagálnak: extraköltség az államnak, nagy részük elég ideje óta ott dolgozott, hogy segélyre jogosult legyen. Iroda sem kell annyi, munkaeszköz sem. Máris nem oylan fényes az a különadó, legalábbis nem annyi a reálértéke...na hogy a búbánatban lennék elégedett az eddigiekkel?

Nem mentem el szavazni, ahogyan sokan mások sem. Így fejezzük ki utálatunkat és azt, hogy nem látunk reális választási lehetőséget és alkalmas erőt a vezetésre. Lehet erre köpködni és büdösözni, de veszélyes lebecsülni. Könnyebben kerülhet a Fidesz oda, ahol most az mszp, mint azt ti, támogatóként most hiszitek.

A kritikához való jogomat minden politikai erővel szemben fenn tartom, még azokkal is amelyekkel jobban szimpatizálok. Ennyi. Szerintem ez volna a normális, konstruktív, valóban előre vivő, nem a szemellenzős tapsolás és várakozás.

brain drain 2011.01.04. 13:42:08

@bandigyerek: Remélem tudsz szöveget értelmezni... Amúgy én is azt mondtam, hogy ez így nem működőképes, habár valamire azért szükség lenne, mert a nagy szabadság miatt elborított minket a szenny. A mindent lehet elv nem= a demokráciával, azért ezt is jó lenne már megérteni. De azért megkérdezném tőled: szerinted te eddig demokráciában éltél? Szerintem nem egészen. Ettől függetlenül 5 percig nem bírom nézni az RTL-t meg a magyar adók kb 90%-át (igen, igen beleértve EchoTv és a többiek, mielőtt lejobbikosoznál stb.), mert lehányom a bokámat az ízléstelen, gagyi értékmentes szartól, ami benne terjeng.

rakaz 2011.01.04. 16:43:15

Ha valakit érdekel, FIDESZ=Felelőtlen Diktátorok
Eszement Szörnyűségei. A gondolkodó blogolóknak
és a még az eszementeknek is boldogabb uj évet
kivánok. Jelige: Akinek az apja nem csinált észt,
annak a kovács nem csinálhat.

Irwine 2011.01.05. 08:48:22

Üdv mindenkinek! Az utóbbi idők nagy hírverése után el kezdett érdekelni, mi is áll abban a Médiatörvényben. Így nem általlottam átolvasni azt a 110 oldalt. Kiváncsi vagyok, azok, akik annyira fröcsögnek róla, olvasták? Mert semmi olyan nincs benne, ami ne lenne "európai": benne van a gyermekek és a (reklám)fogyasztók védelme, benne van, hogy hogy pályázhat valaki frekvenciára, milyen feltételekkel sugározhat, és igen, benne van a büntetés mértéke is az azokat megszegőkre. Ami egyáltalán nem kifizethetetlen egy átlagos médiavállalkozás számára. A bírság mértékének pedig visszatartó erejűnek kell lenni. Van persze olyan rész is, amiben az Elnök valóban 9 évre be van betonozva, és nehezen meghatározható, hogy valaki vét-e a törvény ellen, vagy sem. Összességében azonban egyáltalán enm olyan "rákfene", vagy sajtószabadság-ellenes a törvény és szerintem az egész felhajtás elsősorban inkább a banki-távközlési-multi és egyéb különadók miatti revans.
Mellesleg osztom azok véleményét, hogy sokkal nagyobb jogsértések esetén (szlovák nyelvtörvény, francia vagy olasz kitoloncolások, Benes-dekrétumok)a nagy Európa sunyított. Az is vicces paradoxon, hogy a címlapon jelentetik meg, hogy megszűnt a sajtószabadság... Ha ez így lenne, akkor ez meg se jelenhetett volna, nem igaz?

bandigyerek 2011.01.06. 07:04:57

@brain drain: nem foglak lejobbikosozni.
nem tudod öt percnél tovább nézni? ne nézd bakker! és a gyerekedet isvedd rá hogy olvasson(persze értékeset,mert én meg attól hányok mikor az olvasás fontosságáról hallok csak arról nem hogy a nyomtatott formátumokban is ugyanolyan arányú a mocsok mint az elektronikus médiában, elég ha csak a két legnagyobb példányszámú hazai napilapra gondolunk.) a mindent lehet mellé odatettem, hogy kivéve amit nem,és azért megy a seggberúgás.nem, nem éltem és nem is élek demokráciában, nem is volt itt sosem, és nem is lesz belátható időn belül. a parlamentarizmus nem azonos a demokráciával.azzal hogy rámondom valamire hogy értékmentes, vigyáznék. összegezve:elborít a szenny? mosakodj gyakrabban!