A frissen hatályba lépett, új médiatörvény elleni tiltakozásul hírek helyett a "Magyarországon megszűnt a sajtószabadság" mondat virít a hétfői Népszabadság címlapján magyarul, és kisebb betűkkel az összes EU-tagország nyelvén is. A Népszava mai címlapján pedig csak ennyi olvasható magyarul és angol fordításban: "Egy európai uniós országban a sajtószabadság alapvető érték. Meg kell védenünk Magyarországon a demokratikus jogainkat. Követeljük a sajtó szabadságát!"
Update: A mai Népszava a klasszik tőkét döntő, pucér vörös proletárt rakta óriásméretben a címlapjára, az angol és a magyar nyelvű tiltakozás szinte csak jelzésértékű a kalapácsos kolosszus alatt. (a linkért köszönet prefektusnak)
2011.01.03. 09:52:54
tygger 2011.01.03. 09:56:43
www.taz.de/fileadmin/seite1/s1-big.png
index86 2011.01.03. 10:05:49
Tudjuk, tudjuk, Orbán náci, jön a diktatúra blablabla tipikus komcsi szöveg :)
Ferike28 2011.01.03. 10:13:05
angolnyelvtanitas.hu · http://www.angolnyelvtanitas.hu 2011.01.03. 10:13:09
-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.01.03. 10:18:02
(reggel még a nepszava.hun is ott volt, csak mire screenshotot lőttem volna róla, eltűnt)
prefektus 2011.01.03. 10:34:19
Mr. Moody (törölt) 2011.01.03. 11:17:36
Avarok, Bolgárok, Acsádik akik fényesre nyaltak minden segget 89 előtt.
Ha lett volna gerincük a Teller-levelet teszik ki
grmindenyssa 2011.01.03. 11:36:31
Azok meg korruptak.
Thomas Dantes 2011.01.03. 11:37:34
Az egész világ komcsi. Naná.
Komolyan, az olyanoknak mint te, mi a fene van a fejében?
szt.laci 2011.01.03. 11:40:55
Senki nem korlátozza őket, csak ott rúgnak egyet a magyaron, ahol tehetik, önzetlen gyűlöletből.
Már nem élhetnek ÁVÓ-s módszerekkel, a sajtó hasábjain kell kiadni a kígyómérget.
Vörös iszap mentes magyar sajtót!!!
index86 2011.01.03. 11:48:54
Népszava komcsizása meg... no comment.
2011.01.03. 11:58:25
Axeman 2011.01.03. 11:59:17
Természetesen megfelel az Uniós szabályoknak pontonként, de összességében azonban nem. Ugyanis minden ország megszorítása benne van.
titok84 2011.01.03. 12:00:40
Beyonder 2011.01.03. 12:07:58
Egyébként a sajtót közvetve nem a Médiacárnő és kollégái fogják korlátozni, annál azért (talán) több esszük van, hanem az __öncenzúra__. Melyik tulajdonos merné a milliós bírságot kockáztatni?
titok84 2011.01.03. 12:24:15
Ez a törvény feleakkora ügy sincs.
index86 2011.01.03. 12:36:24
Sörivóje 2011.01.03. 13:35:13
borovi 2011.01.03. 13:36:23
Tarkin kormányzó 2011.01.03. 13:38:21
Ralph Cifaretto 2011.01.03. 13:41:25
forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=106073132&t=9206388
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2011.01.03. 13:48:20
akkor most mi van? 2011.01.03. 13:50:55
Egyébként tényleg van valami diszkrét bája a megjelenő újságcimlapokon beszélni a sajtószabadság végéről. Tudna ilyen cimlapokat valaki belinkelni kínai, é-kóreai esetleg kubai újságokból?
Szóval aki leveszi a szemellenzőt az rájöhet, hogy akkor lesz vége a sajtószabadságnak, ha nem olvashat minden nap róla, he nem lehet ezzel tele az indexcímlap.
mt01 2011.01.03. 13:51:16
Most ez van, ezt kell szeretni. Nem kellett volna elkúrni...
Az meg, hogy a nemzetközi liberális sajtó mit hord össze, annyira érdekel, mint vaddisznót a zsebóra... A szlovák nyelvtörvénynél valahogy nem érzékeltem ekkora felzúdulást. Sem amikor békeidőben ártatlan emberek szemét lőtték ki a pesti utcán. Úgyhogy türelem, négy év múlva lehet próbálkozni...
cnt 2011.01.03. 13:54:01
Kommerek, ó kommerek mindenütt!
Orbán Vezénylő Tábornok, kérlek tegyél rendet, mert mi, a Zemberek, nem tudunk!
Ne legyetek már ennyire egybitesek.
bogenschutze 2011.01.03. 13:59:30
Az is őrült aki ilyen újságot, ami nem szolgáltat híreket megvesz. Ráadásul hazudik is.
keptelenseg 2011.01.03. 14:00:14
--
Miért? Egy beírásom sincs, épp most akartam küldeni.
keptelenseg 2011.01.03. 14:01:47
jegyezzük meg, hogy a népszabadság mellé állt a tageszeitung is, ugyanolyan címlappal jelent meg ma. azért ez nem gyenge
www.taz.de/fileadmin/seite1/s1-big.png
-------
10-15 újság hetek óta félti a magyar sajtószabadságot, a többi, mondjuk 9999, nem. Buták, tudatlanok, elfogultak. Szegények.
Hoppázó Beléndek 2011.01.03. 14:02:33
samba pa ti 2011.01.03. 14:03:07
te meg most épp egy másik kolomp után ballagsz,
mélán,bégetve.ez mennyivel jobb?
fitball 2011.01.03. 14:03:36
keptelenseg 2011.01.03. 14:04:11
14:00 "Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz."
--
Miért? Egy beírásom sincs, épp most akartam küldeni.
--------
Cenzúrázunk, cenzúrázunk, elvtársak?
Ralph Cifaretto 2011.01.03. 14:04:29
samba pa ti 2011.01.03. 14:05:50
volt azért ott jónéhány erősen konzervatív újság is.
keptelenseg 2011.01.03. 14:06:03
14:00 "Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz."
--
Miért? Egy beírásom sincs, épp most akartam küldeni.
------------
Cenzúrázunk, cenzúrázunk, elvtársak?
Neo07 2011.01.03. 14:06:33
Ez a hazaáruló balliberális oldal (A W. Postban megjelent olvasói levél tudatosan óriási hazugságokat terjeszt) jól tudja, hogy ez a harc a végső. Ha kormány gazdaságpolitikája sikeres lesz, ők többé nem kerülhetnek hatalomközelbe...
Hazudnak most is. Jól írta valaki fentebb: ha itt nem lenne sajtószabadság, akkor ilyen formában meg sem jelenhetnének. :-) Önmagukat cáfolják :-)
belagezabela 2011.01.03. 14:08:15
gergey 2011.01.03. 14:08:57
Az, hogy ilyen nagy az ellenszél csak annak a jele lehet, hogy végre jó úton indultunk el és kitörhetünk a koporsónkból, amibe már a szegeket verték az országot kifosztani próbáló globális hatalmi érdekek!
Nekem ne pofázzon mindenféle nyugati bértollnok, hogy Magyarország így, Magyarország úgy! Az angoltól, a francián át a németig mind elbújhatna a föld alá. Évszázadokon át fosztogatták, rabolták, pusztították az emberiséget Afrikától Dél-Amerikáig, ezzel megalapozva a nyugati kapitalista világot, amely nem sokkal különb, mint a kommunizmus. 90 éve elrabolták országunk 2/3-át, azóta is folyamatosan csak lesajnálnak és gúzsba kötnek!
Ezt nem szabad tovább engedni, most nem szabad megállni!
Sikert csak nagy küzdelmek árán lehet elérni!
Akik a kormány bukását akarják, azok nem gondolkodnak előre és nem látnak az események mögé, az olcsó pártpropaganda részeként újra becsapják az egyszerű népet és a megosztottság, kilátástalanság felé sodorják az országot!
samba pa ti 2011.01.03. 14:11:42
ettől még a sajtó erősen korlátozott lett.
lukasenko-éknál is sajtószabadság van.
korlátlanul dícsérheted a kedves vezetőt.
modern kor,italunk a pepsi!
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:16:58
És mutass rá kérlek, nálunk hol nem szidhatod korlátlanul Orbánt? index.hu nepszava.hu 404 hibaüzit ad? Eltünik a netröl pl ez a jelenlegi CC bejegyzés? Hamlet-barb épp leszakadó körmei miatt zokog egy vallatópincében mert nem nyalnak eléggé?
samba pa ti 2011.01.03. 14:18:31
aztán mi lett belőle...
samba pa ti 2011.01.03. 14:20:55
hát épp ez az!
jan.01-től ez nagyon is változott.
/amúgy nem feltétlenül szidni kell,de a kritikát istenuccse rosszul bírják. /
ermi71 2011.01.03. 14:21:01
pj02 2011.01.03. 14:21:27
z 2011.01.03. 14:24:16
nem az ilyen ICE-T-baromságokra gondolok, meg hogy adni kell majd a rádióban néha híreket is meg magyar zenét, hanem konkrétan arra, hogy nem lehet majd bírálni a kormányt és hasonlók
nem ironikusan kérdeztem, komolyan mondom, tényleg nem tudom, mi van
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:24:16
"jan.01-től ez nagyon is változott."
Bővebben? ma pl nem ez szerelep az index cimlapon:
"A német kormánynak sem tetszik a különadó
A német gazdasági miniszter Fellegivel tárgyalna a szerinte problematikus különadókról.
Csak a húszéveseké a világ?
A magyarok háromnegyede szerint 2010 rossz év volt. Alig van jókedvű MSZP-s, de a fideszesek fele is búsong. A fiatalok és a diplomások boldogok.
C:c Pucér proletárral tiltakozik a Népszava
A sajtószabadság védelmében. A hétfői Népszabadság is hírmentes címlappal jött ki.
Sötét képernyőkkel a médiatörvény ellen
Hackerek és jogvédők egy csoportja elsötétítené a weblapokat január ötödikén.
Rossz tanuló Magyarországról írnak
A Le Matin cikke szerint a szabadsággyilkosság lejtőjén csúszik lefelé az ország.
Mondjon ítéletet Pécs felett!
A politikusok vagy a civilek miatt lett sikeres vagy sikertelen Pécs Európa Kulturális Fővárosaként? Jobb város lett Pécs?
Observer: Magyarország ronda kis állam
A baloldali brit lap cikkírója szerint visszataszító bűz árad az Orbán patriótái által épített társadalomból."
hanem az, hogy Orbán kézrátétellel gyógyitott a a rákot?
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:24:54
AnnaKarenina 2011.01.03. 14:25:48
GGG77 2011.01.03. 14:26:25
Az illető NEM demokrata. Akkor viszont el lehet húzni szépen Fehéroroszországba.
dusomoja 2011.01.03. 14:30:07
Mr. Moody (törölt) 2011.01.03. 14:30:08
Komolytalanak vagytok. A kevesebb néha több lenne tőletek. Ez a felfogás vitte a szemétdombra az SZDSZ-t is. De ha nem tanultok akkor nem.
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:31:11
Akkor térjünk vissza erre ha ismertek lesznek a következmények. Ha az index jövő héten is orbánozhat, a népszava meg diktatúrázhat akkor te jössz egy MeaCulpa-val, ha ezeken a cimlapokon Orbán fog gyermekeknek kenyeret átnyujtani a fejüket simogatva, akkor én. Ok?
dusomoja 2011.01.03. 14:31:56
Ralph Cifaretto 2011.01.03. 14:33:22
forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=106073132&t=9206388
_Neville 2011.01.03. 14:34:06
zeus123 2011.01.03. 14:34:20
ha nem közölhetné, akkor nem sajtószabadság nem lenne, hanem csak egyszerűen szabadság...
samba pa ti 2011.01.03. 14:36:59
szép munka!gratula.
amúgy ezek tények.de várd ki a végét.majd jön annamari,s lesz nemulass!
_Neville 2011.01.03. 14:37:57
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:38:25
"amúgy ezek tények.de várd ki a végét.majd jön annamari,s lesz nemulass!"
Ilyeneket ír az aki nem tudja konkrétummal alátámasztani az állítását.
andraspalffy74 2011.01.03. 14:39:47
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:40:49
www.nepmese.hu/mesetar/Mes%C3%A9k/A-kis-bunda/details
"Volt egyszer egy lány, azt a szomszéd Jancsi feleségül akarta venni. Elmentek megkéretni. Ahogy ott üldögélnek, azt mondja az apja a lánynak, hogy menjen le a pincébe, és hozzon fel a kérőknek egy korsó bort.
Lemegy a leány a korsó borért, aztán ahogy ment a pincébe, hát ott volt egy káposztáskő a pince grádicsán.
Leér a leány a pincébe, és elkezd nagyon sírni, annyira, hogy csak úgy zokog. Várják, várják, hogy hozza a korsó bort, de nem jön. Mondja az asszonynak az ura, hogy menjen le azért a lányért, nézze meg, hogy miért nem jön azzal a borral.
Amint megy az asszony, hát látja, hogy már egészen odavan a lánya. Kérdi, hogy mit talált itt a pincében, amiért annyira sír.
- Hühühü, hogy miért? Azért, mert hogyha elmegyek a szomszéd Jancsihoz férjhez, aztán majd lesz egy kis Jancsi, annak veszünk egy kis bundát, aztán lejön ide a pincébe, akkor ráesik az a káposztáskő, és kire marad a kis bunda!
Az asszony is fogja magát, leül a lánya mellé, és elkezd ő is ott jajgatni, sírni.
.
.
.
"
samba pa ti 2011.01.03. 14:41:28
én csak azt tudom mondani:
valahol az is elkezdődött.hogy pont így,arról nem én tehetek.
a szabadságot meg szeretem,de ez az én bajom.
nem tudom kinek szólt az általános többes,de nekem volt elég bajom ebből a kádár-érában is.
samba pa ti 2011.01.03. 14:43:35
a tények nem elég konkrétak?
andraspalffy74 2011.01.03. 14:43:40
...amúgy a mediacenzúra megvan Olaszországban és Franciaországban is....ennyi
szaja · http://gayvagynemgay.blog.hu 2011.01.03. 14:44:47
Oweroff 2011.01.03. 14:45:32
@akkor most mi van?:
Gondolom az "antikommentelés" mellett, azért ti is felhalmoztatok már pár állást magatoknak? Mennyit fizetett nektek a fityesz a "remek" védő-támadó írásaitokért?
Válaszom arra - röviden - hogy most mi van?:
Egy anómiás és kiábrándult társadalom hataloméhes - melynél csak a pénzéhségük a nagyobb - uralkodó elit konraszelekciójának lehetünk a tanúi, "tisztelt hölgyeim és uraim" - vagy inkább alattvalóim?!! Kedves polgárpajtások megépítjük Európa pénzén - meg a tieteken - a világ legdemokrati(kuss)abb nemzeti d(v)iktatúráját. Hőnszeretett géniuszunk bejárta már a nagy népi demokratikus diktatóriumokat a nyugati szelekre fingként ráparancsolva, hogy keleti irányból fújjanak, egészen a dakota síkságokig vivén majd a hírt, hogy sikerült az Orbáncvírussal megfertőzni és szétbomlasztani az Európai Egyesült Államokat is, amit még Berlusconi és Sárközy is irigykedve néz miközben majdan Viktorunk sáros-véres bocskorát pucolja. Feltéve ha addig ki nem múlnak. Mátyás király csontjai sárgulnak az irigységtől hogy milyen amatőr volt a nagy géniuszunkhoz képest, aki még szegényke Merkelnek is csak felfüggesztettet adott a ködmönlopásért (hisz neki lopta elvégre).
Ronal-d'oh! 2011.01.03. 14:46:40
2011.01.03. 14:46:49
Ezt idáig tökéletesen jól mondod.
Ez az emberiség lelki fejlődésének egy állomása. Ma pedig pont már meghaladták ezeket az alantas ösztöndolgokat és lehetnek liberálisok és az emberi jogok védelmezői.
A mi országunk sajnos még nem érte el a lelki szellemi fejlettségben a nyugatiakat.
Ha így folytatjuk soha nem is fogjuk.
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:47:25
"amúgy ezek tények.de várd ki a végét.majd jön annamari,s lesz nemulass!"
"hát épp ez az!
jan.01-től ez nagyon is változott."
Nem. Mutass 1db konkrét példát a sérült sajtószabadságra. Jelenleg a káposztáskő stádiumnál tartassz
2011.01.03. 14:49:29
Ha hatalmunkban állt volna, akkor simán mi is fosztogatunk. Nem vagyunk erkölcsileg senki fölött és soha nem is voltunk. Ezt ne felejtsd el.
Mr. Moody (törölt) 2011.01.03. 14:49:38
Kétségem sincs afelől, hogy valamelyik jobboldali lap fog kapni pénzbüntetést. Hír lesz a büntetésből magából, látható, hogy nem oldalspecifikus a büntetés lehet mutogatni.
Aztán, hogy befizetik-e vagy ellentételezésként állami megrendelést kapnak (reklám pl) majd senkit sem fog érdekelni.
Ügyesen majd ezt is megoldják
zeus123 2011.01.03. 14:50:12
Fehéroroszorszában, Oroszországban is fasza demokrácia van, mert lehet a rendszer ellen tüntetni. (igaz, ott kapnak is a képükbe)
Kínában is dúl a demokrácia, hiszen a Tienanmen téren is szoktak demostrálni (igaz, csak pár percre, de aztán senki sem látja többet őket)
Azaz meg kellene várni a tiltakozásokkal azt az időt, amikor már nem is lehet tiltakozni. Bár úgye akkor meg senki sem tiltakozna, azaz rendbe lenne minden. Teljesen logikus...
nyehehe 2011.01.03. 14:51:35
AnnaKarenina 2011.01.03. 14:52:31
Én örömmel láttam, hogy az internetes világ nem ijedt meg, kritikával illeti továbbra is azt, ami arra "érdemes". Valószínűleg ez az egyetlen megoldás a szólás-, vélemény- és sajtószabadság megőrzésére, mert elég érdekes lenne, ha a megjelenő írások többségét megbírságolnák.
Ha nem történik meg, akkor az csak azt jelenti, hogy kénytelenek belátni, hogy tömeges akcióval szemben hatástalanok az eszközeik.
bgp 2011.01.03. 14:52:52
Oweroff 2011.01.03. 14:53:15
Montesquieu gondolatait: a Politikai szabadság az államban:
..."Az államférfiak, akik népi kormányzatban éltek, nem ismertek más fenntartó erőt, mint az erényt. A maiak kizárólag iparról, kereskedelemről, pénzügyekről, gazdaságról, sőt fényűzésről beszélnek nekünk.
Amikor ez az erény eltűnik, helyette a becsvágy tölti be azoknak a szívét, akik erre fogékonyak és a fösvénység pedig mindenkiét. A vágyak tárgya megváltozik; amit eddig szerettek, nem szeretik többé; szabadok voltak a törvények alatt, most a törtvények ellenében akarnak szabadok lenni; minden állampolgár olyan, mint egy rabszolga, aki megszökött gazdája házából. Ami eddig életelv volt, azt most szigornak nevezik; ami szabály volt, annak most kényszer a neve; ami fegyelem volt, most félelem. Itt a takarékosságot nevezik fösvénységnek, nem a bírás vágyát. Azelőtt az egyesek javaiból állt a közvagyon, mostantól fogva a közvagyon az egyesek örökségévé lett. A köztársaságot zsákmánynak tekintik, s ereje már csak néhány állampolgár hatalma és valamennyinek szabadossága."
Nos hölgyeim és uraim - szerintem igen megfontolandóak a fenti gondolatok!
akkor most mi van? 2011.01.03. 14:54:06
Klasszikus módszer, hogyha az ellenfél állítását tényekkel nem tudjuk cáfolni, akkor ez ellenfelet személyében kell támadni, lehet lehülyézni vagy bérkommentelőnek nevezni, a lényeg, hogy ne azzal kelljen foglalkozni amit mond. Jó tanítvány vagy, az ilyenért a választások alatt societas bögre járt.
2011.01.03. 14:55:23
Amíg a "többség" kizárólag létszámot jelent és nem gazdasági hasznot, adófizetési sorrendet, társadalmi hasznosságot.. intelligenciáról és erkölcsről már nem is beszélve - addig a társadalmak hanyatlásának lehetünk szemtanúi.
Az eltartottak, a nagy létszámú nyugdíjasok és a gyorsan szaporodó, de kontraproduktív társadalmi rétegek fogják jelenteni a többséget, őhozzájuk alkalmazkodik a politika... hehehe hamar véget fog érni az emberi civilizáció...
samba pa ti 2011.01.03. 14:57:43
hát... eltelt 2 nap.
de a sötétség már előrevetült az ice-t dal kapcsán.
hogy,hogy nem, pont a tilos-t találták meg.
itt még csak röhögés volt,de lesz majd sírás is.
a "káposztáskő" nem nagyon tetszett,azt pedig,hogy "tartassz",egy "sz" - szel írjuk.
Oweroff 2011.01.03. 14:59:59
Nahát-nahát fel is vetted az inge(de)t úgy látom:
az "tényeket" 14:53-kor leírtam "második nekifutásként" is csak nagy buzgóságodban lehet hogy még nem olvastad vagy jellemzően nem veszel róla tudomást. Az elismerést azért köszi :)
samba pa ti 2011.01.03. 15:01:34
yes,yes,yes.
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:02:04
xboxer 2011.01.03. 15:02:25
Naumov 2011.01.03. 15:03:55
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:06:22
zeus123 2011.01.03. 15:06:32
Oweroff 2011.01.03. 15:06:43
Akkor neked most két anyád van? Vagy csak egyszerűen a fityeszképzőben a Montesquieu féle gondolatokat nem tanították! Barátom olvasd el a 14:53-as bejegyzésem és arra dobj valami (narancs)sárgát, ha tudsz!
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:07:07
Ok.
1. Mondatokat nagybetűvel kezdünk, ice-t az Ice-t, vessző után szóközt teszünk, a tilos az Tilos. Nyelvészkedjünk még?
2. az icetétilos "ügy" az 1996-os mszp-szdsz kormány által hozott médiatörvény alapján született, ami mellesleg (mint az ujabb is) az EU ide vonatkozó irányelvei alapján szankcionál (keress rá a guglibarátodnál a kiskorúak védelme EU irányelv szavakra)
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:08:34
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:09:00
Mert azt állítod, hogy oda a sajtószabadság, és erre az a bizonyítás, hogy ugyan most még ennek nincs nyoma de majd biztos lesz. Én azt állítom, hogy nem lesz. Ha mégis, én vállalom, hogy tévedtem. Te?
Mr. Moody (törölt) 2011.01.03. 15:10:56
Így van. Sőt még ki is kell röhögni a Parlament falai közt azt akit megvernek a rendőrök. Ilyen egyszerű ez.
Legyintés ...
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:10:57
Látod, most is azzal érvelsz, hogy "majd fogtok"
Sok pici Nostradamus. Nem közületek vitte el valaki a lottóötöst?
Epokit Drive 2011.01.03. 15:10:58
Nem szokásom a MH-ot idézgetni, de plusz egy véleménynek megteszi, és biztosan nem olvasta itt mindenki.
pappjano 2011.01.03. 15:12:35
Ennek ellenére azt mondom várnunk kellene még mielőtt fogjuk az ásót és temetni kezdünk. Tény, hogy nagy felhatalmazásokat kapott az NMHH, de várjuk meg, hogyan fognak élni vele...
zeus123 2011.01.03. 15:17:52
gondolom, most felmerül bennetek, h a francba, miért is kellett erre ennyit várni! milyen zsír állapotok lennének itt, ha ez már évekkel ezelőtt megszületik!
mondjuk bárcsak 94ben, Hornék megcsinálták volna! igaz, h akkor 9 évre volt MSZMP KB-s alakok (mint szakértők) lettek volna az akkori Médiatanácsban... de ez mindegy is, hiszen oly sok garancia van ebben a törvényben és annyira nem ad okot semmilyen politikai megrendelés, bosszú, stb. teljesítésére, hogy akár Orosz J és Kuncze is lehetne a főfő médiafelügyelő, jogalkotó, végrehatjtó és ellenőrző...
Szép kis világ is lett volna. /IRONIA OFF
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:18:12
Tudod miért nem jo a Hofi párhuzam? Itt nem egy kirakathumorista beszélhet arról amit épp szabad (működési elv: ha kiröhöghetjük a pártot akkor nem megyünk ellene molotovkoktéllal), hanem ugyanazok akik eddig szidták a zorbánt, szidhatják ugyanugy tovább. Szidják is. És fogják is még legalább 3 évig (illetve legalább 20ig hiszen tudjuk, hogy nem lesz többet választás többet és a zorbán királlyá koronáztatja magát)
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:19:35
Mr. Moody (törölt) 2011.01.03. 15:21:52
Szóval az ő szerepvállalása kizárt lenne bármiben is :)
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:23:41
Az Ice-T szám valóban egy példa, amivel kapcsolatban szerintem senkiben sem merült volna fel a büntethetőség, tekintettel a magyar lakosságnak az idegen nyelvek ismeretében való hiányosságaira, és a Tilos rádió hallgatóságának korlátozott mértékére.
zeus123 2011.01.03. 15:25:23
"Mert azt állítod, hogy oda a sajtószabadság, és erre az a bizonyítás, hogy ugyan most még ennek nincs nyoma de majd biztos lesz. Én azt állítom, hogy nem lesz. Ha mégis, én vállalom, hogy tévedtem. Te?"
én sem értem például, h az egész világ itt izmozik az iráni atomprogram miatt, mikor megmondták, h csak jóra készülnek. elég lenne megvárni, hogy tényleg csinálnak-e atombombát. sőt az sem jelent semmit, mert az is csak egy műszaki-technikai bravúr! meg kell várni, h ledobják-e, és elég lesz csak akkor morgolódni...
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:26:34
ambrusqkac 2011.01.03. 15:26:46
Én csak annyit fűznék a témához, hogy bárki bármit állít, az ügyben magas rangú nyugati politikus nem szólalt fel és nem is fog.
Az EU kb pont lesz*rja az egészet. Sajtósok és hatodrangú liberális és baloldali politikusok nyavalyognak napok óta.
Ez az egész nevetséges, ennél sokkal aggasztóbb gondok is vannak.
Hagyjuk, hogy dolgozzon a kormány és figyeljük a gazdaságot!
zeus123 2011.01.03. 15:27:07
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2011.01.03. 15:27:50
a kéáposztáskő mindig ott van, az aggódás is egy örök emberi attitűd. főleg ha tömegekről beszélünk.
kérdés vajon mi ad okot aggodalomra?
ktségtelenül vicces h pont e két lap tette ezeket ki, nde a parlament se tehet arról h kik jártak és járnak még belé...
összeégében továbbra is szégyellem hogy magyar vagyok, ahogy az elitünk él és dolgozik és akár csak kommunikál.
kezdek komolyan monoteista lenni: csak a bankszámlámban bízni. visszatekintve, hallgatva öregeket, a történelmünk n+40+22+y éve hitegetés és szerencsétlenkedések sorozata.
a fieszvédőket pedig arra kérem, gondolják már végig, ezek az "időigényes" megoldások hogy a búbánatban teremtenek nekem munkát, hogy elvehessem végre a menyassznoymat, legyen nagy családunk és boldogságunk és egyáltalán egy alap színvonalas életet élhessünk?
Mert e tekintetben szerintem a fidesz sem ett le semmit az asztalra, lassan egy éve még úgy sem, hogy volt 8 éve rákészülni. Mindössze némi tűzoltást látok, ami mind súrolja az általánosan világszerte elfogadott írott és íratlan normákat.
Tehát mégis meddig várjak még ésszerű javulásra, intézkedésekre politikai civakodások és kártyaosztások helyett?
A mi gesztenyénket mikor sütik végre?
Neo07 2011.01.03. 15:28:43
Ne kezdjük már megint elölről... Akinek a szemét kilőtték, az nem tüntető volt. Rosszkor rossz helyen levő járókelő volt.
A székházostrom pedig felbérelt provokátorok műve volt. Nézz már utána egy kicsit, sokáig direkt nem küldtek erősítést, majd azt is csak azért, hogy meglegyen a látszatja. Egyébként nem tűnt fel, hogy milyen sok nézelődő volt akkor a háttérben?
zeus123 2011.01.03. 15:28:52
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:30:08
samba pa ti 2011.01.03. 15:31:28
ha nem észlelted volna,akkor elmondom.hogy a hozzászólásban nincsen nagybetű egyáltalán.
vegyük úgy,hogy ez az én szokásom.
nem az,hogy súlyos nyelvtani hibát vétek.
szophoklész 2011.01.03. 15:32:07
ambrusqkac 2011.01.03. 15:33:20
index.hu/kulfold/2011/01/03/spiegel_orban_porazra_fogna_a_mediat/
Űgyessen, ígényessen fel van fújva az egész. Még egy-két hét oszt már nem érdekel senkit sem.
Fair_ 2011.01.03. 15:34:37
Olyan ez mint ha Rákosi idejében valaki "Hajrá Rákosi! Ezt megkaptátok! :)"-al üdvözölné azt hogy elveszik TŐLE a saját házát, az összes pénzét, és élelmiszerét.
Nem tudom hogy mikor jönnek rá ezek a szavazók hogy Orbán Viktortól nagyobb _vörös kommunista_ érzelmű ember nem nagyon létezik széles e hazánkban, beleértve az összes olyan MSZMP tagot is, aki nem lett MSZP-s 1990 után.
zeus123 2011.01.03. 15:36:03
"Én csak annyit fűznék a témához, hogy bárki bármit állít, az ügyben magas rangú nyugatipolitikus nem szólalt fel és nem is fog."
"Sajtósok és hatodrangú liberális és baloldali politikusok nyavalyognak napok óta."
és
"olvastam mindent"
ez így akkor nem stimmel...
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:36:23
Egy médiatörvény szügségszerűen tartalmaz általánosságokat, de amit te konkrétnak irtál (kiskoruak-uszítás) ez is gumi, bármire és bárminek az elenkezőjére rá lehet húzni. Eddig is ilyen volt a mt, ezután is ilyen lesz. Adott a társadalmi környezet, a törvény ehhez viszonyul. Értelemszerűen ha az ókori rómában születik ugyanez a törvény, akkor senki nem buntetne egy tvcsatornát ha ott délben oroszlánok esznek meg rabszolgákat. Ma ugyanezért minden értelmes ember adna büntetést a tv2-nek ugyanazon törvényszöveg alapján. Az a baj, hogy ti azt feltételezitek, hogy a törvényt betartató hatóság nem a XXIsz-i európa normái alapján fogják alkalmazni. Miért? Gyakran áll fel orbán és követeli az ellenfelei felnégyelését?
Oweroff 2011.01.03. 15:40:05
akkor most mi van?! - mert, hogy nem válaszoltál...
Fair_ 2011.01.03. 15:40:11
(Akik csak 'hadarós'-nak hívták egymás között.)
Ne legyenek illúzióitok: Orbán az előző rendszerben is felkapaszkodott volna, csak hát közbejött a rendszerváltás.
puffatag 2011.01.03. 15:42:37
a jobboldal mindennap elmondja hogy milyen hazug a népszabó, például lásd teller levél. ezzel kb vége a felsorolásnak... A MAGYAR NEMZET a csuti törp ujságja kb 500 !!! SAJTÓPERT VESZTETT AZ ELMÚLT PÁR ÉVBEN... naponta hazudott, rágalmazott...
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:45:54
"És nem azért mert Orbán KISZ titkár volt(mert hogy az volt), de még azért sem mert a szemtanúk elmondása alapján az előző rendszerben kilométereket gyalogolt a székesfehérvári MSZMP központba a sáros szántóföldön át hogy nyaljon az akkori MSZ_M_P tagoknak."
Ezzel eljutottál ennek a posztnak a mélypontjára, fogad gratulációmat :)
ambrusqkac 2011.01.03. 15:46:04
Én nem fogok megsiratni egy megbírságolt legalja honlapot és blogot sem. Az országos napilapokat és portálokat úgysem érinti az egész.
Nem számít más csak a gazdaság: árfolyamok, munkanélküliség, növekedés, adósság, bérek.
És ezzel asszem még vagyunk pár millióan, és nem csak idehaza.
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:46:42
Ennek a 20 évnek és az új nemzedékeknek megvan a hozománya, hogy a hatalom nem lehet kontroll nélküli, ugyanakkor minden kontrollal felruházott a választópolgár irányában. Amúgy a felnégyelés már nem dívik, a pénzbüntetés is elegendő a lassú, kínos halálhoz.
zeus123 2011.01.03. 15:48:15
azaz te tök nyugodt lennél akkor is, ha egy liberalbolvesik hatalomnál egy saját emberekből álló csapat csinálná ugyanezt. ha egy pillanatra is felmerül benned, h az "más", akkor mégsem olyan jó a törvény.
Ringlósztár 2011.01.03. 15:49:00
Annyiszor lehetett olvasni már a fideszes kommentelőktől, mint ultima ratio-t ezt a szemkilövetéseket stb., amelyek az orbánkormány minden balfaszságát annuálják.
Hány embernek a szemét lőtték ki?
Mert ha egyét, azt azért nekem nehéz úgy eladni, hogy a mocskos Gyurcsány kilövette azoknak a tüntetőknek a szemeit, akik nem tudták elfogadni, hogy akkor és ott nem volt a szavazófülkékben forradalom.
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:50:14
zeus123 2011.01.03. 15:51:23
fel tudnád soroni, a szerinted mértékadó, nyugati konvzervatív lapokat? és bejelölnéd, hogy ezek közül melyik NEM írt negatívan az ügyről?
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:51:54
Ok, jelentkezz majd, ha nem olvashatunk kormánykritikát a médiában. Mondom, akkor jövök egy meaculpára. Egyelőre nem érzem, hogy ez a veszély fenyegetne, mindjárt el is olvasom, ma milyen farokságokat csinált a Patás.
mikrovp 2011.01.03. 15:52:59
2) történt eddig bármi is, ami a félelmeket igazolja?
ambrusqkac 2011.01.03. 15:53:01
AnnaKarenina 2011.01.03. 15:54:14
Ringlósztár 2011.01.03. 15:54:52
Nem, de a haverjainak külön alkot törvényt, hogy ki tudjanak bújni a hatályos törvények rájuk hátrányos következményei alól.
Sok polgárnak úgy tűnik, hogy a törvények csak a zemberekre vonatkoznak, a haveri körre nem, és ez nem erősíti a bizalmat orbán jog és igazság iránti elkötelezettségében (és a csicskákéban ofkorsz).
akkor most mi van? 2011.01.03. 15:56:30
1 én igen
2 persze, a Népszabadság és a Népszava cimlapja, meg a CC is megírta párszor.
zeus123 2011.01.03. 15:57:22
nol.hu/ajanlo/szijjarto_miatt_a_vilag_elott_egunk__semjen_miatt_csak_itthon
parancsolj!
Fair_ 2011.01.03. 15:59:13
"Ezzel eljutottál ennek a posztnak a mélypontjára, fogad gratulációmat :)"
Lehet hogy eljutottam, viszont azt is látnod kell hogy ettől függetlenül a dolog megtörtént.
Akár mennyire hülyén hangzik hogy Kisz titkárként fejér megyében a szántóföldön át ment nyalizni a Pártközpontba... az előző rendszerben. Nos attól még hogy hihetetlennek tűnik a mostani agymosott generációnak, ez igaz.
Még él jópár MSZMP tag, tehát olyan ember aki akkor ott volt, és tényleg 'hadarós' néven ismerték. Kérdezd meg őket személyesen.
A komcsizást pedig szerintem Orbánon kezdje el mindenki.
Én pl nem szerettem hogy az akkori orosz hadsereg az országunkban volt.
És nagyon örültem volna ha kiviszik szibériába az akkor összes KISZ, és MSZMP tagot is, mert akkor nem a birka nép nem állandóan KISZ titkárokat választna meg (Gyurcsány és Orbán is az volt) és a kibaszott kormányok és pártok nem lennének tele az előző rendszer embereivel.
Pl az egyik legnagyobb kommunista Pozsgai nem alkotmányozgatna majd , és Orbán se ülne ott ahol most ül.
Az összes kibazsott komunistát el kellett volna tünteni melegebb éghajlatra Pozsgaival és Orbánnal az élen.
mikrovp 2011.01.03. 16:00:00
Nem nagyon követem az újságok - semelyik - címlapját. Mit írtak negatív következményként?
csárli hárper 2011.01.03. 16:03:04
hát én nagyon hagyom őket "dolgozni", meg figyelem a gazdaságot is, de csak azt látom, érzem, főleg a zsebemen hogy ezek a "világmegváltó,szakértő, forradalmárok" semmihez sem értenek, csak a duma, üres lózungok puffogtatása, tiszta Virág elvtárs fíling, ha érted mire gondolok........
AnnaKarenina 2011.01.03. 16:03:33
www.mon.hu/az-uj-magyar-mediatorvenyt-biralta-angela-merkel/haon-news-charlotteInform-20101222-0336586859
Erre jött még a német külügyminiszter Martonyival folytatott telefonbeszélgetése, amiben kérték a médiatörvény módosítási lehetőségének vizsgálatát. Ezek finom szavak, de a tartalmuk egyértelmű.
akkor most mi van? 2011.01.03. 16:04:27
zeus123 2011.01.03. 16:04:27
ha csak arra akarsz "ravilágítani", h a három napos törvénynek - amiből egy munkanap - MÉG nem volt semmilyen következménye, azaz MÉG nem voltak szankciók, nem razziáztak sehol, stb. akkor még ezt kérdezd!
ambrusqkac 2011.01.03. 16:05:08
A nyugati lapok nekem nem mérvadóak. Ugyanolyan rothadtak mint bármely más újság, őket is érdekek és a pénz vezérli.
Csak egy példa: számtalan nyugati újságíró van, mely a háta közepére kívánja, hogy magyar, lengyel, bolgár, román stb hordák eu tagok lehetnek és még elnökséget is vállalnak!
A magyaroknak elképzelése sincs, hogy minket nyugaton mennyire lenéznek, nem ismernek, semmibe vesznek. Az "olcsó szakmunkásnak jó, de gondolkodni ne akarjon" című vélemények vannak a fél nyugat fejében!
Bármi gyanús történik keleten azt ők meglovagolják, ahogy csak lehet. A politikusokról már nem is beszélve...
Komolyabb eu szintű vezető politikus tudtommal nem szólalt fel.
Nekem elég lenne, ha csak egy néppárti nyugati fejes felszólalna.
zeus123 2011.01.03. 16:07:20
hát, te sem tettél sokat az energia-hatékonysághoz az elmúlt órában...
Neo07 2011.01.03. 16:08:07
Éppen az elmúlt húsz év balliberálisai számolták fel folyamatosan az államot: kiszervezések, az államtól független magánhadseregek létrehozása, stb. Az, hogy egy laktanyát, a katonaságtől teljesen független biztonsági őrök felügyeljenek, az az egyik legabszurdabb dolog... Miután mindent eladtak, kiszerveztek volna, az állam működése teljesen formális lett volna, tán még a maradék állami erőszakszervezetek is le lettek volna építve (a magánhadseregek azok bezzeg nem). Így a gyenge és adósrabszolga állam vezetőit hiába választjuk meg demokratikusan, nem tudtak volna tenni semmit se, ellenben egy másik, nem állami szektorban ma sincs semmi befolyásunk... Ez a tendencia világszerte, kérdéses, demokratikus világ lesz-e...
(Bele tudsz szólni a vállalatok ügyeibe? Ez demokrácia szerinted? Persze, hogy versengés van köztük, de az is előfordul, hogy maguk közt felosztják a piacot. Bele tudsz szólni a közösség tagjaként (választások útján), hogy miként gazdálkodjanak, mondjuk az eladott vízkinccsel? Nem. Nem, ebben az esetben nem a miénk, az a vállalat tulajdona, azt tesz vele, amit akar. Én úgy látom, hogy ez a balliberális jövőkép. Ellenben, ha nem adjuk el a példaképpen felhozott vízkincset, a közösségé marad, választások útján közvetetten befolyásolni tudjuk a jószág, és ezen keresztül a mi sorsunkat.)
Ezért nem hiszem, hogy az eladósítás mellett, az állam gyengítése mellett érvelő (az állam rossz gazda) balliberálisok demokratikusak lennének.
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2011.01.03. 16:09:49
sztem ettől nem veszik el a kedvüket semmilyen észrevételek. számomra ebből s csak a hebehurgya, majd meglátjuk-várjátok ki süt. Aztán majd ellenzékben már jobban fog fájni.
Egyelőre a hurráoptimizmu, miszerint feltalálnak új dolgokat túlzottan eltompítja az agyakat.
És ettől nekünk idelenn továbbra sem lesz jobb. Hogy írságolnak, kivérzik egy egy sajtóorgánum. Nabumm. Érdemi dolog ez most? Szerintem nem, ahogy eddig semmi. Extraadók-mnyp-balhé: fő eredmény némi adóságcsökkentés (nem sokkal egyik hitel kifizetése után vesszük fel az újabbakat továbbra is, ne legyenek illúziók, a multik, bankok át fogják hártani az extraköltségeket is) és több száz munkanélküli. Tavaszra verjük az EU-átlagot is.
Szóval akkor miért is ennyire fontos ez a törvény a Fidesznek? Vagy az alkotmány? Melyiket tudom elfogyasztani? :P :(
ambrusqkac 2011.01.03. 16:10:09
mikrovp 2011.01.03. 16:11:09
AnnaKarenina 2011.01.03. 16:14:43
Félévig nem szóltak többek között az Alkotmánybíróság korlátozásáért, a magán-nyugdíjpénztárak elintézéséért, mert belügynek gondolják, most sikerült beleszaladnunk egy olyan kérdésbe, amit Európa jogosan alapértékként kezel, most szólnak. Azt gondolom, hogy ha ennek messzebb menő következménye lesz, azzal csak mi járunk rosszul, nem Európa.
Neo07 2011.01.03. 16:16:47
Mitől ijedtek meg a pártitkárok? Attól, hogy Orbán az orosz katonák távozását követelte. Ez is "rendszerváltás" fontos mozzanata, enélkül talán sokkal később zajlott volna le...
Olman · http://szofejto.blog.hu/ 2011.01.03. 16:17:16
ambrusqkac 2011.01.03. 16:27:34
Nem tudom, hogy tényleg rossz-e ez a törvény, de az biztos, hogy a magyar meg úgy általában kelet-közép eus médiát nem olyan módszerekkel kell szabályozni, mint a nyugatit. Európa két felének politikai és média stb kultúrája sajnos messze nincs egy szinten.
Az alkotmánybíróságos és nyugdíjas ügy pedig nonszensz. Maradjunk annyiban, hogy szerintem más a véleményem róluk mint neked.
AnnaKarenina 2011.01.03. 16:34:11
Ugyanakkor számtalan olyan területe van az életnek, ahol az erős állam már akár a magánéletedbe szól bele, holott erre sem hatalmazzuk fel.
Mo-nak nyilván nagy baja, hogy minden változás felülről következik be, még az ország érdekei sincsenek egyértelműen, mindannyiunk számára elfogadhatóan definiálva, ciklusonként változhatnak.
Nem látom lehetetlennek azt, bár biztos vagyok abban, hogy sosem működne ez, hogy a választópolgárok garanciát kapjanak a hatalomra igyekvő pártoktól, ami nagyon konkrét, a fő területekre kiterjedő kormányprogram lenne. Tudnánk, hogy mire voksolunk és számon is lehetne kérni.
AnnaKarenina 2011.01.03. 16:37:43
beste 2011.01.03. 16:46:25
ha egy szélsőjobb lap nem tudná ezt, nem is lepődnék meg, de egy Népszabi...
Pannon Puma 2011.01.03. 16:54:46
még jó, hogy megmondjuk mindenkinek, hogy mi vagyunk a világ urai. a probléma ott van, amikor a benzint meg a gázt kell kifizetni, mint importárut, valamint a 800ezer devizahiteles a gatyáját eladja. ja, hogy ez téged nem érint? akkor faszagyerek vagy, ha belerúgsz abba, akit igen...
MindenbeKészakarvaBelepofázóZombi 2011.01.03. 16:55:21
Szintén az új médiatörvénynek hála tudjuk, hogy mindenki mocskos balliberális-komcsi-karvalytőkés-ávós-stb csak OV és a remek pártkatonái, akik megmentenek minket.
Az új médiatörvénynek köszönhetően már nem azt írnak az újságok amit akarnak, hanem amit az MTI által közöl tényként.
Szabad országunkban a szabad sajtó azt jelenti, hogy az írhatják, amit szabad.
Kommenteljetek, míg lehet!!!:)
AnnaKarenina 2011.01.03. 16:58:11
www.etranslator.ro/hu/magyar-macedon-online-szotar.php
Kismacska (BELLA) 2011.01.03. 16:59:11
Ja, úgy látszik. Mit keresnek ezek most itt? Előmásztak az üregeikből? De tényleg. Kapkodom a fejem, mennyi Fityiszhívő Orbánista mászott ide... :OOOOOOOOOOO
Neo07 2011.01.03. 17:05:03
Egyes vélemények szerint a túlzott piacliberalizációnak is szerepe volt a mostani válságsorozat kifejlődésében. Ennek köszönhetően - amennyire én tudom - épp az Egyesült Államokban van napirenden a szabályozások szigorítása.
Abban igazad van, hogy a nagy változások eddig felülről jöttek: a 89-es rendszerváltás is egyre inkább annak tűnik... Viszont a mostani kétharmad nem felülről jött, és talán ez ad garanciát arra, hogy nem fog az állam - ahogy teljesen jogosan írtad - túlzottan beleszólni a magánéletünkbe. Meglátjuk. Három év múlva eldönthetjük, rászolgáltak-e a bizalmunkra, vagy sem.
zeus123 2011.01.03. 17:05:12
pusztán logikai alapon nem vezetheted le a sajtószabadság meglété abból, hogy valaki tud/mer tiltakozni!
itt - még - senki sem a sajtószabadság konkrét elvesztését síratja, hanem annak a potenciálját, azt, h megjelentek azok az eszközök, amikkel ezt meg lehet tenni.
Kismacska (BELLA) 2011.01.03. 17:09:49
Persze MÉG nem tudjuk, mi lesz, mint ahogy a tisztelt társaság (direkt kisbetűkkel) egyéb szándékairól se tudunk semmit.
A törvényben a LEHETŐSÉGE komolyan fennáll a sajtószabadság korlátozásának és ugye sokan, nagyon sokan ismerik annyira Viktort meg az egóját, hogy tudják: ha teheti, vissza fog élni azzal a túlzott hatalommal, amit most a médiatörvény is adott neki. Mint azzal a hatalommal is visszaél, amit 2,7 millió honfitársam adott neki.
Itt persze megint megkapom hogy mocskoskomcsi, de kb nem érdekel.
Neo07 2011.01.03. 17:15:44
Egyébként egyre több válságjelenség mutatkozik nemcsak nálunk, hanem a nyugati világ nagy részén... Az euróövezet egyre valószínűbb szétesése, a dollár valószínű majdani inflálódása (beindult ott a bankóprés ezerrel), a társadalmak fokozódó elöregedése, a bűnözés erősödése világszerte, az éghajlatváltozás gyorsulása, nem túl biztató jövőképet sugall... Vannak dolgok, amit egy magasan fejlett technikai társadalom sem tud sikerrel megoldani, sajnos vannak rá példák bőven a történelemben... Nem minden a pénz...
xsasha 2011.01.03. 17:15:53
Ez véleményem szerint átgondolatlan álláspont. Ugyanis a média ma hazánkban nem független. Pénzfüggő. Azt ír, amiért fizetnek (így vagy úgy). A sajtószabadság ma azt jelenti, hogy akinek van elég pénze, az azt jelentet meg, amit akar, úgy manipulál, ahogy akar.
Ezen túl pedig a sajtó kinőtte magát hazánkban. Ma már nem a lánglelkű igazságkeresők gyülekezete, hanem egy újabb hatalmi ág, amely tisztában van hatalmi szerepével, és használja is azt, hol érdekből, hol pénzért. A mai sajtónak semmi köze a felvilágosodás és a reformkor sajtójához - hazánkban semmiképp sem. A kádárkorszakból egy propagandagépezetet örököltünk. Olyan profit, amelyik legvidámabb-barakkos technikákkal dolgozik. A média az egyik legsúlyosabb gátja hazánk Európához való csatlakozásának.
Alapvető élelmiszer 2011.01.03. 17:21:28
Olyan, mint nálunk pl. a Nemzetőr, egy szűk kisebbségben számít csak mérvadónak.
Kürüsüly 2011.01.03. 17:32:23
supertroll2000 2011.01.03. 17:34:37
fd 2011.01.03. 17:47:43
Таганская 2011.01.03. 17:52:28
Fair_ 2011.01.03. 17:54:43
donpéló 2011.01.03. 18:05:30
pandacsökiboborján 2011.01.03. 18:08:54
perrymason 2011.01.03. 18:10:25
Ez vicc, amit a 2 lép művel. Az ellenzék sajnos jó munkát végez és sikeresen gerjeszti,hergeli a népet a gonosz 2/3-os kormánypárt ellen, ez a 2 címlap is ezt bizonyítja. (jó, tudom, a gerjesztés, hergelés a Fidesznek is jól ment).
Én még várnék a nagy tiltakozásig...
(nem vagyok pártkatona, mielőtt valaki megvádolna vele)
perrymason 2011.01.03. 18:11:07
perrymason 2011.01.03. 18:16:18
A 2 legnagyobb balos, komcsi lap most tiltakozik? Miért nem tiltakoztak a jónéhány évtized alatt, amikor ez a 2 lap volt a szólás- és sajtószabadság megszüntetésének jelképe a komcsi időszak alatt...
Ez vicc, amit a 2 lép művel. Az ellenzék sajnos jó munkát végez és sikeresen gerjeszti,hergeli a népet a gonosz 2/3-os kormánypárt ellen, ez a 2 címlap is ezt bizonyítja. (jó, tudom, a gerjesztés, hergelés a Fidesznek is jól ment).
Én még várnék a nagy tiltakozásig...
(nem vagyok pártkatona, mielőtt valaki megvádolna vele)
rakaz 2011.01.03. 18:21:39
himpellér 2011.01.03. 18:25:56
fran7 2011.01.03. 18:28:52
akkor most mi van? 2011.01.03. 18:29:16
antimason (törölt) 2011.01.03. 18:30:15
Ajvékoljatok, ajvékoljatok :)
perrymason 2011.01.03. 18:33:05
gogot 2011.01.03. 18:43:30
Lacdelo 2011.01.03. 18:44:54
Szerintem szerinted nincs is Magyarorszagon fuggetlen napilap. Ird meg, hogy velemenyed szerint melyik lap fuggetlen politikailag. Magyar Nemzet?
Lacdelo 2011.01.03. 18:48:07
(nem vagyok pártkatona, mielőtt valaki megvádolna vele)
Az lehet hogy nem vagy, de attol meg hulysegeket irhatsz.
pandacsökiboborján 2011.01.03. 18:55:39
nekem nagyon úgy tűnik,hogy létező és deklarált diktatúrát az 'ellenzék' jogelődje ill. jelenlegi prominensei tartottak fennt.
most egy picit ellehetetlenül a tevékenység és ez persze fáj,no de ha nem tetszik.el elhet menni( javaslom Észak-Koreát)
nápolyi maszti 2011.01.03. 18:57:50
pandacsökiboborján 2011.01.03. 19:00:45
Lacdelo 2011.01.03. 19:01:17
@himpellér:
@donpéló:
@Kürüsüly:
etc...
Az egyetlen problema ezzel a ureslapos tiltakozassal, hogy nem minden media tiltakozott kozosen, egyszerre. Ez a media szabalyozas minden sajtoorganumra negativ hatassal van, ha a jogszabalyokat egyenloen es kovetkezetesen minden organumra vonatkoztatjak.
A problema az, hogy nem fogjak minden organumra egyenertekuen vonatkoztatni, hiszen a Media Tanacs kizarolag Fideszesekbol all, akik nem hiresek arrol, hogy a sajat gazdajuk tenyerebe kopnenek. Ezert a Magyar Nemzetnek, HirTv-nek, M1-nek etc.. nem kell felnie, mig a Nepszabadsag es a Nepszava bizony tarthat jogosan a buntetesektol.
Ez azt hiszem vilagos. Ha fordtiva lenne es csak Mszp-s kezben lenne a Media Tanacs akkor meg a Magyar Nemzet lenne urescimoldalas, ebben biztos lehetsz (egyebkent teljes joggal).
Lacdelo 2011.01.03. 19:09:34
Akik ezt a förtelmes törvényt védik, vagy végtelenül ostobák, vagy totálisan jellemtelenek.
Vagy helyett est is hasznalhattal volna. Az egyik felteves ugyanis nem kizaroja a masiknak.
dr. Trebitsch 2011.01.03. 19:10:30
akkor most mi van? 2011.01.03. 19:12:00
"Akik ezt a förtelmes törvényt védik, vagy végtelenül ostobák, vagy totálisan jellemtelenek.
"
Ez már nagyon ovis szint. Ennyire nem futja érvekre?
akkor most mi van? 2011.01.03. 19:13:54
"Akik ezt a förtelmes törvényt védik, vagy végtelenül ostobák, vagy totálisan jellemtelenek.
"
Ez már nagyon ovis szint. Ennyire nem futja érvekre?
Kürüsüly 2011.01.03. 19:15:48
Értem én az okot, csak azt tettem szóvá, hogy pont az a két orgánum tiltakozik ennyire a sajtószabadság állítólagos elvételéért akik 90 előtt teljes mellszélességgel támogatták azokat akik tényleg cenzúráztak.
Vagy éppen azok az újságok akik 2006ban kiálltak azok mellett akik belelövettek a tömegbe.
Az meg, hogy a Népszava egy durván kommunista szimbólummal teszi mindezt arra meg nincsenek szavak.
Ennyi a probléma, ezt a két újságot egy normális országban régen betiltották/ellehetetlenítették volna.Vagy csak egyszerűen senki sem olvasná őket.
Kürüsüly 2011.01.03. 19:20:30
Ez így ebben a formában csak a szokásos 23 millió román típusú riogatás/félelemkeltés.
manager2008 2011.01.03. 19:30:03
Ha mindent eleve megengedő módon, és a korlátlan bizalom jegyében teszünk, akkor kár itt kommunistázgatni, az is egy jó szándékú kísérlet volt, csak éppen még nem sikerült teljesen. Bár ha Kína fejlődését nézzük, akkor lehet hogy mégis csak az a jó út. Az icipici eltérések, mint a Sztálinizmus, stb. az csak üzemi baleset volt, történelmi távlatból nézve semmiség. Hitlert sem hagyták kibontakozni szegényt, pedig jót akart ő, csak a tanácsadói voltak rosszak.
A törvények különben is rosszak általában, én még hibátlant nem láttam. A legszebb az amikor teljesen bevett, közgazdaságilag megalapozott fogalmakat, pld "termék, "árú" stb. másképpen értelmeznek a jogalkalmazók, mert a törvény is eltér a tudományosan is igazolt fogalomtól. Na akkor ki érthetné úgy ahogy "kell", senki, csak a jogalkalmazó, - ahogy éppen neki tetszik. Ha van sapkád azért kapsz a fejedre, ha nincs akkor meg azért.
Ergo: van a hatalom és azt csinál amit akar, kéretik megjegyezni.
fran7 2011.01.03. 19:31:29
Nils. H 2011.01.03. 19:39:01
"a férfi megölte és feldarabolta testvérét, majd lefilmezte és elrejtette a holttestet"
Az nmhh szerint ennek megjelenítésére a híradóban mutatni egy véres széklábat az túl hatásvadász.
Végülis. Ja. Szerintem ez röhej.
___________________
Aki szerint semmi gond ezzel a médiatörvénnyel, az tartson önvizsgálatot. Az MSZP kormány ugyanilyen törvényével, mondjuk Orosz Józseffel szalaiannamária székében is pont ilyen elégedett lenne?
Nos, ha nem, akkor mégiscsak baj van az a törvénnyel és a sajtószabadsággal és ezt ebben a pillanatban belátja.
Ha nem, "de az más mert így most jó", akkor az illető nem demokrata. Nincs egyedül, nem olyan nagy baj ez, csak a fidesz iránti kritikamentességét is ennek fényében kell értékelni.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2011.01.03. 19:44:27
Az ember azt hinné, hogy fordítva lesz, de nálunk még a sajtószabadság se tud tisztességesen megszünni. :DDDD
Nils. H 2011.01.03. 19:46:26
Oké, nem kedves az ügy vége, de hogy ne lett volna (sajtó)szabadság, az nem igaz.
A (sajtó)szabadság nem az, hogy Kuncze nem nevetheti ki Révészt, hanem az, ha KG kinevetheti, és valaki meg megírhatja, hogy ez görénység. Ha kitaláljuk, hogy kiröhögni mondjuk "közerkölcsbe ütközik" vagy sérti a "médiaigazgatási szabályokat" (ezek vajon mik?) ezért tilos és büntetendő, na az a szólásszabadság korlátozása.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2011.01.03. 19:47:31
manager2008 2011.01.03. 19:47:54
Senki sem mondta anno, hogy össze vissza pofázhatsz, ergo az újságírás nem erről szólt, a proletariátusnak szabadság volt, az ellenségnek diktatúra (jó szöveg, lehet tanulni tőlük).
Momentán a szabadság kivívása arról szólt volna, azt ünnepelte a nép (ott voltam a Szabadság téren akkor) hogy ennek vége és itt az "igazi" szólás és egyéb szabadság.
Most sincs semmi baj, ha valaki kimondja hogy ez az idea felejtős, CSAK VICC VOLT, pofát befogni és kuss, mert csak.
A 2006 os balhéval kapcsolatban viszont nem kellene okoskodni mert ha akkor simán halomra lőtték volna (egyébként teljesen jogszerűen, a fegyverhasználat szabályai szerint ) a rendőröket betondarabokkal hajigálókat, egy szavad sem lehetne. Ezt megtették volna Párizsban és Moszkvában is simán ha szükség van rá. Meg is teszik bármikor, ha nézel híradót. Próbálj ott rendőröket dobálni, megnézném szívesen videón a kísérletedet, - majd viszek virágot a sírodra, mert akkor nagy "szabadságharcos" leszel, szerintem meg csak szimplán tájékozatlan.
kiskakas 2011.01.03. 19:50:05
Ahogy ők is hagyták az előzőt ?
Trompf · http://trompf.blog.hu 2011.01.03. 19:51:39
megjegyzem nem állt meg se a busz, se a villamos, de még a metró se járt ezidőtájt arra.
Az igazság az, hogy annak a 40ezer ünneplő embernek az egyetlen hibája az volt, hogy Fideszes.
Máriuszt is mocskos Fideszes felkiálltások közepette verte a bátor rendőrségünk.
Neve Senki 2011.01.03. 19:53:34
Nils. H 2011.01.03. 19:54:21
Ezért SZAR a médiatörvény. Épp ez az, telibe találtad! Még csak nem is lehet példát mondani!
Nem kell félni, én nem félek, neked kéne, mert szerintem túl hatásvadász módon fogalmazol, azt pedig az nmhh nem szereti (ld fentebbi kommentem az rtlről).
Nem csak félnikelldiktatúravan - csakakomcsikgerjesztikazegészet ellentétpárban értelmezhető az, ami történik.
Persze azt sem gondolom, hogy Merkel kancellár szóvivőjét "fortélyos félelem igazgatná", de abban pl biztos vagyok, hogy ha szól, akkor az azért csak jelent valamit. És ha magyar "párja" látványosan próbálja elkenni az ő mondatait, az meg külön árulkodik.
Nils. H 2011.01.03. 19:58:14
Ja, te csak azokkal szoktál vitatkozni, akikkel egyetértesz? Akkor minek szólsz most bele?
kiskakas 2011.01.03. 19:58:39
A jelenlegi ellenzék átvette az előző ellenzék szerepét. Gerjeszt,és hergeli a népet a gonosz kormány ellen! -Így van, ahogy írod.
Ma nekem, holnap Neked....
Ez már csak így megy a világban.
Tapsra csere a tánc folytatódik! :-)
Nils. H 2011.01.03. 19:59:18
halihalo 2011.01.03. 20:02:06
Eddig nem tett az európai normákkal összeegyeztethető lépést kormányra kerülése óta. Miért pont itt változna meg? Lop, cal, hazudik. Mi is a következő lépés??
Neve Senki 2011.01.03. 20:03:32
2011.01.03. 20:06:13
halihalo 2011.01.03. 20:07:03
Aki egy főváros belső részét szétveri, felgyújtja és az ott lakókat terrorizálja, felborogatja a kocsijaikat, azzal szemben mindenhol ennél sokkal keményebben lépnek fel. Sőt, még jóval kevesebbért is.
Nyugi Palika 2011.01.03. 20:22:37
Jólfelhúztammagam 2011.01.03. 20:24:44
Csak aztán nehogy visítás legyen, ha fordul a kocka. Ha használhatom e jobbos körökben oly előszeretettel alkalmazott szót. (mármint a visítást)
Nyugi Palika 2011.01.03. 20:26:30
gogot 2011.01.03. 20:27:38
manager2008 2011.01.03. 20:28:09
Egy dolog tuti, hogy a rendőrök félnek a legjobban. Mivel nem egyetemi tanár szintű az IQ, valószínű hogy a stressz kijön rajtuk és ha alkalom adódik akkor a tőlük elvárható kemény módon leverik a beszarásukat azon akit el tudnak fogni, és a túlerő adott.
Nekik tök mindegy ki van a másik oldalon.
Ha a "tüntetők" sikeresen felizgatják a rendőröket olyan szintre hogy azok bekeményednek, akkor előre kiszámítható hogy el fog szakadni a cérnájuk, pont a félelmük miatt. Ha még rájuk is lőnek akkor még jobb lesz az eredmény, és a provokációt bárki elkövetheti bármelyik oldalról. Azt soha nem fogja kideríteni senki ki volt a kezdeti ok - elkövetője.
Akinek van egy csöpp esze, az nem megy ilyen helyre, mert baja eshet, akinek meg ez hiányzik, az menjen de ne csodálkozzon, mert úgy jár mint a korsó, amelyik a kútra ment.
Aki ezt nem látja előre az hülye.
halihalo 2011.01.03. 20:28:38
2011.01.03. 20:35:58
Nem úgy a harmadik sor cseh fordítása, ami csak annyit mond, hogy (még csak) VESZÉLYBEN a sajtószabadság.
Nem nagy különbség, de azért van...
manager2008 2011.01.03. 20:36:09
Egyébként a létező legkorrektebb eljárást a rendőrök részéről egy szocializmusban történt március 15. én tapasztaltam (híres tüntetés szétverés volt). A Mátyás pince környékén néztem a járdáról a barátnőmmel, amint éppen vigyáz-menetben közelíti meg egy rendőr zászlóalj, felemelt gumibottal a tömeget.
Odalépett hozzánk egy rendőrtiszt, és a következőket mondta.
"Uraim , kérem fáradjanak el innen valahová távolabb, mert a rendőrség nem tudja garantálni az utcában lévő emberek sértetlenségét. Köszönöm".
Közben tőlünk már csak jobbra húsz méterre volt a rendőrsorfal, balra húsz méterre a tüntető fiatalok..
Elmentünk.
tölgyes 2011.01.03. 20:38:49
Nyugi Palika 2011.01.03. 20:42:07
Egyébként vajon miért lehet az, hogy mondjuk S.Pál ugyanúgy kiszolgálta a múlt rendszert, mint mondjuk XY. Ám XY, ha MSZP-s most, az komcsi, S.Pál meg példakép egyeseknek. (akkor is, ha az elmúlt 20 évben is utóbbi volt itt is, ott is). Mielőtt torkon ragadna valaki, nem voltam, vagyok pártag, de 32 évesen éltem meg a rendszerváltást, azaz nem gyerekként, így van némi rálátásom. Ja, s még valami. Liberális-konzervatívnak tartom magam. (van ilyen párt is, csak nem nálunk, mondjuk a centrista liberálisok Szlovéniában ehhez közelítenek). Nálunk csak olyan van, hogy liberálisként nyert egyszer, aztán másodszor (nagyrészt hasonló szavazókkal) "konzervatívként. Ez azért merőben más ám..
Nyugi Palika 2011.01.03. 20:57:21
szgyula 2011.01.03. 20:58:26
1. Igen.
2. Tilos ellen már elindult az eljárás egy ennél sokkal lazább törvény alapján, egy olyan számra való tekintettel, amit majd egy évtized ott élés után SEM értek meg, nemhogy egy befolyásolható 15 éves.
Martian (törölt) 2011.01.03. 21:02:09
Azokkal szemben jogos is... de az nem, hogy a begőzölt rohamrendőrök ütnek-vágnak mindenkit, amerre éppen elkolbászolnak. Így jön létre a kontraszelekció: az edzőcipős anarchista már három sarokkal odébbfutott, a hazatérő Józsibácsi pedig kínok között csodálkozik rá, hogy miért verték véresre...
franky3 2011.01.03. 21:07:59
a die tageszeitung egy berlini baloldali újság, nagyon baloldali, összenő, aminek össze kell nőnie.
franky3 2011.01.03. 21:08:38
Pedig az sokkal súlyposabb vétség volt, mint ez mostani médiahisztéria.
Hol voltak akkor a liberális nyugati lapok???
Hol volt a "beragasztott száj"???
This_is_Sparta (törölt) 2011.01.03. 21:10:24
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2011.01.03. 21:10:55
egyébként itt néhányan (tegyük fel, hogy nem trollokról van szó) valamiért nem értik, hogy nem az a két véglet létezik, hogy vagy teljesen szabad a sajtó vagy pedig holnap megszűnik minden ellenzéki lap. vannak finom átmenetek. ilyen például az, ha egy csak kormánypárti delegáltakból álló bizottság és egy 9 évre bebetonozott pártkatona kezébe adjuk a média feletti hatalmat. persze tudom (ahogy ere Jólfelhúztammagam nevű kommentelőnk rámutatott), bizonyára ugyanígy védenétek a törvényt, ha annak köszönhetően a Bolgár-Avar-Mészáros trió irányítaná a médiát. őszintén remélem, hogy ez soha nem jön el, mint ahogy azt is, hogy Orbánéknak megjön az esze.
Martian (törölt) 2011.01.03. 21:17:59
fran7 2011.01.03. 21:19:41
Toni 2011.01.03. 21:20:50
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2011.01.03. 21:25:39
egyébként a sajtószabadság elleni egyik igen fontos támadást az mszp követte el, mikor a köztévé adófizetők általi közvetlen finanszírozását ("tv előfizetési díj") megszüntette. ezt azért is mondom, hogy jó lenne, ha megpróbálnánk pártszimpátiától függetlenül nézni az eseményeket.
apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2011.01.03. 21:27:03
Nils. H 2011.01.03. 21:33:48
fran7 2011.01.03. 21:38:28
fran7 2011.01.03. 21:42:57
dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:43:15
dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:45:53
franky3 2011.01.03. 21:47:44
mit ruháznak be?? rabszolga munkásokat keresnek kevés pénzért?
franky3 2011.01.03. 21:48:47
akkor hol voltak ezek a híres liberális baloldali lapok, miért nem kiabáltak a szlovákok ellen????
dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:48:57
gtc376 2011.01.03. 21:49:03
A viccet félre téve aki nem érti a médiatörvény negatív voltát,annak vagy érdekében áll ez a törvény vagy nem érti(és nem érdekli).Szerintem az utóbbiak vannak többen,erre számítanak is azok,akik ezt a szégyenletes törvényt meghozták.
Azon meg röhögök,hogy az egész világ komcsi,mivel bírálják a kormányt.Világ proletárjai,egyesüljetek!
Tita nick 2011.01.03. 21:50:02
dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:50:05
dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:52:47
dr kíváncsivagyok 2011.01.03. 21:54:11
Nils. H 2011.01.03. 21:56:49
Tehát a fidesz nem volt hajlandó csak kettőt jelölni, ezért nem jelölt egyet sem.
Ez azért egy ""picit"" más, mint ami most van.
Tita nick 2011.01.03. 21:57:11
Nils. H 2011.01.03. 22:00:34
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2011.01.03. 22:08:09
Nem a hatalmi farigcsálás és lózungolás meg bosszúból helyezkedés. Mert sajnos egyre inkább ez jön le a kormány "munkarendjéből".
+1 dolog: aki kicsit is mozog a hétköznapi életben az láthatja kellő ésszel és egyéb érzékszerveivel, hogy ez a kétharmad egyáltalán nem ünneplendő, inkább gyászos. Mo kétharmada otthon maradt és másra szavazott (jobbik esetében 17% markánsan másra). Amit a fidesz "elért", valójában az ölébe hullott. Mondom még egyszer: a hétköznapi embernek elege van ezekből a cirkuszokból és vegetál, hamarosan szabélyosan túlélére kényszerül.
Szóval okosabban kellene ezt a reálisan 2/6-ot felhassználni....
egyetértek, aki nem látja, hogy egy pártszimpatizánsokból és katonákból álló rendszer alá épül az ország, az tényleg ostoba. Ha még erre válaszképpen elkezd komcsizni és balra mutogatni, akkor aztán pláne.
Olvassunk mőr a sorok között és ne hódoljunk be egyik oldalnak se. Ők volnának értünk, nem fordítva....
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.03. 22:14:06
Régen kb. 1 reklám volt,de ez most igen zavaró volt. (és igen, én nézek tévét)
gtc376 2011.01.03. 22:17:48
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.01.03. 22:24:25
Nap vicce:D:D
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.03. 22:28:00
Ok. Pillanat és hívom Annamarit.
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.01.03. 22:32:26
Nem tudom megérteni ezeket az embereket, fel sem merül bennük, hogy esetleg a nyugati újságírók képesek gondolkodni is, nemcsak benyelni bármelyik magyar pártnak a szövegeit?
SzabadSzellem 2011.01.03. 22:36:11
Mikrobi 2011.01.03. 22:40:48
Vissza a gyökerekhez:-D
Lacdelo 2011.01.03. 22:42:43
"Ennyi a probléma, ezt a két újságot egy normális országban régen betiltották/ellehetetlenítették volna.Vagy csak egyszerűen senki sem olvasná őket."
Ebbol is latszik hogy Magyarorszagot normalis emberek lakjak (legalabb is tobbsegben vagyunk), hiszen a Fidesz propaganda M1-t mar joforman senki sem nezi, mert annyira elfogult politikailag.
Mikrobi 2011.01.03. 22:44:09
Bergeroth 2011.01.03. 22:44:15
Írhatnának ezekre is olyan gyorsan egy törvényt, ahogy tették ezt a médiatörvénnyel. Máris nem lenne panasz a munkájukra.
Inkább ezekkel kellene foglalkozni, az állampolgárok bekussoltatása helyett.
Ti nem érzitek úgy, hogy a médiatörvény csakis azért készült, hogy ezzel is elhúzzák az időt, leplezve a saját töketlenségüket, miszerint fingjuk sincs, hogyan kellene rendbe szedni a hozzászólásom első bekezdésében leírtakat?
Таганская 2011.01.03. 22:49:30
gtc376 2011.01.03. 22:52:03
Kussolni meg miért kellene? Elvégre véleményt lehet még mondani.
Vagy nem?
Lacdelo 2011.01.03. 22:52:37
Ez igaz. Ezert kellett volna mar regota elkezdeni a gazdasag az eu es a kozbiztonsag rendbetetelet, ahelyett hogy latszat politizalnanak "te szerencsetlen..."
Mikrobi 2011.01.03. 22:58:13
blokkos 2011.01.03. 23:07:27
a karaván általában tevékből áll.
Tevék pedig csak egy másik földrészen honosak és nem Európában. Te csak haladj a karavánoddal, mi szeretnénk Európában kutyagolni.
Lacdelo 2011.01.03. 23:08:43
Igazad van, aki nem szavazott az ne sirjon a Fidesz miatt mert az o tartozkodasa is hozzasegitette a Fideszt a gyozelemhez. Viszont en az LMP-re szavaztam es en joggal sirok a Fidesz intezkedesei miatt. :(
Bergeroth 2011.01.03. 23:10:41
Személyeskedéssel nálam semmire nem mész, csak szólok.
A fentebb említett dolgokat legkésőbb a beiktatás utáni második napon el kellett volna kezdeni, és máris fél évvel beljebb lennénk.
Таганская 2011.01.03. 23:11:54
Lacdelo 2011.01.03. 23:11:54
A karavanjuk rossz iranyba halad, keletre nyugat helyett, egyre tavolabbra az oazistol. Az ivoviz meg egyre fogyik.
Lacdelo 2011.01.03. 23:18:40
A baj az, hogy a karavan nyugat helyett kelet fele vette az iranyt a vezerteve eltevedt es egyre tavolabb kerulnek az oazistol es az ivoviz meg egyre kevesebb.
Lacdelo 2011.01.03. 23:22:15
"Szerinted"? Latod meg te se vagy biztos benne.
Szerintem meg nem. Eddig meg egy erre valo torekvesuket, nem hogy egy torvenytervezetet se hoztak nyilvanossagra. Konzekvens politikai strategiarol meg ne is beszeljunk.
Lacdelo 2011.01.03. 23:24:51
Egyebkent mar volt ra 8 evuk hogy kidolgozzak. Miert most kezdtek neki. OV azt mondta a valasztas elott, hogy a Fidesz teljesen felkeszult a kormanyzasra.
Hazudott volna "szerinted"? OV meg sose hazudott ha nem tudnad!
Szélmalomharcos 2011.01.03. 23:25:14
Ajaj, most látom a képen hogy ez már meg is történt
Karachar Nevian (törölt) 2011.01.03. 23:29:35
Abriska 2011.01.03. 23:33:17
Lacdelo 2011.01.03. 23:37:15
"Ha nem lenne sajtószabadság ez nem jelenhetett volna meg."
" szerintem dolgoznak ezen is, de mint mondtam, nem rovid melo. Nektek fogalmatok sincs, h h mukodik a politika..."
Таганская 2011.01.03. 23:37:43
Таганская 2011.01.03. 23:38:53
Таганская 2011.01.03. 23:40:43
Lacdelo 2011.01.03. 23:46:36
"Nektek fogalmatok sincs, h h mukodik a politika..."
"De veled ellentetben en nem is probalok okoskodni egy olyan dologban meg egy forumon sem, amirol fogalmam sincs..."
Ez a ketto elegge ellentmondasos, de legalabb beismerted hogy nem ertesz a politikahoz.
"lexarom orban-t" ennek orulok
"En csak ezt a sok felesleges forumokoskodast utalom..."
A Channel 4-n a Big Fat Quiz of the Year megy. Elegge jo, meg igy fel fullel is. Inkabb azt nezzed, ahelyett hogy hozza nem erto kommenteket irsz.
Lacdelo 2011.01.03. 23:52:31
Ha lenne egy normalis koncepciojuk az onkormanyzati valasztasok utan mar hozzalattak volna. Az oktatasi reformot felig-meddig a KDNP (Hoffman Rozsa) kidolgozta nekik (elegge rossz minden szakerto szertint)meg a fideszes Pokorni is megtamadta.
A tobbi temaban meg ennyit se tudunk. Szerinted hany ev kell nekik, hogy valami strategiajat kidolgozzanak. 8 es fel ev nem volt eleg, akkor elegge dilettans part a Fidesz.
Ebbol is latszik hogy fogalmuk sincs, hogy mit kezdjenek az orszaggal.
Bobby Baccala 2011.01.03. 23:59:43
Bergeroth 2011.01.04. 00:06:07
Onnan tudom, hogy nem látok sehol erre utaló törekvéseket, pedig már fél év eltelt és nem lett jobb egy fikarcnyival sem.
De ha konkrétumokat akarsz, akkor elég megnézni a jövő évi költségvetést. Nem foglalkoznak benne az egészségüggyel. A cenzúra ezek szerint fontosabb, mint az, hogy akinek valami baja van, az normális és tisztességes ellátásban részesüljön. És ez csak 1, a sok másik teendő közül, amikhez már rég hozzá kellett volna látniuk.
Таганская 2011.01.04. 00:37:55
radioenekes 2011.01.04. 00:38:54
Таганская 2011.01.04. 00:41:05
Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.04. 00:54:00
bioLarzen 2011.01.04. 01:01:33
Vajon ők hova fizetik majd a húszmilliós bírságot?
bio
bioLarzen 2011.01.04. 01:08:26
"Azért van annak valami diszkrét bája, hogy egy olyan országban, ahol állítólag megszűnt a sajtószabadság, két napilap is közli eme tényt a címlapján. "
Hát, kedves honfitársam (illetve,m aki egyetértett ezzel a kommenttel), ha nálad a sajtószabadság ott végződik, hogy fizikailag nem jelenhetnek meg egyes vélemények egy lapban - tehát az még belefér, hogy ez megtörténhet, de bírság/per a vége - az arról árulkodik, neked milyen demokrácia-kép él a fejedben...
Szerintem.
bio
UI: Igen, fizetett liberálbolsizsidókommunistaorosz bértollnok vagyok, tótawé és Debreczeni fizet.
brain drain 2011.01.04. 01:12:49
brain drain 2011.01.04. 01:16:17
tewton 2011.01.04. 01:37:38
akkor most cenzúra vagy prüdéria?
bigBB 2011.01.04. 02:20:46
tewton 2011.01.04. 03:17:52
akkoriban összeszorított fogakkal, de teleírták a címlapokat.
bandigyerek 2011.01.04. 04:55:59
az a baj itt e kies honban,hogy éretlenség okán sokan sajátosan értelmezik a szabadság fogalmát,azaz "majd megmondjuk mit szabad, a többi tilos!"(sztálini értelmezés),ahelyett hogy a "mindent szabad, csak ezt és ezt nem,de ha megteszed seggberakunk!"(alapvető többségi rend)elvét tartanák követendőnek.
bandigyerek 2011.01.04. 05:02:57
Nemzeti Gonosz Törpe 2011.01.04. 07:03:34
Capra 2011.01.04. 07:32:53
Halkan jegyzem meg, hogy az amerikaiak regota visszadobjak a kerelmet a magyar hatosagoknak sajtoszabadsagra hivatkozva akik (MSZP-SZDSZ kormanyrol beszelunk) a kurucz info betiltasat koveteltek!
Szoval ahogy latom, a balos-liberalis (haha micsoda kedves cimkek szintiszta fasiszta korrupt partoknak) partok es azokhoz hu ketsegbeesett mediumok sulykoljak az agyabka - lathato erofolennyel a mediaban) hogy az ellenuk fellepo erok - jelen esetben a Fidesz korlatozza eddigi lehetosegeiket amin keresztul ontottek a mocskot rank es eltakartak es kimagyaraztak, elbagatelizaltak minden komolyabb politikus simlis ugyet csak a jeghegy csucsat engedtek birizgalni.
Miert nem olvastam tenyfeltaro cikkeket az elmult 8 evben, hogy koka jani pl., orvosbol, hogyan lett milliardos. Miert neki adtak a sulinet tendert amikor csak emiatt lepett be az elender tulajdonosi korebe. Hogy tudta magat bevasarolni. Hoyan gyozte meg az oktatasi miniszteriumot, hogy az o kozvetitese meger 3 millirdot az allamnak kidobni az ablakon.
Palik lacikrol akik hugaroring rt. nel ugyeskedtek, meg a szaz vagy ezer masik ilyen karrierista majomrol miert nem olvastam eddig tenyfeltaro riportokat? Hol volt az a marha nagy sajtoszabadsag ami kitermelte volna az ilyen tenyfeltaros cikkeket ilyen kissebb es nagyobb halak ugyeben?
Az nem vigasz, hogy olvashattunk par dolgot Sukororol meg hasonlokrol, az csak azt jelenti, hogy ezek a bunosok valakiknek szemet szurtak a hatalomban es utat engedtek a lejaratasuknak. A nagyhalak uzelmeirol soha nem is hallottunk, nem olvashattunk.
Nyilvan, mert ha valaki irt volna roluk akkor minimum ugy jart volna mint a Vulaggazdasag foszerkesztoje, de biztosan az allasaba es a karrierjebe kerult volna a szorgalma es naivan optimista demokratikus hozzaallasa.
Hol volt eddig itt sajtoszabadsag? Ja, arrol van szo, hogy a volt velejeig korrupt hatalmat tamogato medianak most egy idore objektiven es tenyszeruen kellene mukodnie? Oh, mi lenne velunk nelkuluk?! haha
Capra 2011.01.04. 07:46:16
töreki 2011.01.04. 07:49:28
cönde 2011.01.04. 08:55:19
pelikán* 2011.01.04. 11:15:30
ajánlom:
mandiner.blog.hu/2011/01/04/voros_kalapacs_sajtoszabadsag_ilyen_orszag_pedig_nincs_ccxlviii
Üdv,
p.
NemAnonim 2011.01.04. 12:22:07
egyébként valaki elmondhatná, mi az a szabályozás az új törvényben, amire nincs példa más európai szabályozásokban. mert ha jól tudom, ilyen még nem volt. vagy ez lenne az üres címlap?
floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2011.01.04. 13:07:28
Meg hogy Szűz Mária három színű stroboszkópja ragyogja be az országot... Tehát még egyszer, mi a búbánatért fontos ez most?
Kína talán pumpál belénk némi pénzt, teremt néhány munkahelyet (talán az építőipart stabililzálja): van még ezen kívül konkrétabb terv az élénkítésre és munkahelyteremtésre? Amit a különadók sugallnának, nekem mint multinak: ez egy ingoványos terep, visszamenőlegesen változtatgatnak, nem mondják meg konkrétan, hány évig terhel különadó és kiket. Én ide be nem fektetnénk hosszú távon. Rövid távon is cak akkor ha gyorsan elpakolhatok, cégláncokon keresztül felszívódhatok.
Belsős OTP-s is megerősítette, a cég át fogja hárítani valamilyen módon a pluszköltségeit. Mások leépítésekkel reagálnak: extraköltség az államnak, nagy részük elég ideje óta ott dolgozott, hogy segélyre jogosult legyen. Iroda sem kell annyi, munkaeszköz sem. Máris nem oylan fényes az a különadó, legalábbis nem annyi a reálértéke...na hogy a búbánatban lennék elégedett az eddigiekkel?
Nem mentem el szavazni, ahogyan sokan mások sem. Így fejezzük ki utálatunkat és azt, hogy nem látunk reális választási lehetőséget és alkalmas erőt a vezetésre. Lehet erre köpködni és büdösözni, de veszélyes lebecsülni. Könnyebben kerülhet a Fidesz oda, ahol most az mszp, mint azt ti, támogatóként most hiszitek.
A kritikához való jogomat minden politikai erővel szemben fenn tartom, még azokkal is amelyekkel jobban szimpatizálok. Ennyi. Szerintem ez volna a normális, konstruktív, valóban előre vivő, nem a szemellenzős tapsolás és várakozás.
brain drain 2011.01.04. 13:42:08
rakaz 2011.01.04. 16:43:15
Eszement Szörnyűségei. A gondolkodó blogolóknak
és a még az eszementeknek is boldogabb uj évet
kivánok. Jelige: Akinek az apja nem csinált észt,
annak a kovács nem csinálhat.
Irwine 2011.01.05. 08:48:22
Mellesleg osztom azok véleményét, hogy sokkal nagyobb jogsértések esetén (szlovák nyelvtörvény, francia vagy olasz kitoloncolások, Benes-dekrétumok)a nagy Európa sunyított. Az is vicces paradoxon, hogy a címlapon jelentetik meg, hogy megszűnt a sajtószabadság... Ha ez így lenne, akkor ez meg se jelenhetett volna, nem igaz?
bandigyerek 2011.01.06. 07:04:57
nem tudod öt percnél tovább nézni? ne nézd bakker! és a gyerekedet isvedd rá hogy olvasson(persze értékeset,mert én meg attól hányok mikor az olvasás fontosságáról hallok csak arról nem hogy a nyomtatott formátumokban is ugyanolyan arányú a mocsok mint az elektronikus médiában, elég ha csak a két legnagyobb példányszámú hazai napilapra gondolunk.) a mindent lehet mellé odatettem, hogy kivéve amit nem,és azért megy a seggberúgás.nem, nem éltem és nem is élek demokráciában, nem is volt itt sosem, és nem is lesz belátható időn belül. a parlamentarizmus nem azonos a demokráciával.azzal hogy rámondom valamire hogy értékmentes, vigyáznék. összegezve:elborít a szenny? mosakodj gyakrabban!