Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Való Világ 4, a kihagyott ziccer

2010. december 17. 08:00 sixx 307 komment

Van egy olyan tévés műfaj Magyarországon, ami jobban megosztja a lakosságot, mint egy Novák Előd - Kovács László iszapbirkózás tenné, pedig az se lenne semmi, tessék csak nyugodtan elképzelni, hajrá. A kereskedelmi tévék nem scripted, azaz forgatókönyv nélküli kategóriába besorolt műsorairól van szó, a tehetségkutatókról és a valóságshow-król.

A Szíj Melindát kritizáló Friderikusz Sándort, a Vv Alekosz pöszörőjét szárazon leoboázni készülő Vv Szandikát, az esti vacsoravendégeket vöröslő fejjel a kurva anyjába küldő Damu Rolandot vagy a közel ötven éves (nem)szépasszonyt abajgató Benkő Dánielt lassan olyan megvetés övezi, mint egy pedofil papba öltött nyugdíjtolvaj pénzügyminisztert.

Teljesen érthetetlen az a jelenség, hogy az ezekkel a műsorokkal foglalkozó fórumokon (mint például ez a blog is) megjelenő kommentelők/hozzászólók között elsöprő fölényben vannak azok, akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni, már ha van az ilyesminek egyáltalán értelme. A trollkodás nálunk is nemzeti sport lett, bár ettől még az RTL nem fog jobb/más műsort készíteni. A Való Világ negyedik évada máris igen nagy port vert fel, pedig a vége még úgy öt hónapnyira van tőlünk - ha addig unalomba nem fullad a műfajok keresztútján ténfergő műsor.

A hazai bentlakásos reality-k között unikumnak számít a VV-franchise, hiszen nem egy külföldi átvétel, hanem saját fejlesztés. Ezt értékelni illene, de valahogy nehéz, mert a saját fejlesztés ebben az esetben csupán annyit jelent, hogy a jól működő formátum (Big Brother) bizonyos elemeinek átalakításával kaptunk egy fogyatékos klónt, ami se nem "rendes" reality (beköltözős, szigetes, kiszavazós, taktikázós) se nem trash (botránykeltő, csöcsvillantós, vulgáris), hanem valahol a kettő határán egyensúlyozó valami, amiben pont a műfajt meghatározó dolgok nem működnek rendesen.

A játékosok

Ahhoz, hogy egy ilyen műsorfolyam igazán jó legyen, olyan szereplőket kell beválogatni, akik akár magukban, egyenként, vagy összezárva, közösen érdekes dolgokat tudnak művelni, konfliktushelyzetekbe kerülnek egymással, és a nézőkből határozott érzelmeket váltanak ki. Másutt éppen ezért nem bízzák ezt a valahol igenis nagy felkészültséget és gyakorlatot igénylő melót, mármint a castingot a nagyközönségre - bármennyire is manipuláljuk őket a beszavazásra előrángatott jelöltek bemutatásakor.

Értem én, minél több beszavazás van, annál több sms-t küld a jónép, a bevétel meg egyre nő - mindez üzleti célból teljesen érthető, csak éppen nézőként ver ki a hideg veríték, ha meghallom a szavazásos szignált, és hol van még május, ugye. A poén az egészben mégis az, hogy egy-egy élő műsor gyártási költsége jóval nagyobb, mint az sms-szavazatokkal beszedett összeg: ma már nem jellemző a tömeges mobil feltöltőkártya-vásárlás, nemigen költ már senki kedvencére tízezreket, mint az első Megasztár alatt.

Az idei évadra kialakított kategóriáknak sem volt semmi értelme, mert hiába sorolták be rosszkislánynak Anikót, ha szelídebb, mint a naivának kikiáltott Zsófi, aki éppen lehetne törtető is, mint ahogy Zsuzsa meg plasztikcica. Alekosz is pont annyira okostojás, mint amennyire vagány csávó Olivér, a két kategória, amit eltaláltak, az a házaspároké és a testvéreké, de ez legkevésbé a csatorna érdeme. Izgalmas karakter, olyan, akit valóban elnéznék a tévében, jó, ha kettő van közöttük, egyikük a saját magával szemben is ambivalens érzelmeket tápláló Szandika, aki sokkal érdekesebbnek bizonyul bármelyik társánál - ezt sem hittem volna a beszavazását látva.

A formátum

Az amerikai Big Brotherben 14 teljesen más személyiségű, karakterű, mégis érdekes versenyzőt sikerült találni a legutóbbi évadra (is), 75 nap alatt lezavarták az egészet, a nézők pedig kiválóan szórakoztak. Nálunk 15 lakó van (a plusz egy a szavazós műbalhé után költözött be), akik közül az első kiszavazott majd valamikor jövő héten távozik - ekkorra a BB-ben már csak kilencen voltak.

Bár elég nehéz összehasonlítani a két műsort, mivel az amerikai és a magyar televíziózási szokások gyökeresen eltérnek egymástól (ott a Big Brother egy nyáron elsütött, bár ahhoz képest meglehetősen magas nézettséget hozó tucatreality, a VV nálunk a piacvezető kertévé egyik zászlóshajója), de az biztos, hogy az amerikaiaknak nem megy az agyára a BB, míg nálunk a legtürelmesebb tévénézőt is kiboríthat a naponta néha kétszer, de legalább egyszer (plusz a testvércsatornán még naponta két alkalommal) jelentkező VV.

A szakaszos beköltözés, az időhúzás, az egész nap a villában tétlenül ülő, éppen ezért egymás baszogatásával és lelkizésnek csúfolt vekengéssel elfoglalt játékosok és a már említett, orrvérzésig az ember arcába lóbált napi műsor pontosan ellenkező hatást vált ki a közönségből, mint azt a csatorna reméli. A VV jelenleg egészen tűrhető nézettséget tud, a kérdés csak az, hogy ez a lendület meddig tart ki - maga a csatorna is belátta, hogy valamit változtatniuk kell az előre megírt menetrenden, és előre hozta az első kiválasztást/kiszavazást, hogy valami felpezsdítse az unalmas hétköznapokat.

A játékmenet

Míg a Big Brotherben jól lekövethető, mikor, mi történik a villában, és a heti három adásban (szerda, csütörtök, vasárnap) mozgalmas összefoglalókat és élő kiszavazást lehet mutatni, a Való Világban semmi az égegyadta világon nem történik. Az első két hétben a beköltözők saturészegre itták magukat szinte naponta, ami ellen nekem aztán nincs kifogásom, csak jó lenne, ha közben valamivel elfoglalhatnák magukat, mittudomén, szőjenek gobelint (részegen micsoda formák lennének!) építsenek életnagyságú Szalai Annamária-figurát gyufaszálból, egymás baszogatása helyett.

Nincsenek meg azok a nem túl bonyolult, mégis látványos versenyek, amik a Big Brother mozgatórugói, ezek döntenek a heti házmester kilétéről, itt dől el, ki, mit fog enni egy hétig és így tovább - nálunk meg az a kérdés a nézőkhöz, hogy nyalókaszopogató vagy kolbászevő verseny legyen-e a villában, köszönhetően egy orálisan fixált szerkesztőnek.

Most, hogy eljutottunk az első kiválasztáshoz, végre történik valami, de a fura adásszerkezetnek köszönhetően az RTL megint adott a szarnak egy pofont, és cseszheti a drámát, amit ennek köszönhet: a tévében mindig az előző napi események összefoglalóját látjuk, ami rém idegesítő, különösen akkor, amikor bekapcsolnak a villába élőben, és a reklámszünet előtt még a seggében pávatollal közlekedő játékos hirtelen űrhajós patkánynak sminkelve ül a képernyőn - mi meg egy pillanatra nem értjük, hogy akkor mi van.

A kiválasztás/kiszavazás

Tudom, saját formátum, ráadásul a nézők bevonásával, nem kell kommentekben emlegetni, de akkor is: azzal, hogy a VV nem a bevált szabályrendszert követi, teljesen megváltoztatja a műsor dinamikáját. Arról van szó ugyanis, ha valaki nem tudná, hogy a klasszikus bentlakásos/szigetes realitykben a kiválasztás/kiszavazás nem a közönség bevonásával történik, hanem a játékosok saját maguk intézik, kijelölnek, szavaznak, egy gyökért kihajítanak, aztán megy minden tovább, a nézőket megkímélik egy sikoltozós visszatéréstől és az ún, párbajtól, aminél unalmasabb dolgot a tévézés történetében nemigen találtak még ki: ketten ülnek egy székben, és várják, hogy a rokonok küldjék az sms-t.

Arról nem is beszélve, hogy a Big Brotherben a fődíjról sem az ezerfejű dönt, hanem a kiszavazott játékosok, azok, akik a döntőbe jutott duó vagy trió (műsora válogatja) áldásos tevékenysége nyomán szívtak - így teljesen más stratégiát kell követni a játék során, mint amikor a közönségnek játszanak (VV), hiszen hiába küldenek valakit párbajra a többiek, mert utálják, mint varjú a rohadt tököt, ha a nézők dafke visszaküldik. Nem egymásnak kell megfelelni, hanem a nézőknek, és ez nagy különbség - ez eredményezi az állandó csöcsvillantást és társait, a lényeg az, hogy a tévénézővel kell megszerettetnünk magunkat, nem a társakkal.

A tálalás

Talán ez az a terület, ahol a legnagyobb a lemaradásunk. Nem technikailag, mert az stimmel - a kamerák, a stáb, a vágók, a szerkesztők, a rendezők (?) jó munkát végeznek, csak éppen nagyon vékony alapanyagból kell dolgozniuk. Értelmetlen napi egyórás (reklámok nélkül kb 40 perces) összefoglalókat adni úgy, hogy 24 órányi nyersanyagból kell összerakni azokat.

Az amerikai Big Brotherben 72 órát sűrítenek össze 42 percbe, ez jóval könnyebb feladat, a műsorok feszesek, van jól követhető ívük, ki lehet hegyezni egy-egy témára őket, míg a VV készítői és műsorvezetői néha láthatóan vért izzadnak, hogy összejöjjön a penzum a nőkre a nyálát csorgató Alekoszból, a kurvaanyázó Évából és az állandó veszekedésekből, amiket a már említett tétlenség szül, no meg az, hogy a kerttel, budival cakkpakk 190 négyzetméter alapterületű villában 15 szerencsétlen próbál nem egymás idegeire menni.

Nem az a baj a Való Világgal, hogy van, vagy az, hogy saját formátum, hanem az, ahogy ezt a saját formátumot megcsinálta az RTL. Így is megvan a várt nézettség, így is erről beszél a fél ország, tehát a célt elérték, csak a műfaj igazi rajongói (mert vannak ilyenek) sajnálják tiszta szívből, hogy megint kimaradt egy ziccer és ismét nem sikerült rendesen megcsinálni valamit, amit pedig ugyanezzel az erővel igazán meg lehetett volna.

A képeket a valovilag.hu-ról szedtük. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

titok84 2010.12.17. 08:16:51

Hm, érdekes, pontos elemzés. Ez se csinált kedvet ahhoz, hogy nézzem (a műfajt nem szeretem), de ha RTL-es döntéshozó lennék, lesunyt szemmel hívatnám a rendezőt. ("Jóska, Te tudtad, hogy ezt így is lehetett volna?!")

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 08:23:24

@titok84: nálam ők sokkal, de sokkal jobban ismerik ezt a műfajt, hidd el. mindent tudnak róla, amit érdemes.

Flankerr 2010.12.17. 08:27:38

Szép munka. Kíváncsi vagyok, hogy a trollok, és az egyszeri idetévedők közül ki fogja végigolvasni..
Sixx, egy kérdés: Vajon mennyire befolyásolja azt a jelenséget, amit leírsz (pl. unalom) az, hogy Szalai Annamária már az indulás előtt "befenyítette" az RTL-t a megállapodással, így picit kiherélve a dolgot? Nem elfelejtve hogy a TV2 kapásból 100 millás büntetést kapott "csak" az Édesnégyesért..
Nekem a tippem az, hogy a VV4-ről a döntés tavasszal megszületett, és már "nem tudnak kiszállni".. A megszabott keretek és a gyenge anyag/formátumból próbálják kihozni amit lehet..

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 08:32:26

@Flankerr: azt nem mondta nekik szalai, hogy ne adjanak annál bonyolultabb feladatokat a versenyzőnek, mint az együtt alvás. én nem a csöcsöt hiányolom, (abból van bőven), hanem a történést. a legnagyobb hiba a napi adás, ezzel sürgősen szakítaniuk kell.

kapiksz 2010.12.17. 08:35:22

Speciál a mi családunknak jól esik az az egyóra hét után. Kicsit ki tud kapcsolni az egésznapos hajsza után, és a gyerekek is hasonlóan vélekednek. Engem nagyon meglep, mert nem nézek soha ilyen "műmájer" - műsorokat, de ahogy a cikk is elemzi, itt valami másról van szó. Jók a szereplők, eltalálták a szerkesztők kik kellenek ide. Valljuk be: Sokunk, azzal a tudattal, hogy így be lennénk kamerázva, egy mukk se jönne ki sehonnan, itt meg: úgy zajlik minden, hogy csak na. Nem értek egyet !! Nem hagyták ki a Ziccert ! Belőtték a Gólt, bizony, és ez egy kereskedelmi adónál nem éppen szégyen,

Kabarészínész 2010.12.17. 08:36:28

Troll vagyok. Nem olvastam végig. A VV4 szar, ergo nem is nézem.

smidgen 2010.12.17. 08:36:36

Survivor kétségtelenül a realityk királya, szóval onnan kell lopni.
VV-ben az a lehangoló, h ezek nem médiaszüzek, szinte mindenki ismer mindenkit, ezzel a realitás ugrott is. Kik ezek a noname arcok, akik közös ismerősökről, barátokról beszélnek. Mikor Tóth Gabi mind3 játékost ismerte a beszavazó-showról. VV3 vhogy jobban tetszett.
"Egy régi szerelmi ügy kapcsán kirobbant veszekedés" - ez nonszensz

Arról volt szó, h ez VV4 más lesz; lesz stand-up, minden adás egy show lesz... Szokol rádió méretű mikroport pedig szánalmas 2010-ben.

poronyt 2010.12.17. 08:38:02

Én eddig ar RTL-ben csak idióta buzikkal találkoztam, akik a szaros pottyantós retyó mellöl pestre jöttek és divatos sálakkal, harisnyákkal, cukimuki sapkákkal tarkítva állnak a kamerák mögöt és ülnek az irodáikban.
Amúgy pedig fingjuk sincs arról, mi az, hogy "tévét csinálni", csak mennek a baromarcú hülye elképzeléseik mellett amiket az amerikai sorozatokból, meg filmekből próbálnak lenyúlni, de rá nem jönnének, hogy nem ott kellene körbenézni, hanem kimenni 1-2 évre és megnézni, hogy mi történik a kamerák mögött...
de már megszoktuk, hogy ebben az országban nem az számít, hogy Te mit tudsz, hanem azt, hogy milyen segget nyalsz és éppen mikor és hol vagy...
ez az egyetlen ország a világon szerintem, ahol vak ember elmehetne operatőrnek és a süketnéme meg hírolvasó lehet...
na ennyit erről
...
ennyi..

Kabarészínész 2010.12.17. 08:38:47

Az a kurva nagy baja, hogy - mint ahogy a képeken is látszik - a kúrásra van kihegyezve az egész haccacaáré, abból meg nem kérek köszi, mert arra ott a net. Ami kéne az valóban egy borsodi cigó, egy szociológus, egy skinhead, egy néger, meg egy bu-zi-lezbi kombó.

torpotroh 2010.12.17. 08:39:55

az első szó, ami eszembe jutott az összefoglalókat látván, az a "szétesik". és ahogy írva vagyon ebben a posztban, tényleg alig akad igazán kontúros karakter, van egy alekosz, aki egyre jobban érleli magát a pofánverésre, a szarkavaró exgraffitis-exvivás olivér, a szerencsétlen testképzavaros szandika, és ezzel nagyjából ki is fújt. hol vannak már a pongók és a tommyboyok!

Jóska Pista 2010.12.17. 08:45:30

@sixx: hol is van az a sok csöcs?
Balhé az van. Csöcs nincs.

paxirasol 2010.12.17. 08:46:51

Hát. Úgyvan ez, hogy szerintem is retkekkel, buznyákokkal, riherongyokkal van tele a vv ház, mégis néha nézem a műsort...
Mindenesetre ha belegondol az ember, hogy a felnövő gyermekeinkre milyen hihetetlen rossz példával szolgálnak ezek a műsorok (pl. BB Évi)
akkor inkább felkötné azt aki kitalálta....

joszif 2010.12.17. 08:47:02

" Nem technikailag, mert az stimmel - a kamerák, a stáb, a vágók, a szerkesztők, a rendezők (?) jó munkát végeznek "
Prábáld meg csak egyszer úgy 30 percen keresztül nézni online, tuti nem fog menni rendesen, egyrészt szar a kép(technika) másrészt szarrá cenzurázzák(stáb).
Részemről se techikailag se stáb,vágó,szerkesztő szinten sem ér szart sem.

Komikaze 2010.12.17. 08:47:56

jó a poszt, és egyetértek veled. én belenézek esténként, érdekel, ugyanakkor szinte már nekem kellemetlen, mennyire unalmas az egész, mennyire nem tud mit kezdeni az Rtl ezzel a műsorral, holott váltig azt próbálják sugallni, hogy dehogynem. rossz irányból közelítik meg, olcsó szex-poénokkal, és még ha nincsenek is valódi karakterek (amennyiben létezik tényleg ilyen kategória), magukra hagyják őket teljesen, amitől aztán végképp érdektelenné válik az egész.

pedig nem igazán ez volt a koncepció tudomásom szerint...

Turanga Leela 2010.12.17. 08:48:04

Sziasztok!

Én végigolvastam és még egyetlen egyszer sem láttam végig a műsort. Amikor a rockos gyereket- nem tudom,mi a neve:)- szavazták be, akkor láttam kb. 5 percet a műsorból. Annyi elég is volt:D Még az első szériából láttam pár részt, de maradandó nyomot nem hagyott bennem:D Olyan vetélkedőket kellene neki kitalálni, mint a Battle Royalban (vagy épp a Menekülő emberben): Aki túléli,hazamehet:D Hullana végre a férgese:D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 08:50:39

"akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni, már ha van az ilyesminek egyáltalán értelme"
Mert az egész kibaszott média ezt a szart tolja a pofánkba, és ha akarod, ha nem, akkor ixs kapod, ha nem nézed.

" se nem "rendes" reality (beköltözős, szigetes, kiszavazós, taktikázós) se nem trash (botránykeltő, csöcsvillantós, vulgáris)"
Tényleg nem. Nem költöztek be, és pont a post képein látható egy csöcs.

A beköltözés meg, az első BB pont pszichológus által válogatott volt, szar is volt. Az első VV meg tré volt. Mondjuk ez is.

Ezek a szarok pont azoknak jók, akik imádnak más magánéletén csámcsogn, nekik cirkusz, értelmes ember nem talál benne semmi értékelhető, értelmes elemet, mondanivalót meg pláne nem.

NGA 2010.12.17. 08:52:42

Volt már dugás?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 08:53:14

@poronyt: Beszédhibás bemondó már van az m1-nél, bár mondjuk attól pont nem sajnálom, mert neki van esze. Túl sok is.

AusterID 2010.12.17. 08:53:37

Klassz írás. Ki a másik lakó, akit szívesen elnéznél? "olyan, akit valóban elnéznék a tévében, jó, ha kettő van közöttük"

A TESTVÉREK szerintem tényleg jók, viszont a HÁZASPÁR elég szürke eddig.

M11an 2010.12.17. 08:56:19

@kapiksz: Sajnálom a családod, hogy ez a kikapcsolódás nálatok. Nem lehetne mondjuk filmeket/sorozatokat letölteni, ha már csak a TV ad ilyen lehetőségeket!?

Nem értem meg soha talán, hogy hogy lehet ilyen szart nézni 2010be. :S

koc · http://tablasjatek.blogspot.com 2010.12.17. 08:56:31

Bírom sixx-et, nagyon korrekt írás. De a VV4-et is bírom. Én trashként szeretem.
A heti 3 összefoglaló meg a 72 óra/összefoglaló mondjuk nem állt össze nekem fejben (lehet, hogy egyik nap nem összefoglaló van?)
Azt alá kell írnom, hogy az anyaghiány miatt születnek gyengébb epizódok, de amikor Alekosz 15 perc alatt végigkérdez 5 csajt, hogy "Dugunk?", az sztem kihagyhatatlan.

Terézágyú 2010.12.17. 08:57:54

@ColT:
"Ezek a szarok pont azoknak jók, akik imádnak más magánéletén csámcsogn, nekik cirkusz, értelmes ember nem talál benne semmi értékelhető, értelmes elemet, mondanivalót meg pláne nem. "

Stimmt. Ehelyett én is az Anna Kareninát olvasom, természetesen eredetiben.

koc · http://tablasjatek.blogspot.com 2010.12.17. 09:01:54

@Látnokzsálya: Sztem inkább a konfliktusokra van kihegyezve, a kúrás csak addig érdekes, amig egy adott felállásban nem csinálták, de a veszekedés, az ugyanabban a felállásban többször is lehet nézőcsalogató. Talán ennek ágyaznak meg a viszonylag kevés és helyenként erősen fantáziátlan - 6 óra tánc éjszaka fagyban - feladatokkal.

önorm42 2010.12.17. 09:01:57

hátigen...a cikk alapvetően jól kritizál,az ellentmondás talán abban van, hogy néhány alapvető hiba, korlát kiküszöbölésével a magyarított is lehetne igazi reality.nagyon jó meglátás:Szalai Annamária szelleme ott lebeg a műsor felett!tárgyszerűen:összeválogatnak jó néhány hivatásos - legyünk méltányosak - éjszakai-médiacicát akik komoly "terhelésre"képesek és erre zömmel kitakarják azt ami a mai médiavilágban nevetséges! nyilván nem önszántukból.ezzel persze bele kényszerítve őket egy verbális tőlük némileg idegen gyűlölködésbe,ami ugyan tükrözi a habitusukat,inteligenciájukat, de megfosztja őket más talán szelídebb, de érdekes magamutogatástól.nem értek egyet az összezártság, a spcifikus helyszín és szabályrendszer adta feszültség felróvásával, ez nyilván a műfaj tudatosan vállalt sajátja, ami jól irányítva hozhat(na)érdekes figyelemfelkeltő szituációkat, a veszekedéseken túl is.
az örök csontrágásra pedig:akit érdekel nézze, akit nem az kapcsoljon!! a röhej csak az, hogy ez a valóságban úgy esik igazán jól,(magyarosan),hogy megnézem aztán megkérdezem ahol tehetem, hogy ki az a marha aki ilyen műsort néz?

GGG77 2010.12.17. 09:03:16

A napokban, talán tegnapelőtt volt az első alkalom, hogy végignéztem elejétől a végéig egy adást. A bent lakók legalább fele, nem való egy ilyen műsorba.

szlotajancsi 2010.12.17. 09:04:16

Miért nevezik a műsort valóságshownak? Tizeniksz debil egy nagy lakásban, mindenük megvan, beszélgetnek, veszekednek, próbálnak érdekesebbnek tűnni a többieknél, hogy ne essenek ki, esetleg "celebek" lehessenek... Vigyék el őket egy gyárba gürizni, vagy inkább nyissák meg nekik Recsket, ahol tényleg úgy lenne, hogy "a lét a tét"... Szánalmas bolhacirkusz ez, nem a valóság sója (sava-borsa)!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.12.17. 09:04:55

Megér ez az egész egy ilyen szép hosszú cikket?

Azért meg nem érdemes sírni, hogy sok az adásidő. Mert az a cél, hogy sok legyen az adásidő.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 09:05:13

@önorm42: Már aki megnézi.
Én csak az első big bránert néztem, az se volt egy épületes, a többiből csak annyit látok, amit itt-ott elkapok (másoknál TV-ből, Velveten, stb).
Inkább az a félelmetes, hogy ennyire színvonaltalan és kamu dolgokra, van egyáltalán igény.

h492019 2010.12.17. 09:06:20

én egy dolgot hiányolok a kritikából, még pedig pár mondatot arról, hogy mennyire lehet scripted a VV. visszanézve egykét videót, és kicsit átfutva az indexfórumot eléggé gyanússá vált a dolog.

olyan természetellenes helyzetekben hoztak fel olyan témákat, amiket úgy magától egy ember (még ha őrült is) nem dob be adott szövegkörnyezetben, többször lerí a dologról, hogy olyan teljesen, mintha utasításra beszélnének valamiről.

másrészt ez a nem folyamatosan online adás, meg az egész éjjel nézhető, de hajnal egytől négyig műszaki hiba van, ez sem sejtet túl sok jót

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 09:06:22

@önorm42: a kérdés az, és nem prűdségből fakadó (még mielőtt), hogy miért lehet ez a formátum máshol sikeres csöcs és dugás nélkül, és miért van _még_mindig_ erre kihegyezve nálunk? ennyire prosztók lennénk?

robian 2010.12.17. 09:07:14

sixx: ezzel csak egyet érteni lehet, én se nézem, alekosz a kedvenc :) főleg mert nem alekoszkodik

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 09:08:21

Az előző realitik nem tetszettek.
Nem vagyok kiváncsi a versenykékre és a pontozásokra, sem a celebekre és a szigetre.

Ez viszont most érdekel.
Magyar valóság az, hogy egy rakás reménykedő ember
hogyan próbál úgy karriert csinálni,
hogy
mindenki- mindenki ellen van,
nincs feladat,
nincs minta, bevált módszer,

bármiért lehet büntetést kapni,
24 órában megfigyelik és megitélik,

és vannak párosok, akik összetarthatnak a magányos harcosokkal szemben.

Szabadfogású karrierépítési realiti.

Starin 2010.12.17. 09:08:41

Korrekt elemzés. Csak két észrevétel: 1. jómagam nem feltétlenül és kizárólag az idétlenségéért nézem a műsort (pl.: az ezek megőrültek totál erre épül és képtelen voltam néhány percnél tovább nézni, egyszerűen nem szórakoztatott, sőt) inkább (nagy szavakkal) a játékosok egyes szitukban való megnyilvánulása, viselkedése, fejlődse ami leköt (persze tudom, emiatt nem én vagyok a célközönség, ha a szerkesztők erre hegyeznék ki, akkor elég rétegműsor lenne). Szerintem ilyen szempontból egész jók, élvezhetőek a karakterek (persze nem az RTL besorolásának megfelelőek) 2. ami összefügg az előzőekkel, részemről nem sokallom a napi műsort, jobban nyomon követhetőek az események, mintha kiesne 2-3 nap (lásd sorozatnézés), viszont az összefoglaló vágása ebbből a szempontból gyenge, a néha erőltetett feladatokra koncentrál, ami a játékosok számára is nyűg sokszor.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 09:08:43

@h492019: ez mindenütt így van, azaz ha előfizetsz az online streamre (erről majd lesz egy külön poszt is jövő héten), akkor tudomásul veszed, hogy az adást bármikor megszakíthatják, mert éppen olyan dolgok történnek élőben, amit a tévés összefoglalóban akarnak felvezetni. ez tökéletesen érthető dolog. a műszaki bakik már más lapra tartoznak, ennek akarok utánamenni többek között.

Picurigor 2010.12.17. 09:09:13

Valszeg fogatlan prókátornak fogok tűnni, mivel én tényleg nem nézem ezt a műsort, ezért nekem sajnos a szereplők nevei sem mondanak semmit, de én nem is velük akarok foglalkozni, hanem a műsorral magával.

Korábbi BB és VV műsorokat természetesen én is láttam, feltételezem, ez a mostani sem sokban különbözhet azoktól, de már azokkal is az volt a bajom, hogy miért hívunk "valóság"-show-nak valamit, amiben 14-15 embert összezárnak egy elszeparált házba és ott azok az égvilágon semmit nem csinálnak...? Ez mitől valóságos?
Ilyen szempontból a Survivor-t jobb húzásnak gondolom, bár pár rész után én azt is meguntam.
Engem az ilyen műsorok hosszú távon nem tudnak lekötni, persze az is lehet, hogy a hiba bennem van.

Sajnos a napi elfoglaltságaim miatt elég kevés tévét nézek, azok is zömében sorozatok. Nem a két magyar szappanoperára gondolok, hanem Dr. House, Helyszínelők (bármelyik), Gyilkos elmék, Dr. Csont, Odaát, stb. Mikor melyikből csípek el egy részt.
A probléma ezekkel az, hogy rendszerint késő este adják ezeket (persze ez változó), holott szerintem a sok Fókusz, meg Reflektor, meg akár Való Világ helyett adhatnának fasza sorozatokat.
Pl. külföldön nagy sikerrel mutatták be a Walking Dead-et, amit nagyon várnék itthon is tévében, de még egyelőre tervekben sincs.
Ahogy pl valszeg a Katedrális c., nagy sikerű (és szerintem kurva jó) Ken Follett könyv-adaptációt is a Tv2 berakja majd valahova este 11-re.
A jó műsort miért nem lehet rendes időben adni? Aztán tőlem a Való Világ mehetne egész éjjel, leszarnám...

smidgen 2010.12.17. 09:09:35

VV4 egy preparált, béna VV. VV3 sokkal jobb volt

majmoca 2010.12.17. 09:10:06

sokan mint én i scsak azért tudom, hogy van ez a valóvilág mivel napont akell ugye egy cikk az indexre is... hogy naprakészek legyünk
bár valójában 1 cikk s ehozta meg a kedvemet hogy bele is nézzek a felnőttek játszadozásiba... mivel ugye "ezek" is felnőtt emberek, mégsem úgy viselkednek

smidgen 2010.12.17. 09:11:02

Picurigor: te egy unalmas ember lehetsz

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 09:11:26

@Picurigor: a walking dead egy rétegműsor, ráadásul meglehetősen brutális, itthon kertévé nem fogja adni sztem, mert nem tudja mikor betolni (éjjel, 18-as karikával mehetne, ahhoz viszont drága), ha lesz, akkor axn/hbo vonalon kell gondolkodni.

Nari 2010.12.17. 09:12:35

teljesen egyetértek veled sixx... ez a naponta többször is megjelenő műsor nem jó... azzal, h bemutatják a szereplők 'barátait', nem fogom őket jobban megkedvelni, sőttt..
Szandika számomra az egyetlen olyan karakter, aki szerethető/szánható..
a legviccesebb az egészben az, hogy a szereplők 80%-a a kinti világból is ismeri egymást...
csak Lacit nem értem mit keres itt, mivel már most látszik a szerencsétlenen, h nem teljesen erre számított, h ennyi vadbarom/kurva lesz a nyakán..

papírforradalmár 2010.12.17. 09:12:48

Konkrétan én nem látom az izzadságszagot a tv előtt ülve.

Általában osztom sixx véleményét, de szerintem most csak a jó "magyar szokás" beszél belőle. Gyakorlatilag a tököm tele van hogy ha nem kopírozzuk le az összes átvett külföldi műsort színészestül, másodperces időbeosztásostul, akkor könyvelhető hogy mindig hibát talál benne a blogoló.

Elismerhetné hogy néha hazai gyártásban is tudunk minőségit nyújtani.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.12.17. 09:12:50

Nem hittem volna, hogy ennek is van tudománya.

Jimmy Leafs 2010.12.17. 09:14:58

Tudom, velem van a hiba es igenytelen vagyok, de nekem kifejezetten tetszik ez a cucc. Jokat rohogok, mint ahogy Majkaek evadan is jol szorakoztam. Tisztesseges stream kene azt kesz.

kortók zolla 2010.12.17. 09:16:13

Sixx! Végigolvastam. Nagyon jó lett, mert tárgyilagos és részletes. Jó, hogy médiában dolgozóként más szemmel is tudod nézni ezeket a "műsorokat", az átlagember nem ezen szempontok alapján osztályoz. Tegnap este a híradó után az RTL-en maradt a tv, dalszöveg rendszerezés közben volt szerencsém végighallgatni/nézni az összefoglalót. (eddig nem igazán néztem, ezután se fogom). NEkem ez kiégett, erőltetett, fantáziátlan, eseménytelen szerkezetű műsor. Ha csak a felét csinálnák meg amit leírtál, motgalmasabbá válna az egész.

gftamas 2010.12.17. 09:16:23

Érdekes cikk, elolvastam. Ja, és én tényleg nem nézem ezt a szart a TV-ben. :) Nem tudom, kik ezek a villalakók, nem is érdekelnek. :) Így nem is bosszantom magam rajtuk. :)

Nari 2010.12.17. 09:16:45

@papírforradalmár: sixx kihangsúlyozta, h nem a magyar ötlettel van a baj, hanem a megoldással.. igenis ha egy műfaji sajátosságokkal megáldott műsort szeretnének készíteni, akkor nem rossz dolog mástól tanulni.. inkább belőled beszél a "nagy magyar".. én néztem külföldi valóságshow-kat is, teljesen megoldható lenne a dolog.. pedig ott is a pénzre mennek... csak nem ennyire nyilvánvalóan..

kalman.kalman (törölt) 2010.12.17. 09:16:53

Sokan nem nézhetik ezt a szart, szerintem csak neten követik az összefoglalókat néha, hogy képben legyenek.
Az egész műsor mű. A szereplők kiválogatott arcok, ismerik egymást a pornó, prosti, éjszakai világból, vagy a médiából, korábbi valóságshowkból.
Nem tudom elképzelni, hogy akkor, amikor már a neten lehet nézni az összevágott videókat és ezzel 5 perc alatt letudni a napi VV4 adagot, valaki képes lenne naponta egy órát a TV előtt tölteni.

bodzás · http://biokert-es-lelek.blogspot.com/ 2010.12.17. 09:16:56

Igaz bizony, amit sixx ír. Tökéletes összefoglalása annak, mi a baj a VV-vel.

Jómagam VV rajongó vagyok, vagyis inkább voltam. Remek szórakozás volt az első VV például. Ha tehettem, minden adást megnéztem. Most is nézem, de szomorúan. Mi minden lehetne, és nincs. Csak bámulunk egymásra a férjemmel, feladjuk? Ne adjuk? Olvasós csapat vagyunk egyébként, nem tévénézős, de a VV-ről jó emlékeink voltak. Mint egy család, akik összetartoznak. Várni lehet őket, kedvenceket választani, latolgatni, kitől mit várhatunk, hogy gondolkodhat egyik- másik, mit miért tesz, szóval egy játék az egész és jó játék volt régen. Ma nem az.

Túl sok a trágárság, a dohányzás, a piálás, nem érdekesek, sőt, unalm,asak a szereplők, az egy Szandikát kivéve. Ő a kedvencünk, nagyon kíváncsi vagyok, mit hoznak ki belőle a további hetek.

És igen - utalva itt a trollokra - szeretem Dosztojevszkijt.

Szuttty 2010.12.17. 09:16:57

@Turanga Leela:
Battle Royal -> eddigi legjobb ötlet...:D

algi 2010.12.17. 09:19:21

Akkor nem én vagyok a hülye, hogy a németen jobban tetszettek ezek a műsorok.

h492019 2010.12.17. 09:20:13

@sixx: oké, oké, az online dolgot megértem.

a forgatókönyvről mit gondolsz? mennyire utasítják őket?

sannya 2010.12.17. 09:21:32

ez kb amolyan dallas/somszedok effektus...
allitolag azokat sem nezte senki,megis mindenki tudta,hogy mi tortent...

ha mar reality,vagy mi a szosz,akkor az mtv-n futo real world-fresh meat fele cuccot preferalnam,ott legalabb volt kihivas,versenyek,utotek-vagtak egymast...
:)

algi 2010.12.17. 09:24:13

@ekkor: De a legegyszerűbb, ha azt mondjuk, ork. :)

számá 2010.12.17. 09:24:21

sixx:

Elolvastam amit írtál és nagyon érdekes szemszögből világítod meg ezt a dolgot. DE a magyar társadalom jelenlegi állapotában ez a műsor úgy ahogy van TELITALÁLAT!

Nézzük csak meg, az átlagos "társadalmi kör" (pl. munkahely) pont ugyanaz mint maga a VILLA:

1. rokonok, házaspárok, haverok, buta punik, gyurma skacok, stb. összezárva

2. kintről/föntről szólnak, hogy mit kell csinálni - ebből következőleg a "miért" fel sem merül senki részéről (értsd se közönség, se játékos) - a manipuláció tökéletesen megy, mint az életben

3. pénzért bárki bármikor bármit megcsinál (lásd csak a szereplők videóit)

3. kifelé/felfelé való megfelelési vágy - bármilyen alantas áron, akár a többieken keresztül

4. egymással máshogy beszélünk magánban, "barátként" és közönség előtt (lásd kiszavazók) és közben pont magunk veszünk el

aztán van itt még 5.6.7.8.és sorolhatnám de minek. Ez a műsor pont olyan mint mi és egy dologra épít: arra, hogy mi ezt magunknak soha nem valljuk be, sem azt, hogy ilyenek vagyunk sem azt hogy ezekre a dolgokra képesek vagyunk, pedig megtesszük a munkahelyünkön, a családunkban, a barátainkkal meg úgy általában mindenhol.

Ezzel én nem azt mondom, hogy nem lehetne minőségileg jobbat csinálni, mégis olvasd vissza amit leirtál és mondd, hogy a 'nézők' nem pont Való Világ itt és hogy az USA meg nem BigBrother. Ha jól ismered a társadalmat akkor érted.

A műfaj igazi rajongóinak pedig itt nem fognak soha minőségi műsort csinálni, mert ezekből legfeljebb néhány 100 van és az lenne az igazán drága műsor.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 09:24:35

@h492019: nem tom, egyelőre nyilvánvaló jeleit nem látom, de én alapvetően naiv vagyok ezekkel a műsorokkal kapcsolatban, én a survivorban is elhiszem, hogy nem manipulálják őket :)

sunázósün 2010.12.17. 09:24:48

@sixx: "a legnagyobb hiba a napi adás, ezzel sürgősen szakítaniuk kell."

Teljesen igaz, évente elég egy tízperces zanza.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.17. 09:25:07

én minden nap nézem ha tehetem. de adni kell még a műsornak időt, hogy kiforrjanak a karakterek. a régebben beköltözöttek már jól futnak. magabiztosak, meg mernek szólalni, hangot mernek adni a véleményüknek. Az újak még keresik a helyüket mérik az erőviszonyokat. lesz itt jó műsor és tartalom ha mindenki végre kinyílik.

favoritom eddig olivér. én nem szarkavarásnak hívnám amit csinál hanem taktikázásnak. egyszerűen baromi simulékony, mindenkinek a bizalmába férkőzik. támadhatatlan. basszus elhordta az évit minden riherongynak az meg elnézést kér sírva, hogy rá merte rakni a jelet:D

tegnap a fókuszálatlan béci és a kokainos zsuzsi vitája adta. ilyen összeszedetlen vitát még sosem láttam...

Bubeee 2010.12.17. 09:25:31

Szerintem ott a baj a VV-vel, hogy nem kerültek igazán színes egyéniségek be, ill. ha ilyenek az igazán színes egyéniségek akkor...bár a célközönség akinek szól így is úgy is nézi.:D

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 09:26:10

@számá: nem lenne sokkal drágább, sőt, mint a mostani. kevesebb, de jobban szelektált játékos, ügyes és változatos feladatok, pörgősebb játékmenet, kevesebb napi adás, kb. ennyi kellene.

Csajszi74 2010.12.17. 09:26:41

Én örülök, hogy ezt a szart adják, így meglehet nézni egy jó filmet máshol. Az RTL amúgy is laposka műsorainál ez sem sokkal rosszabb csak egy furcsa elállatiasodottan primitív nézőközönségnek való.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 09:27:11

@simonmondja.: Ez a karrierépítés érthető úgy is, hogy már külön megélhetést jelent elmenni egy ilyen akármibe, és celebeskedni.
Nagy pofa kell hozzá, meg kirakni pár testrészt, és máris ismert lesz az ember.

Amúgy úgy tűnik, hogy akkor nem csak engem zavar, hogy amikor rílitit csinál egy csatorna, akkor minden más megszűnik?

A dugásra kihegyezés meg egyértelmű, itt tartanak a TV-k műsorigazgatói.

GabeO 2010.12.17. 09:27:47

Tuti, hogy nem véletlen a karakterek kiválasztása. Eldöntötték, hogy milyen figurák kellenek, és ahhoz kerestek nagyjából megfelelő embert. De..
De az Éva hol volt törtető? Ott volt az a szöszi csaj mellette. Az érdekes lett volna. Erre a 15 ember közé olyat tesznek be, aki már a konkurenciánál is szerepelt. Ennyire elfogytak az arcok?
Gondolom, az is teljesen véletlen, hogy Lilu, Balázs exvivás, míg Olivér is..
Azt csiripelik a madarak, hogy van bent egy pár..; ) A poén az, hogy nem a házaspár..Csak még "nem jöttek össze"..
Úgy gondolom, ha a következő online szavazáson az lenne a kérdés, hogy akasszák e föl mindannyian magukat a villában, akkor sima eredmény születne..

nick2005 2010.12.17. 09:28:26

Ez a cikk talán még hihető is lenne, ha ez lenne az első VV, és Big Brothert magyar ember még nem is látott volna. De ez már rég megtörtént, nem tudom mikor volt az első, talán 2002 körül lehetett. Akkor az lett a végeredmény, hogy a most szuper műsornak kikiáltott BB, aminek jogait a TV2 vette meg megbukott, legalábbis a második sorozat. Biztos nem emlékszik rá a cikkíró, hogy annak idején el is rakták a főműsoridőből egy késő esti műsorsávba. A VV pedig hozta a nézettséget (akkor is). Árpa Attila könyvében olvastam, hogy ez főként annak volt köszönhető, hogy a BB egy kötött formátum volt, nem lehetett változtatni, a VV meg az RTL Klub saját fejlesztése, és bármikor bármit szabadon változtathattak. Sőt még az is lényeges volt, hogy a BB színe kék-fehér-fekete volt, a VV meg piros-sárga-narancs, szóval vidámabb, melegebb színek, mert még ezek is befolyásolják a nézőt.

Nebameg 2010.12.17. 09:28:27

Nekem nincs tévém és azon is csak a nésönelt nézem. Meg tegnap a való világot, de az véletlen volt. Annyira nem tűnt nézhetetlennek, bár nem is az a műsor, amihez bármilyen programot igazítanék. Tegnap egy fórumon valaki megjegyezte, h aki olvasta a legyek urát, annak azért érdekes lehet az ilyesmi. Mert aki azt olvasta, az már nem az anyázást nézi, hanem mélyebbre lát. Talán ez volt a legszánalmasabb érv, amit bárki kitalált a vv4 nézésére :)))

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 09:28:57

@eric: Igen, olyasmi lehet, mint a főnököm. Legszívesebben pofánvernénk. Ez a fajta karakter sikeres ebben az országban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 09:31:41

@Nebameg: Te, én olvastam a Legyek urát, de az ég adta világon semmit nem látok a valóságsókban...
...másrészt pont elég valóságsó az, amit a melóhelyen kapok emberi gonoszságból/hülyeségből, a tévében inkább valami tényleg színvonalasat néznék.

@GabeO: "Úgy gondolom, ha a következő online szavazáson az lenne a kérdés, hogy akasszák e föl mindannyian magukat a villában, akkor sima eredmény születne.. "
De a világon minden nézettségi csúcs megdőlne :D

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 09:32:11

Pontosan így van, jobban magam sem tudtam volna megfogalmazni. A magyar valóságsókkal úgy alapvetően van a baj.

Én nagyon szeretem a műfajt, az amerikai Amazing Race mindig odaszögez a képernyő elé, a Survivort is szívesen nézem, és pillantottam már bele Big Brotherbe is, nem volt rossz.

A napi sokszori jelentkezés, a Stohl Buci/Balázs jellegű hostok, és a mindent sms-szavazósdiban eldöntő jelleg megerőszakolja, megöli a műfajt. Phil Keoghan forog a sírjában. Pedig az ipse még nem is halt meg!

koschwarz 2010.12.17. 09:32:28

én nem nézem, mert sokkal értékesebb műsorokra sincs időm. viszont az ilyen cikkeket elolvasom, mert szeretem a comment.com-ot és melóban, reggeli közben jó olvasgatni.

aki legalábbis netezik, tulajdonképpen nem tudja kikerülni, hogy ilyesmikről ne szerezzen tudomást, már csak a címekből is sokszor meg lehet szerezni a "tudást" (bár egyes blogoknak meg írásoknak néha olyan szenzációhajhász címeket adnak...).

szóval ahhoz képest, hogy soha nem néztem a VV-t, így is tudom, hogy van benne egy szőke genyórázó mária, meg egy nyomi lúzer alekosz, aki szeretne dugni, de nem tudja egyik csajt sem rávenni...

ezeket nem lehet kikerülni.

egyébként ez 5 hónapig fog tartani? kik ezek, hogy 5 hónapot is akár "elvesztegethetnek" ilyesmire? persze ha nyer valaki, annak megéri. megéri?

számá 2010.12.17. 09:33:29

@sixx: nem értünk egyet, nem néznék.

Pont az a lényeg, hogy ne legyenek változatos feladatok, hogy lehessen azonosulni a poharukat szorongató jelöltekkel, hogy lehessen bennük, a frusztráltakban, leendő alkoholistákban, stb-ben turkálni.

Itt a személyes konfliktusokon és a személyeskedésen van a hangsúly, enélkül ez az egész bedöglik.

Ha kevesebb a napi adás akkor a nézők kiesnek a ritmusból. Állandó besugárzás kell - nem minőségre, mennyiségben.

GabeO 2010.12.17. 09:35:07

Ja, még valami. Azon is felhúztam magam, hogy teljesen Alekoszra csúcsosították ki a fellökős balhét, és a kiválasztás összefoglalójába még véletlenül se tették be, hogy "mekkorát" lökött a picsán..Ez véletlen?
Aki a legjobban irritál a villában, az a Laci. Lehet, hogy kommandós, és már járt erre-arra, de olyan egyszerű parasztgyerek, hogy krumpliból egy perc alatt ki lehetne faragni.

Fedeles 2010.12.17. 09:35:34

Szerdán belenéztem, hosszú évek óta először (és egyben azért is, hátha többet ilyet nem fogok itthon látni:)). Hirtelen nem is tudtam, hogy mi van, mivel a képernyőn ott volt az "ÉLŐ" felirat, de persze nem elő adást adtak, hirtelen nem is tudtam, mi van. Az egész egyszerűen baromi unalmas volt, amit Balázs - aki nem tudott egy kerek magyar mondatot sem elsőre kimondani - tovább fokozott. Sajnos ez egy szar, unalmas emberekkel, nincs annyi téma benne, amiből egy napi összefoglalót lehetne csinálni. Biztos majd kitalálnak valami "remek" ötletet a tévénél, pl. bemegy Benkő Dániel.

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 09:37:12

@Picurigor: "Engem az ilyen műsorok hosszú távon nem tudnak lekötni, persze az is lehet, hogy a hiba bennem van."
Azért őszintén kíváncsi lennék, mit mondanál, ha nem magyar műsorokat, hanem mondjuk külföldi valóságshow-kat néznél meg. :)
A különbség ég és föld.

tjunior 2010.12.17. 09:37:21

Nem érzem akkora hibának jelenleg a napi adást, 15 emberről még lehet összefoglalót csinálni. Mondjuk tényleg nem ártana pár érdekes feladat, verseny.(Tényleg karácsonykor is lesz VV? Érdekes lenne). Viszont amikor már csak 6-7 ember héderel a villában akkor már baromi unalmas lesz, akkor jöhetne a 2naponta vagy heti 2-3 adás.

Der Beste 2010.12.17. 09:41:26

@Picurigor: Több ember lakik egy fedél alatt. Ez neked nem valóság.

Több amerikai/európai ember egy isten háta mögötti trópusi szigeten fürdőgatyában s baltával-ez neked a valóság.

"Érdekesen" értelmezed a valóság fogalmát.

redwolf 2010.12.17. 09:41:32

Az emberek szeretnek leskelődni. Talán az lehetne egy igazi valóságsó, ha egy börtön bentlakóit lehetne nézni, és kiszavazni.

BálnaUhr · http://balnavicc.blog.hu 2010.12.17. 09:42:14

@Sixx, ez is a múltkori írásod is nagyon jó ám. Grat, és köszi.
Ám azt nem értem, hogy ha manapság minden filmből kivágják a dohányzást/nem szabad korhatáros filmekben cigizni, akkor hogy a picsbe lehet az, hogy a netto 40 percben 36-ban csak dohányzást mutatnak?
Szép példa.

Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu] 2010.12.17. 09:42:54

1. Nagyon hosszú a cikk, nem olvastam végig :)
2. Az első képen a baloldali fickó úgy néz ki, mint Vona Gábor. Mi ez, valami bújtatott mszp lejáratósdi? :DDDDDD
3. Már korábban egy másik fórumon kifejtettem abbeli összeesküvés-elméletemet, hogy az inkább "polgári" oldalhoz közelálló RTL (nincs roma az X-faktorban, Fellegivel üzleteltek, Kolosi apja a Fideszes TÁRKI tulajdonosa stb.) tuti lealkudtak az ORTT-vel hogy kéremszépen ti majd egyszer egy később egyeztetett időpontban nagyon meg lesztek ezért a műsorért .aszva (ahogyan a jóval kisebb provokációval járó TV2 műsor már 100 milliónál jár), biztosan bele is kalkulálták a műsor költségeibe, szóval majd egyszercsak (de nem túl korán) az RTL-nek is kiszámláz egy jó nagy büntit az ORTT, akár le is tiltja a műsort vagy a büntetés összegére való tekintettel az RTL maga veszi le a műsorról ezt a sorozatot, de majd valamikor akkor amikor jelentősen csökken a nézőszám, ha csökken. Addig meg még mindig van számos lehetőség, úgymind ritkább jelentkezés a villából, későbbi időpontok, Cool TV-re való rakás... Mondjuk a műsor futtatása mindenképpen pénzbe kerül...
3. Ha már RTL, Való világ akkor Stohl, milyen durva már hogy a TV2 is mutogatta a bírósági tárgyalást... :)

csendesbob 2010.12.17. 09:43:51

sixx: meg fogsz lepődni: gobelin szövés már volt, béci + valaki csinálta a szaunában

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 09:44:49

@számá: @ColT:
Igen, a hétköznapi munkahelyi kavarásokat láthatjuk.
A különféle stratégiákkal.
És igen.
Mind karrierért jöttek be.

Nagy név akarnak lenni, mert családi hátszelük nincs.

Olyan, mint egy többhónapos állásinterjú és felvételi tesztelés.

A szereplők hozzák a saját figurájuk formáját.
Nagyon igyekeznek.
A válogatások viszont nem korrektek.
De hát az élet sem korrekt...

Tetszik a realiti.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.17. 09:46:14

@BálnaUhr: ez engem is zavar, pedig napi másfél dobozt szívok.

nick2005 2010.12.17. 09:47:55

A gobleint nem szőni kell, hanem varrni. És tényleg volt már ilyen.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 09:48:28

@simonmondja.: "És igen.
Mind karrierért jöttek be. Nagy név akarnak lenni, mert családi hátszelük nincs."
Akkor legyenek hagyományos módon! Tegyenek le valamit az asztalra pl. Ja, hogy azért tenni kell valamit? Az már büdös?

Bár mit várunk egy olyan társadalomban, ahol meg lehet verni a tanárt, és lassan ciki dolgozni, vagy akár érteni valamihez?

@redwolf: Én inkább bizonyos épületekbe bejáró embereket szeretnék beszavazni egy börtönbe :D

Giedi 2010.12.17. 09:49:46

Én tényleg nem tudom kik ezek, de nem is igazán érdekel. Viszont azt töredelmesen bevallom, hogy a milliomos játékot és a megőrül celebeket nézzük (néztük), mer az tetszik a gyerekeknek.
Az első BB-vel együtt lehetett létezni, viszont az összes VV és a többi BB már nem ért semmit.

zoxó 2010.12.17. 09:50:28

Egy cikk a VV-ről, amit érdemes volt végigolvasni.

Alan Shore 2010.12.17. 09:52:13

@Picurigor: Nekem is hasonló a problémám, de nagyon egyszerűen megoldom. 3-4 sorozatot nézek úgy, hogy mindig a legújabb részt látom (amit előző nap adtak Amerikában). Ha jó filmre vágyom, akkor csak ki kell találni, hogy mit akarok nézni. Ehhez pedig nem kell más, mint egy torrent program.

Ha netről töltesz le sorozatot/filmet, akkor hatalmas a választék, azt nézel, amit akarsz és akkor amikor akarod. Egy sorozat epizód vagy egy film beszerzése pár perc (netkapcsolattól függően). Tényleg sokkal kényelmesebb.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 09:52:44

@ColT:
Ezek a szereplők már dolgoznak.
Túl vannak az állásinterjú első fordulóján és most próbaidős celebek.

Tisztességes munka.
Elismert és meg is van fizetve.

Szórakoztatóipar.

marhaszív 2010.12.17. 09:54:24

nekem úgy rémlik, hogy 12-es karikával adják a műsort. hm. a tv2-t most büntették meg 100 millióra, valami hasonló, gyerekeknek nem kifejezetten való ordenáré műsorért. kíváncsi vagyok, az rtl klubbot mikor fogják a vv 12-es karikájáért nyakon suhintani, legalább ennyivel!?

Der Beste 2010.12.17. 10:00:28

Végre egy értelmes elemzés, gratulálok sixx.

Pár észrevétel.
A 220 milliós (lehet 300 is, nem tudom) Egyesült Államokban picikét könnyebb összeszedni 14 érdekes embert, mit a 10 milliós Magyarországon. A Heti Hetesnél is sokszor lehetet látni, hogy beültettek egy új tagot, aki máshol már sikeresen szerepelt, de a Heti Hetes formátumában egy nagy nulla volt. (pl.:Winkler). Szóval nem egyszerű kiválasztani azokat, akik biztosan érdekesen fognak viselkedni kamerák elött.

A napi jelentkezéshez: Felépítették a "villát", működtetik. Ha csak 3 naponta jelentkeznének, egy héten, a másik 4 napon is fűteni kell a villát, s fizetni kell a stábtagokat. Miért csináljon más műsort az RTL a hét többi napjára, plusz költséggel, amikor minimális költséggel összevágnak egy egyórás összefoglalót, ami valószínűleg olcsóbb, mintha újabb Vacsoracsata vagy Széf epizódok előállítása lenne? A VV fix költségei adottak, több műsoridőt kitöltve vele csökkennek az egy adásórára jutó költségek.

A kiválasztás menete: Szerintem sok izgalmat s feszültséget generálhat, ha a párbajban a nézők visszaküldenek egy olyat, akit a komplett mezőny haza akarna küldeni a picsába. Ha csak a bennt lévők döntésén múlna kit küldenek haza, egy idő után már csak egymással jóban lévők lennének bennt, ami tömény unalom. De ha a nézők benttartanak egy , a többi bentlakó által utált figurát, az garantálja a konfliktusokat. S az is érdekessé teszi a műsort, hogy a játékosoknak egyszerre kell megnyerniük a nézők s a társaik rokonszenvét, ha nyerni akarnak.

Nayime 2010.12.17. 10:00:39

Finom kritika sixx-től, grat.érte! És teljesen egyetértek. Ez a kis(z)avazás is elég rétes tészta nekem, lehetne pörgősebb.

OFF
Sixx, már többször akartam mondani, hogy a cicáidat úúúgy de úúúúgy szétpuszilgatnám!!! Gyönyörű, finombundás tünemények! Remélem, jól vannak, már nagyon régen írtál róluk!!

ON

Liquid_Night 2010.12.17. 10:03:14

Az elejétől követem a műsort, mind a TV-ben, mind az internetes oldalon.

Az is megérne egy külön misét, amit az RTL az online közvetítéssel, és a "közösség" menüponttal csinált a műsor oldalán:) Ebben talán minden benne van, amiért ez a műsor végül szar.

Kezdődött az egész úgy, hogy az üzenőfalon futótűzként terjedtek a különféle információk, jerzy képei, ki kit ismer, ki mit csinált korábban, majd minden éjjel össznépi ordítás vette kezdetét, amikor az RTL minden egyes pezsgőbb jelenetnél kikapcsolta a közvetítést:) Utána pedig egy-egy látogató készített tematikus chat-et is, (mert az RTL ilyet nem tud). Mindez tartott pár napig, és egyszer csak szimplán törölték az egész közösségi felületet:)

Ráadásul a többség olyannyira buta/alpári/életképtelen egyéniség, hogy még a balhé se szórakoztató, hanem inkább szánalmas...az egésznek valahol egy nagyon-nagyon idegroncs koliszoba hangulata van, ahol mindenki arra törekszik hogy a lehető legkevesebbet kelljen szólnia a másikhoz, és a napot vegetálással próbálják túlélni...lassan már a balhé alapanyaga is elfogy, páran kapnak egy idegösszeroppanást (a házaspár hölgytagja 2 nap után sírt hogy nem bírja), aztán lehet menni haza:) Egy pozitív oldala van mindennek, Alekosz már masszív alkoholistaként jön ki, s a cigarettafüggőségük is jelentősen erősödik - de legalább a dohányzóban van néha élet :)

www80 2010.12.17. 10:12:26

de béna ez a cikk. bírom amikor két szar műsort hasonlít össze valaki, és a másik ugyanolyan szart ajnározza. ez ugyanolyan mint a hamburgeres cikkük.

Leadfoot 2010.12.17. 10:12:44

@sixx: Szerintem egyszerűen a magyar műsorkészítők fixa ideája, hogy tötyköléssel mindent el lehet adni.

Engem egyébként sokkal jobban zavar, hogy emellett a konfliktusokra hegyezik ki az ilyen műsorokat. Az egy dolog, hogy engem feszélyez, ha azt nézem, hogy két/három/több ember ordibál egymással. Oké, van aki simán elnézegeti.
De van olyan ember, aki kimondottan azt szereti, arra vágyik, hogy azt nézze, több ember folyamatosan öli egymást? Mert szerintem ez elég beteg.

Kremyy 2010.12.17. 10:13:27

Nemrég a barátaimmal összeültünk beszélgetni/iszogatni és szóba jött a VV. Én ültem csendben,konkrétan azt sem tudtam,hogy elindult.(ekkora troll vagyok:)
Azóta megnéztem 3 részt és egyetértek a fent leírtakkal. Próbáltam úgy nézni,hogy közben nem csinálok mást (nem netezek,nem tanulok,nem olvasok), de 10 perc után rohadt unalmassá vált,hogy unintelligens parasztok osztják egymásnak a nem létező észt,ez inkább szánalomra méltó,mintsem izgalmas vagy legalább egy kicsit szórakoztató.Némelyiket még sajnálom is,hogy hogy lehet ennyi ésszel élni,de ez engem nem szórakoztat,maximum elmondhatom,hogy teljes életem van hozzájuk képest.
És ennél a szériánál sokkal több figyelmet kapott a szereplők magánélete,többet foglalkoztak a múltjukkal meg viselt dolgaikkal,mint azzal,mit csinálnak bent. Amit meg is értek,mert szerintem hosszú távon nézhetetlen az egész. Még sokan vannak legalább,de mi lesz mondjuk 5 emberrel? Unalom.Nincs annyi karakteres figura,akik fenntartanák az érdeklődést.

rendszerhiba 2010.12.17. 10:14:31

„Átlagos rádióhallgató 18 percig hallgatja!
Az átlagos Howard Stern hallgató pedig, nem fogod elhinni 1 óra 20 percig.
De hogy lehet ez?
A leggyakoribb válasz erre kíváncsi vagyok mit fog még mondani.
Jól van, oké ezt megértem, de mi van azokkal, akik gyűlölik Stern-t
Jó kérdés! Az átlagos Stern gyűlölők 2 és ½ órán át hallgatja naponta.
Hát ez! De ha utálják, miért hallgatják?
A leggyakoribb válasz kíváncsi vagyok mit fog még mondani.
Kezdek be golyózni!”

rendszerhiba 2010.12.17. 10:15:09

„Átlagos rádióhallgató 18 percig hallgatja!
Az átlagos Howard Stern hallgató pedig, nem fogod elhinni 1 óra 20 percig.
De hogy lehet ez?
A leggyakoribb válasz erre kíváncsi vagyok mit fog még mondani.
Jól van, oké ezt megértem, de mi van azokkal, akik gyűlölik Stern-t
Jó kérdés! Az átlagos Stern gyűlölők 2 és ½ órán át hallgatja naponta.
Hát ez! De ha utálják, miért hallgatják?
A leggyakoribb válasz kíváncsi vagyok mit fog még mondani.
Kezdek be golyózni!”

Pályaelhagyó autóversenyző 2010.12.17. 10:16:16

sixx: az olasz bb-ben (grande fratello) szinte minden kezivezerelt (a nagy testver bekozli a dolgokat es kesz), kozonsegszavazas megis van.

a jatekosok szavznak egy elore megadott (-->kezivezerles) listabol arra, ki nem szimpi, es a 2 legtobb szavazatot kapo kozul (elvileg) a kozonseg dont.

ez azert nemileg ellentmond a "jatekosok szavaznak mindenhol mashol" elmeletnek...

(azt mar csak halkan jegyzem meg, h a heti egy adas egesz nezheto, a bekuldott emberkek is egesz erdekesek. plusz nagy tobbsegben egesz ertelmesek es jol neznek ki. ehhez kepest ez a retekklubos retek az alsotekeresi "egzotics" disco torzstagjait mutogatja)

lepo 2010.12.17. 10:17:06

"...lelkizésnek csúfolt vekengéssel..."
Ha még mindig Pesten élnék, fogalmam se lenne hogy ez mit jelent. Mármint a vekengés. De mivel már Debrecenben élek, így értettem:)

pharmanord (törölt) 2010.12.17. 10:18:39

Ez nem elemzés, mint ahogy többen írták, ez egy teljesen szubjektív.
Pár baki a posztolótól.
1, A beszavazón a fő bevételi forrás nem az sms-ekből jön hanem a reklámblokkokból. Ezért volt a végén már kettészedve a só. Az egyik része 19:50-20:10ig, a másik 22.25-22.50ig. Ez két reklámblokk egy negyven perces műsorban.

2. Igen az ameriakai big brotherben valóban érdekesebb személyiségü emberek voltak, volt miből válogatni 30szor annyian vannak mint mi, ezt nem kell tovább részleteznem.

3,Szerinted ezek egy jó valóságsó kellékei: "Ahhoz, hogy egy ilyen műsorfolyam igazán jó legyen, olyan szereplőket kell beválogatni, akik akár magukban, egyenként, vagy összezárva, közösen érdekes dolgokat tudnak művelni, KONFLIKTUSHELYZETEKBE kerülnek egymással"

És szerinted ezt kapjuk a vvben ami szerinted nem jó:"éppen ezért egymás baszogatásával és lelkizésnek csúfolt vekengéssel "
"...állandó veszekedésekből, amiket a már említett tétlenség szül"

Nekem meg elég nagy a hasonlóság a kettő között. És döntsd már el hogy akkor kell a konfliktushelyzet vagy nem?!

4,"Értem én, minél több beszavazás van, annál több sms-t küld a jónép, a bevétel meg egyre nő - mindez üzleti célból teljesen érthető"

"aminél unalmasabb dolgot a tévézés történetében nemigen találtak még ki: ketten ülnek egy székben, és várják, hogy a rokonok küldjék az sms-t."

Ilyen az a vadkapitalizmus.

5,
"Vv Alekosz pöszörőjét szárazon leoboázni készülő Vv Szandikát"

Nagyon elvagy tévedve a műsorral kapcsolatban, Szandika a házban, talán éppen Alekoszt utálja a legjobban. Ha nem vagy napi szinten tisztában a dolgokkal én meggondolnám, hogy véleményt nyílvánítsak valamiről. Valószínű hogy láttad az első pár részt hagytad ülepedni magadban és írtál egy ilyen felületes "elemzést", viszont azóta a műsor szépen elrobogott melletted, vagyis az általad képviselt vélemény mellett.

jah ezt majd kifelejtettem:

"Az amerikai Big Brotherben 72 órát sűrítenek össze 42 percbe, ez jóval könnyebb feladat, a műsorok feszesek, van jól követhető ívük, ki lehet hegyezni egy-egy témára őket"

Amennyiben a magyar VV-ben így lenne, akkor most az jelenne meg tőled, hogy mennyire manipulatív, ez így hiszen 3 napból nagyon könnyü olyan jeleneteket válogatni, ami egy ember beskatulyázására könnyedén alkalmas.
Pl Laciról csak rendcsinálós edzős jelenetek lennének Szandikáról meg szájkifestős káromkodós...
A legnagyobb problémáról egy szót nem írtál, nevezetesen az onlájn közvetítés fosságáról, valamint a cenzúráról. Ha korábban esetleg írtál akkor szorri.

Nebameg 2010.12.17. 10:22:42

@lepo: Én Pesten élek, de azért megértettem. Viszont fogalmam sincs, mikorra készül el a 4-es metró. Ha ti Debrecenben tudjátok, lécci írd már meg!

2010.12.17. 10:23:42

Ennek a cikknek pont annyi értelme van mint a VV-nek.

ben2 2010.12.17. 10:24:33

Szvsz nem erről szól a fél ország, legfeljebb a blogszférának az a része, ami szubkultúraként elhiteti magával, hogy ők a fél ország.
Azaz a társadalom nagyjából 0.001%-a.

kocsmatk 2010.12.17. 10:27:58

rühellem az olyan kommenteket, hogy nincs is tévém, meg nem is nézem, blabla.

de ezt most tényleg nem nézem. láttam a butaszőke csaj bemutatkozó videóját, meg a szopásoktatást, meg erzy f@szát, mindet a neten.

tegnap a Donnie Brascot választottam estére. nem akarok a különbségen lovagolni.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.17. 10:29:07

@ben2: hát ha szerinted nem erről beszél a fél ország akkor valszeg barlangban élsz, jól elzárva mindenkitől. Vagy olyan sznob köcsög vagy aki csak etiketbeszélget... Hidd el, ha nem is folyamatosan, de téma ez a músor mindenhol...
egy ilyen blogot 10-50 ezren olvasnak egy nap kb. és ez csak egy médium...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 10:29:08

@simonmondja.: Ingyenélés.
Ez nem szórakoztatóipar, hanem egy nulla.

Raszputyina 2010.12.17. 10:30:00

Sixx, a cikk jó, de OFF csatlakozom Nayime-hez, és szeretnék valamit hallani Mötley-ről és Lemmy-ről.

neemand 2010.12.17. 10:33:44

Az pöcörő, nem pedig pöszörő!!!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.12.17. 10:34:38

Remek egy poszt lett.

Amit nem értem, miért nyomulnak ennyire az sms-ekre a tévék ? (VV4, X-Faktor, Megasztár)

Most komolyan, mennyi sms-t küldenek az emberek 250 ft-ért? Aminek a felét elrakja a Pannon/T-Mobil/Voda.

Ha nem lenne ez a sms küldési mánia, sokkal feszesebb műsort lehetne készíteni (VV4, X-Faktor, Megasztár)

Hihetetlen, hogy ami az USA-ban 45 perc, nálunk 150 perc ...

Din 2010.12.17. 10:35:15

@simonmondja.: Nekem a "Bár" óta,amiben azért dolgoztak a lányok és a srácok,/persze nem tapadtam a képernyőre akkor sem/, tehát valami értelme volt az egésznek ! Ezt most nem tudom elmondani ezekről a szenny műsorokról. Ha összegyúrnám a Balázs és Mónika show fasza szereplőinek IQ-át, a mostani gárda is éppen súrolná a lécet. Hogy hány csöcs,pöcs,segg,bunyó vagy akár anyázás hangzik el az egész napos tespedés közben... és erre van aki vevő!
Tudjátok, mondhatnátok,hogy nem vagyunk egyformák,de hogy ezt az elkorcsosult képet kell nap, mint nap mutatni, hosszú értelmetlenek tűnő órákat adva ezzel a csatornának és erre rengetegen rácuppannak, nahát ez minősít!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 10:36:07

@kocsmatk: Akkor ugye, hogy lehet tudni róla sok mindent, még ha nem is nézed?

savrola 2010.12.17. 10:42:48

"Így is megvan a várt nézettség, így is erről beszél a fél ország, tehát a célt elérték..." Hát akkor miről beszélünk? Ez volt a céljuk, mivel ez kereskedelmi TV (méghozzá vezető), a céljuk a minél nagyobb profit, mert a tulajdonosok ezt várják, az már nem érdekli őket, hogy mivel érik el, a hozzád hasonló ún. "a műfaj igazi rajongói" sem, mert ez a kisebbség. És ha a kisebbségnek akarnának megfelelni, abból nem lenne komoly profit. Arról nem is beszélve, hogy manapság az országban szinte mindenhol lehet kb. 70 csatorna közül választani, mégis ezt nézik a legtöbben, függetlenül attól, hogy milyen. Akkor miről beszélünk? Nem tudom, hogy igazából kedvtelésből foglalkozol ezzel vagy a munkád is a médiatudományhoz köt, de utóbbi esetben elég ciki, hogy reality műfaj rajongónak vallod magad. Ismerősöm kommunikációs szakon oktat (nem holmi média kva, mint Havas, hanem doktorált, elismert szakember, újságíró) és haja égnek áll attól, mikor jönnek hozzá a "bigbortheres" meg "megasztáros" szakdolgozatokkal. Szégyen, hogy kommunikációs vagy média szakember jelöltek ezt tartják etalonnak. Kicsit túl komolyan veszitek ezt az egész bigborther és valóvilágosdit.

ACG 2010.12.17. 10:43:07

Az en gondom az, hogy megint razuditanak a mediara egy rakas zs-ligas egyent, akirol egy ev mulva senki sem tudja majd, hogy ki a fene, ha nincs a neve elott a BB vagy VV.

proton1701 2010.12.17. 10:44:01

Ilyen proli műsort már rég láttam. Elég volt egy rész , hogy képben legyek. Pusztítani kellene nem leadni.A lakosság legalja.Ennyi....

subidubinemértem (törölt) 2010.12.17. 10:47:59

én szeretem a reality-t.
ezt a műsort rühellem.
következtetés?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 10:48:38

@Din: Szerintem szabad közben más szórakozás után nézni.
Például ott a kultúrfölény a közszolgálatin, ha más ötleted nincs.
Nekem például fékezett habzású a legtöbb duma a realitiben,
de mégis szánalmasan dedós bábszinház a Barátok közt - ahogy utána adják.
És csak mellékes, hogy egyetlen szimpatikus arc sincs benne.
A VV-ben pedig de.

Bambano 2010.12.17. 10:49:02

szerintem két villát kellene építeni, egyet mint most, a vv villa, meg egyet a vv villában folyó eseményeket fikázó trolloknak.
na az lenne az igazi valóságsó.. beszóttá? kiszavazunk:P

Oki 2010.12.17. 10:49:27

Csak nekem tűnik úgy, hogy ez az Anikó simán lehetne a Lilu testvére?

grim_Jow (törölt) 2010.12.17. 10:53:25

fire fox friss híreiben bukkantam eme írásra. elolvastam. a műsorból csak annyit láttam amennyit különböző oldalak fórumokra illetve youtuberól linkelt videókat linkeltek, de csak az maradt meg bennem hogy a bar 2.0 éva kokós múltjával sztárolja magát a többi ugyancsak kokós és egyéb műfajt "kedvelő" lotyó között, valamint ezek a műmájer gengszterek "ki ha én nem vagyok az alfahím címszerep". ez kell főműsor időben. hála az égnek a discovery, natgeo, de még egy tv6-os Kaliforniába jöttem is letud kötni és eltereli a figyelmem erről a műsornak nem nevezhető szutyokról.
indavideo.hu/video/vv121517451815 15:16" -Kokózta meg ittam meg mindent csináltam.
-Jéééé te is
-ÉÉÉN, hülye vagy? a Legnagyobb izé romboló vagyok, nah mind1!

Din 2010.12.17. 10:56:08

@ColT: Igen lehet,mert ezt köpködi most a net és te!

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 10:58:48

Én nézem a VV-t. És vállalom. Érdekelnek az emberek, a személyiségük, és hogy hogyan változnak, alakulnak a kapcsolatok egy mesterséges környezetben. Érdekes folyamatokat, dolgokat lehet látni.

A trollok is mind nézik, csak úgy hiszik, hogy saját csúcsszemélyiségük és intelligenciájuk okán ezt roppant ciki bevallani. Ha viszont valaki már így gondolkodik, ott alapból bajok vannak.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.12.17. 11:01:17

@proton1701: aztán mitől lenne a lakosság legalja?

Din 2010.12.17. 11:01:33

@alfonzina, a főnyomi: Találkozz normlis, nem kiválogatott emberekkel, vagy tarts egereket és azokat figyeldd!

Din 2010.12.17. 11:12:17

@simonmondja.: Maradjunk annyiban, hogy te is nézzél kevesebb tévét és hidd el jobb lesz a lelki világod!Egyébként amiket felsoroltál csak a 87 éves nagymamám néz, de ő is azért, mert nincs más, valamint nehezen jár és ha már ül, akkor néha olvasgat, néha meg bekapcsolja a fantasztikus magyar csatornák egyikét!!!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 11:19:42

@Din: Kösz, jól vagyok.
Te nézel olyasmit, ami nem is tetszik.
Én például, ha unom, vagy trágya a jelenet, akkor nem nézem tovább.
Te meg az egésznapos tespedést nézed, amikor még a dumájukat se bírod.
Ez munka neked, vagy csak szeretsz szenvedni ?

Hokunda 2010.12.17. 11:21:09

Miért nem adnak nekik értelmes feladatokat? Ha már ekkora divat, akkor pókerezhetnének neten x induló tőkével egy hétig, aki egy hét múlva y Ft alatt van azok közül kell a nézőknek valakit kiszavazni.
Pókerezés helyett lehet akármi. Felőlem röplabda bajnokságot is tarthatnak, szinkronúszást, elemezhetnek irodalmi művet, írhatnak VV dalt, készíthetnek gazdaságélénkítésről szóló bemutatót a miniszterelnöknek. Mindegy, csak legyen olyan, amivel nyújthatnak valamit ami bent tartja őket.
A VV4-et még sosem néztem vissza netről, mert nem éreztem úgy, hogy lemaradtam valamiről. Kb. akkora élmény, mintha kinézek az ablakon. Az X-faktornál legalább a produkciót visszanézem, ha épp ráérek, mert az érdekel.
Mindkettő reality, csak más a témája.

bűnvadász 2010.12.17. 11:24:39

És miért van az, hogy ennyire népszerűsíthetik a bagózást? Kb állandóan szívják azt a szart, és minig ott van az asztalon négy-öt doboz cigi... Hihetetlen... ez miért lehet így ???

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 11:27:28

@Din: mennyit fizetnek önkéntes világmegváltásért?

Der Beste 2010.12.17. 11:28:29

@bűnvadász: Mert Magyarországon a dohányzás nincs betiltva.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 11:31:14

@bűnvadász: Gondolom, Stumpfék RTL vásárlásával, a kormány adja nekünk a VV-t.
A kormánynak meg kell a cigi, meg a pia népszerűsítése, mert nagy rajta a bevétele.
De ez csak egy tipp.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 11:32:18

@Din: Milyen érdekes, egy VV-ról szóló postban lehet a VV-ról olvasni...
LOL

Lasombra 2010.12.17. 11:34:15

későn érkeztem, és csak erős scrollozzásokkal olvastam az eddigieket, így már lehet, hogy volt ilyen vélemény.

először disclaimer: szoktam nézni. nem lesz ettől kisebb sem az iq-m, sem az önbecsülésem. olvasni is szoktam.

ami meg a nemtecc rész, hogy valóban az ilyen embereket összezárós műsorok akkor lesznek érdekesek, ha különböző karakterek vannak. és lehetőleg mind különbözzön, hogy ne legyen alapból klikkesedés.
az RTL mintha hasonlóra lőtt volna ezekkel a kategóriákkal, de jobban megnézve - és erre Sixx is utalt - eléggé átfedéses halmazokat sikerült kreálni.

szerintem ... típus van bent:
- hülyepicsák
- (ex)drogos, mániás-depressziós hangulatemberek
- lúzer wannabe-k
- szürkeegerek nímandok
(hogy ki melyikbe tartozik, mindegy, talán Laci lóg ki ebből a négyből, bár uccsó kettőbe akár bele is férne.)

első két csoport gondoskodik a feszültségről. egyes és hármas a komikumról, a negyedik meg ágyútöltelék vagy tervezési hiba.

de ehhez nem kell 15 ember.
egyrészt óriási pazarlás, másrészt van egy csomó ki nem használt ziccer. (egyéb típusokat behozni)

az meg csak hab a tortán, hogy naaaaagyon belterjes társaságnak tűnik ez így kívülálló szemmel. ami kinyírja a nonscripted reality műfajból a "non" részt.

szerintem.

ceedrush 2010.12.17. 11:34:58

Egész egyszerűen az a probléma, hogy be nem futott kezdő celebek vannak a Villában. Mindenki ismeri egymást, mindenki ismeri a másik múltját, barátnőjét, tesvérét.. stb stb.. szépségkirálynőjelölt, playmate, győzike szerelme, be nem futott rapper gyerek, vivás műsorvezető... kész trágya a felhozatal.
Online adás is azért nincs, (vagy ha van akkor is cenzúráznak)mert attól rettegnek, hogy ki mikor miről vagy kiről árul el valamit, melyik most futó celebet beszélik ki.. Na most ilyen para nem lenne, ha minden megyéből elhoztak volna egy egy karakteres embert. Ha megnézitek, a házaspár kivételével mindegyik budapesti.
Szívesen nézném, régen is szerettem, de egyre jobban megy el a kedvem tőle. Egyenlőre még csak Szandikáról, Gombiról, és Alekoszról nem derült ki hogy honnan a "kapcsolat" amivel bekerülhettek.

Din 2010.12.17. 11:35:44

@alfonzina, a főnyomi: Sajna semmit, de én nem akarlak sem téged, sem másokat megváltoztatni,megyőzni talán! Én sem vagyok tökéletes, de azért mert nem nézem a VV-ot, mért biztosak egyesek abban, hogy én a Barátok köztre cuppanok! Higgyétek el, a TV amit mi ismerünk öl, butít,nyomorba dönt/tisztelet egy-két csatornának,nem az ATV-re gondoltam../

Din 2010.12.17. 11:39:21

@simonmondja.: Ha figyeltél volna már leírtam,hogy neeem nézem !!!!!!!!
A netes hírportálra, meg a fantasztikus eszmefuttatásodra,élményeidre próbálnék reagálni...

Din 2010.12.17. 11:42:55

@ColT: Sajnos,de látom te megvadulsz egy kis összezárós VV-tól...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 11:43:08

@Lasombra: Szerintem meg két tipus van benn.

-csapatépítő maffiózók
-magányos harcosok

A csapat már alakul, és hamarosan egyenként fogja levadászni a szólókat.
A magja Béci és Gigi.

béla121 2010.12.17. 11:43:27

Két észrevétel:

1
Néhány országban az ilyesfajta műsorokat levették adásról nézettség hiányában, asszem ez is minket Magyarokat jellemez.

2
Miért egy oylan műsorvezetője van az adásnak aki súlyos bűncselekményt követett el. Ez az ember példakép? Ilyen a jó példakép?

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:44:51

@bűnvadász: mert unalmukban csak az a szar cigi marad...

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:45:51

Azt a szőke élményhoszteszt megbaxta már vki?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 11:46:54

@Din: Miért is vadulnék meg?
Csak leírtam a véleményem, ha már épp ez a téma.
Egyébként már tényleg elegem van a színvonaltalan TV műsorokból.

Lasombra 2010.12.17. 11:47:11

@simonmondja.: akár. ez egy másik osztályozás. :) pl. két típus van: férfiak és nők. (bár itt sem fekete-fehér teljesen a felhozatal.)

majd meglátjuk kik vadásznak le kiket. az biztos, hogy a duóban érkezetteknek nagy előnyük van (kivéve, ha utoljára jöttek). de Olivér és a szarkeverése szerintem ellenpontja lehet a Béci-Gigi tengelynek.

meglássuk.

Din 2010.12.17. 11:47:16

@béla121: Végre egy ember aki meglátta a fény a VV mögött, csak gratulálni tudok az észrevételedhez!!!!Isten vagy!

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:47:17

@béla121: A műsorvezető műsort vezet. Ettől miért lenne példakép? Az egy munka, elvégzi.

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:49:31

@béla121:
A műsorvezető műsort vezet. Ettől miért lenne példakép?
Vagy neked a Balázs, a Lilu, Eördöghnóri a példaképeid? Jaj!

Din 2010.12.17. 11:50:16

@Turbék: Mondj egy embert Magyarországon ,egy fasza celeb példaképet,de most!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 11:50:39

@Turbék: Jobb helyeken az ilyenek börtönben ülnek, nem műsort vezetnek.

A sztárok pedig elvileg példaképek a rajongóik számára...

béla121 2010.12.17. 11:51:38

@Turbék: A közszereplők álltalában példaképei lehetnek sok nézőnek sok embernek. Ha egy mód van rá, akkor ne a rossz példát kövessék, mert akkor ugyan olyanná válhatnak, és esetleg a Te csalálodban okoz kárt modjuk egy balesettel.

Din 2010.12.17. 11:52:16

@ColT: Helye, mert nekem is!

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 11:53:05

@Lasombra: Volt egy valóságsó régebben, ahol a végére négy férfi maradt, mert együttszavaztak és így lepucolták a lányokat.
Úgyhogy a férfi-nő pólus nem annyira móka, mint gondolnád.

Béci és Gigi körül meg már alakul a kör.
Ha elég magyar ez a realiti, akkor az győz, akinek több csicskája lesz.

Der Beste 2010.12.17. 11:53:06

@béla121: Ki mondta, hogy példakép?

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:53:14

Egy műsorvezető ne legyen már példakép, gyerekek. Ez röhejes!

Ej,ha én is... 2010.12.17. 11:54:02

Ilyen rossz reklámcikket régen olvastam. Olyan, mint a vv.

Spawn85 2010.12.17. 11:54:16

@béla121: Ha csak olyan emberek vezethetnének műsort, (vagy szerepelhetnének filmekben), akik példaképek lehetnek, akkor nem nagyon lenne már ember a TV-ben.

Az meg hogy néhány országban levették a műsorról a nézettség miatt az igaz. Viszont sok országban olyanról sem hallottak, hogy este főműsoridőben szappanoperát adnak, nálunk meg mégis. Ez van.

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2010.12.17. 11:54:34

Én is a Bár-t néztem először, a legelső magyar valóságshow-t. Sikerült beszélnem az egyik szereplővel (pont a kedvencem volt), aki elmondta hogy úgy széthajtották őket, hogy a legtöbbször 2-3 órákat aludtak.

Én nem vártam a mostani szériától (VV) más színvonalat. Javítson ki valami fanatikus RTL-függő, de emlékezetem szerint mióta vége a VV3-nak azóta legalább féltucatszor harangozták be a VV4-et, hogy jön (évente egyszer biztos). És mégsem történt semmi.

Nem hiszem, hogy ez azért történt így, mert aztán végül annyi sokkal, de sokkal izgalmasabb szórakoztató formátumot találtak helyette, sokkal inkább az, hogy SOHASEM jelentkezett elég érdekes ember, akire be mertek volna vállalni egy ilyen formátumot.

A mostaniból a TV-ben láttam egy-két percet, de nem tudott lekötni és valamelyik nap megnéztem az "Alekosz fellöki Lacit" nevezetű műbalhét. Még a villanykörte is kiégett itt mellettem az íróasztalon attól a sűrű sötétségtől, ami átjött a monitoron keresztül ezekből az emberszabásúakból. Hihetetlenül primitív és unalmas mindegyik, csupa nagyra nőtt óvodás. Nulla műsor, nulla tartalom. Unatkozás, züllés. Ennyi.

Engem egyetlen dolog borzaszt el, hogy ezek VÁLOGATOTT humanoidok. Szóval valahol valaki(k) úgy gondolták, hogy a több 10.000 jelentkezőből ezek a legszórakoztatóbbak, legérdekesebbek. Basszus, akkor milyen lehetett a többi? Csak azt sajnálom, hogy nem nálunk forgatják a Walking Dead-et, mert alapanyag az van hozzá bőven..

béla121 2010.12.17. 11:54:52

@Der Beste: csak közszereplő vagy ismert ember lehet széles körben példakép, Te nem!
Sokan úgy gondolhatják ha neki lehet, nekem is.
Szerinted ez helyes?

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:55:49

Ez pont olyan uncsi mint VV!
Mentem is ebédelni!
Have a Nice Day for Everybody!

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.12.17. 11:56:50

Ja, Stólhnak 2 év Letöltendőt!

Spawn85 2010.12.17. 11:59:20

@ColT: Jobb helyeken lehet. De ez itt Magyarország. (Itt olyan sem ült börtönben egy percet sem, aki nála súlyosabb bűncselekményt követett el.)

Amúgy jól mondtad, a sztárok ELVILEG példaképek a rajongóik számára.

doncarlos 2010.12.17. 11:59:23

Én nézem és a párom is, ja és egyenlőre élvezzük, bár tény, hogy kicsit kevés a mozgalmasság. Biztos lehet jobb is, de hát nézzünk körül itthon, pontosan leképezi a fiatalok magyar társadalmát. Itt tartunk.
Régi vesszőparipám, hogy sok jó abból nem következik, hogy a fiatal magyar lányok többsége ribancnak, a fiúk meg nehézfiúnak öltöznek. Mert végül még azzá válnak.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 11:59:47

@Jack/rendetteremt/:
Szerintem a válogatott humanoidok az Alakart asztalánál ülnek.

Elitünk legjava.
Pedigrével.
Na, az egy rettenet.
Ezek csak igyekvő kisemberek.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 12:01:18

@Turbék: Végülis nem ölt meg senkit.
A halálos gázoló focista meg felfüggesztettet kapott.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 12:01:55

@Spawn85: "(Itt olyan sem ült börtönben egy percet sem, aki nála súlyosabb bűncselekményt követett el.)"

Ez is baj!

"Amúgy jól mondtad, a sztárok ELVILEG példaképek a rajongóik számára. "
Na persze az attól is függ, a rajongóknak mennyi esze van.

Spawn85 2010.12.17. 12:02:54

Na, végigolvastam én is a cikket. Nagyon jó írás, és jól összefoglalja, hogy tényleg mi is a baj ezzel a VV-vel. (Annál résznél pedig, hogy a "trollkodás nemzeti sport lett nálunk" hangosan felröhögtem :D ) Én azért minden hülyeség ellenére bele szoktam nézegetni minden nap.

Din 2010.12.17. 12:03:11

@Jack/rendetteremt/: Én azokra is kiváncsi lennék akik kiválogatták eme gyöngyszemeket! Én nekik csinálnék egy VV-ot, lehet ,hogy izgalmasabb lenne, de valószínű,hogy azt se nézném.

béla121 2010.12.17. 12:03:41

@ColT: mi az hogy sztár? mi az hogy celeb? Picit gondolkozzunk már!

Spawn85 2010.12.17. 12:04:25

@ColT: Persze, hogy baj, hogy így van, de ez van.

Amúgy, ha körül nézünk a világban, a külföldi sztárok közül sem sok él példamutató életet. (Persze függ attól is, hogy mit nevezünk példamutató életnek pontosan.)

Der Beste 2010.12.17. 12:04:42

@béla121: Miért ne lehetne egy nem ismert ember is példakép? Miért ne lehetne valaki számára az apja a példakép?

S miért gondolod, hogy valaki, aki közszereplő, akkor már egyben példakép is?
Neked hányan mondták, hogy Stohl a példaképük?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 12:06:38

@béla121: @Spawn85: Akkor ennyi...
Az a baj, hogy a celebeket is hajlamosak a médiák példaképnek beállítani (azaz nekik mindegy, csak nézettség/kattintás legyen), a közönség meg van akkora hülye, hogy utánozza is őket.

Din 2010.12.17. 12:06:41

@simonmondja.: Én nem látok különbséget..

béla121 2010.12.17. 12:10:09

@doncarlos: ha ez a véleményed miért nézed? ha nézed lesz még ilyen műsor sokáig. Azt javaslom olvasssss!

redhaven 2010.12.17. 12:10:42

Szerintem normális,értelmes,színes egyéniség nem is jelentkezett.
Kellett már ez a csöcs az RTL-nek mint egy falat kenyér.Így rájönnek,hogy bármi művi szart már nem tudnak lenyomni a nézők gigáján.Még S.Andrással sem,valamint a hű de kibaszott jókedvem van,nyerítek mindenen mint veszett szamár Balázzsal sem.Lilu nagyasszony szóra sem érdemes...
Olivér műsort vezethetett ezzel a harmatgyenge teljesítménnyel???

béla121 2010.12.17. 12:13:24

@Der Beste: bárki lehet példakép, Édesapád mondjuk 3 embernek, egy közszereplő pedik több ezernek.....
Vagy nem?

Spawn85 2010.12.17. 12:14:10

@ColT: Hát...az, hogy a közönség kit mennyire utánoz, az függ attól, hogy a közönség maga milyen. (Pl. én nagyon sok filmet, meg TV-sorozatot nézek, de mégsem mondanám egyik színészre sem, hogy a példaképem.)

Der Beste 2010.12.17. 12:16:33

@béla121: Hányan mondták neked, hogy Stohl a példaképük?

Din 2010.12.17. 12:17:06

@Der Beste: Nekem is édesapám az egyik példaképem,de sajna csak úgy 100-200 ember ismeri és nekik nem biztos ,hogy példakép..
Meg kell nézni a sztárokat: Stoltól Madonnáig!
Fanatikus rajongók tömkelege imádja őket. Apámmal sokra nem megyek, Stol híres-hirhedt,de nem példakép. Akkor ki az aki tömegeket tud mozgósítami és még példakép is.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.12.17. 12:21:43

@Spawn85: De te lehet, hogy vagy annyira okos, hogy ezt felmérd. Itt a melóhelyen elég sok társadalmi réteg megfordul, de még a magasabb iskola végzetségűek, és vezetők is olyan dolgokat tudnak művelni, hogy csak a számat tátom.

nikk rivers 2010.12.17. 12:22:22

én még embert nem hallottam vv4ről beszélgetni...,
lehet, hogy más országban élek??

vegteleneskeptelen 2010.12.17. 12:23:17

@béla121: Egyáltalán nem igaz, hogy az ilyen jellegű műsorok más országokban lekerültek a képernyőről. Itt pl megnézheted hogy is áll a BB világszerte:
en.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_%28TV_series%29#Big_Brother_series

Rengeteg helyen a mai napig megy a BB, amiről ugyebár a VV javarészt kopírozva van, de felturbózva számos érdekes ötlettel, pl a ház felosztása szegényes és luxus szekcióra (folyamatos harc folyik az utóbbiért természetesen), és egyébként is annyi bentlakós jellegű reality van manapság műsoron, mint égen a csillag. Én nem bánom, mert kedvelem a műfajt, ha jól meg van csinálva.

A különbség annyi hogy nálunk harmatgyenge a kivitelezés, a lakókkal nem történik szinte semmi kolbászevésnél érdekesebb, és a valóban érdekes konfliktusok helyett inkább az alpári veszekedések a jellemzők, "nemtetszikapofád", "hülyekurvaanőd" stílusban, ami, hogyismondjam, nem túl érdekes egy - rövid - idő után. Még ha próbálkoznak is ezzel azzal, azt sem bontják ki rendesen, kivéve az olyan rendkívül felemelőeket, mint az össznépi hányás a tejivó verseny után, ami a napi összefoglaló negyedét uralta. Tényleg durva orális fixációja lehet jópár szerkesztőnek :)

Remélem, vagy gyorsítanak a műsoron, vagy megtöltik ennél érdekesebb tartalommal, és akkor nem lesz gond a napi rendszeresség sem, de a jelen formájában bitang unalmas.

Spawn85 2010.12.17. 12:26:10

@ColT: Igen az emberek tudnak érdekes dolgokat művelni az biztos. (Szerintem ez független az iskolai végzettségtől)

Lasombra 2010.12.17. 12:27:39

@simonmondja.: nem mondtam, hogy móka. mivel ez egy versenyhelyzet, a vége ígyse-úgyse lesz móka.
a csicskagyűjtés alap. csak az egész ott kefélődik meg, hogy a nézők döntenek. szóval lehet neked egy egész szakszervezeted is bent, akik szorgosan küldözgetik párbajozni a gyámoltalanabbakat, ha a nézők zsinórban visszaküldik.
úgyhogy a benti kapcsolatépítés max egy jó fegyver, de nem az a kulcs a győzelemhez. (de asszem ezt is írta Sixx a cikkben.)

taktikai szempontból mindenesetre hasznos húzásnak tűnik nekem a tesókat minél előbb szétrobbantani.

SNAKe 2010.12.17. 12:30:48

Az adásba néha belenézve nekem az jutott eszembe, hogy vajon melyik dohánygyár szponzorálja ezt a műsort?
Egy erőmű kéménye ezekhez képest ipari tanuló.
Összeesküvés-elméletem szerint a műsort néző fiataloknak próbálják eladni a tuti helyes viselkedésmódot, aminek része a pöfékelés.
Persze lehet, hogy nincs igazam.

Az külön vicces, hogy egy tisztességes jómunkásember sincs bent, csak ez az elcseszett szexmunkásbrigád.
Miért kell, hogy a fiataloknak ez legyen a követendő példa?
Aztán kenyeret meg nem fog tudni sütni 5 év múlva.

Der Beste 2010.12.17. 12:33:31

@Din: Mit csinálnál?
1.Valamilyen úton-módon megakadályoznád, hogy olyan ember műsort vezethessen, koncertezhessen, filmezzen, aki szerinted nem méltó arra, hogy példakép legyen?

2.Vagy úgy nevelnéd a gyerekedet, hogy képes legyen méltó példaképet választani?

tris 2010.12.17. 12:38:13

de egyébként ha a többség szerint szar a műsor azt is jó lenne ha elhinnék végre. És mivel a csapból is a VV folyik, annak aki azért bekapcsolja a tévét nehéz nem tudnia róla - egyébként sokan a velvet cikkek címeiből olyan jólértesültek, nem kell ahhoz nézni a valóban fos műsort.
Én pl. nem néztem a hal a tortánt, és a barátok közt sem, mégis tudom hogy az előbbi egy főzős műsor, az utóbbiban pedig szerepel a Berényi Miklós mert időnként ott marad a tévé és negyed évente meghallgatok egy fél részt..

szóval nem kell annyira nézni, hogy tudjad, milyen trágya megy a tévében.

zeus666 2010.12.17. 12:38:41

Gyakran olvasom a blogot, viszont ritkán írok véleményt. De most ez kikívánkozik belőlem:
Ez az első valóság show, amelyből láttam pár adást úgymond valós időben. A korábbi Valóvilágokat, Big Brothereket nem láttam, ugyanis akkor még itt Erdélyben nem ment a TV2 és az RTL Klub. A helyi televízió csatorna, átvette a két adó műsorait, jó pár hetes késéssel és természetesen reklámok kivágása nélkül, így mondjuk a "Legyen ön is milliomos" szünetében láthattam az ajánlóban a VV reklámját. Persze Magyarországon már fél éve le volt járva az egész, de örültünk, hogy egyáltalán RTL-t vagy TV2-t láthatunk. Na de mindegy. A bejegyzés írójával mindenben egyetértek, annak ellenére, hogy nincs nagyon viszonyítási alapom, mivel nem láttam az eddigi ilyen müsorokat. Persze a román Prima Tv szintén készített Big Brothert pár éve (A ProSiebenSat.1 Media konglomerátum tulajdona a Prima Tv, és kb. a harmadik legnézetebb kereskedelmi csatorna itt) és olyan hamar lezavarták, hogy az bámulatos volt. A műsor után, ha jól tudom, egyikük se kapott műsorvezetői állást, egyikük se adott ki lemezt, a győztes nem lett idegbeteg... Egyszóval mindenki eltűnt a süllyesztőben. Valahol érthető, hogy ezek után azért kíváncsi vagyok egy ilyen adásra, hogy hadd lám milyen is egy ilyen műsor. Szar. Ennyit mondhatok. A bezártság miatt kijön belőlük a rosszabik én, így talán a végére az elhalálozások miatt marad csak egy. "A kisérlet". Ez a film jut róla eszembe. Egyébként ez a rengeteg szexuális utalás, kolbászevés, vetkőzés, erotikus fotózás, stb., érthetetlen. Jó, persze nézettség növelésnek van szánva, de a szereplők nagyrészéről Googleben keresgélve is kapunk ilyen-olyan képeket. Nem, nem vagyok prűd, de idegesítő ez a hatásvadász meztelenkedés. Mondjuk Szandika kijelentette volt, hogy ő nem szereti az olyan feladatokat, ahol minimálisan is de kell használni az agy bizonyos funkcióit...

Kertiretek (törölt) 2010.12.17. 12:39:31

Nem tudom, hogy hány éves lehet a cikk szerzője, de az tuti, hogy nem nagyon követte az elmúlt szériákat és a magyar Big Brothert, különben nem okozna neki ekkora meglepetést a formátum. És nem hasonlítgatná össze a Big Brotherrel, ha látta volna a magyar változatot anno. Néhány helyen hibásan közöl tényeket, de természetesen egy blogon nem elvárt, hogy minden a valóságnak megfeleljen.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 12:41:18

@Lasombra: Hát a nézők szavazása, az egy rejtély.
Lehet, hogy vannak ott is trükkös módszerek.
Az csak az egyik lehetőség, hogy a népszerűség dönt.
Lehet, hogy máshogy van.
Egy jó kütyü, vagy egy bundázás a csatornánál.
A házaspár például egész Szlovákiát szólította fel a szavazásra.
És hát nem ők lennének az elsők, akik ezzel a hátszéllel nyernek.

GeorgeousGlory 2010.12.17. 12:45:33

@Jack/rendetteremt/:
biztos forrásból tudom,hogy az egyik fekete csaj akinek tegnap kitakarták a csöcsét zuhanyzás közben az már 1 hónappal ezelőtt tudta,hogy befog kerülni és összefog jönni bent valakivel akinek otthon bnője van.ennyit a smsekről meg a beválogatott emberanyagból akik a valovilágot képviselik.
szerintetek mennyire életszerű,hogy a valovilágból csak modell,sztriptíztáncosnő,csippendél meg kommandós katona jut be a több 10000 emberből aki beakart jutni?
gagyi szar az egész de azért én is néha belenézek:)

Frekvencia 2010.12.17. 12:46:27

Félő, hogy egy idő után valóban érdektelenségbe fog fulladni a műsor. Májusig ez a "produkció" kevés lesz ahhoz, hogy fenn tudják tartani a nézettséget, pláne úgy, hogy a 40 milliós játék a tv2-őn egyre több nézőt vonz... Lehet, hogy igazuk lesz azoknak, akik azt mondták, hogy egy idő után muszáj lesz áttenni a cool tv-re valami 23:30-01:45-ig tartó műsorsávba?

Nemzeti Gonosz Törpe 2010.12.17. 12:58:33

rájöttem, hogy nem a Szandi a legnagyobb geci tartály, hanem az Anikó!-sokan ismerik kívülről " belülről" is:)

tris 2010.12.17. 13:00:55

Pedig megnézhetnék a szerkesztők a külföldi műsorokat is - lenne mit tanulni.
Nálunk már egy megasztárt, x-faktort is úgy elbasznak, hogy a néző már magát sajnálja.

vegteleneskeptelen 2010.12.17. 13:01:42

@Frekvencia: A 40 milliós játszma jövő héten lesz utoljára képernyőn, és ki tudja mikor indul újra. Lesz helyett tojásdobálós-celebes míves műsor. Amúgy honnan veszed, hogy egyre több nézőt vonz? Én inkább ellenkező híreket olvastam, eleinte verte a VV-t, de utána visszaesett.

tris 2010.12.17. 13:05:07

A 40 milliós is nézhetetlen. Két okból
1. a vége felé egyre szomorúbbak leszünk, már sajnáljuk a szerencsétleneket, hogy nem fognak nyerni semmit, mint ahogy sok esetben nem is.

2. Rákóczit nem lehet hallgatni. Elképesztő. Minden szót, sőt minden szótagot túlhangsúlyoz. Nagyon ellenszenves.

sanya64 2010.12.17. 13:12:18

Szerintem sixx még feleslegesen túl jóindulatú is egy olyan műsorral, ami most kb. annyiról szól, hogy amúgy primitív tahónak kinéző emberek premier plánban, élőben bemutathatják, hogy valóban azok, de még mennyire, sőt...
nem irigylem azokat a szülőket, akik dermedten veszik tudomásul, miket lát a gyerek már megint a tévében, ráadásul hónapokon keresztül, naponta, menetrendszerűen...
a csatorna kijelentette az indulás előtt, tulajdonképpen azért is kezdenek bele megint, mert felnőtt egy generáció, aki még sose látott ilyent...
kíváncsi lennék, azok akiknek most tizenkét, tizennégy, tizenhat éves gyerekük van, azok hogy gondolkodnak az RTL műsorpolitikájáról és örülnek-e, hogy egy ilyen komplett undormányt bámulhat a gyerekük...
és ha már sixx így szóbahozta, megkérdezném, tényleg, ki hány pávatollat szúrna szívesen mind a játékosok, mind pedig a kedvesdrága szerkesztők seggébe, illetve pávatoll helyett mit lehetne még vajon nekik karácsonyra kérni a jézuskától?...

addig még úgyis van egy hét és hátha teljesül...

Harcos88 2010.12.17. 13:27:17

@pharmanord: Buszke lehetsz magadra hogy napi szinten informalt vagy!!

doncarlos 2010.12.17. 13:30:20

@béla121: Mert a hozzászólásból az jön le, hogy nem olvasok? Gratulálok, Te még a sorok közt is tudsz.

Netuddki. 2010.12.17. 13:37:42

Nem nézem, de biztos szar...

tris 2010.12.17. 13:39:01

Tényleg elbaszták. Az axn néha leadta az amerikai survivor néhány évadát - az tényleg jó volt, a versenyzők tudták hogy kell játszani. Aki nem jól taktikázott repült haza. Nálunk is lett volna 14 ügyesen játszó emberke, de a tévé nem bízta a véletlenre előre megírt béna vetkőzős műsor lesz. Nincs bent egy érdekes ember.

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 13:43:42

@Din: Én comedy-t, axn-t, és viasatot nézek, a valóvilla szereplőit csak napiszarról ismerem. Ha zavar, miért kell nézni? Persze ha csak 3 csatid volna, oké, nem szóltam mert még a VV is jobb, mint a közszolgálati... :)

tris 2010.12.17. 13:46:38

egyébként meg bebaszva ne vezessen senki - saját életét nyugodtan kockáztathatja, de másét nem.

parttalan 2010.12.17. 13:54:25

@alfonzina, a főnyomi: "A trollok is mind nézik, csak úgy hiszik, hogy saját csúcsszemélyiségük és intelligenciájuk okán ezt roppant ciki bevallani."

Miért olyan nehéz elhinni, hogy vannak - nem is kevesen, sőt! - akik nem nézik ezt a műsort a tv-ben? De neteznek, jönnek föl az Indexre is, és az ilyen blogokban kifejezik - nem a titokban nézett VV4-el, a valóságsókkal szemben! - támasztott ellenszenvüket.

Tényleg olyan hihetetlen dolognak tűnik ez? Egyébként miért is nem kritizálhatja amúgy teljes joggal az, aki tényleg nem tart igényt az efféle szórakoztatásra? A Neten másnap úgyis mindent megírnak róla, az ott olvasottak alapján is képben lehet a történésekről.

dr66 2010.12.17. 14:14:08

Engem szórakoztat.Nem is értem mit kell ezen ennyit rugózni.Aki nem szereti,átkapcsol,lekapcsol és kész.Ez csak EGY darab műsor,a sok közül.Nekem eszem ágában sincs bemenni például egy Barátok közt fórumra,mert annyira nem érdekel,mert nem nézem.

Din 2010.12.17. 14:14:09

@Gerzsonka: Az zavar,hogy ilyenek mint te azt mondod, hogy a VV a többi szarnál jobb.Szar az egész, de legalább én a kevésbé büdüset választom,nem úgy mint egyesek !!!

Din 2010.12.17. 14:17:55

@dr66: Csak amikor az arcodba ömlik a kaka a TV-ből,Rádióból,Net-ről pedig én sem nézem, csak csodálkozok,hogy mért !

Begi9 2010.12.17. 14:18:59

@tris: Igazad van.Engem is idegesít.1 percük van, hogy a 40 millát ide-oda rakosgassák.Már sokszor sajnáltam őket.Némelyik megpróbál hangosan gondolkodni, de csak megpróbál.Inkább hallgatna.
A székfellökős műbalhét véletlenül láttam, persze reklámidőben.Ki sem tudod kerülni.Aztán végignéztem, hogy jól látom-e, hogy közben röhögnek...
Egyfolytában bazmegoznak, meg cigiznek.

dukeekud 2010.12.17. 14:23:49

"akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni"

En egy masodpercet sem lattam belole, de ennek ellenere, nagyon lesulyto velemenyem van az egeszrol. Igazabol ez a tv csatorna be sincs allitva a tevemen, mar vagy 6 eve. Szoval ram nem igaz amit irtal, mert en ugy kritizalok, hogy kozben fogalmam sincs, hogy mirol van szo.
:) :)

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 14:25:52

@Din: Őőőőő nem... A VV a "közszolgálatinál jobb", ezt mondtam. Meg azt, hogy én axn-t, comedy-t, meg viasatot nézek, és hogy a valóvilla szereplőket csak napiszarról ismerem.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 14:26:01

@dr66:
Van, akinek a tévéműsorok elleni kirohanások jelentik a szórakozást.
Nincs már Demszki, hogy dobálják tojással kulturáltan.

Zotykó 2010.12.17. 14:29:44

Szar cikk. Nem tudom, hogy miért kell ennyire fényezni a Big Brothert, amikor már ki lett próbálva Magyarországon is, és megbukott. A hazai közönségnek az nem kell, úgy kellett eltenni vmi nagyon szar idősávba, hogy akkor talánmajd vki rákattint.
Összehasonlíthatatlan ilyen szemponból a két piac, és szerintem amugy meg pont az a jó a VV-ben, hogy a nézők dönthetnek mindenről.
Egyértelmű, hogy nem az értelmiséget célozza meg, de hát nemhiába a két legolvasottabb országos napilap is két bulvárlap.
Az smsekből meg végtelen pénz jön be :)

dr66 2010.12.17. 14:31:30

@Din: Kinek mi a büdösebb!Lehet,hogy nekem meg a te által nézett szar a legbüdösebb.:)
Sokféle nézőpont és rengeteg igazság van.

Din 2010.12.17. 14:32:02

@Gerzsonka: Bocsi,félreértettelek,de nagyon zavar a VV,mert a csapból is ez folyik pedig nem nézem !

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 14:33:20

@Din: Semmi gond. :)
Engem is zavar, de próbálom elkerülni, ahogy lehet. Kemény kommandós kiképzés kell hozzá, hogy sikerüljön. :D

sanya64 2010.12.17. 14:33:31

a bent lévők intellektuális fölényét jól megmutatta az a jelenetsor, mikor többen fenyegetően körbeállták és majdnem jól megverték...

... a tűzhelyt, mikor napokig nem bírták bekapcsolni még a főzőlapot se...))

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 14:40:55

Sok ember kell ahhoz, hogy érdekes személyiségeket találj köztük?

A barátaim egytől-egyig érdekes személyiségek, pedig nincsenek sokan.

Din 2010.12.17. 14:41:00

@dr66: De azért én hiszek abban,hogy van egy szint,ami alatt egy műsor már tényleg szar.Én akkor kezdtem ezen filózni, mikor 2 éves lett a kisfiam és önkéntelenül elkezdte előttem kapcsolgatni a csatornákat...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 14:43:40

@parttalan: volt már úgy,hogy valamilyen műsor engem sem kötött le, nem érdekelt, vagy szánalmasnak találtam. viszont kéretlenül is kaptam az arcomba a neten keresztül az infókat róla. ez alapján kialakult egyfajta véleményem a dologról, amit egyszer talán valahol le is írtam, de ennyi.

én azokat az önkéntes, egyetemes igehirdető fikázókat nem tolerálom, akik lépten-nyomon, mindenhol, mindenkor megjelennek, és kéretlenül tolják a többi ember arcába a szar, negatív, lehúzó véleményüket, ráadásul sokszor személyeskedésbe átcsapva. nem értem, hogy honnan van energiájuk minden fórumon terjeszteni a véleményüket? és milyen jogon ítélik el azokat, akik szeretnek egy adott műsort? pont ettől, ők sem különbek egy szállal sem, mint az általuk lenézettek. lehet valamit szeretni és nem szeretni. jogod van hozzá, hogy eldöntsd. és ugyanezt a jogot meg kell hagyni a többi embernek is.

ahhoz viszont nincs joga senkinek, hogy istent játszva ítéljen meg másokat arctalanul, ismeretlenül.

engem például hobbi szinten érdekel a pszichológia, az emberi viselkedés, az emberi kapcsolatok, a kapcsolatok alakulása stb. számomra ezért érdekes ez a műsor. és egyszerű, mint a bot, úgyhogy ki is kapcsol. :)
megint másokat a natgeo kapcsol ki,vagy a gazdasági műsorok. ennyi.

akit érdekel egy ilyen reality, az így is, úgy is megnézi, bárhogy fikázzák mások. sőt, még annál is inkább, mert ilyenek az emberek.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 14:45:16

@Zotykó: érdekes. én pl. értelmiségi vagyok (már ha több diploma- közgáz, IT- annak számít), és szoktam nézni.
mutáns-e vagyok?:)

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 14:45:30

@Bockó: Hm, ez a hozzászólás meglehetősen értelmetlenre sikerült. Mindegy, amit mondani akartam, hogy itt nem elsősorban érdekes, karakteres, határozott világképpel rendelkező embereket kerestek, hanem a lehető legtöbb idiótával kompatibilis senkiket.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 14:47:50

@alfonzina, a főnyomi: 'ahhoz viszont nincs joga senkinek, hogy istent játszva ítéljen meg másokat arctalanul, ismeretlenül.'

H-H-H, dehülyevagy.

Spawn85 2010.12.17. 14:47:52

@parttalan: Nem hihetetlen, csak furcsa kicsit. Mert honnan tudja valaki egy műsorról, hogy szar, ha nem nézi.
Számomra például egyáltalán nem ugyanazt adja vissza, hogy egy adott műsorról elolvasok valamit, vagy hogy én magam megnézem. Hiszen attól, hogy valaki más szerint szar az adott műsor (de akár filmet is mondhattam volna) még lehet, hogy nekem pont megtetszik benne valami. (Aztán persze lehet, hogy én is ugyanolyan szarnak fogom találni)
A lényeg, hogy én személy szerint úgy vagyok mindennel, hogy akármilyen TV-műsorról, filmről vagy sorozatról van szó, meg kell, hogy nézzem vagy nézzek belőle egy részt, hogy normálisan véleményt tudjak róla alkotni.
És számomra kissé fura (bár lehet, hogy inkább irigylésre méltó), hogy valaki úgy tud véleményt mondani valamiről (legyen pozitív vagy negatív), hogy semmit nem látott belőle.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 14:52:33

@Bockó: na erről írtam. az agyatlan személyeskedésről.

attól mert nincs joga, a sok troll megteszi. ahogy most te is megtetted. legyé' bódog.

Din 2010.12.17. 14:52:59

@alfonzina, a főnyomi: Csak az a baj, hogy eljutottunk odáig,hogy a VV egy műsor,nem is akár milyen.. Pedig a TV anno nem erről szólt, ezen belül a filmek,szórakoztató műsorok gyártása,készítése mért nincs! Lehet, hogy ez téged megnyugtat,ez van, ezt is meglehet szeretni,sőt tanulmányt is lehetne róla írni..
De nem ez volt és sajna szerintem rossz irányba ment el ez az egész!

Zotykó 2010.12.17. 14:55:24

@alfonzina, a főnyomi: Te lehet nézed, meg biztos rajtad kívül még sokan, de attól még nem ti vagytok a fő nézőtábor :)

Din 2010.12.17. 15:01:08

@Spawn85: Hahó EZ MÁR A SOKADIK VV! ANNO ELÉG VOLT BELŐLE, SAJNOS BELEKÓSTÓLTAM ÉS NEM IZLETT !

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 15:01:28

@Zotykó: igen, tudom, hogy mutáns vagyok, de van jó pár ugyancsak diplomás ismerős, aki szintén nézi.:)
igaz, én pl. mr2 helyett is inkább a risefm-et preferálom. ezért is szoktak utálni sokan.:))

@Din: figyu, bármennyire is fáj, a tévéket ez nem hatja meg. vehetnének jó filmeket is persze. de mennyivel jobban megéri ilyen műsorokat csinálni rahedli pénzért, ami hozza a nézettséget és a lét a betelefonálók által? és mellette lenyomják az ezer éves dzseki csen filmeket huszadszor, meg a herri pottert ötvenedszer, a missön imposszibl-ről nem is beszélve. ennyi.

karikor sem kell majd jó filmekre költeni. a nép nézheti a reszkessetek betörők 25-öt, és a valóvilág összefoglalót. vagy átkapcsolhatsz a spektrumra svindlereket, és dzsémi olivert nézni. és stb.

ha jó filmet akarok, akkor letöltöm, és annyi. vagy veszek egy jó könyvet és olvasok.

attól mert búslakodsz a világon, az még forog tovább, és pont leszarják a véleményedet. sajnos, ez van.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 15:02:31

@alfonzina, a főnyomi: Agyatlan személyeskedés. Mit kellett volna tennem egy ilyen nyilvánvaló ostobaság láttán? Világosítsalak talán fel, mit jelent a jog, mik a jogállamiságot garantáló szervezetek, mi a szólás- és véleménynyilvánítás szabadsága?

Az, hogy egyébként hülyeség megalapozatlanul véleményt formálni valamiről nem jelenti azt, hogy jogellenes lenne.

Alil 2010.12.17. 15:03:08

@Din: Így van, a BÁR óta kis hazánkban nem hoztak össze egy értelmes relityt... de azért nézem ha tudom - érdekes megismerni új embereket és mire észreveszed magad, már beszippantott a szappanopera-szindróma.:) Hát, mi sem vagyunk különbek...:) de a BÁR rulez! Forever!:)

tris 2010.12.17. 15:07:07

@dr66: azért mert bár ez csak egy műsor - amit megint ki se lehet kerülni - a többi is szar.

Komolyan, nincs egy normális műsor, nincs egy film ami az utóbbi 10 évben készült, a sorozatokat pedig másik két magyar csatornán már lehetett látni.

Ezért. Mert ez egy újabb főműsoridős szar.
Ilyen kicsi ez az ország, hogy nincs egy!!! egyetlen egy normális tévécsatorna

Din 2010.12.17. 15:09:56

@alfonzina, a főnyomi: Jól mondod, de nincs elveszve semmi sem. Ha elkapják azokat a kiváltságos,sikkasztós producereket,rendezőket, pl:Koltainak kicsi fia,aki felvett 40 film legyártására pár milliárdot és 3 filmet elkészített.JAA a pénz persze eltünt. Tudom, hogy ez csak a béka segge, de valamikor ki kell azt a bizonyos bilit borítani!
Szerintem 3-4 embörkének fog ez csak fájni...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 15:11:26

@Bockó: nyuszi, ha azt mondom, hogy "baszd meg", akkor te tényleg megbaszod?:)

ez cuki.

(ha azt mondom nincs joga, akkor kurvára nem az alkotmánybíróság, és a magyar jogrend jut eszembe..de azt hittem, ezt nem kell külön kifejtenem)

tris 2010.12.17. 15:11:54

@Spawn85: másoknak meg sok filmből sorozatból elég két perc, hogy tudják hogy nem érdemes nézni.
Első két percben fel lehet ismerni egy zs kategóriás filmet.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.12.17. 15:12:44

Nézném én ha jó lenne,a net korában ezt így eladni a 16-34 korosztálynak?:DDD Pornó,csöcsök:torrent,porntecsők,jó sorozatok:torrent,izgalom:netsepóker stb. ,persze mehetne a hátam(unk) mögött ezek közben,de ez még arra is fosch ,így ki nézi?Alsó "közép"osztály,ahol a a retekklubb még mindég a fő elérhető valami...unalmas pöcsök akik idegből szívják a cigit?Ennyi?Ezt kellene nézni?Mi lenne ha dolgoznának?Creditkéjüket meg felhasználhatnák cigire,piára,kajára villanyra meleg vízre.Lehetnének segílyesek akik fele annyit kapnak,azt osszák be.Látnokzsálya jól mondja, nagyon hiányzik egy ózdi cigó négy elemivel, meg pár évvel a háta mögött...!Egy egyetemi tanár figura,pár búza stb. ...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 15:13:49

@Zotykó: tudtam, hogy a rise ki fogja vágni a biztosítékot. eddig még mindig bejött.:D

@Din: áhhh, nem fog ez változni. nézd meg a külföldi trendeket. ott is tele vannak tolksókkal, meg tres rialitikkel.
tematikus csatornák vannak, és ha filmeket akarsz, hát ott nézheted.

mréveiller 2010.12.17. 15:14:35

elég unalmas. lehetett volna érdekesebb arcokat beválasztani

fehéregér 2010.12.17. 15:17:52

@alfonzina, a főnyomi: "A trollok is mind nézik, csak úgy hiszik, hogy saját csúcsszemélyiségük és intelligenciájuk okán ezt roppant ciki bevallani. "

Na, tisztázzuk már egyszersmindekorra: befejezni ezt az önigazolós barom dumát, hogy biztosan mindenki nézi csak tagadja, szokták ezt rendszeresen alkalmazni a pornóra is, nos, nem így van.

Nem "bevallani" ciki, hanem nézni szar egy ilyen műsort, nagyon sokan nem nézik, mert egyszerűen nem csak enni nem esznek szart, de a mentális állapotuk, lelkük, egójuk, kulturális igényszintjük - ahogy tetszik - is van olyan fontos, mint a gyomruk, képesek szelektálni, hogy mit engednek be.

Én nem szeretek kukkolni. Lehet, hogy ösztönösen szeretnék, de nem tartom az emberi méltósággal (az enyémmel sem) összeegyeztethetőnek, az ember nem csak ösztönlény, azért van eszünk, moralitásunk, hogy adott esetben felülbíráljuk az ösztöneinket.
Nem ítélek el senkit, aki kukkol egy ilyen műsort nézve, - noha nem örülök, hogy a mai világ egy csomó olyan ösztönös dolgot felszabadít az emberekben, amit pedig nem ártana némiképp kordában tartani - de ne tessék már a maguk kalapja alá venni az egész társadalmat. Különbözőek vagyunk.

Din 2010.12.17. 15:18:46

@alfonzina, a főnyomi: Pedig a bili már tényleg tele van,nem én mondom, hanem minap nyilatkozott egyik híres rendezőnk.Az, hogy a külföld mit csinál... csinálhatnánk mi is végre olyan dálgokat, amit ők másolnak le!

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 15:27:20

@alfonzina, a főnyomi: 'hülyeséget írtam, de nem úgy gondoltam'.

Akkor jó.

dr66 2010.12.17. 15:41:11

@fehéregér: Én személy szerint szeretem az igényes filmeket,rengeteget olvasok,azt is sokfélét a nehezebben emészthetőtől a könnyed ponyváig,színházba és moziba is járunk, így próbáljuk tartalmasan eltölteni a szabadidőnket.Emellett nézzük ezt a valóságshow-t is,mert egyszerüen szórakoztat.Ha emiatt valaki ismeretlenül alacsony igényszintű szarevőnek kiált ki engem,hát az bekaphatja,teljes tisztelettel.

tris 2010.12.17. 15:42:00

nem is az a baj, hogy átvesszik amit a külföld csinál, hanem az, hogy azt is elszúrják

James Pond 2010.12.17. 15:43:08

A comment nekem is tetszett. Két dolog még, hogy tényleg nem lehetne mondjuk úgy válogatni a szereplőket, hogy esetleg tilos dohányozni a házban? Vagy csak akkor történik valami amikor négyen - öten kiülnek a teraszra. Ilyenkor a cigarettát azt ki finanszírozza ? Amikor fodrász, meg körmös..stb. nincs a csajoknak.
Amúgy szerintem VV Szandika olyan nagyon egyszerű és annyira szőke, hogy már szinte aranyos. Vagy nagyon jól felkészült erre az egészre és nagy színész ? :):)

M&Ms (törölt) 2010.12.17. 15:44:12

Mondjuk én is úgy voltam a VV4-gyel, hogy nem fogom nézni, főleg Stohl miatt, a második héttől viszont nyomon követem. Valahogy így este 7 fele jó kikapcsolódni, és nézni, legalább elmegy az idő, mert a 40 millás játszma valahogy nagyon unalmas.

Sixx egyébként egyetértek a kritikáddal, de szerintem van benne így is épp elég minden, ami egy ilyen szintű showba alapból kell.

tris 2010.12.17. 15:45:00

@James Pond: vagy ez kell a pasiknak. A butus de jól megcsinált nő.

James Pond 2010.12.17. 15:52:29

@tris: bevallom én már az apja lehetnék és nekem nem is jön be mint nő... van azért a többiek között aki inkább felkelti a figyelmemet és talán agya is több van, bár és ez most megint csak egy érzés - olyan nagy különbség anyilag nincs itt a csapaton belül...
talán már az is, hogy valaki egy ilyenre jelentkezik... bár az első szériákban még úgy emlékszem voltak értelmesebb emberek is...

James Pond 2010.12.17. 15:54:12

bocs - elírtam "agyilag" nincs különbség

Scripted Reality 2010.12.17. 15:59:22

Annyit fűznék hozzá, hogy a nem scripted az fail!

Sixx, te nem vágod, hogy oli az balázs, a rendező és jó pár stábtag emberes cimborája? Együtt stohl-oznak, meg spangliznak szabadidejükben. Oli tudja a forgatókönyvet! Ő fog nyerni!

SCRIPTED REALITY

Din 2010.12.17. 16:03:18

@MMs drazsé: Az a baj, hogy egy fárasztó munkanap után eljutsz egy olyan szintre,hogy a VV kikapcsol, és örülsz a sok hülyének.Gáz...

Din 2010.12.17. 16:14:48

@dr66: Mindenevő vagy, ebben a szar is benne van! Ha szereted, a te dolgod. Ja, és kapja be más a pikuládat,mondjuk kérj meg egy elmebajnokot a vv-ből...

LoGi 2010.12.17. 16:17:22

"olyan megvetés övezi, mint egy pedofil papba öltött nyugdíjtolvaj pénzügyminisztert."
:D

tris 2010.12.17. 16:24:49

@James Pond: az elsőkben valóban karakterek is voltak. Egyébként nem kéne az agy kizáró ok legyen, a survivorben pont az volt az izgalmas, ahogy taktikáztak az emberek.

dr66 2010.12.17. 16:29:21

@Din: Ejj,de válogatós vagy!

M&Ms (törölt) 2010.12.17. 16:31:52

@Din: Haha, tudtam hogy egyből kapok egy hülye parasztozást. :D

Először is nem mondtam, hogy a VV a kedvencem, sőt! Másodszor meg, amikor hazaérek, és nincs más teendőm, mielőtt lépek le sörözni, vagy bulizni, igen, be szoktam kapcsolni, és nézem, mások hogy ökörködnek. Tudom, gáz, de ez van.

Snooky 2010.12.17. 16:39:29

Évike életcélja a való villa, Jerzyke arra tette fel az életét, hogy bekerüljön a villába. Hát gratulálok nekik!!!

Din 2010.12.17. 16:44:15

@MMs drazsé: Ha ezt leírod nem szólok! Ez így rendeben van, hogy kómásan élvezitek az élvezhetetlent ! Hajrá,hátha nem emlékeztek rá másnaposan.. he-he

Kassian 2010.12.17. 16:58:12

Kitűnő cikk! Köszi Sixx! Minden szavával tökéletesen egyet tudok érteni. Egyébként én is nézem, mert meló után kifejezetten jó punnyadni a tévé előtt erre a marhaságra.

Én egyébként tényleg nem értem, hogy vajon miért nem képesek a készítők valami normális elfoglaltságot adni az "ápoltaknak"? Ember nincs a földön, aki az unalmat egyhuzamban ennyi ideig bírja...

Bazz legyen verseny egy óra tévézésért, pókerezzenek 2 napilapért vagy 2 óra netezésért, vagy bármi...így az egész annyi, hogy a játékosok azt várják, kinek az idegei mondják fel a szolgálatot hamarabb.

Retrorezső 2010.12.17. 17:01:42

Még nem késő részt venni a nagy pólóvadászatban a krumplis_halon!

mike-kulas 2010.12.17. 17:21:00

@zeus666: Erdélyben is fogható ez a fos? Csórikáim..

Spawn85 2010.12.17. 17:24:13

@tris: "másoknak meg sok filmből sorozatból elég két perc, hogy tudják hogy nem érdemes nézni."

Jó nekik. Nekem nem megy. (Főleg, hogy voltam úgy filmmel, amit két perc alapján kikapcsoltam volna, de a végén meg még is azt mondtam, hogy érdemes volt megnézni.)

@Din: Azért nem a sokadik "csak" a negyedik (szerintem az még nem sok). Viszont akkor te legalább az előzőkbe belenéztél, így amit mondtam, rád nem vonatkozik.

fehéregér 2010.12.17. 17:28:28

@dr66: "...hát az bekaphatja.."

Nos. lehet, hogy nézel "igényes" - nehezen behatárolható kategória amúgy, ismerek embert, akinek a Die Hard sorozat például az - filmeket, meg olvasol is - hurrá! - mindazonáltal a stílusodból arra tippelek, hogy a valóvilágos élmények jelentősebb hatást gyakoroltak rád. A felajánlott lehetőséggel nem élnék, ha nem veszed rossznéven.

ben2 2010.12.17. 17:49:09

@eric:

Ezek szerint, aki nem nézi ezt az agyhalott faszságot, az mind sznob köcsög? Ez esetben inkább vállalom a sznob köcsögséget, mint hogy egyetlen másodpercet is nézzek a VV-ből.

Van egy kisebb netes kör, ami meg van győződve róla, hogy amit ők gondolnak, az a többségi vélemény. Feltételezem azért, mert a beszűkült kis világukban nem találkoznak ellenvéleménnyel, vagy ha igen, akkor az is csak egy jól körülhatárolt körből érkezik és azt hiszik, hogy elég valami frappánsat odamondani nekik, és onnantól az össztársadalom meg van győzve.
Ez kb. olyan, mint amikor a 7. kerületi irodalmi olvasókör eldönti magában, hogy Magyarországon márpedig tombol a fasizmus, mert Konrád György azt mondta és ha ezt megírja a 168óra, akkor törvényerőre is emelkedik.
Vagy hogy az ellenpóluson is példálózzunk: amikor a Kétszeresen Megújult "ez nem a betiltott, hanem egy másik" Magyar Gárda Országos Főparancsnoksági Titkársegédje az éves testületi űlésen meggyőzi mind a tíz egybegyültet, hogy Izrael atomrakétákat telepít Sukoróra, hogy onnan tartsa sakkban az Országgyűlés Jobbik frakcióját és ezt jegyzőkönyvi formában felrakják a kurczinfóra, akkor azt hiszik, hogy ez majd bizonyítékként felhasználható lesz Gyurcsány lesitteléséhez.

tehát:

A. ki nem szarja le, hogy mit röfögnek az idióta zombik a VV-ben?
B. ki nem szarja le, hogy melyik fórumtroll milyen fasza odamondássokkal tud erre reagálni?

Minden gagyi mikroközösség tematizálásnak álcázott pótcselekvéssel üti el az idejét, ez sem szól másról.

dr66 2010.12.17. 18:01:22

@fehéregér: Lassan mondom,hogy mindenki értse:BE-KAP-HAT-JA!:D

igényes 2010.12.17. 18:04:53

Kiszel Tünde, Matolcsy és Orbán menjen be a villátokba.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2010.12.17. 18:05:39

Nem olvastam el a hszeket, szóval lehet volt róla szó korábban, de miféle tűrhető nézettségről van itt szó? A legutóbb még ti is arról cikkeztetek, hogy menekülnek a nézők erről a faszságról...

Ami pedig azt illeti, hogy az emberek ismerik a szereplőket, ergó nézik is a műsort... az egész média tele van ezzel a szarral. Ha nem vezet be az ember médiavakságot, egyszerűen képtelen arra, hogy ne ismerje egy két szereplő főbb jellemvonásait. Mikor az összes napi bulvárszar két oldalas cikkeket közöl, erről beszélnek a reggeliben, fókuszban, az indexen, velveten...

De nézni ki nézi ténylegesen? Két hete még olyan grafikon volt itt, hogy pl a Bones után mindenki elkapcsol az RTL-ről...

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.12.17. 18:18:29

Én bevallom, 2001-2 körül még néztem az első Big Brothert. Új volt a formátum, szimpatikusak a szereplők (legalábbis hétköznapi, emberszabású lényeknek tűntek, a mostani felhozatalhoz képest mindenképp pozitív volt a csapat), na meg persze, nem elhanyagolható ok, hogy akkor még alternatívaként legfeljebb 64K ISDN volt, és az jónak számított (vidéken csak álmodoztunk a 384 kilobites ADSL-ről akkoriban) nemhogy torrent, youtube, online játékok, meg hasonlók, amivel el lehetett volna ütni az időt 12 óra munkából hazaesve.

Ma az egyik feltétel sem teljesül: a villábaköltözős valóságsó mint műfaj, elcsépelt és unalmas lett, tetézi mindezt hogy gyomorforgató, undorító prolik fingásairól és szexuális szarjairól szól az egész. Ráadásul ma már egy hosszabb reklámblokknyi idő alatt lekapok egy filmet full HD minőségben, úgyhogy hülye leszek ezzel idegesíteni magam esténként. Inkább olvasok blogokat, ha nagyon nem tudok mit kezdeni magammal.

TROLLFORGATÓ!!!!!!!!!44négy | problem? · http://akinemmekintosthasznalazbuzi.blog.hu 2010.12.17. 18:27:03

Én egy troll vagyok, a való világ pedig egy fos, szandikával az élen.

Ésakkor mivan?

dr66 2010.12.17. 19:02:01

@trollforgató: semmi,ugyanugy fos maradsz te is.Hehehe

tris 2010.12.17. 19:38:22

és még annyi, hogy Évinek kéne egy pajzsmirigyvizsgálat.

csorgó 2010.12.17. 19:47:34

Úgy szar az egész ahogy van.

protoplanetáris korong 2010.12.17. 19:54:14

@Zotykó:

" a nézők dönthetnek mindenről"

ezt komolyan elhiszed?
akkor hajrá, lehet sms-t küldeni :)

Spawn85 2010.12.17. 21:07:38

@ben2: "Ezek szerint, aki nem nézi ezt az agyhalott faszságot, az mind sznob köcsög?"

Hát...ööö...ilyet szerintem ilyet senki sem mondott. Mindenki azt néz, amit akar, olyan műsor megy nincs, ami mindenkinek tetszene.

@Giggsy: "De nézni ki nézi ténylegesen?"

Én szoktam.

Mrs. Négerhergelő 2010.12.17. 21:19:36

1. jó az írás
2. én is nézem
3. nem a nézők döntenek

zeus666 2010.12.17. 22:54:16

@mike-kulas: Igen...Valamivel kell butítani az embereket...

ngír · http://csakazertszolokhozzahogyreklamozzamablogom.hu 2010.12.18. 05:31:27

nézegettem az adatlapjaikat a honlapon.

ez epic b+:
Legőrültebb dolog, amit eddig tettem: volt egy mókusom. Azt hittem, téli álmot alszik, közben már rég halott volt. Elvérzett szegény. Ezután beleraktam 2 zacskóba és kidobtam a kukába.

:DD

robertaa 2010.12.18. 08:15:04

Végre egy jó cikk!! Teljesen egyetértek az író gondolatmenetével!!! Gratulálok!! :) :-*

makkoska 2010.12.18. 10:49:06

"Teljesen érthetetlen az a jelenség, hogy az ezekkel a műsorokkal foglalkozó fórumokon (mint például ez a blog is) megjelenő kommentelők/hozzászólók között elsöprő fölényben vannak azok, akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni."
Pont ezt akartam írni én is. Amúgy tök jó a cikk.

ms. popy 2010.12.18. 12:49:44

Jó ez a poszt, jó kis vihart kavar a biliben.... Én is tökre ki vagok akadva ezen a kretén RTL Klubon, nem is tudom mikor aludtam egy utoljára egy jót... Basszus, tökre elkúrták az egészet... béna szerksztők! Most mi lesz velünk???? Tudunk még ezek után normális életet élni?????

ben2 2010.12.18. 14:15:40

@Spawn85: "Hát...ööö...ilyet szerintem ilyet senki sem mondott. "

eric ezen üzenetére reagáltam:

"@ben2: hát ha szerinted nem erről beszél a fél ország akkor valszeg barlangban élsz, jól elzárva mindenkitől. Vagy olyan sznob köcsög vagy aki csak etiketbeszélget... Hidd el, ha nem is folyamatosan, de téma ez a músor mindenhol..."

Pundu 2010.12.18. 16:07:27

Itt ez egy mesterséges csapat, köze sincs a való világhoz !
Attól függetlenül lehetne jó is, de sajnos nem az. :(
Ami viszont nagyon tetszett a Big Brother-be, hogy mindig értelmes feladatokat adtak a bent lakóknak.
Egyik feladat például az volt, hogy az X kórház gyermekosztálya számára ajándékokat készítettek. Majd az egyikük beöltözött és elvitte Nekik.
Itt meg mindig valami értelmetlen feladatot kapnak. :(

Atha 2010.12.18. 21:21:18

@tris: Ott a pont.
Rákóczi nem elég rámenős, nem elég vagány, nem elég okos ehhez a feladathoz.
Színtelen-szagtalan mint az összes eddigi munkájában.
A VV4-ben jobban el tudnám képzelni.

potyus 2010.12.18. 22:55:05

Való Világ, értelmetlen, unalmas, nem szórakoztat, nem gondolkodtat, és undorító.
Miért undorító? Mert mást sem lehet látni, mint rendetlenséget, kuplerájt, nem látni, hogy valaki takarítana, elképzelem, micsoda büdös lehet a helyiségben, pfuuuuuuujjjjjjjjjj....
Ismét azt látom, hogy a szervezők kirekesztő módon irányították a válogatást. Ha való világ, a téma, miért nem válogathattak be a nézők, más korosztályból is?
Nem tudom ki vette észre, az RTL ben ha bármilyen játékot csinálnak, idősebb embereket nem lehet látni. Miért? Az idősebbek nem a társadalom részei? vagy talán attól félnek a szervezők, hogy ők okosabbak, netán tapasztaltabbak és esetleg nyernének?
Mert bizony a 40 milliós játék elvesztett kérdéseinek a 80% át idősebb emberek tudták.
Egyszóval diszkriminatív a szereplő válogatás.
Talán egyetlen műsorra nem igaz, a "legyen ön is milliomos" ahol néha volt egy egy idősebb résztvevő is. Ombudszmanért kiálltok........ (he he)

Spawn85 2010.12.20. 12:03:30

@ben2: Aha, értem. Hát...ööö...kicsit talán túlzásba esett.

@potyus: Szerintem egy VV szintű műsornak nem feladata, hogy gondolkodtasson.
Az, hogy mennyire szórakoztató, az már egyénfüggő, hogy kinek mi a szórakoztató.

@Pundu: "Egyik feladat például az volt, hogy az X kórház gyermekosztálya számára ajándékokat készítettek. Majd az egyikük beöltözött és elvitte Nekik.
Itt meg mindig valami értelmetlen feladatot kapnak. :( "

Ezzel egyetértek. Az ilyen jellegű feladatokat én is hiányolom a VV-ből.

ceedrush 2010.12.23. 01:56:29

elég furcsa, hogy az online adással egyenlőre még csak a subba foglalkozott. subba.blog.hu/2010/12/13/valovilag_2010_online_1 és ezenkívül senki nem foglalkozik vele.. pedig pont ez lenne egy reality-nek a lényege.. valós időben mindenféle vagdosás nélkül nézni.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.23. 07:03:50

@ceedrush: fogunk, ennél kicsivel bővebben.

Balfars 2010.12.25. 01:11:08

Hát arról kár is beszélni. Én fórumozni/bloggolni este szoktam úgy hogy közben hallgatom őket ha épp megy. (Ha jó csaj szerepel nézem is. :)) Ugyan úgy van cenzúra. Két kedvenc esetem 2 órán belül:

Éva karácsony előtt arról beszél, hogy mit hallottak a sminkes szobában zsófival a műsorról negyed évvel ezelőtt. Kamera a harmadik mondat után ki, 20 perc sötétség.
Visszajön az egész. Jery és Kristóf Gombiról meg az Éva ellenes kirohanásairól beszélnek. Jerzy mondja, hogy ez gombi fajtájánál (talán a cigány szó is elhangzik) ez a család té.... Kép ki, újabb harminc perc sötétség. Néha finomabban csinálják és bevágnak a hálóba ahol 30 percig bámulhatjuk az alvó embereket miközben kint beszélgetnek...
Ettől függetlenül tisztább képet lehet alkotni a villáról meg sok dolgot meg lehet érteni ami egyébként zavaros.

Nem véletlenül utálom a pszihopata Alekoszt annyira.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.12.28. 01:36:08

Értem én, hogy a valóságshow is betölt egy szerepet a televíziózásban, értem azt is, hogy vannak szabályai és hogy ilyen null-iq-s borzalmakat kell imádni és dicsőíteni.
Azt viszont nem értem, miért baj (szégyellnivaló!), ha valaki ki nem állhatja ezt a fost és ennek hangot is ad. Mi ebben a trollkodás??? Szerintem azért ne nyaljon vissza a fagyi, na....
Háromszor-négyszer belenéztem én is, mert nagyjából minden eddigi VV-ről tudtam, ki fán terem, mi fán terem, a véleményformálás előtt pedig , ugye, érdemes tájékozódni. De hadd ne legyen már nekem az izgalmas, hogy pár, első látásra kisegítőbe való, gyűlölködő szociopata naphosszat vakargatja a seggét és olyan szinten kommunikál, hogy a tengerimalacom hozzájuk képest Grétsy László és Balázs Géza egy személyben ...
Ugye nem baj tehát, hogy szerintem ez a Valóizé egy alja, panelproliknak való szar, ugye megengeded, hogy ezt mondjam? Köszönöm.

ceedrush 2010.12.28. 05:42:52

@sixx: konkrétan vasárnap éjfél óta nincs online adás, tegnap du.-n se volt.. és most sincs. Bár Győzike azért elmondta, hogy nézzétek barmok, hátha szerencsétek lesz. Nem lett..

etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.03. 22:04:23

ezt nem olvastam végig. nem tudatosan zárom ki az életemből a VV-t, ez valami mélyről jövő undor nálam minden ilyen közönséges dolog iránt, mint a kukkolás. maga a nézettségi mutatója egy tünet. valami súlyos elhülyülés tünete, az oktatás és az egész társadalom hideg és kíméletlen szegénységi bizonyítványa. ennyi a véleményem erről.

etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.03. 22:06:59

@morrisal_: Te mondtad ki a lényeget. utoljára még az első szériából néztem meg egy részt, elég volt. a mostaniról annyit tudok (a startlapról, ami a pofádba nyomja az infót, ha érdekel, ha nem), hogy az egyik szereplő valami Olivér. így is többet tudok róla, mint amennyit szerettem volna tudni.

Igazság hangja 2011.05.12. 11:16:32

Az egész való világ 4 meg volt bundázva, én már akkor megtudtam a végeredményt, mikor még be sem ment senki sem a villába, ha kicsit is belegondolnak, még meg sem volt a végeredmény, máris elkezdték hirdetni Alekosz műsorát. Ezt is egy sajnálatos hiba miatt, mert véletlen ment le idő előtt. Az RTL Klub csak jól megszedte magát a teljesen feleslegesen küldött drága emelt díjas SMS-ekből, és a telefonhívásokból, az egésznek csak ez volt a lényege.
süti beállítások módosítása