Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Való Világ 4, a kihagyott ziccer

2010. december 17. 08:00 sixx 307 komment

Van egy olyan tévés műfaj Magyarországon, ami jobban megosztja a lakosságot, mint egy Novák Előd - Kovács László iszapbirkózás tenné, pedig az se lenne semmi, tessék csak nyugodtan elképzelni, hajrá. A kereskedelmi tévék nem scripted, azaz forgatókönyv nélküli kategóriába besorolt műsorairól van szó, a tehetségkutatókról és a valóságshow-król.

A Szíj Melindát kritizáló Friderikusz Sándort, a Vv Alekosz pöszörőjét szárazon leoboázni készülő Vv Szandikát, az esti vacsoravendégeket vöröslő fejjel a kurva anyjába küldő Damu Rolandot vagy a közel ötven éves (nem)szépasszonyt abajgató Benkő Dánielt lassan olyan megvetés övezi, mint egy pedofil papba öltött nyugdíjtolvaj pénzügyminisztert.

Teljesen érthetetlen az a jelenség, hogy az ezekkel a műsorokkal foglalkozó fórumokon (mint például ez a blog is) megjelenő kommentelők/hozzászólók között elsöprő fölényben vannak azok, akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni, már ha van az ilyesminek egyáltalán értelme. A trollkodás nálunk is nemzeti sport lett, bár ettől még az RTL nem fog jobb/más műsort készíteni. A Való Világ negyedik évada máris igen nagy port vert fel, pedig a vége még úgy öt hónapnyira van tőlünk - ha addig unalomba nem fullad a műfajok keresztútján ténfergő műsor.

A hazai bentlakásos reality-k között unikumnak számít a VV-franchise, hiszen nem egy külföldi átvétel, hanem saját fejlesztés. Ezt értékelni illene, de valahogy nehéz, mert a saját fejlesztés ebben az esetben csupán annyit jelent, hogy a jól működő formátum (Big Brother) bizonyos elemeinek átalakításával kaptunk egy fogyatékos klónt, ami se nem "rendes" reality (beköltözős, szigetes, kiszavazós, taktikázós) se nem trash (botránykeltő, csöcsvillantós, vulgáris), hanem valahol a kettő határán egyensúlyozó valami, amiben pont a műfajt meghatározó dolgok nem működnek rendesen.

A játékosok

Ahhoz, hogy egy ilyen műsorfolyam igazán jó legyen, olyan szereplőket kell beválogatni, akik akár magukban, egyenként, vagy összezárva, közösen érdekes dolgokat tudnak művelni, konfliktushelyzetekbe kerülnek egymással, és a nézőkből határozott érzelmeket váltanak ki. Másutt éppen ezért nem bízzák ezt a valahol igenis nagy felkészültséget és gyakorlatot igénylő melót, mármint a castingot a nagyközönségre - bármennyire is manipuláljuk őket a beszavazásra előrángatott jelöltek bemutatásakor.

Értem én, minél több beszavazás van, annál több sms-t küld a jónép, a bevétel meg egyre nő - mindez üzleti célból teljesen érthető, csak éppen nézőként ver ki a hideg veríték, ha meghallom a szavazásos szignált, és hol van még május, ugye. A poén az egészben mégis az, hogy egy-egy élő műsor gyártási költsége jóval nagyobb, mint az sms-szavazatokkal beszedett összeg: ma már nem jellemző a tömeges mobil feltöltőkártya-vásárlás, nemigen költ már senki kedvencére tízezreket, mint az első Megasztár alatt.

Az idei évadra kialakított kategóriáknak sem volt semmi értelme, mert hiába sorolták be rosszkislánynak Anikót, ha szelídebb, mint a naivának kikiáltott Zsófi, aki éppen lehetne törtető is, mint ahogy Zsuzsa meg plasztikcica. Alekosz is pont annyira okostojás, mint amennyire vagány csávó Olivér, a két kategória, amit eltaláltak, az a házaspároké és a testvéreké, de ez legkevésbé a csatorna érdeme. Izgalmas karakter, olyan, akit valóban elnéznék a tévében, jó, ha kettő van közöttük, egyikük a saját magával szemben is ambivalens érzelmeket tápláló Szandika, aki sokkal érdekesebbnek bizonyul bármelyik társánál - ezt sem hittem volna a beszavazását látva.

A formátum

Az amerikai Big Brotherben 14 teljesen más személyiségű, karakterű, mégis érdekes versenyzőt sikerült találni a legutóbbi évadra (is), 75 nap alatt lezavarták az egészet, a nézők pedig kiválóan szórakoztak. Nálunk 15 lakó van (a plusz egy a szavazós műbalhé után költözött be), akik közül az első kiszavazott majd valamikor jövő héten távozik - ekkorra a BB-ben már csak kilencen voltak.

Bár elég nehéz összehasonlítani a két műsort, mivel az amerikai és a magyar televíziózási szokások gyökeresen eltérnek egymástól (ott a Big Brother egy nyáron elsütött, bár ahhoz képest meglehetősen magas nézettséget hozó tucatreality, a VV nálunk a piacvezető kertévé egyik zászlóshajója), de az biztos, hogy az amerikaiaknak nem megy az agyára a BB, míg nálunk a legtürelmesebb tévénézőt is kiboríthat a naponta néha kétszer, de legalább egyszer (plusz a testvércsatornán még naponta két alkalommal) jelentkező VV.

A szakaszos beköltözés, az időhúzás, az egész nap a villában tétlenül ülő, éppen ezért egymás baszogatásával és lelkizésnek csúfolt vekengéssel elfoglalt játékosok és a már említett, orrvérzésig az ember arcába lóbált napi műsor pontosan ellenkező hatást vált ki a közönségből, mint azt a csatorna reméli. A VV jelenleg egészen tűrhető nézettséget tud, a kérdés csak az, hogy ez a lendület meddig tart ki - maga a csatorna is belátta, hogy valamit változtatniuk kell az előre megírt menetrenden, és előre hozta az első kiválasztást/kiszavazást, hogy valami felpezsdítse az unalmas hétköznapokat.

A játékmenet

Míg a Big Brotherben jól lekövethető, mikor, mi történik a villában, és a heti három adásban (szerda, csütörtök, vasárnap) mozgalmas összefoglalókat és élő kiszavazást lehet mutatni, a Való Világban semmi az égegyadta világon nem történik. Az első két hétben a beköltözők saturészegre itták magukat szinte naponta, ami ellen nekem aztán nincs kifogásom, csak jó lenne, ha közben valamivel elfoglalhatnák magukat, mittudomén, szőjenek gobelint (részegen micsoda formák lennének!) építsenek életnagyságú Szalai Annamária-figurát gyufaszálból, egymás baszogatása helyett.

Nincsenek meg azok a nem túl bonyolult, mégis látványos versenyek, amik a Big Brother mozgatórugói, ezek döntenek a heti házmester kilétéről, itt dől el, ki, mit fog enni egy hétig és így tovább - nálunk meg az a kérdés a nézőkhöz, hogy nyalókaszopogató vagy kolbászevő verseny legyen-e a villában, köszönhetően egy orálisan fixált szerkesztőnek.

Most, hogy eljutottunk az első kiválasztáshoz, végre történik valami, de a fura adásszerkezetnek köszönhetően az RTL megint adott a szarnak egy pofont, és cseszheti a drámát, amit ennek köszönhet: a tévében mindig az előző napi események összefoglalóját látjuk, ami rém idegesítő, különösen akkor, amikor bekapcsolnak a villába élőben, és a reklámszünet előtt még a seggében pávatollal közlekedő játékos hirtelen űrhajós patkánynak sminkelve ül a képernyőn - mi meg egy pillanatra nem értjük, hogy akkor mi van.

A kiválasztás/kiszavazás

Tudom, saját formátum, ráadásul a nézők bevonásával, nem kell kommentekben emlegetni, de akkor is: azzal, hogy a VV nem a bevált szabályrendszert követi, teljesen megváltoztatja a műsor dinamikáját. Arról van szó ugyanis, ha valaki nem tudná, hogy a klasszikus bentlakásos/szigetes realitykben a kiválasztás/kiszavazás nem a közönség bevonásával történik, hanem a játékosok saját maguk intézik, kijelölnek, szavaznak, egy gyökért kihajítanak, aztán megy minden tovább, a nézőket megkímélik egy sikoltozós visszatéréstől és az ún, párbajtól, aminél unalmasabb dolgot a tévézés történetében nemigen találtak még ki: ketten ülnek egy székben, és várják, hogy a rokonok küldjék az sms-t.

Arról nem is beszélve, hogy a Big Brotherben a fődíjról sem az ezerfejű dönt, hanem a kiszavazott játékosok, azok, akik a döntőbe jutott duó vagy trió (műsora válogatja) áldásos tevékenysége nyomán szívtak - így teljesen más stratégiát kell követni a játék során, mint amikor a közönségnek játszanak (VV), hiszen hiába küldenek valakit párbajra a többiek, mert utálják, mint varjú a rohadt tököt, ha a nézők dafke visszaküldik. Nem egymásnak kell megfelelni, hanem a nézőknek, és ez nagy különbség - ez eredményezi az állandó csöcsvillantást és társait, a lényeg az, hogy a tévénézővel kell megszerettetnünk magunkat, nem a társakkal.

A tálalás

Talán ez az a terület, ahol a legnagyobb a lemaradásunk. Nem technikailag, mert az stimmel - a kamerák, a stáb, a vágók, a szerkesztők, a rendezők (?) jó munkát végeznek, csak éppen nagyon vékony alapanyagból kell dolgozniuk. Értelmetlen napi egyórás (reklámok nélkül kb 40 perces) összefoglalókat adni úgy, hogy 24 órányi nyersanyagból kell összerakni azokat.

Az amerikai Big Brotherben 72 órát sűrítenek össze 42 percbe, ez jóval könnyebb feladat, a műsorok feszesek, van jól követhető ívük, ki lehet hegyezni egy-egy témára őket, míg a VV készítői és műsorvezetői néha láthatóan vért izzadnak, hogy összejöjjön a penzum a nőkre a nyálát csorgató Alekoszból, a kurvaanyázó Évából és az állandó veszekedésekből, amiket a már említett tétlenség szül, no meg az, hogy a kerttel, budival cakkpakk 190 négyzetméter alapterületű villában 15 szerencsétlen próbál nem egymás idegeire menni.

Nem az a baj a Való Világgal, hogy van, vagy az, hogy saját formátum, hanem az, ahogy ezt a saját formátumot megcsinálta az RTL. Így is megvan a várt nézettség, így is erről beszél a fél ország, tehát a célt elérték, csak a műfaj igazi rajongói (mert vannak ilyenek) sajnálják tiszta szívből, hogy megint kimaradt egy ziccer és ismét nem sikerült rendesen megcsinálni valamit, amit pedig ugyanezzel az erővel igazán meg lehetett volna.

A képeket a valovilag.hu-ról szedtük. 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Netuddki. 2010.12.17. 13:37:42

Nem nézem, de biztos szar...

tris 2010.12.17. 13:39:01

Tényleg elbaszták. Az axn néha leadta az amerikai survivor néhány évadát - az tényleg jó volt, a versenyzők tudták hogy kell játszani. Aki nem jól taktikázott repült haza. Nálunk is lett volna 14 ügyesen játszó emberke, de a tévé nem bízta a véletlenre előre megírt béna vetkőzős műsor lesz. Nincs bent egy érdekes ember.

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 13:43:42

@Din: Én comedy-t, axn-t, és viasatot nézek, a valóvilla szereplőit csak napiszarról ismerem. Ha zavar, miért kell nézni? Persze ha csak 3 csatid volna, oké, nem szóltam mert még a VV is jobb, mint a közszolgálati... :)

tris 2010.12.17. 13:46:38

egyébként meg bebaszva ne vezessen senki - saját életét nyugodtan kockáztathatja, de másét nem.

parttalan 2010.12.17. 13:54:25

@alfonzina, a főnyomi: "A trollok is mind nézik, csak úgy hiszik, hogy saját csúcsszemélyiségük és intelligenciájuk okán ezt roppant ciki bevallani."

Miért olyan nehéz elhinni, hogy vannak - nem is kevesen, sőt! - akik nem nézik ezt a műsort a tv-ben? De neteznek, jönnek föl az Indexre is, és az ilyen blogokban kifejezik - nem a titokban nézett VV4-el, a valóságsókkal szemben! - támasztott ellenszenvüket.

Tényleg olyan hihetetlen dolognak tűnik ez? Egyébként miért is nem kritizálhatja amúgy teljes joggal az, aki tényleg nem tart igényt az efféle szórakoztatásra? A Neten másnap úgyis mindent megírnak róla, az ott olvasottak alapján is képben lehet a történésekről.

dr66 2010.12.17. 14:14:08

Engem szórakoztat.Nem is értem mit kell ezen ennyit rugózni.Aki nem szereti,átkapcsol,lekapcsol és kész.Ez csak EGY darab műsor,a sok közül.Nekem eszem ágában sincs bemenni például egy Barátok közt fórumra,mert annyira nem érdekel,mert nem nézem.

Din 2010.12.17. 14:14:09

@Gerzsonka: Az zavar,hogy ilyenek mint te azt mondod, hogy a VV a többi szarnál jobb.Szar az egész, de legalább én a kevésbé büdüset választom,nem úgy mint egyesek !!!

Din 2010.12.17. 14:17:55

@dr66: Csak amikor az arcodba ömlik a kaka a TV-ből,Rádióból,Net-ről pedig én sem nézem, csak csodálkozok,hogy mért !

Begi9 2010.12.17. 14:18:59

@tris: Igazad van.Engem is idegesít.1 percük van, hogy a 40 millát ide-oda rakosgassák.Már sokszor sajnáltam őket.Némelyik megpróbál hangosan gondolkodni, de csak megpróbál.Inkább hallgatna.
A székfellökős műbalhét véletlenül láttam, persze reklámidőben.Ki sem tudod kerülni.Aztán végignéztem, hogy jól látom-e, hogy közben röhögnek...
Egyfolytában bazmegoznak, meg cigiznek.

dukeekud 2010.12.17. 14:23:49

"akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni"

En egy masodpercet sem lattam belole, de ennek ellenere, nagyon lesulyto velemenyem van az egeszrol. Igazabol ez a tv csatorna be sincs allitva a tevemen, mar vagy 6 eve. Szoval ram nem igaz amit irtal, mert en ugy kritizalok, hogy kozben fogalmam sincs, hogy mirol van szo.
:) :)

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 14:25:52

@Din: Őőőőő nem... A VV a "közszolgálatinál jobb", ezt mondtam. Meg azt, hogy én axn-t, comedy-t, meg viasatot nézek, és hogy a valóvilla szereplőket csak napiszarról ismerem.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.12.17. 14:26:01

@dr66:
Van, akinek a tévéműsorok elleni kirohanások jelentik a szórakozást.
Nincs már Demszki, hogy dobálják tojással kulturáltan.

Zotykó 2010.12.17. 14:29:44

Szar cikk. Nem tudom, hogy miért kell ennyire fényezni a Big Brothert, amikor már ki lett próbálva Magyarországon is, és megbukott. A hazai közönségnek az nem kell, úgy kellett eltenni vmi nagyon szar idősávba, hogy akkor talánmajd vki rákattint.
Összehasonlíthatatlan ilyen szemponból a két piac, és szerintem amugy meg pont az a jó a VV-ben, hogy a nézők dönthetnek mindenről.
Egyértelmű, hogy nem az értelmiséget célozza meg, de hát nemhiába a két legolvasottabb országos napilap is két bulvárlap.
Az smsekből meg végtelen pénz jön be :)

dr66 2010.12.17. 14:31:30

@Din: Kinek mi a büdösebb!Lehet,hogy nekem meg a te által nézett szar a legbüdösebb.:)
Sokféle nézőpont és rengeteg igazság van.

Din 2010.12.17. 14:32:02

@Gerzsonka: Bocsi,félreértettelek,de nagyon zavar a VV,mert a csapból is ez folyik pedig nem nézem !

nemecsek ernő áruló 2010.12.17. 14:33:20

@Din: Semmi gond. :)
Engem is zavar, de próbálom elkerülni, ahogy lehet. Kemény kommandós kiképzés kell hozzá, hogy sikerüljön. :D

sanya64 2010.12.17. 14:33:31

a bent lévők intellektuális fölényét jól megmutatta az a jelenetsor, mikor többen fenyegetően körbeállták és majdnem jól megverték...

... a tűzhelyt, mikor napokig nem bírták bekapcsolni még a főzőlapot se...))

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 14:40:55

Sok ember kell ahhoz, hogy érdekes személyiségeket találj köztük?

A barátaim egytől-egyig érdekes személyiségek, pedig nincsenek sokan.

Din 2010.12.17. 14:41:00

@dr66: De azért én hiszek abban,hogy van egy szint,ami alatt egy műsor már tényleg szar.Én akkor kezdtem ezen filózni, mikor 2 éves lett a kisfiam és önkéntelenül elkezdte előttem kapcsolgatni a csatornákat...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 14:43:40

@parttalan: volt már úgy,hogy valamilyen műsor engem sem kötött le, nem érdekelt, vagy szánalmasnak találtam. viszont kéretlenül is kaptam az arcomba a neten keresztül az infókat róla. ez alapján kialakult egyfajta véleményem a dologról, amit egyszer talán valahol le is írtam, de ennyi.

én azokat az önkéntes, egyetemes igehirdető fikázókat nem tolerálom, akik lépten-nyomon, mindenhol, mindenkor megjelennek, és kéretlenül tolják a többi ember arcába a szar, negatív, lehúzó véleményüket, ráadásul sokszor személyeskedésbe átcsapva. nem értem, hogy honnan van energiájuk minden fórumon terjeszteni a véleményüket? és milyen jogon ítélik el azokat, akik szeretnek egy adott műsort? pont ettől, ők sem különbek egy szállal sem, mint az általuk lenézettek. lehet valamit szeretni és nem szeretni. jogod van hozzá, hogy eldöntsd. és ugyanezt a jogot meg kell hagyni a többi embernek is.

ahhoz viszont nincs joga senkinek, hogy istent játszva ítéljen meg másokat arctalanul, ismeretlenül.

engem például hobbi szinten érdekel a pszichológia, az emberi viselkedés, az emberi kapcsolatok, a kapcsolatok alakulása stb. számomra ezért érdekes ez a műsor. és egyszerű, mint a bot, úgyhogy ki is kapcsol. :)
megint másokat a natgeo kapcsol ki,vagy a gazdasági műsorok. ennyi.

akit érdekel egy ilyen reality, az így is, úgy is megnézi, bárhogy fikázzák mások. sőt, még annál is inkább, mert ilyenek az emberek.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 14:45:16

@Zotykó: érdekes. én pl. értelmiségi vagyok (már ha több diploma- közgáz, IT- annak számít), és szoktam nézni.
mutáns-e vagyok?:)

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 14:45:30

@Bockó: Hm, ez a hozzászólás meglehetősen értelmetlenre sikerült. Mindegy, amit mondani akartam, hogy itt nem elsősorban érdekes, karakteres, határozott világképpel rendelkező embereket kerestek, hanem a lehető legtöbb idiótával kompatibilis senkiket.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 14:47:50

@alfonzina, a főnyomi: 'ahhoz viszont nincs joga senkinek, hogy istent játszva ítéljen meg másokat arctalanul, ismeretlenül.'

H-H-H, dehülyevagy.

Spawn85 2010.12.17. 14:47:52

@parttalan: Nem hihetetlen, csak furcsa kicsit. Mert honnan tudja valaki egy műsorról, hogy szar, ha nem nézi.
Számomra például egyáltalán nem ugyanazt adja vissza, hogy egy adott műsorról elolvasok valamit, vagy hogy én magam megnézem. Hiszen attól, hogy valaki más szerint szar az adott műsor (de akár filmet is mondhattam volna) még lehet, hogy nekem pont megtetszik benne valami. (Aztán persze lehet, hogy én is ugyanolyan szarnak fogom találni)
A lényeg, hogy én személy szerint úgy vagyok mindennel, hogy akármilyen TV-műsorról, filmről vagy sorozatról van szó, meg kell, hogy nézzem vagy nézzek belőle egy részt, hogy normálisan véleményt tudjak róla alkotni.
És számomra kissé fura (bár lehet, hogy inkább irigylésre méltó), hogy valaki úgy tud véleményt mondani valamiről (legyen pozitív vagy negatív), hogy semmit nem látott belőle.

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 14:52:33

@Bockó: na erről írtam. az agyatlan személyeskedésről.

attól mert nincs joga, a sok troll megteszi. ahogy most te is megtetted. legyé' bódog.

Din 2010.12.17. 14:52:59

@alfonzina, a főnyomi: Csak az a baj, hogy eljutottunk odáig,hogy a VV egy műsor,nem is akár milyen.. Pedig a TV anno nem erről szólt, ezen belül a filmek,szórakoztató műsorok gyártása,készítése mért nincs! Lehet, hogy ez téged megnyugtat,ez van, ezt is meglehet szeretni,sőt tanulmányt is lehetne róla írni..
De nem ez volt és sajna szerintem rossz irányba ment el ez az egész!

Zotykó 2010.12.17. 14:55:24

@alfonzina, a főnyomi: Te lehet nézed, meg biztos rajtad kívül még sokan, de attól még nem ti vagytok a fő nézőtábor :)

Din 2010.12.17. 15:01:08

@Spawn85: Hahó EZ MÁR A SOKADIK VV! ANNO ELÉG VOLT BELŐLE, SAJNOS BELEKÓSTÓLTAM ÉS NEM IZLETT !

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 15:01:28

@Zotykó: igen, tudom, hogy mutáns vagyok, de van jó pár ugyancsak diplomás ismerős, aki szintén nézi.:)
igaz, én pl. mr2 helyett is inkább a risefm-et preferálom. ezért is szoktak utálni sokan.:))

@Din: figyu, bármennyire is fáj, a tévéket ez nem hatja meg. vehetnének jó filmeket is persze. de mennyivel jobban megéri ilyen műsorokat csinálni rahedli pénzért, ami hozza a nézettséget és a lét a betelefonálók által? és mellette lenyomják az ezer éves dzseki csen filmeket huszadszor, meg a herri pottert ötvenedszer, a missön imposszibl-ről nem is beszélve. ennyi.

karikor sem kell majd jó filmekre költeni. a nép nézheti a reszkessetek betörők 25-öt, és a valóvilág összefoglalót. vagy átkapcsolhatsz a spektrumra svindlereket, és dzsémi olivert nézni. és stb.

ha jó filmet akarok, akkor letöltöm, és annyi. vagy veszek egy jó könyvet és olvasok.

attól mert búslakodsz a világon, az még forog tovább, és pont leszarják a véleményedet. sajnos, ez van.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 15:02:31

@alfonzina, a főnyomi: Agyatlan személyeskedés. Mit kellett volna tennem egy ilyen nyilvánvaló ostobaság láttán? Világosítsalak talán fel, mit jelent a jog, mik a jogállamiságot garantáló szervezetek, mi a szólás- és véleménynyilvánítás szabadsága?

Az, hogy egyébként hülyeség megalapozatlanul véleményt formálni valamiről nem jelenti azt, hogy jogellenes lenne.

Alil 2010.12.17. 15:03:08

@Din: Így van, a BÁR óta kis hazánkban nem hoztak össze egy értelmes relityt... de azért nézem ha tudom - érdekes megismerni új embereket és mire észreveszed magad, már beszippantott a szappanopera-szindróma.:) Hát, mi sem vagyunk különbek...:) de a BÁR rulez! Forever!:)

tris 2010.12.17. 15:07:07

@dr66: azért mert bár ez csak egy műsor - amit megint ki se lehet kerülni - a többi is szar.

Komolyan, nincs egy normális műsor, nincs egy film ami az utóbbi 10 évben készült, a sorozatokat pedig másik két magyar csatornán már lehetett látni.

Ezért. Mert ez egy újabb főműsoridős szar.
Ilyen kicsi ez az ország, hogy nincs egy!!! egyetlen egy normális tévécsatorna

Din 2010.12.17. 15:09:56

@alfonzina, a főnyomi: Jól mondod, de nincs elveszve semmi sem. Ha elkapják azokat a kiváltságos,sikkasztós producereket,rendezőket, pl:Koltainak kicsi fia,aki felvett 40 film legyártására pár milliárdot és 3 filmet elkészített.JAA a pénz persze eltünt. Tudom, hogy ez csak a béka segge, de valamikor ki kell azt a bizonyos bilit borítani!
Szerintem 3-4 embörkének fog ez csak fájni...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 15:11:26

@Bockó: nyuszi, ha azt mondom, hogy "baszd meg", akkor te tényleg megbaszod?:)

ez cuki.

(ha azt mondom nincs joga, akkor kurvára nem az alkotmánybíróság, és a magyar jogrend jut eszembe..de azt hittem, ezt nem kell külön kifejtenem)

tris 2010.12.17. 15:11:54

@Spawn85: másoknak meg sok filmből sorozatból elég két perc, hogy tudják hogy nem érdemes nézni.
Első két percben fel lehet ismerni egy zs kategóriás filmet.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.12.17. 15:12:44

Nézném én ha jó lenne,a net korában ezt így eladni a 16-34 korosztálynak?:DDD Pornó,csöcsök:torrent,porntecsők,jó sorozatok:torrent,izgalom:netsepóker stb. ,persze mehetne a hátam(unk) mögött ezek közben,de ez még arra is fosch ,így ki nézi?Alsó "közép"osztály,ahol a a retekklubb még mindég a fő elérhető valami...unalmas pöcsök akik idegből szívják a cigit?Ennyi?Ezt kellene nézni?Mi lenne ha dolgoznának?Creditkéjüket meg felhasználhatnák cigire,piára,kajára villanyra meleg vízre.Lehetnének segílyesek akik fele annyit kapnak,azt osszák be.Látnokzsálya jól mondja, nagyon hiányzik egy ózdi cigó négy elemivel, meg pár évvel a háta mögött...!Egy egyetemi tanár figura,pár búza stb. ...

A Manci, akiben nincs szilikon, se hyaluron 2010.12.17. 15:13:49

@Zotykó: tudtam, hogy a rise ki fogja vágni a biztosítékot. eddig még mindig bejött.:D

@Din: áhhh, nem fog ez változni. nézd meg a külföldi trendeket. ott is tele vannak tolksókkal, meg tres rialitikkel.
tematikus csatornák vannak, és ha filmeket akarsz, hát ott nézheted.

mréveiller 2010.12.17. 15:14:35

elég unalmas. lehetett volna érdekesebb arcokat beválasztani

fehéregér 2010.12.17. 15:17:52

@alfonzina, a főnyomi: "A trollok is mind nézik, csak úgy hiszik, hogy saját csúcsszemélyiségük és intelligenciájuk okán ezt roppant ciki bevallani. "

Na, tisztázzuk már egyszersmindekorra: befejezni ezt az önigazolós barom dumát, hogy biztosan mindenki nézi csak tagadja, szokták ezt rendszeresen alkalmazni a pornóra is, nos, nem így van.

Nem "bevallani" ciki, hanem nézni szar egy ilyen műsort, nagyon sokan nem nézik, mert egyszerűen nem csak enni nem esznek szart, de a mentális állapotuk, lelkük, egójuk, kulturális igényszintjük - ahogy tetszik - is van olyan fontos, mint a gyomruk, képesek szelektálni, hogy mit engednek be.

Én nem szeretek kukkolni. Lehet, hogy ösztönösen szeretnék, de nem tartom az emberi méltósággal (az enyémmel sem) összeegyeztethetőnek, az ember nem csak ösztönlény, azért van eszünk, moralitásunk, hogy adott esetben felülbíráljuk az ösztöneinket.
Nem ítélek el senkit, aki kukkol egy ilyen műsort nézve, - noha nem örülök, hogy a mai világ egy csomó olyan ösztönös dolgot felszabadít az emberekben, amit pedig nem ártana némiképp kordában tartani - de ne tessék már a maguk kalapja alá venni az egész társadalmat. Különbözőek vagyunk.

Din 2010.12.17. 15:18:46

@alfonzina, a főnyomi: Pedig a bili már tényleg tele van,nem én mondom, hanem minap nyilatkozott egyik híres rendezőnk.Az, hogy a külföld mit csinál... csinálhatnánk mi is végre olyan dálgokat, amit ők másolnak le!

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.12.17. 15:27:20

@alfonzina, a főnyomi: 'hülyeséget írtam, de nem úgy gondoltam'.

Akkor jó.

dr66 2010.12.17. 15:41:11

@fehéregér: Én személy szerint szeretem az igényes filmeket,rengeteget olvasok,azt is sokfélét a nehezebben emészthetőtől a könnyed ponyváig,színházba és moziba is járunk, így próbáljuk tartalmasan eltölteni a szabadidőnket.Emellett nézzük ezt a valóságshow-t is,mert egyszerüen szórakoztat.Ha emiatt valaki ismeretlenül alacsony igényszintű szarevőnek kiált ki engem,hát az bekaphatja,teljes tisztelettel.

tris 2010.12.17. 15:42:00

nem is az a baj, hogy átvesszik amit a külföld csinál, hanem az, hogy azt is elszúrják

James Pond 2010.12.17. 15:43:08

A comment nekem is tetszett. Két dolog még, hogy tényleg nem lehetne mondjuk úgy válogatni a szereplőket, hogy esetleg tilos dohányozni a házban? Vagy csak akkor történik valami amikor négyen - öten kiülnek a teraszra. Ilyenkor a cigarettát azt ki finanszírozza ? Amikor fodrász, meg körmös..stb. nincs a csajoknak.
Amúgy szerintem VV Szandika olyan nagyon egyszerű és annyira szőke, hogy már szinte aranyos. Vagy nagyon jól felkészült erre az egészre és nagy színész ? :):)

M&Ms (törölt) 2010.12.17. 15:44:12

Mondjuk én is úgy voltam a VV4-gyel, hogy nem fogom nézni, főleg Stohl miatt, a második héttől viszont nyomon követem. Valahogy így este 7 fele jó kikapcsolódni, és nézni, legalább elmegy az idő, mert a 40 millás játszma valahogy nagyon unalmas.

Sixx egyébként egyetértek a kritikáddal, de szerintem van benne így is épp elég minden, ami egy ilyen szintű showba alapból kell.

tris 2010.12.17. 15:45:00

@James Pond: vagy ez kell a pasiknak. A butus de jól megcsinált nő.

James Pond 2010.12.17. 15:52:29

@tris: bevallom én már az apja lehetnék és nekem nem is jön be mint nő... van azért a többiek között aki inkább felkelti a figyelmemet és talán agya is több van, bár és ez most megint csak egy érzés - olyan nagy különbség anyilag nincs itt a csapaton belül...
talán már az is, hogy valaki egy ilyenre jelentkezik... bár az első szériákban még úgy emlékszem voltak értelmesebb emberek is...

James Pond 2010.12.17. 15:54:12

bocs - elírtam "agyilag" nincs különbség

Scripted Reality 2010.12.17. 15:59:22

Annyit fűznék hozzá, hogy a nem scripted az fail!

Sixx, te nem vágod, hogy oli az balázs, a rendező és jó pár stábtag emberes cimborája? Együtt stohl-oznak, meg spangliznak szabadidejükben. Oli tudja a forgatókönyvet! Ő fog nyerni!

SCRIPTED REALITY

Din 2010.12.17. 16:03:18

@MMs drazsé: Az a baj, hogy egy fárasztó munkanap után eljutsz egy olyan szintre,hogy a VV kikapcsol, és örülsz a sok hülyének.Gáz...

Din 2010.12.17. 16:14:48

@dr66: Mindenevő vagy, ebben a szar is benne van! Ha szereted, a te dolgod. Ja, és kapja be más a pikuládat,mondjuk kérj meg egy elmebajnokot a vv-ből...

LoGi 2010.12.17. 16:17:22

"olyan megvetés övezi, mint egy pedofil papba öltött nyugdíjtolvaj pénzügyminisztert."
:D

tris 2010.12.17. 16:24:49

@James Pond: az elsőkben valóban karakterek is voltak. Egyébként nem kéne az agy kizáró ok legyen, a survivorben pont az volt az izgalmas, ahogy taktikáztak az emberek.

dr66 2010.12.17. 16:29:21

@Din: Ejj,de válogatós vagy!

M&Ms (törölt) 2010.12.17. 16:31:52

@Din: Haha, tudtam hogy egyből kapok egy hülye parasztozást. :D

Először is nem mondtam, hogy a VV a kedvencem, sőt! Másodszor meg, amikor hazaérek, és nincs más teendőm, mielőtt lépek le sörözni, vagy bulizni, igen, be szoktam kapcsolni, és nézem, mások hogy ökörködnek. Tudom, gáz, de ez van.

Snooky 2010.12.17. 16:39:29

Évike életcélja a való villa, Jerzyke arra tette fel az életét, hogy bekerüljön a villába. Hát gratulálok nekik!!!

Din 2010.12.17. 16:44:15

@MMs drazsé: Ha ezt leírod nem szólok! Ez így rendeben van, hogy kómásan élvezitek az élvezhetetlent ! Hajrá,hátha nem emlékeztek rá másnaposan.. he-he

Kassian 2010.12.17. 16:58:12

Kitűnő cikk! Köszi Sixx! Minden szavával tökéletesen egyet tudok érteni. Egyébként én is nézem, mert meló után kifejezetten jó punnyadni a tévé előtt erre a marhaságra.

Én egyébként tényleg nem értem, hogy vajon miért nem képesek a készítők valami normális elfoglaltságot adni az "ápoltaknak"? Ember nincs a földön, aki az unalmat egyhuzamban ennyi ideig bírja...

Bazz legyen verseny egy óra tévézésért, pókerezzenek 2 napilapért vagy 2 óra netezésért, vagy bármi...így az egész annyi, hogy a játékosok azt várják, kinek az idegei mondják fel a szolgálatot hamarabb.

Retrorezső 2010.12.17. 17:01:42

Még nem késő részt venni a nagy pólóvadászatban a krumplis_halon!

mike-kulas 2010.12.17. 17:21:00

@zeus666: Erdélyben is fogható ez a fos? Csórikáim..

Spawn85 2010.12.17. 17:24:13

@tris: "másoknak meg sok filmből sorozatból elég két perc, hogy tudják hogy nem érdemes nézni."

Jó nekik. Nekem nem megy. (Főleg, hogy voltam úgy filmmel, amit két perc alapján kikapcsoltam volna, de a végén meg még is azt mondtam, hogy érdemes volt megnézni.)

@Din: Azért nem a sokadik "csak" a negyedik (szerintem az még nem sok). Viszont akkor te legalább az előzőkbe belenéztél, így amit mondtam, rád nem vonatkozik.

fehéregér 2010.12.17. 17:28:28

@dr66: "...hát az bekaphatja.."

Nos. lehet, hogy nézel "igényes" - nehezen behatárolható kategória amúgy, ismerek embert, akinek a Die Hard sorozat például az - filmeket, meg olvasol is - hurrá! - mindazonáltal a stílusodból arra tippelek, hogy a valóvilágos élmények jelentősebb hatást gyakoroltak rád. A felajánlott lehetőséggel nem élnék, ha nem veszed rossznéven.

ben2 2010.12.17. 17:49:09

@eric:

Ezek szerint, aki nem nézi ezt az agyhalott faszságot, az mind sznob köcsög? Ez esetben inkább vállalom a sznob köcsögséget, mint hogy egyetlen másodpercet is nézzek a VV-ből.

Van egy kisebb netes kör, ami meg van győződve róla, hogy amit ők gondolnak, az a többségi vélemény. Feltételezem azért, mert a beszűkült kis világukban nem találkoznak ellenvéleménnyel, vagy ha igen, akkor az is csak egy jól körülhatárolt körből érkezik és azt hiszik, hogy elég valami frappánsat odamondani nekik, és onnantól az össztársadalom meg van győzve.
Ez kb. olyan, mint amikor a 7. kerületi irodalmi olvasókör eldönti magában, hogy Magyarországon márpedig tombol a fasizmus, mert Konrád György azt mondta és ha ezt megírja a 168óra, akkor törvényerőre is emelkedik.
Vagy hogy az ellenpóluson is példálózzunk: amikor a Kétszeresen Megújult "ez nem a betiltott, hanem egy másik" Magyar Gárda Országos Főparancsnoksági Titkársegédje az éves testületi űlésen meggyőzi mind a tíz egybegyültet, hogy Izrael atomrakétákat telepít Sukoróra, hogy onnan tartsa sakkban az Országgyűlés Jobbik frakcióját és ezt jegyzőkönyvi formában felrakják a kurczinfóra, akkor azt hiszik, hogy ez majd bizonyítékként felhasználható lesz Gyurcsány lesitteléséhez.

tehát:

A. ki nem szarja le, hogy mit röfögnek az idióta zombik a VV-ben?
B. ki nem szarja le, hogy melyik fórumtroll milyen fasza odamondássokkal tud erre reagálni?

Minden gagyi mikroközösség tematizálásnak álcázott pótcselekvéssel üti el az idejét, ez sem szól másról.

dr66 2010.12.17. 18:01:22

@fehéregér: Lassan mondom,hogy mindenki értse:BE-KAP-HAT-JA!:D

igényes 2010.12.17. 18:04:53

Kiszel Tünde, Matolcsy és Orbán menjen be a villátokba.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2010.12.17. 18:05:39

Nem olvastam el a hszeket, szóval lehet volt róla szó korábban, de miféle tűrhető nézettségről van itt szó? A legutóbb még ti is arról cikkeztetek, hogy menekülnek a nézők erről a faszságról...

Ami pedig azt illeti, hogy az emberek ismerik a szereplőket, ergó nézik is a műsort... az egész média tele van ezzel a szarral. Ha nem vezet be az ember médiavakságot, egyszerűen képtelen arra, hogy ne ismerje egy két szereplő főbb jellemvonásait. Mikor az összes napi bulvárszar két oldalas cikkeket közöl, erről beszélnek a reggeliben, fókuszban, az indexen, velveten...

De nézni ki nézi ténylegesen? Két hete még olyan grafikon volt itt, hogy pl a Bones után mindenki elkapcsol az RTL-ről...

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.12.17. 18:18:29

Én bevallom, 2001-2 körül még néztem az első Big Brothert. Új volt a formátum, szimpatikusak a szereplők (legalábbis hétköznapi, emberszabású lényeknek tűntek, a mostani felhozatalhoz képest mindenképp pozitív volt a csapat), na meg persze, nem elhanyagolható ok, hogy akkor még alternatívaként legfeljebb 64K ISDN volt, és az jónak számított (vidéken csak álmodoztunk a 384 kilobites ADSL-ről akkoriban) nemhogy torrent, youtube, online játékok, meg hasonlók, amivel el lehetett volna ütni az időt 12 óra munkából hazaesve.

Ma az egyik feltétel sem teljesül: a villábaköltözős valóságsó mint műfaj, elcsépelt és unalmas lett, tetézi mindezt hogy gyomorforgató, undorító prolik fingásairól és szexuális szarjairól szól az egész. Ráadásul ma már egy hosszabb reklámblokknyi idő alatt lekapok egy filmet full HD minőségben, úgyhogy hülye leszek ezzel idegesíteni magam esténként. Inkább olvasok blogokat, ha nagyon nem tudok mit kezdeni magammal.

TROLLFORGATÓ!!!!!!!!!44négy | problem? · http://akinemmekintosthasznalazbuzi.blog.hu 2010.12.17. 18:27:03

Én egy troll vagyok, a való világ pedig egy fos, szandikával az élen.

Ésakkor mivan?

dr66 2010.12.17. 19:02:01

@trollforgató: semmi,ugyanugy fos maradsz te is.Hehehe

tris 2010.12.17. 19:38:22

és még annyi, hogy Évinek kéne egy pajzsmirigyvizsgálat.

csorgó 2010.12.17. 19:47:34

Úgy szar az egész ahogy van.

protoplanetáris korong 2010.12.17. 19:54:14

@Zotykó:

" a nézők dönthetnek mindenről"

ezt komolyan elhiszed?
akkor hajrá, lehet sms-t küldeni :)

Spawn85 2010.12.17. 21:07:38

@ben2: "Ezek szerint, aki nem nézi ezt az agyhalott faszságot, az mind sznob köcsög?"

Hát...ööö...ilyet szerintem ilyet senki sem mondott. Mindenki azt néz, amit akar, olyan műsor megy nincs, ami mindenkinek tetszene.

@Giggsy: "De nézni ki nézi ténylegesen?"

Én szoktam.

Mrs. Négerhergelő 2010.12.17. 21:19:36

1. jó az írás
2. én is nézem
3. nem a nézők döntenek

zeus666 2010.12.17. 22:54:16

@mike-kulas: Igen...Valamivel kell butítani az embereket...

ngír · http://csakazertszolokhozzahogyreklamozzamablogom.hu 2010.12.18. 05:31:27

nézegettem az adatlapjaikat a honlapon.

ez epic b+:
Legőrültebb dolog, amit eddig tettem: volt egy mókusom. Azt hittem, téli álmot alszik, közben már rég halott volt. Elvérzett szegény. Ezután beleraktam 2 zacskóba és kidobtam a kukába.

:DD

robertaa 2010.12.18. 08:15:04

Végre egy jó cikk!! Teljesen egyetértek az író gondolatmenetével!!! Gratulálok!! :) :-*

makkoska 2010.12.18. 10:49:06

"Teljesen érthetetlen az a jelenség, hogy az ezekkel a műsorokkal foglalkozó fórumokon (mint például ez a blog is) megjelenő kommentelők/hozzászólók között elsöprő fölényben vannak azok, akik saját bevallásuk szerint ilyen műsorokat nem néznek ugyan, mégis pontosan tudják, kit és miért kell gyűlölni."
Pont ezt akartam írni én is. Amúgy tök jó a cikk.

ms. popy 2010.12.18. 12:49:44

Jó ez a poszt, jó kis vihart kavar a biliben.... Én is tökre ki vagok akadva ezen a kretén RTL Klubon, nem is tudom mikor aludtam egy utoljára egy jót... Basszus, tökre elkúrták az egészet... béna szerksztők! Most mi lesz velünk???? Tudunk még ezek után normális életet élni?????

ben2 2010.12.18. 14:15:40

@Spawn85: "Hát...ööö...ilyet szerintem ilyet senki sem mondott. "

eric ezen üzenetére reagáltam:

"@ben2: hát ha szerinted nem erről beszél a fél ország akkor valszeg barlangban élsz, jól elzárva mindenkitől. Vagy olyan sznob köcsög vagy aki csak etiketbeszélget... Hidd el, ha nem is folyamatosan, de téma ez a músor mindenhol..."

Pundu 2010.12.18. 16:07:27

Itt ez egy mesterséges csapat, köze sincs a való világhoz !
Attól függetlenül lehetne jó is, de sajnos nem az. :(
Ami viszont nagyon tetszett a Big Brother-be, hogy mindig értelmes feladatokat adtak a bent lakóknak.
Egyik feladat például az volt, hogy az X kórház gyermekosztálya számára ajándékokat készítettek. Majd az egyikük beöltözött és elvitte Nekik.
Itt meg mindig valami értelmetlen feladatot kapnak. :(

Atha 2010.12.18. 21:21:18

@tris: Ott a pont.
Rákóczi nem elég rámenős, nem elég vagány, nem elég okos ehhez a feladathoz.
Színtelen-szagtalan mint az összes eddigi munkájában.
A VV4-ben jobban el tudnám képzelni.

potyus 2010.12.18. 22:55:05

Való Világ, értelmetlen, unalmas, nem szórakoztat, nem gondolkodtat, és undorító.
Miért undorító? Mert mást sem lehet látni, mint rendetlenséget, kuplerájt, nem látni, hogy valaki takarítana, elképzelem, micsoda büdös lehet a helyiségben, pfuuuuuuujjjjjjjjjj....
Ismét azt látom, hogy a szervezők kirekesztő módon irányították a válogatást. Ha való világ, a téma, miért nem válogathattak be a nézők, más korosztályból is?
Nem tudom ki vette észre, az RTL ben ha bármilyen játékot csinálnak, idősebb embereket nem lehet látni. Miért? Az idősebbek nem a társadalom részei? vagy talán attól félnek a szervezők, hogy ők okosabbak, netán tapasztaltabbak és esetleg nyernének?
Mert bizony a 40 milliós játék elvesztett kérdéseinek a 80% át idősebb emberek tudták.
Egyszóval diszkriminatív a szereplő válogatás.
Talán egyetlen műsorra nem igaz, a "legyen ön is milliomos" ahol néha volt egy egy idősebb résztvevő is. Ombudszmanért kiálltok........ (he he)

Spawn85 2010.12.20. 12:03:30

@ben2: Aha, értem. Hát...ööö...kicsit talán túlzásba esett.

@potyus: Szerintem egy VV szintű műsornak nem feladata, hogy gondolkodtasson.
Az, hogy mennyire szórakoztató, az már egyénfüggő, hogy kinek mi a szórakoztató.

@Pundu: "Egyik feladat például az volt, hogy az X kórház gyermekosztálya számára ajándékokat készítettek. Majd az egyikük beöltözött és elvitte Nekik.
Itt meg mindig valami értelmetlen feladatot kapnak. :( "

Ezzel egyetértek. Az ilyen jellegű feladatokat én is hiányolom a VV-ből.

ceedrush 2010.12.23. 01:56:29

elég furcsa, hogy az online adással egyenlőre még csak a subba foglalkozott. subba.blog.hu/2010/12/13/valovilag_2010_online_1 és ezenkívül senki nem foglalkozik vele.. pedig pont ez lenne egy reality-nek a lényege.. valós időben mindenféle vagdosás nélkül nézni.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.12.23. 07:03:50

@ceedrush: fogunk, ennél kicsivel bővebben.

Balfars 2010.12.25. 01:11:08

Hát arról kár is beszélni. Én fórumozni/bloggolni este szoktam úgy hogy közben hallgatom őket ha épp megy. (Ha jó csaj szerepel nézem is. :)) Ugyan úgy van cenzúra. Két kedvenc esetem 2 órán belül:

Éva karácsony előtt arról beszél, hogy mit hallottak a sminkes szobában zsófival a műsorról negyed évvel ezelőtt. Kamera a harmadik mondat után ki, 20 perc sötétség.
Visszajön az egész. Jery és Kristóf Gombiról meg az Éva ellenes kirohanásairól beszélnek. Jerzy mondja, hogy ez gombi fajtájánál (talán a cigány szó is elhangzik) ez a család té.... Kép ki, újabb harminc perc sötétség. Néha finomabban csinálják és bevágnak a hálóba ahol 30 percig bámulhatjuk az alvó embereket miközben kint beszélgetnek...
Ettől függetlenül tisztább képet lehet alkotni a villáról meg sok dolgot meg lehet érteni ami egyébként zavaros.

Nem véletlenül utálom a pszihopata Alekoszt annyira.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.12.28. 01:36:08

Értem én, hogy a valóságshow is betölt egy szerepet a televíziózásban, értem azt is, hogy vannak szabályai és hogy ilyen null-iq-s borzalmakat kell imádni és dicsőíteni.
Azt viszont nem értem, miért baj (szégyellnivaló!), ha valaki ki nem állhatja ezt a fost és ennek hangot is ad. Mi ebben a trollkodás??? Szerintem azért ne nyaljon vissza a fagyi, na....
Háromszor-négyszer belenéztem én is, mert nagyjából minden eddigi VV-ről tudtam, ki fán terem, mi fán terem, a véleményformálás előtt pedig , ugye, érdemes tájékozódni. De hadd ne legyen már nekem az izgalmas, hogy pár, első látásra kisegítőbe való, gyűlölködő szociopata naphosszat vakargatja a seggét és olyan szinten kommunikál, hogy a tengerimalacom hozzájuk képest Grétsy László és Balázs Géza egy személyben ...
Ugye nem baj tehát, hogy szerintem ez a Valóizé egy alja, panelproliknak való szar, ugye megengeded, hogy ezt mondjam? Köszönöm.

ceedrush 2010.12.28. 05:42:52

@sixx: konkrétan vasárnap éjfél óta nincs online adás, tegnap du.-n se volt.. és most sincs. Bár Győzike azért elmondta, hogy nézzétek barmok, hátha szerencsétek lesz. Nem lett..

etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.03. 22:04:23

ezt nem olvastam végig. nem tudatosan zárom ki az életemből a VV-t, ez valami mélyről jövő undor nálam minden ilyen közönséges dolog iránt, mint a kukkolás. maga a nézettségi mutatója egy tünet. valami súlyos elhülyülés tünete, az oktatás és az egész társadalom hideg és kíméletlen szegénységi bizonyítványa. ennyi a véleményem erről.

etuska · http://napietus.blog.hu/ 2011.01.03. 22:06:59

@morrisal_: Te mondtad ki a lényeget. utoljára még az első szériából néztem meg egy részt, elég volt. a mostaniról annyit tudok (a startlapról, ami a pofádba nyomja az infót, ha érdekel, ha nem), hogy az egyik szereplő valami Olivér. így is többet tudok róla, mint amennyit szerettem volna tudni.

Igazság hangja 2011.05.12. 11:16:32

Az egész való világ 4 meg volt bundázva, én már akkor megtudtam a végeredményt, mikor még be sem ment senki sem a villába, ha kicsit is belegondolnak, még meg sem volt a végeredmény, máris elkezdték hirdetni Alekosz műsorát. Ezt is egy sajnálatos hiba miatt, mert véletlen ment le idő előtt. Az RTL Klub csak jól megszedte magát a teljesen feleslegesen küldött drága emelt díjas SMS-ekből, és a telefonhívásokból, az egésznek csak ez volt a lényege.