Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Súlytalan milliók a Tv2-n

2010. november 30. 12:40 sixx 108 komment

Játszani jó, pénzt nyerni pláne, ha a kettőt vegyíti az ember, megkapja a televíziózás egyik legrégebben létező és egyben legegyszerűbb műfaját, a tévévetélkedőt. A Tv2 40 milliós játszma című műsorának kitalálói ráadásul az eddig sem túl bonyolult műfaj drasztikus lecsupaszításával megalkották azt a vetélkedőt, aminél a kő, papír, olló is bonyolultabb.

 

Láttuk a castingot, voltunk a próbafelvételen, de az éles adás mindig más, különösen az első, hát még ha élőben nyomják - mindig ott a lehetőség egy elkeseredett kurvaistenezésre, vagy lépcsőn megbotló játékosra, ne adj isten, a szövegbe belesülő műsorvezetőre, de ezek a tegnapi premiert mind elkerülték. Valahol kár, és ezt most nem kárörvendésből mondom, mert ezek nélkül a műsor egyelőre lapos és vontatott.

A játékosok, ha valaki nem tudná, párban játszanak, kapnak negyvenmillió forintot, nyolc kérdést, a kérdésekhez eleinte négy, majd három, végül két választ, az a jani, aki a végére úgy jut el, hogy pénze is van, mert azt hazaviheti. A pénz minden körben fel kell tenni a válaszokra akár egyben, akár megosztva, úgy, hogy egy választ mindig ki kell zárni. Nincs viszont segítség, nincs kiszállás, nincs ennyi nekem elég is lenne Vágó úr, no meg Vágó István sincs, akit úgy vágtak ki a Tv2-től a vetélkedő előtt, mint macskát szarni - az ő kirúgásánál bunkóbb csak az előző félmondat volt, szándékoltan.

A műsor képi világa rendben van, egy esettől eltekintve a kamera nem maradt le semmiről, minden ajakharapást, rángó szemöldököt és kéztördelést láttunk, a bevonulás alatt viszont én nem erőltetném a lépcső alatti kamerát, ami szépen benéz a nők miniszoknyája alá, még a végén infarktust kap Szalai Annamária. A kvízsó lényege viszont a dráma, a feszültség, amit egyrészt az teremt, ahogy a játékosok a negyvenmillát tologatják az egyik lehetséges válaszról a másikra, és közben vitáznak, hogy mi volt Gulliver eredeti foglalkozása, másrészt pedig a játékvezető, aki a jó válasz kihirdetése előtt izzasztja a játékosokat.

A 40 milliós játszmában sajnos ezek a feszültnek szánt pillanatok leginkább unalmasak, az egyperces gondolkodási idő alatt igazán nincs idő a drámára, a delikvensek gyorsan feltolják a lóvét valahová, aztán főnének a levükben, ha a műsorvezető Rákóczi Ferenc, akit úgy tűnik, a Tv2 egyfajta saját Balázsnak akar kinevelni, főzné őket, de ő egyelőre nem találja a ritmust, néha bakizik is, és láthatóan idegesebb, mint a versenyzők maguk.

Rutint persze lehet szerezni, és fog is Rákóczi, így a műsor is egyre jobb lesz majd, de ehhez sokkal harsányabb egyéniségek kellenek, olyan versenyzők, akiknek vagy drukkolunk, mert szimpatikusak, vagy azt kívánjuk, hogy bukjanak el mindent, de szépen fokozatosan. Dicséretes kezdeményezés a tévénézők bevonása a játékba, hiszen az interneten ugyanazokra a kérdésekre kell válaszolni, mint az élő adásban - legalábbis elméletben, hiszen az egyik tévés blogban azt kommentelték többen, hogy a szerver összeomlott az érdeklődők számától.

Ha a 40 milliós játszma kinövi gyermekbetegségeit, és a műsorvezető képes lesz elhitetni a játékosokkal és a nézőkkel is, hogy nem játékpénz, hanem egy nagy halom lóvé a tét, akkor egy élvezhető vetélkedő is lehet belőle. Ha nem, akkor volt egy érdekes kísérlete a Tv2-nek a napi élő tévévetélkedő hazai meghonosítására.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:31:49

@sixx: Lehet, hogy szakmai ártalom, de nekem a melyik főváros fekszik északabbra volt kétértelmű.

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:39:22

Azt nem értem, hogy miért kell szabadon hagyni egyet?

Squazee 2010.11.30. 14:40:32

Szerintem is lassú volt a menete, bár csak a végét sikerült megnéznem. Ha egy kicsit belejönnek, akkor nem lesz ebből rossz műsor. A táskanyitogatós játék még egyszerűbb volt, mégis el volt vele a nép egész sokáig, miért pont ez bukna el a szimplaság miatt? Na persze sok múlik majd a műsorvezetőn.

A VV4 már az első adás óta nem érdekes. Az olyan rossz volt, hogy meghatározta az egész szériát.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.11.30. 14:43:43

@Garbai Sándor: tuti én vagyok a hülye, de ez miért kétértelmű? nem lehet meghatározni egyértelműen? mozognak, mint a sziget a Lostban?

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:43:44

@Squazee: Pont azért fog bukni, mert lassú, és mert egy picit értelmesebb a táskanyitogatósnál.

Ahol a táskás népszerű lehet, ott az ilyen már eleve bukásra van ítélve.

Táskás alatt persze nem a legelső, sok kérdéses változatot értem.

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:47:29

@sixx: Egymáshoz képest vagy az országukhoz képest fekszenek északabbra?

Utóbbi értelmezésben pl. Budapest északabbra van Oslohoz képest.

De mondom, lehet, hogy én okoskodom túl a dolgot.

Flat 2010.11.30. 14:53:26

Én azt nem értem, hogy hogyan szerkeszthette be a TV2 a kérdések közé az El Classicót, ezzel egy másik csatorna aktuális műsorát reklámozva mintegy. Vagy lemaradtam valamiről, és nemcsak a Sport1 adta a meccset?

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:54:32

@Flat: Az is érdekes volt, hogy az utolsó páros kapásból két focista kérdést is kapott.

Der Beste 2010.11.30. 14:54:38

@sixx: MICSODA??????
Mozog a sziget a Lostban??????
Óh te jó ég, így már minden világos.

:))))

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:55:07

@Garbai Sándor: Vagy kettő és felet, elvégre a mi történt legkorábban témájú kérdésben is volt focis elem.

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:58:07

@Garbai Sándor:

1. Melyik város csapata az Arsenal?
2. Melyik két csapat meccsel a műsor után?*
3. Mi történt legkorábban a három esemény közül, ahol az egyik esemény a foci vébé döntője?

* Az UTE-t és Fradit európai élcsapatnak nevezni elég meredek volt.

Der Beste 2010.11.30. 14:58:56

@Flat: Mi köze a 19 órás kérdésnek a 21 órakor kezdődő meccshez?

Garbai Sándor 2010.11.30. 14:59:14

@Der Beste: Láttam már buktát eltérő értelmezés miatt.

Garbai Sándor 2010.11.30. 15:01:14

@Der Beste: Hol kérdezett ilyet az olvasótárs?

Flat 2010.11.30. 15:03:34

@Der Beste: Én ültem a tévé előtt, megláttam a kérdést, megkerestem hol lesz a meccs, s eldőlt hogy 21 órától nem a tv2-t nézem. Ez kábé olyan, mintha a Naplóban bemondták volna, hogy "héhó, holnap kezdődik a Való Világ 4", nehogy elfelejtsék az emberek.
Nyakam ráteszem, hogy nem én voltam az egyetlen ilyen.

Garbai Sándor 2010.11.30. 15:06:41

@Flat: Elsőre én is azt hittem, hogy a TV2 adja majd a meccset.

Szabó Patrícia 2010.11.30. 15:24:16

@Garbai Sándor:

Nem vagyok egy okos ember, de ezt kurvára nem értem:

"Egymáshoz képest vagy az országukhoz képest fekszenek északabbra?
Utóbbi értelmezésben pl. Budapest északabbra van Oslohoz képest."

De tökre szeretném megérteni, elmeséled, mire gondoltál, amikor leírtad?

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.11.30. 15:27:01

@Garbai Sándor: Nem értem. Mi a másik 2 esemény a 3. kérdésnél?

Balián 2010.11.30. 15:28:50

Gyenge kezdés volt.Vagy a vég kezdete?

Der Beste 2010.11.30. 15:30:51

@Flat: Szerintem nem voltatok sokan ilyenenek.

TH 2010.11.30. 15:30:58

@Szabó Patrícia: Valami olyasmit ért alatta, hogy az adott ország északi határához melyik főváros van közelebb. Budapest közelebb van a szlovák határhoz, mint Oslo Norvégia északi végéhez. De hogy ezt az értelmezést hogyan tudta egy ilyen egyértelmű kérdésbe belemagyarázni, azt én sem értem.

Bigmak · http://sabbathszombat.blogspot.com 2010.11.30. 15:32:49

@Garbai Sándor: "Egymáshoz képest vagy az országukhoz képest fekszenek északabbra?
Utóbbi értelmezésben pl. Budapest északabbra van Oslohoz képest."

Na ezt én sem értem... Melyík főváros fekszik északra az országához képest? Legjobb tudomásom szerint minden főváros benne van az országában, tehát nem feküdhet északra tőle.

Gyárfás 2010.11.30. 15:33:40

Ez a műsor akkorát fog bukni mint a legutóbbi próbálkozás.

Én nem látom a Rákoczit annyira szörnyűnek,a baj az az, hogy bejön 2 vadidegen, topognak, aztán 1 perc arra megy el, hogy fizikailag mozgassák a kötegeket, vitatkozásra , összeveszésre idő sincs.
Aztán a játék ennyi az összes többi rész sallang dögunalom. Az egyenként nyíló ajtók meg maga a merénylet az estém ellen.

Ráadásul egyszerűen ebben az országban nem működnek az emberi reakciók, és emóciók alapjára épülő műsorok.Szerintem mi nem vagyunk ölelkezős veszekedős, sírvavigadós nép a kamera előtt. A magyar visszafogott gátlásos távolságtartó és lassan oldódó. Lehet castingolni akkor is az.Ezért nem ment a párbaj sem, és ezért fog megbukni ez is.

A kérdések meg túl könnyűek, nem tudom miért gondolták, hogy a hány lába van a lónak kérdés, amire a választ már a kutyám is jól artikuláltan morogja akkora feszültséget kelt, hogy 10 perc kell a kibontásához.

Squazee 2010.11.30. 15:33:59

@Garbai Sándor: Én a matematikai képletekhez szoktam ilyen gondolkozással nekilátni.

Szerintem, ha az országukhoz képest melyik fekszik északabbra lett volna a kérdés, az túl durva lett volna, hiszen akkor mi a viszonyítás pont? Az ország legdélibb része? Ez túl nyakatekert, még hozzájuk képest is.

Persze a "mi a legfényesebb csillag, ami a Földről látható" kérdés után joggal merült fel benned ez a lehetőség. De az inkább kiszúrás volt, ez meg közel sem volt annyira félreérthető.

apróbetűsrész · http://egyzene.blog.hu/ 2010.11.30. 15:36:10

@Flat: no offense, de ha már spanyolul akarjuk megnevezni, akkor tegyük tényleg spanyolul: El Clásico.

AnnaKarenina 2010.11.30. 15:36:26

Idegesítő a lassúság, érthetetlen, hogy a viszonylag könnyű kérdéseknél, miért kell egyenként, mindegyiknél "órákig" tartó várakozással kinyitni a süllyesztőket. Azt, hogy a versenyzők izgulnak, ha nem tudták a választ amúgy is lehet tudni, de a néző számára ez lassú és unalmas.

Igaz Magyar 2010.11.30. 15:37:18

Mert nem egy ilyen hiteltelen fasszal kellene műsört vezetni...

Karizmatikus személy kell nem egy ilyen BMW-rokkantigazolványos-Nagyonsikeresembervagyok imídzsű senki.

jackass007 2010.11.30. 15:37:46

RÁKÓCZI NEM KELL BELE, NEM NEKI VALÓ

GGG77 2010.11.30. 15:42:40

Rákóczi jó választás volt, még jobb is lesz!
Az ajtókat meg nyitogassák gyorsabban kicsit.

mréveiller 2010.11.30. 15:43:02

ja nagyon nehéz kérdés volt két pasinak az hogy hol játszik az Arsenal meg hogy milyen meccs lesz este. ezt egy 60as i.q. szinttel is lehet tudni. minden estere jobb mint Vágópista. tőle a falra mászom

Szabó Patrícia 2010.11.30. 15:43:39

@TH:

Na, akkor jó, mert kicsit megijedtem, hogy megint ginát kevert valaki az italomba...:)

Én például most északabbra vagyok, mint az, aki Afrikában sokkal északabbra van, mint amennyire én északra vagyok Budapesten, vagy ő van északabbra nálam?

Huh...

AnnaKarenina 2010.11.30. 15:43:41

Még ehhez: "a műsor is egyre jobb lesz majd, de ehhez sokkal harsányabb egyéniségek kellenek, olyan versenyzők, akiknek vagy drukkolunk, mert szimpatikusak, vagy azt kívánjuk, hogy bukjanak el mindent, de szépen fokozatosan."

Szerintem ez nagyon idegesítő a vetélkedőkben, hogy harsány egyéniségeket keresnek (volt olyan, más vetélkedőre válogató, ahol nyíltan megkérdezték az emberektől, hogy tudnának-e valamivel szolgálni, ami a bulvár számára is érdekes:), pl. a Széfben is nagyon idegesítő volt, hogy magukat humorosnak, vagy szexisnek érző emberek otromba viselkedését kell nézni. (Nem kell.)

Na majd Én... 2010.11.30. 15:44:05

A műsorvezető SZAR, csak miatta nem nézem!!! Kiráz tőle a hideg, ha meglátom vagy meghallom.

Artie 2010.11.30. 15:44:17

@Sokorai_Atala: Bizonyára azért nem értetted, mert ő is ilyen tagolatlanul, vesszők nélkül tette fel.

Háromszor olvastam el, mire rájöttem, mit akarsz írni.

hurmazs 2010.11.30. 15:46:12

"kérdésekhez eleinte négy, majd három, végül két jó választ" Mi?Hogy?
Mindig egy jó válasz van.Vagy én vagyok ostoba.

Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak 2010.11.30. 15:48:52

Szerintem is sokkal pörgősebben kéne csinálni, az jó volt, mikor a srác szólt -40mpnél, hogy álljon meg az óra, úgyis tuti a válasz.
A legtöbb műsorban ez a bosszantó, amikor azt gondolják, hogy 'nő a feszültség', ezért várakoznak, de inkább csak bosszantják az embert a tököléssel. Lásd még énekes vetélkedők eredményhirdetése... (Ott még rátesz egy lapáttal, hogy miután sokat pöcsöltek, hogy kik maradtak benn, a zsüri viszont kap EGY PERCET, hogy döntsön, ki megy, ki marad - érdekes, addig ráértek a pamparammozással).
Mikor a műsorvezető 5-ödször mondta, hogy 'mi megy, és mi marad', akkor én már a hajam téptem, és ez még csak az első adás... Tudom, ne nézzek többet belőle.:-)
Egyébként, aki emlékszik a Milliomos műsorra Vágóval, ott is szerettek kicsit tökölődni, hogy jó-e a válasz, ez pl. a német változatban nem volt, ott választott az illető, lássuk, jó-e, pamm, és lehetett tovább menni (vagy haza). Akkor, ha már eldöntötte, mit válaszol, minek húzni az időt?

M11an 2010.11.30. 15:53:43

- Bizonytalanságmérőt hozatok a köv műsorra
- Ti most nagyon elbizonytalanodtatok
- Nem látom azt a határozottságot, mint az előbb
- Jól láttam ,hogy nem voltatok biztosak a válaszban
- Hová tűnt a magabiztosság

stb, stb, stb

Ezek a hányások / Feri / időhúzás nem kellene csak.

Dr. Kix 2010.11.30. 15:54:48

Én 2 perc után unalmasnak találtam, és elkapcsoltam. Ha lehet hinni a cikknek, akkor 2 hét múlva megint belenézek.

Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak 2010.11.30. 15:54:58

Az a másik, amit felvetettetek, hogy KIK játszanak itt. Az 'érdekesek', de semmiképp nem az okosak (még a végén nyernének vmit). Ettől volt külön bosszantó a széf is, és ez is az. A Milliomosban pont az volt a pláne, hogy ha vki okos volt, akkor nyert (nyerhetett). Ettől volt bukó a Fábri féle változat, ahol prögették az ostoba embereket (rosszabb esetben celebecskéket), és a végén aki maradt, kapott 1 millát, és kész.
Belátom, a táskanyitogatós még ennél is idegesítőbb volt! (Ne, ne ezt nyisd, ebben van a sok, én ÉRZEM! TUDTAM, hogy ebben lesz a 20 millió! Gondolkodjunk, egymás mellett biztos nem lesz két nagy... Tegnap nálam volt a sok, ma kicsi lesz! stb, stb, egy tök random játékban, egyszerűen képtelen voltam 5 percnél tovább nézni, borzalom volt).

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.11.30. 15:57:52

A kereskedelmi tévézés az időhúzás magasiskolája. Ld Mega5 vagy XFaktor, ahol 5-6x2 perces produkció és annak egyenként ~2 perces értékelése végülis kitölt 2.5-3 órás műsoridőt. Félelmetes. A Megán eddig még mindig elaludtam.

johevi 2010.11.30. 15:58:40

Ez konkrétan a Legyen Ön is Milliomos visszafelé játszva....

Ekkora böszme játékvezető mellett minden játékos tök idétlen, erre odafigyelhettek volna.

csocsocsókolom 2010.11.30. 16:00:06

Lassú, vontatott szar.
Az idióta játékosok idióta szövegeire nem vagyok kíváncsi.
A műsorvezető alkalmatlan a feladatra. Se humora, se karaktere, jellegtelen.

kvadrillio 2010.11.30. 16:00:32

"Rutint persze lehet szerezni, és fog is Rákóczi, így a műsor is egyre jobb lesz"""""

..nem, nem lesz jobb !..belepislantottam...
Rákóczi Feri egybként egy jófej srác, de ennek a műsornak a vezetését nem rá szabták ! Elszabták !
Hiányzik Vágó ! Mert Rákóczi Vágónál is "öregebb" látszatot produkál, avagy Vágó sokkal frissebb mind szellemileg, mind fizikailag nála !!!

Rákóczi Feri úgy mozog, beszél, mint egy trottyos 80-as vííínember !
Eccerűen rossz nézni !

M11an 2010.11.30. 16:01:14

@Pokember - a seggemből, mint minden rendes Póknak:

Ha tudnád - lehet tudod - hogy milyen rosta van ezeknél a játékoknál... Beszélgetések, szituációs játékok, stb. Kb. kell vagy 3munkanap, hogy bekerülhess.

Jelzem takony emberek válogatják a taknyokat, úgyhogy nem csoda az eredmény...

csucsu007 2010.11.30. 16:03:16

lassú a műsor,

tehát maradhat a TV jobb oldalán
a feliratok alapján is lehet követni

bal oldalt meg nézhetjük a ValóVilágot hanggal.

Bob 2010.11.30. 16:04:46

@ Na majd Én...

Szerintem is gyenge még, de biztos belejön, ha csak nem lesz kasza. Most olyan hangja van mint Gyurcsánynak, mikor meghallottam a kimért, lassú beszédet, nagyon röhögtem.

NemAnonim 2010.11.30. 16:08:21

Szoktam sajnálni a tv2-t, hogy mekkora szerencsétlenek, hogy bármihez nyúlnak, bukó lesz. De most azt mondom, megérdemlik, sőt többet is. Van egy jobb sorsra érdemes formátum, és képesek annyira alibis, megúszós, tesco gazdaságos szinten hozni, hogy az már a közönség totális lenézése. Lehet, hogy a tv2-nél valahol '97-ben megállt az óra, amikor még annak kellett örülni, hogy vannak kertévék. Csesszék meg.
Ez a műsorvezető annyira szar, hogy a Forma1 lenne, akkor neki kéne bevásárolnia magát, mint Zsoltikának anno. Persze, lehet, hogy itt is ez a helyzet.

challenger 2010.11.30. 16:14:53

Nem olvastam végig a kommenteket, úgyhogy nem tudom volt-e már szó róla, de a Melyik volt legkorábban 2010-ben között a tv2 (Rákóczi) szerint a vb döntő július 8.-án volt!!!
Az eredményt nem befolyásolta, de azért mégiscsak lehetett volna ilyenre figyelni!

pákozdy 2010.11.30. 16:16:27

A Rákóczy kiborító az unalmas, harsány, kekeckedő, humortalan, erőszakos stílusával. A Vágó sem lett volna igazán jó a szakállsimogatós töketlenkedésével. Gundel Takács jól elvezette volna ezt is, mint a táskanyitogatóst....

Lizababa1123 2010.11.30. 16:19:44

Hozzáteszem a precízség kedvéért, és csak azért jegyzem meg külön, mert ŐK megjelölték ezt a két csapatot. Tegnap pont az adás ideje alatt volt Újpest-FTC 1. Futsal Derby! Igaz, nem az adás ideje után 1 órával, és a kérdésben ez szerepelt - és most légyszi ne reagáljon senki, hogy európai szint meg hasonlók - csak és kizárólag a figyelmetlenség miatt írtam. Jeleztem a tv2-nél is a műsor videóit tartalmazó komment lehetőségeknél...ez volt 5 órája, utána fél órával nem voltak elérhetők azok a videók...

igenember 2010.11.30. 16:20:37

Csak egy pillanatra néztem bele. A gond a műsorvezető. Elég nagy vicc az az ember.

Úgyhogy nagyon gyorsba át is kapcsoltam a VV-re.

Hümüzhümümüz 2010.11.30. 16:21:16

Csatlakozom. Nem egy szerethető műsor. Oda kapcsoltam, pislogtam, nem történt semmi és továbbnyomtam. Ennyi.

Ja, amúgy Feri tényleg irritáló.

Lizababa1123 2010.11.30. 16:25:11

Na most felkukkantottam, újra visszajöttek a videók és a kommentet sem törölték...de azért odafigyelhetnek jobban is a kérdésekre.

norbi2k 2010.11.30. 16:31:50

ki ez a rákóczi és honnan szerezték? már egy másik műsorban is láttam, de ott is béna volt

Csacsis 2010.11.30. 16:32:29

Műsor ok lenne, műsorvezető pocsék választás. Időhúzás meg idegesítő izgalom helyett, ami miatt simán átkapcsol az ember.
Megoldás:Normális műsorvezető + elhagyni az időhúzásos vonulatot.

Amgúy szerintem bukni fog, mint minden a tv2-őn. amatőrök. Lehet, hogy az RTL klub szmetet közvetít, de azt is profin tálalja.

ÁkiBáki (törölt) 2010.11.30. 16:33:03

Az alapötlet jó, csak megint sikerült lebutítani, mire nálunk képernyőre került.
Igaz, innen már csak feljebb van.

Gyárfás 2010.11.30. 16:38:30

Nem értem azokat akik vágót sírják vissza, ebbe a műsorba nem való.itt lazulni meg dumálni kell(lene). Vágó meg okoskodik ideje sem lenne rá.

hurmazs 2010.11.30. 16:39:33

@sixx: Mennyi a közös halmaza annak aki elolvasta
a posztot és látta műsort?
"kérdésekhez eleinte négy, majd három, végül két jó választ" Mindig egy jó válasz van.

Nevem Earl 2010.11.30. 16:43:24

Brilliánsan egyszerű az alapötlet a fordított pszichológia miatt, szóval működhet a koncepció. Rákóczit egy nagyarcú gyökérnek tartom, de ettől még lehet, hogy belejön. Mondjuk mostanában elkezdett ő is celebkedni, kezd is már a tököm tele lenni azzal, hogy mindenütt őt látom (tényleg pont, mint Balázs).

Egyébként valamiért a Tv2 folyamatosan elbukja az új vetélkedőit (pl. a cápás), ez vajon miért lehet?

battery 2010.11.30. 16:44:23

Vadon Jani halkabb, flegma dumája kell ide

Parajpuding 2010.11.30. 16:46:17

Ez a vetélkedő pont addig és annyira érdekes, mint egy állatkerti alvó medve. Az a bibi, hogy ez a vetélkedőnek mindig téli álot fog aludni.
Röviden: ritka sz@r vetélkedő.

Parajpuding 2010.11.30. 16:47:08

@Parajpuding: ...ez a vetélkedő mindig téli álmot fog aludni...

Garbai Sándor 2010.11.30. 16:52:45

@Szabó Patrícia: Budapest Magyarország északi részén terül el, nem túl messze a szlovák határtól, míg Oslo Norvégia déli részén.

Helsinki meg olyan délen van Finnországon belül, hogy tőle délre már csak a tenger található, emlékeim szerint.

balfaszék 2010.11.30. 16:53:22

@M11an:
szerintem, az a nyertes, ki, a másik taknyát felszívja

Garbai Sándor 2010.11.30. 16:54:03

@Yooha: Izlandi vulkánkitörés és a dalai láma magyarországi látogatása.

Garbai Sándor 2010.11.30. 16:58:19

@Squazee: Előre jeleztem, hogy könnyen lehet, hogy én bonyolítom a dolgot, de mindenesetre nem lepődtem volna meg azon, ha az én értelmezésem nyer.

Olyan ez, mint amikor a betelefonálós műsorban a feladvány, hogy add össze a 11 11 számokat.

Ha 22 a válasz, akkor azzal jönnek, hogy nem, mert 1+1+1+1=4.

Igaz, keverik a számot a számjeggyel, de ezt gyakran már ki sem írják, nehogy ebbe kapaszkodjon az ember.

Chiccano 2010.11.30. 17:02:05

Tényleg unalmas volt. Megnéztük az első adást, de aligha lesz az esti program része. Majd egy hónap múlva kap egy második esélyt, hátha addigra felpörög...

Cinizmusprofesszor 2010.11.30. 17:02:30

Ez a Rákóczi egy végtelenül unszimpatikus, idegbeteg figura! Amúgy is halálra van ítélve ez a vetélkedő is, mint ahogy remélem a csigakettő is egyszer végre!

Garbai Sándor 2010.11.30. 17:04:51

@Cinizmusprofesszor: Vágót azzal az indokkal cserélték le, hogy ez egy pörgős műsor lesz.

Ami tegnap volt, azt Vágó is meg tudta volna oldani.

A Gundel meg még a Rákóczi Fecónál is rosszabb lett volna.

El Argentino 2010.11.30. 17:07:10

Rákóczi = nem menő, Balázs azért minden hibájával együtt is tűrhetőbb a képernyőn. Amúgy ma lehet belenézek, hogy ne ok nélkül tudja lesz@rozni ezt sz.rt. :D

Cinizmusprofesszor 2010.11.30. 17:08:08

@Garbai Sándor:

Megy egy tök jó vetélkedő az angoloknál, az a neve The Cube és iszonyat jó. Azt kellett volna megvegyék és amikor az megy, a másik ratyi csatorna labdába sem rúg.

Nils. H 2010.11.30. 17:12:33

Pörgősebbre! Feszültségnővelőnek szánt, de csak unalmas gagyi időhúzásokat ki belőle és jobb lesz.

Cinizmusprofesszor 2010.11.30. 17:14:16

Egyébként azt utálom a magyar médiában, hogy aki már idősebb, az egy kalap szart sem ér, bezzeg máshol megbecsülik a jól bevált, tapasztalt, rutinos műsorvezetőket és magasról tesznek rá, hogy hány éves. Ha szeretik(ez fontos azért), akkor addig marad képernyőn, ameddig akar.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.11.30. 17:19:27

@Garbai Sándor: Ha a kérdés az volt, hogy melyik fekszik északabbra akkor fizikailag a többitől északabbra a kérdés. Mert itt nem volt semmi mihez képest! Tehát nem volt ez semennyire kétértelmű szerintem.

paparazzo2 2010.11.30. 17:20:05

A műsorokat vagy agyatlan celebek, vagy unalmas, de intelligens emberek vezeti a legjobban. Pl. Majka elég frappáns lenne hogy feszültséget kreáljon, de egyik kérdést sem értené, hiába lenne a válasz a papírjára írva. A Vágó meg már tényleg unalmas, hiába okos. Rákóczival az a baj, hogy pont egyik se. Se nem frappáns kedvelhető celeb, se nem okos. Így ő a vetélkedő halála, pedig amúgy a koncepció nem lenne rossz. Na ehhez kéne egy Bochkor, aki irritáló ugyan, de ismert, jól blattol és van agya. Vagy a Gundi, de azt meg már elhajtotta a TV2.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.11.30. 17:22:12

@paparazzo2: A TV2 minden értelmesebb arcot elhajott már. Csak ilyen Claudiák és társaik vannak még

Garbai Sándor 2010.11.30. 17:25:30

@Cinizmusprofesszor: Igazad van, idehaza pl. Larry King már évek óta otthon ücsöröghetne.

A másik, amit nem szeretek, hogy van pár szupertehetségnek kikiáltott arc, akiket mindenhová betolnak, lásd Balázs vagy Gundel.

Eördeug Náurikáról nem is beszélve.

Garbai Sándor 2010.11.30. 17:30:41

@Noname Cowboy: Igazad van, de ez nem zárta ki automatikusan, hogy adott esetben az én verziómmal jöjjenek elő. Magyar tévés vetélkedőben nem lepődöm meg semmin.

Anno a Gundel vezette Örökségben volt egy kérdés:

Melyik Depeche Mode dal született Priscilla Presley önéletrajzi könyve alapján:

A Personal Jesus
B Strangelove
C World In My Eyes

Játékos: B.
Gundi: nem, mert a C.

Helyes válasz: A.

Igaz, ez nem olyan dolog, mint az eddig tárgyalt kérdés, ez csak egy szimpla baki.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.11.30. 17:50:47

@Garbai Sándor: Hja, így könnyű, mert a foci VB döntője 1930-ban volt :)

donpéló 2010.11.30. 18:05:49

Rákóczi a leggagyibb műsorvezető.

Akso 2010.11.30. 18:18:41

Ez a vetélkedő jó lenne, ha nem lenne benne ennyi üresjárat. Kijön a kérdés, majd ugye van pár másodperc amíg lehet időt húzni, aztán 1 perc mért idő alatt döntenek. Aztán meg 5 perc agonizálás, amig kiderül mi a helyzet. Ez a része unalmas. Az a vicc hogy körbekapcsolás után visszajövök, vagy a konyhából, aztán még mindig csak 1 cucc lett kinyitva. Valamint változtassanak mert ez így élvezhetetlen = nem nézhető. Jó bukta lesz ez. Ha más nem azért is, mert alig lesz nyeremény.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.30. 18:26:31

"lépcső alatti kamerát, ami szépen benéz a nők miniszoknyája alá, még a végén infarktust kap Szalai Annamária"

Miért, ő is fog játszni? Egyébként ki az?

Hófehérke hét kicsi törpéje 2010.11.30. 18:47:53

Egyszerűen Rákóczi Ferinek ez nem való, szerintem. Régen a Danubiuson kényesen ügyelnie kellett arra, nehogy bárkit is felizgasson (se íze, se bűze a műsorvezetésnek, unalmas és kiszámítható legyen), ennek most homlokegyenest az ellenkezőjét kell tennie.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.11.30. 19:02:48

Sajnos a TV2-nek nagy tehetsége van ahhoz, hogy az egyébként máshol sikeresen futó formátumokat tönkre tegye.

mitis 2010.11.30. 19:10:23

Most akkor ki a bánat vezesse ezt a vetélkedőt?
Gundi nincs állományban,Vágó szintén.
Okoskodtok itt össze vissza,de senki nem írt használható játékmestert,aki népszerű-fiatal-okos(nagyon),és mindenkinek megfelel(ne).
Basszus.

vtb2 2010.11.30. 19:30:41

Rákóczi Ferenc úgy vezeti a műsort, mintha valami falusi disco-ban konferálná fel a playback hakni fellépőket.

Egyszerűen nem illik ehhez a műsorhoz ez a stílus, pedig egyébként nincs bajom vele.

Mansi 2010.11.30. 19:56:38

Bemondják h 11000-en meg 12000 én nyomják a játékot a neten, holott kiírják, h 2586-an vagyunk online....

Nils. H 2010.11.30. 20:14:48

Na, most megnéztem, mert a tegnapit csak a neten vissza, érdekelt.

Nekem sok bajom nincs Ferivel, ma is volt baki, de majd belejön jövőhétre.
CSAK
Egyrészt ezt a műsort tényleg pörgősebbre kell venni, nem teremt feszültséget az, hogy a nevetséges válaszlehetőségek (fillért se raktak rá) még fent maradnak pár percig. Szóval legyen pörgősebb, olyannyira, hogy a bulvár se érdekel, a személyiségük meg az élettörténetük menjen az Aktívba, annak akit meg érdekel.
Ja, és apróság, Rákóczi ne tapsoljon, mikor felkonferál, mert közel van a tenyere a mikroporthoz, idegesítő hangja van.
Ez a műsor baromi pörgősen szerintem tök jó lenne.

___
@Cinizmusprofesszor: Vágót nem azért küldték el, mert akárhány éves, hanem mert már nem olyan népszerű és nem megosztó, mint régen volt.

komissarlajos 2010.11.30. 20:55:41

Ez a műsor baromi pörgősen is szerintem tök szar lenne.

nagy lebowski 2010.11.30. 21:42:04

annyira izgultam, a csajok olvasták-e a Gullivert
de persze nem
marha nehéz lehet ilyeneknek kérdéseket feltenni
ételek kalóriatartalma, focimeccsek időpontja, fővárosok, aha

tszelnok 2010.11.30. 22:12:07

Azzal próbálják fokozni a feszültséget, hogy nézetik a néppel vajon melyik csapóajtó fog kinyílni, és közben vagy nem történik semmi, vagy a játékosok olyasmiket nyögnek be, hogy "Az lesz az...", "Érzem...". A játékosok általában nem indokolják meg a választásukat, pedig erre rá kéne kérdezni, ha hülyeséget mondanak az is érdekesebbé teszi a műsort. Több kommunikáció kéne, az pénztologatés elött/után, a csapóajtónézés unalmas.

eeepunk 2010.11.30. 22:49:38

Mindig csodálkozom, hogy van-e lejjebb és lám van. Az ötlet nem tűnt rossznak, de a műsorvezető szar. A kérdések sem látszódnak folyamatosan a képernyőn, egy csomót el sem tudtam olvasni, mert fél szemmel a laptopot figyeltem, később meg alig villant be. De biztos kitalálnak még ennél is szarabbat. Optimista vagyok :)

szkepi 2010.11.30. 23:22:07

sótlan, primitiv, vágótlan

R1200Gs 2010.12.01. 00:16:55

Szalai nem kap infarktust... Szexlapnál kezdte.. Bár tanulhatna a pornósoktól. Igénytelen büdös nő kinézetét kelti. Ördög is csak vasvillával piszkálná meg. Ő Szalai Annamari a zalai chuck norris női verziója:-)Minden médiák császárasszonya aki a netes véleményeket is szíve szerint korlátozná! Fuck Annamari! Fuck! Nem mondom ,h kapd be ,mert nem hagynám:-)

jorosz5 2010.12.01. 00:26:44

A műsorvezető kiválasztásával el is intézte a műsorát a TV-2. Rákóczi teljesen alkalmatlan és irritáló személyiség, ezért nem nézem tovább.

Sokorai_Atala 2010.12.01. 12:49:29

@Artie: milyen vesszőt hiányolsz?