Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Megint lopott a South Park?

2010. november 16. 15:30 sixx 18 komment

Na, ha egy üzlet egyszer beindul: vagy két hete a collegehumor.com szólt rá a South Parkra, hogy valahol örülnek annak, hogy az ő Eredet-paródiájukat lopják, csak szóljanak már, ha egy mód van rá. Most egy 30 milliós nézettségű YouTube videót gyártó cég vett elő egy 2008-as SP-epizódot, és egy abban látható nóta miatt perlik a készítőket.

 

Az ominózus videó (az eredeti) a What What (In the Butt) címre hallgat, a Brownmark Films készítette még 2007-ben. A cég pénteken perelte be a Viacomot, a Comedy Centralt és a sorozat készítőit, azzal vádolva őket, hogy szellemi terméküket forrásmegjelölés és engedély nélkül használták fel saját sorozatukban. Természetesen kártérítésre vágynak, tudományosabb összegűre, még szép.

 

A Comedy Central szóvivője szerint ők az amerikai alkotmány első alkotmánykiegészítésében garantált jogaikkal éltek csak, és az epizódban látható jelenetsor, amiben a nótát a Butters nevű karakter kántálja, egy paródia, és nem sért szerzői jogokat. A Hollywood Reporter információi szerint egyébként a Brownmark Films 2008-ban még egy emailben meg is köszönte Parkeréknek az ingyenreklámot.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Slatya 2010.11.16. 16:23:37

Lopott? Mi az hogy lopott?
Sztem a lopás az lenne, ha felhasználják ezt a videót úgy, mint ha ők találták volna ki. Mint
A South Park akkor minden részben lop, mert valamit kiparodizál. Ez nem lopás...az a lopás ha pl. egy régi számot feldolgozol és befutsz vele!

K0vasz 2010.11.16. 16:28:09

LOL, ez a rész épp az internetes mémekről szólt (afro ninja, tüsszögő panda stb.). És ide vették ezt a klipet is

dr. pretender 2010.11.16. 16:44:14

:D
mint amikor Hoffmann Rózsa helyreigazítást kér a Hírcsárdától...

balazsman 2010.11.16. 16:49:07

ez egy jó kis PR-stunt: most a 30millió néző mellé megint odaesik pár százezer, aki megnézi ezt a borzalmat

Thrasher 2010.11.16. 17:11:34

@balazsman:
erről van szó.
még méltatlankodni is kár az ilyen húzásokon, azzal is ők nyertek.

morden2 2010.11.16. 17:15:56

www.youtube.com/watch?v=6kmvQRZ3zBM&feature=fvw
www.youtube.com/watch?v=no40DwwCGbs&feature=related
ezzel mi van :D ? ( mindenki vágja, hogy paródia csak éppen az érintett nem, bár neki a legcikibb :D )

ds9 2010.11.16. 17:40:31

Ez az egész baromaság, a wikipedian fent van, hogy a dalt előadó jóember (Samwell) 2008-ban licenszelte a Comedy Centralnak.

"In early 2008 Samwell licensed the "What What" song to Comedy Central's South Park. The song was used extensively in the season 12 episode "Canada On Strike", which featured a re-creation of the What What video."

Innentől kezdve miről van szó ???????

Megdobbent 2010.11.17. 03:34:29

@ds9: a wikipedia volna az egyetlen es abszolut hiteles hirforras, vagy netan pont az SP irta at mondjuk 2 honapja erre a szovegre? ;)

sixx · http://comment.blog.hu 2010.11.17. 04:27:14

@ds9: ettől még a gyártó cég simán perelt.

ds9 2010.11.17. 05:56:43

Nem állítottam, hogy a wikipedia az egyetlen és abszolút.
De.
Itt van ez a link:
www.specialentertainment.com/brownmark-films/

Ez a gyártó linkje. Ezen a linken konkrétan (nagy büszkeséggel) részletesen beszámolnak a South Parkos feldolgozásról (re-creation) és megjegyzik, hogy jaj-be-jó-ez, hiszen így szélesebb közönséghez is eljutott a dal, mint "pop-culture-artifact"

Perről szó sincsen.

bounty123 2010.11.17. 09:50:35

ROTFLMAO ez kész, nem létezik, hogy ezt a számot komolyan megcsinálták, hihetetlen :))

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.17. 10:11:17

A Zindex is állandóan lop. Mikor perlik be?

ds9 2010.11.17. 13:17:19

@sixx:

Most mit csináljak, az egyik ezt írja a másik azt.
Ki tegyen igazságot ??

Kérjük meg Hofmann Rózsát, oszt tiltsa be az egész buzulást azonnal :o)

Gallion 2010.11.18. 22:11:16

Hú de bonyolult: az SP direkt lemásolta a videót a klipp készitőinek a tudtával (az ráadásul direkt egy olyan SP rész amiben egy rakás létező Youtube videó van megidézve) a készitők meg örültek. Aztán látták, hogy van ez a pereskedés az Eredet paródia kapcsán és kapva kaptak az alkalmon, hogy saját videójukat még tovább népszerüsitsék: beperelték az SP készitőket. Elitélés nem lesz de a sajtó -mivel lusta utánanézni- ki fogja hirdetni a nagy szenzációt, hogy újabb lopás és mennek a kattintások a videóra. A comment.blog el is végezte a neki szánt szerepet.

sixx · http://comment.blog.hu 2010.11.19. 04:59:46

@Gallion: te egy nagyok okos ember vagy, rendesen irigyellek érte.
süti beállítások módosítása