Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Megbüntette a Film+-t a román médiahatóság

45 másodperces elsötétítés

2010. október 21. 12:30 barb 21 komment

Pofonért Romániába érdemes menni – ennyi tanulsága biztosan van annak a sztorinak, hogy az IKO csatornája rossz korhatárkarikával adott le egy filmet, és emiatt két és fél hónappal később már meg is kapták a büntetésüket. A szép emlékű ORTT-nél ez a döntés csak 2013-ban született volna meg. De ne legyünk igazságtalanok, utódja, a Szalai Annamária vezette NMHH – miután feldolgozta 300 ügyes örökségét – biztosan jobban működik majd.

De vissza az esethez. Tehát a Film+ azzal vívta ki a magyar bejelentő haragját, hogy július 28-án 19:30-kor, "12 éven felülieknek csak nagykorú jelenlétével" ajánlotta megnézni az Agyatlan ágyasok (képünkön) című, 2003-as amerikai filmet, ami viszont "szexjeleneteket is tartalmazott", és ezzel megsértette a kiskorúak védelmére vonatkozó szabályokat. A néző a panaszt az ORTT-hez küldte, az pedig továbbította a román Országos Audiovizuális Tanácsnak (CNA). A román médiahatóság megalapozottnak találta azt, és ezért 5 ezer lejre (320 ezer forintra) bírságolta a Film+-t.

Ahogy azt az IKO egyik munkatársától megtudtuk, a román médiahatóság ítélete szerint ezt a filmet 15-ös korhatárkarikával kellett volna adniuk (az ottani törvények máshogy kategorizálnak). A pénzbüntetés mellé pedig egy 45 másodperces, nézőket tájékoztató "elsötétítést" is kaptak. Az IKO egyébként 2003 óta tartozik a CNA fennhatósága alá, mostanáig csak szóbeli figyelmeztetést kaptak.

A CNA egyébként nem most büntetett először magyarországi csatornát. Felejthetetlen például az a döntésük, amelyben illetlennek minősítették a Magyar népmesék sorozatból A királykisasszony jegyei című epizódot, amit a Minimax tűzött műsorára, vesztükre nem 22 óra után. A mesében a királykisasszonyt addig fűzi a kondáslegény, amíg megmutatja csillaggal ábrázolt "csúnyáját".

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Der Beste 2010.10.21. 12:33:00

Van igazság a földön!

:)

Ronald 2010.10.21. 13:20:39

Én csak azt szeretném tudni, hogy azért az évi pár tíz büntiért miért kell 2-3 évet agyaljon az ORTT?

Olyan büntetéseket láttunk, amit sok-sok évvel azelőtt követtek el a csatornák - ezért kérdem, hogy vajon mire kell ennyi év a döntésig? Mit csinálnak ennyi évig egy üggyel?

Vagy az ORTT-nek is követnie kell a Magyar Bíróságok munkatempóját? Mert ott sem per a per...ha nem tart legalább 5 évig.
Csakhát ott sok fajta a fülemüle...az ORTT viszont csak egy alfajjal foglalkozik. Nem?
.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.21. 13:33:45

@Ronald: "mire kell ennyi év a döntésig?"

Maradjon gy az ínséges időkre is. Elvégre igazolniuk kell a saját létük fontosságát.

Dr. Rodney 2010.10.21. 13:49:43

Na ez az, 2-3 évig sok pénzbe kerül a mérlegelés, gondolkodás.

LeoGetz 2010.10.21. 13:52:31

Nem értem kinek van ideje, feljelentgetni ilyen dologért. Nem vér, nem agyvelő, nem bazdmeg. Csak szex. Konkurencia szagot érzek.

buzifasz (törölt) 2010.10.21. 14:09:09

@LeoGetz: 1 csöcsvillantás má 18as áltban....
de sokszor a mészárlás csak 12.... ez is érdekes

BSz 2010.10.21. 14:11:31

Nálunk fél órát kapott volna, ami több millió forint veszteség. Akkor ki a király?

lutria 2010.10.21. 14:16:21

Én is megnézném azt a pillanatot amikor az a bejelentő nézte a filmet,váratlanul megtörtént a "szexjelenet",ami után a néző paprikavörös fejjel felugrott a kanapéról majd rögtön elkezdte megfogalmazni a ORTT-nek a levelet amiben a csatorna példás megbüntetését követeli.
Egyébként ha ennyire zavarja az ilyen illetlenség akkor miért nem kiméli meg magát a látványtól azzal hogy X mp.múlva átkapcsol egy másik csatornára?
Vagy talán az háborította fel hogy a 12+ éves gyermeke (a felügyelete alatt)is szemtanúja volt a jelenetnek és utána meg merte kérdezni hogy-Apu/Anyu ti is szoktátok ezt csinálni?

Leadfoot 2010.10.21. 14:24:38

"Mit csinálnak ennyi évig egy üggyel?"

Sokszor kell ám megnézni az inkriminált műsorokat (különös tekintettel a szexjelenetekre) ahhoz, hogy tárgyilagos és megfontolt döntést hozzanak. ;-)

mildi 2010.10.21. 14:46:15

@lutria: sztem az háborította fel, hogy a gyermeke kérdésére az ő válasza: nem ;))))

Hümüzhümümüz 2010.10.21. 15:04:46

Szerintem a kiba**ott RTL tulajdonú fo*csi **arokat be kellene tiltani. **arge*i PoénTV, Film+ DoQ meg mi a fa**om van még. Cool az egyetlen kivétel. Annyira ba***a az agyam, hogy ilyen **ar csatonák miatt nincs hely értelmes adóknak. A szájbaba**ott k*rva nénikéjét a kiba**ott ge*i IKO-nak, hogy ro*adnának meg ott, ahol vannak. Vááá! Kértek egy szelet rétest aranyoskáim?
Fo**anak bauxitot a rá*os üzemeltetők!!! *e*ibe!

Secnir 2010.10.21. 15:38:04

ööö...
...most volt az X-faktor. 12-es karikával.
az egyik előadó 11 éves volt, és nem állt mellette anyuka/apuka.
akkor?

vittore 2010.10.21. 15:50:20

Álszent féreg társaság. Nézze már meg valaki a kertévék, főleg a Viasat reklámblokkok közti "műsorajánlóját". Még a rajzfilmek, ifjúsági műsorok között is kb 40 gyilkosság és boncolás látható......

WoodrowWilson 2010.10.21. 16:22:41

@Secnir: Mért, szerinted egy 18-as karikás horrorban nem szerepelhetnek 18 év alattiak?

Balián 2010.10.21. 17:15:43

A híradóknak milyen karikát javasoltok?

Madstark 2010.10.21. 17:35:42

"A mesében a királykisasszonyt addig fűzi a kondáslegény, amíg megmutatja csillaggal ábrázolt "csúnyáját"...hát ez kész!

sántakígyó 2010.10.21. 17:57:23

@Balián: Hiradonak nem kell karika, mivel a szornyu valosagot mutatja be. A kitalalt, eljatszott musorok sokkal veszelyesebbek, ezert kell a karika. :D

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.10.21. 18:36:44

320 000 Ft és 45 másodperces elsötétítés? a Film+ ebbe bele fog rokkani...

asdf 2010.10.21. 21:31:47

@vittore: afaik a Viasat is kulfoldre tavozott a hulye ortt es annak hulye szabalyozasai elol.

g-ko 2010.10.22. 12:03:13

nem az orrt döntése az ami két-három évig tart. Az meghozza hamar, amit szépne megfellebbez a tv, és bíróságra kerül az ügy. Emitt lesz évekel később a bünti

*azta* 2010.10.22. 15:05:56

mondjuk ez elég nevetséges!
viszont amikor a simpsons reklámszünetében zombikat promóznak délután (V3 vagy tv6, nem emlékszem)... tök váratlanul... hogy is mondjam... kissé kiakasztott!
süti beállítások módosítása