A médiahatóság üzent Mónikának. A pár hete alakult NMHH egyik első sajtóközleményében minden jót kíván a banki pénztárosnak álcázott magyar Jerry Springernek. Persze gúnyosan, kárörvendő félmosollyal. Minden jót, Mónika!
Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság első embere szerint ugyanis a délutáni talkshow-k, a Mónika és a Joshi Bharat agresszívak voltak és gyakran megalázták a készítők a szereplőket. Igazi örömhír tehát, hogy az ORTT büntetéseitől megrettenve a Tv2 és az RTL Klub levette ezeket a műsorokat.
Persze, sokan örülnek, hogy délutánonként nem fogatlan alkoholisták mesélnek arról, hogy mennyire bánják már, hogy nemrég még kapával csapkodták élettársuk, amiért az kikezdett a saját lányával, de azért a médiahatóság levele mégis egy kicsit ijesztő. Ijesztő, éppen ugyanúgy, ahogy ijesztő a matematika-fizika tagozatos tanárnő, amikor egyenletek, vagy a gravitáció helyett arról beszél, hogy a rendes gyerekek nem mennek diszkóba péntek este, inkább otthon maradnak a szüleikkel makramézni. Meg nem illik ám csókolózni, legfeljebb a jegyben járás alatt.
Az NMHH elnöke ugyanis reméli “hogy a jövőben a műsorkészítők igényesebbek lesznek magukkal szemben”.
Én meg remélem, hogy ezentúl is lehet majd igénytelen, nézhetetlen, sőt egyenesen szar műsorokat készíteni. Hogy senki nem akarja megmondani, hogy mégis milyen pontosan az igénytelen, a nézhetetlen és a szar.
Merthogy a Mónika show-t sem azért büntette annyiszor az ORTT, mert ronda volt a díszlet és nyomasztóan szerencsétlenek a szereplők, vagy mert egy vidéki óvónő álszent hangján kommentálta a nyílt szini verekedéseket Mónika. Hanem mert az RTL Klub délután tette mindezt, és ezzel megsértette a médiatörvény gyermekeket védő passzusait.
Minden jót Mónika
A Mónika-show és a TV2-őn futó versenytársa, a Joshi Bharat a nézők könnyedebb szórakoztatását tűzte ki célul. Könnyedség helyett azonban egyre agresszívabb epizódok kerültek ki az alkotók kezei közül. A feszített versengés a színvonal és az igényesség növelése helyett, erőszakos és több esetben megalázó jelenetek bemutatására sarkallta a csatornákat, így szándékozva áthódítani a közönséget. Az érdekes tanulságos élettörténetek mellett a délutáni műsorokban egyre gyakrabban figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy ezeket az adásokat gyermekek is nézik.
Az utolsó két évben a folyamatos törvénysértések miatt folyamatosan özönlöttek a nézői panaszok az ORTT-hez, amely több célvizsgálatot indított, majd 2009 nyarán javasolta a két kereskedelmi adó képernyőjének 12-12 órás elsötétítését.
Végül a nagy mennyiségben felhalmozódó büntetések nyomására idén nyáron bejelentette a két csatorna, hogy megszüntetik a műsorokat.
Az ORTT célja, hogy a közkedveltségnek örvendő műfajok, mint a beszélgető show- k visszanyerjék az eredeti színvonalas szórakoztatást ígérő arculatukat, és valamennyi pihenésre vágyó család számára kikapcsolódást nyújtsanak.
Remélem, hogy a jövőben a műsorkészítők igényesebbek lesznek magukkal szemben, és bíznak önmagukban annyira, hogy mindinkább teremtő tehetségükre építsenek műsorai elkészítésekor.
simon says: 2010.08.27. 15:53:16
LouiS 2010.08.27. 16:02:57
desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2010.08.27. 16:05:22
fotofabrik 2010.08.27. 16:11:59
foxglove (törölt) 2010.08.27. 16:15:26
Remélem, hogy a jövőben a közleményt kiadó személyek igényesebbek lesznek magukkal szemben, és bíznak önmagukban annyira, hogy mindinkább a magyar helyesírás szabályaira építsenek közleményeik kiadásakor....
Mufurc Manó 2010.08.27. 16:28:56
Állításod egy: igénytelen szar volt délutáni időben (én zárójelben: amikor minden kiskorú a tv előtt ül.)
Állításod kettő: Nyaf-nyaf, ne mondják már, hogy igénytelen.
Hülye vagy, bazze? Végig se bírtam olvasni ezt a baromságot... Menjél, és dugjál hármasban Mónikával, meg Joshival, ha annyira szereted őket, hogy minden logika nélkül elkezded őket védeni...
Igenis, legyen egy alsó határ abból, amit a kurva tvben leadnak, mert aki szegény, és csak a tvt veszi meg (csak az van a háztartásában, ami szórakoztat), annak folyton ez megy, ezen a három szál csatornán.
"Én meg remélem, hogy ezentúl is lehet majd igénytelen, nézhetetlen, sőt egyenesen szar műsorokat készíteni. Hogy senki nem akarja megmondani, hogy mégis milyen pontosan az igénytelen, a nézhetetlen és a szar."
Remélem, neked senki nem adott erre diplomát. Az igénytelen műsorok elkészítése nem ingyen van, tudod, valaki meg is termeli a kaját a mónikának és stábjának. Éghajlatváltozás van, nem tűnt még fel? A fél bolygó éhezik, és neked az a szabadság, hogy senki nem mondja mónikára, hogy igénytelen?
Hülye köldöknéző bölcsész faszkalap, húzzál ki kapálni a földre, de sürgősen.
Borenbukk 2010.08.27. 16:38:54
tomlac 2010.08.27. 16:40:18
dzsízüsz!kicsit túlpörgetted magad sztem!
egyáltalán nem arról szól a cikk, hogy máónika kívánatos és magasztos értéket képviselő műsort készített volna. ugyanakkor ez egy folyamat kezdete lehet, mikor a Párt a három T égisze alatt majd megmondja neked, hogy mi az ami jó, mi az ami helyes, mire legyen igényed.
lehet, hogy neked ez majd csak akkor fog feltűnni, amikor már mindegy lesz...
szabóZ · http://comment.blog.hu 2010.08.27. 16:40:31
Derlon_Webb 2010.08.27. 16:43:59
Jönnek a telejósdák és saláta szeletelők?
Monk 2010.08.27. 16:47:36
Viszont, a maunikához hasonló szar műsorokat én nem akarok, igenis ne csináljanak ilyeneket, ha kérhetem :).
Monk 2010.08.27. 16:49:03
Walaki01 2010.08.27. 16:49:32
hollario 2010.08.27. 16:49:47
Kommented nem ütötte meg a megjelenítheő kommentek színvonalának alsó határát. Kéretik törölni.
Paó 2010.08.27. 16:50:35
hollario 2010.08.27. 16:52:53
??? Bezárták a könyvtárakat?
Robit42 2010.08.27. 16:54:30
sunabajnok 2010.08.27. 17:00:29
ezzel a jól körülírt véleménnyel sikerült megtudni, hogy önöcskék a DUF-on leveleztek, és a svábi volt a "mentoruk" a padtársuk meg a víííkis! hát zsenikéim, flhívnám még a figyelmeteket az esti pornózás helyett a tévénézésre, ami persze élvezhetetlen ezekkel a "hogyan öljünk profin" című kolosszális sorozatokkal.
de javaslom még a 123456789.....lehetőségű apajelöltes brázil sorozatok mélyreható kutatását az IQ felé, de a legszenzációsabb a vég nélküli, küldjönsmstmileszholnap jóbanrosszbananyátoközt! szóval kedzek befásulni, ami a magyar televíziós KULTÚRÁT éppen illeti!
Hepciás 2010.08.27. 17:00:51
@szabóZ: nem értem, hogy miért vagy indulatos a trollal, szerintem sokkal jobb kiröhögni őket, de a te dolgod.
Biscione · http://axl-zizzenetek.blogspot.com/ 2010.08.27. 17:01:10
Ahogy hallhatatlan fizikatanárom mondta volt, egy gigantikus egyenlet előtt állva, hogy "vedd észre, hogy...". Igen azt, hogy itt a választás szabadsága csorbult. Nézem, nem nézem. Most meg lett szüntetve 1 db választás lehetősége, egyelőre finom módszerrel. Sötét jövőt sejtek.
pástétom 2010.08.27. 17:01:23
Transylvanianmixedgrill 2010.08.27. 17:04:02
Layosh 2010.08.27. 17:07:43
Jessalyn · http://romantikusregeny.blog.hu/ 2010.08.27. 17:11:10
Nagyon megijednének az ilyen nők akkor, ha az ország lakossága "igényes módon" kimenne tüntetni, hogy ne ültessenek kilenc évre efféle csúcspozícióba Szalai Annamáriákat...:)
mréveiller 2010.08.27. 17:11:33
Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2010.08.27. 17:12:36
Akik még nem éltek a Kádár rendszerben, azok majd fognak...
Új Nick 2010.08.27. 17:15:22
"és csapj oda, ahol fideszes üzletet rontó komcsikat látsz népnemzetiek helyett."
a Mónika komcsi volt meg a Joshi Barat? Na, ma is megtudtam valamit
paqito 2010.08.27. 17:20:41
Akkor szedjék be a cigit, meg az alkoholt a boltokból! Védjük magunkat így is...
Sztem a boltból sem azért nem lopunk, mert a yard elkap6! Aki arra vágyott nézte, aki akart L kapcsolt. Most hogy nincs a 2 műsor, vajh fellendül-e a rudabányai könyvtár forgalma??
(vagy jönnek az igényes Eszmaralda sorozatok)
Nem tudom,hogy mi a jó, de sztem nem a betiltás.
paqito 2010.08.27. 17:21:15
YES! (majd=most!)
egyszo (törölt) 2010.08.27. 17:21:23
fülzsír 2010.08.27. 17:21:55
És bizony a közízlést sem árt. Ez aztán kurva nagy botrány liberókáim szerint...
Ti azt mondjátok, hogy ha nem tetszik el lehet kapcsolni? Én meg azt mondom, hogy ha nem tetszik, akkor vegyetek egy repülőjegyet!
sonance · http://www.sonance.hu 2010.08.27. 17:22:44
Alpári stílusban ugyan, de igaza van annyiban, hogy az igénytelen, erőszakos, vagy "szar" műsorokat este tizenegy után adják már!
Engem (is) szórakoztattak bizonyos epizódok a fent említett műsorokból, de fel vagyok háborodva, hogy ezt abban a műsorsávban adják, amit gyerekek néznek leginkább.
Gico 2010.08.27. 17:23:10
A nagy baj még, hogy szerintem nincs alternatíva ezek helyett a szarságok helyett a délutáni műsorsávra ma magyar nyelven.
Szinte már csak a tematikus meg az ismeretterjesztő csatornákat lehet nézni délutánonként, akkora hulladék megy a többin.
renevol 2010.08.27. 17:23:16
A másik meg, hogy szerintem az ízlést a szockó rendszer centralizált és cenzúrával kicentizett kultúrpolja sem tudta mélyen megváltoztatni X évtized alatt sem, csak "tüneti kezelés szinten" (pillanatnyi elfojtások meg ilyesmi) - furcsa lenne nekem, ha egy rendszerváltás utáni kormány látszólag ezt próbálná megismételni.
A szegényeket viszont - ezt az előzőekkel ellentétben igen határozottan állítom - nem megmenteni kell ezektől a műsoroktól, hanem inkább nem-szegénnyé tenni őket.
Sigismundus · https://csakugyirkalok.blogspot.com/ 2010.08.27. 17:23:38
Akkor tehát ennek az jegyében, nyilván Te elmentél innen az elmúlt évek valamelyikében... Hol van az az ország ahol aztán csak igényes TV müsorokat láthasz, áruld már el, lécci, lécci..
Achimka 2010.08.27. 17:30:15
nothing.at.all (törölt) 2010.08.27. 17:31:08
eddig, 10 éve folyamatosan megy a fika, hogy mennyire igénytelen, szar műsor ez, most valaki kimondta hivatalosan, és ez se jó.:D
"délutáni talkshow-k, a Mónika és a Joshi Bharat agresszívak voltak és gyakran megalázták a készítők a szereplőket"
ez speciel tökéletesen igaz és helytálló mondat.
ha jól értem, ők mást nem is tettek, mint kimondták ezt.
sosenemjósemmi. de uncsi már.
"nemrég még kapával csapkodták élettársuk"
ez amúgy gyönyörűen meg van fogalmaz.
dragotom 2010.08.27. 17:33:14
Viszont nincs joga palira venni, megalázni a "szereplőket" és ezt még büszkén elő is adni. Nem számít, hogy elvben miben is egyezett bele az a szerencsétlen ott a fotelben, amikor az orra alá tolták a papírokat.
Persze ez már nem feltétlen a médiatörvény és az ORTT hatásköre ...
hrcs_123 2010.08.27. 17:42:02
Várúr 2010.08.27. 17:42:48
pokesz70 2010.08.27. 17:44:25
Ugye nem gondolod komolyan ezt a full kommunista dumát?? Ha nem akarom elfogadni, hogy egy fidesz-bérenc propagandaminiszter liba szabja meg, hogy mi az "igényes" és mi nem, akkor húzzak el a saját hazámból??
Egy kicsit túl komolyan veszitek ezt a "nemzeti oldal" dolgot, nem?
udeisz 2010.08.27. 17:44:50
Várúr 2010.08.27. 17:46:54
dedalon74 2010.08.27. 17:51:02
Ez mivel különb?
Nem mondhatja az igénytelenre, hogy az ami.
Beírtam a gugliba, hogy: Mónika show igénytelen
0,07mp 2110 találat...
hrcs_123 2010.08.27. 17:55:40
Keveri Armand 2010.08.27. 17:55:53
Másodszor: nem kötelező ilyen műsorokba elmenni szerepelni, aki elmegy az tudja mit vállalt, és innentől egy üzleti kapcsolat jön létre közte és a TV között. Ebbe beleszólni hatalmilag kívülről is igen érdekes dolgokat vet fel.
Az, hogy egy hatóság mondja majd meg, mit nézhetünk és mit nem... erre most mit mondjak, csak azt tudom mondani amit a FIDESZ is kommunikál szinte egyfolytába, "a nép felhatalmazásából kormányoznak".
Az megint más kérdés, hogy a részletekre senki nem figyel, pl ha a második fordulóban a részvétel 46% körül volt, ebből mondjuk 68% szavazott a FIDESZ-re akkor az összes választásra jogosultak hány százaléka szavazott a FIDESZ-re? Közel sem kétharmad de még az 50% se jön ki ugyebár, tehát eleve félrevezető és megtévesztő ez a kommunikáció a FIDESZ részéről. De az emberek beszopják és ez a lényeg. Így tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy egy hatóság mondja majd meg mit nézhetünk vagy hallgathatunk, az embereknek teljesen mindegy lesz.
tdammit 2010.08.27. 17:56:10
Rókakígyó 2010.08.27. 17:56:20
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.08.27. 17:56:20
Rinyáljatok csak, ez a harc lesz a végső! :D
Metál -e a bimetál? 2010.08.27. 17:58:21
c3as84 2010.08.27. 17:58:59
Nem hiszem, h a ker TV nem tudna olyat adni, ami kicsit igenyesebb, de hozza a nezettseget. Egyetertek abban, hogy kellene egy also minosogi szint... na de ki hatarozza azt meg? Elvileg a nezettsegnek kellene, de amig nincs mas (ertve: minden csatornan kb uaz a tematika), addig nem latszik a kulonbseg a nezettsegben, ergo a tv nem fog valtani.
Amugy szerintem az ortt eddig is kicsit tul beleszolt a dolgokba (nehogy mar pl. a Pusztito-bol ki kelljen vagni reszeket, h ne ejfolkor lehessen csak leadni :S) - es ha ez kemenyebb lesz, hat az ... az szar :)
Rókakígyó 2010.08.27. 17:59:08
mir78 2010.08.27. 18:05:46
tdammit 2010.08.27. 18:05:58
orosz69 2010.08.27. 18:06:09
ez is egyfajta mónikasó, egyszerű dolog ez
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.08.27. 18:06:21
Úgyhogy hagyhatod az álszent hülyeséget, továbbra is lehet Máúnikasó, fel lehet tölteni Youtuba az új részeket, esetleg a kuruc.infó nyomán amerikai szerverre kirakni, csak a továbbiakban a kormány nem asszisztál a néphülyítéshez.
Tudom ez utóbbi egyeseknek nagyon szomorú.
Daniellyn 2010.08.27. 18:07:51
Szpájk 2010.08.27. 18:09:21
Ezek a műsorok kurvára nem ez a halmaz.
Aki meg ezt nézte, annak a tükör is megteszi valószínűleg majd helyettük, és az nem is fogyaszt annyi áramot.
Ami azért manapság elég drága.
Több tükör több ilyen műsort pótol, és ugyanannyi wattot nem fogyaszt.
És hát ugye azé' nem mindegy.
Persze értem én, hogy mire céloz a posztíró, csak már nem mozgat.
Mert ha igen, számítana?
Meg egyébként is.
Spéter46 2010.08.27. 18:09:33
Pokolba Mónikával!
dr66 2010.08.27. 18:10:00
Minden kedden megmosom a pöcsömet 2010.08.27. 18:10:14
mir78 2010.08.27. 18:10:27
Mégis mire gondolsz? A való világra mert megint lesz. A móunika sót és az indiai műsorát is folyamatosan ismétlik.
mir78 2010.08.27. 18:11:51
orosz69 2010.08.27. 18:13:53
de azt tudom verebeséket leszedték a reggeli-esti sávból és helyette vmi nézhetőbb megy, múltkor láttam a betlen beszélgetett történészekkel meg egy íróval
lehet egyszer kertévén is látok még ilyet?
Mocsár 2010.08.27. 18:15:10
mir78 2010.08.27. 18:19:06
Ilyet nagyon nem fogsz látni mert teljesen más a nézőközönsége a csatornáknak
Johnny Tinenbalm 2010.08.27. 18:21:11
2. a másik csúsztatás ill. érveléstechnikai hiba, amit a szerző elkövet, az az árnyékbokszolás hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rny%C3%A9kbokszol%C3%A1s - a közleményben nincs "örömhír", emellett csak reményét fejezi ki, h igényesebbek lesznek a műsorok, szó sincs arról h meg kívánnák határozni, h mi az igényes és igénytelen.
3. a végzetes érveléstechnikai hibákon túl tetten érhető a posztban az az igazi, mélykommunista gyökerekkel rendelkező, régivágású belvárosi bölcsészkávézós überliberális gőg is, ahol is az elbeszélő foggal-körömmel ragaszkodik a kurzus tanításaihoz, mégha az a józan észnek ellent is mond.
példánkban jelesül arról van szó, hogy évekig mérgezte társadalmunkat egy káros tartalmú, manipulatív, széles tömegeket elérő műsor, amibe ezzel a közleménnyel rúgtak egyet - igazi szemellenzős liberális attitűd kell ahhoz, h egy ilyen fajsúlyú probléma esetén itt az újságíró minden tényszerű ok nélkül a barna esernyők osztogatására fókuszáljon, azaz az irreális pszeudoproblémára, nem pedig a reálisra és súlyosra.
4. "Én meg remélem, hogy ezentúl is lehet majd igénytelen, nézhetetlen, sőt egyenesen szar műsorokat készíteni." - na ezt elhiszem. a béka se örül ha csapolnák a mocsarat, h a liberális oldal egyik kedvencének magvas gondolatával éljek.
5. ezzel a szellemi munícióval és realitásérzékkel van jövője a poszt tolónak a népszavás barna esős vonalon. biztos sikerülne elhelyezkednie egy olyan orgánumnál, ami a mélyliberális elveket akár azoknak ellentmondva (az igazság elnyomásával, kirekesztéssel, szabadságjogmegvonással) "képviseli". wait. wut
6. ha itt az ellenvéleményért kickban jár, jöhet.
bush84 2010.08.27. 18:21:15
fran7 2010.08.27. 18:21:16
Én tudom, hogy a művészet a határfeszegetésről is szól, de nem úgy mint ezekben a sókban. Kész van egy határ, amit egy földi sugárzású tv sem tehet meg, mert a magyar államnak joga van a szabályozáshoz. Attól még, hogy a kertv-k nagy koncessziós pénzeket fizetnek épp azt jelenti, hogy vállalják a szerződésben leírtakat, amit nagyrészt az ORTT szabályoz.
kerecsen2010 2010.08.27. 18:23:05
orosz69 2010.08.27. 18:25:54
számomra felfoghatatlan hogy egy újságíró ilyen szarrágást csináljon mint ami fentebb van és munkának nevezze azt
Ötdiplomás tanár 2010.08.27. 18:31:13
Második cikked olvasom. Elsőre se voltál szimpatikus, de most már egyenesen ellenszenves vagy.
1. "Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság első embere szerint ugyanis a délutáni talkshow-k, a Mónika és a Joshi Bharat agresszívak voltak és gyakran megalázták a készítők a szereplőket." - Szerinted nem? Egyébként ennél sokkal fontosabb, hogy nem is annyira a fizetett statisztákat alázták meg, hanem minket, tv-nézőket ezekkel a kritikán aluli hulladékokkal.
2. "Persze, sokan örülnek, hogy délutánonként nem fogatlan alkoholisták mesélnek arról, hogy mennyire bánják már, hogy nemrég még kapával csapkodták élettársuk, amiért az kikezdett a saját lányával, de azért a médiahatóság levele mégis egy kicsit ijesztő." - Mitől ijedtél meg annyira, meséld már el? Törvénybe adták? Nem. Fenyegettek? Nem. Végre valaki leírta azt, amire titkon mindenki vágyott: csapjanak már oda a két tv-nek, hogy ne a mocsok ömöljön bele az arcunkba.
3. "Én meg remélem, hogy ezentúl is lehet majd igénytelen, nézhetetlen, sőt egyenesen szar műsorokat készíteni." - Ehhez alig lehet mit hozzáfűzni, döbbenetes. Úgy tűnik, te vagy a célközönsége ezeknek a műsoroknak. Én nem értettem, hogy van ennyi szarra igény, de ezek szerint tényleg van nézettségük. Mit nézel a tv-ben? Elmondom: 11.30-13.00: RTL Asztro Só, 13.00-15.00: Tv2 telefonos "játék", 15.00-17.00: ATV "pénzeső", 17.00-18.00: Joshi/Mónika, közben kis pihi, majd hogy jól tudj aludni, miután megnyugtattak arról hogy kapsz pénzenergiát, 00.50-01.50: Tv2 EZO Tv. Neked való műsormenü, nem kell megköszönnöd, hogy összeállítottam.
4. "Hogy senki nem akarja megmondani, hogy mégis milyen pontosan az igénytelen, a nézhetetlen és a szar." Senki sem akarja megmondani. Kis intelligenciával, átlag IQ-val azért a nézők többsége tudja, hogy mi a szar, és mi nem az. Te tudod magadtól? Akkor miért írogatsz hülyeséget? És ne gyere azzal, hogy emögött a Fidesz egyeduralma áll, aki majd itt különböző észak-koreai eljárásokat vezet be annak érdekében, hogy percről percre az legyen a tv-ben és úgy, ahogy ő akarja. És nem, nem vagyok se fideszes, se semmilyen.
Csak egyszerűen rossz a következtetésed, és az előbbiekben részletezett pontoknak megfelelően - fogalmazzunk úgy - az értékítéleted is.
Szpájk 2010.08.27. 18:31:21
Mert abban van valami jó.
A pina.
Ha meg bálnát akarok látni, az Animal Planetre kapcsolok, nem a Msóra.
Meg egyébként is.
Ezekben mi a SHOW?
Lobotómia.
HellóHelló (törölt) 2010.08.27. 18:32:47
A Mónika-show és a TV2-n futó versenytársa, a Joshi Bharat a nézők könnyedebb szórakoztatását tűzte ki célul. Könnyedség helyett azonban egyre agresszívabb epizódok kerültek ki az alkotók kezei közül. A feszített versengés - a színvonal és az igényesség növelése helyett - erőszakos és több esetben megalázó jelenetek bemutatására sarkallta a csatornákat, így szándékozva áthódítani egymás közönségét. Az érdekes, tanulságos élettörténetek mellett a délutáni műsorokban egyre gyakrabban figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy az adást gyermekek is nézik.
Az utolsó két évben a sorozatos törvénysértések miatt folyamatosan özönlöttek a nézői panaszok az ORTT-hez, amely több célvizsgálatot indított, majd 2009 nyarán javasolta a két kereskedelmi adó képernyőjének 12-12 órás elsötétítését.
Végül, a nagy mennyiségben felhalmozódó büntetések nyomására, idén nyáron a két csatorna bejelentette, hogy megszüntetik a műsorokat.
Az ORTT célja, hogy olyan, közkedveltségnek örvendő műfajok, mint a helyesírás, visszanyerjék az eredeti, színvonalas szórakoztatást ígérő arculatukat, és valamennyi pihenésre vágyó család számára kikapcsolódást nyújtsanak.
Remélem, hogy a jövőben a műsorkészítők igényesebbek lesznek munkájukkal szemben, és bíznak önmagukban annyira, hogy mindinkább teremtő tehetségükre építsenek műsoraik elkészítésekor.
lakos001 2010.08.27. 18:34:47
has 2010.08.27. 18:34:59
lakos001 2010.08.27. 18:38:59
orosz69 2010.08.27. 18:44:05
munkamacskák gazdija 2010.08.27. 18:45:23
Józsibarát meg a másik farkát kapná az alfelébe.
himpellér 2010.08.27. 18:45:29
lakos001 2010.08.27. 18:46:39
orosz69 2010.08.27. 18:49:42
kigyurt álat 2010.08.27. 18:53:47
Hasonló példa, hogy ha engedélyeznék a gyilkosságot, az is káros lenne, pár nap alatt kihalna az emberiség.
Ha rajtam múlna, ezt a sok szart mind dokumentumfilmmel helyettesíteném, hadd művelődjön a nép.
hrcs_123 2010.08.27. 18:56:55
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.08.27. 19:02:20
sárgarigó 2010.08.27. 19:06:40
Másodszor: aki nem ismeri a 21. századi média jellemzőit, az ne ragadtassa magát elemzésekre. A kereskedelmi tévék legfontosabb sajátossága, hogy -általában a törvény adat keretek között- megpróbálják kiszolgálni a nézők/fogyasztók igényeit. Csak a nézettségi mutatók számítanak; így tehetnek szert reklámbevételre. Ez kb. középiskolás média és mozgóképkult. tananyag. Alap.
Lehet keseregni a lakodalmas rockon, a Daniel Steel regényeken, a művirágon is. Csak felesleges.
Ez a rendszer (mármint a demokrácia, szólás- és sajtószabadság, ilyenek) még a legkevesbé rossz. Ez nyújta leginkább a választás (viszonylagos) szabadságát.
Szóval, ötdiplomás tanár, ezt a tízéves lányomnak nem kéne ily hosszan magyaráznom.
Ötdiplomás tanár 2010.08.27. 19:14:35
De előbb tanulj meg te is helyesen írni, utána osszál észt. Vagyis mégse, mert abból neked sincs sok.
Te nagyon tananyagos, teee! Azon gondolkozz el egy pár órácskára, hogy ha az országban él 70% paraszt, akiknek nincs más, csak antennás tv2 meg rtl, akkor mit tud nézni? Na mit? Ezt a kettőt! És melyiket választja a kettő közül? Édesmindegy neki, mert egyiken Józsi kérdez, a másikon Móni. Szóval nincs valódi verseny (de még látszatra sem) a médiumok között.
Úgyhogy éljél a választás szabadságával, de amíg te esetleg át tudsz kapcsolni a főzősóra, addig nagyanyádék a nyugdíjasklubban nem. És ezt tudja jól a két nagy csatorna, és jót röhögnek a sületlen hozzászólásodon, és tovább ontják magukból az igénytelen szart. És te hiszel benne, hogy erre igény van...
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.08.27. 19:15:09
ebben a Mónika szereplők esetében nem vagyok biztos. És nem etikus kihasználni az egyszerű, műveletlen emberek tudatlanságát. Attól, hogy egyszerűek, nem érnek kevesebbet, mint az a görény, aki a papírokat aláíratja velük, sőt.
@c3as84: lehet, hogy igaza van, de a kezdetektől tartó bloghus olvasgatás után már ösztönszerűen görgetek tovább, amikor egy hozzászólás trágársággal, személyeskedéssel kezdődik. És nem hiszem, hogy ezzel egyedül volnék. Szóval könnyen lehet, hogy igen kevesen olvassák az ilyen hangnemben írt dolgokat...
A poszttal pedig egyetértek. De sajnos ez a kioktatók országa, elég ránézni egy kommentfolyamra, a legtöbb ember azon fáradozik, hogy önmagát dicsfénybe, a másikat pedig idiótának állítsa be (én se mindig vagyok kivétel), ne csodálkozzunk, ha ez van belekódolva a levélíró puha gerincébe is.
orosz69 2010.08.27. 19:18:01
belagezabela 2010.08.27. 19:18:02
nemzetikonyves · http://www.gyepu.hu 2010.08.27. 19:20:56
Rá Dios 2010.08.27. 19:23:56
ugyvivok@nemzetimedia.hu
ZöldszemM2 2010.08.27. 19:28:21
Mit tegyek ??
kisRita 2010.08.27. 19:28:25
freesleep 2010.08.27. 19:31:46
fakarikú 2010.08.27. 19:32:42
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.08.27. 19:33:50
Hát a csaj nem véletlenül hagyta ott őket. A legtöbb vendéget félrevezették, egyszerűen hazudtak nekik, aztán amikor ott voltak, már nem tehettek mást, mint szerepelniük kellett, mert különben horribilis összegeket fizethettek volna az RTLnek.
Utolsó görény banda az egész stáb, és az egész vezetőség.
Paó 2010.08.27. 19:36:20
Rá Dios 2010.08.27. 19:36:50
Ja, ahogy mondod. És mégis. Ezt nem valamiféle hatóságnak, hanem a közönségnek kellene eldöntenie. Nsgyon egyszerűen: nem nézik.
kútásó 2010.08.27. 19:38:46
Sir Integra 2010.08.27. 19:41:07
nemzetikonyves · http://www.gyepu.hu 2010.08.27. 19:41:53
bgabor1911 2010.08.27. 19:46:37
Kedves blogíró!
Az RTLklub és a TV2 a délutáni showival módszeresen butította a magyar társadalmat, nagy hatékonysággal, és mindehhez a liberális kormányzat tapsolva asszisztált, az ORTT pedig egy megkötözött féllábú óriás vehemenciájával "harcolt" ez ellen. A kereskedelmi csatornák naponta sértettek törvényt, és senki se vonta őket felelősségre. A nép meg elhülyült mindeközben.
Ez az elmúlt nyolc év televíziós médiájának története. De ennek vége, és ezentúl máshogyan lesz. Akár tetszik a régi szoci/libsi rendszer haszonélvezőinek és szekértolóinak, akár nem.
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.08.27. 19:48:57
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.08.27. 19:48:59
orosz69 2010.08.27. 19:50:33
egyszerre nem lehet minőséget és mennyiséget csinálni
TGabi 2010.08.27. 19:53:54
De! Aggályosnak tartom, hogy itt valami Kádár-rendszeren szocializálódott FIDESz-huszár csaj mondja majd meg államilag, mi nézhető és mi nem.
Láttam nem ecce' nyilatkozni Szalaya-t: demagóg, közhelyes, igénytelen pártkatona.
Mondjuk nem várható túl sok egy olyan országtól sem, ahol a lassan 2 éve tartó gazdasági válság alatt is becucliztatják a lakossággal, hogy "mindenről az előző kormány tehet."
mizrolist 2010.08.27. 19:54:57
Valakinek az Életképek igénytelen, másnak a Fókusz, és megint másnak a Tűzvonalban. Ugyanakkor mindháromnál találsz olyat is, akinek éppen az tetszk.
sárgarigó 2010.08.27. 19:55:30
A 70%-kal nagyon mellélőttél. Egyébként meg nézz meg egy statisztikát: általában a TV2 vezet az olyan háztartásokban is, ahol kb. még 50 csatorna fogható. Részemről veled nem vitáznék többet, ötdiplomás...
@orosz69: Egetverően demagóg vagy.
@freesleep: Persze.
enjoylife 2010.08.27. 20:02:16
orosz69 2010.08.27. 20:04:16
orosz69 2010.08.27. 20:05:59
Pityipű (törölt) 2010.08.27. 20:08:09
Az ilyen okosok, mint te azt szokták elfelejteni, hogy ha meg angol típusú választási rendszer lenne, akkor 98%-os többsége lenne a fidesznek. Ezért van Magyarországon vegyes választási rendszer, hogy a kettőt ötvözze. Aki meg nem ment szavazni, az magára vessen.
fromme 2010.08.27. 20:10:05
Addig olvasta az ORTT egyik zugában a panaszos olvasói leveleket, míg egyszer csak megtáltosodott és két ésszel szórja az igét.
"s az ember nem hitte el,
hogy Annamari,
a napozós Annamari
veszélyt hoz,
mitől úgy
óvott
családom,"
verec 2010.08.27. 20:13:18
Darth Revan 2010.08.27. 20:13:59
Mert ott nem csak szellemi leepites zajlik, hanem komoly penzeket akasztanak le az emberek atveresevel.
Na, ezek ellen lepjen fel az ORTT.
WhatTheFuck (törölt) 2010.08.27. 20:14:52
hrcs_123 2010.08.27. 20:21:48
igazi hős 2010.08.27. 20:22:15
Exploiter 2010.08.27. 20:23:36
Ettől függetlenül egyetértek a cikkíróval, ne egy hatóság mondja meg, mi szar, mi nem. Szüntessék meg őket a visszaélések, átverések miatt, jogosan, törvényesen. Állást foglalni ízlés kérdéskörében meg szíveskedjenek mellőzni, mert kurvára álszentül hat.
WhatTheFuck (törölt) 2010.08.27. 20:28:10
Egyszer egyszer fellestem az oldalukra, rengeteg szart kaptak a kommenteloktol es ennek ellenre sem fvoltak kepesek levenni a szarokat a palettarol....
ugyhogy minde 1 s kocsog rtl es es tv2 dolgozonak kivanom higy a gyereke azon a a szaron nojjon fel amit ok sugaroznak! rohadt szemet egy geci brigad vagytok. egytol egyig aki ott dolgozik, es abszolut nem is tartom a musorvezetoket, vezetoket komoly hiteles embernek!
mind egytol egyig egy megalkuvo, utolso senkihazi seggnyalo szar emberek vagytok!!!!!
hrcs_123 2010.08.27. 20:30:47
regulyantal 2010.08.27. 20:34:19
OvibanKenobi · http://ovibankenobi.blog.hu 2010.08.27. 20:35:20
pecás64 2010.08.27. 20:45:40
korankelo · http://korankelo.tumblr.com/ 2010.08.27. 20:45:59
NightmareDominator 2010.08.27. 20:46:44
Tereskov (törölt) 2010.08.27. 20:47:38
Viszont azt is megertem, hogy ez kell a sok tahonak. Csak egy napig kellene kiprobalni, hogy a TV2 (csak talalomra valsztottam oket) egy napig normalis musorokat ad (pl. masfelmillio lepes Magyarorszagon, Oveges kiserletek, Nekem ne lenne hazam?, Ossko Judit epiteszeti musora (most nem jut eszembe a cime), Ablak, - a konnyedebb mufajbol: A nevem Earl, Simpson csalad - film: A szakacs, a tolvaj, a feleseg es a szeretoje, de akar lehetne a Hatodik erzek, azt sem erteni a sok lumpenproli).
A nezettseg kb 0,1 ezrelek korul lenne.
Amugy meg jo volt a Monika show, ugyanis mindenki lathatta, akinek van szeme es nem csak nez vele, hogy kik is az orszag problemai. Igen a Monikasoban lehetett ciganyozni, amit egyebkent tiltanak - persze csak itt, ebben a kurvaorszagban. Nezzetek meg a szlovakokat (bocs felvidekieket); akkora falakat epitenek az orkok ellen, hogy ahhoz kepest a berlini fal egy jatszoteri kerites.
Sarkozy kiebrudalja oket, az olaszok gettoba zarjak oket, a finnek meg siman lelovik oket.
Nalunk miert vedik a bunozoket??? Miert vazze? Ha valaki olyan okos itt a neten, hogy ezt meg tudja nekem magyarazni, eskuszom szobrot allittatok neki Sri Chinmoy a hires "vulkani a Star Trekbol" szobra mellett.
Hat senkinek nem loptak el semmijet, nem eroszakoltak meg a kishugat, senkinek nem oltek meg az occset az orkok ebben a kibaszott orszagban, hogy szot merne emelni erdemben ellenuk? Ha velem illetve a csaladommal valami ilyesmi tortenne, nem nyugodnek, mig egyetlen is eletben volna...
Bocs az elragadtatasert...
Tita nick 2010.08.27. 20:54:39
renevol: Itt az a gond, hogy a kereskedelmi adók egymást űberelni akarják és ha nem szabnak nekik gátat, hamarosan élő műsorban ölik egymást az emberek.
mallac 2010.08.27. 20:57:06
marathon · http://www.kerekparos.com/ 2010.08.27. 20:57:39
A szemetet el kell takarítani!
regulyantal 2010.08.27. 21:08:48
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.27. 21:09:33
"eddig, 10 éve folyamatosan megy a fika, hogy mennyire igénytelen, szar műsor ez, most valaki kimondta hivatalosan"
Igen, ez a probléma, egészen pontosan az, hogy az igénytelenségről ne tessék hivatalos álláspontot kiadni, mivel az igénytelenség leginkább szubjektív dolog, tehát a hivatal jórészt arra teszi rá ezt a plecsnit, amire csak kedve tartja.
És az nem jó. Legalábbis kipróbáltuk már Aczél elvtársékkal, akik valóban nem engedtek (volna) ilyesféle dolgokat adásba, tehát hatékonyan kizárták volna a gagyit, aztán valamiért mégis megváltozott a módszer.
Evil Dick 2010.08.27. 21:11:48
DzsonMeklén · http://defenderdown.gportal.hu 2010.08.27. 21:13:23
kútásó 2010.08.27. 21:15:10
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.27. 21:18:03
Ez marha nagy :)
Láttál már bringaversenyt? Ott meg mindenki alatt bringa van, ott sincs verseny :)
Természetesen volt verseny a két műsor között, csak mivel ilyen műsorba lehet beletömni maximális percenkénti botrányt, ami hozza a nézőt. Naná, hogy a leghatékonyabb módszert választják a versenyzők.
Ami azt illeti, az a legszomorúbb, hogy a módszer tényleg működik, például elég sokan elhiszik, hogy a Mónikasó szereplői igaziak, pedig ugye aluljárókban gyűjtik a szereplőket előre gyártott szitukkal, hogy minden hétre meglegyen a porció a megfelelő arányban családi erőszakból meg féltékenykedésből.
Thresher 2010.08.27. 21:23:39
ferikefleto 2010.08.27. 21:29:27
Hajrá Annamária! Aki meg nem érti, hogy itt mostantól igyekszik rendet tenni a hatalom a korábbi, "a gyengét megbüntetem, az erősebb meg azt csinál amit akar" - mentalitás helyett, az kapcsoljon egy másik csatornára.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.08.27. 21:29:32
ez a levél semmiben nem különbözik a szinglihordázástól, lassan majd azt is megkapjuk, no nem nyilatkozatban, hanem törvényekben. Már most eddig miket javasoltak:
- adóztassuk meg a szingliket, mert nem a mi szájízünk szerint élnek
- adóztassuk meg a hamburgert, mert az fujj
- szóljunk be a Maunikának, mert az (panel)proliság
lesznek itt még érdekes dolgok, hajjaj...
Thresher 2010.08.27. 21:33:49
Kicsit demagóg szaga van ennek a "jaj szegény gyerekek, mi lesz velük a Mónika Show miatt?" duma...
1, Nehezen tudom elképzelni hogy a mai fiatalok (fasza, mondom ezt 24 évesen) szóval a mai ált. iskolások/ gimisek suli után rögtön hazamennek...
2, Még ha haza is mennek, nem hiszem hogy azonnal tévéznek...hanem meresztik a seggüket a neten. (Ahol nyilván az Index ferdíti el őket a sok +18-as tartalommal, hiszen a büdöskölke még véletlenül se ismeri a google+beír:pornó+enter kombót...mindegy is)
3, De még ha neadjisten tévét néz, akkor se hiszem hogy leragad a Mónikánál...
4, Végezetül: Ha tényleg hazamegy, ha tényleg tévézik és tényleg a Mónikát nézi (vagy másik kertévét) akkor ott már rég más a baj.
Olyan ez a Mónika hiszti, mint amikor a hídakat hibáztatnánk azért, mert sok az öngyilkos...
eino. 2010.08.27. 21:41:44
Sajnálom, hogy Szalai Annamáriának nem volt annyi esze, hogy másként tálalja a mondandóját. Szerintem oltári aljasság és pofátlanság a TV2-től és a Retektől, ahogy a büntetéseket kezelték. Elsötétítették a képernyőt a gyerekek mentális egészségét esetenként sértő műsorok miatt? Mintha mi sem történt volna, ugyanúgy leadták a többi, hasonlóan gagyi részt, melyek után vagy kaptak újabb - évekkel később realizálódó- büntit, vagy nem, de semmi hatása nem volt a tulajra és a készítőkre, azaz nem változtattak szemléletet. Na, ezen az alapon viszont már akár demokratikusan is mehetnének süllyesztőbe ezek a szarok.
Egyébként azt gondolom, hogy ne a műsorokat cenzúrázzuk, hanem a szülők neveljék értelmes , szelektálásra képes nézővé a gyerekeiket. De lássuk be, ez idealizmus, főleg, ha a szülők olyan időpontban éppen dolgoznak, amikor ezek a valóban brutális műsorok mennek. Nehéz ügy, valamiféle változtatásra szükség van, ez kétségtelen. Viszont nem lehet ennyire direkt módon kiüzengetni, levezényelni épp ezt a megfoghatatlan területet, a médiát. (Lehet azt sokkal manipulatívabban is, pl. ahogy az eddigi maszopszadesz elvik hű médiaemberei tették, hehe.)
serwer 2010.08.27. 21:41:58
A megoldás:
A műsorok sávjában valamiféle ismereterjesztő filmeket kellene adni, lehet áltudományos is, hiszen ker. tévékről beszélünk.
A médiahatóság élére meg ki kell nevezni egy empatikus senkit, aki soha, sehol nem nyilatkozna és nem is irritálna senkit.
Példa:
Ki ismeri az új országos rendőrfőkapitányt?
Senki.
Irritál valakit?
Nem.
Ki ismeri a belügyminisztert?
Sokan.
Irritál valakit?
Sokakat.
orosz69 2010.08.27. 21:42:36
majd akkor gyertek aczéllal ha fordítva lesz, sztem azzal h elkaszálják ezt a 2 szánalmat senkinek nem sérül semmilyen szólás vagy véleményszabadsághoz való joga
Long R3 IGF-1 2010.08.27. 21:44:09
muhahaaa! kardcsörtetés, aratómenetek a Lánc-hídon, körmenet, ájtatoskodás...
az összes állami és nemzeti csatornán egyszerre élőben...
2010.08.27. 21:56:05
Ez jut a pór népnek, akinél nincs kábeltévé, vagy tányéros tévé.
Régimódi vagyok, így egy sorozat még megmaradt nekem, de az is szigorúan felvételről, reklámok áttekerésével és tetszőleges számú ismétlés megnézévésvel. :)
Dr. House.
A többi műsort nem ismerem, max olvastam róla.
Nancsi 2010.08.27. 21:58:54
Mikor teljesen nyílt törvénytelenséget tolt a szadesz-maszop kormány éveken keresztül, akkor szegények mindig ki voltak mosdatva, meg el lett magyarázva, hogy a többség őket választotta, tehát be lehet fogni a bagólesőt.
De ha a médiahatóság kimondja, hogy a mónika meg a joshi egy igénytelen fos, és ezt azért már nem kéne, akkor már ég-föld szakad, jönnek a nácik, következő lépésben felépítik budapesten a haláltáborokat, és orbán saját kezével fogja fűteni a krematóriumokat. Rosszabb esetben alkotmányt módosítanak, és tényleg betiltják az igénytelen fosokat.
Rettegjetek csak, azért etet titeket a gazdátok. Hátha egyszer úgy megijedtek a saját árnyékotoktól, hogy szívrohamot kaptok.
harrold (törölt) 2010.08.27. 22:08:20
tudod, az élet nem habostorta, vannak ehhez hasonló nehéz pillanatok benne. kitartás! remélem, túléled ezt a katasztrófát!
lecsó73 2010.08.27. 22:10:28
Dissection777 2010.08.27. 22:12:24
serwer 2010.08.27. 22:20:25
Szerintem ma ezt már elsütötték páran...
Akkor mi a faszért írsz ide?
Miért nem a "Nincs is tévém" blogban okoskodsz?
Rá ne keressetek hülyék! :D
kútásó 2010.08.27. 22:22:52
-adoztassuk meg a szingliket, mert nem veszik ki a reszt a tarsadalom utanpotlasanak felnevelesebol, akik ugye majd az o nyugdijukat is kiperkaljak, utjaikat karban tartjak, betegsegeiket gyogyitjak, kenyeruket megsutik stb stb stb
-adoztassuk meg a hamburgert, mert magas zsirtartalma es alacsony rosttartalma miatt noveli a sziv- es errendszeri betegsegek, a vastagbelrak es az elhizas kockazatat, melyek kezelese ill a kieso munkaero milliardokba kerul a TB-nek.
Egy felelos kormany pontosan igy gondolkodna. Oszinten szolva nem hiszem h a fidesz bevallalna ilyeneket. Ugyanis ezek mind olyanok, h akit erint annak faj, akit meg nem az leszarja. Mar a Monika is sok lesz. Akik minden nap azt neztek, es ezutan nem tehetik azok nagyon ugy fogjak erezni 4 ev mulva h rosszabul elnek mint most, akkor is ha ha GDP addig 200%kal no.
nekrolog.blog.hu = spammer 2010.08.27. 22:29:11
igazi hős 2010.08.27. 22:29:32
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.08.27. 22:30:24
ON
cartoon65 2010.08.27. 22:41:44
werjio 2010.08.27. 22:44:03
kútásó 2010.08.27. 22:50:53
kútásó 2010.08.27. 22:52:05
sithól 2010.08.27. 22:55:53
Én liberális vagyok, de nem akarom legalizálni a drogot, és a homokosságot sem tartom normálisnak. Nem azért vagyok liberális, mert ezekkel egyetertek vagy éppen nem, hanem azért, mert nem ítélem el az első nem tetsző embert. A mónika és a josi is egy erősen népbutító dolog volt és örülök, hogy lekerültek. De annak is örülnék, ha az össze ősmagyar izomagy rájönne, hogy nem attól lesz magyar, hogy hangoztatja, és mindenkit elküld a picsbe, aki nem ősmagyar szellemiségű.
Nem értem, akkor én most nem vagyok magyar, mert hiszek abban, hogy az embereknek maguktól kell boldogulniuk, és nem az állam csecsét szopni állandóan? Vagy nem vagyok magyar azért, mert van román barátom?
Aki igazán nagymagyar, az a határon túl bizonyítson.
Volt egy kommentelő korábban, aki azt írta, hogy dokumentum filmet nyomatna ezerrel.
Hát én is teljesen egyetértek vele. Ráférne itt mindenkire, rám is.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.08.27. 23:06:08
De mondom, szerintem ez a filozófia abszolút tévút. Be kell látni, hogy már nem a feudális társadalomban élünk, ahol a király meg a földesúr szabadon rendelkezhetett a jobbágy életével.
2010.08.27. 23:10:18
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.08.27. 23:17:24
t a m á s 2010.08.27. 23:23:47
Most semmi ilyen nincs. Nem hiányzik majd a Mónika show meg a Josi Barat se.
Kulturálatlanok.
És még a magyar tv-ben se nagyon akarom látni minden nap a székelyudvarhelyi kürtöskalácssütő elmélkedéseit.
És a székely kapu faragó háromszéki asztaloslegény elmélkedését az igaz magyarságról.
Meg azt a csatorna "visszhangját" az estáblisment egyik felének büdös kommunista voltáról, kicsit szalonzsidózásról, homokosozásról.
Ez is nagyon kulturálatlan.
Csak ez most nemhogy nem fáj a NMHH-nak hanem ez most a mainstream
kútásó 2010.08.27. 23:29:13
2010.08.27. 23:33:55
Egy viszont biztosan nem jó: az, ha tudatosan, nyers üzleti érdekből - és akkor még optimista voltam - elhülyítik őket.
lutria 2010.08.27. 23:35:21
ravasz_fasz 2010.08.27. 23:35:44
Továbbá: TV2-őn?
...és akkor Rádió 1-gyen? Ferihegy 2-tőn? Nemár... :D Sőt! MR2-ő.
Szalai Annamária érettségijegye nyelvtanból: 1-gy!
Mindegy. Bemutatkozott.
mizrolist 2010.08.27. 23:40:02
@kútásó: jópár ismerősöm van, aki egy esetleges gyermektelenekre vonatkozó extraadó bevezetésekor azonnal távozni fog Magyarországról. Mind 26-35 éves. Ha valakinek célja elüldözni ezt a generációt, ám tegye... (amúgy egykulcsos adónál milyen családi adózásról beszélünk? annak az az értelme, hogy mindenki ugyanannyit fizet, nincs kivétel, nincs könnyítés, nincs kedvezmény...)
igazi hős 2010.08.27. 23:45:23
karatekutya 2010.08.27. 23:55:04
A lakóparki szomszédok mikor ezt meghallották (játszótéri pletykarádió), akkor úgy néztek rá, mint kutya az új tálra. Hiszen egy igaz magyar anya 3.01 évig van a gyerekével, ugyebár.
minja konka 2010.08.27. 23:55:09
Ötdiplomás tanár 2010.08.27. 23:59:31
@NightmareDominator: köszönöm.
karatekutya 2010.08.27. 23:59:36
aaa 2010.08.28. 00:00:22
Ötdiplomás tanár 2010.08.28. 00:04:05
Mongyonle 2010.08.28. 00:07:08
karatekutya 2010.08.28. 00:12:25
2010.08.28. 00:14:19
[Adatok betáplálása:]
"Viszont tetszik nem tetszik a realitas az, hogy egy 2/3os tobbsegu kormany eseten barmifele torvenyi hatter megteremtese csak ido kerdese, ugyhogy egyaltalan nem esszerutlen dolog, ha a kormanyzat erre kinevezett embere finoman kozli, hogy mit lehet es mit nem a jovoben."
"-adoztassuk meg a szingliket, mert nem veszik ki a reszt a tarsadalom utanpotlasanak felnevelesebol, akik ugye majd az o nyugdijukat is kiperkaljak, utjaikat karban tartjak, betegsegeiket gyogyitjak, kenyeruket megsutik stb stb stb
-adoztassuk meg a hamburgert, mert magas zsirtartalma es alacsony rosttartalma miatt noveli a sziv- es errendszeri betegsegek, a vastagbelrak es az elhizas kockazatat, melyek kezelese ill a kieso munkaero milliardokba kerul a TB-nek.
Egy felelos kormany pontosan igy gondolkodna."
[Adatok feldolgozása folyamatban.]
Az ön számára ideális gazdasági-politikai rendszer:
[...]
kommunizmus.
Szalai Annamária pedig a magyar médiahatóságok kiszeltündéje.
Snowman88 (törölt) 2010.08.28. 00:17:41
Mongyonle 2010.08.28. 00:24:27
kútásó 2010.08.28. 00:39:13
mizrolist 2010.08.28. 00:41:40
mizrolist 2010.08.28. 00:41:40
ravasz_fasz 2010.08.28. 00:57:51
Ja.
Thresher 2010.08.28. 01:02:41
Mellesleg nekem ezek az ezo-szarok erősen kuruzslás szagúak, amit meg tilt a törvény... Lehet hogy a csórikám is tudja hogy a telefonos gerincműtét kamu, de aki hamis gyógyszereket ad el, az se hiszi el, hogy ez tényleg gyógyítani fog...
Pályaelhagyó autóversenyző 2010.08.28. 01:23:07
senkinek sem volt ketsege afelol, hogy az emlitett musorok szarok. most, hogy valaki leirta ezt, egybol belekezd a papagajkommando egy kis vidam orbanozasba szalain keresztul.
tojok en szalaira, nem is szimpatikus, de eleg nagy himtagnak kell lenni ahhoz, hogy ebbol a levelbol a kozelgo cenzurara kovetkeztessunk, nyilvan elvette az eszunket a retteges, hogy itt mar vidaman bunozni sem lehet, meg kitelepitesek is lesznek, es ezek a szemetek meg fuvezni sem hagynak.
oszinten? kovessetek rekucot eszakra, es ott liberaliskodjatok, a turbomagyarok lassan ugyis visszamennek a sziriuszra vagy a csangokhoz, mi meg lassan elleszunk itt valahogy, epitunk par bortont meg tabort az integralodni kevesbe hajlandoak szamara, es tenyleg az lesz a legnagyobb bajunk, hogy kell a maunika so vagy jozsi barat.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.28. 02:35:38
De szerinted persze annyira ostobák, hogy nem jöttek még rá, hogy olcsón vett krimit meg ismeretterjesztőt kell sugározni a magas nézettségért :)
Annak pedig tessék utánanézni, hogy mindegyik általad említett műsor úgy van elhelyezve, hogy ne üsse a másik csatornát, tehát az általad kifogásolt "egyszerre adják" sem áll meg, amellett, hogy komplett marhaság azt állítani, hogy bármelyiknek is érdeke, hogy egyszerre adják le. Természetesen egyáltalán nem, mivel az olyan néző, aki megnézi az egyiket, valószínűleg a másikat IS megnézi, tehát mindkettő nézőt veszít, ha egyszerre vannak ezek a műsorok.
Összefoglalva: sikerült nem létező helyzetre panaszkodni értelmetlen indoklással. Öt diplomával :D
(gondolom ott sikerült félremenni a gondolatmenetben, hogy te szívesebben néznél krimit a mónikasónál. Hát tessék elfogadni a tényt, hogy kisebbségben vagyunk ezzel így. Az igénytelenségre igény van.)
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.28. 02:42:34
Nem következtetésről van szó, csak arról, hogy Aczél elvtársék pontosan ugyanezen vonalon nyomultak (a nép igényes szórakoztatása érdekében nem engedtek bármit a tévébe), és van egy általános közmegegyezés arról, hogy a kommunisták módszerei nem szimpatikusak.
szabóZ · http://comment.blog.hu 2010.08.28. 03:40:24
szabóZ · http://comment.blog.hu 2010.08.28. 03:46:15
szabóZ · http://comment.blog.hu 2010.08.28. 04:07:57
Evil Dick 2010.08.28. 05:04:25
Evil Dick 2010.08.28. 05:15:49
pistii 2010.08.28. 06:21:47
-vadvirág- 2010.08.28. 06:31:59
öcsi55 2010.08.28. 07:25:00
Köszönöm a reggeli viccet.
Remélem a Fidesz,heti-hetest is partra teszi!
paginavlady 2010.08.28. 07:39:12
Én nem sajnálom!
safranek 2010.08.28. 08:05:24
Szóval a kereskedelmi TV-k az sugározzák, aminek nézettsége van. Nem az adással van baj, henem a fogyasztóval! De hiába adnak "igényes" műsorokat azt ez a réteg úgysem nézné, ergó az a szándék, hogy ezek az emberek majd művelődnek, füstbe ment terv.
A TV-n van csatornaváltó gomb, ha nem tetszik el kell kapcsolni. Akinek meg a véleményét kutatják (van nála ilyen szerkentyű a TV-n) az ne nézzen ilyen műsort, Akkor a ker tv-k maguktól le fogják venni a műsorról a szarokat.
safranek 2010.08.28. 08:08:59
Nancsi 2010.08.28. 08:30:01
"a nyugdijrendszer atalakitasa eppen arrol szol, hogy amit te befizetsz, azt kapd vissza."
Hiába írod le 5x, attól ez még neoliberális bla-bla marad. A nyugdíjrendszer átalakítása arról szól, hogy tartsunk jól pár 1000 havergyerek brókert, meg pénzembert. Ők folyamatosan kapják a befizetéseinket, amiből gyakorlatilag annyi költséget vonhatnak le, amennyit akarnak, befektetési díj címszó alatt. Ezután a pénzt megforgatják, mivel kontraszelektíven válogatott havergyerekek, így jól el is veszítik, majd szétrakják a kezüket, hogy válság van, nem jött be a befektetés, csökkent az ázsiai részvény hozam, de afrikai még jobban, és meg úgy általában mindenen bukta van.
Feleségem bankban dolgozik, egy rakás lét befizetett már mnyp-ba (amit én már akkor is kiröhögtem), a jelenlegi számlaegyenlege pedig alacsonyabb mint az évek alatt befizetett összeg. Tudod mikor lesz neki abból nyugdíja - ugyanakkor, mikor nekem a minimálbérből. Vagy lehet lesz, neki mondjuk havi 10eFt, nekem meg 5eFt, amikor 2eFt lesz 1 kg kenyér. Nagy különbség ám, meg öngondoskodás, hát persze.
A neolibsi idióták nem bírják felismerni, hogy egy virtuális izében (pénz vagy mi) nem érdemes megbízni befektetésileg. Semmilyen formájában sem. Ami biztos befektetés, az a gyerek, mert ha megöregszik az ember, akkor a gyerek - akár a nyugdíj rendszeren keresztül, akár közvetetten - eltartja. Én nem félek, mert van gyerekem, aki ha megöregszem biztos ad majd egy kenyérvéget, mert embernek nevelem, nem konzumidiótának. És roppantul örülök, hogy ha napközben bekapcsolja a tv-t, akkor rendeletileg, törvényileg, alkotmányilag garantált az, hogy bizonyos színvonal alatti fost nem láthat. És az se érdekelne, ha mónikát meg joshi barátot, illetve a gazdáikat emiatt akár kényszermunkára is elvinnék. Sokkal kisebb kára lenne ez az országnak, mint amit ők okoztak éveken keresztül. A demokrácia meg egy rózsaszínű leányálom, ami sose volt, sose lesz, és ez pár hülye neolibsin kívül senkit se zavar.
safranek 2010.08.28. 08:41:26
1, és mi a válasza a neo-konzervatív oldalnak a nyugdíjrendszerre? Olyat mondj ami tényleg működik! pl a-mai-dolgozók-fizetik-a-mai-nyugdíjasokat már nem működik. Sem majd-az-állam-garantálja-neked sem működőképes.
2, definiáld légyszives egzakt módon a "szinvonal" fogalmát, ráadásul úgy, hogy ugyan azt jelentse mindenkinek, az egyetemi adjunktusnak és nyóc osztály sem végzettnek!
mizrolist 2010.08.28. 09:25:05
hagymásbab 2010.08.28. 09:25:19
Ki vagy te vazze, hogy ilyen stílusban mond meg bárkinek, hogy számára mi az igénytelen??
Alapigazságod mellett ez a mondattöredék tett hiteltelenné öcsém:
"...vagy mert egy vidéki óvónő álszent hangján kommentálta..."
Tudod, hogy így beszélnek? Ismersz egyet is közülük?
Véleményt hitelesen nem mások nyilvános megalázásán keresztül mondunk/alakítunk!
Már és ha IQ-nk/asztalra letett eredményeink legalább ott vannak, mint akiről véleményt formálunk...
Megnyilvánulásod minősítése emberileg: bunkó seggfej!
kosztkátting 2010.08.28. 09:45:58
Nálunk nyugatabbra, kultúrállamoknak nevezett országokban, fel se merül, hogy a bűbájos, megszólalásaival mindig is elkápráztató Annamária betöltsön 9 évig egy ilyen pozíciót, főleg a fentiek tükrében.
Speciel a Mónikák esetében igaza van, bár szerencsésebb, ha magánemberként mondja.
kútásó 2010.08.28. 10:15:44
EMU 2010.08.28. 10:53:50
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.28. 11:01:08
Emlékeztetlek, nem az a kérdés, hogy a műsor hasznos-e, hanem az állami befolyás ilyen értelemben hasznos-e. És sajnos a válasz nem annyira egyszerű, mint azt a hozzászólásod sejteti, mivel ez az út egyenesen vezet Aczél elvtársék felé, amin meg gondolom nem akarunk végigmenni.
EMU 2010.08.28. 11:23:08
pdstudio.info · http://www.pdstudio.hu/ 2010.08.28. 11:25:58
spiral 2010.08.28. 12:14:48
A választásokkor nem volt kétséges, hogy pártpolitika mellett egyben kulturális értékrendre is voksolnak a választók. Most (elméletben) a konzervatív vonal győzött. Úgy gondolom, ennek ideje is volt, épp az ilyen hatások kordában tartása miatt.
De ezúton fogadom, ha elszaladna velük a ló, az első sorban fogok menetelni, hogy több erőszakot, perverziót és népbutítást követeljek vissza.
Shopping 2010.08.28. 14:16:07
Felvettek 5,000 részt előre???
choko 2010.08.28. 14:35:26
Kellemes hétvégét!
habba habba · http://twitter.com/ezazbazmeg 2010.08.28. 14:51:32
t a m á s 2010.08.28. 15:13:03
Ezen "értékrend" az agymosást a székely himnusz énekelgetésével, a politikai-gazdasági demagógia ismételgetésével érte el.
De jól csinálták. Például a nagyon buta MSZP nem hogy rosszul csinálta - egyszerűen nem is értették a modern kommunikáció technikáit.
Én meg nem értettem mostanában hogy a tényleges intelligenciához sorolható ismerőseim hogyan lettek egyszerre ennyire a tudományos ismeretekre, tájakra, természetre, zenére stb. fogékonyak.
A Spektrum, a National Geographic, a Discovery Science, a DOQ, History csatornák adásait nézik.
És nem a "visszhang" tv kis kommunistázásait, szalonzsidózásait és homokosozásait hallgatják.
Jól csinálja az NMHH és a vezető nője. Ezen adókra szoktatja az értelmes embereket.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.08.28. 15:22:03
"szabóZ · comment.blog.hu 2010.08.27. 16:40:31
@Mufurc Manó: te pl egy igenytelen taho vagy."
A fórum gazdája lemegy sárharcba a hozzászólóval. Gartulálok! Nőjél föl!
Máté 7.12 2010.08.28. 15:41:53
Máté 7.12 2010.08.28. 15:42:53
EMU 2010.08.28. 15:45:11
barnus38 2010.08.28. 16:29:50
Éljen a liberalizmus! Szennyet, giccset, profánt a népnek! Had szokják meg hogy kurvaanyázni rohadtkurvázni teljesen normális hétköznapi dolog!
Vesszen a cenzúra! Én azt akarom hogy szomszéd gyerekei ezen nőjenek fel, hogy ha esetleg valami nem tetszik nekik, amit csinálok szétverjenek egy csákánnyal!
Vissza a MAUNIKA SÓT!
barnus38 2010.08.28. 16:36:19
ha majd valaki a gyereked kezéből kiveri a kutyaszart, hogy ne egye meg, lődd fejbe egy magnummal a rohadékját, mert legközelebb biztos a vajas kenyeret is kitépi majd a kezéből.
Ne bízd a véletlenre! Éljen a liberalizmus!
Elanor_ 2010.08.28. 18:21:06
jól tudjuk, h már rég nem a kereslet generálja a kínálatot, akkor meg miért használnánk valami jóra a műsoridőt? kinek fájna, ha jobb műsorok mennének?
azt, h vmi "színvonalas", v "színvonalasabb" pedig igazán objektíven el lehet dönteni, aki ez ellen példálózik a nagy liberalizmus által elhomályosulva, az ébredjen fel. :)
safranek 2010.08.28. 18:56:52
"a nyugdijrendszer atalakitasa eppen arrol szol, hogy amit te befizetsz, azt kapd vissza. Elvileg most is igy lenne, de ugye ki kell potolni, mert volt a rendszervaltas, meg osszedolt a rendszer. ...te befizetsz, az fial, es abbol elsz nyugdijas eveidben... "
Mondj olyan fialtatási formát, ami jobb, mint a mostani, amiben nincs benne, hogy összedől és még hozama is van, valamint valaki garantálja, hogy 40 év múlva is lesz.
pop38 2010.08.28. 19:07:14
2010.08.28. 20:17:43
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.28. 20:33:16
Az, hogy az MTV-1-2-be meg a többi, döntően állami finanszírozású tévébe a fidesz mit enged be és mit nem, arról pontosan lehet tudni, hogy mi várható: nem fognak pénzt és műsoridőt költeni számukra haszontalan ideákra. Na de itt az államtól független médiáról van szó, az államnak a törvényeken túl nem szabadna egyáltalán beleszólnia a dologba.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.08.28. 20:40:13
mizrolist 2010.08.28. 21:07:11
pop38 2010.08.28. 21:49:57
mizrolist 2010.08.28. 22:08:43
maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.08.29. 00:06:39
karatekutya 2010.08.29. 01:44:57
@Nancsi: "Hiába írod le 5x..."
esetleg beszart a blogmotor? Csak meg ne vágjátok magatokat az éles eszetekkel.
karatekutya 2010.08.29. 02:00:59
Egy hivatalnak pedig ne legyen "véleménye", hanem állásfoglalása, annak meg vannak bizonyos formai és alaki követelményei, pl. törvényi/jogszabályi hivatkozás.
Szalai Annamária a saját véleményét írta le, amikor lebunkózta a két műsort és attól függetlenül, hogy - az én értékrendem szerint is - igaza van, ha Szalai Annamáriának saját véleménye van, azt ne a hivatal vezetőjeként tegye.
Látom már, ahogy legközelebb majd az ÁNTSZ vezetője javasolja az áruházaknak, hogy ne áruljanak olcsó sonkát mert az "szerinte" nem jó.
eeyeore71 2010.08.30. 17:32:28
halihalo 2010.08.30. 19:28:23
_Vezo_ 2010.08.31. 07:27:22
Minden szava igaz a hivatal első emberének, kár vitatkozni. Fintorogni lehet a stíluson esetleg, de a tartalmon nem hiszem.
womanestomen 2010.09.01. 22:22:32
tomtyi 2010.09.05. 07:19:25
ebből idézve:
"E téren különösen a kereskedelmi televíziók, az RTL Klub és a TV2 jeleskedett az elmúlt tizenkét évben, amely csatornák az 1996. évi I. törvényben szinte az összes fontos tilalmat és kötelezettséget áthágtak, amely a reklámozásra, ennek időkeretére, gyakoriságára, a műsorszámok korosztályos besorolására, a műsorok tartalmára és a szerződésükben vállalt közműsor-szolgáltatási kötelezettségükre vonatkozott.
A profithajszolás végett a legelemibb emberi tulajdonságot, a kíváncsiságot kihasználva pedig minden erkölcsi gátat áthágtak. Először a mindennapi nyilvánosság részévé tették a vulgárnyelvet, beengedték világukba ennek alantas tartalmát és nyelvi megjelenési formáit, folyamatos megjelenést biztosítottak a deviáns magatartásoknak, amelyeket relativizáltak, és szórakoztatásuk egy jelentős része az agresszió valamilyen típusú bemutatásához kapcsolódott."
1. a tv2 és az rtl tényleg szutyok. ha nincs önkntroll (márpedig láthatóan nincs), akkor igen is orcán kell vágni őket. és erre a feladatra az ortt van kijelölve. ahogy a "válságot" nem kis részben okozó bank/pénzvilág ámokfutásának is keresztbe raktak a legliberálisabb államokban is. azért akármit már ne legyen szabad megtenni a szabadságra hivatkozva.
2. a rengeteg büntetést, melynek következményi ezek az események, nem a jelen kormány és a sokak által ezen kormány függelékének tartott Sz. A. idején rótták ki a két szennycsatornára. hogy most fülüket-farkukat behúzva sunnyognak, az nyilván azért van, mert vaj van a fülük mögött. eddig liberális elvtársék hagyták szabadon szárNYALNI őket. most nem így lesz. de ezt nem az új "rezsim" tette, ahogy Bp-en sem áprilistól "üldözik" szegény, szerencsétlen fővárosi-kerületi "politikusokat", főváros tulajdonolta cégek hosszantartó, súlyos munkájuk után jól megérdemelt könnyed tíz-, százmillióikat számolgató egykori alkalmazottait. inkább a süllyedő hajón egymás torkának ugró, kétszínű, memóriazavaros patkányokra emlékeztető módon rántották egymást és saját magukat a latrinába.
Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.09.05. 09:16:07
mackos31 2010.10.12. 23:19:11
önorm42 2010.10.13. 09:12:49
becike4 2010.10.13. 09:32:52
nekrolog.blog.hu = spammer 2010.10.13. 10:07:22
CC szerzők: lehet, hogy ez a dilettáns kurva az anyátok? :D
nekrolog.blog.hu = spammer 2010.10.13. 10:08:28