Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ribanc elvtársnő csak BMW-ben kúr

2010. július 02. 08:59 sixx 157 komment

Kínát is elérte egy újabb nyugati métely: a társkeresős tévéműsoroké. Meghökkentő a hír, amit a Time magazin tett közzé, de valahol érthető: nagy az ország, sok benne a magányos fiatal, a piac tehát megvolt rá, már csak a cenzor elvtársaknál kellett átverni a formátumot, hogy a komenista embereszmény azért a reality harsány világában se csorbuljon. Nem nagyon sikerült a dolog.

Az egyik ilyen műsorban, aminek a címét If You Are the One-ra fordították az amerikaiak (kb. Ha te vagy az igazi) országos felháborodást váltott ki egy 22 éves pekingi modellcsaj, bizonyos Ma Nuo (lásd képeinket) viselkedése, pedig a csaj csak azt mondta ki nagy nyilvánosság előtt, amit mindenki tudott már évtizedek óta, csak éppen nem vett róla tudomást: neki nem a külső számít, hanem a lóvé. Ma Nuo a kezére pályázó jelentkezők közül az egyiket azzal a megjegyzéssel hajtotta el, amikor a szerencsétlen pasi egy biciklitúrát ajánlott fel neki, hogy "szívesebben bőgök egy BMW hátsó ülésén, mint kacagok egy biciklin."

A megjegyzést mindenki úgy értelmezte, hogy a ribanc elvtársnő a szerelem és a klasszikus családi értékek helyett a pénzt helyezi előtérbe, ami pedig nagyon nem mutat jól az ideális társadalomban, aminek a kínait tartják. A közfelháborodás láttán a kormány is kénytelen volt valamit lépni, így a hivatalos állami cenzorok új ediktummal álltak elő: mostantól az ilyen műsorokban a pénz imádatát, a gazdagságra való áhítozást és más, erkölcsileg kifogásolható viselkedéstípust tilos bemutatni. 

Ma Nuo nagyon jól járt ezzel az egy, vélhetően butaságból elejtett megjegyzéssel: azóta még több fotózásra hívják, több tévéműsorban kínáltak neki főszerepet, és minden bizonnyal sorba állnak a másfélszobás lakása előtt a BMW-vel vagy annak helyi koppintásával érkező pénzes lovagok is. A műsorban nem mellesleg nem ő volt az egyetlen, aki rámenősen viselkedett, egy másik versenyző 200 000 yüant (kb. hatmillió forintot) kért az egyik udvarlótól egy kézfogásért. Indoklásul annyit jegyzett meg, hogy az ő jövendőbelijének havonta legalább ennyit kell keresnie, hogy igent mondjon neki.

Kínában a mintegy harminc éve létező egy család - egy gyerek törvény miatt a nemek aránya vészesen kezd eltolódni (a legtöbb családban a nőnemű magzatot elvetetik még idő előtt, mert egy fiút "értékesebbnek" tartanak), és rengeteg az egyedülálló férfi.

Címkék: kína tv lóvé csaj

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csirke72 2010.07.02. 10:54:17

@egerészölyv: nem csak kínában, az egész világon.
Nehogy azt hidd, hogy a germánoknál ez máshogyan vann...
Mindenütt a pénz beszél s a kur... ugat...

Na de ki szeretne 40 évet végig gürcölni a semmi a köbönért csak hogy enni és aludni tudjál???

Èn magam is leléptem ebböl a szép magyarországról és férfiként sem mennék el fillérekért dolgozni. Sajnos az emberi értékek manapság teljesen le vannak taposva...

minja konka 2010.07.02. 10:54:33

nőért fizetni elég ciki

Everyl 2010.07.02. 10:57:50

@minja konka:

mindig fizetsz a nőért, kivéve, ha te vagy adonisz és ő vesz neked virágot, ő visz vacsorázni, érted megy autóval és vesz neked időnként szép cipőt, de én erre nem vágyom.

Tibike15 2010.07.02. 11:11:36

Vegyen el egy 90 éves gazdag troggyott. Néha lepipázza, de amúgy meg azt csinál amit akar.
Jó ez a tiszta szerelem.

CyberPunK 2010.07.02. 11:13:44

Ugyanmár, lehet, hogy kilóra lehet a nőket venni, de a gyerek úgyis a kertészé.

deflorator 2010.07.02. 11:16:58

A cikkből nem derül ki, hogy a nő esetleg prostituált lenne. A kommentelők egy része úgy tűnik, hogy háttér információval rendelkezik...
Teljesen természetes, hogy az ember feltételeket támaszt a jövendőbelijével szemben.
Az indexes nomenklatúrát használva például nevezhetjük "tudálékos beképzelt gecinek" aki megköveteli a partnerétől, hogy írni-olvasni tudjon. Ha valami végzettséget is elvár, abba már bele sem merek gondolni...
Szerintem viszont ha egy nő (pláne ha sikeres, szép esetleg még okos is) azok közül a férfiak közül választ férjet, élettársat, szeretőt, akiknek van pénze, az nem kurvaság, hanem bölcsesség.

2010.07.02. 11:17:04

@Noname Cowboy: cserébe, kapsz egy ostoba picsát. : )))

grufftipunk (törölt) 2010.07.02. 11:22:22

@Csirke72:
Ha te annyira büszke vagy arra, hogy Magyarföldön nem lehet kezdeni semmit, és szar a pénz, meg minden, akkor mit keresel itt egy magyar fórumon, nagy arányokban belföldi fórumozók társaságában? Miért nem inkább a magadfajta materialista felfogású emberekkel kommunikálsz ott ahol most vagy?

Ja, és nagy a gáz, ha azt hiszed, hogy a bicós csajszik nem verik kenterbe a SEL 600 merdzsóban ülű divatpicsákat! Ezerszer jobban kell egy sportos természettudatos szépség egy Csepel vázon, mint egy minden második betűmre bután röhigcsélő műkörmös butaság.

Az téged nem zavar, hogy a gazdag emberek a bérből élőknek köszönhetik az extramagas profitjaikat? Még közgázt sem kellett volna tanulnod, hogy alapszinten tisztában légy egy kicsit a világ működésével.

DArchAngel 2010.07.02. 11:22:39

@deflorator: Legfeljebb előrelátás, nem bölcsesség. A bölcsesség az volna, ha a BMW mellett figyelne kicsit a belső tulajdonságokra, különben gyorsan befigyelhet, hogy az utcán találja magát, amikor már megunták, vagy befigyelhet egy szaftos házi videó.

shitgun 2010.07.02. 11:27:39

@deflorator: hát öcsém, őszintén kívánok neked egy olyan nőt, aki a pénztárcádba szerelmes. Boldog leszel, ez biztos. Biztos lehetsz benne, hogy szépen mosolyog rád, nevet a vicceiden, és szolgalelkű lesz az ágyban. Téged meg azért néha rághat majd a gondolat, hogy a pénztárcád nélkül is ezt kapnád-e, vagy egyáltalán szóba állna-e veled. És akkor egyszer talán rájössz, hogy mi a kurvaság.

Wiiktor 2010.07.02. 11:28:16

Basznám őket a biciklin.

Diachonus 2010.07.02. 11:32:43

Az elvtársnőt agyon b4sznám, simán be fog jönni neki a 6 millás csávó, van rá 10 éve, hogy megszedje magát utána kurvulhat apróért. Ez úton keresek Kínában ismerős üzletembert lányka közvetítő iroda alapításához, ha csak fele ennyit fizetnek szőke, hosszú combú, hegyes mellű ukrán csajokért akkor ez egy finoman szólva is lukratív biznisz. A nemek aránya egyébként nem kicsit van eltolódva, bizonyos korcsoportokban 30/70 a férfiak "javára".

shitgun 2010.07.02. 11:35:16

@Diachonus: 30/70 a férfiak "javára".
-akkor bizony ideje, hogy betörjön Kínába a nyugati világ khhmmm....liberalizmusa.

GGG77 2010.07.02. 11:35:18

Megdugnám, eldobnám. Az ilyennel ezt kell.

Super aGyuri 2010.07.02. 11:35:57

Nekem az jött le ebből a cikkből, hogy valóban ez a hányadék kapitalizmus az egyetlen életképes társadalmi-gazdasági rendszer a világon, mert ezek szerint még azok a kínaiak is az üres, dögszagú fogyasztói társadalomra törekednek, akiknek egyrészt nem ilyen a kulturális hátterük és tradíciójuk (azt hittem, a távolkeleti embernek nem érték a suna meg a lóvé, hogy egyszerűen fogalmazzak), másrészt elvileg egy kommunista pártállamban élnek.

Ez döbbenetes. Az emberiség a saját mocskába fog belefulladni.

Capra 2010.07.02. 11:36:09

200 000 Yuant kell keressen havonta??

Olcso kis ribanc. Ilyen alacsonyra tette a mercet.

Az en exem havonta 2.5 millio yuant fizetett ki a 2000 gyari munkasa utan, megis kidobtam, mert az agyban nem nyujotta azt amit magyar ember elvar egy notol.

Ilyen osszegeknel derul igazan ki, hogy ki a prostitualt es kinek mennyit er az onbecsulese.

SFO Narayan 2010.07.02. 11:36:18

Elmesélek egy érdekes történetet...
Azok a nők, akik nyíltan a pénzre, kocsira, státuszra hajtanak, szinte kivétel nélkül indoknak hozzák fel, hogy "ugye az állatvilágban is a nőstények a legerősebb, legszebb, domináns hímet választják, mert így biztosított a jó szaporulat, védelem más hímek ellen, stb..." Mondom, ok ez valóban így van, de akkor nézzük a hímek részéről is az állatvilágból gyökerező ösztönöket... Miért vannak felháborodva, ha a hím "háremet tart", teherbe ejti a nőt, majd lelép, és az utód nevelését a nőre bízza? Mert ugye az állatvilágban ez így van, ritka, ahol a hím csak 1 nősténnyel éli le az életét, közösen nevelik az utódot... Ilyenkor jön a vörös fej, az elakadt szó, és az, h de egy köcsög vagyok... Persze, addig ok az állítvilág ösztöne, amíg az nekik jó... A ffi meg legyen civilizált, hisz nem állatok vagyunk, uralkodjon az ösztönein... Érdekes, nem? :)

Super aGyuri 2010.07.02. 11:37:24

@shitgun: Nem fogja rágni a gondolat. Gazdag embernek nincs agya. Ennyi.
(Persze van kivétel, az a néhány, mondjuk országos szinten 8-10 ember, aki az agyából gazdagodott meg, pl. Rubik Ernő vagy Demján, de ők nyilván nem kurváznak)

deflorator 2010.07.02. 11:37:46

@shitgun: @DArchAngel: Nem, bármilyen furcsa, a kurva nem azt jelenti, ha egy nő nem hajlandó hozzámenni egy hajléktalanhoz! :)

Capra 2010.07.02. 11:40:35

Egyebkent felesleges altalanositani. Kinaban meg mindig fontosabbak az erkolcsi ertekek es mas erenyek mint a penz. Kurva mindenutt akad boven. Szegeny orszagban azert is (hogy kiemelkedjenek gyorsan) egy joleti tarsadalomban meg mas okbol (hogy ne sullyedjenek a megszokott ala)

Kinaban meg mindig sokkal erosebb tartasuk van mint mondjuk Thaifoldon vagy Europaban vagy plane Eszak-Amerikaban ahol a penz minden es mindenki total materialis.

Szoval amikor Kinarol keszul ilyen megjegyzes hozza kellene tenni, hogy ezzel egyutt (a per kirakat kurva ellenere) meg mindig sehol sincsenek romlottsag es anyagiassag tekinteteben a Nyugathoz!!!

shitgun 2010.07.02. 11:43:19

@deflorator: mondjuk eddig hajléktalanról szó sem volt. De ezek szerint nálad van a gazdag ember meg a hajléktalan. De akkor hogy beszélhetsz velem, aki nem is létezem?

odeon 2010.07.02. 11:44:45

Na szóval ezekre a hölgyekre illik valahogy megboldogult Déri János azon megnyilatkozása, amikor az ismert celebet akként szólított meg egy fogadáson nagy nyilvánosság előtt
" És Önben kinek a faszát tisztelhetjük?"

DArchAngel 2010.07.02. 11:47:32

@deflorator: Nem mondtam, hogy kurva. Csak azt, hogy a kocsin kívül azért okosan tenné, ha még mást is megnézne leendő partnerén. A kocsi alap, oké, de mint egyedüli kritérium elég szánalmas.

Gyurmasz 2010.07.02. 11:50:45

Két dolgot nem láttam még, három évnél fiatalabb BMW-ben, ha férfi vezetett:

Nem dekoratív hölgyet a jobb elsőn, vagy hátul.
Látszatra 35 évnél idősebb hölgyet.

Manónak (Ma Nuo) meglesz párszor az a BMW. Sírással, és anélkül.
Ha az Ég megtartja 100 éves koráig, lesz vagy 70 jó éve, amikor ezekről az időkről mesélhet annak, aki meghallgatja.

Tegye fel a kezét, akiben van irigység...

deflorator 2010.07.02. 11:56:29

@DArchAngel: Ha egyedüli kritérium, akkor valóban az. De ez szerintem csak előfeltétel.
Amúgy az se jobb, ha hozzámegy valami nyomorulthoz és tönkremegy a házasság az anyagi gondok miatt. (Ez Magyarországon elég gyakori eset)

kerikak 2010.07.02. 11:56:32

@odeon: ezt tényleg megcsinálta?? :))))

sebi77 2010.07.02. 11:58:56

Először is: MNK.
Másodszor: Capra-val értek egyet. A kínai társadalom még mindig sokkal erkölcsösebb mint a nyugati. Ami a cenzúrát illeti és a kommunista erkölcs védelmét: az legalább egyfajta erkölcs. Nem tökéletes de mégis valamilyen. Miközben Mo. és a nyugat szabadesésben züllik lefelé, eljön még az idő amikor visszasírunk egy ilyen cenzúrát.

zZz 2010.07.02. 12:07:09

@Közöd???: ~90 évvel le vagy maradva, Erdély ugyanis nem Magyarország.

zZz 2010.07.02. 12:09:10

@MGM009: na de ha természetes ösztön, hogy a férfi jó bulát akar és te ezt el is fogadod normálisnak, akkor az miért nem normális, ha le akarja cserélni a súlyosan amortizálódott nőt egy frissebbre?

Szeptim 2010.07.02. 12:17:33

"a szerelem és a klasszikus családi értékek helyett a pénzt helyezi előtérbe"

A pénz a klasszikus családi értékrend. Szerelemházasságok igazán csak a XX. szd. óta vannak.

roby5 · http://indafoto.hu/sleeper3 2010.07.02. 12:34:55

@ Noname Cowboy
"Lehet, hogy ribanc de nem képmutató."
Dehogynem kepmutato, csak o annak "mutatja a kepet" akinel ez meg is eri szamara a faradtsagot. mindenki mast leszar akibol nincs haszna. Csak ugy TUNIK, hogy oszinte.... az is igaz, par ev mulva amikor mar szarabbul nez ki, egyedul marad. A kulseje miatt mar nem kell majd senkinek...a belseje miatt meg szinten nem kell...mert olyan meg nincs neki. Talan ongyilkos lesz ketsegbeeseseben es maganyaban...ki tudja...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.02. 12:36:37

Ilyet szöveggel Kedves Feri bármelyik nője előjöhetne ...

Amúgy a csaj roppant kellemes :)

Everyl 2010.07.02. 12:36:50

@minja konka:

ilyet én is tudok
hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

egyébként jó link volt, van rá hajlamom :-)

na, de a viccet félretéve, és árnyalva:

szinte mindig fizetsz, rajtad múlik, hogy milyen formában teszed meg, itt van három egyszerű típus (biztos van több is, meg ezeknek több válfaja)

a. mindig rohan, de az EÜ szex kell (fék, szaxi mennyi?)
b. fiatalos, szórakozós (kérsz egy italt? mégegyet? megnézed a bmw-m?)
c. konzervativ (virág, kávézó, vacsora, virág)

gondolom a férj feleség témára is vannak alternatívák, de arról nem tudok nyilatkozni

roby5 · http://indafoto.hu/sleeper3 2010.07.02. 13:03:35

@grufftipunk: MAr megint egyet kell ertenem veled...mint egyszer egy masik forumon. En nem ertem azokat a penzes pasikat akik eltartanak egy buta, idegesito, kepmutato, ures, jellemtelen, nyafogo picsat. Ha csak a szexrol van szo akkor is: mindig ugyanavval?? Ha mar ennyi penze van nem jobb a valtozatossag? .. hallgatni az idegesito hulyesegeit napkozben (2 szex kozott??) Kapcsolat szempontjabol ugyis nullak, erzes nincs bennuk ugy sem ...akkor meg minek megvenni a tehenet? eleg a tej is....En mindig azt mondom ha kerdezik: NINCS is kocsim! Es nezem a reakciot... neha kifejezetten szorakoztato, ilyenkor meg ra is teszek egy lapattal:)

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2010.07.02. 13:05:33

@shitgun: "Boldog leszel, ez biztos. Biztos lehetsz benne, hogy szépen mosolyog rád, nevet a vicceiden, és szolgalelkű lesz az ágyban. Téged meg azért néha rághat majd a gondolat, hogy a pénztárcád nélkül is ezt kapnád-e, vagy egyáltalán szóba állna-e veled. És akkor egyszer talán rájössz, hogy mi a kurvaság. "
Bocs, de mennyivel nemesebb és jobb valakit a nagy faszáért, a "sármos" pofikájáért, vagy a külföldi származásáért szeretni (amikért igazából nem tett semmit, készen kapta az élettől), mint azért amit megkeres, amit elért, amiért (jó eséllyel) megdolgozott, küzdött, amit magának és saját szorgalmának köszönhet (némi szerencse mellett persze)?

Még csak azt sem mondhatod, hogy előbbiek állandó értékek, míg az anyagiakat könnyen elveszted, mert nincs így, ill. előbbiek is elveszthetők pillanatok alatt, utóbbiak meg még szaporodnak is jó kezekben. Ráadásul ez a megkülönböztetés inkább csak a tulajdonos számára jelenthet kockázati megfontolást (hogy ti. érdemes olyan alapokra építeni a kapcsolatát, amelyek nem túl volatilisek), nem az ezek alapján választó személy számára morális pluszt.

papamaci1 2010.07.02. 13:09:13

Mijja baj a kurvákkal ?
A' zegésssz világ kurva , nem ?
Csajok, eladó a farkam...... :-)

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2010.07.02. 13:09:39

@deflorator: "Szerintem viszont ha egy nő (pláne ha sikeres, szép esetleg még okos is) azok közül a férfiak közül választ férjet, élettársat, szeretőt, akiknek van pénze, az nem kurvaság, hanem bölcsesség."
Ez így van. Mint ahogy az is csak bölcsesség a férfiak részéről, és nem geciség, ha néhány dugás után kirúgják a nőt, ill. néhány év után mindig frissítik egy fiatalabb modellre. Végül is tök logikusan cselekszenek, nem? Mi ebben az elítélendő?

papamaci1 2010.07.02. 13:10:08

Istenem ! Bár a pénzemért szeretnének a nők.....

shitgun 2010.07.02. 13:10:32

@minden_no_a_puncijaval_gondolk: te de gáz vagy, már bocs. A külföldi származás meg nem ok a szeretetre, hanem magyarázat (részben - tudod, neveltetés, más kultúra) a belső értékek milyenségére. Aztán gondolj bármit, de ha valaki valakit azért szeret, mert az vesz neki autót, fukszot, viszi nyaralni, az nekem mindig is gáz lesz. De abban igazad van, hogy rengetegen kimondottan boldogan élnek ebben a hallgatólagos hazugságban.
Azért arra is gondolj, hogy lehet valakit szeretni azért is, mert jó vele lenni, mert vicces, kedves, odaadó. De gondolom az gagyiság, hisz ha nincs villája, akkor az mit sem ér.

MikeMyers 2010.07.02. 13:12:48

@ziza133: "A lof*t. Mo.-n mindenki sir, csak egyszer nezne korul rendesen a vilagban, es nevetve terne vissza, hogy de kurva jo is itt."

Jaja, van benne valami.

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2010.07.02. 13:14:05

@grufftipunk: "Az téged nem zavar, hogy a gazdag emberek a bérből élőknek köszönhetik az extramagas profitjaikat? "
Ezzel konkrétan a lúzerek szokták nyugtatgatni saját magukat, hogy bár ők - töketlenségük, lustaságuk, stb. - miatt nem vitték semmire az életben, de legalább "jó emberek" (mert hogy ti. nem másokon élősködve gazdagodtak meg), míg az, aki esetleg éjt nappallá téve, bulizás helyett tanulva, dolgozva náluk tízszer értékesebb és tízszer többet kereső emberré alakította magát, az mind gonosz, mert őket zsigereli ki. Pedig a lelkük mélyén pontosan tudják, hogy saját hibájuk miatt lettek lúzerek és maradnak azok is egész életükben, pontosan azért, mert ezt még önmaguknak sem ismerik be.

arcz 2010.07.02. 13:15:40

mindenki olyan párt kap, amilyet megérdemel

Everyl 2010.07.02. 13:19:18

@roby5:

ha nem költőiek a kérdéseid, akkor:

mi az élhetőbb, fentartani egy BMW-t, vagy időnként bérelni egy Ferrarit?
Egyesek csinálják mindkettőt, az ő dolguk (ez utóbbi csapat meg nem réteg függő)

Különbözőek vagyunk, mindenkinek más a prioritás.

minden_no_a_puncijaval_gondolk 2010.07.02. 13:21:06

@shitgun: "A külföldi származás meg nem ok a szeretetre, hanem magyarázat (részben - tudod, neveltetés, más kultúra) a belső értékek milyenségére."
Ja, persze. Mert minden francia/amerikai/kínai/stb. (megfelelő aláhúzandó) az nemes, jólelkű és okos ember. Hasonló módon a nagyfaszú és sármos ember is.

Na, olvasgass még picit a témában (pl. Halo effect), mert az nagyon gáz amit eddig összehordasz.

"Aztán gondolj bármit, de ha valaki valakit azért szeret, mert az vesz neki autót, fukszot, viszi nyaralni, az nekem mindig is gáz lesz."
Mert mennyivel nemesebb is a nagy farokért és a szép pofiért lelkendezni, mi? De gáz vagy, ecsém.

"Azért arra is gondolj, hogy lehet valakit szeretni azért is, mert jó vele lenni, mert vicces, kedves, odaadó."
Lehet. Csak ez semmivel sem nemesebb, mint a pénzéért szeretni valakit. Mindkét esetben azért "szereti" (jelentsen bármit is ez a szó az adott kontextusban) valaki az illetőt, mert valamifajta vágyát kielégíti. Az intelligens a magasröptű társalkodási meg a becsvágyat (ti. lehet büszke lenni rá meg mutogatni másoknak milyen okos partnert sikerült kihalászni), a nagyfaszú a szexuális vágyat, a gazdag meg a kényelem és a luxus iránti vágyat. Mindegyik fajta "szeretet" az önzésből ered ill. annak a másik általi kielégítéséből. Akkor hogyan lehetne egyik nemesebb mint a másik, a befogadó szempontjából?

Doktor Kotász 2010.07.02. 13:25:26

@TemplarOmega: "Nos szexuális szolgáltatás ellenértékét pénzben megatározni prostitució. Ami normális, hiszen a legősibb mesterség."

Nem értem, hogy miért nevezik a legősibb mesterségnek a prostitúciót
...

Szerintem a vadász, katona, pap az előbb volt, mint a kurválkodás.

Everyl 2010.07.02. 13:25:49

@grufftipunk:
"Az téged nem zavar, hogy a gazdag emberek a bérből élőknek köszönhetik az extramagas profitjaikat? "

egy aprócska ellenérv:

a volt főnököm szokta mindig idézni, és talán van benne valami:

Minden sikertelen embernek van egy logikus érvve arra, hogy miért nem lett sikeres.

Everyl 2010.07.02. 13:27:38

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:

hűű, nem hittem volna, hogy találok itt még nálam is cinikusabb embert :-)

Everyl 2010.07.02. 13:35:34

@Doktor Kotász:

ez biztos?

nem egy majom faj nöstényei dugnak ajándékért cserébe párzási időszakon kívül, ezt a tényt hogyan jellemeznéd?

bár mondjuk az ajándékot előbb le kell vadászni/össze kell gyűjteni, szóval a vadász még akár logikus is lehet :-)

Avatar 2010.07.02. 13:37:12

Egyrészt mondjuk 100 évvel ezelőtt Európában sem volt szó arról, hogy a házasodáshoz a fiatalok közti szerelem lenne fontos, hanem maguk a szülők próbáltak meg minél vagyonosabb házastársat keríteni gyermekük mellé. Nyilván, mert ők stricik voltak, ha a vagyonos házastársra vágyó lányt kurvaként aposztrofálunk.

Másrészt ha jól tudom Amerika egyes részein viszont jelentős nőtöbblet van, akik számára szintén gond párt találni maguknak. Namost ha ezt a két csoportot összehozzuk, azzal sok boldog párt hozunk létre, valamint a kultúrákon átívelő társkapcsolatokon keresztül teszünk kicsit a világbékéért is. A projektet csupán az veszélyezteti, hogy esetleg a kisfarkú sárga pasik és az elhízott jenki luvnyák nem kellően kompatibilisek egymással.

:)

deflorator 2010.07.02. 13:37:40

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:
Ha ezt sikerül eljátszani a nővel, akkor az a nő tényleg csak kurva. Ha esze is van akkor kifogja a halat, amelyik ráharap a csalira.

dedalon74 2010.07.02. 14:04:21

Havi 6 millából bérelnék egy luxuskecót Pekingben, hozzá egy hetes bömbit(maradna elég még így is 5*-os életre), és naponta felpróbálhatnék öt ilyen sunát. Mondjuk előtte sterilizáltatnám magam Svájcban, mert mit kezdjek egy sárga gyerköccel...

TemplarOmega (törölt) 2010.07.02. 14:12:06

elmondom röviden mi lesz:
A csaj talál magán egy rakás gazdag faszt, beszedi a sápot és 10év mulva modelfiucskákkal fog csak henteregni. Ennyi.

Mi proletárok meg szopjuk a kapitalista faszt tovább hülyeségeket írogatva. Tetszetek volna szépnek, sikeresnek szorgalmasnak születni.

esoutankoponyeg 2010.07.02. 14:13:09

Noname Cowboy: éljen az egyenjogúság. annyit harcoltak érte a nők, akkor minek nekik az én béenvém? dolgozzanak meg érte és vegyenek maguknak.

roby5: köszönöm! illik a leírás a volt barátnőmre. csak nem ismered?

foodlfg: mint a cigányok. mondjuk a kínaiak esetében érthető, hogy pénzzel tömik a nőt. az állatvilágban is a legek viszik a pálmát. (legdíszesebb, legerősebb, legügyesebb stb.) mivel ezek a szerencsétlenek kiirtják a muffokat észre sem veszik, hogy értéke igazán a nőnek van. mi pedig addig örüljünk amíg a helyükön maradnak. ha rájönnek, hogy másol is vannak p*nák, komoly bajban leszünk...

értéktelen emberek, értéktelen vágyakkal, akinek ez érték az maga is értéktelen. :) (ügyes vagyok, megdicsérem magam) :D

shitgun 2010.07.02. 14:14:04

@minden_no_a_puncijaval_gondolk: te gyík vagy, nekem meg lejárt a munkaidőm, úgyhogy részemről ennyi, de azért vicces voltál. Bár inkább szánalmas.

TemplarOmega (törölt) 2010.07.02. 14:14:33

@Doktor Kotász: Bonobonoknál is van szexxel fizetés... pedig se pap se katona nincs közöttük.

shitgun 2010.07.02. 14:17:39

Na mi van, mi csúnyát írtam?

Csirke72 2010.07.02. 14:24:40

@minja konka: Nyuszifül, nem a nöért fizetsz, de ha nincsen zsetonod és senki vagy akkor nem lessz soha igényes nöd csak olcsó lotyód esetleg...
Nem kellene a szavakat kiforditani. Az hogy 1 nönek nem kellesz mert csóró vagy teljesen érthetö, hiszen nem akar 1 pasit eltartani...

Csirke72 2010.07.02. 14:26:03

@CyZy: Nem kellene elájulni itt a forintba átválltásnál. Ha ezt euróba nézed 20.000 jön ki és ez 1 alacsony összeg ilyen körökben...

Csirke72 2010.07.02. 14:30:05

@Ejoy: Muhahah
Te ezt komolyan el is hiszed, mert akkor érdemes lenne lottóznod, hiszen pont véletlenül milliomos leszel.
Amugy ha forditva nézzük, miért nincsen celebnek csóringer palija??? Mert nem is ott keresgél. Azért nem kellene ekkor zöldségeket ide irni.
Egyértelmü, hogy véletlenek nincsenek illetve nem olyan arányban mint Magyarországon.
A rendszerváltás is erröl szólt: 1989 elött nem voltak milliárdosok, most meg televan az ország "bizniszmanokkal"....
Aki ezt elhiszi az hisz a télapóban is...

Csirke72 2010.07.02. 14:32:55

@regapó: Nyuszifül...
Az kerek, hogy sok yo kerékpáros csaj van, na de nem tandemen a csilliomossal cangáznak kirándulni:)
Èbredj má fel...
Amugy az igen ritka, hogy a nö tudja mire képes és milyen a kinézete és ennek ellenére ö csóringert választ:(((

Nem szeretnék azokból a csajokból választani akik a te izlésednek megfelelnek...

Csirke72 2010.07.02. 14:35:53

@TemplarOmega: Igazad van és szánalmas, hogy a sok hülye ezt nem vágja:)

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.07.02. 14:37:52

Vannak dolgok, amiket mindenki tud, tesz, csak nem illik nagy társaságban, mert akkor jön az ilyen műfelháborodás.

A címszereplő egyetlen problémája, hogy nem tud udvariasan nemet mondani.

"amikor a szerencsétlen pasi egy biciklitúrát ajánlott fel neki,"

- Köszönöm, nagyon kedves vagy, de inkább nem.

Ennyi, és kész. Nem köteles indokolni.

roby5 · http://indafoto.hu/sleeper3 2010.07.02. 14:40:34

@Everyl: Bar nem igazan erint meg a hasonlatod de megis valaszolva: igen, en inkabb berelek egy Ferrarit ha epp szuksegem van ra EGY- KET napra, minthogy egy BMW-m legyen amit fent kell tartani egesz evben pl: biztositas, parkolas, javitasok stb... es egy ido utan megszokva mar nem is egy nagy szam. bar naponta csek egy-ket orat hasznalom de megis oregszik es elveszti az erteket par ev alatt (ezt veheted hasonlatnak a hasonlatban)....de a lenyeg nem ez. Santit a hasonlat mert itt emberekrol van szo nem kocsikrol.Reszemrol ha egy no nem erint meg erzelmileg es intellektualisan: rendben legyen szex ha tetszunk egymasnak. De leragadni egy uresfeju-szivu leny mellett a szex miatt?? koszi de nem. Inkabb vagyok egyedul es szabadon, baratokkal talalkozva es olyan dolgokat teve amit szeretek es erdekel, minthogy egy ilyen ember unalmaban es uressegeben osztozzak. ha meg szex kell akkor arra van jelentkezo. ennyi.

roby5 · http://indafoto.hu/sleeper3 2010.07.02. 14:51:44

@Everyl: JA meg egy dolog a sikeressegrol. Relativ ,hogy kinek mi szamit sikeresnek. minel egyszerubb egy ember ertelmileg annal jobban az anyagi dolgok szamara a siker jelei. Mert csak az orraig lat. Manipulalva van egy olyan materialista valosag es ertekrend altal amit adagolnak neki a TV-bol, mediabol. Nem ismeri onmagat es a vilagot. nem erdeklik melyebb kerdesek a letezessel kapcsolatban. Jellemzo, hogy ha most egy ilyen ember olvassa ezt a kommentet mar rohog is rajta...mert egy a valosagshow-kon es buta szapanoperakon elo tomeg szamara a gondolkodas folosleges. Ugyis megmondjak neki a reklamok mit erezzen, mit gondoljon, mit tartson ertekesnek.

Everyl 2010.07.02. 15:14:49

@roby5:

nem támadásnak szántam, se nem meggyőzésnek, a tied is egy vélemény, az enyém is egy vélemény.

az üres fejü szívű szépség meg nem tudom milyen. Tanult, szép, számító királylány már volt, az még nálam belefér (ez is habitus kérdése).

Everyl 2010.07.02. 15:20:57

@roby5:

tényleg relatív. Jobb esetbe magadnak tűzöd ki a célokat (többé-kevésbé manipulál a társadalom amelyben élünk).
A cikknél maradva: sokan fikázzák a cikkben szereplő barbi babát, ha szánják akkor az a jobbik verzió, mert vélhetően megvan az egészséges önkép, céltudatos gondolkodás mód.
Viszont van a másik tábor, akiben megannyi komplexus dolgozik, na ők azok akikre igaz az idézet, szerintem.

Winston Smith 2010.07.02. 15:48:39

@hex.kelly: "Ha egy nő szép, megengedheti magának, hogy válogasson. Ha egy férfi vagyonos, megengedheti magának, hogy válogasson. Lehet, hogy ettől rondább hely ez a világ, de ha bírják gyomorral, csinálják csak."

Ebben sok igazság van. Csak éppen ez egy üzlet, nem szerelem: a férfi pénzt és jólétet ad, a csajszi meg első osztályú cickót és popsit ad cserébe. És mint minden üzlet, ez is csak pedig addig megy, amíg megvan az arányosság az áru és annak ellenértéke mögött, ha ez felborul, vége az üzletnek.

Pl. ribancka elvtársnő nagyot fog csalódni, amikor a 30-hoz közel már kevésbé feszes a cici, és erre a lóvés fazon kirúgja, mert a pénzéért kap jobbat is.

Vagy a lóvés faszi is nagyot koppanhat, ha bukik az üzletben, kevesebb pénze lesz, mire lefalcol a nője egy gazdagabbért cserébe.

minja konka 2010.07.02. 16:00:23

@Everyl: nekem bőven pozitív a mérlegem. jellemzően meghívnak magukhoz, vacsorát főznek előtte stb. (tudom, tele hassal...)

Everyl 2010.07.02. 16:03:27

@minja konka:

akkor te egy nagy mázlista vagy :-))))
[irigy]

Spanish VVax 2010.07.02. 16:05:26

Azt a buta ijedt őzike tekintetet alul. Pföjj...2 év kényszermunkatábor, majd az meghozza az eszét az elvtársnőnek !!

Spanish VVax 2010.07.02. 16:06:54

Mindig sajnáltam azokat a faszikat akik kajáért b*sznak. Annyira de annyira szánalmas. "jujj jujj jujj főzött nekem". Oda ne szarjak.

Én szoktam nekik. ;)

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.07.02. 16:11:11

Szeintem nem egy különösebben nőies jelenség (persze ez nem feltétlenül baj), s ahogy látom jó gazdag kínai szokás szerint a szemét is átszabatta...

minja konka 2010.07.02. 16:11:44

@Everyl: ne így nézd. nem úgy kell hozzáállni, hogy na most te beteszed a pénzt a kalapba, ő meg a testét. persze hogy felveszi, ha az utcán hever

ha tetszel neki, úgyis dug veled, utána meg kinyalja a segged, mert attól nőnek érzi magát

nyilván te is kedveskedsz neki, meghívod, apróságok, aminek örül stb., de még ha excelben nálad is jön ki többre, ez nem "fizetek a nőért"

PillaMilla 2010.07.02. 16:12:34

@grufftipunk: Szerintem Csirke72 nem arra értette, hogy szar az egész. De ha ilyeneket írsz: miért szól hozzá magyar blogon.. Én is olvasni fogom a magyar írásokat, még akkor is, ha én sem maradok itt. Mert igen, ha tanultál és beszélsz nyelveket, akkor ha szomorú is, de pl. Németországban adott idő alatt gyorsabban biztosíthatod a normális életet. Én 10 évalatt raktam össze, amim van, és a remek kormányoknak köszönhetően, lassan kezdhetem újra az egészet. De már nem itt.

regapó 2010.07.02. 17:26:40

"Nem szeretnék azokból a csajokból választani akik a te izlésednek megfelelnek... "
@Csirke72:

Azt mindjárt gondoltam, mert agyilag kisebbségi érzésed lenne mellettük és ettől nem állna fel a cerkád. A magadfajta csak a buta csajokat szereti.

grufftipunk (törölt) 2010.07.02. 20:48:17

@roby5:
Jaja, én is szoktam gondolkodni, hogy akkor most van kocsim, van nincs is? Ha suzukim van az a baj, ha nincs autóm az a baj, ha csak egy biciklim van, az nem baj, mert az legalább egészséges.. :)

ekSÜN 2010.07.02. 20:55:25

Hát azért, nem egy csúnya lyány :)
Legalább őszinte.....

grufftipunk (törölt) 2010.07.02. 20:59:24

@minden_no_a_puncijaval_gondolk:
Ja akkor szerinted én is lúzer vagyok, hogy levelezősként tanultam 4 évig egy egri főiskolán (államilag finanszírozottként, mielőtt kérdeznéd, boccs), és a 4 év alatt megjártam az eget és a poklot is, mert közben dolgoztam vasbetonszerelőként, futárként, konyhai kisegítőként, recepciósként, statisztáltam, és amit csak el tudsz képzelni, alja és jobb munkákat tekintve.
Lehet mondani, hogy nem gazdagodtam meg, de a kezdeti 120 emberből akikkel elkezdtem tanulni, egy tucatnyi végzett mára. Holnap lesz a diplomaosztom, szóval nekem kurvára ne mondjad, hogy lúzer, meg lusta, mert volt olyan hetem vizsgaidőszak alatt, hogy napi tizenkét órákat dolgoztam, és este még otthon 2-3 órát tanultam, illetve írtam a beadandókat.
És ezt mind önerőből értem el, mert nekem sajnos nem volt egy olyan kedves ismerősöm egy sem, hogy betoljon valami kellemes kis helyre, ahol ellébecolhatom az időt munka nélkül, és közben még haláli nyugodtan tudok készülni a suliba is. Mert ha arra még nem jöttél volna rá, itthon nagyon sok helyen és területen a szakmai tudás helyett a kapcsolati tőke jobban számít. Boccs.

Bilbo 2010.07.03. 00:11:07

A kínaiak tényleg nagyon agyagiasak. Pl. van egy német ismerősöm, aki kínai lányt vett el. Az anyja állandóan "mennyibe kerül/ X-nek mennyi pénze van" típusú megjegyzéseket tesz.

Ennek egyik oka lehet, hogy nincs őszinte vallás vagy bármi hasonló elképzelés arról, hogyan kellene normálisan élni. Vallás persze létezik, de gondolom a papok/szerzetesek fele párrtag, másik fele ügynök. Ha jól emlékszem, a katolikus egyház nem legális. (Nekik van egy saját verziójó katolikus egyházuk.) És már korán meg kell tanulin, hogy a pártvezető bácsinak mindig igaza van. Nem szabad visszapofázni, mert nem jutsz sehová.

Ez kitermel egy hirtelen meggazdagodott társaságot, aki BMW-vel jár. De ezek nem olyanok, mint a nyugati kapitalisták. Ezek a párt csöcsén lógó emberek. Ezekből nem lenne sikeres üzletember nyugaton.

Ex0dus 2010.07.03. 00:55:56

Kína egyes helyein még mindig nagyon szar körülmények között élnek az emberek. Bizonyos szempontból ugyanaz a helyzet mint mondjuk pár száz éve volt Európában. A jómódú férj megtalálása nem egyszerűen kurvaság volt, hanem életben maradás. A szegények vagy éhen haltak, vagy elkaptak valami betegséget, aminek gyógyításáért nem tudtak fizetni. A szülők így próbálták meg védeni gyermekeiket. Tegye fel a kezét, aki nem ezt tette volna!

Tehát, aki ezt a mai állapotot a régmúlthoz hasonlítja az nagyon is téved.

Bilbo 2010.07.03. 01:00:50

Ez igaz, de pl. Japánban is szegények voltak, és ott ezt az anyagiasságot nem hallottam.

Bilbo 2010.07.03. 01:04:20

Szerintem a kínaiaknak van egy ilyen üzleti karaktere a többi ázsiai néphez képest, pl. a japánokhoz képest.

És ehhez még hozzájött a szolcializmus. Japánban a sintót, buddhizmust, a fönökhöz valós hűséget, stb. tanulták, Kínában Maót. Magyarul nem volt semmi valamire való erkölcsi okítás.

Bilbo 2010.07.03. 01:06:15

A másik, hogy a kínában a család erős. Tehát lehet, hogy anyagiasak, de a legtöbbször a gyerekeik érdekében. Hihetetlen mennyiséget félretesznek, hogy a gyerek tanulhasson. Aztán lehet, hogy az a gyerek elkényeztetett lesz ...

Capra 2010.07.03. 05:08:37

Kinaban MINDENKI megveti ezt a musort es az effele lanyok viselkedeset ... ezt a ribit BMW csajnak hivjak csak egyszeruen :) Ez annyira nem jellemzi az altalanos nezeteket, hogy nezok millioi haborodtak fel es koveteltek a musor megregulalasat, nem a cenzorok nyomasara tettek, nem kell ehhez a kormany beavatkozasa, hogy a jozan es erkolcsileg erett tobbseg tiltakozzon a kinaiakhoz meltatlan viselkedes ellen. A legtobben belattak, hogy ezek a csajok csak ilyen polgarpukkaszto szoveggel akartak ismertseget szerezni, ahogy a blog is irta rogton sok modell melot kapott, amit az ilyen "controversial" hozzaallassal tudott csak elerni, enelkul ment volna a sullyesztoben ebben a hatalmas orszagban.

Szoval nincs tanulsag, meg a csaj sem biztos, hogy komolyan mondta, feltunoskodni akart es kesz. Persze emellett letezik az, hogy a parvalasztok merlegelnek anyagiak alapjan (hol nem) DE NEM AZ AZ ELSORENDU SZEMPONT!

thinker_ 2010.07.03. 08:05:33

az ilyen csajt fejbe baltával.

kvadrillio 2010.07.03. 08:07:38

Na, helyben vagyunk.
Kínába is betör a szexrabszolgák kora.
Fontos fejlődési pont a liberális szexualitás területén.......

télleg ???..

Csirke72 2010.07.03. 08:14:47

@regapó: sajnos amit ide pötyökölsz megint csak a csórókat jellemzi akik látszólagos apópénzzel megszereznek egy egyszerü de csinosabb hölgyet.

A jólmenö bizniszmeneket az utolsó percig ápolják 1 igen szinvonalas otthonban, körülvéve csinosabbnál, csinosabb gondozókkal....
A nök meg mint Hollywoodban is ismert 70 évsen is 30-40 éves pasikkal nyomulnak mert az elözö szószerint ultra gazda pasijuktól rengeteg nem forintban millios nagyságrendü zsetont leakasztottak...
Nem a magyar szánalmas gazdagnak tettetem magamat pasikat kellene itt alapul venni.

A valóban gazdag euro ill. dollár milliomosoknak ez a problémájuk nincsen...

Amit kedves kolléga ide irtál ezek a magyar 50 körüli gazdagnak tetem magamat magyar bohócokat jellemzi és mert azt hiszi van 10-20 ill. 1-200 Millio forintja attol ö gazdag, holott ez aprópénz... Nem 6Mio ft-ot kell ide irni 1 kézfogásra hanem 20.000 Eurót. Máris nem 1 akkora összeg, amikor pl.bizonyos Müncheni szórakozó helyeken a 1000 euro a beugró és 3000 euró 1 üveg pezsgö. Igy azonnal
4 Misi azaz 1.300 Ft ugrott....
Vagy a francia riviérán, ahol 1 pohár ásványviz 50 euro...

Csirke72 2010.07.03. 08:18:12

@Kerek Perec: Nem kell irigykedni.
Ha te megtehetnéd, hogy a lábad elött heverjenek a ringyók és annyi pénzed volna, hogy nem is foglalkoznál vele mibe kerülnek, nem lenne szar...

Csirke72 2010.07.03. 08:22:19

@thinker_: miért?
Normális vagy? Azért mert nem kaphatod meg mert csoró vagy?
Na ez a magyar ember. Ha neked nem lehet másé se legyen:(

Csirke72 2010.07.03. 08:26:35

@Capra: Àlmodj királylány! Amit ide irtál az a te egyszerü gondolkodásodra vall, de 1 nö ha nem is a milliómost keresi, az anyagi biztonság a legfontosabb neki! Amikor párt választ a NÖ, mivel a NÖ választ és nem a pali a legelsö szempont a késöbbi utod és emiatt persze a pasi egzisztenciája amiböl ök biztosan jól élhetnek...

grufftipunk (törölt) 2010.07.03. 20:37:43

@Csirke72:
Rájöttem, te egy provokatőr vagy! :)
Az itt jelen lévőknek nem hogy 1000 öjró egy müncheni beugróra realizálható lehetne, de a hétvégi strandolást is meggondolják családostul a palatinuszon..

Vagy Neked ilyen jól megy? De azért abba gondolj bele, ha a csajszi pasijának van egy SEL 600-sa, az attól jogilag még nem az övé. A törzskönyvön nem az ő neve van, se a forgalmin, de a lakás tulajdoni lapján se lesz még széljegyzeten sem, attól még, hogy ott lakik.

Elmesélek egy sztorit.
Volt egy lány akivel tetszettünk egymásnak, és elmentünk egy ismerősöm házibuijára, aki történetesen egy igen ismert hazai zenész. A lánnyal igazából aznap ismerkedtem meg, de láttam, hogy szimpi vagyok neki, így gondoltam még bármi is lehet. Hát mi történt, amikor ott voltunk a bulin? A lánynak megtetszett az, hogy ismert emberek veszik körül, és le is feküdt a házigazdával, annak reményében, hogy majd abból még lehet valami. Namármost nem kell sok logika ahhoz, hogy kitaláld, nem lett belőle semmi, de még egy lukas fing sem.
Aztán a lányka a kudarc után szívesen összejött volna velem később, de elhajtottam mint a szemetet.

Ezzel csak azt akartam mondani, hogy az ilyen opportunista gonkolkodásmód nagyon könnyen a visszájára fordulhat, ha nem vagy elég leleményes, és rafinált. Az egyik trükk amivel még meg szokták fogni az ilyen lányok a gazdag csávókat, az az, hogy értékesebbnek tettetik magukat, mint amilyenek. Például felismerik Van Gogh-tól a Napraforgókat, vagy tudják például, hogy ki az a Vitray Tamás :D:D:D

Avatar 2010.07.04. 14:10:27

@grufftipunk: "De azért abba gondolj bele, ha a csajszi pasijának van egy SEL 600-sa, az attól jogilag még nem az övé. A törzskönyvön nem az ő neve van, se a forgalmin, de a lakás tulajdoni lapján se lesz még széljegyzeten sem, attól még, hogy ott lakik."

Persze, nem az övé, de ha egy hasonló lakást és autót akarna bérelni, annak is elég rendes ára lenne havi szinten, pedig akkor se szerezne tulajdonjogot.
Vannak olyan olyan munkakörök is, ahol a szolgálati lakás és a céges autó használati joga a fizetés legfontosabb elemei, ami mellett nem probléma, ha a nettó fizu esetleg nem kiemelkedően magas...

Capra 2010.07.10. 06:56:57

@Csirke72: Az en egyszeru gondolkodasomra vall? hehe szerintem meg te hulye vagy mint a segg :DD Okostojas kerdezz mar meg kinai lanyokat arrol amirol te itten velemenyt alkotsz? Lefognak hurrogni a picsaba. A baratnom is kinai, fiatal es biztositalak arrol, hogy nem a penzemert szeret vagy jonne hozzam, mert azt nem igen talalna nalam. Az osszes kinai no akit ismerek elsorenduleg megbizhato partnert keres, ami nem gazdagot jelent, eleg ha nem csoves.

Oszinten sajnalom, hogy a te eleted kurvakkal es anyagias libakkal volt kiszegelyezve ami ilyen keseru es pesszimista embert krealt beloled. Ezt meg az en "ëgyszeru gondolkodasommal" is megtudom erteni. hahaha