Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Sorozatfinálé: a Lost vége

Tíz pont

2010. május 25. 10:30 sixx 333 komment

Na, akkor ezzel is megvolnánk. Hat év, 121 epizód, megannyi felejthetetlen pillanat és fejvakarós epizódvég után búcsúzott a Lost - stílszerűen pontosan úgy, amilyen az egész sorozat volt: ez a nettó 103 perc (a sok reklám miatt nem jött össze a 108?) éppúgy megosztja majd a sorozat nézőit, mint az eddigi epizódok. A kép után spoileresen.

Nem fogom agyonelemezni a finálét, mert teljesen felesleges. Ez a közel két óra nem arról szólt, nem az volt a középpontjában, hogy mikor építették a szobrot a szigeten és kik, és mi a fenéért jelent meg Walt a Dharma-tömegsír mellett Locke-nak. Mint ahogy az első résztől nyilvánvaló volt, ez a sorozatot két, jól elkülöníthető motívum vitte előre: az egyik a karakterek sorsa, a másik a sziget egyre halmozódó rejtélyei.

Cuse és Lindelof zsenialitása pontosan ebben rejlett, képesek voltak egy olyan sorozatot megteremteni, ami a megszokott narratívát az ablakon kihajítva mutatott be emberi sorsokat, szerettetett meg velünk karaktereket, akik igenis hozzánk nőttek, és ha valakinek ma azt mondom, John Locke, nem az angol filozófus fog eszébe jutni elsőre, hanem egy mozgássérült kopasz csávó, aki elhitte, hogy neki küldetése van egy seholsemvolt szigeten.

Mindezt tették úgy az írók, hogy a karakterek történetéhez hozzátettek olyan mennyiségű kérdést, titkot és misztikus zagyvaságot (mert ne legyünk azért teljesen elfogultak), amit eddig soha, senki nem mert egy sorozatba belesűríteni, még David Lynch és Twin Peakes tettestársa, Mark Frost sem, pedig igyekeztek becsülettel.

A Lost nagyszerűsége pontosan abban rejlett, hogy ötven feltett kérdésre csak két válasz jutott, és a néző, akit sikerült az első évadban berántani, és volt affinitása az ilyen meseszerű vagy sci-fi elemekhez, azt élvezte, hogy másnap a haverokkal vagy kollégákkal megvitathatta, hogy az istenbe’ került Sayid amerikai CIA-futtatója Irakból a szigetre, a bunkerbe, gombokat nyomogatni 108 percenként.

A második évad egyik kulcsjelenetében megy egymásnak Locke és Jack, a gombok nyomogatása miatt persze, és vitáznak el arról, miért olyan könnyű hinnie a kopasznak abban, hogy ez így van, a gombokat meg kell nyomni, és kész. Ez, a man of science - man of faith ellentét aztán szépen a sorozat végéig kitartott, sőt, átragadt a rajongókra is: akik a lezárást elfogadták olyannak, amilyen, és megkönnyezték az érzelmes jeleneteket, na ők a men/women of faith táborba tartoznak, akik pedig ma reggel óta fújnak a befejezésre a különböző fórumokon, azok a tudomány, vagy inkább kvázi racionalitás oldaláról közelítették meg a sorozatot, és a magyarázatok hiánya miatt idegesek.

Nekem személy szerint ez a lezárás volt a tökéletes befejezés ehhez a hatéves kalandhoz, én pontosan azt kaptam, amit vártam, egy kerek egészet, aminek úgy lett vége, ahogy annak lennie kellett, bent a bambuszligetben haldokló Jackkel. Nekem a karakterek voltak fontosak, Hurley, Sawyer, Juliet és a többiek, érdekelt a sorsuk, és drukkoltam nekik, nem akartam, hogy a számba rágják, melyik cég gyártotta Widmore embereinek műholdas telefonját, mert nem érdekelt. És igen, sírtam a finálén, negyvenéves fejjel, mert meghatott az, ahogy Juliet rádöbben arra, ki neki Sawyer és ahogy Charlie ránézett Claire-re.

Bennem is volt hiányérzet, és észre sem vettem egy rohadt nagy logikai bukfencet addig, míg Bruti barátom fel nem hívta rá a figyelmemet (minek akarta a dugó kihúzása után Jack kinyírni Locke-ot, aki onnantól kezdve már nem egy természetfeletti képességekkel bíró füstszörny, hanem egy faszi, aki kétezer év elteltével kurvára szeretne már lelépni a nyomorult szigetről), de ezeken jó agymosott rajongóként (mert az vagyok, és nem szégyellem) simán túl tudok lépni.

A Lost ugyanis hat éven át heti 42 percben totálisan elszórakoztatott, átrángatott egy másik világba, ahol csak azzal foglalkoztam, amit a képernyőn nekem mutogattak. Ennél többet egy tömegek szórakoztatására kitalált médiumtól pedig igazságtalanság lenni elvárni. Good-bye show, and thanks for all the fish.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SapFlow (törölt) 2010.05.25. 16:32:25

Tudod mit te öreg "pánk"! Vágjál ki a picsába... Ez a dolgok legegyszerűbb lezárása! Tipikusan: Most pedig mindenki mondja utánam: Mi mind egyéniségek vagyunk! Most mire vársz? Hogy írjak neked egy Lostot? Komolyan? Ennyire naív nem lehetsz! Tudod..komment, költői túlzás,...stb! De a nagy blogmesternek ezeket nem kellene bemutatnom! És ha a stílusomból 18 évre tippelsz akkor elég rossz emberismerő vagy, meg amúgy is a mai 18 évesek 90%-a nem tud 10helyesírási hiba nélkül leírni egy 11 szavas mondatot! Sajnálom, hogy pont neked kellett ezeket a válaszokat írnod, a blogos bejegyzés 3x-i elolvasása után is azon gondolkozom, hogy tényleg te írtad-e ezeket a kommneteket nekem. Általában a fórumok a véleménynyilvánítás helyei, de ha a te blogodon nincs meg a szólás szabadsága... sajnálom! Szerintem nem írtam olyat amivel valakinek nemi/faji/vallási hovatartozását zavartam volna, de ha ki akarsz vágni a picsába...hát tessék!

Szép Napot még egyszer minden kedves LOST fannak, remélem azért sokan vannak még rajtam kívül akik nem elégedettek ezzel a bárgyú befejezéssel és kivágásom után is el tudják mondani véleményüket, még ha az nem is nyeri el a kedves bejegyzést író Úr tetszését!

sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.25. 16:35:34

@HusztiG: ezek szerint akkor papírkutya vagy. tanulság: nem kell jártatni a szádat, mert befogják.

SapFlow (törölt) 2010.05.25. 16:36:29

@Bigmatt: Kedves Bigmatt!

Továbbra is csak annyit: Philip K. Dick....

Talány, időutazás, párhuzamos világok, karakterek rágódásai....és épkézláb kerek egész történetek! Eleje, közepe, vége! Amikből szerintem nem keveset merített a LOST is!

Hispan07 2010.05.25. 16:38:06

Mondjuk egy dolog tényleg érdekelne. Ugye Füsti a dugó kihúzásától remélte a lelépés lehetőségét - és ugye azért nem léphetett le, mert akkor elpusztul a világ. De a dugó kihúzásakor elvesztette erejét, akkor mégis hogy pusztította volna el a világot? Vagy a világ Füstitől függetlenül, a sziget megsemmisülése miatt pusztult volna el? Akkor Füsti mégis hova akart elmenni a szigetről?

Hispan07 2010.05.25. 16:41:04

@HusztiG: amit először írtál, szívemből szólt. Amit azóta csinálsz, tényleg kicsit hiszti szagú. Mindenesetre szólnék: a mondatok végére nem csak ! kerülhet - így az az érzése, hogy folyamatosan kiabálsz...

SapFlow (törölt) 2010.05.25. 16:42:21

@sixx: De most komolyan ezen a csonton rágódsz még mindig! Ennyit tudsz felhozni a kommenteim ellen. Hogy tettem egy elhamarkodott kijelentést, ami költőien túlzó is.... És majd Te jössz és majd jól befogod a számat! Akkor jó NYERTÉL kedves Sixx! Befogtad a számat! Hülye kis tacskó vagyok aki mit sem ért a LOST-hoz a könyvekhez, a történetekhez meg amúgy is az ilyen papírkutyák ne ugassanak! Ha visszaolvasva ennyi maradt meg a kommenteimből akkor külön gratuláció! Remélem ezzel elmondtam mindent! Te most itt a nagy internetes közösség előtt megaláztál, porba tiportál, és dagadó mellel mehetsz vissza blogot írni! Én pedig megszégyenülve az idióta kommentjeimmel megyek vissza dolgozni mert valamiből élni kell.

A soha viszont nem látásra!

Yeto 2010.05.25. 16:43:15

@Hispan07: Ez most rizsa lesz :-) de nekifutok. Tehát 1. nem alhat ki a fény mert elpusztul a sziget és a világ 2. Füsti nem mehet el amíg 2a él Jacob vagy a jelöltek 2b ki nem alszik a fény; ergo nem biztos hogy Füsti pusztította volna el a világot, viszont a világ belepusztul abba ha Füsti elhagyja a szigetet, a fentiek miatt (más kérdés hogy ő is meghal, de a. nem biztos hogy ezt tudta b. annyira érdekelte volna, a lényeg hogy elinnen).

Látod milyen jó hogy nincsenek válaszok, ezért tudunk ilyen dolgokról beszélgetni :-)

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2010.05.25. 16:45:56

@HusztiG:

Aki hasonlót akar csalódni, az olvassa el a "Halál útvesztőjét" Philip K. Dicktől... ugyanilyen volt a vége. Kiderült, hogy a megmagyarázhatatlan rejtélyek annak köszönhetőek, hogy egy szimulációban voltak, oszt csókolom. Kibaszott kiábrándító volt.

Thrasher 2010.05.25. 16:46:58

@Hispan07:
hát azon, hogy elmúlt a csodaereje, MIB is meglepődött, amikor Jack szájoncsapta, és eleredt a vére.
nem tudta pontosan, hogy hogy megy ez az egész dugókihúzós dolog.
amikor Widmore elmondta neki, hogy Des csodafegyver, és ebből rájött, hogy akkor le tud menni a barlangba, azonnal felhagyott az eredeti, candidate-leölős tervével (ami egyébként nem is tudom hirtelen, hogy vezetett volna oda, hogy elhagyja a Szigetet), és átállt a Szigetelpusztítós tervre, felhasználva Dest.

Thrasher 2010.05.25. 16:48:45

@Rorschach:
Kibaszott kiábrándító lett volna, ha nem csavart volna még egyet a végén azzal, hogy a hogyhívják a szimulációból megjelent a valóságban is.

de nem, még akkor se lett volna, attól az addigi történet még jó volt.

Hispan07 2010.05.25. 16:48:49

@Yeto: hát sokat nem haladtunk előre :) egyébként 2a nem lehet, mert Füsti nem ölte meg Jacket (amúgy bakker, legyen már egy film, ahol egy gonosz befejezi a melót, amit elkezdett...)

és már csak azt említeném meg halkan: Altervilágban elpusztult már a sziget, mégis volt világ... :) szóval jó az utólagos agyalás, csak jelen esetben kicsit parttalan ;)

Thrasher 2010.05.25. 16:51:00

@Thrasher:
"(ami egyébként nem is tudom hirtelen, hogy vezetett volna oda, hogy elhagyja a Szigetet)"

ja hülye vagyok, szimplán el a hajóval, és kész.
nemtom, mit akartam ezen még bonyolítani.

Pierr Kardán 2010.05.25. 16:51:47

Hamlet megírta a tuttit egy másik posztban, aki nem ért egyet SIXX eksztázisával, az ott kommenteljen!!!

comment.blog.hu/2010/05/25/lost_finale_worst_episode_ever

index86 2010.05.25. 16:55:45

@Yeto: ezzel csak 1 bökkenő van: Desmond kimozdította a nagy kőkúpot és kialudt a fény, tahát akkor most mégis meghalt mindenki? akkor a szigeten lévők miért élték túl?

sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.25. 16:58:19

@Pierr Kardán: eksztázis a lófaszt, nekem ez így kerek volt, azt kaptam tőle, amit vártam, és kész. más meg nem, ez van, szerinted miért kértem meg Hamletet, hogy írjon ellenvéleményt? tökéletesen megértem azokat, akik csalódottak.

groove 2010.05.25. 17:00:02

@index86:
erre nem is gondoltam, de tök jó teória!

Bigmatt 2010.05.25. 17:05:42

@Yeto: Na leírom, amit én gondolok, majdnem ugyanaz, csak SZERINTEM pontosabb :D

szóval a Gonoszfüst csak akkor hagyhatja el a szigetet, ha minden jelölt meghalt.

mivel a tengeralattjárós kísérlet után Jack-ék rájöttek, mik a szándékai, így valószínűleg már nem hallgatott volna rá senki, ő maga meg nem tud velük végezni.

ezért jutott oda, hogy elpusztítja a szigetet, így nem kell vesződni és mindenki meghal egyszerre. Azért jönne össze, mert nem ő húzza ki a dugót, hanem Desmond (mint amikor Sawyer szórakozott a bombával)

Desmond kihúzta, a sziget tényleg elkezdett süllyedni, de mellékhatásaként Smokey elvesztette az erejét, amire nem számított.

Neki nem a világ elpusztítása volt a célja, hanem hogy elmenjen...az apokalipszis gondolom csak mellékhatása lett volna :D

wice 2010.05.25. 17:11:04

@Rorschach: igencsak meglepo, h vki pont philip k dicket hozza fel a losttal szemben, mint pozitiv ellenpeldat. a konyvei nagy resze kb pont ugyanarrol szol, felepit egy onmagaban viszonylag konzisztens vilagot, amiben egymast erik a kulonos jelensegek, aztan a vegere teljesen elfelejti, h mit is akart ezzel kezdeni, es lezarja a valosagot es kepzeletet osszemoso latomasban. talan legnyilvanvalobb peldaja ennek a Palmer Eldritch három stigmája.

ha vki telleg jo, elejetol vegeig koherens es odabaszos dick irast akar olvasni, akkor inkabb a novellaival probalkozzon, azoknal (a rovidseguk miatt) valszleg nem tudott eleg drogot beszedni, h elfelejtse a vegere, hova is akart kilukadni.

Thrasher 2010.05.25. 17:12:08

@Bigmatt:
"ezért jutott oda, hogy elpusztítja a szigetet, így nem kell vesződni és mindenki meghal egyszerre."

ebben van logika, tetszik.

wice 2010.05.25. 17:25:26

nekem ez kb 9/10 volt, igy egyben, mert ezalatt a hat evad alatt egy percig se unatkoztam. 10/10 akkor lett volna, ha egyreszt kiderul, h tenyleg mindenre gondoltak es egy deka voros hering se volt korabban, masreszt (ha mar mindenkeppen ragaszkodunk hozza) a "tulvilag kapuja" reszt kevesbe nyalasra csinaljak.

btw, azon gondolkozom, h ha douglas adams nem halt volna meg, eleg lett volna ot felhivni, h elvarrja ezeket az ezerfele tarto szalakat. egyszeruen mestere volt annak, h egy korabban poenbol elejtett felmondathoz (pl a muskatli utolso szavai: "oh, no, not again!") tokeletesen illeszkedo cselekmenyszalat irjon a folytatasba, h az elso dirk gently latszolag teljesen veletlenszeru torteneseinek ertelmet ado befejezeserol ne is beszeljek.

Krogshöj 2010.05.25. 17:29:17

Én egy lényegtelen részinformációra vártam választ: mi történt?

Yeto 2010.05.25. 17:44:16

@Bigmatt: Aszonta a suszter: így se rossz! (Hofi)
:-)

BsBfan 2010.05.25. 18:23:12

sixx az írásod maga a tökély. Minden benne van amit én is érzek a Losttal kapcsolatban!

lumi888 2010.05.25. 19:17:34

Nekem tetszik a keret.
1. évad 1. rész 1. mp : Jack kinyitja a szemét.
6. évad. 6. rész. utolsó mp: és lehunyja...

Lájk.

GreenDragon 2010.05.25. 19:20:34

Nekem nem tetszett a befejezés, kicsit olyan érzésem volt, mint a Matrix3 végénél, hogy ez most mi a f@sz volt? Úgy gondolom, a készítők nem tudtak megfelelni a saját maguk elé állított mércének, és alibimegoldással éltek. Persze, be lehetett volna fejezni rosszabbul is, de a Lost nem a vége miatt lesz maradandó emlék számomra. A legnagyobb élmény nekem a sorozattal kapcsolatban a 3. évad vége volt. A 4-5 évadok szintén magas színvonalúak voltak, a 6. vége felé viszont repedezni kezdett a jég (gondolok itt a Jacobos epizódra, ami sok kérdést hagyott maga után). Nyilván nem lehet minden kérdésre választ kapni, de számomra a megoldás nagyon semmilyen lett, nem méltó a sorozat igen magas színvonalához. Az meg hogy a kedvenc szereplőink nagy része összeborul és szereti egymást, az szép, de nekem nem elég (azért ezek között is akadtak jó jelenetek, ld. Sawyer és Juliet). Biztos írta már más is, de nekem pl. a BSG befejezése jobban bejött, ott is voltak rejtélyek, meg kérdések, de ott vhogy tisztességesebben elrendezték a dolgokat.
Azért jó volt ez a 6 év, nem bántam meg, hogy néztem a sorozatot, de a The End nálam 10/5.

locsocs 2010.05.25. 19:21:41

Én picit megkésve, ma délelőtt néztem meg a záró epizódot! Nagyszerű, elgondolkodtató, néhány puzzle-darab hiányzik nekem is, de lesz min rágódni egy pofa sör mellett a cimbivel :)

kaltenem 2010.05.25. 19:26:21

Nekem tetszett a vége, csak a templomból Vincent kutyát hiányoltam, ha már őt is mutatták Jack mellett. Végül is ő is nagy túlélő volt, megúszta a repülő lezuhanását, időbeli ugrálást stb. :-)

Sierpe (törölt) 2010.05.25. 19:41:34

sokan írták, hogy happy end volt, viszont nekem annyira nem, és nem azért mert nem tetszett a vége, hanem mert egyszerűen inkább szomorú volt. Oké, hogy együtt mennek a valahová, szép meg minden, de nem vidáman ujjongva álltam fel utána, talán mert vége lett vagy mert tulajdonképpen halállal (is) végződött, nem tudom megmondani miért.
Egyébként Jack haldoklása a végén nagyon össze volt hozva, elismerésem a rendezőnek/operatőrnek és Foxnak, a zenét meg eddig is tudtam, hogy jó

Megdobbent 2010.05.25. 20:28:10

Heh, nem olvastam el 261 kommentet, de azert motoszkal bennem egy elgondolas arrol, hogy esetleg kirukkolnak majd egy mozifilmmel, amiben reszletesen .... sixx! ha van ismeros az alkotknal szolj nekik, hogy van egy bazijo oteltunk egy mozifilmre es szorjak rank a suskat borondszamra, akkor en adok egy fasza otletet, sot akar egy tervezetet is, es meggazdagszunk :>>>

vargatom 2010.05.25. 20:40:05

Aki nem érti a csalódott közönséget, esetleg gúnyolódik is rajtuk, annak itt egy gondolatkísérlet.
Képzeljen el egy Sherlock Holmes regényt, ami több száz oldal hosszú, benne hősünk Watson doktorral az oldalán valami hatalmas és titokzatos bűnügy nyomába ered, változatos személyiségű szereplőkbe botlik, egyre másra tárja fel az újabb szálakat, jönnek a váratlan fordulatok - aztán a végén NEM derül ki, hogy ki, hogyan és miért követte el a bűntetteket, helyette mindez az olvasó fantáziájára van bízva.

Szóval arra próbálok célozni, hogy a rejtélyekkel foglalkozó műfajoknak jobb helyeken szerves része a legalább ilyen agyafúrt megoldások és magyarázatok bemutatása is. Hogy mégse túlvilági véreb volt, meg kísértet, meg ezért volt kamu az alibi, meg ez volt az indíték és így tovább.

Olyan műfajról én még nem hallottam, ahol csak kérdőjeleket hajingálnak a közönség elé, direkt minél bonyolultabban, mert az első ilyen után ideges lesz a néző/olvasó és otthagyja a francba.
Lindelofék következő sorozata is kábé feleekkora nézettséget remélhet, ha nem tudják nagyon alaposan meggyőzni a népeket, hogy nincs több hülyére vevés.

yippyupp 2010.05.25. 20:45:06

@Sierpe: szia - az én botfüleim tévedtek:
Hurley turns to go inside, but then turns back to Ben and says, "You know, you were a real good number two."

"And you were are great number one, Hugo."

Sierpe (törölt) 2010.05.25. 20:51:29

@yippyupp:
akkor egy rejtély megoldva, Hurley azért tényleg nagyon elharapta azt a szót :)

foxglove (törölt) 2010.05.25. 20:54:15

@Sierpe: "sokan írták, hogy happy end volt, viszont nekem annyira nem, és nem azért mert nem tetszett a vége, hanem mert egyszerűen inkább szomorú volt. Oké, hogy együtt mennek a valahová, szép meg minden, de nem vidáman ujjongva álltam fel utána, talán mert vége lett vagy mert tulajdonképpen halállal (is) végződött, nem tudom megmondani miért."

Nekem is ez volt a bajom az egésszel, mert miután végignéztem, hogy Charlietól kezdve Faradayen át a szereplők, akikhez ennyi idő után érthető módon kötődtem, elhullanak, mint a legyek, én is azt vártam volna, hogy állva ujjongjak, legalább csak egy kicsit, de nekem nemhogy energiát adott volna a finálé, hanem energiát vett el. Az élet kib@szott szar, de legalább meghalunk? hát izé...

yippyupp 2010.05.25. 21:03:48

@Sierpe: rendes tőled.
amúgy csak óvatosan megjegyzem, ha anno lett volna olyan, hogy internet, amikor még a dallas ment, csak azért, mert nekem nem tetszett a sorozat, akkor sem éreztem volna késztetést arra, hogy elmondjam: megnéztem két részt, és szerintem egy nagy szar az egész, és trollkombájnoztam volna mindenkit szanaszét

Sierpe (törölt) 2010.05.25. 21:08:18

@foxglove:
"nemhogy energiát adott volna a finálé, hanem energiát vett el"

valahogy így, bár én nem bántam ezt

Sierpe (törölt) 2010.05.25. 21:10:08

na megnézem, hogy végzi a másik Jack :)

Spawn85 2010.05.25. 21:16:57

Na, akkor ide is, hogy ne csak a "negatív" post-hoz írjak:

Azért hihetetlen, hogy mennyire megosztja ez a befejezés a népet. Na, ezért (is) volt ez egy nagyszerű sorozat. :)

Amúgy én is elbírtam volna még egy-két magyarázatot a végére, de ha nem, hát nem. Jó volt ez így is. Nem bántam meg, hogy néztem.

Azt mondjuk én nem (sem?) teljesen értem, hogy miért mondanak olyanok véleményt a sorozatról, akik egy percet sem láttak belőle. De persze nem tilos. Csak furcsa (talán egy kicsit).

Csődör Johnny 2010.05.25. 21:36:02

@Pulstar: teljesen igy van! az időutazásos évadnak mi értelme volt? azt se sikerült kideriteni hogy miért, minek, hova időutazunk?

a másik meg: a füst csak ugy jut ki a szigetről ha kihuzzák a dugot, de ha kihuzzák a dugot, akkor elmulik az ereje, ha igy elmegy, erőtlenül, akkor KI A FASZNAK ÁRTHATOTT VOLNA a szárazföldön??? akkor meg minek kellett mindenáron megakadályozni hogy elmenjen??
az utolsó évadból pedig egyáltalán nem az derült ki számomra, hogy jacob testvére mindenáron gonosz, sőt! volt olyan pillanat hogy szurkoltam neki, elvégre akarata ellenére bezárták oda, az anyját megölték, egyáltalán nem egyértelmű, hogy füstike a főgonosz és mindenáron el kell pusztitani, igazábol nem is világosak a szándékai, csak el akart a szigetről kerülni, és nem ész nélkül, gonoszságból gyilkolt, csak tényleg el akart már menni a szigetről és pár laikus folyton megakadályozza ezt...

az utolso nagy problémám pedig; hogy mik voltak ezek a szabályok? kik alkották őket, és mért kell betartani, illetve ki vagy mi tartatja be velük?

Bigmatt 2010.05.25. 21:57:33

@rollerpig: Nézted te egyáltalán a Lostot?

mi értelme volt az időutazásnak? Talán az, hogy 77-ben sikerült felrobbantaniuk a hidrogénbombát, aminek következtében megalkották, azt ahol végül, mind találkozhattak, az alternatív valóságot, a templomot.

A Füst nem akkor tud elmenni a szigetről, ha az elsüllyed, akkor tud elmenni ha Jacob és a jelöltjei mind halottak. Ezért akarta elsüllyeszteni a szigetet: hogy meghaljanak.

Igen, a MIB valóban rendelkezett jó tulajdonsággal. Ezt a készítők már el is mondták, mindenkiben van jó és rossz. A füst meg már nem a MIB volt (ugyanis őt eltemették), hanem csak felvette az alakját.

szabályokon meg mit kell problémázni? csak töltelék volt.

Thrasher 2010.05.25. 22:04:08

@rollerpig:
"a másik meg: a füst csak ugy jut ki a szigetről ha kihuzzák a dugot, de ha kihuzzák a dugot, akkor elmulik az ereje, ha igy elmegy, erőtlenül, akkor KI A FASZNAK ÁRTHATOTT VOLNA a szárazföldön???"
azért a kommenteket fusd már át előtte, ezt már megbeszéltük.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.25. 23:00:40

@Spawn85: na így nem szabad gondolkodni. Nem két hétig néztük hanem évekig. "Ha nem hát nem" Ez egy logikátlan baromság volt. Még egy olyan válasszal is kiegyeztem volna, hogy a sziget az atlantisziaké volt, akik rájöttek, hogy kell az elektromágnesességgel szarakodni és mindig kell lennie valakinek aki ezt az erőt uralja, védi. A befejezés válasza nem válasz volt. Azért azon érdemes elgondolkodni, hogy ma minden gond nélkül rátesznek egy 6 évados sorozatra egy teljesen oda nem illő zárást. Hülyeség volt a vége, pedig nagyon szerettem a Lostot.

Bigmatt 2010.05.25. 23:16:05

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő:

"A befejezés válasza nem válasz volt."

nem volt semmilyen kérdés, így ez nem is válasz volt, hanem befejezés.

Hányszor kell még elismételni, hogy a Lost nem a szigetről szólt...atlantisziak meg ilyen baromságok...jajj.

Ez a karakterekről szólt, akik egy misztikus szigetre kerültek. Te komolyan azt vártad a befejezéstől, hogy kiderül a nagy igazság, hogy mi ez a sziget?

Nyilván sokan ezek miatt a misztikumok miatt szerették meg a sorozatot, többek között én is. De attól még nem azon volt a hangsúly, hanem a főszereplőkön, akiknek igen is kerek lett a története.

Bigmatt 2010.05.25. 23:17:57

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: amúgy meg már ki is derült mi ez a sziget...nem volt itt semmi logikátlanság. Csak figyelni kell.

Spawn85 2010.05.25. 23:22:49

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: Szerinted hülyeség volt a vége, szerintem nem.

Yeto 2010.05.25. 23:24:02

@Bigmatt: ""A befejezés válasza nem válasz volt."

nem volt semmilyen kérdés, így ez nem is válasz volt, hanem befejezés."

Annyit tennék hozzá hogy volt egy halom kérdés, de nekem nem ezekről szólt a sorozat, úgyhgoy marhára nem bánt hogy nem volt rájuk válasz. Kognitív disszonanciázhat aki amennyit akar, Scott Adams után szabadon.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.25. 23:27:26

@Bigmatt: komolyan azt vártam, amit pedig a szereplőkkel tettek az nem volt más, minthogy bevetették a jó öreg hassuk meg őket mielőtt kardot rántanak féle, bezár a bazár mielőtt kapcsolnál gyalázat volt. Kapcsold be bármelyik részt a 6 évadból és nézz tükörbe, majd mondd azt, hogy igen, ez a befejezés passzol ehhez az egészhez. A "baromságokat" pedig az írók nyomatták éveken át és ez a szereplők voltak fontosak szöveg meg egy gyenge önnyugtatás és írói szempontból is, ilyen a világon nincs. A rejtélyek és a "baromságok" szerves részét képezték a storynak és 6 ilyen évad után, ennyi megválaszolatlan kérdés és rejtély után azt mondani, hogy a szereplők voltak fontosak, hát...neked, talán. Az írók viszont megint győztek, az egész világon megy a téma, nem dőlhetünk hátra nyugodtan. Remélem sosem kapnak többet munkát.

Sliders 2010.05.25. 23:37:24

Nem tudom kinek van meg az a kézikönyv a Losthoz (magyarul) amit még az első illetve a második évad derekán adtak ki. Viszonylag vastag és minőségi nyomás volt. (nem a regények hanem a kézikönyv). Elég drága volt ezért szerintem nem sok embernek van meg. De abban már le volt írva az írók által, hogy nem baj ha valaki a misztikumok miatt nézi a Lostot, de felhívják a figyelmet és most idézek:

"Ha a rajongók csak azért nézik a sorozatot, hogy megtudják mi ez a nagy szörny, ami a dzsungelben rohangál, hát rendben, nézzék csak ezért. De ez a műsör alapvetően nem erről szól. Ha engem kérdeznek, a sorozat csak a második vagy a harmadik évad során fog beindulni....

... Akárhogy csűrjük-csavarjuk, a lényeg nem az, hogy ezek az emberek fizikailag elvesztek, hanem az, hogy lelki szempontból is elvesztek, és most éppen rátalálnak önmagukra. Szerintem is ez a filmünk lényege, hogy a nézőt érdekelje a szereplők sorsa"

Szóval már 2005-ben meg lett mondva, hogy a füstösöknek kár is reménykedni magyarázatokban meg ilyenek. Már akkor le volt fektetve a karakterekre volt rágyúrva. És igen az írók tudták mindvégig mit csinálnak.

Mai napig nem bántam meg hogy a könyvet megvettem.

Ha valakit érdekel mint megszállott rajongót akkor az Alexandra gondozásában jelent meg és az alábbi fordítás alapján: Mark Cotta Vaz: The Lost Chronicles Hyperion, 2005
Kihagyhatatlan.

Azthiszem itt megtalálható: [url=http://bookline.hu/product/home!execute.action?id=38123&trackingCode=1&type=22&_v=Vaz_Mark_Cotta_Lost_Az_eltuntek_kronikaja]Link[/url]

Bocs a linkért, de relikviának is kiváló. Egy ilyen sorozatnál ez alap.

Bigmatt 2010.05.25. 23:43:21

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: Tükörbe nézek. A hatodik évadot tartom a leggyengébbnek, ettől függetlenül passzolt az egészhez. Neked meg lehet, hogy a rejtélyekről szólt, de akkor javaslom a Fringe című sorozatot, ami nálam pont azért bukott meg, mert: lehet, hogy remek rejtélyes sztorikat kaptunk a megoldásokkal együtt, ezzel szemben a karakterek semmitmondóak voltak (lehet azóta már javultak)

Szóval ha te, aki szeretted a Lostot most azt kívánod, hogy az írok, akik megszeretették veled már munkához se jussanak...akkor szerintem erre no comment

de azért kíváncsi vagyok. Mire vártál választ úgy konkrétan.

Spaller Eta 2010.05.25. 23:43:37

@PanelProli: és Metal Warrior: ezt a "még nem áll készen"-t véletlenül pont értem. :) Nyilván arra gondolt, hogy Ana Lucia jól láthatóan, éppen nem purgálódott a purgatóriumban, hiszen egy kupac pénzt vett át azért, mert rabokat segített szökni. Ez pedig csúnya dolog, és kifejezetten hátráltatja a lélek paradicsomba történő tovább haladását.
Azért teljesen biztos persze nem vagyok benne, de nekem ez magától értetődőnek tűnt, én poénnak tekintettem.

Sok dolgot nem értek én sem, és én is a csalódottak közé tartozom. Még akkor is, ha másokhoz hasonlóan én is el-elérzékenyültem. A templomi záró jelenet meg már szinte elviselhetetlenül olcsó és gejl volt, alig hittem el, hogy ilyen ZS kategóriás elemekkel variálnak.

Persze, valahol megértem, hiszen írni azért nem olyan szórakoztató egy sorozatot, mint nézni, pláne, ha tudod, hogy itt már vége a dalnak, pénzt sem úgy hoz már majd, mint eddig. Az én lelkesedésem is jelentősen csappanna, szóval én együtt érzek az írókkal is. De azt azért szerintem ők is érzik, hogy ebből valami sokkal nagyobbat is ki lehetett volna hozni, ami megkérdőjelezhetetlenül A sorozattá teszi a Lost-ot. Én sajnálom, hogy elnagyolták.

Amik - sok más mellett - nekem nem tiszták:
1. Sayid feltámadásának volt valami jelentősége?
2. Egészen biztos, hogy a sziget valós volt? Számomra sokkal több értelme lenne a sorozatnak, ha már az maga is a purgatórium (vagy legalábbis valami hasonló) lett volna.
3. A purgatóriumban sem vagyok biztos. Sun és Yin esetében nem vagyok biztos benne, de hogy a Sayidnak nem sok köze van egy keresztény "helyhez", az biztosnak tűnik. De ugyanígy azok, akik még életükben halálos bűnt követtek el (maradjunk annál, hogy szándékosan öltek), Sayid akkor sem hiszem, hogy oda kerülhetett volna. És, ha a szigetet valós helynek tekintjük, akkor Ben sem. Michael mondjuk nem volt ott, nála ez magyarázhatná a távolmaradást... Ehh, nem értem. :(
4. És miért lettek kiválasztottak a kiválasztottak? Amit Jacob mond Sawyer beszólására, hogy nem egy boldog életből hozta el őket, ők mindannyian ugyanúgy tipródtak valami múltbéli szarságért, mint ő maga, nos, ez nekem megint kicsit purgatórium szagú: bűnös vagy, de gyötör a bűntudat, ezért halálod után nem basztalak le a picsába Luciferhez, hanem ide engedtelek, hogy tisztulhass. De akkor meg miért csak őket? Na, beletörik ebbe nekem az agyam. Pedig tényleg olyan jó lenne érteni. És mennyi mindent belőle még...

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.25. 23:49:09

@Spaller Eta: kate megölte a füstöt, ezt a szerencslétlent, aki azt se tudta kicsoda, honnan jött, megölték az anyját, hazugságban nevelték, a testvére ellenefordult, akárcsak a nevelője és az egész életét a seggtahó többiekkel kellett leélnie, ezenfelül elégették az egyetlen kapcsolatát a külvilággal, a játékot, nem avatták be a titkokba, elcseszték a szökési kísérleteit, nem adtak neki válaszokat (nekünk se) és minden bűne az volt, hogy elakart onnan menni és még Jacob agyon is bszta egy kővel. Ő milyen bűnt követett el? Egyébként az ő kivégzése is egy impotens gyenge megoldás volt a záró egyveleg közepe felé.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.25. 23:53:17

@Spaller Eta: Sayid egész életében egy gyilkos volt ,aki szemrebbenés nélkül egy gyereket is lelőtt, de most megkegyelmeztünk neki, mert nem hagyta, hogy "megverjék" shannont.
1, aki szerint a sziget purgatorium volt, akkor hogy kutathattál a dharmások.
2, ha nem volt az, akkor a szigeten még élő Hurley és a szigetről épségben felszálló utasok miként lehettek az alter lostban kiteljesedő túlvilági kapúban?
Elnézést ezért de ez a 100 év után halt meg akkor is ott lehet dolog a legerőltetettebb és leghalottabb belemagyarázás és nem mondom, hogy az írók talán nem erre gondoltak, de ez nagyon gyenge írói bravúr lett volna.

Bigmatt 2010.05.25. 23:57:40

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: Na jó látom te tényleg valami mást néztél.

A füstnek nem volt anyja, nem nevelték hazugságban, nem volt testvére, nem volt játéka, felvette egy olyan ember külsejét, akinek volt egy anyja, hazugságban nevelték, testvére is volt és fejbe lett baszva, mert el akart menni a szigetről. Ez az egyetlen egy közös tulajdonsága volt a füstnek és a fekete ruhásnak, aki el lett temetve, szóval nem tudom már miért ő lett volna az akit lelőtt Kate.

Bigmatt 2010.05.26. 00:01:43

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő:

"Elnézést ezért de ez a 100 év után halt meg akkor is ott lehet dolog a legerőltetettebb és leghalottabb belemagyarázás "

Mint azt Christian is mondta, az AlterLostban nincs MOST, így akármikor meghalhattak, de csak akkor csatlakozhattak, ha már készen álltak.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:03:55

@Bigmatt: Valóban mást néztünk, mert a gyerekkori rész pont ezért lett kitalálva, hogy megértsük ő miért akart elmenni. Ő mint ember vált a füstté, nem arról van szó, hogy a testét elvette, hanem arról, hogy ő volt a füst. A füst nem ott lakott lent, arra várva, hogy kijusson valakibe költözve, hanem amikor leúszott oda a test, aki ugye nem bírja ott lent ki ,mert nem olyan mint desmond vagy jack, a két dolog , a test és a fény így reagált egymásra, ezért volt tilos oda lemenni bárki genyának. Az a füst az eredeti nyomorult fickó, csak a sziget erejének retkesebb részével megspékelve. Amikor a fény kialudt, elveszett az ereje, csak a lock testbe zárt "énje" maradt, ebből láthatod, hogy ő volt az, mert azután is kiakart jutni, és tényleg értelmetlen volt megölni. Mégis mi a f. lett volna ha kijut? Mégha füstként is jut ki, semmi sem lett volna.

Spawn85 2010.05.26. 00:08:55

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: "2, ha nem volt az, akkor a szigeten még élő Hurley és a szigetről épségben felszálló utasok miként lehettek az alter lostban kiteljesedő túlvilági kapúban? "

Mivel Jack faterja elmondta, hogy az ALT-ban nem számít az idő, így simán ott lehettek, mert amikor meghaltak akkor kerültek az ALT-ba, és a többiekkel együtt léptek tovább.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:12:43

És mindenki úgy nézett ki ahogy éppen. Senki sem volt járókeretes predátor vagy nyugdíjjas foghíjjas, az Alt-ban mindenki úgy nézett ki, mintha éppen egy mp-vel lennék odébb. Meg kezdjük ott, hogy a géppel jöttek a 6 évad elején. Miféle baromság ez? Igaz Kate még vígan él a szigeten, de az ALT-ban ő már halott, igaz azzal a külsejével amivel még a valóságban él, kit érdekel, hogy 90 évesen méhrákban halt meg, és ezzel így van xy is. Ez az írók részéről ismétlem egy óriási agyhalott ötlet volt. Nem számít az idő az ALT.ban. EZ egy baromság, már bocsi.

Bigmatt 2010.05.26. 00:15:15

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: A füst úgy keletkezhetett, ahogy írtad. De attól még nem Jacob testvére volt.A testvérétől elbúcsúzott, úgy lett vége. Az a rész igazából Jacob hibjáról szólt, ami miatt magához rendelte a jelölteket.

Elakart menni a füst, hogy halált terjesszen, mint ahogy az egész szigeten tette.
Amikor John Locke alakjában volt, akkor is rengetegszer úgy beszélt, mintha Locke lenne (Főleg a végén) de mégsem ő volt.

Spawn85 2010.05.26. 00:15:26

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: Számomra nem volt egyértelmű, hogy ő vált a Füstté. Mert az lehetett akár úgyis, hogy a Füst egyszerűen felvette Jacob halott testvérének az alakját (hiszen ugyebár a Füst a halottak alakjában szokott "szaladgálni". Így akár a halott anyja képében is lehet, hogy a Füst jelent meg még korábban.)

Plusz ugyebár Jacob eltemette az öccsét, és a "maradványait" Locke-ék megtalálták még valamelyik korábbi évadban...

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:19:28

@Bigmatt: ha jacob okozta úgy, hogy odajussanak a szigetre, akkor tegyük fel a kérdést, hányan haltak meg a oceanic-on. Ki okoz halált?

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:22:02

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: ez az egész alter lost csak arra volt jó, hogy véletlenül se legyen megválaszolva minden. Kate, Sawyer stb felszálltak, Doki meghalt, Ben és Hurley és Richard még éltek a szigeten és hopp egy ugrás csak a doki szemszögéből és már addigra mindenki halott, sziget le van szarva, gyalázat. Elnézést mindenkitől akinek tetszett, de én most jó pár év dühét égetem bele a netbe >:O

Bigmatt 2010.05.26. 00:24:18

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: Jacob-ot mindig is csak a jelöltjei érdekelték, nyilván ő sem volt egy szent, de legalább a szent cél, a sziget érdekében cselekedett.

Ha azt vesszük a sziget végzett velük. Akire nem volt szükség. Pl Ilana, mikor már elvégezte a dolgát.

Spawn85 2010.05.26. 00:24:32

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: Szerinted agyhalott ötlet. Szerintem nem.

Szerintem egyáltalán nem baromság az sem, hogy az ALT-ban nem számít az idő.

De igazából mindegy is. Beszélgethetünk itt hajnalig akár. Te akkor is azt fogod mondani, hogy baromság volt az egész, én meg akkor is azt, hogy nem. :D

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:26:08

@Bigmatt: már csak azt kellett volna megtudni mi a sziget, aminek az érdekében cselekedett Jacob és ami eldobta azt akire már nem volt szüksége.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:35:21

már csak az a kérdés ezeket honnan tudta Jacob, hiszen az ál anya csak felnőttként vitte el a barlanghoz. Mi volt az a szövögetés? ÉS már bocsi de ez is baromság, a sziget a dugó és a gonoszság, pokol, rosszakarat stb mind kijutna. Szerintem mindigis kint volt, bár Jacob nem nagyon járkált kint, kivéve amikor kiment a jelöltekhez. Mégis mit gondolt mi van kint? A legretkesebb világban élünk és a múlt se volt sokkal szebb.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 00:38:07

alapvetően 2 embertípus van: az egyik keresi és akarja a válaszokat, a másiknak nem fontos.
Csak ez számít és erre épít a vallás, a politika és már a média is. A belinkelt jelenetnek sem volt értelme az egésszel kapcsolatban. Jacob kezéhez is vér tapad, a világon már kint van a szenny és a szigeten is ott van. jacob nagyobb genya volt mint bárki, a szigetről nem is beszélve aki csak úgy eldobta az embereket ha már nem kellettek mint a használt kotont. (Ilana)

Bigmatt 2010.05.26. 00:43:54

Hát ha most azt is baromságnak tartod, amit magában a sorozatban mondtak, akkor nem tudok mit csinálni.

Biztos mesélt neki az anyja, mert NEM, nem felnőttként vitte el őket.

Szövögetés, biztos csak egy hobbi. Ilyenek magyarázását még jó, hogy nem rakják bele a végszóba.

A szar világgal meg egyetértek, de Jacob pont azon ügyködött, hogy bebizonyítsa a füstnek, hogy nem mindenki gonosz és korrupt. Aztán sikerült is. Erről szólt a Lost története, de nyilván előtte is volt sziget és lesz is még.

Arról majd lehet egy mozifilmben vagy egy külön sorozatban, könyvben mesélni.

R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő (törölt) 2010.05.26. 01:08:19

@Bigmatt: pl az olyanokkal akart bizonyítani mint sawyer, aki egész életében egy csaló volt. A szövögetés meg igenis fontos, mivel látunk egy rohadt nagy szobrot és 5 évad kellett ahhoz, hogy bemehessünk és megláthassuk mi van bent (egyébként semmi) és láthassuk Jacobot és mit csinált? Szövögetett., Egyáltalán nem volt lényegtelen.

Bigmatt 2010.05.26. 01:15:36

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő:

Nézdd meg mégegyszer a hatodik évadot.

Igen olyanokkal akart bizonyítani mint Sawyer, mint Kate, mint Richard stb.

akiknek romokban hevert az élete és hibákat követtek el, csak úgy mint Jacob maga. Őket húzta ki a szar életükből és adott nekik egy második esélyt.

A szövögetésnek meg igazad van, nagyon nagy jelentősége volt, kitöltött majdnem 5 másodpercet a szezonfináléból.Utána még az anyja is szövögetett, vagyis hát előtte. Jól elszórakoztak vele, addig sem unatkoztak, ez fontos. A történet szempontjából viszont LÉNYEGTELEN.

na mára ennyit. majd talán holnap. Jóéjt

fortytwo 2010.05.26. 01:53:06

szerintem kiraly volt. kifelyezetten jo otlet volt a karakterekre epiteni a vegkifejletet es nem a sziget-parara, mert igy egy szep befejezest kaptunk, de nem ugy hogy elvagtak a sztorit es eroszakkal megprobaltak minden kerdest megvallaszolni, amire meg 3 evad se lenne eleg. vegulis eleg keplekeny lezarast kaptunk hogy ne kelljen ultimatumkent kezelni. igy mindenki szabadon tovabbgondolhatja az osszes kerdest a sorozatnak gyakorlatilag barmeyik pontjatol. ugy kell ra gondolni mint a star wars univerzumra, attol hogy a 2x3 film viszonylag lezart keretet alkot (aztan vagy bejon vagy nem) a "saga" viszont tovabb el miden rajongo fantaziajaban, amit ugy egeszithet ki a sajat valaszaival ahogy egyenileg tetszik...es vegsosoron a LOST mindig is errol szolt.

Smylea 2010.05.26. 02:52:18

Sziasztok!
Végig olvastam minden kommentet, de most az egyéni véleményemet szeretném leírni.
Az egész lényege valóban a szereplők karaktere, és nem az, hogy mi a sziget
, vagy ki a füst...
A lezárás azt tudatja sztem, hogy a gép lezuhanásakor már mindenki meghalt... Egyetértek azzal, hogy készen kellett, hogy álljanak a távozásra, és ezért volt a sziget, és az ott történtek szolgálnak arra, hogy megkapják a lehetőséget a lelkük megnyugvására, de sem az idő, sem a tér nem számít igazán...Az ALT pedig egyszerűen azért volt, hogy mikor már készen álltak, akkor el tudjanak menni, tovább tudjanak lépni. Ben a végén nem megy be a templomba, mert azt mondja még dolga van, ő az egyetlen, akinek nem sikerült befejeznie valamit. A többiek mind befejezik. A Kate pl azzal, hogy visszamegy Claireért... gondoljátok végig, az évadok alatt mindegyik akart valamit... ami nem sikerült, de a végén mégis sikerül, és ott befejeződik... A legvégén pedig Jack az utolsó aki akkor fejezi be, mikor látja elmenni a repülőt, hiszen ki akarta juttatni a szigetről az embereket. Hugo befejezi azzal, hogy átveszi Jack szerepét mert ott akar lenni a szigeten, mivel ott érzi magát fontosnak...
Tehát a végére mindenki lezár valamit, amit be akart végezni, és ezért mehetnek el az ALT világban a végén együtt, mert meg kell várniuk egymást, csak együtt mehetnek el, hiszen senki nem megy egyedül. Remélem érthető ahogy leírtam.

J.Z 2010.05.26. 05:03:37

@Smylea: érthető és odáig stimmel is, hogy a karakterdráma felől közelíted a sorozatot. Azonban az, hogy a gép lezuhanásakor meghaltak, nem fedi a valóságot. Ezt Lindelofék nem is győzték hangsúlyozni, általában hetente, úgy kb. hat éven keresztül.

Thrasher 2010.05.26. 07:00:01

@J.Z:
és bármennyire is az ellenkezőjét mondták, de szerintem két napon belül adni fognak egy interjút, amiben közlik, hogy nem, nem haltak meg a lezuhanáskor, mert hihetetlen, hogy ezt mennyire sokan nem fogták fel

Spaller Eta 2010.05.26. 08:01:59

@R.Kalodané Dr. B.Katód Ernő: nagyon hasonlóan gondolkodom az egészről, mint te. A feltett kérdéseid is nagyon rendben vannak, köszi, nekem nem lenne agyam értelmesen összeszedni a gondolataimat.

Trasher: persze, lehet fikázni azokat, akik válaszokat szeretnének, csak nem látom be, hogy mi értele van. Egyébként a sorozat alkotói hat éven keresztül nyilván mondtak bármit, ami segített fenntartani a nézettséget, most pedig megint csak bármit, amitől kisebb seggfejnek néznek ki, és reményeik szerint csitítani tudják az elégedetlen nézők egy részét.

Egyébként pedig tényleg semmi különös nincs abban, hogy elbaszták a végét. Ha csak a filmek világában gondolkodunk: az utóbbi években egyre ritkább madár egy-egy olyan mozi, aminek a végén nem marad bennem az a nagyon lehúzás szagúan zavaró érzés a forgatókönyvírókkal kapcsolatban, hogy ezek bazmeg a világon mindent beáldoztak belőle, mindenben megalkudtak a lóvé érdekében, a végére pedig sajnos érezhetően kurvára unták a saját filmjüket. Valami ilyesmit érzek én is a Lost-tal kapcsolatban.
Nem fogok itt válaszokra vadászni hónapokon, sőt, még csak heteken vagy napokon keresztül sem, de ezt a feszültséget, az átbaszottság érzése okozta tehetetlen dühöt valahol ki kell adni, ahogy fentebb Ernő már írta.

Thrasher 2010.05.26. 08:10:54

@Spaller Eta:

1. próbáld elolvasni a nickem
2. miről beszélsz?

Flankerr 2010.05.26. 08:17:28

@Thrasher: Köszi a linket. Fontos dolgot tisztázott, mert noha én a "man of faith" vonalat erősítem, az üres roncsokat mutató pár másodperc nálam is kételyeket ébresztett. Minimum egy utolsó utáni "mindfuck"-nak gondoltam, a készítők tréfájának/eastern eggjének. Így viszont világos mi történt.

Spaller Eta 2010.05.26. 08:29:33

@Thrasher:
1. Az az egy mássalhangzó annyira lényeges, hogy külön pontba szedted? Akkor elnézést, hogy rosszul írtam.
2. "...mert hihetetlen, hogy ezt mennyire sokan nem fogták fel..." Erre gondoltam, nekem úgy tűnt, mintha ezzel arra céloznál, hogy hihetetlen mennyi nehéz felfogású ember van a világban, akik - bár mondják nekik folyamatosan, hgy nem úgy van - csak nem bánják, és kenik ezt a mind meghaltak, tisztulgatnak dolgot. Erre írtam azt a bekezdést, amit neked címeztem. Félreértettelek?

Thrasher 2010.05.26. 08:38:04

@Spaller Eta:
1. számít, mert két külön szóról van szó, nyilván. de ha "Kováts" lennék, is zavarna, ha le-"Kovácsoznál"
2. értettem már én is félre elég durván dolgot Lost-részben, de azért egy stáblistában levő pár másodperces jelenet miatt egy olyan elméleten témázni, aminek az ellenkezőjét közölték velünk a fináléban, pár perccel azelőtt, azért izé, de végülis oké, mondom, én is értettem már félre ciki dolgokat.
de te nem is erről beszéltél, te itt válaszokkal jöttél, meg csaló írókkal, épphogycsak Hurleybirdözni nem kezdtél.

na, részemről lezárva, csak tisztázni akartam.

Spaller Eta 2010.05.26. 09:05:20

1. szerintem meg egy nick csak nick, engem nem zavarna, ha le-Sallereznél, én meg ezt érzem kicsit túlzott ragaszkodásnak.
2. A végén egyébként (repülő roncs) én nem akadtam fenn. Csak úgy érzem, hogy egy tetves sorozat kapcsán, aminek a készítőit sok minden vezérelte, csak nemes szándék nem (mert illúzióink ugye azért ezzel kapcsolatban nincsenek), nem kéne egymást azért fikáznunk, mert nem értünk, és próbálunk értelmezni - még ha ezzel ignoráljuk is azt, amit pedig próbáltak a szánkba rágni. A "Félreértettelek?" kérdésem erre vonatkozott, hogy tudniillik fika volt-e amit írtál. Ha azt félreértettem, az lehet, hogy "ciki".
Nem vitatkozni akarok veled, remélem ezt érzed. A lényeg szerintem az, hogy a sorozattal kapcsolatban nincsenek "ciki" félreértések. Az egész egy hatalmas kérdőjel lett a végével sokak számára, ez pedig kellemetlen érzés. Ezt próbáljuk valahogy feloldani. Vagy valami ilyesmi.
De abban teljesen igazad van, hogy ha ők így zárták le, azt azért teljesen figyelmen kívül hagyni lehetetlen - még akkor is az, ha ez némi értelmet vihetne az egészbe.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2010.05.26. 11:09:33

Jákob non stop szövöget: az én olvasatomban ez egy fontos momentum volt, hiszen ő az, aki az Isten által teremtett, majd magára hagyott világot foltozgatja, tökéletesítgeti, betartatja a törvényeit, csak hát a lázadó testvére, Füsti az épp aktuális elrabolt testben éjszaka mindig "visszafejti" az elkészül részeket, vagy kibassza a picsába az egész szövőszéket. Pl. mikor ugye lerombolt mindent a barlangpecóban, és a játékot is elégette, azt sugallva, hogy: "nem érdekelnek a hülye szabályok, tesó, azt csinálok, amit akarok".

Aztán ott van még egy rakás lehetséges képzettársítás: Jakob az emberek "sorsfonalait" rendezgeti egy helyre, hogy a Szigetre terelt kendidéjtekből majd kiválassza idővel az utódját.

Thrasher 2010.05.26. 11:56:14

na, bár hosszú, és senkit nem érdekel, de beírom, hogy lássátok, nem csak anyázni tudok:

most újranéztem, elvárásoktól mentesen, megpróbálva értékelni azt, amit kaptam, és nem azt, amit nem, és sikerült elfogadnom a befejezést, bár vannak problémáim.

a "fő" szál befejezése, a másik szál nélkül nézve: 10/10
ahogy Jack bezárta a kört, de Hurleyékkel, Sawyerékkel mégis folytatódott tovább az élet, az számomra maga a Lost.
kezeltek furcsán idén dolgokat, eltolták a hangsúlyt egy kicsit másmerre, de erre akkor is tudom azt mondani, hogy kielégítő volt.

az ALT szál mondandója, jelentése: 7/10
nagyon tetszik a gondolat, hogy haláluk után újra láthatták egymást, volt néhány remek találkozás, pl. a "thank you" Charlienak, Katetől a "missed you so much", vagy Juliet és Sawyer.

az viszont zavar, hogy ugyan azt mondta Jack Desnek, hogy "all of this matters", de ha haláluk után mégis kapnak egy újabb esélyt, akkor ezt nekem már nehezebb igaznak elfogadni.

az is zavar, hogy 6 éven át ezeknek a karaktereknek a megváltásáról szólt a sorozat, viszont amikor tulajdonképpen eljutnak oda, amikor többek élete is teljes lehetne végre, akkor a reakció az, hogy "hajítsuk el, azt' gyerünk bele a fénybe". 6 évadnyi küzdelem után ezt nem tudom elfogadni.

az ALT-szál megvalósítása: 2/10
az utolsó jelenet több szempontból is szükségtelenül giccses volt. értem én, hogy nyilván epikusnak, nagyívűnek kellett lennie, de sajnos főleg giccsesre sikerült ehelyett.

az, hogy nem tudtuk, mi folyik az ALT-ban, végig elvette az élét a fő szálnak, mert nem tudhattuk, hogy pl. Jinék halála mennyire "végleges". most már persze tudjuk, mit jelentettek azok a pillanatok, de attól még egy kicsit szegényebben néztük végig őket először.

ami számomra ezeknél sokkal nagyobb baj, hogy egy olyan sorozatban, ami 6 éven át egy páratlanul gazdag mitológiát dolgozott ki, egy olyat, amiben a születésen át a halálig tényleg mindenről volt szó, abban az utolsó évadban csak előrántanak a kalapból egy ilyet, anélkül, hogy bármi is megalapozta volna ezt korábban. nyilván nem lőhették volna le előre a poént, de tényleg nem lehetett volna a mitológia részéve tenni ezt az egész purgatóriumszerű dolgot? mert volt ott örök élet, az eredendő bűn, vagy a szabad akarat kérdése, meg mittudoménmi, de ilyesmi pont nem... és gyakorlatilag ez a történet "végső" befejezése, tehát még csak félvállról venni sem tudom.

az eddigi 5 évad: 11/10

ha ezeket súlyozva átlagoljuk, akkor bizony egy nagyon szép szám jön ki, úgyhogy megpróbálok többet nem is panaszkodni.
nincs már bennem igazi hiányérzet, pedig ha azzal az érzéssel fejeztem volna be életem utóbbi néhány évének egyik legjobb dolgát, ami első megnézés után volt bennem, kb. bele is őrültem volna.

szerintem egy befogadóbb szemmel való újranézést mindenképp megér annak a dolog, aki nem teljesen biztos benne, hogy utálja az egészet.

Spaller Eta 2010.05.26. 13:19:07

@Thrasher: majdnem teljesen egyetértek veled. Én is úgy vagyok most vele, hogy arra próbálok koncentrálni, hogy ne érezzem semmi hiányát. Azt hiszem próbálom elengedni :). Nehéz, de muszáj.
Amivel kapcsolatban én teljesen másként gondolkodok, az a purgatórium-izé. Szerintem eredetileg igenis annak szánták az egész szigetes kalandot a gép lezuhanása után, csak ez túl kiszámíthatónak bizonyult, hiszen nagyon sokat gondoltuk azt, hogy erről fog szólni. Ezért valamit ki kellett találni, mert azért az már kezdettől fogva tisztán látszott, hogy a sorozat erőteljesen addiktív hatással bír, ha jól csinálják. És éveken keresztül tényleg jól is csinálták, csak a végén mégsem jött jobb, ütősebb ötleg a purgatóriumosdinál.
A csalódottak csalódását leginkább ez okozza szerintem, hogy épp a végére nem jutott egy iciripiciri wtf sem.
De mindegy, legalább voltak benne szép jelenetek.

Ugyandehogy (törölt) 2010.05.26. 13:27:41

még egyet hadd kérdezzek: az hogyan van, hogy a lokk úgya kerül egyik helyről a másikra, hogy meghal?
aztán vissza úgy, hogy meghal? ez folyton meghal?

bocs, ha amatőr kérdés, de én csak az 5-6 évadba nézegettem bele, itthon nem támogatják:)

BBGutiHaz 2010.05.26. 15:40:16

Nekem csak három kérdésem lenne, valahol elveszthettem a fonalat, mert másnál ez nem merült fel.
1. A repcsi az nem volt bebombázva? Egy korábbi részben Lock ott csatangol a repcsinél és be van drótozva emlékeim szerint Widmore által, aztán úgy is hagyják a repcsit. Kiderül az valahonnan, hogy amúgy azt eltávolították róla?
2. Az 5. évadban a csíkszemű vezette baráti társaság a templomban a Sayidot felélesztő vízzel, ők kik? Nem nagyon emlékszem rá, mert egyszer a 3. évadnál félbehagytam anno és most a 6. előtt utólag néztem meg a 3-4-5. évadot kb 2 hét alatt, és ez lett a következménye. Szóval ők ugyanolyan többiek, mint Ben vezette társaság a 2-3. évadban? Akkor miért éltek ott elszeparáltan? Vagy az másik idősíkban volt, bár nem így rémlik? Vagy ha nem olyan "többiek", akkor kik?
3. Nekem úgy tűnt, hogy Widmore feleségének elég nagy szerepe van a dolgokban, ez főleg a Desmondos részekből ki is derül, jövőbe lát (vagy vmi hasonló, mikor egyszer Desmonddal ülnek vhol és egy faszi meghal), meg tudja találni a szigetet, és az alter világban is vágja, h mi van. Miért? Honnan vannak ezek a képességei?

A 3. kérdés igazából mindegy, gondolom teóriák vannak rá, de az első 2 érdekelne, mert ott én maradtam le sztem.

Thrasher 2010.05.26. 15:43:48

@BBGutiHaz:
1. MIB kiszedi a bombát. tengeralattjárót felrobbantja.
2. nyilván ők is Jacob bandája, csak ők ottmaradtak őrizni a templomot, én már annak idején se értettem, miért ne lenne ez egyértelmű.
3. Danielt 77-ben az anyja lőtte le, aki megtalálta nála a naplóját, ami ugye az ő számára a jövőből jött, és amiben le volt írva pl. a Dessel való egyetemi találkozás is.

Thrasher 2010.05.26. 15:44:29

@Thrasher:
persze a piros cipős férfi halált ebből nem tudhatta előre, azt csak úgy bedobták, mert illett a dolog fősodrába.

BBGutiHaz 2010.05.26. 16:03:57

@Thrasher:
1. Ok, logikus.
2. Tervezem, hogy újra nézem egyébként az elejétől, mert tényleg zavaros, de asszem ez ugyanaz a templom, ahonnan a füstszörny is előjött, meg az a víz se tiszta nekem, lehet, hogy köze van a fénynél lévő vízhez, na mindegy.
3. Az rendben van, de ez még mindig nem magyarázza az altvilágbeli tudását, kicsit olyan, mintha vhogy kívül állna a szigetes cuccokon meg az egészen, érdekes
4. Még egy kérdés akkor: az Jacob szövege, hogy ő hozta a kiválasztottakat a szigetre. Nem úgy volt, hogy a gép nemes egyszerűséggel az elektromágnesesség miatt zuhant le, mert egyszer Desmond nem nagyon nyomkodta meg a gombot? Vagy ez Jacobnak vmi sugallt trükkje volt? Meg az is fura, hogy Jacob azért választotta őket, merthogy nyomorult az életük stb., de vkit gyerekkorában látogatott meg. Előre látta vagy tud utazni az időben?

Thrasher 2010.05.26. 16:29:59

@BBGutiHaz:

2: a vízhez valszleg köze van. de gyógyító ereje nem csak azért volt, hanem mert Jacob (vagy csak úgy általában, egy protector) élt, mert mikor meghalt, és Sayidot vitték feltámasztani, zavaros lett a víz, azt' nem működött.
Smokey a templom alatt volt, nem a templomban, valszleg oda már nem juthatott volna be a hamu, meg Dogen miatt. attól még persze nem tudom, mit bohóckodott a Dead is Deadben abban az izében, ahonnan előszivárgott Bennek, lehet, hogy régen a foghelyéül szolgálhatott az a cucc.

3. az alt-ban meg simán lehet, hogy ő már hamarabb rájött, hogy halott, csak nem akar még továbblépni. Danielt félti attól, hogy Desmond elveszi tőle, valszleg ez az oka.

4. it's destiny. :p ezt lehetetlen jobban kicsontozni szerintem. úgy nagy vonalakban ott van, hogy Jacob szőtte a szálakat, aztán lehet agyalni, hogy mondjuk ő okozta-e, hogy Desmond odakerüljön, aztán ez végül oda vezessen, hogy egyszer nem nyomódik meg a gomb, amikor kéne, aztán lezuhanjon a gép, és Des megkapja a sugárzást, amitől ő lesz a csodafegyver, de felesleges. az ilyenekre nem is lehetne valami szépen sorban, ok-okozatszerűen kifejtett választ adni.

BBGutiHaz 2010.05.26. 16:40:48

@Thrasher: Persze, nem is konkrét "de ez így van" válaszokat várok, különben hőzöngenék, h milyen szar volt a befejezés, meg nem tudtunk meg semmit, csak érdekel mások véleménye, mert végül is a készítők meghagyták azt, hogy továbbra is elméleteket gyárthassunk a szigethez.

vargatom 2010.05.26. 22:11:16

@Thrasher:
És az még hagyján, hogy az utolsó évadban rántják elő ezt a túlvilág dolgot, de az utolsó részig végig aktívan és szándékosan félre is vezetik a nézőt, hogy amit lát, az egy párhuzamos valóság.
Faraday előre felvezeti a bombás megváltósdit, megmutatják az elsüllyedt szigetet, Juliet utolsó szava, hogy működött, aztán az alternatív világban Faraday újra elmondja, hogy működött a bomba.

Ezek mind olyan elemek, amikkel direkt átvertek mindenkit, mert ha legalább csak a felvezetésnél maradnak, akkor már elgondolkozhat az ember azon, hogy talán mégis valami mást lát. De így alaposan átbasztak mindenkit, ami szerintem elég sunyi húzás volt.

gabber__ 2010.05.27. 01:55:23

én is bőgtem rohadjak meg.
egyszerűen fanatikus rajongó voltam a harmadik rész óta, 6 éve nézem, az életem részévé váltak. mégis, 3 nap telt el mire erőt vettem magamon h megnézzem, annyira nem akartam h vége legyen.
nem érdekel a füstszörny, nem érdekelnek a rejtélyek, amikor jack lecsukta a szemét nálam is annyi volt.
köszönjük az íróknak, sixxnek, és most megpróbálok aludni.

wice 2010.05.28. 12:51:34

@vargatom: "És az még hagyján, hogy az utolsó évadban rántják elő ezt a túlvilág dolgot, de az utolsó részig végig aktívan és szándékosan félre is vezetik a nézőt, hogy amit lát, az egy párhuzamos valóság."

valoban, micsoda szemetseg, nem ezt igertek, monnyonle!!!11!1 ennel mar csak az lett volna sunyibb atbaszas, ha a flashbackekrol egyszercsak kiderul, h valojaban flashforwardok!!!!!11!!1!!! ...ooo, ize, varjunk csak...

attttti 2010.05.31. 16:15:05

Az az óriási logikai bukfenc amiről írtál sixx nem az íróké, hanem a tietek. :D Azzal, hogy kihúzták a dugót a "fényizé" vagy kijut, vagy elhal, ezt a választ nem kaptuk meg, de mindenképp rossz, namost ha azt újra működésbe hozzák mikor Flocke kinnt van emberként a nagyvilágban, értelemszerűen visszakapja az erejét ami pech, ezért kellett megölni, amíg lehetett.

afromagyar · http://afromagyar.blog.hu/ 2010.06.03. 22:27:46

Csatlakozom azokhoz, akik kicsit csalodtak a finaleban (meg azokhoz is, akik azert bogtek bizonyos jeleneteknel).
Most talaltam egy nagyon jo kis magyarazatot, amit allitolag egy olyan ember allitott ossze, aki maga is dolgozott a filmen:
designwoop.com/2010/05/lost-finale-explained-well/
Nekem sok mindenre valasz ad.

jklnhlénjlkn 2010.07.27. 20:41:27

Igazából én is sajnálom hogy sok kérdésre nem kaptunk választ, de nagyon tetszett a finálé.
Megható volt, és szerintem szép befejezése volt ez a 6 éves történetnek.
Még annyit fűznék hozzá hogy sok rejtélyre azért nem kaptunk választ, mert eredetileg három író volt, de az egyik felmondott(egyébként az ő ötlete volt sok minden, köztük a számok, mint amivel Hurley is nyert a lottón)
De gondolom nem mondtam újat ezzel, biztosan arról is hallottatok hogy még úgy kb. a 3. évad forgatásánál voltak kisebb cinkek, és úgy volt hogy nem forgatnak tovább.(ekkor lépett ki a harmadik személy). De hála az égnek végigcsinálták.

mathey_szin 2010.11.22. 11:10:11

"Képzelj el egy dobozt!
Ismered a dobozokat, igaz, John?
És ha azt mondom,
hogy ezen a szigeten valahol
van egy nagy doboz?
Bármi, amit elképzelsz, benne van,
s amikor kinyitod a dobozt
az ott lesz.
Ehhez mit szólnál, John?" Ben Linus

Ez is csak egy a (LOSTtal elégedett) rajongók alternatív véleménye közül:

Szerintem a befejezés tökéletes választ ad a 6 év alatt felmerült kérdésekre.
Méghozzá azzal, hogy arra világít rá, miért is rajongnak érte ennyien, miért nem állt be a sablon sorozatok közé, s egyszerűen miért is tudtunk 7 hosszú napon keresztül olyan rengetegen töprengeni, olykor (elég sokszor és még a mai napig is) vitázni egy-egy (akár két-három epizódig, vagy az idők végezetéig) elvarratlan szálon.

Az egészhez a kulcs tök egyszerű: a Fantázia.

A fantázia, mely egy pontból indul és szerte ágazik. Ennek kibontására igen, a legjobb kétségtelenül egy sablonszerű alaphelyzet: lakatlannak hitt sziget és egy repülő.. ami lezuhan, mert ugye ha nem zuhan le
(mondjuk kapunk erre is példát) akkor az élet szép, minden halad tovább
ugyanúgy, de hol van abban a fantázia?!
A gond (és az izgalmasabb része is) az egészben ott kezdődik, amikor az elénk tárt kép lassan, de folyamatosan beleszól ebbe a szerteágazásba, bizonyos lehetséges alternatívákat kitöröl, de rögtön
megnyit újabb meg újabb ágakat. Eközben megismerjük a szereplőket, kialakulnak velük szemben vélemények, kötődések, lassan kirajzolódik egy itt-ott homályos történet, magába építve rengeteg szimbólumot és stíluselemet (ahogy ugye "teszi" azt az emberi jellem, a személyiség is az évek haladtával)...
DE! a LOSTban ez is jó, hogy míg egyfelől Jackék történetét ismerteti (ő az aki sok-sok vívódás után vegül elengedi halott apját, megnyugszik a lelke, blablabla.. ) nem ragad meg egy fix térnél és időnél, kimondva ezzel a végkifejlett örökérvényűségét.

Ahhoz, hogy elérd a célod (ami mi más lehet mint a boldogság) az egyeten út, ha megteremted a saját világod, fantáziád határait a végtelenbe kitolva.

Ha ezt elfogadjuk könnyebb megérteni a történet lezárását. Így például az én olvasatom szerint:
Amikor az új Jacob, azaz Hugo kapja a "dobozt" s vele együtt a határtalan teremtő erőt, Desmonddal (aki ugye képes ugrálni a végtelen időben, vagyis összejátszhattak a szigeten lévő Hugoval) összegyűjtik a bandát. Így visszamennek a szigetre (szimbolikus tér), ahol olyan világot teremthetnek maguknak, amilyet akarnak.. Tehát Hurley itt a közönséget azaz minket formál meg. Mindez magyarázza is elégedettségemet:

A "befejezés" értelmét veszti (ha a tér csak jelképes, az idő pedig végtelen), a vég az csak egy kezdet, mely jó ha észre vesszük: a kultusz kialakulásának egyik alapköve lehet. Hiszen, s úgy gondolom nem vagyok vele egyedül, én megnéznék még egy-két a szigeten teremtett világot mondjuk egy jól kivitelezett animációban, képregényben, vagy akár filmben..

És most kinyílik a szemed, és egy szigeten vagy, na meg ott zuhan egy repülőgép..

2011.09.24. 21:24:28

Szerintem rém egyszerű mindenki misztifikál!

Mindenki megszenvedett a bűneiért és a végére mindenki jóvátette a tetteit.

Mondom ezt olyanként aki nem hisz semmiben! Pontosabban amit ma vallásnak hívnak abban nem!

bcrics 2016.06.05. 03:11:06

" minek akarta a dugó kihúzása után Jack kinyírni Locke-ot, aki onnantól kezdve már nem egy természetfeletti képességekkel bíró füstszörny, hanem egy faszi, aki kétezer év elteltével kurvára szeretne már lelépni a nyomorult szigetről "

Bár nem lett kimondva, de valószínűleg ha visszarakja Jack a dugot akkor Locke visszanyeri termeszetfeletti erejét.
Vagyis muszály volt addig kinyírnia, amíg megteheti, vagyis amíg Locke sebezhető.

Miért muszaly?
Mert a sziget védelmét vállalta át Jacobtól és ha nem rakja vissza a dugot a sziget atomjaira hullik.

És amint visszarakja a dugot a helyére, de Locke már kijutva a szigetről, az így visszanyert természetfeletti erejéből már futotta volna egy jo kis zuzasra a varosban.