Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (911) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11643) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Senki nem vállalja Stohl helyett?

Lehet, hogy mégis sokba fog kerülni a Dunának

2010. május 15. 12:30 barb 172 komment

A Duna TV először szerdára, majd péntekre ígérte a nagy bejelentést arról, hogy ki lesz Stohl András utódja a Tűzvonalban című sorozat negyedik évadában. Herczeg Dóra, a csatorna sajtófőnöke kérdésünkre szombat délelőtt azt válaszolta, hogy sajnos még mindig nem tudnak nevet mondani.

Ugyanakkor bennfentes információkból úgy tudjuk, hogy Nagy Ervin határozottan nemet mondott a felkérésre, holott az MTV honlapja szerdán már úgy tudta, ő fogja játszani Bordás ezredest a sorozat utolsó hat részében. A produkció felkérte Szabó Győzőt is, de úgy tűnik, ő sem vállalja.

Mint ismert, Stohl Andrást azért rúgták ki a sorozatból, mert ittasan közlekedési balesetet okozott múlt szombaton. A Duna TV úgy döntött, hogy szerepét nem írják ki a forgatókönyvől, mert az legalább két hónapba telne, és több tízmillió forintos többletköltséggel járna, amit az epizódonként 16 millió forintból forgatott sorozat költségvetése nem bír el.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

andraszuzu 2010.05.15. 23:09:46

@txabee: Manapság sittet is kellene épiteni igy neki lenne munkája.

seveneleven 2010.05.15. 23:17:53

pedig Nagy Ervin jó választás lett volna

BÁNYAI 2010.05.15. 23:46:48

A következő fog történni:

Bordás szerepével felvett részek egy jelentős hányadát felhasználják. A kisebbik rész elveszik, mivel a filmeket nem a lejátszás sorrendjében, hanem bizonyos - pl. hasonló helyen játszódó , de a filmben csak pl., a vége előtt 1 perccel bemutatott részt együtt vesznek fel azzal, amelyik a film elején van, ha ugyanott kell forgatni -, ktg-takarékos elven csinálják.
Nos, Bordásról kiderül, hogy köze van a 2006. október 23-i szemkilövetésekhez, mert ő adta rá a parancsot, sőt 2 esetben el is kérte a vadászpuskát a beo-któl gyakorolni. Mivel Balsai miniszterelnöki biztos be akarja citálni a parlamenti bizottság elé, Pintér "Gergényi nem követett el hibát" Sándor ezért értesíti, így Borbás külföldre szökik Románia felé.
Szökés közben kiszóródik a nálánál tartott kokain, amelyet megtalál az a 10 szocialista - Lendvaival és Mesterházy Miklóssal az élen -, akik éppen Székelyföldről térnek haza. Székelyföldön rendezték meg ugyanis a II. Székely Himnusz Éneklő versenyt, amelyen az mszp-kórus harmadik lett, megelőzve a Bajnai vezette Internacionálé-dalárda kart.
Ildikó vesz a megtalált szerből egy kanállal, amire az összes botox kihullik belőle. Sírva hívná a plasztikai sebészét a kocsiban talált, még Hagyó által ott hagyott NOKIAs dobozból előrángatott telefonon, de abban csak 15 milliót talál.

Közben a Parlamentben Kovács László mégis átengedi a nemzetbiztonsági bizottság vezetését a jobbiknak, mert Szekeres a pénzügyiben akar elnök lenni.

Na, ez már akár 4 évre való új sztori, nem 6 részre.
Már csak Mesterházy Miklóst kell megkérni, legyen ő a főszereplő!

obwalden (törölt) 2010.05.15. 23:51:46

Szerintem az RTL szarnak a naplpoó Gyözikét kéne levenie kitennie.
Képzeljük el a Taxi filmet a Samy Naceri nélkül.
Neki is folyamatosan van dolga a törvény öreivel az életben.
Mégsem irták ki a taxi filmböl.

gyulika 2010.05.16. 01:15:51

LEGYEN BÁRKI STHOL BUCI ÁLARCBA....

Spawn85 2010.05.16. 02:17:07

@obwalden: Samy Naceri-vel éppen a Taxi sikere miatt "szaladt el a ló", ha jól tudom, akkor le akarták ültetni, mert megkéselt valakit egy diszkóban nem tudom, mi lett aztán az ügyből. De a lényeg, hogy elvileg ez már a "Taxi" forgatása után történt.

Amúgy a "Tűzvonalban"-nál szerintem egyszerű a képlet: Bordás őrnagy szerepe Stohl Andrásé, ha kiakarják írni a színészt oké, de akkor menjen a karakter is. (Főleg így gáz a mostani helyzet, hogy az évad felét már vele forgatták le.)

Amúgy én is azt mondom, hogy Stohl megérdemli a büntetést, de a bíróság büntesse, és ne a munkaadói, ugyanis a munkájára nem volt panasz.

Egyébként ahogy korábban írta valaki, Amerikából több tucat példát lehetne mondani, ittas, drogos színészekre. Ha ott is mindenkit "lapátra tennének" egy-egy nagyobb balhéja után, nem sok film készülhetne el.

nestrot10 2010.05.16. 05:53:03

Ez nem Torgyáni és Fidesz Parlament..." Monnyon le"! Hanem egy szakmában dolgozó ember elkövet valamit, megbüntetik...de addíg dolgozik a szakmájában...Fasz magyar Nép! Szolidáris munkatársakkal!
Bár nem csodálom, akik az Orsós Orbánra szavaznak az ilyen..és megérdemli....!!!!!!
Hamarosan követelik: ORBÁN TAKARODJ!!!! --most meg megy a seggnyalás.....

trickortreat 2010.05.16. 07:06:08

Nem lehet, hogy azert nem vallaljak el, mert keveset fizet?

itoh 2010.05.16. 07:37:49

Álszent dolog azért megfosztani a munkájától mert bünt követett el a magánéletében.Ezek szerint mint szinész ezentúl csak a III.Richárdot játszhatja el.Külön jó érzés, hogy a szinésztársadalom nem engedi, hogy ez megtörténjen.A büntetés a bíróság dolga.

Rocko- 2010.05.16. 07:47:45

azért Stohl ennyire nem volt nagy császár, hogy ne lehessen eljátszani az utána jövő karaktert.

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.05.16. 07:52:19

vagy a csatorna és a sorozat megvárja, míg kijön a börtönből

Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.05.16. 07:54:13

@obwalden: Samy Naceri taxis karakteréhez illik a privát bajkeverő viselkedése, nem üti egymást a két jellem. És talán nem próbált még megölni senkit.

DrPepper 2010.05.16. 08:25:58

Egyre erősebben hajlok a gondolatra, hogy népszavazást kellene kiírni a kérdésemben.

Amúgy én úgy írnám át a forgatókönyvet, hogy Stolh börtönbe kerül ittas vezetésért és emberevésért, a helyért átveszi egy Clouseau felügyelő típusú balfék, Stolh pedig a börtönből adná a nyomozásokhoz a tippeket, mkikozben megeszik egy-két smasszert.

hazárdember 2010.05.16. 09:36:42

Ha egy asztalos ittasan balesetet okoz, kib@ssza a munkaadója, vagy azt nézi, hogy kurva jó asztalos, aki profitot termel az arany kezével?
Ha egy színész ittasan balesetet okoz, kib@ssza a munkaadója, vagy azt nézi, hogy nézőket csal be a nézőtérre, ill. nézettséget
, magas nézettséget produkál az a sorozat vagy műsor amelyben szerepel?Mert Tehetséges és jó színész, aki jó dolgozok a MUNKAHELYÉN?
Kedves birka döntéshozók!

A Stohl privátba kapja meg, amit a független magyar bíróság kimér rá.
DE
Ne tapossák már a földbe, álszent köcsögök!

Fosepunpa 2010.05.16. 10:10:58

A következő rész tartalmából:

Bordás ezredest éjszaka riasztják a Nyócas körzetből.
A helyszínre érve,az utcában már várja egy népes família (38 fő),
akik miután megrongálják a szolgálati gépjárművet,
az autójából kirángatott Bordás ezredest szamurájkarddal,vasvillával súlyosan bántalmazzák.
Ennek során hősünk 365 napon túl gyógyuló sérüléseket szerez, de túléli a különböző kultúrák találkozását.
Itt látogatja meg a tetőtől talpig begipszelt ezredest Vágási Ferenc hadnagy (Nemcsák Károly)...

petya.bacsi 2010.05.16. 10:51:40

Stohl András balesete egy dolog. A filmszerep egy másik.

Ha színész lennék én sem vállalnék el egy olyan szerepet, amit már más több évadon keresztül jól alakított, és akivel összenőtt a szerep. Azzal akár a saját karrierjének is árthat...

Itt is látszik mennyire impotens szakma nálunk ez a filmezés és mennyire ötlettelenek és mennyi megy a bénázás.
Nem tudom mitől olyan drága átírni egy rohadt forgatókönyvet... drága. Mitől drága??

Stohl szerepét pakolópályára kell tenni (részegen autóvezetés, kifejlet: hosszú kórház vagy temető, de lehet hosszú kórház majd temető is, attól függ hogy alakulnak a színész dolgai, és hogy fogadják a nézők az egészet).

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2010.05.16. 11:07:16

ha lenne egy kis vér a pucájukban a dunatévéseknek, kiadnának egy közleményt, hogy visszavonják stohl menesztését és sajnálják, hogy engedtek a tömeghisztériának, és ezt az évadot mégis engedik neki leforgatni.
amekkora hype-ot kapott eddig stohl és a sorozat, szerintem az első rész megduplázná az eddigiek nézettségét, sokan belenéznének akik eddig egy részt sem láttak még a tűzvnalbanból... aztán szerintem sokan maradnának is nézni, mert egy kivételesen jó magyar sorozat.

cukorka 2010.05.16. 11:31:59

bakker, szaboze, mikor megmondtam, h nem fogja vallani se a szabo, se a nagy? akkor kedves dunateve ide is megirom az egyetlen embert, akit erdemesnek erzek a feladatra, hamar a szaboze kihagyta a szavazasbol (nyilvan, mert nem ismeri a nep) jo nagy betukkel, hogy mindenki eszrevegye: SZÉLES LÁSZLÓ
hajra rendezoseg, hajra dunateve.

choko 2010.05.16. 11:52:04

...át kell irni a forgatókönyvet...még egy részt sem láttam...hány ember nézi?...tényleg izgalmas?

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 11:55:01

@cukorka: Miért gondolod, hogy nem ismeri a nép? Széles László ismert színész. Ettől még egyáltalán nem biztos, hogy okos dolog rábízni Bordás szerepét Stohl után...

@choko: Az utóbbi cirka 2-25 év legjobb magyar sorozata. Én azóta hiszek újra a hazai filmkészítőkben, amióta végignéztem. Sikerült belevinni a hazai valóságot, közben nagyon szórakoztató/humoros is, rengeteg kiváló magyar színésznek ad játéklehetőséget, és nem mellesleg nagyon izgalmas.

ventyuk (törölt) 2010.05.16. 12:15:31

Mindent elmondtatok már, pro és kontra. Szerintem fontosabb a BL döntő, és a VB, mint egy B osztályu színész sokadik ballépése. Akárhogy is fényezik, soha nem lesz olyan mint a régi nagyok, (Avar, Agárdi, Sinkovits, Gobbi, Latinovits, stb.) Egyszerűen bejött neki ez a sorozat, nem vitatom, jó is. De ebben neki csak kis része van. A produkció csináló stáb a lényeg. Szerintem egyszerűen ki kellene írni a filmből, játszon el egy részt 0 forintért, aztán ott a Mike, vagy a Pindroch akikből fél óra alatt hőst csinál egy jó forgatókönyv író.

chilipalmer 2010.05.16. 12:17:01

Ti el tudjátok azt képzelni, hogy egyik munkáltatója sem tudta már a baleset előtt, hogy drogozik vagy hogy rendszeresen részegen vezet? Egyik kollégája sem látta soha olyan állapotban? Nem kellett volna akkor elhatárolódni tőle, amikor ez kiderült - már ha nem tudták eleve?! Nem ez az igazi álszent dolog, hogy most rúgják ki mindenhonnan?

isti75 2010.05.16. 12:17:46

Amit Stohl tett nem megbocsátható, ezért a tövény adta keretek között felelnie kell. Viszont a magánéletét és a munkáját nagy kár összekeverni. Az marhaság hogy nem tudja hitelesen alakítani Bordást aki részegen stb. balesetet okoz... Aki nézi a sorozatot nem a Stoht nézi, hanem Bordásra kiváncsi. Szerintem semmivel nem lenne rosszab a sorozat ha Stohl maradna. Ennyit Buciról... Viszont én ismerek olyan embert, aki cserbenhagyásos gázolásért sem kapott semmit, pedig akit elütött meghalt. Róla senki nem cikkezik sem az újságban, sem a neten,(az ő élete nem számít, mert nem a Buci ütötte el) pedig súlyosabb volt mint a Buci féle baleset. Rohadtul nem érdekel senkit, hogy rengeteg Bucihoz hasonló és nála rosszabb emberek randalíroznak az utakon. Ez a baleset sem érdekelne senkit, ha nem Stohl okozta volna. Most persze mindeki körüldongja a témát mit döglegyek a dögöt. Emberek! Nem vagytok ti egy kicsit gusztustalanok???

balage_81 (törölt) 2010.05.16. 12:21:57

viszont Bordás ezredes neve mostantól balage_81 ezredes legyen, különben mégse vállalom

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.05.16. 12:29:18

Abrash1965

"Rendőrt mennyire jácchat hitelesen egy (jog)szabályokat semmibe vevő ember?"

Könnyedén.

Tele vannak a rendőrfilmek olyan rendőrökkel, akik annyira utálják a törvényszegőket, hogy maguk is törvénysértéseket alkalmaznak.

Rutin sablon a rendőrfilmekben, a "fel vagy függesztve" fordulat is.

Amúgy meg menyire hitelesen játszhatnak a teljesen jóravaló erkölcsi bizonyítványos színészek bűnözőket?

Ugyanolyan könnyedén.
Mivel ugye a színész foglalkozás lényege, hogy szerepet játszik és nem önmagát adja.

Amúgy nem tudom hány hozzászóló látta ezt a sorozatot.
Én nem, úgyhogy nekem tök mindegy ki (nem) játszott, játszik, fog játszani benne.

WonderCsabo 2010.05.16. 12:30:33

Ki néz ezt a sorozatot? Mekkora a nézettség? :S

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 12:38:28

@ventyuk: Miért hasonlítgatod halott színészekhez Stohlt? Vagy szeretted volna, ha az említett színészek játszik minden szerepet, mert ők a Nagy Klasszikusok? Stohl Bordás szerepében tökéletes volt, itt erről van szó. Hogy jön ide régóta halott, többnyire idős, 70 fölötti színészek tehetsége? Egyszer - reméljük - Stohl is lesz idős, ki tudja még, milyen magaslatokat ér el addig?...

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.05.16. 12:38:49

csizkeknek igaza van.

Ez nem jó színész/ nem jó színész kérdés.

Stohl ismert ember, ami valószínűleg szintén fontos volt a kiválasztásánál nem csak a színészi képesség. S valóban ennek az ismertségnek köszönheti a meghurcolást.

Erről a Nagy Ervinről ki hallott? Ki látta? Elég kevesen.

Ha vele történik hasonló eset akkor az is ekkora szenzáció lett volna?

Kétlem, ismertsége 1% alatt lehet.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 12:40:32

@Nadine: jav.: játszanak. Először csak egyet emeltem ki közülük és így maradt.

Herlock Sholmes 2010.05.16. 12:41:47

Csákk Norrisz lesz Bordás.
Már el van döntve.

Liliana5 2010.05.16. 12:45:37

Szerintem két dolgot lehetne csinálni:
1. Vagy Stohllal leforgatni a további 6 részt,és a végén lelövetni.Ez a nézettséget valószínüleg csak emelné.
2.Vagy most egy részt átírni,lelövetni Bordást, a parancsnoki szerepet pedig Schmied (Mike) vagy Pindroch egy pillanat alatt veszi át.(Esetleg Otyó,ha az első 6 epizódban sikerült rehabilitálni a gerincsérülésből.Bár az elég necces)

Talán belülről kellene megoldani a cserét,valószínűleg az a legköltséghatékonyabb.

isti75 2010.05.16. 12:54:19

Még egy fontos dolog, amiről még senki sem beszélt. Gondolom a baleset áldozatai annyira nem utálták meg Stohlt hogy néhány milliót ne fogadjanak majd el "kártérítés, búfelejtés, sebnyalogatás, stb..." címen. Nem lehet hogy ez a nagy porverés igazából csak erről szól??? Buci kövtekező filmje: Óvakodj az autósthol

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 13:01:13

@isti75: Te vagy kb. az ötvenkettedik, aki elsüti ezt a viccet. Irtó eredeti.

Marr 2010.05.16. 13:04:40

Ezt a sorozatot nem az ORFK szponzorálja egyébként?
Így különösen vicces, hogy a magyar tv egyik legnagyobb cokeheadje játszotta a főszerepet...

Pályaelhagyó autóversenyző 2010.05.16. 13:09:34

a bucit vedok kedveert: VISSZAESO!

ez az, ami mar kiveri a biztositekot. ha kepernyore kerul, azzal automatikusan peldakep lesz. par eve eljatszotta mar a "hudemegbantam" reszt, most vegigturnezhatja a bulvart a "megszoptam" szereppel.

ne mar, hogy a torvenyeket sorozatosan szarnak nezo embert kelljen sajnalnom. ami a konkret sorozatot illeti: s. szinpadi szinesz, es ez a sorozatban is latszott.

Topwise 2010.05.16. 13:16:08

Mint repülő oktató, sokszor szembe kellett néznem azzal, hogy a "növendék" valamilyen hülyeségeket csinál. Elküldeni nem lehetett, csak úgy tovább engedni, meg életveszélyes. VOLT EGY MEGOLDÁS: KI KELL KUPÁLNI. Ez sok mindent takar, és sok mindent lehet csinálni. Ez működne Stohl Andrásnál is. Le lehetne szedni a drogról és piáról 1, max 2 hét alatt. Be lehetne valamilyen erkölcsi gátat vezetni nála, hogy több ilyen ne legyen. Ez volt a korábbi büntetés célja is. Hölgyeim, uraim! Itt a bizonyíték, hogy az eddigi nem működött. A büntetés ritkán működik. Főleg akkor nem, ha egy őrült kitalálja, hogy a drogozás, az ital a génjeinkben van programozva. Kik is állítják ezt?

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.05.16. 13:18:35

sthol-nak végig kéne játszania ezt az évadot, teljesen hülyeség, baromság, és bizonyosan szakmai impotencia is lenne, ha ilyen miatt, csupán gőgből kicsapnák a sorozatból. az egész sorozat megsínylené hosszútávon, amire aztán a kedves készítők foghatnák a fejüket, hogy mekkora egy barmok voltak, hogy az eddig befelektetett munkájukat egy ilyen "gyávavagyokkirúgomazonnal" döntéssel a szarba taposták. hosszú távon az az érdeke egy ilyen sorozat gyártójának, hogy a sorozat egységes legyen, és a néző a megkedvelt karakterét a megkedvelt színészával nézhesse végig. én a nyamakat teszem rá, hogy a dvd-n kiadott sorozatból egy darabot se fignak tudni eladni, ha meglépik, hogy a színészt lecserélik a végén. akkor meg aztán lehet gondolkodni, hogy hol is rontották el. (megsúgom előre, ez lehet az a pont, ahogy vagy elkúrják vagy jól csinálják.) stolh meg majd szépen megkapja a büntetését az erre hivatott intézményektől.

(a 24-ből se rúgták ki Kiefer Sutherland-et, mikor piásan vezetett és börtönbe kellett mennie, ha megtették volna, akkor a FOX - nem ilyen kis porbafingó dauntv, hanem a FOX - az onnan következő epizódokat lehúzhatta volna a klotyón, mert kutyának se kellett volna KF/JB nélkül.)

talán tanulni kéne okosabb emberektől/csatornáktól, azoknak a viselkedéséből, és nem egyből a saját kapkodó hülységüket meglépni, mert ők is milliókban gondolkodnak.

csak éppen nem forintban, hanem dollárban, és ha nekik ez volt a jobb megoldás, akkor abból lehet, hogy érdemesebb okulni, nem?

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2010.05.16. 13:20:48

egyébként meg stohl kapja be, hogy ilyen hülye neve van, amit két leírásból kétszer rontok el. :)

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 13:23:03

@Pályaelhagyó autóversenyző: Immár századszor is leírom, senki nem védi Stohl Andrást. Egyetlen olyan kommentelő sem volt, aki azért lobbizott volna, hogy ne kapja meg a törvény szerinti büntetését. Abban térnek el a nézetek, hogy egyesek a Föld színéről is eltörölnék, mások meg nem keverik össze a szakmáját a magánéletével.

no mail, no problem 2010.05.16. 13:25:41

@Angry citizen:

Nem inkább azokat az rettenetesen okos "milliókat" kellene, ha nem is kirúgni valahova, de mindenképpen vastagon leszarni, akiknek az életére akkora hatást gyakorol a bulvár, és rajta keresztül Stohl András és társai, és akik szerint a képernyőn feltűnő emberek példaképek?

Túl azon, hogy SA-sal szemben a eljárnak a törvények alapján.

kekecfinnyás 2010.05.16. 13:35:20

Nem értem a Nemzeti Színházat, hogy miért nem rúgta még ki ezt a köztörvényes bűnözőt. Ha én "egyszerű magyar állampolgár" követtem volna el ennyi balhét, nem hiszem, hogy még szabad lábon lennék. "Demokrácia" van, vagy vannak még demokratábbak? Miért nem lehet közölni, hogy milyen tudatmódosítót vett be? Majd kiderül, hogy beütötte a bal lába nagyujján a bütyköt és az arra kapott kenőcs hatóanyagai között volt egy olyan, amit kimutatott a drogteszt? Nevetséges az egész, ahogy a "Média" viselkedik ebben a bohócparádéban! Ha egy tisztességes MAGYAR embert meggyilkolnak, akkor miért nem kérdezik meg, hogy mi lesz a családjával? Csak az a kérdés merül fel egyes rádiókban és tévékben, hogy "mi lesz szegény Stohl buci családjával, ha börtönbe kerül"
Hánynom kell ettől az egyenjogúságtól!

stv 2010.05.16. 13:37:40

Miért nem teszik a sorozatba a valóságot?
A Nyomozó ittasan és kábítószeresen vezetett ezért leültették a sittre! :D

keszegvágó 2010.05.16. 13:42:47

@kekecfinnyás3qqzf72v:
Az ég áldjon meg, hogyne lennél szabadlábon! A nagynéném meg a barátnője egy hasonló baleset vétlen résztvevőiként haltak meg, a másik autósnak persze haja szála sem görbült, ittas volt, 'oszt mégis csak egy év felfüggesztettet kapott - két életért. Hm.

Azért Stohl nem a sátán! Vegyék el a jogsiját örökre, de a Tűzvonalban-ban Bordás = Stohl. Ennyi.

Cs@tLós 2010.05.16. 14:11:11

Ez olyan érdekes kérdés. Ezek szerint csak én voltam olyan szerencsétlen, hogy eddig minden munkahelyemen kértek erkölcsi bizonyítványt. 1 ilyen baleset okozása után kirúgnának a francba mindenhonna, ugyanis onnantól nincs erkölcsi bizonyítvány. Ez nem egy vicc, meg nem csak szólásmondás, ilyen létezik. Ezek szerint a színészeknek nincs szüksége ilyesmire? Átesünk a ló túloldalára meg ilyen dumák...kis híján halálos balesetet okoz bedrogozva, bepiálva, és még van olyan hülye aki védi,hogy "jaj szegénykét nem kéne így meghurcolni, mindenkivel előfordult már hogy bepiálva balesetet okozott", mint fentebb olvastam 1 kommentben. Nos nem, nem fordult mindenkivel elő, plö velem sem és nem is fog...
Az lesz a felháborító, hogy borítékolom, hogy nem fogják lecsukni, pedig azt érdemelné, mint bárki más, dehát ő a stólbuci, megússza majd pénzbüntetéssel. Mert ez a magyar valóság. Közember ilyet csinál, bevarrják 5-10 évre, de a nemzet bucijának ezt is lehet...és már nem is először mint tudjuk.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 14:11:34

@kekecfinnyás3qqzf72v: Ne őrjíts, milyen tisztességes magyar embert gyilkoltak meg?

Cs@tLós 2010.05.16. 14:14:43

@Cs@tLós: Na igen, meg annak lehet akinek jó az ügyvédje és minden szarból kimossa, persze. Van akinek meg a neve is elég h kimossák. Igazságszolgáltatás rulz.

funfun 2010.05.16. 14:23:54

@balage_81: Hmmm. Nekem tetszik, jól hangzana. El is tudom képzelni, ahogy Szabó ezredes kérdezi Móricztól telefonon: "Balagealsóvonásnyolcvanegy bent van?"
Egyébként bünhődjön Stohl, persze, de könyörgöm, attól még lehet Borbás, persze csak balage_81 untermannjaként.
Aki meg fikázza a sorozatot, szerintem nem látta. Én is csak a 2-3. évad körül kaptam el néha egy-egy részt, aztán függő lettem, és végignéztem az 1. évadtól. Tényleg poénos, életszerűek a párbeszédek, Stohl meg egyenesen kurva jó. Egyszerűen nem is tudnám mással elképzelni a karaktert, mert minden más(akármilyen kiváló) színész teljesen más karakter lenne. Szerintem Bordás=Stohl.
Amúgy meg remélem, le tud jönni a szerről, meg abba tudja hagyni a piálást Stohl, és leszáll róla a bulvármédia. De ez a magánügye. A Duna TV meg álszent és rossz taktikus.

Ducia 2010.05.16. 14:30:12

@SeldonH: Az a gond, hogy Magyarország kis ország, és ő nem egy kőműves. Itt a celebek véleményvezérek (sajnos), az emberek azt nézik hétről hétre a tv-ben hogy ők hogy élek, hogy szülnek, hogy nevelnek gyereket, hogyan karácsonyoznak, hogyan telnek a mindennapjaik. Ő egy olyan színész aki gyerekdarabokban játszik , a tv-ben pedig nagyobb volumenű műsorokat vezet. Hiteltelenné vált. Akár akarjuk, akár nem a hírnév azzal is jár, hogy az élete nem titok többé. Ő nem egy playmate, vagy énekesnő, mint Spears kisasszony, akire azt mondjuk hogy jójójó showbusiness. Arról nem is beszélve, hogy ez a szerencsétlen már nem először tett ilyet. Ha jól tudom ez már legalább a harmadik ilyen balesete, ráadásul etikátlanul el is hagyta a helyszint. Azt kell, hogy mondjam nem csoda hogy minden munkáját elvették tőle.

gyurmafiu 2010.05.16. 14:44:50

S-A egyelőre gyanúsított!A magyar bíróság fogja el ítélni ha,bűnösnek találja!Nem az átlag emberek dolga ítélkezni.A krimiben színvonalas alakítást nyújtott, azt hiszem az számít.Akinek tetszett nézte,akinek nem tetszett nem nézte.

Ducia 2010.05.16. 15:14:12

@gyurmafiu: Gyakorlatilag a bíróság fog ítélkezni, de mit közszereplő, neki kijut a átlag ember ítélete is. Én tudom hogy az ítélkezés a világ egyik legcsúnyább dolga, de ez az ő esetükben benne van a pakliban, és ezt ő is pontosan tudja. Ha Tibi bácsi lenne a szomszédból, ő is megkapná egy lakótelep ítéletét, talán, ha kell a cégének erkölcsi bizonyítvány ő is elvesztené a munkáját, de Stohl ennél "híresebb". Az alakítása biztosan nagyon színvonalas, de nekem ne vezessen x faktort, és ne játszon a gyerekemnek a színázban egy olyan ember aki otthagyta a sérülteket, de még előtte kért egy cigit.

feri17 2010.05.16. 15:16:55

A sorozatban személye összenőtt az általa megformált Bordással. Már Kojak új szinkronhangja is zavaró volt. A sorozatban sem volt makulátlan az ezredes.Illett hozzá. Én meghagynám a szerepben.

gitáros 2010.05.16. 15:17:13

@Cs@tLós:
... aztán amikor újra kapsz erkölcsit, újra bárhol elhelyezkedhetsz, mert ha nem mondod magadtól, a kutya sem ismeri az előéletedet.
Ellentétben a reflektorfényben lévő emberkékkel.

Wolfram 2010.05.16. 15:53:28

Remélem az új parlamentben végre rájön valaki, hogy az eddigi gyakorlat, az egységesen alkalmazott BTK továbbiakban nem életszerű.

Javasolnám a szakmák és foglalkozási ágak szerinti bontást.
A legenyhébb büntetőtételek természetesen a politikusok esetén lennének, a másik véglet a színészek. Itt ilyen tételek is kiszabhatók lennének, hogy teljes vagyonelkobzás, soha többé nem vállalhat semmilyen munkát, csak hajléktalanként élhet tovább, némaságra kötelezés: bizonyos ideig nem szólhat senkihez és hozzá sem szólhatnak. Ez utóbbinál súlyosbító tétel, hogy sem beszélni, sem írni nem lehet róla ez idő alatt.

A kettő közt lenne elképzelésem szerint a CBBK (Celebekre vonatkozó Büntető Törvénykönyv). Itt mindenképp figyelembe kellenne venni a vádlott szakmai és politikai kapcsolatrendszerét, ami lehetne súlyosbító és enyhítő körülmény is. Ezek alapján a bíróség két enymásnak ellentmondó ítéletett hozna, melyk közül a regisztrált bulvár olvasók sms-ben szavazhatnának.

Így eltűnne végre az igazségszolgáltatás területéről is a "szürke zóna", megszűnnének a kiskapuk, a szabályozatlanság, tovább fehéredhetne az ország.

Hasonló elképzelések a gazdaság területén is vannak: a csúszó és kenőpénzek egységes tarifarendszere, a zsebbefizetések csőkkentett, úhgynevezett "jelképes" adóvonzata, az állami megrendelések "korrupciós rátájának" megállapítása és termékpályánkénti maximumának meghatátrozása stb.

kisvagány 2010.05.16. 16:41:52

A középiskolai történelem tanárom jutott az eszembe. :D
Azt mondta dolgozatírás előtt:
Puskázni szabad mindenkinek. Akit rajtakapok eggyest kap! :D

Stohl megszegte a szabályokat, viselje a következményeit. Akkor is, ha ez a munkáját és megélhetését is érinti. Hogy is szokták mondani?
VÍZZEL JÁTSZOTT, SÁROS LETT...

Josselin Beaumont 2010.05.16. 16:44:56

Azért látom sokaknak elgurult itt a gyógyszere.
Mielőtt lincselünk, és gyilkosozunk!
Stohlt okozott egy balesetet, amiben az egyik vétlen résztvevő combnyaktörést szenvedett. Nem halt meg senki. Mivel ittas volt ezért az összes okozott kárt neki kell majd fizetni, és a jogosítványát is bevonják. Ez az alap, ezt kapja mindenki hasonló esetben. Mivel súlyos, nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott ittasan, ezért a büntetés felfüggeszett börtön is lehet, többnyire ezt szokták kiszabni a bíróságon. A cserbenhagyás, amiért itélhetnének akár letöltendőt is, már nem olyan tiszta ügy, hiszen a mentők értesítve lettek, Stohl nem hajtott tovább, hanem a felesége jött érte, és a helyszínen hagyta minden okmányát, így az nem áll fent, hogy el akarta kerülni a felelőségrevonást. Így a letöltendőt, egy jó ügyvéddel bárki megúszhatná ugyanebben az esetben.
És persze mindehhez a munkájának semmi köze.

prairiewolf 2010.05.16. 17:03:11

Kanyarítsanak egyet a forgatókönyvön, egy javasolt változat:
Bordás karambolozzon a filmben, aztán találjanak kokaint az autójában; ez nem kerül 20 millába! Az addigi helyettesét meg emeljék ki ezredessé /a megtakarítás 1%-át kérem/. Minden menni fog tovább...

báró Csekonics 2010.05.16. 18:49:47

több tízmillió - a forgatókönyv _módosítása_ ?
az igen!...

reccs 2010.05.16. 19:16:03

@báró Csekonics: nem az kerül annyiba, hanem hogy holnap, hétfőn reggel forgatás van, stáb, felszerelés, helyszín minden készen vár, föszereplő meg sehol.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.16. 19:41:24

@reccs: @báró Csekonics: ... és mivel nem kronológiai sorrendben forgatnak, az arra a helyszínre szánt - mondjuk, 10 epizódnyi - jelenet ugrik stábostul. Másnap - és még sok nap - meg a többi, ugyanígy, helyszínenként. Merthogy ezeket nemcsak úgy eszetlenül csinálják, ugye, hanem precíz, előre megtervezett ütemterv alapján. Na, ez kerül sokba, ezt nem lehet csak úgy pikk-pakk átvariálni. Nyilván nem történetvezetésben nincs ötletük, bár ahogy elnézem, a kommentelők zöme ezt hiszi...

prairiewolf 2010.05.16. 19:53:24

ok,
azt kell nézni, hogyan lehet kijönni a váratlan kanyarból, következő forgatást kör sms-ben lemondani; bicsaklást forgatókönyvbe röviden bevinni...

kvadrillio 2010.05.16. 20:02:29

Nyugodtan jácca csak Stohl tovább a szerepet. Egy jó színész gyilkost is jól el tud jáccani.
Én még soha nem néztem a Tűzvonalban-t, jó filmeket szoktam keresni magamnak vagy egyebeket......sorozatként csak a dr.Hause menő nálam !!! :)
Egy jó szobrász is szobrászkodhat balesetokozás után, de börtönbe is mehet a tettéért !!!
S akkor nyista tovább szoprászkodás.....

namkuzu 2010.05.16. 20:05:38

mentelmi jogot stohlnak, nem kell a felhajtás. amúgyka meg nem kellene talán józanul autóba ülnie a sok műmájer mintapolgárnak, oszt akkor nem sírhat senkise. ha végleg elmeszelik a mi bucinkat, akkor Bordás for belügyminiszter, pintér sanya for Bordás

kvadrillio 2010.05.16. 20:05:44

...mert én pl sírásó vagyok, ha eltiltanának a sírásástól mi lenne a halottakkal ugye..........

Nyálkás Compó 2010.05.16. 20:40:36

16 guriga egy epizód? és nem telik kameraállványra!? vagy be van b@szva az operatőr.

larry 2010.05.16. 22:13:53

Azt lehet tudni, hogy miért nem vállalják? Szolidaritásból? Mert akkor megnyalta a Duna TV.

Egyébként aki nem ismeri: a Tűzvonalban egy tényleg jó sorozat. Fordulatos, nem szájbarágós(ez főleg üdítően hat), illetve ilyen színvonalú dialógusok pedig kb. a Macskafogó óta nem voltak magyar pop-filmben (ez így persze biztos túlzás, de a lényeg ez).

52 · http://52nap.blog.hu 2010.05.16. 22:29:24

@csajszi 25: A Duna TV közpénzből működik, a sorozatot középzből finanszírozzák, márpedig itt felmerül-e a kérdés, hogy helyes-e innen egy adott színészt közpénzből alkalmazni.

A másik kérdés: Bármikor kitalálhatja a hatóság, hogy a bűnismétlés lehetősége fennáll (mert rossz ülésen látják egy autóban), ergo kockázatos őt alkalmazni.

A harmadik ugye az eladhatóság kérdése.

Úgy gondolom bármely szereplő kiesése (baleset, önhibás történetek /bűncselekmény elkövetése pl/, betegség, bármi) kapcsán legyen aki a szükséges módosítások költségeit fizeti, be kellene kalkulálni a kockázatot, azt is, ha emiatt nem lehet biztosra tudni mikor ér rá forgatni, milyen állapotban van, stb.

Ha adott ki viseli ilyenkor a költségeket (akár kiírás, évad eddigi részeinek újraforgatása, akár cancel), és mondjuk megfelelő biztosítás fedezi ezt, akkor más döntés születne.

Vagy vele csinálnák végig, alkalmazkodva a helyzethez, stb. vagy kiírnák.

Jette (törölt) 2010.05.16. 22:48:17

jobb sorozatokat is elkaszáltak már.
mit kell ennyit gondolkodni.
f@sz volt (nem is egyszer), most itt a vége.

soproni1 2010.05.16. 23:26:40

Szervét Tibor for Bordás !

Advocatus_Diaboli 2010.05.16. 23:31:05

Én nem kedvelem Stohl-t, sőt kifejezetten nem csípem a búráját. DE! Mi köze van valkinek a szakmai tudásához, karrierjéhez, hogy fasz a magánéletében?!!!

Ha én lennék a kollégája, én is lennék annyira szolidáris vele, hogy nem vállalnám el a szerepét.

nudebaby 2010.05.16. 23:37:21

csak a héten 4 színházi szerepben játszott (tartuffe, vadászjelenetek, park, úri muri), mindben hatalmas sikerrel, és a nézők nem álltak föl felháborodásukban.....

Deneware. 2010.05.16. 23:51:53

@Viharzóna: "Viszont egy embert még teljesen a födbe taposni nem lehet." Miről beszélsz ??? Ittasan belőve/szívva VISSZAESŐKÉNT cserbenhagyásos balesetet elkövetni, milyen mentség lehet erre ?

popkiler 2010.05.17. 01:10:25

Egy modon lehetne még a sorozatot menteni,ha a következő részbe,mondjuk Bordás őrnagy vmi buliból hazatérve részegen bedrogozva sulyos balesetet okozna,és próbálná rákenni vki másra(most nemtom hogy a sorozatba van-e nője),a következő évadot meg lehetne,a birósági tárgyalásrol csinálni,az az utánit meg ilyen szökés feelingben a börtönből.

Josselin Beaumont 2010.05.17. 02:00:38

@popkiler: Te vagy már a tizedik okostojás itt, aki ezt rendkívül szellemes fordulatot találta ki mint folytatást. Talán ha olvasnál előtte...!

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.05.17. 03:07:07

Nagy Ervinnek és Szabó Győzőnek ezúton is gratulálok, végre két ember, aki bizonyítja, hogy van még emberi tartás is a világon, és nem lehet mindenkit megvenni.
Nem csalódtam bennük.

Ez a szerep Stohl szerepe, és akármekkora baromságot csinált is, azt magánemberként csinálta.
Ha Kovács Géza kiváló portás okoz ugyanilyen balesetet, kirúgná a munkaadója?
Nem, mert a munkáját jól végezte, hogy munkaidőn kívül a magánéletében mit csinál, az meg az ő dolga - illetve esetleg az övé meg a bíróságé (ami rúgja is méltóképpen seggbe, ha olyat tesz).
De a munkahelynek semmi köze hozzá, hacsak nem ott követ el valamit.

Stohl munkahelye tudtommal nem a fóti út volt.
(És ez nem azt jelenti, hogy én nem ítélném el a drogosan-piásan elkövetett ámokfutásáért, dugja az ilyenért seggbe a lipicai ménes, mert tényleg én is lehettem volna a másik autókban. De a munkahelye ne rúgja már ki - ha valaki okoz egy balestet, ne lehetetlenítsék már el egy életre.)

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.05.17. 03:26:14

@Abrash1965:
Baszd meg, ez színész...
Vagy szerinted Mark Hamill tényleg kiemel a puszta gondolatával egy űrhajót a mocsárból? Vagy akkor hogy a picsába lehet hiteles Luke Skywalker?

A sor hosszan folytatható.
A színész az színész, a szerep meg szerep.
Fel kéne fogni.
Tudom, hogy nem könnyű, legalább 50-es IQ kell hozzá (gondolom, te benne voltál abban a csoportban, amelyik Isaura felszabadítására gyűjtött, ha szervezőként nem is, de adakozni tutira adakoztál...).
Személyesen ismerek olyan Rómeót játszó színészt, aki egyrészt legalább a duplája életkorú, mint Rómeó a Rómeó és Júliában, másrészt szakmányba kúrogatja a csajokat. Eddig valahogy még senki sem kifogásolta, hogy miért nem egy 15 éves szűz fiú játszik helyette, mert így ez nem hiteles.

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.05.17. 03:31:36

@csizkek:
Ja, hogy te vagy ennyire segg vagy a műfajhoz, vagy egy részt sem láttál belőle?

Így már érthető a véleményed.
Csak alapja nincs semmi.
(Segítek, hogy te is megértsd, mit kódoltam ide: buta vagy, mint a segg.)

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.05.17. 04:00:04

@BÁNYAI:
Székelyhimnusz-éneklő versenyt...
(ha már ennyire magyarok vagyunk...)

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.05.17. 04:04:28

@BÁNYAI:
Székelyhimnusz-éneklő versenyt...
(ha már ennyire magyarok vagyunk...)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2010.05.17. 09:03:19

"Senki nem vállalja Stohl helyett?"
Pár részt láttam abból a szarból.
Ha színész lennék, én se vállalnám.

Lefetyke 2010.05.17. 10:17:48

Akinek az a véleménye, hogy kár volt Stohlt kirúgni a szerepből, az azért gondoljon bele: a szerep a törvényes rend egyik őre, egy jó rendőr. Hogyan tudná ezt hitelesen képviselni egy olyan ember, aki visszatérő ittasvezető, ráadásul drogot találtak a szervezetében...

Tudom, Magyarországon az ilyesmi szinte már fel se merül szempontként, pedig nagyon kellene.

Egyébként Stohl Andrást minden gagyi közszereplése (reality-s és tehetségkutatós házigazda-szerepek) remek színésznek tartom, és a Tűzvonalbant is elég színvonalasan csinálta. Kár, hogy ez történik most vele, de magának köszönheti, mi meg ne legyünk vele elnézőek, még ha sajnáljuk is a sorozatot, meg magát az embert is.

A sorozatnak meg tán jobb lenne, ha menet közben kiírnák valahogy, és új karaktert hoznának be. Más levetett gúnyáját felvenni, az elég vacak. Jobb lenne, ha az új főszereplő olyan karaktert kapna, akit saját maga formálhat.

Bordás/Stohl meg, ki tudja, tán egyszer még visszatérhet, ha nem cseszi el még jobban az életét.

kamarti 2010.05.17. 11:19:29

@Quentin vagyok Montargis-ból: megvolt a parlament alakuló ülésén...

a témához: valaki belinkelt egy cikket az első Dunás sajttájról, abban ez van: "negyedik évad fele leforgott már, és Stohlnak a következő hat részből már csak két és fél részben van szerepe, azaz csupán tíz napos forgatás áll előtte."

Tehát összesen tíz forgatási napra és egy - önmagában - nyúlfarknyi szerepre keresnek egy "nagyágyút", ami önmagában is elég vicces. Úgy hogy lehet, hogy szolidaritásról van szó, lehet hogy szakmaiságról vagy mindkettőről. de még az is lehet, hogy a pénzről, mert hiába finnyognak itt egyesek, hogy mi kerül ezen epizódonként 16 millába, és biztos szarrá keresik magukat a színészek, ez csak a hozzá nem értést meg a tájékozatlanságot jelzi (milliom sikkben mondták el korábban, hogy nagyon nincsenek megfizetve a színészek, de boldogok voltak, h játszhatnak, mert jó a cucc és tévéfilm stb.) Szóval nem hiszem, hogy túl nagy pénzt ajánlanának, viszont aki vállalja, szembe kell néznie például sok-sok okos kommentelővel... nem biztos, hogy megéri

(Mike vagy Pindroch mint főkarakter? jaj, ne)

DrPepper 2010.05.17. 12:28:12

Nem olvastam végig minden kommentet, de szerintem van itt egy nagy félreértés, ami alól még maga Bede Márton (Menőnemmenő) sem tudja kivonni magát. Itt nem az a gond, hogy Stohl ivott, vezetett és színész, hanem az, hogy az imázsába=szerepkörébe nem fér bele az erkölcsi lepukkantság. Ha korábban züllött alkoholista szerepeiről lett volna híres, nyilván senki nem mondaná, hogy egy züllött alkoholista ne játsszon züllött alkoholistát. Ebbe a filmbe viszont úgy tudom, a rendőrség is tett pénzt, épp saját imázsát javítandó, és most valószínűleg azt hiszik, Stohllal ez kontraproduktív lesz.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.17. 13:16:38

@DrPepper: Kár... többen is frappáns példákat hoztak ellenvéleményként. De talán elég annyi, hogy ha szétnézel a nagyvilágban, nem kevés - a civil életében egyik elvonóról a másikra járkáló - színész játszott-játszik rendőröket, politikusokat, egyházi személyeket és még sorolhatnám... Ettől még nem lesznek rosszabb színészek, és hiteles az alakításuk a filmben. Szerintem ez színtiszta képmutatás.

DrPepper 2010.05.17. 13:49:21

@Nadine: Ezek nyilván nem kőbe vésett szabályok, de nyilván van oka, hogy nem a vasorrú bába játssza Hamupipőkét (már ha nem ez a koncepció), meg hogy anno Zenthe Ferenc kuruc volt és nem labanc. Amúgy vannak korrupt politikusok, rendőrök és papok, ezek is remek szerepek! A feddhetetlen zsaru Stohl felvezetésében nyilván nehezebben lesz hihető, dehát ilyen úgyis csak a mesében létezik...

Ártatlan Méz Előd 2010.05.18. 15:41:06

@nestrot10: Szép érvelés, gratulálok.
Idióta..

papayaa 2010.05.18. 17:53:24

Szerintem Tálos József jó lenne Bordás szerepére. Nem tudom, hogy megkeresték-e már. Igaz, hogy nem nagyon ismert, de talán pont ezért lenne jó ha rá esne a választás. Bár lehet hogy Ő sem vállalná. Egyébként kitűnő színész.

acidx 2010.05.19. 15:02:53

Nekem már most nagyon elegem van ebből az egészből. Stohl felelőtlen volt, amikor ittasan (droggal?) autóba ült, ez tény. Kapja meg a büntetését, amit megkapnék én, vagy a szomszéd, vagy Teri néni, Laci bácsi, akárki. Vegyék el a jogosítványát, akár évekre, nekem mindegy. De mindenki nézzen magába, gondolja végig, hogy ült-e már autóba ittasan, akár csak egy km erejéig! Mert nagyon sokan megteszik! És a legtöbbjük szerencsére nem okoz balesetet, de aki igen...? Szvsz a frizbi vendégei pedig... pff.. Nekem nagyon "reklámszagúnak" tűnt! Ha az "áldozatok" olyan rosszul voltak,miért kellett vállalni az interjút??? A kisasszony inkább maradt volna otthon egy nyugtatóval! Összegezve: Stohl hülye volt; de nem ő az első aki közlekedési balesetet okozott. És szerencsére nem halt meg senki.

Thai Thai 2010.05.19. 15:53:14

@utcai_arcos: Neked is engedik használni a nyelvet. De élni vele, tudsz-e? Játszik, játszhat.A helyesírás nem az erősséged.

HgGina 2010.05.19. 15:53:26

Simán játszhatna rendőrt hitelesen stólbuci.
Azok sem különbek: szabálytalanok, törvénysértők, korruptak, isznak, rendőrséget pisilnek körbe, hazudnak, ártatlanokat vernek véresre, ünneplő emberek szemét lövöldözik ki...
Mégis miben különböznek?

szabóandreakrisztina 2010.05.19. 17:24:12

Korrekt és kollegális a többi szinésztől, hogy nem vállalják a szerepet!
Ha meg a 4. éved után irják ki S.Andrást a filmből annak meg mi értelme van?
Szerintem minden maradjon mint eddig, minden csoda 3 napig tart, le lehetne már venni a napirendről és hagy végezze a munkáját. Hiszen,mint szinész nem vétkezett, mint ember meg majd megjavul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nagyon remélem és szoritok neki, hogy sikerüljön változni!!!!!!!!!!!

bordás 2010.05.19. 18:07:11

eddig még soha nem néztem a Duna tv-t, ezután legalább ezt sem kell nézni (mint retekklub tv2és a többi nézhetetlen adókat. Ha elromlik a tv-ém én biztos nem veszek másikat. Van könyv és nem kell hallgatni a sok hülyeséget amit úgy hallok emberektől, és még pénzt is fizetnek érte.)
szánalom, szót sem érdekel.
Egyébként Stohl színésznek nem rossz, nem egy Bessenyei Ferenc, de szódával elmegy. Amit csinált, azért feleljen, de ami a MAGÁN ÉLETE, at csak rá tartozik és a családjára. Hányan vagytok aki viagrát szed, füvezik egy kicsit, iszik hétvégén mint a kefekötő, és még a kollégái sem tudják. Nem egy vezető beosztású ilyen ember van. Hibázott vonják büntessék meg, de pálcát törni más magánélete fölött csúnya dolog.Senki nem örül amikor a saját lakóközössége össze súg a háta mögött. Szerintem mindenkinek van otthon mit söprögetni.

Maestro 2010.05.20. 08:07:32

Hülyeség összehasonlítani az asztalost a színésszel. A színész nap mint nap emberek sokasága előtt szerepel, az asztalos meg kb fél órát beszélget egyetlen ügyféllel, hogy most akkor ez itt milyen legyen főnök. Az asztalost nem látod a TV-ben, ilyen szempontból sokkal kisebb port kavar, ha ő okoz így balesetet. Meghurcolják őt is, és ne legyél benne biztos hogy a főnöke nem fogja kirúgni. Ja meg ugye senkit sem érdekel, hogy egy asztalos mikor mit csinál.
Stólbucy viszont szem előtt van/volt, így igenis figyeljen oda, hogy mit engedhet meg magának, és mit nem. Betépve balesetet okozni, hát az pont szopás, a betépés egy dolog, az autóba ülés és annak vezetése kurvanagygáz. Rá ugyanúgy vonatkoznak a törvények, és basszus, rommáfossá törni két kocsit majd elhúzni a francba az nem egy ejnyebejnye dolog, vegyük már észre.

Maestro 2010.05.20. 08:10:05

@Quentin vagyok Montargis-ból: a politikusok is magánemberként lopnak, mégis bassza a csőröd, nem?
Ezek a nagy nyilvánossággal járó munkakörök ilyenek - hibázol, beszopod csúnyán.

Spawn85 2010.05.20. 18:29:03

@ColT: Nem kötekedni akarok, de szerintem, ha színész lennél, akkor örülnél, ha szerepet kapsz valamiben (akár egy ilyen TV-sorozatban)... (
És szerintem amúgy sem sok színésznek van lehetősége nagy válogatásra a szerepek között, így sokan örülnének, ha szerepelhetnének a "Tűzvonalban" című sorozatban.)
Ettől még persze rendben van, neked nem jött be a "Tűzvonalban". Másnak meg igen.

@kvadrillio: Az, hogy kinek mi a jó film, az elég szubjektív dolog.

@kisvagány: Igen, senki nem mondta, hogy ne büntessék meg.
A kérdés az, hogy az, hogy az eset a munkáját miért is érinti? Nem a forgatásra vagy színházba ment be részegen. A munkájára nem volt panasz.