Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Stohl bukta a Tűzvonalbant is

Bordás marad, Stohl megy

2010. május 10. 11:14 barb 324 komment

Miután Stohl András szombat hajnalban ittasan közlekedési balesetet okozott, a Duna TV-nél úgy döntöttek, hogy nem játszhatja tovább Bordás őrnagy szerepét a Tűzvonalban új szériájában. A csatorna sajtófőnöke, Herczeg Dóra elmondta, hogy nem végzik ki Bordást, a karakter megmarad, viszont új színész fogja játszani. Hogy ki lesz az, csak holnap délután árulják el.

Hogy az április 11-én kezdődött forgatásokon felvett jelenetekkel mi lesz, egyelőre nem sikerült megtudnunk. A kérdés tehát nemcsak az, hogy ki fogja játszani Bordást, hanem az is, hogy a 12 részből álló újévadban végig új színész formálja majd meg a szerepet, vagy megtartva az eddig felvett jeleneteket menetközben cserélnek színészt. A Dunánál dél utánra ígértek választ kérdéseinkre.*

Stohl nemcsak a Dunától golyózta ki magát, hanem az RTL Klubtól is. A színész önként lemondta az X-faktor műsorvezetését, és nyilván a csatorna sem akarta meggyőzni az ellenkezőjéről.

A baleset után Stohl András úgy nyilatkozott, hogy "hibás vagyok, és megérdemlem, hogy ezek után széttépjenek az újságok, illetve hogy az emberek azt gondolják rólam: borzalmas alak vagyok. Rettenetesen sajnálom, ami történt, és nagyon szégyellem magam".

*Update: Ígéret ide vagy oda, sajnos semmi plusz infót nem kaptunk a Duna TV-től, holnap délután 3 órakor tartanak sajtótájékoztatót, ahol állítólag minden kiderül, ott leszünk.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Suraki 2010.05.10. 15:00:38

Na ezt vártam volna a H. Péter nevű egyén kapcsán is, amit mosta Duna lépett Sthol vonatkozásában. Nem hiszem, hogy egy minimális erkölcsi érzékkel bíró cég szeretne példának állítani olyas valakit a kamerák elé, akit még szűkebb körben is szégyelni kellene. Azok a cégek akik ezt nem veszik észre, súlyosan károsak a társadalomra és mint ilyeneket nagyon gyorsan ki kell iktatni a médiából (vagy legalábbis a teljes döntéshozói testületüket).
Sthol egyetlen szimpatikus húzása, hogy miután kijózanodott, nem mentegetőzni kezdett hanem elsimerte a felelősségét. A mai médiahuszárok korában már ez is nagy szó. Remélem a baleset sérültjei mielőbb felgyógyulnak.

bíp-bíp (törölt) 2010.05.10. 15:04:06

Az tényleg ne zavarjon senkit, hogy egy igazi szar ripacs wannebe, de hát így járt, a törvények rá is vonatkozank. A családját viszont mérhetetlenül sajnálom.

daito 2010.05.10. 15:04:51

1. Stohl nem rossz színész. Hogy jó-e, ízlések és pofonok kérdése, de ez az ország tucatnyi sokkal ótvarabb, tehetségtelenebb hülyét néz estéről estére a kertévéken. Színésznek hívott bazári majmokat, tiniket; és azok biza nem keresnek rosszul. S akkor még nem említettem a magyar celeb világot; ahol számtalan vállalhatatlan nímand teszi nekünk a szépet, élnek a semmiből.

Stohl Bucinak számos hibája van, kétségtelen. Iszik (ahogy az ország 20%-a), állítólag drogozik is, vagy drogozott, fogalmam sincs.
Viszont emellett a színészek, celebek közül az az ember, aki iszonyat sokat dolgozik. Színház, sorozat, műsorvezetés, egyéb fellépések. Tudom, sz*rjon sünt, de az általatok említett Kiefer szintű ember részenként kap kb. 1 millió dollárt, ez a magyar hülye meg, mivel nem elég neki és a (2) családjának a keresete, ezért műsort is vezet. Talán emiatt sem kellene összehasonlítani őket. Több fórumon leírta, elmondta, hogy nem azért vezetett műsort, mert ez volt élete célja, úgy, hogy reggel 6-kor már bent legyen a tévében; hanem mert kellett a pénz.
Ez a csávó nem adta el magát x vagy y párt arcának, nem adott ki kamu lemezt, naptárt, egyéb állatságot, nem csinált valami tuti amerikai bizniszt idehaza, nem vállalta el az x bank reklámját, hanem elment a szakmája melletti "iparban" dolgozni, számos esetben reggel úgy volt bent, hogy előtte este fellépése volt.

2. Iszonyatos hibának tartom, amit csinált; viszont nem ítélem el erkölcsileg azért, amit a baleset után tett. Amit tett, azt igen. Ugyanis részeg volt. Gusztustalan, ahogy menekülni próbált, de ismétlem, részeg volt. Részegen ritkán vagyunk erkölcsös úriemberek.

3. Azt gondolom, hogy azért, mert valaki ismét óriásit hibázott, azért érjék retorziók. De nem kellene azonnal lefejezni; vagy pl. a munkáját egy az egyben elvenni; pl. azonnal, 1 napon belül.

4. Ezt gondolom a Tűzvonalban című sorozatról is. Számtalan megoldás van a dologra, a színészcsere helyett. A Tűzvonalban simán elbírja azt, ha 1 évad erejéig nem Bordás őrnagy-ezredes a központi figura, kitalálják, hogy büntiben van / máshová vezényelték / beteg / eltűnt / beépítették / szabadságon van / akármi.

kicscsávók 2010.05.10. 15:05:44

@robinzone:
"Reménykedem, hogy az új szelek, az új hatalom majd ebben is újat hoz"
A shane54 gyilkosság tárgyalása '98 decemberében kezdődött, és már akkor is új szelek fújtak...

WE 2010.05.10. 15:06:28

Remélem a böriben új csillag születik.

mákos,metélt 2010.05.10. 15:08:11

@Nadine: Nem abban a Tenkesben, hanem a musicalben amit Siklósón adtak elő!

Fideszman 2010.05.10. 15:14:14

Bírom amikor olyanok "bűnözőznek" akik egyébként otthon lopják az áramot, gázt stb. Ügyeskednek, adót csalnak, számlákkal játszanak, szabálytalankodnak itt ott, ha valaki felkínálna nekik egy vadiúj, de amúgy lopott műszaki cikket negyedáron azonnal megvenné stb. Sok képmutató segg. A kocsmák mellett, környékén rakatszámra állnak az autók, azok sem narancslevet iszogatnak bent és egyszer elindulnak hazafele ez senkit nem zavar? Nem csak akkor kell pofázni amikor már megtörtént a baj.

sunázósün 2010.05.10. 15:14:40

@Nadine: Hajdú Steve és hasonló bohócokkal játszották újra. szar volt na.

pinq (törölt) 2010.05.10. 15:15:21

Azért az nem semmi hogy ennyi unatkozó ember van még mindig ebben a rothadó kapitalizmusban:((

Fideszman 2010.05.10. 15:16:08

@daito: végre egy normális ember.

Neton 2010.05.10. 15:16:10

Szerintem itthon a legbénább húzás, ha lecserélnek 1 színészt menet közben. Nyírják ki, faszán lehetne drámázni meg új karaktert behozni. Ütne ezerrel a story, hogy lám, a főszereplő is meghalhat. De ez így csíra húzás szerintem. :D

Thickleg 2010.05.10. 15:16:42

Na akkor a Tűzvonalbannak annyi...

Suraki 2010.05.10. 15:16:56

@daito: Ha egy zongoristának eltörik az ujja, lőttek a kerrierjének. Ha egy kamerák előtt élő médiaszereplő nem képes pozitív mintát nyújtani a nézői felé, lőttek a karrierjének. Ennek szerintem így kell(ene) működnie. Mindez nem jelnti azt, hogy ne létezne visszaút, de a "gyógyulás" folyamata nem mindig sikeres.

k_attila78 2010.05.10. 15:18:27

combnyaktörést bucinak is először a combját majd a nyakát kéne kettétörni...

en-gé · http://aapp.blog.hu 2010.05.10. 15:23:47

Én még mindig Sixx "Hülye fasz!" alcímén röhögök, bárhol felmerül a téma, eszmbe jut... :D

Lázárblokkoló (törölt) 2010.05.10. 15:24:15

Én sem értem a televíziók hozzáállását. Annak idején nem kellett volna az RTL-nek újabb lovat adnia alá, és azzal talán nem tudott volna ilyen balesetet okozni, vagy legalábbis talán enyhébb is lehetett volna a végkimenetele. De a Duna is elkapkodta a cserét, a pénz meg ugye nem számít, van ott bőven...
Ha most valamelyik munkáltatónak, akkor épp a Nemzetinek kellene (majd) lépnie, mert ott talán a név kötelez.

uff én beszéltem 2010.05.10. 15:27:24

Kedves Mindenki, aki arra szánta magát, hogy pálcát törjön( beleértve magamat , és éppen aktuális boszorkányunkat, Bucit is)!
Elgondolkodtatok valaha azon, hogy minden dolog, ami csak történik velünk szükségszerűen következik be? Gondolkodtatok valaha azon, hogy az éppen aktuális érzéseiteken, haragotokon, fájdalmatokon vagy éppen ellenkezőleg örömötökön, bódultságotokon, pillanatnyi lelkiállapotokon túl létezik egy komplett világegyetem, ami-mint Newton óta tudjuk_akció-reakció elven működik? Őszintén, de tényleg ÖSZINTÉN soha, egyikünk se követett el buta baromságot életében egyszer aztán még egyszer, és amikor már azt hittük, soha többé sem, akkor megint, méghozzá még nagyobbat? Soha egyikünk se ígérte meg: nem rakom máshová a cerkát, csak anyuba;soha- soha de soha többé nem gyújtok rá többet;sose verem többet a gyereket; sose verem át azt akit szeretek, sose csalok többet adót, mostantól minden vasárnap templomba megyek, ha a fene fenét eszik is,CSAK EZT USSZAM MEG? Közülünk hányan néznek önmagukba és végeznek minden egyes negatív végpont(veszekedés, csalódás, véresszájú kurvaanyázás, hosszú baráti,családi vagy szerelmi kapcsolatok dühös és hirtelen, szinte hihetetlen lezárása - vagy éppen részeg baleset okozása után) ÖSZINTE,OBJEKTÍV,saját oldalra NEM részrehajló önvizsgálatot? Hányan vagyunk képesek legalább saját magunk számára tényleg beismerni, ezt tényleg elkúrtuk. Nincs rá mentség. Nincs visszaút. EZ VAN. Közülünk ki nem volt így?
Tudom, a legvéresebb szájú inkvizítorok itt is, mint mindig a történelemben, szent életűek. Hibát nem követhetnek el, hiszen ŐK tökéletesek. Nem hibáznak, csak ítélnek. Mindig bevallották ha hazudtak, sose próbáltak ferdíteni, sose próbáltak semmit se megúszni. Soha nem loptak, még egy cukrot se. Ha igen, akkor csak viccből. Fülre lógó egyszerű ponyvából varrt sityakjuk eltakarja fülüket, monitortól beszűkült szemük nem láthatja a hétköznapi egyszerű sorsokat, ők istentől jöttek, így ők nem látják a soraim közt megbúvó igazságot, ők nem hallják meg a végtelen semmibe suttogott gyarló szavaimat, így hozzájuk nem is szólok.
De aki nem az Úr szolgája az elgondolkodhatna azon, hogy megvizsgálja saját magát, tetteit, ítélkezéseit mások fölött (miközben a gerenda már a hippotalamuszát vakargatja) és, talán akkor még fejlődni is fog egy nyüansznyit. Talán még Stohl művész úr is. Talán még én is. És talán még egyvalaki aki ezt elolvassa. Ha a háromból egy bejön, akkor már megérte leírni.

Uff én beszéltem

nevem_senki 2010.05.10. 15:27:41

@darthwalk: Nem helyes, de emberileg lehet, hogy csak ebből tanul. Persze egyet nem értek, és a jelleme sem fog ettől gyökeresen megváltozni.

bug jr. 2010.05.10. 15:28:14

nem volt különösebb bajom a csókával,legkevésbé tán ő irritált a celebek közül és igazságtalannak érzem most a meghurcolását,legalábbis azt a részét amit a tévék csinálnak vele.
kapja meg a büntetését,vegyék el a jogsiját,basszák be a sittre ha kell,de h egy szar duna tv ugráljon,ez irritáló,ráadásul a legnagyobb faszsággal akarják eltüntetni,lőnék agyon inkább akkor tisztességesen,csinálnának neki vmi durva halált v bármi de h karakter megmarad csak más színész játssza ez a lehető legócskább megoldás.

kicscsávók 2010.05.10. 15:29:10

@anemzetszínésze:
Albert Györgyi + Hal a tortán esete ismerős?

Suraki 2010.05.10. 15:36:31

@majomképű: Akár igazad is lehetne, csak azt az "apróságot" felejted el, hogy a helyi kisember "csak" arra a környezetében élő max néhány tucat emberre gyakorol közvetlen hatást, míg egy Bucit milliók néznek és épül be az erkölcsükbe egy ilyen "sztárnak" a viselkedése. Vagyis ugyan ránk hétköznapi fajankókra is ugyan azok a törvények vonatkoznak, de Bucira szerepe által sokkal nagyobb felelősség hárul, ha ennek nem tud megfelelni akkor repülnie kell. Ugyan ez meg van kicsiben is, de arról csak az a néhány tucat érintett tud.
Szóval nincs miért hőzöngened.

vetró irén 2010.05.10. 15:39:04

@Laetus: ahogy mondod , teljesen egyetértek

kicscsávók 2010.05.10. 15:39:40

Egyelőre úgy tűnik, hogy részegen (cserbenhagyásos? - majd kiderül, hogy a jogszabályokat kinek hogyan sikerül értelmeznie) balesetet okozott, aminek volt sérültje is. Ezért remélhetőleg kap valamilyen korrekt büntetési tételt. Legalábbis jó lenne, ha Gipsz Jakabhoz hasonlóan is kapna. Ezzel az ügy ezen része le is van tudva, a hangulat is megnyugodna.

Az xfakor műsorvezetéséről mintha ő maga mondott volna le, a Duna tv pedig arra költi a pénzét, amire akarja.

A Nemzetiben is ki fog derülni hamar, hogy:
1. a kollégák megtűrik-e maguk között
2. a nézők tapssal, vagy tojással díjazzák a produkcióját.

Mioliere 2010.05.10. 15:39:57

Jack Bauer szerepében Sutherlandot nem cserélték le, pedig ő is visszaeső! Amerikában tudnak valamit a siker "csinálásról", a szerep és a színész nem ugyanaz. Ezt egy másik portálon maga Fonyódi Tibor mondta, aki a sorozat forgatókönyvírója.

Yoss 2010.05.10. 15:41:50

tasavallan presidentti yön:
Ott a pont. Majdnem szó szerint ezt akartam írni. Maximálisan elítélem, amit tett, de akik a fejét akarják, azok leginkább irigylik. A munkáját meg nem kéne elvenni. Mást sem büntetnek ezzel. Tessék úgy elbírálni, mint bárki mást. Ennyi.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.10. 15:41:51

@Suraki: Mondj már egy olyan "sztárt", légy szíves, akit milliók néznek az említett csatornán, és példaértékű az életmódja!

csak maradjon igy 2010.05.10. 15:43:13

irigyek vagytok rá mint a kutya (nem a baleset miatt) ez Magyarország, pedig nem lopott, csalt hazudót mint egyesek. Amit elért azt a tehetségével érte el. Az vesse rá az első követ, aki nem hibázót még. Az RTL-ről és a D-tv-ről is meg van a véleményem...Legalább olyan nézetséget kívánok nekik, mint ahogy Ők bántak Bucival. Kapja meg a neki járó büntetést mint bárki más és kész! A „jóakarói” pedig elgondolkodhatnának azon, hogy mi történne velük, ha esetleg egy autó baleset miatt kitennék a munkahelyükről… Lehet éhen pusztulna a családotok???

Yoss 2010.05.10. 15:43:37

Suraki:
Azért azt ne akarjuk már elhinteni, hogy ha Buci iszik, mint állat, akkor ha a nézők megnézik a színpadok, ők is alkoholisták lesznek?! Vagy akárcsak az alkoholizmust reklámoznák vele. Maradjunk már a realitások talaján.

Nyongatingo 2010.05.10. 15:46:37

Teljesen ledobbenek azon, hogy itt emberek nem akadnak ki attol, hogy valaki reszegen kocsiba ul es kozuti balesetet okoz. Ez egyeni dontes es felelosseg. Es raadasul mar negyedszerre vagy otodszorre teszi. Nehogy mar csak azert viselkedjunk normalisan es ne egy onzo baromkent, mert a torveny esetleg lesujthat rank, hanem mondjuk mert igy erezzuk jol magunkat. Az, hogy drogozunk es iszunk, egyeni dontesunk es mindenki eszerint viselje a kovetkezmenyeket. En egy csepp rokonszenvet nem erzek Stohl irant. En is iszom, de akkor taxizom, vagy a tomegkozlekedest hasznalom, vagy elore eldontjuk a barataimmal, hogy ki lesz a sofor, aki nem iszik. Ilyen egyszeru...Ha meg ezert elveszti az allasat, legalabb lesz eleg szabadideje, hogy magaba nezzen es elgondolkozzon, hogy miert is kerult ilyen helyzetbe. Mert ez egyertelmuen az o hibaja es nem egy veletlen, onhibajan kivuli baleset. Amit tett, arra nincs mentseg.

négyszög 2010.05.10. 15:48:20

@uff én beszéltem:
Magamba nézek ahogy javaslod, de ettől még nem gondolom hogy nem írhatom le a véleményem:

Buci a KEDVENC színészem, lehet hogy szegénységi bizonytvány egyesek szerint de a sokoldalúságát még Ti sem kérdőjelezhetitek meg (mégha úgyis fordítjátok, hogy eladta magát)

De most hagyjuk őt békén. Annyit kapjon mint 'Uff én beszéltem' a részeg vezetése után ne többet és ne kevesebbet. És akkor is csak ennyit ha az ő TEHETSÉGE mellett neki TÖBB van megengedve. Sajnos ez meg fogja őt törni és pár éven belül lesüllyedt alkohlista színész (már csak csepűrágó lesz) és ez lesz a mi büntetésünk...

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2010.05.10. 15:50:37

@daito: "Számtalan megoldás van a dologra, a színészcsere helyett. A Tűzvonalban simán elbírja azt, ha 1 évad erejéig nem Bordás őrnagy-ezredes a központi figura, kitalálják, hogy büntiben van / máshová vezényelték / beteg / eltűnt / beépítették / szabadságon van / akármi."

Nem hiszem, hogy a forgatás közepén Fonyódi (állítólag most az egész évadot ő írja) kidobja/átírja a hátralevő forgatókönyveket.
A forgatás már 1 hónapja tart. Legegyszerűbb és legolcsóbb talán szappanoperás fordulatot használni: Kimegy járőrözni és az "új Bordás" jön vissza.
BK-ben,JR-ban már előtték ezt, mostani kényszerhelyzetben ez is egy megoldás. A Duna TV legalábbis nagyon erre hajlik a sajtónyilatkozatokból ítélve.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.10. 15:52:22

@Nyongatingo: Szerintem senki nem írt olyat, hogy bátran vezessen akárki részegen... Mindenki egyetért abban, hogy kapja meg ugyanazt a törvényi szigort, amit bárki más kapna.

Suraki 2010.05.10. 15:52:34

@Nadine: Megfogtál...talán ezért nincs tévém már évek óta? :-)

rizla 2010.05.10. 15:56:19

micsoda kibaszott baromság... attól lesz stohl szarabb színész, hogy egy faszfej? azért, amit tett, majd a bíróság elítéli. az még oké, hogy nem műsorvezető, mert ott mint stohl andrás szerepel, ami elég rossz cégér már, de egy sorozatból kirakni??? ugyan miért? óriásit fog bukni a duna tv ezzel a fontoskodással

krj 2010.05.10. 15:58:00

szerintem is jó színész. mint ahogy az ifjú sutherland is az.

az okosaktól és erkölcsösöktől kérdezem: tudtátok, hogy humphrey bogart is nagyon keményen ivott és rendszeresen verte a feleségét? nohát, mégsem írták ki a casablancaból, bár az nem sorozat. :-)

SzaGyu 2010.05.10. 15:58:35

Naponta a 4-es úton járok és ami ott van az borzalom. Ezt csak azért írom, mert ahol a S. A. ittasan karambolozott az egy dolog...
A 4-es főúton Bp.-Pilis között olyan előzéseket csinálnak az (részeg?) autósok, hogy sokszor égnek áll az ember haja. Nem ártana ha a rendőrség, ezekre az utakra odakoncentrálna mert valószínűleg sok az ittas vezető köztük. Normális ember előzésnél, szinte centiméteres rizikót nem vállal. És ami még érdekes, hogy nem 1-2 milliós autóval teszik! Rendőröket csak nagy ritkán látni, de csak akkor, amikor pénzhiány van náluk és "kiállnak radarozni". Ha meg van a bevétel: szépen eltűnnek 1-2 hétre. Ezért vannak olyan merész emberek mint a STOHL is.

rizla 2010.05.10. 15:59:41

@kis_kiraly: "Legegyszerűbb és legolcsóbb talán szappanoperás fordulatot használni: Kimegy járőrözni és az "új Bordás" jön vissza."

és a legmagyarabb: DDDDDDDD

Suraki 2010.05.10. 16:00:16

@Yoss: Sztem súlyos hiba ha elbagatelizáljuk a dolgot. Igenis nagyban hatnak az emerekre a közszereplők és azok viselkedési normái. Többnyire nem tudatosan, de átvesszük az általuk közvetített erkölcsi irányokat.
Nyilván nem mindenkire ugyan úgy gyakorol befolyást, de ettől még jól kimutatható a társadalmon a torzulás. Talán egy szociólógus akad itt a kommentelők között, ő szakirodalmat is linkelhetne a fenti okfejtésemhez.

Károly'bá 2010.05.10. 16:00:22

az a durva hogy ennyit rugóztok ezen az egészen, részeg volt vezetett, balesetet okozott. Szerintem nincs több kérdés, van bíróság,van törvény, tessék alkalmazni mindkettőt.

Bamba Barack 2010.05.10. 16:00:51

ehehe a duna tévé kirak egy sorozatból egy olyan embert akinek a nevéhez kötődik a sorozat....idióták.semmi köze a balesetének a munkájához...

Bamba Barack 2010.05.10. 16:01:49

@Suraki: attól ,hogy stohl részegen vezet én még nem fogok....ha meg vki átveszi egy ilyen médiaszereplő viselkedését az már az ő saját maga baja...

Camelot 2010.05.10. 16:06:40

Szerintem Csaszar Elöd mar kesziti bucinak a vendégágyat. ha meg is ussza, legokosabb, ha elhuz külföldre. De ha ezt is - plane visszaesökent - megussza, akkor tenyleg foroghat Matyas kiraly a sirjaban.

Picsasereghajtó 2010.05.10. 16:06:54

@Bruti: "neki is bűnhődnie kell, de a sorozatból nem tettem volna ki."

Persze, és a forgatócsoport bejárkál péntek délutánonként a böribe, leforgatni az aktuális részt? Vagy hogyan valósítsák meg ezt?

Bármilyen, szakmájában kiváló ember bukja a karrierjét, ha ilyen szinten balfaszságot csinál. Igen, a börtönbüntetés azzal jár, hogy nincs meló, és ezzel együtt nincs megélhetés, bűnözőknek, főleg a közveszélyeseknek ez az élet jár.

sunázósün 2010.05.10. 16:07:46

Ezt a jack Bauer hasonlatot felejtsétek már el.
Fentebb már írta valaki, hogy a 24-nek ő a producere és jó amcsi filmes szokás szerint semmi köze közpénzhez, a Tűzvonalbant pedig többek közt a rendőrség szponzorálja súlyos tízmilliókkal.
Ez kb. olyan mint amikor Farkas Péter az államtól kapott járadékából játszotta Schwarzeneggert másolva a Running Man-t a rendőrség pedig szintén adóforintokból üldözte egy éven át.

pistola 2010.05.10. 16:08:48

mindig is szartam Stohlra, most is szarok, és ez nem változik.
remélem megkapja a megfelelő büntetést, mint akárki más egy ilyen esetben. ennyi. kérem kapcsolja ki... :)

jorda 2010.05.10. 16:09:59

@primula (the original):
Ez már az ügyvédi védelem része,vagy haveri kiállás?

rizla 2010.05.10. 16:10:03

@sunázósün: ezzel viszont meggyőztél.

Suraki 2010.05.10. 16:12:59

@Bamba Barack: Ha az a szerencsétlen nekedmegy, akkor már a tied is.

Laetus 2010.05.10. 16:15:26

Na, nem fáradt még bele a sok arctalan, lúzer a képmutató gyalázkodásba?

Mindezt munkaidőben????

Remélem hazafelé senki nem lépi át a záróvonalat és odahaza még május 20-ig kijavítja a kicsit "kozmetikázott" adóbevallását ...

nick13 2010.05.10. 16:16:33

MINDENKÉPP LEJÁRT AZ IDEJE ENNEK AZ "EMBERNEK".A PÉLDAKÉP NEM LEHET ILYEN TETTEKKEL.

robill760 2010.05.10. 16:16:44

@Terézágyú: Szerintem Stohl remek színész, de számtalan példa van rá a történelemben, hogy egy nagy művész nem mindig nagy ember. Pár év pihi, aztán vissza fog jönni, mert a tehetsége nem veszett el, és akkor talán már az alázat is meglesz benne.

Linford 2010.05.10. 16:18:03

....még a börtön szintársulatba jó lehet....háhá de örülök neki hogy így beszopta:))

marlechka 2010.05.10. 16:23:22

Ezek szerint Buci buktája keserű lekvárral van kikenve. Aki veszélyesen él, vihart arat.Ahogy a dakota mondás is tartja.:-)

Camelot 2010.05.10. 16:29:17

@Laetus:
Nekem szemely szerint semmi bajom bucival. Szerintem szar szinesz, de izlesek es pofonok.

Hibazott. Nem elöször, es nem kicsit. Viszont, ha Te ilyet csinalsz, akkor most valszinüleg elözetesben ülsz.

Meg fogja uszni valami penzbirsaggal, meg felfüggesztett börtönnel, aztan elhuz külfödre egy par evre.

Igazad van, kar ezen tovabb...

kávé és cigaretta 2010.05.10. 16:32:54

Stohl hülye volt, ivott és vezetett, ha börtönbüntetést kap, megérdemli, szerintem ezt ő is tudja. Ettől függetlenül nagyon jó színész. Persze, aki csak a valóvilágból ismeri, az nehezen tud véleményt alkotni róla. (sajnos a kommentek azt mutatják, mégis megteszitek.) Meg kell nézni a színpadon. Ajánlom a János vitézt, vagy akár az Úri murit is, mindkettőben zseniális.

Nem szép tőle, hogy elhajtott a helyszínről, de talán érdemes figyelembe venni azt, hogy a bulvársajtó néha gyorsabb, mint például a mentő.

Azt pedig végképp nem értem, hogy a DunaTV már megint miért játssza az erkölcscsőszt... ez is szánalmas pr akció, hogy ha már nem nézi senki a "nemzet televízióját", legalább ilyenkor látszódjon, hogy mégiscsak létezik.

vasgyuszi 2010.05.10. 16:40:38

@almee: tökéletes és minden benne van, egyetértek!!!

sunázósün 2010.05.10. 16:41:10

@kávé és cigaretta: "de talán érdemes figyelembe venni azt, hogy a bulvársajtó néha gyorsabb, mint például a mentő."

Ezt a baromságot remélem nem gondoltad komolyan.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.10. 16:44:36

Nm olvastam végig a majd 300 kommentet, szóval lehet, hogy más is felvetette: az amerikai Tűzvonalban - 24 :-) - főszereplője, Kiefer Sutherland egy hasolnó eset után szépen bevonult a börtönbe, addig állt a forgatás, de aztán mehetett tovább minden. Kapja meg a megfelelő büntetést, ha hülye volt, de a kerrierjét minek derékbatörni? Ha az X faktort más vezeti, akkor zakson, műsorvezető más is lehet. De ha Bordás őrnagyot más egyik pillanatról a másikra más játsza, akkor az nem csak neki kiszúrás, hanem a rajongók pofáncsapása is. Ennél már az is jobb megoldás, ha kiírják, és új főszereplőt kap a sorozat.

kávé és cigaretta 2010.05.10. 16:45:11

@sunázósün: persze, hogy nem, túloztam. (noha előfordult már)

sunázósün 2010.05.10. 16:56:35

@Fedor: Egy kicsit feljebb már leírtam, de akkor újra.
A Tűzvonalban jórészt közpénzből (többek közt rendőrségiből) készül, nem titkoltan a cég imázsának javítása céljából. (Stohl szerepeltetése ezután maximum rombolná azt)
A 24 teljesen más történet, az biznisz a javából, elsősorban Kiefer Sutherlandé.

Electric Sheep 2010.05.10. 17:13:55

Már várom hogy mikor jön a Hitleres Bukás videó hogy nem Stohl vezeti az X-faktort!

rizla 2010.05.10. 17:15:40

@tetro: bocs, de elődke médiakarrierjének annyi, ő most már mint DÍDZSÉ épít karriert: DDDD

Távoli Fitymacsattogás 2010.05.10. 17:22:57

Ostobaság lecserélni Stóhl Andrást a Sorozatban, mert kiváló volt erre a szerepre. Ezzel a cserével el fogják baszni, tönkreteszik az egész sorozatot.

Leszarom, hogy magánemberként mit csinál a Stóhl, színészként, és különösen erre a szerepre nagyon jó. Az összes többi színész abban a sorozatban kurvára halovány hozzá képest.

Gratulálok, így kell elkúrni az egyetlen nézhető magyar sorozatot.

Távoli Fitymacsattogás 2010.05.10. 17:25:26

A Stóhl csinál faszságot, és a nézők kapják meg a faszkorbácsot érte.

Nagyszerű, igazán. És kurvára logikus is.
Tossza meg a Dunatévé.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.05.10. 17:44:51

@sunázósün: Akkor javaslom az utolsó mondatomat. De egy karaktert hirtelen mással játszatni: baromság.

kamarti 2010.05.10. 17:45:45

@Sün! balázs: tehát már el is ítélték? milyen gyors volt most - kivételesen - a magyar bíróság...

nem hogy nem szép dolog, de bűncselekmény ittasan vezetni és balesetet okozni, ez tény. de a mostanáig látható következmények, meg az itteni kommentek elég érdekesek.

nevetségesnek tartom, hogy egy gagyi kertévé az erkölcscsősz szerepben tündököljön - egy olyan tévé, aminek a tzenvalahány éve adott napi szappanoperájában nem egy fő karakter rendszeresen bűnöz - felgyújt, embert vagy gyémántot rabol stb. - és ezeket többnyire megússzák (amikor egy ilyen főkarakter eltűnik, az nem azért van, mert a sorozatban rosszat tett, hanem azért, mert a magánbizniszét propagálta) - kérdem én azokat, akik itt példaképekkel meg iylesmivel jönnek, ez miylen hatással van azoknak az erkölcsi normáira, akik - 1-99 éves korig - naponta nézik ezt a szart? ez nem zavar senkit? (hogy az egyéb műsoraikról, futtatott celebjeikről és bulvárműsoraikról itt most ne is essen szó)
de ahogy itt valaki írta, szívük joga, vezesse más az X-faktort, tényleg senkit nem érdekel

aztán jön a másik erkölcsös, megáldott köztévé, ahol igyekeznek több legyet ütni egycsapásra: csinálni egy kis hírverést, de úgy, hogy közben ne tűnjenek rosszabbnak, mint a szennycsatorna, megtartani a Tűzvonalbant, de kirakni a "vállalhatatlan" szereplőt. Nevetséges és nagyon cinikus (azonkívül költséges is, ha a hónapnyi anyagot kidobják, űjraforgatnak stb. de persze ez közpénz, már náluk van, azt csinálnak vele, amit akarnak). Egyetértek azokkal, akik szerint a Túzvonalbant Stohl vitte főleg (és azok közé tartozom, aki már Labancs Lilla meglebegtetésétől is meginogtak kissé) - de tényleg, itt a legkevésbé sem a rajongók, a leendő nézők számítanak, hanem az arculat (? és a diplomatafogó csajokról készülő sorozat ebbe vajon hogy fér bele?), meg a képmutatás. ez tényleg szánalmas.

nem értek egyet azokkal, akik szerint milyen példát mutat így, ezért kell takarodnia a képernyőről (sőt, a színházból is, mert majd megdobálják a nézők tojással - hát én azért merem remélni, hogy csak ezért nem mennek el a hivatásos tojásdobálók színházba (például mert eszükbe jut, hogy Stohlon kívül más színészek aznap esti munkáját is tönkreteszik), bár ki tudja, annak az elementáris gyűlöletnek az alapján, ami itt előjött némelyekből, minden megeshet). Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne: tényleg, hány embert lehetne száműzni a szakmai vagy nem szakmai ballépései, a megkérdőjelezhető erkölcsisége miatt (és itt most nem az elhagyta a feleségét egy lotyóért jellegű dolgokra gondolok, mert ez már tényleg a szemforgató álszentség kategória)? vagy fordítva: a képernyőn sose láthatta senki részegen, láthatta viszont profin dolgozni - ez akkor nem példaértékű? ez nem jön át? (már ha egyáltalán van még iylen, hogy "példakép", meg minta - magam részéről nem hiszem, hogy egy embert ki lehetne pécézni ilyen szempontból, inkább trendek vannak - és többek között ezért nem hiszek abban sem, hogy a példa statuálás bárkit (celebet, magánembert) bármitől visszatartana. bár lehet, hogy az itteni fröcsögők közül sokan elégedetten dőlnének hátra, és nekik, egy percig, míg ki nem pécéznek valaki mást, jó lenne.

amúgy meg a példa statuálás, amit itt sokan habzó szájjal követelnek, egyértelműen azt jelenti, hogy valakit valamiért szigorúbban ítélnek el, büntetnek meg, mint mást. Sztem ezt a mindentudó bulvármédia, és a mindentudó kommentelők letudják - a bíróság igen is ugyanúgy ítélje meg Stohlt, ahogy Gipsz Jakabot ítélné meg, ne enyhébben és ne szigorúbban. (az viszont megint érdekes, hogy a habzó szájúak közül mennyien nem bíznak a bíróságban)

kérem, hogy lehetőleg azok se szórjanak rám átkot (majd ha téged vagy rokonodat üti el egy ilyen részeg disznó és egyebek), akik nem értenek velem egyet. köszönöm.

rizla 2010.05.10. 18:32:48

@kamarti: az x-faktorból való kirakása teljesen jogos. te akarnál ilyen embert a műsor arcának? akiről az ugrik be a nézőknek, hogy hülye alkesz pöcs? pont, hogy ez teljesen elfogadható, racionális döntés egy KERESKEDELMI tévétől kereskedelmi szempontból.
a duna tv-t én sem értettem, de valaki megindokolta, hogy a magyar rendőrség szponzorálja (?!) a sorozatot, úgy azért már más a leányzó fekvése.

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.10. 18:49:34

@rizla: Nem értem, miért lenne indokoltabb egy show-műsorból való kirakás. Nem egy egészségügyi műsor "arca" volt, mégcsak nem is a Kékfényé... Egy tehetségkutató műsor az X-Factor, nem? Nekem Stohlról eddig sem az ugrott be, hogy "hülye alkesz pöcs", hanem az, hogy mennyivel jobb színész, mint műsorvezető. De hát ízlések és pofonok, ugyebár...

kamarti 2010.05.10. 19:13:00

@rizla: na most S. András alkoholproblémái most kezdődtek? nem. korábban nem volt balesete? de. akkor eddig miért volt jó arcnak? mert profin, megbízhatóan dolgozik? gondolom, igen. akkor most mi is változott meg? nagyobb nézettséget hoz, h kirakják? (vajon ezt hogy mérték le most?) ezt diktálják a tulajdonosok? vagy mi? mert az erkölcsre hivatkozni tőlük éppen elég vicces lenn
(de egyébként nem azt írtam, hogy legyen ő a műsorvezető, mert nagyon nem érdekel a konkrét újabb népbutító műsoruk, hanem azt, hogy ilyen alapon hány műsort, sőt, koncepciót meg napi/heti/havi szereplőt lehetne kiiktatni például azon a csatornán)

sunázósün 2010.05.10. 19:22:27

@kamarti: valamikor és valahol el kell kezdeni a takarítást.
Most épp vele kezdik a reteknél mert ezt a "mocskot" már ők sem bírták.
Ettől még igazad van abban, hogy például Maunika is totál hiteltelen párkapcsolati-életvezetési tanácsadóként 2 gyerekkel sok ex után.

kamarti 2010.05.10. 19:30:26

a Dunáról meg még annyit, hogy ha nem dobnak ki az ablakon több tízmilliót (=leforgatott részek, amikben azért mások is szerepelnek, nyilván vannak epizódszerepekben jelentős színészek is, ahogy eddig, ami a pénz mellett szintén problémás lehet), akkor az mégis milyen fekvése lesz a leányzónak? a feléig mégis eldöcög a fújstohlal, a felétől meg szereplőt váltanak?

kamarti 2010.05.10. 19:35:36

@sunázósün: na, hát ez pont olyan, mint amikor a diák bebukja a puskázást, miközben tudja, hogy a másik 30 vígan puskázik, csak ügyesebb...
persze a ygereknek azt mondja az ember, megérdemli és nem takarózhat a másik harminccal. (de ostobaság lenne eltiltani mondjuk egy versmondóversenytől ezért).
én sem mondtam, hogy stohlt ne büntessék meg. a bíróság dolga. csak azt mondtam, nagggyon hiteltelen (és ugyanúgy a zsigeri indulatokra játszó) mindkét döntés, mint ahogy az RTL legtöbb műsora, amire mindre egyentakaró persze, h a nép ezt kívánja.

Kisbal 2010.05.10. 19:37:33

Ajánlom a következő képet a Lánglovagok oldaláról.
Nem túl jó Heineken reklám...
www.langlovagok.hu/kepek/2010/budapest/100508_fotstohl/eredeti/100508_fotstohl_10.jpg

Kisbal 2010.05.10. 19:52:50

Közben előkerült 2 bontatlan borosüveg is. Melyik Buci kedvenc bora? Vagy valaki a hangulat kedvéért tette oda?

www.langlovagok.hu/kepek/2010/baranyaicseristvan/100508_fotstohlroncsok/eredeti/100508_fotstohlroncsok_02.jpg

kamarti 2010.05.10. 20:07:09

@Kisbal: nem hiszem, hogy a bontatlan bor lett volna a baj

Hauzer 2010.05.10. 20:17:06

Fura a két kép közötti különbség..bár lehet,hogy minden bedobáltak a kocsiba ami szét szóródott..

Na nem mint ha változtatna bármin is.

nem nemsiker_s 2010.05.10. 20:35:34

Sajnos erre a típusra az a jellemző, hogy adott esetben jogsi nélkül is simán beül a kocsiba, ha rendesen tele az agya.
Én a helyébe tablettákat ültetnék a bőröm alá, hogy ne vedelhessek. Mielőtt még nagyobb baj történik, és olyat tesz, amit élete végéig bánna.

egy maréknyi dollár 2010.05.10. 20:43:29

@Fedor: Szerintem is.Nekem ugyan mindegy,mert nem nézem a sorozatot, de de rajongóknak igencsak furcsa lenne a változás,bárki is helyettesítené Stohlt.Persze egy idő múlva valószínűleg megszoknák.De a Duna TV is meggondolhatja még magát.

levee 2010.05.10. 20:46:03

Stohlt el kell ítélni úgy, ahogyan bárki mást. Az viszont túlzás, hogy egyesek már most akasztanák, holott csak a médiából tájékozódtak a részletekről.

Hasonlatos ez már a focistához, aki elütött egy részeg biciklistát, mindenki mindent jobban tud, mint ahogyan az megtörtént...

Egy dolog biztos: nem mulasztotta el a segítségnyújtást. Megvárta a mentőket, amit a sérült bácsi felesége hívott ki. 10 évre bevonni a jogsit, pénzbüntetés, kártérítés, nyilvános bocsánatkérés, vezekelés. Letöltendőt nem hiszem hogy kapni fog, nem is nagyon lenne értelme, főleg hogy az ilyesmire még a tevékeny megbánás intézménye is alkalmazható lenne...

Hova tovább 2010.05.10. 20:49:01

@Lófasz Hadnagy:

Hát ha te csak ennyit értettél meg ebből, akkor sajnállak. Kicsit nézz utána, mitől alakul ki alkoholizmus és akkor talán megérted, amit írtam. Ha egyáltalán van igényed arra, hogy megértsél dolgokat. Vagy inkább csak anyázunk, mert az olyan jó?

brazileiro 2010.05.10. 20:55:23

@levee:

Azért legalább egy felfüggesztettet elfogadhatnál... Pénzbüntetés egy visszaeső ittas vezetőnek, aki beleszállt két másik autóba? Gondolj bele, hogy 10 év múlva veled jöhet szembe!

Nem tudom, hogy milyen megbánásra gondolsz. Stohlnak már volt egy ittas balesete, csak akkor nem sérült meg más. Néhány hónapja az RTL-ben nem volt hajlandó kimondani, hogy soha többé nem vezet ittasan, mert ha mégis és lebukik, akkor bejátszák a nyilatkozatát (!) Most ismételték az előbb a Fókuszban. Szombaton, amikor megkérdezte tőle a riporter, hogy megtanulta-e a leckét, széttárta a karját. Miközben egyszer már majdnem meghalt, miközben most nagyon közel van a börtönhöz (ügyvédek nyilatkozták több helyen, hogy ez esélyes a letöltendőre), még mindig nem tudja kijelenteni, hogy soha többé nem vezet részegen...

Én is azt gondolom, hogy a mentők megérkezése után ment el, de leginkább csak azért, mert a mentők nyilván előbb értek oda, mint a barátnője. És az, hogy elment, mindenképp súlyosbító körülmény: így ugyanis hivatkozhat arra, hogy otthon ivott. Vagyis nehezíti annak megállapítását, mennyire volt részeg.

sunázósün 2010.05.10. 20:56:07

@levee: Te miket írkálsz ember?
A szombati híradóban a vonuló mentős csóka mondta, hogy nem volt a baleset helyszínén Stohl amikor kiértek.
Hol várta őket, otthon okádva?
Hátha gyorsba detoxra nyomják?

brazileiro 2010.05.10. 21:03:08

@Fedor:

Van ellenpélda is. Már leírtam egy korábbi posztban is: Gary Dourdan nem okozott balesetet, csak bedrogozva találták egy kocsiban. A bíróság mindössze drogelvonóra ítélte, mégis kiírták a CSI-ból karakterét, Warrick Brown-t.

A különbség a mások által írt okon (vagyis, hogy a Tűzvonalban jórészt közpénzből készül) kívül az, hogy Kiefer Sutherland nélkül nincs 24, Dourdan nélkül van CSI. És Stohl nélkül is van Tűzvonalban...

Az viszont tényleg hülyeség, hogy valaki átveszi a karaktert. Ki kellene írni a sorozatból: lelövik, nyomtalanul eltűnik, stb.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.05.10. 22:09:29

Én nem értem minek kell ennek ekkor feneket keríteni. Karambolozott, részegen, nem oké, de ettől még nem kell kirúgni mindenhonnan. Kiefer Sutherlandnek is mennyi balhéja volt és mégis ő a 24 sztárja.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.05.10. 22:10:25

Én nem értem minek kell ennek ekkor feneket keríteni. Karambolozott, részegen, nem oké, de ettől még nem kell kirúgni mindenhonnan. Kiefer Sutherlandnek is mennyi balhéja volt és mégis ő a 24 sztárja.

Sics68 2010.05.10. 22:24:46

Szerintem ökörség lecserélni vagy kiírni a sorozatból. Most komolyan: miért én, a sorozatot kedvelő valaki szívjak másvalaki hülyesége miatt??

Bordás figuráját megszoktam ezzel az arccal - őszintén szólva szarok az össszes celebritásra, kurvára nem érdekel ki kicsoda... de ilyen ökörséget kitalálni, hogy lecserélik a legfontosabb szereplő "arcát"...

Joey Greco 2010.05.10. 22:25:27

Jézusom csak Rékasi ne...
Én elhiszem h faxágot csinált,tessék megbüntetni,de attól még bőven maradhatna a tűzvonalbanban.Ha nem ültetik le.

magyarember 2010.05.10. 22:28:21

Én sajnálom Bucit !
Kihasználták, agyonhajszolták, mások többet kerestek rajta, mint ő maga keresett !

Most, hogy már nem kóser szegény Buci nekik - még bele is rugnak !

Ő csak annyiban hibás, hogy nem tudott NEM-et mondani ezeknek a NAGYFŐNÖK-öknek !
Inkább ivással próbálta magát alkalmassá tenni - NEKIK !
Most is ÖK (a Nagyfőnökök) jártak jól !

Spawn85 2010.05.10. 23:06:00

@koimbra: Arról nem is beszélve, hogy Amerikában gyakorlatilag mindennap kapnak el valamilyen híres színészt ittas vezetés miatt. De volt már példa súlyosabb esetekre is...

Eszemben sincs felmenteni Stohl Andrást. Megérdemli a büntetést azért, amit csinált. De hogy mindenhonnan kirúgják emiatt? Hát...nem tudom.

@brazileiro: Hogy Stohl nélkül van-e "Tűzvonalban" az majd kiderül az új évad nézettségi adataiból...

II.Briandrew 2010.05.10. 23:10:13

Nagyon helyes. Még szép, hogy ennyi stikli után eltűnik a közéletből. Persze mondhatnánk, hogy kár érte, mert jó színész. De számomra az a jó színész, aki az életét is normálisan alakítja, nem csak a szerepeit...

Thresher 2010.05.11. 00:15:36

Rohadjon meg a börtönben, de csak a Toy Story szinkronja után.

adamekp · http://adamekp.blog.hu 2010.05.11. 00:45:45

"A csatorna sajtófőnöke, Herczeg Dóra elmondta, hogy nem végzik ki Bordást, a karakter megmarad [...]"

Herc(z)eg, mi?!

Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.11. 11:54:17

@II.Briandrew: Akkor sanyarú idők járhatnak mostanában rád...

Zol12 2010.05.13. 12:16:34

Izraelben még nagy színész lehet belőle! viszlát buci!

X-faktor · http://xfaktoronline.info 2010.07.05. 18:54:01

bukott ez mindent, csak a börtönt kerüli el úgy néz ki
süti beállítások módosítása