Az RTL Klub közleményt adott ki, miszerint a ma hajnalban, a szemtanúk állítása szerint ittasan balesetet okozó Stohl András ezzel a húzással kigolyózta saját magát a húsosfazékból, és nem vezeti majd a a csatorna soron következő, X-Faktor című tehetségkutatóját. A közlemény a helyzethez illően szűkszavú, és ugyan az szerepel benne, hogy a színész-műsorvezető önként mondott le a műsor vezetéséről, de van egy olyan érzésünk, hogy az RTL Klub sem nagyon forszírozta a dolgot, miután a balesetben két ember is megsérült.
Az RTL Klub megdöbbenéssel értesült arról, hogy Stohl András ma hajnalban autóbalesetet okozott. Stohl András a mai napon értesítette a csatornát, hogy a történtek miatt nem vállalhatja az ősszel induló X-Faktornak, Európa egyik legrangosabb zenei tehetségkutatójának műsorvezetését.
Az RTL Klub egyetértett és elfogadta a műsorvezető döntését. A csatorna mielőbbi gyógyulást kíván a baleset sérültjeinek.
favicc 2010.05.08. 17:09:09
Lemondatták.
pacagánycsök 2010.05.08. 17:09:53
a kurva anyjat.
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2010.05.08. 17:10:17
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.08. 17:10:32
fluorid 2010.05.08. 17:13:23
raven_seldon 2010.05.08. 17:13:51
jabba2 2010.05.08. 17:14:27
A Bordás ezredesnek mindent szabad!
Majd kihúzza a szarból a Különleges műveleti csoport!
A sérülteknek mielőbbi gyógyulást kívánok!!
pacagánycsök 2010.05.08. 17:14:35
LÖL
pacagánycsök 2010.05.08. 17:15:27
"Es ez... elegendo lesz?"
wilson 2010.05.08. 17:15:31
vent 2010.05.08. 17:16:03
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2010.05.08. 17:17:44
fluorid 2010.05.08. 17:18:47
ticsung 2010.05.08. 17:19:31
Ő lenne az első élethű próbababa.
Ha túléli, akkor sem fog többé színészkedni... :-D
A PICSÁBA az ilyen faszokkal!!! A barátom fóton lakik, lehetett volna ő is a szemben jövő autóban. Meg is halhatott volna. De azt Stohl sem élte volna túl, akár van gyereke, akár nincs.
zsolti40 2010.05.08. 17:19:49
Daniellyn 2010.05.08. 17:19:59
Hegyirablo 2010.05.08. 17:21:33
Ki fogja így szinkronizálni James Bondot?
Remélem csak felfüggesztettet kap, pedig megérdemelné a börit.
Lacibácsi57 2010.05.08. 17:21:33
ticsung 2010.05.08. 17:21:41
Szerencsére 2,5 éve nem nézek TV-t. :-D (Vagy ezt már mondtam valahol? :-)) )
2010.05.08. 17:22:36
Stohl, a kurva anyád!!!!!!!
Rainee 2010.05.08. 17:22:37
KTŁ · http://sorozatwiki.hu 2010.05.08. 17:22:44
Junk1 2010.05.08. 17:22:50
Elstron 2010.05.08. 17:23:28
Rainee 2010.05.08. 17:24:25
bendix 2010.05.08. 17:24:55
M S 2010.05.08. 17:25:29
Soha nem kapsz el élve! (törölt) 2010.05.08. 17:26:25
KishanczuR 2010.05.08. 17:26:34
fluorid 2010.05.08. 17:26:35
xlac 2010.05.08. 17:26:45
Buci baszd meg megint részegen vezettél fene a hülye fejed!
Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2010.05.08. 17:27:32
MEGAFON 2010.05.08. 17:27:49
fluorid 2010.05.08. 17:29:26
G_P 2010.05.08. 17:29:56
fluorid 2010.05.08. 17:30:20
Fokipéter 2010.05.08. 17:32:23
grasshopper2 2010.05.08. 17:32:45
bunkó f@sz
mi nem foglalt még 2010.05.08. 17:32:53
favicc 2010.05.08. 17:33:08
mr.guargumi 2010.05.08. 17:33:13
xlac 2010.05.08. 17:34:00
Tudok olyanról és ti is aki bedrogozva csinált balesetet és meghalt egy rendőr ő is megúszta Buckó mackó is megússza!
Lev Menachem 2010.05.08. 17:34:04
sunázósün 2010.05.08. 17:34:32
fakarikú 2010.05.08. 17:35:04
MEGAFON 2010.05.08. 17:35:18
ha ezt én vagy te tettem/d volna ilyen előélettel, sima jegy a böribe... ő viszont simán megússza... adja isten, h ne legyen igazam! soha többé nem szabadna kormány mögé engedni!
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.08. 17:35:47
Stohl színészi képességeit meg meglehetős ostobaság a "vezetési stílusa" alapján megítélni.
fluorid 2010.05.08. 17:35:59
MEGAFON 2010.05.08. 17:36:58
fluorid 2010.05.08. 17:37:32
ésénmitszóljak? 2010.05.08. 17:37:47
Fashionistas 2010.05.08. 17:38:03
fluorid 2010.05.08. 17:38:13
vent 2010.05.08. 17:38:41
xlac 2010.05.08. 17:41:42
wwwBisexhu · http://bisex.hu 2010.05.08. 17:42:27
ez bizony súlyosbító körülmény
ROHADNA RÁ A LAKAT A SZEMÉT GECIRE
ha ott lettem volna, nem hagyja el éppen, egészségesen a helyszínt
biztosan félig agyonverem
kereszturi 2010.05.08. 17:43:00
A múltkoriban is kibuliztad magadnak hogy megúszhasd, te nem fogyasztottál sosem drogot. Ebben a korrupt országban ez belefér. Aki(k) akkor segített(ek) neked ebben, annak(azoknak) kellett volna most a szembejövő kocsi(k)ban ülni. Ez így lett volna korrekt, nem?
Remélem végre most kinyílik pár ember szeme és elkaszálnak végleg, legyél is akárki. Egy nyomorult, szarházi senki vagy, nem több. Egy utolsó alkoholista, drogos buzeráns.
Andrew J Sully 2010.05.08. 17:43:42
waq 2010.05.08. 17:43:52
Míg meg nem öl valakit, mint Császár Előd?
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.05.08. 17:44:26
aribeth 2010.05.08. 17:44:36
"elsősegély nyújtás nélkül elhagyta a helyszínt?"
Nem, az egy külön bűncselekmény, ami hozzáadódik a baleset okozásához. Mondjuk elsősegélyt nem kötelező nyújtani, ha nem megy, de a mentők+zsaruk értesítése és megvárása alap.
steverubellreborn 2010.05.08. 17:47:19
soproni1 2010.05.08. 17:48:08
Jogsi nélkül is megy az autó.
rakac 2010.05.08. 17:48:15
Andrew J Sully 2010.05.08. 17:48:39
es attol miert korrupt az orszag mert valaki tudatmodosito szereket hasznal? 60-90 parlamenti kepviselorol tudok _szemelyesen_ akik kokoztak, olyat is lattam, hogy demszky papa szolgalati soforrel jott az emberehez.. de nem ettol korruptak te kreten, hanem mert LOPNAK. ettol meg felolem drogozzon az osszes, csak ne lopjon.
kiraaaaa 2010.05.08. 17:49:10
Lassan börtönbe is küldhetné már valaki! Vagy megvárják, míg megöl valakit?
Daniellyn 2010.05.08. 17:49:29
Frank Columbo 2010.05.08. 17:49:54
timewriter 2010.05.08. 17:50:44
buncow 2010.05.08. 17:50:57
Mondjuk szinkronhangnak tényleg jó, amúgy meg nemtom milyen ember, de jó nagy paraszt lehet ha az első dolga, hogy cigit kérjen miután okozott egy súlyos balesetet, még részegen is... Amúgy azt is elővenném, aki engedte, hogy kocsiba üljön, persze kivéve ha magában iszogatott..
acsiba 2010.05.08. 17:51:59
BISMARCK 2010.05.08. 17:52:31
Hegyirablo 2010.05.08. 17:52:41
Ez tény.
ebedli 2010.05.08. 17:52:49
Most kevésbé.
Maradt volna a kokainnál, ha már nem bírja az alkoholt.
acsiba 2010.05.08. 17:53:33
El lehet -e susmákolni egy ilyen ügyet?
Giovanniii (törölt) 2010.05.08. 17:53:39
Lumumba 2010.05.08. 17:53:49
buncow 2010.05.08. 17:54:52
beleveri 2010.05.08. 17:55:54
kereszturi 2010.05.08. 17:56:16
attól korrupt te kretén f@sz, mert a múltkor is megúszta a drogos buliját. Ki beszél itt lopásról? Olvassál értelmesen...
pamukka 2010.05.08. 17:57:27
Remélem onnan meg Alföldi Róbert vágja ki...
Jobbulást a baleset miatt szenvedőknek!!
ÖtletElek 2010.05.08. 17:57:53
aribeth 2010.05.08. 17:58:35
Vétségért simán kaphatna letöltendőt nemcsak fogházban, hanem börtönben is, bár kérdés, hogy a bírónak épp milyen kedve lesz aznap.
koc · http://tablasjatek.blogspot.com 2010.05.08. 18:00:08
HgGina 2010.05.08. 18:00:13
A magam részéről az ilyen tehetségtelen niemandoktól a színészi diplomát is visszavonnám. A jogsit pedig min. 50 évre vonnám vissza, újbóli megszerzést pedig kezdje csak nulláról majd 93 évesen!
Mocskos gerinctelen féreg.
megint 2010.05.08. 18:01:09
pamukka 2010.05.08. 18:01:17
Hegyirablo 2010.05.08. 18:01:23
timewriter 2010.05.08. 18:02:31
vent 2010.05.08. 18:02:43
teombi 2010.05.08. 18:03:00
zsolesz66 (törölt) 2010.05.08. 18:03:13
xlac 2010.05.08. 18:03:24
phaidros 2010.05.08. 18:03:27
Giovanniii (törölt) 2010.05.08. 18:03:54
ORGASMUSFORSCHER 2010.05.08. 18:04:17
Flat Eric / sta press (törölt) 2010.05.08. 18:04:41
Még egyszer leírom, hogy mindenki megértse:
ZÉRÓ TOLERANCIA!!!
koc · http://tablasjatek.blogspot.com 2010.05.08. 18:04:41
Giovanniii (törölt) 2010.05.08. 18:05:34
ihatemylife 2010.05.08. 18:05:43
mikor ületeik már le ezt a köcsögött amikor megöl valakit?????????
Börtönbe vele...a jó kurva anyát és még ott is hagyta a helyszínt....
Gera 2010.05.08. 18:05:47
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.08. 18:06:00
ha nem lesz stohl buci, akkor lehet hogy meg merem nézni az első adást, és ha ördög nóra nem készít ki, akkor az utolsóba is belenézek.
subabubba 2010.05.08. 18:07:23
mikka 2010.05.08. 18:07:25
Azert ezt a pocsfejet Vince Neil-hez...ugyan mar..
Vince nem egy agysebesz ezt tudjuk, sot mindenki tudja aki egy kicsit is ismeri,de Vince komolyan vette azt a balesetet..Azota sem autozott reszegen vagy cucc alatt..Van neki soforje erre a celra... Stohl ? Nem erdekli..leszarja..egyszer mar megbukott es megis ujra kezdi.. Szoval lehet hogy Vince egy gyoker..de a Stohl meg az o nyomaba sem er mint ember..
This_is_Sparta (törölt) 2010.05.08. 18:07:30
Most meg ismeretlen tettes ellen folyik a nyomozás!!!!
moncayo 2010.05.08. 18:07:32
no mail, no problem 2010.05.08. 18:07:32
1972. évi II. tv, 28.§: "Minden állampolgár köteles szükség esetén a tőle elvárható segítséget nyújtani, sérült, balesetet szenvedett vagy olyan személynek, aki életét vagy testi épségét közvetlenül veszélyeztető helyzetbe jutott."
Hegyirablo 2010.05.08. 18:07:37
eszterencs 2010.05.08. 18:09:00
A közlekedési szabályok megsértéséért sokkal keményebbnek kellene lennie a büntetésnek - ha az előző baleseténél nemcsak másfél évre veszik el a jogsiját, hanem örökre, akkor most ez a baleset nem történhetett volna meg, illetve ha igen, akkor még súlyosabb kategória, hiszen jogsi nélkül vezetett volna. De visszaadták neki a jogsit. Miért? Aki egyszer ittasan nagy balesetet okoz, azt tessék megfosztani a jogsitól örökre. Akkor is, ha celeb.
Úgy egyébként nekem színészként is hiányozni fog, és műsorvezetőként is, kedvelem és tehetségesnek tartom. Sajnos, a művészek között is elég sok az alkoholfüggő...
Gera 2010.05.08. 18:09:38
Thomas26 2010.05.08. 18:09:43
ORGASMUSFORSCHER 2010.05.08. 18:09:44
Hiba a kapcsolatban 2010.05.08. 18:09:55
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.08. 18:10:33
@Hegyirablo: meg kéne változtatni a törvényt. aki piásan vezet, azt pénzbírsággal büntessék. aki piásan vezet ÉS balesetet okoz, az menjen börtönbe egy kicsit, és fizessen. aki piásan baléesetet okoz aztán lelép, az nagyon sokáig legyen börtönben. mindez arra lenne jó, hogy senki nem merészelne piásan autóba ülni. enyhítő körülménynek meg csak azt fogadnám el, ha valaki a haldokló hozzátartozóját szállítja a kórházba, miután ivott egy Kicsit.
subabubba 2010.05.08. 18:10:36
SÜN 2010.05.08. 18:10:54
Mézespálesz 2010.05.08. 18:12:09
zsolesz66 (törölt) 2010.05.08. 18:13:13
stillhungry 2010.05.08. 18:13:18
Egy idióta alkesz, ez van...
no mail, no problem 2010.05.08. 18:13:26
Sőt:
1978. évi IV. törvény, 172.§ Segítségnyújtás elmulasztása.
(1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig, a (2) bekezdés esetén öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézi elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles.
(4) A (3) bekezdés utolsó fordulata nem alkalmazható azzal szemben, aki a közlekedési szabályok alapján köteles a segítségnyújtásra.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.08. 18:14:29
hiányozni fog? egészségedre.
@Hegyirablo: túl jóindulatúak a szabálytalan sofőrökkel a hatóságok. ez a baj.
Girardelli 2010.05.08. 18:14:39
Csak ennyit az itt úgymond "kitűnő ""színészeket""" egymáshoz hasonlítgató és vitatkozó agyhalottaknak!
nazer 2010.05.08. 18:14:49
calvin&hobbes 2010.05.08. 18:15:00
mindenesetre nagyon felelotlen, eretlen es bunko viselkedesnek tartom ahogy viselkedett - mert meg a baleset okozas hagyjan -felre ertes ne essek, onmagaban is sulyos dolog - de hogy meg utana, fogja magat es lelep a helyszinrol az meg hatvanyozza a dolgot...
Gondolom ellenkezo esetben, ha mondjuk egy masik ittas szemely koccan a baratnoje autojaval ugyhogy a gyereke is ott ul akkor biztos tamogatta volna az illetot abban hogy az elhagyhassa a helyszint - sot biztos meg az ugyvedje nevjegykartyajat is atadta volna mondvan hogy jo referenciaja is van ....
skib 2010.05.08. 18:15:18
Mézespálesz 2010.05.08. 18:15:36
ésénmitszóljak? 2010.05.08. 18:15:44
nem a békéscsabai Jókai Színháznak: a Nemzetinek!
majd játszik az állampusztai műkedvelőkkel, ott jó helyen lesz
nazer 2010.05.08. 18:16:00
purutja 2010.05.08. 18:16:02
Soha nem kapsz el élve! (törölt) 2010.05.08. 18:17:09
j311 2010.05.08. 18:17:10
Nem egy hasonló balesetet okozó ember kapott már letöltendő börtönbüntetést, remélem itt sem lesz enyhébb a bíró csak mert egy országszerte ismert személyről van szó. A tények azt mutatják, hogy nem fél az ittas vezetéstől, ezen az sem enyhít, hogy eddig csak két ilyen eset volt, ami bizonyítható.
Lúdtalp 2010.05.08. 18:17:18
HgGina 2010.05.08. 18:17:51
Remélem, őt is elkaszálják, ha ez igaz.
vonat5 2010.05.08. 18:18:04
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 18:18:17
Remélem ŐT fogják először megbaszni!
Mondjuk mindennap, reggeli prosztatamasszázsként valami Nyetvazelin Vaszilij...
nazer 2010.05.08. 18:18:47
calvin&hobbes 2010.05.08. 18:19:16
Hegyirablo 2010.05.08. 18:19:47
Persze ettől még nem kellene ilyeneket csinálnia, de hát lehet, hogy ő is olyan művész, aki csak betépve művész. De ez sem mentegetés, hibázott, viselje következményeit, valószínű őrá nézve ez a következmény véget vet a karrierjének, tekintettel rá, hogy egy olyan embernek, aki a művészetéből él, a most rá váró mellőzés egyenlő lesz a börtönnel is akár.
gabbor 2010.05.08. 18:19:55
Dzsúd Horse 2010.05.08. 18:19:57
Üdvözlettel,
Anonim Alkoholisták
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.08. 18:20:38
Flat Eric / sta press (törölt) 2010.05.08. 18:21:07
www.vezess.hu/hirek/nincs_kegyelem_ittas_vezetoknek/12789/
Salata · http://www.forintgyengules.blog.hu 2010.05.08. 18:21:12
petyya 2010.05.08. 18:21:38
Olyan részeg volt hogy három haverja segitett neki beülni a volán mögé! Persze elötte még orditott mindenkivel hogy valaki az ott lévő vendégek közül ellopta az oráját
j311 2010.05.08. 18:22:16
10 pontos! :DDD
Hegyirablo 2010.05.08. 18:22:29
Éppen most írok erről egy tanulmányt, hogyan torzítja el a világképét és valóságfelfogását az embereknek a filmek, a televízió és az internet.
This_is_Sparta (törölt) 2010.05.08. 18:22:47
aribeth 2010.05.08. 18:24:58
Ismerem a törvényszöveget.
"A tőle elvárható segítséget."
pdstudio.info · http://www.pdstudio.hu/ 2010.05.08. 18:27:12
belakis 2010.05.08. 18:27:20
Császár Narkós Előd úrnál sem nyílt ki senki szeme.
Mai napig vígan él, miközben ő is megölt egy magyar állampolgárt, egy embert.
Ilyen ország ez, celebek és politikusok mindent megúsznak.
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 18:28:39
Vagy csak én álmodom azokat az ítéleteket, amelyek büntetés végrehajtási intézetekben elkövetett nemi erőszakról, meg akasztásról(!) szólnak?
S ezek azok, amik kiderülnek...
Szerintem Neked torz a világképed. Nem valami rózsadombi érdekvédő vagy véletlenül?:-DDD
j311 2010.05.08. 18:29:00
hulla hopp 2010.05.08. 18:29:07
aribeth 2010.05.08. 18:29:55
Igen, éppen ezért nem cserbenhagyás, hanem a súlyosabban minősülő segítségnyújtás elmulasztása. Cserbenhagyáskor nincsenek sérültek, és a törvény azt szankcionálja, hogy az érintett vezető meg se győződik arról, hogy van-e valaki a környéken, aki segítségre szurul. Ha van, akkor ugrunk a másik bűncselekményhez.
A törvény és a gyakorlat (tudtommal, ami nem egyenlő a szentírással) azonban nem szól az elsősegélynyújtásról. Ha valaki béna e témában, márpedig miért ne lenne az egy napos tanfolyammal a háta mögött, akkor annak elég, ha felajánlja a segítségét, és kihívja a hatóságokat. Ja, és megvárja őket.
georg 48 2010.05.08. 18:30:17
Hegyirablo 2010.05.08. 18:34:34
gpetersz 2010.05.08. 18:35:38
Salata · http://www.forintgyengules.blog.hu 2010.05.08. 18:36:13
Stohlnak bortonben a helye! Itt az ideje s soha tobbe neki jogositvanyt. Ez mar a 4-5ig ha nem tobb seruleses balesete ahol mindig a vetlenek jarnak rosszul. Igazan belehalhatna mar a baromsagaiba
This_is_Sparta (törölt) 2010.05.08. 18:37:47
"Éppen most írok erről egy tanulmányt, hogyan torzítja el a világképét és valóságfelfogását az embereknek a filmek, a televízió és az internet."
Te ilyen fejjel, kinek írod a tanulmányt!? :)
hoel 2010.05.08. 18:38:57
halál megdöglessz kinyírunk ® · http://href.hu/x/73ug 2010.05.08. 18:40:14
"A Kuruc.info információi szerint a biszexuális Stohl stabil kokainfogyasztó, így tehát az sem kizárt, hogy Császár Elődhöz hasonlóan kábítószer hatása alatt okozta a súlyos sérüléssel járó cserbenhagyásos balesetet."
kuruc.info/r/6/59264/
buncow 2010.05.08. 18:40:59
bubus58 2010.05.08. 18:42:34
Naná, hogy nem vállalhatja. Más dolga lesz. Egy ilyen baleset után általában börtönben szoktak tartózkodni. Az meg már csak hab a tortán, hogy cserben is hagyta a sérülteket. Szép, emberi gesztus, gratulálok.
buncow 2010.05.08. 18:42:52
GGG77 2010.05.08. 18:44:00
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 18:44:08
Mondjuk inkább hiszek a bírósági ítéleteknek, meg a nevelőtiszt, börtönőr ismerőseimnek, mint a becsukomaszememakkornincsis tanulmányodnak...
lagzi lajos 2010.05.08. 18:44:54
halál megdöglessz kinyírunk ® · http://href.hu/x/73ug 2010.05.08. 18:44:55
Kapitány_1 2010.05.08. 18:46:09
Ennyit a macsóról. Magyar díszmacsó, celebmacsó.
Gusztustalan.
Ezek a példaképek Magyarország?
VOGAben 2010.05.08. 18:46:31
Soha nem kapsz el élve! (törölt) 2010.05.08. 18:47:29
Karipapa01 2010.05.08. 18:47:58
Dzsúd Horse 2010.05.08. 18:49:08
Az Iwiw ismi listád furcsin festhet. A nevelőtiszt ismid, olyan kisfiúkat molesztálcsizó fajta, mint amilyen Kevin Bacon volt a Sleepersben?
belga6 2010.05.08. 18:49:47
CiluHS 2010.05.08. 18:51:30
Kapja is meg a 3 évet, 3 évre felfüggesztve.
Akkor jár neki a büntetett előélet 6 évre, azaz normális munkája már nem lesz. És egy másodpercig sem sajnálom. Az önmagában durva, hogy ittasan másodszor is balesetet okoz, na de hogy megszervezi a barátnőjével, hogy hamisan tanúzzanak, arra már nincs bocsánat.
Természetesen a barátnőnek is jár legalább 1 éves felfüggesztett, és 10 év jogsimegvonás, mert ittas embert engedett vezetni!
Az RTLKlub képmutatása se semmi... kizárt, hogy ne tudnának alkalmazottjaik alkoholizmusáról, és ittas vezetéseiről.
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 18:53:18
Az egyik utcabeli...volt, már elköltözött, a másik kolléga testvére.
A bírósági ítéletekkel pedig mi is a problémád???
Majd ha - ne adj' isten - Te leszel bent, ne ríjjál, hogy csak legyint az őrszemélyzet...
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2010.05.08. 18:53:25
áginagyi 2010.05.08. 18:53:47
Mikor is lesz ez az ország normális?
Tagbaszakadt Paraszt 2010.05.08. 18:54:19
Akvyr 2010.05.08. 18:54:39
neszójszám 2010.05.08. 18:55:22
Ha a kurucinfo írja, akkor az biztos úgy van.
brazileiro 2010.05.08. 18:55:45
A kollektív emlékezett ellenére Császár Előd nem ivott és (a baleset pillanatában) nem is volt bedrogozva. Tartottak nála egy házkutatást, állítólag ott találtak egy zacskót, amiben marihuána volt valamikor. Ennyi volt a rendőrség állítása összesen.
Ezért úszta meg felfüggesztett bürtönnel, ahogy a halálos balesetet okzók hetvenegykét százaléka felfüggesztett börtönt kap.
Az ittas vezetés más. Stohl mázlija, hogy senki nem halt meg, akkor garantált lenne a letöltendő. De mivel visszaeső és elhagyta a helyszínt, plusz van egy sérült, így is kinézhet egy-másfél év rács. A BTK. szerint három évet lehet ezért max adni.
Még akkor is, ha a cserbenhagyás esetleg nem áll meg, mert mondjuk, azután ment el, hogy a mentők megérkeztek. Nem olvastam el minden hírt, de azért bízom benne, hogy a mentők előbb értek oda, mint a barátnő...
ban 2010.05.08. 18:55:55
Dzsúd Horse 2010.05.08. 18:56:51
Szerintem azt kellene csinálni, hogy mindenki, azaz mind a 10 millióan elmegyünk, és itt a Comment:com-on lesz majd szavazás, hogy kik jöhetnek vissza. Csak ez, az egy megoldás van. Más nincs.
brazileiro 2010.05.08. 18:57:58
van egy SÚLYOS sérült
CiluHS 2010.05.08. 18:58:13
Kapja is meg a 3 évet, 3 évre felfüggesztve.
Akkor jár neki a büntetett előélet 6 évre, azaz normális munkája már nem lesz. És egy másodpercig sem sajnálom. Az önmagában durva, hogy ittasan másodszor is balesetet okoz, na de hogy megszervezi a barátnőjével, hogy hamisan tanúzzanak, arra már nincs bocsánat.
Természetesen a barátnőnek is jár legalább 1 éves felfüggesztett, és 10 év jogsimegvonás, mert ittas embert engedett vezetni!
Az RTLKlub képmutatása se semmi... kizárt, hogy ne tudnának alkalmazottjaik alkoholizmusáról, és ittas vezetéseiről.
Feanor 2010.05.08. 18:59:09
rendőr007 2010.05.08. 18:59:31
Köztudott hogy mindketten massziv kokain függők,ezt most lehet kozmetikázni hogy részeg volt... nem hiszem!Aki kokainon él,az nem szokott berugni!
block50 2010.05.08. 18:59:38
szumátrai szikár szatír 2010.05.08. 19:01:54
neszójszám 2010.05.08. 19:02:47
Leroi 2010.05.08. 19:03:39
Ott halált okozó baleset és cserbenhagyás volt.
Dzsúd Horse 2010.05.08. 19:04:04
Tapasztalat?
@CiluHS: "Az RTLKlub képmutatása se semmi... kizárt, hogy ne tudnának alkalmazottjaik alkoholizmusáról, és ittas vezetéseiről."
Minden olyan embert, aki szokott piálni, akkor ezek szerint ki kell rúgni a munkahelyéről. Baszki, döntenem kell, hogy szombatonként iszok-e egy pár felest, munkán kívül, vagy lesz munkám. Áááá nehéz lesz dönteni.
atisegit 2010.05.08. 19:05:07
Tényleg be lehetett b@szva, ha először cigit kér a sérültektől, majd ezt a kamut akarja elsütni úgy, hogy mindenki látta, hogy ő vezetett...ez a faszi kész!
Nem az X-faktorból hanem az RTL-ből kéne kirúgni örökre, ha az RTL ad magára valamit...ja és a Nemzeti is csak sajnálkozik...ha megtartják maguknál, jegyet veszek az egyik Buci előadásra, és végig fikázni fogom az első sorból, míg ki nem vezetnek...de az benne lesz a Fókuszban, remélem - mert a haverom majd filmezi mobillal.
Leroi 2010.05.08. 19:05:49
Méghogy "balesetben résztvevő másik fél..."
Bekokszozva majdnem megölt jó pár embert, három kocsit szétb@szott és csak "másik fél"...
Ez is Made in Hungary, szabadalmaztatni kéne.:(
aribeth 2010.05.08. 19:06:43
Mindennel egyetértek.
Ha a másik autókban ülők már kihívták a mentőket, akkor Stohlnak nem volt semmi tennivalója, viszont akkor is maradnia kellett volna. A barátnője meg ott követett el hatalmas hibát, hogy hagyta ismét autóba ülni. Járművezetés tiltott átengedése, bétéká 189.
Mérges vagyok. Egyrészt mert a pokolba mindenkivel, akik ittasan vezetve veszélyeztetik mások életét, másrészt meg tizenöt-tizenhat éve, az Oroszlánkirályos-János vitézes korszak óta kedvelem ezt az embert, és elszomorít, hogy így kicsinálta önmagát. És szerencse, hogy csak önmagát.
Tagbaszakadt Paraszt 2010.05.08. 19:08:28
brazileiro 2010.05.08. 19:08:46
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
188. § (1) Aki szeszes italtól befolyásolt állapotban vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt vasúti vagy légi járművet, valamint gépi meghajtású vízi járművet vagy úszó munkagépet, avagy közúton gépi meghajtású járművet vezet, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt
a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést,
b) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget,
c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz.
190. § Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződnék arról, hogy valaki megsérült-e, avagy az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
dukeekud 2010.05.08. 19:09:02
www.youtube.com/watch?v=p9XzGc8C8gc&feature=related
kiraly csavo :)))))
CiluHS 2010.05.08. 19:12:04
aribeth 2010.05.08. 19:12:43
"amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg"
Nem cserbenhagyás. Ha van sérült, akkor az segítségnyújtás elmulasztásának minősül, ami súlyosabban büntetendő.
közpolgár 2010.05.08. 19:13:08
Második felindulás: egy jól megfizetett ügyvéd azt fogja állítani, hogy megállt a helyszínen, de sokkot kapott a látványtól, ezért hajtott el, majd haza érve kétségbeesésében gyorsan megivott 3 dcl 50%-os pálinkát. A bíróság bihiányba felmenit és a sima közúti baleset okmozásáért kiszab 50.000.-Ft büntetést.
Tagbaszakadt Paraszt 2010.05.08. 19:13:15
Leroi 2010.05.08. 19:13:47
Utána megszervezett egy meglógást, hátha kijózanodik időközben.
Ennyi telik ki a mi "celebjeinkből"...
Lásd Kelemen Annácska esete a kutyája által majdnem széttépett kisgyerekkel.
Erkölcsi nullák a bulvárlapok és kereskedelmi csatornák önfelfújt "sztárjai"...
edrose 2010.05.08. 19:14:59
brazileiro 2010.05.08. 19:15:34
Szerintem Stohl helyzete rosszabb, mint Császár Elődé. Még akkor is, ha Cs. E. elvben kaphatott volna öt évet is (187.§ (1)). Ettől függetlenül míg Császár íelőd vétséget követett el, Stohl bűntettet (mert ivott). És visszaeső. És otthonról kellett elvinni.
Szerintem a 190.§ alól egy közepes ügyvéd is kimossa (feltéve, ha a mantő megérkezése után ment el a helyszínról), de mivel visszaeső így is legalább 50 százalék esélyt adok a letöltendőre.
aribeth 2010.05.08. 19:15:45
Egy ilyen kellemes személyes élmény biztos hamar kiábrándított volna engem is.
Nem regisztrált felhasználó 2010.05.08. 19:16:49
Az igazságszolgáltatásnak pedig ez egy jó vizsgafeladat lesz. Ha megússza, akkor egyértelmű, hogy kis hazánkban minden a sógor-komaságon alapszik. Valaki látta abban az indexes videóban a híres 300-ban? Ha nem akkor később majd járhat ingyen BKV-val.
akurvaanyád 2010.05.08. 19:17:47
aribeth 2010.05.08. 19:19:57
Általában segít a celebstátusz, de szerintem ez nem törvényszerű. Az is előfordulhat, hogy a bíróság példát akar statuálni, és csak azért sem hagyják futni az illetőt.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.08. 19:20:59
Sor6 2010.05.08. 19:22:25
Donellus 2010.05.08. 19:22:34
1978.évi IV. tv. 2 §
A bűncselekményt az elkövetése idején hatályban lévő törvény szerint kell elbírálni. Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban levő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új törvényt kell alkalmazni; egyébként az új törvénynek nincs visszaható ereje.
De a segítségnyújtás elmulasztása mellett izgalmas kérdés még az ittas vezetés is, főleg a 188. § (2) bek. a, esetleg b, pontja.
számá 2010.05.08. 19:23:39
Hurri Kán 2010.05.08. 19:26:08
beleveri 2010.05.08. 19:26:09
atisegit 2010.05.08. 19:27:38
Amúgy nem kell, hogy üljön, tudok neki jobbat: közmunka Fóton, a templom körül sepregetni, szart szippantani a derítőkből, ilyesmi.
foodlfg 2010.05.08. 19:28:01
"Hülye fasz"
Muhaha :D
GGG77 2010.05.08. 19:28:34
Sor6 2010.05.08. 19:28:38
brazileiro 2010.05.08. 19:31:56
Még mindig nem a Fidesz és nem Pintér hoz ítéletet, hanem a bíró... :-)
Stupid 2010.05.08. 19:31:57
pazola 2010.05.08. 19:32:30
Ugyhogy csak annyit, hogy aki cigit ker sulyos serulttol segitsegnyujtas helyett, az majd kerjen felfuggesztettet bortonbuntetes helyett - es hasonlokeppen hallgattassek meg az o kerese is.
Buzi!
beleveri 2010.05.08. 19:32:44
led 2010.05.08. 19:33:32
belefér.
ez egy fórum, egyértelműen le vannak fektetve a szabályok, és vannak következmények.
én megkapom a büntetést, de te, stohl andrás, hogy basszájba a kurva anyád, te jellemtelen lelkitoprongy, te mit kapsz?
nem ez volt az első eseted, mindenki tudja, hogy nem csak a szeszt szereted. ugye.
de te vezetsz, és veszélyeztetsz.
néhány hónap múlva újra.
hát basszájba a kurva anyád mégegyszer.
remélem legközelebb egy fára csavarodsz fel és megdöglesz.
stohl, te geci!
atisegit 2010.05.08. 19:33:52
ne légy naív...
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.08. 19:35:11
brazileiro 2010.05.08. 19:35:48
Na, úgy néz ki, hogy nem ment át az előző. Nem vagyok jogász, én úgy értelmeztem, hogy a cserbenhagyás a segítségnyújtás elmulasztása közlekedési balesetek esetében. De a tételek miatt valószínűleg neked van igazad.
Ez a lényegen csak akkor változtat, ha a mentő előtt elment, ha utána akkor ebből kimossák. De még mindig ott van az ittas vezetés, és ez visszaesőként elég védhetetlen.
seveneleven 2010.05.08. 19:36:55
Leroi 2010.05.08. 19:37:09
Darth_Vader 2010.05.08. 19:37:19
De a többi tetű még mindig ott vigyorog a képernyőn: hajú péter, zalatnai, stb...
Perillustris 2010.05.08. 19:37:25
atisegit 2010.05.08. 19:38:45
nem fog elrejtőzni és elszökni, 1. mert ahhoz egy pitiáner kis szarfaszú, 2. mert azzal önként mondana le végleg a közszereplésről - most még reménykedik....hogy egy nyegle "bocsi, nagyon sajnálom a bácsit, akinek eltört a lába" megold mindent, és hétfőn minden megy tovább szépen, a maga rendjén...de NEM FOG BUCIKA, NEM FOG!
kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2010.05.08. 19:39:12
mti.hu/cikk/477047/
Stupid 2010.05.08. 19:39:24
bounty123 2010.05.08. 19:39:42
Melchi Zadok 2010.05.08. 19:40:06
spat 2010.05.08. 19:40:07
brazileiro 2010.05.08. 19:40:17
A szökés-elrejtőzést a bírói gyakorlat szerint akkor feltételezik, ha öt évnél többet is kaphat. Bizonyítékot nem tud megsemmisíteni, a tanúk befolyásolását meg csak azért, mert híres ember még ne feltételezzük...
Stupid 2010.05.08. 19:41:15
Leroi 2010.05.08. 19:42:30
Az X-Faktor jelenleg Európa legnagyobb és legnézettebb televíziós tehetségkutató műsora, ahol az ötödik évad döntőjére 15 millió brit tévénéző volt kíváncsi.
A jelenleg 16 országban sikeresen futó sorozat hamarosan Magyarországon is látható lesz az RTL Klubon. Az X-Faktor elnevezés azt a pluszt jelenti, amitől valaki igazi sztárrá válik. "
Igazán szerény és visszafogott ez a beharangozás.
Aha, a sok "bikicsunáj" egyből sztár lesz.
Persze, csak mert az RTL Klub rendezi...
És mert a britek közül sokan kíváncsiak voltak a műsorra.
Logikus.
:)
Stupid 2010.05.08. 19:46:21
indapass90210 2010.05.08. 19:46:46
Marr 2010.05.08. 19:49:18
még ha először csinálná... akkor is anyáznék, hogy miért próbál elsunnyogni a sérültek mellől (akiknek valószínűleg az a szerencséje, hogy viszonylag jó kocsikban voltak, és nem egy trabantban vagy suzukiban).
de így harmadszorra már nem kell neki esélyt adni. bebukta.
tehetség ide vagy oda.
Stupid 2010.05.08. 19:49:36
brazileiro 2010.05.08. 19:49:43
Az MTI hír alapján a rendőröknek beismerte. Valószínűleg látták a mentősök és a tűzoltók is...
"A Duna Televízió gondolkozik azon, hogy "az élet dramaturgiája hogyan fogja a Tűzvonalban című sorozat dramaturgiáját befolyásolni" - közölte Herczeg Dóra, a csatorna sajtófőnöke Stohl András autóbalesetével kapcsolatban."
Bordást megölik, mint Gary Dourdant a CSI-ban.
szgy 2010.05.08. 19:50:01
most mondták a híradóban a sérültek hogy az élettársa odaadta neki a kocsiját amivel S.A. elment, az élettárs meg ottmaradt. a sérültek kérdezték, hogy képzeli ezt, hét ember még nem elég, erre ők lettek leostobázva.
milyen szociopata állatokkal van tele a világ?!?!
úgy rémlik az is valami minimum szabálysértés ha valaki egy ittas embernek odaadja a kocsiját.
nehogy az legyen a történet vége mint Császár Elődnek... már erre gondoltam mikor mondták hogy ismeretlen tettes ellen folyik a nyomozás.
Ennél "ismertebb" tettest keresve sem találhatnának :-(
ha valaki részegen súlyos balesetet okoz és bizonyíthatóan részegen vezetve hagyja el a helyszínt, megérdemelné a büntetés min. duplázását.
remélem megkapják mindketten egy életre...
Marr 2010.05.08. 19:50:39
sutyerák 2010.05.08. 19:52:13
-igy azért csak megragadna pártucat szó!
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 19:52:48
Igazuk van, há' ez kell a nézőknek...de ők formálják a közizlést: ennyi szellemi, meg lelki toprongy csak ezeknek az aljatévéknek köszönhetően kerülnek több millió néző szeme elé. Ezek után a szocializáció után az internet is elterjedt a maunikasó-fanoknál is végre...
Szerencsétlen net-kiagyalók meg szerintem már vagy a falba verték a fejüket, oszt' jól meg is haltak, vagy elvonultak Tibetbe...
Marr 2010.05.08. 19:52:50
Dj.Janga... 2010.05.08. 19:53:15
ver@s kan-tár 2010.05.08. 19:53:35
szgy 2010.05.08. 19:54:56
"Ne akarjátok már becsukni. Teljesen értelmetlen is lenne, el kell venni pár évre a jogsiját, kapjon egy felfüggesztettet, pénzbírságot. "
ez komolyan gondolod?! röhögve kifizeti, utána vezet tovább jogsi nélkül. számít valamit a jogsi annak aki részegen el mer indulni?
szerintem legalább addig üljön amíg az idős combnyaktöréses sérült lábra nem áll!
Leroi 2010.05.08. 19:55:42
Egyetértek!:))
brazileiro 2010.05.08. 19:55:49
Én sem értek egyet. Császár Elődnél mindenki börtönt kiálított, csak azért, mert meghalt egy ember (éppen egy rendőr). Bodnárnál, a debreceni focistánál is beindult a kórus, pedig egy mattrészeg, út közepén kacsázó biciklist gázolt el (egy normál ember abba is belehalt volna, amennyit ivott).
Pedig Császár és Bodnár GONDATLAN elkövető volt. Az ittas vezetés SZÁNDÉKOS cselekmény és nem Stohl miatt nem halt meg senki. Mindez visszesőként.
A bírónak azt kell eldöntenie, hogy a felfüggesztett elég visszatartó-e ahhoz, hogy majd ha megint lesz jogosítványa, ne üljön be részegen vezetni.
hoel 2010.05.08. 19:55:56
AD971 2010.05.08. 19:56:06
Nem bírtam hogy az OFF-ba ne pofázzak bele
Egyet értek
Nem tudom mijafaszt obégatnak a szinkron ellen 1esek, és Belgiumban sem igaz hogy nincs semmi szinkronizálva (5 évig laktam ott) A flamandnyelvű adókon valóban nincs de a francia anyelvű adókon úgyanúgy szinkronizálják a mozifilmeket mint nálunk és sorozatokat dettó.
Meg aztán jó lenne Magyarországon megértenék Európában nem csak az angol nyelv létezik, tehát nem a tömegsz..r holivúdi produkciókból kellene nyelvet tanulni.
Meg a 70 éves Mari néni aki semmi nyelvet nem tanult Somogy megye eldugott falujában, kötelezzük, hogy olvassa a feliratot?? Miféle ország.
Másrészt engem ne kötelezzenek hogy Bruce Willis szórja a beszólásokat angolul az Utolsó cserkészben pld teljes mértékben megértve mosolyogjak. Hadd hallgassam már magyarul Sörös Sándor tolmácsolásában vazze...
Szvsz nem ettő
indapass90210 2010.05.08. 19:58:24
Fizessen bűntetést, kártérítést, kapjon felfüggesztettet, vegyék el a jogsiját pár évre és akkor kapja vissza, ha nem ivott bizonyos időszak alatt.
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 19:58:44
szerencsére senki nem sérült meg, s igazi úriemberek voltak a károsultak.
Ennek ellenére mély nyomot hagyott bennem; azóta igencsak odafigyelek a követési távolságra...
Ez a...a... szóval ez meg...
Pár év múlva megint szembejön velünk piásan.
indapass90210 2010.05.08. 19:59:35
brazileiro 2010.05.08. 20:00:30
ha a nézők lefütyülik a színpadról, akkor kénytelen lesz. Ha meg nem, akkor meg felesleges.
indapass90210 2010.05.08. 20:00:47
Stupid 2010.05.08. 20:01:42
Stupid 2010.05.08. 20:03:30
arconfosom 2010.05.08. 20:04:08
Ez nem egyszerű közúti baleset, hanem kötelező segítségnyújtás szándékos elhagyása. Nem rajta múlt, hogy a véltenek közül senki nem hagyta ott a fogát
Példás büntetést érdemel, súlyosbítva, mert visszaesőként veszélyezteti embertársai testi épségét
brazileiro 2010.05.08. 20:04:11
Legközelebb hétfőn játszana a Tartuffe-ben. Kiváncsi vagyok...
darkseid 2010.05.08. 20:06:08
indapass90210 2010.05.08. 20:06:20
brazileiro 2010.05.08. 20:07:31
A GONDATLANSÁG nem szinonímája a VÉLETLENÜL-nek. A gyorshajtás gondatlanság: Ezt mondja a törvény.
És nem az számít, hogy AKÁR mennyivel mehetett, hanem az, hogy BIZONYÍTHATÓAN mennyivel ment. Az meg 110 körül volt, ha jól emlékszem. (Arról nem is beszélve, hogy ha valakit 90-el csapnak el, az is meghal). Annyival meg én is mentem már főúton.
Maxxy61 2010.05.08. 20:07:58
Csak abba gondolj bele,ha Te teszed,akkor megrángatnak mint jézus a vargát,de ez a mocsadék sajnos szerintem meg fogja úszni!
indapass90210 2010.05.08. 20:08:21
Maxxy61 2010.05.08. 20:09:57
aribeth 2010.05.08. 20:11:34
Ettől az esettől függetlenül - tényleg jó lenne, ha a törvényhozás és a büntetés-végrehajtás is ráerősítene a munkavégzéssel járó büntetésekre. Több nevelő hatásuk van, mint a négy fal bámulásának, elmarad a börtönártalom, és a társadalom is olcsóbban megúszná. Persze nem kőtörésre meg gályarabságra gondolok.
Stupid 2010.05.08. 20:11:46
szgy 2010.05.08. 20:14:03
Járművezetés tiltott átengedése (Btk. 189.)
"Aki ... jármű vezetését szeszes italtól befolyásolt állapotban levő vagy a vezetésre egyéb okból alkalmatlan személynek engedi át, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés,
ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget, öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés,
ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz."
A bűncselekmény megállapítására akkor kerülhet sor, ha az elkövető a jármű vezetését szeszes italtól befolyásolt vagy vezetésre egyébként alkalmatlan személynek engedi át.
indapass90210 2010.05.08. 20:14:05
indapass90210 2010.05.08. 20:15:49
zeee 2010.05.08. 20:15:50
rács mögé ezt a szennyet
.... BAN: Stohlnak a cipője sarkáig nem érsz.
zeee 2010.05.08. 20:16:25
Nem menekült el. Hülye állat vagy.
becike4 2010.05.08. 20:17:09
babsz 2010.05.08. 20:18:27
zeee 2010.05.08. 20:18:31
Nem engedte át a vezetést, Btk. 189.§ nem játszik. Marad a rendőrség által is vélelmezett gondatlanság.
aribeth 2010.05.08. 20:18:33
Fél-off... Azért az kurvára elszomorító, hogy a huszonegyedik században is ott tart a büntetés-végrehajtás, hogy akit becsuknak, annak van némi esélye arra, hogy alaposan megkínozzák és szétalázzák a benti keményebb legények. Tudom, tudom, farkastörvények, csak akkor mi a francnak fizetik a börtönőröket, meg egyáltalán minek estünk át pár ezer évnyi fejlődésen?
Plusz nemcsak gyilkosok és milliárdokat sikkasztók kerülnek sittre, hanem pitibb elkövetők is, akiket ugyanígy eltángálhatnak.
Donellus 2010.05.08. 20:18:49
indapass90210 2010.05.08. 20:19:39
zeee 2010.05.08. 20:19:41
Nem hagyott cserben senkit, ő hívta a mentőket. Utána hagyta el a helyszínt. (Nem kellett volna, értelme sem volt.)
becike4 2010.05.08. 20:19:43
Maxxy61 2010.05.08. 20:21:09
Hallod seggfej! Ha téged vasalt volna ki valószínúleg nem védenéd ezt a köcsögöt!
Stupid 2010.05.08. 20:22:07
Marr 2010.05.08. 20:22:34
szgy 2010.05.08. 20:22:34
úristen... ez még lottónyereménynek is elmegy. ennyire még cégeket is ritkán büntetnek.
zeee 2010.05.08. 20:23:04
Nem hajtott 160-nal ő sem, de mindegy is, jelentősen túllépte a megengedett sebességet.
Viszont a kerékpáros nem viselt mellényt, súlyosan ittas volt, az út közepén ténfergett. Ha 110-zel megy Bodnár, vélhetően akkor is elüti. Ki nem ment már gyorsabban a megengedettnél kollégák? Ne legyen senki álszent!
sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.08. 20:23:43
zeee 2010.05.08. 20:24:03
pedig kötelességük lenne a védelem ellátása. Én ilyennel nem dicsekednék. Szégyen ...
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 20:24:07
Pedig miért is ne?
Fejlettebb - s emberi jogilag fejlett - diktatúrákban pedig működik...
Viccet félretéve pedig egy ilyen változatos tevékenység hibátlan munkaterápia, meditációnak se utolsó...
szgy 2010.05.08. 20:24:48
"Nem engedte át a vezetést, Btk. 189.§ nem játszik. Marad a rendőrség által is vélelmezett gondatlanság. "
ha a kocsiját engedte át, nem ugyanaz...?
zeee 2010.05.08. 20:25:01
Szerencsére nem halt meg senki.
Marr 2010.05.08. 20:27:39
Ursus Arctos 2010.05.08. 20:27:50
zeee 2010.05.08. 20:27:52
Egyáltalán nem. (Ez akár súlyosbító körülmény is lehetne, ha megvalósult volna a cselekmény). Végül nem próbálta megtéveszteni a nyomozóhatóságot. Ezért nem fog letöltendőt kapni.
Dj.Janga... 2010.05.08. 20:27:57
Persze ez csak egy hétköznapi átlagos ismeretlen halandónál igaz,Stohl bácsinál persze nem így fog alakulni.
aribeth 2010.05.08. 20:28:10
Esetleg lehetnének különböző nehézségű munkák, és aki huzamosabb ideig vállalja a keményebb melót (és egészségileg megfelel), az egy fokkal hamarabb szabadulhat.
Bár a legjobb az lenne, ha számszerűsíthető haszna is lenne annak a tevékenységnek.
zeee 2010.05.08. 20:28:49
Elismerte, hogy ittasan vezetett. Pont.
Dj.Janga... 2010.05.08. 20:30:59
zeee 2010.05.08. 20:32:08
Maradjunk a Btk. 187. § (1) -nél:
Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
aribeth 2010.05.08. 20:34:17
Nem ismerem a részleteket, de _szerintem_ ez a 189.§ alá tartozik. Megengedte, hogy egy szemlátomást részeg ember (aki egyébként már egy balesetet is okozott, tehát duplán ki volt ütve) az autóját vezesse.
zeee 2010.05.08. 20:34:57
És még néhány más esetben ...jelen esetben felmerülhet pl. a Btk. 190.§ is. Az ügyészség biztosan indítványozni fogja, -de valószínűleg nem fog megállni ez a vád.
Lúdtalp 2010.05.08. 20:35:48
Stupid 2010.05.08. 20:36:00
Azt hszem, a kedves barátaim látják jól a dolgokat... A vélemény különbség nem zavar.
zeee 2010.05.08. 20:36:51
Donellus 2010.05.08. 20:37:14
Stupid 2010.05.08. 20:38:11
aribeth 2010.05.08. 20:38:29
Köszi az információt.
halamadrid 2010.05.08. 20:39:33
sztük ez lesz a legrangosabb? max annak a koppintása :D
rokkantterepjárós 2010.05.08. 20:40:22
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 20:40:30
Amikor kijönnek a börtönből, nem bírnak az erejükkel mit kezdeni, mert ez a fajta izmozás munkára nemigen alkalmas...
nyugodtan tekerhetnék 8-10 órában az áramfejlesztőkre kapcsolt szobakerékpárokat, a "túrdefrancosok" is kibírják ennyi ideig, meg a szalagmunkások is, pedig el sincsenek ítélve...
Legalább a börtön energiaigényéhez hozzájárulnának,s fáradtak lennének, meg jól aludnának...
zeee 2010.05.08. 20:41:01
Tévedsz. Akár kötelezhető is az ügyvéd a képviselet ellátására. (Az angolszász jogról ne is beszéljünk).
Gyakorlatban ilyen helyzet általában nem fordul elő, - próbálják a védők szuverenitását is tiszteletben tartani. Az "ügyvédség" munkája mégis a védelem ellátása. Értsd: munkaköri kötelesség.
Parajpuding 2010.05.08. 20:42:55
Már régen egy gerinctelen, jellemtelen és hiteltelen emberszabásúvá vált. Az, aki semmiből sem képes tanulni, az csupán egy véglény.
Kíváncsi vagyok melyik média, tv fogja még futtatni. Az bizony súlyos bizponyítványt állít ki magáról. Bár néha fontosabb egy Kolosi féle persely megtöltése, mint a jóízlés és a hitelesség.
Mex_2003 2010.05.08. 20:43:16
Pegero 2010.05.08. 20:44:16
Nincs kivétel!! Megérdemli, ami másnak is kijár!!
sanya982 2010.05.08. 20:44:30
Mert én elképzelhetőnek tartom, hogy azt mondja, hogy miután hazament ivott, és ezért van alkohol a szervezetében!
Egyébként egy gusztustalan féreg, amiért elment a helyszínről!
Én, mikor sajna balesetet okoztam, nem győztem bocsánatot kérni a másik embertől, akinek hál'Isten nem lett baja!
indapass90210 2010.05.08. 20:45:09
zeee 2010.05.08. 20:45:58
Mindenki tudja, hogy ha alkoholt iszik és vezet, akkor a jogosítványával játszik. Súlyosabb esetben büntető tételt is kockáztat.
Ennek a művészi teljesítményhez semmi köze.
Akik köpködnek, azok előbb a saját szemükben keressék a gerendát...
zeee 2010.05.08. 20:46:45
menydörgősménykű 2010.05.08. 20:47:33
A BŰNÖS BŰNHŐDJÖN ! HA BUCIKA VÉTKES,AKKÓ BÖRTÖN+ZSOZSÓ BIRSÁG+JOGSIELVONÁS...STB
DE NÁLUNK AMI LESZ,AZ A KÖVETKEZŐ :
A MÉDIA SZARRÁKERESI MAGÁT A TÖRTÉNTEKEN (ÖRÜLNEK IS NEKI),TELIK MÚLIK AZ IDŐ,A VÉGÉN BUCIKA NEM IS TEHETETT AZ EGÉSZRŐL , MERT EGY NYUSZICSALÁDOT AKART KIKERÜLNI A KOCSIJÁVAL ÉS...STB....TEHÁT EGY KIS PÉNZBIRSÁG,JOGSIELVONÁS...MAJD BUCIKA ELMEGY A FRIZBI MŰSORBA ÉS A PÉNZBIRSÁGOT MÁR VISSZA IS KAPJA A RIPORT LEADÁSÁVAL....AZTÁN...
JÖN A VÁLASZTÁS,GYŐZ A JOBBIK,ÉS BUCIKA RIPORTOT AD A CIGÁNYOKNAK A BÖRTÖNBEN NÉGYKÉZLÁB AMIG SZARRÁDUGJÁK.....
éjjeli_alkesz · http://latensiszakos.blog.hu/ 2010.05.08. 20:47:37
latensiszakos.blog.hu/2010/04/24/jogositvanyt_forgalmit_posztalkohol_poszt_2_0
a jogászkodást a Stohl ügyében már negtették, egy szolíd felfügesztettet fog kb. kapni. de erkölcsileg ez nagyon gáz. egy tv arca vagy a nemzet kiemelt színésze nem teheti ezt meg.
Mézespálesz 2010.05.08. 20:47:50
zeee 2010.05.08. 20:48:33
A helyszínelő rendőröket nem várta meg, -viszont ELISMERTE az ittas vezetést.
Stupid 2010.05.08. 20:48:39
brazileiro 2010.05.08. 20:50:20
Én is ismerek olyan ügyvédet, aki nem vállal el minden ügyet. Simán elhiszem, hogy pedofilt valaki nem vállal, de, hogy ittas vezetést nem, annak nem erkölcsi okai vannak, hanem valami más. Szerintem.
Vagy az ügyvéd ismerősöd nem büntetőügyvéd...
zeee 2010.05.08. 20:50:42
Állatkirály, mielőtt leírsz valamit, tanulj meg olvasni!!!!
A Btk 188.§ akkor jöhet szóba, ha: vasúti vagy légi járművet, valamint gépi meghajtású vízi járművet vagy úszó munkagépet, avagy közúton gépi meghajtású járművet vezet.....
Érted???
wrong 2010.05.08. 20:50:52
horn3t 2010.05.08. 20:51:09
És most sajnálja :)
Nevetséges.
Az a baj, hogy túl nagy sztárnak és embernek képzeli magát.
Sose szerettem az ilyen színészeket.
Azok voltak a szimpatikusak, akik nem ilyen száralürökkel élnek....
Remélem most a szakma kicsit elhúzódik tőle, és a barátok is megmondják neki, hogy ennyi esze csak egy fogyatékosnak van.
Egyébként csoda, hogy még nem lőtt le senkit a nagy vadász ember....
balf@sz 2010.05.08. 20:51:11
frusztrált SOKKOLÓ 2010.05.08. 20:51:26
Most muszáj tippeket adni neki?
Fog kapni így is elég okosítást a többi gerinctelentől...
kenesur 2010.05.08. 20:51:51
zeee 2010.05.08. 20:52:26
Részben egyet értünk.
wrong 2010.05.08. 20:53:35
ha ezeket mondjuk felemelnék 25 évre és 38 évre,akkor buci is meggondolná h beül e így az autóba.... meg mondjuk az összes többi súlyos bűncselekmény éveit meglehetne szorozni kicsit... csakhogy rend is legyen:)
brazileiro 2010.05.08. 20:53:35
Az RTL-nek nyilatkozott, ott elismerte. Gondolom a rendőröknek is.
zeee 2010.05.08. 20:54:39
Stupid 2010.05.08. 20:55:17
brazileiro 2010.05.08. 20:56:08
És Stohl mit vezetett? Nem gép meghajtású járművet közúton?
aribeth 2010.05.08. 20:56:21
"közúton gépi meghajtású járművet"
Ööö... a személygépkocsi ebbe a körbe tartozik.
zeee 2010.05.08. 20:56:51
Egy közlekedési baleset miatt bekövetkezett zúzódás, lábtörés pedig 25 év?! Te normális vagy?
fraki 2010.05.08. 20:56:54
GoldBecK 2010.05.08. 20:57:18
Vagy ez nem is egy újság?
Ja, neten már mindent lehet? Ez csak egy "faliújság", ahova mindenki mindent firkálhat...
zeee 2010.05.08. 20:58:45
gépi meghajtású VÍZI jármű!!!! Olvass!!!!!
Dzsúd Horse 2010.05.08. 21:01:11
Ez egy mezei blog, nem a Biblia. Stohl Buci meg nem tehet róla, hogy hülye fasznak született.
Stohl Bucit köztársasági elnöknek!
babsz 2010.05.08. 21:01:12
de legalább tudom, melyik réteg nézi a szinkronizált filmeket :D
(meg a győzikét meg a fókuszt ..)
wrong 2010.05.08. 21:01:18
segítek olvasni:) "meg mondjuk az összes többi súlyos bűncselekmény éveit meglehetne szorozni kicsit". segítek szorozni is: részeg apa aki kiírtja a családját 8 év helyett 48:)
Remélem átment a szűrőn!:)
(ill az elsőt is megérvelem neked, a biztonság kedvéért: ha vki tudja h ha iszik és balesetet okoz, és 3 év vagy 120ezer ft helyett 25-öt kap, akkor mindjárt csökkeni fog a retardáltak száma)
Stupid 2010.05.08. 21:01:43
babsz 2010.05.08. 21:01:45
zeee 2010.05.08. 21:02:04
"...Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másoknak gondatlanságból....."
en-gé · http://aapp.blog.hu 2010.05.08. 21:02:37
zeee 2010.05.08. 21:05:10
Egyébként az inkriminált hozzászóló vélhetően Stohlnak a cipője sarkáig nem ér, - főleg ami a kulturáltságot illeti.
ÁDÁM90 2010.05.08. 21:06:05
Teszem azt, ha józanul eljátszom ugyanezt, már rég csücsülnék a zárkámban, és nem kommentelgetnék. Sajnos megint rossz döntést hozott valaki! Azért mert ő ismert (és elismert) ember, akkor neki mindent szabad? A másikat meg megbüntetik minden sz.rért?
zeee 2010.05.08. 21:07:11
Mindegy, ez az a hely, ahol felelőtlenül lehet mocskolódni.
zeee 2010.05.08. 21:08:56
sixx · http://comment.blog.hu 2010.05.08. 21:09:21