Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Most akkor milyen a székely himnusz?

A la Carte

2010. május 07. 19:36 szabóZ 551 komment

Na, hát ezt akartátok, most megkapjátok. Pesty László Feketedoboz szerint az internetre való, hogy Desewffy Tibor MSZP-közeli szociológus azt merte mondani a székely himnuszra, hogy középszerű műdal. Mindezt a StoryTv-ben, ráadásul úgy, hogy a műsor felháborodott vendége volt Ómolnár Miklós, a Story főszerkesztője is. A nem túl színvonalas vita lezáratlan, nem derül ki, hogy miért ne lehetne így gondolni, hogy miért gondolja így, hogy miért mondta így, hogy miért merte így mondani, és egyébként is mit képzel magáról, vagy akár Pesty Lászlóról.

Anélkül, hogy a vitában állást foglalnánk, annyit azért megjegyeznénk, hogy a műsorvezetők, Pesty és Desewffy is nagyon magától értetődően használják, hogy mi meg ti. Mintha nem emberek vitáznának, hanem eszmék, sőt ami ennél is rosszabb: pártok.

De ami nekünk lényeges: a Story-n újrainduló A la Carte talán mégsem lesz olyan unalmas, ha szerencsénk van, a jövő héten újházityúkhúslevesbe-fojtás és libacombbal agyonverés is lesz. (A műsor szombaton este tízkor megy a StoryTv-n.)

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.09. 00:35:23

@ovits: Kölcsey gondolatvilágát ismerve, gyanítom a jövő jelentős szeletével tisztában volt már akkor...

Székely leány 2010.05.09. 01:28:03

Jót tenne nektek is ha néha székely vicceket olvasnátok.Lehet nem lennétek ennyire korlátoltak és még a kedvetek is jobb lenne!

Öreg székely bácsi megy az országúton, egyszer csak megáll melette egy Mercedes, kihajolnak az ablakon és megkérdezik a bácsit:
- Hány lóerős a szekér, papa?
- Kettő, hát a tied?
- 320 - mondja a sofőr és nagy gázt adva elhúz.
Pár kilométerrel arrébb az öreg látja, hogy a Mercedes nekiment egy fának. Erre gúnyosan így szól:
- Mi van fiam, szétszaladt a ménes?

stadtkind 2010.05.09. 03:51:47

@trey82: Nem bazmeg nem. Arról van szó, hogy van egy elszakított népcsoport, aki a határon túl a mi nyelvünket beszéli, és szembeköpik az utcán, ha a saját anyanyelvén szólal meg. A székely himnusz az ÖSSZETARTOZÁST jelenti. Sajnos az összetartozásról kevesen beszélnek, mert akkor már szélsőséges náci lesz az illető rögtön. ITT A BAJ. EZ KURVA NAGY BAJ.

Ahhoz kéne már felnőni ebben a REMEK szabados liberális világban, hogy vannak dolgok, amik másoknak sértő, bántó. Gondolkozni kéne mielőtt szövegelés van, hogy ezzel kinek mit okozol. Nem arról van szó, hogy nem mondhatsz akármit, hanem gondolkozz, mielőtt megszólalsz. Ez pont egy olyan probléma, amibe nem kellett volna belenyúlnia. Én spec örülök, hogy van egy olyan párt, amelyik a magyarság jövőjével is foglalkozik, nem csak azzal, hogy itt mikor lesz euró..

Ha ezeken az embereken múlt volna, hogy kiűzzük 150 év után a törököt, ma még mindig iszlám ország lennénk.

stadtkind 2010.05.09. 03:55:05

@trey82: Nem bazmeg nem. Arról van szó, hogy van egy elszakított népcsoport, aki a határon túl a mi nyelvünket beszéli, és szembeköpik az utcán, ha a saját anyanyelvén szólal meg. A székely himnusz az ÖSSZETARTOZÁST jelenti. Sajnos az összetartozásról kevesen beszélnek, mert akkor már szélsőséges náci lesz az illető rögtön. ITT A BAJ. EZ KURVA NAGY BAJ.

Ahhoz kéne már felnőni ebben a REMEK szabados liberális világban, hogy vannak dolgok, amik másoknak sértő, bántó. Gondolkozni kéne mielőtt szövegelés van, hogy ezzel kinek mit okozol. Nem arról van szó, hogy nem mondhatsz akármit, hanem gondolkozz, mielőtt megszólalsz. Ez pont egy olyan probléma, amibe nem kellett volna belenyúlnia. Én spec örülök, hogy van egy olyan párt, amelyik a magyarság jövőjével is foglalkozik, nem csak azzal, hogy itt mikor lesz euró..

Ha ezeken az embereken múlt volna, hogy kiűzzük 150 év után a törököt, ma még mindig iszlám ország lennénk.

rdi 2010.05.09. 08:51:16

@spänot: Szerintem a magyar himnusz nem szomorú, hanem méltóságteljes és ünnepélyes. Semmi pesszimizmus nincs benne (értő olvasás!!), hanem egy fohász a boldogabb jövőért.

rdi 2010.05.09. 09:05:17

@ovits: "Másrészt szerintem is, ha a himnuszokat nem megfelelő helyen énekeljük, akkor elkopnak, kiüresednek. Részegen kocsmában nem méltó sem a székely sem magyar himnuszt kornyikálni."

Így van, sokan itt a jóízlést kérték számon. Na de hol a jó ízlés, mikor a kisöreg szájharmonikán nyekergeti a székely himnuszt a győri vasúti aluljáróban, vagy egy másik illető rettenetesen hamisan fújja a győri Baross úton (szintén székely himnuszt)? Pár forintért kuncsorogva? Mert nemzeti érzéseket nem ébreszt senkiben, az biztos, inkább szenvedés mindenkinek, aki hallja...

Ilyenkor hol a jó ízlés???

Én úgy gondolom, a _nemzeti_ jelképeket megilleti a tisztelet, ez azt jelenti, hogy nem szabad őket úton-útfélen elkoptatni. Azaz nem éneklünk magyar himnuszt részegen kocsmában, nem hözöngünk magyar zászlóba burkolózva az utcán, és igen, ide tartozik az is, hogy nem alacsonyítom le kokárdát pártjelvénnyé. Mert ez _minden_jóérzésű_magyar_ember_ számára sértő.

Ez a jó ízlés.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.05.09. 09:32:26

@lanyi: Igen, ön helyesen használja a himnuszát, himnuszként, csak akkor, amikor az arra megfelelő alkalom eljön. Székelyként, székelyek közt, székelyekről való megemlékezéskor.

Én egyet értek @ovits: hozzászólásával, hasonlóan vélekedek Dessewffy mondandójáról: azzal, hogy egyes emberek minden ok nélkül, folyamatosan használják nemzeti jelképeinket (címer, zászló, himnusz), illetve törvényerővel nem szentesített hasonló történelmi emlékeket (Árpád-sáv, Szent Korona, és a székelyek himnusza) ezzel lerántják őket a mindennapokba, a napi politika játékszerévé teszik őket, megfosztják nemzeti egységesítő erejüktől, és azzal hogy elcsépelté teszik pl. a Székely himnuszt, azzá válik ami (illetve ami volna a székelyeknek nyújtott mögöttes tartalom nélkül): egy középszerű műdallá.
De ezt azok teszik, akik minden ok és jogosultság nélkül folyton felhasználják, s nem azok a székelyek, akik helyén használva himnuszként tekintenek rá, és megbecsülik.

Székely leány 2010.05.09. 09:44:16

Az az érzésem nagyon sokan nem is tudják, hogy mi a pontos szövege a Székely himnusznak. Próbáljátok értelmezni és gondljatok Trianonra is!

Ki tudja merre, merre visz a végzet
Göröngyös úton, sötét éjjelen
Vezesd még egyszer győzelemre néped
Csaba királyfi csillag ösvényén.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Ameddig élünk magyar ajkú népek
Megtörni lelkünk nem lehet soha
Szülessünk bárhol, földünk bármely pontján
Legyen a sorsunk jó vagy mostoha.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Keserves múltunk, évezredes balsors
Tatár, s török dúlt, labanc rabigált
Jussunk e honban, Székely Magyarföldön
Szabad hazában élni boldogan.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Már másfélezer év óta Csaba népe
Sok vihart élt át, sorsa mostoha
Külső ellenség jaj, de gyakran tépte
Nem értett egyet otthon sem soha.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Édes Szűzanyánk, könyörögve kérünk,
Mentsd meg e népet, vérző nemzetet!
Jussunk el honban, székely magyar földön,
Szabad hazában éljünk boldogan.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Ki tudja, innen merre visz a végzet,
Országhatáron, óceánon át.
Jöjj hát, királyunk, itt vár a Te néped,
Székely nemzeted Kárpát-bérceken.
Hős szabadságát elveszti Segesvár
Mádéfalvára fájón kell tekints
Földed dús kincsét népek élik s dúlják
Fiaidnak sokszor még kenyérre sincs.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Kigyúlt a mennybolt, zeng a hadak útja,
Csaba királyfi gyűjti táborát.
Szűnik az átok, kiapadt a kútja,
Szívünkön égi öröm lángol át.
Hiába zúgsz már gyűlöletnek árja,
Megáll a szikla, nem porlik tovább,
Imánk az Istent újra megtalálja,
Köszöntsd ma népem, üdvöd hajnalát!

Leroi 2010.05.09. 10:03:07

wip

Milyen "áruló" Székely Hadosztályról beszélsz?!
Én egy Hadosztályról tudok, amelyet Kratochwill vezetett és amely az utolsó emberéig tartotta magát a többszörös túlerővel szemben...
Az egyetlen magyar hadosztály, amely megtartotta a IV.Károly királynak tett esküjét és védte az egyre fogyó Hazát.
Miközben Kun Béláék a szétdarabolóban lévő ország védelméről teljesen lemondtak, a hatalom megszerzéséért.
A Székely Himnuszt pedig kéretik nem fikázni, b@sszátok meg...

Leroi 2010.05.09. 10:08:28

Ovits

Mit mondjak, talán újra szeretnéd írni Kölcsey Himnuszát?
Meg lehet próbálni...
Túl lassú az ömlengős, mellveregetős francia Marseillaise-hez képest?
Látod, ebben különbözik a két nép is.
Az egyik vérrel-vassal végigverte és rabolta a fél világot, ma mégis a nagy győztesek közt ül.
A másik meghúzódott itt, a Kárpát-karéjban, mégis csak területe egyharmadát hagyták meg neki.
És megsúgom, hogy a székelyek a magyar Himnuszt is jól ismerik és éneklik, nagyon is a sajátjuknak tartják.
Talán jobban is, mint némely félresikerült "anyaországi magyar"...

spänot 2010.05.09. 10:15:39

@rdi: Az előadásról, zenéről van szó. Azt tették siratóvá.

manipul 2010.05.09. 10:16:20

@Székely leány:
Végre valaki aki leírja, hogy miről is van szó. Ez nem jellemző ebben a műfajban.

manipul 2010.05.09. 10:22:11

Tisztelt Kommentelők!

Desewwffy ÚR, tótaw, és társai egyet elérnek a tevékenységükkel, és ez a fő céljuk: a közönségesség terjesztése. Ez az egyik hajtóereje a manipulációjuknak. Ezt ne keverjük össze az őszinteséggel, tabudöntögetéssel.
Tehát jó lenne, ha magukat értelmesnek, értékesnek tartó kommentelők adnának a saját gondolkodási és kifejezési szinvonalukra és igyekeznének igényesen hozzászólni.

t a m á s 2010.05.09. 10:26:50

@surcapisca: Természetesen értékelni kell azt a szívós munkát, amit pl. "lilaszív" az ajánlott videoklip és a hasonló ott található - minősítés nélküli - propaganda anyagok összeállításával végeztek.
Bár szívből utáltam és lenéztem, de azért annak idején Aczél elvtárs kicsit nívósabb brosúrákat készítettet.
1920-ban önhibáján kívül több millió magyar az anyaországi határokon kívülre került.
2010-ben pedig - úgy érzem - több millióan mi Erkel himnuszt énekelők rekedünk ki (egyenlőre csak transzcendensen) hazánkból.

Keelhaul 2010.05.09. 10:43:20

Megdöbbentő, hogy Magyarországon nem sikkes sem a
1.) hazaszeretet
sem a
2.) tolerancia.

Egy önmagát "liberális értelmiségi"nek tartó figura, mint amilyen Dessewfy is, nos pont ilyen. Csak azt csinálja, ami sikk.

Keelhaul 2010.05.09. 10:44:16

@t a m á s: Ez sajnos igaz, de Aczél elvtársék miatt tartunk most ott, hogy (és akkor lásd előző komment).

t a m á s 2010.05.09. 11:04:16

@Keelhaul: Kedves Keelhaul!
Bár teljesen igazad van amit a "nem sikkes" hazaszeretetről írtál, de miért van ez így?
Bár sok oka lehet, de én azt gondolom hogy
1. A "melldöngetős" magyar vagyok! manifesztálásnak nincs igazi tartalma. Nem a tényleges hihetetlen magyar értékekre büszkék ezek (csodálatos irodalom, nagy festőink, zenészeink stb.stb.) hanem üres szólamként hangzanak el.
2. És rögtön utána hozzá teszik, hogy...és itt ki a NEM magyar. (talán nem kell felsoroljam) És akkor már egész másról kezd szólni ez a szép fogalom. Ahogy Te is írod; tolerancia is kéne!

Aszi 2010.05.09. 11:41:08

@Székely leány: Amit bemásoltál, annak az első nyolc sora az eredeti szöveg. A többi egy 2002-ben hozzáírt folytatás.

ovits 2010.05.09. 12:09:22

@Otranto: Nem szeretném újra írni. Sőt, nem szeretném ha megváltozna a himnuszunk. Esetleg csak akkor, ha mindenki azonosulni tudna az újjal.

"Látod, ebben különbözik a két nép is."

Ez a baj. Mi ilyen sírva vigadós, panaszkodós, siránkozó, jajgató, széthúzó, "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitású nép vagyunk.

"És megsúgom, hogy a székelyek a magyar Himnuszt is jól ismerik és éneklik, nagyon is a sajátjuknak tartják."

Ez helyes is, de én azt mondom, hogy fordítva nincs így. A magyarok többsége nem ismeri és nem tartja sajátjának a székely himnuszt. De attól még tisztelheti a székelyeket, és lehet "igaz" magyar.

Leroi 2010.05.09. 12:50:50

Ovits

Tömören: inkább vagyok magyar, mint lennék francia. És ezzel talán elég sok mindent elmondtam.

A magyar "még szép", hogy tiszteli a székelyt.
Mert mi lenne, ha a német nem tisztelné a bajort.
Vagy a holland a flamandot.
A román a moldvait.
A kínai a hejlongjiang-it.
Úgy kb. egy nép vagyunk.
Ezzel elárultam, hogy jómagam is a székelyek egyike vagyok.
Mint ahogy azt Tamási Áron megírta egykor: a székely az nagyon magyar, sőt, egy kicsit több is annál.
Ezzel a gondolattal hajtsd álomra a fejed ezentúl.

Aszi 2010.05.09. 12:53:36

@Otranto: Tehát szerinted a székely az magyarabb a többi magyarnál?

Aszi 2010.05.09. 12:56:27

Mi a magyarság mértékegysége, és hogyan lehet lemérni azt, hogy ki mennyire magyar? Kik a legkevésbé magyarok, a kicsit magyarabbak, a meglehetősen magyarok, és kik a legmagyarabbak, a csúcsmagyarok?

Gondolom a székely himnusz politikai tömegrendezvényeken, gyertyával a kézben történő, könnyes szemmel való éneklése mindenképpen szükséges az igazi magyarsághoz.

Leroi 2010.05.09. 13:02:51

Aszi

Azonos a többi magyarral.
Erdélyi magyar.

Leroi 2010.05.09. 13:07:24

Mindenki magyar, aki annak vallja magát és
szívén viseli ennek a népnek a sorsát.
El kell látogatni a székelyek földjére és meg kell kérdezni őket, milyen identitásúak és mit jelent számukra Magyarország.
Azt is, hogy ki védelmezte az ország természetes keleti határait több évszázadon át.
Vagy hány tudóst-írót-költőt-művészt adott a Honnak Erdély.
Meglepően tájékozottaknak fognak tűnni e kérdésben és nem véletlenül.

Leroi 2010.05.09. 13:11:59

Dessewffy nevű renegátnak pedig el kell magyarázni,hogy létezett egy névrokona egykor, úgy 1849. tájékán, akit Arisztidnak kereszteltek és aki Aradon mártírhalált halt a szabad Nagy-Magyarországért.
Azért, hogy ő szabadon pocskondiázhassa ma a magyarságot.

Aszi 2010.05.09. 13:17:12

@Otranto: "El kell látogatni a székelyek földjére és meg kell kérdezni őket, milyen identitásúak és mit jelent számukra Magyarország."

Miért kéne? Engem nem érdekel.

Leroi 2010.05.09. 13:29:08

Aszi

Nyilván, nem érdekli.
Látja, épp erről beszéltem, "Dessewffy úr"...:(

Leroi 2010.05.09. 13:43:17

tamás

Meglesz, nyugi.
A kettős állampolgárság is és a kétmilliónyi újabb beikszelés is a jövő szavazáskor.
Oda, persze, ahova kell...:D
Ez van.

rdi 2010.05.09. 13:50:16

@Otranto: Nem a "magyarságot", sőt még csak nem is a "székelyeket" úgy általában "pocskondiázta". Hanem egy DALról mondott még csak nem is különösebben erőteljes véleményt. Amely dal történetesen sokakból vált ki érzelmeket, de ennyiről van szó, nem többről.
Egy dal, amit az 1920-as években a székelyekről írtak Budapesten, nem azonos az egész székelységgel, sem a magyarsággal, mégha sokaknak tetszik is, és szívesen éneklik.

Leroi 2010.05.09. 13:56:37

1920-ban vagonokban helyezték el a menekültek tízezreit Budapest körül, automatikusan állapolgárságot kapott a sok földönfutóvá tett magyar.
Egy szegény, legyőzött, összezsugorodott ország voltunk, de a becsületünk, tisztességünk még megvolt.
Amit azóta sokszor lejárattak, nem a mi hibánkból.
A 45 év CCCP-uralom megtette a hatását itt is.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 13:56:55

@Otranto: "A kettős állampolgárság is és a kétmilliónyi újabb beikszelés is a jövő szavazáskor."

na még az kéne, máséval verni a csalánt.

Én egy sváb gyerek vagyok, engem megkínálnának tiszteletbeli német állampolgársággal, hát azt mondanám, rendes tőletek, hogy miránk is gondoltatok. Ha mármost szavazati jogot is akarnának adni, hát én tiltakoznék ellene, mivelhogy mi közöm nekem egy másik ország költségvetéséhez, ahol nem engem érnek majd a döntések hatásai. Szóljon bele az, aki majd kifizeti, aki oda adózik, aki a megszavazott törvényeket majd be kell tartsa.

Ezt a viselkedést szintúgy elvárom a határontúli magyaroktól: tagadják meg a szavazati jogot, a kibickedés más bőrére nem etikus dolog.

rdi 2010.05.09. 13:58:56

@ovits: Engem történetesen sokkal inkább sért az, ha valaki a magyar mentalitást csak a lehető legnegatívabb színben tünteti fel, hogy itt mindenki: "ilyen sírva vigadós, panaszkodós, siránkozó, jajgató, széthúzó, "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitású". És ez egy elég általános vélemény, mást se lehet hallani.
Én speciel nem vagyok ilyen, sem a családomban, a baráti körömben, a munkahelyemen nem ezt látom, pedig Magyarországon élek.

Minek kell az embernek mindig saját magát, a saját fajtáját aláznia/gyaláznia?

Engem jobban bánt, hogy a magyar emberekről csak a rossz hangzik el, mint az, hogy a székely himnusz középszerű vagy kiemelkedő színvonalú műdal-e.

Leroi 2010.05.09. 14:02:20

A különbség az, közted, Schwabes Kind, és egy erdélyi magyar közt, hogy ahonnan te származol, az sohasem volt Németország része, de Németország megadná neked simán az állampolgárságot, mint Volksdeutsch-nak, ha kérnéd.
Ellenben az elszakított tömbmagyarság pár generációval ezelőtt még egy államban élt a mostani magyr állambeliekkel, közvetlen őseik magyar állampépolgárok voltak.
Nem azonos a két szituáció.
És épp Németország javára nem az.
Nem fogja visszautasítani, sitz doch ruhig, mein Herr...:)))

rdi 2010.05.09. 14:03:05

@flugi_: Ott a pont.
Egyébként Martonyi azt mondta, hogy nem jön szóba a választójog megadása. Lesz így is jó pár tisztázandó kérdés, hogy milyen jogokat ad a kettős állampolgárság.

Leroi 2010.05.09. 14:03:30

Az elütésekért bocs.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.05.09. 14:06:29

@rdi: A Semjén meg azt, hogy nincs A, meg B kategóriás állampolgár, és mindenki megkapja a szavazati jogot...

Leroi 2010.05.09. 14:08:05

A kolozsvári Martonyi nem gondolhatta ezt komolyan...:)
Mit szólna hozzá az apukája, aki egykor a Kolozsvári Magyar Királyi Ferencz József Tudományegyetem tanára volt?

2010.05.09. 14:29:44

@spänot: Keresd az erdőt a fa mögött:))
Sajnos senki nem tökéletes...(még én sem:)

2010.05.09. 14:43:42

@t a m á s: Kedves Tamás! Természetesen nem "lilaszívet" akartam propagálni, távol álljon tőlem..! Engem csak a történet fogott meg, és azért ajánlottam Neked, hogy lásd, nem miden határon túli szemét és nem minden erdélyi a te adóba befizetett forintján akar (vagy ha még nem teszi, akkor szeretne) élősködni!Nyilván Ők (határon túliak eddig is dolgoztak, és ha visszakapnák az elorozott állampolgárságukat, akkor is dolgoznának tovább. Most már érted-e, hogy te nem nekik dolgozol,hanem magadnak.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 14:48:16

@Otranto: megadná az szavazójogot, gondolom, ha ott élnék, és kijárnám.

A határontúliak azért határontúliak, mert nem itt élnek, hanem odahaza. Ettől még lehetnek magyarok, de a szavazás, az egy másik kérdés.

Az szavazzon, aki utána a döntés következményeit viseli, legyen az jó vagy rossz. Tökmindegy, hogy miért nem vonatkoznak rá a törvények, azért, mert elköltözött, vagy mert elszakították. Itt az a kérdés, hogy vajon felelősséggel tartozik-e a szavazatáért.

Aki nincs kötelezve arra, hogy a választott kormány által hozott törvényeket betartsa, az ne szavazzon, ilyen egyszerű.

És ha erkölcsös, akkor tiltakozzon is az ilyen szavazati jog ellen.

Leroi 2010.05.09. 14:48:58

Surcapisca

Mért nem ilyen minden magyar, mint Te, mondd?

Leroi 2010.05.09. 14:52:20

A szavazati jog azt jelenti, hogy neki, mint az állam újdonsült (repatriált) polgárának azonosak a jogai azokéval, akik tényleges az ország határain belül laknak.
Mért szavazhatnak a külképviseleteken a külföldön élő (Kanada,USA - ugyan, mi közünk ezekhez az országokhoz?) kettős állampolgárok és mért nem az utódállamokba került százezrek?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 14:57:16

@Otranto: "Mért szavazhatnak a külképviseleteken a külföldön élő (Kanada,USA - ugyan, mi közünk ezekhez az országokhoz?) kettős állampolgárok és mért nem az utódállamokba került százezrek? "

A külföldön ÉLŐK nem szavazhatnak, természetesen. Az átmenetileg külföldön tartózkodók szavaznak ilyenkor így.

Leroi 2010.05.09. 15:03:12

Az állampolgársággal a magyar állam elismeri és hivatalosan is szentesíti a magyar nemzethez való tartozást.
Ennek fejében elvárja (és természetesen meg is kapja) a lojalitást minden új állampolgártól az a magyar rezsim, amelyik ilymódon kiáll az elszakított nemzettestek mellett.

Leroi 2010.05.09. 15:05:10

Más szóval: egy bátor, minden magyar fölött gyámkodni kész magyar kormány megkapja majd a neki járó támogatást.
A korábbi megalkuvó, pecsovics, nemzetáruló bandával szemben.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 15:33:27

@Otranto:

Be szép is lenne, ha olyan egyszerű lenne az élet, hogy vannak a rosszak meg a jók, és e kettő közül kéne választani, istenem.

De nem ezért kínos a szavazáskérdés, mert az együgyűek idehaza is szavazhatnak, csakhogy ők legalább a saját bőrükön tanulják meg, hogy hiba volt elhinni a sok maszlagot.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 15:35:06

@Otranto:

"Ennek fejében elvárja (és természetesen meg is kapja) a lojalitást minden új állampolgártól az a magyar rezsim, amelyik ilymódon kiáll az elszakított nemzettestek mellett. "

És tényleg nem érzed ezt erkölcsileg kínosnak? Büszke vagy arra, hogy kilóra megvesznek?

Leroi 2010.05.09. 15:37:43

Ezt nem érzem "megvételnek".
Amúgy szavazni nem kötelező, szabad döntés kérdése.

Az előző kommentedre: persze,hogy az élet nem fehér és fekete.
Az erdélyiek közt is van jó néhány dörzsölt elme, nem is csoda, hogy a leggazdagabb magyar...erdélyi származású.
Vele aztán végleg nem azonosulnék.

ovits 2010.05.09. 16:15:20

@rdi: "Engem történetesen sokkal inkább sért az, ha valaki a magyar mentalitást csak a lehető legnegatívabb színben tünteti fel"

Akinek nem inge, ne vegye magára. De akinek inge, az öltözködjön fel végre.

"Minek kell az embernek mindig saját magát, a saját fajtáját aláznia/gyaláznia?"

Mondjuk tökéletesen felesleges, mert eddig még nem tanultunk szinte semmilyen hibánkból.

t a m á s 2010.05.09. 16:43:17

Kedves Otranto és surcapisca!
Csak ketten vagytok ma ügyeletesek a székely agit-prop osztályon?
És ahogy olvasom az általatok írt sorokat,
t é n y l e g nem hiszem hogy ezt pénzért csinálnátok.
Erre születni kell. És nemsokára a magyar állampolgári átlag ennyivel fog "módosulni"

Nem ide tartozik, de egy másik blogban ("valutaüzér")kedves surcapisca az esetleg állami támogatással megsegítendő, bedőlés veszélyétől megmentendő devizahitelesek közös megsegítéséhez szólsz hozzá.
Ott sokan ellenérzéssel kezelik azt hogy a felelőtlenül felvett devizahiteleseket most másoknak, a többieknek kelljen megsegíteni.
Hát ezek a csacsik elfelejtik, hogy most már 15.000.000 teljes-jogú magyar fog jótállni és fizetni értük.
Vagy ebbe jövendőbeli "kettőskéim" már nem akartok beszállni?

Leroi 2010.05.09. 16:52:35

Tamáska

nem, mi nem kúrcsánytól kapjuk a sápot a maszop eszméinek a propagálásáért, mint kiskegyed.
Látom, végigpörgetted a blogokat, hátha találsz fognivalót rajtunk, miután az érvekből kifogytál.
Van egy jó zaftos blog, ahová egy bukott pártvezér épp az újabb milliárdja megszerzésén morfondírozva irkálgat.
Ajánlom tisztelettel.

Leroi 2010.05.09. 17:05:04

Mint már említettem, hatékony volt a majd'fél évszázados internacionalista-szovjet beetetés, olyan rombolást vitt végbe az emberek lelkében, hogy azt ez az évszázad sem lesz elég, hogy helyrehozza.
A kolbászos-mustáros-sörös majálisokon felnőtt
panellumpennek és hasonló szellemben nevelt gyerekeinek hiába magyarázol te Székely Himnuszról, történelemről, Nagyhazáról, magyarságtudatról.
Nekik a rendszerváltás azt jelentette, hogy a Kinizsi helyett ma Heinekent ihatnak, Mónika-Show-t nézhetnek és körülbelül itt jöhet a snitt, több nem is ragad rájuk.
Hogy határon túli magyarság is létezik?
Mi az, hogy határ?
Mi az, hogy magyar?
Hát kb. itt tartunk ma.

2010.05.09. 18:15:09

Kedves Tamás!Félreértettél, én nem ismerlek téged, arra utaltam, hogy a magadfajtát ismerem: éspedig,aki kérkedik azzal, hogy diplomája van de kisbetűvel írja a saját nevét, aki azt írja, hogy nyugdíjas, de azt állítja, hogy adót fizet, aki azt állítja, hogy felmenői Erdélyből származnak, de félti országát a "szemét,mocsadék határon túliaktól".
Azt mondod ismersz. Nem, nem ismersz, mert meg sem értesz.Sem engem, sem mást, mert ahhoz tolerancia kellene. A véleménynyilvánítás nem "agit-prop"(??), az az elvtársak korában volt, vedd észre, hogy azon már túl vagyunk...
A valutaüzérhez intézett megszólalásom lényege az volt épp, hogy miért van az, hogy a kommunista érzelműek mindent kettős mércével mérnek? Ez nem maga a megosztás, ami ellen midig habzó szájjal tiltakoznak,tiltakoztok?
Ez az egész székelyezés(mon dieu-most kikapok)is a megosztásról szól!Cui prodest?
P:S:
Szeretném figyelmedbe ajánlani Otranto legutóbbi kommentjét amellyel teljesen egyetértek:
"... határon túli magyarság is létezik?
Mi az, hogy határ?
Mi az, hogy magyar?"

2010.05.09. 18:30:18

@Otranto: Kedves Ottranto.Nem gondolom egy pillanatig sem,hogy jobb-rosszabb,szebb-csúnyább,magyarabb-székelyebb, határoninnenebb-határontúliabb (vagy éppen határtalanabb:)) lennék bárkinél,én csak a megosztást ítélem el.Nem harcolok ellene, csak mondom a magamét.dezsőfiaknak,tamásoknak,kurcsányoknak...

Leroi 2010.05.09. 18:50:56

surcapisca

Köszi.:)

Szóval volt egy olyan korszak Erdély történetében, amelyet röviden csak átkosnak neveznek, Csau volt a császár és dühöngött a magyarfalás.
Nem nyíltan, hanem alattomosan és annál undorítóbb módon.
Két vásárhelyi gyerek rongyokból piros-fehér-zöld zászlót rögtönzött, kitűzték a városháza tornyára, elkapták őket és nehéz börtönt kaptak tettükért, nem tudom, élnek-e még egyáltalán, régen volt.
A gimiben egy, a határon átcsempészett "István a király"-lemezt sikerült egy bulin feltennünk, egy román tanár kihívta a rendőrséget, irredenta-lázadás címén. A 15-16 éves tinik, amint szombat este épp hont foglalnak, a "Távol vagy tőlem és mégis közel" dallamára...
A katonaság alatt, ahol szabad kezet kaptak az ősbunkók, szabályos pofánverés járt a magyar szóért cserébe, WC-pucolástól a kurtavasig minden volt, ha épp kedvük volt szórakozni a testvéreknek.
Na ott és akkor egészen másként hangzott a Székely Himnusz...
Szóval, súly alatt a pálma...kell egy kis nyakszorongatás-fojtogatás, hogy megtanuljuk tisztelni és értékelni a friss levegőt...
Ez a mai anyaországi magyaroknak szól, akiknek halvány lila gőzük sincs, milyen értéket jelent a magyar szó ott, ahol tilos kimondani.

butatót 2010.05.09. 20:02:28

@VIKUNYA:
Irónia, te is pöcs, irónia. Nézz utána valahol. hogy mit jelent.

rdi 2010.05.09. 20:09:17

@Otranto: Ezeket senki nem vonta kétségbe. Egyébként 20 éve rendszeresen ezt nyomják az arcunkba, hogy a székelyek "magyarabb magyarok" mint mi vagyunk. Minden tiszteletem azoké, akik az általad leírtakat átélték, de miért kell ebből magyarságversenyt csinálni?
Tudod, sokakat az bánt, hogy időnként ez a székely-csodálat átesik a ló túloldalára, és olyan, mintha a határon belül nem is élnének magyarok. Arról senki sem tehet, hogy soha nem kellett az általad írt borzalmakat átélnie amiatt, mert világéletében magyarul beszélt. De ettől még teljesen rendben lehet az identitástudata, a magyarságtudata, szeretheti a hazáját.

butatót 2010.05.09. 20:14:20

@VIKUNYA:
Az sem lenne baj, ha az észosztás előtt elolvasnád a könyvet, akkor tudhatnád, mi volt a cigány szerepe a kerék megszerkesztésében. Rajta ülve evett. Ezzel aztán tényleg megmentette a várat, te szerencsétlen...

Leroi 2010.05.09. 20:32:33

rdi

Nemcsak 20 éve...:)
A 80'-as években is voltak olyan anyaországi csodabogarak, akik azt sem tudták, hogy eszik-e vagy isszák Erdélyt....Én régen tudtam, hol van Mosonmagyaróvár, Nagykanizsa vagy Szombathely, pedig én voltam a rács túloldalán, egy komcsi államba bezárva, de a magyarországi nem tudta, merre van pl. Brassó.
Arról nem is beszélve, hogy "ártatlan" (tudatlan? rosszhiszemű?) rácsodálkozásukkal ("-Jé, te ilyen jól beszélsz magyarul, román létedre?!") jól bedöftek az önérzetébe az embernek.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 20:39:51

@Otranto: olyasmi csalódás lehet ez, mint amikor az ember felnőttként találkozik újra a gyerekkori szerelmével: oda az idealisztikus kép, amit csodált magában évekik, mert megcsúnyult, beszűkült, elbutult időközben, és legfőképpen teljesen megváltozott a személyisége.

Ti, akik ragaszkodtatok az átkosban is egy eszméhez, egy olyan országhoz és egy olyan nemzethez ragaszkodtatok, ami elmúlt, és a mai nem olyan, mint a régi volt. Vannak a mai Magyarországon is olyanok, akik úgy hiszik, hogy a múltban kell élni, és ezekre az emberekre ti esetleg úgy tekintetek, mint az igazi magyarokra, mert hasonlítanak az emlékeitekre.

Randa dolog a valóság. Nincs benne annyi romantika, mint a idealista ábrándokban.

Leroi 2010.05.09. 20:50:01

flugi

Ez fájdalmasan így van, ahogy írod, bár azon a prizmán keresztül, amelyet Te használsz, mindent másként látsz, mint pl. én.
Lásd pl. a magyarórán tanultakat.
Én végig magyar nyelvű suliba jártam odaát és
a magyar nyelv és irodalom egy olyan kincs volt, amit faltunk, ha hozzájutottunk, a tanárnőnk vért vizeltetett velünk, ha nem fújtuk kívülről a magyar szerzők műveit,
mélyen a fejünkbe verte, hogy ez az utolsó mentsvárunk, ha majd semmink sem lesz...mert úgy nézett ki a helyzet, hogy ellehetetlenítik a létezésünket.
Ezzel szemben a későbbiekben rá kellett ébrednünk arra, hogy ideát azok, akiknek játszi könnyed lehetőségük volt mindezt elsajátítani, könnyelműen elhanyagolták.
Nekik pl. Mátyás király csak egy király volt a sok közül, Szent-István csak I.István, integer Magyarország pedig csak egy elhanyagolható történelmi tény a múltból...
Így tényleg csalódás lett a nagy álom vége.

rdi 2010.05.09. 21:05:22

@Otranto: Mostanában, hogy ilyen gyenge a forint, rengetegen jönnek át Szlovákiából Győrbe vásárolni. És nem egyszer, nem kétszer hallottam, hogy az eladókkal szép magyarsággal beszélnek mindannyian, egymás között pedig szlovákul...
Ennyit a nagy magyarságról...
Pedig itt senki sem bántaná őket, ha magyarul beszélnek...

egyérintő 2010.05.09. 21:09:10

Most látom a hírt, hogy a Desewfy nem érti, hogy mi a fenének nyekergik az emberek a Székely Himnuszt. Egyszerűen nem érti, hogy az általa középszerűnek titulált műdalt mi a fenének is éneklik az emberek itt Magyarországon könnyes szemmel.

Én speciel fidesz szavazó vegyok, de itt értem meg a Morvay Krisztinát, amikor Magunkfajtáról és Magukfajtáról beszél. Az ilyen esetek, hogy ne kelljen december 5-ig elmenni, valóban jól mutatják, hogy a politika mennyire le tudja aljasítani az elitünk egy részét.

A roma hölgynek volt egy nagyon fontos mondata a beszélgetés közben, hogy a Cigány Himnuszt minek nevezi a Desewfy? Amire a Desewfy nem mert válaszolni. A Székely Himnuszt lehet nyekeregni, meg középszerű műdalnak titulálni, na de a Cigány Himnusznál már érdekes módon megállt a bátorsága a Desewfynek!

Ez az viselkedés tipikusan a Magukfajta elit viselkedése. Ez az elit a hagyománytól, erkölcsiségtől teljesen függetleníti magát, csupán az általuk felállított tematizációs elvek mentén hajlandó megnyilvánulni. Ha az érvelése közben nagy ellentmondások merülnek fel, akkor csak kussol az elitnek ez a Magukfajta része.

A választók most kimondták az ítéletüket ezekkel szemben. Jó kérdés, hogy ez meddig lesz így. Gyurcsányiék képesek lesznek-e majd a 2002-es nagy fordulatra?

Leroi 2010.05.09. 21:14:41

rdi

Két székelyt SOHA nem hallanál egymással románul beszélni.
Ide a rozsdás bökőt a gégémre, ha ez nem így van.:)
Nem ismerem a felvidéki magyarokat, de feltételezem, hogy vegyes házasságú házaspárok voltak, egyikük szlovák lehetett, a másik magyar.
Ismétlem: székelyeknél ez teljességgel kizárt lenne.

egyérintő 2010.05.09. 21:18:18

@rdi: Igen, ezt a fajta integrálódást segíti elő, ha valaki lerománozza, szlovákozza a külhoni magyart miközben semmi sem tetszik a külhoni magyar viselkedéséből.

Például idegen nyelven beszél, ha valami nem tetszik neki. Ahelyett, hogy kezet csókolna a honi magyarnak.

Sajnos a honi magyarság jelentős része elégtelenre vizsgázik ilyen tekintetben. Mint te is...

rdi 2010.05.09. 21:43:17

@egyérintő: ki szlovákozta le a külhoni magyart? Én azt írtam: "rengetegen jönnek át Szlovákiából Győrbe vásárolni".

Leroi 2010.05.09. 21:48:19

Jaj, nehogy már veszekedés legyen ebből...
Magára valamit is adó elszakított magyar szépen és helyesen beszéli az anyanyelvét, az állam nyelvét kötelezően megtanítják neki, de az csak IDEGEN nyelv, a második nyelve.
Mi is szívesebben tanultuk a világnyelveket, mint a románt.
Bár a francia és olasz tanulásánál nagy segítségemre volt az újlatin alapszókincs.

rdi 2010.05.09. 21:58:28

@rdi: Egyrészt nem úgy tűnt, hogy valami nem tetszett volna nekik. Hangsúlyozom, nem egyedi eset volt, hanem többször láttam hasonlót. És nem azért, mert egyikük szlovák volt, hanem váltogatták a nyelveket.
Másrészt szerinted az a korrekt viselkedés, hogy ha valami nem tetszik, akkor szlovákul beszélek, nehogy megértsenek?

Egyébként nem várom el, hogy kezet csókoljanak, csak onnan indult ez a vita is, hogy ők magyarabbak nálunk, mert ők őrzik az indentitásukat, mi meg azt se tudjuk, hol van Eperjes meg Brassó.

Leroi 2010.05.09. 22:13:23

A "nyelvváltogatás" nem volt fair az anyaországi magyarral szemben.
Ez kb. egyenértékű azzal, hogy összekaccsintanak a megszálló szlovák hatalommal.

2010.05.09. 23:23:29

@Otranto: Köszönöm a történetet, emlékszem is rá, a másnapi suttogásokra: hallottátok? ki volt? tényleg a magyar zászló volt? hogyan jutottak fel oda?visszafoglaljuk Erdélyt? Licis voltam akkoriban a Bolyaiban,forrt a levegő az osztályban,Jaki nem bírt csitítgatni,az oszi pedig, Sárkány Dénes tanár úr sajnálatosan rövid ismeretségünk óta először és utoljára nem tartotta meg aznap az óráit...

Leroi 2010.05.10. 07:15:41

surcapisca

Én pedig licis voltam az Unireában akkor...:)
Ugyanolyan lázas izgatottsággal hallgattuk a hírt a két szegény gyerekről.
A Sárkány Dénes tanár úr fia pedig kollegám ma...
Köszönöm!:)

Leroi 2010.05.10. 10:20:58

lanyi

Az őseid "kitelepítése" úgy történt, hogy 1940. őszén Erdély északi része visszakerült, a
bukovinai csángókat(székelyket) pedig még a mostaninál is keményebb román elnemzetietlenítési politika megsemnmisüléssel fenyegette.Horthyék a visszacsatolt Bácskát találták megfelelőnek, hogy a csángókat betelepítsék, így jöttek létre a bácskai csángó községek (akik később, a háború után a szerbek elől felmenekültek Bács-Kiskunba és Tolnába).
Nem kitelepítés volt, hanem...betelepítés, azaz mentőakció.
A háború kimenetele tette tragikussá ezt a lépést, ugyanis a csetnikek aztán véres bosszút álltak az ártatlan csángókon.

Peti71 2010.05.10. 11:57:30

Azt hiszem teljesen felesleges ebben a témában bármit is megszólalni, úgyis csak annak lehet igaza ebben az országban, aki teljesen a magáévá teszi a szélsőjobb hangadóinak véleményét, de azért teszek egy megkésett próbát én is.
Ez az úgy nevezett székely himnusz is pusztán csak a magyar szélsőjobb egyik fétistárgya, egy már foglalt szimbólum az árpádsávos zászló, turulmadár, bocskai viselet, és hasonlók mellett. Semmi köze egyik nemzethez, így a székelyekhez sem, így megsérteni sem lehet pont őket, pont ezzel sem, akik egyébként úgy tudtam szintén magyarok, így furcsa lenne, ha nekik vmi külön himnuszuk lehetne. Már csak azért sem hiteles himnusz, mert ez csak a trianoni döntés után a magyar revízionista vágyat egy himnusznak elnevezett dalban kifejező frázis és giccsözön. Ennél már a székelyek is szebbet írtak volna maguknak. Ennyi erővel nevezzünk ki minden politikai indíttatásból készült fércművet himnusznak, és onnantól kezdve kikezdhetetlen lesz. Ugyan már. S egyébként is furcsának találok egy ilyen felháborodást egy dal leszólása iránt, amikor ugyanezen jeles felháborodóknak szavuk sincs, beleértve a műsorban műfelháborodó Pesti Lászlót és Ómolnár Miklóst is, amikor kb ugyanez a szélsőséges kör húsvér embereket gyaláz, mindenféle eltaposandó, kiírtandó féregnek mondva őket pusztán azért, mert nem egyezik a véleményük, esetleg a nemzeti vagy a kulturális identitásuk az övékével.
A cigányhimnuszt idekeverni a témába meg egészen furcsa gondolkozás, mert a cigányhimnuszt eddig nem használták szélsőséges erők a politikájuk népszerűsítésére. Pesti Lászlótól meg elég gyomorforgató volt pont a cigányok mögé bújva is kritizálni Desewffyt, amikor egy olyan politikai oldallal szimpatizál, amely cigányság ellenes érzelmekre is építi a politikáját, ugyanis a Fideszben is voltak ilyen megnyilvánulások. Mintha bármelyikőjüket is érdekelné egy percig is a cigányok sorsa, de pláne a himnuszuk szentsége.
Ómolnár Miklós erkölcsi felháborodásának hitelét meg nem támasztja alá eléggé, hogy volt kisgazda politikusként egy bulvárlap vezetője. Sőt, eléggé hitelteleníti a szavát ebben a kérdésben is. Erkölcsi érzékét alkalmazza akkor, amikor emberek életében turkál, és teregeti ki a lapjában.

Leroi 2010.05.10. 12:05:07

Peti, a székely himnusz még azelőtt megszületett,hogy bármilyen szélsőjobboldali szervezet felütötte volna a fejét Magyarországon.
Nem megy a maszopos ostoba, fasisztázó duma, öreg.
Egyáltalán nem nyerő.
Leülhetsz.
Egyes.

kerusz 2010.05.10. 12:10:48

@Peti71: Szerintem ne próbáld egy székelynek szemtől szemben is kifejteni ezet a gondolatodat: "[a székely himnusznak] Semmi köze egyik nemzethez, így a székelyekhez sem".

kerusz 2010.05.10. 12:13:11

@Peti71: Hogy kinek mit jelent, arról itt egy aprócska videó: www.youtube.com/watch?v=cdh6xcsRaC4 (csak neked: székelyek éneklik, székelyeknek)

Mucika_ 2010.05.11. 03:08:02

@Kennysp2: nem jól emlékszel... azt mondta: nem fejez ki semmit...

Mucika_ 2010.05.11. 03:17:20

@Otranto: annyira egyetértek veled, jó látni hogy vannak még nyitott szemű emberek..

Mucika_ 2010.05.11. 03:20:52

@zme: írod az egyiknek, hogy "a seggfejezést hagyd abba", a másikat meg le "szemét fasisztázod"... önmagadról állítod ki a szegénységi bizonyítványt...

Aurelius_ 2010.05.11. 09:25:22

Most öszintén: egy ilyen Desewffy féle riherongy embertől mit vártok? Aki szerint az elmúlt évek fostengere, az ellenzék miatt volt... isten örizz, hogy esetleg a maszopot ekézze...dehogy! Gondolom Desewffy elvtársnak ez az igazi himnusz: www.youtube.com/watch?v=Gn-UTwaY_Tc

Norbi27 2010.05.11. 14:16:01

Dessewffy igazat mondtott, a szélsőjobb is felhasználja a Székely himnuszt: www.youtube.com/watch?v=C1zlyVb2bU0

Bangó Margitnak és többi csókának meg pláne azért nincs igaza, mert Orbánék nem énekelték el a cigány himnuszt, annak ellenére, hogy a magyar lakosság 6-8%-át ők adják.
Ha a székelyek himnusza az összetartozást jelenti, akkor épp úgy releváns lett volna elénekelni a cigány himnuszt is. Hisz ők is itt élnek, mégis sok szempontból távolabb, mint a székelyek.
De én itt nem állnék meg: német, szlovák, szerb, zsidó kisebbség társadalmi integritását is el kellene ismerni.
Mivel több (és miért több) az ország számára a székely magyarság, mint a honi roma, német, szerb, zsidó állampolgárok?
Ja, persze.... :) Tuti szavazat a következő "szabad" választásokon.
Álságos dolog szavazat-hajkurást nemzeti összefogás mögé bújtatni.
Az összes himnusz felett áll hazánk 93.000 km2-es területén a magyar himnusz: A Himnusz. Ennek van relevanciája. A többi közül nem lehet kiválogatni 1-1-et, ami épp a politikai szélben velünk fordul. A Himnusz mellett vagy mindenkire való tekintettel hangozzék el az összes hazai releváns kisebbség himnusza, vagy egyik se.
Hogy a gárda miért használja az egyértelmű... ha a Fityesz ezzel érdek és sorsközösséget vállal, akkor meg NO COMMENT.
Azt meg pláne nem értem, hogy ha már összefogásról van szó, miért nem a csángó himnuszt dúdolják???????

Norbi27 2010.05.11. 14:22:25

@egyérintő: hogy került a cigány himnusz az asztalra? Azt senki nem énekelte ápr. 11-én.
Ha a székelyek mind leendő szdsz és mszp szavazók lennének. Akkor nem lennétek ilyen hazafiak. Na, ez a gusztustalan, undorító.
Dehát a fityesz vár tőlük sok X-et, így kötelező harsogni a himnuszukat a magyarországi választások napján. Értem én.

shopanka 2010.05.11. 19:17:52

És még csak nem is érti!!!!
Micsoda egy parazita féreg ez a Dessewffy Tibor! A szakmai életrajzát elnézve persze nincs min csodálkozni.
tatk.elte.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=678
Ómolnár pedig nagyot emelkedett előttem.

shopanka 2010.05.11. 19:24:13

@KKoppany: Bizony! Valahogy így áll a helyzet!

shopanka 2010.05.11. 19:27:13

@Kennysp2: Azért ne értékeljünk fel egy ilyen senkit azzal, hogy ha bármit is mondana a szlovák himnuszra, abból bármi is lenne. A segg már csak ilyen: néha fingik egyet.

redbaron813 2010.05.12. 18:09:45

Nem tudom, ezen, mit kell kiakadni.
Abban talán igaza van, hogy a Székely himnusz egy közepes műdal - zenei értelemben. Mint ahogyan szerintem az összes himnusz egy kicsit giccses. A magyar is, az orosz is, az amerikai is. Nekünk mégis sokkal többet jelent, mint egy zenei élmény. Lehet giccses nótákra is összeborulni, könnyezni. Valljuk be, legtöbben Zámbó Jimmyre, Elvis Presleyre, vagy az Abba dalaira érzékenyülünk el...
Szerintem a Biblia is egy közepes irodalmi alkotás - mesének túl komoly, törénelmi műként komolytalan és hiteltelen - mégsem jut eszébe senkinek ilyen szempontból elemezgetni, ennél többet jelent.
Mielőtt valaki elkezdene gyomorból szájaskodni, gondolkozzon el azon, hogy amit a pasi ezzel mondani akart, mennyire igaz: hogy ezen keresztül manipulálnak bennünket

csongor66 2010.05.13. 14:35:05

Sziasztok!
Szomorú vagyok hogy ilyen egyedek(mert embernek nem nevezhető)vannak.
Én Erdélyben születtem,gyerekként nem értettem hogy miért sír édesapám amikor szilveszter éjszaka a rádióban hallgatta a Magyar himnuszt.
Kamaszként aztán megértettem hogy mit jelent.
Nap mind nap megkellet küzdeni a magyarságomért 1990 márciusában 3 napig Marosvásárhely főterén voltam megpróbáltunk megvédeni ...valamit székelységem magyarságom ?nem tudom vagy talán az álmom.
20 éve élek Magyarországon imádok itt élni.
Erdélyben bozgor(hazátlan) voltam itt román.
Sok-mindet elfogadok eltűrök de hogy a Székely himnuszt egy középszerű dalnak nevezze valaki hát ez felháborító.
Az hogy így gondolkodik minősíti...
ez könnyes szemekkel csak az internacionálét tudja énekelni.
Ne haragudjatok hogy ezt írom de ahol nem kérdőjelezik meg a magyarságodat ott nem tudod értékelni

2010.05.13. 15:36:27

@Mucika_: olvasd már el, amit írtak, Mucika. A seggfejezést hagyd abba miért szegénységi bizonyítvány? És a másik, az nem igaz? Dehogynem.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.13. 16:00:42

@csongor66: akinek nem inge, ne vegye magára. Te ezek szerint nem agyatlan turbómagyar vagy, akinek ez egy antikomcsi mozgalmi nóta, amivel kizárólag Gyurcsánnyal szemben határozza meg magát. Neked mást jelent a székely himnusz, számodra van valódi jelentése.

Peti71 2010.05.13. 20:59:34

@csongor66: Természetesen nem ellenetek való támadásról van szó, hanem a magyar belpolitikai küzdelem egyik területe az ezen jelképek körüli vita is. Valaha pl az árpád sávos zászlónak sem volt ilyen üzenete, jóval régebbi jelképp, mint a magyar nácizmus, de a nyilas mozgalom óta ez a zászló is egyet jelent a magyar szélsőjobbal, egy foglalt jelkép lett. Ugyanezen szélsőséges politika képes volt egy időben még a kokárdát is kisajátítani, a székely himnusz viszont továbbra is, sőt, egyre jobban a szélsőséges erők jelképe, s nem a hazaszereteté, így ezen jelképek kritikája ellenük szól, nem a határokon kívülre került magyarok ellen. Ne vegyétek magatokra kérlek.

Leroi 2010.05.14. 15:03:00

Nagyon mókás az index egyik mai fényképe: Sólyom az képviselőházi terem emelvényén áll, a háta mögött az Árpádsávos-oroszlános pajzs, ő pedig a szélsőjobbot oktatgatja-szelidítgeti, miközben a Jobbik helyesel. :)
Kis magyar schizophrenia.

Leroi 2010.05.14. 15:04:01

Csongor, földim, egyetértek...

Leroi 2010.05.14. 15:08:30

Peti számomra a hazaszeretet egyet jelent azzal is, hogy szeretem a nemzetemet, nem a mesterségesen körbefaragott tízmilliót, hanem az elszakítottakat is.
A székelyeknek van amiért búslakodni, az a dal nem véletlenül íródott.
A bátrak és kitartók dala volt mindig, a ceausescu rezsim alatt és most is.
Beszari megalkuvó pecsovicsokkal a mai Horvátország sem létezne, hanem Nagy-Szerbia része lenne.
Sapienti sat.

Fidel figyel 2010.05.19. 11:26:25

amúgy egy új magyra himnusz sem lenne rossz, egy lendületes, optimista, dal, ahogy a legtöbb nemzeté az...akik pl. sikeresek: szerintem "csatába menetelre" nem alkalmas a magyar himnusz.

mátyási 2011.10.31. 22:24:20

Sziasztok. Kicsit megkésve ám de úgy éreztem írnom kell. Nos tisztázás véget Székelyföldi lennék és szomorúan olvasom hogy elég sok szélsőséges vélemény van. Egyet bizton tudok és csak a magam nevében beszélhetek, hogy így vagy úgy de csak kihasználják az emberségünket. Nem kell dobálózni nagy szavakkal mert nagyapáim azért harcoltak hogy megtartsák hitüket és nem is értem hogy miért kell minket elővenni különböző hatalmi harcokhoz. Megvagyunk mi enélkül is. No de nem is ezt akartam írni hanem a Székely himnuszt.
Igazi himnusza a magyarságnak természetesen csak egy van, az Isten, áldd meg a magyart.
Vannak azonban más népénekek is, amelyeket a magyarok széles rétegei himnusznak kijáró áhítattal énekelnek. Ilyen például a napjainkban is gyakran felhangzó Boldogasszony anyánk..., amely a Kölcsey Erkel remekmű születése előtt úgyszólván minden magyar közös éneke volt.
DE és ez a lényeg....
amikor megjelentek a nemzetek, a székelyek politikailag betagolódtak a magyarságba, így még kevésbé kellett nekik saját himnusz. Amit századunk harmincas évei óta székely himnusz gyanánt énekelnek, a Ki tudja, merre... kezdetű ének, a nemzetrész Trianon utáni tehetetlenségünket fejezi ki, azt a szorongató érzést, hogy rajtunk már csak Csaba király és Isten segíthet
Emlékeztetőül:
Ki tudja, merre, merre visz a végzet,
göröngyös úton, sötét éjjelen. /
Segítsd még egyszer győzelemre néped, /
Csaba király a csillagösvényen. /
Maroknyi székely, porlik mint a szikla /
népek harcának zajló tengerén. /
Fejünk a hullám százszor elborítja, /
ne hagyd el Erdélyt, Erdélyt, Istenem!
Ami a Trianon utáni székely sorskérdésekhez való viszonyulást illeti, a dal negatív ellendarabja az olyan hiteles, nemzetépítő alkotásoknak, mint például Tamási Áron Ábel-trilógiája, amely Erdély elcsatolása után éppen hogy a székelyek örök életrevalóságát, alkalmazkodási készségét, lebírhatatlanságát hirdette.
Ha egyáltalán valakit is érdekel ki fiai vagyunk akkor olvassa el a könyvet. ebben minden benne van.
Én Székely vagyok és nem Szlovák magyar vagy Ukrán magyar és stb. Semmilyen származású magyart nem lehet összehasonlítani egymással főleg úgy hogy más nemzet elnyomása alatt tengődtek más és más szokásokkal.
Büszke vagyok apáimra mindazért amit véghezvittek, hogy én ma kimondhassam azt hogy Székely és Erdélyi Magyar vagyok.Büszke vagyok arra hogy tökös és összetartó nép vagyunk és arra hogy még a mai napig rettegnek tőlünk mert a Székely egyszerű de annál igazságosabb.
Köszönöm a fgyelmet

mátyási 2011.10.31. 22:29:15

Napjaink székelysége, Ábel népe igencsak tudja, hogy egyáltalán nem maroknyi, és esze ágában sincs, hogy elporló sziklának érezze magát, hanem csak azért is iparkodik és Isten jó kedvvel, bőséggel osztogatott áldásának hála állja a sarat. De ehhez a dalhoz továbbra is ragaszkodunk. A Székelyföldön ünnepélyes alkalmakkor a Himnusz után rendszerint ezt is buzgón eléneklik, sokan meg is könnyezik.

mátyási 2011.10.31. 22:37:22

A válaszom a videóra is!!!!

A nemzet szent dalait általában nem szakértők hitelesítik, hanem a közakarat, amelyet nehéz ész okokkal befolyásolni. De megbántanám a francia közembert, ha kifejteném neki, hogy a Marseillaise, amelyet egy lelkes katonatiszt írt és komponált 1792-ben, bizonyos zenei jellemzőiből következőleg méltatlan, vagy legalábbis kevéssé alkalmas arra, hogy egy nemzet himnusza legyen! Ugyanígy a székelyeknek is hiába mondanók, hogy Csanády nem volt Kölcsey, és Mihalik nem volt Erkel vagy Bartók. A két eset analóg, de van közöttük egy nagy különbség. A Marseillaise-t törvénybe iktatták, márpedig egy több száz éves törvényt nagyon nehéz visszavonni, az úgynevezett székely himnuszt azonban bármikor leválthatja egy jövőbeli, bölcsebb közakarat. Óriási szellemi gazdagodás lenne, ha a Bartók-dallam lépne a helyébe!

Addig azonban, amíg ez bekövetkezik, amikor székelyek között vagytok, és ők rákezdenek a Ki tudja, merré...-re, énekeljétek velünk. Ne határolódjatok el dölyfösen attól, ami annyi embernek SZENT!

mátyási 2011.10.31. 23:03:31

A Székely Himnusz költője által papírra vetett mondatok súlyát az idő, a sors, az élet igazolta. Nem hiába zeng a furcsa, komor ének napjainkban is majd minden istentisztelet és mise végén, a világ sok-sok pontján, ahol magyar él. Az ima, a közösen énekelt, égig zengő zsoltáros ének - mert nekünk a Székely Himnusz az - összefog, összeköt, megtart bármily földi ellenség előtt, ha hittel énekeljük. Lehetünk heten, hetvenen, hétszázan vagy akár hétezren.
Lehetünk Bécsben vagy otthon, szétszórtságban vagy Magyarországon - egyformán szól az ének. S ez a legfontosabb. Az ének, a felhangzó dallam, ami összeköt. Amit nem tudtak eltiltani tőlünk, sem minket tőle elszakítani.
süti beállítások módosítása