Na, hát ezt akartátok, most megkapjátok. Pesty László Feketedoboz szerint az internetre való, hogy Desewffy Tibor MSZP-közeli szociológus azt merte mondani a székely himnuszra, hogy középszerű műdal. Mindezt a StoryTv-ben, ráadásul úgy, hogy a műsor felháborodott vendége volt Ómolnár Miklós, a Story főszerkesztője is. A nem túl színvonalas vita lezáratlan, nem derül ki, hogy miért ne lehetne így gondolni, hogy miért gondolja így, hogy miért mondta így, hogy miért merte így mondani, és egyébként is mit képzel magáról, vagy akár Pesty Lászlóról.
Anélkül, hogy a vitában állást foglalnánk, annyit azért megjegyeznénk, hogy a műsorvezetők, Pesty és Desewffy is nagyon magától értetődően használják, hogy mi meg ti. Mintha nem emberek vitáznának, hanem eszmék, sőt ami ennél is rosszabb: pártok.
De ami nekünk lényeges: a Story-n újrainduló A la Carte talán mégsem lesz olyan unalmas, ha szerencsénk van, a jövő héten újházityúkhúslevesbe-fojtás és libacombbal agyonverés is lesz. (A műsor szombaton este tízkor megy a StoryTv-n.)
Leadfoot 2010.05.07. 19:42:09
Sherko 2010.05.07. 19:46:33
Zenador 2010.05.07. 19:57:02
Egyébként Dessewffy-nek ez egy nagyon meggondolatlan kijelentése volt. Sajnos ez a bejátszás is hűen képviseli azt a hihetetlen szellemi kiüresedést, ami a baloldalt jellemzi.
h492019 2010.05.07. 19:57:06
Pityipű (törölt) 2010.05.07. 20:04:11
papillon 2010.05.07. 20:10:47
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 20:14:41
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 20:16:03
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9kely_himnusz
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.05.07. 20:16:30
mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2010.05.07. 20:17:57
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2010.05.07. 20:19:30
Középszerű? Az.
Himnusz? Nem az.
Mi a baj?
@"the dragon":
tnx
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 20:20:41
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 20:22:10
everyonegetsshot 2010.05.07. 20:28:09
más kérdés, hogy aki erre késztetést érez egy olyan mű kapcsán, amely millióknak fejez ki valamit, az ocsmány undorító neveletlen szar alak.
Rókakígyó 2010.05.07. 20:29:55
Hattory Hanzo 2010.05.07. 20:30:44
galicius 2010.05.07. 20:31:25
everyonegetsshot 2010.05.07. 20:32:15
nadivereb 2010.05.07. 20:34:03
Egyébként szerintem a székely himnusz a középszerűnél eggyel jobb műdal. A magyar Himnusz meg eggyel rosszabb.
Tengereczki Pál · http://egyzene.blog.hu/ 2010.05.07. 20:34:27
A más villogány 2010.05.07. 20:36:05
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.07. 20:36:25
WinG 2010.05.07. 20:37:01
vrátja (törölt) 2010.05.07. 20:38:37
Egyébként is, hogy jön ahhoz bárki, hogy a magyarkodás egyik alapeszközét kritizálja? Hát milyen nótát üvöltsön az igaz hazafi, amikor épp nemzetileg nekikeseredne? Az Akácos utat?!
Hattory Hanzo 2010.05.07. 20:38:49
Azon hörögtek, hogy meg merte tenni, de arról nem volt szó, hogy Ő a haza ellensége, meg a nemzettesten élősködő valami.
bécika 2010.05.07. 20:38:58
nadivereb 2010.05.07. 20:40:59
KKoppany 2010.05.07. 20:42:05
Mondhatjátok rá, hogy középszerű, meg hogy műdal, meg amit akartok (egyébként műfaji besorolását tekintve a mi himnuszunk is műdal).
Mondhattok amit akartok, mert április 25. óta egyszerű a következmény: ki nem szarja le? Ki nem szarja le magasról, hogy mit beszél ez a senki Dessewfy onnan a Gyurcsány valagából éppenhogy kikandikálva?
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 20:43:28
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 20:45:18
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.07. 20:45:58
Bozdurgán 2010.05.07. 20:50:13
És büszkék hogy elfogadják a melegeket, meg a másokat,hirdetik, hogy mindent szabad ameddig nem bánt másokat de a saját nemzetük identitását sárba tiporják.
Én asszem ráborítottam volna az asztalt.Pesty úrnak innen szeretnék gratulálni az önuralmához,
tsk 2010.05.07. 20:50:26
nadivereb 2010.05.07. 20:50:58
Kennysp2 2010.05.07. 20:52:09
Ha ugyanezt a szlovák himnuszra mondja most valószínűleg nemzetközi krízis lenne, akár háborúval is fenyegethetnének, csakhogy Székelyföld mögött nincs az az állami struktúra aki kiállna.
Mindenesetre, mivelhogy magyar nyelvű emberekről van szó hozzánk hasonlóan, azt hiszem, hogy Magyarországnak kéne kiállni mellettük.
Egyébként KKoppannyal egyetértek miszerint tényleg nem sok vizet zavar az MSZP, mindössze méltánytalannak tartom, hogy Magyarországon az egyetlen "másik" népet sértegeti valaki aki velünk közös ősöktől származik, és akiknél jó dolog magyarnak lenne.
Ne mondják már, hogy a többi szláv meg, velünk mindig is ellenségeskedő népekkel jóban kell lenni, az EU-val jóban kell lenni, de 1 millió másik magyart azt nyugodtan lehet sértegetni.
Egyébként a magyar himnusz is műdal, ugyanis egy költő írta (Kölcsey), majd egy zeneszerző zenésítette meg. (Ettől még ugyanolyan fontos.)
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 20:52:54
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 20:53:26
Tévedés, egy nemzet, meg a közösségek úgy általában "szent tehenekre" épül. Szimbólumokra, intézményesült aktusokra (vasárnapi ebéd a családdal, csütörtök esti foci a haverokkal), ha ezeket semmibe vesszük, akkor idővel széthullik az adott közösség. Eltávolodnak a családtagok, oldódnak a baráti kapcsolatok, és ha össznemzeti ügyeket kérdőjelezünk meg, akkor elkezdődik a szekértáborok építése...
@A Hannibal Lektűr-attitűd:
Nem középszerű és Himnusz. Műdalnak mondjuk műdal...
WinG 2010.05.07. 20:53:59
Kennysp2 2010.05.07. 20:54:09
Ez egy kommunista oldal egyébként?
igazmondo 2010.05.07. 20:55:23
Chicano 2010.05.07. 20:55:39
Viccelődjünk hasonló módon kicsit cigány vagy zsidó embereken és a magadfajta magából kikelve fasisztázna. Ezért utálom a liberálisokat: képmutató nagypofájú banda, ami szerintük nem PC abból hülyét kell csinálni, de ha valaki a nekik szent dolgokkal viccel akkor vágjuk el a torkát. Ezért van ott az úgynevezett liberális oldal ahova mi választók tettük őket: elegünk van belőletek meg a fröcsögésetekből.
nadivereb 2010.05.07. 21:00:27
Az ős kaján 2010.05.07. 21:01:30
Következtetés: nem a származása számít egy/a himnusznak, hanem az érzelem, amit kivált.
Bozdurgán 2010.05.07. 21:03:17
nadivereb 2010.05.07. 21:07:03
Egyébként pedig @nadivereb:
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:08:26
A polkorrektség, mint olyan, mond neked valamit?
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.07. 21:08:33
evighed 2010.05.07. 21:08:50
nadivereb 2010.05.07. 21:10:03
hamisnero 2010.05.07. 21:12:13
Pityipű (törölt) 2010.05.07. 21:13:05
bass.gitár 2010.05.07. 21:15:20
A könyörgöm szót egy t.uskó MH-s újságírónő szokta használni dumái előtt és alatt.
Ha neked nem tetszik a magyar Himnusz, se a Székely, húzz el abba az országba, amelyik himnusza tetszik. Nekem nagy tipp hol fogsz kikötni. Tökfej.
Mentula 2010.05.07. 21:15:55
Vannak sokan, akiknek ez az eredetileg műdal sokat jelent. Aztán vannak, akiknek meg nem, sőt irritálja őket. És vannak még többen akiknek nagyjából mindegy. Az első két csoport erről érelmes vitát soha nem fog folytatni. Tehát Dessewffy a paraszt, mert ő hozta fel a dolgot, pontosan tudva, hogy kikkel beszélget, és hogy tutira provokál. A másik kettő meg ahogy kell, felvette a kesztyűt. Oszt ennyi.
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 21:15:58
Hattory Hanzo 2010.05.07. 21:16:02
nadivereb 2010.05.07. 21:16:33
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:17:16
Szerinted. De a valóság az, hogy zavaros folyamatok menedzselését hivatott eszközrendszerről beszélünk, mely a "liberális minimum" akkor létező konszenzusából fogant...
@evighed:
Lehet, hogy megköszönné a progresszív kritikát...
roadrunner 2010.05.07. 21:17:51
Mi a franc kozom van nekem a szekely himnusznak nevezet kozepszeru mudalhoz?
En magyar vagyok nem kemenyfeju szekely.
A szekely egy kulon allatfajta.
nadivereb 2010.05.07. 21:18:00
Tudod mit? Nem szeretem a túrórudit se. Ez van.
Bozdurgán 2010.05.07. 21:18:04
Szeritem holnap vágd a pofájába az imádkozó öregasszonynak a templomban, hogy isten egy kitaláció te meg egy barom vagy hogy hiszel benne.
És ezzel megtiszteled:)mert ki kell mondani,hogy TE mit gondolsz.mert a TE vélemnyed fontosabb a mások érzéseinél.
Tudod a tisztelet inkább azt jelenti, hogy nem kicsinyelsz és nem gyalázol meg olyan dolgokat amik neked ugyan semmit sem jelentenek, de másoknak fontosak. Ez a tisztelet.
wakeger 2010.05.07. 21:19:07
szebb jövőt !
P.mester 2010.05.07. 21:19:59
Még szerencse, hogy ezt ő, egy bulvár-kisgazdás mondja.
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 21:20:05
Hozzátenném: a magyar himnusz szerintem óriási baklövés, mert már 150 éve azt énekeljük, hogy Isten, áldd meg a magyart - ez jól jellemzi a tennivalókhoz való hozzáállásunkat :)
Én inkább a Szózatot tenném meg himnusznak, az kicsit komolyabb.
nadivereb 2010.05.07. 21:21:06
Bozdurgán 2010.05.07. 21:21:12
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9kelyek
Kennysp2 2010.05.07. 21:21:42
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.07. 21:22:29
nadivereb 2010.05.07. 21:22:49
pikkbubi 2010.05.07. 21:23:18
a szomszédaink érzékenysége...
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:24:07
Olvasd már el újra a hozzászólásomat. A vacsora, és a foci példa volt az egyéb közösségekre (úgy, mint család és baráti társaság). Mert mint mondottam, minden közösséget a szertartások tesznek azzá. Például ha 20 éve nem beszéltél az apáddal, akkor nehéz titeket családként aposztrofálni...
Ha szerinted a nyelv elég alap, akkor gondolom nem is beszélsz külföldiül... Jelképeket egyébként nem lehet kisajátítani, mivel a használata senki számára nem volt tiltott. Lehet persze kritizálni azt a módot, amivel a kilencvenes években megpróbálták ismét összekovácsolni Európa legindividualizáltabb társadalmát (nem is működik, teszem hozzá...), de a cél igencsak süvegelendő volt.
hetzer87 2010.05.07. 21:24:28
nadivereb 2010.05.07. 21:24:44
2010.05.07. 21:25:44
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 21:27:04
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.07. 21:28:55
Nem leereszkedés, ha Mekkában nem kezdek el papolni az iszlám káros hatásairól...
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.07. 21:28:56
bass.gitár 2010.05.07. 21:29:19
Kinek a himnusza tetszik? Hova akarsz elhúzni, ha mernél!
Kevés a hozzászólás, cukkolod a magyarokat?
Próbáld meg ezt máshol, akár délebbre, és nézd meg, utána mit kapsz.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:29:28
És az fel sem merül benned, hogy esetleg nem kíváncsi a véleményedre? Vagy ha vehemensebb, akkor simán félholtra ver a járókeretével, mert belőle meg ez kívánkozik ki...
evighed 2010.05.07. 21:29:39
Kennysp2 2010.05.07. 21:29:43
Bozdurgán 2010.05.07. 21:31:24
Ha valaki a saját gondolatait annyival jobbnak gondolja a másik emberénél, hogy úgy érzi, hogy ha nem vágja az arcába akkor az tiszteletlenég vele szemben akkor nyílván annyira ostoba, hogy nem érdemes vele vitázni:)
Szerintem te megütöd ezt a szintet:)
P.mester 2010.05.07. 21:31:29
@Parmezanidész:
tiétek a pont :D
pikkbubi 2010.05.07. 21:32:43
"Ez a dal pátosszal dúsított jajongás. Dessewfynek nyugodtan lehet ez a véleménye, ez nem megalázó, szerintem még csak nem is sértő."
ha engem elhívnak vasárnapi ebédre nem mondom a végén h "de szar volt b.meg"
Miért nem hallottam ettől a nagyokostól h az olasz himnusz kb a cirkuszi bohóc fellépőzenéje, a német 1 szedettvedett osztráktól lopott dal, az ukrán a lengyel himnusz tükörfordítása, a román 5 évente változik mert se zene se múlt se kultura, a szlovák pedig 1 19ik századi félresikerült népdalátköltés magyarellenes felhanggal
tudad a szalonképesség ezeket a szövegeket max a kocsmában engedi meg...
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 21:33:00
hetzer87 2010.05.07. 21:35:15
a magyar nemzet sok kisebb (magyar ajkú) népet (is) magába foglal,többek között hajdúkat,kunokat,jászokat,stb. és akármilyen hihetetlen SZÉKELYEKET is
Hattory Hanzo 2010.05.07. 21:36:20
Azért az engem érdekelne, hogy hogyan kell direkt magyarnak születni?
2010.05.07. 21:36:21
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:36:43
Ráadásul nem zenész, hanem egy khm szociológus, ezért a véleményét objektív igazságként feltüntetni igencsak nagyképű ostobaság.
Pl. nekem nem tetszik Bartók munkássága. Ha most bemennék a zeneakadémiára és elkezdeném ecsetelni, hogy egy felpuffadt óvodás is muzikálisabban rotyogtat, mint az a kókler komponált, akkor joggal várhatnám el, hogy az emberek ne háborodjanak fel?
bass.gitár 2010.05.07. 21:38:13
Ha veszélybe kerülsz életed során, ne hagyatkozz az érzéseidre. Pórul járhatsz.
Bozdurgán 2010.05.07. 21:38:26
ez nem egy délutáni műsor volt ahol műelemzést folytatott 1 pedagógus.
Ha figyelmesen megnézted volna a videót akkor látnád, hogy a jelző nem a művet volt hivatott jellemezni, hanem azt amit jelent.
A művet lehet kritizálni nincs azzal semmi baj(ár az sem ízléses), de ez a páreszéd nem a műről szólt.
2010.05.07. 21:38:58
Nyers Fa 2010.05.07. 21:40:36
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:42:17
Egy közösség erejét pont az bizonyítja, ha kritizálod a számukra fontos értékeket, akkor bizony felháborodnak, és - mint jelenleg, virtuálisan, ha pedig egy Kárpátia koncerten teszed, akkor fizikálisan - helyreigazítanak. Kritizálni lehet (ahogy pl. embert ölni is), csak akkor a következményeket is vállald...
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 21:43:27
mehr luft 2010.05.07. 21:44:30
"Ha neked nem tetszik a magyar Himnusz, se a Székely, húzz el abba az országba, amelyik himnusza tetszik. Nekem nagy tipp hol fogsz kikötni. Tökfej."
Te egy Magyar embert "tökfej"eztél le!!! ANTI-MAGYAR VAGY!!! Ha nem tetszik el lehet innen menni!
fátum 2010.05.07. 21:44:59
mehr luft 2010.05.07. 21:46:42
Hát a kuruc.info vagy a Viktor megmondja, ki a magyar!
Bozdurgán 2010.05.07. 21:46:48
tehát:
Nem értem, nekünk mint Eu tagálamnak van himnuszunk, ha a magyarok EU tagállam, akkor az ő himnuszuk a IX. szinfónia. Ha viszont saját himnuszuk van, akkor nem vagyunk EU tagállam.
Ez ilyen egyszerű.
balage_81 (törölt) 2010.05.07. 21:46:56
nadivereb 2010.05.07. 21:47:59
Ad2: Felháborodni azt lehet, de ha az illető nem támadásnak szánta a "sértő" mondatot, akkor az egész nem jogos felháborodás meg nemzeti vérbuzgalom, hanem műbalhé és hiperérzékenység.
evighed 2010.05.07. 21:49:17
@Hattory Hanzo: magyarnak születni (meg másnak is) sorsszerűség ahogy azt Vörösmarty is próbálta éreztetni a Szózatban. Szerintem alapvető hogy ezt a sorsot..ööö.vacc diginti...ja szóval hogy méltósággal vállalom és nem próbálok menőzni azzal, hogy bele tudok taposni a saját népem lelkébe.
2010.05.07. 21:49:20
Nyers Fa 2010.05.07. 21:50:05
pikkbubi 2010.05.07. 21:50:45
érdekes ott tudja magát türtőztetni...
a székely himnusz még objektíve nézve is a himnuszok sorában jobb mint közepes kategóriába sorolnám (ugye vannak a katonai/vurslizenék, illetve az izzadtságszagú szerzemények a történelem nélküli országoknál) esetében)
2010.05.07. 21:50:55
soroslo 2010.05.07. 21:51:07
mert ez minket, akik itt többségben élünk, sért.
a Himnusz mellett - mellesleg szintén műdal: ismerjük a szerzőjét és zeneszerzőjét - valamint a szózat mellett ez a Magyarság egyik legkarizmatikusabb dala.
Majdmindenki ismeri a szövegét, rendre a Himnusz és Szózat után el szoktuk énekelni.
Aki a Magyarság harmadik legnépszerűbb, közösen énekelt művét középszerűnek nevezi, menjen olyan helyre, ahol ettől magasabb művészi szinten előállított dalokat énekelnek - egyszerre ennyien.
Nem kell messzire menni: Az Örömódát a szomszédban legalább ennyien egyszerre, legalább ilyen hangosan szokták elénekelni. Mégsem meri senki azt mondani rá, hogy középszerű.
(Mert, hogy műdal, az közismert. Szerző és zeneszerző nevét megküldöm magán mailre, ha valakinek nem lenne meg - és nem szégyenli megkérdezni)
brazileiro 2010.05.07. 21:51:12
Egy közösség erejét az jelzi, ha elviseli, hogy kritizálják legfontosabb értékeit. Sőt, ne adj Isten, némi öniróniával áll a dologhoz, és esetleg maga is megteszi ezt.
A Székely himnuszt a történelem (a többévtizedes tiltás) tette azzá, ami. Nem a szövege miatt borzongunk, nem a zenéje miatt, hanem attól a többlettől, ami rárakódott. Ha szabadon lehetett volna énekelni, talán már senki nem emlékezne rá. Merthogy amúgy tényleg egy közepes műdal.
főtengelyköszörülőkisiparostanonc 2010.05.07. 21:51:54
Tele a tököm azzal, hogy mindíg csak a határon kívüliekkel foglalkozunk, egymást meg magasról leszarjuk. Példának okáért, ha árvíz van Thaiföldön rögtön összejön párszáz millió, de ha a Tisza mentén van árvíz akkor még a homokzsák rakodáshoz sincs ember jószerével.
Kifelé mindenki akkora magyar, hogy csak na, de folyamatosan széthúzunk.
nadivereb 2010.05.07. 21:52:13
2010.05.07. 21:53:08
Bozdurgán 2010.05.07. 21:53:17
ja, de amikor megindultak a románok Budapest felé 1919 ben akkor érdekes, hogy nem tétováztak szemeszálni a román túlerővel ezek a szerintetek nem magyar székelyek.
GeoThrasher 2010.05.07. 21:54:30
Tényleg elszomorító...
Már anyázni sincs kedvem, mert néhányan valószínűleg azt sem értenék...
nadivereb 2010.05.07. 21:55:36
Képzeld el, szerintem a magyarság (így, kis m-mel) legnépszerűbb dala is szar. A Szózat az jó, egyértelműen himnuszalapanyag. A vers is, a zene is. És valakit elküldeni csak azért, mert más a véleménye, mint a tiéd, az már óvodában sem vall jómodorra.
Ne patetizáljuk túl. Az egy dal. Semmi több.
bass.gitár 2010.05.07. 21:56:03
A jó öreg gyurcsány duma. Élveznéd, ha minél többen mennének. Aki a magyar Himnuszt nem tiszteli, nem nevezem magyarnak.
Anti magyar? Azért, mert nem szeretem, ha valaki köpköd a magyar, vagy a székely himnuszra.
Nádiverebet nevezed magyarnak. Még a kedves madárka is kikéri magának, hogy egy ilyen alak használja a nevét. A nádiveréb sokat küzd azért, hogy fészke legyen. A te haverod semmit nem tesz ezért az országért. Lenézi az itt lakókat, és az országot. Az ilyen nem magyar, hanem egy nagy senki. Legyen kozmopolita, menjen oda, ahol ezért tapsolnak. Ezt itt nem kapja meg, az olvasott vélemények szerint.
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 21:56:29
Nadine · http://nadinevilaga.blogspot.com 2010.05.07. 21:56:44
Arról már nem is beszélve, hogy a "középszerű" jelző nem negatívum. Annyit tesz, átlagos. Innentől kezdve nem is értem, mi ez a felháborodás. Azt meg nem hiszem, hogy neked kellene eldönteni, ki hová menjen és mit hallgasson. Egyenlőek vagyunk, ugyebár. Mármint mi, emberek.
Thresher 2010.05.07. 21:56:49
Ráadásul énekelni is nehéz, egy gimnáziumi ünnepségen valami mennyeien hangzik sok mutáló fiú között.
A Szózat tényleg jobb himnusz lenne.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 21:57:30
Elüldözték a tudósokat? Imádom amikor felbüfög a félműveltség. Van fogalmad arról, hogy a két világháború közti politikai vezetés mennyi követ mozgatott meg a már külföldre pályázott (akár zsidó) tudományos elit hazacsábítására? Szent-Györgyi Albertet is Klebersberg lasszózta vissza az USA-ból... A magyar nemzetiségi politika pedig a XX. század forduláján Európa legliberálisabbja (liberálsiabb, mint a mai román, pláne szlovák) volt, mégis megjártuk, szóval a kritika az ellenkező irányba lenne indokolt, ha már itt tartunk...
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 21:57:53
pikkbubi 2010.05.07. 21:59:49
Télleg ez a két sz.r himnusz az egész világon?? vagy ez vmi késztetés egyeseknél?
1szer lazulás közben böfögjék már be azt is h jajj de sz.r ez az angol himnusz...
bass.gitár 2010.05.07. 21:59:55
Megint elküldtek? Megérdemled, remélem, meg is fogadod!
Válassz más nevet. A nádiveréb hasznos állat.
Te állatnak állat vagy, de semmi hasznod nincs!
Eredj!
evighed 2010.05.07. 22:00:23
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:00:43
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:01:40
2010.05.07. 22:01:47
nadivereb 2010.05.07. 22:01:52
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 22:02:47
Akkor csak én ugrottam át azt a részt, amikor megkérdezték D.-t, hogy mi a véleménye a Székely Himnuszról? Mert úgy emlékszem, hogy minden előzmény nélkül kezdett el fröcsögni...
Mentula 2010.05.07. 22:03:57
felhívnám a figyelmet a "kornyikál" ige használatára :) ez netto provokáció. nem akart ez vitakozni, ésszel érvelni.
off:
mellesleg a jobbik léte éppen az ilyen, 20 éve permamnensen alkalmazott provokációk következménye is.
Gilcs 2010.05.07. 22:04:13
soroslo 2010.05.07. 22:05:21
"Képzeld el, szerintem a magyarság (így, kis m-mel) legnépszerűbb dala is szar."
ezt most úgy értsem, hogy azt kellene elképzelnem, hogy szerinted a Himnusz is?
Ez esetben nincs miről beszéljünk, mert Te csak beszélsz/írsz magyarul.
Rwindx 2010.05.07. 22:05:39
Nyers Fa 2010.05.07. 22:05:56
Élnek itt görögök, németek, szlovákok, zsidók, akik a származásukat nem feledve, magyarnak vallják magukat. Gondolom ugyanolyan rajongással hallgatod a Görög himnuszt, mint a Székelyt.
nadivereb 2010.05.07. 22:06:22
evighed 2010.05.07. 22:08:12
az ilyen mentalitásnak mi értelme van?
nadivereb 2010.05.07. 22:08:20
Fu Szekh Li 2010.05.07. 22:08:43
mehr luft 2010.05.07. 22:09:10
Amilyen szövegkörnyezetben te használtad a "magyar Himnusz" kifejezést, helyesen "magyar himnusz"-ként, illetve "Himnusz"-ként lett volna helyes írni, a _magyar_ helyesírás szabályai szerint.
Aki a _magyar_ helyesírás szabályait nem tiszteli, azt én nem nevezem _magyar_nak. Vagy megtanulod _magyar_ ember módjára használni ezt a meseszép nyelvet vagy fel is út, le is út!
Remélem érthető volt, amit mondtam.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 22:09:24
Valószínűleg benned nem működnek önvédelmi mechanizmusok... Gondolom a lendülő ököl elől sem hajolsz el.
@Parmezanidész:
Ahol jobban megfizették, és jobb körülmények közt dolgozhatott. Ez ugye nem feltétlenül a mindenkori magyar állam hibája, sőt, legtöbbször annak szándékával ellentétes...
Fu Szekh Li 2010.05.07. 22:09:49
flippant 2010.05.07. 22:10:14
2010.05.07. 22:10:47
soroslo 2010.05.07. 22:10:55
Nem feltétlen nagyszerű. De egy olyan műdal, amit ezren éneklenek, ne neveztessen középszerűnek csak ezért, mert valaki provokálni szeretne egy ellenlábasát ország-világ előtt. És emellett némi médianépszerűségre szert tenni.
(sajnos én is beálltam a sorba, mert a kommentek is hozzájárulnek a médianépszerűségehz)
pikkbubi 2010.05.07. 22:12:44
a magyaron kívül talán az izraelinek van zenei mondanivalója..(ami így beugrik hirtelen)
Őszödi Majom 2010.05.07. 22:13:00
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.05.07. 22:13:09
A Pesty egy seggnyaló majom, hogy zabált két pofára! Lehet majd Orbánt felenni kolbásztöltés közben 4 évig, nyugi lesz meló!
A székely himnusz meg egy túllihegett, magyarkodásra használt, félrészegen sirató dal.
bass.gitár 2010.05.07. 22:13:23
Önbizalmad van, eszed az nincs. Kisebbségi érzésed van, feltűnési viszketegséggel fűszerezve! Minden ország himnuszát el akarod törölni,lecserélni, vagy a magyarnál megállnál. Ha hallod a Himnuszt, akkor lefekszel, mondván, neked nem tetszik, vagy nyalni akarsz fölfelé és azért maradsz állva. Esetleg akkor intézed folyó ügyeidet, hogy ne kelljen véleményt nyilvánítani.
Nincs jogod a hasznos madárka nevét bitorolni, mert te, még az ürülékénél is kevesebbet érsz!
Nyers Fa 2010.05.07. 22:13:46
nadivereb 2010.05.07. 22:14:21
evighed 2010.05.07. 22:15:22
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:15:23
kamarti 2010.05.07. 22:15:35
"rendre a Himnusz és Szózat után el szoktuk énekelni."
mióta is? és hol?
"Aki a Magyarság harmadik legnépszerűbb, közösen énekelt művét középszerűnek nevezi, menjen olyan helyre, ahol ettől magasabb művészi szinten előállított dalokat énekelnek"
basszus magyarok! a magyarság - akármennyire nagy, meg feszít, meg mellrepesztő - a magyar (anya)nyelvben KISBETŰ, ahogy a fenti mondat MAGYAEUL így hangzana: "menjen olyan helyre, ahol ENNÉL magasabb".
egyébként pedig nagyon vicces lenne ez a vadnyugati (vagy inkább kocsmai) tempó a gyilkos nézéssel, meg az ismételd el, mert rossz a hallásommal, ha nem lenne mélységesen szomorú - és nem egy az egyben igazolta volna ez a felhördülés mindazt, amit ez előtt a szerencsétlen, a székely himnuszra vonatkozó megjegyzése előtt Desewffy elmondott. (egyébként meg nem tudom, ha valaki nem építész péel, nem mondhatja azt egy épületre, hogy randa? tehát miért ne véleményezhetne egy dalművet egy szociológus? épp a tízmillió focihoz értő országában, hogy mást ne mondjak)
a lényeget egyébként a rózsaszín inges médiamunkás (bocs, nem jut eszembe a neve) mondta ki: akkor most megtanultuk, mit nem lehet kritizálni. Hát szép világ jön, ha majd Ómolnár és tsai mondják meg, mit nem lehet kritizálni...
Thresher 2010.05.07. 22:15:54
Ész megáll.
Én meg emelem a tétet, és azt mondom, hogy az magyar, aki fel tudja sorolni Magyarország összes védett növényét.
Te jösz.
soroslo 2010.05.07. 22:16:50
Nem.
De most lefekszem azzal a megnyugtató tudattal, hogy nem értem.
Bár Magyar vagyok.
De ez ne zavarjon senkit, én majd csak elleszek valahogy, Ti meg fikázzátok tovább a Himnuszt, a Szózatot és a Székely Himnuszt, engem ez már most már nem zavar annyira, mint egy órája.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 22:18:26
A román himnusznak nem a dallamát kéne támadnunk, hanem azt, hogy minket magyarokat "barbár zsarnokoknak" neveznek közvetlenül a második sorban... Ennyit a jószomszédi viszonyról.
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:20:04
Attól nem lesz jó valami, hogy sokan ismerik vagy szeretik (lásd Barátok közt). A székely himnusz se.
@pikkbubi: Dessewfy a jobbik meg a fidesz kapcsán beszélt a székely himnuszról. Ha a román himnuszt fogják énekelni Vonáék, biztos arról is lesz szó :)
Rwindx 2010.05.07. 22:20:26
@Thresher: :D
Gilcs 2010.05.07. 22:20:29
bass.gitár 2010.05.07. 22:20:39
Aki ritkítja a népet, elűzné a magyarokat, azt nem tartom embernek, és magyarnak sem. Gyurcsány mondókáját használhatod, most jó nagyot buktatok!
Mi a téma? A HIMNUSZ! Ezért írom így. Gondolkozz, mielőtt írogatsz. Igaz, géped van, villanyod van, használod a gépet. Nagyapádék, apádék korában az ilyenek csinálták, ha papírjuk, meg tolluk volt, hogy feljelentették a magyar embert. Nem esett messze az alma a fájától! A helyed mellettük van, büszkék lehetnek rád. A magyarok meg lehánynak.
nadivereb 2010.05.07. 22:21:19
A nádiveréébel kapcsolatos hülyéskedést meg hagyd abba, mert fogalmad sincs erről a madárról, ez nyilvánvaló.
Ha pedig
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:22:01
soroslo 2010.05.07. 22:22:24
Igaz.
Bár a Bikicsunáj nem mond semmit - a többi sem, de azokról már legalább hallottam.
De lásd be, ezek rétegeket mozgatnak, nem nemzeteket.
Ez azért különbség.
roland_ 2010.05.07. 22:23:00
egy nemzet nem szent tehenekre épül, attól hogy tisztel dolgokat, attól, hogy nem gyalázod a bibliát, attól, hogy nem gyalázod a család intézményét, még nem lesznek szent tehenek, lehet kulturáltan is kritizálni, azonban dessewfy nem így tett, direkt mondta, ilyen pökhendien, mivel tudta, hogy pesty ugrani fog rá.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.05.07. 22:23:21
A Szózatot egy átlagember sajnos nem tudja elénekelni.
(Oké, elismerem: most magamból, mint átlagbotfülűből indultam ki...)
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 22:23:59
Ezt úgy mondod, mintha a fullextrás kutatólaborok a földből nőnének, amúgy gomba módra... A lehetőségeket idővel célszerű, mi több, kell is javítani. Erre azért mindig volt törekvés, talán '90 után legkevésbé...
És igen, egy közösséghez tartozni többek közt azt jelenti, hogy áldozatot vállalunk érte, akár anyagit is. És maradunk.
Bozdurgán 2010.05.07. 22:24:15
ne haragudj te tudatlanság egy kalap alá venni a székelyeket a svábokkal, görögökkel.
A zsidókkal meg pláne.
legalább arra vedd a fáradságot, hogy elolvasod a wikit.
bass.gitár 2010.05.07. 22:25:47
Akkorra biztos kifizetik, amikorra a vesztes SZDSZ és MSZP törleszti tartozásait!
Mit gondolsz, az SZDSZ jogutód nélkül megszűnik, azért, hogy ne kelljen törleszteniük? Mert a szerzett szavazatok alapján az államtól keveset kapnak a jog szerint. Igaz, ők nem tisztelik a PTK-t és a BTK-t! Enne mi isszuk a levét évek óta.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.05.07. 22:26:45
A román himnusz második sora általában beszél barbár zsarnokokról; ránk nincs utalás.
nadivereb 2010.05.07. 22:26:54
@roland_: "gy nemzet nem szent tehenekre épül, attól hogy tisztel dolgokat, attól, hogy nem gyalázod a bibliát, attól, hogy nem gyalázod a család intézményét, még nem lesznek szent tehenek"
De. Ha nem szabad őket gyalázni, pont attól lesznek szent tehenek.
nadivereb 2010.05.07. 22:27:59
mehr luft 2010.05.07. 22:28:04
Jössz, két 'sz'! :DDDDDDDDDDDD
@bass.gitár: Igazad van! Komcsi vagyok! De magyar komcsi! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nyers Fa 2010.05.07. 22:28:22
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 22:28:33
Ugye most viccelsz?
soroslo 2010.05.07. 22:30:01
Az Egri csillagok egyáltalán nem dögunalmas.
Részemről - közel 40-hez - most olvasom ötödször:
Első regényem volt, amit elolvastam: kb. 10 (ha jól emlékszem, egy nyár nem volt rá elég)
másodzsor: rögtön utána, 11? egy hónap
harmadszor: 20 : NDK-ban - lehet, honvágyból?
negyedszer: kb 30. - azt hiszem annak idején kicsit unatkoztam és a kezembe került.
Soha nem volt unalmas.
Azt javaslom, olvasd el EGYSZER, mielőtt kijelented, hogy unalmas.
viktor134 2010.05.07. 22:30:47
Egyébként meg a magyar egy műdal, ráadásul elég középszerű. Lehetne picit vidám, nem ilyen savanyú.
De ha rajta mmúlna Alvin és a Mókusok Alvinmánia albumok számai váltanák hetente egymást magyar himnuszként, majd pedig utána más kortárs magyar együttes jönne. :D
Bozdurgán 2010.05.07. 22:31:27
Ébredj román, ébredj halotti álmodból,
Melybe sűlyesztettek barbár zsarnokok!
Most, vagy soha, teremts magadnak eljövendő sorsot,
Melynek kegyetlen ellenséged is meghajolni fog!
Most vagy soha, bizonyítsd be a világnak
Hogy még folyik a római vér ereidben
És hogy szívünkben még őrzünk büszkén egy nevet
Csaták győztesét, egy nevet: Traianus
Nézzétek ti kísértetek: Mihály, István, Mátyás király
Román nemzet, a ti dédunokáitok,
Felfegyverkezve, a ti tüzetekkel ereinkben
Mind azt kiáltjuk "Élet szabadon, vagy halál!"
Papok kereszttel az élen! Hisz a had keresztény,
A mottó a szabadság, a cél szent,
Inkább meghalunk csatában, teljes glóriában,
Mint hogy újból rabszolgák legyünk régi földünkön
szerintem az egész egy nagy tárgyi tévedés:)
Ha ők Traianust kiáltanak, és mátyás unokái akkor belefér, hogy mi vagyunk a barbár zsarnokok:)
Rwindx 2010.05.07. 22:33:39
Akkor nézzük ugye a probléma "gyurcsány fegyenc"-ből indult ki mert hogy szerintetek nagy betű mivel tulajdonnév.
Így is lehet nézni, de lehet nézni úgyis hogy vannak akik olvasnak Molnár Ferenctől ezt-azt. Vagy Molnár Ferenc nem magyar, küldd el őt is a picsába.
Aztán ha már ennyire ragaszkodsz a nagybetűs tulajdonnevekhez, akkor a Barikád és Kuruc.info (ez a neve is) szintén nagy betüvel kellene írni nem? Vagy ez teljesen más? :)
nadivereb 2010.05.07. 22:33:42
Viszont a legjobb magyar könyvek listáján nem kéne a top50-ben lennie, szerény véleményem szerint.
rockjano_ 2010.05.07. 22:33:50
Viszont amit a magyar jobboldal gyűlöletkultúrájáról és kivagyiságáról monosztt abban kurvára igaza van.
Ez olyan mint a kokárdaviseléses dolog ha még emlékeztek undorító énvagyokamagyarabb féle dolog.
Nyers Fa 2010.05.07. 22:33:55
kamarti 2010.05.07. 22:34:18
de ez csak egy félmondat volt az egész gondolatmenetben, aminek a lényege az volt, hogyan lehet kisajátítani, (el)használni mondjuk egy kinek jobban-kinek kevésbé tetsző műdalt.
arról pedig autentikusan egy székely tudna nyilatkozni, hogy számukra D. megjegyzése mennyire volt sértő, nem Ómolnár vagy Pesty Kemény László (ezt egyébként ők is bizonygatták, csak nem vették észre: a cigány himnusszal kapcsolatos kijelentést (lehet, h engem is megbántott volna...) egy cigány tette, nem egy (két) fogadatlan prókátor). Meg arról is, mit éreznek, amikor ilyen-olyan helyeken "rendre eléneklik"...
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.05.07. 22:35:19
Megismétlem: a román himnusz szövege általában szólít fel a barbár zsarnokok elleni fellépésre.
És igen, ismerem a keletkezésének körülményeit, de => lásd az előző bekezdést.
Bozdurgán 2010.05.07. 22:35:26
szerencse,hogy azok véleménye számított, akik a mutatóujjuk segítsége nélkül is tudnak olvasni.
2010.05.07. 22:35:29
milyen módon? szóval ha bármi bajunk van velük, akkor is csak szépet mondjunk?
„dessewfy direkt mondta ilyen pökhendien, mivel tudta, hogy pesty ugrani fog rá.”
gondolatolvasónak tetszik lenni. vagy túl gecinek tetszik nézni a dezsőfi bácsit.
butatót 2010.05.07. 22:36:19
"A Szózatot egy átlagember sajnos nem tudja elénekelni."
Sajnos a többség a Himnuszt sem, pedig nem kell hozzá nagy énektudás :(
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.05.07. 22:36:33
Az összetartozást Mo-n ne a köcsög székej himnsz jelentse, van Magyar himnusz, énekeljék azt! (Ne az újfasiszták!)
Az a csoffadt táncos Qrva meg ne ossza mán az észtet D-nek! Régimolnár meg pláne ne...
roland_ 2010.05.07. 22:36:54
az, hogy valamit kritizálok az rendben van, de dessewfy tudatosan haszálta ezt, mert tudta, hogy ezzel megsértheti az asztalnál ülők egy részét...
vannak dolgok, amikről nem beszélünk a tvben ilyen hangnemben, mert megsérthetünk csoportokat. akár a holokausztról, akár a himnuszról, akár a kommunisták áldozatairól legyen szó, mert az durván minősíti az embert
nadivereb 2010.05.07. 22:37:27
Thresher 2010.05.07. 22:37:34
@mehr luft: Te meg szarjál sünt, infrás a billentyűzetem és merül az elem, azért maradt ki egy s betű. Vagy tudod mit? Nem is vagyok magyar...
(Ami csak azért vicces, mert lengyel állampolgár is vagyok. Gondolom most lettem hazaáruló)
lanyi 2010.05.07. 22:37:38
Jómagam székely vagyok.
Ez a dezsőfi egy szerencsétlen idióta.
Olvasva a hozzászólásokat elszomorodtam,egy vers utolsó sorai jutottak eszembe.
Ajánlom dezsőfi úrnak és elvtársainak
A HORTOBÁGY POÉTÁJA
Kúnfajta, nagyszemű legény volt,
Kínzottja sok-sok méla vágynak,
Csordát őrzött és nekivágott
A híres magyar Hortobágynak.
Alkonyatok és délibábok
Megfogták százszor is a lelkét,
De ha virág nőtt a szívében,
A csorda-népek lelegelték.
Ezerszer gondolt csodaszépet,
Gondolt halálra, borra, nőre,
Minden más táján a világnak
Szent dalnok lett volna belőle.
De ha a piszkos, gatyás, bamba
Társakra s a csordára nézett,
Eltemette rögtön a nótát:
Káromkodott vagy fütyörészett.
Igen kedves dezsőfi úr te vagy a gatyás, a bamba.Igen, és ti vagytok a csorda.
De egyre kevesebben vagytok Istennek hála.
2010.05.07. 22:37:52
soroslo 2010.05.07. 22:38:39
evighed 2010.05.07. 22:39:11
Rwindx 2010.05.07. 22:39:14
bass.gitár 2010.05.07. 22:39:27
Abba a csapatba tartozol, aki tapsikolt, amikor az a liba - a nevét nem vagyok hajlandó leírni - visította egy aug.20-i ünnepen a magyaroknak ajánlott számot? Okádék volt, ahogy a nő is. Nem akarod énekelni, ne tedd. Énekeld azokat, amelyik tetszik, de ott, azokban az országokban, ahova ezek valók. Csomagolj, aztán indulj!
A himnuszt pedig ne hasonlítsd a sötét primitív számokhoz! Elvárja az itt írók között is több ember, hogy tiszteld az érzéseiket.
Akkor kaphatsz tiszteletet, ha te megadod. Nem tetted meg. Szólásszabadság? Hol van itt ilyen. Akkor szólhat valaki szabadon, ha azt mondja, amit a te féléid hallani akarnak. Ettől támad sokaknak undora, és ezért az olyanoktól, mint te is vagy!
Miért ne lenne jogom a nádiverébről beszélni, hisz szólásszabadság van. Hasznos madárnak tartom, ezért mondom, hogy nem érsz annyit sem, mint az ürüléke!
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.05.07. 22:39:27
Egy dal vagy mű-, vagy nép-.
Ergo önmagában a "műdal" bélyeg nem lehet sértő, sőt, vita tárgya sem, hiszen kétségtelen, hogy a Székely himnusz nem népdal. És nem népdal a Himnusz, a Szózat és az Örömóda sem.
soroslo 2010.05.07. 22:40:35
De elfogadom, csak javasoltam, hogy olvassa el. :)
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:40:35
Rwindx 2010.05.07. 22:41:36
"Polak, Węgier, dwa bratanki
I do szabli, i do szklanki
Oba zuchy, oba żwawi
Niech im Pan Bóg błogosławi."
:)
nadivereb 2010.05.07. 22:41:41
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:42:11
Nyers Fa 2010.05.07. 22:42:26
Sajnos nem olvastam végig a hozzászólásokat, nem tudom mi van a Gyúrcsánnyal.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 22:42:27
Még csak nem is általánosságban szólítanak fel a barbár zsarnokok elleni fellépésre. Mégcsak nem is azok ellen a barbár zsarnokok ellen, akik általánosságban az elnyomásukra törnek, hanem azok ellen a barbár zsarnokok ellen, akik "halotti álomba süllyeszteTTÉK" őket, tehát múltidőben. Szerinted 1848-ban kikre céloztak ezzel?
Persze lehet homokba dogni a fejet, de tényleg nem értem minek...
mehr luft 2010.05.07. 22:42:56
Hatalmas poén!!!
„A művész finomságát, szenzibilitását kellett egyesíteni itt a nemet mondó, kemény, népi színezetű, káromkodó daccal.”
„Megszületett a Művész-típus magyar változata, az európai magyar, a nyugatos művész.”
Mindkét idézet Király István Ady-szakértőtől származik.
ebedli 2010.05.07. 22:43:53
viktor134 2010.05.07. 22:44:06
a magyar az most azt jelenti, hogy nemzetiszínesbe öltözöm, meg nemzeti zenét hallgatok, meg nemzetiszínűt szarok? ezen méritek? akkor nem vagyok magyar, pedig még rovásírni is tudok, de ha ez a mérce, akkor inkább nem vagyok magyar.
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:44:08
Vagy száz jobb könyvet tudnék felsorolni, mondjuk mindjárt a Láthatatlan embert szintén Gárdonyitól.
Vagy az Ötödik pecsét, ami világszínvonalú, kár, hogy a magyarokon kívül senki nem olvasta...
Bozdurgán 2010.05.07. 22:45:17
Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy milyen szerencsések vagyunk, hogy van saját történelmünk:)
@tiboru:
szeritem senki sem a jelzőt magát tarotta sértőnek, hanem azt, hogy Desewffy azt gúnyolta ki amit jelképez sok embernek.
flippant 2010.05.07. 22:45:17
soroslo 2010.05.07. 22:45:23
Nem az a bajom vele, hogy műdalnak tituláltatott.
Csupáncsak a középszerű jelzővel volt bajom.
Mert nekem ez rosszul esik.
Semnem zenei, semnem irodalmi mélységeit nem tisztem megítélni, csak rosszul esik.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.05.07. 22:45:31
Oké, neked van igazad.
Rwindx 2010.05.07. 22:45:44
Miből jöttél rá hogy álmagyar vagyok? A kérdéseimből? Úgy gondolod sokat kérdezek? Bosszantó vagyok? Esetleg neked lehet véleményed nekem nem lehet?
Ha az internetes portálok nevét kisbetűvel írod akkor a megyar helyesírás szabályai szerint te sem vagy magyar :)
Imádom a grammarnáci idiótákat. :D
bass.gitár 2010.05.07. 22:46:11
Nincs rátok szükség! Ez bebizonyosodott.
Kidőltél? Az idegbajt kezelik, igaz, szétloptátok a kórházakat rendesen, a szadesszal karöltve. Vedd be a nyugtatódat. Gondolkozásra nem kérlek, azt mindig más tette meg helyettetek!
Bozdurgán 2010.05.07. 22:46:40
PL. többször hátba támadták a székelyeket Kohn béláék.Ez is a jellemző viselkedésforma.
kamarti 2010.05.07. 22:47:44
viszont nagyon egybevág azzal, amit D. "a magyar jobboldal gyűlöletkultúrájáról és kivagyiságáról mondott"
ifur555im666 2010.05.07. 22:48:31
szarok a székely himnuszra
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 22:49:01
Adyt rengetegen támadták, főleg a jobboldalról, mert a konzervatív ízlés akkor is a Költőcske Mihályokat szerette. Hogy ő milyen volt, itt írja kedvencem, Karinthy:
A mi falunkba nyáron nő a zab
És éjszaka van, ha nem süt a nap;
Forgácsot vág ki a fából a gyalu,
Csodálatos, csodálatos falu.
soroslo 2010.05.07. 22:49:12
Nem állítanám. Jónéhány német barátom van, aki olvasta, és hasonlóképpen vélekedik a műről, mint Te. És szerzőjéről.
Tény, hogy régi KGST tagországban születtek, de ez semmit nem von le az ügy nemzetközi jelentőségéből.
mehr luft 2010.05.07. 22:49:13
"E szűzi földön valami rág.
Hej, égig-nyúló giz-gazok,
Hát nincsen itt virág?"
"A dudva, a muhar,
A gaz lehúz, altat, befed"
/A magyar Ugaron/
"E föld a lelkek temetője,"
"Itt azok éltek, kik nem éltek,
A legkülömbek sohse éltek,
Itt meddő a nagy gerjedés
S százszor boldogak a vetéltek."
/A lelkek temetője/
bass.gitár 2010.05.07. 22:50:28
Fürödj meg, a családoddal együtt. A tisztálkodási szereket használjatok! Mosd kis a ruháitokat! Szellőztess sűrűn!
Vagy a környékeden sok olyan lakik, akik miatt nem érdemes. Ha nem jön össze, fordulj bőrgyógyászhoz!
angyalföldi partizán 2010.05.07. 22:51:43
evighed 2010.05.07. 22:51:58
butatót 2010.05.07. 22:52:25
zwilling 2010.05.07. 22:53:12
"Vajdaság,Székely komit Felvidék békesség
Magyarul dobban e szív,magyarul szól e száj
Itt senki sem szomszéd,mindenki lakó vagy szobatárs
Egy házunk van,ki a fasznak a szabotázs?
Egy házam van,annak az égbolt a teteje
Padló a végtelen föld,falak nincsenek.
Apám a nap,a hold anyám,csillagok a gyermekek
Határtalan horgolják illatok a kertemet
Óceán kád,láng a lámpa,arcom tóban mosom
Hegytetőm az irodám,ottan józan gondolkozom
Harmat fűbe hajtom fejem,gond egy szál se,völgy a fotel
Hotel Kontinenstál hat csillagos motel"
Thresher 2010.05.07. 22:53:29
Mert ránézésre nem tudom az emberek politikai hovatartozását megítélni.
Ómolnár meg ugy nem fideszes ezzel a fostos magazinnal?
mehr luft 2010.05.07. 22:54:16
Én egy szlovák és román felmenőkkel is rendelkező volt komcsi, jelenlegi libsi vagyok. A feleségem tudod micsoda? Cigány.
Erre varjál gombot!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
dr. médiafigyelőbété 2010.05.07. 22:54:25
Ómolnár nem szégyenli a szennylapját??
kamarti 2010.05.07. 22:55:23
(a helyesírásra vonatkozó soraim pedig annak szóltak, aki _nagyon_ magyar, de hanyagul nagybetűvel írja az általa fontosnak tartott szavakat (pl. magyarság), fittyet hányva a magyar helyesírásra . Ezt án nagyon lehangolónak, ugyanakkor irritálónak találom, de mint itt másoktól (Rwindx) megtudtam, ezt sem szabad kritizálni, mert az "garmmarnáci idiótaság"
angyalföldi partizán 2010.05.07. 22:57:47
soroslo 2010.05.07. 22:57:56
Ja, és persze:
Én sem állítottam, hogy az Egri Csillagok a világirodalom top X klasszikusa és azt sem gondolom, hogy a magyar irodalom legjobbja.
Csak azzal vitatkoztam, hogy "dögunalom".
Bozdurgán 2010.05.07. 22:58:24
Pesty jobber:)
de szerintem a munkássága jobban jellemzi,
Pesty Fekete doboz pl. szerintem jól dokumentálta a rendszerváltozás körüli időket.
Nem csodálkoznék, ha az unokáim ebből értenék meg hogy mi történt akkor.
soroslo 2010.05.07. 23:00:51
igen.
bass.gitár 2010.05.07. 23:01:21
A volt komcsit nem hiszem. Valahol még megtalálod a piros könyvecskédet tuti! A te féléid mindig oda állnak, ahol a nyelvükkel több nyalással, többet kaszálhatnak.
Jó párt választottál, akkor tele lesz a putri, neked lesz miből nevelni a csáládot! Ha nem, szólsz a vajdának, vagy az elvtársaknak.
Helyezkedni tudsz, az biztos.
butatót 2010.05.07. 23:02:49
A géppisztolyt hosszú tároláskor szokták zsírozni, nem? Töltsd inkább csőre és ne felejtsd el kibiztosítani.NO PASARAN!
Rwindx 2010.05.07. 23:02:54
Ha már megemlítettél akkor én is megemlíteném hogy tőlem azt tudhattad meg hogy aki maga is hadilábon áll a helyesírással az ne kritizálja mások helyesírását, főleg ha pont ugyanazt a hibát követi el.
A másik ha meg van egy adott téma és az érv ellenérv ütköztetésben felmerül az érvként hogy a másik nem tud valamit helyesen írni, akkor az szánalmas.
Örülök hogy segíthettem és tudásod tárházát növelhettem.
Thresher 2010.05.07. 23:03:34
Mellesleg érdekelt volna, mit csinálna ha nem itt hangzik el a kijelentés... Valahogy látszott a szemein hogy legszívesebben megölné a vele szemben ülőt. Ilyen kedvességre is csak a jobbikosoktól várhat az ember.
KIváncsi vagyok hogy Pesty mit szólna ahhoz, ha valaki a fröccsöt műitalnak nevezné. Az se bír kevesebb érzelemmel, mint a Székely Himnusz.
angyalföldi partizán 2010.05.07. 23:03:58
bloggerman77 2010.05.07. 23:04:34
"A Székely Hadosztály feladata ősidők óta a határvédelem volt. Simán visszaverték volna a román támadást ha a komcsik nem kavarnak be akkor IS!"
**
Semmiféle határvédő Székely Hadosztály nem volt, az egységet Kratochwill Károly szervezte székely menekültekből, de azután, hogy a Maros-vonalra visszavonultak a harmatgyenge magyar erők az antant parancsára.
A csehszlovák és a román ellen bevetett erők budapesti és egyéb ipari településeken szervezett alakulatok voltak. Kratochwill árulása után - amikor Kratochwill és tisztjei átmentek a románokhoz - a szabad elvonulással hitegetett székely katonákat a románok elkezdték lefogni.
Ezt látva a legénység döntő része a Vörös Hadsereg kötelékében harcolt tovább, és az utolsó Székely Hadosztályhoz tartozó alakulat Sopronnál tette le a fegyvert.
kamarti 2010.05.07. 23:04:35
Nyers Fa 2010.05.07. 23:07:11
Az igazat megvallva egy hülyeségen folyik a vita. Ez a nemzet az ideológiáiba hal bele. Évek óta ez megy, tele van ezzel a f...m. Mindenki pofázik, senki nem cselekszik. Országot kellene építenünk inkább, jövőt magunknak és a gyermekeinknek. Van egy kedvenc Lennon- Mc Cartney idézetem: "Seholsincs ember, gyártja selolnincs terveit a vakvilágba."
S, hogy stílszerű legyek az ultrabalos a Rage Against The Machine-től idézek a végére.
Wake Up.
Bozdurgán 2010.05.07. 23:07:47
nem jobbikos. Csak jobbos, és ha ráborítja az asztalt én azzal is egyet értettem volna.
Bárkinek a nemzettudatát és az azt jelképező jelképeket nem szabad sárba tiporni.
Mert nem illendő.
butatót 2010.05.07. 23:09:31
Az Egri Csillagok egy felháborító, kirekesztő, rasszista mű! Sárközit (nem a francia elnököt, hanem a cigányt) hogyan ábrázolja benne az író ? Gyáva, lusta, buta, munkakerülő. Ha Gárdonyi most írna ilyet, az OCÖ már régen elperelte volna a gatyáját is. Szegény törökökről ne is beszéljünk. Ebből hatalmas nemzetközi konfliktus lenne, lehet, hogy még a NATO-ból is kizáratnának. Amiket meg Iszlámról ír, attól jóval kevesebbért is robbantott már az Al Kaida.
kamarti 2010.05.07. 23:09:55
(mondjuk ez egy eléggé magyartalanra sikeredett mondat, itt-ott rossz helyesírású mondat (és ezt nem érvnek szánom ám), de sebaj:
'A másik ha meg van egy adott téma és az érv ellenérv ütköztetésben felmerül az érvként hogy a másik nem tud valamit helyesen írni, akkor az szánalmas.")
Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.05.07. 23:10:07
Thresher 2010.05.07. 23:10:40
De Pesty amugy székely is?
Rwindx 2010.05.07. 23:10:41
Nos, azt kell mondjam ez már egy tárgyilagos komment volt. Ha minden beszélgetés így kezdődne talán a vita is kevesebb lenne :)
bloggerman77 2010.05.07. 23:11:37
Bozdurgán 2010.05.07. 23:12:48
Nyilván mindenki máshogy látta azokat az éveket, és a fekete dobozos anyagok az ő szemszögét mutatják, de a rendszerváltó időkből a hivatalos hiradós anyagokon kívül nincs ilyen széleskörű képi anyag, mint az amit ő gerilázott össze.
bass.gitár 2010.05.07. 23:13:13
Az első mondat igaz!
A székelyeket hagyd békén, te tökéletlen!
Adjon neked és családodnak olyan sorsot és élet, mint amilyen az otthon maradt székelyeknek és családjuknak kijutott/kijut!
Kamatosan kapjátok, hogy megérezd, és eszedbe jusson bocsánatot kérni.
kamarti 2010.05.07. 23:16:19
(bár az az ő nem ők volt? vagy rosszul emlékszem, hogy ez egy filmes műhely volt inkább, nem egyszemélyes biznisz? bár lehet, hogy fordított volt a sorrend, nem vagyok belőle naprakész, ezt a nagy jobboldaliságot például egyáltalán nem tudtam, és ilyen szempontból most sem érdekel)
soroslo 2010.05.07. 23:16:38
Nem emlékszem.
De megértem, mert az olvasás mindig függ az olvasó lekiállapotától.
Ezért van, hogy ha néhány év múlva olvasol egy könyvet ismét, azt tapasztalod, hogy teljesen más, mint előtte.
Ezért szép. Mindig mást élsz meg.
Ha megnézel egy DVD-t, az mindig egyforma lesz. Ha csak le nem maradsz néhány részletről.
Pl. a Ponyvaregényt ezért nézem meg kb. évente.
Thresher 2010.05.07. 23:19:50
És igen, fiatal bárány vagyok, A Kisgizda éra alatt én tuti nem néztem híradót, vagy biztos hogy kevesebbet is mint ma.
Bozdurgán 2010.05.07. 23:19:59
A székely himnusz sokkal többet jelent, mint a székelyek himnuszát vagy egy közepes műdalt.
Sok olyan ÉRZÉS rakódott rá a betiltás évei alatt, ami miatt sokaknak jelenti a jelenlegi és az erdélyi magyarok összetartozását.
Nyilván valakinek meg nem.
Ami nem baj addig a pontig ameddig nem kicsinyli le, vagy gúnyolja a másik érzésit.
manipul 2010.05.07. 23:20:13
Grisa 2010.05.07. 23:21:48
nadivereb 2010.05.07. 23:22:10
Amúgy az Egri csillagokat három vagy négy éve olvastam el, és mint mondtam, szerintem nem nagy durranás. Persze ez klasszikus ízlések és pofonok kérdés.
Azt viszont tartom, hogy a Nagy Könyvet azért nyerte meg, mert a szavazók nagyon nagy része nem a kedvenc könyvét (már ha van neki egyáltalán olyan) írta be, hanem azt, ami elsőre eszébe jutott.
Rwindx 2010.05.07. 23:22:33
A grammarnácikkal ellentétben én soha nem gondoltam hogy tökéletes helyesírással írok. Viszont olyan hibával basztatni a másikat amit magunk is elkövetünk, az ostobaság. Tehát követtem el hibát. Valóban. És? Keressek neked is helyesírási hibákat abban amit mondjuk itt írtál?
Nézzük:
"ezt nem értem, mi alapján rohantál így nekem? mert rovásírni nem tudok, de nemzetiszínesbe sem öltözöm stb."
Mondat nagy kezdőbetű, az első mondat nálad is érdekes szerkezetű, ennek szerintem két mondatnak kellene lennie, stb előtt vessző hiányzik, satöbbi.
Igazából nem értem. Okosabbnak tűnnek azok akik állandóan mások helyesírásával foglalkoznak, és ezen problémáznak egy beszélgetés közben? Komolyan kérdezem, mert szerintem hülyébbnek. Engem meg lehet győzni. Szóval?
evighed 2010.05.07. 23:22:37
Thresher 2010.05.07. 23:22:58
Olyan ez mint a kokárda: Az sem oké, hogy nem lehet felrakni azt úgy, hogy ne legyen valamilyen utóíze.
Nyers Fa 2010.05.07. 23:23:01
Számomra az igaz magyar az, aki a lélekölő hétköznapokon is képes emberként viselkedni. Akinek nem az számít ki kire szavazott, hanem az, hogy ugyanazon nemzet tagja mint én. Aki nem kirekeszti a másként gondolkodókat, hanem befogadja. Aki meg áll a zebránál, stb...!
Hőzöngeni könnyű, tenni azért, hogy ez egy élhetőbb, jobb ország legyen sokkal nehezebb. Minden az egyén szintjén dől el!
Vérgáz 2010.05.07. 23:23:12
mehr luft 2010.05.07. 23:24:01
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nyers Fa 2010.05.07. 23:24:27
soroslo 2010.05.07. 23:24:39
ebben a megvilágításban még nem is vizsgáltam.
Az lehet a baj, hogy éppcsak most kezdtem el megint, Sárközi épp csak megjelent. Még épp csak kiderült a hovatartozása.
Mikor legutóbb olvastam, ez még nem volt ekkora gond, mint manapság.
Köszönöm a jelzést, fokozottan fogok immár figyelni az ilyen rasszista megnyilvánulásokra.
És akkor lehet, hogy néhány roma és iszlám vonatkozású részt kénytelenek lesznek törölni az Egri Csillagokból?
:)
kamarti 2010.05.07. 23:25:21
Rwindx 2010.05.07. 23:28:10
Még két utolsó kérdés:
Mikor rekesztettelek ki, és mivel?
Találkoztunk már valami hétköznapi eset során hogy így ismered a szürke hétköznapjaimat?
Szerintem ne cseszd el, az ez előtti kommented teljesen rendben volt, most meg visszaváltasz erre az izére. Például most éppen kirekesztesz az "igaz magyarok" közül.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 23:32:39
Te, mi akadályozta meg anno az MSZP-t, hogy felszólítsa a híveit, ők is tűzzék ki a nemzeti színeket, mondván számukra is sokat jelent a nemzeti együvé tartozás? Ja, és ki kötelezte Gyurcsányt, hogy anno a kettős állampolgárság ellen kampányoljon? Mármint a konfliktusorientált kampánytanácsadóin kívül...
Bozdurgán 2010.05.07. 23:33:30
Nem lehet szabályozni, hogy ki énekelje , és ki nem.
Attól hogy Vona is énekli,nekem még ugyanúgy fontos marad, maximum más okból.
soroslo 2010.05.07. 23:34:35
Valami elkerülte a figyelmemet.
A Nagy könyv az más:
az nyilván ott volt nyerő, hogy GG Egri Csillagokja azért mégis a legismertebb regény Mo.-on.
Ahhoz nem fér kétség, hogy ettől már születtek jobb művek magyarul, pláne, amelyek nemzetközi megméretteésben is megállják a helyüket.
De ezek azért széles körben nem annyira népszerűek, mint mondjuk egy kötelező olvasmány - ever.
merthogy bármelyik generációt kérdezed, az ECs mindig is az volt. (a másik evergreen a PálUtcai Fiúk)
Ezért aztán ha magyar embert kérdezel, ezeket fogja említeni.
Vannak persze jobbak, de ők sem rosszak.
Nyers Fa 2010.05.07. 23:35:28
Nevessünk, akár kínunkban is, mosolyogjunk, a sírás nem jött be!
Elég az önsajnálatból!
Ébredj magyar, és mosolyogj! Meglátod működik!
Ez off volt, de a Himnuszhoz van egy kis köze!
soroslo 2010.05.07. 23:36:50
Pont ezt akartam én is kifejteni, nekem nem sikerült ilyen frappánsan.
Köszönöm.
Rwindx 2010.05.07. 23:37:46
Legyen ez a szárszó kettőnk között.
Thresher 2010.05.07. 23:41:59
@Bozdurgán: Azért te is vágod, hogy egy politikus -főleg kampányban- nem csak szimplán a lelkiismerete alapján mond/tesz/ajánl dolgokat. Ha egy ilyen dolog sokakban érzelmeket vált ki, akkor nem szabadna direkt ezért szavazat gyarapításra használni. Fontos és tiszta dolgokból ne csináljank mézesbödönt, az undorító.
Nyers Fa 2010.05.07. 23:42:32
soroslo 2010.05.07. 23:43:06
Igen, filmet nézni is hangulatfüggő.
De regényt olvasni még inkább:
néha másnap inkább újra elolvasok néhány oldalt, csak hogy ismét visszazökkenjek a tegnapi hangulatba.
Egy filmet általában egyvégtében végignézel, az adott hangulatban. Vagy bejön vagy nem.
Én egyvégtében (egyseggel) még egy regényt sem olvastam(tudtam elovasni)
Rwindx 2010.05.07. 23:44:16
Emmet Ray 2010.05.07. 23:47:53
Himnuszaink nagy része a romantikában született, ez a székely "műdal" a keletkezésének dátuma okán talán kivétel,
de stílusában mindenképpen romantikus. Elég furcsa korszak egy mai ízlésű, 21. századi embernek.
Patetikus, heroikus, helyenként szirupos zenék, szövegek, ma már túlzásnak tűnnek. Valószínűleg visítva röhögne az egész zenész
társadalom, ha ma egy Egressy Béni benyújtaná a Szózat megzenésítését, annyira rossz prozódiával és kiénekelhetetlen ugrásokkal, éles ritmusokkal írta.
Ettől függetlenül a nemzeti egység jelképei és tiszteljük annyira ezeket a jelképeket, hogy nem szóljuk le egy nyilvános tv-műsorban, közéleti személyként.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.07. 23:51:58
Ez nem elsősorban pártpolitikai kérdés volt, hanem egyfajta attitűd, a - szerintem szükséges - nemzetújáépítő munka mellékterméke. Megjegyzem, a trikolór kitűzését nem a fidesz, hanem a polgári körök kezdeményezték. Ezek a csoportok alapvetően hasznos munkát végeztek, jellemző, hogy mára a főáramnak már köze sincs a Fideszhez...
Nagyobb probléma, hogy az MSZP ebben a munkában nem akart részt venni. (Amiben komoly sara van az SZDSZ-nek...) Míg a többi posztkommancs országban a pártok (jobb és baloldaliak egyaránt) a nemzeti ügyben inkább versengtek... Jobb is a mentálhigiénes, és a gazdasági állapotuk egyaránt.
soroslo 2010.05.08. 00:00:40
A tv műsorral alapvetően semmi gond, hiszen nem egy frekventált médiában szólalt meg. Eredetileg. Más kérdés, hogy az elektronikus média próbált meg ezen dobni egyet, egyébként mi sem rongyolnánk itt a billentyűzetet.
Más részről megkérdőjelezném a közéleti személyt is.
Én már ennyi komment után nem is emlékszem, ki mondta.
:)
Thresher 2010.05.08. 00:02:49
Hát ezt tisztelettel, de megkérdőjelezem. Én a lengyel embereket talán nem is túl jól, de jól ismerem, és ott sincs de fene nagy összetartás, ott is családok mehetnek tönkre a "másik" oldal miatt.
Ami különbség itt van, az az, hogy a magyar az életében nem volt hozzászokva a toleranicához. Talán 56-ban volt valami össznépi érzet, de nézz meg egy töri könyvet: Pogány-keresztény, törökbarát-törökellenes, kuruc-labanc...most éppen a balos-jobbos korszak van.
Szóval csak annyit akarok ebből kihozni, hogy ez a kettéosztottság annyira nem jellemző más országok történelmére, és azért is lehet talán látni ott valamilyen összetartás látszatot.
Az hogy meg milyen párt mibe nem akart részt venni, a fentiek alapján erősen szubjektív, másik ember meg azt modja nekem hogy a Fidesz degradálta le a nemzeti öntudatot.
Emmet Ray 2010.05.08. 00:06:02
soroslo 2010.05.08. 00:14:42
"... az biztos, hogy nagyobb botrány lenne, ha az m1-es régi Á la carte-ban hangzik el..."
de az is lehet, hogy a "Betterone" majd még csak most ébred és csak most jön az igazi nagy felháborodás.
Lovastengerész 2010.05.08. 00:17:14
tulképp igaza van. valóban egy közepes városi műdal... és ez nem minősíti az "eszmei" értékét. ez csak egy praktikus tény. egy gyengénsikerült operettsláger zeneileg nagyobb értéket képvisel- de tegyük hozzá a legtöbb nemzet himnusza ilyen, praktikus okokból. a magyar himnusz ritkaság, első osztályú zeneszerzők ritkán írnak ilyesmit, nekünk Erkel Ferenccel óriási szerencsénk volt...
Hegyirablo 2010.05.08. 00:18:34
Attól leszek én nagyobb magyar, hogy plecsniket hordok, amelyek ezt bizonyítják? Vagy attól, hogy ezerszer eléneklem naponta a Székely himnuszt? Ez nem ott belül, szív tájékán dől el?
Ki a nagyobb magyar, aki folyton veri a mellét, hogy ő mekkora nagy magyar, vagy aki csendben teszi a dolgát (dolgozik, adót fizet gyereket nevel, átsegíti a nénit a zebrán, stb.), itt, az országban, hogy kicsit jobb legyen ez 93000 négyzetméter!?
Maradjon ez egy költői kérdés.
Hegyirablo 2010.05.08. 00:19:26
roadrunner 2010.05.08. 00:19:40
Reszvetem Mr Bozgor.
"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2010.05.08. 00:19:59
Nem tudom, hogy kevered ide a toleranciát... A tapasztalat azt mutatja, hogy az egyik legjobb közösségépítő erő a közös ellenség utálata (pláne akiknél nincs pozitív identitásképző tényező), lásd Szlovákia. Ez persze nem kell, hogy szimpatikus legyen, de a célnak bőven megfelel... Minden országban jelen vannak törésvonalak, hogyne, de minél alacsonyabb szinten, annál könnyebb áthidalni.
kamarti 2010.05.08. 00:21:55
angyalföldi partizán 2010.05.08. 00:22:14
Thresher 2010.05.08. 00:26:30
Amugy az a baj, hogy Magyarországon mikor volt alacsony szinten a törésvonal?
Mindegy, én csak azért hoztam fel ezt, hogy a többi országban sincs olyan hűdenagy összetartás, csak ott legalább nincs olyan nagy empirikus gyakorlata az utálatnak.
VIKUNYA 2010.05.08. 00:27:34
VIKUNYA 2010.05.08. 00:32:48
angyalföldi partizán 2010.05.08. 00:35:00
soroslo 2010.05.08. 00:38:24
így már jobb.
:)
de csak egy kicsit.
soroslo 2010.05.08. 00:40:25
Hegyirablo 2010.05.08. 00:42:54
Tömő utca nem Angyalföld, amúgy azt rólam nevezték el...
Én meg budai vagyok.
:)
VIKUNYA 2010.05.08. 00:44:02
t a m á s 2010.05.08. 00:45:06
Természetesen "vevők" voltak erre a székelyek is. nem kis anyagi támogatásban részesülnek.
A kettős állampolgársági törvényt, mondta Semjén Zsolt az elsők között benyújtják és 2/3-al el is fogják fogadni.
A székely himnusz "érzelmi kérdés" lesz, kötelezően kell majd énekelni az általános iskolákban.
Ismerjük el, kitartó, óriási szervezettséggel, ügyesen megvertek minket. A Kossuth téren fog tombolni sok-sok székely és aztán a szavazataikért cserébe viszi haza az adó forintjainkat.
EZ MÁR TÉNY LESZ.
DE EZEK UTÁN MIT KELL CSINÁLNI?
Gondolkozzatok, de erre ne írjatok, mert az internetet is nemsokára ellenőrzi a "nagy testvér"
angyalföldi partizán 2010.05.08. 00:49:22
soroslo 2010.05.08. 00:53:50
Először is a komment tartalmazott némi iróniát az ECs kora és mai állapotok közötti összefüggésekre utalva.
Gárdonyi (G) korában is voltak hasonló konfliktusok az említett kisebbéggel kapcsolatban, ezeket a részeket fel lehet fogni az akkori problémák kezeléseként.
(végül is pozitív hős, minden hibájával együtt)
A törökök addigra, mire G eljutott regénye megfogalmazásáig, elmentek, nem testesíettek meg komoly fenyegetést, nyugodtan lehetett szapulni az Iszlámot.
Az már a mi tragédiánk, hogy a mai helyzetben ezzel is szembesülnünk kell: Ha az ECs-t ma olvassuk, szembesülünk egy nem, hogy nem változott, de még inkább fanatizált vallási közösséggel.
bence87 (törölt) 2010.05.08. 00:55:47
McCoy Capt 2010.05.08. 01:13:13
A székely-magyar kérdésről meg annyit, hogy Székelyföld több száz éven keresztül Magyarország rendes része volt. A székelység nem hagyományápoló romániai kisebbség. Ők nem a román nemzet részei (mint nálunk bármely kisebbség)Aki nem csak jól berugni járt arrafelé, hanem jártában-keltében beszélgetett emberekkel az tudja, hogy milyen tiszteletreméltó erő sugárzik belőlük, amivel egyébként több emberöltőn át és elnyomásban is színmagyarok tudtak maradni. Engedtessék meg ezt tisztelendő az ő himnuszukat énekelni nem azért mert egyébként azt hallgatná az ember éjjel nappal a zenelejátszójával.
Ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad vitakérdésnek lennie.
soroslo 2010.05.08. 01:17:21
"vevők" voltak erre a székelyek is. nem kis anyagi támogatásban részesülnek."
Mármint milyen támogatásban részesülnek?
Kik?
Mármint rajtad, retardált munkakerülőkön kívül?
"A kettős állampolgársági törvényt, mondta Semjén Zsolt az elsők között benyújtják és 2/3-al el is fogják fogadni."
El. Már régen el kellett volna, hogyha Téged nem tévesztenek meg annak idején és nem szavazol ellene. Lehet, akkor lenne munkád.
"A székely himnusz "érzelmi kérdés" lesz, kötelezően kell majd énekelni az általános iskolákban."
Mint a magyar Himnuszt is, ami szintén érzelmi kérdés és kötelező jelleggel kell énekelni az általános iskolákban.
Ja, és a Szózatot is.
Na, ez már kihívás.
Legalább ezt a három verset megtanuljátok és kívülről fújjátok életetek végéig.
"Ismerjük el, kitartó, óriási szervezettséggel, ügyesen megvertek bennünket!"
Ismerjétek végre el!
"A Kossuth téren fog tombolni sok-sok székely és aztán a szavazataikért cserébe viszi haza az adó forintjainkat."
A tiédet nem, mert te egy kanyi buznyákot be nem fizettél.
Az enyémet igen, de én nem sajnálom.
"EZ MÁR TÉNY LESZ."
Nem, ez már tény van.
Békélj meg vele!
"DE EZEK UTÁN MIT KELL CSINÁLNI?"
DOLGOZNI!
"Gondolkozzatok, de erre ne írjatok, mert az internetet is nemsokára ellenőrzi a "nagy testvér""
Én azért bátorkodtam, hátha NagyTestvér csak nemsokára ellenőriz.
fáskerti elvtárs 2010.05.08. 01:18:51
A legszomorúbb, hogy Desewffy állítólag szociológus, ennek ellenére fogalma sincs arról, hogy egy himnusznak - és konkrétan a székely himnusznak - mi a jelentősége, szerepe, mit fejez ki.
Igaza van Ómolnárnak: aki ezt nem érti, az nem ért semmit.
kerusz 2010.05.08. 01:19:09
Szó szerint ez a párbeszéd hangzott el:
Desewffy: "Az egy nagy kérdés, hogy mi hívta életre ezt a szélsőséges pártot,én úgy emlékszem, hogy a Laciék [a Fidesz - megj. tőlem] gyűlésein kornyikálták a székely himnuszt könnyes szemekkel, ami nyilván egy műdal..."
Ómolnár: "Mi a bajod a székely himnusszal?"
Desewffy: "Hát az, hogy egy középszerű műdal..."
Ómolnár: "Ennyi csak?"
Desewffy: "Nem fejez ki semmit, és most ezt vette át a szélsőjobb"
Ha Te erre azt mondod, hogy Desewffy pusztán a székely himnusszal szemben fogalmazott meg kritikai véleményt, akkor egy seggfej vagy.
soroslo 2010.05.08. 01:22:24
"....Ezeknek a dolgoknak nem lenne szabad vitakérdésnek lennie."
... vagy "középszerűnek" ítéltetni.
McCoy Capt 2010.05.08. 01:25:29
borovi 2010.05.08. 01:27:08
soroslo 2010.05.08. 01:33:39
Hát, igen. Ez nyilván egy nem odaillő rekció volt. Csak annyi hangzott el először, hogy egy műdal. Visszakérédsre: egy középszerű műdal.
Ami szerintem nyilvánvaló provokáció, de nem biztos, hogy n nem ugrottem volna be erre.
Persze aztán fokozza d, de ez már ebből a szempontból lényegtelen, mert Ómolnárnak már habzik a szája.
:(
"Ha Te erre azt mondod, hogy Desewffy pusztán a székely himnusszal szemben fogalmazott meg kritikai véleményt, akkor egy seggfej vagy."
Nem, ezt senki nem is állította. Legfeljebb, hogy d direkt provokálta Ómolnárt.
A seggfej meg Te vagy.
Legalábbis addig, míg másokról ezt állítod.
De addig feltétel nélkül.
borovi 2010.05.08. 01:38:45
kerusz 2010.05.08. 01:43:47
A Szózat sem himnusz, mégis hozzátartozik a kultúránkhoz, hogy ha egy rendezvényen eléneklik, akkor nem a széken ülve a farkunkat vakarva hallgatjuk végig, hanem úgy, ahogy a hivatalos himnuszokat szokás (hasonló megítélés alá tartozik az Internacionálé is, függetlenül vélt vagy valós művészi értékeitől és attól, hogy még véletlenül sem himnusz). No, a székely himnusz több százezer (inkább millió) ember számára - annak ellenére, hogy jogilag nem himnusz - hasonló becsben van. Ezekkel az emberekkel szemben minimum tiszteletlenség úgy beszélni róla, ahogy Desewffy tette. Ez a baj mindössze.
soroslo 2010.05.08. 01:44:15
Lehet, ha bővebben leírod, arra is rámutatna, kik vagytok és mire használjátok - megszokásból.
kerusz 2010.05.08. 01:46:14
" zme 2010.05.07. 21:25:44
Álljunk már meg! Szóval amúgy kritikailag miért is nem lehet vizsgálni a Székely himnuszt? Egy okot kérek csupán. Nem lehet rá rosszat mondani? Miért? Nem a székelyeket meg a nemzetet bántotta dezsőfi, csak elmondta, szerinte milyen, és neki miért nem tetszik a dal."
Zenekritika, persze.....
soroslo 2010.05.08. 01:47:11
Ha "használják" akkor az már visszaélésnek számít.
soroslo 2010.05.08. 01:54:23
Nemm tudom, milyen nemzetiséget hordasz, de nekem, ha valaki azt mondaná Kölcsey/Erkel Himnuszára, hogy középszerű műdal, vérig sértődnék.
(Kölcsey Ferenc /Erkel Ferenc: Himnusz
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_himnusza)
angyalföldi partizán 2010.05.08. 01:54:36
kerusz 2010.05.08. 01:58:23
Az pedig helyből szánalmas, hogy magát a székely himnuszt kezdi fikázni. Nyilván a kokárda "használatával" sincs kibékülve, mégsem jutna eszébe a színösszállítását és a formáját fikázni.
kerusz 2010.05.08. 02:00:17
spänot 2010.05.08. 02:00:46
Ómolnár pedig már odáig lendült, hogy a focit emlegette, mint a nemzeti érzés sérthetetlen apoteózisát.
soroslo 2010.05.08. 02:01:56
Himnuszokat tekintve zenekritika / verselemzés nem ér.
Ez nem az a műfaj, ahol a kritikusok kiélhetik a perverzióikat.
Itt kőkeményen sérted az emberek önbecsülését.
Kéretik ezt figyelembe venni, még a "mélyentisztelt" médiaszemélyiségek részéről is.
Köszönjük:
Világ Nemzeti Érzelmű Polgárai.
(Oroszországtól Amerikáig és vissza, Kínán át (főleg))
trolkotze 2010.05.08. 02:04:41
tegyük fel, hogy édesanyád egy középszerű, ronda műnő.
A logikád alapján ugye nem sértődsz meg, ha ezt így egyszer egy beszélgetés során megállapítom?
kerusz 2010.05.08. 02:07:28
Mások ilyen alapon és Desewffy módszerével az Internacionálé művészeti kritikáját fogalmazhatnák meg azért, mert egy gyűlölt rendszer egyik szimbóluma volt, amelyiket hallva ráadásul kötelező volt a sapkát levenni és vigyázzba állni - ahogy a himnuszoknál szokás. Mégis, egyetlen nyilvános megnyilvánulásban nem hallottad azt senkitől Havas Szófia emlékezetes akcióját követően, hogy "milyen már, hogy ezek itt kornyikálják vigyázzban áhítattal ezt a közepes műdalt, ami semmit nem fejez ki".
soroslo 2010.05.08. 02:09:37
kicsit megcsúsztak időben a visszejelzések, de a végére csak kivilágosodott. - mármint a tényálladék.
de mivel lassan ténylegesen összefoglalom:
d 1 f
ó a másik,
mi meg a királyok.
(egyelőre kisk-val, hogy még fejlődhessünk)
spänot 2010.05.08. 02:23:05
Miért ne lehetne az Internacionálét ekézni. Sőt! A siratódallá torzított, eredetileg verbunkos stílusban írt Nemzeti Himnuszunk előadását is.
lagzi lajos 2010.05.08. 02:41:08
wikipédia :
A Székely himnusz 1921-ben született, szövegét Csanády György, zenéjét Mihalik Kálmán szerezte. A szerzők szándéka nem az volt, hogy valódi himnuszt alkossanak a székely népnek, és művük később sem vált hivatalos himnusszá. Az évtizedeken keresztül tiltott [1] dal azonban hatalmas népszerűségre tett szert Erdélyben [2][3] és Magyarországon, és a tömegrendezvényeken gyakran éneklik együtt a magyar Himnusszal és a Szózattal.[4]
vauvauvau 2010.05.08. 02:41:13
gitáros 2010.05.08. 02:43:18
Anyádat nem választottad, ugyebár.
E helyett a gejl szar helyett viszont lehetett volna igazi himnuszt is írni. Csak hát szegény Mihalik nem volt egy Erkel.
kerusz 2010.05.08. 02:45:04
Pedig éppen a más ember tisztelete (ha úgy tetszik: a másság tisztelete) miatt kéne éreznie a volt miniszterelnöki főtanácsadó elftársnak, hogy nem ez az a gondolatmenet, hely és alkalom, ahol a székely himnusz művészi értékeiről kéne értekezni.
gitáros 2010.05.08. 02:47:25
"Himnuszokat tekintve zenekritika / verselemzés nem ér."
De azt ugye, tudod, hogy a Himnusz épp így lett kiválasztva?
@kerusz:
Itt most nem himnuszéneklés folyik, ugye? Mert majd _akkor_ fogom tisztelni a mások érzéseit.
t a m á s 2010.05.08. 02:51:51
Kedves soroslo
Retardáld munkakerülő nem vagyok. Van egy szerény Magyarországon szerzett diplomám, egy doktorátusom, egy felépített – székelymentes – egzisztenciám. Köszönöm egyébként jól vagyok.
Őszintén azon kevesek egyike vagyok, aki ha nem is szép kimondani, köszönöm (anyagilag is jól vagyok) Persze Te rájátszol arra te mocsadék, hogy azt mondod, hogy biztos azért „hőzöngök” mert nincs munkám.
Nyugdíjas vagyok te szemét határon túli és köszönöm – furcsa de jól élek.
Adekvát a pimasz erdélyi pofátlankodásod. Írod: „Legalább ezt a három verset megtanuljátok és kívülről fújjátok életetek végéig.”
Az én nagyapámat 1920-ban Trianon után, Aradról „kitelepítették” mert nem akart felesküdni a román alkotmányra. Így került nagyapám és anyám Pestre.
Én – szemben veled te mocsadék erdélyi, évente 68 évesen is 1.700.000,- Ft adót fizetek be hogy a magyar igazolvánnyal rendelkező „bozgor” testvéreid lenyúljanak engem.
Periwinkle (aka A 40-es fantomja) · http://cido.blog.hu/ 2010.05.08. 02:52:14
Egek, ez tényleg téma? Műélvezet kontra eszmeiség? Magyarország 2010 - gratulálok!
Amúgy a Székely himnusz szerintem szép. A "Hymnus a magyar nép zivataros századaiból" sem a magyar költészet csúcsa, ha versként vizsgáljuk (hiába kőkemény tananyag az elemzése meg a Szózattal való összehasonlítása). Viszont képvisel valamit, ami nagyban emeli értékét - olyannyira, hogy én pl. borzongok, ha hallom.
Ennyi.
Egy mű vizsgálható tisztán művészi szempontból, elemezhető és vesézhető, viszont vizsgálható történelmi-társadalmi relációban is.
Reggel pedig megnézem a fenti videót. :DDD
angyalföldi partizán 2010.05.08. 03:05:50
val 2010.05.08. 05:38:06
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.05.08. 06:51:20
April414 2010.05.08. 06:57:02
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.05.08. 07:08:09
stratez 2010.05.08. 07:11:47
stratez 2010.05.08. 07:15:32
RavensKiller 2010.05.08. 07:16:25
Kit érdekel,hogy mit kommentál és mit nem,kit érdekel hogy kinek mi a véleménye?
Spec személy szerint,nekem a magyar himnusz sokkal hallgathatatlanabb mint a székely,megérett már a cserére rég...
Idi Admin Dada 2010.05.08. 07:20:13
ja, hogy ha valaki _mások_ himnuszáról ír ilyet, az vicces.
"Figyeljetek:
Trout és Hoover az Amerikai Egyesült Államok nevű ország polgára volt, amelyet a rövidség kedvéért Amerikának hívtak. A nemzeti himnuszuk tiszta sületlenség volt, mint annyi minden, amit komolyan kellett volna venniük."
(polmavo.blog.hu/2008/11/25/nehany_szo_spiro_gyorgyol)
Idi Admin Dada 2010.05.08. 07:25:14
"Himnuszokat tekintve zenekritika / verselemzés nem ér."
aha. tehát vannak érinthetetlenek, akikhez nem lehet nyúlni. mert csak.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.08. 08:08:04
Idi Admin Dada 2010.05.08. 08:10:42
értem. tehát amint egy nekik nem megfelelő színű zászló alatt kellett volna a hazát védeni, már nem is védték.
mekkora hazaifiak, te jó isten!
Idi Admin Dada 2010.05.08. 08:19:05
hát akkor bizony a román himnusz szövege elég szar. vagy inkább vicces. :-D
persze ezt a véleményemet tilos lenne leírnom, de hát én már csak ilyen vagyok.
angyalföldi partizán 2010.05.08. 08:25:46
rdi 2010.05.08. 08:29:55
(1)
Dobszay László
A "székely" himnusz
Forrás: www.hvg.hu
Sok mindenért sajnálom a székelyeket, de legjobban talán a - mostanában egyre több politikai rendezvényen is elhangzó - "székely himnuszért". Ennél biztosan jobbat érdemeltek.
Mindenekelõtt: nehéz elképzelni magyartalanabb dallamot. Mindaz (ritmus, dallamvezetés), amit Kodály, Bárdos és mások annak idején úgy tanítottak, hogy ellenkezik a magyar zenei hagyománnyal, mint egy állatorvosi lóban, mind együtt megtalálható benne. S nehéz elképzelni csúnyább dallamot. Ez az, amire azt mondják: tömény giccs.
rdi 2010.05.08. 08:30:32
És a szöveg? Szerinte népünket nem Isten, hanem a Végzet vezeti, göröngyös úton, sötét éjjelen. A segítséget Csaba királytól várjuk, de nem világos, hogy a gyõzelmet õ itt fogja-e megadni, vagy vezetésével emigrálunk a Tejútra. A göröngyös út végül nem a csillagos égben elnyert gyõzelemhez vezet, hanem a tengerbe, olyan tengerbe, mely a népek harcától zajlik (a tenger, amint zajlik?). Ott a székelység egy különös sziklává válik: míg a szikla a Bibliában, a költészetben a szilárdság, biztonság jelképe ("én erre a kõsziklára építem Egyházamat"), addig ennek a tengerben álló sziklának az a tulajdonsága, hogy porlik.
rdi 2010.05.08. 08:31:41
Ez a porló szikla a maroknyi székely. (De ha csak maroknyi, akkor nem volt-e törvényszerû Trianon és Erdély elvétele?) Nem elég baj a porlás, még amellett fejünket (a szikla-fõt?) is újból és újból elborítja a zajló tengeren. Ilyen nagy bajban mégiscsak elõkerül a végzet és Csaba királyfi helyébe Isten, aki nem hagyja elveszni Erdélyt.
A székelyeknek sohasem volt külön himnuszuk. Ez a "himnusz" sem Erdélyben keletkezett, hanem Budapesten. Az 1920-as években kezdtek szervezni a Zugligetben "tavaszi nagyáldozatokat", a Hadúr tiszteletére gyújtott tüzekkel, lófõkkel, pohárnokokkal, rabonbánokkal, címerrel (kék mezõben véres kard, amelynek bagoly a markolata; jobb válla felett hold, a bal fölött nap), és sok egyéb kellékkel. A hozzá kapcsolódó mítoszok a hun ideológiára épültek.
rdi 2010.05.08. 08:32:54
A "székely himnusz" egy viszonylag kicsiny, sajátos gondolkodású csoport tulajdona maradt a közelmúltig. Magyarországon ellene hatott nemcsak a politikai tilalom, hanem a többé-kevésbé mégis érvényesülõ értékigény is. Erdélyben az elnyomatás évei sajátos érzelmi töltést adtak a tiltott gyümölcs élvezetének. De az erdélyi értelmiség körében megszólaltak a kritikai hangok is. Azoké, akik nem akarták azonosítani vele sem magyarságukat, sem erdélyiségüket. Egyesek más székely himnuszt ajánlottak: népdalokra vagy Bartók Este a székelyeknél dallamára írt-keresett versezeteket. Itthon a falurombolás elleni tüntetésekben hozták elõ azok, akik fiatalkorukból emlékeztek rá. Bizonyos, hogy sokak számára õszinte érzés kifejezése volt, akár a nemzeti érzésé, akár az Erdély melletti kiállásé. Rosszabb, amikor cinikus politikai manipulációk eszközévé vált. Igazi végiggondolás persze nem állt mögötte. Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy ez a lényegében pogány mentalitású szöveg egyes templomokba is behatolt.
rdi 2010.05.08. 08:33:45
De ha az erdélyi magyarsággal való összetartozás kifejezésének tekintjük, felvethetõ: hol a felvidéki himnusz? Hol a vajdasági vagy a kárpátaljai himnusz - vagy éppen a burgenlandi? Nem lenne jobb egy olyan himnusz, mely minden magyaré? De hiszen van ilyen, úgy kezdõdik, hogy "Isten, áldd meg a magyart"!
(A szerzõ a Liszt Ferenc Zenemûvészeti Egyetem tanára)
rdi 2010.05.08. 08:36:01
iron-member-neck 2010.05.08. 08:36:20
És a leggonoszabb mocsoksága, hogy egy cserneki és tarkeői gróf és nemes Dessewffy-t még csak le se lehet jóízűen zsidózni!
kampela 2010.05.08. 08:41:50
Az ész szava. Számból vetted ki. Többi leülhet, lesz még pótvizsga.
Idi Admin Dada 2010.05.08. 08:44:55
"Megjegyzem, a trikolór kitűzését nem a fidesz, hanem a polgári körök kezdeményezték."
durva időutazás lehetett, amikor a választási vereség után indult polgári körök a választások előtt ezt kezdeményezték.
(www.osaarchivum.org/pka/)
wwwBisexhu · http://bisex.hu 2010.05.08. 08:51:17
popocatepetl 2010.05.08. 08:57:02
nestrot10 2010.05.08. 08:57:38
popocatepetl 2010.05.08. 08:58:12
RavensKiller 2010.05.08. 09:01:46
Az,hogy te hülye vagy,nem az én problémám..
Minden párttól függetlenül,ami szar az szar...:))
nestrot10 2010.05.08. 09:03:26
p.a.r.t.i.z.a.n 2010.05.08. 09:06:31
angyalföldi partizán 2010.05.08. 09:10:13
Masni 2010.05.08. 09:10:33
Az Ómolnár Miklós pedig az az ember, aki az újságjával bizony a tömegkultúrát terjeszti, abból is a legalját. Ezzel szépen egy olyan kultúrára tanítja az embereket, ami ahhoz segít hozzá bennünket, hogy egyénként viselkedjünk csak és mesze álljon tőlünk a vágy az összefogásra. Érdemes picike Habarmast olvasgatni, és akkor rögtön nem azt fogjuk utálni, akinek valami nem tetszik, hanem az olyan Ómolnár féle görényeket, akik pénzt keresnek azzal, hogy egy egész népet hülyítenek.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy bárki ad a véleményére egy olyan embernek, aki a story magazint választotta "munkahelyének" és a story magazin az, amit le tud tenni az asztalra.
Az én székely barátaimat nem foglalkoztatja, hogy kinek mi a véleménye a székely himnuszról. És nem az alapján fognak valakit kedvelni és elismerni, hogy milyen a zenei ízlése. A zenei ízlés alapján történő csoportosulást 16 éves korában kinövi az ember.
mr.pither 2010.05.08. 09:12:09
Nézem itt továbbá a kommenteket, és örömmel tölt el, hogy kis hazánkban mennyi a tökéletes, tiszta ember, aki önnön nagyságának teljes tudatában küld el másokat a kurva anyjába. Hajrá magyarok, szanaszéjjel fussunk!
wip 2010.05.08. 09:12:30
angyalföldi partizán 2010.05.08. 09:13:18
Lomposfarkas 2010.05.08. 09:15:37
VIKUNYA 2010.05.08. 09:16:13
Kendaq Pendragon 2010.05.08. 09:16:45
A himnuszok értékéből nem von le semmit, hogy egyes emberek hogyan vélekednek róluk, és ezt egy demokráciában el kell fogadni.
Az ilyen ütődött megmondó embereknek észre kellene venni, hogy kinőttünk a nemzeti romantikából, és már a hulláját gyalázza az, aki erőlteti a vele kapcsolatos pozitív reakciót.Inkább ellenérzést kelt, mint szimpátiát.
És igen, külső szemlélőként, kampányszagú revizionista zöngéktől nem mentes, romantikus-nemzeti-biedermeier dal a SZH.
Egyébként, ha nem értek egyet, azt lehet vehemencia nélkül is képviselni. Mert az, aki kiabál, hangoskodik,az veszélyben érzi magát, ergo bizonytalanságát ellensúlyozza hangterjedelemmel.
trey82 2010.05.08. 09:42:51
szánalmas faszok
bummbele 2010.05.08. 09:47:07
Namost, zenei és irodalmi kérdésekben azért nehogy má' Ómolnár ízlése legyen az etalon! Bár, ha jobban belegondolunk az ő nevével fémjelzett kultúrtartalom rajongói nem is kissé esnek egybe a székely himnusz érzelmi alapon történő éneklőivel. Itt nem beszélek persze a politikai alapon dalolókról, akiknek egészen más praktikus szempontjaik vannak!
Akinek meg van az az ízlés, hát az meg el is mondhatja a véleményét akkor is, ha az agyatlanok gyülekezete még csak meg sem próbálja megérteni. Mennyi ilyen ember volt a történelemben, hát most Desewffy is így járt! :))))))
Bodrikuty 2010.05.08. 09:51:35
ÉDESAPÁM SZÉKELYFÖLDRŐL SZÖKÖTT 1946-ban.EGÉSZ GYERMEKKOROMAT VÉGIGKISÉRTE, HOGY AZ ÜNNEPEKEN, CSALÁDI ÖSSZEJÖVETELEKEN SUTTOGVA ELÉNEKELTÜK EGYÜTT A SZÉKELY HIMNUSZT. MIKOR EZT ELŐSZÖR TEHETTÜK SZABADON, OLYAN ÉRZÉS VOLT, AMIT NEM LEHET SZAVAKBA ÖNTENI. SZEGÉNY DRÁGÁM EZT MÁR NEM ÉRHETTE MEG, HELYETTE IS JELEZNÉM SZOCLIB URBÁNUSOKNAK, AKIK MÉG SOSEM JÁRTAK SZÉKELYFÖLDÖN, TEGYÉK FÉLRE A GYŰLÖLETÜKET, ÉS MEGTUDJÁK, MI AZ IGAZI KATARZIS, MI AZ, TILTÁSBAN FELVÁLLALNI A HOVATARTOZÁST. AKI IGY GÚNYOLÓDIK MÁSOK ÉRZELMEIN, TUDATLAN, VAN MIT BEPÓTOLNIA. AZ EGY MÁSIK DOLOG, HOGY VALÓBAN NEM SZABADNA ELKOPTATNI EZT A GYÖNYÖRŰ, SZIVBEMARKOLÓ, VALÓDI ÉRTÉKEKET HORDOZÓ MŰVET.ÓMOLNÁR ÚRNAK TISZTELETEM AZÉRT, MERT FELVÁLLALTA ÖNMAGÁT, JAKUPCSEK ELÉGGÉ FESZENGETT.....
manipul 2010.05.08. 09:56:07
kerusz 2010.05.08. 01:19:09
@zme: Nem figyeltél rendesen. Desewffy nem a székely himnusz kritikájával foglalkozott az ominózus kijelentésében.
Szó szerint ez a párbeszéd hangzott el:
Desewffy: "Az egy nagy kérdés, hogy mi hívta életre ezt a szélsőséges pártot,én úgy emlékszem, hogy a Laciék [a Fidesz - megj. tőlem] gyűlésein kornyikálták a székely himnuszt könnyes szemekkel, ami nyilván egy műdal..."
Ómolnár: "Mi a bajod a székely himnusszal?"
Desewffy: "Hát az, hogy egy középszerű műdal..."
Ómolnár: "Ennyi csak?"
Desewffy: "Nem fejez ki semmit, és most ezt vette át a szélsőjobb"
Ha Te erre azt mondod, hogy Desewffy pusztán a székely himnusszal szemben fogalmazott meg kritikai véleményt, akkor egy seggfej vagy.
nikodémus 2010.05.08. 09:57:40
Csak néhány megjegyzés.
1. Dessewffy megjegyzése a Székely Himnuszról zeneileg/szövegileg teljesen ül. Igen, ez egy középszerű műdal. Szokták kevésbé hízelgően "pesti csinálmánynak" is nevezni. Az aztán egy másik dolog, hogy a dalt utóélete folytán a székelység magáénak érzi, s saját himnuszaként énekli. Magam is szívesen éneklem megfelelő alkalmakkor, és tisztelem azokat az érzéseket, amiket kivált, ám szigorúan zenei/szövegi szempontból egyet kell, hogy értsek a szociológussal. És ettől én most "kisebb" magyar vagyok? Hagyjuk már ezt az abszurditást.
Tájékozódjunk:
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9kely_himnusz
magazin.ujember.katolikus.hu/Archivum/2000.08/10.html
A cikkekben alternatívaként felhozott "másik himnusz" számomra sokkal kedvesebb lenne (egy zseniális zeneszerző gyönyörű dallama + egy veretesebb, egyszerűbb szöveg), de el kell fogadnom, hogy nem ez terjedt el. Az, hogy a nép mit vesz ajkára, és mit tesz népdallá, himnuszává, bonyolult kérdés, és ebben nem feltétlenül zenei szempontok vezérlik.
2. Dessewffy azonban sunyi volt, provokáló riposztként húzta elő ezt a mondatot (ne legyen kétségünk: NEM esztétikai szempontból kívánt e mondattal elemzést adni...), és ahogy tervezte, szépen neki is ugrott az ellenoldal. Azok közül pedig egyiknek se jutott eszébe, hogy válasszuk már szét egy mű esztétikai értékét, érzelmi hatását, szimbolikus és közösségformáló erejét.
3. De ha már a himnuszoknál tartunk. A Magyar Himnusz Európában talán az egyik legszerencsésebben alakult, legszínvonalasabb himnusz. Pályázatra született egyik legjobb zeneszerzőnk tollából, és a dallamvezetés ívén/dramaturgiáján + kis- és nagyszimmetriáinak szépen kiegyensúlyozott megoldásán mindig álmélkodom. Kölcsey versével egyetemben magas színvonalú alkotás.
Ezt sajnos már nem mondhatom el a Szózat zenéjéről. Vörösmarty versét nincs ok kritizálni, Egressy Béni zenéjét annál inkább. A mai fülnek egészen furcsa prozódiával sokszor keresztbetöri a vers metrumát, és az akkoriban divatos verbunkos ritmizálás túlzásba vitelével egészen borzalmas hatást kelt. Aktualizáló, ezért nem tud időtálló lenni.
trey82 2010.05.08. 09:58:49
nem gúnyolódik mások érzelmein to ostoba agyatlan majom, egyszerűen csak nem tetszik neki mint zene.
ezt ennyire nem lehet megérteni?!
jóhogynem majd ízlésrendőrség lesz és akinek nem tetszik a székely himnusz azt börtönbe csukják...
milyen őskommunista magatartás ez már te "kommunista ellenes" hiperszékely?
VIKUNYA 2010.05.08. 09:59:55
Vävare 2010.05.08. 10:00:03
manipul 2010.05.08. 10:01:19
Ez tényleg bumbele volt.
@bummbele:
"Sohase volt ez hivatalos himnusz, tehát sohase illette meg a jelképek iránti tisztelet."
A tisztelet és a hivatalosság nem feltétlenül együttjáró fogalom. Sőt..Például a Rákosi címer hivatalos volt, de nagy tisztelet nem vívott ki. L: 1956 kivágott zászlók.
Bozdurgán 2010.05.08. 10:02:58
Teli szájjal fröcsögve, mocskolni valamit(bármit), más emberek érzéseit,emlékeit kigúnyolva fröcsögni nem illendő.
Főleg, hogy van rá egy nagy összegem, hogy ők nem élték meg azt amit @Irigymirigy: leírt.
Senki sem akar meggyőzni senkit arról, hogy máshogy gondolkodjon, vagy hogy elfojtsa a véleéményét, de egy ilyen esetben intelligencia kérdése a vélemény nyilvánításának módja.
trey82 2010.05.08. 10:09:38
"Senki sem akar meggyőzni senkit arról, hogy máshogy gondolkodjon, vagy hogy elfojtsa a véleéményét, de egy ilyen esetben intelligencia kérdése a vélemény nyilvánításának módja."
nem kell elfojtani a véleményét?!
a műsorban xy középszerűnek nevezte teljesen tárgyilagosan (minden gyalázkodás, primitívség nélkül) a székely himnuszt, erre a többi úgy nekiesett mintha valami akkorát káromkodott volna hogy ihaj.
pontosan erről van szó hogy rá akarják kényszeríteni egyesek a többire hogy fojtsák el a véleményüket, xy dalról ami nekik "érzelmileg fontos" csakis dicshimnuszokat lehet zengeni vagy kussolj.
már meg ne haragudjál de ez a legsötétebb 50-es kommunista időket idézi
geniusgenie 2010.05.08. 10:12:54
Bozdurgán 2010.05.08. 10:14:03
Nyilván nem nézted meg a videót.
Javaslom :@nikodémus:
@manipul: kommentjét.
jól összefoglalták a problémát.
Bodrikuty 2010.05.08. 10:19:20
trey82 2010.05.08. 10:21:05
megnéztem a video-t.
de te nyugodtan hidd hogy nem néztem meg, ha ezt téged boldoggá tesz...
Bozdurgán 2010.05.08. 10:25:03
Köszönöm, hogy az érdemi részre is részletesen reagáltál.
trey82 2010.05.08. 10:25:55
nem az érzéseiddel van bajom, hanem általában azzal a hozzáálással hogy valaki a szép érzéseiből fakadó előítéleteit rá akarja erőltetni másokra.
gyűlölet csupán az ostobasággal szemben van bennem, attól meg ne féljél, inkább próbálj meg gondolkodni is néha ne csak az emóciók sodrában élj...
werno 2010.05.08. 10:26:26
Annak meg külön van egy bája,hogy a Story főszerkesztője finnyáskodik:)
trey82 2010.05.08. 10:29:29
azt a hozzászólást a te ajánlásod előtt elolvastam már és egyetértettem vele, nem volt mit hozzátennem.
én teljesen más aspektusról írtam így nem értem miért ajánlgatod nekem...
Bodrikuty 2010.05.08. 10:33:37
trey82 2010.05.08. 10:41:05
a ráció ugyanolyan része egy ember életének mint az emóció, a kettő egészséges aránya szerintem az ami számít.
az például komoly gond ha az ember nem tud uralkodni az érzelmein holott a racionális énje pontosan tudja hogy az adott helyzetben ez volna a helyes.
de még ennél is nagyobb gond amikor teljesen eltűnik a ráció és csak a végletes emóció marad meg mint a videóban a székely himnuszt kirtizálni egyáltalán nem engedőknél.
sértődj meg nyugodtan és told el a biciklit, bocsáss meg hogy ezen most nincs kedvem meghatódni.
Új fórumos nicknév létrehozása (törölt) 2010.05.08. 10:54:47
t a m á s 2010.05.08. 10:58:36
Felszólításodnak eleget téve felkerestem a pszichológusomat hogy egyszerű frusztráció e az oka leírt véleményemnek.
Sajnálattal közlöm, hogy NEM!
Ahogy borzasztó volt az internacionálét is kötelezően énekelni - mert a mögöttes tartalom nem jelentett értéket - úgy a MOSTANI székely himnusz énekelgetése is szimbolikusan számomra azt jelenti, hogy a politika által vezérelve "lenyúltak" minket, értéktelen eszmék, értéktelen emberek.
Olvasd csak el a nékem szóló válaszokat. Természetesen értem a hazafias, magyarságtudatot Természetesen értem hogy milyen megalázó volt sok buta román ember részéről bozgornak (hazátlan, pejoratív jelző) hívni az ott élő honfitársaikat.
De ugye buta ember az aki jól felfogott érdekei ellen cselekszik. (érdekei, nem érzelmei)
Mi az érdeke pl. az erdélyieknek és mi nekünk a kettős állampolgársággal kapcsolatban?:
- Ma már hál istennek más a helyzet mint 1920-ban vagy 1970-ben. Mindketten NATO tagok, EU tagok vagyunk. És gazdaságilag is szépen emelkedik Románia. Az áttelepültek egy része talán még vissza is akarna menni.Na persze az előnyök megtartása mellett.
- Aranyos volt most március 15.-én Kézdivásárhelyen Tőkés László amikor tépte a száját és autonómia ügyben keményebb fellépést sürgetett a központi román kormánnyal szemben. Amelynek ott állt mellette a képviselője, a kulturális miniszter!!! nevezett Kelemen Hunor (szép román név ugye?) És Marosvásárhelyen Markó Béla (tudod a romániai miniszterelnök helyettes) is mondta hogy 20 éve még balhé volt amikor kiírták a patikára hogy Gyógyszertár, ma már magyar az egészségügyi miniszter is.
- Na persze a szubszidiaritás nagyon jó dolog, lehet vele plusz pénzt kérni Brüsszelből és most már az új magyar kormánytól is aki hálából (a kettős állampolgárságért) egy kis szavazatot kérne még szépen. Na persze nem akárhova, csak úgy össze-vissza.
És közben énekelgetitek a székely himnuszt mert az ma már EZEN DOLGOK szimbóluma és nem valamely nemzet összetartozásának jelképe.
1920-ban önhibáján kívül több millió magyar az anyaországi határokon kívülre került.
2010-ben pedig - úgy érzem - több millióan mi Erkel himnuszt énekelők rekedünk ki (egyenlőre csak transzcendensen) hazánkból.
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.05.08. 11:03:33
A sok évtizedes sérelmeket felhozni, erősíteni, siránkozni rajta butaság.
Az orbanista propagandának a választások miatt mindig "szívügye" a nemzetiségi kérdés, felbosszantva ezzel a szomszéd ország vezetőit.
Ahova a gonosz törpe elmegy szartkeverni, mindig harag a vége, utálnak a szomszédaink!
Erdély csodálatos, gyorsan fejlődik, tudja a dolgát.
A dal olyan amilyen, pár bukott politikus ,szennylapszerkesztő molnár és pesti műmagyar seggnyaló eddig is sok kárt és lelki környezetszennyezést csinált.
Amíg Orbán képben van, nincs béke a Hazában és közép Európában.
bass.gitár 2010.05.08. 11:03:47
Ősidők óta, mélyen a szívekben,
A zs.idó lelke vágyakozva néz,
És előre vágy a Kelet felé.
Még Sionra tekint a szem.
A mi reményünk soha el nem fogy,
Kétezer év ősi reménye,
Szabad nemzetként lenni a hazában,
Sion és Jeruzsálem földjén.
Ez szép, modern, korhű.
Ilyenre kell átírni minden nemzet himnuszát!!!
KCB 2010.05.08. 11:06:26
bólint (törölt) 2010.05.08. 11:37:10
A Székely himnuszhoz, amiről ugye azt írja a wiki, hogy csak tavaly tették hivatalosan azzá:"A himnuszt a 2009. szeptember 5-én Székelyudvarhelyen megtartott Székelyföldi Önkormányzati Nagygyűlésen határozatban fogadták el az önkormányzati képviselők Székelyföld hivatalos himnuszának.[5]"
A felhorgadt érzelmekről, ami kivált meg annyit, hogy a - jobboldali, elegáns, gazdag, nagymagyar, stb. - környéken lévő általános iskolában már mikor gajdoltatták ezt a gyerekekkel! 15 éve is vagy régebben minden ünnepségen. Bár megütköztem ezen, de jó: ezen ne múljék a folyam kavicstermés, gondoltam. Virágozzék száz virág! Viszont a nagyon könnyes szemmel énekléshez nem járult az, hogy tevőlegesen is segítsük már őket! Ui. a mi sulink és 1 sepsziszentgyörgyi iskola nagyon szoros kapcsolatban volt; ha évente vállaltuk, mi szülők az ottani kölykek pár napos elhelyezését, jöhettek is ide a kicsik világot és "óhazát" látni. Ez szép és nemes tett, nem?
Na, most akik leghangosabb óbégatták a csillagokat rúgtató Csaba királyfit, azoknak ilyenkor mindig roppant fontos dolguk akadt, így soha nem értek rá a kulipintyójukban fogadni senkit onnan. Akik - mi is többek között - ennek a dalnak nem tulajdonítottunk hatalmas jelentőséget, magunkhoz vettünk kettő-hármat is, hogy itt lehessenek: járják be velünk Budapestet, egyenek-igyanak jót (csak csipegettek, mint a madarak, annyira összeszűkült a gyomruk kint a nem túl bő étkezésektől), barátkozzanak a mieinkkel, vehessenek(vegyünk) maguknak pár mutatósabb holmit. Aranyosak voltak mind, ők is hoztak kis megható ajándékot, jó emlékek ezek máig.
Szóval énekelni lehet bármit, szép is az, de talán tenni meg adni, na az még őszintébb megmozdulás. Nekem mindig ez jut eszembe erről a párás szemmel előadott nagy népi kantátáról. Ahogy Ladányi művésznő mondta, bizony csak felhasználják ezt a dalt, orrba-szájba. Én megnézném, hányuknál őszinte ez a odatartozunk-érzés.
bólint (törölt) 2010.05.08. 11:41:47
bólint (törölt) 2010.05.08. 11:43:46
werno 2010.05.08. 11:48:04
Kasszandrább 2010.05.08. 11:49:44
Azonnali hatállyal megtiltom, hogy ezekkel a faszkalapokkal kapcsolatot tartson!
A név kötelez!
gr. A.
KCB 2010.05.08. 11:49:51
Nem azt mondta hogy neki nem tetszik hanem fikázta. Van különbség...
Nekem sem tetszik sok ország himnusza, még sem mondom az adott nemzetnek, népnek hogy Te, ezt a szar himnuszt minek erőltetitek?
HUF 2010.05.08. 11:57:39
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.08. 12:01:48
"Nekem sem tetszik sok ország himnusza, még sem mondom az adott nemzetnek, népnek hogy Te, ezt a szar himnuszt minek erőltetitek? "
ilyet senki sem csinált a felvételen sem. Mi több, a székelyekről egy szót sem mondott, hanem azokról beszélt, akik mozgalmi dalként használják itt, minálunk.
gastro vazze 2010.05.08. 12:06:15
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2010.05.08. 12:10:52
Csak ne a Kárpátia nyomja, mert attól befordulok :D
gastro vazze 2010.05.08. 12:18:26
balage_81 (törölt) 2010.05.08. 12:22:12
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.05.08. 12:36:25
Amúgy ha ez a műsor csak ma este lesz, akkor hogy van már belőle itt részlet???
hogolyo78 2010.05.08. 12:50:48
Az ős kaján 2010.05.08. 12:55:10
Szomorú
Az igazi Vaszilíj Zajcev 2010.05.08. 12:57:31
Itt van ez a dezsőke, meg a magát lelkésznek mondó Iványi Gábor ( kéretik utána nézetni, hogy a hajléktalan biznisz jegyében - összeszámolták - 27 családtagját foglakoztatja, gábor testvérünk ) . Ez a két polgártársunk soha nem fogja megérteni azt, hogy mit jelent összetartozni, azt, hogy egyes embereknek érzelmileg mit jelent a Kárpát-medence vérrel átázott földje.
Iványi a Kossuth téren pár éve azt mondta, hogy a turul egy dülledt szemű, szárnyas tojómadár! Kérdem én, hogy Izrael főterén bántatlanul-szabadon megtehette-e volna azt, hogy mondjuk a menórát egy viasztól ragacsos, vásári, céllövölde tárgyhoz hasonlítja?
Kis gyülekezetében a közelmúltban iványinak idősebb asszonyok szóba hozták, miért kellett meggyilkolni Szögi Lajost? Én ott voltam és hallottam, amit iványi válaszolt.
Azt mondta, hogy azért ölték meg, mert idézem: " elütötte a kislányt ". No comment! Ebben a pillanatban ez az ember örök életre lenullázta előttem magát. Kijelentése mind lelkészhez, mind jóérzésű emberhez méltatlan volt, mely arról tanúskodott, hogy a brutálisan megölt ember családjának helyébe nem képes belegondolni magát.
Lehet szélsőségesnek minősíteni azokat, akik erről beszélnek. De az iványi, dezsőfi-félék sosem fogják szeretni ezt az országot.
Bozdurgán 2010.05.08. 12:58:35
2004 december 5 szelleme újra kísért.
80 év alatt sikerült addig eljutni, hogy az anyaország egy része simán megtaadja azokat kik nem is olyan régen még a vérüket adták értünk.
Kötelezővé tennék mindenkinek egy tanulmányi látogatást Székelyföldre.Lehet hogy akkor máshogy látnák a dolgokat.
lnyak 2010.05.08. 12:58:40
Mondtam már mindenki takarodjon haza!!
Én se megyek izraelbe okoskodni!
olvasom a kuruc.infót ....nem szarabb az indexnél 2010.05.08. 13:01:23
McCoy Capt 2010.05.08. 13:02:50
olvasom a kuruc.infót ....nem szarabb az indexnél 2010.05.08. 13:03:27
gastro vazze 2010.05.08. 13:10:47
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.08. 13:11:36
Mert szerinted mi más volt az indíték? Szerintem válaszolt a kérdésre, ezért ölték meg. Úgy érzem te ebbe a válaszba valahogy beleértetted, hogy Iványi egyetért a gyilkosokkal. Ilyenfokú fogalmi zavart mondjuk ritkán látok, de különben nem értem a reakciódat.
Aszi 2010.05.08. 13:14:41
reccs 2010.05.08. 13:17:26
Bozdurgán 2010.05.08. 13:20:10
qwertzuiop05 2010.05.08. 13:30:17
ÓM munkásságát ismerve azt gondolom, ennek az egyednek nincs semmilyen erkölcsi/morális alapja ahhoz, hogy bárkivel szemben kritikával éljen.
moe bius 2010.05.08. 13:32:17
gastro vazze 2010.05.08. 13:39:01
moe bius 2010.05.08. 13:44:19
2010.05.08. 13:45:34
Azt mondtad: az élet gyorsan lepereg,
Ezért soha nem nézel hátra,
(és) Nem is olyan magas hegy a MÁTRA!
(Kistehén szzkar)
gastro vazze 2010.05.08. 13:50:06
mi a megoldás?
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.08. 13:54:03
Miért más baráti körben beszélni valamiről, mint egy ilyen formátumú beszélgetős műsorban? Fejtse csak ki véleményét. Én sem tartom középszintnél jobbra a magyar Himnuszt, összehasonlítva a többi nemzeti dallal, ettől még ugyanúgy elfog a hazaszeretet, adott szituációban könnyezni is kezdek, amint meghallom az "Isten áldd meg a magyart!" kezdetű éneket.
Ettől függetlenül egyáltalán nem értek egyet vele, a székelyek himnusza mind zenevilágában, mind szimbolikájában kiemelkedő, legalábbis számomra. A hazafi-hazaáruló válaszvonalat nem ez a kérdéskör adja.
Bozdurgán 2010.05.08. 13:57:17
A tapintatlan bunkóság nem tabudöntögetés.
A tapintatlan bunkóság nem szókimondás.
2010.05.08. 14:30:37
Üdvözlettel: egy (szerinted)mocsadék,aki nemvolt hajlandó az általad (is)ismert határokon belül születni...
2010.05.08. 14:33:52
rdi 2010.05.08. 15:10:42
rdi 2010.05.08. 15:20:14
Azaz a zászló, himnusz, ahogy az ünnepeket megünnepeljük, a valós vagy kitalált hőseink, akár a legkisebb fiú a népmesékből stb.stb.
A gond itt az, hogy a székely himnusz így nem gyökeresedett meg. Lehet, hogy fáj, de nem vált _közös_ szimbólummá. Van, akiből érzelmet vált ki, és van, akiből semmit.
De ez nem baj, csak egy állapot. Nem kell ezen sírni, hogy jaj, de szomorú, az már nem is magyar, aki nem nem érez tőle semmit. Van egy sor más dolog, ami igenis betölti a közös jelkép szerepét. Ezeket dolgokat (úgymint a kultúra meghatározó tényezőit) nem lehet erőltetni. Nem lehet kizárni, akinek nem lábad könnybe a szeme tőle.
Nem az emberek magyarságtudatával van baj, hanem ezzel a konkrét dallal, ami nem vált egyformán jelképpé mindenki számára.
t a m á s 2010.05.08. 15:31:36
Írod hogy ismersz. Most jövök rá hogy én is téged. Azt nem értettem hogy miért írtad korábban hogy munka nélküli vagyok. Hosszú kemény munkával telt élet áll mögöttem. És ennek mi köze lenne ahhoz hogy most adjanak e kettős állampolgárságot (és jelentős folyamatos anyagi támogatást) nektek vagy ne.
Ha ismersz akkor tudod, hogy találkoztunk már itteni székely bálon. Ahol osztogatják azt a kiadványt, hogy itt a "mi országunk"-ban hol, milyen beosztásban dolgozik erdélyi. Hova lehet menni protekcióért (előttünk és velünk szemben)
Mint máshol írtam, bizonyára a lengyelek is összetartanak az USA-ban. De legalább nem akarják azt állítani hogy ők ott a mayflowerek. Ha érted (ha nem)
manipul 2010.05.08. 17:38:27
Ezekután pár kommentelő vagy álkommentelő elkezdi magasztalni őket, a bátorságukért, őszinteségükért, tabudöntögetésért, stb. Van pár amatőr is aki tényleg bátornak hiszi magát de ez a bátorság számomra csak annyi, mintha valaki ülve marad akkor amikor mindenki feláll a himnuszt énekelni.
rdi 2010.05.08. 15:10:42
Ez a vita engem arra emlékeztet, mikor Tótawé menetrendszerűen rúg egyet a katolikus egyházba és általában a katolikusokba. Ott kb. ugyanez a vita szokott kialakulni... Szólásszabadság vs. meg szabad-e sérteni egy adott embercsoportot, akinek sokat jelent a hit/eszme/jelkép. Meg kell-e tartani olyan "szent" dolgokat, amiket nem illik kritizálni? És ez elmegy 5-600 kommentig.
Mécsvilág 2010.05.08. 18:56:46
Mécsvilág 2010.05.08. 18:58:09
2010.05.08. 20:08:47
2010.05.08. 20:09:56
spänot 2010.05.08. 20:10:07
2010.05.08. 20:12:40
VVICC 2010.05.08. 21:14:19
Mi lenne ha a sok Trianon szenvedő inkább az ország problémáival foglalkozna és nem ezekkel a dolgokkal?
VVICC 2010.05.08. 21:15:54
Bozdurgán 2010.05.08. 21:31:29
Akiket én ismerek azoknak inkább azzal van tele a tökük, hogy az "anyaországban" lesajnált hülyékként tekintenek rájuk.Akik kizárólag a pénzt viszik
Az itteni hosszászólók pedig mindezt bizonyítják.
2010.05.08. 23:11:14
lanyi 2010.05.08. 23:28:40
A következőt tudom elmondani ennek a szarházi dezsőfi nevű egyénnek.
Édesapám Bukovinában született, majd kitelepítették a családjával a mai Szerbia területére.
Ez úgy történt kedves dezsőfi úr, hogy nagyapám feltette egy lovaskocsira a családot és mentek.
Aztán jöttek a partizánok és kivégztek a pár székelyt, ezért újra menekültek észak felé. ( pátosszal mondhatnám a magyar haza felé )
Így értek " Haza "
Édesapám minden székely ember temetésén elénekelte a székely himnuszt a többi székely társával.Ahogy én is elénekeltem az Ő temetésén.
Akkor énekeltem utoljára.
Tehát.
Kedves dezsőfi úr itt várom a bocsánatkérését,holnap estig.
Amennyiben elmarad, megkérem hogy kerüljön el.
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.08. 23:32:36
spänot 2010.05.08. 23:33:17
De, ha már a klip készítője ilyen megveszekedett magyar, miért egy nyálas "hálivúdi filmzenét" vágott mögé?
spänot 2010.05.08. 23:37:29
Gondolom ez a méltatlan Dessewffy lemenő most megnyugodott. Eddig biztos tűvé tette érted ezt a véráztattát... :)
ovits 2010.05.08. 23:38:08
Lehet, hogy Dessewfy nem úgy gondolta, ahogy én gondolom, hogy gondolta (akkor pedig megérdemli az ekézést), és ahogyan magam is gondolom.
Tisztelet a székelyeknek, hogy megőrizték megőrzik magyarságukat és székelységüket. Az ő számukra a Székely himnusz jelentéssel bír. De a Mo-n élő magyarok nagy része szerintem nem is tudja, hogy létezik.
Vagyis a mo-i magyarok nagy részének nem jelent semmit, csak egy "közepes műdal".
Másrészt az anyaországiaknak ott van a Himnusz. Az fejezi ki, vagyis annak kellene kifejezni az összetartást és a hazaszeretetet.
Ha mást használunk (árpádsávos lobogó, Székely himnusz) az összetartásra és hazaszeretetre, mint addig (nemzetiszín zászló, Himnusz), azzal azt jelezzük, hogy azokkal tartunk össze, akik az új jelképeket használják, nem pedig a csak a régi jelképeket használókkal. Ha még azt is mondjuk, hogy mi vagyunk az igazi magyarok, akkor a többiek kicsodák?
Ebből (is) fakadnak az ellentétek. Ezért kell, hogy a Székely himnusz a székelyek himnusza legyen, és ne valamiféle magyarságméter az anyaországi rendezvényeken.
Másrészt szerintem is, ha a himnuszokat nem megfelelő helyen énekeljük, akkor elkopnak, kiüresednek. Részegen kocsmában nem méltó sem a székely sem magyar himnuszt kornyikálni.
Ezen kívül, a cigány himnuszt nem ismerem és nem is nagyon érdekel.
A magyar túl lassú és szomorú. Olyan hangulatú himnusz kellene, mint a franciáknak:
"Előre ország népe, harcra
Ma győzelem vár, hív hazánk!..."
Bár lehet, hogy túl lelkesítő, mert nemcsak a királyt, hanem egymást is kivégezték a forradalmárok...
spänot 2010.05.08. 23:48:13
Egyébként az idők során kopott lassúvá és szomorúvá. Erkel még verbunkos stílusban írta.
ovits 2010.05.09. 00:01:04
Dave985 · http://siparadicsom.reblog.hu/ 2010.05.09. 00:35:23
Székely leány 2010.05.09. 01:28:03
Öreg székely bácsi megy az országúton, egyszer csak megáll melette egy Mercedes, kihajolnak az ablakon és megkérdezik a bácsit:
- Hány lóerős a szekér, papa?
- Kettő, hát a tied?
- 320 - mondja a sofőr és nagy gázt adva elhúz.
Pár kilométerrel arrébb az öreg látja, hogy a Mercedes nekiment egy fának. Erre gúnyosan így szól:
- Mi van fiam, szétszaladt a ménes?
stadtkind 2010.05.09. 03:51:47
Ahhoz kéne már felnőni ebben a REMEK szabados liberális világban, hogy vannak dolgok, amik másoknak sértő, bántó. Gondolkozni kéne mielőtt szövegelés van, hogy ezzel kinek mit okozol. Nem arról van szó, hogy nem mondhatsz akármit, hanem gondolkozz, mielőtt megszólalsz. Ez pont egy olyan probléma, amibe nem kellett volna belenyúlnia. Én spec örülök, hogy van egy olyan párt, amelyik a magyarság jövőjével is foglalkozik, nem csak azzal, hogy itt mikor lesz euró..
Ha ezeken az embereken múlt volna, hogy kiűzzük 150 év után a törököt, ma még mindig iszlám ország lennénk.
stadtkind 2010.05.09. 03:55:05
Ahhoz kéne már felnőni ebben a REMEK szabados liberális világban, hogy vannak dolgok, amik másoknak sértő, bántó. Gondolkozni kéne mielőtt szövegelés van, hogy ezzel kinek mit okozol. Nem arról van szó, hogy nem mondhatsz akármit, hanem gondolkozz, mielőtt megszólalsz. Ez pont egy olyan probléma, amibe nem kellett volna belenyúlnia. Én spec örülök, hogy van egy olyan párt, amelyik a magyarság jövőjével is foglalkozik, nem csak azzal, hogy itt mikor lesz euró..
Ha ezeken az embereken múlt volna, hogy kiűzzük 150 év után a törököt, ma még mindig iszlám ország lennénk.
rdi 2010.05.09. 08:51:16
rdi 2010.05.09. 09:05:17
Így van, sokan itt a jóízlést kérték számon. Na de hol a jó ízlés, mikor a kisöreg szájharmonikán nyekergeti a székely himnuszt a győri vasúti aluljáróban, vagy egy másik illető rettenetesen hamisan fújja a győri Baross úton (szintén székely himnuszt)? Pár forintért kuncsorogva? Mert nemzeti érzéseket nem ébreszt senkiben, az biztos, inkább szenvedés mindenkinek, aki hallja...
Ilyenkor hol a jó ízlés???
Én úgy gondolom, a _nemzeti_ jelképeket megilleti a tisztelet, ez azt jelenti, hogy nem szabad őket úton-útfélen elkoptatni. Azaz nem éneklünk magyar himnuszt részegen kocsmában, nem hözöngünk magyar zászlóba burkolózva az utcán, és igen, ide tartozik az is, hogy nem alacsonyítom le kokárdát pártjelvénnyé. Mert ez _minden_jóérzésű_magyar_ember_ számára sértő.
Ez a jó ízlés.
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.05.09. 09:32:26
Én egyet értek @ovits: hozzászólásával, hasonlóan vélekedek Dessewffy mondandójáról: azzal, hogy egyes emberek minden ok nélkül, folyamatosan használják nemzeti jelképeinket (címer, zászló, himnusz), illetve törvényerővel nem szentesített hasonló történelmi emlékeket (Árpád-sáv, Szent Korona, és a székelyek himnusza) ezzel lerántják őket a mindennapokba, a napi politika játékszerévé teszik őket, megfosztják nemzeti egységesítő erejüktől, és azzal hogy elcsépelté teszik pl. a Székely himnuszt, azzá válik ami (illetve ami volna a székelyeknek nyújtott mögöttes tartalom nélkül): egy középszerű műdallá.
De ezt azok teszik, akik minden ok és jogosultság nélkül folyton felhasználják, s nem azok a székelyek, akik helyén használva himnuszként tekintenek rá, és megbecsülik.
Székely leány 2010.05.09. 09:44:16
Ki tudja merre, merre visz a végzet
Göröngyös úton, sötét éjjelen
Vezesd még egyszer győzelemre néped
Csaba királyfi csillag ösvényén.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Ameddig élünk magyar ajkú népek
Megtörni lelkünk nem lehet soha
Szülessünk bárhol, földünk bármely pontján
Legyen a sorsunk jó vagy mostoha.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Keserves múltunk, évezredes balsors
Tatár, s török dúlt, labanc rabigált
Jussunk e honban, Székely Magyarföldön
Szabad hazában élni boldogan.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Már másfélezer év óta Csaba népe
Sok vihart élt át, sorsa mostoha
Külső ellenség jaj, de gyakran tépte
Nem értett egyet otthon sem soha.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Édes Szűzanyánk, könyörögve kérünk,
Mentsd meg e népet, vérző nemzetet!
Jussunk el honban, székely magyar földön,
Szabad hazában éljünk boldogan.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Ki tudja, innen merre visz a végzet,
Országhatáron, óceánon át.
Jöjj hát, királyunk, itt vár a Te néped,
Székely nemzeted Kárpát-bérceken.
Hős szabadságát elveszti Segesvár
Mádéfalvára fájón kell tekints
Földed dús kincsét népek élik s dúlják
Fiaidnak sokszor még kenyérre sincs.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla
Népek harcának zajló tengerén
Fejünk az ár, jaj, százszor elborítja
Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!
Kigyúlt a mennybolt, zeng a hadak útja,
Csaba királyfi gyűjti táborát.
Szűnik az átok, kiapadt a kútja,
Szívünkön égi öröm lángol át.
Hiába zúgsz már gyűlöletnek árja,
Megáll a szikla, nem porlik tovább,
Imánk az Istent újra megtalálja,
Köszöntsd ma népem, üdvöd hajnalát!
Leroi 2010.05.09. 10:03:07
Milyen "áruló" Székely Hadosztályról beszélsz?!
Én egy Hadosztályról tudok, amelyet Kratochwill vezetett és amely az utolsó emberéig tartotta magát a többszörös túlerővel szemben...
Az egyetlen magyar hadosztály, amely megtartotta a IV.Károly királynak tett esküjét és védte az egyre fogyó Hazát.
Miközben Kun Béláék a szétdarabolóban lévő ország védelméről teljesen lemondtak, a hatalom megszerzéséért.
A Székely Himnuszt pedig kéretik nem fikázni, b@sszátok meg...
Leroi 2010.05.09. 10:08:28
Mit mondjak, talán újra szeretnéd írni Kölcsey Himnuszát?
Meg lehet próbálni...
Túl lassú az ömlengős, mellveregetős francia Marseillaise-hez képest?
Látod, ebben különbözik a két nép is.
Az egyik vérrel-vassal végigverte és rabolta a fél világot, ma mégis a nagy győztesek közt ül.
A másik meghúzódott itt, a Kárpát-karéjban, mégis csak területe egyharmadát hagyták meg neki.
És megsúgom, hogy a székelyek a magyar Himnuszt is jól ismerik és éneklik, nagyon is a sajátjuknak tartják.
Talán jobban is, mint némely félresikerült "anyaországi magyar"...
spänot 2010.05.09. 10:15:39
manipul 2010.05.09. 10:16:20
Végre valaki aki leírja, hogy miről is van szó. Ez nem jellemző ebben a műfajban.
manipul 2010.05.09. 10:22:11
Desewwffy ÚR, tótaw, és társai egyet elérnek a tevékenységükkel, és ez a fő céljuk: a közönségesség terjesztése. Ez az egyik hajtóereje a manipulációjuknak. Ezt ne keverjük össze az őszinteséggel, tabudöntögetéssel.
Tehát jó lenne, ha magukat értelmesnek, értékesnek tartó kommentelők adnának a saját gondolkodási és kifejezési szinvonalukra és igyekeznének igényesen hozzászólni.
t a m á s 2010.05.09. 10:26:50
Bár szívből utáltam és lenéztem, de azért annak idején Aczél elvtárs kicsit nívósabb brosúrákat készítettet.
1920-ban önhibáján kívül több millió magyar az anyaországi határokon kívülre került.
2010-ben pedig - úgy érzem - több millióan mi Erkel himnuszt énekelők rekedünk ki (egyenlőre csak transzcendensen) hazánkból.
Keelhaul 2010.05.09. 10:43:20
1.) hazaszeretet
sem a
2.) tolerancia.
Egy önmagát "liberális értelmiségi"nek tartó figura, mint amilyen Dessewfy is, nos pont ilyen. Csak azt csinálja, ami sikk.
Keelhaul 2010.05.09. 10:44:16
t a m á s 2010.05.09. 11:04:16
Bár teljesen igazad van amit a "nem sikkes" hazaszeretetről írtál, de miért van ez így?
Bár sok oka lehet, de én azt gondolom hogy
1. A "melldöngetős" magyar vagyok! manifesztálásnak nincs igazi tartalma. Nem a tényleges hihetetlen magyar értékekre büszkék ezek (csodálatos irodalom, nagy festőink, zenészeink stb.stb.) hanem üres szólamként hangzanak el.
2. És rögtön utána hozzá teszik, hogy...és itt ki a NEM magyar. (talán nem kell felsoroljam) És akkor már egész másról kezd szólni ez a szép fogalom. Ahogy Te is írod; tolerancia is kéne!
Aszi 2010.05.09. 11:41:08
ovits 2010.05.09. 12:09:22
"Látod, ebben különbözik a két nép is."
Ez a baj. Mi ilyen sírva vigadós, panaszkodós, siránkozó, jajgató, széthúzó, "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitású nép vagyunk.
"És megsúgom, hogy a székelyek a magyar Himnuszt is jól ismerik és éneklik, nagyon is a sajátjuknak tartják."
Ez helyes is, de én azt mondom, hogy fordítva nincs így. A magyarok többsége nem ismeri és nem tartja sajátjának a székely himnuszt. De attól még tisztelheti a székelyeket, és lehet "igaz" magyar.
Leroi 2010.05.09. 12:50:50
Tömören: inkább vagyok magyar, mint lennék francia. És ezzel talán elég sok mindent elmondtam.
A magyar "még szép", hogy tiszteli a székelyt.
Mert mi lenne, ha a német nem tisztelné a bajort.
Vagy a holland a flamandot.
A román a moldvait.
A kínai a hejlongjiang-it.
Úgy kb. egy nép vagyunk.
Ezzel elárultam, hogy jómagam is a székelyek egyike vagyok.
Mint ahogy azt Tamási Áron megírta egykor: a székely az nagyon magyar, sőt, egy kicsit több is annál.
Ezzel a gondolattal hajtsd álomra a fejed ezentúl.
Aszi 2010.05.09. 12:53:36
Aszi 2010.05.09. 12:56:27
Gondolom a székely himnusz politikai tömegrendezvényeken, gyertyával a kézben történő, könnyes szemmel való éneklése mindenképpen szükséges az igazi magyarsághoz.
Leroi 2010.05.09. 13:02:51
Azonos a többi magyarral.
Erdélyi magyar.
Leroi 2010.05.09. 13:07:24
szívén viseli ennek a népnek a sorsát.
El kell látogatni a székelyek földjére és meg kell kérdezni őket, milyen identitásúak és mit jelent számukra Magyarország.
Azt is, hogy ki védelmezte az ország természetes keleti határait több évszázadon át.
Vagy hány tudóst-írót-költőt-művészt adott a Honnak Erdély.
Meglepően tájékozottaknak fognak tűnni e kérdésben és nem véletlenül.
Leroi 2010.05.09. 13:11:59
Azért, hogy ő szabadon pocskondiázhassa ma a magyarságot.
Aszi 2010.05.09. 13:17:12
Miért kéne? Engem nem érdekel.
Leroi 2010.05.09. 13:29:08
Nyilván, nem érdekli.
Látja, épp erről beszéltem, "Dessewffy úr"...:(
Leroi 2010.05.09. 13:43:17
Meglesz, nyugi.
A kettős állampolgárság is és a kétmilliónyi újabb beikszelés is a jövő szavazáskor.
Oda, persze, ahova kell...:D
Ez van.
rdi 2010.05.09. 13:50:16
Egy dal, amit az 1920-as években a székelyekről írtak Budapesten, nem azonos az egész székelységgel, sem a magyarsággal, mégha sokaknak tetszik is, és szívesen éneklik.
Leroi 2010.05.09. 13:56:37
Egy szegény, legyőzött, összezsugorodott ország voltunk, de a becsületünk, tisztességünk még megvolt.
Amit azóta sokszor lejárattak, nem a mi hibánkból.
A 45 év CCCP-uralom megtette a hatását itt is.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 13:56:55
na még az kéne, máséval verni a csalánt.
Én egy sváb gyerek vagyok, engem megkínálnának tiszteletbeli német állampolgársággal, hát azt mondanám, rendes tőletek, hogy miránk is gondoltatok. Ha mármost szavazati jogot is akarnának adni, hát én tiltakoznék ellene, mivelhogy mi közöm nekem egy másik ország költségvetéséhez, ahol nem engem érnek majd a döntések hatásai. Szóljon bele az, aki majd kifizeti, aki oda adózik, aki a megszavazott törvényeket majd be kell tartsa.
Ezt a viselkedést szintúgy elvárom a határontúli magyaroktól: tagadják meg a szavazati jogot, a kibickedés más bőrére nem etikus dolog.
rdi 2010.05.09. 13:58:56
Én speciel nem vagyok ilyen, sem a családomban, a baráti körömben, a munkahelyemen nem ezt látom, pedig Magyarországon élek.
Minek kell az embernek mindig saját magát, a saját fajtáját aláznia/gyaláznia?
Engem jobban bánt, hogy a magyar emberekről csak a rossz hangzik el, mint az, hogy a székely himnusz középszerű vagy kiemelkedő színvonalú műdal-e.
Leroi 2010.05.09. 14:02:20
Ellenben az elszakított tömbmagyarság pár generációval ezelőtt még egy államban élt a mostani magyr állambeliekkel, közvetlen őseik magyar állampépolgárok voltak.
Nem azonos a két szituáció.
És épp Németország javára nem az.
Nem fogja visszautasítani, sitz doch ruhig, mein Herr...:)))
rdi 2010.05.09. 14:03:05
Egyébként Martonyi azt mondta, hogy nem jön szóba a választójog megadása. Lesz így is jó pár tisztázandó kérdés, hogy milyen jogokat ad a kettős állampolgárság.
Leroi 2010.05.09. 14:03:30
vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.05.09. 14:06:29
Leroi 2010.05.09. 14:08:05
Mit szólna hozzá az apukája, aki egykor a Kolozsvári Magyar Királyi Ferencz József Tudományegyetem tanára volt?
2010.05.09. 14:29:44
Sajnos senki nem tökéletes...(még én sem:)
2010.05.09. 14:43:42
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 14:48:16
A határontúliak azért határontúliak, mert nem itt élnek, hanem odahaza. Ettől még lehetnek magyarok, de a szavazás, az egy másik kérdés.
Az szavazzon, aki utána a döntés következményeit viseli, legyen az jó vagy rossz. Tökmindegy, hogy miért nem vonatkoznak rá a törvények, azért, mert elköltözött, vagy mert elszakították. Itt az a kérdés, hogy vajon felelősséggel tartozik-e a szavazatáért.
Aki nincs kötelezve arra, hogy a választott kormány által hozott törvényeket betartsa, az ne szavazzon, ilyen egyszerű.
És ha erkölcsös, akkor tiltakozzon is az ilyen szavazati jog ellen.
Leroi 2010.05.09. 14:48:58
Mért nem ilyen minden magyar, mint Te, mondd?
Leroi 2010.05.09. 14:52:20
Mért szavazhatnak a külképviseleteken a külföldön élő (Kanada,USA - ugyan, mi közünk ezekhez az országokhoz?) kettős állampolgárok és mért nem az utódállamokba került százezrek?
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 14:57:16
A külföldön ÉLŐK nem szavazhatnak, természetesen. Az átmenetileg külföldön tartózkodók szavaznak ilyenkor így.
Leroi 2010.05.09. 15:03:12
Ennek fejében elvárja (és természetesen meg is kapja) a lojalitást minden új állampolgártól az a magyar rezsim, amelyik ilymódon kiáll az elszakított nemzettestek mellett.
Leroi 2010.05.09. 15:05:10
A korábbi megalkuvó, pecsovics, nemzetáruló bandával szemben.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 15:33:27
Be szép is lenne, ha olyan egyszerű lenne az élet, hogy vannak a rosszak meg a jók, és e kettő közül kéne választani, istenem.
De nem ezért kínos a szavazáskérdés, mert az együgyűek idehaza is szavazhatnak, csakhogy ők legalább a saját bőrükön tanulják meg, hogy hiba volt elhinni a sok maszlagot.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 15:35:06
"Ennek fejében elvárja (és természetesen meg is kapja) a lojalitást minden új állampolgártól az a magyar rezsim, amelyik ilymódon kiáll az elszakított nemzettestek mellett. "
És tényleg nem érzed ezt erkölcsileg kínosnak? Büszke vagy arra, hogy kilóra megvesznek?
Leroi 2010.05.09. 15:37:43
Amúgy szavazni nem kötelező, szabad döntés kérdése.
Az előző kommentedre: persze,hogy az élet nem fehér és fekete.
Az erdélyiek közt is van jó néhány dörzsölt elme, nem is csoda, hogy a leggazdagabb magyar...erdélyi származású.
Vele aztán végleg nem azonosulnék.
ovits 2010.05.09. 16:15:20
Akinek nem inge, ne vegye magára. De akinek inge, az öltözködjön fel végre.
"Minek kell az embernek mindig saját magát, a saját fajtáját aláznia/gyaláznia?"
Mondjuk tökéletesen felesleges, mert eddig még nem tanultunk szinte semmilyen hibánkból.
t a m á s 2010.05.09. 16:43:17
Csak ketten vagytok ma ügyeletesek a székely agit-prop osztályon?
És ahogy olvasom az általatok írt sorokat,
t é n y l e g nem hiszem hogy ezt pénzért csinálnátok.
Erre születni kell. És nemsokára a magyar állampolgári átlag ennyivel fog "módosulni"
Nem ide tartozik, de egy másik blogban ("valutaüzér")kedves surcapisca az esetleg állami támogatással megsegítendő, bedőlés veszélyétől megmentendő devizahitelesek közös megsegítéséhez szólsz hozzá.
Ott sokan ellenérzéssel kezelik azt hogy a felelőtlenül felvett devizahiteleseket most másoknak, a többieknek kelljen megsegíteni.
Hát ezek a csacsik elfelejtik, hogy most már 15.000.000 teljes-jogú magyar fog jótállni és fizetni értük.
Vagy ebbe jövendőbeli "kettőskéim" már nem akartok beszállni?
Leroi 2010.05.09. 16:52:35
nem, mi nem kúrcsánytól kapjuk a sápot a maszop eszméinek a propagálásáért, mint kiskegyed.
Látom, végigpörgetted a blogokat, hátha találsz fognivalót rajtunk, miután az érvekből kifogytál.
Van egy jó zaftos blog, ahová egy bukott pártvezér épp az újabb milliárdja megszerzésén morfondírozva irkálgat.
Ajánlom tisztelettel.
Leroi 2010.05.09. 17:05:04
A kolbászos-mustáros-sörös majálisokon felnőtt
panellumpennek és hasonló szellemben nevelt gyerekeinek hiába magyarázol te Székely Himnuszról, történelemről, Nagyhazáról, magyarságtudatról.
Nekik a rendszerváltás azt jelentette, hogy a Kinizsi helyett ma Heinekent ihatnak, Mónika-Show-t nézhetnek és körülbelül itt jöhet a snitt, több nem is ragad rájuk.
Hogy határon túli magyarság is létezik?
Mi az, hogy határ?
Mi az, hogy magyar?
Hát kb. itt tartunk ma.
2010.05.09. 18:15:09
Azt mondod ismersz. Nem, nem ismersz, mert meg sem értesz.Sem engem, sem mást, mert ahhoz tolerancia kellene. A véleménynyilvánítás nem "agit-prop"(??), az az elvtársak korában volt, vedd észre, hogy azon már túl vagyunk...
A valutaüzérhez intézett megszólalásom lényege az volt épp, hogy miért van az, hogy a kommunista érzelműek mindent kettős mércével mérnek? Ez nem maga a megosztás, ami ellen midig habzó szájjal tiltakoznak,tiltakoztok?
Ez az egész székelyezés(mon dieu-most kikapok)is a megosztásról szól!Cui prodest?
P:S:
Szeretném figyelmedbe ajánlani Otranto legutóbbi kommentjét amellyel teljesen egyetértek:
"... határon túli magyarság is létezik?
Mi az, hogy határ?
Mi az, hogy magyar?"
2010.05.09. 18:30:18
Leroi 2010.05.09. 18:50:56
Köszi.:)
Szóval volt egy olyan korszak Erdély történetében, amelyet röviden csak átkosnak neveznek, Csau volt a császár és dühöngött a magyarfalás.
Nem nyíltan, hanem alattomosan és annál undorítóbb módon.
Két vásárhelyi gyerek rongyokból piros-fehér-zöld zászlót rögtönzött, kitűzték a városháza tornyára, elkapták őket és nehéz börtönt kaptak tettükért, nem tudom, élnek-e még egyáltalán, régen volt.
A gimiben egy, a határon átcsempészett "István a király"-lemezt sikerült egy bulin feltennünk, egy román tanár kihívta a rendőrséget, irredenta-lázadás címén. A 15-16 éves tinik, amint szombat este épp hont foglalnak, a "Távol vagy tőlem és mégis közel" dallamára...
A katonaság alatt, ahol szabad kezet kaptak az ősbunkók, szabályos pofánverés járt a magyar szóért cserébe, WC-pucolástól a kurtavasig minden volt, ha épp kedvük volt szórakozni a testvéreknek.
Na ott és akkor egészen másként hangzott a Székely Himnusz...
Szóval, súly alatt a pálma...kell egy kis nyakszorongatás-fojtogatás, hogy megtanuljuk tisztelni és értékelni a friss levegőt...
Ez a mai anyaországi magyaroknak szól, akiknek halvány lila gőzük sincs, milyen értéket jelent a magyar szó ott, ahol tilos kimondani.
butatót 2010.05.09. 20:02:28
Irónia, te is pöcs, irónia. Nézz utána valahol. hogy mit jelent.
rdi 2010.05.09. 20:09:17
Tudod, sokakat az bánt, hogy időnként ez a székely-csodálat átesik a ló túloldalára, és olyan, mintha a határon belül nem is élnének magyarok. Arról senki sem tehet, hogy soha nem kellett az általad írt borzalmakat átélnie amiatt, mert világéletében magyarul beszélt. De ettől még teljesen rendben lehet az identitástudata, a magyarságtudata, szeretheti a hazáját.
butatót 2010.05.09. 20:14:20
Az sem lenne baj, ha az észosztás előtt elolvasnád a könyvet, akkor tudhatnád, mi volt a cigány szerepe a kerék megszerkesztésében. Rajta ülve evett. Ezzel aztán tényleg megmentette a várat, te szerencsétlen...
Leroi 2010.05.09. 20:32:33
Nemcsak 20 éve...:)
A 80'-as években is voltak olyan anyaországi csodabogarak, akik azt sem tudták, hogy eszik-e vagy isszák Erdélyt....Én régen tudtam, hol van Mosonmagyaróvár, Nagykanizsa vagy Szombathely, pedig én voltam a rács túloldalán, egy komcsi államba bezárva, de a magyarországi nem tudta, merre van pl. Brassó.
Arról nem is beszélve, hogy "ártatlan" (tudatlan? rosszhiszemű?) rácsodálkozásukkal ("-Jé, te ilyen jól beszélsz magyarul, román létedre?!") jól bedöftek az önérzetébe az embernek.
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.09. 20:39:51
Ti, akik ragaszkodtatok az átkosban is egy eszméhez, egy olyan országhoz és egy olyan nemzethez ragaszkodtatok, ami elmúlt, és a mai nem olyan, mint a régi volt. Vannak a mai Magyarországon is olyanok, akik úgy hiszik, hogy a múltban kell élni, és ezekre az emberekre ti esetleg úgy tekintetek, mint az igazi magyarokra, mert hasonlítanak az emlékeitekre.
Randa dolog a valóság. Nincs benne annyi romantika, mint a idealista ábrándokban.
Leroi 2010.05.09. 20:50:01
Ez fájdalmasan így van, ahogy írod, bár azon a prizmán keresztül, amelyet Te használsz, mindent másként látsz, mint pl. én.
Lásd pl. a magyarórán tanultakat.
Én végig magyar nyelvű suliba jártam odaát és
a magyar nyelv és irodalom egy olyan kincs volt, amit faltunk, ha hozzájutottunk, a tanárnőnk vért vizeltetett velünk, ha nem fújtuk kívülről a magyar szerzők műveit,
mélyen a fejünkbe verte, hogy ez az utolsó mentsvárunk, ha majd semmink sem lesz...mert úgy nézett ki a helyzet, hogy ellehetetlenítik a létezésünket.
Ezzel szemben a későbbiekben rá kellett ébrednünk arra, hogy ideát azok, akiknek játszi könnyed lehetőségük volt mindezt elsajátítani, könnyelműen elhanyagolták.
Nekik pl. Mátyás király csak egy király volt a sok közül, Szent-István csak I.István, integer Magyarország pedig csak egy elhanyagolható történelmi tény a múltból...
Így tényleg csalódás lett a nagy álom vége.
rdi 2010.05.09. 21:05:22
Ennyit a nagy magyarságról...
Pedig itt senki sem bántaná őket, ha magyarul beszélnek...
egyérintő 2010.05.09. 21:09:10
Én speciel fidesz szavazó vegyok, de itt értem meg a Morvay Krisztinát, amikor Magunkfajtáról és Magukfajtáról beszél. Az ilyen esetek, hogy ne kelljen december 5-ig elmenni, valóban jól mutatják, hogy a politika mennyire le tudja aljasítani az elitünk egy részét.
A roma hölgynek volt egy nagyon fontos mondata a beszélgetés közben, hogy a Cigány Himnuszt minek nevezi a Desewfy? Amire a Desewfy nem mert válaszolni. A Székely Himnuszt lehet nyekeregni, meg középszerű műdalnak titulálni, na de a Cigány Himnusznál már érdekes módon megállt a bátorsága a Desewfynek!
Ez az viselkedés tipikusan a Magukfajta elit viselkedése. Ez az elit a hagyománytól, erkölcsiségtől teljesen függetleníti magát, csupán az általuk felállított tematizációs elvek mentén hajlandó megnyilvánulni. Ha az érvelése közben nagy ellentmondások merülnek fel, akkor csak kussol az elitnek ez a Magukfajta része.
A választók most kimondták az ítéletüket ezekkel szemben. Jó kérdés, hogy ez meddig lesz így. Gyurcsányiék képesek lesznek-e majd a 2002-es nagy fordulatra?
Leroi 2010.05.09. 21:14:41
Két székelyt SOHA nem hallanál egymással románul beszélni.
Ide a rozsdás bökőt a gégémre, ha ez nem így van.:)
Nem ismerem a felvidéki magyarokat, de feltételezem, hogy vegyes házasságú házaspárok voltak, egyikük szlovák lehetett, a másik magyar.
Ismétlem: székelyeknél ez teljességgel kizárt lenne.
egyérintő 2010.05.09. 21:18:18
Például idegen nyelven beszél, ha valami nem tetszik neki. Ahelyett, hogy kezet csókolna a honi magyarnak.
Sajnos a honi magyarság jelentős része elégtelenre vizsgázik ilyen tekintetben. Mint te is...
rdi 2010.05.09. 21:43:17
Leroi 2010.05.09. 21:48:19
Magára valamit is adó elszakított magyar szépen és helyesen beszéli az anyanyelvét, az állam nyelvét kötelezően megtanítják neki, de az csak IDEGEN nyelv, a második nyelve.
Mi is szívesebben tanultuk a világnyelveket, mint a románt.
Bár a francia és olasz tanulásánál nagy segítségemre volt az újlatin alapszókincs.
rdi 2010.05.09. 21:58:28
Másrészt szerinted az a korrekt viselkedés, hogy ha valami nem tetszik, akkor szlovákul beszélek, nehogy megértsenek?
Egyébként nem várom el, hogy kezet csókoljanak, csak onnan indult ez a vita is, hogy ők magyarabbak nálunk, mert ők őrzik az indentitásukat, mi meg azt se tudjuk, hol van Eperjes meg Brassó.
Leroi 2010.05.09. 22:13:23
Ez kb. egyenértékű azzal, hogy összekaccsintanak a megszálló szlovák hatalommal.
2010.05.09. 23:23:29
Leroi 2010.05.10. 07:15:41
Én pedig licis voltam az Unireában akkor...:)
Ugyanolyan lázas izgatottsággal hallgattuk a hírt a két szegény gyerekről.
A Sárkány Dénes tanár úr fia pedig kollegám ma...
Köszönöm!:)
Leroi 2010.05.10. 10:20:58
Az őseid "kitelepítése" úgy történt, hogy 1940. őszén Erdély északi része visszakerült, a
bukovinai csángókat(székelyket) pedig még a mostaninál is keményebb román elnemzetietlenítési politika megsemnmisüléssel fenyegette.Horthyék a visszacsatolt Bácskát találták megfelelőnek, hogy a csángókat betelepítsék, így jöttek létre a bácskai csángó községek (akik később, a háború után a szerbek elől felmenekültek Bács-Kiskunba és Tolnába).
Nem kitelepítés volt, hanem...betelepítés, azaz mentőakció.
A háború kimenetele tette tragikussá ezt a lépést, ugyanis a csetnikek aztán véres bosszút álltak az ártatlan csángókon.
Peti71 2010.05.10. 11:57:30
Ez az úgy nevezett székely himnusz is pusztán csak a magyar szélsőjobb egyik fétistárgya, egy már foglalt szimbólum az árpádsávos zászló, turulmadár, bocskai viselet, és hasonlók mellett. Semmi köze egyik nemzethez, így a székelyekhez sem, így megsérteni sem lehet pont őket, pont ezzel sem, akik egyébként úgy tudtam szintén magyarok, így furcsa lenne, ha nekik vmi külön himnuszuk lehetne. Már csak azért sem hiteles himnusz, mert ez csak a trianoni döntés után a magyar revízionista vágyat egy himnusznak elnevezett dalban kifejező frázis és giccsözön. Ennél már a székelyek is szebbet írtak volna maguknak. Ennyi erővel nevezzünk ki minden politikai indíttatásból készült fércművet himnusznak, és onnantól kezdve kikezdhetetlen lesz. Ugyan már. S egyébként is furcsának találok egy ilyen felháborodást egy dal leszólása iránt, amikor ugyanezen jeles felháborodóknak szavuk sincs, beleértve a műsorban műfelháborodó Pesti Lászlót és Ómolnár Miklóst is, amikor kb ugyanez a szélsőséges kör húsvér embereket gyaláz, mindenféle eltaposandó, kiírtandó féregnek mondva őket pusztán azért, mert nem egyezik a véleményük, esetleg a nemzeti vagy a kulturális identitásuk az övékével.
A cigányhimnuszt idekeverni a témába meg egészen furcsa gondolkozás, mert a cigányhimnuszt eddig nem használták szélsőséges erők a politikájuk népszerűsítésére. Pesti Lászlótól meg elég gyomorforgató volt pont a cigányok mögé bújva is kritizálni Desewffyt, amikor egy olyan politikai oldallal szimpatizál, amely cigányság ellenes érzelmekre is építi a politikáját, ugyanis a Fideszben is voltak ilyen megnyilvánulások. Mintha bármelyikőjüket is érdekelné egy percig is a cigányok sorsa, de pláne a himnuszuk szentsége.
Ómolnár Miklós erkölcsi felháborodásának hitelét meg nem támasztja alá eléggé, hogy volt kisgazda politikusként egy bulvárlap vezetője. Sőt, eléggé hitelteleníti a szavát ebben a kérdésben is. Erkölcsi érzékét alkalmazza akkor, amikor emberek életében turkál, és teregeti ki a lapjában.
Leroi 2010.05.10. 12:05:07
Nem megy a maszopos ostoba, fasisztázó duma, öreg.
Egyáltalán nem nyerő.
Leülhetsz.
Egyes.
kerusz 2010.05.10. 12:10:48
kerusz 2010.05.10. 12:13:11
BsBfan 2010.05.10. 16:53:04
www.youtube.com/watch?v=V5u_zjBWI2k&feature=related
Mucika_ 2010.05.11. 03:08:02
Mucika_ 2010.05.11. 03:17:20
Mucika_ 2010.05.11. 03:20:52
Aurelius_ 2010.05.11. 09:25:22
Norbi27 2010.05.11. 14:16:01
Bangó Margitnak és többi csókának meg pláne azért nincs igaza, mert Orbánék nem énekelték el a cigány himnuszt, annak ellenére, hogy a magyar lakosság 6-8%-át ők adják.
Ha a székelyek himnusza az összetartozást jelenti, akkor épp úgy releváns lett volna elénekelni a cigány himnuszt is. Hisz ők is itt élnek, mégis sok szempontból távolabb, mint a székelyek.
De én itt nem állnék meg: német, szlovák, szerb, zsidó kisebbség társadalmi integritását is el kellene ismerni.
Mivel több (és miért több) az ország számára a székely magyarság, mint a honi roma, német, szerb, zsidó állampolgárok?
Ja, persze.... :) Tuti szavazat a következő "szabad" választásokon.
Álságos dolog szavazat-hajkurást nemzeti összefogás mögé bújtatni.
Az összes himnusz felett áll hazánk 93.000 km2-es területén a magyar himnusz: A Himnusz. Ennek van relevanciája. A többi közül nem lehet kiválogatni 1-1-et, ami épp a politikai szélben velünk fordul. A Himnusz mellett vagy mindenkire való tekintettel hangozzék el az összes hazai releváns kisebbség himnusza, vagy egyik se.
Hogy a gárda miért használja az egyértelmű... ha a Fityesz ezzel érdek és sorsközösséget vállal, akkor meg NO COMMENT.
Azt meg pláne nem értem, hogy ha már összefogásról van szó, miért nem a csángó himnuszt dúdolják???????
Norbi27 2010.05.11. 14:18:07
Norbi27 2010.05.11. 14:22:25
Ha a székelyek mind leendő szdsz és mszp szavazók lennének. Akkor nem lennétek ilyen hazafiak. Na, ez a gusztustalan, undorító.
Dehát a fityesz vár tőlük sok X-et, így kötelező harsogni a himnuszukat a magyarországi választások napján. Értem én.
shopanka 2010.05.11. 19:17:52
Micsoda egy parazita féreg ez a Dessewffy Tibor! A szakmai életrajzát elnézve persze nincs min csodálkozni.
tatk.elte.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=678
Ómolnár pedig nagyot emelkedett előttem.
shopanka 2010.05.11. 19:24:13
shopanka 2010.05.11. 19:27:13
redbaron813 2010.05.12. 18:09:45
Abban talán igaza van, hogy a Székely himnusz egy közepes műdal - zenei értelemben. Mint ahogyan szerintem az összes himnusz egy kicsit giccses. A magyar is, az orosz is, az amerikai is. Nekünk mégis sokkal többet jelent, mint egy zenei élmény. Lehet giccses nótákra is összeborulni, könnyezni. Valljuk be, legtöbben Zámbó Jimmyre, Elvis Presleyre, vagy az Abba dalaira érzékenyülünk el...
Szerintem a Biblia is egy közepes irodalmi alkotás - mesének túl komoly, törénelmi műként komolytalan és hiteltelen - mégsem jut eszébe senkinek ilyen szempontból elemezgetni, ennél többet jelent.
Mielőtt valaki elkezdene gyomorból szájaskodni, gondolkozzon el azon, hogy amit a pasi ezzel mondani akart, mennyire igaz: hogy ezen keresztül manipulálnak bennünket
csongor66 2010.05.13. 14:35:05
Szomorú vagyok hogy ilyen egyedek(mert embernek nem nevezhető)vannak.
Én Erdélyben születtem,gyerekként nem értettem hogy miért sír édesapám amikor szilveszter éjszaka a rádióban hallgatta a Magyar himnuszt.
Kamaszként aztán megértettem hogy mit jelent.
Nap mind nap megkellet küzdeni a magyarságomért 1990 márciusában 3 napig Marosvásárhely főterén voltam megpróbáltunk megvédeni ...valamit székelységem magyarságom ?nem tudom vagy talán az álmom.
20 éve élek Magyarországon imádok itt élni.
Erdélyben bozgor(hazátlan) voltam itt román.
Sok-mindet elfogadok eltűrök de hogy a Székely himnuszt egy középszerű dalnak nevezze valaki hát ez felháborító.
Az hogy így gondolkodik minősíti...
ez könnyes szemekkel csak az internacionálét tudja énekelni.
Ne haragudjatok hogy ezt írom de ahol nem kérdőjelezik meg a magyarságodat ott nem tudod értékelni
2010.05.13. 15:36:27
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2010.05.13. 16:00:42
Peti71 2010.05.13. 20:59:34
Leroi 2010.05.14. 15:03:00
Kis magyar schizophrenia.
Leroi 2010.05.14. 15:04:01
Leroi 2010.05.14. 15:08:30
A székelyeknek van amiért búslakodni, az a dal nem véletlenül íródott.
A bátrak és kitartók dala volt mindig, a ceausescu rezsim alatt és most is.
Beszari megalkuvó pecsovicsokkal a mai Horvátország sem létezne, hanem Nagy-Szerbia része lenne.
Sapienti sat.
Fidel figyel 2010.05.19. 11:26:25
mátyási 2011.10.31. 22:24:20
Igazi himnusza a magyarságnak természetesen csak egy van, az Isten, áldd meg a magyart.
Vannak azonban más népénekek is, amelyeket a magyarok széles rétegei himnusznak kijáró áhítattal énekelnek. Ilyen például a napjainkban is gyakran felhangzó Boldogasszony anyánk..., amely a Kölcsey Erkel remekmű születése előtt úgyszólván minden magyar közös éneke volt.
DE és ez a lényeg....
amikor megjelentek a nemzetek, a székelyek politikailag betagolódtak a magyarságba, így még kevésbé kellett nekik saját himnusz. Amit századunk harmincas évei óta székely himnusz gyanánt énekelnek, a Ki tudja, merre... kezdetű ének, a nemzetrész Trianon utáni tehetetlenségünket fejezi ki, azt a szorongató érzést, hogy rajtunk már csak Csaba király és Isten segíthet
Emlékeztetőül:
Ki tudja, merre, merre visz a végzet,
göröngyös úton, sötét éjjelen. /
Segítsd még egyszer győzelemre néped, /
Csaba király a csillagösvényen. /
Maroknyi székely, porlik mint a szikla /
népek harcának zajló tengerén. /
Fejünk a hullám százszor elborítja, /
ne hagyd el Erdélyt, Erdélyt, Istenem!
Ami a Trianon utáni székely sorskérdésekhez való viszonyulást illeti, a dal negatív ellendarabja az olyan hiteles, nemzetépítő alkotásoknak, mint például Tamási Áron Ábel-trilógiája, amely Erdély elcsatolása után éppen hogy a székelyek örök életrevalóságát, alkalmazkodási készségét, lebírhatatlanságát hirdette.
Ha egyáltalán valakit is érdekel ki fiai vagyunk akkor olvassa el a könyvet. ebben minden benne van.
Én Székely vagyok és nem Szlovák magyar vagy Ukrán magyar és stb. Semmilyen származású magyart nem lehet összehasonlítani egymással főleg úgy hogy más nemzet elnyomása alatt tengődtek más és más szokásokkal.
Büszke vagyok apáimra mindazért amit véghezvittek, hogy én ma kimondhassam azt hogy Székely és Erdélyi Magyar vagyok.Büszke vagyok arra hogy tökös és összetartó nép vagyunk és arra hogy még a mai napig rettegnek tőlünk mert a Székely egyszerű de annál igazságosabb.
Köszönöm a fgyelmet
mátyási 2011.10.31. 22:29:15
mátyási 2011.10.31. 22:37:22
A nemzet szent dalait általában nem szakértők hitelesítik, hanem a közakarat, amelyet nehéz ész okokkal befolyásolni. De megbántanám a francia közembert, ha kifejteném neki, hogy a Marseillaise, amelyet egy lelkes katonatiszt írt és komponált 1792-ben, bizonyos zenei jellemzőiből következőleg méltatlan, vagy legalábbis kevéssé alkalmas arra, hogy egy nemzet himnusza legyen! Ugyanígy a székelyeknek is hiába mondanók, hogy Csanády nem volt Kölcsey, és Mihalik nem volt Erkel vagy Bartók. A két eset analóg, de van közöttük egy nagy különbség. A Marseillaise-t törvénybe iktatták, márpedig egy több száz éves törvényt nagyon nehéz visszavonni, az úgynevezett székely himnuszt azonban bármikor leválthatja egy jövőbeli, bölcsebb közakarat. Óriási szellemi gazdagodás lenne, ha a Bartók-dallam lépne a helyébe!
Addig azonban, amíg ez bekövetkezik, amikor székelyek között vagytok, és ők rákezdenek a Ki tudja, merré...-re, énekeljétek velünk. Ne határolódjatok el dölyfösen attól, ami annyi embernek SZENT!
mátyási 2011.10.31. 23:03:31
Lehetünk Bécsben vagy otthon, szétszórtságban vagy Magyarországon - egyformán szól az ének. S ez a legfontosabb. Az ének, a felhangzó dallam, ami összeköt. Amit nem tudtak eltiltani tőlünk, sem minket tőle elszakítani.