Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Beszari pöcs Comedy Central

A Comedy Cental mongyonle

2010. április 23. 08:09 sixx 269 komment

Tegnap már megírtuk, hogy a South Park 200., jubileumi epizódjában mutogatott maciruhás Mohamed próféta kiverte a kollektív muszlim biztosítékot, mert őt aztán ábrázolni nem lehet, sehogyse. Kissé érthetetlen a dolog, hiszen nem Mohamedet mutogatták az egyébként meglehetősen lapos epizódban a készítők, hanem egy macijelmezt, tehát nem ábrázolták a prófétának az szentséges ábrázatát. Ezért érthetetlen a hiszti, no meg a fenyegetés is, amit egy radikális honlapon tettek közzé a muzulmánok, kábé azzal a finom mögöttes üzenettel, hogy most aztán meg lesztek baszva.

Az első híradásokból - tévesen - arra következtetésre jutottunk, hogy a 201., gyalázatosan cenzúrázott epizódban (kisípolták Mohamed nevét és még a macijelmezt is kitakarták feketével) Matt Stone és Trey Parker komolyan vette a fenyegetést, és befosott a muzulmánoktól. Hát a nagy büdös lófaszt fostak be. A két alkotó egy elég pikírt hangú nyilatkozatban közölte a világgal, hogy ők a 201. részt Mohamed nevével ÉS full macijemezzel együtt szállították le a Comedy Centralnak, akik ezt követően saját hatáskörükben cenzúrázták azt. 

In the 14 years we’ve been doing South Park we have never done a show that we couldn’t stand behind. We delivered our version of the show to Comedy Central and they made a determination to alter the episode. It wasn’t some meta-joke on our part. Comedy Central added the bleeps. In fact, Kyle’s customary final speech was about intimidation and fear. It didn’t mention Muhammad at all but it got bleeped too. We’ll be back next week with a whole new show about something completely different and we’ll see what happens to it.

Megtehették, hiszen joguk van hozzá, de álljunk már meg egy kicsit. A South Park eddig sem ment a szomszédba bárki és bármi megsértésekor, belerúgtak ők már mindenkibe és mindenbe, ami él és mozog, Jehovától Xenun át Jézusba, Buddhába és Barbra Streisandba is. Szinte egyetlen olyan epizódjuk nem volt még, ami után valamelyik ráérő gittegylet el nem kezdett volna habzó szájjal tiltakozni, és azt követelni hogy tilccsákbe. A Comedy Central viszont eddig csak azokat az epizódokat vágta meg, amiben egy bizonyos vallás szent embere szerepelt, ez pedig szemforgató, gusztustalan, beszari pöcsfejség.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Táncolj Törő! 2010.04.23. 10:49:02

@Timmy!: :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 10:49:50

@Eddie Krueger:

Erről van szó. Minden társadalomnak idő kell a normális evolúcióhoz, meggyorsítani nem nagyon lehet kivűlről. Addig is marad a védekezés, meg annak a megmutatása, hogy nem tudják ránk erőszakolni a hülyeségeiket. Az oviban sem a legkisebbet verték meg mindig, hanem azt, aki a leggyengébbnek tűnt.

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 10:50:50

@Nandi29:

Nem kell bemutatnod a bible belt népét, de szerencsére azért nagyon sok beleszólásuk nincs a döntéshozatalba.

Doubledeceker 2010.04.23. 10:54:48

@Táncolj Törő!:

"Azzal az apró kiegészítéssel, h a hülyék hál'Isten mindig kevesebben vannak, mint az értelmesek."

NA ezzel meg sajnos pont nem tudok egyet érteni, azért a hülyék száma nőtön nő.... :D

Mondjuk még nem borult fel a kényes egyensúly, reméljük így is marad.

dodekaeder 2010.04.23. 10:56:19

Na akkor a következő dalt küldeném mindenkinek:

www.xepisodes.com/southpark/season/14.html

Benne a sorozat legzseniálisabb jelenetével, amikor is kiderül, hogy a muzulmánok tiszta potyára hőbörögtek. Szóval végig saját magukat szivatták és rákenték a South Parkra. Brilliáns:D

Doubledeceker 2010.04.23. 10:57:04

@Lófasz Hadnagy:

Buss bácsi azt volt képes mondani, hogy Isten parancsára kelett lerohani Irakot...

Ezért én nem hibáztatom a vallást, egyszerű hülyeségnek gondolom.

De figyelemfelkeltő. Nyomulnak a hatalomba ezerrel, csak egyelőre csak a háttérben olálkodnak. De nálunk is ez a helyzet ám.

ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2010.04.23. 10:57:29

Sajnos a történettel egyetlen dolog nem stimmel...

Jelesül, hogy a revolutionmuslim.com oldal, amelyre a tegnapi cikk hivatkozik, nem létezik, legalábbis a gugli szerint.
Ha beütöd a revolutionmuslim.org-ot, akkor pedig ide irányít:
www.jerusalempulseradio.com/

hm.... aztán ugye az ember végignézi a wikipédián a kérdéses szervezetet...
en.wikipedia.org/wiki/Revolution_Muslim

az érdekes történet kezdődik ott, hogy a szélsőséges iszlám szervezet vezetője polgári nevén Joseph Cohen ortodox rabbinikus iskolát végzett személy...

lehet, hogy tévedek, de azért ennek így meglehetősen médiahack íze van.

jed 2010.04.23. 11:01:07

@neofrix baszmacs: akkor vagy én értettem félre az index főoldalon lévő képet, vagy tényleg utólag cenzúrázták a macit, ebben érintetlen. így értve az uncensored, sorry, ha félreérthető volt

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 11:02:07

@Nandi29:

Bokor Gyuri bá' egy szimpla idióta volt. Obamát viszont sajnálom, mert ennek a baromnak az örökségét nyögi.

"De nálunk is ez a helyzet ám."

Tömjén Zsóti, mint minielnök helyettes? Ne is mondd. Hányok tőle, meg a hülyéitől.

mizie 2010.04.23. 11:02:25

HAHÓÓÓ

Ne higgyétek már ezt el!
Nincs cenzúrázva egyik rész sem. Mármint de, de azt az alkotók találták ki.

Mint ahogy ezt az egész sztorit is a fenyegetésekkel és a comedy central cenzúrával.

Pont arra mutat rá ez az egész, mint amiről itt sokan vitáznak...

Ha láttátok volna a részeket akkor mindenkinek egyértelmű lenne.

A comment:com meg vagy jól bekajálta az egész sztorit vagy az olvasókat szivatja (sztem az első)

Táncolj Törő! 2010.04.23. 11:02:28

@Nandi29: Nem borul az fel. A muszlim vallásúak száma világszerte kb. 1 milliárd 570 millió. Ebből - becslések szerint – mintegy 25-30 ezerre tehető a szunnita szélsőséges, saját közegében is marginalizált szekta, a wahhábizmus követőinek a száma. A tálib-rezsim, illetve az al-kaida és a hozzá köthető szervezetek egyaránt a wahhábita-irányvonalat követik. Ezek a csoportok felelősek szinte az összes erőszakos cselekményért, amit világszerte eddig muszlim szélsőségesek elkövettek. Ha fordítunk egy parányi figyelmet az arányszámra, pötty kis bátorsággal kijelenthető, hogy talán nem a „vallással” van a baj, hanem néhány emberrel. Történelmünk során a felületes általánosításokból születtek a világ legborzasztóbb tragédiái. Most ez nem azt jelenti, h egy muszlim nem lehet egy büdös gyökér, de ott az emberi tényező a gond.

Marr 2010.04.23. 11:03:27

@ikaljan: egyre kevésbé értem az egész hisztit:D

dodekaeder 2010.04.23. 11:03:44

@ikaljan: nem médiahack
66.102.9.132/search?q=cache:http://revolutionmuslim.com/

csak hát épp jelenleg a szerver nincs onlájn

Véreshurka 2010.04.23. 11:05:49

Biztos akkor is "beszari pöcsfejség" lenne, ha J*hve kifigurázását sípolták/takarták volna ki, mi?!

chevetain 2010.04.23. 11:05:57

Permetezzük be mekkát lizergsav-dietilamiddal a haddzs idején. De tőlem akár a zamzam kútba is önthetjük.

chevetain 2010.04.23. 11:05:57

Permetezzük be mekkát lizergsav-dietilamiddal a haddzs idején. De tőlem akár a zamzam kútba is önthetjük.

mojszipupi 2010.04.23. 11:06:05

Az a különbség h akit eddig fikáztak max pénzre perelte őket ezek az arabok meg simán aládrakják a bombát mondjuk mikor a gyerekedet viszed reggel oviba, suliba...

kacce 2010.04.23. 11:07:48

Nem csoda, hogy nem lehet Mohamedet abrazolni, hisz pedofil volt. Bolcsebb, ha nem reklamozzak ugye... LOL
Mr. Garrison kivaloan megvilagitotta a problemat: ezek a muszlimok szexualisan frusztralt emeberek, azert hozongenek annyit.

Maris konnyebb lenne szot erteni veluk, ha vegre szabadon kielhetnek a szexualis vagyaikat (felnott nonemuekkel) tiltasok es buntudat keltese nelkul.
De az Iszlam celja pont az, hogy mindig max hofokon tartsa az agressziot, mert igy konnyu ravenni oket az ertelmetlen es veres merenyletekre, azonkivul a vallasi mizeria miatt kelloen butak is, hogy ne tudjanak semmit a vilagrol es mantrazzak a tobbszazeves elavult dogmakat.

A hit jo dolog, de a vallasok nem. Es mind kozul az iszlam a legocsmanyabb.

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 11:10:10

"ezek a ... szexualisan frusztralt emeberek, azert hozongenek annyit.

Maris konnyebb lenne szot erteni veluk, ha vegre szabadon kielhetnek a szexualis vagyaikat (felnott nonemuekkel) tiltasok es buntudat keltese nelkul."

Khm, nem tudok erről nem a katkó klérusra gondolni...

Doubledeceker 2010.04.23. 11:10:41

@Táncolj Törő!:

Teljesen egyetértek, ma sem volt hiábavaló felkelni, illetve a munkahyelem még nem sokat profitált belőem ma.... :D

Mondjuk az rendben van, hogy csak 25-30 ezer erőszakos van közöttük, de a vallásuknak akkor is nagyon sok antidemokratikus, a modern kor erkölcsi normáival összegyeztethetetlen eleme van, és ez nem csak 25-30 ezer emberre vonatkozik.

A vallások ilyen érelmeben olyanok mint egy fegyver, amely tök jó dolog élelemszerzésre (mondjuk leleki táplálék beszerzésére), de rossz kezekben.....

Persze a fegyverekkel is az van, hogy nem a fegyver ől, hanem a használója.

És ahogyan fegyverek nélküli úgy vallás nélküli világot sem lehet elképzelni....

@Lófasz Hadnagy:

Tőlem ő is úgy hülye ahogy akar, de mint miniszterelnök helyettes, na tényleg ne is beszéljünk erről.

Evil One 2010.04.23. 11:14:25

@Lófasz Hadnagy:

Jaja, valszeg ettől szar a legtöbb vallás. Inkább ösztönöznék a népet a sok és minőségi szexre. Isten szereti, ha szereted a felebarátodat.

Hehe.

Nádasi Balázs 2010.04.23. 11:19:23

"Az araboké a legagresszívebb terjeszkedő vallás. Ráadásul szaporodnak mint a nyulak, elárasztják Európát, a barom PC politikusok meg csak töketlenkednek. Kenyértörés lesz ebből, akárki meglássa..."

A legagresszívebben terjeszkedő vallás még mindig a katolikus, és szaporodnak, mint a nyulak. Igen ám, csak éppen a világ midnen más táján, csak Európában nem.

A világ legagresszívabb vallásai mind kihaltak, így a maja istenvilág, vagy a görög (az se volt kutya, gyerekek élve megevésével stb.)

Az iszlám nem agresszív vallás. A középkorban a Cordobai egyetemre felvettek zsidót, keresztényt, arabot egyformán, a középkorban nagyjából annyira toleránsak voltak, mint most a nemfundamentalista keresztények. Csak aztán a kereszténység nevében Európa a középkorban, majd később a gyarmatosítók a XIX-ik század tájékán a kőkorszakba rúgdosták őket vissza! Egy elmaradott társadalomban pedig automatikusan megjelennek a szélsőséges elemek (lásd Magyarországon a jobbik...), ráadásul a hidegháborúban az arab világ a maga jelentéktelenségével és az olaj miatti mégis nagy jelentőségével az USA és a SZU politikai csataterévé vált. A tálibokat például az amerikaiak képezték ki, hogy Afganisztánban harcoljana a szovjetek ellen. Osszama Bin Laden családja Bushék családjának barátja volt, nagyon jelentős amerikai kapcsolatokkal bírt.

Csak aztán úgy alakult, hogy amint véget ért a hidegháború, az amerikaiak basztak pénzt beletenni az újjáépítésbe, az iskolázásba, kórházépítésbe, stb, lásd Charlie Wilson háborúja. Több száz millió dollárt elköltöttek fegyverekre, és 1 milliót se iskolára! És ott maradtak a nagy felégetett és szétbombázott semmi közepén a tálibok egy rakás fegyverrel. Ők hajtották végre a különböző merényleteket, őmiattuk fél az egész nyugati világ, és részben velük azonosítja az iszlámot a világ. Ez olyan szintű paranioa, ami az egész iszlámot rossz színben tünteni fel (lásd erről Don Cheadle filmjét, a Traitort). Az iszlám egy békés vallás, a türelem vallása, a szélsőséges tálibok és követőik pedig egy, a vallást saját érdekeiknek megfelelően félremagyarázó erőszakos szekta. A gond az, hogy mivel az erőszak erőszakot szül, ezt a kisebbséget a kívülállók sokszor azonosítják az egésszel, és a többségi békés muzulmánokat is potenciális gyilkosként kezelik. Gondolom, mindenki kézzel-lábbal tiltakozna, ha azt mondanám, hogy mind az egy milliárd katolikus pedofil, nyilván nem, így a muzulmánok se mind terroristák. Annyi a különbség, hogy a terroristák nagy többsége valóban muzulmán, de ezt egyszerre kell(ene) a CIA-nak és társainak üldöznie, és egyszerre kell(ene) a muzulmán országok újjáépítésére pénzt áldozni. Szerintem.

lokis89 2010.04.23. 11:19:54

Nem tudom mitől ez a nagy felháborodás, Mohamed már szerepelt South Parkba amikor David Blaine elen harcolt.

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 11:20:17

@Evil One:

Hát, a "Szaporodjatok, sokasodjatok!" kitétel még erről szólt, csak aztán a kiváló egyház elkezdte a manipulációt...

nemecsek ernő áruló 2010.04.23. 11:20:24

@orient:
„Nincs kényszer a Vallásban! Bizony az igaz út megkülönböztethetővé vált a tévelygéstől. Aki megtagadja a Zsarnokot (a bálványt), és hisz Allahban, az bizony megmarkolta a szilárd kapaszkodót, mely nem hasad el. S Allah mindent halló, mindent tudó” (Korán, 2: 256)

Khayness 2010.04.23. 11:22:59

Samuel P. Huntington már rég megmondta a tutit, látszik neki lett igaza.

orient 2010.04.23. 11:27:55

@Nade: Szerintem félreértettél.

Nem tartom jogosnak a muszlim választ és erőszakot. Sőt elítélem.

De az agressziót a nyugat kezdte, ez egyértelmű. Nem is elsősorban Izraelre létrejöttére gondolok, hanem az utána való politikára.

Nyilván mi sem örültünk volna ha csak úgy lecsatolnák a Dunántúlt és odaadnák a szlovákoknak mert szegények kisebbek mint mi és nincs hol élniük. Kicsit ésszerűbben kellett volna volna csinálni. Ez erőszakot szült ami erőszakot viszont...stb. Itt még megfogható lett volna az Iszlám fundamentalizmus. Nem bombákkal és háborúval kellett volna támadni a nyugatnak(ami erősítette a radikálisokat) hanem titkosszolgálati és gazdasági eszközökkel. Mivel az arab világ látta az "őt" ért támadást a radikális, fanatikus muszlim csoportok kezdtek megerősödni a nyitott és toleráns muszlimokkal szemben. Itt kellett volna megfogni a dolgot. Ha jó élet lett volna a legtöbb arab országban nem törődtek volna semmit a helyzettel. Csak a szegénység mindig a legjobb táptalaj a radikalizmusnak(Jobbik effektus). Emirátusokban elvétve találsz fanatikust. Jordániában és Libanon gazdag részein is a muszlimot leginkább az érdekli mikor cseréli le a BMW-jét Ferrarira. Le sem tojják Izraelt és Palesztinát amíg őket békén hagyják. Egyiptomban és szegényebb régiókban más a helyzet. (Szaúd-Arábiában is meglepően sok szegény van bizonyos régiókban).

kacce 2010.04.23. 11:29:21

@Lófasz Hadnagy: Mert a katolikus papokra is igaz. Ezert mondom hogy a vallasok nem jok. Csupa idiota szabalyt talalnak ki, amik szembemennek az alapveto szuksegletekkel / osztonokkel.

ügyfélszolgálatos 2010.04.23. 11:29:29

@Khayness: Ja én is olvastam tőle. Félelmetes mennyire jól látta a dolgot...

Degecer 2010.04.23. 11:33:03

@Nádasi Balázs:

"Az iszlám nem agresszív vallás" :DDDDD

Üsd már fel bárhol a koránt és essen már le a tantusz, hogy az alábbi három alapvetéssel szembesülsz:

- Allah az egyetlen isten és mohamed a prófétája

- Harcolj a hitetlenekkel szemben, hogy szenvedjenek

- Amit mohamed mond az szent, aki ellenszegül az szenvedni fog

Elmész a pi**ába. Egy olyan vallás, aminek a fenti három alapvetés a támpillére, ahol egymás lábát és seggét szagolják imádkozás közben, az sehol nem civilizált.

Senkit nem érdekel mennyire fejlettek vagy mennyire fejletlenek.

andlagókandalló 2010.04.23. 11:35:19

az sp.hoff.hu oldalról régebben letöltöttem egy rövid videót (nem teljles rész), amin igencsak meglepődtem.
a cartoon wars (amikor a family guy a téma) cenzúrázott jelenete, cenzúra nélkül. ajánlom mindenkinek.

kacce 2010.04.23. 11:37:40

"Az iszlám egy békés vallás"

Mondogasd csak nyugodtan, bar attol meg nem lesz igaz :DDD

2010.04.23. 11:38:38

@Lófasz Hadnagy: oké, de ezek csak szavak. A tények azt mutatják, hogy igenis beszart tőlük a világ. Elég csak megnézned micsoda hisztit csinálnak a reptereken, két órával előbb elkezdenek csesztetni, cipőt le, övet le, átvilágítják a herédet is. A világ MÁR beszart tőlük, bevégeztetett. Pakisztánban felgyújtották a dán nagykövetséget egy szar rajz miatt. Ez is tény.

pwpw 2010.04.23. 11:44:37

hát én kaszáltam ezt a szart

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.04.23. 11:44:57

Őszintén:
VAN EMBER AKI BEVESZI EZT?
Messziről bűzlik (főleg, ha az említett háttereknek utánanéz valaki) hogy egyszerű médiaheck, hogy az egyre kevésbé sikerült epizódok mégis nagy nézettséget kapjanak.

Mellesleg a síppal-dobbal együtt is best-ever a 201. rész, hibátlan.

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 11:45:54

@Kulics:

Vettem észre, amikor Lutonon elkobozták a zsír új dezodoromat.

Az intézkedések nem feltétlenül mutatnak gyengeséget, az óvintézkedés. Az, hogy C.C. cenzúrázza a S.P.-ot, na az a beszariság.

Mindfield 2010.04.23. 11:54:49

@kutya_zzr: Igen, nekem is van egy nagyon erős ilyesfajta feelingem. Viszont működik, tele van még a nyomtatott sajtó is.

Egyébként meg baromi egyszerű a bizonyíték: az 504-es (Super Best Friends) című epizódban nagyon lazán ott virít Mohamed még mindig.

Zahal 2010.04.23. 11:55:24

@orient: akkor egy kis történelem: Izrael fővárosát, Jeruzsálemet Kr.e. 1000 körül alapította Dávid király, majd hosszú időszak következett. Kr.u.70-ben szűnt meg a zsidó állam, amikor a rómaiak lerombolták Jeruzsálemet, a területet pedig Palesztina névre változtatták, a zsidók egykori ellenségeire a filiszteusokra utalva (hellén származású nép, semmi közük az arabokhoz).
1948-ban Izrael állam újjáalakult, azon a helyen, amely mindig is a zsidósághoz kötődött.

Kr.u. 700 körül mentek oda arabok. Az iszlám szerint amely terület egyszer az iszlám alátartozott, annak örökre iszlám helynek kell maradnia.

A zsidó MÁSODIK TEMPLOM helyén ment szerencsétlen módon Mohamed a mennyekbe (legalábbis így szól a történet).

Palesztinoknak pedig az össze ott élő népet nevezték, arabokat, zsidókat, egyéb embereket.
A mai palesztin elnevezés politikai terminológia a 60-as évektől, ahogy Arafat fogalmazta meg.

Nem vagyok fideszes 2010.04.23. 11:56:47

@Mindfield:

Persze, itt is csak arról van szó, hogy az háborodik fel, aki fel akar háborodni. Nagy ívben szarnak rá, hogy annó feltűnt Mohamed, mert ez még a dán karikatúrák előtt volt. Azóta divat náluk kurvára felháborodni ilyesmin.

Hoppancs · http://www.cseppetsembolcs.blog.hu 2010.04.23. 11:58:35

Mint már páran említették, a macijelmez miatt nem nagyon volt okuk reklamálni muszlimoknak, ha látták a 201. részt is, mert ugye...

Mohamed kitakarása nyilván direkt volt, különben a Tom Cruise-os poén nem ült volna. Abban már nem vagyok biztos, hogy a próféta nevének kifütyülésével is ugyanez a helyzet. A tanulságnál viszont szintén vicces volt, hogy végig csak a sípolást lehetett hallani, még ha le is kellett kapnom a fülhallgatót a halláskárosodás elkerülése érdekében. Az általam látott verzióban a macijelmez teljes pompájában látható volt.

A 200. valóban kicsit döcögősen indult, viszont a következő rész megtekintése után azt kell mondanom, hogy csupán felvezető volt az igazi szórakozáshoz. Nekem nagyon bejött a folytatás, különösen ahogy visszautaltak egy rakás korábbi epizódra, például a bálnásra, ami által Mr. Cruise végre méltó helyre került.:-))

Jó, hogy megemlítették Mohamed korábbi SP szereplését, mert nekem is ez volt az első, ami eszembe jutott még a Cartoon Wars kapcsán. Hogy akkor még nem szólt senki semmit érte, mivel még a dán botrány előtt történt.

orient 2010.04.23. 12:06:58

@Zahal: Köszi. Azért elég jártas vagyok a témában :)))
Nick nevem is erre utal. Akiket írtál az így van viszont akkor kiegészíteném a mondandódat.

1. Kru.70ben a rómaiakkal nem csak a zsidó állam szűnt meg hanem a zsidók nagy részét vagy megölték, vagy elvándorolt. A 20. századra a zsidóságból sok nem maradt a mai Izrael területén. Ők ott kisebbség voltak. Lehet Dávid királyra hivatkozni, de az kicsit régmúlt és azóta megváltozott a népesség összetétele. A palesztinok nem arabok ahogy mondtad hanem filiszteusok. A Bibliában a zsidók utasítva lettek, hogy irtsák ki őket amit nem tettek meg szánalomból.

(Ennyi erővel libanoniak sem arabok hanem főnicaiak, sőt igazság szerint észak Afrika sem arab mert az egyiptomiak egyértelmű feketék voltak, Marokkó, Algéria...stb pedig berber)

AZ arab agresszió abszolút elítélendő és helytelen, azonban tagadni, hogy a nyugat szülte szintén valótlan!

kIára 2010.04.23. 12:21:47

Szerintem ez a két rész zseniális.
Egyrészt a macijelmezben SPOILER> nem is Mohamed van! <SPOILER és egyértelmű, hogy a furgonban sem ő volt a 200-ban. Olyan mint a Kis hercegben a láda. A bárányka benne van. A muszlimok, meg minden néző elhiszi (illetve az értelmesebbeknek leesik), OTT VAN. Vagyis olyan dolgoktól félünk, olyan dolgokat képzelünk bele egyes helyzetekbe, amik nincsenek is ott, amik nem léteznek. Hajlamosak vagyunk Mohameded (ördögöt) látni még akkor is, ha csak egy maci van az orrunk előtt.
A cenzúra-téglalap ugyanez. Lehet, hogy nincs is ott semmi. És ha a pofánkba vágják, hogy ott biza cenzúra van, az jobb? Hehe.

Különösen vicces, hogy Jézus pornót néz, Buddha kokózik, Jehova mint a Master Control Program meg teljesen balfék, (Mr. Hanky-ról ne is beszéljünk) sőt, az összes csúcsszuper haver hülyegyerekként röhög Semen, bocsánat Seaman-en.

Tom Cruise meg hiába kapta meg Mohamed goo-ját, ugyanúgy lehet röhögni rajta.
És szerintem ez az igazán zseniális. Ha a muszlimoknak ebből nem esik le semmi, akkor sajnálom.
Ennyire szájba kell rágni, hogy tilthatsz amit, és amennyit akarsz, hőböröghetsz amennyit akarsz, azt sehogy (vagyis csak az életem árán igen) nem tudod megtiltani, hogy mit gondoljak?
„Isten nevét a szádra hiába ne vedd” (bocs, ha nem pontosan idézem a parancsolatot). Ok. Nem veszem, de attól még gondolom. Legyen ezer Türkmenisztán, É-Korea, Kuba, Gulág és haláltábor és Állambiztonsági Hivatal. Ő isteni szentséges képzelt, vagy valós, hőn szeretett atyánkról és gondozónkól azt gondolok amit akarok.
Ahhoz még sok kell, hogy a játszma végén őszintén szeressem a Nagytestvért, a Teremtő Atyát, vagy szeretetért hisztiző Celebritást.

hambig 2010.04.23. 12:21:50

1-2 évaddal ezelőtt még láttam reményt , de sajnos nagyon gyenge egy ideje.
Abba kellett volna hagyni, valami másba bele fogni, esetleg néha egy mozifilm....

(törzsrajongó 12 éve)

Aragornka 2010.04.23. 12:37:15

atomot nekik oszt nincs több cenzúra

The World is divided into armed camps ready to commit genocide just because we can't agree on whose fairy tales to believe.
In the end, Religion will kill us all.
-- Ed Krebs

WoodrowWilson 2010.04.23. 12:39:27

@hambig: A 6-7. évadok óta egyre jobb a színvonal, a 10.-től kezdve fenomenális. Törzsrajongó 7 éve.

orient 2010.04.23. 12:43:57

@Aragornka: kiagészíteném. Politika ől meg minket aki felhasználja a vallást mint eszközt a politikai célok elérésére. Minden vallásháborúnak álcázott akció mögött, politikai és hatalmi törekvés van és volt. A felfűtött fanatikus muszlimok mögött is olyan vezetők állnak akik saját hatalmuk érdekében izzítják fel az embereket. 1 probléma van csak, hogy ez a 21. századra kontrollálhatatlan vallási fanatikusokat szült, ami még 1 rajzfilmekben is érezhető.

zevilaga 2010.04.23. 12:44:22

De tényleg, mekkora egy beszari pöcs az, aki fél attól hogy kibelezik, felrobbantják őt és kedves családját. Reális a veszély, mert ezek az iszlám fantasztikusok nem tréfálnak.

BéLóg 2010.04.23. 12:45:26

A muzulmánok legtöbb gyilkossága, terrorja NEM a hitetlenek vagy éppen a másvallásúak ellen, hanem A SAJÁT FAJTÁJUK ellen irányul.
Naponta több száz áldozata van a világban a siíta-szunnita ellentétnek.
Ezért az aki azt állítja, hogy a muszlim vallás békés és türelmes, az HAZUDIK. A saját fajtáját is utálja és irtja, nemhogy a többieket.

A világban egyetlen egy olyan vallás van, amely AKÁRHOL megtelepedett, ott háborúskodást és gyűlöletet szült. Ázsiától Amerikáig és Grönlandtól a Tűzföldig.
Míg más vallások közt HELYI villongások léteznek, amelyek a világ helyein más azonos felekezeti elosztásban teljességgel ismeretlenek, a muszlimok MINDENHOL mindenkivel szembeszegülnek.
Természetesen Allah meg a Béke nevében!

A TÉNYEK makacs dolgok!

Dr. Eher 2010.04.23. 12:59:02

Az EU saját magára hozta a bajt azzal hogy az üres munkahelyek betöltésére terroristákat importált, miközben a közép és kelet európai munkavállalókat meg igyekeznek távol tartani. A terroristák meg persze hozták magukkal a terrorista szektájukat, aztán befészkelték magukat európa szívébe, és mostmár kirakni se lehet onnan őket. A legnagyobb baj hogy a mentalitás még most se változott, pedig csak annyit kéne tenni hogy lecsukni a sorompót a terroristák előtt és felhúzni a civilizáltak elől. A terroristák meg öldössék egymást a sivatagban, ha ez a legfőbb vágyuk, csak ne itt csinálják a fesztivált.

ökoparazita 2010.04.23. 13:02:15

@Nádasi Balázs: minden tiszteletema filmekből összeszedett műveltségedé, de a középkorban a toleranciát nem cordobai egyetemről tanították, mindegy kit vettek oda fel. A hevenyészett történelmi előadásodból kimaradt érvként néhány epizód, úgymint keresztes háború, az oszmán birodalom terjeszkedése Európában és Ázsiában, stb. A tálibokon túl pedig ott van az izraeli lakosság elleni szent háború, vagy a délkelet ázsiai szigetvilág rendszeres robbangatása, és egyéb oyan helyi konfliktusok ahol bizony igaz meg mégigazabb muzulmánok robbantgatják egymást, meg turistzákat, meg zsidókat, meg keresztényeket meg buddhistákat, meg tulképp bárkit aki arra jár. ja és arra sem emlékszem, hogy indiában kiképzett buddhisták átlátogattak volna pakisztánba szállodákat robbantgatni... enniyt arról, hogy a béke és a türelem vallása.
és hamár CW háborújával példálózól nefeledd, hogy a szaudiak állták a számla felét, és ők sem siettek muzulmán testvéreiknek iskolákat építeni, de bőven pénzelik a robbantgató idiótákat.
ugyanezt lefordítva európára: nehezn tudnám elképzelni, hogy radikális katolikus szervezetek annak idején pénzelték volna az IRA-t hogy robbantson fel csúnya protestáns angolokat Belfastban... ebben ugye azért egyetértünk?!

borleszk (törölt) 2010.04.23. 13:17:53

az leesett valakinek hogy néhány évad sp introjában ott virit mohammed a végso tomegjelenetnél?

Môžeš mi pomôct'? 2010.04.23. 13:20:12

Mohamanről volt szó már a NPR Fresh Air 3.24-ei Trey/Matt interjúban, azóta vártam mikor jön. Mert lássuk be, érződik a South Parkon a kifáradás, és erősen ráfér egy kis hype.
De legalább összehoztak két emlékezetes részt mögé, ami az elmúlt évadok egészéhez képest váratlan, sőt, hihetetlen fejlemény.

Zahal 2010.04.23. 13:23:15

@orient: a palesztinok arabok! a filiszteusok kihaltak. a helyi arabok megtartották a nevet, a terület nevét, ahol éltek.
a zsidóság pedig sosem ment el onnan, a 4 szent várost mindig tartották.
az ókorban pedig irtogatták egymást a népek..

mehemed 2010.04.23. 13:24:42

elöljáróban közlöm hogy ateista vagyok és utálom a zsidókat meg a papokat. DEEE!!!

szóval ha nem lett volna katolikus egyház és a keresztény vallás akkor az európai ember nem emelkedett volna a többi felé. a második világháborúig, gyakorlatilag pár kis europai ország kezében volt a fold 99%-a.

és aki erre azt mondja hogy nem volt jó nekünk fehéreknek az egy barom.

az meg külön vicces amikor a zsidó vallást a keresztényel egy szinten emlegetik, ha a tanitásokat nem nézzük csak a hivők számát akkor a bibsiség csak egy bolond szekta. Ha atartalmat is akkor az se.

mehemed 2010.04.23. 13:27:26

@Zahal: a filiszteusok a föniciaiak, most sziriában élnek. a zsidók meg nem zsidó hanem kazárok akik egy kaukázusi zsidó vallást felvett népcsoport. amelyik zsidó neander völgyi kinézetű, mint pl swábi az kazár. igazi vérzsidó talán 10% lehet azok ugy néznek ki mint az arabok. és a poén, hogy a palesztinokkal együtt a szemita népcsoporthoz tartoznak.

Killer70 2010.04.23. 13:29:33

Mohamed pedofil volt. Egy hatéves kiscsajt vett el, és 9 évesen "hálták el" a frigyet. Na most lehet hogy ez az araboknál normális, de a többi normális gondolkodású ember szerint viszont az ilyeneket falhoz kell állítani. Szvsz.

mehemed 2010.04.23. 13:30:04

@Dr. Eher: ez igaz, de nem az eu, hanem az euban akkor hatalmon levő balbibsi kormányok. gyakorlatilag etnikailag ujra akrják európát rendezni.

BéLóg 2010.04.23. 13:30:09

OFF
@Zahal: Ekkora baromságot!
A palesztinok csak annyira haltak ki mint a zsidók!
Nem tudom, TÖRTÉNELMET ki tanított neked, beírásod alapján értelmi fogyatékos diszlexiásnak gondollak.
ON

mehemed 2010.04.23. 13:33:04

@BéLóg: és téged olvasni? nem járt sikerrel.

Deviáns szinglibolsilibsibibsi 2010.04.23. 13:33:29

@mehemed: Nem vagy tisztában a szekta szó jelentésével. Szó szerint a kereszténység nem más, mint a zsidó vallás egyik szektája, nem pedig fordítva.

mehemed 2010.04.23. 13:35:52

@Eddie Krueger: az egér és az elefánt megy ahidon, megszólal az egér, hogy dübörgünk.

a kereszténységnek annyi köze van a zsidókhoz, hogy jezus megmondta a bibsiknek hogy barmok vagytok és ezért megfeszitették.

Táncolj Törő! 2010.04.23. 13:38:25

@Zahal: "a zsidóság pedig sosem ment el onnan": A lakosság az ENSZ tavalyi becslése szerint 6,4 millió ember. Ennek 80,1 százaléka zsidó, a fennmaradó mintegy ötödrész pedig jórészt arab. A zsidók harmada európai vagy amerikai születésű, húsz százaléka Izraelben látta meg a napvilágot. A többiek az észak-afrikai arab országokból vagy a Közel-Keletről költöztek a zsidó hazába. A lakosság igen nagy része ugyan zsidóként van feltüntetve, ám valójában a volt Szovjetunióból érkezett keresztények, vagy identitásukat elhagyó izraeliták. Most akkor kik mentek és hová?

dru. (törölt) 2010.04.23. 13:39:58

@Karchy: olyan sötét vagy istenem. nem érted. a south park nem neked való. nézz simpson családot.

BéLóg 2010.04.23. 13:40:13

@mehemed: Na ennek a mondatnak fussál neki még egyszer...

Doubledeceker 2010.04.23. 13:40:57

"európai ember nem emelkedett volna a többi felé."

Ugyan miben?

Miben mérik a felemelkedést?

És honnan tudod, hogy mi lett volna ha?

Nem akarom én bántani az egyházat, de ez most tényleg komoly ferdítés így.

Erkölcsileg vajon fejletebb az eurpoai egyed, mint bármelyik törzs tagja mondjuk Oceániában???

És mi a viszonyítási alap.

Amúgy egyetértek abban, hogy a kereszténységnek, mint álltalában a vallásoknak vannak pozitív üzenetei is, sőt többségében csak azok. Csak ugye a n.épekben nem ez manifesztálódik.

dolphin · http://adlibitum.hu 2010.04.23. 13:44:07

Nem 'tom, írták-e már, de úgy tűnik, még a klasszikus Super Best Friends is lekerült a Mohamed-cenzúra miatt:
www.southparkstudios.com/episodes/103940

Deviáns szinglibolsilibsibibsi 2010.04.23. 13:44:58

@mehemed: Meg közös vonás az Ószövetség ugyebár, ami a zsidók története. Jézus, Kálvinhoz hasonló megpróbálta megreformálni a vallást, ami nyilvánvalóan ellenállást váltott ki az egyházi vezetők között. Egyébként meg nem ők feszítették keresztre Jézust, mindössze nem törték kezük-lábuk, hogy kihúzzák a slamasztikából. Innentől kezdve érdekes a dolog, mert haragszunk rájuk ezért, holott Jézusnak az volt a küldetése, hogy vállára vegye a világ bűneit, márpedig ha összeszámolnánk, az jönne ki, hogy a keresztre feszítéssel még olcsón megúszta. Továbbá, ha nem történik meg, nem lenne keresztény vallás, mert akkor a feltámadásos trükköt nem tudta volna eljátszani, és szép lassan elfelejtették volna őt, meg a tanításait.

De visszatérve a szektához. A kereszténység a zsidó vallásból származik, ez nem igazán vitatható, így annak az egyik szektája. Az, hogy később többen lettek a "szektások", mint az eredeti vallás követői, ebből a szempontból tök lényegtelen.

kulipintyo2 2010.04.23. 13:49:36

csak azt nemtom a tegnapit minek kellett zárolni

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.04.23. 13:52:12

A vallás addig működik vallásként, amíg nem térít. Amint téríteni kezd, ideológiává válik. Ilyen szempontból pl. a keresztény vallás esetenként ideológiaként működik. Ha egy vallás pedig erőszakosan térít, akkor onnantól kezdve totalitárius ideológia, amit egy az egyben be kell tiltani. A faszomat Allahba.

Taraj (törölt) 2010.04.23. 14:04:42

Bazmeg, levontam ebből a tanulságot: *BEEEEEEEP*

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2010.04.23. 14:08:46

Cenzúrázzuk a Mohamed-ábrázolásokat, mert félünk a szélsőséges iszlám terroristáktól. Rendben.
És akkor mit csinálunk majd, ha egy idő után mondjuk azt kezdik követelni, hogy mindenki fizesse be nekik szent célra a jövedelme felét, esetleg 90 %-át, mert különben ők robbantanak?
Hiszen ha működik a fenyegetéssel befolyásolás, akkor már miért ne lehetne belőle totális uralom, kérdezhetik "joggal" előbb-utóbb.

lokis89 2010.04.23. 14:15:17

Hát azért szerintem ti is beszarnátok ha megfenyegetne egy olyan csoport akitől nem várhatunk semmi ésszerű dolgot.

Jester 2010.04.23. 14:17:57

Ez kurvajó média hack :) De bejött, mert megnéztem. Gratula a CC-nek!

Az (dupla)epizód a szólás-szabadságról szól btw és jó volt.

vivace 2010.04.23. 14:17:59

@Nandi29: Nem kell szeretned a keresztényeket, de azért a beírásod nem másról árulkodik, minthogy fogalmad sincs, mennyiféle lehet a keresztény ember.
1.gyakorlatilag ateista
2.megtartja a rituálékat, de a lelke mélyén nem hisz
3.elfogadja a vallását, de nem gyakorolja és nem is érdekeli különösebben
4. Hívő, mégis csak egy rosszindulatú , irigy szemétláda, mert nem is tudja, miben hisz valójában, azaz fogalma sincs a kereszténység lényegéről
5. hívő, megvannak a maga elképzelései, de nem fundamentalista
6. Hívő, olyan, akiből árad a jóérzés, a nyugalom; van humorérzéke, nem akar téríteni, lehet vele kulturáltan vitatkozni akkor is, ha soha nem győzitek meg egymást stb.
7. fanatikus agyament, akire a 4. pont érvényes

Stb. Rengeteg típus van még, teljesen különbözőek. Kijelenteni, hogy ,,nem szereted őket" ugyanolyan intoleráns dolog, mint azt mondani, hogy ,,nem szeretem a zsidókat." Félreértés ne essék, nem kell szeretni őket. A mély szeretetet meg kell tartani a családnak meg a barátoknak. De az a szeretet, amiről Jézus beszélt, a ,felebaráti' gyakorlatilag az elfogadást jelenti. A kereszténység jelenleg évi 4 nap kötelező munkaszüneti napra kötelez, semmi másra. Ez még nem ok az utálatra.

van-e szándék 2010.04.23. 14:21:13

@Karchy: émmeg azt szeretném kérdezni, hogy láttál-e már akár egy részt is, és ha nem, mifasznak jössz ide? Hm?

van-e szándék 2010.04.23. 14:23:34

@Karchy: ha kevésbé feszülnél, ritkábban szarnád össze magad... ingyen, neked, az élethez..

Fideszman 2010.04.23. 14:27:25

@Eddie Krueger: nézzél már utána mit jelent a szekta te analfabéta hülye segg

Doubledeceker 2010.04.23. 14:32:02

"Nem kell szeretned a keresztényeket, de azért a beírásod nem másról árulkodik, minthogy fogalmad sincs, mennyiféle lehet a keresztény ember."

Olvasd el a többit, is full tolleráns vagyok, és igazad van nem álltalában a keresztény embereket nem szeretem, hanem a bigott fundamentalista faszokat, de ezt is leírtam, és ilyenformán viszont egyik vallás fundamentalista, bigott fasz tagjkait sem csipázom.

De olvasd el ha érdekkel, amit feljebb írtam.

A lényeg a hülyéket nem szeretm, és ismerek 6-os típusút is, aki néha átmegy 4-esbe, na de mindeki emberből van.

orient 2010.04.23. 14:44:44

@Zahal: Csak még egy komment akkor. Kérdezz meg egy arabot, nem egy muszlim fanaticot akinek a szudáni is arab hanem egy tanult intelligens arabot, hogy vér szerint a palesztinokat araboknak tekintik-e. Én konkrétan sokkal beszéltem, sőt bejártam a közel keletet is jó néhányszor, és a palesztinokat nem tartják vér szerint arabnak az arabok sem.
Hogy te mit tartsz róluk az más lehet jobban tudod mint a helyiek.

foodlfg 2010.04.23. 14:47:47

Helyes, basszanak is csak oda keményen mindenkinek a készítők. Erről szól ez a sorozat.

Comedy Central pedig azt csinál amit akar, mert ha nem tudom megnézni náluk, akkor letöltöm. Nekem mindegy, sőt a torrent még kényelmesebb is (+nincs reklám).

Deviáns szinglibolsilibsibibsi 2010.04.23. 14:49:20

@dzsihádd anyádd: ÉN tudom mit jelent, inkább nézz utána te.

Deviáns szinglibolsilibsibibsi 2010.04.23. 15:04:02

@dzsihádd anyádd: De abban azért igazad van, hogy onnantól kezdve, amikor a Római Birodalomban államvallás lett, már akár saját jogon különálló vallásnak tekinthetjük, a "szektaságot" akkor hivatalosan is kinőtte. Gondolom erre akartad felhívni a figyelmemet a magad kultúrált, IQ-bajnok módján.

WoodrowWilson 2010.04.23. 15:43:51

@foodlfg: Remélem azt tudod, hogy amit letöltesz, a comedy centralról lett felvéve, szal ugyanúgy ott van benne a cenzúra.

vivace 2010.04.23. 16:45:45

@Nandi29:
Buss bácsi azt volt képes mondani, hogy Isten parancsára kelett lerohani Irakot...

A hatalom és a pénz istenére gondolhatott. Az meg a sátira hasonlít.

foodlfg 2010.04.23. 19:56:36

@WoodrowWilson: Ez valószínű. De mi garantálja azt, hogy az ilyen és ehhez hasonló esetekben nem kerül ki torrentre az eredeti verzió.

Egyébként mintha írta volna valaki, hogy neki nem volt cenzúrázva, de majd meglátjuk.
@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe:

roland_ 2010.04.23. 21:41:21

ez a nézettség növelésről szól csak és kizárólag, pont most fejeztem be egy tanulmánykötet olvasását, arról, hogy hogyan használják ki a muszlimok rigolyáit arra, hogy könyvek és filmek nézettségét/olvasottságát növeljék. az utóbbi három évben több könyvnél: allah és éva, mohamed a próféta, aisha a próféte felesége, belobogtatták, hogy muszlimok megfenyegették az írót, el kell halasztani a bemutató, majd a végén elhalasztották egy héttel a kiadást, a nem létező, vagy marginális fenyegetés miatt és a könyv eladási listák élére került, hiszen ez az a könyv amit a mocskos muszlimok miatt majdnem betiltotak...

DeToXXX 2010.04.24. 02:15:06

ja igen. azt a dán rendező gyereket is csak a reklám miatt lőtték le az elbaxott muxlimok. idióta vagy mint azok :P

roland_ 2010.04.24. 11:30:56

@DeToXXX: legalább jót mondanál te barom!

a rendező holland volt, theo van gogh pedig, nem mohamedet ábrázolta valamilyen újságban, filmben, hanem minden tettével a muszlimokat gyalázta, ő hozta létre ezt a szörnyeteg holland pártot, azzal a szőke barommal az élen, nem jogos a megölése, de ne keverjük össze a szezont a fazonnal, az egyik esetben egy vallási törvény megsértése áll, a másik esetben pedig súlyos iszlamofóbia és gyűlölet a bevándorlók ellen, amit filmjeiben és pártján keresztül vezetett le...

nemecsek ernő áruló 2010.04.25. 10:21:54

@Eddie Krueger: "A kereszténység a zsidó vallásból származik"
A kereszténység Constantinus császár bosszúja az ellene vallási szempontból lázadozókkal szemben. Ahogy elnézem a dolgot: egész jól csinálta! Most a világ megdöbbentően nagy részét a Római Birodalom uralja - minden kontinensen jelen van, adót kap (1%, adomány, whatever) csak mindössze másképp hívják! A római császár modern megnevezése: pápa. És ha belegondolunk, funkcióját tekintve ugyanaz a szerepe. :)

BéLóg 2010.04.25. 14:55:23

Muszliméknál az egyik legnagyobb baj, hogy ők -- mivel náluk állam, vallás, minden -- egy kézben van, KÉPTELENEK felfogni (imámjaik meg rá is játszanak erre), hogy a világ nemmuszlim felében NINCS államvallás.
Képesek KERESZTES háborúnak mondani az afgán meg iraki megszállást, miközben az USA a világ legateistább (=Istentagadó) országa, de hit szempontjából is messze nem keresztény, hanem inkább a Kálvinista irányzat. Amely aztán majdnem annyira távol van a katolikus irányzattól, mint a muszlim maga...
Egyébiránt a muszlim vallásról azért lehet tudni hogy a Sátán terméke, mert SAJÁT szabályai szerint aki egyszer muszlim lett és kitér abból, a többi muszlimnak MEG KELL ölnie.
Márpedig egy vallás, amelyik FOGSÁGBA ejt, nem származhat Istentől. Annyi ugyanis bárkinek le kell hogy jöjjön, hogy az összes vallás amelyik Isten követőjének mondja magát, ÖNKÉNTESSÉGEN alapul és oda szabad a be-, ki-, le-, fel-, meg-, el-, átjárás...

cydonia 2010.04.26. 01:11:34

hehe,ez így is vicces, a 'fuck' és a 'mohamed' is ki van sípolva,így olyan mintha végig fuck-ot mondanának...hehehe(apró örömök...)

kapalika 2010.05.06. 15:45:04

meg lehet nyugodni, hecc az egész. ha megnéztétek a részt (2/2), világos, hogy az egésznek csak akkor van értelme, ha a 'cenzúra' eleve rajta volt a beküldött verzión: különben mi a rákból tudnánk, hogy tom cruise-ba belébútt a gyász, amikor leszáll a nyák-masináról (abból, hogy rajta is megjelenik a fekete téglalap a `censored' felirattal). kellemes további hőbörgést, SP-nek meg nagy reszpekt :)