Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Cosmopolitan elhatárolódik Szabó Patríciától

Elhatárolódnak

2010. április 21. 15:29 szabóZ 179 komment

Amikor már a földön fetrengett, és a fejét is csak egy Kiszel Tünde-álarccal védte, na akkor jöttek, hogy jól belerúgjanak egy nagyot. Úgy lendületből, kicsit topogva a körömcipőben, de aztán sarokkal nagyot suhintva. A Cosmopolitan szerkesztősége szép sorban, hamis Manolo Blahnik-cipők és Versace-hatású csizmák egymás után. Gondolom a gyakornok még le is köpte.

Bezzeg Szabó Patrícia távozásakor még azt írta volt kollégáiról, hogy „odaadtam a csajoknak a narancsos csokit, amit este vettem nekik a reptéren, és mosolyogtam egy nagyot, mert imádtam ezt a négy évet”.

Na akkor, most szeretnék megkérni mindenkit a Cosmopolitan szerkesztőségében, hogy kerítsen valahonnan pár kocka narancsos csokoládét, és a tavaszi fogyókúra és léböjtkúra ellenére is majszolja el. Közben még egyszer, figyelmesen olvassa el azt a bizonyos hivatalos állásfoglalást, amiben a Cosmopolitan a színvonalra, meg a szellemiségre hivatkozik, meg hogy méltatlan és pfúj, elhatárolódunk.

De most komolyan, csajok, finom a narancsos csoki?

Tisztelt Szerkesztőség!

A Cosmopolitan magazin szerkesztőségének hivatalos állásfoglalását adjuk ki. Ebben a Cosmopolitan szerkesztősége elhatárolódik az RTL Klub által készített, Szabó Patríciát a Szex és New York egyik szereplőjeként ábrázoló videótól, mert a filmbeli megnyilatkozása méltatlan ahhoz a színvonalhoz és szellemiséghez, amelyet a magazin képvisel.

Cosmopolitan szerkesztőség

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Anyádlehetnék (törölt) 2010.04.21. 19:13:38

Szegény szerencsétlen. Nem szép szegény, azért is akar bizonyítani állandóan. Nem keresett soha annyit, hogy egy komolyabb plasztikai-szájsebészeti műtétet kifizethessen. Az orrát kellene megcsináltatni, az az állába betenni valamit, mert nincs neki, az álla alatt pedig leszívni egy kis tokát. A több centi vastag fogínyen is lehet segíteni szájfeltötéssel és esztétikai fogászati megoldásokkal. Írni senkit nem lehet megtanítani, de szerencsére ez megoldódott, már nem ír. Bár a Cosmopolitanbe tőlem akár írhat is, nem olvasom.

Daniellyn 2010.04.21. 19:14:37

Patrícia valóban nevetséges, és gyalázatos de maximum magát minősíti, nem a Cosmot. Amúgy a Cosmo kissé sokat gondol magáról, kb úgy beszélnének mintha olyan színvonalasak lennének mint a Vanity Fair. A Cosmo ezzel a szánalmas elhatárolódással legalább annyira túlbecsüli magát mint Pati, így már mindketten ugyanolyan nevetségesek

sunázósün 2010.04.21. 19:14:49

Most hír, hogy a Bukás-videókat (amelyek ezzel ellentétben legalább humorosak és ezerszer különbek) sorra törölteti a jogtulajdonos.
Ennek a Sex & the Citynek, vagy minek a készítői, forgalmazói alszanak, hogy engednek mindenféle sz@rt belevágni a filmjükbe?!
Gondolom alapból sem valami nagy durranás a mozi, no de azért mindennek van határa. ...vagy mégsem?

2010.04.21. 19:16:18

@Zuzu Petals:
Nem, az az a típus, aki 45 éves koráig kurvázik, majd eszébe jut (megjön az esze?), hogy jó lenne egy kölök. Csakhogy akkor már beüt a kapuzárás, így irgalmatlanul rábaszik. Talán összejön valamelyik expicsájával tartósan, de abból a fehér férfiléből gyerek már nem lesz, az örökbefogadást meg megtagadja az ön- és szégyenérzete. Szerintem. :)

Phil Donahue 2010.04.21. 19:19:05

háde basszus! Nem három hónapig volt főszerkesztő, miután kvágták volna, hanem NÉGY ÉVIG! A Cosmopolitan is jól szembeköpte magát.

fabot 2010.04.21. 19:21:34

@fraulein praxa: ugyanilyen értelmezési nehézségekbe ütköztem én is a "kommüniké" olvasásakor. ROTFL. Sőt, miazhogy! G-I-G-A-ROTFL!

banyika 2010.04.21. 19:25:04

LEAVE PATRÍCIA ALOOONE!!!!!

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2010.04.21. 19:25:19

@neurotikk!: Ha már segíteni nem tudok ezen a szerencsétlenen, legalább ártsak... :)

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2010.04.21. 19:26:43

***Hivatalos közlemény***
Az Aldi Magyarország elhatárolódik az RTL Klub által készített, Szabó Patríciát a Szex és New York egyik szereplőjeként ábrázoló videótól, mert a filmbeli megnyilatkozása méltatlan ahhoz a színvonalhoz és szellemiséghez, amelyet áruházláncunk képvisel.

ex (törölt) 2010.04.21. 19:30:04

Ezt nem értem! Miért kellett négy évig otttartani?Ez sehogy nem gömbölyű... 2 hónap múlva a nevét se fogják tudni...amit eddig se sokan ismertek!Hát igen...M. o.-on ilyen tiszavirág életűek a celebek, a politikusok, és minden!

kovácspéterke 2010.04.21. 19:38:41

@sunázósün: Nem járult hozzá a forgalmazó, elég mérgesek is az RTL-re.

Pennywise 2010.04.21. 19:41:17

Ennel szanalmasabb nyilatkozatot reg lattam. Agytrosztok dolgozhatnak abban a fostalicska szerkesztosegben.

Calogero 2010.04.21. 19:47:51

@macitalp: gondolom te azért nem jutottál ilyen magasságokig, mert x év alatt még azt is képtelen voltál megtanulni angolul, hogy hogyan is mondjuk helyesen; "Isten hozott Magyarországon" :)

manager2008 2010.04.21. 19:52:58

Ugyan már. Régi és igaz "közmondás". hogy nincs rossz nő, csak nem ittunk még eleget.

Patricia, okos és belevaló, elméletileg is képzett, nincs vele sok gond, ha időben utánatöltessz.

Ha mindkét hóna alatt egy üveg Chivas Regal (12)- vel becsönget, udvariasan engedd be, és csevegj a Cosmo lányok lelkivilágáról.
Fog ez menni....csak semmi mellébeszélés.

CJKrisz 2010.04.21. 19:58:30

De könyörgöm, ki ez a krumpliorr??? Életembe akkor láttam először, amikor a retekklubbon ment a túlélőmatiné, ahol az úgynevezett celebeket zárták egymás mellé. Akkor lestem, hogy ki ez a csaj, akinek akkora az orra, mint egy bazilikakilincs. Ő lenne a celeb? OMG...

Rosszindulatú Vászka 2010.04.21. 20:01:38

De most komojan, ez ennyire nagy kaland, hogy több napos, több címlapos posztos indeksz hirig? Ennyire nincs más?

Vagy csak jól esik napokig fröcsögni valakire?

Jelzem, úriember nem minősíti Hölgyek erkölcseit, illetve mentális képessgébéli illető dolgokat. Sztem.

Vagy még az lehet, hogy itten ennyire toppon vagytok ribanckérdésbe, meg mindenki naprakész a Kozmó cikkeit illetően. Nekem ez kissé talányos.

Javaslom, hogy éjjetek a polgári és fogyasztói hathatós fegyverrel: tévén átkapcsolni, kozmót nem olvasni. Vagy az kevés?

dr.pupak30 2010.04.21. 20:15:42

szerintem jól lehet vele dugni, az a típus aki visít mint a malac

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.04.21. 20:15:53

Cosmo színvonal! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

dr.pupak30 2010.04.21. 20:18:00

szeretem, ahogy kivillantja az ínyét, a szopás jut róla eszembe. van ebbe a nőbe valami na.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.04.21. 20:34:50

Cosmopolitan, 2082./7.

Mit árul el rólad az ánuszod?

Barátnőiddel gyakran dumcsiztok a multicég ebédszünetében popókról, péniszekről, Louis Vuitton ruhákról. Soha nem gondoltátok azonban, hogy kakilótok formája sokat elárul "viselőjéről".
Mi összeszedtük nektek az alaptípusokat:

1. "Klasszikus kerek" lyuk - ha ilyen a popód "bejárata", érzékeny vagy, kiegyensúlyozott. Harmóniában élsz önmagaddal. Imádsz szolizás közben nasizni - főként tejszínes pralinét.

2. Ovális - popsilyukad elárulja, hogy ezer fokon égsz, imádsz partyzni, nálad a Bacardi Breezer és az Unicum Night soha nem hiányozhat, ha leszáll az est. Jobban kéne figyelned azonban a körülötted lévőkre: a múltkor is megsértődött a marketinges kolléga a team-ülésen, mert rákönyököltél az IPad-jére.

3. Félkör - szürke egér vagy, vedd észre magad! Nem nyeled le a barátod spermáját, ebéd közben olvasol és elkapcsolsz, ha kezdődik a Szex és New York. Szoliba nem jársz, úgy nézel ki, mint egy kísértet. Ideje tenned valamit: szabasd át a popólyukad! Utána jön a többi.

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2010.04.21. 20:39:03

@morrisal_: az én segglyukam vajon milyen lehet?

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2010.04.21. 20:39:54

Már nem mintha érdekelne, csak úgy felvetődött bennem... Költői kérdés volt, na.

Ólriszk 2010.04.21. 20:41:21

Te jó ég. Én emlékszem amikor a nők lapjába írt, kb 12-15 éve, annyira idegesített már akkor a stílusa, de igaziból mégsem, mert nagyon sajnáltam, hogy szegény milyen csúnya (akkoriban még picit dundi is volt), ki igazolványkép nagyságú fotó volt róla a ciije mellett. Még nem volt így megcsinálva sem. nem értettem hogy kerül a Nők Lapjába, hiszen egyáltalán nem tudott írni, borzalmas volt.Aztán egy idő után nem írt oda többet, gondoltam, aha na valakinek feltűnt hogy szegény nagyon gáz. Erre felbukkant a Cosmoban mint FŐ-SZER-KESZ-TŐ. A csajból ez jön mintha a csapot nyitnád meg, önmagát adja.

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.04.21. 20:43:05

@hüjehalyó: Hát, a három közül valamelyik csak illik rád. Szerintem lebernyeges: filozofikus alkat, a társaság középpontja, aki gyakran viccelődik a HR-es kollégákkal. Szereted a lazacszínű ingeket, de csak konferenciahívások alkalmával viselsz ilyet.

bandigyerek 2010.04.21. 20:57:59

breaking news:
informátorunk jelentése szerint napvilágra került hogy Overdose istállójában szabó patrícia van a szexnaptáron.

Zuzu Petals 2010.04.21. 20:58:42

@Selkath: hehh, igazad lehet. Azt kihagytad,h 55 évesen asszisztens-kísérőt keres majd az expressz.hu-n középiskolai végzettséggel 4-600E HUF-ért, a gyerek amit akart meg nőhet tovább, mint a bürök.

teisfiambluetooth 2010.04.21. 21:00:15

@Selkath:

Szigorúan csak a biológiai szempontokat vagyis a szaporodás képességét figyelembe véve a szingli férfi és a szingli nő között van egy hangyafasznyi különbség.

Ez az aprócska különbség abban áll, hogy a nők petesejtjeinek száma adott, nem termelődik csak folyamatosan beérik. Mindezek miatt az a petesejt ami 40 éves korban megtermékenyítődik hordozza a 40 év minden nyűgjét és káros behatását kezdve a begyűjtött betegségektől, a környezetszennyeződésen át a bekapott röntgensugárzásig. Biológiai értelemben a nők jobban tennék, ha 25 éves korukig legkésőbb szülnének.
Ezzel szemben a hímivarsejtek folyamatosan termelődnek, tehát hiába 55 éves a férfi a megtermékenyítés pillanatában csak pár napos anyaggal dolgozik és ha ebben a pár napban nem kapott nagy adag röntgensugárzást, vagy nem vett 40 fokos ülőfürdőt akkor részéről annak százalékos esélye, hogy valami degenerált gyermeket gyártson le semmivel sem nagyobb, mintha 18 évesen tenné.

Tehát szigorúan biológiai szempontból a szingli nő életképtelen, kihalásra ítélt teremtmény, ha úgy tetszik az emberi faj végzete.
Míg a szingli férfi, főleg, ha élete során sok-sok 18-25 év közötti nővel párosodott, akkor a fajfenntartás és a genetikai sokszínűség záloga, ha úgy tetszik MENŐ!

neurotikk! (törölt) 2010.04.21. 21:00:23

@Rosszindulatú Vászka:

Igazad van, Holgyeket nem minosit az ember.
Na de ez a Leny, akarmi is, nehez felismerni a bohocjelmez alatt, ez nem eleg hogy a fikafat nezte ki maganak hogy alaalljon, de irgamlatlanul el is kezdte razni! Tehet a fikafa arrol hogy hullik rola a fika, omlik mikor ilyen eroteljesen rugdossa valaki? Ez direkt akarja ezt!
Az uriembert az kulonbozteti meg az allattol, hogy nagyobb az onuralma, na de ez mar tulszaladt minden skalan kurvara.
Egyszeruen konyorog, kivanja az alazast, kulonben nem allna ki nagy nyilvanossag ele az egetveroen irritalo lenye. Az is hulye aki e mellett a jelenseg mellett szo nelkul elmegy. Vagy hiresen turelmes uriember.

TV meg kikapcs. Gyanusan nezek ra ezek utan, mi lesz ha bekapcsolom es megint ilyet kapok orcaba, es nem csak akkor mikor felkeszultem ra fejben es kattintok, hanem ovatlanul, finom kaja emesztese kozben? Nem szabad ilyen kockazatot vallalni.
Valojaban ritkan megy a tv, a Pacika jelenseg letezese kivaltja elobb utobb, de ezek a lenyek utanunk jonnek mindenhova! Aaaaaa!

ORGASMUSFORSCHER 2010.04.21. 21:00:42

ez egy jó példa arra, hogy mennyire kell komolyan venni az amerikaiakat... ill. mennyire jó az, ha az ember utánozza ôket....

és ezek a mértékadók???? ez úgy mértékadó a normális, hétköznapi emberek szám, ahogy a hírhedt paul lendvai mértékadó újságíró.... a lóvé érdekében kinevezik annak... (mármint a nápszabi kinevezi oszt kész)

amúgy nem volna baj ha mihamarabb elkezdene külföldön élni, legalább nem rontaná a levegôt Mo-on + külföldön úgysem fogják érteni....

Zuzu Petals 2010.04.21. 21:01:57

@bandigyerek: Peller Mariann meg kiakadt,h ott is lecserélték...

Rosszindulatú Vászka 2010.04.21. 21:02:00

@morrisal_: már kicsit bocs, de lúi vitton ruha nem trendy, mer nem van. Táska, öv és egyéb kiegészítőkbe ellembe patent.

Csak, hogy tudd :)

neurotikk! (törölt) 2010.04.21. 21:05:58

@pupak30: Pfuj! Igenytelen vagy. Kulonben is mikor latsz te szopas kozben inyet, te mazochista perverz allat! : )

morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.04.21. 21:06:17

@Rosszindulatú Vászka: basszus, micsoda természetrajzi tévedés! Neked van olyanod, hogy "Kis brandhatározó"? Én még csak a '87-es kiadást olvastam rongyosra. :)

Most már tudom. Albert Heijn-t kellett volna írnom.

bleckdeck 2010.04.21. 21:07:30

egy ribanclap elhatárolódik?? ez jó:-))))

www.BiSzex.hu · http://bisex.hu 2010.04.21. 21:08:05

beleszúrni a haldoklóba egy tört. ez pont olyan volt.

szép & okos 2010.04.21. 21:08:14

Szerencsétlen megkapta a magáét. Elég ronda és nagyon gáz volt az a szerep amit felvett. Viszont mi meg olyanok vagyunk mint az állatok, akik közé bekerül egy gyengébb és széttépik. Azért lássuk be vannak olyanok akik nagyobb bűnt követtek el, és nem gyilkoljuk le (verbálisan). Szóval én mostantól szurkolok szerencsétlennek, hogy ne dögöljön bele a média - amiből mostanáig ő is élt - adta, nem kicsi pofonba.

Rosszindulatú Vászka 2010.04.21. 21:12:46

@neurotikk!: az virágáruslányot, a kirájlánytól nem az külömbözteti meg, ahogy viselkedik, hanem, ahogy vele bánnak. Sztem. Már hogy fitotgtassak humán művelcségbe.

Szal innen kezdve, aki leqrvázza ezt a média jelenséget, az nem úriember. Valszeg erre van igény. Meg az affektálós hirigekre. Bár lehet, hogy én vagyok az UFÓ vagy az antiszociális.

Lehet, hogy velem van a baj, de ha engem egy műsor idegel, átkapcsolok. Aki meg van annyira balga, hogy kivárja, míg lebaszódik a gépszíja, simán megérdemli.

A lófétises megjegyzésed jó meglátás, mostanába a reggeli műsorokba a reteken meg a csigakettőn csupa lófejű, elég ótvar sminkelésű és sztájlingolású médianőstény ossza az igét eléggé butácskán. Ott tartk, hogy nekem felüdülés a C. Sonka Andris, rendezett külalakú és kedves, kultúráűlt modorú, nem affektálós, nem beszédhibás fiatalember.

Rosszindulatú Vászka 2010.04.21. 21:18:26

@morrisal_: ne cikizzél már :)))

Lúi táskába menő, cipőbe határeset, ruhába gáz. D end G, meg Armani XT, meg DKNY a tuti rongycafatba, az a trendi. Esetleg Jones vagy a Boss Oranzs. Nem mindegy ám, miben nézel ki szakatt toprongynak, haló :)))

Na persze fontos, hogy a kertészvájatba mijen címke kandikál ki, persze itten is javallom a Zarmani, meg a Dagi, meg a CK felirat.

Shopping 2010.04.21. 21:36:21

a Cosmopolitan-nak üzenem, hogy az olvasóik mind Szabó Patriciák... ( szellemileg)

Szabó Patriciának meg nem üzenek semmit, van elég baja ránézésre is...

Bélabácsi 2010.04.21. 21:38:53

@fbal: bizonyítson, aki tehetséges.

Aki tényleg az, az viszi valamire. Bárhol, bármilyen országban. Itt is.

Nem azt mondom, hogy Szabó Patrícia az, de az ellenkezőjét sem mondom, merthogy én őt személyesen nem ismerem.

De ez a fajta "az utca tele van tehetséges emberekkel" c. duma ölég szar.

Öcsisajt, ha te TÉNYLEG tehetséges vagy, mutasd meg. Ellenkező esetben legyél csöndben.

Többek között az ilyen emberek miatt hiszi azt a magyar társadalom, hogy a sikert valaki adja. Pedig nem. Azért meg kell küzdeni. Anyuka, apuka meg egy lottónyeremény adhat pénzt, de sikert nem. Azt te vívod ki. Magadnak, öcsisajt.

GGG77 2010.04.21. 21:39:22

na ilyen egy önkritika nélküli, rendkívül buta nő.

hogy? (törölt) 2010.04.21. 21:49:29

minden bizonnyal kényszerítették o_x
továbbá tegnap még ránéztem a blogjára hogy wtf, ellenben ma már error 404

legyelkecske 2010.04.21. 22:02:23

@hogy? megelőztél!!!
Éppen most akartam brékingnyúúúúzolni, hogy törölte a blogját.
Valószínűleg számba vette a lehetőségeket: Ha kommentálja az esetet, az semmi jóra nem visz, ha nem kommentálja az még szánalmasabb. Így törölte.

Kicsit olyan, mint amikor új kakas kerül a baromfiudvarba és megtetszik egy csirkének, ráadásul a kakas is nyomulni kezd rá.
Közben ezen morfondírozik: Ha egyből odaadom magam, azt gondolja, hogy céda vagyok. Ha elfutok, azt gondolja, hogy frigid vagyok. Azt hiszem inkább véletlenül hasra esek...

naezadurva 2010.04.21. 22:03:04

Hát, akkor ezzel meg mi van? Ez ugyebár színvonal:

index.hu/kultur/media/cosmo5627/

Doubledeceker 2010.04.21. 22:05:49

@hogy?:

Épp ezt kartm írni, van eben önkritika, vagy a server is ledobta a láncot......

okostojás26 2010.04.21. 22:09:01

"hivatalosa állásfoglalást"?
(A 3. bekezdésben, ha van egy kis időd, változtasd meg, kérlek.)

vénkujon 2010.04.21. 22:13:45

szánalmas pinák. agyukra ment a müfasz.

legyelkecske 2010.04.21. 22:14:04

Ezt az idézetet tőle találtam:
"megszívlelem az üzenetet, mert találó volt, mint Tell Vilmos fején az alma"

Azt hiszem beszédesebb bárminél :-)))
Ja, és itt korábban azt írta valaki, hogy 1775-ben született, de találtam róla egy adatlapot, mely szerint 69-ben. Ami testvérek között is 41 év. Mondjuk ahhoz képest relatíve jól tartja magát, bár a vakolat alatt ki tudja mi lehet. Viszont így még cikibb ez a szándékosan vagyok szingli partypicsa beállítottság, ennyi idősen már nevetséges.

raven_seldon 2010.04.21. 22:40:09

ki kérdezte a Kozmó szerkesztőségét???

timszon 2010.04.21. 22:48:49

Nah. 23 évesen szültem és tejesen normális tevékenységnek tűnt.Egyébként nem akartunk házasodni, de anyáink földön fetrengve követelték, aztán kiderült. Hogy Mégis Jó. Fiúivadékkal kommunikáció ok. 100 éves vagyok v úgy tűnik, de b+ ezt a jelenséget nem értem, hacsak nem médiafogás. Szingliben is ismerek nóóórmálisat, bár néha a fejét verném az összes ajtófélfába. Nem vagyunk egyformák, ez van. Ki később érik, ki soha. És van aki átmeneti műsorszám, de erre is születni kell. Ínyek...

villamos alóli kacaj 2010.04.21. 22:51:24

Egy kirúgott nővel reklámozza magát a lap?

dr.pupak30 2010.04.22. 00:34:38

@neurotikk!: miért Te nem szeretsz szopni, vagy szopatni ?

tivA 2010.04.22. 00:39:35

Madzagnyeletest mindnek

Greenman-in-greensuit 2010.04.22. 00:55:37

ugyan már ugyamár nem kell itt a falnak menni egy kis felhajtás miatt. Szerintem Patrícia kicsit sok szemfestéket használ, de semmi több.

Kókuszmenyét 2010.04.22. 01:24:56

Kókuszmenyét ezúton elhatárolódik a kozmótól és mindattól a színvonaltól és szellemiségtől amit ez a vacak képvisel.

dráva 2010.04.22. 01:40:32

Egyrészt: Nem illik fikázni a sajtót, mert TI (kommentelők) is fogyasztói vagytok. Elolvastátok, igaz? Igen. Akkor fogyasztjátok. Nem olvastátok? Akkor milyen jogon szóltok be? (Az "értelem jogán" kizárva, mert ha ennyire túlpozícionálod magad, akkor nem alacsonyodhatsz le a kommentekig.) Ezen felül pedig nem az eszközt kell kritizálni, hanem rajta keresztül a társadalmat.

Másrészt: A Cosmopolitan Szerk-hez szólok! Remélem, jogosult ember írta azt a képtelenséget, hogy nem egyezik a videó a szellemiségetekkel. De, egyezik. A színvonalatokkal már kevésbé. Viszont gyakorlatilag Ti vagytok Carrie Bradshaw nyomtatott felülete, szóval ilyen hülyeséggel védekezni egyenlő a piaci öngyilkossággal. Határolódjatok el, de válogassátok meg, ki írhat sajtóközleményt.

Dr Smit Plagius 2010.04.22. 02:09:03

nem tudom megnézni a videót...
az rtl klub talán törölte...

Ridita 2010.04.22. 06:53:03

Megnéztem a videót a youtube-on. Tényleg szánalmas. Nem tudom, hogy ő írta a szöveget vagy a szájába adták, de nagyon béna. Szerintem az is "dicséretet" érdemel az RTL Klubnál, aki ezt a hülyeséget kitalálta, megvalósította és adásba engedte. Elvileg azt kellett volna látnunk, hogy Szabó Patrícia olyan, mint ezek a csajok, de olyan messze van tőlük, mint Makó Jeruzsálemtől. Míg ők együtt vacsoráznak egy étteremben, Patrícia a nappalijában úgy tesz, mintha velük lenne. Szinte az összes jelenetet abban a borzalmas sárga lakásban vették fel, ami stílusban nagyon távol van a sorozat színvonalától. Az egész kisfilm csúcspontja a piszkos borospohárba töltött Fanta, ennél már nem lehet lejjebb menni.
Tényleg szörnyű ez a produkció, de még szörnyűbb a Cosmopolitan szerkesztőségének a reagálása. Jobb lett volna, ha hallgatnak, mert ezzel csak azt érték el, hogy összekötöttük velük ezt a filmecskét.
Rákeresve Szabó Patríciára olvastam a nlcafén egy interjút, ahol hosszasan áradozik arról, hogy milyen sokat jelentenek neki a volt kollégái és mennyire szeretik egymást. Hát, ez tényleg fájhatott.

nick: 2010.04.22. 07:32:39

én meg már a kezdetektől elhatárolódom a cosmopolitan olvasóitól is
...bár lehet, hogy fölöslegesen, mert úgyis csak a képeket nézegetik :-P

Kaputykin · http://kittenberger.blog.hu 2010.04.22. 08:16:04

Uramisten! Most tényleg: ez a liba 4 évig volt főszerkesztő??? Érthető, ha ez a lapra nézve kínos - persze a lap "szellemisége" (már ha lehet szellemről beszélni) szerintem is ugyanez, csak ott szépen elosztva, szépen nyomva, szép fényképekkel, photoshoppal - itt meg durr, pár percben, nesze, itt a négy év :) és a kamera nem hazudik

cato fong 2010.04.22. 08:35:12

par honappal ezelott volt egy poszt a subban (subba.blog.hu/2009/12/10/az_ev_interjuja_szabo_patricia_es_a_ferfiak_fantaziaja): Havas beszelgetett t.k. Patriciaval. mar az a video is vilagbajnok volt, csak sajnos mar nem erheto el. nincs meg valakinek?

murunga 2010.04.22. 08:41:41

Amikor már a földön fetrengett, és a fejét is csak egy Kiszel Tünde-álarccal védte, na akkor jöttek, hogy jól belerúgjanak egy nagyot. Úgy lendületből, kicsit topogva a körömcipőben, de aztán sarokkal nagyot suhintva.

ÉS TE MI A LÓFASZT CSINÁLTÁL TÖRPEHUSZÁR???

Pávor Jál 2010.04.22. 08:59:12

A cím ellenére semmi b...ás nincs a sex and the city-ben. :( Pedig jó kis nagyiszexet lehetne belőle rittyenteni. Patrícia! Tedd meg nekünk!

Krumplishagyma 2010.04.22. 09:19:07

Ezteta Kozmópólitántot én mindég elolvsom, merhogy jónagy képek vanak bene je. Különösen a bátorr írások at olvasom belüle ki, mikora puncilukról meg a fütykösről tudóskodnak benne.
Aszabó Paricija nem birtaja eztet a színvonalt. Hogyismongyam még. Olvasttok tikis Kozmópólijant, mer nagyonis színvonales, képes, lyó úlyságez.

Komponista 2010.04.22. 09:22:38

Érdekes lenne megtudni, hogy korábban kinek a farkát tisztelhettük Sz. P. kisasszonyban, hogy négy évig semmi baj nem volt a lap szinvonalával. Vélhetően korábbi "támogatója" most az új főszerk. "hóna alá" nyúlt, őt meg ejtette. Erre ez a fene nagy kollegiális kiállás. De ki lesz a következő szerencsés..?

kibekkelő 2010.04.22. 09:29:04

Letakarni az arcát egy cosmoval az lenne az igazi elhatárolódás!

_John_Doe_ 2010.04.22. 09:33:42

Selkath 2010.04.21. 18:59:54
"Pattit amúgy sunáznám"

:)))))

Te perverz állat!

f74 2010.04.22. 09:45:29

@nick:: Pontosan így van! :) Ismerek több Cosmo "olvasó" csajt is, akik csak a képek meg hirdetések miatt veszik a magazint, mert "értéket" egyedül azok képviselnek :)

marypenmarypen 2010.04.22. 09:48:19

mint nő, elhatárolódom Pattitól + a Cosmotól.

haifisch 2010.04.22. 10:10:08

Ez a post tényleg kint van napok óta. Érthetetlen.

2010.04.22. 10:13:59

@_John_Doe_:
Nem olyan rossz csaj a Patrícia, nézd csak meg pl. a Sarah Jessica Parker nevű förmedvényt! Hozzá képest Pattika még istenes.
Patront Pattikába!!! :DDD

yanchi345 2010.04.22. 10:16:30

"méltatlan ahhoz a színvonalhoz és szellemiséghez, amelyet a magazin képvisel."
Egy darabig ingyen kaptam ezt a sajtóipari mellékterméket, sosem értettem, milyen nő lehet az, akinek havonta el kell magyarázni, hogy a szex jó, de trendi (drága) ruhákba kell belefogyni, hogy kidobhassuk az elavult múlt havit. Vártam, mikor adnak hozzá mellékletként kis mp3 lejátszót, amire előre rögzítve van: "Belégzés... kilégzés", nehogy összekeverje a sorrendet a kedves olvasó.

yanchi345 2010.04.22. 10:18:01

@Ridita: "vagy a szájába adták," - szerintem igen... jelentsen ez bármit.

2010.04.22. 10:30:43

Elhatárolódik a színvonal miatt a Cosmopolitan???

Túl magas neki? Mert h az ő termékük ez a Sz. P. szintű agynélküli picsa, és az összes hasonló, az tuti.

walter77 2010.04.22. 11:03:12

...szerintem csak irigykednek, mert ők nem kerültek be a szexis nyújork filmbe...

Nade, addig rendben volt a színvonal, amíg ott dolgozott 4 évig? Vagy akkor nem tűnt föl, hogy amúgy gagyi az egész?

misbelief · http://tevhit.blog.hu 2010.04.22. 11:13:55

A fentiek alapján nem is csodálkozom ezen:
"Egy gramm HÚS sincs a sztár karján! Csont, bőr, és IZOM!"

www.cosmopolitan.hu/rw_cikk/te_te_te/errol_beszelnek/brutal__egy_gramm_hus_sincs_a_sztar_karjan__csont__bor_es_izom_

misbelief · http://tevhit.blog.hu 2010.04.22. 11:15:34

" lassan mintha hús helyett is izom borítaná a testét, főleg a karjait!" :))

szingli 2010.04.22. 11:24:26

Úgy tudom, hogy a szerkesztőségben dolgozóknak fogalma sem volt a közlemény kiadásáról, nem is járultak hozzá. Valószínűleg csak az új, megalomán főszerkesztő, akitől még nem olvastam cikket sem (Sabján Johana) volt ilyen lejáratós... Naná, hogy elhatárolódik az elődjétől!
És lejáratja cégét is, meg a Cosmopolitant is...

szingli 2010.04.22. 11:31:39

@Szabó Patrícia:

Mitől? Sabján hülyeségétől, vagy saját magadtól?

Rebelde 2010.04.22. 11:35:58

én a cosmotól határolódnék el, a mostani főszerki is patricia sorsára juthat, ha ilyeneket nyilatkozgat...

2010.04.22. 11:46:15

@Rebelde: ez akkor lenne igaz, ha lenne a főszerkesztő fölött valaki, akinek van normális értékrendje. Ilyen ember nincs, mert akkor nem engedné az ilyen újságokat megjelenni. Ez az egész magyar média celeb világ ilyen színvonalú, ne legyenek illúzióink.

Vastigris 2010.04.22. 13:29:52

Fel van fújva ez az egész Szabó Patrícia videó... Nyilvánvaló, hogy a készítők sem egy Oscar-díjas alkotásnak szánták... Nagyon is megértem, hogy nem tetszik, nekem sem. Nade miért kell egyfolytában ócsárolni? (tisztelet a kivételnek). Itt mindenki tökéletes és annyi ideje van, hogy másokon élcelődjön? Vagy mondjuk ehelyett nem lenne jobb mindenkinek a saját hibáival foglalkoznia? Egyből egészen más lehetne ez az ország... és a műsorok is...

szingli 2010.04.22. 13:32:02

@Kulics:

A morális és szellemi szint valóban béka-alatti...
Mert mi történt? Egy magánzó celeb, nyilván pénzért, megpróbált nagy nyilvánosság előtt hülyét csinálni magából.
Én is! Én is! Én is hülye vagyok, csatlakozott hozzá egy-két, őt megirigylő, kisebb nyilvánossággal bíró ember, de már egy újság nevében. Nem tudom kinek van joga (főszerkesztő, lapigazgató?) aláírásával is közzé tenni ezt....
Az biztos, hogy mi itt élcelődünk százával, ezrével, SZP celebkedésén és a Cosmopolitan önkéntes, önlejárató kampányán....

Vastigris 2010.04.22. 13:55:19

Egyébként egyetértek: a Cosmo miért határolódik el, és miféle színvonalról beszél? Ami a videoban volt, az pontosan beleillik a Cosmo "profiljába"... de sajna mégis van rá igény, sokan megveszik és olvassák... mint ahogy az ehhez hasonló videókra és Kiszel Tündékre, mert - bár legtöbben megbotránkozunk, kiakadunk, hogy milyen gáz, sokan ítélkeznek is, de látjátok végülis itt beszélünk róla, ki így, ki úgy, pedig ha ez nem lenne, ők sem lennének a köztudatban...

kintisbentis 2010.04.22. 14:33:32

Szemétség, hogy az ott dolgozókat szidja ez a cikk, pedig nem is ők adták ki a nyilatkozatot

az új főszerkesztő pedig bele sem gondolt, hogy a közlemény egy negatív reklám a magazinjuknak. Amatőr húzás.

szingli 2010.04.22. 15:38:43

@Vastigris:

Semmi köze egy munkahelynek ahhoz, hogy a korábbi dolgozója pár év múlva férjhez ment. Vagy bármit csinált. Ha SZP beperelné Sabjánt, akkor még fizetni is kellene neki. Ennél nagyobb veszély, hogy kirúgják, mert tök hülyeséget csinált. Senki nem foglalkozott volna a Cosmo-val, ő meg idedobta nekünk cincálásra....
Szimpla féltékenység lehet benne. Jobb lapot csinált SZP, vagy az ismertsége irritálja Sabjánt, vagy egyszerűen csak rosszindulatból csinált egy műbalhét...

kampány 2010.04.22. 19:55:07

dráva a cosmo szerkinek: "válogassátok meg, ki írhat sajtóközleményt"...igazad van!(terrorról már hallottál?),ez a Sabján magánakciója volt, figyuzz!Ő már a reteknél is pszichopata volt(távoli kollégák voltunk), tehetség nulla, repült is, aztán tovább,mindenhol hamar kimerítve a szakmai, emberi bizalmat, ki olvasott tőle egyetlen cikket is!?A cosmo helyében 2 lábbal rúgnám ki ezek után. Aki a saját fészkébe piszkít.....

mahabharata 2010.04.22. 22:14:28

teisfiambluetooth
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. Így viszont...a 40 éves petesejt elméleteddel csak röhögni tudok rajtad:DDD

subabubba 2010.04.23. 07:32:32

sze-he-lle-he-mi-hi-ség? röhög a vakbelem, a Cosom szemmemiségének nem felel meg :)))

Szóval nem illik a "Hogyan pakold el a csajos vibrátorodat a Vuton Lajos táskádba?" cikkekhez Szabó Patrícia? Dehogynem.

szepcso 2010.04.23. 10:33:44

blog.cosmopolitan.hu/?p=696

belenéztem az újság weboldalára, s ezt a blogot találtam, miért beképzeltek az újságírói ennek a lapnak, ez az amit nem értek, úgy gondolom, ők sem különbek az átlagembertől, még ha annak is gondolják magukat, SZ.P. pedig helyes lány, bár nem szép, de Ő is beképzelt...
de egy kommentre reagálok, a szingli szó nem magyar, bár magyarosították...s attól nem buzi egy egyedül élő férfi, hogy ilyen beképzelt fruskák közül kell választani, inkább akkor maradok magam híve, ha a mezőny ilyen:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

GiveltAway 2010.04.23. 11:00:03

Milyen szép is az amikor a szar elhatárolódik a fostól.. már elnézést

belekotyogok 2010.04.23. 12:59:15

Szerintem ez a nő Sidre, a lajhárra hasonlít a Jégkorszakból. Ettől függetlenül persze írhatna jó cikkeket, lehetne jó színésznő, vagy egyéb. De nem az. Csak ismernie kéne a korlátait.

szingli 2010.04.23. 15:08:29

@kampány:

Azt hallottam, hogy Sabján Johanát (feltehetően ő tálalta tálcán a Cosmopolitant a botrányba) már próbálták elküldeni pszichiátriára, de sikertelenül....

zepy 2010.06.22. 11:22:31

@Krumplishagyma: Jaj de tetszik a stílusod!!!!!