Az MTV szerint az ORTT 2006-os ajánlása szerint jártak el, amikor a pártokat bemutató interjúsorozatukban külön adásban biztosítottak lehetőséget a Fidesz és a KDNP számára. Az MSZP szerint viszont mivel a két párt közös listán szerepel, nem jár nekik két lehetőség. Nyakó István, az MSZP szóvivője szerint elfogadhatatlan és "ellentmond a józan észnek, a verseny tisztaságának és a jognak is", hogy jövő hétfőn a Fidesz, kedden pedig a KDNP listavezetője is interjút adhat az m1-en, ezért a párt az Országos Választási Bizottsághoz fordult.
Az MSZP jogértelmezése szerint, ha több jelölő szervezet (párt) közösen állít jelöltet, illetve közös listát, akkor azok egy jelölő szervezetnek minősülnek. Az MTV ugyanakkor azt állítja, hogy ők az ORTT 2006-os ajánlása alapján jártak el. Eszerint a KDNP önálló politikai tömörülés, a társulás következményeit a törvény is felismeri és megduplázza a bejutási küszöböt. Ebből fakadóan az MTV választási irodájának vezetője úgy döntött: biztosítják a külön szereplést a KDNP számára. Az ORTT idén februári ajánlása szerint a műsorszolgáltatóknak a választási műsorokban egyenlő műsoridőt kell biztosítaniuk minden pártnak. Az ORTT szóvivője szerint az MTV pártokat bemutató műsora választási műsornak minősül. Az MTV ugyanakkor közölte, hogy az OVB határozatának megfelelően fognak eljárni.
Benkő István, az OVB sajtórefense kérdésünkre elmondta, hogy csütörtökön ül össze legközelebb az OVB, ahol feltehetően napirendre kerül a kérdés.
Török Gábor politológus az üggyel kapcsolatban azt írja a blogján, hogy ugyan először nem találta szerencsésnek az MTV döntését, mivel valójában nem tekinti teljes mértékben önálló pártnak a KDNP-t, de utána jobban belegondolva arra jutott, hogy kétségtelenül szólnak érvek a döntés mellett. Mint írja a választási törvény szerint "a közös listán való indulást a rendszer úgy kezeli, mintha önálló pártokról lenne szó, ezért velük szemben erősebb (dupla és tripla erős, pl. 10 százalékos bejutási küszöb) követelményeket támaszt. Nem véletlen, hogy a közös listaállítást sem most az MDF-SZDSZ, sem négy évvel korábban a MIÉP-Jobbik nem vállalta: előbbi esetben inkább beolvadásról, igazolásokról van szó, utóbbi pedig egy névleg létrehozott új szervezetet jelentett. Mindebből pedig levezethető, hogy a KDNP-t most ugyanannyi jog illeti meg mindenhol, így a választási műsorokban is, mint bármely önállóan induló pártot, s ugyanígy kellene eljárni akkor is, ha az MSZP mondjuk az MSZDP-vel, vagy az MDF az SZDSZ-szel indított volna közös listát”.
Az MTV interjúsorozata ma kezdődik, a sorsolás szerint a Jobbik kezdheti programjának ismertetését, Vona Gábort Süveges Gergő kérdezi a Magyarország választ 2010 (21:00 m1) című műsorban.
bárisnya 2010.03.24. 13:00:11
Ha 2006-ban lett még volna olyan támogató párt, amit a Fidesz nem szalámizott volna még le/be, talán szükség sem lett volna arra, hogy saját tagjaikból gründoljanak még egy kispártot, akik azután lemondhatnak a javukra.
Mire föl szerepeljenek önállóan, ha nem is léteznek önállóan?
CSÉ 2010.03.24. 13:28:42
A KDNP léte egy kicsit rejtélyes számomra. Gondolom, hogy a Parlamentben nagyobb felszólalási lehetőséget kapnak meg a bizottsági helyekre is több emberüket tudják bejuttatni, de tudja a fene, én azért néha azt gondolom, hogy ennél több is van emögött. Arra gondolok, hogy az amerikaiak is folyton szeretnek úgy feltünni a nemzetközi politikában, mint a szövetségesek vezetői, még akkor is, ha csak a Fidzsi-szigetek a szövetségese. Ez amolyan pszichológiai eszköz a túlzott erő leplezésésére. Amúgy nem is értem, hogy a Fidesz miért nem játszik rá erre egyáltalán. Pl. Kósa sem mondta Krizsó Szilvinek, hogy a KDNP-vel terveznek koalíciót. Mondjuk azok után, hogy az Országgyűlésben is közrefogja a KDNP frakciót a Fidesz ez elég érdekes lenne a KDNP-t valami határozottan a Fidesztől jobbra álló, azzal néha vitatkozó, ultrakonzervatív erőként feltüntetni, de hogy még csak nem is hivatkoznak soha rájuk az tényleg furcsa.
forallmankind 2010.03.24. 13:31:40
radala 2010.03.24. 13:38:23
radala 2010.03.24. 13:41:44
Áprilistól jó eséllyel el fogja kezdeni a KDNP a jobbra tartást. Ennek jele például a nyilvános homofóbiájuk is.
algi 2010.03.24. 13:44:05
algi 2010.03.24. 14:00:53
CSÉ 2010.03.24. 14:07:51
bárisnya 2010.03.24. 14:08:23
és mint KDNP hány darab kopogtatócédulát gyűjtöttek?
nem úgy, mint Fidesz-KDNP pártszövetség vagy miszösz, hanem önálló KDNP?
gulb 2010.03.24. 14:10:19
gulb 2010.03.24. 14:14:50
radala 2010.03.24. 14:17:00
@algi: Persze hogy.
Szóval lehet ezen problémázni, de szerintem fölösleges. Szabály az szabály. Annak idején az szdsz is beszélhetett nem csak Horn Gyula. Még a töredékszavazataik is érvényesültek 94-ben. Szerintem éppen elég, hogy legalább ez a szégyen nem fog megesni.
radala 2010.03.24. 14:20:40
kdnp.hu/kdnp/parlamenti-frakcio/parlamenti-frakcio
gaga 2010.03.24. 14:21:23
Én a fityiszék helyében még az egyik alkalmat sem használnám ki, nemhogy a kétszeres időt: ha megszólalnak, akkor abból semmi jó nem szokott nekik kijönni a kampányban:)
Én a Zórbán és Tömjén Zsóti helyében az adásidő alatt végig csak kávéznék irónikus mosollyal az orcámon, miközben megkérném a riportert, hogy olvassa fel az aznapi aktuális békávés híreket:)))
Researcher 2010.03.24. 14:22:56
txabee 2010.03.24. 14:27:34
...Ahoj... 2010.03.24. 14:50:26
radala 2010.03.24. 14:56:31
91-ben lépett be a KNDP-be majd
Az 1997-es pártszakadás előtt kilépett a pártból és átment a Fidesz-MKDSZ-hez.
Szóval ö nem Fideszes, csak "ideiglenesen" volt az.
nestrot10 2010.03.24. 15:22:37
nestrot10 2010.03.24. 15:23:35
Viharzóna 2010.03.24. 15:25:43
A magyar média szereplők könnyen felejtenek. A FIDESZ bevitte már a hátán parlamentbe 1998-ban az MDF-et, 2002-ben és 2006-ban a magukat keresztényeknek valló volt MSZMP tagokat. Az MDF nem hagyta magát Orbánnak bedarálni, így Orbán mindent megtett azért, hogy más módon verje szét a " magát rendszerváltónak" valló MDF-t. Akiknek semmi közük nem volt hozzá. Megoldotta az USA akkori magyarországi nagykövete és le is vezényelte azt az akkori MSZP "reformpolitikusaival".
Tehát "a sok beszédnek sok az alja" elven had bájologjon a képernyőn az Orbán-Semlyén duett. Én úgysem nézem őket. Aki kíváncsi rájuk az nézze és higgyen Nekik, de amikor egy év múlva sem lesz változás, akkor álljon a tükör elé és nézzen a saját tekintetébe.A világgazdasági válság még nem ért véget, a nagy "elefántok" sem bírnak vele, akkor mit akarunk mi a kicsi kisemmizett, kirabolt Magyarországon élők.
Egy tény van szerintem,egyetlen pártnak sincs kivitelezhető programja, csak "néphülyítő" - már akiket lehet- ígéreteik.
kanalas 2010.03.24. 15:34:50
Tehát. Véletlenül pont tudom, hogy a KDNP-nek komoly kritériumokat kell teljesítenie a fidesz-ben, hogy, a ti szavaitokkal élve, vigye a hátán. Például ilyen a kopogtatócédula gyűjtés, és nem a KDNP-nek gyűjtik, hanem a fidesz-kdnp-nek, mert így indulnak, de az önkéntesek, mint jó magam is, kdnp-sek, tehát hozzá kell tegyem, sok kopogtatót gyűjtöttünk, bizony.
Valóban a kdnp jelenleg (sajnos) nem önállóan indul, de azt mondhatom, hogy programja van, nézetei vannak, amiben bizony elkülönül a fidesztől.
Több kdnp-s politikust ismerek, aki biztosan nem megélhetési politikus, tulajdonképpen érdekes, hogy pont itt jön elő ez, ahol a legkevésbé jellemző, erről a baloldalon lehet beszélni, de nem erről van szó.
Aki kdnp-s a fideszen belül, az nem véletlenül kdnp-s hiszen ugyan így lehetne fidesz-es is, ugyan ott ülhetne, mégsem képviselhetné azokat az érdekeket, amiben mondjuk különböznek.
A fidesz sokkal nagyobb, és népszerűbb párt jelenleg a kdnp-nél, és sokat köszönhet neki a kdnp, ezt nem lehet letagadni. Ez a külön Tv-nyilatkozat épp annak a kezdete, hogy a választások után el fog különülni ki mit hogyan szeretne.
Épp az a különbség e két párt és a többi közt, hogy ezek igykeznek az orszáég érdekeit nézni, ellentétben a többivel, így alkalmasak arra, hoyg együtt dolgozzanak, ami az utóbbi kormányzási ciklusokban nem volt jellemző pl. a kormánypártok és az ellenzék közt. (ez oda vissza igaz, ne jöjjön senki azzal, hoyg a fidesz mindent lehurrogott, az mszp ugyanúgy nem fogadta el a fidesz javaslatait).
Amin lehetne javítani, az pont a fidesz reprezentációja, ahol jobban hangoztathatná, hogy ők a fidesz-kdnp. Ez pedig épp az ellen szól, hogy hatalomfitogtatás miatt lennének szövetség, mint az USA a Fidzsi-szigetekkel.
Sikin 2010.03.24. 15:43:02
Ja, s még valami: legalább hülyének ne nézzen minket se a seggnyaló MTV, se a Fidesz-KDNP. Saját programjuk legvégén végén mindkét pártot ráírták:
static.fidesz.hu/download/481/nemzeti_ugyek_politikaja_8481.pdf
Akkor miért kell 1 kiadványról 2 műsort beszélni????????????????????????
Sikin 2010.03.24. 15:44:23
radala 2010.03.24. 15:46:01
radala 2010.03.24. 15:49:11
Viharzóna 2010.03.24. 16:28:49
kanalas 2010.03.26. 16:24:22
Nem értem most mi van?
Miről beszélünk, arról, hogy én keresztyén vagyok-e (igen), vagy erről a cikkről itt fenn?
Lehet indulatból beszélni, és lehet vádaskodni alpári módon, attól, hogy keményebb hangnemet próbálsz felvenni nem lesz igaz amit mondasz. Ha már a hitről beszélünk, szerintem egy pártban nyilván nem lehet hinni, mert abban emberek vannak, ahogyan emberekben sem, akik igenis hibáznak. És fognak is, még akkor is ha nem akarnak, hátmég ha akarnak. Nem kiáltok én ki senkit erkölcsi győztesnek, nem vagyok Viktor fan, egyszerűen csak én is látom, ahogy sokan, hogy ennek, ami most van, változnia kell, csak leírtam a véleményemet. Ami nem egyezik a tieddel. Ettől még egyik sem bizonyított. Majd az évek eldöntik, ami most volt 8 évig az nem azt igazolta, hogy a jelenlegi kormány pl. betartotta volna az igéreteit.
Ha mellesleg "másként gondolkodó" lennék (nagyon ügyelek, hogy politikailag korrekt kifejezést használjak :-)), vagy bármilyen szempontból kisebbségi (nem részletezem), akkor a fenti kommented miatt fordulhatnék jogorvoslathoz, így sajnos nincs ilyen lehetőségem, csak remélem, hogy te sem gondolod komolyan. Ha pedig gorombáskodni szeretnél, nézz utánna annak amit mondasz keresztyén-ként te a római katolikus-ra gondoltál általánosítva ahol valóban bevezetett intézmény a fülbe gyónás, azonban azt keresztény-nek nevezik, míg a keresztyéneknél a protestánsoknál, ami én is vagyok, nincs fülbe gyónás, se üdvözlégy, de nem mennék bele a dogmatikába, valószínűleg nem érdekel.
Ha te még hiszel az éppen aktuális előretolt hazudozónak az ős pártban, hát szíved joga.