Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (910) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (143) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (121) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2047) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2970) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (149) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (539) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2136) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (632) rtl ii (146) rtl klub (2211) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (881) snl (276) soa (189) sorozat (11640) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1225) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16479) tv2 (3193) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (185) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Minden idők legszemetebb Bors-címlapja

2010. március 17. 13:01 szabóZ 149 komment

A Bors olyan, mintha még mindig ollóval és ragasztóval photoshopolnának, de általában szórakoztatóak az esetlenül körbevágott alakokkal díszített illusztrációk. Ha akarom béna, ha akarom stílusos. Tegnap viszont mintha kicsit túlklikkelték volna magukat.

Mert a Wiwről lementett, Paint rajzocskává pixelezett családi fotó már nem volt elég, a képszerkesztő még rendelt egy véres láncfűrészt is a meggyilkolt kislány nyakához a tényői gyilkosságról szóló címlapanyag mellé. „A nyakához tedd, hogy fájjon, Józsikám”.

Persze a Bors vegyvédelmi ruha nélkül merül le nap mint nap a bulvármocsokba, ezért is olvassuk minden reggel kávé helyett. De a bennem élő György Péter és Erdő Péter most nagy egyetértésben, szerényen azt kérdezi, hogy „Mégis, nem durva azért ez egy picit?” Én meg erre nem tudok mást mondani, mint hogy „Tényleg nagy bunkók dolgoznak a Borsnál, hogy rohadnának meg”.

Egyébként ha már mocskos fotómontázsban utaznak, legközelebb a fűrész mellé odaírhatnák, hogy „brr-brr”, mint a Kis vakond képregényváltozatában, vagy szétkenhetnének pár liternyi pixelvért a gyilkos képén. Esetleg halálsikolyba torzíthatnák az egyik áldozat arcát, bár ehhez már lehet, hogy túl sokat kéne pepecselni a Photoshopban.

Ja, és persze a kislányt nem is láncfűrészzel gyilkolta meg az apja.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gera 2010.03.17. 14:59:07

Tény, hogy értelmes ember nem olvas ilyen szemetet, de ettől még sosem értettem ezeket a hirtelen felhorgadásokat. Erről szól az összes ilyen bulvár szar, minden nap.

belga6 2010.03.17. 14:59:35

@Darth Revan:
Ezek utén nem tudom, hogy az egész bejegyzésed hazugság-e, de ez a sor biztosan: "A napi blikktol teljesen kulon szerekesztoseg csinalta. az eladott peldanyszama jo volt (magasabb, mint a napi blikknek)"
Mivel vasárnap a hírlapárusító helyek fele van csak nyitva, nem lehetett nagyobb példányszámú a vasárnapi kiadás.

bz3255 2010.03.17. 14:59:43

erre van igény; vér, szex, nők. ezzel el lehet adni mindent; ha 1 hétig senki nem venne blikk, bors "újságokat" lenne pár munkanélküli fotós, meg újságíró; többet nem vesztene az ország.

new_kid 2010.03.17. 15:01:40

Két dolog:

1, Pallagi Ferenc mániája, hogy tocsogjon a címlap vérben, mert akkor veszik a lapot. Ez így volt már a Blikknél is és így van a Borsnál is.

2, És igaza van, persze csak lapeladási szempontból. Biztos vagyok, hogy ma sokkal több Borsot fognak eladni, mint szoktak.

Egyébként meg Borsból elmegy naponta kb 80e, Blikkből 230e (+-20% mindkét esetben). Példányonként olvassa mindkettőt átlagosan 3 ember. Vagyis egymillió ember veszi kézbe a fost nap mint nap. Na ez az igazi magyar közízlés...

Füredi 2.0 (törölt) 2010.03.17. 15:04:57

@new_kid: Igen, de a kép nélkül is többet adnának el, nem?

is 2010.03.17. 15:05:21

emlékezetbe idézném sixx posztjait a 'dejól fingatós-szivatós japán TV-műsorokról'. csak mennyiségi kérdés, hogy kinek hol a szint, minőségileg nincs különbség. az egyik bulvár háborodik fel a másikon, lol.

Qeki · http://vilagutazo.blog.hu 2010.03.17. 15:06:17

Ez nagyon durva... mit meg nem képesek tenni az eladásért...:(

lutria 2010.03.17. 15:07:20

+ Pár hete/napja volt valami hir arról hogy egy újságot megfenyitettek mert valakiről iwiwes képet közöltek mert az szabálytalan.Pláne nem ilyen célra,és ha már láncfűrész-használhatták volna a sajtótájékoztatón bemutatott eszköz képét is ami aztán tényleg véres volt.

Tigriske 2010.03.17. 15:09:27

Kell nektek venni a Bors-ot, ha nem fogyna, tönkremenne, ha csak nem egy pénzmosoda...

margaritt 2010.03.17. 15:10:18

Nagyon egyszerűen meg lehet oldani - ne vegyétek, ne olvassátok, és akkor nem lehet szart eladni. Most persze lehet nyivákolni, hogy a csúnya újságíró bácsik, szerkesztő nénik ilyet adnak nekünk. De senki nem áll ott géppisztollyal az újságosnál, hogy vedd meg, mert lelőlek.

kanyaró 2010.03.17. 15:10:19

jó,jó de látta ma valaki a Napi Ászt?
szerintem minimum dobogós a cikk.

venszivar 2010.03.17. 15:11:12

Az is egy rohadt tetű,aki ilyen lapnál ilyenekről
így ír.Az meg aki megveszi ?? Minek , mikor már
minden híradóba 5-ször láthatta,ha arra vágyott.
Ki volt az a jótét rokon aki a fotókat eladta ,
vagy a rend derék őre passzolta át ?????KI....

akurvaanyád 2010.03.17. 15:13:57

Gyűjtsünk össze pár vödörnyi friss kutya(?)szart, vigyük a szerkesztőséghez és borítsuk rájuk! Hogy tetszik az ötlet?

akurvaanyád 2010.03.17. 15:14:37

A nikkem a nyuggerező, tetű sixx-nek szól! :D

ad3423324 2010.03.17. 15:20:02

szánalmas világban élünk

LoviGabi 2010.03.17. 15:23:29

@belga6: "Mivel vasárnap a hírlapárusító helyek fele van csak nyitva, nem lehetett nagyobb példányszámú a vasárnapi kiadás."

Kb. ugyanannyi pld. az előállított V.Blikk mint a hétköznapi Blikk.
(nem, nem szerkesztőségben dolgozok, hanem anno a Szikrában dolgoztam...)

belga6 2010.03.17. 15:28:37

@LoviGabi:
A remitendáról is ilyen pontosak az infóid? Egyébként kurvára leszarom.

Gestas 2010.03.17. 15:29:08

Kb,öt perce láttam ezt a címlapot egy dagadt nő kezében a helyi éjjel-nappaliban.(Tudom, csak a lúzerek vásárolnak non-stopban de két Ászok, meg két kifli még belefér).Nem szoktam ilyet tenni de megkérdeztem tőle, hogy ne haragudjon de miért vesz olyan újságot aminek a címlapján egy nyilvánvalóan hamis és undorító fotó van?
A válasza ez volt: "Miért volna hamis"
Nem kérdeztem többet.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.17. 15:29:38

Én kisgyerekes apukaként eleve borzadok minden olyan hírtől, ami arról szól, hogy gyerekeket ért baj, de ha ezt még így is tálalják, akkor attól egyenesen hányok.

Nem tudom melyik a szánalmasabb tunkoló: az olvasó, aki pénzt ad ki erre a mocsokra, vagy a sajtómunkás, aki jó pénzért ezt előállítja. Jól meggondolva inkább az előbbi, mert a sajtómunkás csak az ő igényeit elégíti ki...

mbazs 2010.03.17. 15:32:23

@Jacques de Molay:

"Gyermekláncfűrész"

baazzzeg...

xstranger 2010.03.17. 15:35:31

Es termeszetesen felmerul a kerdes hogy miert ne lehetne zsidozassal es ciganyozassal novelni a Kurucinfo olvasottsagat ha a Bors olvasottsagat lehet agyonvert kisgyerekek kepevel?

LoviGabi 2010.03.17. 15:39:26

@belga6: én sem foglalkozok vele, csak cirka 12 évnyi napilapgyártás (nyomdaipar) van mögöttem...
A Blikk sem volt mindig ilyen szar; de aztán elkurvultak rendesen (pl. az hogy a Z.Jimmy bő fél éven át címlapon szerepelt, több mint erős volt...), ellenben a mai napig bő kb. 230-240 ezer a napi előállított példány, tehát valamiért megéri nekik...
A Bors meg szimplán szar, főleg amikor a "minőségi bulvár" alcím volt ráírva, mikor még Napi Ász volt /előtte meg Mai Nap.../, pff...

És akkor a BEST meg Story magazint nem is elemezném ki, ahhoz is volt "szerencsém..."

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.17. 15:41:04

Tényleg, a Híd Rádió Zrt. a kiadó. Ott még mindig tulajdonos az az egykori élsportoló, aki egy jelenelg EU parlamenti képviselő exminiszter öccse?

Barman's Choice · http://scotchwhiskyblog.wordpress.com 2010.03.17. 15:46:48

az nagyon naivsag ha azt gondolom,ilyenkor kellene az a civil kurazsi,hogy akar maganemberkent akar valamilyen civil szervezet vagy epp szakmai hatteru szervezet kulon kipostazza az adott lapban hirdeto osszes cegnek az adott cimlapot,hogy:..tisztelt ceg!az on szolgaltatasait es termekeit hirdeto napilapban az on altal mint hirdetotol is elvart eladasi mennyiseget adott lap szerkesztoi csak ilyen minosithetetlenul felhaborito,manipulativ,hazug es undorito modon,megalazva es megbantva az aldozatok emleket,az emlekezok es minden joerzesu magyar ember gyaszat tudja csak elerni..kerjuk fontolja meg,hogy a jovoben milyen eszkozoknel erdemes meghuzni a hatart a jogosan elvart nezettseg/olvasottsag/hirdetes megjelenites es az azokbol szarmazo eredmenyek tekinteteben.biztosak vagyun abban,hogy az on cege nem kivan masok vereben tocsogva,rettegest es undort kivalto megnyilvanulasokkal ervenyesulni.

na jo,tudom en is,hogy naivsag..

johevi 2010.03.17. 15:47:06

Mocskos szenzációhajhászok. Még jó hogy a baltát elfelejtették.

Gaga1 2010.03.17. 15:49:11

@nosferato: szerintem a kép csak illusztráció. A láncfűrész sem az, amivel a szerencsétlen akciózott, meg a kép sem a szerencsétlen elborult apa, hanem csak valami modell (aki majd reklámozhatja magát, hogy "Én voltam a bors címlapján az apa. Tudjátok, amelyik letarolta a családját, meg magát..."). Lehet, hogy van, aki ettől majd hasra esik, mert aztaaa! ő volt a címlap fotóóóóó!!!

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2010.03.17. 15:49:45

"legközelebb a fűrész mellé odaírhatnák, hogy „brr-brr”, mint a Kis vakond képregényváltozatában, vagy szétkenhetnének pár liternyi pixelvért a gyilkos képén. Esetleg halálsikolyba torzíthatnák az egyik áldozat arcát [...]"

Komolyan, egyszer szokj már le erről a "három gyenge poén egy jó helyett" megoldásról. Ha nem jut eszedbe egy jó sem, kérdezd meg Szilyt, ha Tóta már túl nagy próféta lett újabban az ilyesmihez.

sorica123 (törölt) 2010.03.17. 15:52:56

@ügyfélszolgálatos: az egy dolog, hogy szarban vagyunk. De még lötyögtetik is...
@xstranger: hát ezen az alapon... végül is 'már az ókori Rómában is' vágták a témát: tömegek drukkoltak az oroszlánok vs keresztény vallású humán oroszláneledelek-meccseken. Csak hát az most már csak ciki lenne, így marad a szerencsétlen család rémtörténetének felidézése, meg a zsidó/cigány/jobbos/balos/dohányzó/kutyaszarató/autós/biciklista stb utálás.
Amúgy szörnyű, szomorú eset, nem tudom, mi történhet egy ember fejében, amíg a kétségbeesésnek és rombolásnak ilyen szintjére eljut.

mocskos 2010.03.17. 16:02:39

miben különbözik ez a hely a kurucinfótól??? a telefonszámokat mikor írjátok ki?? a címlap ízléstelen nincs vita, de mitől ízléses névtelenül Pallagira fröcsögni, főleg sértett újságíróként?!

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.03.17. 16:04:30

Kedves főszerkesztőúr, remélem jót nevettek a kollegáival ezen a "poénon", hogy rohadnának meg mindahányan, főszerkesztőúrral az élen, franc abba az idióta fejükbe.

Doubledeceker 2010.03.17. 16:05:00

Most legalább megtudja, a Magyar, hogy ez is az élet része, egyszer egyszer persze....

Amúgy a k. rendőrségünk sem értem, minek tette közszemlére a fűrészt, de komolyan.

Láttam a híradóban ott fotozta a fűrészt a sok geny, pedig az a fűrész full ártatlan én mondom.

Ja és még a márkáját sem takarták ki.

Unommáazegészet 2010.03.17. 16:05:21

Legalja. De a legnagyobb legalja, hogy olvassák. A legalja.

Unommáazegészet 2010.03.17. 16:08:38

@Fedor: Szia fedor! Végre egyetértek veled valamiben.

Puffogóvipera (törölt) 2010.03.17. 16:12:32

Álszent faszok! Szabózével az élen.

bolomba (törölt) 2010.03.17. 16:13:14

@Fedor: tudod erre azt szoktam mondani, hogy az igenyeket csak akkor lehet kielegiteni, ha vannak igenyek. amugy nincs is jobb modja, az ilyen dolgok megszuntetesenek, mint hogy nem 'fogyasztod' sehogy.

en speciel ebbol a cikkbol es kommentekbol tudtam meg a reszletek. (ezidaig sikerult 'elkerulnom') es ezt is csak azert, mert a c:c-t szoktam olvasgatni.

tuby smith · http://tuba-honlap.blog.hu/ 2010.03.17. 16:16:52

@Rot : A főszerkesztőt nem fogja láncfürésszel lefejezni a tag, ha kijött a sittről?

Nem olvasol, vagy nehezen megy a szövegértés? Öngyilkos lett a láncfűrésszel.
Érthetetlen!
Azt hogy magát még hagyján, de az asszonyt, ráadásul a saját gyerekeit is megöli. Szomorú.

Meg hogy veszik a mocsok szennylapokat. A jókívánságokat az előttem kommentezők megírták, kegyeletsértők.

Homeoffice 2010.03.17. 16:17:33

Én csak szimplán addig rugdosnám a "művészeti vezetőnek" meg a szerkesztőknek a fejét, amíg egy szem foguk is marad.
Férgek!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.17. 16:18:13

@Nandi29: ha cinikus akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy majd szigorítják a láncfűrész-tartás szabályait, és ezzel a jogalkotó a maga részéről le is tudta...

az, hogy ez a gennyedék újság ilyen címlappal jelenik meg, valahol nem lep meg. vér, gyilkosság, ez kell a népnek.

én a hírtől dobtam egy hátast, és azóta sem tértem magamhoz. hazaérvén szemébe nézek a fiamnak, és azon gondolkodok, hogy MI vihet rá egy APÁT arra, hogy a 2 gyermekét legyilkolja. még ha "kattant", akkor sem értem. Nem is akarom megérteni mondjuk...

new_kid 2010.03.17. 16:21:06

@mocskos: kb. annyi a különbség, mintha valaki szájbakúr téged barátilag és megszédülsz tőle, vagy valaki megfog a két fülednél fogva, szétfeszíti az állkapcsod és szó szerint szájba kúr. Szerinted van különbség a kettő között?

Egyébként az ne "névnélküliskedjen", aki erre a bejegyzésre hozta létre a reg-jét.

cicómicó 2010.03.17. 16:24:23

Sajnálom, hogy nem teljesen hoztátok le a címlapot, mert ott jön még a java.
A fűrész alatt ott van még az "EGÉSZSÉGÉRE" (6 oldalas melléklet) felirat is.
A belső oldalon pedig egy véres balta. (Ne szidjatok, megvettem. Bocs)

megint 2010.03.17. 16:29:23

Ez tényleg undorító.

bolomba (törölt) 2010.03.17. 16:29:30

@cicómicó: szerintem magadtol kell bocsanatot kerni. nem vagyunk papok kik feloldoznanak.:)

az ujsag meg mar kezd szanalomba fordulni.

megint 2010.03.17. 16:30:30

mocskos: ne keverd már ehhez a hírhez a politikai csatákat.

Stuntman_Mike 2010.03.17. 16:32:12

@Rot: A tag már nem jön ki a sittről, mivel öngyilkos lett a gyilkosságok után!

h4z4rd 2010.03.17. 16:38:04

Azt gondolom, hogy szükségtelen a photoshop ahhoz, hogy az embereket elborzasszák, ehhez a retusálatlan valóság is pont elég, de ilyeneket meg valahogy nem hoz le egy újság sem. Ótvar-igénytelen bulvár sem.
Illusztrálom:

www.lebaneseembassy.hu/hungarian%20version/gifts.html

-és ne kezdjetek rasszistázni, a baj ugyanis azzal van, hogy ilyesmi megtörténhet.

ladislaus 2010.03.17. 16:41:39

es 90 forint??? mi a rohadt tarka kurvaanyja ezen 90 forint??? jah hogy a pallagi fele metszett tetunek kell a penz? de fejbe basznam az ilyet! Es aki a fotot csinalta azt is!

izlésrendőrség 2010.03.17. 16:47:53

hiszen semmeddig sem tart az ilyen pallagi felek munka utän megväräsa egy sötet utcän...elnezest pallagi ur, ahogy fordul loccsan az orra, könnyezik, semmit sem lät, innen eleg 10-20 masodperc az ütlegeknek, lehetöleg lägyreszek, szem, terdkaläcs kapjon, következö 20 mp alatt felszivodni, elötte fülbe suttogäs, ilyet kaphatsz te tetü mäskor is, vagy a kiccsalädod is...csak es kizärolag ilyenböl ert a tetü embeker többsege, mint ez a placenta viräg

Gyíkhúsos szendvics 2010.03.17. 16:49:02

ti meg nyomjátok neki az ingyenreklámot. gyíkok...

Publius Decius Mus 2010.03.17. 16:59:27

A "demokrácia" alappillére, hogy a média bármit megtehet. Le is rombolhatja a társadalmat, ha az kifizetődik.

bolomba (törölt) 2010.03.17. 17:01:21

@izlésrendőrség: gratulalhatok az erzekletes fantazialasodhoz? mi lenne, ha csak bojkottalnad az ujsagot, illetve a kiadot?

kamarti 2010.03.17. 17:06:30

én arra is kíváncsi lennék, hogy vajon hány magyar családban megy mondjuk a tévé este 8 körül? sztem elég sokban, ilyenkor a legtöbb helyen még a kisiskolások is ébren vannak az ember tényleg nem lehet elég óvatos: akinél például tegnap a "megújult" Aktív ment, az nagyon rosszul járt: nem hittem a szememnek, de igen, perceken át a sajtótájékoztatón bemutatott váres láncfűrészt mutatták, egészen közelről - még egyszer: este 8 körül, 12-es karikával. Ez normális?
Persze nem vagyok naiv, nyilván ha tudnám, hol kell az ilyesmit bejelenteni, akkor is nyilván évek múlva büntetnék meg őket. Sztem ez felháborító, és nyilván ezért is engednek meg maguknak mindent ezek a nyomorult "újságírók", "tévések".

(ja, és az, hogy erre van igény, sztem gyenge kifogás - akár igénytelen szart adó színház igazgatója, akár egy szemét bulvárújság munkatársa/tulajdonosa mondja stb. ahogy nyilván normális szülő akkor se eteti csak csokival a kölkét, ha arra lenne igény...)

Shaddam ' 2010.03.17. 17:08:51

@h4z4rd:

Ez a hír miért nincs a blikkben?Meg úgy az egész médiában...

Beton Botond (törölt) 2010.03.17. 17:20:14

A főszerkesztőt nagyon pofán kellene verni.

h4z4rd 2010.03.17. 17:25:47

@h4z4rd: kinek volna az érdeke?

Shaddam ' 2010.03.17. 17:26:20

@h4z4rd:

Költői kérdés volt.Várom mikor náciznak le...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.17. 17:41:34

@bolomba: "en speciel ebbol a cikkbol es kommentekbol tudtam meg a reszletek. (ezidaig sikerult 'elkerulnom') es ezt is csak azert, mert a c:c-t szoktam olvasgatni."

Én is így vagyok vele...

zsoltix 2010.03.17. 17:46:26

Megkattant? Ezek magyarul sem tudnak? Vagy megzakkant, vagy bekattant, de gondolom az olvasoiknak nem tunik fel ilyesmi.

Zahal 2010.03.17. 17:57:10

szerintem kiadhatnának egy hangos-Borsot. a következő CD-hez motoros fűnyíró hang járna felvezetésként. meg művér.

váév építők (törölt) 2010.03.17. 18:01:07

remélem a Bors újságíróinak is hasonló vége lesz...rohadjon meg az összes!

Funkerman 2010.03.17. 18:01:43

Na, hogy szórjak borsot annak a szerény értlemi képességûnek a szemébe, aki összetákolta azt a fostartályságot.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.17. 18:09:25

tessenek mar arrol is beszelni, hogy ez a nem tudom hogy hivjam, megolt kislanyokat es egy feleseget
brutalisan
Ti meg a cimlapon akadtok ki

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.17. 18:19:00

@hagyma: Ez egy médiablog. Az téma nem ide való.

Ленина · http://szanalmas.hu 2010.03.17. 18:23:10

Minek vesztek ilyen fost, mint a bors. Ha nem vásárolnátok az újságot, elmennének a picsába a Teszkóba árufeltöltőnek.

minja konka 2010.03.17. 18:49:19

Hale Berry milyen szép

pistola 2010.03.17. 18:54:23

az is hülye aki ezt a szart olvassa.
Pallaginak meg a kurva anyját!

ellenszenvesfigura 2010.03.17. 18:57:42

a kurvaanyázás nem vezet eredményre, tessék feljelenteni őket.

izlésrendőrség 2010.03.17. 19:08:26

bolomba:

a bojkotton mar tulvagyunk, eddig sem vette ilyen szarokat, radikalisabb lepesek kellenek, szinte minden szinten:) (skála)

nigh5 2010.03.17. 19:18:15

Ha következetes a Pallagi, akkor majd megkéri a boncmestert, aki majd boncolja halála esetén, hogy fozza le a bélsárral teli beleit, s az lenne a Bors másnapi címképe. Kívánom neki, de főként családjának.

Sallalíz · http://globalicum.blog.hu/ 2010.03.17. 19:34:29

Undorító egy szennylap ez is mint a többi! Sok ember ezért nem vesz már újságot+néz tvt mert marhaságokkal van tele, illetve úgy tesznek, mintha mindenről mindent pontosan tudnának! Pfö köpnöm kell:((((((((((((((

Werwolf 2010.03.17. 19:38:48

Mindannyian beljebb lennenk, ha szöke kislanyok helyett inkabb pallagi elvtars fejet vagnak kette baltaval amokfuto elmebetegek.

Sallalíz · http://globalicum.blog.hu/ 2010.03.17. 19:39:37

Egyébként meg 2010.03.17. 13:01 - szabóZ-ról is megvan a véleményem, hogy ilyen posztot csinál csak azért, hogy több pénze legyen! már megint köpnöm kell pfö

kispista 2010.03.17. 19:44:15

Az index újságírója pofázik az igénytelen bulvárról?
Az index címlapján vannak a legtrágyább bulvárcikkek és uszító blogajánlók!

Grafiqs 2010.03.17. 19:49:05

@LoviGabi: Néhány pontosítást ha megengedsz:
- A Bosr sosem volt Napi Ász. Két külön újság.
- A Blikket sok éve nem Szikrában nyomják.
- Az elôállított példányszámból azért kár kiindúlni, mert az nem nagyon mutatja a valós eladásokat.
- A blikk tartótan 200 ezer alatt ad el naponta.

Más: Minden kommentelônek:

Elképesztôen birkák vagytok. Valaki béget és böfög egyet, akkor azonnal mentek utána ész teszitek ugyanezt.

szaboZ: Épp nem volt témád így találtál rá. Undorító és gusztustalan az amit írtál. Gondolok itt erre a: „Tényleg nagy bunkók dolgoznak a Borsnál, hogy rohadnának meg” mondatra. Kollegalitás, betyárbecsület. Ezek a szavak nem mondanak a kedves és hûde erkölcscsôsz szaboZ lényednek semmit. Pontosan annyira vagy hiteles ember mint amit leírsz "barátom". Pont annyi...

jpmjpm 2010.03.17. 19:52:24

@zsoltix: Szlenget ismersz-e? Vagy te vagy Grétsy László? Vagy mi van?

A megkattant szót napi szinten használják emberek! Tök értelmes!

Grafiqs 2010.03.17. 19:52:38

@izlésrendőrség: Gratulálok. IQ-bajnok vagy látom. Azért néha nézz utána, hogy az akit éppen rendre (a saját kifordult elméd rendjére) akarsz utasítani, az ki is valójában...

EnZo75 2010.03.17. 19:56:23

Nos a család tragédiáját már nem lehet jobban kitárgyalni, a csapból is ez folyik napok óta...a férj amit csinált az elfogadhatatlan!
Ebből címlapot csinálni, ráadásul ilyen fostalicskát...ilyen a bulvár.
A legdurvább az, hogy a "szórakoztató napilap"-ot vásárlók többsége rá sem jön, hogy a címlap fotósopp mert az sem tudják mi az....az iwiw-ről lopni családi képet meg büdös nagy parasztság!

Sallalíz · http://globalicum.blog.hu/ 2010.03.17. 19:57:06

ja biztos bekerültök majd a Subbára:(

Pszt! 2010.03.17. 20:01:31

Ez a bors annyira jobbikos!

EnZo75 2010.03.17. 20:02:21

Subbát legalább itt ne hozd szóba vazze! :)

sorica123 (törölt) 2010.03.17. 20:03:14

@hagyma: nyilván nem viccből csinálta. Az az ember nem szadista volt, valami más baja lehetett. És ha ez megnyugtat, annyira kész volt, hogy magát is legyilkolta kis családja után.
Amúgy pedig nem is erről van szó, hanem arról, hogy ha már valaki ide jut, akkor lehet-e bunkó, szenzációhajhász módon tálalni a sztorit, mint valami Zs-kategóriás horrort.
Teljesen más jellegű eset, de anno én már akkor letörtem volna azt hiszem a blikkesek kezét, mikor Simek Kittinek nem bírták a szemeit kitakarni egy fekete négyzettel. Az a lány ugyanis végképp nem 'viccből' vagy ön- és közveszélyes elborulásból lőtte le a faterját, hanem mert abban a családban adta magát, hogy az ügyeletes istenverés alszik, elöl hagyta a stukkerjét, akkor kipróbáljuk rajta, hátha nyugi lesz. Önbíráskodás, nyilván nem vállveregetés jár érte, meg a csaj lelkivilágának se tehetett jót se az (élő, romboló) apa jelenléte addig, s pláne az, hogy aztán megölte. De, hogy leközölni a portréját, hogy a büdös életben ne találjon melót, ha kijön a sittről, akkor se... há' na nemá'. És mekkora fless volt az is a 'rendes embereknek', bámulni a 'kis szörnyeteg apagyilkos kurva' arcát, és nem tudomást venni arról, hogy ez a méreg már halmozódott, és azon érdekes mód nem hőbörgött senki.

LoviGabi 2010.03.17. 20:14:59

@Grafiqs: Köszi a kiegészítéseket. Most hogy mondod, rémlik hogy a Bors anno a Napi Ász 'ellen' indult; persze nem ez volt az első ilyen jellegű törekvés a napilappiacon. A Nemzeti Sportnak is volt egy tiszavirág-életű "konkurenciája" pl.

Sajnos tudom hogy a Blikket sok éve nem a Szikrában nyomják; de ez egy másik téma, amely a 'Hogyan tette tönkre Erdős Ákos úr a Szikra Lapnyomdát?' címmel futhatna, egyszer talán még meg is írom, ha meg nem előz valaki...

házisárkány 2010.03.17. 20:19:21

Két évig dolgoztam a Színes Mai Lapnál, később Színes Bulvár Lap lett, még később ebből született a Bors. Olvasószerkesztő voltam, nem tudjátok elképzelni, milyen szövegeket gyomláltam ki (egyszer talán kiadom ezeket könyv formájában, Így írnak ők, vagy valami hasonló címmel). Amikor Pallagi lett a főszerkesztő, egy hónap után megszüntette ezt a pozíciót, mondván: olvasószerkesztőre márpedig nincs szükség. És igaza van. Ilyen mocsoksághoz valóban nincs rám szükség. Frank Robit viszont kéretik nem piszkálni, ő jó fej, de valamiből neki is élni kell.

Csore60 2010.03.17. 20:20:21

Atomot nekik, atomot a bestiáknak....
Mikor azt hiszem, a szennysajtó nem tud mélyebbre süllyedni, mindig kiderül, hogy de igen tud!

Grafiqs 2010.03.17. 20:33:08

@LoviGabi: Fordítva. A Napi Ász indult a Bors ellen bár akkor még a Bors-ot Színes Mai Lapnak hívták. A Ringierrel (Blikk kiadója) folytatott jogvita eredménye az állandó névváltás.
A Nemzeti Sportnak a Képes Sport akart konkunrenciája lenni, de mindössze 30 lapszámot élt meg.

Naigen, a Szikra. Erdôs munkája valóban nem volt rá jó hatással. Most nagyon finoman fogalmaztam. Sokakat ismerek akik ott dolgoztak.

gothmog 2010.03.17. 20:38:46

@newnt55: Ugyan! Ne legyetek ilyen szigorúak magatokhoz. Most azért, mert ti ~nyolcvanezren megvettétek ezt a lapot és csámcsogtatok rajta, még lehettek rendes emberek. De tényleg.

gothmog 2010.03.17. 20:41:26

komment lenyelődött?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.17. 20:53:32

@sorica123:
aki igy megol harom embert
ha ez tortent
annak nincs mit kitakarni

LoviGabi 2010.03.17. 21:11:28

@Grafiqs: Lehet, annyira azért engem sem érdekel a Bors előélete, meg a jelene-jövője sem :)

"Erdôs munkája valóban nem volt rá jó hatással. Most nagyon finoman fogalmaztam."

Felettébb. Sajnos nem tudom hogy áll most a gyűlöletbeszéd-törvény, ezért nem fogalmaznék én sem erősebben ;)

"Sokakat ismerek akik ott dolgoztak."
Nézz körül :)
indafoto.hu/lovigabi/szikraathenaeum_nyomda_kozma_u

Gestas 2010.03.17. 21:22:23

Egyszer, vagy a 2005-ös, vagy a 2006-os szigeten megbasztam egy Borsos (De lehet, hogy akkor még nem így hívták)"újságírónőt", akit azért küldtek ki, hogy beszámolót írjon a Radiohead koncertről.
És csodák csodája, annak ellenére, hogy mi tank részegen, a nagy színpadtól kb:1km-re kúrtuk végig a koncertet(egy hang nem hallatszott oda), másnap gyönyörű írás jelent meg az újságban az "évtized Rock koncertjéről":)

Megdobbent 2010.03.18. 04:24:51

Csokolom!

Itt lehet kapni a Bors cimu ujsagot?

Ahaha, de na telleg, lattam valamelyik ujsagiro komoly ferfiut onnan, hat eh-eh-eh, SP hozzakepest egy macso hetero allat :>

Kolyok van vagy 160 cm magasitott sarokkal, vasaggyal egyutt ugy 15-20 kg, buzibaratja az oldalan, es hat vigyazzunk o a Bors ujsagiroja. Eh-eh-eh, azota is rohogok, ha eszembe jut :>

Szabó Patrícia 2010.03.18. 12:00:07

Szerintem a comment.com ugyanolyan szenzációhajhász szar, mint a Bors, meg a többi.

Én nem veszek Borsot, mégis találkoztam a gusztustalan szar címlappal, na, hol?

És lehet mondani, hogy "felháborodásában", meg "hihetetlen a Bors", de ettől a szar még büdös marad, akárki is tolja ki a seggén. Népszerűsítsétek nyugodtan a Bors címlapot, de legalább ne játszátok meg a műbalhés felháborodást, mert szánalmas.

A többieknek szép napot.

Dorelle 2010.03.20. 19:22:30

Te jó ég! Én nem olvasom a borsot, sem az ilyen hasonlóan építő jellegű lapokat, debizony a qrva 'nyját! Ez durva és ízléstelen !

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2010.03.22. 18:01:00

azt minositi aki olvassa, akar csak a honlapot is.
Ugyanez vonatkozik a velvetre is. Bry ugyanazt a szintet jelenti.

Alex Roy 2010.03.24. 15:38:37

Mindenki tudja, hogy ezt a szennylapot olyanok "írják", akik normális újságírónak nem feleltek meg. De hogy kiélhessék a nyomorult kis hajlamaikat, ami nem kis részben feltűnési viszketegség, csináltak egy ilyen sz@rt, és terjesztik azoknak, akik a maunika és józsi barát című izéket tartják etalonnak. Megtalálták a felvevő piacot, és beleadnak apait-anyait, hogy ennek a szintnek meg is tudjanak felelni. Persze a zöldség szintjén lévő emberkéknek ennyi is elég. Olyan ez mint egy "zs" - kategóriás film...

Alex Roy 2010.03.24. 15:43:09

Amúgy azért kíváncsi lennék milyen képet vágna a "főszerkesztő", ha róla készülne egy ilyen fotó, a nyakánál egy láncfűrésszel. Előtte-utána. A saját kis szennylapja simán lehozná azt is, csak nagyobb legyen a példányszám.