Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Baló és az öt dühös ember

Kapát, kasszát ragad

2010. március 12. 12:36 barb 50 komment

A Kassza léte mindenképp örvendetes, amióta megszűnt a Szempont és jóval korábban az A la Carte, a köztévének nem volt klasszikus közéleti műsora (ha hírműsorokat és a hírháttérműsorokat nem számoljuk). És tegyük hozzá gyorsan, annak is nagyon örülök, hogy ezt a műsort éppen Baló György vezeti. Sokan és sokszor kritizálják Balót, amiért néha meglehetősen agresszíven passzírozza ki provokatív kérdéseire a választ egy-egy interjúalanyából, én viszont ezt alapvető újságírói érdemnek tartom, és sokkal jobban zavar, ha hagyják, hogy valaki megkerülve a választ, a média bármely felületét saját céljaira használja.

Az viszont, hogy hogyan is sikerült a február elején indult Kassza már teljesen más kérdés. A műsor felépítése meglehetősen emlékeztet a réges régi Kedd21-hez, ül a stúdióban néhány szakember és vitatkozik egy-egy témáról, közben táblázatokat, grafikonokat mutatnak. Kevés az élő bejátszás, a riport, ezért, hacsak a téma nem érdekel valakit különösképpen, akkor hipergyorsan elkapcsol a beszélő fejekről.

Ez az avittas formátum érvényes a Kasszára is, kiegészítve azzal, hogy amint a Kedd21-ben, úgy ebben az ötven percben sem lehet kivesézni sem a korrupció, sem az egészségügy témáját, és ezzel számolnak a résztvevők is, tehát az egyébként izgalmas témákról szóló adások Baló minden igyekezete ellenére gyakran unalomba fulladnak. Ez történt a csütörtöki nyugdíjról szóló adással is, amelyben még csak igazi vita sem volt, a meghívottak nagyjából ugyanazt mondták (tegyünk félre most, különben éhen halunk öregkorunkban). A Kassza történetében idáig csak a két (február 18., 25.), a cigány-magyar együttélésről szóló adás sikerült úgy, hogy utána napokig azon rágódjon az ember.

Ami akkor a stúdióban történt, minden hibája ellenére, etalon lehetne a Kasszának. A magyar társadalom tükörképe jelent meg a képernyőn, és ez még akkor is pozitív hasonlat, ha ez a kép csúf, sőt mondhatnám azt is, hogy visszataszítóan ocsmány. Hogy mi folyik az országban ebben a kérdésben, már akkor kiderült, amikor először bemutatták a kérdést: Hogyan csökkenthető a romák és nem romák közti feszültség?, és a válaszok döntő többsége a rendpártiságot támogatta („kevesebb segélyt, nagyobb segélyt”). Az nem a feszültre, sőt dühösre sikerült adás hibája, hogy ez az arány a műsor végére elérte a 90 százalékot (míg a pozitív diszkriminációra 3, a szélsőségesek megfékezésére a válaszadók 7 százaléka voksolt). Boldog az az ember, aki nem tudja, hogy ilyen fórumokon hogyan indul be a szélsőségesek szinte hadjáratszerű támadása, teljesen függetlenül attól, hogy mi történik egy műsorban (vagy miről szól egy-egy c:c-s poszt, ugye).

De nem ez volt az egyetlen látlelet Magyarországról, hanem az is, hogy a meghívott öt szakértő (Németh György szociológus, Szuhay Péter néprajzkutató, Zsigó Jenő, a Roma Parlament elnöke, Berki Judit szociálpolitikus és Ungváry Krisztián történész) még csak abban sem tudott megállapodni, hogy létezik-e egyáltalán cigánykérdés, vagy csak szegénykérdés van. Abban meg főleg nem, hogy színvakként kell-e értelmezni a munkanélküliség arányáról szóló táblázatokat, vagy kimondani, hogy a cigányok nem kapnak munkát, vagy más értelmezés szerint nem akarnak dolgozni. Az, hogy ma nem lehet a cigányságról árnyalt vitát folytatni, egészen pontosan kiderült a műsorból. A második adás végére eljutottak (vagy fogalmazhatnék úgy is, hogy eljutottunk) odáig, hogy míg az egyik oldalon Ungváry Krisztián történész A és B típusú népességről kezdett el beszélni, addig Zsigó Jenő abban is rasszizmust látott, amiben nem volt. „A láttam én már boldogan dolgozó cigányokat” volt a műsor (és a magyar közbeszéd) mélypontja.

Ahhoz képest, hogy mi folyt a stúdióban, meglepő volt, hogy Baló mennyire higgadt tudott maradni. Többször szót adott a már-már habzó szájú megszólalóknak, nyugodtan kérte a feleket, hogy ne beszéljenek egyszerre öten, sőt még akkor sem jött ki a béketűrésből, amikor a színfalak mögötti technikai munkatársak nem tudtak elindítani egy bejátszást, vagy visszatenni egy táblázatot időben. Az öt dühös ember között ő maradt a végére az egyetlen higgadt, észérvekkel próbálkozó személy, aki ha uralni nem is tudta teljes mértékben az elszabaduló indulatokat, de legalább kísérletet tett rá.

A háttéremberek azonban nem voltak ennyire topon, hogy az a szavazás alakulását, meg az e-maileket beolvasó Erdős Gábor hibája volt-e, vagy valaki másé, hogy a képernyőre kerülhettek rasszista és primitív sms-ek is, nem tudom, mindenesetre (ez egy közszolgálati televíziónál) durva volt, még akkor is, ha az volt a szándék, hogy bemutassa a közállapotokat.

Balónak mindössze egyetlen dolgot lehetne felróni, azt, hogy műsorvezetőként néha a saját véleményét mondja el úgy hangsúlyozva, mintha választási adatokat olvasna fel, megnyomva minden egyes szót. A műfaji kereteket nézve ez nem éppen szerencsés, de tekintve, hogy Baló milyen öreg oroszlánja a szakmának, és hogy általában igaza van, ez valójában nem is akkora hiba.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2010.03.12. 15:03:37

hüm. ez a poszt tetszett. mondjuk se nem sixx, se nem szaboZ.

csacsacsa 2010.03.12. 15:05:51

Amit felróttál a Kasszának azt hozta a Szempont.
Miért is kellet megszüntetni?

rerenick 2010.03.12. 15:27:49

@csacsacsa:
Igen, jogos. A Kassza lassú, vontatott, ez az e-mailes bohóckodás így felesleges. Egy unalmas Kedd21, rosszabb vendégekkel, Baló pedig meglepően felkészületlen és lassan reagál. A visszakérdezései nem sarokbaszorítósak, csak az idő miatt izgul. Az asszisztense meg egy vicc, ha szólítják, csak makog.

rastapapa 2010.03.12. 15:32:51

A Szempont nem szűnt meg, csak szünetel. Hivatalosan ez az álláspont

Fricy · http://epitos.blog.hu 2010.03.12. 15:35:01

Nekem a Szempont stílusa jobban tetszett. Ez a Kassza nekem nem jön be.

Kenguru 2010.03.12. 15:37:39

A fent emlitett adasban a fo problema Zsigo Jeno volt, aki mindenben rasszizmust latott, es nem hagyta hogy a tobbiek altal a romak felzarkoztatasara felvetett javaslatoktol erdemi vita follyek.

Legkolebb talan Romano Racz Sandort kene meghivi, szvsz.

én pont az in vagyok 2010.03.12. 15:46:19

A Szempont MINDEN szempontból jobb volt. Deattól, h ugyanabban a műsoridőben megy, nem érdemes folyton ahhoz hasonlítgatni, tök más a kettő. A Kasszával az abaj, hogy nem Szempont-utódnak, hanem tévéműsornak rossz. Elmondjuk a népnek, hogy mi van, aztán még azt is, hogy mi legyen? A cigányos adás jó volt???? Mégis, mi derült ki belőle? Semmi. Ez jó? Hát... Azzal beérjük, h a műsorvezető higgadt?? Mit kéne tennie? A kép alján futó sms-ek pedig felháborítóak voltak, nem tudom, ki hagyta, hogy kimenjenek. Az e-maileknek mi értelme így? Ha értelmesen összefoglalná az asszisztens, hogy milyen típusúak jöttek, az sokkal értelmsebb volna, mint ez a modoros fontoskodás meg gyurizás, mintha a Holdról kapcsolnák. A Kedd21 telefonoskisasszonyai profibbak voltak és kevésbé beszédhibásak.

astor12 2010.03.12. 15:47:14

Én láttam az összes adást, tetszett,ami a kifogásom, hogy egyszer túlpörög, máskor unalmas.

bidresbodros 2010.03.12. 16:00:07

Én többet vártam. Az adás beharangozójában azt mondják, h nagyon számítanak a nézői véleményekre. Ehhez képest az Ablak maga volt a web2. AZt se értem, hogy ez az arc régen a Kultúrházba csinált riportokat, itt minek erőltetik? Ide egy összeszedett, jól kinéző, laza nő/ffi kéne, aki nem ezt tartja élete lehetőségnek, aztán úgy rágörcsöl, hogy nem mond semmit. A választási műsorokban sokkal viccesebb volt, ahogy a Süvegeséket osztotta a Baló.Aki amúgy jó, de a műsor unalmas.

Lesek, mint a vett malac 2010.03.12. 16:25:12

Nézhetetlen ez a Kassza. Pedig nem volt rossz az első téma választás. Szóljon már valaki a rendezőnek, hogy 2010-et irunk.
Lassú, unalmas és kerül minden konkrátumot.

tvscoopie 2010.03.12. 16:33:12

komoly a postban ez a két, automatikusan elinduló videó?

jó olvasni a műsorról, kár, hogy a kritika stílustalan, botladozó.

eznemisénvagyok 2010.03.12. 16:37:55

Az a baj ezzel a Zsigóval, hogy láthatóan nem képes megérteni egy összetett mondatot, viszont dúl benne az alaptalan önérzet.

lifelike 2010.03.12. 16:38:58

baló számomra hiteles és biztos forrás, örülök hogy képernyőn van (miért nincs több ilyen alakja a magyar televíziózásnak 2o1o-ben?)
a cigánykérdés meg gáz ahogy van, és magamon is azt tapasztalom, hogy egyre jobban tele a tököm velük (a hétköznapokban), undorítóan tudnak viselkedni bárhol, fenyegető viselkedéssel próbálnak figyelmet és tiszteletet kivívni maguknak
nem kéne hagyni, mert alapjaiban zülleszti el az egyébként normális emberek értékrendjét ha sikerrel alkalmazzák ezt velük szemben

izzik a galagonya csunyája 2010.03.12. 16:40:37

Baló:4/5, azért nem kevesebb, mert legalább képernyőn van, ami jóóó
Műsor:2/3
Erdős Mikorleszekmárhíresműsorvezető Gábor: leülhet

dyrzrd 2010.03.12. 17:07:10

egyetértek: Baló az egyetlen valamirevaló riporter ebben az országban! nem köntörfalazik, arra kérdez rá ami a nézőt is érdekli, és még korrekt is.

Pivoblog · http://pivo.blog.hu/ 2010.03.12. 17:18:17

Fricy: igazad van, Szempont jobb volt ennél valamiért..

CptAbr 2010.03.12. 17:19:50

De most komolyan van olyan ember aki a Szempontot sajnálja?
Az a műsor a 70es éveket idézte.
Önnek elég egy szemontra figyelnie! Mi majd jóóól megmondjuk mit kell gondolni a dolgokról, hogy ne kelljen gondolkodnia.
Szánalmas műsor és mégszánalmasabb, hogy nincs alternatívája.

Lacóka 2010.03.12. 17:27:47

@CptAbr: a "nem nézek tévét, mert ennyivel fölöttetek állok"-kal többre mentél volna. csak tudnám, mért reagálok.

Spiro 2010.03.12. 17:31:05

Egy vita műsorban a moderátor viselkedésének elemzése irreleváns amennyiben pártatlan. Minek lángolna bármelyik műsorvezető is?
A magyar médiában nincs olyan karakter, aki fel merné tenni a tényleg releváns kérdéseket, mindenki csak félszegen kérdezget.

Ahogy írod is fáradt műsorok, gyenge témaválasztások (hacsak nem a bulváros szenzációkeltés a cél, mert megoldást ezek a műsorok úgysem kínálnak, és csak felesleges indulatokat keltenek).

A levonható tényleges konklúzió, felesleges ilyen műsorokat, és ennyi közszolgálati TV-t közpénzből finanszírozni. (pláne 5%-os nézettség mellett)

Ide vág a Sztárom a párom c. filmbből, a bróker srác bemondása: „Kidobott milliók”

Cserépszavazás (törölt) 2010.03.12. 17:37:51

@dyrzrd: Egyetértek veled és lifelike-kal, Baló (sajnos) egyike azon (nagyon) keveseknek, aki képes hasonló műsort vezetni.
Mosolyognivaló vagy tragikomikus, amikor emlegetik a rendszerváltás előtti kontraszelekciót, mert azért akkor még voltak többen, a mostanihoz képest sokan.

Zsigó Jenő a cigány vezetők közül talán a legjobb. Ezzel együtt ő is beleesik abba a csapdába, hogy "védi a mundér becsületét". De a roma szervezetek vezérkarával ugyanaz a baj, mint más vezetőkkel: nem ereszkednek le egy hétre üdülni a sajátjaik közé. Mondjuk Zsigó is elmehetne Ózd mellé egy tetszőlegesen kiválasztott telepre, eltölthetne egy-két hetet. Vagy beköltözhetne egy miskolci dzsumbujba, jólöltözöttként, hogy milyen zaklatásnak lenne kitéve a saját vérei részéről.
És tapasztalhatná, hogy a sajátjaik hogyan húzzák le a mocsárba, azt, aki ki akarja emelni a fejét.

Cserépszavazás (törölt) 2010.03.12. 17:39:30

(akik képesek - sry, nem szabad sietni)

Vásárhelyi ingatlan 2010.03.12. 17:48:34

Nagy poén volt az első adásban 19:54-nél:
"Ismerik-e a szakértők az erdélyi példát?"
:-))
Baló gyorsan terelte a dolgot, mert mindenki rájött, hogy a székelyek nem töketlenkednek:

szentkoronaradio.com/elszakitva/2009_06_10_elkergettek-a-ciganyokat-erdelyben

bidresbodros 2010.03.12. 18:16:52

@Mr. Too Good:

"mindenki rájött" ... muhahha, erre én is emlékszem. Egy ember mégsem jött rá, és nagyokosan beolvasta a mélt. Amit láttam adást, abban mindig olyat sikerül választani, ami csak megakasztja a műsort. De a Balón is látszik, hogy idegesíti a csávó.

wadallat · http://wadallat.blog.hu 2010.03.12. 18:20:51

@CptAbr: Láttál akár egyetlen "Szempont"-ot is? Mert a kommentedből nem ez derül ki. Ez szerintem pont nem az a műsor volt ahol megmondták mit gondolj...

Kasszát meg még nem láttam egyet sem, de ami késik nem múlik. Bár a cikk alapján nem biztos hogy lesz türelmem végignézni.

Vásárhelyi ingatlan 2010.03.12. 18:28:24

@bidresbodros: Így van, csak a laptopfejűnek nem esett le :-))

bidresbodros 2010.03.12. 18:36:02

@Mr. Too Good:

A legjobb, ahogy idegesen kapálózik a hátsó sorban, de Gyuri bácsi nem szólítja fel, eért a körmát piszkálgatja. Alapmondat: "én már összeomlottam, de a rendszer még nem" Lényeglátó és frappáns, az nagyon lejön:)))

rudi zoli 2010.03.12. 18:50:32

De kár, hogy megszűnt a Szempont......
Meg az Á la Cart.......
nem is értem.
Baló: profi.
Asszisztens ember: hááááááát.

CptAbr 2010.03.12. 18:57:11

@Lacóka: nézek tévét. sőt a hírműsorokat és közéleti műsorokat sokszor munkaköri kötelességem megnézni.
nem vagyok troll.
azt viszont tényleg nem tudom miért válaszoltál, ha nincs semmi tartalma a kommentednek.

@wadallat: láttam, többet is, bár bevallom végignézni nem nagyon volt türelmem.

kasszát még én sem láttam. azért nem is mondtam róla véleményént.
bár nem vagyok túl nagy baló fan. 10 éve még nagyon jó műsorvezető volt, de az elmúlt években exponenciálisan romlik a teljesítménye és képtelen objektív maradni.

ZöldszemM2 2010.03.12. 18:59:41

Én viszont már nagyjából leszoktam a tv 1 -ről

CSÉ 2010.03.12. 19:01:43

Balóban tényleg lehet becsülni, hogy kemény kérdező, a poszt további részeiben tárgyaltakról teljesen más a véleményem, de van ez így.

izzik a galagonya csunyája 2010.03.12. 19:06:24

@rudi zoli:

Az asszisztenssel naggggggyon megengedő voltál:))) a Baló profizmusa mellett még nagyobb a kontraszt. Nem tudom, ki erőlteti, ciki sztem neki is. Jobb napokat látott.

Kalman Peter 2010.03.12. 19:11:35

Egyetértek azzal, hogy Baló jó riporter és a Kassza egy viszonylag jó közéleti műsor. (egyébként nekem a tegnapi nyugdíjjal kapcsolatos szeánsz is tetszett). A probléma sokszor a műsoridő, amivel Balónak is kötve van a keze és ez sokszor elrontja a műsort. Pl.: "Gyors igen vagy nemet kérek"! Ezekről a témákról többet kellene beszélni szélesebb körben.
Próbálkozunk mi is ezzel:
prokontra.blog.hu

Marr 2010.03.12. 19:20:30

A tegnapi Kasszát láttam, szerintem nézhető volt. Be kell vallanom, azért ragadtam csak ott, mert az elején tweeteket olvasott fel Baló arról, hogy milyen unalmas a Kassza. :D A tegnapinak volt ritmusa, viszont az ember a laptoppal kicsit funkciótlan volt.

lekvárzsibbasztó 2010.03.12. 20:12:43

(nem éppen) kedves rudi zoli!
hát a Szempont egy dilettáns, zsíroshajú gyerkőc szerencsétlenkedése volt, az Al a carte pedig szoclib s.ggnyalás, hála istennek megszűntek.
a Baló tényleg profi, a posztoló pedig egy kicsit prosztoló!

untermensch (törölt) 2010.03.12. 20:34:26

Baló lehet kompetens riporter, de olyan kegyetlen szörnyfeje van, hogy komolyan ijesztő. Engem szinte hipnotizál, nézem és nem hiszem el, hogy ennyire csúnya ember létezhet, sőt képernyőre kerülhet.

Lacóka 2010.03.12. 21:10:59

@CptAbr: pedig elég trollnak hangzott

"Önnek elég egy szemontra figyelnie! Mi majd jóóól megmondjuk mit kell gondolni a dolgokról, hogy ne kelljen gondolkodnia. "

Ha ezt komolyan gondolod, vagy nem láttál egy adást sem, vagy nem figyeltél eléggé. A szempont éppen az a műsor volt, ahol egy riportban érveltek, h mért A, egy másikban, pedig h mért nem A. A többit te döntöd el. Lehet, h nem a létező legobjektívebb műsor volt, de magyar mezőnyben kiemelkedő.

untermensch (törölt) 2010.03.12. 21:24:07

@lifelike: hogy vagy képes o-t írni a 0 helyett? Ott a numerikus billentyűzet, még tovább is tart átváltani a betűkre. Szerintem brutális igénytelenség. Ha meg annyira szopod a Baló pöcsét, legalább a nevét írd nagybetűvel.

tasavallan presidentti 2010.03.12. 22:15:19

Ki az a paraszt, aki hangot tesz a blog alá?

tasavallan presidentti 2010.03.12. 22:16:04

Vagy automatikusan elinduló flasht a blogba?

antropolis 2010.03.12. 22:23:30

baló. politika. beszéd.
érdekes.

lüke 2010.03.12. 22:38:59

Baló jó riporter, de magyarul nem tud intonálni,jöhetne Fischer tanár úr

bonebear · http://cinca.blog.hu 2010.03.13. 01:58:12

A Szempontnak szerintem egy "hibája" volt: befűtött pár témában olyanoknak, akiknek nagyobb a hatalma (MÁV, honatyák (már ez a név is LOL), kiskirályok országszerte). Magyarán szúrták valakik szemét. Nem nagyon hiszem el, hogy a Kassza annyival olcsóbb műsor, hogy a váltással érdemben megtakarított a köztévé.

klacus 2010.03.13. 06:15:13

Szerintem egy Kicsit Mónika Show szerű. A témafelvetés elég provokatív. Olyan problémával foglakozik, amit igaziból senki sem akar megoldani.

szobatars 2010.03.13. 07:02:47

Én egy részt láttam, azt ami a MÁV helyzetével foglalkozott. Volt benne 2 ember, aki jelenleg a MÁV keretén belül dolgozik és finoman hárított minden kritikát. Volt két minisztériumi emberke, akik hozták a "mindenttudokdejófejvagyok" nagyképű apparatcsik hozzáállást és volt egy emberke, aki egy anno egy megszüntetett hivatal élén állt, s most kiesve a pixisből gyűlölködött...

Baló meg nem értett semmit, mert talán az a pár óra, amit a felkészülésre szánt az nem elegendő egy szaktémához...

blacklord 2010.03.13. 08:27:34

A műsort nem ismerem, de ez a poszt tetszik.

barb 2010.03.13. 10:14:11

sajnos az mtv videotar videoi ugy vannak beallitva, h azonnal elindulnak es hanggal. szomoru, de ez van.

Zerlina 2010.03.13. 11:09:57

@rudi zoli az a Rudi Zoli vagy???

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2010.03.13. 14:28:35

Végre egy jó cikk a commenten, ilyet is rég olvastam.

waffless 2010.03.14. 21:31:43

Valaki értelmezze nekem a második műsor 51:30 percben elmondottakat.
Miért kell szégyenlem magam?
süti beállítások módosítása