Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Sólyom László tollal tetoválja ki egy zsidó rab fejét

Az év címlapja

2010. március 01. 15:40 szily 409 komment

Sajtótörténeti címlappal rukkolt elő nagy kedvencünk, a Hit Gyülekezetének Hetek című lapja. A pont húsz éves Photoshopot méltón ünneplő grafikán Sólyom elnök látható, amint egy lágerben haldokló zsidó - talán gyerek? - kopasz fejét írja alá egy törvénytervezet helyett. A bármilyen rovaros-robotos-emberevős japán bizarrságot megszégyenítő rémkép üzenete mintha az lenne, hogy szegény növény- és madárkedvelő, öltönyéhez béna szandált hordó köztársasági elnök maga lenne a kísértetiesen mosolygó új Mengele.

A jól táplált, színes elnök, és a haldokló, fekete-fehér zsidók szembeállítása a cikk tartalmától függetlenül hatásos vizuális propaganda. Nem olvasom a Heteket, így sajnos nem tudom, szegény Sólyom mivel érdemelte ki minden magyar sajtóidők legfélelmetesebb címlapképét. Mármint hogy az világos, a hitgyülisek nagyon szeretnék, írja alá a holokauszttagadás büntethetőségét, de azt nem tudtam, hogy az egyház, illetve az államfő közti viszony már a vuzális lemengelézés fázisánál tart. Aki tudja, hogy mi van emögött, segítsen a kommentek között!

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ügyfélszolgálatos 2010.03.01. 15:58:59

Meglehetősen ízléstelen halottakat ilyenre felhasználni. És akkor még finoman fogalmaztam.

konyvelomo 2010.03.01. 16:10:43

Gyenge photoshop, de üt - túlságosan is.
Szerintem ők sem gondolták ezt végig...

2010.03.01. 16:30:59

Úgy tűnik, a hitgyülisek jóízléstől való, kismillió fényévnyi távolsága nem csupán az istentiszteletek alatt prezentált dalok szövegeiben tükröződik, hanem az újságuk szerkesztésének színvonalában is...

Hefe 2010.03.01. 16:47:37

Az nem solyom laszlo, mert azt mar regen elraboltak az ufok. Helyette egy robotot raktak az elnoki szekbe. Csak meg kell nezni, hogy megy. Raadasul mindig ugyanazt mondja (jobbra huz a programja), az elore beletotoltott programnak megfeleloen. Szoval ez nem solyom hibaja, hanem a robote, vagy inkabb azoke akik igy programoztak.

SingleSide 2010.03.01. 16:49:36

Mocskos szarháziak. Ezeknek semmi sem szent, még a saját halottaikat is meggyalázzák.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 16:51:10

Hülyék. Ezzel csak a holokauszt-igenlőket támogatják, az ő majmaikra (sic!) hajtják a vizet...
Persze ha nem lenne ez a mesterségesen gerjesztett antiszemitizmus, milyen alapon zsarolhatnának újabb kárpótlásokért?

Repity Gurgyó Jr 2010.03.01. 16:51:34

Mi a baj ezzel?
Szerintem pontosan leírja a rögmagyart. A múltheti jobb volt "Szégyenfolt a reverendán".

Repity Gurgyó Jr 2010.03.01. 16:55:02

@Kitalátor feljegyzetei:

"Mesterségesen gerjesztett antiszemitizmus"?
Az olyan amikor a nyalóka visszanyal?
Nyilván, a zsidók miatt esik az eső is!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.03.01. 16:58:15

Ez egy nagyon híres eredeti auschwitz-i fotó nagyon retardált, ízléstelen felhasználása, amit ráadásul a zsidók érdekében követtek el.

Kakula Zé 2010.03.01. 16:59:35

Rohadt, mocskos pirézek!

gastro vazze 2010.03.01. 17:00:51

Mondjuk én szarrá röhögtem magam ezen a képen, bár elég morbid a humorom! :)
És itt most no offense, tényleg minden hátsó szándék és gyűlölet nélkül!

polansky 2010.03.01. 17:01:21

Na szóval. Sólyom László nem a gyerek fejére ír, hanem egyszerűen tartja a tollat, a színes és a fekete-fehér kép láthatóan lekülönűl egymástól. Szerintem is ez minden idők egyik legjobb címlapja, de én ezt komolyan gondolom. A "Kezében a válasz" szlogent, Elie Wiesel mondta el magyarországi előadásán egy történetben, melynek lényege az volt, hogy egyéni sorsokat sokszor igen is egy-egy ember akarata, ideológiája nagyon is befolyásol.
Tudjuk egyébként, hogy Sólyom, noha a jobboldal kreáltja azért nem teljesen kézivezérelt, sokszor dönt saját igazságérzete alapján. Ha egy vadrózsa megérdemli a hősies kiállást, talán megérdemlik legyilkolt milliók is...
Néhány hozzászóló alpári színvonalára hadd reagáljam, hogy így egy hites biztos nem fog beszélni, ergo már is kellemesebb emberek mint ezek a szabadságharcosok itt...

SingleSide 2010.03.01. 17:05:57

@polansky: Kicsit hosszú lett a "magyarázatod". Gyakorlatilag a leghosszabb az összes komment között. Nem gondolod, hogy valami baj lehet, ha használati útmutatást kell mellékelni ehhez a frenetikus címlaphoz?

Mitya Ivanov 2010.03.01. 17:08:37

nem értik, hogy ha valaki nem ért egyet a holokauszttagadás büntethetőségével, akkor az nem egynelő azzal, hogy valaki pártolja a holokauszttagadást, vagy maga is holokauszttagadó. Demcsák Zsuza szindróma.
És azt sem értik, hogy nincs különbség népirtás és népirtás között, ha a holokauszt tagadást lehet büntetni, akkor lehet büntetni a kommunizmus bűntetteinek tagadását is. Ez pedig Herényi Károly és Bolgár György és Mészaros Tamás szindróma.

reálisan 2010.03.01. 17:11:26

Háát, ha szily-nek ez az Év címlapja, akkor az Index szellemisége a béka feneke alatt van. Nemcsak a címlap, a cikk is mocskos munka. Minden tiszteletem Sólyom László Köztársasági Elnök úré. Isten éltesse őt jó egészségben sokáig!

polansky 2010.03.01. 17:12:35

@SingleSide:
Azok fejében lehet baj, akik hozzászólásai után kénytelen vagyok ilyen szájbarágósan magyarázni.

Mitya Ivanov 2010.03.01. 17:12:38

@reálisan: biztos nem úgy értette, hogy az év legjobb cimlapja...

Dogfaceboy 2010.03.01. 17:13:23

Bűbájos ez a jól táplált Sándor pásztor, amint boszorkányperekkel rokonítható világi igazságszolgáltatás mellett kardoskodik.

"Azért idő előtt semmit se ítéljetek, míg el nem jő az Úr, a ki egyrészt világra hozza a sötétségnek titkait, másrészt megjelenti a szíveknek tanácsait; és akkor mindenkinek az Istentől lészen a dícsérete."

Pont a kis karizmatikus provokátor ne ismerné ezeknek a szavaknak az értelmét?

SingleSide 2010.03.01. 17:14:02

@polansky: Ja, és az alpáriságról: hívőként (nem hites) mocskos szarházinak tartom azt, aki manipulatív módon ilyen aljas címlapot tesz közzé, még egy utolsó utáni bőrt lerántva saját halottai emlékéről, mindezt kicsinyes napi politikai célokra felhasználva!

Elhiheted: egy ország (köztük minden jóérzésű zsidóval!) reméli, hogy Sólyom saját igazságérzete alapján fog dönteni!

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2010.03.01. 17:14:35

@polansky: teljesen egyetértek veled! ez egy nagyon ütős és jó címlap.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.01. 17:16:33

Szánalmas ... de "nekik" úgy látszik mindent lehet.

Komment Elek 2010.03.01. 17:18:03

Ha ez továbbra is így folytatódik, akkor előbb utóbb tényleg elfajulnak a dolgok ebben az országban. Hogy van ehhez bátorsága valakinek? Milyen lelkű ember az aki ezt viccesnek, szellemesnek tartja? Már korábban is elmondtam egy másik kommentemben, hogy a legroszabb időben lett bedobva és elfogadva ez a törvényjavaslat. Valamint annak ellenére, hogy tőlem távol áll a holokauszt kétségbe vonása, történelmi esemény hitelességét és valódiságát (büntető)törvényi eszközzel alátámasztani aggályos, a jelenlegi helyzetben pedig kontraproduktív.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.01. 17:18:32

@polansky:

Aki tagadja a holokausztot, az szimplán hülye, de nem bűncselekmény.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 17:19:41

Én utálom a Sólymot is, meg a Hitgyülit is.

Az egyiket azért, mert egy mocskos gerinctelen féreg, a másikat meg azért, mert isznak sört.

Ha ebből fight lesz, akkor egy kávét kérnék.

polansky 2010.03.01. 17:19:41

@ebgondolat:
Ezt tényleg Maksa Zoli írta le??? Eddig azt hittem, te reálisan látod a dolgokat. AZ ország talán egyetlen nagy hatású őszinte embere, aki egy alkalommal a heti kettőből több embernek beszél, mint te 5 év alatt "kis karizmatikus provokátor"?

nahátnahátnahát 2010.03.01. 17:23:04

Nincs semmi extra itten kérem, a hitgyülisek, vezetőjük eltávolodtak Krisztustól. Konkrétan fényév távolságra vannak az Úrtól, atv-stül, hetek-estül, vidi vasin át... Hamis próféták, farizeusok.(mondjuk mindig is távol voltak: Jézus azt mondta, osszátok szét amitek van a szegények között! ezek meg nem adakoznak, osztanak, hanem harácsolnak, pénzt szednek be stb.. ez a szekta egy pénzmosó.. kiváncsi vagyok a szektavezérnek mennyi a vagyona, de ha több mint 1 000 000, akkor vagy a rohadás jöjjön rá, vagy ne prédikálja a vizet).

polansky 2010.03.01. 17:23:15

@SingleSide:
Hívőként nem beszélnél te sem ilyen útszéli módon, de vallásos műmájer vagy, innentől ne keverd bele a hitet

stulquec 2010.03.01. 17:24:54

@polansky:

Filoszemita, hitgyülis némethsanyi imádó vagy-e?

pfujj, de utálom az összes filoszemitát. lassan olyan szitokszó ez nekem mint a náci meg a komcsi.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 17:25:24

@nahátnahátnahát: és azt abból szűrted le, hogy eltávolodtak krisztustól, hogy a zsidrákokkal összemontázsolták a Sólyom Lacát?

Aztakurva...

Piraeus 2010.03.01. 17:27:33

Mi van mögötte?
Egy kártékony, elvtelen, pénzsóvár, álkeresztény szekta.

Dogfaceboy 2010.03.01. 17:28:14

@polansky: törekedjünk csak az egyszerűségre :)
a maksa link véletlen maradt kint :)))

Szeramibu 2010.03.01. 17:28:37

Nem tudom, hogy lehet ennyire kiakadni egy képtől:) .. egy címlaptól.. még ha Lampert Mónikát k*rná egy szamárcsődör a kombínó villamoson.. igazából azt még nem érezném túlzásnak, ha Sólyom nézné a lágarben fekvőket, ezt az "ír a fejére" motívumot viszont nehéz megemészteni.. sőt, inkább olyan, mintha fegyverként beleszúrná a tollát az internált úriember fejébe.. bár mondják, hogy a toll hatalmasabb fegyver, mint a kard, de nem hiszem, hogy Sólyom eme üldözött népcsoport irtója és gyilkolója volna:).

polansky 2010.03.01. 17:29:10

@stulquec:

Úgy nem lehet, hogy nem utálsz, csak nem értesz velem egyet? Vagy ez egy túl nagy logikai ugrás...?

hercegnö 2010.03.01. 17:29:28

@polansky:
pontos, jogos: igenis meg kell mutatni, miről van szó. köszi Hetek, telitaláltat.
magáról a törvényről:
a holocaust tagadásának büntetéséről hozott törvény olyan átmeneti megoldás, amit a LEGTÖBB EURÓPAI ORSZÁGBAN is alkalmaznak. addig van rá szükség, amíg a társadalom törvényi segédlet nélkül is képes lesz kirekeszteni a provokatív célból terjesztett ordas eszméket és azok képviselőit. itt most ellenkező irányba fordultak a dolgok, tehát erre a törvényre hic et nunc szükség van, mert a holocaust tagadását az antiszemitizmus egyik megnyilvánulásaként működtetik azok, akik.
holott a holocaust tagadása önmagában nem több, mint hatalmas baromság, mintha valaki a mohácsi vész, a tatárjárás vagy a 150 éves török uralom tényét tagadná. valójában tényleg az ostobaság ellen szól, csak ez a konkrét ostobaság színlelt, sanda, sértő szándékú, agresszív, társadalmilag káros.
példaként: persze hogy a törött láb nem gipsztől gyógyul, hanem magától. mégis begipszelik, mert a gipsz a gyógyulást könnyítő helyzetet hoz létre. így működhet a holocaust tagadását tiltó törvény is.

Neonknight 2010.03.01. 17:30:12

polansky: Azt nem Elie Wiesel mondta, hanem az a szélhámos aki ellopta a halott Wiesel személyazonosságát.

Piraeus 2010.03.01. 17:31:27

@polansky: A legyilkolt millióknak nem az fog segíteni, ha hozunk egy törvényt, ami
- nem fog működni,
- sőt egyenesen visszájára sül majd el,
- létével épp a demokráciát vonja kétségbe.

Amúgy kapja be mindenki, aki a holokauszt vagy bármilyen diktatúra áldozatain viccelődik, de azok is, akik az áldozatok "védelméből" akarnak üzletet csinálni.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 17:32:01

@kolbászoszsömle: ezt ki állította? vagy honnan szedted? kisujj?

arminka2 2010.03.01. 17:32:35

undorodom solyomtol
nagyképü, ellenszenves és ugy jelenik meg a sándorpalota kétszárnyu ajtajában mint oz a nagy varázslo. iszonyu. halando vagy te is laci

Dogfaceboy 2010.03.01. 17:33:47

@hercegnö: nem. ez a törvény nem engedi a gennyes sebnek, hogy beforrjon. nem hogy gyógyulást nem hoz a fájdalomra, de még csak gyógyhatású készítménynek sem nevezhető.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 17:34:17

@kolbászoszsömle: Sólyom Lacát nagy betűvel, Krisztust kicsivel? Aztakurva..

zsidó-e vagy?

Piraeus 2010.03.01. 17:35:17

Ja, amúgy Sólyom nagyjából az egyetlen magyar politikus, aki következetesen kiáll a saját elvei mellett még akkor is, amikor ez sokaknak nem tetszik.
Kár hogy egyesek annyira illeszkedtek már a "rendszerhez", hogy épp ezt érzik gerinctelenségnek.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 17:35:31

MOndjuk a hitgyüli ugyan olyan szekta mint a szci, bár még zegyháznak hívják őket....

CaaRoy 2010.03.01. 17:36:52

@zero:
Szerintem ,meg kell nézni pár idevágó riportot át kell olvasni pár erről szóló jegyzetet és mindenki rájöhet valóban lenne mit tisztázni a holkauszt számai körül.Ez a törvény csak a tisztánlátást nehezíti és egyben ütőkártyát ad egy kis rétegnek.Amíg nem rendezzük a többség meggyalázásának ügyeit (kommunizmus áldozatai)és annak tagadása nem válik büntethetővé addíg ez csak felesleges olaj a tűzre!

polansky 2010.03.01. 17:37:24

@ebgondolat:
Ennek örülök, már egy világ kezdett összeomlani bennem...:-)
Ettől függetlenül a mondanivaló másik részét fenntartom :)

Komment Elek 2010.03.01. 17:38:09

hercegnö:

És abba belegondoltál, hogy e törvény hatására hány szélsőséges látja majd igazolását a "zsidók irányítják az országot" összeesküvéselméletüknek. Hányan fogják magukat mártírnak, politikai foglyoknak vallani, ha ellenük eljárás indul annak következményeként pedig börtönbüntetés a részük. Ez az egész csupán újabb olaj a tűzre, ráadásul még több szavazat a Jobbiknak.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 17:38:11

@hercegnö: ettől nem lesz kevesebb tagadó. bizonyítékok sorát kell felmutatni, nem törvényt hozni. Ha ez meg lesz, akkor soha senki nem fogja kétségbe vonni....

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 17:38:13

@nahátnahátnahát: sólyom laca... megkövetem...
Legalább annyira utálom a szarossegűt, mint a lukaskezűt.

Ha szerinted nincs összefüggés az újság címlapja és az között, hogy szerinted nem krisztuskodnak eléggé, akkor minek írtad le?
Akkor mit jelent az, hogy "Nincs semmi extra itten kérem,".

Ez az itten az a címlapot jelenti. Ha meg nem, akkor mit?

Dr. Kward 2010.03.01. 17:42:40

Éljen Sólyom, a Szupermen:

aguazesoben.blog.hu/2010/02/09/sarnar_bentar_zaif_online_regeny_viii_jegyzet_rz

Amúgy, aki erre a képre is zsidózik, az... maradjon ilyen, ő baja.

Piraeus 2010.03.01. 17:42:56

@hercegnö: Azt is meséld már el, hogy mely LEGTÖBB európai országban alkalmazták ezt az ostoba törvényt és azt is, hogy abban a legtöbb államban milyen eredményt értek el vele! Csak hogy ne a levegőbe beszéljünk.

Ami pedig egy történelmi tény tagadásának tiltását illeti: ez maga a tudományos szemlélet állami meggyalázása. Mi magunk adunk így remek eszközt a neonácik kezébe, hogy üldözött mártírnak állítsák be magukat, akiknek korlátozzák a szólásszabadságát a diktatúrában. Ráadásul a magunk kezéből ütjük ki az eszközt, hogy tudományos úton cáfoljuk a fasz történelemhamisítást. És mindezt miért? Mert a parlamentből kihulló SZDSZ és mocskos bűnbanda MSZP remél ettől a hisztipolitikától pár koszos tizedszázalékot.

Öngól.

BéLóg 2010.03.01. 17:43:31

@hercegnö: Azt megmondanád nekem, egyébként mégis MELYIK holokauszt tagadása lesz büntethető?

Netán azt állítod, KIZÁRÓLAG egy holokauszt volt? Esetleg szerinted a kétmillió örmény legyilkolása, az egymillió ruandai kiirtása, a többszázezer jugoszláv lemészárlása (ezek csak úgy az utóbbi időből) nem is népirtások?
Esetleg ezeket szabadon lehet tagadni?

A kommunizmus százmillió (!) áldozata holokauszt vagy sem?
Lehet, ez utóbbi sokkal holokausztabb mint a zsidó holokauszt és persze ez alapján a legkisebb holokauszt a jugoszlávoké?

Az kell nektek, hogy az emberek ilyen vicceket gyártsanak, mint ami öt perccel azután olvasható volt, hogy a törvényt meghozták:
Uram, ön holokauszttagadó?
Jaj dehogyis! Én MELLETTE vagyok!

Azt hiszed te is, meg akik ezt a törvényt tapsikolják, hogy ELMEBETEGEK (na ezek azok, akik szerint nem volt náci népirtás) ellen TÖRVÉNNYEL kell védekezni?

Ostobák, akkora öngólt rúgtok mint ide Lacháza!Ennek a barom törvénynek az eredményeképpen 10%-kal többen fognak a Jobbikra szavazni!
Ezért meg a MÁV-ot milliárdokra perelő amerikai ZSIDÓK híre miatt!

Szerintem a világnak elege van a Shoábizniszből meg a véralgebrából!

stulquec 2010.03.01. 17:43:33

@polansky: sajnálom, tényleg utállak. És az összes többi filoszemitát. Nem tehetek róla, így szocializálódtam.

polansky 2010.03.01. 17:43:49

@Komment Elek:

Az, hogy bűnözők mártírnak fogják magukat hívni, még bűnözők. Ilyen jogi logika alapján sok egyéb jog és életellenes cselekedetet nem kellene szankcionálni, és máris hip-hopp élhetetlen lenne a világ...

Joseph Adama (törölt) 2010.03.01. 17:44:03

Zsidók most magukat szopatják.

Például én mindig szóltam, ha valaki zsidózott vagy holokamuzott stb.stb.
Én ezek után -kommunizmus áldozatainak relativizálása, most meg ez- sem fogom őket még verbálisan sem bántani .

De nem is fog érdekelni, ha valaki viszont azt teszi.

stulquec 2010.03.01. 17:45:40

Egyébként én holocaust-revizionista vagyok. Ez azt jelenti, hogy ha elfogadják a törvényt nekem is készülni kell a börtönbe?

arminka2 2010.03.01. 17:46:24

Dr KWARD
Ha ö a szupermen, akkor repüljön, de gyorsan!

Peti80 2010.03.01. 17:46:44

Kit érdekel, hogy milyen törvény van a legtöbb európai államban? Az EU után szaladást nem lehetne ennél a nevetséges huzavonánál azért némileg fajsúlyosabb dolgokkal kezdeni? Pl. munkahelyek teremtése, könnyebb lakáshoz jutás azoknak akik dolgoznak és adót fizetnek?

titok84 2010.03.01. 17:46:48

Sólyom régóta a Hetek bögyében van, durvábbat is kapott már. Nem balos és katolikus. Ennyi a „bűne”.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 17:48:06

A@kolbászoszsömle: Nincs itt semmi extra, semmi meglepő, semmi, amitől meg kéne hökkenni: Krisztushoz semmi közük! Ilyen címlapot, ezt jóváhagyni, engedélyezni - a sátán parancsára teszik: riogatnak, félelmet keltenek, sokkolnak, stb. De nincs min csodálkozni, az egész nem más mint üzleti vállalkozás, beépülős-agymosós segítős szekta. Szájentolodzsi a la Sanya...

polansky 2010.03.01. 17:49:47

@stulquec:

Mondd ki lassan, "Nem utálok senkit, csak nem úgy gondolkodom, mint ő." Most mondd el még egyszer... Most még egyszer... Már jobb?...:)

Piraeus 2010.03.01. 17:49:54

@polansky: Csakhogy baromságokat beszélni a történelemről nem "jog és életellenes cselekedet". Ezt szankcionálni viszont a szólásszabadság és a demokrácia megtiprása és ajándék puskapor az ellenfélnek.

Kéne egy kis intelligencia.

Mackósajt66 2010.03.01. 17:50:16

1.) Ezt a törvénymódosítást Mesterházy Attis MSZP miniszterelnök jelölt terjesztette be 2010. január végén, amikor tudta, hogy össz. 2 ülésnapja lesz ennek a Parlamentnek.
Első kérdés: Ez miért pont most jutott eszébe? Miért nem egy évvel ezelőtt, miért nem egy év múlva?

2.) Az OGY. a benyújtott törvényjavaslatot gyakorlatában példátlan módon ilyen rövid idő (1 hét alatt) elfogadta.
Második kérdés: kinek és miért volt ez pont most ennyire sürgős?

3.) A Maszop a Fidesz kapcsolódó módosító javaslatát (legyen a kommunizmus népirtásának tagadása is bűncselekmény) lesöpörte.
Harmadik kérdés: Miért? Népirtás és népirtás között van különbség?

Megfejtés: Ez az egész Btk. módosítás a Maszop egyik jól felépített kampányfogása.

Nagyon jól tudják, hogy Sólyom László az ilyen jellegű, a szabad véleménnyilvánítást korlátozó törvényjavaslatokat eddig kivétel nélkül az AB elé utalta. Ez most így valószínúleg kb. 3-4 héttel a választások elé fog esni.

És akkor el lehet kezdeni teli torokból fröcsögni, hogy a Fidesz által kézivezérelt Sólyom antiszemita, ergo a Fidesz antiszemita, sőt az egész jobboldal antiszemita....

AZ ATV-n Dési már pl. bekézdezett egy Fideszesnek, hogy megszavazta-e a törvénymódosítást (mikor nyilvánvalóan tudta, hogy nem, és azt is, hogy miért), és most megkezdte a Hetek is.

Azért kíváncsi lennék, hogyha pl. a Heti Válasz címlapján a Katynban az oroszok által lemészárolt lengyel tisztek közé fotoshopolnák be a Mesterházyt, meg a Fletót, hogy "ez nem népirtás, elvtársak, ezt lehet tagadni?", akkor arra vajon mi lenne a reakció?

Jó lenne, ha a szoclib baloldal felhagyna már ezzel az antiszemitizmussal való provokációval!!

stulquec 2010.03.01. 17:50:53

Hálisten nagyapám ezt nem élte meg. 1945-ben mint egyszerű magyar tizedest tartóztatták le. 1953 novemberében tért haza a Gulágról. Az egész fiatalságát Kazahsztán rézbányáiban baszhatta el. Megírta történetét. Hát ha összehasonlítjuk a náczi táborokkal nem sok különbség van a kettő között. Talán a halottak számát tekintve... Vagyis a gulág milliókkal többen haltak meg mint a náczi táborokban. Érdekes ő nem kapott kárpótlást, ő nem kapott szart se az államtól. Aztán csodálkozik ezután valaki, hogy ő se hitt a holocaust legendájában. Őket ott a szovjetunióban sokkal jobban megszívatták, mégis a tisztelet és emlékezés nagyrészt a holocaust túlélőké...

arminka2 2010.03.01. 17:51:33

@titok84: az a baj, hogy ez tényleg bűn. neki nem balosnak maeg katolikusnak kéne lennie, hanem PÁRTATLANNAK. ez nem sikerült neki, ráadásul még tenyérbemászóan antipatikus is szegényke

stulquec 2010.03.01. 17:51:54

@polansky: még mindig utállak, sajnálom.

polansky 2010.03.01. 17:53:40

@stulquec:
Mondd ki lassan, odafigyelve; "Nem utálok senkit, csak nem értek vele egyet." Mondd el még egyszer... Most még egyszer... Már jobb? :)

öntelt radírpók 2010.03.01. 17:55:23

a kedvenc fordulatom az elfogadott módosításban: "jelentéktelen színben tünteti fel"

- Te miért vagy bent?
- Tizenkilenc rendbeli súlyos testi sértés, négy rendbeli csalással halmazatban. És te?
- Index fórumon jelentéktelen színben tüntettem fel egy történelmi eseményt.

csekk 2010.03.01. 17:56:01

Ahogy a törvény, úgy ez a címlap is csak egyre jó.
További gyűlöletkeltésre.

polansky 2010.03.01. 17:57:34

@Piraeus:
Igen kéne, és akkor látnád, hogy ez nem egyszerűen történelmi máskéntlátás, hanem egy jogalap teremtése arra, hogy ezt a hóhér munkát még egyszer el lehessen követni.

Piraeus 2010.03.01. 17:57:48

@arminka2: Bűn??? :DDDD
Te milyen államformát szeretnél? Meseországot?
Ha valakinek vannak határozott elvei, akkor szerinted már automatikusan pártos is egyben?
Mutass már valakit, akinek semmiféle társadalmi, ideológiai kötődése nincs! Ilyen alapon nincs pártatlanság.
Kéne tisztázni a fogalmakat...

ridegfarkas 2010.03.01. 17:58:39

Mi is a hit gyülekezete?A vallás köpenyébe bújt ateista vállakozás emberek pénzének a lenyúlására.Arcátlan gazemberek megélhetési vállalkozása,sok naív embert kihasználnak.Röviden:modern bűnözők.
Ez a kreált kép meggyalázza a szenvedők emlékét,sérti Sólyom Lászlót,a jóérzésü ember értetelnül nézi ezt a groteszk álvalóságot,a rasszistáknak fröcsög a nyáluk,a jámbor értelmiségiek sajnálkoznak,okoskodnak,a bolgár-félék lyukat akarnak beszélni mások hasába elhitt áljóságukkal...az élet meg megy tovább és ez is el lesz felejtve,mint sokminden más,ami számunkra,akik itt élnek e hazában sokkal fontosabb.A holokausztot meg kell őrizni emlékeink mélyén,a sok más emlék között,és helyette a valódi gondjainkkal kellene foglalkozni a mindennapjainkban az Államfőtől a dolgozó emberekig egyaránt.

II.Briandrew 2010.03.01. 17:59:28

a Hetek elmehet a fenébe, de nagyon komolyan!

ridegfarkas 2010.03.01. 17:59:29

Mi is a hit gyülekezete?A vallás köpenyébe bújt ateista vállakozás emberek pénzének a lenyúlására.Arcátlan gazemberek megélhetési vállalkozása,sok naív embert kihasználnak.Röviden:modern bűnözők.
Ez a kreált kép meggyalázza a szenvedők emlékét,sérti Sólyom Lászlót,a jóérzésü ember értetelnül nézi ezt a groteszk álvalóságot,a rasszistáknak fröcsög a nyáluk,a jámbor értelmiségiek sajnálkoznak,okoskodnak,a bolgár-félék lyukat akarnak beszélni mások hasába elhitt áljóságukkal...az élet meg megy tovább és ez is el lesz felejtve,mint sokminden más,ami számunkra,akik itt élnek e hazában sokkal fontosabb.A holokausztot meg kell őrizni emlékeink mélyén,a sok más emlék között,és helyette a valódi gondjainkkal kellene foglalkozni a mindennapjainkban az Államfőtől a dolgozó emberekig egyaránt.

stulquec 2010.03.01. 18:00:00

@polansky: Áruld már el nekem miért véded a zsidókat? miér érdemlik meg, hogy védd őket? ezt az egyet kurvára nem értem a filoszemitákban.

arminka2 2010.03.01. 18:00:16

@Piraeus: PL. Az Angol Királynő. Nem véletlenül szeretik,talán többen mint solymot

polansky 2010.03.01. 18:00:42

@stulquec:
Bocs véletlenűl írtam le kétszer. Zárjuk le, én nem utállak. Nagy meglepetések fognak még érni téged...

Josselin Beaumont 2010.03.01. 18:01:12

@BéLóg: "Netán azt állítod, KIZÁRÓLAG egy holokauszt volt? Esetleg szerinted a kétmillió örmény legyilkolása, az egymillió ruandai kiirtása, a többszázezer jugoszláv lemészárlása (ezek csak úgy az utóbbi időből) nem is népirtások?
Esetleg ezeket szabadon lehet tagadni?"

Annyi a külömbség, hogy egyrészt ezeket senki nem tagadja, másrészt hogy a zsidó holokausztban magyarország benne volt vastagon, mint tevékeny résztvevő. Divatos és kényelmes dolog a németekre fogni, de a magyar vidéki zsidóságot a csendőrök fogdosták össze a magyar emberek feljelentései alapján. A pesti zsidóket meg derék magyar nyilas legények terelték a vagonokba amiket a magyar állam vasutak szállított el. Hát ezért nem szabad nálunk tagadni a holokausztot!
Mielőtt valaki a megszállásra hivatkozna, példaként ott van a szintén megszállt dánia, ahol amikor a sárga csillag hordására kötelezték a zsidókat, másnap a királyal együtt mindenki hordani kezte. És amikor a németek egyszerre be akarták gyüjteni a zsidókat egy napon, a dánok megtudták, és előző éjaszka, halászhajókkal átcsempésztek mindenkit svédországba.

@stulquec: Nem, ez csak azt jelenti, hogy szimplán hülye vagy.

@titok84: Van annak ez embernek még egyébb baja is. Szerintem egy elvtelen pondró.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 18:01:40

@stulquec: más meg azt nem érti, hogy miért imádkozik valaki egy olyan faszi képe előtt, amelyik nem tud megfogni egy marék zizit.

Rebegő ajkak 2010.03.01. 18:02:03

szerintem ez a címlap rendben van.

Komment Elek 2010.03.01. 18:02:47

polansky: Tévedsz. Itt sokkal bonyolultabb dolgokról van szó. Például a Nácik egyik alapelméletei közé tartozott a fajelmélet is. Ami egyébként számomra éppúgy felháborító félelmetes sőt ellenem irányulónak tekintem, hiszen érintett vagyok benne, a családomról van szó. Mégsem tartom jogosnak, ha valaki kétségbevonja fajelmélet butaságát és felveti annak lehetőségét, netán azt gondolja, hogy a feleségem valójában nemhogy egy másik rasszhoz, de egy másik fajhoz tartozik, akkor azt börtönbe kellene csukatni. Ez az ő véleménye, amiért hülyének, korlátoltak fogom tartani de ennyi. Nincs jogom megverni, nem záratnám börtönbe, maximum elküldöm a retkes picsába.

Piraeus 2010.03.01. 18:02:57

@polansky: :DDDD Igazán? Mert te állítod, ugye?

És ha így van, akkor ezzel a módszerrel fogjuk legyőzni? A betiltűs már sokszor működött a történelemben különböző eszmék ellen ugye? Kereszténysg - milyen remekül sikerült betiltani rómában. A komcsikat is sikerült így betiltani a századelőn, ugye? Aztán az egyenjogúsági, polgárjogi mozgalmak betiltása is milyen fényes siker volt, igaz-e?

Ja, és ha ez így van, akkor a többi népirtás tagadáésát miért nem tiltja törvény? Miért nem?

Ja és akkor az összes nekem nem tetsző, mert szerintem veszélyes eszme hirdetését betilthatom, ha hatalomra kerülök?

Észre sem veszed milyen lazán lépsz át a demokráciából a diktatúrába.

joszip 2010.03.01. 18:03:38

Szegény Sólyom...épeszű ember nem hoz ilyen törvényt, de tudja azt is, az antifasiszta kommandó totál csőre töltve lesi...ha nem írja alá......

nahátnahátnahát 2010.03.01. 18:03:42

@arminka2: elgurult? egy katolikus nem lehet pártatlan?

II.Briandrew 2010.03.01. 18:05:09

jó lenne ide is valami normális alkotmányos monarchia...így is sokba kerül, még sincs semmi értelme, úgy meg legalább mutogatni lehetne...
ami törvényt illeti, nem a holokauszttagadásról szól, hanem a kampányról és azt meg végképp nem értem, hogy miért kell az ellen törvényt csinálni, hogy valami tényleg megtörtént? miért nem inkább azt büntetik, aki "zsidózik, újra üldözne bárkit, uszít, stb..."? tehát a törvény magyarul tiltja, hogy valaki tagadja a holokausztot, de azt nyugodtan megengedi, hogy bárki bárkit, bármilyen alapon megbélyegezhet? sok értelme van ám!

NEmáááá 2010.03.01. 18:05:37

Kurva Anyátok !
(Mindenkinek, Neketek is Solyomnak is, Hitgyülinek is, Zsidóknak is Néciknak is... Nekem is :)

arminka2 2010.03.01. 18:06:26

@nahátnahátnahát: de lehet. én a kommentelő második gondolatára reagáltam

Piraeus 2010.03.01. 18:06:31

@arminka2: Na ilyen buta hozzászólásra asszem inkább nem is válaszolok. Ha szerinted ilyen lazán összehasonlítható a két vezető népszerűsége, akkor csak hajrá.
Más ország, más társadalom, más politikai berendezkedés, más történelem, más vezetői szerepkör...
Á... Mindegy...
További jó éjt!

arminka2 2010.03.01. 18:07:30

@NEmáááá: na végre valaki humorral. köszi

Dr.Zomboss 2010.03.01. 18:07:47

Kedves nácik!
1.A gulágot senki nem tagadja.Nem hallottam olyan megnyilatkozást, hogy a tetü komcsik nem is irtotak ki senkit.
2.Nem értem mi a gond a zsidóirtással. Az, hogy nem is volt, vagy az, hogy csak félmunkát végeztek az elődeitek.Jó lenne kitalálnotok, mi a büdös szart akartok.

polansky 2010.03.01. 18:08:03

@Komment Elek:
De csak addig küldöd el, amíg nem ő lesz a Legfelső Bíróság Elnöke, a Miniszterelnök, a Köztársasági Elnök, stb... pl. Utánna már tényleg ő küldi el a kedves feleségedet, amit kívánok, hogy sose legyen meg, és ezért ugatok én olyan rosszul felfogott humanisták helyett is mint te...

Komment Elek 2010.03.01. 18:08:15

Maximálisan egyetértek veled @Piraeus.

Úgy látszik mindkét oldal hajlamosabb egyre inkább szélsőséges és radikális eszközöket alkalmazni. Kurvára hiányzik ez még ennek az országnak.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:09:11

@Josselin Beaumont:
"Annyi a külömbség, hogy egyrészt ezeket senki nem tagadja, "
Én nem egészen így tudom.

sün58 (törölt) 2010.03.01. 18:10:03

Szokásos provokáció
kb. olyan mint a máv-per hogy mindenki elkezdjen zsidózni, csak tényleg undorító hogy a saját halottaikat sem tartják tiszteletben, és nem véletlen az sem hogy választások előtt dobták be ezeket a témákat, és lőn csoda ezeket lehet kommentelni, sőt buzdítanak rá.

Piraeus 2010.03.01. 18:10:07

@Dr.Zomboss: Én csak annyit, hogy mások minősítgetése, nácizás, meg büdösszarozás helyett figyelj oda azokra az érvekre amiket mások mondanak és inkább reagálj azokra.

arminka2 2010.03.01. 18:10:18

@Piraeus: Hát ez az! Egyet értek! MÁS ORSZÁG !MÁS TÁRSADALOM? MÁS TÖRTÉNELEM !!! HÁT IGAZ !!!
MI meg... béka segge.
jó éjt Neked is !

Dr.Zomboss 2010.03.01. 18:10:44

@anonymoushun:
Világosíts fel légyszíves.

Grifter 2010.03.01. 18:10:56

Csarnokot rájuk zárni, felgyújtani. Majd a hitük segít.

El Vetemült 2010.03.01. 18:11:08

@stulquec:

Van erre egy vicc.

Tudod, hogy mi a különbség a mókus és a patkány között?

Semmi, csak a mókusnak jobb a píár menedzsere.

Ennyi.

Jó lenne, ha a hallgatag többség elhallgattatná az acsarkodó, agresszív, álszent abszolút kisebbséget.

Lassan tényleg ki lesznek osztva a fegyverek.

Egyetértek veled.

sassa 2010.03.01. 18:12:19

Ki vesz komolyan egy ilyen szektát, mint ez a hitgyüli???? A sok elmebeteg ott rángatózik, meg vonaglik ennek a majom némethsanyinak, aki ebből kurva jól megél, és nagyikat röhög otthon a 4 fal között! Egyébként pedig bolond az, aki fenntartások nélkül fogadja el a holokauszt zsidó maszop és szdsz (hál' Isten kimúlt!)általi értelmezését. Ezek szerint történészek se kutassák mi történt 1939-1945-ig e tekintetben, mert az, ha információt adatot gyűjtenek elvben feltételezi, hogy más következtetésre juthatnak mint azt a zsidók szeretnék, kvázi RELATIVIZÁLJÁK a holokausztot.... Idióták!!

Tranquiliana 2010.03.01. 18:12:29

Pénteken mentem hazafelé - agyam kisülve egy könyvbemutató által-, szerencsétlenségemre a Szenczi-Molnár-féle biblia faximiléjét adta ki könyvkiadónk, ezért kénytelen voltam részt venni a 2,5 órás "könyvbemutatón" ami inkább volt filológiai szimpózium kálvinista köntösben. Ballagok haza, az aluljáróban óriási buli, zene, emberek... én barom odamegyek, hogy leadjam a cetlimet, amiért nem jöttek még a 8-kerbe, erre elém áll egy öregedő szépasszony és teljes erőbedobással Jézusról kezd dumálni nekem. Akkor már kapcsoltam, ez nem az a pártkezdemény, amire gondoltam, hanem a hitgyüli. Az asszony teljes neofita buzgalmával rám förmedt, hogy ismerem-e Jézust. Hát, mondom személyesen nem, de ha megadná a számát... de nem, azonban jó hírei vannak számomra... gondoltam, csak nem nyertem a lottón? azért udvariasan közöltem vele, ha az evangéliumokra gondol, akkor köszi, de már olvastam. Ez se tetszett neki, mert ismét összevont szemöldökkel nekem szegezte a következő kérdését: hogy bálványimádó vagyok-e. Mondom neki, no! bálványimádó??? Most jövök a Szenczi-biblia bemutatójáról felvértezve teljes teológiai-filológiai tudásommal, közöltem vele, hogy nem hagyna-e békén, mivel fáradt vagyok, és csak kérdeztem, hogy cetliket gyűjtenek-e. Válasza kézenfekvő volt: Jézus leveszi a terheket vállamról és semmivé foszlanak terheim. Na akkor mondja már azt a jó hírt bazmeg, mert most azonnal rádobom a fáradtságomat, és kérek 2 nap szabit. Erre megint csak jön egy újabb kereszt kérdés: tisztában vagyok-e a bűnök jelentőségével?! Mondtam neki, mi az hogy! És? Esetleg gyónhatnék-e neki itt az aluljáróban? Válasz helyett újabb keresztkérdést érkezett: bemerítkeztem-e már? (akkor kezdtem felfogni, hogy ez itten csapda). Mondtam neki, tudtommal nem merítkeztem meg a Jordán folyóban még, és ha a keresztelésre gondol, hát az aki megkeresztelt azt sem Jánosnak, hanem Asztriknak hívták, de viszont vízen kívül még olajat is tett a homlokomra valamint fehér lepedőt a testem köré, de mindezt csak mesélték nekem, és bizonyos fotók tanúsítják. Mire lesajnálva rám nézett, és közölte, szóval te bálványimádó vagy. Mentegetőzve távoztam, én nem vagyok az, csak egy zombi. De e minőségemben legalább egy szinten mozogtunk.

polansky 2010.03.01. 18:12:39

@Piraeus:

Kérlek figyelmeztesd a többi zsodózó és káromkodó fórumtársat is...

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:12:57

@Dr.Zomboss: Az örmény népírtást pl. államilag tagadják

stulquec 2010.03.01. 18:14:38

@Dr.Zomboss: náczi vagyok! yeah!!! ajánlott honlap: www.naczivadasz.com

nahátnahátnahát 2010.03.01. 18:15:29

@joszip: Sólyom nem írja alá, nem lesz soká már közti elnök, nem fogja az utolsó pillanatban a semmiért feladni az elveit, nem járatja le magát efféle propagandatörvénnyel... amúgy sem lehet az egyik népirtás tagadását büntetni, a többit meg nem.. Majd az AB elhánykolódik rajta..

nakivagyok 2010.03.01. 18:17:32

A cimlap egy hányadék, akárkié is a lap!Ami pedig a hookauszttagadást illti, elég volt már ebből.Minden párt a maga hasznára forditja ezt a tragédiát.Mert igenis az volt,hiába probáljátok a gulággal összemossni.Az is tragédia volt,tilos elfelejteni éppen ugy mint a holokausztot Igen tilos,de akkor tanitsuk meg a gyerekeinknek mind a kettőt, de az igazat mondjuk el, ne azt amitaz érzelmeink diktálnak!

Komment Elek 2010.03.01. 18:17:55

polansky:
Ha így alakul, akkor csomagolunk és megyünk. Hamarabb fogom megtenni ezt a lépést minthogy bárkire is kezet kellene, hogy emeljek. És hidd el, ezt nem gyávaságból tenném. De most pont arról beszélünk, hogy e törvényjavaslat hatására a szélsőséges elveket vallók a "zsidódiktatúra" elméletüket látják igazolni. Mártírként, és áldozatként tetszelegni. Ez egy kétélű kard polansky, amit egy ilyen kiélezet helyzetben nem látok szerencsésnek megvillogtatni.

Dr.Zomboss 2010.03.01. 18:18:51

@anonymoushun:
Teljes mértékben egyetértek veled.A Török kormányt is nácinak tartom.Pont ezért.
Emellett a spanyolokat és az amerikaiakat (usa) is.A legnagyobb mocsokság ártatlan embereket kiirtani csak azért, mert indiánnak kereszténynek,zsidónak stb születtek.

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2010.03.01. 18:21:09

Szerintem a törvény is, a Hetek címlap is, és a Hetek címlap egy, az újságnál szerintem nagyságrendekkel olvasottabb fórumon történő bemutatása is hülyeség.

Zsidózni: undorító.

Holokauszt tagadásról a mai Magyarországon törvényt hozni ostobaság.

Attól nem lesz erkölcsi megtisztulás, hogy pár nézeteire büszke idióta ellen a vonakodó és tanácstalan rendőrség, ügyészség, bíróság útján eljárás indul. Ennél szebb utat ezek az emberek a mártíromságba nem is tudnak elképzelni, mint hogy holokauszt tagadás miatt kapjanak egy évet felfüggesztve. Lényegesen biztonságosabb és kiszámíthatóbb, mint a rendőrökkel való utcai csetepatékban részt venni.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:21:42

@Dr.Zomboss: No azért mondom azt, hogy bizonyítékokat kell felsorakoztatni, és nem lekicsinyíteni a többi tragédiát, vagy még 100 évig ebből élni.

stulquec 2010.03.01. 18:21:46

@Dr.Zomboss: mond ki: igazából MINDNEKI NÁCZI.

Komolyra fordítva a szót. a 8 éves balliberális kormányzás elérte, hogy lassan cool dolog náczinak lenni. Kb. olyan mint a 60-as évek amerikájában hippinek.

nincsde 2010.03.01. 18:22:21

Ez egy komoly verseny, ki a hülyébb: a Hitgyüli, Sólyom, vagy Szily :)))

sün58 (törölt) 2010.03.01. 18:23:58

ja és maga a törvényből természetesen azért maradt ki a kommunizmus áldozatai mert
1. akkor nem lehet vele provokálni
2. az ávósok kapcsán mind a szadesz mind a maszop igen érintettek -felmenőik által-
az elkövetői oldalon.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 18:24:21

@Dr.Zomboss: Ha zsidó zsidózik, az is náci? ne legyél már ostoba

polansky 2010.03.01. 18:24:26

@Komment Elek:

Menj el közel-keletre és őszintén kérdezz meg valakit, hogy milyen eredménnyel jár a szélsőséges elemek gondolkodásának kedvében járni. Vér és terror a következménye, nekik ez a hozzáállás a gyengeség jele és kész. Ezek is ilyen agymosottak ha nem látnád.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:24:57

@Dr.Zomboss: A náci a nemzeti szocialista. Szocialista, ízlelgessük picit.
A törököknél most ha jól emlékszem jobbos kormány van hatalmon. Hatalmon, ízlelgessük egy picit ezt a szót is.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:26:38

@Dr.Zomboss: Még vmi. A holokauszt elszenvedése nem jogosít fel népírtásra....

kikakl 2010.03.01. 18:26:55

NA NÉZDCSAK HAVER MICSODA BELE MAGYARÁZÁS MEGY EGY FOTÓMONTÁZSBA.KI -KI POLITIKAI MEGGYÖZÖDÉSE SZERINT LÁTJA A KÉPET--MINDENNEL EZ TÖRTÉNIK EBBE A KIBASZOTT ORSZÁGBAN!!!MILENNE HA CSAK A KÉPET LÁTNÁK--SLUSZ NEMKEL AHOZ SEMMI KOMENT.AKI TAGADJA A HOLOKAUSZT AZT BE KEL VINNI A DILIHÁZBA.MERT ŐKJÓ ÚJRA MEGCSINÁLNÁK.

Nagykevély 2010.03.01. 18:27:03

Én nem tagadom a holokausztot, pusztán vastagon szarok rá.
Ez hány év a lex-meisterhauser szerint?

Dr.Zomboss 2010.03.01. 18:28:11

@stulquec:
Nem a kukaborogató gyerekekre gondolok, hanam akik osztják az észt nekik.

Dr.Zomboss 2010.03.01. 18:31:29

@anonymoushun:
Bocsánat, kihagytam az izraelieket is, az is náci dolog, amit a palesztinokkal művelnek.
A kínai kommunisták is elmehetnek az anyjukba.

Rosszindulatú Vászka 2010.03.01. 18:33:33

@Josselin Beaumont: csak, hogy bővíccsem történelmi imereteidet, a kurd genocídiumot (sztem szerenecsésebb ez a szó a népírtásra, mint a kissé eródált holokauszt) pont az eju tag Török testvéreink tagaggyák nagy gőzzel.

Amúgy meg mind meg vagytok zeberedve. Ezzel a címlappal az a legnagyobb gáz, hogy egy egyértelműen rossz szájízű archiv fotót montázsoltak össze egy ma élő közszereplővel. Nem kéne. Nem csak etikátlan, de eléggé amatőr is a dolog. A képszerkesztőnek meg sünt farfekséssel. Sztem.

Tranquiliana 2010.03.01. 18:35:17

A címlapot nézegettem, kommentek nélkül. Marsról nézve, olyan, mint egy rahedli fekete-fehér kopasz sovány ember fejére egy színes vidám jól öltözött faszi rá akar írni valamit. És ott a egy szöveg, hogy kezében a válasz. Na már most, a kezében egy toll van. Talán az a válasz? Toll.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 18:36:16

@Rosszindulatú Vászka: konkrétan lenácizták a Magyar Köztársaság Elnökét. 2010-ben. Krisztus nevében. Ámen.

megint 2010.03.01. 18:36:27

Szerintem beütött a válság a hit gyülekezeténél is, nem tudtak elég adományt szedni a sok hipnotizálttól, kellenek új források, csak ez elég undorítóra sikerült, főleg egy olyan gyülekezettől aki a nagybetűs szeretet hirdeti, mégis egy embert ilyen lehetetlen helyzetbe hoz, még ha vona gábor lenne ott mint mengele azt érteném, de , pont Sólyom Lászlóval kellett megcsinálni ezt, akire lehet mindent mondani, de náciként ábrázolni vicc, márpedig maga a kép ezt sugallja

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:36:45

@Dr.Zomboss: No ez az, akkor pont nekik nem kellene ezt tenniük...

@Rosszindulatú Vászka: Egy szektától ne várj jó dolgokat. Ugyan azt művelik mint a szcidióták.

II.Briandrew 2010.03.01. 18:38:37

nekem ugyanolyan undorító dolog a mocskos zsidózás és legalább olyan gyomorforgató az állandó lenácizás, ha csak kiejti valaki a zsidó szót...szerintetek ez így jól van?

tuttitiz84 2010.03.01. 18:39:48

Még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a Szarházy és csapata egy nagyobb bibsi eredetű összeggel lett erre a faszságra reábírva. Mivel ez a szerény képességű medvebocs (aki még nem is jött rá, hogy ő tulképp a maszop választási, áldozati birkája) saját kútfőből ilyen dologra nem lenne képes. Értelem nélküli bagázs értelmetlen törvénye.

Komment Elek 2010.03.01. 18:40:27

polansky:
Ki mondta, hogy a kedvükben kell járni? Én azt mondtom, hogy csupán azért, mert valaki téves eszméket vall azt nem lehet börtönnel fenyegetni. Ha valaki azt vallja, hogy a holocaust egy jó dolog volt, az már egy másik kérdés. De az hogy létezett e vagy sem, vagy hogy milyen formában, voltak-e vannak-e benne csúsztatások az akár egy normális gondolkodású ember számára is felmerülhet mint történelmikérdés. Sajnos pontosan az a módszer, ahogy a nácik ezt az egész borzalmat művelték, rengeteg kérdést hagyott maga után. Rengeteg helyen homályos. Ezekre válaszokra és bizonyítékokra van szükség (van is). Objektív válaszokra nem pedig olyan törvényre ami az egész hitelességét egy tollvonással megkérdőjelezi.

polansky 2010.03.01. 18:41:25

@Tranquiliana:

Még egyszer leírom.

Na szóval. Sólyom László nem a gyerek fejére ír, hanem egyszerűen tartja a tollat, a színes és a fekete-fehér kép láthatóan lekülönűl egymástól. Szerintem is ez minden idők egyik legjobb címlapja, de én ezt komolyan gondolom. A "Kezében a válasz" szlogent, Elie Wiesel mondta el magyarországi előadásán egy történetben, melynek lényege az volt, hogy egyéni sorsokat sokszor igen is egy-egy ember akarata, ideológiája nagyon is befolyásol.
Tudjuk egyébként, hogy Sólyom, noha a jobboldal kreáltja azért nem teljesen kézivezérelt, sokszor dönt saját igazságérzete alapján. Ha egy vadrózsa megérdemli a hősies kiállást, talán megérdemlik legyilkolt milliók is...
Néhány hozzászóló alpári színvonalára hadd reagáljam, hogy így egy hites biztos nem fog beszélni, ergo már is kellemesebb emberek mint ezek a szabadságharcosok itt...

Tranquiliana 2010.03.01. 18:42:18

@megint: Vona gábor kezében toll, amint készül valamire a tollal. És a felirat: kezében a döntés. Futurisztikus, ámbátor elég realista. Maholnap a Demokrata címlapján.

tuttitiz84 2010.03.01. 18:44:19

A hitgyülevész banda pedig egy betépett, megfélemlített, identitás nélküli pénzmosoda.

Tranquiliana 2010.03.01. 18:44:26

@polansky: igazán köszönöm. Hogy's mint Svájcban? Gratula az Ezüst-Medvéhez!

sassa 2010.03.01. 18:45:37

Egyébként, maradva a hitgyülinél, gondolom minden itt kommentelő látott már vidám vasárnapot az ATV-n. Mondja meg aki tudja, mi a titka ennek a szélhámos némethnek? Én semmi különlegeset nem látok benne, még csak jó szónoknak sem gondolom. Miképpen tudja ilyen hihetetlen módon manipulálni annak a sok szerencsétlennek az agyát, akik közt azért biztosan vannak értelmes, tanult emberek is. (Itt nem hack péterre gondolok.) Számomra talány miért vannak követői.......

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:48:35

@sassa: Mert van pszihés problémájuk. A szcik ugyanezt csinálják. Itt nagyon sokat olvashatsz róla: objektivszcn.blog.hu

Rosszindulatú Vászka 2010.03.01. 18:49:22

@sassa: hüje vagy? Ha rájövök, nem neked mondom meg, hanem szektát alapítok :)))

A felhasznált képek jogdíjai egyébként meg hogy állnak?

polansky 2010.03.01. 18:49:52

@Komment Elek:

Ne haragudj, hogy "létezett-e", hogy "milyen formában", ezek nem lehetnek vitatémák. Több millió zsidót kiírtottak, iparszerűen, gázzal. Aki ezeket a tényeket vitatja, az nem lehet jóindulatú. Aki a számarányokat vitatja, ott két féle ember van. Az egyik azt mondja, hogy nem 6 millió, hanem 5,5 millió a kutatások alapján. A másik féle azt mondja, hogy ezek csak munkatáborok voltak, csak néhány száz halottal, akik betegség miatt, stb...Az utóbbi megint nem jóindulatú, ismétlem, hogy a holocaust relativizálása arra való, hogy ismét végre lehessen hajtani. Miért kérdés ez neked?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 18:51:45

Amúgy azért kamu az egész holokauszt, mert a képen is látszik a sok mosolygós zsidrák.

Ha ott éppen nekik nagyon rossz lenne, akkor nem röhigcsélnének.

Rosszindulatú Vászka 2010.03.01. 18:53:33

@kolbászoszsömle: ja, meg Izidortól levontak két pontot, mer elejtett egy téglát. De asztán annyit nevettek, hogy csuda.

Tranquiliana 2010.03.01. 18:54:12

@sassa: mondok valamit. Sándor Pásztor háza körül 3 méteres betonkerítés van őrbódéval. Diagnózis? Paranoia. A gyülekezet tagjai tizedet fizetnek. Ki fél? Ő. Akarsz közhelyeket? Lábától bűzlik a hal, az kiabál akinek a háza ég...

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 18:54:40

@polansky: Pont a részleteket kell pontosítani, amit pár történész meg is próbál tenni.
Még mindig a 13 éves lányokra izgulsz?

Hagrid 2010.03.01. 18:56:20

Engem a törvény nem érdekel. A szélsőjobb és a szélsőbal fogja hamisítani a történelmet eleget. Viszont a hitgyülekezetet, szcientológusokat és jehovistákat - mint a 3 idehaza legnagyobb destruktív szektát be kellene tiltatni keményen. Aztán megnézném, hány tag maradna meg nekik. Hamar be is csődölnének a vállalkozásaik.

Tranquiliana 2010.03.01. 18:56:47

@Tranquiliana: lábától helyett fejétől,
csak én tobzódom...összekevertem a viccel

madárfütty 2010.03.01. 18:56:51

SZERINTEM az legjobb címlap, amit a mostanában láttam.

limonade joe 2010.03.01. 18:57:38

Nem tudom, ebben mi a bonyolult. Egy picit kell csak elvonatkoztatni. Arról szól, hogy az ő tollvonásától függ az, hogy el lehet-e tüntetni a holokausztot a közös tudatból, le lehet-e tagadni.
Ez a nem túl bonyolult gondolati művelet csak két esetben nehezen végre hajtható: 1. ha valaki nem is akarja ezt érteni 2. tűl Konkrét Csávóknak.

Tranquiliana 2010.03.01. 18:58:59

@Tranquiliana: ugyan már. aki polansky néven kommentel nem viseli el a gratulációt (sem), közben oktat. Béke veled. We Love You'

madárfütty 2010.03.01. 18:59:34

Kedves Hagrid,
még jó, hogy "sajtó és vallás szabadság" van Magyarországon...

polansky 2010.03.01. 19:03:16

@kolbászoszsömle:
Anyádat épp megerőszakolni készül egy fegyveres perverz támadó. Ám előtte még lefotózza, és kényszeríti, hogy mosolyogjon. Miután megerőszakolta, lelövi. A zajra előjövő feleséged, 7 éves fiad és 13 éves lányoddal is fajtalankodik, majd lelövi őket is. Meghallja fél éves gyereked sírását fennt a kiságyban, felmegy, kiveszi és a falhoz csapja.
Milyen vicc jutna erről az eszedbe? Neked semmi, de vannak fiatal suhancok 10 év mulva, akiknek már van néhány viccük erről és önfeledten mondják is. Akik megtanítják őket ezekre a viccekre, utánna még közlik velük azt is, hogy ez nem is úgy történt, anyád, feleséged betegségben halt meg, gyermekeid meg sem haltak, csak kitaláltad az egészet. Egyébként szemét vagy, hogy ilyen rémtörténetekkel teszed próbára a társadalmi békét, ha sokat ugrálsz, te is kaphatsz egyet...

Tranquiliana 2010.03.01. 19:04:11

@limonade joe: figy, ez abszolút nyilvánvaló. Nem tűnt fel, hogy ki-ki a vérmérséklete szerint ennek ezen kifejezési formáját vitatja?

Martian (törölt) 2010.03.01. 19:04:55

@polansky: Példa: Oroszországből előkerült német mikrofilm-archívum alapján az áldozatok száma kb. 3,64 millió. Ez a történészi kutatáson alapuló vélemény akkor most törvénysértő?

polansky 2010.03.01. 19:05:27

@Tranquiliana:
ínem csak Roman Polansky létezik. Egy pedofil senkinek tartom, ennyi az egész.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 19:05:29

@sassa: az a titka, hogy nincs más. egyedül ő a médiapásztor ebben az országban.. meg ugye ott az atv-jük mint mosoda/propaganda/hazugsággyár/médiafelület. ez a titok. nincs máshol. nincs konkurenciája. ennyike.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:05:30

@madárfütty: A vallásszabadság nem azt jelenti hogy szektába tömörülve kihasználjuk a hívőket, esetleg megzsaroljuk, vagy megfenyegetjük. A hitgyüli, szcientológia és még pár "egyház"nak nevezett szekta sajna ezt teszi. Reméljük nem sokáig.....

dark future · http://www.andocsek.hu 2010.03.01. 19:08:35

Öngól ez a javából.

A szerintem a szélsőjobbosok néhány ezreléke tagadja csak a holokausztot. A többi inkább büszke rá, legfeljebb az alaposságára nem...

gauche caviar 2010.03.01. 19:08:46

Trianon is egészen régen volt már, ideje lenne továbblépni, nem?
Szörnyű volt, meg tragédia, stb. Bár vannak akik most már emiatt euróval fizetnek, de hát tényleg olyan régen volt már.
Mi szokott még lenni... cigánybűnözés?

Érdekes, hogy magyar nyelvű topicocban mindig jó kommetnszámokat hoz ha olyan téma van, ahol az empatikus képességekről van szó, vagy fel kéne mutatni, hogy tudjuk mi az a szolidaritás, esetleg csak szimplán annyi van, hogy nem lehet vérhabot fröcsögve anyázni akit csak akar a derék honpolgár. Na ezeken mindig felháborodik.
Nem értem miért.
A magyar társadalom totál atomizálódott és neurotikus, kegyetlen, mindenki mást leszar és előítéletekkel kezel aki nem a közvetlen környezetéből való. Akkor meg?
Ez szégyen lenne?
Nem hiszem. Ez nem szégyen, csak egyszerűen most ilyen a társadalom lelkiállapota. Ez nem ciki, tényleg nem kell szégyelni.
Még azt sem mondanám, hogy ez rossz tulajdonság vagy negatív dolog.
Ezekkel az attitűdökkel kizárólag magunkkal baszunk ki. nekünk lesz tőle szar ízű a szánk, meg agyhirig a fejünkben és gyomorfekélyünk.
Fogadjuk el, hogy ilyenek vagyunk, aztán kész.

Majd megváltoznak a dolgok maguktól, nem kell addig se annyit idegeskedni rajta.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 19:11:09

@polansky: Nekem erről az jut az eszembe, hogy ha nem szabad hülyeséget beszélni, akkor mindenkinek a kurva anyját.

Tagadni a gravitációt, vagy tagadni a holokausztot egyhülyeség.

ÁM, ha valaki be akarja tiltani a tagadás lehetőségét, kriminalizálja a butaságot, akkor nekem demokratikus kötelességem bűnözővé válni.

Szólásszabadság mindenek felett!
Ha ma a holokauszt tagadását tiltják be, holnap meg a vegetáriánusokat fogják börtönbe csukni, mert bizonyára azért nem esznek húst, mert Dolfi sem evett, holnapután meg engem visz el rendőrség, mert kurvaistenfaszázok.

madárfütty 2010.03.01. 19:11:18

@anonymoushun: !
az általad említett egyházak hivatalosan bejegyzett és a társadalom által elfogadott egyházak, akkor is ha ez a néhány kortársnak nem tetszik...

polansky 2010.03.01. 19:12:05

@Martian:
Ez szerintem kutatási eredmény, amivel én vitatkozom, azt mondom, hogy szerintem nem minden áldozatot tartalmaz a film. DE
1. Vannak állítások, amivel vitába sem bocsátkozom, mert lényege nem a történelem megismerése, hanem meghamisítása, azért, hogy meg lehessen ismételni.
2. A 3,6 millió áldozatról szóló állítás mögött is lehet olyan személy, aki az 1-es állításban szerepló motivumokkal rendelkezik, akivel megint nem fogok vitatkozni.

Tranquiliana 2010.03.01. 19:13:31

@polansky: >>Anyádat épp megerőszakolni készül egy fegyveres perverz támadó. Ám előtte még lefotózza, és kényszeríti, hogy mosolyogjon. Miután megerőszakolta, lelövi. A zajra előjövő feleséged, 7 éves fiad és 13 éves lányoddal is fajtalankodik, majd lelövi őket is. Meghallja fél éves gyereked sírását fennt a kiságyban, felmegy, kiveszi és a falhoz csapja.<<

Polansky legjobb filmje a Kínai negyed, szerintem, a magánélete vitatható. De ezzel példálózni, ciki, te is tudod.

polansky 2010.03.01. 19:16:10

@kolbászoszsömle:
természetesen ne haragudj, nem akartalak megbántani a személyeskedéssel, csak egy kis döbbenetet akartam okozni...

polansky 2010.03.01. 19:17:15

@Tranquiliana:
már irtam, hogy semmi közöm Roman Polanskyhoz, egy pedofil senkinek tartom. Olvass vissza!

polansky 2010.03.01. 19:18:11

@Tranquiliana:

Már mondtam, hogy semmi közöm Roman Polanskyhoz, egy pedofil senkinek tartom, olvass vissza...

GreenBP · http://ftcsz.blog.hu/ 2010.03.01. 19:18:58

@Dr. Kward:"Éljen Sólyom, a Szupermen: http://aguazesoben.blog.hu/2010/02/09/sarnar_bentar_zaif_online_regeny_viii_jegyzet_rz"

inkább batman az, de szupernek semmiképpen sem nevezném

nemhiszem 2010.03.01. 19:20:17

stulquec!
mesélj bébi mondj egy ÉRVET, hogy miért is útálod a zsidókat. ha egyetlen elfogadható érvet tudsz mondani,ha egyetlen zsidót ismersz, aki rosszat tett veled, ha egyetlen zsidót ismersz, aki miatt minden bajod van szólj, írd már le ide, kérlek kíváncsian várom ki az a zsidó, aki miatt te olyan rosszul élsz, és aki miatt rossz a kedved és aki miatt...

Dr. No 2010.03.01. 19:20:32

A hitgyülisek azok zsidók?

Csak azért kérdem, mert feltűnt a "saját halottaik" kifejezés gyakori előfordulása.

polansky 2010.03.01. 19:20:55

@anonymoushun:

A Hit Gyülekezete és a Szcientológia két teljesen különböző szervezet, olyantávol állnak ideológiailag, szervezetileg, hitelességben stb. egymástól, mint Makó és Jeruzsálem.
Roppant felszínes és rosszindulatú, előítéletes ember vagy.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 19:21:19

@polansky: Nem haragszom, értem az analógiákat.

Csak az én szerény vélemény az, hogy a szólásszabadság fontosabb érték, mint azok gyásza, akiket sért az ostobák szólásszabadsága.

Az egész népirtás nem történhetett volna meg, ha szólásszabadság lett volna a náciknál. Ha nem kellett volna félni attól, hogy mit mondasz és azt ki hallja meg.

A nácik öröksége nem a holokauszttagadás, hanem annak a betiltása.

luyo57 (törölt) 2010.03.01. 19:21:33

Már megint túlságosan fickándoznak hetekék..
Mint annak idején, amikor éjt nappallá téve mocskoltak mindent, ami a nagyvezír parancsa volt.
Undorító egy szekta.

Tranquiliana 2010.03.01. 19:22:38

@kolbászoszsömle: ez az igazi dilemma. Pontosan ez!!! Betilthatjuk-e a szólásnak ilyen formájú szabadságát, vagy szótlanul tűrjük, hogy egyre nagyobb tömegek olyan valamit tagadjanak, amire bizonyítékok vannak, és a világ abban a részében amiben mi is élünk a tagadását büntetik.
Ez független a hitgyülitől, a zsidóktól, mindegy ki hogyan kommunikálja. A TASZ megvédte a holokauszttagadókat, de ez Magyarország, és a neonácik röhögtek a markukban, hogy a zsidóbérenc TASZ a malmukra hajtja a vizet.

polansky 2010.03.01. 19:23:03

@kolbászoszsömle:
a modern nyugaton valahogy mégis működik

CSÉ 2010.03.01. 19:23:04

"A pont húsz éves Photoshopot méltón ünneplő grafikán" XD
Ez bearanyozza a napom hátralevő részét.

Hagrid 2010.03.01. 19:23:29

@madárfütty: a sajtószabadság oké. Azonban a szektáknak álcázott maffiákra (fent említett 3) semmi szükség.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:23:56

@madárfütty: Hivatalból foglalkozom a szektákkal. A hitgyüli egy szekta.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 19:24:04

@dark future: kábé senki nem tagadja a zsidó geocídiumot, az esetek száma csepp a tengerben..

mikor történt ez a szörnyűség? a XX. században. mit írunk most? 21. század. Akkor ez már a múlt? igen! akkor lapozhatunk végre? vagy 100 év múlva is ezt fogjuk hallgatni? ne másszon már be az ablakon minden nap a halál, a háború, a népirtás stb... Elég volt, nagyon unalmas már, évente egyszer kéne szóba kerülnie : amikor az emléknapja van. és ennyi. nem több.

na de a holoipar dollármilliárdokat jelent a zsidókat irányító geocíd/cionid kétszínű zsidó bűnözőknek: a semmiért kapnak pénzt, úgy, hogy nem dolgoztak meg érte(na nem az egyszerű zsidók, hanem a politikusok/bankárok - ezekből a pénzekből fegyverkeznek)... parazita módon szipolyozzák Magyarországot, az Egyesült Államokat, Németországot stb... jó lenne ha végre lenyugodnának és a világnak nem kéne minden áldott nap velük foglalkoznia.

polansky 2010.03.01. 19:25:26

@anonymoushun:
milyen hivatal? A szent inkvizíció? :)

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:26:32

@madárfütty: A youtube nem hivatalos forrás. Az NBH évkönyve viszont azt hiszem igen. Szóval olvass először és tájékozódj több forrásból.
Linkeljem a pontos címet?

polansky 2010.03.01. 19:27:26

@anonymoushun:
Ma Magyarországon hivatalosan még történelmi egyházak sincsenek, csak egyházak vannak, a vallási közösségek megnevezése egyszerűen: egyház. Te meg egy sötét bunkó vagy.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 19:27:34

@polansky: Nem érdekel a modern nyugat! Tényleg nem!

Ha a modern nyugat a nácik módszereit alkalmazza, az az ő baja.

Én nem szeretnék azért vigyázni a mocskos pofámra, mert ha nem vigyázok elvisz a rendőr.

Engem kizárólag ez érdekel.

Az, hogy SZABADON ízléstelenkedhessek, ha olyan kedvem van.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:28:22

@polansky: Én nem azt írtam, hogy egy és ugyanaz. Az viszont tény, hogy mindkettő destruktív szekta. Szal inkább talán akkor te vagy előítéletes nem? 13 éves még bejön? :)

polansky 2010.03.01. 19:28:39

@polansky:

linkeld te Péter Gábor, linkeld...:-)

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:29:37

@polansky: A törvények időnként hibásak. Majd lesz talán jobb helyette.
Pedofil vagy e? A sitten ne hajolj majd le? :)))

Tranquiliana 2010.03.01. 19:30:06

@polansky: jóvanna. nem olvastam azt. Pedofil senkinek tartod, de ez a nicked, én meg nagyra tartom, mert kurvára jó filmeket csinált. Te meg hülyeségekkel példálózol, ami olyan kísérteties...

HUN_Sector 2010.03.01. 19:31:06

@Dr.Zomboss: A Horn családdal egyeztess akkor le egy beszélgetést

Tranquiliana 2010.03.01. 19:32:34

@anonymoushun: olvasd vissza, ő nem pedofil, hanem polansky az.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:33:12

@polansky: Egyébként a személyeskedést minden esetben a hiányos ismeretek és konkrét cáfolat hiányában szokták egyesek elkezdeni. :)))

polansky 2010.03.01. 19:35:34

@anonymoushun:

Ezt a "Destruktív szekta" kifejezést, egy szűk vallásos réteg alkalmazza, ez lefordítva inkább: sikeres konkurrenciát jelent.
Családok százai jeleznek vissza a pozitív változásokról. N.S. a Vidám Vasárnapban tekintélytiszteletre, toleranciára, adófizetésre, józan életre, stb. buzdít. Ha odamégy egy szerdán, ugyanez fogad.
Milyen destruktív???
Ki vagy te kis Kapisztránom? :-)

nahátnahátnahát 2010.03.01. 19:37:07

Magyarországon továbbra is léteznek olyan "vallási" csoportok, amelyek a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény liberális rendelkezéseinek kihasználásával egyházi státuszra tettek szert.

Az említett felekezetek egy része a jogszabály által biztosított lehetőségek kiaknázása - a személyi jövedelemadó 1%-ának megszerzése - érdekében alakultak. Nemzetbiztonsági szempontból azonban fokozott kockázatot azok a vallási szervezetek jelenthetnek, amelyek a számukra garantált autonómiát célirányos profit- és információorientált tevékenységük leplezése érdekében használják fel. Hatalmi ambícióikra tekintettel mindenekelőtt a politikai és gazdasági szférában történő burkolt pozíciószerzésüket megalapozó - adott esetben bennfentes vagy minősített - információk szisztematikus gyűjtésére törekednek.

Terjeszkedési stratégiájukra figyelemmel következetesen keresik a kapcsolatfelvétel lehetőségét politikusokkal, magas beosztású köztisztviselőkkel és közéleti szereplőkkel, akik tudatos manipulálásával, szimpátiájuk elnyerésével társadalmi legitimitásuk látszatát, valamint jövőbeli burkolt érdekérvényesítésük feltételeit igyekeznek megteremteni. A pluralizmust, a demokratikus jogrendet csak formálisan elfogadó "vallási" közösségek gyakorlatában továbbra is fellelhetők olyan sajátos tényezők, amelyek az adatvédelmi és pénzügyi jogszabályok kijátszására, illetve megsértésére utalnak.

A hierarchikus, tekintélyelvű struktúrával rendelkező vallási csoportok működésében a fentieken túlmenően gyakran kimutathatók az úgynevezett szektajegyek, vagyis szimpatizánsaik számának erőszakos és manipulatív módszerekkel történő növelése, tagjaik mentális kizsákmányolása és egzisztenciális ellehetetlenítése.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.01. 19:37:11

könyörgöm: Polanski, Roman Polanski, nem pedig polansky.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:38:47

@polansky: A rohadt paradicsom is nagyon jól mutathat a polcon, főleg a a külső rétege szép piros. De egyébként nem a vallásos réteg alkalmazza az említett kifejezést, hanem akik nem csak a mázat látják, hanem ezekben az esetekben pl. a belső működést. Én nagyjából letojom hogy a szci konkurense e a hitgyülinek.
Én ki? Hát anonymoushun, ki lennék. :)

Tranquiliana 2010.03.01. 19:40:23

@nahátnahátnahát: a forrást elfelejtetted megjelölni!

Tranquiliana 2010.03.01. 19:43:35

@efes: hüje, menj vissza a leiterjakabba. elrontod a játékot. Pedig beszörpözte.

Turia 2010.03.01. 19:45:01

hja... normalisan probalunk gondolkodni, es elvarjuk, hogy a normalis tobbseg befolyasolja az abnormalis - remelem - kisebbseget. Es ostobasagnak tartjuk, nogy a normákat torvennyel garantaljuk, hiszen a tobbseg velemenyformalo erejeben bizunk... de nem igy van sajnos. Az a kisebbseg, akit ez a torveny korlatoz, az veszelyes, es nem hat ra a normalis tobbseg.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:45:38

@polansky: Egy felvételt láttam egy vidám vasárnapról. Bár én hétköznap néztem és tényleg vidám lettem tőle. A sok idióta agyhalott mozgásától. :))))

pannonfunk 2010.03.01. 19:45:45

Az EP választás előtt is volt egy címlap, hogy Ubunga az ubungaiaké, szép sikert értek el vele (Jobbik: 14%). Cukkolják még a sok szélsőjobbert, nagyon jó mozgósító hatása van.

kiberneky 2010.03.01. 19:46:27

Az amikor egyik ember vagy embercsoport megtámadja és/vagy lemészárolja a másikat valahogy csak azt bizonyítja, hogy az állatvilág része vagyunk, ha kell a másik területe vagy asszonya akkor nem szégyeljük a legagresszívabb megoldást választani.
Az viszont nagyon is emberi, emberi, de ocsmány, ha a másikat nem elpusztítani hanem kontrollálni próbáljuk, vagy úgy, hogy mondjuk rabszolgává tesszük, vagy úgy hogy monjuk megszavazzuk vagy aláírjuk egy téma tabuvá nyilvánítását,megfelelő büntető szankciók hozzárendelésével.
Jó lenne, ha valaki a Sólyom éjjeliszekrényére csempészné az 1984-et, hátha még nem vagy már rég olvasta..

Hagrid 2010.03.01. 19:52:11

@polansky: Destruktív - azaz romboló - szekta. Rombolják a családokat, a társadalmat. A céljuk: néhány család/egyén elszigetelése, anyagi és fizikai kizsigerelése. A HGY érdemben nem változtatja megy egy ember életszemléletét, erkölcsiségét. Aki gazember volt az az esetek 90%-ban az is marad, akárhova is jár templomba.

Pogány vagyok amúgy. Egyik egyházat sem bírom akár keresztény, akár nem. A szektákat veszélyesnek tartom.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 19:54:03

@Turia: A történészeket melyik csoportba teszed?

Hagrid 2010.03.01. 19:56:14

@polansky: Destruktív - azaz romboló - szekta. Rombolják a családokat, a társadalmat. A céljuk: néhány család/egyén elszigetelése, anyagi és fizikai kizsigerelése. A HGY érdemben nem változtatja megy egy ember életszemléletét, erkölcsiségét. Aki gazember volt az az esetek 90%-ban az is marad, akárhova is jár templomba.

Pogány vagyok amúgy. Egyik egyházat sem bírom akár keresztény, akár nem. A szektákat veszélyesnek tartom.

lyia (törölt) 2010.03.01. 19:58:26

"Nagyon megtisztelnek, de nem óhajtok uralkodó lenni. Ez nem nekem való. Nem akarok semmit sem meghódítani, nem akarok senki felett uralkodni.

Ha lehetséges, szeretnék segíteni a keresztényeken, a zsidókon … a feketéken épp úgy, mint a fehéreken. Mindnyájan szeretnénk egymáson segíteni. Ez a civilizált emberek szokása.

Közös boldogságra vágyunk, nem közös szerencsétlenségre.

Nem akarjuk kölcsönösen megvetni és gyűlölni egymást.

A világon elegendő hely van mindannyiunk számára. S az anyaföld gazdag, mindannyiunknak megadja a legfontosabbat.

Az élet útja szabad és nagyszerű, de utat tévesztettünk.

A kapzsiság megmérgezte az emberek lelkét, a gyűlölet igájába hajtotta a világot, vakon topogunk a nyomorúságban és a vérben. Fokoztuk a sebességet, de rabszolgái lettünk. A gépesítés rideggé tett, s fokozta vágyainkat. A tudomány cinikussá tett bennünket, intelligenciánkat pedig érzéketlenné és kegyetlenné.

Sokat gondolkozunk és túl keveset érzünk.

Humánus szellemre sokkal nagyobb szükségünk van, mint gépesítésre.

Intelligenciánk kielégítő, de szeretetreméltóságunk és kedvességünk nem.

Pedig nélkülük az élet csak kegyetlen lehet és akkor minden elveszett.

A repülőgép és a rádió közel hozott egymáshoz bennünket.

Ezeknek a tanulmányoknak a természete is az emberiség jóindulatára utal, egyetemes testvériségre, egyesülésre hív. Ebben a percben emberek millióhoz ér el a hangom az egész világon.

Akik meg tudnak érteni, azokhoz szólok: Ne essetek kétségbe.

A ránk zúdult szerencsétlenség csupán a vad mohóság eredménye, olyan emberek elkeseredésének eredménye, akik nem ismerik az emberi haladás útját. Az emberek gyűlölködése azonban elmúlik, a diktátorok el fognak pusztulni, s a hatalom, melyet elraboltak a néptől, vissza fog szállni a népre. S ha sok embernek is kell még meghalnia, a szabadság mégsem fog elpusztulni.

Nektek, a népnek megvan a hatalma ahhoz, hogy megalkossa a szép szabad életet, hogy nagyszerű kalanddá tegye az életet.

Fel tehát, használjuk fel a hatalmat a demokrácia nevében…

Egyesüljünk valamennyien, harcoljatok egy új világért, egy tiszta világért, mely mindenkinek lehetőséget ad a munkához, biztosítja az ifjúság jövőjét, s megszabadítja az öregeket a gondoktól."

Charles Spencer Chaplin

Mécsvilág 2010.03.01. 20:07:47

Lenne egy kérdésem: az 1942-es népszámlálás és az 1946-os népszámlálási adatok között Mo-n kb. 250-ezres zsidó populáció különbség van. Ha 600 ezer zsidót vittek el, akkor hova tűnt 350 ezer?? Amúgy elfogadom a holokausztot, ha törvény születik a zsidók bűneire is!

sezlonyrugo 2010.03.01. 20:08:03

mindenkinek, akinek inge: ember! ha hozzászólsz valamilyen témához amit nem ismersz (holocaust,hitgyüli,stb), legalább vedd a fáradtságot és nézz utána, hogy ne a hülyeség dőljön belöled....

CVVC 2010.03.01. 20:08:45

Szerintem ez a címlap arról szól, hogy a túlélők nézik aláírja-e Sólyom, vagy nem.
Szerintem sem túl jó címlap, de nem arról szól, mint amit ez a blogbejegyzés sugall.

CVVC 2010.03.01. 20:12:40

@anonymoushun: Akkor kezdjük az elején: Mi az, hogy szekta?

A törökk 2010.03.01. 20:15:13

Ha jól összegzem a kommenteket, akkor a többség a szólásszabadság védelmében nem írná alá a törvényt, azaz engedélyezné a holokauszt tagadását, ugyanakkor betiltaná a Hit Gyülekezetét. Szép kis tudathasadásos állapot...
Én még a Hit Gyülekezetével szemben egyetlen konkrét, bizonyított vádat nem hallottam, csak összeesküvés elmélet színtű rágalmakat.
Viszont van számos történelmi tény, és számtalan bírósági ügy a katolikus egyház ellen. Ha már minden áron szektázni kell és be akartok tiltani valamit, akkor a sepregetést itt kellene kezdeni :)

nahátnahátnahát 2010.03.01. 20:15:29

@CVVC: ez a címlap arról szól, hogy Sólyom náci és, hogy a pofájukba röhög a kivégzés elött

héjakútmácsonya 2010.03.01. 20:17:25

"Aki tudja, hogy mi van emögött, segítsen a kommentek között!"

Taplóság. Az van mögötte. Méghozzá olyan fokú, cirkalmas taplóság, melyet én sajnos nem tudok szavakba önteni. Talán egy költő.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 20:19:52

@A törökk: vigyázzá, mert a az ő egyházuk szent, azzal nem szabad viccelni.

CVVC 2010.03.01. 20:20:38

@Piraeus: Mi sülhet azon el fordítva, hogy néhány szemét náci börtönbe kerül? Én pl pont ezt akarom.

sezlonyrugo 2010.03.01. 20:20:45

@kolbászoszsömle: ha te is ott feküdtél volna a polcon 40 évesen 20 kilóval, te is szétröhögted volna magad...

ridegfarkas 2010.03.01. 20:21:44

Talán nem tudja mindenki vagy aki tudja is néha megfeledkezik róla,az index egy ballib média,tehát manipulatív és az mszpszdsz érdekeit amennyire tudja,kiszolgálja.Persze ezeket bizonyítani nem tudom,de valahogy ez számomra mégis teljesen egyértelmű,bizonyos híreik tálalásának a módja ezt sugallja.Lehet,tévedek,de nem valószínű,pedig örülnék neki.

CVVC 2010.03.01. 20:27:51

@Hagrid: Szia! Én hites vagyok. Az én életszemléletem megváltozott, és nem zsigerelnek ki, nem szigetelnek el. A családom jó véleménnyel van rólam, pedig nem gyülisek. Anyám aggódott értem, félt, hogy valami szektába keveredek. Aztán eljött, meghallgatott néhány prédikációt, és mostmár az alapján amit maga tapasztalt gondolja azt, hogy akik szektázzák a gyülit, azok a destruktívak, és kikéri szépem magának, hogy a fiát szektásozzák. Na ezt rakd össze!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 20:31:52

@sezlonyrugo: Mint mondottam, a zsidrákok holokauszthoz való való joga nem erősebb, mint a szólásszabadság.
És ez független attól, hogy nekem mi a véleményem azokról, akik tagadják a holokausztot.

Ha az embernek attól kell félnie, hogy egy ízléstelen vagy tévedésen alapuló, esetleg gyűlölködő megjegyzése után elviszi a rendőr, akkor bajok vannak.

A hülyeség elmondásának jogát elvenni rossz.

didaktikus 2010.03.01. 20:40:46

@polansky: ne zavarjanak a tények, pajtás.

sezlonyrugo 2010.03.01. 20:40:46

@kolbászoszsömle: jó dolog a demokrácia, de amikor valamiért a társadalom jelentős része (számszerüleg) kezd el hülyeséget beszélni és ez kihat a többiekre az már nem annyira fain. Ennek tükrében kell vagy nem kell hülyeséget beszélni. hitler is meg tudott magának nyerni jó pár embert és nézd meg mi lett a vége. És még egy igazság: ha valaki tudná a jót tenni de nem teszi, bűne az annak.

mókuscickány 2010.03.01. 20:41:38

1. A holokauszt tagadása és a tagadás büntetése is baromság.

2. Sólyom egy pipogya szarházi.

3.Németh Sándor egy sunyi vállalkozó, de a Hitgyüli nem szekta, hanem egy teljesen normális pünkösdista gyülekezet, semmilyen formában nem összemérhető a szcikkel, a jehovistákkal, krisnásokkal.

didaktikus 2010.03.01. 20:43:40

@sezlonyrugo: a vége az lett, hogy Németország felvirágzott, visszanyerte önbizalmát, és kis híján megnyerte a világháborút.

Különben az angolok találták fel a koncentrációs tábort, az amcsik pedig 80 000 embert égettek szénné egy perc alatt Hiroshimában. A zsidók több ezer palesztint tesznek el láb alól évente.

M.Líviusz 2010.03.01. 20:45:44

aki tagadja a holokausztot az nagyon butuska

Antifaszok Réme 2010.03.01. 20:46:39

Na, akkor mesélek pár dolgot. 91-98 között 7 évig voltam agymosott hitgyülis. De már elmúlt.

- szóval ez a némethsándor (csak így) elkezdte a katkó teológiát, de valahogy abbahagyta. Állítólag megvilágosodott. Hogy a katkók bálványimádók. Legfőbbképen Szűz Mária egy pfúj, undorító Jezabel (ld: Bibliából, negatív női alak) akinekgonoszszelleme töményen beborítja Mo. szellemi légterét... Brrr... Belegondolni is iszonyú... És ettől vannak pl. leuralt, nőies férfiak Mo.-n. A katkók szidása és elítélése mindig is jelen volt a hgy-ben. De a többi egyház is rakás sz*r szerintük.

- aztán "sanya" elvégzett valami rabbiképzőt. Ja, és találkozott Jézussal. Azóta ő már apostol Mo.-n.... De csak neki van ilyen ajándéka, a többi csak hamis szolgáló testvér, ha ilyet mer állítani magáról.

- és a piszok, komcsi rendőrség zaklatta őket Budaörsön a gyüli kezdet-kezdetén. Valszeg emiatt történt, hogy 90-ben, a Szadesz 1000 alapítójából a megjelent gyűlésen 600 volt hitgyülis... Az egész szadesz gyakorlatilag nekik köszönhető...

- Sándorunk, aki Gelsében (Zala megye)parasztként látta meg a világot, majd állítólag taxisofőrként folytatta a pályát, fokozatosan ráérzett a cionkereszténykarizmatikus bizniszre. 92-ben pl. résztvett a demokratikus charta tüntetésén, 94-ben zsidósírokat rakatott rendbe országszerte a vidéki gyülikkel, majd kopogtató cédulékat szedetett az "ördögi" Antal kormány ellen, de pl. 98-ban Zorbán lett a Nabukodonozor (negatív alak a Bibliában.)

Jelenleg is megy a "fasizálodás" elleni agymosás náluk.

- 95-ben, a hatvani evangélizációs táborban hackpeti nyomta nekünk éjszakába nyúlóan, tizen-huszonéves srácoknak, hogy milyen jó lesz a Bokros csomag, hurrá !!!

- fiú-lány normál kapcsolat nincs a hitgyüliben, kerülik egymást mint a forrókását, nehogy elkapja őket a "paráznaszellem". Egy lányt megkérni nem közvetlenül, hanem egy szolgálótestvéren keresztül ildomos. Ez a rabbi-feeling egyébként az egész hgy-ben erőteljesen érezhető, egyes szolgáló tesók kb. olyan tekintélyre tesznek szert, mint a nagytekintélyű rebbék (rabbik), leuralják az adott közösségeiket, szellemi pressziót gyakorolnak, manipulálnak, stb...

- tagjaik sok helyütt jelen vannak és ezt ki is használják. Engem pl. egyszer arra akart rávenni az akkor még újságírójuk (a szakadás óta közellenség) Bartus László, hogy attól a közig. szervtől, ahol dolgoztam, adatokat adjak ki hivatali aktából a cikkéhez, mások tudta nélkül...

- általában a gazdag-menő-vállalkozó típusú fazonokat favorizálják, + a valamilyen híres, sikeres egyéneket, akik vagy a lével, vagy a befolyásukkal tolni tudják a gyüli érdek-szekerét... Az átlag-csoró-nem híres többség le van sz*rva, a lényeg, hogy adakozzon, tizedet fizessen és tömegként hivatkozási alap legyen a gyüli játszmáiban...

- politikai téren mindig aktuális partnerüket nyomatják a tagságnak, ez volt már a szadesz, maszop, most pedig az mdf-re szavaz a jó gyülis tag... De soha nem nemzeti párt, a fidesz, jobbik, gárda, maga az ördög.

- Izrael és a zsidók überalles a hgy-ben, a vezetők jelentős része vagy született, vagy a hgy által már átnevelt, zsidóvá lett emberek. (utóbbiak gondolkodásban, mentalitásban.)

- 96-ban egész kampány indult, hogy minnél több hgy-s utazzon ki Izraelbe konferenciázni, jelentős költségekkel támogatva, jelenlétükkel demonstrálva Izrael barátságukat. Azóta már újabb ilyenekre is sor került.

- Jézushoz és az Újszövetséghez képest jóval dominánsabb az Ószövetségi történetek, személyek példaként beállítása, némethsanya Krisztus helyett szívesebben használja a názáreti szót, stb...

- És még hosszan lehetne sorolni. Ajánlott olvasmányok:

www.nemethsandor.hu/biography.html

www.nemethsandor.hu/nemeth-sandor-baratai.html

www.nemethsandor.hu/nemeth-sandor-kituntetesei.html

docs.google.com/viewer?url=http://vmek.oszk.hu/03200/03271/03271.pdf

ójjjajjjak 2010.03.01. 20:47:06

@polansky: Na szép! Kibújt a szög a zsákból. Ahogy a kommentjeidet olvassa az ember, nem titok többé ki is lehetsz. Hányinger. Tipikusan az az ember, aki elvárja, hogy őt mindenki megértse, sajnálja, de ő kur.ára nem toleráns senkivel. Annyira, hogy még azt sem tolerálja, ha nem kapja meg a saját fantáziájában megalkotott sajnálatot másoktól. És akkor harap.
A zsidókat (nem a raszt, hanem azokat az egyedeit, akik e mögé bújva ocsmányul kizsákmányolnak) legtöbben azért nem szeretik, mert ugyanezt csinálják a holokauszttal. Kitalálnak egy számot (pl. 6 millió), ezt beárazzák (pl. évenként 1 milliárd dollár a világtól), és ha valaki megkérdőjelezi ezt, akkor bevezetik, hogy azt az embert börtönbe kell zárni (és még ideológiát is gyártanak mögé, miszerint ezt biztos meg akarja ismételni.), de mindeközben sajnáltatják magukat. Ez a hányinger.
Szerintem TE vagy ennek a legszebb díszpintye. Ez már a kommentjeidből is lejött. Én nem akarnálak megölni, csak móresre tanítani.
...annyira irritálsz.

sezlonyrugo 2010.03.01. 20:48:46

@didaktikus: örülök, felvirágzott a marsall segélytől amit amerika adott, ja meg meghalt pár milla ember, mindez a vh miatt. kicsit kontrasztos, nem?

2010.03.01. 20:49:11

Ja, Hitgyüli? Akkor lapozzunk...

A törökk 2010.03.01. 20:49:53

@didaktikus: Ja, és kommunizmus sem volt... De szerintem, te sem vagy... Legalábbis magadnál :)

marx karcsi 2010.03.01. 20:53:48

Holocaust contra kommunizmus áldozatai: Napnál világosabb, h. a zsidók foggal körömmel tagadják a kommunizmus áldozatainak egyenlőségét a holocausttal: azért mert a kommunizmust a zsidók találták ki nekünk nem zsidóknak (Marx (Mordechai), Lenin és társai, Kun Béláék, Rákosiék, Magyar Bálinték, stb). Ismerjük a kommunizmus legfőbb gondolatát: "Boldoggá teszlek ha beldöglesz is". Ha egyenlőség lenne a kétfajta halál között (milyen szörnyű leirni) akkor a zsidók maguk felett törnének pálcát. Márpedig eltörhetnék végre azt a pálcát. Iyen egyszerű ez.

zr 2010.03.01. 20:57:33

@limonade joe: hogyan gondolhatja bárki, hogy a Sólyom nem akarná, hogy a közös utad része legyen a Holokauszt? milyen szar propagandát fogyasztasz te? ebben az országban egy olyan kormányképes félelmetes erő van amely évtizedeken át bizonyította, hogy igenis nem fél emberek elpusztításától, ez pedig az mszp jogelődje.

sem sólyom, sem az mszp-n és jogelődjén kívül egyetlen párt sem bizonyította, hogy emberek életére törne, családokat akarna megnyomorítani

most egy jó marketing fogás a saját maguk által életre keltett gólem jobbikkal való riogatás jegyében a holokauszt tagadást büntetni. senki ne gondolja, hogy egy fabatkát is érdekli őket a sztori. ezt az is bizonyítja, hogy a kommunista lágerekben elkövetett népirtás tagadását véletlenül sem voltak hajlandóak belevenni a törvénybe.

ezzel megint csak ellentétet szítanak, hiszen ezzel direkt szembeállítják a holokausztot elszenvedő főleg zsidókat a kommunista lágereket elszenvedőkkel. holott az ellenséget nem egymásban kell keresni, hanem a manipulálókban.

lyia (törölt) 2010.03.01. 20:57:38

"Ha az alkotmányból, a törvényekből elillant a szellem, s a megváltozott szellem többé nem illik hozzájuk, akkor az emberek keresni kezdenek valami mást, törekedni kezdenek valami másra, amit hamarosan mindenki külön-külön meg is talál, s ily módon azután kialakul a képződmények, életmódok, igények, szükségletek sokasága, amelyek lassanként annyira divergálnak, hogy többé nem képesek fennmaradni egymás mellett, s így végül is robbanáshoz vezetnek, és valamilyen új, általános formának, az emberek valamiféle új kötelékének adják át létüket; minél lazább ez a kötelék, minél több benne az olyan, amit nem egyesít, annál inkább el van vetve benne az új egyenlőtlenségeknek és jövendő robbanásoknak a magva."

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

lyia (törölt) 2010.03.01. 20:59:08

Ez egy ízléstelen címlap.

héjakútmácsonya 2010.03.01. 20:59:32

@CVVC: "Mi sülhet azon el fordítva, hogy néhány szemét náci börtönbe kerül? Én pl pont ezt akarom."

Az pl. hogy az a néhány náci mártírrá válik. A helyett, hogy körberöhögnék, megszégyenítenék őket.
Leülik a néhány évüket és hősként, a hatalom üldözött mártírjaiként lépnek ki a börtön kapuján. És te még idegesebb, frusztráltabb leszel. Ők meg nem.

Egyébként pedig egy véleményt, még ha megfogalmazója abszolút igazságnak is tartja, s legyen bármily visszataszító, tiltani, büntetni ostobaság.

pimpalini 2010.03.01. 21:00:30

@limonade joe:

Szerintem meglehetősen durva címlap. Nem hinném, hogy ezen múlik a holokauszt köztudatból történő kitörlése. Ez kicsit súlyos maszatolás. Ez esetben azt is mondhatnánk, hogy a kommunista bűnöket már rég kitörölték a köztudatból (ami részben igaz is).

Savonarola_67 2010.03.01. 21:01:30

szily commentje arra vonatkozott, hogy mi is ez a címlap.
Némi oknyomozó újságírás után könnyen rájöhetett volna. A háttérben nem egy gyerek feje van, a kép a buchenwaldi tábor túlélőit - köztük több magyart - ábrázolja. Az eredetin (hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Buchenwald_Slave_Laborers_Liberation.jpg&filetimestamp=20070605074121) látszik, hogy iszonyatosan soványak. Na most ez több okból is lehetséges:
Liberális változat: A holokauszt így történt, ahogyan tanultuk/tanítják, módszeresen ki akarták irtani a zsidókat.
Jobbos változat: Nem is volt holokauszt, meg különben is csak párezer áldozat volt, na meg hogy elbántak az indiánokkal és az örményekkel is.
Indexes változat: A kép egy anorexiás roborálótábort ábrázol a buchenwaldi erdő kellemes környezetében, a lakóknak Max Hamburger jutott. (Remélem ez az utóbbi ízléstelen poén elnyeri szily tetszését is! Értelmezéséhez katt a linkre!)

zotyesz66 2010.03.01. 21:03:11

@polansky: El-e égették a te könyveidet is?

zr 2010.03.01. 21:04:07

@marx karcsi: te is beteg vagy. a kommunizmust nem a zsidók találták ki a nem zsidóknak, hanem buta, gonosz és aberált emberek.

ők ma is köztünk élnek - rossz az ellenségkép

gyurcsány, szilvási, veres, draskovics csak azért nem követnek el emberiség ellenes bűntetteket, mert ma ez nem szalonképes és nem divat és még az EU része is vagyunk. 50-60 éve kvázi divatban volt a háborúzás, öldöklés európában - ha akkor élnek ugyanazt művelik, mint a legdurvább kommunisták élükön rákosival, apróval, kádárral, gerővel.

rossz az ellenségkép. az ellenséget ne egy nemzetben vagy vallásban keresd, hanem konkrét személyekben találod meg.

egyébként pedig rá lehet őket bírni az igazságszolgáltatásra, majd demokratikus tv-ek alapján a helyükre rakja ezeket a jómadarakat a legtávolabbi legszakadtabb büntetőintézetbe ahol csúnya nagydarab bácsik barátnői lesznek minden este...

zotyesz66 2010.03.01. 21:05:57

Van szerencsén egy olyan kolleganő mellett dolgozni, aki a munkaidő 90 százalékában Németh Sándor kazettákat/CD-ket hallgat. Mély betekintésem van az elveibe.

didaktikus 2010.03.01. 21:06:41

Beszólogatás meg szmájlizás helyett legyetek szívesek a holocaustdenial.com/ érveivel érdemben vitatkozni.

Savonarola_67 2010.03.01. 21:10:40

@didaktikus: Nem a holokausztot kell tagadni, hanem azokat, akik a tagadásából vagy a tagadásának a tiltásából napi politikai/gazdasági előnyt kívánnak kovácsolni maguknak, ma, több mint fél évszázaddal a szörnyűségek után!

héjakútmácsonya 2010.03.01. 21:13:26

@zr:

S akaratlanul is, de Bajnai is rásegített a Jobbik kampányára a Fidesz-MSZP koalíció emlegetésével. S mindazok, akik MSZP visszalépését firtatják a 2. forduló előtt a Fidesz javára. Lásd: jobbik.hu/rovatok/kozlemeny/itt_a_nagyakoalicioaz_mszp_visszalep_ha_orban_bizonyit

Locassen 2010.03.01. 21:13:58

@Mécsvilág: se 1942-ben se 1949-ben nem volt népszámlálás, viszont volt 1941-ben, ahol a visszatért területekkel együtt 800 ezer zsidót regisztráltak, az 1949-esen pedig 134 ezret.

Rikitiki 2010.03.01. 21:18:28

@kolbászoszsömle: "Szólásszabadság mindenek felett!Ha ma a holokauszt tagadását tiltják be, holnap meg a vegetáriánusokat fogják börtönbe csukni, mert bizonyára azért nem esznek húst, mert Dolfi sem evett, holnapután meg engem visz el rendőrség, mert kurvaistenfaszázok." Én meg azt mondom: TAPASZTALAT mindenek felett! Vegetariánusokat nem csuktak börtönbe, kurvaistengaszázókat sem csuktak börtönbe. Vegetariánusokat és kurvaistenfaszázókat sem öltek halomra és nem is fognak. Ezt Te is tudod Kolbászoszsömle! Ettől nem kell félni, te sem félsz tőle igazán, csak itt értelmiségieskedsz, meg hatásvadászoskodsz. Az ilyenek miatt, mint Te KÉPTELEN MAGYARORSZÁG úgy viszonyulni a holokauszthoz, mint a mai németek. Provincia vagyunk. Büdös zoknit a szádba!! Utána alaposan mosd ki!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 21:23:46

@sezlonyrugo: Az lett a vége, hogy megtiltották a többieknek, hogy beszéljenek.
Faszikám, a lényeg nem az, hogy volt-e holokauszt, hanem az, hogy mitől volt!
Hogy egy esetleges rendszerfundametumot megtámadhatsz-e szavakkal, kritizálhatod-e?

Hogy kell-e vigyázni a szádra akkor, amikor beszélsz!
Ha olyan világ van, amelyik elnyomja a szólásszabadságot, az sokkal jobban sérti az áldozatok emlékét, mint az, aki direkt sértegeti.

Ha kimondhatta volna bárki a Harmadik Birodalomban, hogy nem jó, ha elviszik a zsidókat, anélkül, hogy neki is vele kellett volna mennie, akkor NEM VITTÉK VOLNA EL ŐKET!

A szólásszabadság hiánya ölte meg őket!

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 21:24:28

@CVVC: Sajnálom, hogy egy szektát választottál.

A szektákról pl. itt olvashatsz bővebben:
claritas.co.hu/dokumentumok/lugosi%20gyozo.p

hedalens 2010.03.01. 21:25:09

Egy remek cikk erről a témáról:

gondola.hu/cikkek/70015

antikosz 2010.03.01. 21:29:55

@Antifaszok Réme:

A pszichiátrián van internet is? Nem tudtam. Gondolom nem lett jobb az állapotod mióta eljöttél a HGY-ből.

Savonarola_67 2010.03.01. 21:30:56

@hedalens:
Kutya jó cikk!
"A baloldali, magát értelmiséginek nevező kutyafalka előszeretettel süt rá különböző becsmérlő jelzőket...
... Minden jóérzésű honpolgárnak kutyakötelessége kiáltani, hogy el a kezekkel Sólyom Lászlótól!"
Csak azt nem értem, hogy most akkor a baloldali kutyafalkának is kutyakötelessége kiállni az elnök úr mellett, vagy csak a jobboldali kutyafalkának?

Sword 2010.03.01. 21:31:08

Mindig ezzel jönnek egyesek...
"Ártott már neked zsidó?"
Erre az a válaszom, hogy nem, mert a zsidókkal nem, mint emberekkel vagy személyekkel van gondom, hanem, mint egy emberi rasszal és vallással. Legalább is megvan róluk a véleményem. Már a talmudban is rengeteg gyűlölet van mindenki fele, aki nem zsidó.
Nem vagyok rasszistább, mint ők, akik halomra ölik az arabokat. Ráadásul én senkinek és senkiknek a halálát nem kívánom. Csak maradjanak a tetves országukban és hagyják békén az egész világot. Köztük az országunkat, csak ennyit szeretnék.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 21:31:18

@Rikitiki: provincia? Kinek a milyen provinciája vagyunk?

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 21:32:05

@snakekiller23: Jó a könyv. Ezt még nem olvastam.
Köszi a linket!

Chiro2 2010.03.01. 21:33:42

@Josselin Beaumont: Ez a szemérmetlen hazudozás (nem akarlak megsérteni, nyilván te is igaznak hiszed) a nagy dán zsidómentésről szerintem csúnyán visszaüt, hosszú távon Jobbikos kormányzással.

sezlonyrugo 2010.03.01. 21:36:14

@kolbászoszsömle: hidd el én örülök hogy szólásszabadság van meg demokrácia, de ezzel vissza is lehet élni. sajnos a kormány nem tudja kezelni a szélsőséges megnyilvánulásokat. egy karizmatikus fellépésű ember hülyeségét (mert szólásszabadság van) át tudják venni sokan, de ettől még hülyeség marad. de akik beveszik azoknak ez a tény.

ha egy vizes tyúk hozzád vág egy rozsdás kardot a vizirevűböl még nem leszel király :)

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 21:36:50

@Josselin Beaumont: Már korábban beszéltünk róla, hogy pl. az örmény népírtást a törökök államilag tagadják. Innentől értelmetlen amit írtál.

antikosz 2010.03.01. 21:39:13

@anonymoushun: Az NBH évkönyve valóban a HGY-ről ír, vagy csak te vagy az aki belelátja?

Válasz: nem (tudom és jobb ha nem kérdezed honnan...)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 21:41:39

@sezlonyrugo: Ezért kell _mindenáron_ a szólásszabadságot védelmezni.

Hogy az legyen a társadalmi konszenzus, hogy beszélni szabad és kímélet nélkül lecsapni minden olyan próbálkozóra, aki a beszéd jogát akarja elvenni.
Megolofpalmézni, ha másként nem megy azt, aki törvényt hoz arról, hogy mit mondhatnak az emberek és mit nem.

hitgyülis 2010.03.01. 21:44:07

@anonymoushun: A Hitgyüki NEM egy szekta! Ha csak a pletykákból gondolod akkor menj el és nézd meg mert a pletykák mást mondanak!

letter 2010.03.01. 21:51:21

Annyi hülyeséget írtatok, beleértve a vitaindító Szily-t..Pl. Sólyom ráír egy rab fejére...(egy óvodásnak is van annyi térlátása, h lássa Sólyom előrébb áll) Meg Mengele, ami szintén Szily agyából jött elő, én nem látom a képen. Én egy archív dokumenrumképet látok a holokausztról, meg Sólyomot, aki a napokban dönti el, hogy aláírja-e a holokauszt-tagadásról szóló törvényt.
Aki nem direkt rosszindulatú az szerintem ezt látja a képen.

pimpalini 2010.03.01. 21:53:20

Gyerekek!

Tudja valaki, hogy az undormány, gazdasági maffia hitgyüli és a pünkösdista egyház között van-e kapcsolat?

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 21:53:40

@antikosz: Ha figyelmesen olvastad volna a kommentem, akkor tudnád, hogy én a destruktív szektáról írtam, amibe a hitgyüli is beletartozik. Nem azt írtam, hogy a hivatkozott évkönyv csak róluk szólna.

@hitgyülis: Nem, nem a pletykákból gondolom,
és nem gondolom, tudom, hogy szekta. Már láttam, de ezt is írtam feljebb. Agybetegeket láttam..... :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 21:55:01

@pimpalini: mind a kettő neoprotestáns keresztény szekta.
Kb. ennyi.

hitgyülis 2010.03.01. 21:55:24

A címlap mögött az áll, hogy sólyom l. aláírja-e a holoklauszt-tagadás védelmét, vagy nem.Ha aláírja akkor neki biztos egy rokonát sem ölték meg a holokausztban. Mellesleg pl. Radnótit is a nácik ölték meg. Aki az egészet tagadja, saját magáról tesz bolond bizonyságot.

Antifaszok Réme 2010.03.01. 21:55:25

@Antikosz: Helytálló érvelés helyett kapásból így személyeskedni, azért nem semmi szellemi teljesítmény... Bár igen, ez tipikus reakció volt a hgy-ben: az egyet nem értők démonizáltak, elmebetegek, stb.. stb..

De legyen, ha így kívánja (inkább nem tegeződnék): Vigyázzon, nehogy bekoszoldjon a hgy-ben... Annyi démon surrog-burrog a hitgyülisek lelkivilágában... Főleg a farizeus démonoktól óvakodjon, akik szellemi tisztaság mániások voltak... KORUK ANTIKOSZAI.

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 21:56:05

@hitgyülis:
Az előbb lemaradt egy szó. Tehát:
Csak nem a hsz-em miatt regeltél? :))))
Sajnálom hogy Te is ebbe a szektába jársz.

sezlonyrugo 2010.03.01. 21:57:25

@kolbászoszsömle: de teszem azt felszólal valaki hogy a 100kg felettiek rontják az ország imidzsét, irtsuk ki őket és ehez csatlakozik még 500.000 ember. szólásszabadság van DE ezek az emberek az általuk elmondott beszéddel csak indulatokat szítanak meg gyűlölködést. TE hogy oldanád meg ezt a problémát??

Átvitel honvéd 2010.03.01. 21:58:00

Érdekes címlap, érdekes cikk.

Ezek szerint mégsem pusztán suttogó propaganda az, hogy a Hitgyüli valójában a saját hitükkel "betelt", vagy ateista, végül "kereszténységre" tért zsidó származású emberek gyűjtőhelye?

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 21:59:24

@pozitív szemidefinit mátrix: a hitgyüli az mdf szekerét tolja....meg a szdsz-ét.....

Komment Elek 2010.03.01. 21:59:48

Locassen:
Nem holocausttagadásként.Ne feledkezz meg a kivándoroltakról, a kikeresztelkedettekről, és más a háború során más módon meghalt zsidókról sem. Minden olyan személyt, akiről nem tudni mi történt velük nem lehet besorolni a holocaust áldozatai közé. Számomra épp ez a legszörnyűbb az egészben. Emberek úgy lettek semmivé, hogy semmit nem lehet tudni róluk. Semmi sem maradt utánuk. Ki tudja, talán nem is 6 millió, hanem még annál is több áldozat volt. Akkor én most menjek a börtönbe, mert azt mondom elképzelhető, hogy ennek ellenére később ment a számokkal a zsonglőrködés? Ide is-oda is. Zsidók, cigányok, értelmi fogyatékosok, és ami nagyon fontos: bárki aki nem fogadta el a náci ideológiát az valószínűleg ott végezte. Nem érzitek mennyire absztrakt, ezzel szemben/mellett ez a mostani törvény?

pimpalini 2010.03.01. 22:02:40

@antikosz:

"A pszichiátrián van internet is? "

Úgy látom van...:D Mi bajod van antifaszok rémével? Csak leírt pár dolgot a hitgyüliről. Ami igaz.

Anno még a 90-es években volt egy évfolyamtársam. Nem vagyok rá büszke... HGY-tag volt és folyamatosan szidta az összes keresztény egyházat, ellenben a zsidókról minden jót elmondott amit emberről el lehet...
Párszor vitáztam vele, de miután látszott, hogy zombi, közöltem vele, hogy hülye...:)
Hihetetlenül ellenszenves volt.

Én csak azokat a szerencsétleneket nem értem, akik arra vetemednek, hogy belépjenek a HGY-be. Nem bűzlik már messziről az egész? Vagy megéri megfizetni a kapcsolatok árát? Bár utána gondolom nem marad tükör a lakásban...

Antifaszok Réme 2010.03.01. 22:03:06

@pimpalini: A pünkik normálisabbak a hgy-soknál, nem akkorra elszállt nagyarcok, és még baptistákkal, reformátusokkal is képesek együttmüködni... Ja, és köztük SZERETETET is tapasztal az ember egymás iránt, míg a hgy-s szeretet: KEMÉNY ÉS RIDEG.

Amúgy mozgalmilag a hgy a karizmatikus pünkikből gyökerezik, de a hgy egy sajátosan elfajult, magyarországi cionsöpredék zuglerakata. (Ez a vezetőkre értendő, akik már "sokat tudnak". A tagság nagyrésze viszont a hgy-ben tudatlan és jó szándékú !!)

nahátnahátnahát 2010.03.01. 22:03:18

@hitgyülis: pénzmosónak is hívhatjuk. de ha egy férfi nem mehet csak úgy oda egy nőhöz, hanem egy gardedam kell, hát az mi a szar, ha nem szekta? hiába fényezed. NS szereptévesztésben van agyilag, mikor eljön az utolsó időszak, akkorát koppan majd, hogy csak na, de nem ő főleg, hanem a sok megtévesztett, beszervezett, egyedülálló befolyásolható magányos hitgyülis, vidivasizni járó családok, akik egy teljesen fals, kicsavart keresztény hitet tesznek magukévá, úgy, hogy helyette non-stop a Szent Szűz közbenjárásáért kéne imádkozniuk a hazánkért.. Ehelyett arra szavaznak, akire NS mondja.. Tuti, ha megjelenne a gyüliben Jézus, mint ember, megmondaná neki, hogy inkább maradjon a felolvasásnál. Csodákat is tenne, s higyjétek el, nem élne soká, hamar eltüntetné NS meg az apparát, ha szembemenne az ő beteges/perverz/paranoid komplexusos ideológiáival. Mer ez nem vallás, felolvasóest tizeddel.

hitgyülis 2010.03.01. 22:06:50

Antifasz izé! A te elméd van tele démonokkal ha ilyet gondolsz! Neked van lelkiválságod, és biztosan régen jártál ott, de csak hogy tudd, a hitgyüli nagyon jól fejlődik, és már nagyon sok ingatlanja meg részesedése, stb. van. És nem 1000 alapítótagja volt, hanem 1, abból már több ezren vannak hazánkban. na ez mi, ha nem növekedés? Az antifasiszta és szektás dumáddal inkább meg se szólalj. ne fertőzd meg mások tiszta gondolkodását!!!

Chiro2 2010.03.01. 22:07:29

@hitgyülis: Sólyom nem azt írja alá, hogy volt-e holokauszt vagy sem. Mint tisztességes ember, a véleményét nem befolyásolja, hogy halt-e meg rokona a II. vh-ban.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 22:09:42

@sezlonyrugo: Itten nem egészen erről van szó.
Itten tényállítások tagadásának büntethetőségérül van szó, nem pedig arról, hogy szabad-e azt harsogni, hogy öljük meg a 100 kilósakat.

Ez az egyik.
A másik meg az, hogy VAN az embereknek saját felelőssége.
Le kell őket csukni.
Már azokat, akik mennek 100 kilósakat ölni.

antikosz 2010.03.01. 22:10:00

@pimpalini:

Azt hittem internet nincs odabenn :), de ha neked is van, annak örülök:).

Átvitel honvéd 2010.03.01. 22:11:37

@anonymoushun: ez rendben van, de... ettől még önmagában "valaki"... valszeg azért támogatja az mdf-et meg az szdsz-t, mert ott találja meg a számítását, vagy mert összefonódás van kettejük között... Korábban pl. sok szdsz-est konkrétan a Hitgyüliben találhattál meg (miközben tudjuk, hogy ők eredendően zsidó származású emberek voltak). Most pedig itt van ez a címlap... miközben elvileg a Hitgyüli egy "keresztény" szekta, azaz nem "kellene", hogy legyen általában zsidókkal összefüggő kérdésben akármilyen "érdeke", most nem kicsit kiáll egy ilyen nyilvánvalóan abszurd, konkrét faji-vallási megkülönböztetést (a "zsidó holokausztot" ítéljük el...) kikényszeríteni kívánó dologért...

pimpalini 2010.03.01. 22:12:40

@hitgyülis:

Hát pont ez a baj, hogy sok ingatlanja és részesedése van. Sok a buta ember, s ezek a rosszindulatú szemétládák kihasználják ezt.

erom? 2010.03.01. 22:13:00

@polansky: Kedves Polansky! Nekem erről a bácskai vérengzés jutott eszembe, és a szovjet katonák a 2. vh-ban, az Andrássy út 60. stb. Ezekről nem születik egész estés filmek tömkelege, de tudjuk, hogy a magyar filmgyártás forráshiányos:)

antikosz 2010.03.01. 22:13:51

@nahátnahátnahát:

A Szent Szűz tetszett a legjobban

A Buddhisták hova álljanak?

Dogfaceboy 2010.03.01. 22:16:01

@héjakútmácsonya:

Germán Alexander:
Önarckép

Embertömeg hajlong
Szellemvilág ébred
Pünkösdi diktátor
Üdvözli a népet

Sándor marka viszket
Sok pénz áll a házhoz
Sólyom képet biggyeszt
Zsidók nyomorához

Provokál és ítél
Drága báránybőrben
Mit is lehet venni
Harminc ezüstpénzen?

pimpalini 2010.03.01. 22:18:16

@Antifaszok Réme:

Amúgy miért/honnét jött német "naplopó" sándornál ez a zsidóorientáció? Összeesküvést sejtek...:)

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.01. 22:19:23

@Antifaszok Réme: Mondom én, hogy hitgyülis szekta tag, csak olvassuk el mit ír. Szegény, lelki szegény hitgyülis. :(((

Balogh Ebner Márton 2010.03.01. 22:20:40

@Mécsvilág: Kedves Mécsvilág!

A Yad Vasem intézet szerint 334 ezer ember halt meg Magyarországon a deportálások és a nyilasok 1944-45-ös antiszemita akcióiban. Ezt a számot sem lehet szentírásnak tekinteni. A számok közti eltérésnek több oka van.
1. A veszteségek feltérképezésére két féle módszer létezik. a: Az akkori országterületre alkalmazva. b: A trianoni országterületre alkalmazva. Kárpátalján és Észak-Erdélyben nagy lélekszámú zsidóság élt. Sajnos ez az amúgy általában magyar anyanyelvű népesség szinte teljesen eltűnt.
2. A magyar (értsd: magyar állampolgárságú) zsidókat csak a német megszállás (1944. március 19.) után kezdték deportálni; de Magyarországról már 1942-től hurcoltak el főleg Lengyelországból befogadott zsidókat. Őket a magyar hatóságok a németek nyomására adták ki, mint lengyel állampolgárokat. A németek azt közölték, hogy munkára viszik őket. Kb 20000 fő ebből Kamenec-podolsky-ban (Ukrajna) végezte tömegsírban. A többiek koncentrációs táborokba kerültek. Azonban reálisnak kb A Yad Vasem intézet számadata tekinthető. De végülis mindegy,hogy 300E vagy 200E nem kilóra mérik.

Zsidók bűnei? Ilyen nincs, ahogy németek bűnei sincsenek, oroszok bűnei sincsenek és magyarok bűnei sincsenek. Ez Benes-i logika. Nincs kollektív bűnösség. Egyes (amúgy zsidó származású) emberek bűnei vannak, ahogy egyes (amúgy német, osztrák, svájci, magyar, román, szlovák, török, stb származású) emberel bűnei is. Továbbá beszélhetünk ideológiák bűnösségéről, pl nácizmuséról, vagy a kommunizmuséról.

M

pimpalini 2010.03.01. 22:21:53

@erom?:

Szerinted mennyire véletlen az, hogy ha valaki a holokausztról készít filmet az már eleve "bármilyen díj"-kompatibilis, míg mondjuk Kambodzsáról, indián-, örmény holokausztról, cigányirtásról, bármilyen más történelmi tragédiáról csak nagyritkán filmeznek?:)

Tele van már a hócipőm a holokauszttal...

antikosz 2010.03.01. 22:25:08

Nem igazán értem kit-miért zavar a holokauszt tagadását büntető paragrafus, van a BTK.-ban sok egyéb is, amit ugyanúgy nem csinál normális ember, mint ahogyan a holokausztot sem tagadja. Aki meg tagadja indulatból és/vagy előítéletből teszi,ha ilyen vagy megérdemled, ha nem, akkor meg mindegy? A szólás szabadságának ehhez semmi köze, ez csak duma. Szerintem.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.01. 22:27:01

@antikosz: faszt.
Sosem tagadnám a holokausztot. Most sem tagadom. De a holokauszt egy tényállítás. Az nem lehet törvény, mert akkor nem tény, hanem egy jogi kategória.

pimpalini 2010.03.01. 22:27:50

@Mart:

Szia!

Ezek szerint a történelemkönyvek, média, stb által szolgáltatott 6-800 000-es szám kamu?

Csak kérdem, mert sok helyen ezt lehet olvasni/hallani.

Amúgy nem vagyok H-tagadó, de sztem a 6 millió is sok. Annyi embert egyszerűen nem lehetett elégetni 3 év alatt (ha jól tudom 1942-től - wannsee-i konferencia - kezdődött "nagyüzemi" módszerekkel a népírtás). Nem mintha számítana, mert nem a számszerűség a lényeg. 1 ember is jóval több annál ami emberi ésszel eltűrhető, megmagyarázható lenne.

Telefon Elemér

pimpalini 2010.03.01. 22:30:42

@antikosz:

Még egyet is értenék veled, de ez nem erről szól. Magyarországon minden politika. Ez is. Én nem bíznék hazánkban ilyen - szólásszabadságot korlátozó - törvényt a végrehajtó hatalmainkra. Bármi belemagyarázható és az ellenkezője is. Arról nem is beszélve, hogy szítja az antiszemitizmus szikráját.

Krisztoforo 2010.03.01. 22:32:25

Az eredeti képen rajta van Elie Wiesel is, a Hetekes változaton kitakarja a 'madár'. Kár.

Antifaszok Réme 2010.03.01. 22:43:47

@hitgyülis: "Neked van lelkiválságod, és biztosan régen jártál ott, de csak hogy tudd, a hitgyüli nagyon jól fejlődik, és már nagyon sok ingatlanja meg részesedése, stb. van."

Igen, pont ez a lényeg. Hajrá ! Hurrá !

Ha ezt még nem érted, majd megérted. Vagy nem.

@ebgondolat: Ez k*rva jó volt !!!!

@pimpalini: A hgy szerintem egyértelműen leplezett hatalmi szerveződés a zsidóság érdekeinek védelmére.

@anonymstb..izé... Lécci ne sértegess, örülök, hogy kigyógyultam onnan...

Na jó, most komolyan: Azért írtam ilyan provokatív stílusban, mert egy jó hitgyülisnél a "szidtad az anyámat" és kést rántok, az úgy hangzik, hogy "szidtad a Sándort ?"

Amúgy hgy-s kommentelők: Átokzsoltár is lesz ? "Follyon széjjel mint a csiga" és a többi ?

pimpalini 2010.03.01. 22:47:40

@Antifaszok Réme:

Szerinted a sukorói projekthez közük van?

antikosz 2010.03.01. 22:51:32

@kolbászoszsömle:

Ha a "faszt" nem lett volna ott, még gondolkoztam is volna azon amit mondtál, de így nem.

antikosz 2010.03.01. 22:57:48

@pimpalini:

Kicsit? dilis az ország, tudom. De éppen a te logikádat követve, a holokauszt tagadásának nem büntetése ugyanígy POLITIKA, tehát semmi köze nincs az "igazságszolgáltatás" v. "szólásszabadság" stb. lényegéhez, a szavazók miatt van ÉS pont.
A törvény léte még nem egyenlő annak helyes használatával, de az igaz lehet jobbról-balról is.

Gianna :) 2010.03.01. 23:02:20

Ez a címlap egyszerűen gusztustalan, gyalázkodó stb. Sólyom nem arról ír alá, hogy volt-e holokauszt, hanem arról, hogy a vélemény-nyilvánítás szabadsága meddig terjedhet, lehet-e azt BÁRMIFÉLE okból korlátozni. A számadatokra, népszámlálásokra hivatkozni is erőteljes csúsztatás, abból bármiféle következtetést levonni az áldozatok számára vonatkozóan nem lehet. Jártam New Yorkban és Izraelben, rengeteg magyar zsidó családdal találkoztam,akik kivándoroltak akkoriban. Persze nyilván nem bánták meg, úgy élnek, olyan életszínvonalon, ahogy én sose fogok :)))
Ami kezd abszurd lenni egyébként az egész történetben az az, amikor a MÁV-ot perelgetik kártérítésért stb stb. És valahogy a hozzám hasonló átlagember kezd aggódni,hogy mit szabad kimondani és mit nem. Ha pl azt mondom hogy csak 500.000 embert vittek el, akkor már börtönbe zárhatnak? Érezzem magamat szemét gyilkosnak, járjak szemlesütve csak azért, mert érdekel mit mondanak erről a kérdésről azok akik tagadják? Könyörgöm, régen azokat is megégették akik azt mondták hogy a föld gömbölyű, aztán kiderült hogy mégis az.Törvényileg szabályozni egy olyan kérdést, ami a történészek dolga? Na ERRŐL ír alá Sólyom, és nem koponyákra, hanem papírra.

pimpalini 2010.03.01. 23:02:22

@antikosz:

Szerintem ez a dolog (holo) egyértelmű. A törvény a jobbik vagy a szélsőjobb ellen szól. S pont amiatt amit írtál, miszerint politika, azaz napi politikai érdekeket szolgál, nincs rá szükség.
Az iskolában tanítják. Könyveket írtak róla. Ennyi legyen elég. Meg lehet nézni filmekben, lehet túlélők emlékirataiban kutatni.

Ha törvénybe kell iktatni a történelmet már régen rossz. De mondom, ha megmarad, akkor tessék elővenni a komcsi bűnöket is.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 23:04:03

@antikosz: nem az az érdekes, h budi vagy kati vagy refi vagy zsidi, hanem h magyar. tehát a kérdésed ebben a formában hiányos

pimpalini 2010.03.01. 23:07:35

@Gianna :):

Amúgy az az érdekes, hogy ez a kérdés tabutémává vált.
Azt lehet kutatni, hogy hány ember szállt partra a Mayflowerről, azt is hány ember foglalt hont 895-ben ,de ezt pl. nem. Hány embert és hogyan?

Ленина · http://szanalmas.hu 2010.03.01. 23:10:56

Ez is valószínűleg NS agyából pattant ki, (mint minden más.. hö hö)..
Persze NS elég képmutató módon használja a zsidókat a saját politikai és propaganda céljaira. Kérdés, hogy ezt mikor veszik észre?

Antifaszok Réme 2010.03.01. 23:11:37

@pimpalini: Ne kérdezz már ilyeneket... (Tudod, én egy "pszichiátriai kezelt" vagyok...)

Nekik inkább a gyömrői csarnok projecthez van közük...

Meg az antifasizmus elleni harc projecthez...

És az "Izrael, Izrael überalles" Mo.-n projecthez...

Chiro2 2010.03.01. 23:19:10

@pimpalini: Nem véletlen, de te miben látod az okát? Az általad hivatkozott többi népirtásról sajnos még most is kevés adatot lehet szerezni, a gyilkosok, illetve jogutódjaik még most is komoly befolyással bírnak. Ezek ről a népirtásokról veszélyes dolog filmet készíteni. Ha jól emlékszem, a Gyilkos mezők főszereplője sem természetes halállal halt (bár erre nem esküszöm meg).

demokraci 2010.03.01. 23:20:20

Kezdjük ott: ez halottgyalázás, a legyilkolt zsidók önérzetét sérti. Folytassuk azzal, hogy a szólásszabadság korlátozása nagyon érzékeny kérdés. Bárminemű korlátozásának nagyon körültekintően kell történnie.
Fejezzük be azzal, hogy Sólyom nem a jobboldal kreálmánya: 1989? Rémlik? FJF? Rémlik? Nem a Fidesszel kacsint össze, hanem a valódi szabadelvűekkel és a jogásztársadalommal, amikor döntéseit hozza. A Hetek NEM egyenlő a magyar liberálisokkal!

Balogh Ebner Márton 2010.03.01. 23:20:54

@pimpalini:

Hallo!

A pontos számadatok meghatározása nagyon nehézkes, mert a nácik a szovjetek közeledtével igyekeztek megsemmisíteni az iratokat. Viszont az 5-6 millió - nagyjából ez a reális(igen, tényleg mindegy pontosan mennyi) ember megölése valamivel összetetettebb, mint az elégetés.
A holokauszt áldozatai nem csak a megsemmisítő illetve koncentrációs táborokban közvetlenül meggyilkoltakból és elhunytakól számítható. (A különbség abból adódik, hogy a kemény fizikai minka közben sok munkás életét vesztette az alultápláltság és a túlhajszoltság miatt, míg másokat a megérkezés után rögtön legyilkoltak.)

A keleti fronton úgynevezett Einsatzgruppék (Ha jól tudom A, B, C, D )működtek. Ezek "különleges" alakulatok voltak, melyek a támadó hadsereg mögött helyben gyilkolták le a helyi zsidóságot (többek között - és ez azért fontos, mert Auswitzban és máshol messze nem csak zsidók haltak meg). Működésüknek köszönhetően csak a Szovjetúnió területén másfélmillió embert gyilkoltak le hozzávetőlegesen.

Tehát a helyi vérengzések, a kegyetlen munkaviszonyok és a közvetlen megsemmisítés következtében elhunytak alkotják a holokauszt áldozatait.

nahátnahátnahát 2010.03.01. 23:32:28

@Mart: nem, a holokauszt áldozatai azok, akiket elégettek. a többi a háború és a genocídium áldozatai. ja és a holokauszt áldozatai a melegek, cigányok is, tehát holokauszt nem= zsidó genocídium..

Gianna :) 2010.03.01. 23:36:25

@pimpalini:
Hát pontosan ez az én problémám. Hogy egyes kérdésekből tabutémát akarnak csinálni a liberalizmus és egymás elfogadásának szent jegyében. Ha pedig egy fórumon kimondod hogy najónajó de lehet hogy talán mégis máshogy volt, akkor rögtön lenáciznak, konzervatívoznak, árpádsávosoznak. Pedig egyszerűen csak nem bírom a birkanyáj-ideológiákat semelyik oldalon. Nem érzem igazságosnak, hogy ne vitázhassak egy kérdésről, mert akkor rögtön rám fogják sütni hogy tömeggyilkos vagyok, és netalán még le is csuknak. (Az a vicc, hogy a világháború alatt is biztosan lecsuktak volna, mert ha akkor éltem volna, tuti elbújtatok pár zsidót/cigányt/meleget a padláson.)

Antifaszok Réme 2010.03.01. 23:41:27

@Gianna: "Az a vicc, hogy a világháború alatt is biztosan lecsuktak volna, mert ha akkor éltem volna, tuti elbújtatok pár zsidót/cigányt/meleget a padláson.)"

Talán mert ez a Normális, nem ? Lám, kedves hgy-sek, nem az egyéni üdvöt kell kikaparni, hanem Embernek kell maradni minden helyzetben. Az üldözöttnek pl. segíteni kell. "Ennyi csak" a nagy sorsfeladat.

tomcsi71 2010.03.01. 23:44:41

1 - ez egy szar címlap...
2 - a hitgyüli nem szekta, hanem kisegyház, mára több tízezer taggal
3 - mifelénk elég népszerűek lévén, sokukat ismerem... mint közösség rendkívül összetartó társaság, rendes, dolgos, általában nagycsaládos emberek...
4 - a németsanyiról fogalmam sincs... lehet, gazdasági maffiózó, de akár apostol is :)
5 - aki a holokausztot tagadja kis hazánkban nem a szólásszabadásággal, mint alkotmányos alapjogával él, hanem poltizál... számomra elfogadhatatlanul szélsőjobbos irányban...
6 - a holokauszttagadást, a 21. században büntetni? az internet korában? lehet, de kb. annyira hatékony, mint hurrikánban széllel szemben hugyozni...
7 - tanítani kellene és beszélgetni róla... és évente maximum 2db témába vágó filmet hagyni levetíteni
8 - valamennyi politikust tökönszúrni, aki bal- vagy jobboldalon napi politikai érdekből felhasználja a témát...

mart gratula - röviden és velősen összefoglaltad miért is nehéz pontos számadatot mondani... (az einsatzgruppék általt likvidált zsidók számát egyébként nagyságrendileg jól meg lehet határozni - azeinsatzgruppék jelentéseiből, ezek ugyanis jobban megmaradtak, mint a halál- és koncentrációs táborok kimutatásai...)

tomcsi71 2010.03.01. 23:50:52

@nahátnahátnahát: ez finoman szólva is hm. stupiditás... azért mert a szó "egészen elégő áldozatot" jelent, még beleszámolják a nem kramatóriumokban és égetőgödrökben eltüntetett hullákat is (pl. azt a 200 000 német fogyatékkal élőt, akiket a T4/Euthanázia program keretében csendes szanatóriumokbanölek meg...) abban viszont igazad van, hogy a holokauszt nem csak a zsidókról szól (ha szűkitjük rájuk a témát célszerű a héber soát használni)

Gábor mester 2010.03.01. 23:51:00

Piraeus for President!
HeNcegnő: Többször és több helyütt leírtam már: ha bárkit, bárhol származása v. meggyőződése miatt öltek meg, az megbocsáthatatlan gaztett. Ennél már csak az a nagyobb gazság, ha valaki az objektív valóság ismerete nélkül készséggel beszopik mindent, amit csak lehet, vagy jórészt a "túlélők" fajtikái által a bányászbéka segge alá taposott ország romjain egy történelmi tény igaz v. hamis (részben igaz v. részben hamis) voltáról nem pl. tudományos konferenciát tart, hanem "törvényt".

Gianna :) 2010.03.01. 23:58:06

@Antifaszok Réme:
Nos igen, és ez itt a probléma, hogy bármiféle "-izmus" mögé bújva nehéz embernek maradni. Ha az újság szerkesztője pl rendes vallásos Ember, hogyhogy nem érezte kegyeletsértőnek ezt a képet összefotosoppolva aktuálpolitikai célokra és az államfő mocskolására FELHASZNÁLNI?
Jesszus, hát nézzétek ezeket az arcokat, valakinek biztosan kedvesek és fontosak voltak valaha, most meg ilyesmihez szolgáltatják a díszletet:(

capor_ 2010.03.02. 00:00:14

Ez az egész törvény egy agyrém és demokrácia ellenes. Mindenhol csak felvágásképpen hozták meg.
Elmondom hogy hol van igazi demokrácia, hol érezheti magát szabadnak és büszke hazafinak mindenki legyen az jobb vagy bal oldali, és nem kell ratyi propagandáktól félnie: a Skandináv országokban.
És ez hogy jön ide? Dániában például máig nincs betiltva a náci párt, indulnak is minden választáson. És hallunk feszültségről onnan? Nem, ugyanis ők lepattintanak minden ilyen szart magukról.... (és igen ennek vallási és kultúrális okai is vannak...)

Egyébként meg már sok zsidónak is elege van ebből:
www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=KILDVchukVA&v=cNQSV3BBtZ4

Balogh Ebner Márton 2010.03.02. 00:13:01

@nahátnahátnahát:
A holokauszt szó égő áldozatot jelent, ebben az értelmezésben mindenképpen igazad van. Viszont tudásom szerint a holokauszt áldozataiba beletartozik az is, aki nem a krematóriumban végezte. De ez már részletkérdés abból a szempontból, hogy a nemzetiszocializmus bűnei alá ez is, az is beletartozik. Megemlítem, hogy egyes források szerint* körülbelül 1 millió lengyel katolikus is a holokauszt áldozata lett. (Ahogy a nácik sok papot is bezártak) Tehát aki tagadja a holokausztot, az mélyen katolikus-ellenes is, ugyanis II. János Pál szenté avatta a holokauszt-áldozat Maximilan Kolbe-t is.
* Ez becsült szám.

pimpalini 2010.03.02. 00:30:51

@tomcsi71:

Az Einsatzgruppek nemcsak zsidókat, hanem minden "nem kívánatos" elemet likvidáltak (ellenállók, kommunisták, katonatisztek, zsidók, helyi hatalmasságok, stb). Ez nem kötözködés akart lenni, csak hát ha a listáikat átnéznénk nem biztos, hogy szerepelne bennük csoportok szerinti bontás. Ettől függetlenül a felvetés igaz.

Szerintem a leginkább járható út az anyakönyvi kivonatok alapján történő összehasonlítás lenne, de nyilván sok hivatal megsemmisülésével az iratok is elenyésztek.

Természetesen helytálló a többfajta "megsemmisítés" gondolata is, mely kezdetben golyó általi meggyilkolást (a halálra dolgoztatás mellett), majd teherautókon történő elgázosítást jelentett. Végül 1942-től (amikor ugye a főnácik számára "eredményt" kellett produkálni, jöttek a zuhanyzók. Tulajdonképpen így (munkatáborok, Einsatzgruppék, haláltáborok) összejöhet az 5-6 millió fő (gondolom). A holotagadók egyik fő érve ugye az, hogy a krematóriumok befogadóképessége és az égetés tulajdonságai (1 emberi test "tökéletes" elégetéséhez igen magas hőmérsékletre és viszonylag hosszú időre van szükség) miatt egyszerűen lehetetlen volt 3 év alatt annyi holttestet elégetni.
Viszont nem számolnak a tömeges temetésekkel (hatalmas gödrökbe temettek több 100, esetleg 1000 embert) még a gázkamrák és krematóriumok előtti időszakban (pl. Merle: Mesterségem a halál).
További "ellenérvek":
- állítólagos hiányzó nyilvántartások, feljegyzések (szerintük ezeket nem lehetett megsemmisíteni, mert más nyilvántartásokkal voltak együtt), mivel a nácik mindenről vezettek naplót (pl. a Cyklon B gáz felhasználásáról, megrendeléséről is),
- az égetés során feltehetően elpocsékolt rengeteg energia (mely ugye akkoriban, főleg a háború végén, elég drága volt),
- a zuhanyzók falán lecsapódott Cyklon B gáz viszonylag vékony rétegben lelhető csak fel, s ebből arra következtetnek, hogy nem volt olyan mérvű használat, mely rendszeres gyilkosságok során kimutatható lenne,
- a helyi lakosság sok esetben nem tudott róla,
- a tömegsírok állítólagos hiánya (a háború utáni exhumálással nem számolnak),
- a tanuk szavahihetőségének megkérdőjelezése.

S végül, de nem utolsósorban szerintük a hiányzó emberek Izraelbe vándoroltak ki. Így jön ki az eltűnt népesség...:D:D:D

Szerintem egyszerűen beszélni kellene a témáról és nem törvény által tiltani. Ugyanis az "érveik" többsége megcáfolható, s ezáltal az egész össteesküvés-elmélet nevetségessé tehető.

pimpalini 2010.03.02. 00:39:04

@Mart:
A holokausztba tudomásom szerint a zsidók üldöztetése, elhurcolása, táborokba zárása és megsemmisítése tartozik. Eszerint már benne vannak a "kristály éjszaka" utáni események is.

Természetesen a közbeszédben "csupán" a táborokba zárást és a megsemmisítést értik alatta.

Ha folyamatot értünk rajta, akkor természetesen beszélhetünk cigány-, örmény-, stb holokausztról is.

Amúgy nem ez az egyetlen "problematikus" történelmi esemény a 20. században. Sokmindent át kell értékelni (ezt nem) pl. a 2. világháborúval kapcsolatban is. Főleg ha szigorúan a háború előtti célokat, motivációt nézzük a különböző szereplőknél.
Pl. zsidóüldözés volt a sztálini SZU területén is, továbbá Franciaországban is 1939-ben (Arthur Koestler ide vonatkozó regénye), ahol a kommunista értelmiség mellett zsidókat is bezártak pireneusi táborokba. Természetesen nem összemérhető a náci megsemmisítőtáborokkal.

Dr. No 2010.03.02. 00:49:44

Tudtommal a zsidók per definitionem nem járhatnak el az arabokkal szemben rasszista módon, ugyanis mindkét csoport ugyanabba a rasszba tartozik. Csak az etnikumuk és a vallásuk tér el.

pimpalini 2010.03.02. 00:52:26

@Joppi:

Az a durva, hogy évek (sok éve) arról beszélek, hogy a liberalizmus nem egyenlő a melegek propagálásával és az antiszemitizmustól történő riogatással.

Egy igazi liberális elfogadja a másságot akkor is ha nem ért vele egyet, ha nem tetszik neki. Továbbá nem célja elhallgattatni a neki nem tetsző, vagy általa károsnak tartott ideológiák szócsöveit, hanem maximum közli, hogy az illető hülye és nem ért a véleményével egyet. Az emberek nem vezetni való barmok. Hagyni kell őket dönteni. Meghallgatni minden réteget, oldalt, vallást, stb, s utána dönteni arról mi kell és mi nem.
Nálunk ezen a téren, liberális oldalon a politikában az utóbbi 15-20 évben nem volt fejlődés.

pimpalini 2010.03.02. 00:54:59

@Dr. No:

Így igaz, s ennek következtében az antiszemitizmus az pl. arabok (egyszóval minden szemita nép) gyűlöletét is jelentheti. Tehát akár egy zsidó is lehet antiszemita.

Más kérdés, hogy a köznyelvben általában a zsidóellenességet értjük alatta.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.03.02. 01:10:20

@pimpalini: Azon vitatkozol, hogy volt-e holokauszt, vagy azon, hogy mondhatja-e valaki, hogy nem is volt?

Remez 2010.03.02. 01:21:53

Szandált hord őltönyhöz ???
Ezt megnézném képen !

Karchy 2010.03.02. 01:25:38

Mintha ez lenne a világ legnagyobb gondja, de nem baj, pattogjatok csak, sulykoljátok csak minél többet, aztán a végén nem panaszkodni! ;)

nahátnahátnahát 2010.03.02. 01:47:31

@tomcsi71: a holocaust névvel utólag illették a borzalmakat, kifejezetten arra értve, amit szó szerint jelent, erre alkották meg ezt a kifejezést, erre és csak erre, nem arra ami többszáz vagy ezer kilométerre akkor vagy korábban történt. az összes többi háborús áldozat. ez nem stupidiás, hanem történelem

stratez 2010.03.02. 02:42:20

Elmebetegek. Az embernek csak az a vicc jut eszébe, hogy antiszemitizmus az nincs, de igény az erőst lenne rá. Vannak itt láthatóan erők a Dohány utca környékén, MAZSIHISZ és csatolt szervezetei,amelyek erősen érdekeltek abban az MSZP-vel egyetemben, hogy legyen antiszemitizmus, mert csak akkor tudják sütögetni a politikai pecsenyéjüket. Remélem, Sólyomnak lesz ereje és bátorsága ellenállni ennek az arcátlan zsarolásnak, és nem ír alá...

micu · http://www.ingyentv.hu 2010.03.02. 03:06:23

Az anyázások közepette talán pihenjünk egy keveset. Ma kaptam: egy magyar, egy cigány és egy zsidó sétálgat a Margitszigeten, amikor megjelenik egy dzsinn. Azt mondja a dzsinn.
- Mindenki kívánhat egyet, azt én teljesítem.
Megszólal a cigány:
- Te dzsinni, én csak annyit szeretnék, hogy gyűjtsed összeje a világ összes cigányát, telepítsed le őket India környékén, és hagy élhessünk mi ottan békességben, gazdagságban, szeretetben...
- Jól van, elintézem, -mondá a dzsinn.
Megszólal a zsidó:
- Dzsinn, nekem is hasonló kérésem lenne. Az összes zsidót tereld egy helyre a világból, Izraelben élhessünk, és békességben szomszédainkkal..
- Ez is rendben lesz. Hát te, magyar?
- Hát én ezek után csak egy kávét kérnék két cukorral, és egy kis tejszínnel...

Ennyi.És aki azt meri mondani,hogy ez antiszemitizmus az sajnos reménytelenül beteg ember.

sativum 2010.03.02. 06:17:23

A gusztustalanságnak is van határa.
Milyen lekivilága van annak a ...... aki még most is mások szenvedéséből akar hasznot húzni?
Bármit meggyaláz a saját fényesítése érdekében.
Aki ezt a címlapot csinálta bármikor beálna az "őrők" lelkes táborába. Az ilyenek hatalmától mentsen meg minket a sorsunk.

tomcsi71 2010.03.02. 07:30:38

@pimpalini: szerepel... a neten is meg lehet keresni... a yad vashem feltette őket (nem héber fordításban, hanem az eredeti német dokumentumok fotókópiáit) a netre... szépen listázták az árja fiúk: kommunista, zsidó, férfi, nő, gyerek bontásban - településenként...
@nahátnahátnahát: tudom, hogy történelem, abból van diplomám, szakvizsgám, a holokauszt témaköréből meg yad vashemes szakképzésem (lásd feljebb...) - a holokauszt kifejezést egyébként F. Forsyth - Odessa ügyirat c. regénye tette közismertté...

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.03.02. 08:00:58

@tomcsi71: Lehet hogy a hitgyülit kisegyháznak hívják, ettől még az szekta. De gondolom egyház szociológus is vagy?

hááááát 2010.03.02. 08:01:33

Mit szól ehez a sólyom?Én elhiszem, hogy a HIT gyülekezete nem szereti, de ez már nagyon durva.

gorcsev54 2010.03.02. 08:07:03

Magyarországon lassan már a Hit gyülekezete mondják meg mit szabad mit nem . Van még mit ellopni az emberektől a vagyonukon kívül,már a gondolataikat is? Személyes tapasztalatom van, mielőtt bárki a védelmükre kelne

nyafnyaff 2010.03.02. 08:13:53

2010-t írunk és még mindig azon rágódunk mi volt 60 évvel ezelőtt. Európában sehol nem nyavalyognak ennyit a témán. Nem is fogunk haladni sehová, ha csak a múltat bőgetjük, pedig zsidó közösségek minden államban van.
Legszebb a holokauszt nem tagadhatod, de vallásod igen, váltogathatod mind a gatyád, lásd a szőke magyar hari krisnát ,meg a kék szemű csadoros hungarikumot. De fa..a nép vagyunk, megőrizzük nemzeti identitásunkat, jó irányba neveljük a jövő nemzedéket....:(

MACAR 2010.03.02. 08:44:36

Nekem a kép láttán nem a mengele=Sólyom László asszociáció jutott eszembe. Piszkos az aki piszkosat gondol. Aki meg a holokausztot tagadja az sztem bűnpártolás, és mint ilyen elitélendő. Ez nem egyszerű hülyeség, hanem tudatos gonoszság, mert az igazság könnyen megismerhető.
Lehet vitatkozni a kép készítőjének jó izlésén (szerintem egyszerűen sokkoló hatású akart lenni) de az elgondolkodtató, hogy a holokauszt tagadó egyesek szerint szimplán hülye, aki a témát (jól-rosszul megközelítve) felveti az meg szarházi. Ez tragikus értékrendi elferdülés.
Személy szerint tisztelem Sólyom urat (ha döntéseivel sok esetben nem is értek egyet). Ez a kép nem az ő lejáratására készült. Kérdés, hogy jó politika volt-e címlapon megszólítani.

Unommáazegészet 2010.03.02. 09:15:52

Ezen nem parázik a balmédia, bezzeg Pozsonyi Ádám kapott hideget-meleget. Miért van az, hogy nekem inkább Ádám a hiteles?

Gábor2000 2010.03.02. 09:25:16

Véleményem szerint meglehetősen otromba aki ilyen címlapképpel áll elő. Nyilvánvaló dolgokról törvényt hozni, az meg haszonleső látszattevékenység. Ez így lenne akkor is ha belefoglalták volna a kommonizmus áldozatainak tagadását. Aki valótlan és idióta véleményeket hangoztat, az úgyis kiállítja magáról a bizonyítványt. Kár lenne ha nem mondhatná szabadon, sokkal nehezebb lenne felismerni. Így egyoldalúan, egy népírtásra kihegyezve egy ilyen törvény meg nem csak hogy fölösleges, de még irritáló is. Szerintem Sólyom úr nem fogja aláírni s ez így is van rendjén.

gonosz1hal 2010.03.02. 09:25:54

Vazz, ezek a hetek elvileg szintén liberálisnak vallják magukat. Plusz, ha egy rendelkezés alkotmányellenes, kutya kötelessége a közt. elnöknek normakontrollt kérnie. Ez lenne a demokrácia, de látom, itt jobbról - balról egyaránt eleg van már ebből a hülyeségből mindenkinek.

Logan Grimnar 2010.03.02. 09:43:14

A hgy a legundorítóbb agymosó szekta ami jelenleg létezik hazánkban. Egy nagyon jó baátomat szippantotta be - jó érzékkel megtalálta akkor, amikor az illető családi és munkahelyi viszonyai megromlottak, így lelkileg nagyon sebezhető vált.
Azóta másról nem is képes kommunikálni az illető, mint az örök kárhozatról mindazok számára, kik nem ennek a szektának a tagjai. Büszke,mert ő már tizedet!! is fizet nekik. ( Nem követelik meg ezt nyíltan, de manipulációval lazán elérik )
Szóval nagyon várom azt az időt, amikor törvényi rendelettel számolják fel őket, mert hihetetlen kárt okoznak rengeteg embernek.

lekvárzsibbasztó 2010.03.02. 10:04:00

mindenki tudja, hogy a hit-gyüli egy rablóbanda, jól kitalált rablómesével (hackpeti olyan hátteret konstruált nekik, hogy szinte támadhatatlanok jogilag)a némethsanyi elmekórtani eset!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 10:28:48

@Repity Gurgyó Jr: Tűzoltó-e vagy? [http://kitalator.blog.hu/2010/03/01/altalanos_felmelegedes]
Csak a közelmúltból csak néhány olyan név, akik miatt sokkal rosszabb lett szegény zsidónak lenni Magyarországon: Fenyő, Tasnádi, Landesmann, Berkowitz, Bolgár György (és magyar hangja, Csintalan Sándor)...

gastro vazze 2010.03.02. 10:29:59

Vallásellenes vagyok!
na pont a fenti kommentek miaTT IS! Egyik oldal sem jobb a másiknál, higgyetek magatokban, és nem szorultok rá ilyen fennkölt baromságokra:)
Rablóbanda minden egyház hitgyülistűl, katolikusostúl, anglikánostúl, egyik sem kivétel, az izraeliták sem!
téma lezárva!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 10:30:20

@Logan Grimnar: Azé' a szcientológus bűnszövetkezet sem kismiska! Hitgyülis megnyilatkozásokkal már előfordult, hogy egyet is értettem. A Lélek ott fúj, ahol akar...

takingsider 2010.03.02. 10:30:30

@MACAR: Nálad a pont! Minden szóval egyetértek. Durvának tartom a címlapot, de sajnos ez kellett ma, és mint ilyen fontos is, valóban! A Mengele-párhuzam jól hangzik, csak kurva nagy baromság. A legfőbb baj, hogy a magyar médiában egy spiritualista-karizmatikus-pünkösdi kisegyház lapja húzta csak meg ezt a lépést.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 10:35:15

@MACAR: Egyszerűen zsarolni akarták, amikor odamásolták a tífuszos gyerekek mellé. Ugyanolyan ízléses, csak kevésbé megalapozott, mintha valamelyik holokauszt-igenlő lap egy palesztinoknak zsidók által emelt koncentrációs tábor képével illusztrálná a törvényt...

drflash · http://drflash.hu 2010.03.02. 10:38:49

a sátánista-mammonisták legújabb debiloid izraelnyaló húzása. az ostoba primitív provokáció mintapéldája. inkább a maffia-pénzmosást hagynák abba ezek a gengszterek! hitből pénzt facsarni a tömeggyilkossággal egyenrangú bűn!

oliva 2010.03.02. 10:39:57

@polansky: annyira jó fej vagy! Miattad érdemes elolvasni ezt a sok hülyeséget. Tarts ki!

őrizd meg tisztánlátásod! 2010.03.02. 10:47:44

EBBŐL NEM LENNE SZABAD A KÖZÉLETBEN SEM VALLÁSI SEM POLITIKAI KÉRDÉST CSINÁLNI

EGYÁLTALÁN NEM KELLENE H KÉRDÉSES LEGYEN MI AZ ÜGYBEN A HELYES

HA CSAK MEGNÉZZÜK A KÖRÜLÖTTÜNK LÉVŐ ELŐREHALADOTTABB ORSZÁGOK HOZZÁÁLLÁSÁT (PL NÉMETORSZÁG) LÁTHATJUK, MENNYIVEL EMBERSÉGESEBBEN IS MEG LEHET KÖZELÍTENI A TÉMÁT

A HOLOKAUSZT MEGTÖRTÉNT, EZ TÖRTÉNELMI TÉNY, RÁADÁSUL OLYAN BORZASZTÓ, HOGY BÜNTETNI KELL AZOKAT A CSELEKEDETEKET AMELYEK ELŐREMOZDÍTJÁK ANNAK ÚJRA MEGTÖRTÉNÉSÉT

SÓLYOM LÁSZLÓT NEM AKARTA BÁNTANI SENKI, CSAK A CÍMLAP CSUPÁN A FIGYELMET IGYEKEZTE FELHÍVNI AZ ELLENTMONDÁSOKRA ÉS SARKALLNI A HELYES FELFOGÁST (KIHANGSÚLYOZNI A HOLOKAUSZTTAGADÁS VÉDELMÉNEK SÚLYOS KÖVETKEZMÉNYEIT)

MEG KELL NÉZNI AZ EU ÉS USA HASONLÓ TÖRVÉNYEIT
AZONNAL NEM FOGUNK ANNYIRA MEGIJEDNI MENNYIRE KORLÁTOZZÁK A SZABADSÁGUNKAT...

BéLóg 2010.03.02. 10:51:39

@Josselin Beaumont:
Írod (sok komment miatt idemásolom):
Annyi a külömbség, hogy egyrészt ezeket senki nem tagadja, másrészt hogy a zsidó holokausztban magyarország benne volt vastagon, mint tevékeny résztvevő. Divatos és kényelmes dolog a németekre fogni, de a magyar vidéki zsidóságot a csendőrök fogdosták össze a magyar emberek feljelentései alapján. A pesti zsidóket meg derék magyar nyilas legények terelték a vagonokba amiket a magyar állam vasutak szállított el. Hát ezért nem szabad nálunk tagadni a holokausztot!
Mielőtt valaki a megszállásra hivatkozna, példaként ott van a szintén megszállt dánia, ahol amikor a sárga csillag hordására kötelezték a zsidókat, másnap a királyal együtt mindenki hordani kezte. És amikor a németek egyszerre be akarták gyüjteni a zsidókat egy napon, a dánok megtudták, és előző éjaszka, halászhajókkal átcsempésztek mindenkit svédországba.

Válaszom: Már megbocsáss, de SEMMILYEN holokauszt és holokauszt között nem tehetünk semmilyen különbséget. De ha csak a parlamenti beszédeket hallgatod, az MDF-es képes volt kiejlenteni, hogy a kommunizmus áldozatai részben MAGUKNAK köszönhették a bajt!
Sőt, azzal hogy a kommunizmus népirtásának tagadását nem tették be, azt sugallják, ilyen nem is volt, ergo a TAGADÁSA nem is bűncselekmény.

Ha belegondolsz, a szavaid alapján azt hihetnénk, a kommunista a ruandai, a jugoszláv az örmény holokausztot azért szabad (!) tagadni, mert abban nem voltak magyarok!
Az én kérdésem ugyanis ez volt: MIÉRT CSAK a náci holokauszt tagadása büntetendő?
Leírtam: ELMEBETEGEK (=holokauszttagadók) ellen NEM törvénnyel kell védekezni!

Ráadásul bele sem gondoltál abba, mit is jelent például a relativizálási kitétel. Nota bene, ha örmény vagyok és azt mondom, a zsidóké smafu, a miénk nekem fontosabb, azonnal rámhúzhatják, RELATIVIZÁLOM a népirtást és máris büntethető lettem.

Azt meg át kellene gondolnod, hogy a magyar részvétel mennyire jelentős, MIKÖZBEN egy megszállt országban tették, miközben EGÉSZEN ADDIG menedék volt hazánk a zsidóknak.
Sőt a pesti zsidóság majdnem teljesen megmenekült. Miközben elég lett volna Győrt lebombázni, hogy egyetlen vagon se jusson ki az országból! Miközben egy munkaképtelen GYEREK egy lágerKÓRHÁZBAN túlélte a népirtást és ebből Nobel díjas regényt írt. Miközben számháborút folytatnak arról, hogy a Shoábiznisz szerint négyszázezer magyar zsidót elvittek Auswitzba, ott ötszázezret megöltek, százezren meg hazajöttek...

Visszatérve a gondolataidhoz: Miért zavar TÉGED ha valaki tagadja a holokausztot. Hol ér téged hátrány vagy sérelem, amelyet meg kell torolni? A holokauszttagadókból viccet kell csinálni, le kell őket szarni, ki kell köpni rájuk és nem szóbaállni velük, nem pedig törvénnyel üldözni!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 10:56:12

@Gábor2000: Véralgebrában rutinjuk ellenére elég gyengék a holokauszt-imádók, a 600 000 magyarországi áldozat név szerint állítólag valami 60 000...
(Ami véleményem szerint pont 60 000 áldozattal több, mint ami emberséges rendszerektől, korszakoktól elvárható.)

BéLóg 2010.03.02. 11:11:03

@polansky: Mondd, mégis HÁNYAN vannak ilyenek? öten? Ha ezen múlna most az életed, nem tudnál felsorolni TIZET sem!

Azt hiszed, a hőzöngők akik odaállnak mondjuk egy Irving mögé, azok tagadók?
Irving például FURA kérdéseket tesz fel, és mivel Irving ellenfelei MEGTILTJÁK neki még a kérdések feltevését is, a hülye tömeg -- az életének eddigi alapos tapasztalata okán -- AZONNAL arra asszociál, ebben lehetett valami, ha ily vehemensen TILTJÁK!
Irvinggel vagy nem kell szóbaállni, vagy neki kell menni a hülye kérdéseinek!

Én olvastam olyan fejtegetést, amely KEREK PEREC bebizonyította, hogy a Pentagonba NEM csapódott bele 911-kor repülőgép. Kilogrammal, méterrel, literrel (sic) BEBIZONYÍTOTTA.

Ugyanilyen alapon támadják a náci népirtást.

De ki nem szarja le hogy mit kalkulálnak, osztanak, szoroznak! Számomra PONTOSAN úgy, ahogy a híres paradoxon, amely szerint Achillesz képtelen utolérni a leglassabb teknősbékát.
Egyetlen mondattal (vö: lépéssel) le lehet őket söpörni akár!

De ahogy többen is leírták, a tiltás meg a fenyegetés meg a mártíromság ezeket az elmebetegeket HŐSSÉ teszi a gondolkodni képtelenek szemében. Ebbe csatlakozna be most Magyarország is.

overgida 2010.03.02. 11:28:49

Aszonygya 'Magától lop az MSZP'. Akkor jó, eddig azt hittem tőlem...

Schrauben 2010.03.02. 11:35:28

Sólyom úrnak jobb fogai vannak mint Mádl úrnak (bár ez a fotón nem látszik ) . Nem is olyan hisztis mint Göncz Árpád . A pozitivumokat leszámítva azonban önfejű és neveletlen ( lásd amikor az egész világon elfogadott és a világ 10 legjobb bankára közzé beválasztott F. J. -nek nem adta meg a tiszteletet ).

Nagy kérdés , hogy a közéleti és politikai szereplőket hogyan lehet érdemi munkára bírni ?
A magyar társadalomnak ki kell nőni a mindent kritizáló , de semmit nem tevő kommunista mentalitásból . Fontos , hogy Sólyom urat is sokkolják , hogy csináljon már valamit.

Sólyom úr nem tetovál , hanem tétovázik sajnos !

aszekelyek 2010.03.02. 11:57:50

Lassan írom, hogy a hitgyülisek is értsék.-Olyan kuszán,, rosszul fogalmazva, nyögve nem megy, ahogy N. Sándor ezért a címlapért felelős Papol nekik. Sólyom köztársasági elnök úrnak nem kell aláírnia semmit. Vannak neki jogosítványi. Több módot is találhat arra, hogy az alkotmánnyal egyző tartalmú törvényt fogadjon el és írjon alá.Senkiházi pénznyelő kisegyház lapjának meg nincs joga őt nagy nyilvánosság előtt így kivenni becsületéből. Ez sajtóperköteles címlap. Nagyon nagyon sok pénzre kell büntetni a hitgyülis gazembereket., akik ezt művelték. Két helyre fizessenek. A holocausttúlélőknek is és Sólyom úrnak is. Remélem , hogy Köves Slomó már nyilvánosan kikérte maguknak ezt.

aszekelyek 2010.03.02. 12:04:33

@Schrauben: nagyon kellemetlen bizonyos volt állampártiaknak, hogy Sólyom nak vannak jogai és él is vele, ugye? Sem kezetfognia nem kell, sem aláírnia. A kedves F.j.-ről semmit, mert már nem él. A kedves Kádár rendszer-beliek sem, csak az örökségük, az államadósság, amit azért együtt hoztak össze, ez tény, és jutott belőle a baráti országoknak, nem a magyar éhes szájak ették meg- hogy az egy rubel , egy dollár elszámolásról ne is szóljak, a mai napig kiheverhetetlen trauma a fiatal magyar demokrácia számára. Sőt.A kicsit fiatalabb pártállamból visszamaradt , demokratikus bécsi cukrázdává mentalitásban soha nem válók még meg is ötszörözték, azt a 21 milliárdot. Nehogy egyhamar mégis kiheverje azt Magyarország.

gastro vazze 2010.03.02. 12:04:38

@Kitalátor feljegyzetei: miért is? mert a realitáson alapul? Senki nem bizonyított semmit a vallási tanok igazságtartalmával kapcsolatban...

aszekelyek 2010.03.02. 12:27:05

@Dr. No: Az nem holocaust, mert nem égetik el őket. Szomjan éhen halasztják, lebombázzák, lövik.Megszállják a területeket, nem vonulnak ki. Nőket gyerekeket, öregeket, sokat és nagyon régóta ölnek. Az bocsánatos bűn.Mit nem értesz? A holocaust az, ami európában történt az egyik sémita néppel és másokkal is. Európában ezért lehet kizárólag 65 év múlva is követelőzni. Bár nem vagyok benne biztos, hogy a nemzeti szocialista pártnak, amely akkoriban ezt a megsemmisítő gépezetet elgondolta és kivitelezte állami erőszakszervezetei által, ez lett volna a célja. Sztem ingyen munkaerőt akartak a hadiüzemekbe. Nem szabad elfelejteni, hogy egész európát kirabolták és mindenkinek mindenét vitték. A szajré ott is maradt Németországban! kedves elvtársék meg ahelyett, hogy a kirabolt magyar zsidóknak elfogadták volna a Marsall segélyt, visszautasították. Azt sem szabad elfelejteni, hogy pontosan kik, mely földrészen gazdagodtak meg a holocaust által behozhatatlanul óriási mértékben. Nem, nem azok, akiket másodszor is deportáltak csak akkor A sivatagba, a pusztába, palesztínába. Akkor még az volt....

aszekelyek 2010.03.02. 12:33:32

A z államadósságomat egy válaszért! Na kik szokták gyávázni Sólyom elnök urat? Kik olyan tiszteletlenek és modortalanok, hogy állandóan belekötnek, mint az élő fába? Mindennel nevezik, csak komoly államférfinak nem? Nyert!Kampáy van, kedves honfitársaim. Kirívó ez még a "minden idők legaljasabb kampánya" felhozatalban is.

héjakútmácsonya 2010.03.02. 14:41:19

Ugye az egyik fő érv, hogy a különféle népirtások közül miért épp a náci népirtás tagadását kell büntetni, az, hogy csak ezt tagadják.
Ez nem egészen igaz. Néhány nappal korábban Herényi Károly országgyűlési képviselő a Klubrádióban, ugyan nem tagadta, de egész konkrétan részben felelőssé tette a kommunizmus áldozatait a velük történtekért, merthogy állítása szerint ők választhattak: vagy kommunisták lesznek, vagy hullák, internáltak, kifosztottak. Azt ugye itt most nem kell ecsetelnem, hogy ez egyrészt ordas nagy hazugság, másrészt akkora taplóság, hogy normál helyen egy ilyen után mandátuma is bánná a képviselő úr "elszólását".
Meg ugye a nyugat-európai baloldal egy része máig nem fogadja el, de minimum nem hajlandó szembe nézni a komminizmus rémtetteivel. Mintegy tagadják a bűnöket.
Továbbá az Országgyűlés többsége (MSZP - mínusz Gyurcsány, + SZDSZ- mínusz Gulyás József, + MDF)az utolsó ülésnapon, amikor megszavazták a holokauszttagadás büntethetőségét, nemet mondott a kommunizmus bűneinek tagadását büntető módosító ellenzéki indítványre. Ezzel áldozat és áldozat között tettek különbséget, az egyik áldozatot vádendőnek nyilvánították, a másikat nem. Nos, ez is egyfajta tagadás, a kommunizmus bűneinek, áldozatai szenvedésének tagadása. S ez nem futóbolondók műve, hanem országgyűlési képviselőké, akik törvény formájába öntötték eme tagadásukat.

pimpalini 2010.03.02. 15:33:45

@kolbászoszsömle:

Ha figyelmesen olvastál volna, nem kérdeznél csacskaságokat...:)

A holokauszttagadók érveit hoztam fel, pont azért, hogy kicsit átláthatóbb legyen a téma.
Mivel könnyebben kezelhető a hülyeség párbeszéddel és érveléssel, mint törvénnyel. A törvény mindig ad egyfajta romantikus törvényenkívűli, hősi jelmezt az ilyeneknek, míg a vita bebizonyíthatja a méretes maszatolást és a végtelen emberi ostobaságot.
Mindenről lehet és kell is beszélni, a jelen megmutatta (mivel egyáltalán felmerülhetett a törvény lehetősége), hogy erről a témáról is.

Ennyi a lényeg.

Lazarka (törölt) 2010.03.02. 17:11:08

Hát magaslabda volt a címlap készítőitől a fejre rakni a tollat. Így lehetett egy elég extrém címet adni a posztnak, amire kialakult ez a kis csevej.

Tény viszont, hogy a címlap üzenete átment. Akik eddig is gyűlölködtek (akár a Hit Gyülit, akár a zsidókat), azok most is azt csinálják. Aki meg érteni akarják, értik.

És akár tetszik, akár nem: az itt hozzászólók többsége szerintem kíváncsian várja Sólyom úr döntését, ami őt is (Sólyomot), és pozíciójából fakadóan ezt az országot is minősíteni fogja.

Gianna :) 2010.03.02. 18:26:01

@Lazarka:
Spec. nem szimplán "gyűlölködés"--ről van szó, hanem logikus érvek szólnak amellett, hogy egy adott kérdésről beszélni lehessen, anélkül hogy rögtön az inkvizíció (nem véletlen a hasonlat, tessék csak gondolkodni!) szálljon az ember nyakára, ha kijelenti, hogy a zsidók halála sem fájdalmasabb számára a palesztinok vagy a kommunizmus áldozatainak halálánál.
Annyira egyébként nem öl meg a feszült várakozás izgalma, mert ismerve Sólyom eddigi döntéseit elég "tökös"-nek tartom, hogy egy ilyen abszurd hülyeséget ne írjon alá, és jogászként nagyon jól tudom hogy az államfőnek megvannak az eszközei erre.
És az üzenet ami "átjött":az újság készítői ízléstelenek, kegyeletsértőek, sértik az államfőt is, és pont ezek szítják a gyűlöletet, nem az a pár holokauszttagadó.
Jaaa, most hogy ezt leírtam lehet mondani, hogy gyűlölködő gaz náci vagyok, és én vagyok a felelős akárhányszázezer zsidó haláláért.Mert ugye ez a fő érv a kedves liberális oldalon.Hogyha beszélni fogok egy kérdésről, akkor már rögtön fogom is a puskát, és beterelek pár zsidót a gázkamrába, amit felállítottam a hátsó udvaron.

pimpalini 2010.03.02. 19:57:33

@Lazarka:

Azért nem lehet egy kalap alá venni a hitgyülit és a zsidókat. Jellemző hozzáállás bizonyos körökben ze az összemosás.
Elmondanám neked, hogy a zsidókkal semmi bajom, a hitgyülit viszont gyűlölöm. S büszkén vállalom. Aljas indokból elkövetett, pénzorientált, politikai érdekeket szolgáló, népbutító szektának tartom.

Komment Elek 2010.03.02. 23:36:06

@Gianna :):

Szóról szóra egyetértek veled. Nem hinném, hogy az amit leírtál bárkinek bármiféle okot adna arra, hogy szélsőséges gondolkodásmóddal, vagy uszítással vádoljon. Én is osztom a gondolataidat, ahogy ezt már korábban is kifejtettem itt. Szerintem Sólyom is hasonlóképpen objektiven és józanul gondolkodik.

rawdu 2010.03.03. 05:16:03

Elie Wiesel nem lenne rajta a képen, hanem Lazar Wiesel és Grüner Miklós. Guglizd be: "Nikolaus Gruner", "Elie Wieser impostor" címszavakat, meglátod.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.03. 09:47:30

@gastro vazze: Bezzeg az ateista vallású ideológiák alapja Engelstől Nietzschén át Dawkinsig stabil. Mint a holotabu...

Srek (törölt) 2010.03.04. 00:37:57

@lekvárzsibbasztó: Paranoid mondataid arra engednek következtetni, hogy te vagy elmekórtani eset. Annyira szánalmas ahogy itt felvázoljátok a gyülekezet helyzetét egy jól sikerült címlap következményeként újra előjött a régi verkli a pénzről, neked nem mindegy hogy emberek kit vagy mit támogatnak a pénzükkel? Az a pénz legalább nem tűnik el mint nagyon sok helyütt az állambácsi zsebében, nézd meg estelge a gyülekezet történetét a youtubon és itt megtudod hova lett elköltve a pénz:

www.youtube.com/watch?v=m-hiv_KxLaE

Téged vadidegen becsmérelt e már úgy mint te itt a fórumon? Nagy a valószínűsége hogy veled is így beszéltek a szüleid vagy tanáraid!Sajnálom nagyon, de van kiút az elvetettségből! Olvasd csak a Bibliát és megkapod a válaszokat a kérdéseidre.
Na minden jót Nektek!!! És felesleges gyűlölködni, sokkal szebb az élet ha szeretettel vagytok egymás iránt! :-)
I love emberiség!

Srek (törölt) 2010.03.04. 00:52:29

@Logan Grimnar: Ne hari erre még reagálnék, mert a hihetetlen károkat okoz embereknek ez azért nem semmi mondat:-) Mindaz a kár amit nekem okozott 20 év alatt: 28 évesen 200.000Ft-os fizetésem van, főiskolai diplomám, autóm, és a szüleim nem gazdagok, nem ők rakták a fenekem alá a dolgokat. Teljesen egészséges vagyok mind lelkileg, mind fizikailag, nagyon jól érzem magam, nagyon sok barátom van, jó példák, jó családok előttem, úgyhogy te mint tapasztalt életfilozófus ne írd át légyszi az élettörténetemet! köszi:-)
és kárt azoknak okozhat az ha Istennel találkoznak, akik olyan állapotban vannak mint te vagy:-) de kívánom hogy megváltozzon a véleményed. Tudtad e hogy Pál Apostol is üldözte, sőt ölte a keresztényeket, azokat a tanítványokat akikkel Jézus járt. Na van remény neked is!!:-) szeretettel

Srek (törölt) 2010.03.04. 00:57:38

@aszekelyek: neked sincs jogod a hit gyülekezetet becsmérelni, sem annak tagjait, vezetőit!!! Joga van az oda tartozó embereknek önfenntartani magukat, az iskoláikat, intézményeiket, támogatni azokat akiket akarnak, adakozni a szükségben lévőknek, joga van Istent keresni, más emberekkel ezt megosztani!!!

Srek (törölt) 2010.03.04. 01:03:02

@nahátnahátnahát: elvégezted a teológiák teológiáját hogy kicsavartnak mondod az ott elhangzó dolgokat? Amiről halvány lila gőzöd nincsen arról minek koptatod a szádat?
Bajor Imre nagyszerű paródiája jut rólad is eszembe: Lujzaváros cím kabaré jelenet, amikor azt mondja a kocsmában ácsorgó emberkének:
HOVA UGATOL? s MELIYK SZÁDDAL BESZÉLED EZEKET?
Egyszerűen érthetetlen, hogy ti mint tapasztalatlan hitgyülisek, paranoid, megkeseredett, frusztrált legények miről BESZÉLTEK itt????
Nyitva van az ajtó be lehet menni, nézzél körül a hit parkban, ne hallgassál paranoid rögeszmékre. Győzödj meg a szemeddel, ha tényleg ezt látod valahogy bizonyítsd be amit a SZÁDDAL (kezeddel) KOMMUNIKÁLSZ

Jó éjt!:-)

BéLóg 2010.03.04. 17:16:58

@Timcsi: Lehet, nehezedre esik, hogy vannak akik a Hit Gyülekezetében nem Isten, hanem $$$ándor atyó munkáját látják. Ezen miért kell ennyire felszívnod magad?
EZ a címlap, amely mögött egyértelműen a Hitgyüli áll, undorító, ocsmás, aljas és istentelenül (sic) igazságtalan! Ez számtalan embernél veri ki a biztosítékot és akarva-akaratlan teszik eközé a gennyes módszer meg a Hitgyüli közé egyenlőségjelet.

Hidd el, ez a címlap nem szól másról, minthogy HA Leslie Falcon nem írja alá a holokauszztagadásról szóló törvényt, akkor maga is egy rohatt náci zsidóüldöző. Ezt -- ha beledöglesz -- sem tudod kimagyarázni, mert nem vagyunk hülyék.

Azon kéne tehát elgondolkodni, belefér-e a Hitbe az ellenfelek ilyen alpári módon történő lejáratása, vagy ez valamilyen módon mégiscsak ellentétes a krisztusi tanítással.

Én a magam részéről csak annyit mondanék, sokan lesznek akik azt mondják "Uram!" "Uram!", és de mégsem mehetnek be a Mennyek országába.

Ezt valami Jehoshua nevű rabbi mondá némely tudatlannak okulásképpen. Meg valami gyümölcsökről is papolt (sic) még.

Kérdés, hogy az efféle címlap tövisről füge-e vagy szederről szőlő?

Majd te eldöntöd magadban...

Srek (törölt) 2010.03.04. 18:21:31

Nem akadtam ki egyáltalán, 20 éve megszoktam hogy azt a gyülekezetet ahova járok így szapolják néhányan. Jézus előre megmondta hogy utálatosok leszünk a nevéért. És lesztek gyűlöletesek mindenki előtt az én nevemért; de a ki mindvégig megmarad, az megtartatik. (Márk ev. 13:13)
A gyümölcsök amit te említesz pedig így hangzik: gyümölcseiről ismeretik meg a fát, jó fa jó gyümölcsöt terem, rossz fa rosszat. Hirtelen eszembejutott a pedofil katolikus egyház. Nem tudom szerinted ez jó gyümölcs? Na akkor kire nem fog Jézus ráismerni amikor visszajön?
Még mindig nem értem hogy mi a gond azzal ha egy egyház ÖNFENNTARTÓ? Nem a te pénzedet veszik el mint a történelmi egyházak például pont hogy az én meg a te adófizető forintjaidból élnek, hány templom, hány plébánia, és hol vannak a HÍVEK akiknek jobb életük van, akik krisztusi természetüke, szeretik a felebarátaikat,
A gyülekezetben a társadalom alappillérei JÓ CSALÁDOK jönnek létre, INTÉZMÉNYEKET, iskolákat önnfenntartóan működtett. Nem hírdeti hogy feküdj le fű fa virággal és aztán hófehér ruhában Isten Szent Színe előtt mondd ki a boldogító igent. Nem morbid neked nem az?
és utána ott vannak a gyermekroncsok a válásokból. Na ezt a gyülekezet nem propagálja, helyette Isten igéjét tanítja hogy a szerint éljünk. Képzeld el hogy lehet e szerint élni, milliók bizonyítják szerte a világban. És jó így élni és utoljára mondom, hogy NE hazudtold meg az életemet! Melyik részét nem érted annak hogy NE...? :-)
Az aki vezető bármilyen pozícióban megérdemli hogy ha az életét, a munkáját egy gyülekezetért vagy pl. egy politikus az országért leteszi legyen honorálva a munkája. A pénz nem piszkos dolog.
Kit érdekel például hogy emberek tízezreket költenek el cigerettára havonta, miközben a gyerek nem eszik vagy ilyesmi, na ezeknek az életébe okoskodjál hogy hova költik a pénzüket.
Van az igébe az adakozásra felhívás, több helyen is, ha érdekel elküldöm a pontos ige helyeket és akkor mond meg te gyakoroló Istenfélő man hogy hogyan kell értelmezni szerinted ezeket az adakozásra, jótékonyságra felhívó szavakat.

:-)
Minden jót!

Srek (törölt) 2010.03.04. 18:26:38

ja a címlapra nem reagáltam neked!!! :-) a lényegről letértem.
Szerintem ez a címlap zsidókat ábrázol akik haláltáborban voltak, ezt nevezik holokausztnak.
Nézik ahogy ma a XXI. században Magyarországon (ahonnan például eldáportálták őket) a legfőbb méltóság az ő életüknek, sorsuknak a letagadóival kapcsolatban hogyan fog dönteni.
Ahogy te is meghazudtolod az életemet, azzal hogy azt állítod hogy a gyülekezet és az Istenhitem a pénzről szól, a holokauszttagadók is ezt teszik. Bár át nem élték azt amit AUSHWITZban a zsidó halálra ítéltek, de hát végülis "érthető" hogy jobbab tudják mi történt.
Na... érted milyen sötétség ez?
Várj máskép megmagyarázom. Én azt állítom te rólad, hogy te nem vagy az aki, te egy örült vagy, most jöttél a lipótmezőről csak te se tudsz róla, mindenki tudja csak te nem.
Te ezt elkezded cáfolni, hogy ez nem igaz, hiszen te normális vagy és életedben nem voltál a LIPÓTON, de én meg mondom hogy de de de én tudom!! Azt se tudom ki vagy, nem lennék ilyen ostoba, hogy hazugságokat állítsak rólad.
Na világos??? :-)

Srek (törölt) 2010.03.04. 18:39:01

Helyreigazításként: a katolikus egyház teljes egésze nem pedofil természetesen, de azért sajnos erről sokat cikkeznek és emiatt nem jó gyümölcs. Hát mit mondjak akkor melyik a jó fa? de ezen nem fogok vitázni, hiszen ezt Istennek méltó tiszte eldönteni hogy ki a jó fa számára.

SzélesFejszés 2010.03.06. 09:04:12

Látni kell, hogy egy kampány leszálló ágában vagyunk és csak egy vesztett ügy kétségbeesett követői, bér-örjöngői pocskondiázzák itt undort keltő módon Sólyom Lászlót.
Azok számára, akik ismerik az AB korábbi döntéseit, nem lehet kétséges, hogy a kérdéses törvénymódosítás alkotmányellenes módon korlátozza a szólásszabadságot, ezért azt az elnök nem írhatja alá.

SzélesFejszés 2010.03.06. 09:23:46

@héjakútmácsonya: Az, hogy a kommunizmus bűneinek tagadását is büntetni kellene, csak egy figyelemelterelés, mivel ez az ótvar törvény akkor is alkotmányellenes lenne, ha a kommunizmus bűneinek tagadását is büntetné.
Hiller elvtárs kezdetben a cél érdekében benne is lett volna egy olyan változatban, amelyik mindkét éra bűneinek tagadását büntette volna..
A bibi csak az, hogy már a beterjesztők is tudták, hogy normális esetben az a változat sem állja ki az alkotmányosság próbáját.
Ebből következik, hogy teljesen fölöslegesen hozták volna zavarba a "baloldali" szavazótáborukat a kommunista bűnök tagadásának büntethetőségével.

SzélesFejszés 2010.03.06. 10:19:08

Mint írtam, ez egy kampány leszáló ága. Nagy erőfeszítések történtek a holokauszttagadás büntethetővé tételére az EU-ban. Ennek eredményeképpen, a Spanyol Királyság kezdeményezésére, 1996 július 15-én az EU Tanács együttes fellépést fogadott el (96/443/JHA) amely szerint a tagállamok vállalják a hatékony igazságügyi együttműködést a rasszista vagy idegengyűlölő magatartáson alapuló bűncselekmények tekintetében. Ennek része a Nemzetközi Katonai Törvényszéknek az 1945. április 8-i londoni megállapodáshoz csatolt alapokmányának 6. cikkében meghatározott bűncselekmények nyilvános tagadásának büntethetővé tétele, amennyiben az bőrszín, faj, vallás vagy nemzeti vagy etnikai hovatartozás alapján meghatározott személyek csoportjára vagy ilyen csoport tagjára megvető vagy lealacsonyító magatartásban fejeződik ki.
Ezt a sovány eredményt akár kudarcként is értékelhetnénk, mivel ez még célkitűzésként sem alkalmas arra, hogy valamikor a büntetni lehessen a holokauszttagadó véleményt magát.
Ez az holokauszttagadás büntethetőségéért kampányoló aktivistáinkat nem törte le.
Az Európai Unió rasszizmus és idegengyűlölet elleni kerethatározatában (2007 április 19., Luxembourg) olyan ajánlást tartalmaz amely elvileg közvetve, nem nevesített módon érinthetné a holokauszttagadás büntethetőségét, de gyakorlatilag csak a már emlitett közös fellépésben (96/443/JHA) elfogadott elveknek megfelelően. Ez az ajánlás egytől három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetné az elkövetőt.
Mindazonáltal az ajánlásoknak nincs jogkövetkezménye az aláíróknak arra a kötelezettségére, amely változatlanul előírja számukra az alapvető jogok és alapvető törvényes elvek, köztük a szólásszabadság és a szabad társulásra vonatkozó jog tiszteletben tartását.
Tagállamoknak nem kell módosítaniuk az alkotmányos szabályaikat és alapelveiket, amelyek a társulás szabadságára, sajtószabadságra és a szólásszabadságra vonatkoznak.
Európai Unió rasszizmus és idegengyűlölet elleni kerethatározatának megjelenése óta Magyarországon, a holokauszttagadás büntethetőségére számos, az alkotmányos jogok aránytalan sérelmével fenyegető, ezért megalapozatlan törvényhozási kísérlet történt. Ezek közé sorolhatók az alábbiak:
2010 Január 27-én Mesterházy Attila MSZP holokauszttagadással kapcsolatos törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek Büntető törvénykönyvről szóló, 1978. évi IV. törvény módosításával kapcsolatban, amelyet T/11705 számon iktattak. A törvényt az Országgyűlés február 22-ém megszavazta.
T/9861. számú törvényjavaslat.A 2009. május 27-én benyújtott törvényjavaslat a Büntetőtörvénykönyvben új tényállás megalkotására tesz javaslatot, a „Holokauszt tagadása” címmel.
A T/2785. számon a Büntető törvénykönyvről szóló, 1978. évi IV. törvény módosításáról 2007. április 16-án Arató Gergely, Bárándy Gergely, Avarkeszi Dezső, Csákabonyi Balázs, Suchman Tamás és Szabó Zoltán szocialista képviselők által benyújtott törvényjavaslatot.

Olaszország 2007-ben utasított el egy holokauszttagadás büntethetőségét lehetővé tevő törvényjavaslatot, amely 4 évig terjedő szabadságvesztéssel javasolta büntetni azt. A már említett 96/443/JHA EU együttes fellépést kezdeményező Spanyolország 2007 októberében törölte el a holokauszttagadás büntethetőségét. Hollandia 2006-ban elutasított egy törvénytervezetet amely 1 évig terjedő szabadságvesztést indítványozott. Ezt megelőzően az Egyesült Királyság két alkalommal utasított el holokauszttagadás büntethetőségének bevezetését indítványozó törvényt. Dánia , Svédország és Bosznia-Hercegovina szintén elutasította a holokauszttagadás büntethetőségét. A holokauszttagadás önmagában nem büntethető Svájcban, de a népirtás illetve egyéb emberiség ellenes bűnök tagadása börtönnel vagy pénzbírsággal büntetendő ha ez együtt jár valamely személy, vagy személyek csoportja elleni gyűlölet keltéssel, diszkriminációval (Akárcsak nálunk).

SzélesFejszés 2010.03.07. 14:47:48

Ez egy nagyon vidám vasárnap volt, mert láttam Németh Sándort, ezt a szent embert amint egy végső megoldásra kérte az Istenét: antiszemitákat, rasszistákat auszuradiren, bitte!
Állítólag a HIT gyülis bagázs igéretet kapott, hogy májusban újabb - nagyon fontos - törvénytervezet lesz beterjesztve ez ügyben. Vagyis ugyanez az ótvar, de már a kommunizmus bűneinek tagadását is büntetni fogják.
Mint már írtam, az is alkotmányellenes lesz, mivel nem oszt nem szoroz, hogy a kommunizmus büneinek tagadását is bünteti-e, vagy nem.
Májusban a Fidesz lesz hatalmon. Most akkor alkotmányellenes igéretet tett a Fidesz, vagy csak a szokásos hülyités folyik?

BéLóg 2010.03.09. 13:32:41

@Timcsi: Te nekem válaszolgattál? Nem mindenben tudtam eldönteni, de talán. Egyébiránt ha megnyomod a "válasz erre" gombot, beugrik, vagy akár be is írhatod kézzel.

Én mindig örülök, amikor hívők egyenesen a Bibliából vezetik le, hogy Jézus PONTOSAN róluk szólt amikor ezt vagy azt mondta, az okosabbak képesek anagrammaként vagy rejtett kódként akár fellelni a saját nevüket is.

Azt megmondanád, ha már én mondjuk ki akarnék térni akárhonnan, mégis miért a Hitgyülit válasszam és ne a Jehovistákat? A Jehovisták ezerszer megalapozottabban átkoznak ki engem meg titeket is, Biblia idézetkommandójuk lesöpör bárkit bármikor.
Vagy miért is ne az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyházát (röviden: mormonokat)? Ott aztán tökre rendben van az adakozá$, ezerszer $$$ándor atyóbb módon! Ott aztán olyan márvány és arany van mint annak a rendje!
De mondhatnám még a másik ezer újdonatúj szekta és egyházat is. Egyik újabb másik szektább! Egy élet kevés lenne kipróbálni őket!

Tudod mit? Ha már VÁLASZTANOM kell, mégiscsak azt a Kéfás dolgot választanám, hamár Jehoshua rabbi létrehozta azt a kis horgász-halász egyletet ott 2000 évvel ezelőtt!
Mert te idézel a Bibliából, én meg azt a részt bújom hogy Kőszikla... támadják... nem vesz erőt... meg efféle.

Mondom, ha VÁLASZTANI akarnék.

Azon gondolkodom, análfűrész mondd-e neked valamit? Tudod, a BUZI tűzoltókra gondolok. Jaaaa, hogy vannak buzi tűzoltók de azért a Tűzoltóság még jó gyümölcs?

A pedofil papokkal való általánosítás ugyanolyan görény módszert mint Leslie Falcont holokaussztatgadónak címlapozni, TÖKÉLETESEN egybávág a Hitgyüli IMA (!) az ellenség megrontására akciókhoz (én még emléxem!!!). Hiába na. Keresem a fügét nálatok intenzíven, de a fenébe, a tövis nagyon szúrja a kezemet!

Egyszer olvastam egy NŐS református papról, a neje éppen rajtakapta amint a gyereke hátára verte ki... Romániába szökött...
Az hogy ki pedofil és ki nem, mit sem mond arról az egyházról, ahová ő belopta magát.
Hol mondta Jézus, hogy az egyházban nem lesz jelen a Luci Feri?

Szóval demagógiából jeles!

Ja és szívesen látnálak Benneteket Teréz anya konkurrenciájaként Indiában, Jehovistákat Bagdad környékén muszlimokat téríteni, vagy akár Nigériában, Indonéziában, satöbbi, satöbbi. Kényelmes dolog hepi vasárnaponként $$$ándor atyót tisztelni, pedofilpapozni, pápátátkozni, rólunkszólabibliázni, efféle. Ha ez vezet a Mennybe, én nem állok az utadba!

Ez a Hetek címlap akkor is egy görény húzás a részetekről!

BéLóg 2010.03.10. 13:05:46

Update!
Kedves Hetek, Hitgyüli!
Remélem mindenhol örömünnepet ültök, hepi vasárnap duplán adakoztok és Leslie Falcont mindenjónak elmondjátok, most hogy aláírta!

A komenizmus akár nemlétező áldozatainak sírjára meg nehogy vigyetek virágot,
Ruanda nem is létezett, az örmények csak kitalálták, Jugoszláviában meg szimplán háború volt ahol hullott egy kis forgács.
süti beállítások módosítása