Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Engedjétek szárnyalni Léderer Ákost 2.

2010. február 11. 09:07 Albert gazda 318 komment

Amikor nyolc nappal ezelőtt, közvetlenül a Fehérvár–Jesenice jégkorongmeccs után azt írtam, engedjék szárnyalni Léderer Ákost, a legkevésbé sem arra szerettem volna utalni, hogy hadd repüljön. Ehhez képest főnökei majdnem kirúgták szegényt. Történetesen az év legnagyobb kommentátori teljesítménye miatt. Végül szerencsére meggondolták magukat, a riporter megúszta három hónap eltiltással. Már ha megúszta.

Az az össznépi felhároborodás ugyanis, amely az utóbbi egy-két napban, a szankciók nyilvánosságra kerülése óta kibontakozott, vagy visszarángatja őt a képernyőre, vagy pláne tönkrevágja kilátásait. A jégkorong ugyan csak szubkultúra, de ez a történet minden jel szerint országos üggyé vált. Szerda reggel a Class FM-en, csütörtökön a Neo FM-en is téma volt már, ez pedig nyilván jelent valamit. Ahogy az is, hogy a jégkorongblogon félezer kommmentelő minimum kilencven százaléka Léderer mellett áll, a drukkkerek akciókat terveznek, a Nemzeti Sport szavazásában meg a kattintók 75 százaléka nyomott oda, ahova kellett. Ezekhez képest törpe böszmeségek az efféle bárgyú újságcikkek.

Amikor egyfelől Léderer Ákos, másfelől főnökei mutatványát elemezzük, egyvalamiről nem helyes megfeledkeznünk. A kommentátor érti a hokit, az RTL Klub vezetői nem értik. Léderer nem utcai vérengzést közvetített elhivatottan, hanem hokibunyót. A pofozkodás a jégkorongban nemcsak a show része, hanem a feszültség levezetésének legitim eszköze  is. Ebben a sportban nincs fetrengés, színészkedés, és alattomosság sincs. A játékosok kezében fegyver a bot, veszélyes eszköz lábukon a korcsolya. Ezekkel soha nem élnek, aki mégis, azt kiveti magából a közösség. A bunyó ellenben szemtől szembe megy, és soha nem addig, amíg a másik már nem mozog.

Egy átlagos hokiverekedést láttunk múlt héten, egyébként Fehérváron az elsőt ebben a szezonban, több mint ötven meccs után. Azon lehet vitatkozni, hogy Léderer egy árnyalattal lelkesebb volt-e a kelleténél, vagy sem. De a szakmaiságot kérni rajta számon – ordas nagy szakmaiatlanság.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

titok84 2010.02.11. 09:23:04

Most hallottam először a „közvetítést”. Tényleg úgy gondoljátok, hogy jó poén arra biztatni a játékost, hogy üsse a másikat „bátran, gyerünk, gyerünk”? Ha a fickó valami maradandó sérülést szenved, akkor is vicces? Amikor Cosmát vagy amikor Simon Tibit megölték, vajon ott nem volt valaki, aki ilyeneket kiabált? Tartok tőle, hogy volt.
Léderer hagyja abba ezt a szakmát. És örüljön, ha nem állítják bíróság elé.

Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:30:54

@titok84: ne haragudj, de te hülye vagy. A NHL-ben, a világ legnagyobb hoki ligájában meccsenként van 3-4 verekedés. Ez a sport része. Amerikában a helyi tv-k, rádiók ugyanígy örülnek, ha a helyi játékos veri a másikat, természetesen országos network tv-n nem. Itt értelemszerűen magyar csapatnak szurkolt Ákos.
Összemosni ezt két gyilkossággal, igen nagy baromság, és ordas nagy f***ság.

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 09:31:33

@titok84:
Húú, milyen igazad van. A szemét Léderer, aki egy hokiban megszokott dolgot túl lelkesen kommentált. Még szerencse, hogy a retekklub észnél volt, és rájött, hogy du. 5 órakor a vérfertőző fater, az alkoholista család, meg egy kis stúdióbunyó a rétiniggerek között az rendben van, de ez már sok....

Roham Billy 2010.02.11. 09:33:04

@titok84: Neked sem lehet könnyű életed.

Raon 2010.02.11. 09:33:23

@titok84: oké dude, látszik, hogy utánanéztél a dolgoknak, öröm ilyen "tájékozott" és "megalapozott" ítéletet olvasni, de komolyan.
Szóval mielőtt konkrétan lehülyéznélek/lehülyéznének, azt javasolném, keresd vissza az előzményeket, illetve ha fogalmad nincs a jégkorongról, tájékozódj ezirányba is. Ha van fogalmad a jégkorongról, akkor egy fontos részlet: a szlovén ütővel Gergő arcába vágott, miközben Grgő tehetetlenül a földön feküdt (ha nincs a sisakján a plexi, pár foga és az orra bánta volna), erre fel alakult ki a bunyó, Gergő elsőre nem is akart belemenni, csak kb. harmadjára. A szlovén alattomos volt, szemétkedett, kötekedettk, majd jól megverette magát.
Igen, ENNEK szurkolni érdemes, szurkolni kell, mert nagyszerű férfiúi teljesítmény, és tiszta, egyenges, gerinces dolog. Aki ezt nem érti, azt a mélyliberális értelmiségi maszlag, az emós gizda mozgalom, avagy a gender filozófia szomorú sorsú, agymosott áldozatainak tartom, és őszintén sajnálom, de tényleg.

üdv,
Raon
Fehérvár Ördögi Kör

CoolBrady 2010.02.11. 09:33:27

titok84, látom aránylag érted te ezt a sportot, meg a hozzá tartozó körítést...

fujita 2010.02.11. 09:33:58

titok, te hülye vagy

fajitas 2010.02.11. 09:34:07

Simon Tibivel, Cosmaval összehasonlítani? Beteg vagy te ecsém? Azt láttad, ahogy a botot és a kesztyűt eldobták? Szerinted mit jelent ez?

majdazténtudom 2010.02.11. 09:34:14

@titok84: Szerintem a bírót is le kéne sittelni, mert nem szedte szét őket, csak amikor lementek vízszintesbe. :D

Ostoba...

Rokker 2010.02.11. 09:34:25

Nem tudom, Albert gazda miért futtatja ennyire Léderert, de én egyetértek a belinkelt "bárgyú újságcikkel": Léderernek nem a publikum hergelése a feladata, hanem a meccs közvetítése. Ha ennyire elvakult fanatikus, akkor üljön fel a lelátóra! Én kirúgtam volna (pontosabban: sosem szerződtettem volna).

Karchy 2010.02.11. 09:34:36

titok, Ne haragudj, de te egy fasz vagy.
Hogy lehet összehasonlítani egy gyilkosságot egy hokibunyóval?
Kb olyan, mintha egy pronóforgatást hasonlítanál össze a te létrejöttöddel. Mindekettőben dugnak, csak az egyik komolyabb... :)

svéd 2010.02.11. 09:36:19

szegény titok.... :)))

Baszkurátor 2010.02.11. 09:36:42

@Rokker: Szerencsére ez nem rajtad múlik.

majdazténtudom 2010.02.11. 09:37:43

@Raon: ..mondjuk te meg ezzel a "mélyliberális értelmiségi maszlag" konzervdumával mit akarsz, azt nem értem...

MAXX 2010.02.11. 09:38:04

Ez is csak magyarországon történhet meg...
A léderer nem ettől rossz, teljesen rendben volt ez a kommentár - tessék meghallgatni egy eredeti amerikai közvetítést...
ha meg nem értünk hozzá akkor kussoljunk mert az ilyen titok84ek miatt tart ott az ország ahol tart - mert mindenki okos...

Junk1 2010.02.11. 09:38:17

A hoki sportágában a bunyó része a játéknak ugyanúgy mint a boxban. Kicsit hasonlít is a két sportág ebből a szempontból. A kommentátor kiváló teljesítményt mutatott be, akár csak egy box-meccsen. A sajtó meg a Retek klub fújta fel, de ez azt mutatja, hogy nem is ismerik a hoki sportjáték mibenlétét.

Ott egy edzés a jobb hokicsapatoknál 30 perc tömegverekedéssel kezdődik korong nélkül, pusztán azért, hogy érezzék a pályát a korcsolyán való megállást ilyen helyzetekben.

A hoki a box, a korcsolyázás és a rögbi keveréke.

Rokker 2010.02.11. 09:38:46

Baszkurátor - Sajnos, valóban nem. Nekem csak a közvetítéseket kell végigszenvednem ezzel a seggfejjel.

newnt55 2010.02.11. 09:39:41

a foci része pedig az, hogy jól lerúgják az ellenfelet, hogy ne indítson előre.
Majd legközelebb léderer focimeccsen fog hápogni, hogy ezaz fiúk, rúgd szét a lábát, sántuljon csak, szaakdjon a mocsok ellenfél bokaszalagja...?
Riporterként nem lehet ilyeneket mondani. Ennyi.
Igen a hokihoz sajnos hozzátartozik a verekedés, de biztatni nem kell.

vitéz Thapóccay néma bárány 2010.02.11. 09:39:45

@titok84: tilcsák be a profi bunyót, Erdei monnyonle, mert Simon Tibort agyonverték!

Nagyjából ennyi értelme van annak amit beszélsz.

peacetacia 2010.02.11. 09:39:59

A jégkorongban ez benne van. Nem véletlen, hogy a bírók is hagyják. ilyen a sport és ilyenek a tradíciók. Sokkal tisztességesebben van megoldva, mint amikor pl fociban valakire törlesztés miatt rácsúsznak. Vagy lehet gondolni a sok törött lábra is. Ez a jégkorong része. Egy tisztességes harc. És amikor magyar csapat küzd egy másik nemzet csapata ellen akkor szerintem elvárható, hogy a magyarnak szorítson a magyar kommentátor. A szlovén meg a szlovén csapatnak. Mónika show meg belefér? Álszent kicsit az RTL meg sok kommentelő is.

fujita 2010.02.11. 09:40:43

3:31-nél látni jól, hogy a már hason csúszó Nagy Gergő arcára szándékosan odasuhint ütővel a geciláda

füligjimmy77 2010.02.11. 09:41:07

Néhány kérdésem azért lenne. Ki vette fel Léderert, aki aztán éveken keresztül ezzel a kellemesnek nem mondható kappanhanggal borzolhatta nyugodtan az idegeinket? Focimeccseken, teszem hozzá, amiről amúgy gőze se sok volt. Odaadták neki a jégkorongot, szereti is, érti is. Az RTL Klub vezetői számonkérik a szakmaiságot???? Mi a fene, agysebészetről beszélünk? Kommunikáció szak, az, egyetem (én alkalmazott metematikából diplomáztam, csak úgy mondom). Szerintem azt kellene érteni szakmaiság alatt, hogy a srác azon kevés kivételek közé tartozik, hogy nem akarom megmarni magam tőle (ha jégkorongmeccset közvetít, foci közelébe ne engedjék).

Mr. Acid 2010.02.11. 09:42:01

@titok84: Boyban miért lehet szurkolni, közvetíteni? Hiszen haltak már meg páran a szorítók között, nem?
Álszent banda az RTL.

Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:42:01

@Raon: Én liberális vagyok, de a bunyó az egyetlen jó dolog a hokiban :D
Egyébként a körülményekkel kapcsolatosan tök igazad van, és a Gergő jól tette, amit tett. Léderer meg kicsit heves volt, kicsit túl lelkes, és akkor mi van?
Javaslatot tennék a közvetítési standardok módosítására, és törölni kellene a következő közvetítői megnyilvánulásokat: "szép lövés", "gyönyönyrű védő munka", "jobb a hazai/vendég csapat". Ezek közül egyik sem lehet objektívnak nevezni...
mielőtt elfelejtem: @titok84: mégmindig óriási barom vagy, így második elolvasásra is.

IVI67 2010.02.11. 09:42:02

A tetű szlovén kezdte és amikor a bíró lefogta még akkor is ütött hátulról,útána mutogatott!!!
Köszönöm a közvetitést nagyon jó volt kell egy kis élet és ez benne van a hokiban akinek nem tetszik nézzen pinpongot!!!Nézzétek már meg háborgók milyen a kemény (nem magyar hoki)és csak azután írkálljatok és még jó,hogy Ákos Gerinek szurkolt elvégre MAGYAROK vagyunk nem???

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 09:42:19

@newnt55:
Nem, nem olyan, mint a foci. Ha megnéznél egy amerikai közvetítést, a helyi tévék ott is biztatják a saját játékost. Képzeld, ez egy ilyen sport. Viszont itt tényleg mindenki okos és belepofázik olyanokba, amihez nem ért. Te is inkább utfg és utána szövegelj.

Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:44:16

@füligjimmy77: pontosan! a focit nagyon el tudja rontani, de a hokit érdemes miatta nézni. Örülnék ha a SportKlub az oroszi foci mellé megvenné az orosz hokit is :D

Fermat (törölt) 2010.02.11. 09:44:23

@titok84: Nem vagyok egy hoki geniusz, de evente 20-30 hokimeccset megnezek, foleg NHL. Neked is javasolnek valami hasonlot tajekozodas jelleggel. Megismerned pl. a tenyt, hogy a sportag oshazajaban vannak olyanok, akik direkt a verekedo emberei egy-egy csapatnak, es a birok, akik nalam sokkal jobban ismerik a szabalyokat, hagyjak oket kibontakozni. Esetleg vedd fel a kapcsolatot a jatekvezeto-szakszervezettel.

Leslieke 2010.02.11. 09:44:37

+1 Léderernek! Vissza a mikrofon mellé, és hagyják közvetíteni.

Az RTL vezetőit meg nem 3 hónapra, hanem egy életre el kéne tiltani. Barmok!

svensk 2010.02.11. 09:44:47

@titok84: Itt szerintem nem arról van szó, hogy többen orvul megtámadnak/rúgdosnak egy már földön fekvő harcképtelen/menekülő embert. Ne keverjük a szezont a fazonnal!

anyadamedve 2010.02.11. 09:45:01

Va pár f*asz, aki nem ért a hokihoz. Az ilyenknek még válaszolni is kár. Menjenek gumimacit nézni, az majd megnyugtajta a kis lelki világukat.

bboris 2010.02.11. 09:45:20

Titok84-re nem tudok mit mondani (már a nickneve is elég beszédes) ... de feltételezem, hogy az agyadat nem egy verekedésben vesztetted el ...

Teljesen egyetértek azzal, hogy ezt az indokot Magyarország elsőszámú szennytévéje mondja, aminek a nevéhez olyan ocsmány és leépítő műsorok kapcsolodónak, mint a Jerry Springer Mónik Show, Benkő Dánniel előben megörü, illetve sok más hasonló igénytelen szemét, amit feltételezem titok84 baratáunk is mélyen magába szívott. Nem teljesen értek egyet a Léderer-kultusszal, de egy így kétszínű indokot és tvadót nem látott a világ ...

newnt55 2010.02.11. 09:48:08

Hát ha ez ilyen sport akkor üssék egymást. Az IQ-juknak már úgysem árt.
De azért bevezetném a fociban is. Ott is üssék egymást. Van ott is feszkó. Meg a kézilabdában is... 7 méteres? lószart! pofánvágás! Minden sportban be kell vezetni.
Ja, és mi meg nem vagyunk amerikában, nem kell majmolni az nhl-t.

bakker81 2010.02.11. 09:48:10

@Rokker: Nem kell!
Le is halkíthatod.Mondhatod alá a te kommentárod,csak arra a lőtéri döglött kutya sem kéééváncsi!!!
Az ilyen stílusúra pedig igen!!
Álszentek vagytok mind,akik ellene vagytok.Jégkorongban igen is Ő a király!

IVI67 2010.02.11. 09:48:38

@titok84: Ez az összehasonlitás kicsit nagyon sántit,ekkora hülyeséget,hogy lehet leírni!!!
Magadtól jött vagy esetleg segitettek???

s.p. 2010.02.11. 09:49:28

Én utálom Léderert mint a sz...-t. De nem tudom, hogy itt mi a probléma. A jégkorong egy ilyen sport, kemény, néha van egy kis bunyó, néha kipereg néhány fog. Az meg, hogy lelkes, hát ez van. Semmi olyat nem mondott, amin így ki kell borulni. És mindezt egy olyan csatornánál, ahol g. győző minősíthetetlen viselkedése és életmódja számít nívónak. Vissza Léderert!

FallenHUN 2010.02.11. 09:49:58

@newnt55:
Az a különbség, hogy amíg a fociban egyből fújnak rá (ha észrevetted), jégkorongban a játékvezetők 1 méterről nézik, és NEM AVATKOZNAK BELE, ameddig ez a SZABÁLYOK SZERINT történik (pl. nem kerül földre, stb).
Le a boxszal, jégkoronggal, amerika/ausztrál focival, rögbivel, full kontakt sportokkal, lovaspólóval (állatvédők rulez), sporthorgászattal, meg amik még vannak! Hajrá Bárgyúország!

svensk 2010.02.11. 09:50:36

@Rokker: A ZTE-Haladás meccsen ne szurkoljon a kommentátor, az OK. De amúgy meg igen is legyen hazafias és hangulat-felelős. Hány ilyen kommentátort ismersz kishazánkban? www.youtube.com/watch?v=XcAzOVl29IQ

Escobar888 2010.02.11. 09:50:42

Sosem kedveltem L. Ákost. Szarul nyomja a foci közvetítéseket. Idegesítő fazon.
Viszont ez a közvetítése nagyon rendben volt.
Asszem gyakrabban néznék hoki meccset, ha többet hallanám ilyen habitussal a kommentátort.
Nagyon is rendben volt. akik viszont eltiltják e miatt azok barom. Világosan látszik, hogy hozzá nem értők.
Léderer Ákost azonnal vissza a hoki közvetítésekbe! Sőt biztatni, hogy csak így tovább.

Gyurma Pappa 2010.02.11. 09:53:23

@newnt55: nem tudom miért írok, de mégis megteszem. A jéghokinak része a verekedés, a szabályok is pontosan úgy vannak kitalálva, hogy ez része a sportnak. Ez nem amerika majmolás. Véleményed szerint be kéne tiltani akkor a vizilabdát, sőt azonnal eltiltani mindenkit, akik a magyarokat majmolja, és az alsómadárfogást alkalmazza a centeren (igen, azt a magyarok csinálták először). Ha ott lebukik a védő kiállítást kap. Itt is kiállítást kap. Ez is a része.
Sajnálom, hogy ennyire korlátolt vagy, de szerintem ne nézz hokit, nem neked való.

mtk001 2010.02.11. 09:53:25

Szép volt Geri és Léderer !!!
EZ az első jó közvetítése a Léderernek.

IVI67 2010.02.11. 09:53:57

@newnt55: Azért az alattomos utánrúgás és az ilyen egy-az-egybe (bot és kesztyűle)búnyó kicsit azért más,nagy sportszakértő lehetsz, van esélyed az rtl-be bekerülni,vagy akkor inkább nézzetek gyözikét,monikát,benkőt stb
(a nevük nem véletlenül kisbetüsek!!!)

specialist 2010.02.11. 09:54:02

Ugy tunik, hogy a kituremkedo homlokcsontu tobbseg sportszeruen megmerkozo sportemberek helyett vertol csopogo gladiatorokat szeretne nezni. Az agresszio pont azert lehet resze a jegkorongnak, mert az ilyen primitiv, igenytelen fogyasztoi csoport igenyeit figyelembe veve biztositani kell nekik a "kenyeret es a cirkuszt". Ja, es az, hogy Neandervolgyi kozonseg tobbsegben van, meg nem jelenti, hogy nekik van igazuk. Vigyazzatok fiuk, innen mar csak egy lepes, hogy pankracio kozvetiteseket is nezzetek... Az pedig mar igazan szomoru dolog lenne.

Roham Billy 2010.02.11. 09:54:15

@newnt55: Te konkrétan nagyon hülye vagy. A hokiban a verekedés szemtől szemben történik, mindketten tudják előre, hogy bunyó lesz. Ellentétben egy alattomos szabálytalansággal a fociban, amivel Te párhuzamot próbáltál vonni. Ha esetleg értelmezni is próbáltad volna a látottakat (ami persze egyetlen egysejttel elég nehéz, ezt elfogadom), akkor láthattad volna, hogy a bunyó egyfajta "kihívás" után történt.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 09:55:25

+1 Léderer Ákos mellett!
Szerintem ezzel még nézőszámot is növelne a következő meccsre a csatorna.
Barmok!

Rokker 2010.02.11. 09:55:40

@bakker81: Én qrvára nem a bunyót nehezményezem, mert az hozzátartozik a showhoz. De a Léderer nem szurkoló, hanem kommentátor. Vazze, ha nem bírja visszafogni magát, és vért akar, akkor menjen hangosbemondónak/vezérszurkolónak az Újpest pályájára!

sakha 2010.02.11. 09:55:50

Szerintem vicces volt inkább, mint elrettentő a Léderer féle "bátran, Geri bátran!".

Semmvel nincsen alatta a Máunika és Benkő féle showknak, sőt!

A bunyó tényleg része a hokinak, de inkábbb az észak-amerikainak. Egy SZU-Chesko meccsen nem emlékszem nagy bunyókra anno. Ma már persze divat, és van. Szóval elméletileg lehet hokizni bunyó nélkül is. Kérdés, hogy miért szeretik az emberek bunyóval együtt jobban a hokit.

Roham Billy 2010.02.11. 09:55:55

@Rokker: De sajnállak. Ki kényszerít rá, hogy szenvedj Lédererrel?

nerdieman 2010.02.11. 09:56:09

Akin volt már valaha hokifelszerelés, az tudja hogy ebben bunyózni nem olyan egyszerű. Amikor a két verekedő leül a büntipadra, láthatod hogy jegelik a kezüket, azért mert a felszerelést verik az esetek 90%-ban, a bevitt ütések száma nem olyan vészes. Jelen esetben azért sikerült egy méretest bevinni, na de kérem, ha bottal sunyin pofán tudta vágni, akkor védte volna meg magát face-to-face...

kenesur 2010.02.11. 09:56:49

Szégyellje el magát az összes szarházi senki, aki úgy ül vezető posztokon, hogy fogalma nincs a műfajról, aminek elvileg szakértője. Nézzen meg egy NHL meccset és olvassa el a jégkorong szabályait! Undorító, és sajnos megint csak hangsúlyoznom kell, tipikus magyar eljárás!

Rokker 2010.02.11. 09:58:09

@svensk: Én még nem hallottam olyan magyar kommentátort, aki ne a magyar csapatnak szurkolt volna. De ezt lehet korrektül is tenni. Attól, hogy a másik fél nem magyar, még nem feltétlenül kell a véréből inni.

perrymason 2010.02.11. 09:58:41

Én 1 kezemen meg tudnám számolni hány hokimeccset láttam eddig, de így is tudom, hogy a verekedés a hoki része.

Palik most biztos féltékeny, hogy nem az ő kommentárjai vannak a középpontban. :D

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 09:59:04

@kenesur: Vagy legalább hallgassa meg a közvetítést egy NHL meccsről! Hát ahhoz képest Ákos még kezdő minsitránsfiú!

Rokker 2010.02.11. 09:59:04

@Roham Billy: Várj, melyik csatorna is foglalkoztatja? Az RTL? Nem is tudom...

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 09:59:17

@specialist: Na majd pont te fogod megoldani, aki gondolom a boltig sem mer lemenni mert lefagyott az út :D. Állj ki a jégre korizz két kőrt, cserélj pelenkát, vissza a jégre, ragadj egy botot, és más életed lesz. Vagy lesz életed :D. Egyébként nagyokat szórakozok, rajtad és társaidon, csak így tovább.

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 09:59:38

@specialist:
Szánalmasan hülye vagy. Mégis ki a fasz vagy te, hogy eldöntsed melyik sport jó és melyik nem? Mit gondolsz magadról, hogy mindenkit minősítesz és primitívezel, aki nem úgy gondolkodik, ahogy az szerinted a megfelelő?
Igen, a komment stílusa azért ilyen, mert a hozzád hasonló szarháziak azok, akik mindenki helyett el akarják dönteni mi a jó. Senki nem kényszerít, hogy hokit nézzél. Ahogy senki nem tiltja meg, hogy más sportot szeress. Mert mi "primitívek" nem akarjuk megszabni másnak, mi legyen a kötelező.

RCH 2010.02.11. 09:59:53

Részemről +1 Léderernek.

Gyurma Pappa 2010.02.11. 10:00:46

@specialist: tényleg ekkora hülye vagy? A kézilabda az egyik legaljasabb sport, vizilabda kegyetlen, a kosárlabdában ne ugorj lepattanóért magasabb emberrel, vigyázz fociban szögletnél, ne nézz amerikai focit, ne nézz rögbit, sőt ne nézz semmit. Ne nézz sportot. Najó, tenisz mehet.
Ja igen: primitív vagyok. Két diplomával, fél doktori fokozattal, több egyéb végzettséggel. Emelkedj felül mindenen, én addig nézek amerikai focit, rögbit, meg hokit is, sőt kézilabdát, vizilabdát, és szinte minden egyéb csapatsportot is.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 10:01:04

@specialist: Háát neked ecseém a nemi identitásod körül önviszgálatot kellene tartanod!

elég.volt 2010.02.11. 10:02:11

Előszöris: Kifejezetten nem szeretem Léderer Ákost. Sőt a futball közvetítéseit egyenesen útálom. DE!
Ez a közvetítése zseniális volt. Az, hogy emiatt bármiféle szankció érheti az a mocskos hulladék sport(ertéel)klubot minősíti. Ezer oldalon sorolhatnám, hogy kit kellene letiltani a közvetítéstől, de inkább nem teszem.

Úgyhogy én veled vagyok Ákos! Ezügyben legalábbis mindenképpen! A rohadék tolvaj főnökeid pedig bekaphatják!

nerdieman 2010.02.11. 10:05:11

@specialist:
a hoki sebesség, pontosság, kreativitás és gyors döntések játéke. Amikor volt kori a lábadon és bot a kezedben, játszottál egy órát akkor gyere vissza és minősítsd ezt a játékot. Addig ülj vissza a sarokba és olvasgasd tovább a Tiffany elmúlt 20 évének legszívszorítóbb történeteit. Zsepit vigyél magaddal.

The Good Boy 2010.02.11. 10:05:18

érdekes módon, amikor ütő és kesztyű nélkül, egy-egy ellen verekednek, akkor a sporik hagyják őket boxolni, egészen addig, amig a küzdelem egyoldalúvá nem válik. A bírók akkor avatkoznak bele. Multkor a ruszkiknál az egyik meccsen 691 percnyi büntetést boxoltak össze, és a bírók szépen egymással beszélgetve nézték a bunyót, akkor is, amikor az 5-5 mezőnyjátékos egy-egyes párharcban verekedett. Aztán a végén, amikor mindenki a pályán volt, akkor meg már mindegy volt. Ez a box velejárója, és végre egy szpíker, aki élvezhetően lekommunikált valamit. Én soha nem csíptem léderert, de amióta ez a meccs volt, azóta abban a táborban vagyok, hogy Ákos nyomja a boxmeccset is a reteknél. A retekvezetők meg húzzanak el az anyjukba a német fönökeikkel együtt.

Mitya Ivanov 2010.02.11. 10:08:14

én nem értek a jégkoronghoz, de ha hokimeccsen ledobják a kesztyűt, a sisakot, akkor ott korrekt bunyó fog következni, a végén kötelezően megadott kiállítással. Nem véletlen, hogy a bírók is csak akkor avatkoztak közbe, amikor lekerültek a földre. Szerintem teljesen rendben van ez, legalább nem alattomos.
Ha pedig valaki alattomos, akkor így jár, mint a szlovén.
Az tény, hogy Léderert jobban elkapta a hév, mint kellett volna, de legalább szurkol.

ladislaus 2010.02.11. 10:08:34

@titok84: de barom vagy, már bocs. de az hogy az arcaba csapnak bottal az rendben van?

biker_kolee 2010.02.11. 10:10:19

Léderer - Retekklub: 1-0

blah 2010.02.11. 10:12:06

Ez a Léderer egy ötcsillagos fasz, azt sem értem eddig miért hagyták kommentátorkodni. Amit mondott azt nem teheti meg, egyszerűen nem sportszerű és egy kommentátornak az a dolga, hogy kommentáljon pártatlanul és ne szúrkoljon ennek vagy annak. Arról nem is beszélve, hogy nincs is olyan sport amihez értene ez a farok...

csatoimi 2010.02.11. 10:12:41

@titok84: Ritka egy suket vagy. Ez a fajta biztatas/buzditas, teljesen termeszetes minden nemzet fiai szamara, csak szamotokra nem, magyarul is beszelo, genetikai selejtek szamara nem. Huzzatok mar el a jo budos francba, legyen mar vegre az orszag azoke akik igazan megerdemlik ezt, ne egy sajatjat biztato kommentator bunhodjon a ti ultraliberalis, magyarellenes gondolkodasaitok miatt.

Vismajor01 2010.02.11. 10:13:11

Léderer elmondta a kulcsmondatot:
"4-1re vezetünk tehát, ezen a meccsen minden van, mi a jégkoronghoz tartozik..."
Ahogy a verekedés is. Nincs és. Pont van.

ladislaus 2010.02.11. 10:14:20

@titok84: válts nick-et inkább... sokat csuklasz most gondolom... idiota barom! hulyeseg nem fáj?

igruska 2010.02.11. 10:15:23

miért ne szurkolhatna a magyaroknak te fasz???
az olimpián is szurkoljon inkább a japánoknak vagy mi?

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:16:34

@blah:
Ne szurkoljon, amikor egy magyar csapat játszik egy külföldivel? Mond, hogy nem vagy ennyire elmeroggyant. Tehát pl. egy spanyol riporter a Real-Milan meccsen nyilván semleges álláspontra helyezkedett. Apám, te nagyon sötét lehetsz...

Wuff 2010.02.11. 10:16:35

Nekem tök mindegy, hogy mit csinál Léderer, csak focit ne közvetítsen, mert az azért mindennek a legalja. Meg az RTL/SportKlub se közvetítsen focit. Sőt, szűnjön meg mindkettő.

ladislaus 2010.02.11. 10:17:23

@blah: nah, lassan osztjak a gyogyszert, szepen menj a szobadba vissza, muszajdzsekit meg vedd fel...

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:18:24

@Roa:
+1
Mondjuk a fickó alkalmatlan sportriporternek, ez tény. Viszont ebben az ügyben maximálisan igazságtalanul bántak vele.

verbatim23 2010.02.11. 10:19:09

blah keveri a kommentátori és az igazságszolgáltatási bíró szerepkörét... Fájdalmas.

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.02.11. 10:21:29

Ha onnan nézzük, hogy pl. egy győri közvetítő, szurkolhat -e "haza" amikor a miskolci gárdával találkoznak, akkor rögtön más a kép.
Ő, a szpíker dolgozni jár oda - mi pedig szurkolni. Mi fizetünk, ő pénzt keres.

Ettől függetlenül nagyon emberi volt a dolog, de korántsem profi vagy szakmai.

victor vacendak 2010.02.11. 10:22:22

Léderernél csak egy undorítóbb fazon van. A másik szalon idióta, aki focit közvetít a Klubon. Nem tudom a nevét, de a dél-amerikaiakat alázza mindig józanparasztos dumával.

cada 2010.02.11. 10:22:38

OMG mekkora gyokerek....

Bozdurgán 2010.02.11. 10:22:44

Egy dologra azért jó volt ez a hülye döntés, kiderült hogy minden magyar polgár a foci,és a politika mellett tökéletesen ért a hokihoz is:)
Anélkül hogy lett volna valaha meccsen, vagy ismerné a játék szabályait( főleg az íratlanokat)Képes megkérdőjelezhetetlen véleményt alkotni és azt kinyilatkoztatni.
Pl a samsung sportos faszok.

Az a furcsa , hogy azét büntetik ezt az embert , mert kimagasló módon volt képes átadni azt a hangulatot ami egy ilyen arénában uralkodik. Ez a kommentátor legalapvetőbb feladata.
Ha az RTL klubnak ez sok, szerntem igazolják le Vitrait, ő biztos nem ragadtatná el magát.

blah 2010.02.11. 10:23:09

@Muad\\\'Dib: egy sportriporternek nem tiszte szurkolni, főleg nem olyankor amikor mind a két fél szabálytalan, eddig világos? A kommentátor ahogy a nevében is benne van kommentál és nem szúrkol, bármennyire is bántja azt a hülye túlcsorduló nemzeti érzéseidet. Egy olyan témában kezdesz ugatni amihez közöd sincs. Érdekesmód eddig mindenki utálta ezt a faszt de amint "igazságtalanul" eltiltják jön a sok kis fityfiritty jogvédőt játszani, amikor már eleve semmi keresnivalója sportesemények közelében.
@ladislaus: remélem te is fogtad.

merges 2010.02.11. 10:23:58

Akik ezt a habitust nem szeretik nyilvánvaló, hogy nem sok közük van a férfias kontakt sportokhoz.

Mazlee 2010.02.11. 10:24:29

Néha kicsit túlkiabálja magát Ákos, de basszus ez egy sportesemény! adrenalinnak kell zubognia az emberekben. aki nem igy néz bármilyen meccset ( oké van pár kivétel... biliárd, golf..) az valami nihilben él.

Az hogy a magyarnak drukkolt... még jó! egy magyar adón, magyar meccs. ha egy román-üzbég meccs lett volna, és ott lett volna fight azt tuti nem kiabálta volna végig.

nem láttam a meccset, de a bejátszást végignézve máris beindult bennem is a szurkolói vágy. Jól csinálta!

Uteapu 2010.02.11. 10:25:16

Sokan megszólalnak, kiknek jégközeli élménye a téli hanyattesés, jobb esetben az italba tett jégkocka.Nagy tévedés, hogy a hokinak természetes része a verekedés.Szabályozva és keményen büntetve van, nem úgy mint sok más egyéb sportágban.Ez nem az a sport amit 100 körüli vérnyomással üznek,gyorsasága, intenzitása, fizikai megterhelése messze meghaladja más sportágakét.A felfokozott állapot hozhat ilyen eseteket de ne hasonlitsuk egy kocsmai vita után történtekhez.
Kiváncsi lennék a "hozzáértők" lelki egyensúlyára, önuralmára egy kis hoki után,az adrenalin szintjükre pláne, márha jégre mérnének lépni egyáltalán.

ladislaus 2010.02.11. 10:25:20

nah jo a sok fasz kommentek miatt inkabb elhagyom ezt a blogot most.

Rokker 2010.02.11. 10:25:47

@victor vacendak: Horti Gábor. Benne az a jó, hogy ő tudatában van annak, hogy őt a hülyeségeiért tartják. A Léderer viszont szimplán egy f*sz.

Sleziii (törölt) 2010.02.11. 10:26:16

Ez videó bearanyozta a napom. :) Agresszív állat vagyok tudom, de: Szép volt Gergő, szép volt Ákos!:)

Az pedig, hogy Léderer kicsit jobban szurkolt kit érdekel? Sokkal rosszabb lett volna, ha nem hazánk fiának szól. :)

specialist 2010.02.11. 10:26:34

Kedves Cowboy: Ha jol erzem, Te meg a nick-valasztasoddal is a nemi identitasodat erositgeted! :D Felall, amikor vert latsz, vagy mi a mano??

Kedves Gyurma Feldoktor Ur: Nagyon be kellett feszitened a diplomaiddal, hogy bebizonyitsd, mennyire kifinomult vagy, amikor verzo orru sportolokat nezegetsz lelkesen.

nerdieman: "a hoki sebesség, pontosság, kreativitás és gyors döntések játéke" Ja, aha, akkor mar ertem, miert jogos, ha a kommentator okolharcra biztatja a jatekost... NOT!!!

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:27:16

@blah:
B+ te barom. UTFG!!! Bármelyik ország meccse. Mindegy milyen sport. Foci, box, kézilabda. Már, hogy a fenébe ne szurkolna. Hallottál már Brazil foci közvetítést, te okos? Spanyolt? Franciát? Németet? Olaszt? Tudatlan barom vagy, és ami szomorúbb, még reklámozod is.

Autószerető 2010.02.11. 10:28:12

VISSZA LÉDERER ÁKOST A KÉPERNYŐRE!

Nem ő verekedett s nem ő szította a verekedést. Miért büntetik Őt?

tejbegrrr!!! 2010.02.11. 10:28:42

Én alapból írtózom bármiféle erőszaktól, és kicsit mást gondolok a helyes újságírói működésről is, de nem értek a sportághoz, ezért készséggel elhiszem, hogy ami történt, az jól történt.

Viszont erősen azt gyanítom, hogy az RTL Klubnak esze ágában sincs letiltani a képernyőről Léderert, csak meglátták a lehetőséget a közvetítések ingyenes népszerűsítésére. Úgy gondolom, jól jön nekik a műbalhé, a történteket fájlalók felé is tettek egy látszólagos gesztust, a tiltakozás hatására előre eltervezetten meghátrálnak, és csak valami jelképes pofont osztanak ki Léderernek, aki az egészből ismertségben és közkedveltségben megerősödve kerül ki, közben meg ezerszer annyian értesülnek a közvetítésekről, nézik meg a videót és szeretik meg a csatorna alkalmazottját, mint korábban bármikor. Az RTL és Léderer neve olyan fórumokon (és tálalásban) forog, amilyenekre bekerülni eddig kevés esélyük volt.

Mr. Acid 2010.02.11. 10:29:00

@blah: Ember, itt a mind a két fél szabályos volt! Mondjuk a szlovén bottal arcra ütése elég gyomorforgató volt, és egyenes következménye lett a bunyó...

De a bírók csak akkor szedték szét őket (nagyon helyesen), amikor földre kerültek. Ez, illetve ilyen a jégkorong.

Bozdurgán 2010.02.11. 10:29:07

@blah:

amugy te szövegezted a riporterek etikai kódexét?
vagy csak a magad véleményét nyilatkoztatod ki?
Elmondod, hogy milyen forrsból való a kommentátor feladataira vonatkozó meghatározásod?

Vad.Korte (törölt) 2010.02.11. 10:29:48

Talán Léderertől ez volt "az év legnagyobb kommentátori teljesítménye", de egy rendes riportertől azért ennél többet várok. Léderer egy ámokfutó. Magyar riporterként szurkolhat a magyar csapatnak, de itt nem erről van szó. emlékezetetekbe idézem Hajdú B.-t, mikor a Debrecen játszott BL meccseket. Szurkolt, de nem sázllt el, nekem szimpatikus volt. Éssose örült a verekedésnek, a sportszerűtlenségnek. Az a 3 hónap rendben van. Azalatt talán lehiggad. De nehogy már Rúzsa Sándort csináljunk belőle, aki a nép kedvence, csak a csúnya csendőrök mindig bántják. Na nehogy már!

environ 2010.02.11. 10:29:54

@titok84: biróság elé mi? Ember néha olvasd vissza amit leírsz! Ha már szegény Cosmát emlegetted, úgy gondolom ha "ellenőrzött" körülmények között kerül össze a három kriplivel leveri öket mint a ... A bunyó benne van a játékban (mint ahogy a fogvédő, fejvédő stb használata is) Egyébként pedig úgy gondolom a kommentátor a nézőnek közvetítsen ne a fönökeinek. Viva Léderer!

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:30:00

@specialist:
Tudjuk, te boksz közvetítést is így képzeled el:
"..jajj Istenem megütötte. Miért nem tesz már vaklaki, valamit? Hát ott vannak körülötte. Fogja már le valaki. Hívják már a rendőrt. Jajj-jajj..."
Ez megfelelne, ugye?

Snowdrop 2010.02.11. 10:30:26

Hát, bizony elég idétlen volt Léderer ur!!!
Megérdemelné, ha kidobnák...sportszerutlen viselkedést éljenezni, nagy szégyen ám!!!
Akkor inkább mehetne boxot kommentálni, bár ott is sok a "szakérto"...
Kár, hogy nem lehet a kommentátorokat kiiktatni egy-egy kozvetítésbol...Minek vannak ott!?Hetet-havat osszehordanak, elkiabálják a jo eredményt:), stb...Az rtlklubon a formula 1 kozvetítés a csucs...,beulnek a liftbe, feltekerik a hangerot a fulhallgatojukon
és bohockodnak két orán keresztul!
Nagy piloták azok is!

AG 2.0 · http://albertgazda.blog.hu 2010.02.11. 10:30:49

@tejbegrrr!!!: hát könnyen lehet, hogy ez lesz a vége, de kizártnak tartom, hogy előre megtervezték :)

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 10:31:07

@specialist: Ráéreztél baszod! A vér látványára élvezek!

Baszkurátor 2010.02.11. 10:31:45

@Rokker: AZ, hogy miylen szinvonalon közvetít meccseket most nem tárgya a vitának szerintem.Arról van szó, hogy ezért a szurkolásért elkell e marasztalni Léderert.Szerintem nem, jól tette, hogy így szurkolt.

vaze 2010.02.11. 10:33:40

Ajánlom az RTL Klub figyelmébe azt a közvetítésben is elhangzott tényt, hogy az EBEL-ben a rájátszásban változtak a bunyóért járó kiállításpercek. Gergőék 5 perc plusz végleges fegyelmit kaptak, vagyis az 5 perc letelte után nem jöhettek vissza. A rájátszásban az ilyen bunyóért mindösszesen 2+2 perc jár majd. Ja, és ezek a játékosok minden meccs után kezet fognak egymással. A bunyó feszültséglevezetés és a show része, ha Léderer nem közvetíti a show-t, akkor szakmai hibát vét. Arról nem beszélve, ha egy 20 éves játékosunkat így provokálják, majd verekedést kezdeményeznek vele szemben, akkor kinek drukkoljunk? A Gyerünk! és az Ez az! csak a legelborultabb elmék számára jelentik, hogy vért akart volna inni, aki látott már ilyet, az tudja, hogy nagyon könnyen ő is vérezhetett volna, ezt pedig csak úgy tudja elkerülni, ha ő üt többet/nagyobbakat. A nevezett csatornacsalád szakmaiságának megteremtését meg talán nem Lédererrel kellene elkezdeni (lásd a már említett múlt heti súlyos kegyeletsértést, azért ki kapott és mekkora büntetést?).

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:34:37

@Snowdrop:
"...sportszerutlen viselkedést éljenezni, nagy szégyen ám!!!..."
A hokiban egy ilyen bunyó nem minősül sportszerűtlen viselkedésnek. Nincs is benne az eltiltásokban, amennyiben van, hogy sportszerűtlen viselkedés miatt kapják. Amikor arcon vágnak valakit ütővel, akkor például sportszerűtlen viselkedés miatt tiltják el. De tudtommal nem ilyennek örömködött.

Sleziii (törölt) 2010.02.11. 10:35:20

Ez a videó bearanyozta a napom. Agresszív állat vagyok biztos, de: Szép volt Gergő, szép volt Ákos!

Mi van akkor, ha Léderer kicsit jobban szurkolt mint azt sokan várták volna? Semmi. Sokkal rosszabb lett volna, ha nem a magyar játékosnak szurkol. :)

tumpara 2010.02.11. 10:36:18

"A pofozkodás a jégkorongban nemcsak a show része, hanem a feszültség levezetésének legitim eszköze is."

Egy sportember nem verekedéssel vezeti le a feszültséget. Nem is értem, hogy tűrhetik ezt meg a hokiban (a kiállítás nem büntetés, a több hónapra való eltiltás az). Értem én, hogy a show része (s így mindennél fontosabb szempont), de ezzel csak lealacsonyítják ezt a remek játékot. Aki verekedni akar, menjen boxolni, aki meg egy korongot akar a kapuba juttatni, az viselkedjen ennek megfelelően. Ebből kifolyólag tehát Léderert büntetni kell, bármennyire is élvezetes volt a kommentálása.

haraputca 2010.02.11. 10:36:39

Ha Albert gazda szerint ez volt az év legnagyobb kommentátori teljesítménye, akkor Gazda egy fasz. Ez artikulátlan üvöltözés volt, lelátón megjárja, mikrofonban felháborító, én a lakásomba nem hívtam meg egy idiótát.
Ami meg a kommenteket és a Léderet védőket illeti, meseszépen mossák össze a hokibunyó fogalmát, ami valóban benne van a játékban, ennek közvetítésével. Ha már NHL-re hivatkoztok, mutassátok már, hol üvöltözik ott így egyik felet kiütésre biztatva akármelyik szpíker.
Nehezemre esik leírni, de most teljesen igaza van az RTL-nek, Léderert ezért meg kellett büntetni, utána közvetítsen tovább, azt hokiban nem csinálja rosszul. De a verekedéseknél moderálja magát.

tejbegrrr!!! 2010.02.11. 10:37:24

@AG 2.0: Nem is a legelejétől gondolom az eltervezettséget, Léderer nyilván ösztönből volt olyan, amilyen. De az első Index-cikk utáni időkre lehetett tudatos, kiszámított stratégia a látszateltiltás.

Mr. Acid 2010.02.11. 10:37:39

@tumpara: EZ AZ! Jól mondd meg a hokisoknak, hogy ők nem igazi sportemberek!

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:37:59

@tumpara:
"Nem is értem, hogy tűrhetik ezt meg a hokiban..."
Mondjuk, azért, mert mindig is része volt. És az, hogy néhány embernek nem tetszik mostanában, még nem ok arra, hogy egy komplett sportot megváltoztassanak.

blah 2010.02.11. 10:39:19

@Muad\\\'Dib: te érted amit mondok? Ez a csávó csak éppen nem fújol amikor az ellenfélnél van a korong. Hallottál már ilyen megnyilvánulásokat bármelyik jobb sportripotertől? Lehet persze szorítani ennek vagy annak a csapatnak, de azt amit ez a csávó csinál olyat nem, ezt a német tulajdonodsok is így látták.( a szájkaratét hagyd máskorra, főleg ha ilyen eredeti stilusba nyomod, nagyanyádtól tanult szövegekkel...)
@Mr. Acid: Jobb ha tőlem tudod, hogy szabálytalan a bunyó, ezért adnak érte kiállítást.

nerdieman 2010.02.11. 10:41:48

@specialist:
Te a jégkorongról mint sportról tettél degradáló kommentet, úgy hogy fingod nincs erről a sportról. A verekedést vegyük már ki a jégkorongból könyörgöm, nem természetes velejárója. Általánosítottál, becsméreltél nagyképűen.

Táncolj Törő! 2010.02.11. 10:42:24

@Snowdrop: UH, mennyi fasz kommentál egy közvetítést olyan sportról, amelyről élő adást vszínű a fenti ablakban látott először életében... Léderer öcsi az egyik legfelkészületlenebb és leggyerekesebb szpíker, akit vha hallottam. Ez volt az első olyan megnyilvánulása, amelyből igazi szenvedély sugárzott. És most ezért húzzák meg.. Elmehetnek a vérbe!
FREE LÉDERER ÖCSI!
LÉDERER ÖCSI FOR PRESIDENT!
:) :)

Táncolj Törő! 2010.02.11. 10:44:00

@haraputca: Néztél te már VALAHA NHL-meccset? Hallgattad is? Kezd el, utána irogass...

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:44:12

@blah: ROTFLMAO
A német tulajdonosoknak a családi bunyók, ill. a ki kivel dugott a családban beszélgetések du. 5-kor szerencsére nem érték el az ingerküszöbét. Azok nyilván építő jellegűek.

"Hallottál már ilyen megnyilvánulásokat bármelyik jobb sportripotertől?"
Barátod a google, esetleg youtube. Foci VB. Bármelyik.

"a szájkaratét hagyd máskorra, főleg ha ilyen eredeti stilusba nyomod, nagyanyádtól tanult szövegekkel..."
subscribe...

The Good Boy 2010.02.11. 10:44:33

@blah: "Érdekesmód eddig mindenki utálta ezt a faszt de amint "igazságtalanul" eltiltják jön a sok kis fityfiritty jogvédőt játszani"

A jelek szerint pont te vagy, aki a mostani eltiltás alkalmával kotyogsz bele a dolgokba!
Képzeld el, hogy amikor ez a közvetités lement és a videó felkerült 1-2 oldalra, akkor is ugyanigy vélekedtek az emberek (azaz léderert dicsérték, nem eltiltást követeltek), csak mivel nagyrészt "szakmai" oldalon jelentek meg, ezért kevesebb volt a véletlenül odatévedt észosztó. Most itt a c:c-n más az olvasottsági arány, ettől függetlenül még mindig nagyrészt léderernek adják a pontot nem a reteknek. Tehát ezt a reakciót nem az eltiltás okozta.
Ja és mielött belémkötsz: volt párszor hokiütő a kezemben, fiatalként 6 éven keresztül - a különböző osztályokban eltöltött foci mellett - korongoztam, tétmeccsen is volt szerencsém játszani. Kapus voltam, de pár edzésen kipróbálhattam a másik oldalt is!

És mégvalami: 6 év (szigorúan foci idény szüneti hobbiszintű) jégkorong során soha nem sérültem meg, miközben a 30(!) focikapuban töltött év alatt az összes súlyos sérülést alattomos, szándékos cselekedet okozta! Akkor melyik is a csúf gonosz sport? És igen, egymagyar sportriporter adjon hangot magyarságának a közvetités során, hogy át tudjon ragadni a hangulat az otthoni fotelban ülőre is!

kerenszkij 2010.02.11. 10:45:01

Akik lelkesen mondogatják, hogy ilyenek a szabályok, azok gondolom nem olvasták el soha azokat...
Belinkelek 2 forrást. Bár gyanítom, hogy aki a bunyó kedvéért nézi, az nem fogja elolvasni.
Sehol nincs benne, hogy engedni, sőt támogatni kell, sőt!!!
www.buvarse.hu/menu.php?m=a_jegkorong_szabalyai

www.hokibirok.hu/p_szabaly.htm

shmonsta 2010.02.11. 10:45:22

Szerintem alapvető hiba a samsungsportos cikkel, hogy olyan írta, aki még nem tudja, mi fán terem az a jégkorong. A rallye kommentátort meg azért kell kirúgni, mert gyorshajtásra bíztatja a versenyzőket. :)

Rokker 2010.02.11. 10:46:00

@Baszkurátor: Szerintem a kettő nem választható el egymástól amíg mindez a tévében megy. Ő kommentátor, de a munkáját nem jól végezte, ezért jogos a szankció.

Ha magánemberként otthon, a tévé előtt, egy sörrel a kezében így szurkol, az az ő dolga.

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:49:07

@kerenszkij:
"...Sehol nincs benne, hogy engedni, sőt támogatni kell, sőt!!!..."
Szó nem volt róla, hogy szabályok szerint támogatni kellene. Viszont nem minősül kirívóan sportszerűtlen cselekedetnek. Jó eséllyel kap kiállítást. Viszont nem véglegeset. Míg a sportszerűtlen, sérülésveszélyes dolgokért (pl. bottal arcra ütés) végleges kiállítást szokás adni.

inchains 2010.02.11. 10:49:48

aki ezt a cikket írta, az a sporthoz nem ért!
milyen show része a verekedés? hagyjuk már ezt? hokizzanak! aki bottal fejbe veri a másikat annak kiállítás jár, nem pedig pluszpont!

specialist 2010.02.11. 10:51:32

:))) Na jo, elismerem, viccesek a viszontvalaszok!
A szurkolasrol: Igen, a Lederer szerintem is szurkoljon a magyar csapatnak. Amig a jatekrol van szo. Es itelje el, amikor mar egymas belet huzkodjak kifele. Bocs, Cowboy! :)
Ez egyebkent egy kicsit hasonlit a "melyik a legszebb erme" vagy a "ki a tortenelem legjobb focistaja" szavazasokra, ahol a tobbseg nem a legszebb ermere, hanem a magyar ermere, nem a legjobb focistara, hanem a magyar focistara szavazott. Ez szep, de nem ez volt a feladat. Es hat valljuk be, Lederernek sem az lenne a feladata, hogy tovabb erositse az agresszio letjogosultsagat egy ilyen "gyors, pontos, kreativ játékban". Ez az ujsagiroi felelosseg.

bitfighter 2010.02.11. 10:53:26

Az a baj, hogy hagyják a bírók a bunyót a hokiban, mert a "sport része". Meg kellene megakadályozni azonnali végleges kiállítással és néhány meccseltiltással!
Viszont, ha Gergő ezt hagyta volna annyiban, akkor kapott volna még néhányat... nem is ő kezdte a verekedést. Egy tapló volt ez a Susanj, megérdemelte. Most fércelik az arcát :) Még fekve is ütni akart, be is jött neki, amikor az egyik csapattársa Gergőt rángatta. A bírók az ilyeneket levihetnék a pályáról, ha nem akar magától menni. Ha a csapat nem engedné, akkor le lehetne fújni a meccset, az ellen nyer...
A Léderernek meg igaza volt, látta, hogy mi volt az előzmény, a szlovén ment neki a magyarnak. Mit mondhatott volna? "Gergő, meg ne üsd, mert kiállítanak"? Akkor ő vérzett volna.

2010.02.11. 10:54:26

Na én ezért nem nézem, csak elvétve a retekklubbot!

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 10:55:10

@inchains:
Te is értesz hozzá, látom.
"aki bottal fejbe veri a másikat annak kiállítás jár, nem pedig pluszpont!"
Soha, senki nem támogatta azt, hogy valakit bottal fejen ütnek. Az egyike a legalattomosabb dolgoknak hokiban. Hol volt itt ilyenről szó?

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.02.11. 10:55:57

léderer egy hülye. és ráadásul borzasztó orgánuma van. csak a foci vb-t ne közvetítse.

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2010.02.11. 10:56:17

A Léderer-elleneseknek hatalmas nagy szerencséjük van, hogy itt a hozzászólási jog nincs valamilyen minimumfeltételekhez kötve; mondjuk bizonyítani kellene, hogy látott már hokimeccset, vagy legalább nagyjából tisztában van a sportág szokásaival és íratlan szabályaival. Az RTL klub meg a médiához nem ért, mert azt pihenteti, akit a nézők szeretnek.

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 10:56:47

@inchains: te vagy kedvencem eddig :). Sokra viszed még majd :D.

Joc 2010.02.11. 10:57:18

Bravó Geri, Bravó Ákos! Ez a video szuper volt. Ha ilyen közvetítések lennének, akkor más sportágat is szívesebben néznének az emberek. Az meg miért baj, ha bunyó közben a Magyar srácot bíztatta? Ne legyünk már ennyire prűdek! Akik meg azok, Ők menjenek vissza teniszt vagy sakkot nézni. Ez így tökéletes közvetítés volt. Sajnos az RTL reakciója kísértetiesen hasonlított a Vodafone reakciójára. Sznob faszfejek mind.

blah 2010.02.11. 10:58:49

@The Good Boy: én is játszottam és öcsém majd tíz évet húzott le az OB1-ben úgyhogy valami közöm nekem is van a témához. De itt egy valamiről van szó: Léderer Ákos megnyilvánulása nem való a képernyőre. Eddig se volt jó kommentátor mert hisztérikus jellem, elég egy ilyen hülye (Palik).
@Muad\\\'Dib: ROTFLMAO??? Ilyet szoktál mondani utcán is?
Ilyen hisztérikus faszságot csak hülyéktől hallasz, és ne gyere nekem brazilokkal meg olaszokkal mert nem teljesen egy temperamentumú a magyar ember velük. De pl németektől (amerikaiaktól, angoloktól) nem hallasz ilyet az tuti, hogy verekedés közben ennek vagy annak szurkol.

Bohusek 2010.02.11. 11:00:21

Én lelkes sport rajongó vagyok, de ezt az idiótát kicsit súlyosabb szankciónak tenném ki, mint 3 havi eltiltás.

Nem a lelkesedéssel van a baj, (atyaég, micsoda demagóg kommentek vannak itt), hanem hogy éltet egy embert, aki épp véresre ver egy másikat, hangsúlyozva közben a nemzetiségét a két félnek, majd győztest hirdet.

Még a hoki sajátosságaiból adódó körülmények sem mentik fel ezt az idiótát.

Amúgy Hajrá Magyarok!

Vad.Korte (törölt) 2010.02.11. 11:00:49

@Muad\\\'Dib: A sportszerűtlenség nem azon múlik, hogy mekkora sérülést okoz.

tejbegrrr!!! 2010.02.11. 11:01:23

@AG 2.0: Adatok illusztrációként, találati szám Léderer Ákos nevére eltiltás előtt és után az utóbbi egy hónapban:
hirkereso.hu (4 és 15)
news.google.hu (0 és 5)
hirstart.hu (0 és 6)
:)

Bozdurgán 2010.02.11. 11:05:40

Az egész párbeszéd ami itt folyik olyan mintha egy születésétől vak embernek magyaráznánk a szivárványt mint jelenséget, ő meg elkezdene vitatkozni azon, hogy milyen szinek vannak benne.

Zsákutca.
Aki már volt hokimeccsen annak tetszik amit az Ákos csinált.
Aki meg nem volt hokimeccsen az meg önmagát minősíti azzal, hogy olyan témában fogalmaz hülye véleményt amihez nem ért:)
Ez egy 300 kommetes post lesz, de emi itt folyik az csak vízgereblyézés:)

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:06:28

"De pl németektől (amerikaiaktól, angoloktól) nem hallasz ilyet az tuti, hogy verekedés közben ennek vagy annak szurkol."

Miért hazudsz?
avalanche.fandome.com/video/87626/Joe-Sakic-Beats-on-Doug-Gilmour/

Bohusek 2010.02.11. 11:07:17

3 hónap eltiltás...kevésnek tűnik.

Én szurkoló vagyok, de egy embert egy másik ember véresre verésére bíztatni élőben, hangsúlyozva annak nemzetiségét, majd büszkén győztest hirdetni , erősen elítélendő.

Nem a lelkesedéssel van a baj, hanem a mondanivalóval. Ne kenjük már össze a dolgokat! Még hoki esetén sem lehet ilyet engedni!
A joghoz nem értek, de ha ez nem sért valamilyen szabályt, akkor mindent lehet...

Amúgy HAJRÁ MAGYAROK!

Gyurma Pappa 2010.02.11. 11:08:03

@specialist: lol. Képzeld K1-et is nézek, sőt a judo az egyik kedvenc olimpia sportom, és mondok még egy szépséget: amerikai fociztam kishazánkban. Ez ízlés kérdése, én nem akarlak meggyőzni arról, hogy szeresd ezeket, mert ne, látványosan nem neked való.
Csak nem biztos, hogy aki cupákos húst szereti, meg a csibefarhátat, nem tud összerakni atomfegyvert, mert alapból primitív, mert csak primitív emberek esznek cupákos húst és csiberfarhátat. Az, hogy te nem szereted a cupákos húst nem jogosít fel arra, hogy leprimitívezd azt, aki azt szereti. Erre akartam rávilágítani. Csak sajnos nem érted, és szerinted aki leírja, hogy két diplomája van, az felvág. Ironizálni próbálsz (nem csak velem), és nem megy.
Szánalmas vagy. Nem azért mert nem szereted a kontakt sportokat. Szíved joga. Hanem azért, mert baromságokat beszélsz, általánosítasz, és nem is akarod megérteni, hogy mit mond a másik.

svensk 2010.02.11. 11:10:03

@Rokker: A srác túlzásba esett, ezt nem vitatom, de nem ártott. Együtt élt a játékkal, jót akart, ezért érzem túlzásnak, hogy ki kellene rúgni. Persze-persze, intsék meg, mondják neki azt, hogy legközelebb inkább azt ordítsd, hogy "Ne hagyd magad, Geri!". Ha ilyenért a fejét veszik valakinak, annak mi a hatása? Vér nélkül kommentátorokat akarunk, akik nem mernek nagyot ordítani egy bomba gólnál?

blah 2010.02.11. 11:10:50

@Muad\\\'Dib: És kinek szurkolt a kommentátor te pöcs? Te még mindig nem érted, hogy eddig miről beszéltem?

Stefan Derrick 2010.02.11. 11:12:58

Nem tartom jó riporternek, de ez esetben nála a pont.

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:14:22

@blah:
Nem tudsz angolul? LOL. Szerintem kár tovább folytatni. Nem érted mit mond aranyom?
"He beats...super job..."

room303 2010.02.11. 11:15:12

Elképesztő... Teljesen véletlenül láttam a meccset - ami egyébként kifejezetten jó volt - és életemben először felállva ugráltam, amikor a Nagy Gergő ráhúzta a mezt a szlovén fejére. A végén meg kifütyültem a srácot, ahogy mutogatva lekorizott a jégről. Egy sportközvetítésnek nem ez a lényege? Hogy érzelmeket váltson ki az emberekből? Szerintem a következő Volán meccset mindenki megnézi, aki látta ezt a meccset - mert jó volt a meccs is és a kommentátor is. Pedig eddig rosszul voltam Léderer "mármegintmiértsikítasz" Ákostól.

Ámon 2010.02.11. 11:16:01

És a mocskolódó Mónika só meg a Joshimin barát az mennyivel jobb? Azokat nem kéne betiltani? Pocskondiázzák egymást, káromkondnak, megy a jogtiprás gumicsimmával, de az nem zavar senkit. Mellesleg meg holt fake az egész! Ez nem csalás? Jogszerű csak azért mert azt (sajnos) bámulja a magyar társadalom fele....

kiszaladtaszámon 2010.02.11. 11:17:37

most mér kell baszogatni szerencsétlen gyereket? a munkályát végezte közvetített ennyi kész!!! ha a szlovénnek szurkolt volna tuti nem lenne belőle baj.... rosszul vannak itt a dolgok nagyon...

kenu 2010.02.11. 11:20:28

@Muad\\\'Dib: Telejesen egyetértek!!!!!rokker és specialist kretének. Az évszázad közvetítése volt! Akik nehezményeznek vmit a közvetítéssel kapcsolatban, azok életükben nem voltak sportversenyen (esetleg sakk, íjászat stb.), fogalmuk sincs milyen érzelmeket képes generálni egy ilyen. Akár akkor, ha néző az ember, akár ha aktív résztvevője! A testnevelésből felmentettek kíméljenek meg mindenkit a kommentjeiktől, mert nincs meg a tapasztalatuk ahhoz, hogy érdemben és hozzáértően nyilatkozzanak egy ilyen szituációról! Léderer for president!!!!!!!

csatoimi 2010.02.11. 11:21:13

Albert gazda, nem te vagy a "titok84" is? Mar azon is gondolkodtam, hogy ezt azert irtad be, hogy huzzuk jol fel magunkat. :) Ennyire hulye elo ember maskepp nem lehet.

Dezsőcske 2010.02.11. 11:21:22

Nem volt az Ákossal semmi baj azon a közvetítésen. Szerintem igenis lelkesedjen egy kommentátor és ne csak egyhangon nyöszögjön meg szuszogjon. És mivel a magyar tv-knek közvetitett, igy hadd legyen már részrehajló, ez nem az eurosport, buzikáim

aszpirin 2010.02.11. 11:21:31

Léderer for president!

blah 2010.02.11. 11:22:08

@Muad\\\'Dib: a munkahelyemen nincs fülhallgatóm... És azt tudod e, hogy eltiltották e ezután? (amúgy meg he mind a 2...) Az viszont tény, hogy nem sportszerű egy sportriportertől ilyenkor akármelyiknek drukkoni. Példát meg mindenre lehet találni de nem bizonyítottál eddig azon kívül semmit, hogy egy kis okoskodó pöcs vagy. Ha meg többet akarsz találkozzunk személyesen.

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:24:15

@blah:
Jaja, ilyenkor jön az, hogy okoskodó pöcs vagy. Írsz valamit, hogy olyan nincs, válaszolnak rá, hogy de. Közlöd, hogy nem is az, majd amikor leírják, hogy mégis, akkor eljutunk oda, hogy májerkedsz. Nem azt mondod, hogy tévedtem. Olyan nincs, ugye pubi?

svensk 2010.02.11. 11:25:10

Most komolyan, így jobb lenne kommentálni?
www.youtube.com/watch?v=08SxIF3buyA

Bozdurgán 2010.02.11. 11:26:40

@blah:

"találkozunk személyesen":))))majd vigyél már igazolást a 10 éves OB1es múltadról jó?:))
A te embered Vitrai, ő aztán pártatlan volt.

Tudod nem alkalmazkodhat minden sportriporter azokhoz a hazátlan köcsögökhöz akik szerint egy magyar vonatkozású meccsen nem szurkolhat a kommentátor a saját nemzete csapatának:)

hammer 2010.02.11. 11:27:17

@blah: Jaj de buta vagy. A magyar "szpíker" aazért nem drukkolhat a magyaroknak, mert más a temperamentuma mint egy spanyolnak, aki ezért viszont drukkolhat a saját nemzetének, de ha ezt egy magyar teszi, az szakmaiatlan. (Régen olvastam ennél nagyobb és logikátlanabb hülyeséget.)
És ráadásul azt még a német tulajdonosok is így látják!!! Hú, hát akkor biztos nekik van igazuk. Ha már a németek is így gondolják, jaj...búúú...hááát...akkor az úgy is van!
Ki nem szarja le mit gondolnak a német tulajdonosok. Esetleg be is kéne tiltani, hogy a magyarok ezentúl a magtyaroknak drukkoljanak egy más tulajdonú csatornán. Szakmailag.
Nem vennéd a hónod alá ezeket a német tulajdonosokat akiknek most te csontig, és mennél velük a francba Németorsazágba vagy ahol azok laknak és akkor drukkolhatsz majd bátran a magyarok ellen, ahogy azt te szereted?!

Bohusek 2010.02.11. 11:27:52

Miért beszél mindenki másról, mint amiről szól az ügy?

Kommentátor kontra mit mondhatok egy közvetítés során.
Lelkesedés: ok (egyéni ízlés kérdése, kinek mi tetszik)

Verekedés hokimeccsen: ok (egyéni ízlés kérdése, belefér-e, kell-e, része-e valóban a játéknak, sportszerű-e blabla)

Kommentár: erősen megkérdőjelezhető politikai korrektség és szakmaiság szempontjából

Gyurma Pappa 2010.02.11. 11:28:49

@blah: most nem védeni akarom Muad\\\'Dib-ot, abban viszont igaza van, hogy a helyi tv-k/rádiók bizony elég komolyan szurkolnak a hazai csapatnak, és 100%-ban részrehajlóak, fel sem merül senkiben, hogy ne legyenek azok. Főleg amerikai foci meccseket nézek, kizárólag angolul, és volt már olyan, hogy a helyi rádió közvetítését hallgatttam a mozgó kép alá. Gyakorlatilag teljesen szurkolóként beszéltek, és együtt örültek/sírtak a rendes szurkolókkal. Szerintem a hokiban sincs másképp.

Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:28:50

@blah: Ezt megszívtad kicsi, minden érved dőlt. @Muad\\\'Dib won. Kommentálj sakkot. :D

blah 2010.02.11. 11:28:58

@Muad\\\'Dib: Mert az is vagy. Azt tudod e, hogy eltiltották e ezt a riportert? Mert ha azt bizonyítod, hogy ezután gratuláltak neki a tv csatornánál a főnökei akkor elismerem a tévedésem. Addig meg egy kis okoskodó fasz maradsz. A jelenlegi téma az, hogy eltiltották ezt a fasz Léderert mert olyat csinált ami nem megengedhető. Nem pedig az, hogy a történelemben volt e példa ilyesmire...

bakker81 2010.02.11. 11:30:35

@Rokker:
Szerintem Te és a hozzád hasonló F...kalapok,mást akarnak hallani mint ami vólt!!Nem tudok rátok mit mondani.Bizonyítsd be nekem melyik mondatával kíván vért!!
Bizonyítsd be nekem,mikor mondja azt ,üsd,vágd.
Írd már le nekem légyszíves,hogy ,hol kíván vért látni?
Ezeket tedd meg légyszíves..!!
Mert én csak azt hallottam ebben a közvetítésben,röviden írom ,hogy te és a hasonló F.K-ok is megértsék.:Gyerünk Gergő csináld bátran ,hamár ilyen sunyin elbántak veled,és még nekik áll feljebb.
Mielőtt belekötnél,saját értelmezésem mondtam el.
Viszont ahogy elnézem a szavazásokat ,a szavazók 75%-a is így értelmezte. AKKOR???
Valóban én nekem kell behúzni fülem ,farkam,mert vagytok ti ,akik azt sem tudjátok mi fán terem a jégkorong.
Vagytok ti a qrva nagy szakmaiságotokkal.
Vagytok ti akik végül is megnéztétek már 100-szor qurvára tetszett ,de jobb itt álszenteskedni!!!
Összegezem: Ti vagytok a jellemtelenek és ostobák gyülekezete!!!

pavoes 2010.02.11. 11:30:56

itt egy kis csemege az nhl-ből: www.youtube.com/watch?v=HTMCdRIJkZM

sok barom nézze meg mennyire sportszerűtlen. mindig egy az egy ellen, a bírók csak akkor avatkoznak be, ha földre kerülnek, ha egyoldalúvá válik a bunyó, vagy ha komolyabb sérülésveszély alakul ki. ha vége a bunyónak, akkor vége a bunyónak, senki nem megy sunyiból a másik után.
a verekedés csak akkor alakul ki, ha mindkét fél benne van a buliban. az öltözőnél meg inkább barátilag és elismerően néznek egymásra, és nem mint ellenségre.
ez is a sport része.

Morgó Muki 2010.02.11. 11:31:35

Sok sebből vérzik ez az eltiltás. Egyrészt az RTL Klubnak nincs meg az erkölcsi alapja, hogy ilyenért 3 hónapra eltiltsa a riportert. A kommentekben is emlegetett műsorok jó része már önmagában sokkal gyalázatosabb mint egy bunyó a hokiban, még ha azt ilyen vehemenciával is közvetíti Léderer Ákos.
Másrészt, akik annyira sem értik a jégkorongot, hogy nincsenek tisztában, ennek a játéknak időnként része a bunyó, az ne nyilvánítson véleményt. Ahogy már többen jelezték, ebben a sporban a kiegészítők (kori, ütő, korong) nagyon súlyos sérülést tudna okozni, ennek ellenére elenyésző a sérülés. Talán pont azért, mert itt a nézeteltérést nem megtaposással (foci), könyökléssel (kézilabda), rúgással (vízilabda) rendezik le, hanem bunyóval. Ennek ellenére az európai hokira még ez sem különösebben jellemző. A Volán eddigi kb. 50 meccsén ötnél többször nem fordult elő.
Ha zavarja a vezetőket Ákos vehemenciája, akkor tessék megkérni, ilyet többet ne csináljon, de a 3 hónapos eltiltás erős túlzás és végtelenül cinikus dolog az RTL Klubtól!

blah 2010.02.11. 11:32:28

@Bozdurgán: az öcsém védett az OB1-ben, nem én.
@hammer: Neked is elmondom, hogy nem az a téma, hogy szoríthat e valamelyik sportriporter ennek vagy annak, hanem az, hogy mindennek van határa. Ha szurkolni akar menjen a lelátóra ha pedig közvetíteni akar akkor meg törekedjen arra, hogy pártatlan maradjon. Ez volt a német tulaj elvárása is, szarom le ha nem fogod fel ésszel.

Rokker 2010.02.11. 11:33:56

@svensk: Nem, nem akarunk vértelen kommentátorokat (nem kell nekünk Vitray, aki egy BL-döntőn is elaludna közvetítés közben), csak olyan kell, aki nem sportszerűtlenségre buzdít, vagy előszurkol, hanem közvetít. Én személy szerint nem szeretem a dél-amerikai típusú üvöltöző kommentátorokat. Az üvöltözést hagyják meg nekünk, a szurkolóknak!

blah 2010.02.11. 11:34:28

@Gyurma Pappa: itt egy országos tv-ről van szó.

Johnny Bravo 2010.02.11. 11:34:51

Csatlakozzatok: http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Ne-tiltsak-el-Lederer-Akost-mert-jol-kozvetit/325860717391?ref=nf

Harczi 2010.02.11. 11:37:02

@Rokker: Amikor Léderer kiabált, még egyáltalán nem látszott, hogy vérzik az ellenfél. Utána már csak annyit jegyzett meg, hogy mehet férceltetni a fejét. Teljesen jól közvetített!!!
Léderert vissza a kommentátor állásba!!!
Egyébként a főnöke (Hessz Máté) vizilabdás balhéja nem is említhető egy lapon egy hokis bunyóval.

blah 2010.02.11. 11:37:05

@hammer: fú de nemzeti önérzetesek vagyunk.
De tudjátok mit, leszarom, más a véleményünk azt kész. Max nem fogunk haverkodni.

Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:37:39

"Ez volt a német tulaj elvárása is." Tegye fel a kezét aki nem szarik rá! Ha egy amerikai tulaj elvárása az lenne, h a Vitray élőben pogózzon, akkor azt nyalnád? Kit nem nyalnál, csak h igazad legyen, miközben kurvára nincs?

blah 2010.02.11. 11:39:11

@Táncolj Törő!: a seggemet nyaljad lila majom.

Rokker 2010.02.11. 11:39:43

@bakker81: Qrvára nem vagyok nagy hokiszakértő, bár a téli olimpián ez lesz az egyik sportág, amit figyelemmel fogok kísérni. Én általában beszéltem a kommentátorok feladatáról, és hogy a Léderer mennyire nem profin áll ehhez hozzá.

Amúgy a hozzászólásod téged jellemez. :)

Kösi 2010.02.11. 11:40:20

Megpróbálok kicsit objektívebben, kvázi jogi alapon gondolkodva szólni a történtekről - részben hátha sikerül, részben ilyen jellegű megszólalás még nem volt:
1. Az RTL kialakított egy szakmai követelményrendszert majd hozott egy szakmai döntést: Léderer megfelelt.
2. Amikor leakarják a történtek után venni a képernyőről,akkor ez kvázi olyan, mintha a) utólag megváltoztatták volna a saját maguk által hozott szabályokat. Ez úgye sem erkölcsileg, sem jogilag nem működöképes. Tehát egy rossz pont a "vidéki " versenyzőnek ( értsd: RTL) b) ha meg akarom változtatni utólag a szabályokat akkor ezzel beismerem, hogy előzőleg persze rossz követelményeket állítottam fel. Azaz másodszor is bizonyítom a hozzá nem értésemet. Igy már még egy rossz pont.
3. Ha most a túlllelelkesedést büntetném is egy fél piros ponttal, akkor is csúnyán vesztésre áll a "szakmai" vezetés.
4.A fentiek alapján én akár levonnám a következő következtetéseket is:
a) lehet, hogy a szakmai vezetés belegondolt abban, hogy egy esetleges munkaügyi perben csúnyán és sokat vesztene, így talán az is egy lehetséges cenárió, hogy e miatt és nem a Léderer Fun Club rajongói tömege miatt visszakozott.
b) Ákos így megtarthatja munkahelyét, de elvesztette a lehetőségét, hogy jogilag fenéken csapja megalapozottan a munkáltatóját és elmenjen egy másik csatornáre több pénzért evvel a kiváló ajánlólevéllel.
c)Tulajdonképpen így az RTL nyert szerintem egy olyan "pert", amit jogilag elvesztett volna és nyert egy hozzá lojális és személyes véleményem szerint hokiban egyáltalán nem alkalmatlan kommentátort.
Összességében tehát a történtekből nekem nem Ákos alkalmatlansága tűnt ki, hanem mint általában mint az a legtőbbször lenni szokott, a vezetőké, de az duplán is a fentiek szerint.
Én így látom.

Kösi 2010.02.11. 11:41:44

@Kösi: le akarják venni - elnézést a hibáért !

Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:42:17

@blah: Ügyes vagy, zöld geci! :D :D

Gyurma Pappa 2010.02.11. 11:42:50

@blah: jó, de magyar-szlovén meccsről. Ha ez Alba-Fradi, akkor ne szurkoljon országos tv-n senkinek.

kerusz 2010.02.11. 11:43:48

@blah: Tehát azért volna igazad, mert Léderer főnökei is a Te véleményeden voltak. Hát, komám, Te is csak arra vagy bizonyíték, hogy nagy az isten állatkertje. Nehogy már az RTL csoport tulajdonosai jelentsék az erkölcsi zsinórmércét...

ladislaus 2010.02.11. 11:44:32

@blah: Ertem en amit mondasz, de ez egy nemzetkozi meccs volt, miert ne szurkolhatna a magyar felnek? Igen mindenki szidja mert egy alulkepzett szpíker, de itt a magyar fiunak drukkolt. rtl lepese meg egyenese rohejes ez teny.
Es amugy meg nem arra buzditja hogy tapossa ki a belét...stb.
Basszus, legalabb atelte a hangulatot. Es atadott valamit abbol ami a helyszinen volt!

lakáskulcs 2010.02.11. 11:49:21

Amit a szlovén gyerek csinált (földön fekvő játékos arcába vágott bottal) az kapásból többmeccses eltiltás kellene legyen. Ezek után Nagy Gergő csak éppen hirtelen dühből és ijedtségből odasózott egyet (ezért még 2 percet sem adnak sokszor), azán ment tovább. A szlovén srác ment utána! Nem a hangosbemondó üvöltött, a TV-ben meg ennyi belefér. Léderer kommentálása nem a verekedésnek, hanem a szlovén viselkedésének szólt!!!
Rokker, blah, titok84: nem értetek a jégkorong szellemiségéhez és etikájához, vagy egszerűen csak szánalmas kis netprovokátorok vagytok?

specialist 2010.02.11. 11:49:54

@Gyurma Pappa: Semmi baj sincs azzal, aki a cupakos hust szereti. A baj ott kezdodik, amikor orommel nezi vegig a cupakos hus "gazdaallatanak" leolese elott annak alapos megkinzasat. Ez a "a verekedes a jegkorong resze" duma pont olyan, mint amikor a Fradi kemenymag ugy erzi, hogy a balhe a szurkolas resze. Pedig nem.

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 11:53:28

@blah:
Hát, konkrétan azért az esetért nem tudom, de mivel ilyeneket írnak róla, gondolom, bírják a bunyós közvetítéseit:
"...Haynes, who was profiled in the 2004 Message column "On the Mike" -- is the Avs' secret weapon, especially from an audience standpoint, and while he's an excellent broadcaster no matter the situation, he's at his best when he's bursting with enthusiasm, be it over a Colorado fist in an opponent's face or a game-winning goal..."
blogs.westword.com/latestword/2009/02/at_last_the_avs_give_mike_hayn.php

Szóval jöhet a bocs, tévedtem...

bakker81 2010.02.11. 11:57:30

@Rokker: Látod!!
Írtál egy kommentet ami fölösleges volt.
Nem tudtál bizonyítani semmit,így inkább valamilyen módon kihátrálsz.
Viszont itt a poszt ,Lédererről szól .
Továbbra is az én állításom az igaz!!!:))
A közvetítés korrekt volt!!
Sajna még így sem látják be az RTL-es vezetők,hogy igen magas Ákos támogatottsága,hogy a vizsgán ŐK nem mentek át!
Itt látszik mennyire is érdekli őket az igazi PÉNZADÓJUK:Maga a NÉZŐ!!!

Mr Anderson 2010.02.11. 11:59:25

177-ként csak azért szólok hozzá, hogy még egy érv legyen Léderer mellett, hogy teljesen rendben volt a kommentár.
Aki szerint elfogult volt az nézze szlovénul a meccset.
Aki szerint pedig sportszerűtlen, az menjen ki egy hokimeccsre és gondolkozzon el.

Táncolj Törő! 2010.02.11. 11:59:26

@specialist: Fuus már végig mégegyszer a kommenteken és gondold át a szar közhelyeket.

gedal1 2010.02.11. 12:02:15

Szerintem se tett semmi rosszat Léderer. Egy magyar tévében, magyar csapat, magyar játékosának szurkolt egy olyan bunyó esetén, melyet meg kellett vívni. Nem volt sportszerűtlen, a játékos maga vett revansot, a botos pofánverésért. Ez lehet, hogy bizonyos sportágakban nem megengedett, hokiban természetes. Megkapta a büntetését, ment tovább. Ennyi erővel azért is lecseszhették volna, hogy a hazai, lőtt góloknál hangosabban örült, mint azoknál, amelyiket az ellen szerzett.
Vicces. Ettől függetlenül Léderer még lehet rossz riporter, bevallom ezen a megmozdulásán kívül nem hallottam közvetíteni. Ezért büntetni viszont hiba.

svensk 2010.02.11. 12:03:12

@Rokker: Sportszerűtlen egy játékos arcára ütni az ütővel. Sportszerűtlen a verbálisan számon kérő játékost megütni. Viszont nem sportszerűtlen megruházni egy sportszerűtlen játékost. A kommentátor pedig csak buzdított.

specialist 2010.02.11. 12:04:53

@Táncolj Törő!: :D Gondolom, a kozhelyeim csak akkor volnanak elfogadhatoak, ha az itteni tobbseg velemenyet visszhangoznak! :)
1. A verekedesnek, a fizikai bosszuallasnak semmi koze semmilyen sporthoz.
2. A kommentator nem erositheti az eroszak letjogosultsagat a sportban.
3. Aki szerint egymas orrat be lehet torni a palyan, az primitiv.

Gyurma Pappa 2010.02.11. 12:05:26

@specialist: Ez nem olyan. A beállós bordái közé bedugott ököl a kézilabda része, amerikai fociban az irányító földbe döngölése a sport része (hidd el, nem kellemes, a vállvédő az azonnali halál ellen véd, nem a fájdalom ellen van). A sörösüveggel dobálózó nézők nem a sport részei. A helyzet az, hogy az ököl harc a hoki része. Emlékszem egy olyan olimpiai meccsre is, ahol volt ilyen. Nem tudom most megmutatni, de meló után megkeresem, majd trackbackelem.
Az állat leölésének végig nézése nem egyenlő annak elfogyasztásával. Nem pontosan értem párhuzamot nálad. Az, hogy sportok egy része, amit kontaktsportoknak is szoktak nevezni, népszerű, ezen semmi meglepő nincs, ahogy azon sem, hogy rajonganak érte páran, köztük én is. Ha lemészárolnák egymást azt nem nézném szívesen, sőt ha szándékos szembenyúlást sem nézem szívesen.
Ha Léderer annak örült volna, hogy bottal fejbevágta a Geri a szlovént, akkor azt mondom, igaza van a ertéel klubnak, meg az itteni ellenkommentelőknek is. Jelen helyzetben nem ez történt.
(Megj.: megy az értelmesen is. ;) )

Rokker 2010.02.11. 12:05:53

@bakker81: Nem hátrálok ki semmilyen vitából. Szvsz Léderer túlment a sportszerűség határán, amit egy szurkoló igen, de egy profi kommentátor nem engedhet meg magának.

Rokker 2010.02.11. 12:06:47

@svensk: L. bakker81-nek adott válaszom.

blah 2010.02.11. 12:11:13

@Muad\\\'Dib: Ez egy blog és nem a főnökei véleménye, valamint egy denveri tv-nél van a faszi (ami colorado-i csapatok meccsét közvetíti) és nem egy országos adónál. Szóval ez a példa szart se bizonyít.

Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:12:13

@specialist: Ezek szerint a jégkorong - belértve az NHL-t - primitív sport, mivel itt elfogadott a "verekedes, a fizikai bosszuallas". A jégkorongozók primitívek, mivel ugyanezt gondolják. Mi, jégkorong-szurkolók dettó. Köszönöm, most változott meg az életem! Erre a felismerésre vártam mindig! Marad a sakk. Köszönöm, látom, Te igazán ismered a jégkorong világát. :D :D Most nem linkelném be mindazt, amit a többiek már felraktak. Úgysem olvasod el, v nézed meg, zsenikém.

[nev] (törölt) 2010.02.11. 12:13:06

@kerusz:
a hokinak a bunyó nyilván nem része. az egy másik sport. a hokiban a verekedésért büntetés jár. léderer kapott egy kettő perces, ja nem három hónapos kiállítást, vagy eltiltást. és akkor mi van. szerintem azon ritka esetek egyike, amikor jó döntést hozott a rtl.

nyilván nem kellett volna különösebb erkölcsi prédiákciókba kezdenie, ez oké, de nem hiszem hogy úgy kellett volna lelkesednie, mint egy pankráció közvetítésen.

GodisMJ23 · http://www.youtube.com/watch?v=6icwrLvZGhA 2010.02.11. 12:13:15

@blah:
1. igazad lenne HA ez egy fociban lett volna pl. mert azt nem látod be, hogy nem lehet minden íratlan szabályt ráhúzni az összes sportra. mindenki elítélné léderert (és szociopatának is tartanánk) ha teszem azt drukkolna lékó péternek amikor az felállna és bepancsolna kramnyiknak egyet, mert a geci húzott egy alattomosat a táblán. de ez másik sport, és fogadd el, hogy nem értesz hozzá.
2. a kommentátornak nem csak az a dolga, hogy közvetítse amit lát, azt én is látom, hanem közvetítse amit érez, az atmoszféráját a meccsnek. hisz próbálja behozni a meccs hangulatát a szobámba, ha már nem lehetek ott.
3. legye pártatlan országhatáron belül, azon kívül kutya kötelessége a magyarnak szurkolni. - mondja ezt egy baloldali liberális gondolkodású ember (nem szdsz-es vadliberális)
4. ne sértegess másokat, azzal nem lesz igazad, és égő is.
5. a szurkol rövid u.

üdvözlettel egy okosfasz,
szép napot!

blah 2010.02.11. 12:14:18

@Gyurma Pappa: @ladislaus: amit Léderer csinál az túlmutat ezen...
@Táncolj Törő!: ezt de benézted...

[nev] (törölt) 2010.02.11. 12:15:20

hja, ez előző komment nem kreusznak szólt. a szkollozás közben véletlen kattintottam. sebaj. most ugrik még egyet a számláló.

Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:16:11

@blah: Ha nem, akkor bocs, a lilázásból ez adekvát reakció.

blah 2010.02.11. 12:17:49

@GodisMJ23: Amit mindannyian félremagyaráztok az a szurkolás, mert szerintem Léderer kúrvára túlzásba viszi amit csinál. (fentebb említettem, hogy azért van némi közöm ehhez a sporthoz...)

scip_ 2010.02.11. 12:18:44

Sok idióta laikus balfasz. Picsogtok itt ahelyett, hogy kilátogatnátok egy pár hoki meccsre...

Free Léderer! :Đ

Muad\\\'Dib 2010.02.11. 12:18:54

@blah:
Megígérem utoljára írok, mert marhára izzadságszagú amit művelsz, már azok is rajtad röhögnek, akik egyébként nem komálják, amit Léderer csinált...
Tehát, Colorado:
"Colorado az Amerikai Egyesült Államok 38. tagállama. A Sziklás-hegység régiójában helyezkedik el. Népessége 2006-os becslés szerint 4 753 377 fő..."
Hát nem egy falu.

"Ez egy blog és nem a főnökei véleménye"
Gondolom, ha nem tetszene nekik nem dolgozott volna hosszú évekig.

" valamint egy denveri tv-nél van a faszi (ami colorado-i csapatok meccsét közvetíti) és nem egy országos adónál."
Nyilvánvaló, lévén ott egyik állam csapata játszik egy másikkal. Tehát országos tévén nem fog senki szurkolni.

De tényleg mindegy. Hagyjuk. Te soha nem fogod belátni, hogy tévedtél. Így is lehet élni...

scip_ 2010.02.11. 12:20:51

@scip_: nem szoktam ilyen stílusban írni, bocs. :)

locsocs 2010.02.11. 12:23:38

Léderer 4 president!!!

locsocs 2010.02.11. 12:25:02

A sok értetlenkedő okoskodó "hozzáértőnek":
Meg lehet nézni egy NHL meccset okoskáim

nincsde 2010.02.11. 12:25:15

Te rokona vagy a Léderernek, hogy ilyeneket írsz? Valamelyik kommentelő már megállapította helyesen, hogy a hokinak nem része a bunyó, arra bíztatni valakit, hogy mosson be amásiknak, az nem szép. Ha ezt a kommentátor teszi, akkor pedig több is, mint hiba, már-már bűn. helyes az eltiltás, legközelebb talán ember marad a Léderer gyerek.

bakker81 2010.02.11. 12:25:36

Ugyan ,ugyan.

Ez a profi kommentátor duma.

említhetnék itt egy párat,aki az volt!
Vitrai no és Knézi,ha Magyarokról szólt a történet ők is ilyen lendülettel kommentáltak.
Léderer teljesen benne volt a mérkőzésbe.Azt gondolom ilyen riporterekre lenne szükség.
Szepesi Gyuri bácsit majdnem kifelejtettem.
Egy ország üllt a rádiók előtt,amikor közvetített.Én azt mondom elszoktunk,elszoktattak bennünket az ilyen fajta kommentároktól.
Most van egy,hát :"HAGYJÁTOK SZÁRNYALNI LÉDERER ÁKOST"

GodisMJ23 · http://www.youtube.com/watch?v=6icwrLvZGhA 2010.02.11. 12:27:05

@blah:
ha nem lett volna igaza a magyar srácnak, de ebből a rövid szösszenetű videóból is kitűnt, hogy a srác aljaskodott, földön ütött bottal (tippem szerint nem az első aljas húzása a meccsen), utána se volt egy lovag, tartotta be az íratlan hokibunyó szabályokat.
én minden sportban amit eddig űztem (volt amit versenyszerűen) a fair play volt az első számomra, sose csináltam semmit ami ütközött volna a kódexembe, de ha valaki vét ezen szabályok ellen, és sorozatosan úgy viselkedik ami nem való pályára, az nyugodtan kapja meg a magáét TISZTÁN, pl kosárpályán szurkál, csipked, beszól, anyázik, hergel a BÍRÓ háta mögött, az kapja csak meg ami jár pályán kívül, szemtől szembe!...még szerencse, hogy ezt jégkorongban megteheted a pályán. és meg tudom érteni mit érzett a srác a sorozatos sérelmek miatt, csak elégtételt vett és tette ezt nem becstelen sunyi módon, nem úgy mint az ellenfele. és ennek semmi köze ahhoz, hogy ki magyar, és ki nem, van igazságérzet is a világon.

blah 2010.02.11. 12:27:37

@Muad\\\'Dib: itt is vannak helyi tv-k, ahol biztosan szurkol a helyi csapatnak a riporter, de Léderer egy országos tv-nél riporter. Amit csinál az meg inkább hisztérikus örjöngés nem pedig sportriporterkedés. (Amerikát nem érdemes összehasonlítani Magyarországgal, amit írtál az tök felesleges, itt mások az arányok) Leszarom ki min röhög szerinted, ez csak a te véleményed, az irreleváns hülyeségeddel meg tényleg nem tudsz meggyőzni. Ha a téma mellett akartál volna érvelni akkor arról írsz szerinted miért jó sportriporter Léderer és nem ilyen faszságokkal jössz.

lakáskulcs 2010.02.11. 12:27:46

Szerintem ezt a néhány kommentelőt nem tudjuk meggyőzni, felesleges a billentyűzetet koptatni.
Az a baj, hogy meg sem akarják hallani azt a részét a kommentjeinknek, hogy itt korántsem egy szokványos hokibunyóról van szó (na akkor tényleg nem szabadna ezt a stílust hoznia Léderernek), hanem egy rendkívül súlyos és sportszerűtlen aljasságról a szlovén részéről, ami után még ő ment verekedni, merthogy Gergő csak első mérgében odacsapott egyet, aztán elkorcsolyázott, szerintem ennyi még belefér, ha előtte ki akarták verni a fogait.
Ha a bíró látta volna az esetet, végleges nagyfegyelmi a szlovénnak (plusz pár meccs eltiltás is dukál), és nincs bunyó sem.
Szerintem elfogadható volt a kommentár. Az eltiltás meg? Egy olyan TV hoz ilyen ítéletet, amelyik az emberi gyengeségre és a bennünk lévő rossz hajlamokra építve tudatosan rombolja ez emberek egyéniségét, szívét-lelkét? Szánalmasak...

clownfish 2010.02.11. 12:29:05

léderer egy szar kommentátor, mindenestül. akkor már inkább a faragóricsi sikítozzon. esküszöm, ovis viselkedéssel lehet ma hőssé válni... léderer a mi hősünk. passzol.

blah 2010.02.11. 12:29:39

@GodisMJ23: értem én amit írsz de a riporternek nem tiszte igazságot tenni...

Táncolj Törő! 2010.02.11. 12:29:58

@nincsde: Még egy nyugger Vitray! :) De jó...
FREE LÉDERER ÖCSI!

BaLee 2010.02.11. 12:32:52

Ez a Léderer nekem qrvára nem szimpatikus, eddig sem volt az. Egy normális sportriporter ne vonyítson így ha az ellenfél játékosából már folyik a vér a bunyó után.
Egy szurkolónak oké, de egy riporternek?

Ha ezt egy szlovák riporter csinálta volna ellenünk egy meccsen mind fel lennétek háborodva.

Szerintem örüljön, hogy 3 hónappal megúszta...

locsocs 2010.02.11. 12:34:26

Visítson csak mint a malac az a dolga

locsocs 2010.02.11. 12:36:46

Mekora szar lenne ha ilyen Korda stílusban nyomatá: Megüti Klárika és megüti, hát kérem ez hihetetlen

bakker81 2010.02.11. 12:37:54

@nincsde:
"Valamelyik kommentelő már megállapította helyesen, hogy a hokinak nem része a bunyó,"

Na ezért fölösleges veletek vitatkozni!
Leghalványabb fogalmatok sincs arról ,amiről írtok!!

Blah. Te egy bigott ember vagy!!! Nem sikerült neked itt meggyőznöd,senkit.Főleg nem bizonyítottál semmit!!

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 12:40:24

@blah: Ha megengeded leírom én is, hogy szerintem miért jó, ha pedig nem akkor is :).
Szóval rengeteg hokimeccset végigszenvedtem, a hozzánemértés miatt, bármelyik csatornát vesszük. Nézője voltam, mikor L.Á. még a szárnyait bontogatta, rengeteg hibával, közvetített, de viszont, míg mások a soha nem látott mélységekben maradtak, az emberünk fejlődött. Stílusa lett, és egyre kevesebb hibája, és észrevette hogy egy hokimeccset közvetíteni kell, akkor is, ha pörög az esemény, és akkor is ha áll az esemény (védés után, esetleg les miatt), és készült statokal, sztorikkal, érdekességekkel, és egy a játékot ismerő embernek ez fontos, az hogy most te idejössz és lebunkózod a semmiből, téged minősít igazából, és süllyedsz a fent említett gödörbe.
Végezetül ő az a riporter aki felfejlődött, csak nem értitek meg, hogy amit tett ez vele jár, mert szokatlan, vagy mert csak szimplán le se szarod az egészet, emiatt nem értesz hozzá, viszont kritizálsz, és örülsz egy fejlődni akaró és képes egyén bukásának. Ez pedig inkább idegesítő, de szánalmas is.

blah 2010.02.11. 12:40:57

@bakker81: én nem is akartam meggyőzni senkit. Leírtam a véleményem Lédererről de a sok kis önérzetes punifing mint te is magára vette.

ibafaipap 2010.02.11. 12:41:52

Ez egy sima hokibunyó, nem szép, de benne van a pakliban, mint a fociban a szabálytalan szerelés, meg a vízilabdában a gatyahúzogatás. A szlovén meg bőven pofátlan volt, a hoki íratlan szabályai szerint ezért bizony kijár a pofon. Az valóban gáz lenne, ha ezt a sportot pankrációvá akarnák lesüllyeszteni, de itt nem erről van szó.

blah 2010.02.11. 12:45:28

@durex26: a helyzetemet rosszul látod, minősítgetésbe belemenni nem szerencsés de nem is ez a lényeg. Ha neked szimpi a csávó elfogadom, legyen. Én nem komálom mert olyan stílusban közvetít mint egy dedós. Ezt fejtettem ki a szájkarate előtt ami pár embernek nem tetszett, ennyi a sztori.

ibafaipap 2010.02.11. 12:46:21

Aki szerint meg a hokinak nem része (néha) a bunyó, az még nem nézett végig egy NHL-szezont. Ez nem egy mostani jelenség, így volt ez már 20 évvel ezelőtt is, úgyhogy tessék kicsit utánanézni miről is van szó.

strikt1 2010.02.11. 12:47:33

A post rendben van szerintem. Az íróasztal kreténjeit pedig mindig is a nyelvcsapás-számról lehetett beazonosítani.
Az ál-humanista szemlélet és az elvárások sulykolása egy riporter felé olyan embertől, aki talán csak a jégtánchoz konyít valamit, ebben az esetben azért állja meg a helyét, mert ő ül az íróasztalnál.
Viszont a tények száraz dolgok. Az íróasztal mögött ülő kretén, egykedvűen kretén marad, bármit is ír a blogger. Ilyen fizetett ámokfutást, amit ez esetben tapasztalhattunk nem ritka. Az utolsó talán a T-mobil leállásánál a vodafonos „marketing- riposzt” volt.
Az ilyen szemlélet agyi elhülyülésre vall, ami bizony nem vet jó fényt az adott csatornára.
Úgy tudom a brómos-tea kötelező fogyasztásának előírása, átsegítheti az ilyen nehézségeken az irodistákat.
Bár az elhülyülési folyamatot nem állíthatja meg, de egy munkaügyi perben a csatorna nagy eséllyel védheti meg álláspontját, hogy ők mindent megtettek az íróasztal használójának szellemi józansága érdekében.
Ez esetben kevés sikerrel.

svensk 2010.02.11. 12:49:39

@lakáskulcs: Nem-nem! Az első ütést sem Gergő vitte be. Oda ment számon kérni, de nem tett semmit, Susajn ütött először. Nézd meg: www.youtube.com/watch?v=08SxIF3buyA

ladislaus 2010.02.11. 12:49:48

@BaLee: akkor haborogjanak a szlovenek. Ennyi. Mennyire nem ertitek ezt a sportot...
menjetek inkabb morzsoljátok a kukoricat tovabb.

specialist 2010.02.11. 13:12:02

@Táncolj Törő!: Az emberi tarsadalmakban megszokott, ismert jelenseg a szandekos emberoles, de akar a hirtelen felindulasbol elkovetett gyilkossag is. A Ti erveiteket kovetve ezt mosolyogva el kellene fogadni, sot, akinek ez nem tetszik, azokat azzal az ervvel lehet leszerelni, hogy ez a jelenseg mar evezredek ota jelen van az emberi tortenelemben, tehat nekunk is el kell fogadnunk.
Ez egy nagyon bena erv lenne, lassuk be. Es mielott azzal vadolsz, hogy azonoskeppen ertekelek egy gyilkossagot, mint egy verekedest: Nem, en csak az ervelesed logikajat vonom ketsegbe eme parhuzammal.

lakáskulcs 2010.02.11. 13:19:40

@svensk: No igen. Még egy fekete pont a szlovénnak.Én elsőre úgy láttam, de nem vagyok boxbíró.
Szerinted itt meg fogják néhányan valaha érteni, hogy mi különbség egy átlagos hokibunyó és eközött?
Ha Gergő verekedés helyett elmenekül, a szlovén legközelebb téyleg kiveri valakinek a fogait. Így talán meggondolja...

Aazami (törölt) 2010.02.11. 13:20:55

Srácok, belegondoltatok abba, hogy ilyen specialist meg blah személyek szavazni is fognak.

De jó, hogy nincsenek vezető pozícióban, és nem ők mondják me, hogy mi a jó.

bakker81 2010.02.11. 13:21:06

@blah:
Szerintem durex26 mindent leírt!!
Tettem én is,de siket fülekre az az szemekre talált, a te és hozzád hasonlók esetében.
Amikor észérvekkel találkoztok ,mindjárt visszafogtok magatokból,mert nincs semmi ami bizonyíthatná az igazatokat.
Csak a Bla,bla,bla beszélek marhaságokat címmel fut a dolog nálatok.
Punifing? MUUUHHAAHHA
Ez a punifing azért elfújna kicsi homár!:))

pösti 2010.02.11. 13:21:44

1.Nem értem miért fáj bárkinek is (ha nem szlovén)ha a szpíker is szurkol (ez nem egy UTE-FTC a megboldogult Knézyvel)
2.Léderer Ákos alkalmatlan sportriporternek!(még a hokiban nyújtja a legszínvonalasabb teljesítményt-más sport eseményt azonban csak a MUTE gomb megnyomása tesz élvezetessé...még a Palikot is alulmúlja)
3.Léderer maradandót alkothatna árveréseken,a teleshopban,tévés nyereményjátékoknál,karaoke barokban és esetlegesen iszapbirkózást is közvetíthetne!

bakker81 2010.02.11. 13:27:44

@specialist:
Na ez az ökérség csimborasszója!!!
Szerintem te ebben vagy specialista,hogy bődületes baromságokat irogatsz!!!:))
Na léptem.

iqsamp 2010.02.11. 13:32:02

Azokat akik Léderer eltiltásával értenek egyet már nevezték primitívnek, hazátlan köcsögnek, íróasztal kreténjeinek, pedig csupán nemtetszésüket fejezték ki, azzal kapcsolatban, hogy egy hokimeccsen egy játékos véresre veri az ellenfél játékosát.

Szeretnék gratulálni a Comment.com-nak hogy egyértelműen állást foglalt a kérdésben és a tömegek pártjára állt.

tasavallan presidentti 2010.02.11. 13:35:41

Csak focit ne közvetítsen...

yejo 2010.02.11. 13:36:30

Tény, h az ESPN-en ilyen nem fordulthat elő, ami Lédererrel megtörtént.

Kicsit túlreagálta, talán ha máskor is előfordul vele hasonló, akkor akár súlyosabb szankciókat is kilátásba helyezhetnek majd vele szemben.

Részemről, a 3 hónap kicsit túlzottnak látszatik, mondjuk vonjanak le tőle 30-40 ezret, aztán máskor nem hagyja el magát (annyira).

Amúgy nálam belefért az üvöltése, szeretem a hokit, játszottam is. Szóval, hajra Ovechkin, Malkin és Kovalchuk támadó trió! :)

tasavallan presidentti 2010.02.11. 13:38:34

Egyébként ami engem illet, soha az életben ne engedjék mikrofonközelbe.

Szóval BAN LÉDERER FOREVER - ha már angolul kell itt demonstrálni.

clownfish 2010.02.11. 13:45:42

@yejo: ESPN-en nem fordulhat elő egy léderer.

blah 2010.02.11. 13:47:30

@bakker81: hol említettél észérvet? (nem zárkózok el a személyes találkozótól)

specialist 2010.02.11. 13:52:47

@bakker81: Nevezd aminek akarod. En leginkabb idealizmusnak neveznem, amikor az ember megprobal egy eszmenyhez (jelen esetben a hoki eszmenyehez) kozeliteni, es nem elfogadni, hogy egyre tavolabb kerulunk ettol. Lehet, hogy a napi gyakorlat mas, de ezt nem kell elfogadnunk.

Betkó 2010.02.11. 13:54:44

Hellóka,

a samsungos cikket olvasva jöttem rá, hogy aki írta valószínűleg még az életben nem látott: 1 Jégkorong mérkőzést 2 Csapatsportot egyáltalán. Ugyanis néha elszabadulnak indulatok, ami nem helyes, de: a hoki nézőközönsége pölö kimondottan igényli, ezért általában külön szabályok szerint történik a hokibunyó, azaz megkoreografált showelem. Lásd NHL mérkőzések. Kár a virtuális tintáért, aki ezt nem érti, az nem érti. Pláne, hogy itt megint a fiam/lányom hülyegyerek lesz ha ezt nézi típusú érvelések sántítanak. Senki gyereke nem attól lesz degenerált s.gg, hogy a TV mit mutat. Értelmes gyerek megérti, hogy mit lát, ha a gyerek alapból sötét, akkor az is marad. Általában a hozott génállomány miatt. Ezen kell picit elgondolkozni. A világ az ilyen - ostobából kb 90x annyi van mint józan normális emberből.
Ákos látott már NHL-t, meg lehet hallgatni ott hogyan kommentálnak egy-egy piff-puff-ot. Szerintem abszolút jól csinálta, eddig nem igazán bírtam , de végre egy kis életet vitt az unalmas TV-zős-döglődős napomba. Kösz.

+ Argentín focit sem a szuper meccsek miatt nézek, hanem H.Gábor-ék miatt. SZÓRAKOZTATÓ kommentátorok kellenek és kész. Ha nem jó a kommentátor, inkább külföldi csatornán nézem meg a meccset, csak ne kelljen hallgatni.

UFF.

ponti 2010.02.11. 14:00:10

Micsoda harcos erényeket csillogtat az RTL Klub sportcsatornájának a vezérkara. Kivont karddal óvja a riporteri szakma becsületét Lederer Öcsitől, aki a legelszántabb fehérvári szurkolót meghazudtoló elfogultsággal üvöltözik közvetítés közben. De ő legalább szereti és érti a hokit...
Ráadásul van abban valami különös báj, hogy miközben az anyacsatornán – és csatolt részein – epillált muffokról, kéjléc méretekről, az anális és orális közösülés előnyeiről, valamint fogatlan, suksükölő némberek vitának álcázott hajtépéséről esik szó, addig szegény riporteren kérik számon a mértéktartást.

klacus 2010.02.11. 14:05:25

Le az RTL klubbal! Suttyók!

kanyas 2010.02.11. 14:07:37

Csinálja tovább Léderer amihez nagyon ért:közvetítsen hokit !!!
Egyéniség.

cotti 2010.02.11. 14:09:34

Léderer tényleg jól közvetíti a jégkorongot, örülök, hogy hosszú évek verbális ámokfutása után megtalálta a neki való sportágat.

Viszont ha már a retekklubnál a szakmaiságra ennyire érzékenyek, kézilabdát ne engedjenek neki közvetíteni. Ahhoz tényleg nem ért.

Escobar888 2010.02.11. 14:19:48

@Betkó: Azért az Argentin meccsek nem rosszak. Persze a kommentár még dob rajta.

Bozdurgán 2010.02.11. 14:32:52

@iqsamp:

természetesen amit írsz azt az színtiszta maszatolás.
Természetesen nem az a hazátlan köcsög aki egyet ért Léderer eltiltásával, hanem az aki kifogásolja , hogy a kommentátor drukkolni mert a magyar csapatnak.
Csak a tisztánlátás miatt érdemes visszaolvasnod, mert amit te írsz az hazugság.

geryson 2010.02.11. 14:43:29

Azért tart itt ez az ország, mert tele van ilyen titok84, specialist, blah féle ultraliberális fäszkalappal, akiknek fingjuk sincs az egészről, de kurvára bele tudnak pofázni mindenbe. És ráadásul ezeknek még szavazati jogot is adnak. Basszus még helyesen írni sem tudnak. Pl.: blah - szúrkoljon. Nem véletlenül, mert 2x-is leírta. Hát bazzz...

Nagyon sokan keverik itt a szezont a fäszommal. Nagy különbség van a riporter és szakkommentátor között. Léderer itt vérbeli riporterként viselkedett, beleadott mindent és jól csinálta. Én örültem volna ha kirúgják, mert akkor nem kötné szerződés egy ilyen szennycsatornához és mehetne egy igazi sportadóra közvetíteni.

Mindig is a legnagyobb tisztelettel adóztam a hokisoknak, mert nem sok keményebb és férfiasabb sport van ennél. Sok elmeroggyant meg hasonlítgatja őket a csirkeszárnyú focistákhoz. Mikor látott bárki hokist színészkedni a jégen?
Ezek az igazán fäsza gyerekek és Geri volt most a legfäszább.

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 14:53:21

@blah: minősítés távol áll tőlem, meg miért is tenném, ezért elnézést, ha neked ez jött le. Igazából az a mondandóm lényege, hogy nem dúskálunk képzett, és jó hoki kommentátorokban, és zavar, ha valakit a hozzánemértés miatt minősítenek és büntetnek, nem rólad beszélek hanem az rtl vezetőkről. Van egy bizonyos színvonal amit megkövetel egy hoki meccs, mint ahogy a foci is, vagy bármi más sportág. Ő elérte ezt a szintet, erre elzavarják. És akkor jön a költői kérdés, hogy mikor lesz már egyszer egy... :).

hááááát 2010.02.11. 14:56:12

Én üvöltöttem amikor néztem.És igen, hergelt az Ákos is.Legszivessebben én is ütöttem volna a szlovént.Szóval: NAGYON ÁTJÖTT!:)

blah 2010.02.11. 14:58:02

@geryson: inkább azért tart itt ez az ország mert relevánsan nem tud itt vitatkozni senki, csípőböl minősítget ahelyett, hogy alátámassza valamivel a véleményét, ezzel elkerülve a megegyezés lehetőségét.
Most akkor nyilatkozok neked stílusodban: te kis pöcsfej, több közöm van a jégkoronghoz mint ami neked valaha is lesz, a faszt nem umlauttal írják te analfabéta, és ha neked egy hisztérikus ember örjöngését hallgatni élmény akkor eleve fasz vagy.

Bozdurgán 2010.02.11. 15:02:48

@blah:

legalabb 100 ember kultúráltan próbálta elmagyarázmi, hogy ilyen a hoki.
szerinted meg nem.

Apám a hokipápa, anyám az első nő aki hokizott, az öcsém meg 10 évig az OB1-ben nyomta.
most akkor nekem van igazam.
kb ilyen szinten érvelsz.

csillagkutya seven 2010.02.11. 15:05:34

én úgy vélem, hogy léderer átlépett egy határt. ehhez bőven hozzájárult az a visítozós kappan hangja , ha egy rendes, férfias orgánummal adta volna ezt elő, talán még jól is hangzott volna, de ez a sivitozás borzalmas volt, engem ez borított ki, nem a szurkolása.

iqsamp 2010.02.11. 15:07:00

@Bozdurgán: Gratulálok a többi sértegetés mellé még sikerült a hazugot is becsempészned..

1) a hokiban benne van egy kis bunyó
2) magyar riporter igenis szurkoljon magyarnak (aki nem ezt teszi az állításod szerint hazátlan köcsög)

Ebből a két premisszából nekem sikerült azt a következtetést levonnom, hogy aki egyetért Léderer eltiltásával az hazátlan köcsög. Na most nevezhetsz hazugnak, de én inkább azt tanácsolnám, hogy a szavaidat válogasd meg jobban. Egyrészt mert nem kell sértegetni azt aki más véleményen van, másrészt mert így nem értenek félre..

blah 2010.02.11. 15:08:23

@Bozdurgán: Én mondtam ilyet valahol, hogy nem ilyen a hoki? Még mindig el vagy tévedve, mert én az első szótól kezdve a kommentátort fikáztam... Akkor mit próbáltatok megmagyarázni? Kultúráltan... :)

kerusz 2010.02.11. 15:09:28

@ladislaus: De a szlovének nem háborogtak. A szlovén fórumokon szinte egybehangzó volt a vélemény, hogy Susanj megérdemelte a verést. Ezért különösen pikáns, amikor egyesek a szlovénok érzékenységébe kívánják beleélni magukat.

Vincenzo90 2010.02.11. 15:10:11

Aki nem látott még hokimeccset, és nem játszotta még ezt a sportot, az legyen szíves ne kommenteljen ökörségeket! Köszi!

ComLo 2010.02.11. 15:14:44

Ez a demokrácia, és szólásszabadság átka...:-)
Mindenki elmondhatja a véleményét még akkor is ha sosem látott életében jégkorongot, és csak most tudta meg hogy a az Sport klubbon ilyen meccsek is vannak :-D. De tényleg OLYAN kommentből hányat olvastatok, hogy "...láttam a meccset és nem tetszett a kommentár..."??
Nagyon sok önjelölt erkölcsszösz van, akiknek vagy a sportriporteri munkával van bajuk vagy magával a jégkoronggal, de közülük SENKI nem nézett eddig EBEL meccset. Miért szólnak akkor hozzá??
Egyébként még jóval feljebb tejbegrrr véleményével értek én is maximálisan egyet. Tényleg ne nézzük már ennyire hülyének a TV vezetőit. Ki hiszi el hogy egy Sport Klubbot vezethetnek úgy hogy sosem láttak még jégkorong mérkőzést és nincsenek tisztában az alapvető szabályokkal?? Én is azt valószínűsítem hogy az első cikkek után, ez egy tudatosan felépített dolog, aminek a végén a rájátszásra egy a szurkolók által pajzsra emelt Léderer és egy nézőrekordot felállító SK jöhet ki (csak gondoljatok bele ha végigolvassátok a kommenteket hány olyat olvastok hogy "..eddig nem néztem jégkorongot de ez után..." "...eddig utáltam Léderert de mostantól...").

B3D · http://g4mezone.blog.hu/ 2010.02.11. 15:17:14

Hát nemtom, én szeretem ha egy riporter pártatlan....szurkolás nélkül is közvetíthette volna a szaftos részleteket...sztem jogos a bűntetés

Bozdurgán 2010.02.11. 15:19:38

@blah:

akkor olvasd vissza a kommentjeidet.
mert ez így ebben a formában nem igaz:)

Szerinted:

Léderer hülye mert nem szenvtelenül közvetített, hanem képes volt átadni azt a polkoli hangulatot ami a csarnokban volt.

Léderer hülye mert hogy mert drukkolni.

Léderer hülye, mert nem ítéle el ezt a borzasztó erőszakot, hanem beleélte magát.

Te ezt a verekedést elfogadhatatlannk érzed amit el kell ítélni.

Tehát nem értessz a hokihoz.

iqsamp 2010.02.11. 15:20:33

@Bozdurgán: egyáltalán milyen gusztustalan szöveg már ez, hogy hazátlan köcsög. Soha emberfiára aki magyarul beszél nem mondanám, hogy hazátlan köcsög.. tudod kik érvelnek ilyen nacionalista szólamokkal? akik puskával írtják a cigányságot.. velük szeretnél közösséget vállalni, amikor ilyen kifejezésekkel dobálódzol?

Bozdurgán 2010.02.11. 15:22:49

@iqsamp: fuss neki mégegyszer:)

Aki kifogásolja, hogy egy magyar vonatkozású meccsen szurkolni mer a riporter.Mert szerinte ez nincs rendéjn az hazátlan köcsög.

aki meg szándékosan ferdít az hazudik:)

tudom nem vagyok PC de talan így megérted:)

Bozdurgán 2010.02.11. 15:23:48

@iqsamp:

:) tanulj meg olvasni hőbörgés előtt:)

Bisi 2010.02.11. 15:24:48

@Harczi: Hesz Máté? Az az agresszív szutyok aki letépte szegény Ibolya golyóit? Képmutató senkiházi.

blah 2010.02.11. 15:26:11

@Bozdurgán: te ilyet most tényleg hol olvastál tőlem, hogy elfogadhatatlannak tartom a verekedést? Azt se mondtam, hogy itélje el Léderer az erőszakot csak annyit, hogy ne sikítva drukkljon az egyiknek ugyanis ez sprotszerűtlen mivel mindketten szabálytalankodnak. A többinek a lényegét vállalom, Léderer hülye. Nem kell egyetérteni, de nekem ez a véleményem, hogy a hisztérikus viselkedésnek nincs helye a riporter részéről. (kivétel persze van, ha éppen a vb-t nyerjük meg az ok) De amíg nem tudja kezelni a heves érzelemkitöréseit nem lesz belőle jó sportriporter... Palikot pl csíped?

ComLo 2010.02.11. 15:26:13

Kedves blah én csak annyit kérdeznék: Nézted a meccset? Tervezted hogy a köetkező mecset megnézed a sport klubbon?
Ha nem milyen jogon akarod az én (és a többi ember akinek EZ a közvetítés tetszett) szorakozását elrontani?

Bozdurgán 2010.02.11. 15:27:34

@Bozdurgán: a felét meg lehagytam:)

azt hogy nem értessz a hokihoz többen szóvá tették.

erre te :
az öcsém 10 évet tolt az OB1ben, tehat több közöd van a hokihoz mint bárkinek:)

iqsamp 2010.02.11. 15:27:43

@ComLo: mindjárt beadod nekem, hogy a vízilabda lényege is a bunyó..
hoki, vízilabda, rögbi kemény sportok, sok durvulás, kekeckedés van bennük és ez így is van jól Én még azt is megértem, ha valaki erre nedvesedik, de akkor is vannak határok.
A verekedés túl van ezen a határon! Sportriporter pláne ne biztassa verekedésre a játékost, még ha ez valamennyire benne van a játékban is. És lehet, hogy a 3 hónapos eltiltás az túlzás, tőlem egy szóbeli figyelmeztetés is elég lenne - itt az elvről van szó.

Bozdurgán 2010.02.11. 15:32:13

@blah:

ez sportágfüggő.
Egy jégkorongba simán belefér ez a lelkesedés.
A történesek sem számítanak olyan durvának, hogy ne lehessen lelkesedni rajta.
Eltiltani meg plána túlzott reakció.

Sakknál például a sakknál lehet hogy tulzás lenne:)

Nem szeretem a technikai sportokat, így nincs véleményem Palik közvetítéseiről.

iqsamp 2010.02.11. 15:33:14

@Bozdurgán: Köszönöm kérdésed, remekül tudok olvasni. Lényegében érvet nem hoztál fel a véleményed mellett, viszont sértegetsz mindenkit, aki nem ért veled egyet. Ez nem hőbörgés csak kifogásoltam, hogy miért nem lehet kulturáltan vitatkozni..

Bozdurgán 2010.02.11. 15:37:10

@iqsamp:

erről nem kívánok veled vitatkozni.azért.
mert ezt a kérdést semmi képpen nem tartom vitaképesnek, főleg nem ezen a fórumon.

Főleg nem egy olyan emberrel aki azzal kezdi a kommunikációt hogy ferdíti az amit leírtam.

geryson 2010.02.11. 15:37:46

@blah: Na mivan? Zavar ha átveszik a stílusodat? Idézzek tőled? "Ez a Léderer egy ötcsillagos fasz..." OFF/Itt jegyezném meg, hogy egy valamirevaló fórummotor kicsillagozza a trágár szavakat, de a te kedvedért: FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ, FASZ. Most boldog vagy?/ON

Igazad van nem lehet vitatkozni, mert 240 hsz keresztül magyarázták itt többen, hogy a hokiban a verekedés NEM szabálytalan, nem erkölcstelen, hanem hozzátartozik a játékhoz. Aki elmegy hokizni, az pontosan tudja mit vállal, egy játékos sem lepődik meg azon, ha az ellenfél ledobja a kesztyűjét.
Vered itt a melled, hogy mennyi közöd van a jégkoronghoz, de fogalmad sincs arról mit jelent teljes szívből szurkolni valamiért, ami fontos neked. És ha úgy alakul a helyzet akkor te is fejhangon üvöltesz és kiadsz magadból mindent ami felgyülemlett benned a szaros hétköznapokon.
Gondolom te inkább hazamész iszol pár sört elvered az asszonyt meg a gyereket és le van vezetve a feszülség.

blah 2010.02.11. 15:40:00

@Bozdurgán: tudsz amúgy szöveget értelmezni vagy csak úgy a saját szájízed szerint fogod fel a dolgokat? Mert az komoly mentális probléma... Most komolyan, írtam itt olyat, hogy jobban értek a hokihoz bárkitől mert az öcsém így meg úgy? A HOKIRÓL NEM IS VITÁZTAM SENKIVEL!!!! Sőt itt senki nem is vitázott a hokiról velem!!!

ComLo 2010.02.11. 15:41:32

@iqsamp: A vízilabdában és a kézilabdában alattomos módon van benne az agresszió. A jégkorong ehhez képest sokkal humánusabb a testi kontaktus a sport része a kezdetek óta, a védőfelszerelés pedig ennek kivédésére (is) tervezték.
Az hogy a jégkorongon belül az ilyen bunyók megítélése mi az egy másik grémiumra tartozik. Maradjunk a tényeknél: az 1-1 elleni bunyó az NHB-ből jött át európába. A bajnokságok egyedi szabályrendszerében szabályozza hogy ezt engedik-e (EBEL-ben mint láthatod a földre kerülésig igen), illetve hogy mennyi büntetés jár érte (a rájátszásban pl csak 2+2 perc). Mivel a szabályok engedik ezért nem értem mire fel háborodsz fel hogy ilyen van. Ismétlem magam: Nézted a meccset? Tervezted hogy megnézed a következőt? Akkor miért akarod annak a szórakozását elrontani aki ezt az egész szezonban megtette és a továbbiakban is ezt szeretné?

ComLo 2010.02.11. 15:44:39

NHB=NHL természetesen...

blah 2010.02.11. 15:44:50

@geryson: ha nem szabálytalan miért jár érte kiállítás? A többit nem firtatom.
Más: az egy dolog, hogy idejöttem trollkodni, de Lédererről ez a véleményem. Hidd el, elég sok meccsen voltam már (jégkorong és foci), a lelátóról ér szídni az ellenfél kúrva anyját de a riporternek akkor sem. És itt most ez volt a téma.

deemer 2010.02.11. 15:45:04

Hát remek tanulság ezeket a kommenteket olvasni...
Először is: hoki. A hokiban benne van a bunyó, ezt tudja mindenki aki odaáll. Lehet, hogy az NHLben egy része show, de ha néztetek több meccset is, azért látszik ha nem az, és bizony sokszor dühből mennek egymásnak.
Amíg a bunyóból kihagyják a korcsolyát, botokat stb. addig nem kirívóan sportszerűtlen cselekedet. Pláne, hogy tetőtöl talpig be vannak öltözve.

Most erre jön egy szlován hokis, és a fekvő embernek odavág a botjával. A minimum, hogy összeverekednek, és ha ezek után a kommentátor képtelen a honfitársa mellett kiállni, na akkor kell kirúgni a francba. A Léderer jól tette, hogy drukkolt a magyarnak. Az RTL klub is meg a trollkodók is elmehetnek a francba a rohadt nagy korrektségükkel. Úristen, verekednek. Jaj de csúnya erőszakos.
Mert mint tudjuk, az RTL klub marha nagy hangsúlyt helyez a műsoraik társadalmi kihatására.

Mellesleg nem a verekedésre effektíve, hanem már verekedés közben bíztatta. Nem mindegy. Ez a "kommentátor pedig legyen elfogulatlan" a legnagyobb ökörség amit ebben az évben hallottam. Ezt most tényleg valaki komolyan is gondolja?
Nem kell sótlan kommentátor, látom én is mi folyik a pályán. A kommentátor ahhoz kell, hogy hangulatot teremtsen, és igenis ha ilyen van, ne csak üljön ott mint a tök. Hivatkoznék itt pl. a sport tv-s magyar-török focimeccsre, ahol a Gerát kiállította az a vakabula bíró.

majdjólmegmondoménnektek 2010.02.11. 15:45:38

A tetves RTL klubban bezzeg mehet a Maónika meg minden, ott ki is fizetik az ORTT büntetést, ezt a szerencsétlent meg meg akarják hurcolni csak azért, mert a magyarnak drukkolt egy bunyóban? Látszik, hogy a vízfejű níluspartiak még egyetlen NHL meccset sem láttak. Igyanak fingot!

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 15:50:35

@iqsamp: Elnézést de nem biztatta verekedésre. Csak miután elkezdték szurkolt, lényeges különbség.

iqsamp 2010.02.11. 15:52:37

@ComLo: semmiképpen sem szeretném elrontani senkinek a szórakozását, mondom nem ragaszkodom Léderer eltiltásához. Viszont szerintem igenis másképp kéne közvetíteni, mert a nézők egy rétege (nyilván nem a tisztelt fórumozókról van szó) félreérti és az erőszakra való buzdításként fogja föl. A futtbalhuliganizmus is ebből táplálkozik.

Azt az érvedet pedig, hogy aki nem nézi a hokit az ne szóljon bele azt hülyeségnek tartom (már bocsánat, ne vedd személyeskedésnek). Én pl nem dohányzom de attól még van véleményem róla..

iqsamp 2010.02.11. 15:58:11

@durex26: háááát azért ezt sem nevezném korrektnek

Ne értsetek félre, szerintem az benne van, hogy olyanokat mondjon a riporter, hogy "Ne hagyd magad" de a végén hozzá kéne fűznie, hogy nem így kéne megoldani a dolgokat, hanem gólokat lőni. Lehet hogy ez sokatok szemében túlzott korrektségnek tűnik, de van egy csomó retardált ember, aki ebből azt vonja le, hogy ki lehet menni az utcára randalírozni (no most ez általánosítás, de tényleg van összefüggés)

geryson 2010.02.11. 16:03:32

@blah: Visszakérdezek: Ha szabálytalan miért nem avatkoznak közbe a bírók?
Nagyon nem értek azzal egyet, hogy nem lehet egy riporternek véleménye. De igen legyen. A játékosok nevét és statisztikai adatokat a technika mai állása szerint már egy közepesen intelligens szofver is képes bemondani (sőt még kevesebbet is hibázna), de egy sportközvetítés attól lesz élvezhető a TV előtt, ha a riporter hangulatot teremt, érzelmeket tud kiváltani a nézőből.
Nézz meg egy nől kézilabdaBL meccs közvetítését a Viasat3-on. Legszívesebben felvágnám az ereimet egy görbe fakanállal. Mintha II. János Pál temetési szertartását közvetítenék...

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.11. 16:08:48

@iqsamp: Jó de ez egy kiragadt 5 perc a két órás meccsből (szünetekkel együtt). Gondolom Te ez az 5 perc alapján minősíted, én pedig 120. Sofit láttad mikor lebontották, hátulról? hogy csak egyet kiemeljek a sok sunyi húzásból. Szóval ez nem mindennapos eset. Ez egy élvezhetően kommentált meccs 5 perce, ami nekem különösebben fel se tűnt, sokkal inkább kiemelném Fekete emberhátrányos játékát :D. Szóval ha nézel meccset, esetleg jégre állsz, minden megváltozik :D, és sokkal nagyobb sérüléseket szerezhetsz a sunyiságokból, mint egy kb 5 perces öklözésből, amiben ténylegesen kb fél percig repülnek a sallerek, és az sem az a tiszta erőből odacsapok, mert egyensúlyozni is kell a jégen. És a móri mészárosok sem a jéghoki miatt követték el tettüket.

blah 2010.02.11. 16:14:19

@geryson: Az egy dolog, hogy engedik egy darabig de attól még szabálytalan.
Én továbbra is egy dolgot firtatok, a viselkedését. Ő nem egy szurkoló hanem egy kommentátor, akkor meg viselkedjen is úgy. Hajdu B anélkül is érdekessé és élvezetessé teszi a közvetítést, hogy önkívületi állapotban üvöltözne. Léderer eltúlozta amit csinált és ezért most bűnhődik. Ennyi.

RobinGood 2010.02.11. 16:19:11

Léderert szakmaiatlanság miatt már réges-régen el kellett volna kaszálni, de nem e miatt az eset miatt. Szerintem ez volt a legjobb közvetítése :-) Mondjuk nem biztos nem hiányozna a Léderer ha néznék sportklubot, de már nem nézek :-) Az jellemző az RTL-re, hogy pont-e miatt kaszálják el. Hipokraták

jonnglenn 2010.02.11. 16:20:22

AG 2.0--

Teljesen nevetséges amit az RTL klub csinál.

A foci meg az RSG rajongóknak koncként kivetni az esetet nem túl szerencsés.
Aki már látott jégkorong meccset az tudja hogy miről van szó.

A "magyarfocidrukkerek" nem is tudják értelmezni a számukra fénysebességgel zajló játékot.
A többinek meg a korong az labda (legfeljebb golyó), a jég hideg és csúszik, a zebrának négy lába van és a kapu fából van.

Ámde, ha posztod annyit elér, hogy meggondolja magát a nívós RTL klub sportszakember döntéshozógárdája , akkor megérte és megértem.

-Csak a színvonal jelzéseként annyit hogy a palikhéder páros még mindig ott szerepel.-

RobinGood 2010.02.11. 16:23:14

@blah: Hajdú B.-t meg Faragót szokás emlegetni (nem véletlenül) de azért ők is tudnak sikitozni ha beleélik magukat. Szerintem a kommentátor is szurkoló. Emlékszem mikor faragó 94-ben a foci VB-n egy Nigéria-talán Bulgária meccsen Egy 25 méteres emelésnél már gólt kiabált, de kapufa lette "GÓÓÓÓL!!!! Nem kapufa a francba." Mégse kívánta senki hogy rúgják ki és koncolják fel, pedig az nem is egy magyar csapat meccse volt. Persze Léderer amúgy kirúgható, de nem ezért szerintem.

ConyFerrara 2010.02.11. 16:25:48

Én nem ezért rúgnám ki Léderer barátunkat. Hanem azért mert ritka rossz kommentátor, ahogy az összes RTL-es Sportklub-os sportot kommentáló figura. (Nem nevezném őket kommentátornak) Kritikán aluliak!!!!
Ez az eset a legkevesebb! Minden alkalommal megerőszakolják a kommentátori munkát és magát a sportot is!!

Üdv mindenkinek!
Éljen a sport!

blah 2010.02.11. 16:32:05

@RobinGood: Pontosan, hanem azért amit korábban leírtál és amit most ConyFerrara is leírt.

robinzone 2010.02.11. 16:43:11

sajnos palikot és gyulát idén sem ússzuk meg... én azért reménykedem, hogy a következő tíz évben csak odavéletlenkedik valaki, aki ért is hozzá, és el is tudja azt mondani

smidgen 2010.02.11. 16:45:24

Talán azért van ez az egész, mert a Kolosi Péter meleg és érzékeny a lelkivilága.

ComLo 2010.02.11. 16:47:47

@iqsamp: Ezzel nincs is baj legyen neked is véleményed. De akkor tedd oda hozzá hogy "DE nem nézek jégkorongot és nincs is közöm hozzá". Mert ez árnyalná a képet. Mondjuk valószínűleg kapnál pár "akkor mi közöd hozzá" megjegyzést. Tiszteletben tartom a véleményedet még ha nem is értünk egyet, de be kell látnod, nekem és még pár embernek az nem tetszik hogy olyan emberek akarják megmondani a jégkorongról a véleményüket akik ezt az 5 percet látták, és olyanok akarnak véleményt mondani a közvetítésről akik ezt a kiragadott részletet láttak csak EBEL meccsből.

titok84 2010.02.11. 16:58:28

Sok „szép” választ kaptam, félrértésből.
NEM azt állítottam, hogy a hokinak nem része az ilyen bunyó. Az, minthogy az is, hogy a bírók hagyják.
Én azt mondtam, hogy a kommentátornak nem a hergelés a dolga.
Amikor meccsen vagyok, én is be tudok hergelődni, de ott sem azt várom a hangosbemondóból, hogy verekedésre biztassanak.
Gyerekkorom kedvenc olvasmánya volt: Peterdi--Vitray: Az igazi jégkorong. Szerintem ajánlott irodalom.

bigthereal 2010.02.11. 17:07:05

de most komolyan...
nem szurkolhat egy magyar riporter a magyaroknak?
ki állítja ezt a faszságot? és a válogatott meccs? és edei bokszmeccse pl? ott sem szurkolhatna a magyar gyereknek?

egészen elképesztő, hogy ebből ügy lett, az eredmény meg végképp...

iqsamp 2010.02.11. 17:08:00

@ComLo: ok:) tényleg nem nézek hokit, nem látom a korongot. nézek viszont sakk-közvetítéseket bármennyire is viccesnek találják ezt egyes emberek, meg focit, küzdősportokat meg biliárdot is szóval eléggé mindenevő vagyok. Általában a jó sportélményre vadászom. És van egy sanda gyanúm, hogy a verekedés a hokiban az nem az. Bosszút nem úgy kell állni, hogy visszaütök, hanem hogy rúgok még két gólt - annál jobb bosszú nincsen. A verekedés valami olyasmi, hogy belátom, hogy másképp már nem megy.. kb mint Zidane fejelése, őt is mocskosul piszkálták, aztán kijött a sodrából - ez viszont nem sport.

Melee 2010.02.11. 17:35:20

@iqsamp: Lehet, hogy te olyan öntudatos vagy, hogy ha ütnek akkor odatartod a másik orcádat is, de én fenntartom magamnak a jogot, hogy ne vessem meg azt, aki visszaüt.

iqsamp 2010.02.11. 17:49:00

@Melee: már megint ez a személyeskedés...
azt mond meg miért kell minősíteni a másikat, amikor közlöd a véleményed???

egy szóval nem mondtam, hogy megvetem a magyar játékost, azért mert visszaütött. Csupán megjegyeztem, hogy 1) a riporternek ezt nem kéne ujjongva közvetítenie 2) a játékos bosszút állhatott volna úgyis, hogy lő még két gólt

a magam részéről én már nem szeretnék többet hozzáfűzni, szerintem elég jól kifejtettem az érveimet

korlat 2010.02.11. 17:50:42

www.youtube.com/watch?v=0eDzkp76Zac

+ szemezgessetek a related-ekből...
nem léderer itt a forradalmár b*szod:D

vaze 2010.02.11. 18:00:11

@iqsamp: Az persze vérmérséklet kérdése, hogy ki mennyire találja intellektuálisan slamposnak, ha olyasmit véleményez, amihez nem ért. De! A hokiban a bunyó a hab a tortán, általában mi magyarok nem vagyunk nagy verekedők és góllal igyekszünk elégtételt venni, de ami a bunyó előtt történt, az nem mindennapi parasztság volt a szlovén részéről. A következő, szabálykönyvben, de még az etikettben is minősített mozzanatokra érdemes figyelni:
1) Földön/jégen fekvő/csúszó játékost nem bántunk!
2) Nem bántunk játékost, ha nincs ott a korong!
3) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel!
4) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel fej és nyak környékén!
5) Pláne nem bántunk jégen lévő, korongtól messze lévő játékost ütővel fej és nyak környékén kétszer!
Namost ezek után Nagy Gergő, az első felindultsága után, igazi csapatemberként, ment volna vissza védekezni, a szlovén gyerek provokálta addig, hogy nem térhetett ki (hokiban olyan nincs, hogy kergetőznek a jégen, mert az egyik azt mondja a másiknak, hogy én sokkal okosabb vagyok nálad és majd gólokkal óhajtok elégtételt venni; ha különösen értékes játékost - magyarban ilyen Ladányi vagy Palkovics - próbálnak inzultálni, akkor odamegy egy kevésbé értékes verekedő ember és "átveszi" a bunyót). A közönség ezektől ugyanúgy lázba jön, mint egy góltól, a Fehérvárnak ebben a szezonban ez volt az első verekedése, tehát pláne lázba jött, arról nem beszélve, hogy az egyik legfiatalabb játékos volt az érintett, teljes morális fölényét sikerült fizikaira váltani. Ha egy magyar játékos vetemedne ilyesmire, egy csöppet sem sajnálnám, ha hasonlóban lenne része, ráadásul ezek azért jóval csúnyábban néznek ki, mint amilyen sérülések valójában, ami jórészt abból adódik, hogy jégen és felszerelésben bunyózni alapvetően "összetettebb" feladat, mint szárazföldön, felszerelés nélkül. Remélem, sikerült némi vajszínű árnyalatot lopnom ebbe a számodra oly setét történetbe... :)

ComLo 2010.02.11. 18:26:26

@vaze: figyi szerintem őt hagyd. Belátta hogy nem néz jégkorongot, nem érti nem műveli a sportot, innentől ez elég parttalan vita.
Most őszintén ha te csak ezt a pár perces bejátszást látnád a jégkorongból te is egy szadista dolognak tartanád és szabálytalannak. Ezen az nem fog változtatni hogy mindenki beugat neki hogy nem így van.
Talán egyszer kilátogat egy Volán meccsre meg szereti és megérti hogy miért gondoljuk máshogy. Én azt mondom hogy akinek ért hozzá csak véleménye van, de nem akarja ránk erőltetni az akaratát (ő mondta hogy nem támogatja hogy Léderert elküldjék) addig nyugodtan mondja el.
Engem azok jobban zavarnak akik Léderer távozását követelik úgy hogy még nem láttak jégkorong meccset és a jövőben sem fognak...

GGG77 2010.02.11. 18:28:49

Nem tudom mi a nemzetközi hoki közvetítési norma, de nem is érdekel. A "bárgyú" cikkel értek egyet, Léderer stílusa amúgy is kibírhatatlan.

iqsamp 2010.02.11. 18:29:14

@vaze: Való igaz, egy hokiközvetítés minőségének értékelése olyan szakma, aminek elsajátítása csak kevés kiváltságos embernek adatik meg. Rettentően ég is a bőr a pofámról, hogy ilyen magas szintű társalgáshoz hozzá mertem fűzni laikus véleményem. Egyúttal köszönöm, hogy oly sötét elmémbe világosságot loptál. És ha még egy kérdést megengedsz: nem tudom, hogy nézel-e forma 1 közvetítést,de ha nézel, akkor ugye azért teszed hogy lásd hátha összeütköznek vagy 10-en? :)

maró gúny off: amúgy frankón értem amit mondasz, nincs is ezzel semmi probléma én csak szimplán úgy vélem, hogy a kommentátor kicsit elragadtatta magát

vaze 2010.02.11. 18:59:34

@iqsamp: a setét nem az elmédre vonatkozott, hanem arra, ahogyan te megítéled a történteket. Itt a legnagyobb félreértés szerintem abból adódik, hogy megpróbáljuk szétválasztani azt, ami jégkorongilag történt és azt, ahogyan azt Léderer közvetítette, ami szerintem képtelenség. Ennyi erővel a túlzott gólörömét is számon kérhetnénk rajta! Ebben a szituban egy magyar gyerek teljes eleganciával megvédte magát, ennek örült Léderer, aki ebbe mást lát bele, az túlgondolja, jellemzően mert nem látott még meccset. Egyébként gyere el egyszer, sokkal szebbeket fogsz látni, és még a korongot is! :)

svensk 2010.02.11. 19:08:56

@lakáskulcs: Ja, minden sportágban vannak olyan játékosok, akik nem tudják hol vannak a határok, és megpróbálnak sérülést okozni. Na, tipikusan ők azok, akik nem értenek a szép szóból.
Egyébként szerintem azt mindenki megérti, hogy a bunyó a hoki része. Arról lehet vitatkozni, hogy hogyan viselkedjen a kommentátor, és teljesen természetes, hogy nem fog mindekni egyetérteni, de ne mondja senki, hogy olyan súlyosan vétkezett volna, hogy keresztre kellene feszíteni.

titok84 2010.02.11. 19:15:07

svensk
"Egyébként szerintem azt mindenki megérti, hogy a bunyó a hoki része. Arról lehet vitatkozni, hogy hogyan viselkedjen a kommentátor"
Ha ebben a többség egyetért, már nem volt felesleges beszélgetni erről.

stars7726 2010.02.11. 19:19:26

Léderer olyan amilyen.kit érdekel?a bunyó kurva jó volt,a közvetítés még jobb.üvöltött,szurkolt,drukkolt.na és?ebben az országban mindenkinek mindent kommentálnia kell állandóan?

iqsamp 2010.02.11. 20:42:18

@vaze: lehet én is kicsit túlreagáltam, mint a retek klub:)

ezanevemeskesz (törölt) 2010.02.11. 21:24:26

hagyjuk már, álszent rtl, nevetséges. a mónikában napi szinten ölik egymást a cigányok, az jó, az mehet. volt egy hokibunyó, aki látott már jégkorongot tudja, hogy milyen ez a sport, aki nem az pedig kislány ha ettől felháborodik egy vérző fej láttán. Léderer teljesen jól nyomta, már számtalanszor megnéztem a videót. ez egy ilyen sport, talán egy kicsit túl lelkes riporterrel. ennyi. itt is megkérdezem, mi lett azzal aki Cozma helyett Ocskay képét tette be a hírekbe? ő mit kapott? erről miért nincs szó? vagy egy bocsánatkéréssel el van intézve? szánalmas.

lekvárosbukta 2010.02.11. 22:03:23

ez hol bunyó? két szerencsétlen lökdösi egymást majd a nagy bunyós magyar BELEMÉLYESZTETTE a körmét a szlovén arcába. szánalmas.

Melee 2010.02.11. 22:10:50

@iqsamp: A személyeskedés jó érv, mikor amúgy kifogysz belőlük.
A riporter ledarálhatta volna fahangon az egészet és most a hozzászólások 90% nem mellette, hanem ellene szólna. Joggal. Ezt egy riporter se közvetítse a vasúti hangosbemondó hanghordozásával. Az élet a sportban olyan mint a középiskola: ha nem ütsz vissza még többet kapsz. Máshol is így van, csak ott nem bottal/ököllel osztják. A lőjön két gólt ahelyett, hogy visszaüt szép elmélet, csak gyakorlatban nem így működnek a dolgok.

pdenes1 2010.02.11. 22:25:16

Gyerekek itt nem az a téma ki látott hoki meccset és ki nem. Hanem az, hogy miért tiltották el az Ákost. A közvetítési stílusáért amit nem igy kellett volna kommentálni. Még egyszer mondom illetve írom nem a hokibunyóról van szó mert mindenki hogy aki így az még nem látott hoki meccset. De igen láttunk de nem kell így őrjöngeni.

nyimnyám alak 2010.02.12. 05:46:50

Bezzeg akkor senki sem kárált, amikor Vitray (Szöulban?) hosszan óbégatott, hogy "gyerünk, Egér, hajrá". Tudom, hogy nem verekedés, de ezt sem lehetett pártatlan kommentátori munkának nevezni. Verekedtek, igen, és?! A hokiban ez elő szokott fordulni. Mindig. Egy magyar riporter a magyar félnek szurkolt... na, ezért aztán tényleg ostorozni kell.

svensk 2010.02.12. 08:06:01

@titok84: Igen, vitatkozni lehet, de ha olyan demagógiával jössz, hogy párhuzamot vonsz egy hoki bunyó és gyilkossági ügyek közé, akkor nem csoda, hogy részben sem lesz egyetértés.
Másrészt meg a kommentátor legyen részben szurkoló, csak ne káromkodjon, ne szotyizzon, ne szidja a játékost, de mondjon szakmai információkat és érdekességeket. A hoki bunyó ilyen közvetítése nyilván határeset (ezért van a vita), és lehet, hogy a többség el sem tudja dönteni, hogy szabad-e ilyet, de vannak, akik úgy tesznek, mintha súlyosan megsértette volna a közvetítői etikettet.

durex26 · http://www.youtube.com/watch?v=GXDch9MnG9o 2010.02.12. 10:14:43

@pdenes1: nincs igazad, ahhoz, hogy megértsd miért így közvetít meccseket kell látnod, sőt jelen esetben a meccset.

Fánkevő Fáncsi 2010.02.12. 11:01:25

Én csak azt nem értem, hogy min vitatkoztok. A cikkíró Albert megmondta, hogy a Nemzeti Sport 75%-a a hokiblog 90%-a a Léderer mellett van. Meg akarjátok győzni a maradék 10%-ot? Úgyse lehet, ők még ott tartanak, hogy 'a hokinak nem része a bunyó' lol. Én inkább azt tartom a legmegdöbbentőbbnek, hogy az RTL vezetése 'erkölcsi' okokból marasztalta el szegény srácot. Azok mellett, hogy a Mónika-Show gyakorlatilag arról szól, hogy lecsúszott nyomorult kisebbségiek ütik egymást minden alkalommal, és az RTL szükségesnek érzi ezt kiteregetni, és megmutatni a nézőknek. Az igaz hogy az ottani 'riporter' a Mónika mindig úgy csinál (juj!..jaj istenem) mintha teljesen váratlanul érné a dolog, és még sose látott volna ilyet. Minden alkalommal. Magyarul minden nap. Na itt kezdődik valahol az igazi gennyes képmutatás. Ákos veled vagyunk !!!

czinezine 2010.02.12. 14:43:08

Megkapta! Ennyi a lényeg!
süti beállítások módosítása