Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1866) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) hbo (2971) HBO (107) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11644) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (219) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16485) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3080) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Az interjúalanyok csak zavarták Apáti-Tóthot

Bensőséges hangulat

2009. december 01. 13:11 Földes András 134 komment

Felháborodással vegyes izgalommal indítottam el a videólejátszót, amikor arról hallottam, egy tényfeltáró újságírót az első, belemenős műsora után kirúgtak a Duna tévétől. Ahogy írtuk, Apáti-Tóth Kata Szijjártó Péterrel, az MSZP könyörtelen korbácsolójával, majd a szocialisták egykori szakállhercegével, Mesterházy Attilával készített riportot, másnap viszont már nem volt munkája.

A Magyar Nemzet szerint a kommunisták szóltak oda. Ugyanakkor nem sokkal később Szijjártó Péter adott ki magyarázkodó nyilatkozatot.

Megnyomtam a play-t, és hirtelen elfelejtettem az összes összeesküvés-elméletet. A felvételekből ugyanis rögtön kiderült, hogy Apáti-Tóth annak az iskolának a tagja, amely szerint a kemény tényfeltárás egyenlő a türelmetlenséggel, az udvariatlan közbevásásokkal, a csapongó kérdezési stílussal és az izgága viselkedéssel.

A módszer egyébként valóban hatásos, ugyanis ilyenkor az alany ideges lesz, dadog, felemeli a hangját, szóval úgy viselkedik, mint akit jól bezavartak a bokrosba. Egyetlen probléma, hogy mindez megmarad az érzelmi reakciók szintjén. Izgalmas kérdések híján a néző közben nem tud meg többet a témáról, mintha az újságíró egyszerűen csak hagyná beszélni partnerét.

Pozitívum, hogy Apáti-Tóth pártfüggetlenül vág bele Mesterházy és Szijjártó szavaiba, és egyikük esetében sincs sok olyan mondat, amit engedne végigmondani.

Paradigmaváltás a műfajban, hogy amikor az újságírónő már tényleg nagyon unja a választ, vagy azt gondolja, hogy tudja, mit akar mondani partnere, akkor anyáskodó határozottsággal azt mondja, hogy jjó, majd hirtelen teljesen másra tereli a szót.

Kedvencünk az a rész, amikor Mesterházy válaszának egy pontján a riporternő az égre néz (3:26-nál), jelezve, hogy őt nem vezetik meg, pontosan tudja, mekkora marhaságokat mond ez a pali. Amikor viszont Mesterházy vág közbe, úgy rebegteti a pilláit, mint a háziasszony, akinek nem dicsérték meg a műkörmeit.

Apáti-Tóth egy fokkal volt visszafogottabb volt Szijjártó Péterrel, de azért történelmi volt a beszélgetés azon része, amikor a fideszes képviselőt lekeverve tanáros hangon kioktatja, hogy szerinte milyen hiányszázalékokat valószínűsítenek a bankok és az IMF.

Gyanítható, hogy Apáti-Tóth számára az lenne az ideális felállás, ha alanyai egy poszteren tűnnének fel vele szemben, akiket jól kioszthatna, anélkül, hogy azok minduntalan belekotyognának a mondandójába.

A Duna tévé csak békét akar, és szeretetet

Hogy a történet azért ne legyen jókra és hülyékre felosztható, hanem maszatos és elkent legyen, mint az Magyarországon a politikával és médiával kapcsolatban kötelező, a Duna tévé nyilatkozatot adott ki.

Ebben nem szakmai okokkal magyarázzák az elbocsátást, ami egyébként érthető lenne. A nyilvánvaló, egymondatos magyarázat helyett arról beszélnek, hogy "Mi bensőséges hangulatot szeretnénk teremteni az adásban, az a célunk, hogy velünk, a Duna Televízióval, a Hattól nyolciggal derűsen induljon a nap. Nem szeretnénk, ha a vendég és a néző úgy kezdené a napját, hogy az ügyészségen érzi magát."

Az Origónak pedig egyenesen kimondják: "ha vendégünk egy politikus, akkor nem az a célunk, hogy vitázzunk vele és belefojtsuk a szót. A műsorszerkesztési elvünk, hogy a parlamenti pártok képviselői egyaránt otthon érezzék magukat a stúdiónkban."

Amihez nem is lehet mit hozzáfűzni. Mi más célja lenne egy politikusok részvételével zajló tévéműsornak, mint hogy bensőséges hangulatban, vidáman diskuráljunk, a néző ernyedten üljön a képernyő előtt, a politikus pedig mondhassa a magáét.
 

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ejoy 2009.12.01. 14:57:20

Ez a havas féle, napkeltés féle keménykedő, ám totál felépítetlen koncepcióval rendelkező stílus. Szar!

eurocat 2009.12.01. 15:01:16

gyenge, es szamomra kibogozhatatlan szerkesztettsegu (?) riportok hangzottak el a videon. ez az ember (a riporter) tulajdonkeppen mit akart? szerepelni? kioktatni? velemenyt formalni? vagy mi az eget?.... mindenkeppen helyes, ha nem ilyenek szolgaltatjak a peldat az eljovendo ujsagirok szamara. bizzanak mar egy kicsit a publikumban is! a jozanabbja ugyis atlat a kamufelhon amelyeket ezek az un. politikusok hintenek a szemunkbe nap, nap utan.

nem kar az ilyenert!

killerkaller 2009.12.01. 15:01:38

@molnibalage:

www.dunatv.hu/musor/videotar?vid=594675

Mesterházy 1.20-tól 1.29.30-ig
Szíjjártó 46.45-től 57.50-ig

AczélGyuribácsi 2009.12.01. 15:02:21

A Duna TV meg ne kamuzzon!
Ott volt nekik sokáig a Barkó Judit-féle reggeli műsor!

Igen, az jó volt, kellemes, nyugodt!
Ha azt kapcsoltad be reggel, akkor nem basztad fel az agyad a sok mocsok politikuson vagy a kertévék homokos celebjein!

Kellemes beszélgetések, vidám reggelek a valóban humoros Carlo-val stb.

De nem kellett a Dunának! Fiatalítottak!
És most, odaviszik ezt a posványt?

cs242 2009.12.01. 15:03:43

Ezazér van mer bisztos a fidesszesek jönnek ott álnak a határba má és az orbánéknak nem teccik, már évek ota terrorizájják a zországot ezek a mocskossok.
hajjrá mszp-jobik!

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2009.12.01. 15:04:34

Az a durva, hogy ez a nő mellett még Mesterházy is szimpatikus lesz nekem... :-O

Mitya Ivanov 2009.12.01. 15:05:22

@killerkaller: itt se látok semmit, valszeg a seamonkey a béna

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.12.01. 15:07:39

@Földes András:

Milyen durva, hogy 2009 év végén a Magyar televízió és a Duna TV windows media playeres szart oszt meg ... (firefox pl. kifagy tőle azonnal)

Mitya Ivanov 2009.12.01. 15:13:25

@zero: milyen durva, hogy a firefox kifagy a legtöbbek által használt lejátszótól

Periksz 2009.12.01. 15:13:50

Nem olyan vészes ez a Kata, mEsterházy meg jobb, ha hozzászokik a gondolathoz, hogy nemcsak Olgicához kell járni mélyen egyetérteni.
Krizsó ennél sokkalta szörnyűbb, nevetgélve cseverészik a ballibessel, a jobbos politikust meg „a maga szerint tényleg…” és a „nem gondolja, hogy…” – kérdések mellett próbálja szívatni. Ráadásul mgyrul sm bír bszlni, trlódnak ajkán a msslhngzók.

NEmáááá 2009.12.01. 15:15:40

Mi a lófasz az a dunatv ?
Ott ezt a picsát dugta a Benkő Dani vagy nem ?

Taknyosmakikaki 2009.12.01. 15:16:18

szerintem a mai időkben ha egy politikus pártállástól függetlenül megjelenik a képernyőn, igen is lehessen tőle provokatív kérdéseket kérdezni,
netán van miért nyalni a seggüket? olyan jól élünk?
ahol persze megjelenik a nagy lé ott már van rá ok...annyira vicces ez az egybeesés, tisztogatnak a tv-k a választások előtt, mocskos banda
részemről ennyit a duna tv-ről, többet hallani sem akarok róluk

bcsning 2009.12.01. 15:18:04

Pont olyan gusztustalan, mint a Kálmán Olga.

Mitya Ivanov 2009.12.01. 15:18:39

most megnéztem, de ebben semmi különös nincs. Kálmán Olga sokkal durvább. Mesterházy nincs hozzászokva az ilyesmihez, és a DunaTVse. Meghát nem is illik szarozni azokkal, akiktől ajándékot kapunk, meg költségvetési támogatást.

foambelly 2009.12.01. 15:20:50

nem birom ezt a not, a napkelten is volt, ott is idegesitett. nekem ures es hiteltelen, csak a szigorkodas megy jol neki.

palacklakó 2009.12.01. 15:24:52

@vágtázó halottkém:
Biztosan sorolni tudod a Hírtv által ízekre szedett MSZP-és riportalanyokal történt riportokat. Vagy csak nem szimpi csatorna?

thybalt 2009.12.01. 15:25:08

Szerintem semmi komoly baj nincs az interjúval, talán ha egyszer illetlenebb egy kicsit a kelleténél a hölgyemény, de felteszi a fontosabb és aktuálisabb Mesterházy-kérdéseket, emellett az ilyen műsorok adta lehetőségek keretein belül próbálja nem hagyni, hogy profi interjúalanya semmitmondással kikerülje a kérdéseket, de ezt se viszi túlzásba. De jó látni, hogy itt ennyi jó újságíró osztja az eszet, aki nyilván sokkal jobban tenné ott a dolgát.
A Duna TV ettől még azt csinálhat, amit akar. Ha neki nem tetszik a nő stílusa, és nem ilyen reggeli műsort óhajt, szíve-joga, és nem kell mindjárt ebben is rohadt komcsikat meg fasisztoid jobboldaliakat látni.

Baszkurátor 2009.12.01. 15:26:14

Nem értem miért csodálkoznak egyesek a stílusán.Ezt tanulta anno a napkeltében attól a nyomorék gyárfástól.

freddy_m · http://feri.szikla.hu 2009.12.01. 15:37:26

80.249.172.28/video/2009_49/10010021869608.wmv ezt mondjuk siman lejatsza a VLC ha valakit nagyon erdekel...

borovi 2009.12.01. 15:40:40

Őszintén szólva engem jobban zavar a csaj számos beszédtechnikai hiányossága, mint a stílusa.

turospuliszka 2009.12.01. 15:41:10

Duna Tv =mi hippik vagyunk,gyogyteat iszunk es a vilgbeket akarjuk,sajnaljuk hogy ez tortent majd elmondunk egy mantrat.
Ha a riporter lettem vola akkor meg felfestettem volna az alsofelemre ket szemet meg egy szajat es ugy ultem vola ott letolt nadraggal mert ugyis mindegy melyik politikustol mit kerdezunk csak mondjak a mondokajukat.ha meg riport alany lette,m volna akkormeg elovettem volan a branert es arra rajzoltam volna ket szemet es egy szajat mert a riportert ugysem erdekli a sablon szovegem

bucek 2009.12.01. 15:45:38

Bensőséges hangulat meg tuti jól induljon a nap?Hát akkor nem politikust kell hívni hanem pl.Dundikát félmeztelenül és akkor biztos jól indul a nap.Csak az már egy másik műsor.

don-kanyar · http://www.falanszter.blog.hu 2009.12.01. 15:46:56

Én Kata kollegája voltam. Szerintem nagyon jól csinálta a műsorait. Végre a Duna Tv egy olyan műsorvezetőt kapott a személyében, aki nem csak alákérdezni tudott, hanem egyenes, kissé támadó stílusban megtudta szorongatni a vendégeit. Arról már nem is szólok, hogy a tingli-tangli műsoraival operáló Duna TV végre kezdett felnőni a feladatához. Valóban kezdett köztévé lenni! De hát mit várhatunk el egy Cselényitől, aki hitbizományként, családi cégként kezel egy köztévét? Ahol a dramuturgiailag szarul összerakott Minoritas Mundit ismétlik nap, mint nap, s ahol a legnézettebb műsor az öregasszonyok kedvence-, a Kívánságkosár? A Duna TV sajnos úgy működik, hogy az összes tehetséges riporterét, szerkesztőjét, műsorvezetőjét kirúgta-, s maradtak a haverok (Pomika még mindig ott van, mint tanácsadó!) a politikai alapon odatett káderek, és Cselényi szeretője, aki mint titkárnő kezdte, de ma már műsorvezető. Szánalmas az egész

Akihabara 2009.12.01. 15:48:25

Ez a picsa tényleg úgy nyomja hogy még a Mesterházy is szimpinek tűnik tőle. A balfasz Havass iskolája... felsőbbrendű és suttyó. Olyan lesajnáló képeket vág kérdezés közben mint akit nem is érdekel mit fog mondani a riportalany mert ő már tudja a frankót. Leszbikus?

krampácsoló 2009.12.01. 15:57:24

A csaj profi, imádom.
Annak a szavába vág bele, aki azt nem tudja kezelni.
Pár politikai celeb pédát vehetne és tanulhatna. Kivétel a Fidesz, ahol ez felvételi alapkérdés,... valami bélyegmentesség feltétele.

AczélGyuribácsi 2009.12.01. 16:22:47

Azért megdöbbentő a többség informálatlansága!

ATK nem a Gyárfásnál tanult, nem a Napkeltében fedezték fel!

Egy 2008-as Klubrádiós fórumbejegyzésbe berakta a hozzászóló:

"APÁTI-TÓTH KATA (1979)

ECHO TV, műsorvezető

2002-ben kerültem a Duna Televízióhoz, így már dolgoztam, amikor a Szegedi Tudományegyetem magyar szakán lediplomáztam.
Három évet töltöttem el a Duna TV-ben, kezdetben riporterként, majd műsorvezetőként dolgoztam. Elsősorban uniós és határon túli témákkal foglalkoztam, és persze belpolitikával.

Számomra az Echo Tv és a „120 Perc” című műsor nagy kihívás. A bizonyítási vágy (önmagamnak), és az a napi százhúsz perc, amelyet élő adásban töltök olyan, mint valami serkentő szer. A felelősség hatalmas, hiszen tőlem, tőlünk tudhatják meg Önök, hogy egy-egy életüket befolyásoló döntés hátterében mi áll. Éppen ezért minden idegszálammal azon vagyok, hogy ennek maximálisan megfeleljek. Remélem sikerül.” (ATK)"

Tudtommal az Echo-tól ment a Stop.hu-ra, majd Össztüzes kérdező volt a Napkeltében!

Amikor kirúgták a komcsi véneket, na akkor ült át a másik oldalra!

navracsacsi 2009.12.01. 16:23:36

ha igazan proszto es kibirhatatlan riporter nembert akartok latni akkor hirtv@nagykatalin.

ipanema 2009.12.01. 16:27:11

Szerintem Apáti Kati nagyon csinos: ilyen keblekkel és csinos pofikával nekem legalábbis nagyon tetszik. Kálmán Olga is.Mindkettő alaposan belekérdez a riportba. A legtöbbször ez nem is baj. Képzeljétek ide dr. Torgyán József előadóművész urat és akkor mindenki egyet fog érteni azzal, hogy bizony néha bele KELL szólni.
Kata asszony a Nap keltéből jött és ott nem zavart senkit. A Duna Tv-nek úgy látszik mimóza lelke van.Én, ha már felvettem, előbb mondtam volna neki, hogy idefigyelj Kati, legközelebb ne dumálj bele a mondat közepén, mert az nem a jólneveltség jele és ha még egyszer előfordul, bizisten jó magyar kukoricára térdepeltetünk a Duna Tv folyosóján. És Kata bizonyosan hallgatott volna a jó szándékú dunatévés intelmekre.Vagy nem?
Na de komolyra fordítva a szót az egész ügy egy kabaré: a riport, a kirúgás, a magyarázatok, a kommentek. Kis magyar idill!

AczélGyuribácsi 2009.12.01. 16:27:28

don-kanyar: Már ha az agresszív amerikai hírműsorok stílusa a jó, akkor igazad van!
De szerintem nem kell több köcsög párttévé! A Duna maradhatna egy normális adó és ehhez az ilyen ATK-k meg a hozzá hasonló gerillákra nincs szükség!

Ez természetesen egy semleges NÉZŐ véleménye, ha az a cél, hogy az összes magyar tévécsatorna valakinek a seggnyalója legyen, valamelyik köcsög párt és politikus segítője, akkor legyen, de ne csodálkozzon senki, hogy nem lesz néző!

Inkább 1000000.-szerre a Piedone, mint 1x egy ilyen ATK-s, Kálmán Olgás, Bombera Krisztinás, Bethlen Jánosos stb. riport...

A Mesterházi meg a Szijjártó meg kapja be!

marosy 2009.12.01. 16:40:24

Mi a bajotok ezzel a nővel? Mert fel meri tenni azokat a kérdéseket, amit mások nem? Mert azt mondja a fehérre, hogy fehér és a feketére, hogy fekete.

Nyasgm az összes bolsi és panell proli. SEGGFEJEK!

Funkerman 2009.12.01. 16:48:23

A Duna TV is jól megmondta. Nyugalmat akarnak, meg békességet, hogy jól induljon a nap... b@sszák meg. Akkor ne politikusokat interjúvoljanak, esetleg koárn reggel. Ezt a blôdlit.

ipanema 2009.12.01. 16:53:08

marosykám Milyen kérdést " mert" feltenni Kata?Melyik volt a bátor kérdés? Nézted te egyáltalán?

T12345678 2009.12.01. 16:54:28

AT Kata úgy látom kiábrándult, ideges, frusztrált volt. Úgy tűnt, kifejezetten ideges valami miatt. Talán a Duna TV idegesítette fel, talán a váltás, talán a férje. Leginkább elege volt a politikusok rizsázásából - mindkét oldalról. Mindenesetre túlzottan lekezelő volt mindkettőjükkel, Mesterházyval kifejezetten és átlépett egy pontot. Miután megnéztem a Szíjjártósat is, akkor láttam, hogy inkább mintha az egész politikai osztálynak szeretne odamondogatni, lekezelésével tüntetni (ahogy a cikkben is utaltak rá).

Lehet hogy csak pasi-nő hatalmi játszma van a dolog mögött, de ezt a vonalat nem akarom nagyon belevinni.

Lacapc 2009.12.01. 16:55:02

ugyanmár. nem hímes-tojásból vannak. és nagyon is jól tudjuk, hogy miért nem a sokkal alkalmasabb jelöltet, Bokrost választották min.e. jelöltté. Ő ugyanis rácsapna az enyves cocialista kezekre, míg gyism Mesterházy nagyon nem valószínű....

elég.volt 2009.12.01. 16:55:03

Nekem szimpi a csaj! Végre valaki aki nem rejti el, hogy kurvára unja azt a nettó 100% hazugságot, ami a kedves riportalanyokból ömlik.

Unom már, hogy minden riporter hasraesik ha beül vele szembe bármilyen x szarjankó és széles nyelvcsapásokkal nyalni kezd jobbra-balra.

És ha jobban belegondolunk, az a büdös rohadt tetves Havas Henrik hová eljutott ilyen stílussal. Pedig az csak megjátszotta/játssza az egészet.

A DunaTV amúgy király, de ez a húzás a legkevésbé sem szimpatikus.

zolee65 2009.12.01. 16:58:10

Megnéztem a videókat.
Szerintem sincs semmi baj ezzel a csajjal. Jó hát nem egy Kálmán Olga, de nem is Lakat T.
Az, hogy M. A. kicsit lassabban reagál, az az ő problémája. Peti cicát meg ugyse lehet kizökkenteni a betanult szövegéből.
De a legjobb a pumukli-hajú hírolvasó csaj: Ciprusz Éva.

Rebelde 2009.12.01. 17:01:23

szerintem rendben volt

T12345678 2009.12.01. 17:03:11

@Bozdurgán:
hát Apáti-Tóth Katát egyszerűen "nagymellű lány"-nak nevezni egyhén szólva degradáló és szexista dolog, úgyhogy nyugodtan nevezhetlek bunkó parasztnak, esetleg k*csögnek.

Ilyen kommentek után csodálkoztok, hogy az intelligens nők ilyen lekezelően viszonyulnak a férfiakhoz? Ez egy öngerjesztő folyamat. "ti bunkók voltatok velünk, mi is bunkók leszünk veletek". férfi-nő, politikus-riporter.

(am. pasi vok.)

bloggerman77 2009.12.01. 17:11:22

Látom mindenki elfelejtette már, hogy Kumin Viktóriát 2005-ben meg azért rúgták ki a Dunától, mert ugyanilyen stílusban, mint Katika, beszólt Orbánnak.

Másnap már munkanélküli volt ő is. Nem számított, hogy a pályáját a Dunánál kezdte...
Akkor a Cselényi nyíltan megmondta, hogy náluk politikussal nem lehet g*cizni, most meg ez a rizsa a vidáman induló reggelekről, LOL.

Az meg hogy ATK az Echonál kezdett, nem jelent semmit, mert az Echo indulásakor nem az volt a csatorna profilja, mint ma, pl. a ma ATV-s Jaksity is dolgozott ott, meg a Csisztu, csak később csinált belőle pártcsatornát Széles.

A HírTV-től is Kivágták pl. Kóczián Pétert, mert ő is keménykedett Viktorral - mondjuk ez a HírTV-n tényleg nem jó előjel :)

algi 2009.12.01. 17:15:40

De miért vették egyáltalán fel? Látták, mit művelt a NapTV-ben.

kerikak 2009.12.01. 17:23:53

tényleg nagyon ellenszenves ez a nő, egyetlen pozitívuma hogy mindkét pártkatonával tapló, de túlzás amit művelt, nem kár érte

Hungman 2009.12.01. 17:31:45

En a Kalman Olgat is nagyon szeretem jobbos letemre mert felkeszul az inteviewkra es tudja az anyagot. A masik holgy pedig jo lattam egyszer ketszer.. ne mar h ne vagjon a politikusok szavaba!! legalabb valaki megteszi helyettunk mert a panel proliknak amugy is kuss a nevuk!! szal ennyi!

foambelly 2009.12.01. 17:32:31

Attol meg hogy ugy beszel a politikusokkal mint hozzanemerto, eleve mellebeszelo gyanus alakokkal, nem fognak atvaltozni es hirtelen mindenrol oszinten kitarulkozva beszelni neki. Szerintem ennek a holgynek nincs meg ehhez a stilushoz a tudasa, tapasztalata, ujsagiroi erzeke. A bbc-n is vannak "udvariatlan", belekerdezo riporterek, ott megsem erzem kinosnak, feszengonek. Nekem sulytalan.

Bozdurgán 2009.12.01. 17:46:31

@T12345678:

Igazad van. szexista vagyok.
én mérgezem meg a féfi és női kapcsolatok szentségét.
egyes egyedül.

Kyle Broflovski (törölt) 2009.12.01. 17:49:06

( <param name="autoStart" value="true" />
false-ra...kösz)

dirige 2009.12.01. 17:50:08

Apáti tré. Duna Tv tré. Cselényi tré. Szakálka tré. Audis tré. Csiga tré. Retek tré. ATV baltré. Hírtv jobbtré. Közszolga állami tré.
Nagyjából ennyi.

krampácsoló 2009.12.01. 17:54:33

@T12345678

Fennakadsz azon, hogy egy férfinak bejön a hölgy?
Miért nem azon vered a nyálad, hogy nem témába illő az egész hozzászólás?

Nem kan vagy, hanem kancsó.

imádom, ha egy intelligens hölgy prosztó mód közeledik hozzám a lepedőn.

Critmiss 2009.12.01. 18:00:06

Végre valaki leírta, tökjó! Csak azért mert a Duna TV nem tudta megfelelően kommunikálni a döntését, ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy nem volt jó a riporter.

efzsé 2009.12.01. 18:06:07

Drága Jó Cselényi Úr! Hápersze, hogy mérlegelje a csatorna, melyik műsorhoz ki illik, de előtte, ha lehet -vagy legalább egy hónapi működés után..
De inkább előtte.
Tessék megnézni a jelölt videjóit, oszt az alapján dönteni.

Mongyuk, ha a kívánt alapahang a Kivánságkosár -akkor viszont ne tessék poitikai reggeli műsort gyártani, mert azt úgy nem lehet...vagy lehet, de minek...

orica 2009.12.01. 18:15:59

Apáti engem nem idegesít, jól felkészül(t), csak nem jól vezeti a beszélgetést. Ezt se. Ez, gondolom szakmai hiátus. A konkrét beszélgetés alatt ideges,türelmetlen volt,a plafonra pillogott, grimaszolt ,ez szakmailag elég indok az elküldéshez, ha valaki ilyesmire vállalkozik. Arról nem beszélve, hogy egy "szeretetteljes" adó nem kellene, hogy ilyesmire vállalkozzon:)) Hát igen, profinak lenni nem könnyű, nem úgy látom, hogy arra venné az irányt.Nem itt fogja megtanulni, hogy nem elég közbeszólni ( mert így jár az ember lánya ), azt is tudni kell, hogy mikor és hogyan. Na, itt kezdődne a profizmus.Nem erre alkalmas, túl görcsös, sajnálom.Nem érnek össze az álmai és a képességei.Nem lehet könnyű,de az ő kínlódását sokan látják. Nincs egyedül.

rakaz 2009.12.01. 18:28:37

Szerkesztő ur, hol van a hozzá szólásom?????????

efzsé 2009.12.01. 18:37:18

@orica: lehet...de ki szerződtette...?

cacibgyőztes 2009.12.01. 18:56:33

Azért az egy kicsit elgondolkoztató, hogy ennek a nőnek 3 év alatt 5 munkahelye volt. Gyakorlatilag nincs olyan médium ahol ne fordult volna meg. Szegény, vége a sornak, most mehet vissza tehenet fejni. Interjúvolhatja majd a szarvasmarhákat. Kiráz a hideg ezektől a b@szatlan médiapics@któl. Inkább maradnának a fakanálnál (vagy a fuckanalnál)

clownfish 2009.12.01. 18:59:49

anettka és kálmán olga elcseszett hibridje...

cacibgyőztes 2009.12.01. 19:02:26

Na és persze az ilyen "Katalinokból lett Katákkal" mindig csak a baj van... (Személyes tapasztalat)

sarmentaceous 2009.12.01. 19:02:34

Mintha csak saját véleményemet olvasnám! Földesnek igaza van!

Úlfhéðinn · http://tinyurl.com/do9ks 2009.12.01. 19:19:16

Bunyó nem volt? Ha nem, akkor el sem indítom a videjót. :D

sporttárs 2009.12.01. 19:47:35

Szar lehet a dunatévének, most kaptak két és fél milliárdot a szociktól, de nemzeti tévéként mégse üthetik a Fideszt, így aztán gondolják, ők inkább csak úgy csevegnének. Úgyis sok a szellemes, kedélyes politikus mifelénk, szép jövőjű vállalkozás.

jpmjpm 2009.12.01. 19:49:44

Basszátok meg, ez tényleg olyan durva volt? Már reggel olvastam arról, hogy elküldték a csajt. Nem tudtam elképzelni, hogy miket mondhatott, milyen hangnemben stb...

Most este megnéztem itthon a videót és csak csodálkozok. A csajnak tök igaza van. Egyszerűen azért szól bele, mert rá akar mutatni a hazugságokra amit a szocik 7 éve nyomatnak. Mert már unja és igaza van. És próbálja felhívni az emberek figyelmét erre. Meddig hiszünk még a tündérmesékben?

1 példa: a videó elején (kb. fél percnél) Mesterházy megpróbálja bemagyarázni, hogy az IMF mindent rendben talált a költségvetéssel. Erre a riporter suna közbeveti, hogy azért az aggályaikat megfogalmazták, tehát nincs minden rendben. Magyarul nem voltak elégedettek. Erre Mesterházy elismeri hogy így van. Dehát egy költségvetés becsléseken (értd: esetünkben hazugságokon) alapul.

Ha nem szól közbe, akkor simán hinti a megszokott faszságokat. Hát persze, hogy közbeszólt.

Ferenc és az egész MSZMP ezt csinálta az elmúlt 7 évben. És nem tünt fel a birka népnek.

Akkor miért baj, hogy valaki most közbeszól? Semmi hitele nincs ennek a kormánynak. ÉS ha valaki fel hívja erre a figyelmet annak a kurva anyját. Nem a fos poklitikusnak, akik miatt a béka segge alatt van az ország, hanem a riporternek aki belekérdez.

Birka nép, mikor ébredsz?

sporttárs 2009.12.01. 19:50:14

@T12345678: Igen, a "lány" tiszteletlen, nőről van szó.

figyeloe 2009.12.01. 19:50:28

@orica: bocs, de ez a nő nem felkészült, hanem arrogáns, és nem mellesleg beképzelt, legfeljebb középszerűnek nevezhető névtelen valaki. Nyilván azt gondolja, hogy ha azt a kib@*tt tollat folyamatosan tekergeti a kezében, attól olyan marha magabiztos lesz. Aki a kezével sem tud mit kezdeni, képzeld, milyen frusztrált lehet. Ilyen értelemben is jó a cikk címe. De nézd meg 8:19-nél, a rendező alig tudja elvenni, éppenhogy nem élő adásban piszkálgatja a körmeit, és sz@rja le az alanyt.

@cacibgyőztes: szívemből szóltál, ha valaki 3 év alatt 5 munkahelyről is kihullik, akkor ott nem a szakmával van a baj.

@bloggerman77: nehogy összehasonlítsd már Kumin Vikit ezzel a nővel. Annak van hangja, stílusa, és bár kitették, azóta folyamatosan az rtl-nél, a helyén van. Nem beszélget, mert ahhoz kevéssé ért, de amit eléraknak, azt legalább érhetően elmondja. Ettől a nőtől te láttál valaha valami emlékezetesen jót?

@T12345678: igazad lehet, hogy a férje idegesítette fel. Elvégre az is éppen ilyen tapló, és feltüzelte, hogy Katám, majd most megmutathatod ezeknek, hogy kell tévézni
LOL, mintha ő értene hozzá. Ugyanaz a kategória, sorozatos munkahelyváltás, örök sokadik, minden munkahelyen:)

Sz@r lehet ezeknek, nem elég a náluk jobb kollégáik árnyékában tengődniük, még egymást is nyomorgatják.

Különben tényleg: mi az a Duna tévé, mi az a Hattól nyolcig, és ki az az Apáti Tóth Kata?:)

figyeloe 2009.12.01. 19:51:34

@jpmjpm: és az nem fáj, hogy Szijjártót sem hagyta pofázni? LOL

Bandúr Kandi 2009.12.01. 20:16:01

Milyen video? Nekem semmi nem látszik video formájúnak az oldalon.

jpmjpm 2009.12.01. 20:33:01

@figyeloe: Kurvára nem. Lopnak-hazudnak ott is. Mondjuk nem biztos, hogy ilyen arányban.

Tudod engem azért idegesít az MSZP, mert hazudik és lop. Nem azért mert a Fidesz nincs hatalmon.

Ez egyébként jellemző a csőlátásra. Ha valakinek nem tetszik az MSZP, akkor az csak Fideszes lehet.

A politikusok hazudnak mint a vízfolyás. Van aki többet van aki kevesebbet. Ennyi a különbség.

Én nem azt fájlalom, hogy az elmúlt 7 évben nem a Fidesz volt hatalmon, hanem, hogy az elmúlt 7 évben ezt kellett végigélnünk amit az MSZP művelt.

Arra azért kevés mentség van amit gyurcsi előadott az öszödi beszédben. Persze egy hithű kommunista még mindig képes az MSZP faszát szopni ezek után is.

jpmjpm 2009.12.01. 20:33:43

@figyeloe: Ja, linkelj nár egy videót a Szijjártó videóról légyszi. Kiváncsi vagyok.

jpmjpm 2009.12.01. 20:41:46

@figyeloe: Ja, igen. Jellemzően nem jött le a lényeg (de ez nem lep meg).

Nem az a bajom, hogy nem hagytak pofázni egy politikust (egyébként hagyta pofázni, csak hazudni nem hagyta, 3-4 szer szólt csak közbe). Hanem hogy elverik a port egy riporteren aki próbált tárgyilagos lenni és kibontani a lényeget. Ez a baj. Nem számítanak a tények, csak a hovátartozás. Ha a druszám mondja, akkor elhiszem, mindegy hogy nem igaz, mert ahhoz túl hülye vagyok, hogy rájöjjek, hogy 2+2 nem egyenlő 125-el.

puszgyusz 2009.12.01. 20:44:08

Egyáltalán nem volt kemény. Pikirt volt, és rossz artikulációval kommunikált, de semmi olyat nem csinált, ami felháborító lett volna. A kirúgása az volt...
Másrészt meg-egészséges férfiként- én jó néven vettem volna, ha több belátást enged a dekoltázsába...:) Mert lehet, hogy arrogáns volt, de egyben erotikus is, szóval engem szívesen "félbeszakíthatna". A harmadik menet után már nem bánnám:)

jpmjpm 2009.12.01. 20:45:31

A poszt címére reagálva pedig: nem az interjúalanyok zavarták a riporter sunát, hanem a hazugságok és ezáltal az emberek pofán szarása.

Úgyhogy Földes leülhetsz, szöveg- és szituáció értelmezésből 1-es.

jpmjpm 2009.12.01. 20:46:10

@puszgyusz: Jaja, én is sunáznám nagyon. :)

BmintB 2009.12.01. 21:01:27

Csak erősíteni tudom az értetlenkedők táborát... azzal a kiegészítéssel, hogy talán az volt a hibája, hogy nem kérdezett jobban alá, mert az elszólásokra egyáltalán nem csapott rá.
Földes - egyes, majd legközelebb.

jog-ász 2009.12.01. 21:05:02

hát én meg azt mondom hogy lehet hogy a csajnak van elege a sok kamus, semmit nem csinálo össze vissza höbörgő idiota politikusbol akik egy normális választoknak szolo őszinte mondatot nem tudnak elmondani.
épeszü ember igen is felháborodik kiakad rajta..ha olyan kell a tévébe aki alázatosan alákérdez akkor ne nézzünk tévét!!!

anti és apu 2009.12.01. 21:11:56

"Apáti-Tóth Kata Szijjártó Péterrel, az MSZP könyörtelen korbácsolójával..." mi-mi?

anti és apu 2009.12.01. 21:12:46

ja-jaaaaa... ufff, vissza az iskolapadba...

Admirális 2009.12.01. 21:20:00

Ez mind-mind közhely...
Ez a világ a hatalomról szól, és arról, hogy ki diktál...és kinek a fingját kell szagolni...
Ez a világ az ideológiákról szól..hogy ki ért egyet kivel és ki manipulál kit.
Ez az ideológiák harca..., aki egyetért velem, az a barátom, aki nem, az pedig az ellenségem. Ki kinek az al-kutyája és a fő-kutyája... Minden más logikus megközelítés, csak mese.

Dr Smit Plagius 2009.12.01. 21:31:32

ha nem szól közbe, ma elmondta volna a maszop teljes választási krédóját!
bameg, ha van öt perc egy politikusra, akkor az első kérdésre adott válasz feléig se jut el, mert elakad a bezzeg a fityisz tagmondatnál!
szarjanak sünt!

Pszt! 2009.12.01. 21:33:47

A Duna tv tudvalevőleg fideSS-közeli. Szerintem a Viktor rugatta ki, mert nem ajnározta a Szíjjártót.

nápolyi maszti 2009.12.01. 21:46:59

Egyszerűen idegesítő volt a csaj, pofákat vágott, a szemét forgatta, egy csomó olyan dolgot csinált, amit riporternek -- akármit gondol is a riportalany dumájáról -- tilos. Nem a pikirt kérdéseivel volt baj, amit egyébként Mesterházy elég flottul megválaszolt! Rosszkor, rossz ütemben vágott közbe; szakmailag leszerepelt, indokolt volt a lecserélése. Mellesleg miért csak a Mesterházy-interjú látható, a Szíjjártó miért nem? (Bár okádok a pasastól, összehasonlítás végett megnéztem volna.)

jpmjpm 2009.12.01. 21:52:48

@nápolyi maszti: Mert egyébként a politikusaink tök jól teszik a dolgukat, nem? Jól vezetik az országot, magas az életszínvonal és folyamatosan hagyjuk le a térségben lévő álamokat, csökken az államadósság is, a válságot alig érezzük!

És ha valaki ezt megkérdőjelezi az nem ért hozzá. Igazad van!

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2009.12.01. 21:54:17

Hasonló szituáció után nyilatkozott egy riporter:

„Az a tapasztalatom, hogy a szerkesztőségek túlmisztifikálják a nagypolitikusokkal készített interjúkat. Ilyenkor a stáb fel van bolydulva, a csatorna vezetői is mind szükségesnek tartják, hogy jelen legyenek a beszélgetéskor. Ilyen környezetben nagyon nehéz jó munkát végezni” - mondta ezekkel az esetekkel kapcsolatban egy neve mellőzését kérő ismert riporter. Kérdésünkre
kifejtette, vannak rá kísérletek, hogy a meghívott politikus stábja előre elkéri a kérdéseket, vagy utólag szeretné „kozmetikázni” a felvett interjút. Szerinte a komoly szerkesztőségek mindenütt ellenállnak ennek az igénynek. „A politikusok ezért inkább az újságírói felkészületlenségre építenek. Sajnos kevés olyan szerkesztőség van, ahol komoly érvrendszerekkel készül az újságíró és a stábja, hogy »sarokba szorítsák« a tisztelt vendéget. Pedig itt kezdődik az újságírás.” - fogalmazott a riporter

@nápolyi maszti: korábban be lett linkelve kommentek között

Bibolyaadávid 2009.12.01. 21:57:16

Talán csak arról van szó, hogy Apáti rámutat a politikusok tipikus bajára, hogy hazudnak és erre a kutya sem kíváncsi.

dupi 2009.12.01. 22:14:14

mivel nagyobbtól nem szégyen idézni: "felháborodással vegyes izgalommal ÁLLÍTOM LE a videólejátszót" :)
ez az autoplay nagyon gáz, nem lehetne legalább a tovább mögé rakni, h a főoldal ne ijesszen meg?

clownfish 2009.12.01. 22:53:18

figyeloe jól látja. nem azzal van a gond, amit mond, hanem ahogy mondja.

mavin 2009.12.01. 23:00:09

egyetértek földes andrással! nem az a baj apátival, hogy felkészült (ez az egyetlen előnye), de még nem is az, hogy közbevág a politikusi mellébeszéléskor, hanem az a pökhendi stílus, pofavágás, plafonnézés, körömpucolás, amit egyszerűen egy profi riporter nem engedhet meg magának!!! mert ez is véleménnyilvánítás, ami tilos lenne a részéről. de a dunától is baromság ez a "politikusok érezzék jól magukat a stúdiónkban" szöveg. a külcsín pedig huszadrangú, de apáti tényleg olyan mint elhízott anettka :)

mavin 2009.12.01. 23:06:02

@clownfish: így van! (beírom megint, mert elszállt a kommentem) nem az a baj, hogy felkészült, és nem is az, hogy közbevág, ha politikusék mellébeszélnek, de a pofavágás, plafonnézés, körömpucolás és egyéb idegesítő gesztusok tilosak egy profi riporternél! merthogy az is véleménynyilvánítás! az pedig huszadrangú, hogy (egyébként tényleg) úgy néz ki, mint elhízott anettka! :)

dzs878787 2009.12.01. 23:32:15

Médiahackre gyanakszom... Eddig nem nézte senki-pláne reggel a Dunát- hátha most az utódot...

Layosh 2009.12.01. 23:43:42

Nekem soha nem volt szimpatikus ez a csajszi, nem sajnálom. De az furcsa, hogy csak most léptek fel ellene, jóideje ott van az mtv műsoraiban is.
Nem szeretem az ilyen műsorvezetőket, a tv2-n ilyen volt a Bárdos házaspár, ők is minden híreket úgy adtak elő, hogy itt a világvége és most aztán annyi....

ryanguy 2009.12.02. 01:29:06

Apáti Tóth Kata remek műsorvezető, megkínozza az interjúalanyait és nem hagyja őket mellébeszélni, szembesíti őket a tényekkel... De hiába, a DunaTV-nek az arc és karakter nélküli semmitmondók kellenek egy kis lightos csevelyre... Hát tényleg elment az eszünk? Erre van szükség 20 év után a jelenlegi helyzetünkben? Nonszensz... Nagyon sajnálom, ATK volt az egyetlen érdekes személyiség a reggeli műsor stáblistájából, a többi harmatgyenge, nincs személyiségük a képernyőn...
Kedves DunaTV, kellemes züllést kívánok a frissen megkapott szocialista pénzikén...

Szőke76 2009.12.02. 02:26:02

most emiatt van kibukva a mesterházy?! hát tényleg menjen majd el egyszer a krizsóhoz, vagy kálmán olgához, na ott próbáljon meg egy egész mondatot elmondani... ugyanmár, kezdő ő még ebben a riporter-riportalany adok-kapokban... szarpöcs.. képzelem milyen vörös fejjel, üvöltve hívta az mszpben az illetékes elvtársat: "rúgjátok ki, rúgjátok ki MEGÖLÖM!!!" :)
ryanguy, egyetértek veled.
a duna tvtől meg nem is vártam mást, beszari, töketlen áltévések! méghogy érezze jól magát a politikus!!! menjen moziba, színházba, kurvákhoz, vagy ahova akar, aztán érezze magát ott jól! különben is ezek a nagyarcú politikusok mindenhol jól érzik magukat, szalámigyárban moslyognak, teletömik a zsebüket repiajándékokkal, átadnak egy km autópályát ott is jó nekik, legalább egy kurva tv stúdióban ne legyen nekik már annyira kibaszottul jó!!!!

proletar 2009.12.02. 10:52:36

A Duna TV-nek tényleg az a célja amit a közleményükben kiadtak, aki nézi a műsoraikat ismeri a maszatolós stílust. ATK nem ismerte, van ilyen. De munkáltatói miért nem közölték vele elvárásaikat előre?
Amúgy a látottakért tényleg ki lehet rúgni, de hát még egy csomó alkalmatlan van képernyőkön különböző csatornákon, akiket nem rúgnak ki, talán ezért olyan figyelemfelkeltő az eset.

Skynmi 2009.12.02. 14:21:01

A politikához nem értek és ha meglátom Mesterházyt (kecskével vagy anélkül) vagy Szíjjártót akkor azonnal elkapcsolok. De most a nagy felhördülés miatt megnéztem ezt a két riportot. Ez a nő katasztrófa, nem a kérdései, hanem a hadarása, a foghegyről való odavetett, elhadart és elharapott végű mondatai. Az arcmimikája, elhúzott szája. Emlékeztet az egyik főnökömre. Gusztustalan.

Lehet keményen kérdezni, kell is, csak maradjon a verbális és non-verbális kommunikáció semleges és ne váltson ki a nézőből ellenszenvet. Nehogy már Mesterh. meg Szijjart. szimpibb legyen mint a riporter. jaaaajjj.

fairytale 2009.12.02. 14:23:49

@cacibgyőztes:
Nem akarok állástfoglalni ATK szakmaiságával kapcsolatban, de annyit azért ehhez a bejegyzéshez hozzátennék: A Dunában dolgozott, mikor hívták az alakuló ECHO Tv-be. Elvállalta, mert kihívásnak tekintette. A második munkahelyéről akkor rúgták ki, mikor kiderült, hogy gyereket vár. Semmi köze nem volt a távozásának a munkájához. A Napkelte pedig megszünt mögüle.... Csak azért, hogy a tények tények maradjanak.

kispesti 2010.01.05. 06:37:27

@szeszkópé: ...ja,és oroszjózsi pártfüggetlenül leszopna mindenkit

kispesti 2010.01.05. 06:39:18

@fairytale: akkoris,egy hülye bunkó picsa,anettka klón

kispesti 2010.01.05. 06:41:44

@ryanguy: a nő neveletlen,önhitt bunkó/napkelte iskola/