Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Kína esete a rasszizmussal

Te is fiam, Mao?

2009. november 04. 10:30 sixx 282 komment

A neve alapján nem is gondolnánk, mekkora vihart kavart Lou Jing Kínában. A húszéves lány a sanghaji Dragon TV Go Oriental Girl című énekes tehetségkutató műsorába jelentkezett, de van egy aprócska szépséghibája: fekete a bőre. Jing apja ugyanis egy afroamerikai férfi volt, aki még a gyerek születése előtt lelépett az országból, hátrahagyva egy egyéjszakás kaland gyümölcsét, akinek az élete születésétől fogva  tényleg nem habostorta.

 

Kína ugyanis egy kifejezetten rasszista ország, ahol már az is elég, ha egy született kínai nem saját "fajtájából" választ párt, hanem teszem azt egy zsidó színész a faszija (Zhang Ziyi színésznőről van szó), menten árulónak bélyegzik, aki elárulta gyökereit. Amikor Lou Jing először jelent meg az American Idol állítólag igen gyenge koppintásában (a képsorok alapján inkább tűnik egy elcseszett keletnémet zenés műsornak), a kínai netes közösség nagy része kiakadt, és olyan szavakkal illették a hölgyet a kvázi szólásszabadság egyetlen (de így is korlátozott) fórumán, a világhálón, hogy abba a Kurucinfo szerkesztői is belepirulnának.

"Fúj! Sárgát feketével keresztezni gusztustalan!" írta ez egyik felhasználó egy fórumon. "Hogy képzeli ez a korcs ribanc, hogy a tévében mutogatja magát? Mit képzel ez magáról?" reagált lány fellépésére egy másik szájkaratés. Lou Jing kénytelen volt egy sajtóközleményben reagálni az őt ért támadásokra, amiben kijelentette, hogy kínai állampolgár, az apja nem afrikai, hanem amerikai, és kikéri magának az aljas fröcsögést, sőt, azt is kilátásba helyezte, hogy a családját ért inzultusokra perrel fog válaszolni.

A Guardian nevű brit napilapban megjelent cikkből az is kiderül persze, hogy a világ legnépesebb országában élnek normális emberek is, akik az újságokban a remek alkalmat kihasználva toleranciára és normális viselkedésre szólítják fel a neten fröcsögő barmokat, óvatosan figyelmeztetve arra, hogy ha ők így ítélkeznek egy szerencsétlen lány felett, aki aztán rohadtul nem tehet arról, milyen bőrszínnel áldotta meg a természet, miért háborodnak fel, ha a világ többi része elutasítóan viselkedik a "sárgákkal"? 

Kínában egyébként nem mindig vannak tisztában azzal, hogy mikor lépik át a képzeletbeli határt az elfogadható viselkedés és a sértő magatartás között: egy fogkrémet például Darkie, azaz Bokszos néven forgalmaztak, dobozán egy koromfekete arcú férfival, akinek fehéren villogott a fogsora, és amikor a cégnek jelezték, hogy ez így annyira nem kóser, hosszas magyarázat után voltak csak hajlandók megváltoztatni a nevet. Írom mindezt persze a Négercsók és a Negro cukorka hazájából, na mindegy.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

degi2004 2009.11.04. 15:27:15

@Közöd??: ...es a mostani trend alapjan meg akkor is lesz boven puskaporuk, amikor a magyarok ismet a fan fognak elni...

amugy ez egy szep exotikus leanyzo, barmely egeszseges ferfi ember blokkolna + madonna es l.lohan

VanWilder 2009.11.04. 15:33:21

És ez kit érdekel?
Amúgy szánalmas ez antirasszista vonulat. Állandóan sírnak itt , hogy rasszizmus, meg minden. Rohadt unalmas már.^^

mudjahida 2009.11.04. 15:35:59

@Swind: Ez mondjuk tévedés :D
A nevek (Fatima, Mohammed) alapján csak a vallásukra lehet következtetni, és tekintve, hogy az iszlám befogadó vallás, az illető lehet akár kínai is. A világon minden 5. ember muszlim. A legnépesebb iszlám ország Indonézia.

mehemed 2009.11.04. 15:45:57

@huong: az antiraszizmus egy eszkőz a mediat bitorlo kisebség kezében, mivel ö is kisebség ezért a többi kisebséget hergeli a töbség ellen, hogy azonos politikai oldalra terelje és igy nyerjen hatalmat egy országban. gyak az etető kézbe mar bele.

ugyanakkor érdemes megnézni a foglalt hazájukban miként bánnak a kisebséggel... körbefalazás, stb.

Tomi from the Sky · http://tomifromthesky.blog.hu/ 2009.11.04. 15:46:12

@Delinquent: Fizetett kommentelő :) Anyád meg nyomorog, te kis pártközeli mocsok.

anitafay 2009.11.04. 15:46:40

néha megbotránkozom azon, hogy némely emberek hogy hívhatják magukat újságírónak, illetve hogy hogyan képesek az egyik legnagyobb hírportálon ilyen stílusban írt cikket közzé tenni.

foodlfg 2009.11.04. 15:47:34

Nem látom annyira tragikusnak a helyzetet. Már azt hittem, hogy a tévéműsorban alázták. Az, hogy interneten írnak neki ilyeneket nem annyira súlyos.

Egyébként érdekes, hogy Japánban mennyivel másabb a helyzet. Ott a zeneiparban komoly mennyiségű félvér előadó van, akik viszonylag sikeresek is.

Érdekesség. Iskolai brutalitás Kínában:
www.chinahush.com/2009/10/27/shanghai-schoolgirl-violence-public-outraged/
www.chinahush.com/2009/11/03/more-schoolgirl-violence-caught-on-video-this-time-in-fuzhou/
Nem mintha máshol nem lennének ilyen esetek...

mokkaczuka 2009.11.04. 15:49:19

"Kína ugyanis egy kifejezetten rasszista ország, ahol már az is elég, ha egy született kínai nem saját "fajtájából" választ párt,"

Jó reggelt kívánunk! Hát igen, a PC, amit egyesek abszolútumnak tartanak, erősen kisebbségben van a nagyvilágban, csak ezt eddig nem tetszettünk észrevenni.

A világ legrohadtabb rasszistái azonban nem ők, hanem a muzulmán-arabok. Őket szorosan követik a fekete-afrikaiak. Aztán jönnek a kínaiak, és így tovább. Kuruc kurvára le van maradva... :)

FeroxX 2009.11.04. 15:53:34

kínai fekete ? ez olyan abszurd nekem

Catoo 2009.11.04. 15:56:40

Ha negercsok es negro cukor rasszista kifejezes, akkor Montenegro rasszista allam???

Azert terj legyszives eszhez!!!!

Amugy Kina tele van eltero szinu emberekkel. Ott igazan humoros egy ilyen kijelentes.

Egyebkent pont a szines boruek keltik a rasszizmust. Ok neveztetik magukat mindenfele nevetseges szoval.

Lassan mar egy konyvhosszusagu koritest kell irni, mondani valakirol, ha jellemezni kell.

Feher embert a borszine alapjan lehet bantani? - Szerintem nem! Senki nem haborodik fel, ha igy szolnak hozza. - Legalabbis engem hidegen hagy.

Piros, kek, fekete, feher , sarga - tokmindegy milyen a szine.

A modora, stilusa, viselkedese es kulturaltsaga a fontos.

I-brahi 2009.11.04. 15:57:48

@mehemed: A helyesírásod sokat elárul arról, hogy mennyire kell téged komolyan venni. Azután legyél itt vérmagyar, miután megtanultál magyarul rendesen.

Távoli Fitymacsattogás 2009.11.04. 15:57:52

Kínai csaj = kúrnám
Félvér csaj = kúrnám
kínai-félvér csaj = 100× kúrnám

Távoli Fitymacsattogás 2009.11.04. 15:58:29

Kínai csaj = kúrnám
Félvér csaj = kúrnám
kínai-félvér csaj = 100× kúrnám

Catoo 2009.11.04. 15:59:43

Ellenben ez a keverek lany felkeltette a fantaziamat! :)
Van benne valami erotikus :)

mudjahida 2009.11.04. 16:01:29

@mokkaczuka: ha annyira tájékozott vagy, léccilécci vázold már fel a rasszista muzulmán-arabok arányát a nem arab muzulmánokéhoz képest, és a kettő arányát a keresztény arabok illetve nem muzulmán nem arabokéhoz képest.
A kirekesztő muzulmánok max. a nem muzulmánokat nem szeretik, de az nem rassz, és a nem szeretés értékrendbeli különbségből fakad, nem bőrszínből. Szudánban pl fekete muzulmánok élnek. Malajziában meg sárgák. Én meg tök fehér, tök magyar vagyok, tele szeretettel :P
Maradok tisztelettel.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.04. 16:28:38

@frontember76: soha nem puhítottuk nyereg alatt a húst. ez egy téves értelmezése a feltört lóhát gyógyítására alkalmazott módszernek. bunkó

Távoli Fitymacsattogás 2009.11.04. 16:38:51

@huong: "az apja nem afrikai, hanem amerikai, Vagyis a félvér érvelése is "rasszista", mivel az 'amerikaiságot' az 'afrikaisághoz' képest érvelésre érdemesnek találta. "

Hülyeség... ez két külön kontinens. Afrika meg Amerika. Aszonták, hogy az apja az egyikről jött, ő meg helyesbített, hogy a másikról.
Nem azt mondta, hogy nem feka az apja...

WonderCsabo 2009.11.04. 16:46:02

"Írom mindezt persze a Négercsók és a Negro cukorka hazájából, na mindegy." ... A magyar néger szónak akkor még semmilyen pejoratív jelentése nem volt, amikor ezeket a termékneveket kitalálták. Sőt sztem a néger szónak ma sincs ilyen jelentése, csak ha rosszul értelmezik, vagy olyan szövegkörnyezetbe rakják.

Che Pel (törölt) 2009.11.04. 16:51:42

"Sárgát feketével keresztezni" = fos? vagy az a sárga + barna? Nem is tudom ebben a kavalkádban...

rou 2009.11.04. 16:53:07

@WonderCsabo: Szerintem sem sértő a néger szó. Amugy a negroid kifejezésből alakult ki, ami az egyik nagyrassznak a neve az 5 közül (fehér ember a kaukazoid).

HunVanHungary? 2009.11.04. 16:56:44

én szeretem a négercsókot ,na és akkor mi van????

=Daniken= 2009.11.04. 17:02:11

@frontember76: ezek is közhelyek sajnos.
ahány ember, annyi féle.

Dolgoztam kínaival, akinek-tényleg nagyon szerettük, mert jó ember volt-4 nap után szóltunk, hogy csodaszép a narancssárga inge, de ideje egy mosásnak alávetni.amúgy itt esküdtek a feleségével, egy kínai keresztény(!!!) felekezeti templomban, Budapesten, a zsoltárokat kínaiul énekelték.kultúrkavalkád, de nagyon örültek neki, hogy Európában esküdhetnek, mi meg megtisztelve éreztük magunkat, hogy meghívtak.

Egy másik kollégám olyan kisebbségi komplexussal rendelkezett, hogy állandóan a nagyképűségével leplezte, de nem egyszer láttuk hogy éppen pucér csajos képeket nézegetett az irodában, ilyenkor elég ciki az üvegajtó az bejáratnál:-))

ahány ember, annyi féle.én sem ezek alapján ítélem meg őket.

wrl 2009.11.04. 17:08:02

A Negro cukorkát feltalálójáról, Pietro Negro-ról nevezték el. wikipedia. AZ ÉRTELMISÉGI POSZTOLÓ JÓ LENNE, HA ELŐBB OLVASNA TÁJÉKOZÓDNA, MIELŐTT A HAZÁJÁT FIKÁZZA.
A magyar néger szóban meg semmi rasszista nincs, se gyarmatunk nem volt se szinte semmi kapcsolatunk a négerekkel. Feketének hivni meg azért elég furcsa magyarul, mert "barna kislány, fekete kislány" mind a hajszinre vonatkozó meghatározás.

2009.11.04. 17:22:54

antizikkáj, kirekesztő kínaiak!már a kommunisták is?

Füvek füve 2009.11.04. 17:32:08

@zgabi: Hopp-hopp-hopp.
Végre-végre valaki aki látja a fátol az erdőt ebben a kérdésbem.
Senki nem utál itt senkit a börszíne miatt,hanem bizonyos viselkedés nem tetszik neki.Persze azt nevelik az emberbe,hogy ilyen és olyan szín vagy faj = ilyen vagy olyan viselkedésel.
Ami persze nem igaz,de ha egy x %-ára igaz egy népcsoportnak,akkor az egészre rásütik.
És itt van a kutya elásva,mert ugyanis abban a kérdésben,hogy bizonyos viselkedésen (pl ellopjuk a szomszéd kakasát,ami nem az emberek zökkenő mentes együtt élését segiti elő :) ) teljesen jogosan a nem tetszésemet váltja ki.És ha egy népcsoport x%-a csinálja ezt,akkor az Isten se védi meg őket attól,hogy azt ne gondolják róluk,hogy mind olyan.
És a legszomorúbb az egészben az,hogy aki egy bizonyos viselkedés miatt,mindenkire ráhuzza a megbélyegzést,az két valakinek árt vele.1,Magának.Magát zárja el az életől,a megismeréstől.
2,Sajnos annak is árt,aki bár a fajilag "gyülölt" népcsoportba tartozik,de viselkedésben teljesen távol áll tőle.Sőt elhatárolódik.Ő csak szeretne normálisan élni.

És akinek cimeznék a "gyülölett",az magasról szarik bele,hogy leizézik,szarik mindenki fejére,szarik az együtt élésre.

Amig nem viselkedéséről itélünk meg egy adott embert külön,megismerve,és nem népcsoportott),addig ne is várjunk szebb,jobb együtélést.Az más tészte szerintem,hogy a viselkedésről megitélni valakit,az se kánaán,de akkor tudnám azt mondani,igen valami elkezdödött.Van remény a békében együtt élésre.
Ezért örülök a fenti kommentnek.Ritka.:)

dirmix 2009.11.04. 17:36:01

négercsók, negró, néger... Kimondtam, leírtam, nem vagyok rasszista. A rasszizmus nem a szóban van, hanem az agyban! Ha mondjuk a "feka" szót említette volna a cikkíró, azt nem szokták semleges érzelmi töltettel használni, habár még az is lehetséges. De mit tehetünk a "politikailag korrekt" feliratú tablettát naponként szedő egysejtűekkel?

gastro vazze 2009.11.04. 17:40:10

@rou: A ruszkiknál a mai napig négert mondanak a köznyelvben , hiradóban ...

Egyébként meg csak annyit mondok: CIGÁNYPECSENYE !!!!! :D

APRÓ 2009.11.04. 17:56:20

király ha a zsidókat meg a cigányokat is utálják akkor ez egy jó hely, csak gondolom minket is utálnak...

Füvek füve 2009.11.04. 17:59:11

Gyereként én is négert mondtam a fekete embrekre és nem azért,mert mögé gondoltam volna valamit.

De azóta leszoktam a négerezésről,miótta külföldön élő haverjaim mondtaák,hogy kint állandóan figyelmeztetik őket ne négerezz,ne nigázz.Álítólag és ezt nem tudom,csak ők mondták,hogy a néger azt jelenti,hogy:Rabszólga (lásd néger meló,azaz rabszolga melót csinálok)
Cimborám mesélte,hogy Londonban telefonált a szüleivel,természetesen magyarúl.Aztán mondja neki egy tag,hogy hé ne négerezz,ezt itt nem szabad.Mi van?Ki se mondtam ezt a szót!Aztán kiderült,hogy sokszor egymás után mondta azt,hogy:Igenigenigen.
Szóval nem tudom.Ezt nem egykét ember mondta,hanem akik huzamosabb ideig voltak külföldön.
A nőverem is ezt mondta (Usa-ban volt 3 évig),hogy nagyon kellett vigyázni ezzel a szóval (ami neki teljesen természetes volt,minden hátsószándék nélkül),mert baszottúl haraptak rá.

APRÓ 2009.11.04. 18:04:43

Én bátran felvállalom semmi bajom a niggerekkel, nem érdekelnek kicsit sem, leszarom őket!
De a qrva zsidókomcsik akik széqrták az országot, azt már nem lehet szó nélkül hagyni.

gastro vazze 2009.11.04. 18:11:53

@Füvek füve: hát konkrétan arculvernek az amerikai fekák, ha lenégerezed őket. Ezt csak nekik szabad magukra...

nekem kint más afférom volt: azt hitték sunázni akarom a családomat, mikor mondtam a telefonálás végén sokszor, hogyaszondja: puszi, puszi, puszi! :)

gastro vazze 2009.11.04. 18:13:01

@APRÓ: Apró Antal ne ugrálj! :P

feherember 2009.11.04. 18:32:50

A kínaik rasszisták. Nem kicsit, nagyon.
Rossz sorsom Kínába vetett 2007-ben, jelenleg is itt vagyok, kegyetlen balszerencsémre pedig szerelembe estem egy kínai leányzóval.
Az anyjának azért nem mutatott be, mert fehár vagyok.
"She'll be shocked! You are so white, you are so different!"

A kínaik nem emberek. Semmilyen emberszerű, emberre jellemző tulajdonságuk nincsen. Emberi szemmel társadalmuk beteg, kifordult, torz. Egy átlag marslakó közelebb áll a Homo sapienshez, mint egy kínai.
Aki megjárta ezt az abnormális mocsokhegyet, az tudja.

Rókakígyó 2009.11.04. 18:43:59

Naivitás lenne ezen meglepődni, hiszen a japán, a koreai (ők legkevésbé) és a kinaiak hihetetlen társadalmi hierarchiában élnek, ami nem tűr meg semmiféle eltérést a megszokott rendszertől. A japánok is rasszisták és nem úgy mint a fasiszták vagy a nácik. Japánba pl alig mehetnek vendégmunkások, mert egyszerűen nem tűrik meg őket, ezért fejlesztenek robotokat, akik helyettük dolgoznak. A nem mongoloid őslakókat, az ainukat kiirtották, gyakorlatilag rezervátumban él belőlük néhány ezer. A problémáikról senki nem tud.
Kína detto. A kinaiak pontosan tudják, hogy azért olyan hatalmas nép, mer tösszetart és kérdések nélkül elfogadja a felette lévő hatalmat. Ha a józsefvárosin ránézel egy átlag kínaira az arcán semmit sem látsz, mert néhány évezred alatt kifejlődött az a kínai, aki semmilyen érzést nem árul el kivülállóknak.

Chiro2 2009.11.04. 18:52:39

Goebbels kb. azt mondta: Zsidó az, akit mi annak tartunk.

Ezek szerint nem sokat fejlődtünk: rasszista az, akit annak tartunk. Miért rasszista a négercsók meg a negró?

Segítek: nem rasszista, mert semmiféle rasszista alapú eszmei háttere nincs. Magyarországon - ahol soha nem voltak néger rabszolgák - így hívják a négereket.

Viszont aki szerint ez rasszizmus, arra van egy nagyon találó kifejezés: buta (mint sár). Akkor is, ha egyetemet végzett, nyelveket beszél és kifogástalan a helyesírása. (Ez neked szólt, sixx.)

sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.04. 18:58:03

@Chiro2: nem mondtam egyik szóra sem, hogy rasszista. ha egy idelátogató külföldi, teszem azt amerikai megkérdezi, akkor elmagyarázom. ezt csak a poén kedvéért írtam bele, van azokra pár kiváló szó, akik a viccet ne értik: humortalan, beszűkült agyú, buta, ás még sorolhatnám (Ez neked szólt Chiro"). Részemről ezzel befejezve, nem lesz belőle flame, mert törlöm az erre vonatkozó kommenteket, ha tetszik, ha nem. Így is elég liberálisan kezeltük ebben a posztban a moderálási alapelveket, kezdem unni a beszólongatásokat.

Füvek füve 2009.11.04. 18:59:11

Volt egyszer egy Orosz származású Franciaországban élő spirituális tanitó:Gudrifejef.XX.sz elején.Neki volt egy tanitványa (nevére már nem emlékszem),akinek később szintén voltak követői,de mindenki otthagyta.Mert volt egy mindeni számára teljesíthetetlen követelése.
Még pedig az,amikor valaki úgy állitott valamit,mintha azaz ő igazsága lenne,közbe szólt:Imagináció.
Ö találta ki a szót.Beleképzelést vagy valami ilyesmit jelent.
Pl valaki azt mondta,hogy ez mag az van a Bibkliában.Állj,Imagináció!Mond úgy,hogy:Én úgy értetettem ez meg az van a Bibliában.
Vagy valaki álított valakiről valamit,hogy Ő ilyen.Stop.Imagináció.Mond azt,hogy Én,úgy láttom,hogy Ő ilyen.
Kikészültek ettől.Senki nem bírta tartani.
hogy miért mondom el ezt?
Azért mert már valaki általánosít megint.Minden kinai ilyen meg olyan.
Tény,ha bemegyek egy kinai büféba ott legtöbbször zárt szívű,mogorva kinaiakkal találkozok.És a főztjük is olyan.Tocsag a takonyszerű valamitől.
DE.A múltor sétáltam az egyik,utcán és láttam képeket egy nem soká nyiló kinai éteremről.Nem bűfé.Ott volt a szakács képe.Öröm volt ránézni.Egyből megkivántam a főztjét.Sugárzott az emberből a vidámság,tele volt élettel a Pali.Aztán láttom a nevét.Wang.Ja,hogy ő az.Mo-on élő legjobb kinai szakács.Ez lesz a 3. étterme.A paprika Tv-n főz egyébként.Ódákat zengenek a főztjéről.
Ez ,hogy kapcsolódik a fenti imaganációs történtethez?
Hát úgy,hogy az emberek nem figyelnek arra mit mondanak.
A kinaiak nem emberek.
Ezt senki nem gondolhatja komolyan.Mégha történetesen egymás után 20 valóban ótvar kinai büfében járok,akkor sincs értelme ilyet mondani ,mert elzárom magam az életől.Ezt vegyük már észre emberek!
Globálisan olyat álítani,hogy minden kinai szakács szar (mert történetesen csak olyannal találkoztam),ez azért hülyeség,mert elzárom magam az életől,a megismeréstől,teszem azt egy nagyon-nagyon finom ételtől,új izék megismerésétől.Aki evett már Wang-tól valamit az tudja.Még,ha történetesen tényleg borzadája a büfék nagyrésze.
Oké nem kell szeretni az okádék büféket,de ha azt mondod,hogy a legtöbb kinai szakács főztje szar,akkor meghagyod magadnak a lehetőséget,hogy találkoz egy nem olyannal.De ha általánosítunk,akkor csak bezárjuk magunkat.És higyétek el,ezzel ti jártok a legrosszabúl.Történetesen sosem tapasztalsz meg egy valóban finom kinai kaját.
Direkt nem embert,mint embert írtam,hanem valamilyen tevékenységet.
De,ha embert írtam volna,akkor lehet szerelemtől esünk el.Bár mint halljuk,az lehet nem is olyan nagy baj.:)

APRÓ 2009.11.04. 19:12:33

hujuj kezdődik a diktatúra, mindenkit eltörölni aki kicsit is másképpen gondolkodik mint "én"
de gondolom a tényeken nem változtat, mindenki utálja a másikat.

neurotikk! (törölt) 2009.11.04. 19:13:30

@sixx: Az a szomoru hogy ezt magyarazni kell. Ugy latszik nagyon kevert itt a szinvonal.
Hogy jon ide a 'fikazza a hazajat' dolog? Agyatlan dolgok tortennek itt. : )

Chiro2 2009.11.04. 19:14:57

Az utolsó mondatod arról szólt, hogy mi sem vagyunk rasszizmus terén különbek a deákné vásznánál.

A rasszizmus egy Nyugatról jött idegen eszme, amit szájtátva csodáltunk, mint a lokomotívot, aztán mire felocsúdtunk, már az egész Nyugat ránk mutogat. Nincs holokausztfilm, ahol nem magyar lenne a főgonosz (Szell) vagy nem utalnak a magyarországi zsidó áldozatokra.

Nálam nincs afro-amerikai, mert Afrikában nemcsak négerek élnek. Egyébként meg miért sértő egy négernek, ha úgy szólítják? A néger rabszolgaság a legkevésbe sem a négerek szégyene, max. a néger rabszolgakereskedőké.

Chiro2 2009.11.04. 19:16:19

Hoppá, ez aztán a rutinos cenzúra.

APRÓ 2009.11.04. 19:19:22

@Chiro2: megszólalsz vazze kinyírunk :-)

sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.04. 19:22:21

@Chiro2: szóltam? szóltam. hogy jössz ahhoz, hogy hazugnak nevezz?

APRÓ 2009.11.04. 19:24:41

@sixx: ????
volt ilyenről szó?

Paó 2009.11.04. 19:25:27

Kösz Sixx, ez jó volt. !

APRÓ 2009.11.04. 19:33:54

@sixx: bocsika hozzám nem jött le

Oscee 2009.11.04. 19:41:38

Jiag Ziyi?

Ő nem a "Zhang Ziyi" nevű hölgyemény akar lenni, aki magyar átíratban "Csang" vagy "Zsang"? - nem tudom, hogy ő épp melyik...(angolban mindkettő Zh-val van, lúzereknek se "cs", se "zs" betűjűk nincs :)

Vagy mégse, és akkor tévedtem.

sixx · http://comment.blog.hu 2009.11.04. 19:44:58

@Oscee: nem tudom, sajnos a kínai nevek átírásával (is) hadilábon árok, ez az angol átírás volt.

feherember 2009.11.04. 19:58:35

Imaginálod a liberalizmust, Füvek füve.
Simán lehet tenni általánosító kijelentéseket: minden vipera mérges. Természetéből adódóan. Így létezik. Nem csak imaginálom, még akkor sem, ha nyilvánvalóan nem találkoztam még az összes viperával életemben. Remélem egyetértünk.
Továbbá: a vipera nem ember. Ugye? S ugyanígy: a kínai nem ember. Természeténél fogva. Így létezik.
A főztjüket hoztad példának, mert a 20 szar büfé után jónak gondolod Wangét. Igenám, de ha kihúzod EGY vipera méregfogát, az még nem jelenti azt, hogy a viperák nem mérgesek.
Az, hogy az EGY Wang esetleg jól főz, attól még a kínai szakácsok szarok. És mint ilyen, érdemesebb elkerülni őket. Pontosan úgy, ahogy egy kígyót is inkább érdemes elkerülni, akár ki van húzva a foga, akár nincs. Nem tudhatod. Nem kockáztatsz.
A kínai tejmérgezésbe 6 gyerek belehalt, sokszáz megbetegedett. Nem imaginálom, hogy minden tej mérgező lenne, de az eset csak a jéghegy csúcsa volt, s jobb nem kockáztatni.
Egy hónapja volt az Őszközép-ünnep, amikor is Holdsüteményt fogyasztanak.
36 (harminchat) ország tiltotta be a kínai Holdsütemények importját. Biztos imagináltak valamit. A példák sor gyak. végtelen.
Hasonlóképpen: minden hamis. Márkák, termékek, pénz, tej, olimpia, de még a Nagy Fal is.
Hasonlóképp: mindegyik kínai rasszista. Mindegyik gátlástalan (itt term. emberi gátlások hiányára gondolok). Mindegyik hazudik. Satöbbi.
Nem azért mert gonoszak. Hanem azért mert ez a természetük. A vipera sem azért mérges, mert ki akar baszni velünk. :)
Egyébként, gyere ki, s nézd meg itt az IGAZI kínai kaját. Itt megtapasztalhatod a valódi "izgalmait" a kínai kajának, amit Mo.-n mindenféle KÖJÁL, meg ÁNTSZ, meg Fogyasztóvédelem letör. Vélhetőleg imaginálom a hígfosást is.
De legyünk on-topic:
Angolt tanítok egy középiskolában, és többet pénzt kapok, mint az előttem ott tantó anyanyelvi beszélő amerikai srác. Kitaláltuk a bőrszínét, ugye?

feherember 2009.11.04. 20:06:22

@Oscee: Van olyan, hogy Jiang és olyan, hogy Zhang. Mindkettő kiejtése: "dzsang". :)
Olyan, hogy Jiag, a mandarinban nincs.
@sixx: Ez az átírás nem az angol, hanem a pinyin átírás.

Chiro2 2009.11.04. 20:25:46

Mindegy, te tudod, mennyire voltál őszinte (akár magadhoz is). Én a magam részéről lezárom ezt az anyázást, ha megsértettelek, elnézést, méregből írtam. Sérti az önérzetemet, ha rasszistának bélyegeznek, mert használok egy szót. Ha valakinek nem tetszik, sajnálom, így jártál barátom, a magyar nyelvben úgy hívnak, hogy néger. Illetve engem meg az sért, ha a magyarságot rasszistának bélyegzik vagy erre célozgatnak.

Füvek füve 2009.11.04. 20:31:38

A vipera mérges.Kijelenthetjük.
Ez nem általánosítás,mert ugyanis nem létezik nem mérges vipera.Az általánosítás csak akkor lép érvénybe,ha létezne nem mérges vipera is.Mondjuk 10-ből 9 vipera mérges lenne,de 1 nem.Ekkor,ha kijelentené valaki,hogy minden vipera mérges,akkor mondhatjuk hogy általánosítasz.
De az,hogy a vipera mérges,az tény.
Márpedig biztos,hogy nem minden kinai gonosz.És ez tény.De ha ezt kijelented,akkor általánosítasz.
Nem is tudom ki lett szerelmes egy kinai lányba?Őt is gonosznak látad akkor?Valszeg nem.
Fentebb leírtam,hogy az ilyen kijelentésekkel kinek lehet ártani.Magadnak és a Wangnak féléknék.Az összestöbbi zárt szívű,rideg kinai meg le se szarja,hogy utálod őket,sőt lehet ők is utálnak téged.A kör bezárult.
Ezzel csak az a baj,hogy lehet sokkal sokkal több Wang féle van,csak hát te már nem akarod vagy már nem tudod észre venni...
Ez az imagináció!
De,hogy meséljek egy saját példát.
Dj-zek.Játszottam egy kis kávézóban.Aznap vettem 1 lemezt,lassú őrlős,pumpálos house.Mivel aznap vettem,mindenképp le akartam játszani,hisz nekem új volt.8-tól 1-ig.játszottam.11 körül raktam fel azt a számot.Se előtte,se utánna még csak hasonló se ment.Jazzes,funkosabb dolgok.Nem illett nagyon oda,de mivel új volt nekem a lemez,beerőltettem.Mit kaptam vissza a haveroktól?Hogy mi a faszért veretsz már 11 órakor.5 óra zenélésből ezt az egyet 5 percet ragadták ki és beállitották az egész estére.
És ők a barátaim voltak,aki amugy imádják amit csinálok.
És ez csak egy egyszerű zene.
Mit mondjak egy ilyen ember létezést megkérdőjelező ügyről,amiben olyan kijelentés van,hogy a kinaiak nem emberek,amiben tele van negativ érzelemmel?
Nem mondok semmit.A barátaim is azt halloták meg amit megakartak hallani.

Füvek füve 2009.11.04. 20:40:36

Még valami-igaz apám se értette meg ezt a példát.Milyen az emberi természet?Milyen a kinai,magyar,svéd,angol stb természet?
Tudja ezt valaki pontosan?
Egyszer egy lányt kutyák neveltek fel és kutyának hitte magát.Nem beszélt,vad volt,morgot.
Ez tény.
Nem tudom milyen fajhoz tartozott (nem emlékszem),de ha kinai volt akkor miért nem jött elő a kinai természete?Vagy,ha magyar volt akkor miért nem az?
Összetettebb kérdés ez annál,hogy ki miből milyen ember lesz.Neveltetés,gének,csillagok,környezett stb stb.
Ám legyen ,ha valaki annyira egydimenziósnak akarja tartani magát,hogy faj szerint állitja be a természetét.De akkor magára is ugy tekintsen mint egy jókóra általánosítást!

APRÓ 2009.11.04. 20:45:44

rasszista és antiszemita is vagyok, értem én de leszarom nem érdekel...
engem is lehet utálni azt is leszarom...
:-)

didaktikus 2009.11.04. 20:47:19

Jaj, már megint a szezont a faszommal. A négercsók, a negro, sőt, a néger is csak a feketére utal, a magyar kultúra és nyelv semmilyen pejorativitást nem rendelt soha ezeknek a szavaknak, csak az ilyen polkorrektedő magadfajta csekélyértelműeknek mindig fenn kell akadni valamin, lényeg, hogy a magyar mindig szar, szemét, gonosz legyen. Hülye.

A négert nem mondhatjuk franciául, csak feketének magyarul, a cigányt meg mondjuk cigányul romának, hol itt a logika? Nem q mindegy, milyen nyelven mondom, hogy fekete? Ostoba, ostoba.

didaktikus 2009.11.04. 21:03:19

@frontember76: hú, de pipák vagyunk, kisfasz! tévedsz, nem hódított meg mindenki. szó sincs róla, az ezer év nagyrészében függetlenek voltunk, sőt, nagyhatalom. másrészt, a nagy keveredések végén a magyar nép maradt fent, magyar öntudattal, magyar nyelvvel. A génjeink, a kultúránk túléltek mindent. Az ilyen hülyeségeket is túl fogjuk, amiket gondolsz.

Füvek füve 2009.11.04. 21:08:25

Hamár általánosítás.
Általánosítsuk a kinaiakat.Oké.
Akkor általánosítsúk a magyarokat is.
Gondolom mindenki felháborodik.
Én is.
Elnézem itt a kommenteket,ki úgy gondolja,ki úgy?
Nem látom egyformának az embereket.
Ki kérném magamnak,hogy valaki ezt a népet egy maszának állítsa be.
Persze,ha más népről van szó az oké,de mi nem.
Nálunk az igazság.Mert mi különbek vagyunk,egyéniségek és szinesek.Persze mindenki más csak szürke,zöld,vörös stb.Csak mi pompázunk szivárványba.
De,hogy én is általánosítsak már egy picurkát.Minden ember minden faj azt gondolja magáról,hogy ő más,okosabb,jobb,szinesebb,de a többbi legfeljebb szürke lehet.
Úgy tünnik ez a természetünkben van.
De azért én remélem nem.
Én azért ismerek olyat,aki nem gondolja igy,bár a többség igen.
Kinek van igaza?
Mert mindenki azt hiszi,hogy igaza van.
Az ilyen általánosításokat legfeljebb egy Ufo-nak fogom elhinni vagy Istenek (már ha létezik Isten vagy Ufo) vagy egy olyan valakinek/valakiknek akik felüről,kivüről látnak minket,mint mi a viperát.
Addig is,megpóbálok egyéniségként tekinteni magamra és másokra is.Mert nekem ez a szimpatikus.

Füvek füve 2009.11.04. 21:25:02

Látott már valaki lefotozva viz csepet?
Ugyanis nincs két egyforma viz csepp.Fűszál se.
Akkor mit mondjunk az emberől aki ennyire szerteágazó?
Ki lehet jelenteni bármit is egy népcsoptról,fajról stb,mikor még egy egyén önmagában is annyira szerteágazó,hogy szinte követhetetlen?Kérdezetek meg egy pszihológust.
DE,végül is ki lehet jelenteni.
Tovább is lehet adni.
Nekem is tovább adta az ilyet az apám,aztán olyan gyomrost kaptam az életől,hogy már 25 éve azt dolgozom fel.

HattoriHanzo 2009.11.04. 22:14:40

@Közöd??: Figyelj öcsisajt, nem gondoltam, hogy erre a szintre le kell mennem. Szóval senki nem mondta, hogy a kínaiak nem régi kultúra, azonban hiba lenne a maiakat bármiben is összehasonlítani a régiekkel, mert ég és föld a különbség. Vagy a mai görögöket a hérodotoszi görögökkel. Vagy az egyiptomi arabokat az egyiptomi egyiptomiakkal.

Azt viszont tudom, hogy a mai kínaiak nagy része rosszabb, mint az akol barma. És sötétebb is. Akinek volt vmilyen köze kínaihoz akár suliban, akár az üzleti életben tudja. És valóban: úgy tekintenek a világra, mint leigázandó területre, mintha a többi kultúra szart se érne. A többi ember számukra nem ember, ők pedig a kiválasztott nép. HAHAHA... utolsó sutyerákok, ez fogja őket a sírba vinni.

Delinquent 2009.11.04. 22:16:30

@Tomi from the Sky: nem vagyok partkozeli es anyam se nyomorog. Sot, 7 eve nem szavaztam. De pontosan ezt a reakciot vartam toled, balfasz! :D

HattoriHanzo 2009.11.04. 22:17:45

És közben mindegyik gyíkarcú sötét állat zsebében ott a kis adathordozó, hogy azt lopjanak és ott ahol tudnak, mert annyira sötétek, hogy a saját fejükkel még azt sem tudják, hogy kell kitörölniük a szaros seggüket. Nem egy kínait kapnak el napjában NYE-ban és az USA-ban ipari kémkedésért. Az összes ügynök, az összes, akit a világba szétküldenek mondvacsinált indokokkal (tanulmányok stb).

frontember76 · http://kemenyebbkeverek.blog.hu/ 2009.11.04. 22:38:58

@Céltalan Gyűlölet :):

szótárazd ki, hogy átvitt értelem, te agyalágyult

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.04. 22:43:05

@frontember76: mert persze tudtad tahókám :D

a politikai korrektségről Csokonait idézném:

Csapj fel a faluba, jobb lesz a magyarnak, Mert a farkasok most sok új magyart {cigányt} szarnak

Csokonai: Currens de lepore

a költő megjegyzése: két cigányt ekkortájt megettek a farkasok

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.04. 22:53:50

@Füvek füve: nem tudhatod hogy nem jött elő!

csak annyit tudsz, hogy az amit megtanulunk gyermekként az nem jött elő. az eszessége vagy indulatossága lehetett öröklött. ha egy majmot kiveszel a közösségéből csecsemőként az sem fog normális majomként viselkedni

frontember76 · http://kemenyebbkeverek.blog.hu/ 2009.11.04. 22:57:06

@_Anonymous_:

hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g#T.C3.B6rt.C3.A9nelem

jaja, függetlenek vagyunk ezer éve. Meg nagyhatalom is szinte végig. Volt kb 300 évünk úgy a tatárjárás meg a török között...

nagyhatalom...:DDDDD azért azt vicces kimondani...

Jim Tonic 2009.11.04. 22:58:37

A világ egyik legalacsonyabb népe, csak jót tesz nekik az idegen gén.
Amúgy ennyire nem fajgyűlölők, valahogy becsúszott a néger dákó. csak szokás szerint jó nagyot mondani, és jókat hazudni a zindexen.

Jim Tonic 2009.11.04. 23:01:32

No, jó. Ez most annyira nem volt eltúlozva. Volt már rosszabb.

Aljaska69 2009.11.04. 23:11:08

Én Németországban láttam ilyent, de az férfi volt. Az arcvonása kínai volt, csak a színe volt fekete. Ilyen ronda embert azóta sem láttam:-)

Füvek füve 2009.11.04. 23:12:38

@Céltalan Gyűlölet :):
Igen nem tudhatom.
Azért mondom,hogy egy ember sokkal összetettebb annál,a természetét faj szerint álapítsuk meg.
Egy újszülötett ezer és ezer hatás éri.Nem lehet tudni,hogy milyen ember válik majd belőle.Valaki egy élményre visszahúzódó lesz,a másik meg megy előre mint a tank.
Gének,neveltetés,kultúra ahová bele szület,iskola, ne soroljam tovább.Mind-mind alakítja.És nem hagynám ki,hogy azért minden embernek van valahol egy egyénisége (aki erre azt mondja,hogy ez nem igaz,akkor megkérdem neked sincs ezek szerint?).
De az látszik,ha egy zárt kulturájú közösség leszármazotai hasonlóképpen élnek,beszélnek,viselkednek.Amit igen könnyű általánosítani.Ezt megértem.De,ha végig gondoljuk,valóban körülnézünk-nem bele keverve az érzelmeinket-látjuk,hogy ez azért nem igaz.
Legalábbis itt ebben az országban azért kön nyebb észreveni.De teszem azt egy távoli országban egy kis faluban,törzsben,távol a civilizációtól,ahol nagyon nem engednek be mást,ott valóban nagyon egyformán viselkednek,de még ott is meg lehet figyelni külömbségeket.
De ott nem éri őket annyi hatás,ha igen akkor igen hasonlóak.
Szóval végül is rá lehet húzni egy-egy népre egy-két dolgot,de Kinában több mint egy milliárdan laknak,és civilizált ország.
Tudom,hogy a világgal szembeni komunikációjuk egyáltalán nem azt segiti elő,hogy ne kollektivan álljunk hozzájuk,de akkor nagyon-nagyon erős túlzásnak találom,hogy egy masszaként beszéljünk róluk.

Füvek füve 2009.11.04. 23:32:53

Ide vagy oda,hogy milyen diktatúra van Kinában,még se hiszem,hogy minden egyes kinai hinne is rendszerükben.Legfeljebb csak nem verik nagy dobra.
Itt se mindenki,hitte el a Kádári baromságot,csak hát....
Úgyanúgy nem hiszem el,hogy minden német kiskatona a II.világháborúban habzó szájú náci lett volna.
Szeretnék már látni egy olyan filmet is ami,bemutatja,hogy sokan közülük igen is emberként éreztek,csak hát...
Nem vagyok nagy történelmes,de hallottam,hogy az I.világháburúban a fronton átjártak egymáshoz barátkozni az ellenséges katonák.
Álítólag az a katona aki ledobta az atomot Hirosímára és mikor megtudta mit tett,beleroppant.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.04. 23:46:53

@Füvek füve: nem roppant. élvezte. olvass utána. itt mindenki csak beszél ész nélkül

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.04. 23:48:29

In a 1975 interview he said: "I'm proud that I was able to start with nothing, plan it, and have it work as perfectly as it did... I sleep clearly every night."[5] In March 2005, he stated, "If you give me the same circumstances, I'd do it again."

en.wikipedia.org/wiki/Paul_Tibbets

csúnyán beleroppant :D

feherember 2009.11.05. 00:12:14

Füvek füve: egyet kérek, a hozzászólásokat pontosan értelmezzük, mert nincs kedvem a félreértéseket magyarázni.
"A vipera mérges.Kijelenthetjük."
Imaginálod, hogy 10-ből 10 vipera mérges. Tényként kezeled. Mire is alapozod? Vagy imaginálod? De én azt is kijelentettem, hogy a vipera nem ember. Ez tény vagy képzelés?
Javaslom az imaginációs duma helyett fogadjuk el a tényeket ténynek, akármit is mondott a Gudrifejef.

"Márpedig biztos,hogy nem minden kinai gonosz..."
Itt kérném a szöveg és szövegkörnyezet pontos értelmezését, esetleg többszöri elolvasását.
Én NEM mondtam, hogy minden kínai gonosz. Én azt mondtam, hogy a felsorolt, (s az ember által negatívnak tartott) tulajdonságaik TERMÉSZETÜKBŐL fakadnak, s nem GONOSZSÁGUKBÓL. Pontosabb szövegértelmezést kérek.
Avagy láttál-e már gonosz viperát? Hát gonosz kínait sem fogsz. A gonoszság emberi tulajdonság.
Láttál-e már nem mérges viperát? Hát igazmondó kínait sem fogsz. Az igazmondás is emberi.
Nem tudom, értjük-e?
"Nem azért mert gonoszak. Hanem azért mert ez a természetük. A vipera sem azért mérges, mert ki akar baszni velünk. :)"
Oké?
A lány, akibe belezúgtam, friss, szeleburdi, őrült, humoros, izgalmas stb. EGYÉNISÉGÉBEN; rasszista, megbízhatatlan, érzéketlen, gátlástalan stb. TERMÉSZETILEG. Egyszóval: kínai.
Így nőtt fel. Ezt látta. Ez neki a természetes.
Ahogy a kutyákkal nevelkedő ember kutyaként viselkedett. Gondolom nyershúst evett, elkaparta a kakit, meg lepisálta a fák tövét.
Nos: A kínai meg azt látja, hogy úgy kell vislekedni, hogy:... lásd fentebb, lásd a blogbejegyzésben, lásd a piacon stb.
Nem emberi tulajdonságok, áthidalhatatlan szakadékok.
A kutyámat is kedvelem, kitűnő személyiség, de embernek nem hívnám, sehogyse.

Hiába tanultam meg a nyelvüket, ismertem meg szokásaikat, eszem a hányadék kajájukat stb. sosem fognak elfogadni.
Ennyi. Más faj vagyok. Ember.
A fentebbi félvér kislány is már más fajba tartozik. Szingapúri kínai is már más faj!! Amerikai kínai is más faj!! A magyarban született kínait sem fogadja már el a kínai kínai. Úgy mondják: olyanok, mint a banán. Kívül még sárga, de belül már fehér.
Ennyi.
Ehhez adódik, az emberi értékrendszer szerinti elfogadhatatlan viselkedésük. A "tomboló" rasszizmus, a gátlástalanság, a mocsok, a leánygyermekek (leánymivoltuk miatti) agyonverése, eladása, hamisítás, köpködés, stb.

Gyere ki, tényleg, és nézd meg a saját szemeddel. Se mongol, se japán, se afrikai (van itt egy srác Ruandából is), se amerika, spanyol, német stb. viselkedésére nem lehet azt mondani, hogy nem-emberi. A japó aztán totálhülye, a mongolok szimplán közveszélyesek, az olaszok meg üvöltenek éjszaka, mint a sakál, de mindegyiknek emberi tulajdonságokkal rendelkezik.
A kínai nem ember. Ahogy a vipera sem az.

Sanyix 2009.11.05. 00:21:41

Örvendtem hogy kedvenc hírportálom neve is felmerült. És itt jegyezném meg, hogy nem csak úgy véletlenül utáljuk/utálják sokan a ci*ókat meg a z*idókat, hanem mert nagyonis okot adtak arra. (Ld.: történelem, világgazdaság, stb...) Továbbá: azért mert, ők is utálnak bennünket. Ne legyenek kétségeitek: nagyon. Mi meg legyünk toleránsak - harsogja a média. (Persze maguk ellen nyilván nem beszélnek) Na ezt most jól esett hozzáfűzni:-) Amúgymeg, lehet hogy még nem írtam, a jobb kínai csajok simán bejönnek! (Csak ne lennének annyira kicsik.)

Sloane (törölt) 2009.11.05. 00:47:34

A gyönyörű kínai színésznő neve helyesen leírva (pinyin írással): Zhang Ziyi, és nem Jiag! Kérem javítani!
Egyébként nagyon helyes a cikkben szereplő félvér kislány.

Füvek füve 2009.11.05. 01:44:05

@feherember: Jó értelek.
Itt egy óriási szó félre értés van.Még pedig a természetes.Én ez alatt azt értem,ami az emberből természetileg jönn.Amiket itt felsoroltál azt én nem természetesenek tartom,hanem felszedet izének,tanúlt dolognak.
De végül is mindegy.
Mivel te élsz köztük,nyilván jobban tudod,hogy miket nevelnek egymásba és,hogy viselkednek kollektívan.
De persze akkor is kétlem,hogy minden kinait sikerült "megfertőzni",hiába a nagy többség ennek ellent mond.

Nézzük a bomba ledobót.Hülyeséget beszélek?
Ember én azt írtam álitólag.Tudod mit jelent az a szó?Azt,hogy én csak hallottam garanciát nem vállalok érte.Lehet igy van,lehet nem.Én eltudom hinni.
Amúgy meg miért ne lehetne elhinni,hogy egy ilyen cselekedetbe bele roppant.
Ha meg nevetett rajta,akkor azt is jelentheti,hogy még is bedilizett.
Ember egy ilyenen nevetni?
De mivel ,nem tudok angolúl,ne köss bele.Én csak arra reagálok,amit forditottál belőle.
Amúgy meg mert,valamit leírva látok nem biztos,hogy igaz.Ott voltál az interjun.Lehet hamis is.De az is igaz,ahol én olvastam utalásként-pszihologiai könyvben-ott azt írták,hogy bekkatant.Végül is mindegy.Igaz vagy nem igaz.De,ha röhögött x ezer ember megölésén,nem tuddom minek nevezzem.

Füvek füve 2009.11.05. 01:47:14

bocs a nevetés kérik kicserélni az élveztére.
De az csak súlyosbitja,hogy az illető valszeg tényleg bekattant.

Füvek füve 2009.11.05. 01:51:56

Te komple@Céltalan Gyűlö@Céltalan Gyűlölet :): Te tényleg komplett embernek tartasz olyan valakit,aki x ezer embert pikk-pakk megöl és még élvezte is?Te tényleg,nem tartodd őrültnek az ilyet?

Füvek füve 2009.11.05. 01:56:18

@Céltalan Gyűlölet :):
Nem tudom történelmi könyvek mennyire foglalkoznak ilyennel (nem érdekkel a téma),de rengeteg pszihológiai,lélekkel foglalkózó könyvben olvastam,hogy pl háborúban (II.világháborúban is ha jól emlékszem),a hátra hagyottt gyilkológépek,akiknek az volt a feladatuk,hogy tisztogassan,gyerekeket öljenek,nőket erőszakoljanak meg,egy időután cserélni kellett lefele őket,mert összeomlottak.

Füvek füve 2009.11.05. 02:11:20

@Céltalan Gyűlölet :): amúgy te mennyire mélyen olvastál utánna?
Mikor tette a nyilatkozatott?
A gép leszálása után közvetlen?
Nagy mellényel mesélte,hogy milyen fasza volt?
Vagy később?
De lehet x nap múlva értesült róla,hogy mit is csinált valójában.De az is lehet,hogy rá kéthónapra nyekkent meg,mikor már agyon nyomta súly.Közben meg a kormánya kérésére vaszául nyilatkozott.
Végülis mindegy mert egyikőnk se volt ott,hogy lássuk mit és főleg miként nyilatkozott az ipse,meg nem fogtuk a kezét,hogy mi lett vele később.
Azt,hogy ki mit írt és mennyire igaz vagy sem,mindegy ugy is az a lényeg mit hiszel el.
Imagináció.Erre mondaná az a valaki.Mindkettőnkre.
De én legalább tudom,hogy nem biztos,hogy jól tudom,de te nem.
Én mindenestre inkább eltudom hinni azt,hogy beleroppan egy ember ilyenbe,mint hogy nem.
Estleg ha már előtte is nem volt őrült.:)
Én inkább a valódibb dolgokban hiszek,mint hogy mit ír le egy-két tényszerünek beállitott valami.Tényeket hamisitanak.
A valódi dolgok azok meg...valódiak.
Valószinübb tudod,hogy egy ilyenbe bele lehet őrülni.
De ha szerinted az természtes,hogy 1 ilyet épp ésszel megússza valaki...hát..hagyjuk.

Ailaoshi · http://miraculousmandarin.weebly.com/ 2009.11.05. 04:35:31

Az emlegetett szjnésznő neve ZHANG Ziyi, nem Jiang.

feherember 2009.11.05. 04:39:02

@Füvek füve: Nem ment át a lényeg.
Te, mint ember, nevezel dolgokat természetesnek vagy nem természetesnek. Emberi szemszögből ítéled ezeket a dolgokat, egyrészt negatívnak, másrészt felszedett dolognak.
Én azt állítom, hogy a kínai természetszerűleg ilyen. Így születik, így létezik.
Csak azért mondjuk azt, hogy borzasztó, mert a kínai természet emberi szemszögből hátborzongató. Mert embernek tekinted a kínait.
De ez helytelen hozzáállás, kínait nem szabad emberi mércével mérni.
Példa: ha a fekete özvegyet emberi mércével mérjük, ijesztő végeredményt kapunk, ti. a nőstény (a nő) megeszi a hímet (a férfit) a párzás (szex) után!!!!
De ugyehogy nem mérjük a pókot emberi mércével, s nyugodtan alszunk a párzási szokásaiktól?

Nakérem: emberileg borzasztó és érthetetlen, hogy miért üti agyon, vagy adja el a (leány)gyerekét, de kínailag ez a normális viselkedés.
Barátnőmet az apja anno elhagyta, s anyjától elvált csakazért, mert ő kislány lett. Elvett egy új nőt, aki (sors fintora) szült neki egy második lányt. Szerelem, felelősség, utódgondozás, családtervezés, stb. ezek emberi dolgok. A kínai nők több, mint 80%-a életében nem él át orgazmust!!! Nyolcvan százalék!
Megtörtént eset, a szülészeten a kínai azt mondta az orvosnak, hogy tolja vissza újszülött kislányát az anyjába, mert ő fiút akar. Miután ez nem történt meg, azonnal otthagyta az anyát (a feleségét) és újszülött kislányát.
A kínainak NINCSENEK emberi tulajdonságai.
És egy egészen friss példa:
www.chinahush.com/2009/10/18/baby-girl-put-up-for-auction-on-taobao/
A kínai nem ember.

Milyen szempontból lényeges ez? Mivel a mosoly emberi tulajdonság a legtöbb kínai egyáltalán nem vagy nem őszintén mosolyog (eltanulja az embertől, s előnyére fordítja ezt a szokásunkat). Ha neked a képen vigyorgó Wang megtetszett, akkor ő elérte célját, s bizalmat ébresztett benned. Ez baj, mert gátlás nélkül megmérgez, ha hasznát látja. Lásd: tejbotrány, Holdsütemény botrány, ill. az ún. "Kínai étterem szindróma" jelensége. És a többi.
Ha már a harmadik éttermet nyitja, akkor nagyüzemben pénzmos és adócsal, lásd: a legnagyobb köztartozást felhalmozók közül, az első 10-ben 6 kínai van. A legnagyobb is kínai magán(!)személy, zsenge 5 milliárd (nem millió) Ft-tal tartozik a magyar államnak.

Végül: nem, az "összes" kínai valóban nincs "megfertőzve" ezzel a viselkedéssel. Kínának 56 nemzetisége van, a legnagyobb a Han nemzetiség, populáció 96%-át adják.
A maradék 4% a tibetieket, Belső-Mongólia mongoljait, az ujgurokat, hui-eket, yizu-kat és egyebeket jelenti, ez a 4% egyelőre normális embernek tekinthető.
www.guardian.co.uk/world/2009/nov/01/lou-jing-chinese-talent-show

mofrills 2009.11.05. 05:53:20

Feherember!

Nem tudom, hogy teged sajnaljak, vagy a kinai csajodat.

"Ha már a harmadik éttermet nyitja, akkor nagyüzemben pénzmos és adócsal"
E megjegyzesed arra utal, hogy te nem szimplan ember vagy, hanem Magyar ember. Lehet, hogy szorgalmasak?
A tejbotrany, meg a mooncake botrany kb annyira jellemzo a kinaiakra, mint a romanokra a cian tiszaval valo felhigitasa, az oroszok balhei, az amerikaiak botranyai, es A MAGYAR PIROSPAPRIKA... Ez most faj mi?

Masok, mas kulturaval PONT, semmi kozuk a gozosz viperahoz, vagy a szexelo pokhoz.

Magyar kinai kajaldaknak meg kozuk nincs a kinai kajahoz.

Na tsok

Dr.Traktor 2009.11.05. 06:55:04

"Írom mindezt persze a Négercsók és a Negro cukorka hazájából, na mindegy."

Igen hát ezek aztán sértő elnevezések egy olyan országban ahol a feketebőrű emberek száma hosszú évszázadokig nem haladta meg a 12 és felet.

Amúgy kikérem magamnak, hogy a vanilía fagyiról a fehérekre asszociáljanak! KIKÉREM!
Vagy bármiylen világosszínű tárgyról!
Hát mekkora parasztság már!

^^

feherember 2009.11.05. 07:22:52

@mofrills:
"Nem tudom, hogy teged sajnaljak, vagy a kinai csajodat."
Sajnáld magadat.

"Lehet, hogy szorgalmasak?"
Nem lehet.

"A tejbotrany, meg a mooncake botrany kb annyira jellemzo a kinaiakra, mint a romanokra a cian tiszaval valo felhigitasa, az oroszok balhei, az amerikaiak botranyai, es A MAGYAR PIROSPAPRIKA... Ez most faj mi?"
Nekem nem fájt, nem vagyok hazafi.
A különbség a nagy pofád és a tapasztalataim között az az, hogy én ittam a tejükből és ettem a szaros sütijükből. (Amit egyébként ők sem szeretnek.)

"Masok," igen, mások. örülök, hogy átment végre
"mas kulturaval PONT," nincs kultúrájuk PONT
"semmi kozuk a gozosz viperahoz, vagy a szexelo pokhoz." csak néhány parallel példa volt, hogy a kollega megértse, hogy más fajról van szó. kár hogy ez nem ment át.

"Magyar kinai kajaldaknak meg kozuk nincs a kinai kajahoz."
Ööö, kínaik csinálják??? Azaz potenciálisan mérgező. De már leírtam, tessék olvasni.

Én lelkesen jöttem ide még az Olimpia előtt, véleményemet az itt eltöltött idő és az itt tapasztalt események változtatták meg.
Okoskodás helyett tessék tapasztalni. Lehet olvasni a megadott linkeket, kilehet jönni, és megnézni saját szemmel. Ezeket nem én találtam ki.

Guczó · http://photo.azsia.net 2009.11.05. 09:18:00

Olyan fogkrem hogy "Darkie" mar reg nincs. Darlie van, ami 1985-ig (amig meg nem vette a Colgate) valoban Darkie volt, de egyaltalan nem fajgyululetbol, a Negro cukorkahoz hasonloan.
en.wikipedia.org/wiki/Darlie

Jiag Ziyi nevu szineszno sincs.

Lou Jing anyja mar ferjes asszonykent dugott felre, ezen is rugoznak eleget: www.chinasmack.com/stories/shanghai-black-girl-lou-jing-racist-chinese-netizens

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.05. 15:20:35

@Füvek füve: ha olvastál csányit köcsögke, akkor tudod hogy a távolról ölés miatt minimális a lelkiismeret furdalás. ezt olyan sokszor ismételt pszicho vizsgálatok is igazolják, melyek szerint az emberek 70%-a nagyobb gátlás nélkül öl ha ezt jól adják be neki és távolról teheti meg (a "megölt ember" beépített ember volt, gyengébbek kedvéért). de mivel egy fasz vagy erre is azt fogod mondani hogy kitaláció. egy bunkó ennyire képes :)

a fickó normális, ez a normális. ezt mondta, akkor és évekkel később is ezt bárki kiderítheti

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.05. 15:22:43

@Füvek füve: ja olvasom nem tudsz angolul. sohasem késő! én sem beszélek jól de jól értem. ma ha nem tudsz angolul mindent megetethetnek veled így lesz a te birka fajtád akinek minden állítólag mert utána sem tud olvasni semminek

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.11.05. 15:28:18

@Céltalan Gyűlölet :): javaslom a nyelvtanulást és az olvasást egyaránt. ha erőt veszel magadon eltekinthetünk a többi véleménytől. ha viszont magyar és angol nyelven sem olvasol utána a fent leírt és mindkét nyelven megismerhető tényeknek, akkor pontos volt a meghatározásom. a gugli a barátod, Csányi a könyvesboltokban!

Chiro2 2009.11.06. 19:15:04

@feherember: De igen, emberek. Csak te olyan tulajdonságokat tekintesz eleve emberinek, amik korántsem azok. Az ember természeténél fogva olyan, mint a kínai.

Adj hálát istennek, és zarándokolj el mezítláb évente Athénba, Firenzébe, Rómába és Párizsba, hogy olyan helyen nőttél fel, ahol a humanizmus eszméi határozzák meg alapvetően az emberi kapcsolatokat.

feherember 2009.11.07. 09:13:07

@Chiro2: "olyan tulajdonságokat tekintesz eleve emberinek, amik korántsem azok"
Mint például?
Tekintem emberi tulajdonságnak a barátságra, empátiára, tisztességre, igazmondásra, szerelemre, orgazmusra, gyermekgondozásra, felelősségre, segítőkészségre stb.-re való képességet.
Hogyne, mindenhol vannak erre képtelen emberek, de ezeket egy emberi társadalom deviánsnak tartja. Kínában ez a természetes.

Tekintem a toleranciára való képességet. Egy kínainak ez értelmezhetetlen fogalom.
A félvér kislányt sosem fogják elfogadni. Engem se.

Athén és Róma? Halleluja az európai humanizmusnak!!
Csak azt nem értem, hogy ez az európai halleluja humanizmus miért is természetes, mondjuk Jakartában? És Bangkokban? És miért nem az Sanghaiban?
Az is gyanús, hogy a mongol meg a kazah is pont úgyanúgy ledöbben a kínaitól, mint egy magyar. Biztos Firenzében nőttek fel.
S vajon mitől van kibukva a keményvonalas iszlamista (Mo.-ot többször megjárt) líbiai gyerek? És a pakik?
Az európai humanizmus vélhetőleg nem befolyásolta őket. És mégis rendelkeznek emberi tulajdonságokkal. És mégis kibuknak a kínaitól.
Nofene? Homo Sapiens mindahány?

Én (ember) biztos, hogy nem vagyok olyan, mint egy kínai. A kínai leányzó világosan kifejezte.
A líbia, mongol, japó, amerikai, kanadai, paki (emberek) sem olyanok mint a kínai. Te (ember) sem vagy olyan, mint egy kínai. Egyik hozzászóló sem olyan. Az, hogy nekik is egy fejük, két kezük meg két lábuk van, ne tévesszen meg!
Kutya - macska, alma - körte, ember - kínai. Természeténél fogva.

Irgun 2009.11.10. 12:09:43

mindenki rasszista ez van..

anitafay 2009.12.02. 10:19:17

moffrills,
más FAJRÓL?

Muster Mark 2010.02.10. 17:15:39

Fehérember..... ezért aranyhozzászólásdíj jár :-)
süti beállítások módosítása