Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Nincs megjeleníthető elem

Média és mozi az Indexen

Nincs megjeleníthető elem

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

Ajándékot hazudik a novemberi Glamour

2009. október 28. 11:12 ge 34 komment

Nincsenek pontos adataink arról, hogy mennyivel csökkent mostanában a Glamour olvasottsága, de a novemberi szám címlapját látva biztosak lehetünk benne hogy egy sunyi húzáshoz épp eléggel. A magazinokhoz tartozó ajándék táskák-fürdőruhák-akármik általában 1 Ft-os, nagy tételben megvásárolt gagyi szarságok, úgyhogy ezt behazudni az olvasóknak - még ha brandelt cuccról is van szó - elég kétségbeesett húzásnak tűnik. 

A novemberi Glamourt szokás szerint lefóliázva, termékmintával és reklámmal ducira tömve árulják, ezzel a kilógó kartonnal. Az AJÁNDÉK TÁSKA felirat persze már messziről ordít, de aki még mindig bízik az ajándék cuccok használhatóságában és minőségében és csak erre repül, az a csomag kibontása után jól pofára fog esni.

Az újságba illő karton ugyanis pont úgy lett kitalálva, hogy éppen ne látszódjon a lényeg: MINDEN ÚJ ELŐFIZETŐNKNEK! És ez nem véletlen, nem mondható hogy csak becsúszott a papír, amire ők korrektül ráírták hogy nem a csomag tartalmazza a táskát, mivel erre a fóliázás miatt képtelen is lenne. A második képen jól látszik ennek a bizonyítéka.

Lehet azt mondani, hogy aki olyan hülye picsa, hogy csak az ajándékért vásárol meg valamit, az meg is érdemli, hiszen így is van de ez sunyi húzás volt.

És ami a képen nem látszik: a címlap bal felső részén az aktuális számban két bolthoz is ajánlanak 10-20 % kedvezményt. Címlapon, cégnévvel.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Johnny Bravo 2009.10.28. 13:34:20

Ne bántsd, ez az első posztja itt. Inkább cukiságokról szokott írni.

Pikk Dáma ♠ 2009.10.28. 13:45:23

@Peppermaster: te meg az vagy, akire HF szokták mondani?

Pikk Dáma ♠ 2009.10.28. 13:48:02

bár én nem vagyok célközönség, de azt én is tudom, hogy nagyon gyakran vannak ilyen-olyan ajándéktárgyak, stradpapucsok, akármik az ilyen magazinokhoz. tehát teljesen reális, hogy a vevő azt hiszi, kap egy táskát, ha megveszi a lapot. innentől kezdve meg tényleg nagy geciség ezzel szívatni őket, sztem többet meg nem veszik a glamourt...

agent2.0 2009.10.28. 13:52:50

Csodálom, hogy nem tűnt fel mikor átvetted az eladótól, hogy ebbe bizony nem fér el egy táska a lapok között:))

eastwest 2009.10.28. 13:58:08

@agent2.0: igen, igen, itt a pont!!!
Pedig én eredeti szőke nő vagyok, sőt, bevallom, néha szoktam is ilyen szennylapokat venni. De ennél a számnál eszembe sem jutott, hogy tényleg kapok egy táskát.

@garbiseszter
No offense, de tényleg nagyon sötétnek/naivnak/újszülöttnek/marslakónak kell lenni, hogy elhidd, minden kötöttség (=előfizetés/ x Ft ellenében az y boltban ezzel a kuponnal) nélkül kapsz egy ingyen táskát, ha nincs a laphoz csomagolva.

Off:
ez itt az új Homár vagy mi?

Szelid sunmalac 2009.10.28. 14:04:42

Mar miert ne ferne el egy taska? En evek ota hasznalom azt a pici taskat, amit most mar itthon is lehet kapni pl. a Rossmann-ban. Felokolnyire ossze lehet hajtogatni, kifejezetten strapabiro es praktikus. Egy olyat pl. siman bele lehet tuszkolni, akar tobbet is.

Pikk Dáma ♠ 2009.10.28. 14:09:10

@eastwest:
"A novemberi Glamourt szokás szerint lefóliázva, termékmintával és reklámmal ducira tömve árulják"
simán elfér benne egy táska, volt már ilyen.

amúgy meg biztos nehéz fölfogni, hogy nem a szerző egyéni szoc.problémájáról van szó, hanem arról, hogy általában a vevőket ezzel szopatják.
de mindegy, unom már, hogy állandóan magyarázni kell az értetlenkedőknek:)

Mr. Pink2 2009.10.28. 14:23:13

1. Nem csak táska, de még strandpapucs, legyező, stb. is belefér a ni lapok "ducira tömött" csomagolásába, volt már ilyenekre példa.

2. Ez a reklám a fogyasztó tudatos megtévesztése, a Fogyasztóvédelem ilyenért "ducira tömött" csekket szokott kiállítani az ilyen cégeknek.

Mr. Pink2 2009.10.28. 14:28:14

ni lapok = női lapok

pinduri777 2009.10.28. 14:47:17

pedig igaza van a posztírónak, tényleg nagy sunyiság, hogy csak a lényeg nem látszik, ellenben a félrevezetés szép nagy színes...

kovácspéterke 2009.10.28. 15:05:44

@Peppermaster:
lehet, hogy egyébként is megvette, és érdekességként kitette, nem, bunkókám?

agent2.0 2009.10.28. 15:09:28

mr. Kobayasi: Úgy értettem nem a fóliába, mert azt a hülye is látja.. tehát itt nem ez a gond volt:) Hanem a lapok közé nem fér egy táska. Vagy úgy hogy baromi vastag lesz tőle a lap, és azt is látni. Üdv. Kaiser Suse:D

Miigeii 2009.10.28. 15:35:33

Szerintem ez inkább Homáros.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.10.28. 15:36:08

Nem ment félre ez a poszt? Ez inkább Homár, mint CC.

lalanc 2009.10.28. 15:41:52

Segítség!!! Nem tudom elolvasni, h hova is szól a 10 ill. 20% kedvezmény!!!

Proctor 2009.10.28. 15:43:28

eszter! ha legkozelebb kapsz a readers digesttol egy boritekot es rajta van, hogy "On nyert egy autot", akkor mondom elore, hogy egy boritekba nem fer bele egy auto... :P

Koky_ 2009.10.28. 15:49:57

@agent2.0: aki vásárolt már ilyen újságot, tudja, hogy tele van tömve termékmintákkal, kartonlapos hirdetésekkel, ezért vastagnak tűnik, akár egy összehajtott kistáska is lehetne benne :)

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.10.28. 15:52:24

Egyébként nem járt volna jobban, ha vesz két margarint? Anyáméknak ahhoz most csini, összehajtható bevásárlószatyrot adtak.

phaszfej 2009.10.28. 16:33:53

Nincs ezzel a reklámmal semmi baj. Egyértelműen látszik, hogy az egy betűzött lap. Tehát lehet még ráírva valami.

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.10.28. 19:22:50

ezt a lapot kizárólag az ajándékok miatt veszik a csajok. akik veszik azok tudják, hogy egy reklámlapról van szó.

Mylady 2009.10.28. 19:33:12

@phaszfej: A múltkoriban volt a homáron egy poszt, hogy egy tea dobozára az volt írva, hogy cukorbetegeknek (vagy cukorbetegség ellen vagy valami hasonló), a betegtájékoztatóban pedig hogy cukorbetegek nem fogyaszthatják.
Gondolom, akkor az is teljesen rendben van, hiszen egyértelmű, hogy belül van egy betegtájékoztató és arra is lehet írva valami...

marypenmarypen 2009.10.28. 20:24:28

"Lehet azt mondani, hogy aki olyan hülye picsa, hogy csak az ajándékért vásárol meg valamit"
...sztem az is HP, aki a magazint megveszi...

eastwest 2009.10.28. 20:34:35

@Pikk Dáma ♠ / bip-bip:
én ezt a számot pont megvettem, és tudom, hogy
1.) nincs teletömve ajándék termékmintákkal
2.) baromira érezhető a fogásán, hogy TÁSKA TUTI NINCS BENNE.
Aki ennek ellenére azt hiszi, hogy talál benne, azt csak sajnálni tudom. Plusz szívesen kötök vele bármilyen üzletet, mert nagyon könnyen át lehet verni :-)

PicÚr 2009.10.28. 21:15:50

Eleve csak amiatt megvenni... vérbeli fogyasztó.
Amúgy én is vettem. Nem a táska miatt, de szerintem kilátszik az a felirat hogy új előfizetőknek. Meg bele se férne abba kicsi csomagolásba...

Pikk Dáma ♠ 2009.10.28. 21:34:45

@eastwest: én még soha nem vettem Glamourt, se más hasonló lapot, de nem gondolod, hogy a lényeg inkább az lenne, hogy ne kelljen végigtapogatnod az újságot ahhoz, hogy lecsekkold, hazudnak-e vagy sem? ez egyértelmű megtévesztésnek tűnik, és pont a hülyékre számít, nyilván. attól függetlenül, hogy mit gondolsz arról, aki nem veszi észre, hogy átverik.

Daniellyn 2009.10.28. 21:54:46

a legszánalmasabb az egész szerintem az, hogy ez nem is táska, hanem egy undorító reklám szatyor, amit még a piacra se vinnék bevásárlásra. mellesleg szerintem még a gas fizetett a glamournak, hogy passzolják el ezezeket a full égés zacskókat, mert nyilván drága a raktározási költség... ez magyarország

Daniellyn 2009.10.28. 21:58:48

@eastwest: te a glamour pr-sa vagy? annyira azért nem jó újság, hogy így védd

babsz 2009.10.28. 22:06:03

en azert nem veszek ilyen ujsagot, mert csak reklam van benne, meg ostoba cikkek, hogy hogy eljem az eletemet (olyanok irjak, akik nalam sokkal hulyebbek), ami ajandek van benne, az full gagyi, viszont a lapjait meg semminek a pucolasara nem lehet hasznalni. ezert sokkal jobb az es peldaul. ha ez ember elolvasta a verseket, eloveszi a klotyobol es vegig lehet vele suveckolni a tukroket meg az ablakot. tisztara praktikus.
ja ha meg taskat szeretnek, elmegyek a taskaboltba es veszek. ojje.

Lippenpflege 2009.10.28. 23:48:57

Szerintem nem a magazinBAN kellene keresni a táskát, hanem a magazinHOZ, és így mindjárt van értelme.
Teszem azt kérsz egy ilyet, újságos néni (ha még van olyan) meg virít neked egy kéket/sárgát/barnát/etc. , hogy melyiket kéred.

Az öles betűs felirat mindenképpen félrevezető.

kábor 2009.10.29. 07:55:41

Ezzel megtéveszthetik a lányomat 13 éves...vele kell közelharcot vívni, hogy ne vegyük meg..mert manipuláció az egész..
Jah és nem tünt fel senkinek.../itt vidéken/ az újságosok kibontják és ajándék nélkül árusítják ezekt a lapokat..ha csomagoltat látsz akkor tuti nincs benne semmi.he he he..
süti beállítások módosítása