Disclaimer

Ha a Mezzo tévét és a Spektrumot is 10 éve nézted utoljára mert azóta túl mainstream, vagy ha visszasírod az Ablak c. műsort, akkor tudd hogy az alábbiakat mi is tudjuk:

1) Nem, ez nem igényes műsor.
2) Igen, itt tart a hazai televiziózás.
3) Igen, erre van igény.
4) Igen, erről kell írni. 

Ja, és minden, a poszthoz érdemben hozzá nem szóló, offtopic, nyelvtannáci, gyalázkodó és/vagy személyeskedő kommentet figyelmeztetés nélkül törlünk. 

Írjon nekünk!

Olyat látott, hallott, olvasott, kattintott, amit eddig még soha? Van valami kínzó kérdése a sorozatokról, tévéről, médiáról, amire senki nem tud válaszolni? Írja meg nekünk!

Facebook oldaldoboz

Friss a Hogyvolton

Kulcsszavak

24 (312) a&e (133) abc (1958) ajánló (1699) amazon (112) amc (913) animációs (109) atv (217) axn (531) baki (261) barátok közt (144) baromság (130) bbc (404) beharangozó (281) beszól (314) blikk (338) bors (267) botrány (320) breaking (124) breaking bad (233) brit (512) bsg (258) bulvár (995) cbs (1865) celeb (108) cinemax (706) comedy central (518) cool (358) csaj (177) csi (159) cw (882) dexter (237) díj (247) discovery (249) discovery channel (111) doku (127) duna ii autonómia (111) duna televízió (1212) duna tv (169) dvd (302) előzetes (123) emmy (189) f/x (450) film (598) filmmúzeum (903) film (338) fnl (132) foci (171) fox (2048) fringe (163) fx (394) glee (227) grace klinika (173) gyász (206) HBO (107) hbo (2971) hbo2 (313) hbo comedy (125) himym (154) hír (2037) híradó (126) hírek (288) hírtv (126) history channel (116) homeland (123) horror (150) hősök (200) house (164) humor (140) idol (248) interjú (540) internet (484) itv (122) játék (146) jóban rosszban (119) kasza (229) kép (798) köztévé (140) kritika (618) lapszemle (169) lifetime (152) lista (178) lost (498) lóvé (164) lovetta (140) m1 (1692) m2 (991) mad men (109) magyar rádió (119) médiaipar (389) mgm (230) mokka (142) mtv (1149) mtva (264) nbc (2137) netflix (376) nézettség (1355) office (195) ortt (159) per (208) pilot (1034) pletyka (325) politika (310) premier (135) promó (268) rádió (341) reality (1934) reklám (323) remake (225) retró (287) rtl (635) rtl ii (146) rtl klub (2212) sajtóközlemény (116) sci-fi (158) scifi (207) sci fi (533) showtime (794) simpsons (115) sitcom (882) snl (276) soa (189) sorozat (11642) sorozathalál (123) sorozatpremier (266) spektrum (169) spinoff (114) spoiler (343) sport (320) sport1 (148) starz (214) survivor (218) syfy (382) szereposztás (1224) sztrájk (136) szülfel (109) talkshow (387) tbbt (233) tehetségkutató (228) tények (119) tévé (136) tévésorozat (148) the voice (100) tnt (390) trailer (182) trónok harca (758) true blood (215) tv (16484) tv2 (3194) tv6 (103) tv paprika (142) twd (307) twitter (119) újság (311) upfronts (107) usa network (316) való világ (100) vélemény (212) vetélkedő (301) viasat (551) viasat3 (647) viasat history (101) vicces (698) videó (3079) x-faktor (186) x faktor (111) youtube (240) zene (213) zone europa (356) Címkefelhő

A Tv2 új műsora rögtön megbukott

Csillag születik vs Sztárral szemben

2009. október 13. 00:10 szabóZ 107 komment

A Sztárral szemben talán az elhibázott reklámkampány, talán az elnyújtott játékok, esetleg Talmácsi Gábor miatt, de nagyot bukott. Sokkal nagyobbat mind a csúfosan véget érő XXL óta bármi. Árpa Attila utolsó nagy dobása, a 2008 októberében 12,3 százalékos közönségarányt ért el a 18-49 évesek között, aztán gyorsan le is vették a műsorról.

Majdnem egy évvel később, most szombaton a Sztárral szemben 15,5 százalékot produkált. Ami nem csak azért bukás, mert jóval a csatorna átlaga alá csúszott az ősz nagy durranása, és nem is csak azért, mert közben a Csillag születik első adása 41,3 százalékos közönségarányt tudott elérni. Hanem mert a nézők egyszerűen menekültek Talmácsi Gábor sorversenyeitől: a Sztárral szembent megelőző Magellán közönségaránya még 26, 9 százalék volt, és a Tv2 saját gyártású műsorát még az utána következő Vörös zsaru is képes volt legyőzni. Schwarzenegger sokadszor ismételt akciófilmje az éppen tévét néző 18-49 évesek 16,4 százalékát vonzotta.

A teljes lakosság körében mindössze 680 ezres nézettséget ért el a Sztárral szemben, miközben a Csillag születiket 1 millió 850 ezer ember nézte ugyanekkor. Vagyis az RTL-t majdnem háromszor annyian választották, mint a Tv2-t a nagy őszi esztrádműsorok premierje alatt.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kis_kiraly · http://kiskiraly.blog.hu 2009.10.13. 01:39:37

@hüjehalyó: Ha a jelölések nem változtak

zöld szaggatott: M1
fekete: Viasat
sárga : Film+
lila: Cool TV

Amúgy én a BM-et és a nagy fehér főnököt néztem.

tiantian (törölt) 2009.10.13. 02:21:42

Csak nekem tűnik fel ennyire, hogy ezen a blogon állandóan a tv2-őt szidják az RTL meg mindig fényesen kerül ki a csatából? Ki veszi fel ezért a lóvét? Kit hülyítenek ezzel?

magyar-magyar szótár 2009.10.13. 04:14:03

Szeretnék ilyen grafikont látni Dr Vásárhelyi Mária Tanárnő tudós cikkeiben is, csak alulról ki kell bővíteni ahhoz, meg az 50-és a halálközötti generációt is bevágni, hogy az Echh meg a Hír rémtévék is fölférjenek. Vagy cuzammen a Fidesz Médiabirodalmat.

Összesen három adót fogok az analóg tévémen, a HattyúnyakKettő-t meg a Retekklubot így is alig tudom elkülönböztetni, kb egy nekem: mindegy. Majd most a halatóóttánban bűnözőjek lesznek.

Ja, és a közönségsiker? a JózsiBarát megrendezett műverekedős betétei meg a Maónikasaó, az kell a népnek. Ilyen népnek gyártsatok tik valamit, ami szerintetek jó: 7,3%-ot se ér el...

Esetleg egy ilyent, mint ez az ötlet, egy celeblefikázósszavaztatósat műűűvelt netértelmiségijektől...

magyar-magyar szótár 2009.10.13. 04:14:14

Szeretnék ilyen grafikont látni Dr Vásárhelyi Mária Tanárnő tudós cikkeiben is, csak alulról ki kell bővíteni ahhoz, meg az 50-és a halálközötti generációt is bevágni, hogy az Echh meg a Hír rémtévék is fölférjenek. Vagy cuzammen a Fidesz Médiabirodalmat.

Összesen három adót fogok az analóg tévémen, a HattyúnyakKettő-t meg a Retekklubot így is alig tudom elkülönböztetni, kb egy nekem: mindegy. Majd most a halatóóttánban bűnözőjek lesznek.

Ja, és a közönségsiker? a JózsiBarát megrendezett műverekedős betétei meg a Maónikasaó, az kell a népnek. Ilyen népnek gyártsatok tik valamit, ami szerintetek jó: 7,3%-ot se ér el...

Esetleg egy ilyent, mint ez az ötlet, egy celeblefikázósszavaztatósat műűűvelt netértelmiségijektől...

Rókakígyó 2009.10.13. 05:01:43

A Vörös zsaru nem akcióvígjáték.

EvilHedgehog 2009.10.13. 06:03:40

Üdv!

Kicsit eltérnék a tárgytól.
Ma ugyebár az AGB Nielsen méri a nézettségi adatokat kicsiny hazánkban.
Az ő oldalukon az alábbi adat található:
"- Hány háztartásban helyezett el az AGB Nielsen Media Research mérőműszereket?

Az AGB Hungary 1994-ben 620, 1999 tavaszától 840, 2009. január 1-től 940 háztartást szerelt fel nézőmérő műszerrel. A mérésben részt vevő háztartások száma 2009. április 1-től 1040-re bővül. Rendszerünk a mérésben részt vevő családoknál elhelyezett elektronikus adattároló egységekből minden éjjel telefonvonalon lehívja a nézettségi adatokat, és így már másnap képes adatokat szolgáltatni a televíziós csatornák és műsorok nézettségéről"

Vagyis akkor senki sem nézi a teljesen pontos adatot szolgáltató digitális kábel/illetve ip tv adatokat?!?!
2009-ben ez a reprezentatív felmérés?

msadmin 2009.10.13. 06:25:02

amig a tv2n nincs egy ördögnórika akire reggel szépen ki lehet verni addig nem kapcsolok oda..ez van
demcsákra nem..

FSchleck 2009.10.13. 06:34:02

EvilHedgehog: A világon MINDENHOL így mérik a nézettséget.

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2009.10.13. 07:33:27

Lehet, hogy így mérik mindenütt, de attól az egész egy nagy kamu. Nekem senki ne mondja, hogy 1000 háztartás adataiból meg tudják mondani, hogy mit nézett az ország. Ugyan már. Azért, mert a fókuszcsoportban lévő 35 éves, diplomás, budapesti egyedülálló férfi mondjuk a tv2-t nézte, egyáltalán nem biztos, SŐT, hogy a többi diplomás, budapesti, egyedülálló férfi is azt nézte. Lehet, hogy épp a szomszédot kefélte, lehet, hogy olvasott, lehet, hogy kocsmázott, de lehet, hogy épp más csatornát nézett.

Én ezt az egész nézettséget nem veszem be. Gyenge lábakon rogyadozik, még ha statisztikai módszerekkel számolják, akkor is..

WC-fülke forradalmár 2009.10.13. 07:34:38

Nem saját fejlesztésről van szó, Németországból átvett dolog, csak ott valamiért működik a dolog.

de.wikipedia.org/wiki/Schlag_den_Raab

(Németül tudók előnyben ;))

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.10.13. 07:37:05

@EvilHedgehog:

igen, így mérik ... ezért jöhet ki pl. hogy a VB-döntő vagy a BL-döntő nem nyerte meg az adott este a nézettséget ...mivel a kcsomák, kivetítők nézettsége nem fér bele.

Pl. Baranya megye diplomás családjait lefedi 1 db család. Amit éppen ők néznek, az kerül be az adatokba. Ha éppen isznak valahol, akkor semmi.

Robit42 2009.10.13. 07:53:47

Utálom ezeket a műsorokat, mert ennyi tehetség nincs egy ilyen kis országban. Viszont a Mercury hangú fickóra felkaptam a fejemet. Megnéztem. Jó volt. Utána viszont hánytam egyet, mikor Szrites abba kötött bele, hogy a faszi lehunyta a szemét éneklés közben. Tényleg bazdmeg...az összes énekes úgy szokott a színpadról bámulni mint Gülüke Adam Sandlerre...ekkora egy farok, mint ez a gyökér Szirtes...

Poll 2009.10.13. 08:03:10

@EvilHedgehog: A digitális kábelből pontosan milyen adatokat szeretnél kinyerni? Ott pont ugyanúgy kimegy az összes csatorna a nézőhöz mint az analogon, csak megy mellette EPG meg pár kiegészitő funkció, de visszafelé semmilyen adat nem megy, hogy ki mit néz. Egyedül az ip tv amiből ilyen adat kinyerhető, de egyrészt elenyésző a piaci részesedése, másrészt erősen nem reprezentativ a felhasználóbázisa.

magyar-magyar szótár 2009.10.13. 08:08:00

@EvilHedgehog: Igen, és a Vidéki Falu az Csömör, a Vidéki Város meg Dunakeszi.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.10.13. 08:09:11

@Patrick Bateman: latom ertesz a statisztikahoz. az jo. nagyon jo.

szabóZ · http://comment.blog.hu 2009.10.13. 08:10:16

@tiantian: jesszus, meg mindig vannak itt ilyenek? sok penzt kaptunk, ezert kicsit faragtunk a grafikonon, ja.

Dave_hu (törölt) 2009.10.13. 08:25:00

az érdekes, hogy a szsz utolsó fél órája, amikor már nem a cssz ellen ment, milyen szépen tartotta a nézőket. Gondolom sokan ottmaradtak a kapurarúgásokat megnézni. Az más kérdés, hogy még az rtl-es reklámblokk is verte ebben az időben a tv2-t.

A zöld szaggatott (gondolom Duna) milyen jól járt már a meccsel, sokan odakapcsoltak. Az rtl hülye volt, hogy nem rakta be a cssz után.

yooker77 2009.10.13. 08:30:57

Komolyan röhejes ahogyan az Rtl seggét nyalja ez a blog!(valszeg nem véletlen)
ők bármi szart kihoznak ,az ügyes ,vagy korszakalkotó, vicces és nézhető !A Tv2-n meg
lehet bármi (Bajnokok Ligája vagy Megasztár ,akármi) az szarfosmoslék!Ez így
NEM HITELES!de hát nem is ez a cél....

U.I: ez a műsor speciel tényleg kukába való

laposmacska 2009.10.13. 08:37:34

Honnan vannak a grafikonok? Vagy ti generáljátok?

Csokis Tibi menedzsere 2009.10.13. 08:42:40

Azért jó ez a blog, mert legalább tudom, hogy miket nem látok.

Dr. Fred Edison 2009.10.13. 08:43:14

@zero: Elmesélnéd, hogy az ilyen sport események nézettségét milyen más módszerrel lehetne jobban mérni? Körbejárja valaki a kocsmákat, és összeszámolja hányan nézik kivetítőn?

Amúgy örülök neki, hogy ebben az országban a statisztikához is mindenki ennyire ért, ki beszél itt válságról a közoktatásban?:-)

chrismaster · http://twitter.com/thegoodkchris 2009.10.13. 08:45:10

Unom,unom,unom....Sajnálom a TV2-t (komolyan),mindig próbálkozik csak nem jön össze! Én igazából inkább a kisebb TVadókat nézem,de ha csak ez a két csatorna lenne(tv2,rtl).....BIZTOS hogy a tv2-t nézném... Felidegesít az RTL műsorstruktúrája,műsorai elhelyezése,a többéves "NEMVÁLTOZTATUNKSEMMITÚGYISMINKETNÉZNEKALEGTÖBBEN" gondolkodása...hányok a BARÁTOKÖZTtől,a FÓKUSZtól,a HÍRADÓ az botrányos(katasztrófa,halál,+a végén:milyen kis állat került az állatkertbe) ÉS a legfontosabb: a további töltelékadóit RÜHELLEM..(cool,poén,sorozat+) még a FILM+ haggyán... HA én lennék olyan magasságba hogy tehessek az RTLKLUB ellen már régen NEM LÉTEZNE!!!!!!! És még mielőtt valaki elkezdene szidni..régen szerettem az RTLt (100ból 1,kölyökklub,klipklub,rajzfilmklub,RTLnightklub,zenÉSZ..STB!) Emlékszik még ezekre rajtam kívül valaki? EKKOR MÉG SZERETTEM AZ RTL KLUB-ot...MOST MÁR tényleg egy név illik rá : ReTekkLub!!!!!

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2009.10.13. 08:45:50

@szabóZ: A statisztika olyan, mint a bikini. Sok mindent megmutat, de a lényeget pont elfedi...

jami (törölt) 2009.10.13. 08:46:37

Úgy sajnálom szegény tv2-t. Legalább egyszer jönne össze nekik valami, de tényleg. Válthatnak imidzset havonta, hozhatnak bárkit a csatornára(vágó)nem, nem és nemsikerül nekik. De legalább a nevükben helyesen pozícionálták magukat (2)második helynél előrébb soha sem lesznek. Bár szerintem lassan el kellene gondolkodniuk azon hogy tv8-ra változtassanak...

Eric_Cartman 2009.10.13. 08:46:48

@gitáros: úgy értettem, hogy mindegyik kicsi, szar és utolsó.

Edward Nygma 2009.10.13. 08:49:06

yooker77: nem az én dolgom védeni a blogot, de - minthogy mindkét nagy kertévét rühellem - válaszolnék:

az RTL már a kezdetektők belőtte magának a bulvárvonalat, meg maunikával a műbalhét. Ocsmány az egész, viszont ezt a szintet stabilan tartják.
A tv2 viszont jól kezdett, volt nézhető műsoruk, nekem pl.: az is jelentett valamit, hogy az akkori vezetőjük a karácsonyi műsorok között kapott egy 5 perces spotot, hogy boldog karácsonyt kívánjon. Aztán jött több(?) vezetőcsere, és a legutóbbi f*szfej olyasmit tudott nyilatkozni, hogy ne várjanak már tőlük kultúrát, meg családi programot, ők SZÓRAKOZTATNI AKARNAK! Értsd: lezúzni az ertéelt, bármilyen mélységbe is kell ezért merülni a pöcegödörben. Na itt tartanak most. Teljes gázzal a feneketlen űr felé.

Dr. Fred Edison 2009.10.13. 09:09:12

@Edward Nygma: Nincs ezzel semmi baj, nem kötelező őket nézni. Vannak más csatornák is, vagy internet, ne adj isten könyv. De akár el is lehet menni szórakozni, kirándulni. Több a lehetőség mint valaha, soha nem értem meg miért rugóznak sokan azon, milyen szar műsorokat csinálnak ezek a csatornák. Legalábbis az olyanok, akik egyáltalán nem is néznének ilyesmit.

drazsika 2009.10.13. 09:11:26

Azért az elég vicces, hogy a csatornák, amiknek milliárdjai múlnak rajta, elfogadják, és használják ezeket a számokat, de Patrick Bateman nem.

gabbor 2009.10.13. 09:23:34

Amikor én nagy ritkán bekapcsolom a tv-t, és nézem a TV2-t akkor teljesen olyan érzésem van, mintha a múltat nézném. A színek(szürke, piros), a műsorok, az egész hangulata nagyon furcsa, régies. Az RTL meg olyan mintha valami steril üvegpalotában lennék. Modern, színes, szagtalan. Mondjuk utálom mindkettőt, ezért okosabbat nem tudok hirtelen mondani. Inkább torrentezek. :)

Der Beste 2009.10.13. 09:27:38

@drazsika: :))))

Itt van egy tipp a tv2-nek, ingyen, tőlem:

Szombat esti műsorként hozzák vissza az Activity-t. Fele annyi pénzből kijönne, mint ez a baromság, s ennyi nézőt az is hozna, de lehet, hogy kétszer ennyit is.

Viktus 2009.10.13. 09:35:58

@szabóZ:

Három fajta hazugság van: hazugság, átkozott hazugság és statisztika. (Benjamin Disraeli)

:D

Csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam szépítettem
(Winston Churchill)

-

Magyarországon különösen sikeresek a statisztikák lásd. pl. a jobbnál jobb pártreferenciás jóslatok.

Főleg ez a 18-49 közti jóslások ... szombat este ennyi 18-49 éves otthon bambulná az rtl-t tönkremennének a szórakozóhelyek, vendéglátóipari egységek annak a pár nyominak a preferenciáit kivetíteni a teljes népsségre meg, aki otthon bambul igen vicces.

Blackrock (törölt) 2009.10.13. 09:37:39

@chrismaster: a gond az az okfejtéseddel, hogy SENKI nem kötelez téged arra, hogy az RTL Klubot nézd. Kérdem én, ha ennyire utálod a csatornát, akkor MINEK NÉZED????

Egyébként szerintem sokkal jobban tenné a TV2, ha az ócska saját gyártású, unalomig ismert "sztárokkal" teletűzdelt showi helyett venne egy csomó jó filmet, meg sorozatot és azzal nyomulna.

báró Csekonics 2009.10.13. 09:45:57

@Blackrock: "venne egy csomó jó filmet, meg sorozatot és azzal nyomulna."
Ámen!
(Pl. a Vörös zsarut mi is felvettük - jó kis film az. Koncz Gábor, mint grúz maffiózó :-D)

Mitya Ivanov 2009.10.13. 09:45:58

@Patrick Bateman: a fókuszcsoporban éppen ezért nem egyes embereket emelnek ki, hanem korosztályokat. így elkerülhető az amit te is írtál, hogy egy 28 éves munkanélkülire alapozzunk egy teljes ország összes munkanélkülijének adatait. Ja és ez nem fókuszcsoport, hanem kutatási minta.
Tehát, ha egyénekre bontjuk akkor: ha kutatási mintában 2 darab 35 éves diplomás nézi a hal a atortánt, viszont 35 éves diplomásból az életkor, iskolai végzettség szerint reprezentatív kutatási mintában 5 fő található, akkor az azt jelenti, hogy a ország összes 35 éves diplomásának 40%-a nézi ezt a műsort, +/- statisztikai hibahatár, ami ennél a mintanagyságnál kb 3% lehet.

yooker77 2009.10.13. 09:46:01

@Edward Nygma: ez így rendben van !
A színvonal az mindkét helyen olyan amilyen...

Én arra céloztam hogy tisztelt blogírót szépen megfizetik ezekért az írásokért!

Valamiből neki is élni kell...

Nézettségi mutató pedig nyilván nem pontos
de nincsen jobb!De ha pontos is, a műsorok attól még gyengék...

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2009.10.13. 09:46:05

@drazsika: Mert valamit kénytelenek használni. S a semminél még ez a találgatás is jobb.

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2009.10.13. 09:48:29

@Mitya Ivanov: "akkor az azt jelenti, hogy a ország összes 35 éves diplomásának 40%-a nézi ezt a műsort, +/- statisztikai hibahatár, ami ennél a mintanagyságnál kb 3% lehet."

Nem, ez nem ezt jelenti. Most komolyan TE EZT ELHISZED, hogy a kutatási minta 5 főjéből ezt így meg lehet mondani, hogy akkor országosan IS 40%? Tudod mit mondok erre? Hogy ez vagy igaz, vagy nem. Fej vagy írás. Feldobod a pénzt, és 50-50% a találati arány.

Edward Nygma 2009.10.13. 09:50:08

Dr. Fred Edison: azért rugózok rajtuk, mert akár értékes műsort is készíthetnének, pénz, infrastruktúra, talán még a tudás is meglenne hozzá. De csak a szart öntik.
De hogy ez esetben a kereslet határozza-e meg a kínálatot, vagy fordítva, ezt már tényleg valaki okosabb mondja el, én nem tudom.

hdnctrl 2009.10.13. 09:53:49

Schlag den Raab, ez a címe az eredeti műsornak. A PRO7-en megy. NINCS saját műsor egyik tévén sem.

Amit nagyon elb.sztak: Stefan Raab egy vicces személyiség. Ha valaki nem szereti, akkor is vicces.

Talmácsi ellenben közel sem vicces, és szeretni ugyan lehet, mert világbajnok lett, alapvetően azonban nagyon idegesítő kis figura. Vajon ki szerint számít dicsőségnek egy sportolót megverni észkérdésekben?

Esperes úr 2009.10.13. 09:55:09

az rtl kipróbált formátumot használt, a magyar közönség által oly kedvelt ki mit tud-os kategóriában, és a legutóbbi próbálkozással szemben ezúttal a műsor szempontjából úgy tűnik érdekesebb szereplőkkel,

a tv2 műsora pedig egyszerűen erőlködős szar volt, meg talán a celebféléktől és a köréjük épített műsoroktól is egyre többen hánynak

ansi 2009.10.13. 09:56:31

Azt hallottam:),hogy anno, amikor betették ezeket a mérőmüszereket a családokhoz, előtte készítettek egy felmérést, hogy ki milyen csatornát néz leggyakrabban és a mérőmüszer kiosztásánál előnyben részesítették azokat, akik az RTL-t jelőlték első helyen.Persze ezt csak hallottam,nem voltam ott.

Alexi Borzovan 2009.10.13. 09:57:24

@Blackrock:
Sorozatok és filmek: igazad van.
Szerintem kár a TV2-ért, én nagyon szerettem nézni a csatornát, mert volt pár jó műsoruk. Egy nagyon-nagy baj van velük: a Till Attila nevű förmedvény b...adék állandó futtatása. Ez egy tehetségtelen ripacs, csak "hajrázni" tud, meg bunkó lenni. Én, mint rendszeres TV2 néző, villámgyorsan átkapcsoltam a Csillag Születik-re, mert egyszerűen nem bírom egy percig sem nézni az ocsmány pofáját. Gyökér!

Mitya Ivanov 2009.10.13. 09:58:27

@Patrick Bateman: te nem értesz a statisztikához, ez kiderült.
Igen elhiszem, mert egyelőre ninxcs jobb módszer. amit te írtál korábbna, annak asszem az az akadálya, hogy ha egy médiabox be van kapcsolva, akkor az utoljára nézett csatorna adatait továbbítja. Pl én a south parkkal zárom a napot, majd lekapocsolom a TV-t, a médiaboxot pedig nem, így úgy nézhet ki, hogy egész éjszaka az Music TV-t nézem. Vagy valahogy így.
***
Írtam, hogy van statisztikai hibahatár, és ezt a grafikonok készítésekor (remélem) belekalkulálják. A nézettségméréssel nem ez a probléma, hanem az, hogy megy a tévé, és azt nem méri senki, hogy közben mit csinál a vizsgált tévénéző. Azaz nem lehet megkülönböztetni a háttértévézést az aktív tévézéstől, és tetszésindexet sem mér.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.10.13. 09:59:37

csak a szokásos

(már hogy a tv2 bukása is meg a kúúúrvaokos komentelők is:)

Bellagio 2009.10.13. 10:02:53

Hihetetlen, hogy egyesek milyen kurva okosak tudnak lenni.

Hogy nem hiteles a meres? Hogy szart sem er a statisztika? Akkor csinalj jobbat ahelyett, hogy a szadat jartatnad es usd ki a nyeregbol az AGB Nielsen-t.

Erre meg a jon majd a default valasz, miszerint 'leszarom, ugysem nezek TV-t' vagy 'van jobb dolgom is' vagy 'jol meno cegem van, minek torjem meg magam'.

Szanalom...

on the other hand 2009.10.13. 10:02:59

Zé, a kommentelőkért részvétem, de azért kis kötözködés:

Sokkal nagyobbat minT a csúfosan véget érő XXL óta bármi.

Aggie 2009.10.13. 10:10:24

@scuynat: Valoban SR a kulcs, akinek azert van kb. 15 ev teves multja, amit a Vivan es az rtl2-on a TV Totalban szerzett - nem nagy teven benaztatjak a kezdot :) Ehhez jon meg hozza a pasas eleg eros egyenisege, amit lehet, hogy eleg sok vihart kavar, de akkor is nezni kell.

Mitya Ivanov 2009.10.13. 10:16:50

most akkor a tv2ről is szólnék:)
a tv2 sorsa akkor pecsételődött meg, amikor Pintér dezső joviális konyakszagú utódpártállami stilusú tévét alakított ki, akiknek a fő közönsége a család és a nyugdíjas. Ezalatt az RTLklub az konzerveket futtatott, meg régi filmeket, még asszem hiradót sem. Ez idő alatt figyelte, hogy mit csinál a TV2 (sorozatok sorozatok, beszélgetések, Pintér Dezső újévi köszöntője+chuck norris, szomszédok áthozatala, amiből nem lett semmi, pedig főműsoridóben jelentették be), majd miután kifigyelte, meghatározta a a saját stratégiáját, amit ma is követ. De ez a stratégia nem arról szólt, hogy megelőzzék a TV2-t, hanem hogy olyan társ. csoportoknál erősítsen, ahol a TV2 gyenge. Ez pedig a 18-40 közötti korosztály volt. Ahogy közelített az rtl a kezdeti 70-30 as arányról, a TV2 bepánikolt, Pintér Dezső után stílust váltottak, és megcélozták ők is a fiatalokat. Na itt cseszték el végleg, mert ettől a stratégiától a mai napig nem tudtak elszakadni. Minden új műsortervük arról szól, hogy hogyan lehetne a fiatalokat megnyerni, de nem fogják fel a sokadik kudarcos próbálkozás után sem, hogy ez nem fog menni. Na ezért szánalom a TV2, és azért, mert Árpa Attila ott van. A kettő összefügg

Megélhetési rasszista 2009.10.13. 10:17:06

@Blackrock: Szerintem arra gondolt, legalább is én magamnak így fordítom, hogy elég szomorú, hogy a két országosan fogható műsoradó ilyen igénytelen szarral "szórakoztatja" igénytelen közönségét. Ami után másnap az a beszédtéma, hogy a maunikasó cigányasszonyának vajon 3 vagy 5 foga volt?

Amúgy a tv2 -szerintem- 1999 után szúrta el piszkosul. A Big Brother 1 idején még vezető adó egyszerűen nem tudja, mikor kell abbahagyni. A Big Brother-ből, ha jól tudom, készült 3 széria, aztán a Megasztárból 4 (vagy több is?). Kicsit több változatosság kellene bele, nem erőltetni. Nah meg olyan arcok, mint Azurák(os) Csaba, meg Demcsák Zsuzsa, akikről ordít a sötétség. A tv2-ről régebben megjelent egy minden piszkot kiteregető blog. Tanulságos elolvasni, itt a műsorok már régen nem arról szólnak, hogy a nézőnek mi tetszhett, hanem, hogy ki melyiknek lesz főszerkesztője.

nyekk 2009.10.13. 10:29:44

Teljesen mindegy. Reméljük jövőre mind a két rakás sz.rt, az RTL Klubot, meg a TV2-t is bezárják. Kezdem úgy érezni, hogy jogosan.

Hümüzhümümüz 2009.10.13. 10:31:56

Én már rég nem értem a TV2 műsorpolitikáját... Úgy zuhannak minőségben, mint az Auchanban a dinnye ára júniusban. Igénytelen, kapkodós, unalomig ismételt celebekkel. Naplóban - nézhetetlen már - állandóan Szlovákiáról és Ausztriáról rinyálnak, bezzegelnek, Máté & Bárdos párost elzavarják, de a legnagyobb baklövés a Totalcar elpucolása volt. RTL is ratyi ezzel a bulvár vonallal, a nézhetetlen ismétlőcsatornáiról meg nem is nyilatkozom (Poén, Reflektor, Cool). Zároltam őket a set-top-boxban, mert soha nem értettem, hogy miért ismételnek bukott műsort (Emberek a holdon)... Így véletlen sem kapcsolok oda (hála a digitális kábelnek érte)

Nem lesz ez így jó sehogy sem. Kis csatornák kúsznak felfele, mert rájöttek, hogy sokan hánynak már a celebektől (Viasat, Discovery stb.).

A nép minőséget vár, nem celeb és Maunika áradatot!!!

Lacka929 2009.10.13. 10:39:48

Minden adó műsora unalmas és érdektelen. Vagy egy politikus blablázik, vagy egy ezredszer vetített 20 éves film megy - az is persze kizárólag gyilkolós -, vagy valami celebkatyvasz vagy valami dögunalom sorozat alul- vagy éppen túljátszó színészekkel vagy még csak nem is színészekkel. Tudom, nem muszáj nézni. Semmi nyoma, hogy érdekessé, vonzóvá akarnák tenni az adókat. HD meg LCD, meg plazma TV, persze. Ilyen fosladék műsorokhoz minek?... Komolyan a MiniMax meséi érdekesebbek, mint bármelyik TV2, RTL, M1, Cool, Film+, Viasat3 és a többi.

allnitelong 2009.10.13. 10:43:12

Mitya Ivanov 2009.10.13. 10:16:50

"Na ezért szánalom a TV2, és azért, mert Árpa Attila ott van. A kettő összefügg"

Bár nagyon képben vagy a tv2-vel kapcsolatban, de Á.A. már nincs ott.

Esperes úr 2009.10.13. 10:48:00

@Mitya Ivanov: annyit még hozzátennék visszatekintve 1997-98-ra, hogy a tv2 az induláskor rögtön kész műsorstruktúrával nyitott, az rtl-en pedig ezalatt még semmi nem volt, csak régi filmek, a kiadott programtól teljesen eltérő össze-visszaságban. kb. Egy-két hónappal később indult csak be - híradóval, fókusszal - az igazi program, de ez a csúszás döntő fontosságú volt. Ennyi idő ugyanis elég volt arra, hogy a nézők hozzászokjanak a TV2-höz. A hátrányt vagy két évig nem is tudta ledolgozni az rtl, pedig már futott a barátok közt is, ami később a csatorna zászlóshajója lett. És bizony a fordulatot a mónika-show hozta el, majd a végleg beállt a balázsshow-mónikashow-hiradó-fókusz-barátok közt vonal, amit megkedveltek a kiszámíthatóságot (is) kedvelő nézők. A nézettség alakulása a következő években már egy másik történet :)
igazából nem tudnám megmondani, hol baszta el a tv2, valószínűleg sok-sok tényező összjátéka. Szerintem mindenki hosszan tudná sorolni az okokat, és mindegyikben ott lehet az igaszság.

Zabkása 2009.10.13. 10:50:27

Francnak kellenek a celebek, nagyon unom már őket hogy mind főzni, mind sörös rekeszekre mászni vagy épp hétköznapi melóba betenni őket... pláne h celeb minden buzi, aki egyszer legalább nagyott fingott a TVben. Akkor már ő sztár.

Tematikus csatornát kell nézni, ott a legnagyobb celeb Bear Grylls, aki a szememben merőben többet tett le az asztalra, mint az itthoni celebek 85%-a, nameg minőségibb ember mint a majmok akik ugrálnak a TV-ben.

Tillával nem volt eddig bajom, elröhögtem a betépett fején de ebben az SZSZ-ben nagoyn irritáló volt. Hozzáteszem 5 percet láttam belőle azt is csak neten.... miután itt ovlastam tegnap h milyen szar volt :D

És könyörgöm mi ez a baromság hogy itt egy-két okostojás azt pampogja h "minek nézzed ne nézzed vazze ha nem kő' " - ez egy fórum, ahol épp a véleményedet halglathatod, ha valakinek ez vagy az nem tetszik elmondhatja, miért kell leugatni érte? Erre mondhatnám én a fikázóknak, hogy ha nem tetszik, hogy itt ezeknek hangot adnak nem kell idekattintani. Akkor meg ők lesznek felháborodva.... ezt is kérem jegyzőkönyvbe venni!

Picurigor 2009.10.13. 10:51:14

Aki olyan műsorokat néz, mint a Sztárral szemben vagy a Csillag születik (amelyik nem csak licenszében koppintás, hanem ahogy hallom, még a karakterekben is), az meg is érdemli.

Elmondom, szerintem mit érdemes nézni:

Monk
CSI: A helyszínelők (eredeti, NY, Miami)
Dr. House
Harper-sziget
Odaát
Dokik
Így jártam anyátokkal
Beugró
South park
1-1 film a filmcsatornákon, kivéve a Film+, Film+2
az ismeretterjesztő csatornák szinte korlátlanul fogyaszthatók, kedvencem pl a Halálos fogás, vagy korábban az American Chopper, de nagyon jó volt most a NatGeon a Kinn az orosz vadonban c. sorozat is
sportcsatornákon is mindig talál az ember valamit, pl rendszeresen nézem az NFL meccseket az ESPN-en. Imádom.

Akinek Mónikára meg ilyenekre van ingerenciája, legyen boldog vele.

Samott 2009.10.13. 10:56:07

@Edward Nygma: a tv2 mar a kezdesnel elcseszte, szerencsekerek, darido, brazil szappaoperak... en erre emlekszem az elso par evukbol. Pinter Dezso szilveszteri koszontoitol a mai napig kiver a viz... ok, egy koztarsasagi elnok szolhat nehany szot ha ugy erzi, de egy senki kis cegvezer? Hat ki nem sz_rja le a velemenyet? Irja ala a csekkeket az a dolga, nem az hogy megmondja a frankot egy unnepen. Marha nagy szereptevesztesben elt az oreg.

xenuka 2009.10.13. 10:58:08

Sziasztok!

Kiemelném a lényeget:
Bögyös Maca újra látható volt szombaton a Hamis a baba című Bujtor klasszikusban.

Akit a mesterségesen hamisított nézettségi görbék és sehova sem vezető elemzésük helyett B.Maca érdekel annak ajándékba:

www.myarchives.net/gallery/browseimages.php?do=browseimages&c=732

Üdv!

Zabkása 2009.10.13. 11:01:43

@Picurigor: oh valóban a sorozatokat én is kifelejtettem mert azokban van nézhető :) köszönöm az 5letet hadd osszam meg én is a szerintem minőségieket:

Dr. House
How I Met Your Mother
24
Lie To Me
Harper-sziget
South Park
Two and a half man
Dexter
Family Guy

nameg a Beugró, ami jól mutatja, mennyire működött ennek a két TVnek a népbutítása, ez egy alacsony költségvetésű, viszont 100szor szórakoztatóbb műsor, mint pl ez az SZSZ. Ezt egyből kukázták is a műsorból, mert hát az nem kell ennek a népnek, akinek a kultúráis orgazmust a GYőzike konyhasó meg az ilyen szemetek jelentik. Átköltözött az M1-re, ami még ok, de mostmár onnan is bye-ye :( Pedig érdemes megnézni, hogy a helyszini jegyvétel csak több hónapos csúszással megoldható. Ergo van rá közönség nem is kevés

Fanyuvo 2009.10.13. 11:01:52

A nézettség merőket úgy tudom, hogy folyamatosan cserélik. Ezért ez "a kezdésnél RTL-eseknél rakták le a boxokat" nem sok értelme van. Ez a típusú nézettségmérés azért pontosabb szerintem a digitálisnál, mert tudja, hogy ki nézi a TV-t. Ugyanis külön gomb van nagyinak és a gyerekeknek is. Ill. ha jól tudom időnként meg kell nyomni egy gombot, hogy tudják valóban nézed és nem kint a konyhában rakod össze a csokispacalt.

Ui.: Köszönöm tisztelt Várdy úr, hogy leépített a TV2-től, jól érzem itt magam az RTL-nél :)

(Hétvégén mindig a TV2 Képírók c. műsorát nézem. Hihetetlen jó filmeket adnak ÉJJEL. Nem is értem....)

Zabkása 2009.10.13. 11:02:45

@Samott: szerencsekerék, dárido és a brazil szappanok..... irritáló számomra is mind, de ugye tudod h pont azok voltak a legnagyobb sikerei?

xenuka 2009.10.13. 11:05:02

Ki az az Árpa Attila?
Valami mára kiírt karakter volt a Barátok köztben?

mohopasi 2009.10.13. 11:08:33

Nem csoda, hogy megbukott, mert szar. Uncsalmas, túl hosszú, és a TV2 végre rájöhetne, hogy műsort nem ezzel a (Liptai találó definíciójával élve)túlmozgásos kölyökvizslával kellene...

Samott 2009.10.13. 11:09:18

@Zabkása: Igen, es ez a szegyen... :) A napokban belefutottam a Poen!-on egy ajanloba es dobbenten neztem a darido-koostolo (ezt az rtl csinalta, mert akkor meg o kenyszerult bele a masolasba) bejatszasokat - ezt a sz_rt hogy nezhette annyi ember? Big Brother detto, az angoloknal most ert veget a sokadik evad... nalunk hal' istennek viszonylag hamar megbukott az is.

Der Beste 2009.10.13. 11:13:47

@Zabkása: Mitől minőségibb Bear? Attól, hogy bogarat eszik, s esővizet iszik? Ugyanolyan celeb, mint Balázs Kári vagy Ganxsta Zolee.

Az a vicces, hogy akik soha nem néznek tv2-t, vagy RTL-t, azok is pontosan tudják, ki az a Tilla, ki az a Balázs, sőt, minden műsort ismernek név szerint. :)))

Zabkása 2009.10.13. 11:13:59

@Samott: egyetértek, én is hányok ezektől a szaroktól de ahogy a GYőzikétől is hányok és nézd meg az is kierte a mutatót a nézettségi grafokban

Mitya Ivanov 2009.10.13. 11:14:19

@Zabkása: pontosan. Az akkori közönségének pont ez kellett.

GaBko · http://gabkochili.blog.hu 2009.10.13. 11:15:25

szerintem az embereknek már a könyökén jön ki a sok Celeb, legalább is én már hányok a Celebrealityiktől.

Pályaelhagyó autóversenyző 2009.10.13. 11:18:13

@Mitya Ivanov: a konfidencia szintet ird mar melle, mert ez igy ...va nagy csusztatas. raadasul ilyen kis szamoknal, mint a "mintan beluli 5 emberbol 2" max. egy eros partpolitikai meggyozodessel rendelkezo politologus vagy egy marketinges okostojas von le kovetkeztetest.

helyesen ertelmezve: 95% a valoszinusege, hogy +-3%-on belul van az adott mutato, a maradek 5-ben meg akarmi (kis tulzassal, a szamok hasrautottek)

enelkul jonnek az olyan cikkek, mint a fidesz 11%-ot erosodott mult honaphoz kepest (loturot, mas embereket kerdeztek. jovo honapban meg csokken 10-et, bolgargyuri meg beszelhet a fideszvalasgrol) azert kell tobb honapot vizsgalni, mert egyre kevesebb az eselye, hogy minden mintad abba a bizonyos 5 (vagy akarhany) %-ba esik

persze nem kell hinni a statisztikanak, laikuskent meg foleg nem, de meg lehet figyelni, hogy mar a valasztasi musorokban is kb. 24 perc alatt, 2,4%-nal kabe meg is van a vegeredmeny (pedig ott valasztokorzetenkent erkeznek be az eredmenyek, amik absz nem reprezentativak az egesz keruletre nezve) a maradek ket oraban meg mehet az izgulas. hogy hol fordul az eredmeny (52-48-nal talan, 60-40-nel meg nem valoszinu)

ezek a nezettsegi adatok meg nem nekunk szolnak, hanem a hirdetoknek. ha ok elfogadjak, akkor ok. bar a mosoporgyartot meg nem az erdekli, hogy yosi barat elveri-e monikat, hanem hogy melyik csatornanak mennyit fizet. ugyis hirdet mindket helyen.

Zabkása 2009.10.13. 11:19:20

@Der Beste: hát mondjuk még a forgatás elött is különleges kommands volt, ahol még az általam kedvelt Döglény Zolee is pelust kérne az 7szentség!

És emberileg helyezd már el a horizontodon a Bear-t mondjuk ... öö ... hallod bárkivel nyugodtan. Egy lapon emlegetni Klárikával igen csak lol

Fabioviva 2009.10.13. 11:23:23

Jesszusom, van itt még, aki komolyan gondolja, hogy a kertévéket érdeklik a nézők? Bár így lenne, de nem. A nyavalyás reklámidejük eladása az egyetlen céljuk. Ahogy valamelyik nagy tudású ember mondta, a kertévék műsora egy nagy reklámblokk, közte némi töltelék műsorral, hogy az emberek ne kapcsoljanak el. Ezért mennek színvonalban egyre alább a jó kis ösztönök felpumpálásával. TV2??! Atyám, ők a "BL-közvetítések sztárjai", de amikor az U20-as gyerekek bejutottak az elődöntőbe, aznap este a híradójuk sport(rém)hírek részébe valami baleset fért csak bele, a focisták egy mondatot sem érdemeltek meg (jó, mondjuk nem lepődtem meg, máskor is ez van). Ha véletlenül mégis csinálnak valami emészthetőt, azt úgyis gyorsan kidobják...

Zabkása 2009.10.13. 11:29:42

@Fabioviva: nagyon igaz amit mondtál, nem a néző a lényeg, de ha nincs néző, akkor nicns reklám se.... ergo valamivel meg kell szólítani. és akik blogokat olvasnak vagy minimum többet beszélnek annál, hogy a Maunikába' hány foga volt a bal oldali banyának, azok már pont hogy nem célcsoport. de hidd el mi vagyunk kevesebben. Amikor sírunk h milyen nézhetetlen mocsok minden, az a többségnek még mindig tetszik, mert a butaság határtalan, nameg a 10-12 év alatt be lett tanítva elég erősen a nem épp okosabb társadalmi réteg hogy ez kell neki mert ez jó neki (lószart a TVknek)

Mellelseg a Maunika lassan már olyan kis proli, hogy igazán beülhetne a székek valamelyikébe :D

Samott 2009.10.13. 11:32:20

@Zabkása: Mondjuk ezt a monika/barat problemat se ertem... amikor ezek mennek, normalis ember meg dolgozik, vagy eppen hazafele tart. Meg veletlenul se futhatok belejuk.. ahhoz kepest pedig eleg nagy hiszti van miattuk.

Zabkása 2009.10.13. 11:33:48

@Samott: hiszti alatt mit értesz pontosan? hogy minket zavar ez a hulladék csak h megjátszott bunyót tolnak a bent lévő szimpatikus úriemberek és hölgyek?

Samott 2009.10.13. 11:55:17

@Zabkása: Az ossznepi fujmonikasora ertettem... egy percet nem lattam meg belole, mert meg veletlenul se tudok belenezni. Aki ennyire utlaja az felveszi? Vagy hogy a banatba keveredik egy ilyen delutani musor ele?

Giedi 2009.10.13. 11:58:13

Én csak abban a statisztikában hiszek, amit magam hamisítottam.

Zabkása 2009.10.13. 11:59:39

@Samott: blogoknak hála a VIP részeket lehet látni neten :D mellesleg ha délben senki nem érne rá, de bocikat mészárolnának vagy szó szerint szart lapátolnának élőben, akkor se látnád de idegesítene nem? mert az sem egészséges műsorpolitika...

morbiczer 2009.10.13. 12:06:27

@Aggie: A TvTotal mindig is a PRO7-en volt.

Samott 2009.10.13. 12:08:29

@Zabkása: Az ilyesmit hajnalban adjak, Gazdateve vagy Videki korkep a cime. :) Miert idegesitsem maga olyasmin, ami kivulesik az erdeklodesi koromon? Nem a fomusoridoben toljak az arcomba amikor boklaszas kozben belefuthatok... nem nekem szol, es nem fogjak levenni a musorrol, mert nekem nem teszik. Akkor minek idegeljem rajta magam? ;)

Zabkása 2009.10.13. 12:11:58

@Samott: mondjuk ha butítja a társadalmat, akkor kihat rád is. Mert még a választásokban is meglátszik, hogy azért mi a domináns (mert ugyebár nem hiszi senki, hogy a jelenlegieknek a buta ember a jó ember, és ezek a TVk meg butítanak össze lehet rakni a puzzle-t könnyedén) Ergo ha ezektől több a buta ember, akkor megszívod te is. Mert az életben is ezekkel találkozol mindenhol. Ja és ha ezekre van igény, akkor nem is megy tovább a programigazgatóság...marad a mocsok. ha senki nem nézné ezeket a szarokat addig amig valami értelmes nem lesz helyette akkor hirtelen tuti jobb műrotok lennének nem?

Zabkása 2009.10.13. 12:12:47

ja és bocsánat a politizálásért nem akartam de aki nem valami vak partizán tudja h nem mondtam valótlant. Szóval aki most engem elküld a fenébe tegye nyugodtan, ettől még ez a gondolatmenet van többségben az országban.

Samott 2009.10.13. 12:18:02

@Zabkása: nem egy tevemusortol fog butulni vagy okosodni a tarsadalom, politikarol meg csak annyit, hogy nincs olyan part, amelyik okos valasztokat akar.

Zabkása 2009.10.13. 12:20:48

@Samott: ok politizálást zárjuk le, bár szivesen beszélgetek róla :)
hát azért ha a mindenhol fogható, vezető TV-k csak szart tolnak évtizedekig, lenyomja az ingerküszöböt, látható h a szar elég, hisz GYőzike a beszédtéma .. azaz volt bár ki tudja mi jön még. Szóval elég erősen butít és igazad van nem csak egy másor....mert a zöme mind olyan szenny ami a szürkeállományt átváltoztatja 3fogú hétszűnyű koponyányimonyóvá

Der Beste 2009.10.13. 12:40:03

@Fabioviva: Hogyan a pöcsbe tudnák eladni a reklámidejüket, ha nem lenne nézőjük???
Nem érted, vagy nem akarod érteni a kereskedelmi tévézés alapjait?

Der Beste 2009.10.13. 12:43:28

@Zabkása: Azért, hogy tisztában legyek a tv butító hatásával, kérdezem: Egy perc mónika show nézés hány agysejtet pusztít el?

EvilHedgehog 2009.10.13. 12:55:14

Tévedés ne essék, én nem akarom megreformálni a TV-s nézettségmérést, csak meglepett, hogy tíz éve ugyan az a rendszert használják és nem finomítanak rajta.

@Poll: Nem reprezentatív, de korrekciós tényezőnek igen hasznos. Amcsiknál használják is:

"Nielsen DigitalPlus provides advanced tuning metrics based on data retrieved from digital set top boxes (STBs). These data, combined with Nielsen’s traditional measurement, allow clients to create new insights by evaluating digital media activity and gauging its potential impact on consumer behavior."

Mitya Ivanov 2009.10.13. 13:04:46

@Pályaelhagyó autóversenyző: "a konfidencia szintet ird mar melle, mert ez igy ...va nagy csusztatas. raadasul ilyen kis szamoknal, mint a "mintan beluli 5 emberbol 2" max. egy eros partpolitikai meggyozodessel rendelkezo politologus vagy egy marketinges okostojas von le kovetkeztetest. "

én azért irtam így, hogy ő is értse

lopicygaspar 2009.10.13. 14:43:04

en csak azt akarom mondani "zala megye" :DDDDDDD

S Z E G Y E N !!!!!

Hümüzhümümüz 2009.10.13. 16:33:36

Még, hogy nem a rengeteg idióta műsortól butul a nép... LOOOL
Akkor mi a lófa**tól?
12-16 éves gyerekek ott bambulnak 14 órától 18 óráig, vagy még a szüleik haza nem érnek és közben szívják magukba Győzikét, fogatlanokat a Maunikából, illetve a sok szart. Ugyanezt teszik az uncsizó kismamák és a munkanélküliek, aztán formálódnak, magyarán hülyülnek, mert megváltozik az általános normatívájuk.

Szóval ácsi! Attól, hogy Te vagy én nem nézzük, mert dolgozunk akkor, amikor adják, még kihatással van ránk ez a műsorpolitika, mert akarva-akaratlanul találkozunk azokkal az emberekkel, akik viszont megnézik.
Neten, buszmegállóban... Aztán szörnyülködünk, hogy milyen emberek vannak... Milyenek? Amilyet kinevel a média a bulvár.

Sok-sok dolgozni nem akaró, álomvilágban élő zombi, bunkó tini vesz majd körül minket. :D:D:D Akik úgy fognak beszélni, mint Győzike és Kiszel Tündéről formálják a szemöldökük... :S:S:S:S

Csókolom!

sertésmájkrém 2009.10.13. 19:22:24

@Edward Nygma: Ja, tényleg, a tv2 annó belőtte magát a fos szappanoperák reggeltől estig való nyomásába. Amíg ez ment addig tartották magukat.
Nevetséges. Ha lenne még országosan, szabadon fogható csatorna, akkor még visszább esnének, egyszerűen rém amatőrök.
Kezdve a szcientológus férfi szpikertől, az összes műsorukig.
Vágót anno tőlük hozta el az rtl és csinált belőle nézhető valamit, ezek, akiket csak elhoztak az rtl-től mind bebuktatták. Csíszártól a múmia nőig, az összes műsoruk fájóan és kínosan amatőr.

sertésmájkrém 2009.10.13. 19:23:34

@drazsika: A csatornáknak jól jön ez a módszer, mert őket juttatja többlet reklámbevételhez és nem a valóságot mutatja.

lobotómia 2009.10.15. 17:25:52

Nagyon furcsa az, hogy én pl. az RTL-t szinte soha, de leginkább soha nem nézem, valamiért az a kép alakult ki bennem, hogy amit az RTL a szájára vesz abból valahogy mindig valami bulvármocsok lesz. Ezzel szemben a Tv2 elég sokáig viszonylag nézhető volt (hozzáteszem számomra) kevésbé találtam szenzációhajhásznak, és nem voltak annyira ostoba műsorai. Aztán valahogy elkezdődött... amit koppintanak az még förtelmesebb lesz, mert nem elég, hogy eleve szar volt, de ugyan azt amatőr módon, az már rém kínos, amikor én érzem magam szarul a tv előtt. A főzős műsoruk pl. sokkal jobb, viccesebb a narrátor, a vacsoracsata, iszonyat béna, humortalan narrátorával szemben, most hagyjuk a vendégkört. A megasztár sztem jobb műsor volt, mint a Csillag születik, amúgy ízlés dolga, teljesen szubjektív dolog. Till Atillát is jobban bírom, mint Stoll Bucit, de mindegy. De szép lassan elpártoltam már ezektől a csatornáktól, elmentem normális filmeket, sorozatokat nézni.
De nem értem, hogy a Tv2-őt miért szidja mindenki. Reggel szoktam nézni még a Mokka elejét, a bulvár résznél kell indulnom dolgozni, olyan a milyen, de a RTL-es Reggelit 5 percig nem bírom. A nyávogó picsák, hülyevendégek, vendéghülyék...
De ezek szerint nem vagyok a többség, lehet szidni, de az RTL-en menő fost azt nézik. Talán az RTL rájött, mi kell a népeknek, és nem sokat nyavajognak, hogy túlságosan bulvár, hanem a normális dolgokból is bulvárt csinálnak. Persze, h ők nyerik ezeket a nézettségi adatokat.
Basszus, de hosszú lettem. Bocs. Ráadásul a zsákban ugráló Talmácsit se láttam... hát szóval bots.

lobotómia 2009.10.15. 17:47:22

de ha már ilyen parasztul offolok, lenne még egy költői kérdésem, miért kell minden halálesetet bemondani a médiában?
Több ezren meghalnak, és megszületnek.
Néhányat bemondanak, ami épp az aktuális gumicsonthoz jól passzol lsd.: mentősök szivatása, "szegény" bódigusztival, meg a disznóvírus áldozatai vagy azok, akik, amúgy is a végét járták, aztán jól beoltották, és meghaltak, mivel a végét járták eleve az oltás meg betette a kiskaput.
Meg az őrült politikus, aki először megveri a rendőröket, és amikor ezért elkaszálják hangyányit, beszed 3 xanaxot és 5 rivotrilt, ismerek olyat, aki bevesz 30 (2 mg-os) rivotrilt, és vígan sétafikál vele az utcán, és kiakadna, ha kimosnák a gyomrából, na de tök mindegy. Hülyepolitikus: beveszi, oké, akkor meghallgatják mit mond a mentős, utána, mit mond az orvos, utána jön a rendőrségi szakértő, majd az ügyvéd és a végén a pszichológus. Hát, ettől komolyan kiakadok. De a többivel ugyanez, mintha alaposan körüljárnának mindent, mert alapos tényfeltárás történik, közben 100 másik ember köti fel magát rendesen, mivel nincs mit ennie, nincs hol laknia, vagy ha van, akkor nem tud befűteni. Demagógia, tudom, de hát ki a faszomat érdekli, hogy 20-adszorra is az megy, hogy xy bolond politikusakárkigörény, bevett pár nyugtatót. Talán akart egyet szunyálni.
Aztán észrevettem, amióta nincs Ferink nekünk, milyen csönd van.
Akkor le is vonom már a következtetésemet a saját kérdésemre vonatkozóan, kampány van, mégis valahogy mintha uborkaszezon lenne. és még mindig sűrű bocs

ideasz 2009.10.15. 19:40:58

Istenem... Hogy vártam mindig a Pro7-en a "Schlag den Raab"-ot.Később ebből lett a "Schlag den Star" (az már kevésbé volt jó -stefan Raabot, mint főszereplőt nem lehetett pótolni kint sem. Műsorvezetőként is ő volt a középpontban.
Ezt a mocskot sikerült belőle itthon mutálni....
Szegény Sótlan Talmácsival kezdeni egy ilyen műsort kész öngyilkosság volt.

egy maréknyi dollár 2009.10.16. 23:43:49

@Der Beste: Igazad van!Milyen jó volt.Nem azért szűnt meg, mert Andrea elment szülni?De hát az már régen volt.A beszélgetős műsora/Szulák-show?/ is népszerű volt.
Nekem a Bagi-Nacsa páros műsorai/Banánhéj, Médiacápa/ is nagyon tetszettek.
Na mindegy;most ez van helyettük:az eszelős versengés, elhamarkodott riposzt-műsorok/most éppen a TV2 áll vesztésre, de korántsem a rivális csatorna műsorainak magas szinvonala miatt/és celebek áradata, dömpingje mindenek felet.
Szóval tényleg érdemes egyéb/TV-mentes/ programot választani.

tiantian (törölt) 2009.12.01. 01:06:40

@szabóZ: nem azt mondtam, hogy faragtatok a grafikonon, hanem érdekes mód mindig a tv2 fikázó cikkek jelennek meg. Máshogy fogalmazok: feltűnő többségben vannak azon cikkek amik ezt az adót ócsárolják, amíg a minden tekintetben ugyanolyan szar másikat viszont nem éri szó. Elfogultság?
Ellenem legyen szólva, hogy nincs tévém. De azért tudom mitől döglik a légy.